Справа № 317/2303/14-ц
№/п 2/317/1152/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого - судді Гончаренко П.П.
при секретарі - Зеленській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Запорізький РВ
УДМС в Запорізькій області про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком шляхом визнання
фізичної особи такою, що втратила право
проживання в будинку та зняття її з
реєстраційного обліку, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Запорізький РВ
УДМС в Запорізькій області про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком шляхом визнання
фізичної особи такою, що втратила право
проживання в будинку та зняття її з
реєстраційного обліку. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що відповідно до договору
купівлі-продажу від 18.01.1999 року,
виданого державним нотаріусом
Запорізької районної державної
нотаріальної контори, реєстровий номер
- 2-15 він є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. В даному житловому будинку він
зареєстрований та проживає. В
належному йому житловому будинку
зареєстрована також колишня дружина
ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_3, які за
місцем реєстрації не проживають.
Особистих речей відповідачки у будинку
не має, оплату за комунальні послуги
вона не робить, не відноситься до місця
реєстрації, як до основного свого місця
проживання. У зв'язку з реєстрацією
відповідачки в належному позивачу
будинку, він повинен сплачувати за неї
комунальні послуги, що складає
додаткові матеріальні витрати та
порушує його право на володіння та
розпорядження власністю. Позивач
стверджує, що на сьогодні відповідачка
проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2.
Відповідачка не проживає в будинку
належному ОСОБА_1 з грудня 2012 року, але
добровільно знятися з реєстрації не
Всі зазначені обставини і змусили
позивача звернутися до суду з позовом,
в якому він просить суд усунути йому
перешкоди в користуванні та
розпорядженні житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1, визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право проживання та
користування житловим приміщенням у
належному йому житловому будинку та
зобов'язати РВ УДМС України в
Запорізькій області зняти її з
реєстраційного обліку за зазначеною
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явилась, однак
надала суду заяву в якій позов
підтримала повністю, наполягала на
Відповідачка ОСОБА_2 в судові
засідання, призначені на 26.08.2014 року та
22.09.2014 року не з'явилася, була
повідомлена належним чином про місце
та час розгляду справи, заперечень на
позов суду не представила.
Представник третьої особи -
Запорізький РВ УДМС в Запорізькій
області в судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином про
місце та час розгляду справи,
заперечень на позов суду не представив.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 опитані в
судовому засіданні 26.08.2014 року
пояснили, що ОСОБА_2 в житловому будинку
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що в
грудні 2012 року, зібравши всі свої
особисті речі, вона виїхала з будинку
та зараз проживає за іншою адресою.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 197 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_4, свідків, всебічно та
повно з'ясувавши обставини справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи, надавши їм оцінку у сукупності
з оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки задоволення позовних вимог
позивача не порушує невизнані або
оскаржувані права, свободи чи інтереси
будь-яких осіб.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлено, та підтверджується
матеріалами справи, а саме документами,
наданими позивачкою, копії яких
знаходяться в матеріалах справи, а їх
оригінали були досліджені судом в
судовому засіданні.

Належність ОСОБА_1 житлового будинку
АДРЕСА_1 підтверджується договором
купівлі-продажу від 18.01.1999 року, виданим
державним нотаріусом Запорізької
районної державної нотаріальної
контори, реєстровий номер - 2-15.

Факт не проживання відповідачки ОСОБА_2
за місцем реєстрації підтверджується
довідкою № 08-29/752 від 01.04.2014 року яка
видана Виконавчим комітетом
Біленьківської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечувалися.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном. Згідно зі
ст. 391 ЦК України держава забезпечує
рівний захист прав усіх суб'єктів права
власності. Власник, який має підстави
передбачати можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею своїх дій, які
можуть порушити його право, а бо з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.

Реєстрація за своїм змістом згідно зі
ст. 3 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» визначається як
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації;
тобто реєстрація є офіційним
фіксуванням місця проживання певної
особи, яка має право користування або
право власності на зазначене житло.

За змістом ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, на підставі
запиту органу реєстрації за новим
місцем проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

Зазначені правові норми встановлюють
певний порядок скасування реєстрації
місця проживання фізичної особи, який
пов'язано насамперед з втратою або
позбавленням права користування або
права власності на житлове приміщення.

При цьому, відповідно до положень ч.1
ст.16 ЦК України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України,
ст. 3, 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Запорізький РВ УДМС в
Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні житловим
будинком шляхом визнання фізичної
особи такою, що втратила право
проживання в будинку та зняття її з
реєстраційного обліку - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні та розпорядженні
належним йому на праві приватної
власності житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
проживання та користування житловим
приміщенням у належному ОСОБА_1
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати РВ УДМС України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в 20 денний строк після
подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення до апеляційного суду
Запорізької області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
П.П. Гончаренко