У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду
міста Одеси Бабаков В.П., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, про
встановлення неправильності запису в
книзі реєстрації актів цивільного
стану, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.
Одеси надійшла заява ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Центральний відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, про встановлення
неправильності запису в книзі
реєстрації актів цивільного стану.

З заяви вбачається, що ОСОБА_2,
громадянин Сирійської Арабської
Республіки та ОСОБА_3, громадянка
України, 10.10.2012 року зареєстрували шлюб
у Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 1291. Але при складанні актового
запису було допущено описку, ПІБ
нареченого вказано як «ОСОБА_2» замість
вірного «ОСОБА_2». Заявник звернувся до
суду з вимогою про встановлення факту
неправильності реєстрації актового
запису, внесення змін до нього. Але по
суті вимог просить виправити помилку,
видаливши по батькові ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що з заяви вбачається спір
про право, про внесення змін до
актового запису про шлюб, а не
встановлення юридичного факту.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Крім того, відповідно п.1. ч.2 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб`єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії) дій
чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що актовий
запис є актом індивідуальної дії,
виданим відповідним суб'єктом владних
повноважень, тому воно підлягає
скасуванню в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

А згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 122, 256, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа - Центральний
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, про встановлення
неправильності запису в книзі
реєстрації актів цивільного стану -
відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: