Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
справа № 542/1118/14-ц

2/542/602/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
до Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
ОСОБА_3, після смерті якого залишилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 0,0682 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської
області, і призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель. Позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем після померлого за
заповітом.

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 02.07.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
зазначену земельну ділянку, тому він
звернувся до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, в матеріалах
справи є заява позивача, в якій вона
просить позов задовольнити повністю,
справу розглянути без її участі.

Представник відповідача -
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, , надав
заяву № 02-21/637 від 30.07.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ПЛ № 016015 від 29.12.2002 року, ОСОБА_3
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 682,000 кв.м у межах згідно
з планом, що розташована на території
АДРЕСА_1, Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель (а.с. 10).

Як вбачається з витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки площа
земельної ділянки, належної ОСОБА_3 і
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, становить 0,0682
га (а.с. 11).

Відповідно до заповіту від 28 жовтня 2013
року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
заповів все своє майно дочці ОСОБА_1
(а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новосанжарського
районного управління юстиції у
Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1569/01-16 від 16.07.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 заведена
спадкова справа № 17/2014 від 30.01.2014 року.
Спадкоємцем згідно поданої заяви про
прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 22).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0682 га, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, Новосанжарського району
Полтавської області ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ № 016015 від
29.12.2002 року, як за спадкоємицею за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко