№ 2/269/1107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2014 року. Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

в складі: головуючого судді:
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Макіївки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
даним позовом 17.07.2014 року і просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/2 частки з усіх видів доходу,
щомісяця, на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час сторони шлюбні стосунки
припинили, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. За таких обставин
позивач вимушена була звернутися до
суду із даним позовом.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та зазначила, що наполягає на своїх
позовних вимогах.

Відповідач до суду двічі не
з`явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, повернуті на адресу суду.
Доказів про поважність причин своєї
неявки відповідач суду не надав, заяви
про відкладання розгляду справи від
нього також не надходило. У разі неявки
відповідача, якого належним чином
повідомлено про день та час розгляду
справи і від якого не надійшло заяви
про відкладення справи, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.10.2008 року, про
що свідчить свідоцтво про шлюб, копія
якого знаходиться в матеріалах справи
(а.с.7). Від шлюбу мають трьох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, про що свідчить
довідка з місця проживання (а.с.8).

Відповідач доводиться
малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
рідним батьком, позивач - матір`ю, що
підтверджено копіями свідоцтв про
народження (а.с.4,5,6).

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Ст.181 СК України передбачає
спосіб такого утримання, один з яких -
це сплата аліментів на утримання
дитини за рішенням суду.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів на утриманні інших дітей,
непрацездатність чоловіка або дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів має
бути не меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Позивач не працює, оскільки здійснює
догляд за дітьми. Відповідач офіційно
працевлаштований, що підтверджено
довідкою з місця роботи ( а.с.8), тобто
має постійний доход, групи
інвалідності не має, інших утриманців
також.

Таким чином, проаналізувавши
наведене у сукупності, суд дійшов
висновку, що частка заробітку (доходу)
відповідача, яка буде стягуватися як
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей,
повинна скласти 12 частину з усіх видів
доходу відповідача, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача на користь позивача витрат
по оплаті правової допомоги адвоката,
то у цій частині вони не підлягають
задоволенню, оскільки це витрати
сторін, які вони несуть у зв"язку з
оплатою допомоги адвоката або іншого
фахівця в галузі права, які надають
правову допомогу за договором, тобто
які беруть безпосередню участь у
справі.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача відповідно до вимог ст. 88
ч 3 ЦПК України судовий збір у державний
дохід.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 60, 88 ч 3, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Єнакієве,
Донецької області, РНКОПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини з усіх видів доходу
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
на дитину відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнення провадити з моменту
звернення позивача до суду, тобто з
17.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів привести до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення проголошене і може бути
оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом
десяти днів із дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. А. Слабкіна