Справа № 513/1326/14-ц
Провадження № 2/513/533/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк" Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому просить стягнути з останнього на
свою користь заборгованість у
обґрунтовуючи тим, що відповідач не
виконав умови кредитного договору №
ODХRRX10180299 від 28 грудня 2007 року,
укладеного між ними, про надання
кредиту в сумі 4320,00 гривень і сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримав позов, просив справу
розглянути за його відсутності, надав
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
про поважні причини неявки суд не
повідомив. У зв'язку з чим, за письмовою
згодою представника позивача, згідно
до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України, які регулюють
Частина 1 ст.1048 УК України встановлює,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який
не повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
Відповідно договору № ODХRRX10180299 від 28
грудня 2007 року, укладеному між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк "ПриватБанк" та відповідачем,
останній отримав кредит в сумі 4320
гривень 00 копійок зі сплатою 12%
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 7-10).
Відповідач погодився з тим, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним та банком
Згідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Як вбачається зі Статуту, Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» є правонаступником
усіх прав та зобов'язань Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (а.с.14).
Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ПАТ "КБ "Приватбанк" свої зобов'язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит у сумі 4320,00 гривень.
10 жовтня 2008 року Саратським районним
судом Одеської області ухвалено
судовий наказ про стягнення з
відповідача заборгованості у сумі 7256
гривні 82 копійки станом на 10 жовтня 2008
року за кредитним договором № ODХRRX10180299
від 28 грудня 2007 року (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України
зобов'язання припиняється на
підставах, встановлених договором або
законом. Такі підстави зазначені у
статтях 599-601, 604-609 ЦК України.
Наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору; не звільняє боржника від
відповідальності за невиконання
зобов'язання, оскільки зобов'язання
залишається невиконаним належним
чином відповідно до вимог ст.ст.529, 599 ЦК
Однак, відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тобто
прийняті на себе зобов'язання не
Позивач надав суду розрахунок
заборгованості за договором № ODХRRX10180299
від 28 грудня 2007 року, згідно якого
станом на 22 серпня 2014 року
тому числі: заборгованість за кредитом
- 4320,00 гривень; заборгованість по
процентам - 477,32 гривні, заборгованість
по комісії - 1555,20 гривень; пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень - фіксована частина, 1233,25
гривень - процентна складова (а.с.6).
Відповідно до 3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

Заявлена позивачем до стягнення сума
неустойки складає 25569 гривень 27
копійок і значно перевищує суму самого
кредиту та процентів, а тому суд вважає
необхідним застосувати правило ч. 3 ст.
551 ЦК України про співмірність вимог із
розміром заподіяних збитків і
зменшити розмір неустойки до 9 000
гривень. Таким чином, загальна сума
заборгованості станом на 22 серпня 2014
року складає 15 352,52 гривні.

За винятком суми, стягнутої на
підставі судового наказу Саратського
районного суду Одеської області від 10
жовтня 2008 року, у розмірі 7256,82 гривні
остаточна сума заборгованості складає
9 828, 95 гривень..

За таких обставин позов підлягає
частковому задоволенню в сумі 9828, 95
гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
витрати на оплату судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в сумі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, с у д

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1 паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ
УМВС України в Одеській області 29
травня 1998 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, , на
рахунок № 3111 у ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 9 828 (дев'ять тисяч
вісімсот двадцять вісім) гривень 95
копійок.

У задоволенні решти позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок на рахунок № 0001 у ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
отримання копії рішення, а
відповідачкою - протягом десяти днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька