Справа № 278/4134/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Забродської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Троянівської сільської
ради Житомирського району про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3, після смерті якого залишилася
спадщина у вигляді .

В оформленні права власності після
померлого ОСОБА_3 позивачці в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
майно, що стало підставою для звернення
позивачки до суду.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала повністю
та просила його задовольнити з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Троянів, Житомирського району,
Житомирської області помер ОСОБА_3, про
що в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №39.

Позивачка, дружина померлого
ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за
законом, оформити право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документу на
спадкове майно.

Право позивачки на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3
(а.с.14), копією свідоцтва про народження
та одруження позивачки (а.с.13),
довідками виконавчого комітету
Троянівської сільської ради
Житомирського району (а.с.9-10), копією
технічного паспорта на житловий
будинок (а.с.6-8), постановою нотаріуса
від 28 серпня 2014 року №1367/02-31 про
відмову позивачці у видачі на її ім'я
свідоцтв про право на спадщину на
спадкове майно (а.с.11).

Судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини, а також те, що спір між
сторонами врегульовано при судовому
розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємицею за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка
ОСОБА_3, право власності на спадкове
майно, а саме житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 41,5 кв.м.,
житловою площею 16,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук