справа № 274/4237/14-ц
н/п № 2-р/274/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

29.09.2014 року

Головуючого судді:
Щербака
Д.С.,

при секретарі:

Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичева заяву ОСОБА_1, представник за
довіреністю ОСОБА_2, про роз’яснення
рішення Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 01.08.2014
року у цивільній справі за № 274/4237/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до Закутинецької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок та
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду
із заявою про роз’яснення рішення
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 01.08.2014 року у
цивільній справі за № 274/4237/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до Закутинецької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок та
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, посилаючись на те, що
вказаним вище рішенням за ОСОБА_1 судом
було визнано право власності на
житловий будинок за № 8 по вулиці Щорса
в с. Сингаївка Бердичівського району
Житомирської області та земельну
ділянку площею 0,34 га, розташованою за
адресою по вулиці Щорса № 8 в с.
Сингаївка Бердичівського району
Житомирської області, передану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і госпспоруд,
ведення особистого підсобного
господарства в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер 14.12.2011 року.

Однак, при зверненні до
реєстраційної служби Бердичівського
МРУЮ з метою реєстрації документів на
майно їй було відмовлено у задоволенні
заяви у зв’язку з тим, що рішення суду є
незрозумілим в частині характеристики
будинку, а саме які об’єкти входять до
будинку (якими літерами позначені)
згідно технічного паспорту на будинок.

В судове засідання сторони не
з’явилися, що не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Відповідно до ст. 221 ЦКУ України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту. Заява про
роз’яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
роз’яснення рішення суду.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
документи, приходить до висновку, що
заява про роз'яснення рішення підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, представник за
довіреністю ОСОБА_2, про роз’яснення
рішення Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 01.08.2014
року у цивільній справі за № 274/4237/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до Закутинецької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок та
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Роз'яснити рішення
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 01.08.2014 року у
цивільній справі за № 274/4237/14-ц
наступним чином: житловий будинок
(літера А-1 з погребом з шийкою Б-1,
сараєм В-1 та убиральнею Г-1) за № 8 по
вулиці Щорса в с. Сингаївка
Бердичівського району Житомирської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом 5 днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд. Якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Д.С. Щербак