Справа № 488/3049/14-ц
Провадження № 2/488/1424/14 р.
районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
за участю позивача ОСОБА_1,
представника- позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
У червні 2014 року позивач звернулася до
суду із позовною заявою, в якій просила
надати неповнолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд з України
без згоди батька - ОСОБА_3
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
який розірвано 15 липня 2009 року. Від
вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
31 травня 2014 року неповнолітня ОСОБА_4
закінчила навчання у спеціалізованій
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.
Після закінчення загальноосвітньої
школи неповнолітня ОСОБА_4 виявила
бажання продовжити своє навчання за
кордоном України, а саме у Польщі в
університеті «Академія економіки», що
розташований в м. Радом.
Однак неповнолітня ОСОБА_4 не має
можливості виїхати на навчання для
отримання вищої освіти до Польщі,
оскільки її батько ОСОБА_3 не надав свою
згоду щодо її виїзду за кордон,
оскільки останні не спілкуються та не
підтримують родинних стосунків. Місце
знаходження ОСОБА_3 позивачу та їх
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
неповнолітня ОСОБА_4 позов підтримали,
просили задовольнити. Вказувала, що її
донька бажає отримати вищу освіту за
кордоном у Польщі. Однак для отримання
візи неповнолітній ОСОБА_4 потрібні
дозволи батьків. В зв»язку із тим, що
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків та не
цікавиться життям своєї дитини, місце
його знаходження невідоме, сторони
ніякого зв»язку не підтримують, це
унеможливлює врегулювання спору у
позасудовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримав, просив
задовольнити з підстав, викладених у
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним
чином, не представив доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивача та її представника, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірваний 15 липня 2009 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївської
міського управління юстиції (а.с.6).

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачем.

31 травня 2014 року неповнолітня ОСОБА_4
здобула повну загальну середню освіту
у спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів
з поглибленим вивченням англійської
мови № 165 м. Києва, що підтверджено
атестатом України (а.с.9).

Згідно довідки Академії економіки в м.
Радом, держава Польща, ОСОБА_4 подала
заяву для зарахування її на перший курс
денної форми навчання за спеціальністю
«Педагогіка» в Академії економіки в
Радомі (а.с.11).

Для перетину державного кордону Польщі
неповнолітній ОСОБА_4 необхідно
отримати відповідну візу для
студентів.

Однією із вимогою національного
законодавства Польщі при отриманні
такої візи є згода батьків на виїзд
неповнолітньої особи з України.

Позивач, як мати дитини, надала таку
згоду своєї донці, та оформила її у
відповідності до чинного
законодавства у нотаріальному порядку.

Батько дитини ОСОБА_3 свою згоду у
відповідній формі не надав, оскільки
сторони знаходяться у неприязних
відносинах. ОСОБА_3 не цікавиться
життям своєї доньки та не приймає
участі у її вихованні.

Згідно ст.141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

За ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27 січня 1995 року № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року №
231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

В зв»язку із тим, що діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або на підставі рішення
суду при відсутності згоди одного з
батьків, в інтересах неповнолітньої
дитини, її освітнього та духовного
розвитку, суд надає дозвіл на її виїзд
за кордон без згоди батька.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88 158; 174; 179;
185; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
- задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди)
батька дитини ОСОБА_3 для навчання в
державі Польща.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний