Провадження 2-з/127/28/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області у складі головуючої
судді Романюк Л.Ф., при секретарі
Шарапанівському Р.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась
до суду з заявою про забезпечення
доказів, заяву мотивувала тим, що у
ОСОБА_2 виник спір щодо встановлення
часток в спільній приватній власності
на домоволодіння, що розташоване за
адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 69
співвласниками якого є: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

Одна із співвласників, а саме ОСОБА_7, є
померлою, а інформацією щодо її
спадкоємців ніхто із співвласників не
володіє, тому не можливо визначити, хто
саме фактично є власником тієї частини
домоволодіння, що належала ОСОБА_7 та
відповідно хто є співвідповідачем у
позові щодо встановлення часток.

Дослідивши заяву, суд прийшов до
висновку, що вона підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до технічного паспорту від
08.07.2010 року співвласниками
домоволодіння що розташоване за
адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд.69
є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
(а.с. 3-7).

ОСОБА_7 померла 19.05.1989 року відповідно
до запису акта про смерть № 1031(а.с. 8).

Згідно ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів; заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі;
присутність цих осіб не є обов'язковою;
у разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника; питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою; оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи; якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За викладених обставин, суд прийшов до
висновку, що в заявниці ОСОБА_8 виникли
трудності у встановлені кола
відповідачів для вирішення спірних
питань в майбутньому, а тому заявлені
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Вінницької
державної нотаріальної кантори (м.
Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
відомості із спадкового реєстру щодо
наявності чи відсутності спадкоємців у
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
19.05.1989р., із зазначенням хто саме ними
являється і місце їх проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя