Справа №: 343/907/14-ц
Провадження №: 2/0343/463/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Тураша В. А.

секретаря -
Лукань О.З., Прокопишин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського
районного суду знаходиться справа за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією .

В судове засідання з»явився:
представник відповідачки ОСОБА_1
ОСОБА_2(довіреність а.с.24).

Представник позивача, участь
якого визнана обов»язковою ( ухвала від
10.06.2014р а.с.35), на неодноразові виклики
в судове засідання не прибув , хоч про
час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому Законом
порядку (а.с.28,32,38,39,45) .

В судовому засіданні
представник відповідачки позовні
вимоги не визнав, оскільки до
матеріалів справи не долучено правила
надання послуг при кредитуванні
фізичних осіб, в розрахунку
заборгованості, яка долучена до
матеріалів справи наявні арифметичні
помилки. У зв»язку з тим , що
представник позивача , участь якого по
їх клопотанню визнана судом
обов»язковою, в судові засідання на
неодноразові виклики не з»явився,
просив залишити позов без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасника
процесу, вивчивши матеріали справи,
вважає, що дану справу розглянути без
представника позивача по справі
неможливо, а тому позовну заяву ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією
слід залишити без розгляду, виходячи з
наступного:

У відповідності до п.3 ч.1 статті
207 ЦПК України суд залишає заяву без
розгляду у випадку коли належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
повинні враховуватись у системному та
логічному зв»язку із положенням ст.169
цього Кодексу, згідно якої суд
відкладає розгляд справи лише в разі
першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача
без поважних причин. При повторній
неявці належним чином повідомленого
позивача, від якого не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що представник
позивача - юридичної особи ПАТ «Дельта
Банк», участь якого визнана судом
обов»язковою, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи на неодноразові виклики не
з»явився, з метою недопущення
зловживання особами, які беруть учать у
справі, своїми процесуальними правами,
враховуючи розумні строки розгляду
справи, що є вимогою ст. 157 ЦПК України
та ст. 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод 1950
року, є підстави для залишення позовної
заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією -без розгляду.

Керуючись статтями 169,207,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - залишити без
розгляд .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п»яти днів з
дня проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: