Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2319/14-ц
Номер провадження 2/213/920/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.,

за участю прокурора -Чубенко
Р.І.,

представника позивача - виконкому
Інгулецької районної у місті ради
м.Кривого Рогу, як органу опіки та
піклування -Совенко С.М.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Виконкому
Інгулецької районної у місті ради
м.Кривого Рогу (як орган опіки та
піклування) в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та встановлення
опіки, -

В С
Т А Н О В И В :

Виконком Інгулецької районної у
місті ради м.Кривого Рогу (як орган
опіки та піклування) звернувся в суд з
позовом в інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання малолітніх дітей та
встановлення опіки, який в судовому
засіданні уточнили. Просять позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
трьох малолітній дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї
аліменти на утримання вказаних дітей в
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
заробітку (доходу) до повноліття дітей
на користь опікунів або
навчально-виховного закладу, у випадку
влаштування дітей до нього; встановити
опіку над малолітніми дітьми,
доручивши органу опіки та піклування
призначити опікуна або влаштувати
дітей до дитячого закладу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав уточнені позовні
вимоги в повному обсязі. Пояснив, що
відповідачка ОСОБА_2 має трьох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Батька дітей ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 згідно рішення Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу від 31.08.2010
року визнано безвісно відсутнім.
Батько дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_6
записаний у свідоцтві про народження
дитини зі слів матері. Відповідачка
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків, не займається
вихованням дітей, не піклується про їх
моральний та фізичний розвиток. ОСОБА_2
не працює, зловживає алкогольними
напоями. Остання притягувалась до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьківських обов'язків.

З 20.05.2014 року діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 перебувають у КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Криворізької міської ради.
02.06.2014 року виконком Інгулецької
районної в місті ради м.Кривого Рогу
прийняв рішення про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

З метою захисту малолітніх дітей
просить уточнений позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.
Пояснила, що вона має трьох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вона на даний час не працює, з роботи
була звільнена за прогули. Від держави
отримувала соціальні виплати в
загальному розмірі близько 4000 грн. В
травні 2014 року дітей забрали до
дитячого центру. Вона визнає, що
належним чином не доглядала за дітьми,
вживала алкогольні напої. Зараз вона
намагається не товаришувати із
сусідами, з якими випивала. На даний
час вона мешкає із співмешканцем.
Проти позовних вимог про позбавлення
її батьківських прав та про стягнення
з неї аліментів в розмірі 1/ 2 частини
заробітку на утримання дітей - не
заперечує. Має намір влаштуватися на
роботу та в подальшому повернути
дітей.

Із пояснень свідка ОСОБА_7 в судовому
засіданні слідує, що вона працює
головним державним соціальним
інспектором управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної в місті
ради м.Кривого Рогу та знає
відповідачку у зв'язку із своєю
діяльністю. В 2014 року було проведено
обстеження місця проживання
відповідачки ОСОБА_2. На момент
обстеження в її помешканні було чисто,
в наявності була їжа. Потім до
управління стали надходити
повідомлення, що відповідачка пиячить,
за дітьми не доглядає, діти не
відвідують дитсадок. Також з дитсадку
повідомляли, що ОСОБА_2 приводить дітей
до дитсадку та забирає дітей в
нетверезому стані. Дітей було
поставлено на облік служби у справах
дітей, як таких, що перебувають у
складних життєвих обставинах.
Відповідачка на даний час не отримує
соціальну допомогу на дітей, оскільки
останні були направлені до центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей.

Із пояснень свідка ОСОБА_8 слідує,
що вона працює фахівцем із соціальної
роботи Криворізького міського центру
соціальних служб для сім»ї, дітей та
молоді. Відповідачка деякий час
проживала в Довгинцівському районі
м.Кривого Рогу. Вона відвідувала сім»ю
ОСОБА_2. Діти були не доглянуті,
відповідачка перебувала в стані
алкогольного сп»яніння. остання
поясняла, що у неї стресова ситуація і
їй погано. Діти казали, що їли хліб і
згущене молоко.

Відповідачку неодноразово
відвідували працівники служби у
справах дітей. На даний час
відповідачка не пиячить. Вважає, що
дітей не слід повертати до матері,
оскільки вона не може себе стримувати,
зривається, знову вживатиме алкогольні
напої.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона
працює оперуповноваженим сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Інгулецького РВ КМУ та складала
відносно відповідачки ОСОБА_2 протокол
про адміністративне правопорушення за
ст.184 КУпАП. З відповідачкою
проведилась профілактична бесіда.
ОСОБА_2 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
постановою суду. Завідуюча
гуртожитку, в якому проживає
відповідачка звернулась до міліції із
заявою, що діти відповідача
перебувають без догляду. 10.05.2014 року до
місця проживання ОСОБА_2 виїжджала
слідча оперативна група. Було
встановлено, що відповідачка
перебувала в стані алкогольного
сп»яніння, за дітьми не доглядала.
Останні вибігали на вулицю на дорогу, а
також кидали різні речі з вікна
гуртожитку, діти були без догляду
матері та могли випасти із вікна.

Свідок ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснила, що вона працює
завідуючою в гуртожитку по АДРЕСА_1. В
кімнаті №51 гуртожитку проживає
відповідачка ОСОБА_2 з трьома
малолітніми дітьми. Остання не
доглядає за своїми дітьми належним
чином. На неї надходили скарги, що вона
забирала дітей з дитсадка в стані
алкогольного сп»яніння. Чергова
гуртожитку бачила, як відповідачка з
похмілля ходила в дитячий садок за
дітьми. Мешканець гуртожитку був
свідком, як діти відповідачки сиділи на
підвіконні кімнати і кидали в
перехожих ножі та інші предмети. Вона
приходила до відповідачки, балакала з
нею з цього приводу.

Із пояснень свідка ОСОБА_11
слідує, що вона працює вихователем в
дитсадку №207 у групі раннього віку. В її
групу ходить ОСОБА_5. Мати ОСОБА_2
приводила дитину до дитячого садка з
висипами на обличчі. Діти відповідачки
одягнуті неохайно. Інколи ОСОБА_2
приходила до дитячого садка із запахом
алкоголю. Вона відвідувала дитину за
їх місцем проживання наприкінці квітня
2014 року. Відповідачка була твереза, в
кімнаті були подруги відповідачки і
діти. У ОСОБА_5 був розбитий лоб, в
кімнаті антисанітарні умови. Було
встановлено, що у дітей немає місця для
розвитку, відсутні іграшки.

Із пояснень свідка ОСОБА_12
встановлено, що вона працює
вихователем в дитсадку, який
відвідують діти відповідачки, в
молодшій групі. ОСОБА_4 не дуже
розвинута дитина, відстає у засвоєнні
програми садочка. Дитина приходить до
садочка не охайна. Мати приводила
дітей до дитсадка із запахом спиртного,
забирала дітей також з ознаками
сп"яніння. Вона ходила до дітей в
гуртожиток. Бачила, що у дітей відсутні
іграшки. ОСОБА_3 розповідав, що їздив до
батька. Батько б»є матір, а вона б»є
дітей. ОСОБА_4 плакав, казав, що боїться
коли мати залишає їх надовго одних.
Вважає, що відповідачка не виконує свої
обов»язки по вихованню та утриманню
дітей.

Прокурор прокуратури Інгулецького
району м.Кривого Рогу Чубенко Р.І. в
судовому засіданні зазначив, що
відповідач не виконує покладених на
неї обов'язків щодо виховання та
утримання дітей. Вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітніх дітей. Позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вислухавши представника
позивача, відповідачку, думку
прокурора, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, встановленими наступні
обставини.

Матір»ю малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-6). Батьком
дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є ОСОБА_14. Батьком
малолітнього ОСОБА_5 записаний ОСОБА_6
відповідно до ст.135 Сімейного кодексу
України (а.с.8). Шлюб між відповідачкою і
ОСОБА_14 розірвано 08.10.2010 року (а.с.7).

Рішенням Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу від 31.08.2010
року ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано
безвісно відсутнім. Рішення набрало
законної сили 10.09.2010 року (а.с.38).

Із копії листа в.о. головного лікаря КЗ
«Криворізький спеціалізований будинок
дитини» ДОР» від 12.12.2013 р. слідує, що у
відділенні ранньої медико-соціальної
реабілітації на базі їх закладу з 09.12.2013
року перебувають малолітні ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Максимальний термін
перебування в закладі - 3 місяці (а.с.10).

Згідно копії листа від 21.01.2014 року,
Криворізьким міським центром
соціальних служб для сім»ї, дітей та
молоді виконкому Криворізької міської
ради було виявлено сім»ю ОСОБА_2, в якій
на вихованні знаходяться троє
малолітніх дітей. Зі слів сусідів мати
дітей схильна до зловживання
алкогольних напоїв, рідко буває за
місцем проживання, під час перевірки
17.01.2014 року було виявлено, що ОСОБА_2
перебувала в алкогольному стані (а.с.12).

Із копії акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї відповідачки по АДРЕСА_1, від
17.01.2014 року, слідує, що санітарний стан
житла задовільний. Кімната оснащена
корпусними меблями, однак для
виховання та розвитку дітей умови не
створені, кількість спальних місць
обмежена. Зі слів сусідів мати дітей
зловживає алкогольними напоями, веде
аморальний спосіб життя. В кімнаті
перебувають сторонні особи, які
вживають алкогольні напої (а.с.13).

Постановою Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу від 06.03.2014 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.184 ч.1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
попередження (а.с.14).

Із копії листа від 29.04.2014 року №35
вбачається, що діти відповідачки
наказом від 31.03.2014 року зараховані до
Комунального комбінованого
дошкільного навчального закладу №207. В
період з 09.04.2014 року по 14.04.2014р. були
відсутні у закладі з причини хвороби, з
22.04.2014р. по 28.04.2014р. - були відсутні по
домашній причині (а.с.16).

На дітей відповідачки складені
психолого-педагогічні характеристики
вихователями відповідних груп
Комунального комбінованого
дошкільного навчального закладу №207
(а.с.17-19).

Наказом виконкому Інгулецької
районної в місті ради м.Кривий Ріг
служби у справах дітей №19 від 30.04.2014
року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
поставлені на облік дітей, які
опинились в складних життєвих
обставинах, як таких, що проживають в
сім»ї у якій батьки ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов»язків з виховання дітей (а.с.9).

Із копії інформації про сім»ю від 16.05.2014
року наданої Комунальним комбінованим
дошкільним навчальним закладом №207,
вбачається, що матеріально-побутові
умови проживання малолітніх дітей
відповідачки ОСОБА_2 - незадовільні,
остання до своїх батьківських
обов»язків ставиться не належним
чином: допускає пропуски дітей без
поважних причин, своєчасно не
повідомляє про можливу відсутність
дитини або хворобу, приводить дітей в
брудному одязі, приводить дітей та
забирає з садка в нетверезому стані, не
дбає про фізичних та психічний стан
дітей; не намагається створити умови
для розвитку природних нахилів та
здібностей дітей (а.с.11).

Згідно копії листа Інгулецького
райвідділу міліції від 23.05.2014 року,
відносно ОСОБА_2 було складено
адміністративний протокол за ч.2 ст.184
КУпАП, оскільки було встановлено, що
10.05.2014 року остання перебувала в стані
алкогольного сп»яніння, за малолітніми
дітьми не наглядала. Останні вибігали з
гуртожитку на проїзну частину, а також
з вікна кімнати викидали різні речі
(а.с.21).

Завідуючою гуртожитку по АДРЕСА_1
ОСОБА_10 були складені на ім»я
начальника служби у справах дітей
виконкому Інгулецької районного в
місті ради доповідні записки з приводу
зловживання відповідачкою спиртними
напоями та не виконання батьківських
обов»язків стосовно своїх малолітніх
дітей, які залишаються без догляду
матері (а.с.22,23).

Із копії повідомлення №30 від
20.05.2014 року слідує, що малолітні ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 20.05.2014 року зараховані до
КУ «Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» Криворізької
міської ради, як такі, що опинилось в
складних життєвих обставинах (а.с.24).

18.06.2014 року виконкомом Інгулецької
районної у місті ради м.Кривий Ріг
прийнято рішення про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
у відношенні трьох малолітніх дітей
(а.с.39).

Вказаним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають із ст. 164
Сімейного кодексу України та ст.ст.166,
180,183 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України: мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 166 ч.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Із досліджених в судовому
засіданні письмових матеріалів даної
цивільної справи та із пояснень
свідків, вбачається, що ОСОБА_2
самоухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
малолітніх дітей. Відповідач зловживає
спиртними напоями, залишала дітей без
догляду, не піклувалась про їх
здоров'я та розвиток, не створювала
належних умов для проживання дітей.
Материнської турботи не проявляла.

Суду надано достатньо доказів, які
свідчать про ухилення відповідачки
від виконання своїх обов'язків щодо
виховання малолітніх дітей.

Виконавчий комітет Інгулецької
районної в місті ради м.Кривого Рогу
дійшов висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
у відношенні до малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
яким суд цілком погоджується.

Також судом встановлено, що
відповідач визнала позовні вимоги про
позбавлення її батьківських прав у
відношенні трьох малолітніх дітей та
стягнення аліментів на їх утримання.

Судом встановлено, що у рішенні
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривий Ріг від
18.06.2014 року допущена описка у
зазначенні дати народження дитини
ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно вказаних малолітніх дітей та
стягнути аліменти на їх утримання.
Таким чином, позовні вимоги суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Окрім цього, слід стягнути з
відповідачки судовий збір на користь
держави.

На підставі ст.ст.164,165,166,167,180,182,183
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.10,11, 60, 74,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету
Інгулецької районної у місті ради
м.Кривого Рогу (як орган опіки та
піклування) в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та встановлення опіки
- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку
України, уродженку м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області позбавити
батьківських прав в відношенні трьох
малолітній дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянки України, уродженки м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
аліменти на утримання трьох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
/доходу/, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для кожної дитини відповідного віку,
щомісяця, на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому будуть
знаходитися діти, починаючи з 05 червня
2014 року і до повноліття старшої дитини.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Доручити виконавчому комітету
Інгулецької районної в місті ради
м.Кривий Ріг, як органу опіки та
піклування - вирішити питання про
призначення опікуна малолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 або
влаштувати їх до дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
коп. та 243 гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова