Справа № 640/7123/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(
ЗАОЧНЕ )

18 липня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді
Зуб Г.А.

при секретарі
Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитними
договорами № ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року,
№ ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року у
загальному розмірі 712 969,17 грн. та
судовий збір у сумі 3654,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог
посилалась на наступне. 27.04.2006 року між
відповідачем та АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є ЗАТ
«ОТП банк», правонаступником
останнього є ПАТ «ОТП Банк» укладено
кредитний договір № ML - 700/345/2006, згідно
якого Банк надав відповідачу кредит в
сумі 12 000,00 дол. США строком до 25.04.2016
року зі сплатою процентів у порядку та
розмірах, встановлених у кредитному
договорі. 25.05.2007 року між Банком та
відповідачем був укладений наступний
кредитний договір № ML - 700/1424/2007, згідно
якого відповідач отримав кредит у
Банку в розмірі 29 300,00 доларів США
строком до 25.05.2013 року зі сплатою
процентів у порядку встановленому
кредитним договором. 24.02.2012 р. між ПАТ
«ОТП Банк» та позивачем було укладено
договір факторингу № 24/02/12. Згідно з
вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а позивач прийняв на себе
право вимоги за вище вказаними
кредитними договорами. Таким чином, до
позивача перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до відповідача за
кредитними договорами № ML - 700/345/2006 від
27.04.2006 року, № ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року.
Згідно з п. 1.1 ч.2 кредитного договору №
ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року, відповідач
зобов'язався своєчасно погашати суму
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом в порядку і
строки, визначені на умовах кредитного
договору. При цьому для розрахунку
відсотків за користування кредитом
встановлено використовувати фіксовану
процентну ставку у розмірі 14,00%. Згідно
з п. 1.1 ч.2 кредитного договору № ML -
700/1424/2007 від 25.05.2007 відповідач
зобов'язався своєчасно погашати суму
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом в порядку і
строки, визначені на умовах кредитного
договору. При цьому для розрахунку
відсотків за користування кредитом
встановлено використовувати процентну
ставку в розмірі 11,99%. Проте, відповідач
не здійснює погашення кредиту та
відсотків у строки та в розмірах,
встановлених кредитними договорами.
Відповідно до умов кредитних
договорів, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами,
відповідач зобов'язаний сплатити пеню
в розмірі 1% від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожний день прострочки. Зазначена пеня
сплачується додатково до прострочених
сум, що підлягають сплаті згідно з
кредитним договором. Крім того,
вказаними кредитними договорами
передбачено, що за прострочення
виконання боргових зобов'язань понад 15
календарних днів відповідач, крім пені,
додатково сплачує на користь Банку
штраф у розмірі 0,01% від суми
прострочених боргових зобов'язань, але
не менше 25,00 грн. За прострочення
виконання боргових зобов'язань понад 30
календарних днів відповідач, крім
зазначених вище пені та штрафу,
додатково сплачує на користь Банку
штраф у розмірі 0,02% від суми
прострочених боргових зобов'язань, але
не менше 50,00 грн. Заборгованість
відповідача за кредитним договором №
ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року станом на
05.03.2014 року складає: заборгованість за
кредитом у розмірі 2627,60 доларів США, що
з перерахунком за курсом НБУ станом на
дату складання розрахунку становить 25
551,05 грн.; пеня за прострочення
виконання зобов'язань у розмірі 22086,23
доларів США, що з перерахуванням за
курсом НБУ станом на дату складання
розрахунку становить 214768,71 грн.
Заборгованість відповідача за
кредитним договором № ML - 700/1424/2007 від
25.05.2007 року складає: заборгованість за
кредитом у розмірі 10341,07 доларів США, що
з перерахуванням за курсом НБУ станом
на дату складання розрахунку становить
100557,60 грн.; пеня за прострочення
виконання зобов'язань у розмірі 38264,91
доларів США, що з перерахуванням за
курсом НБУ станом на дату складання
розрахунку становить 372091,81 грн. Таким
чином, станом на 05.03.2014 року відповідач
не здійснює погашення кредиту та
сплату відсотків у строки та у
розмірах, встановлених кредитними
договорами. Загальна сума
заборгованості за кредитним договором
№ ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року з
урахуванням пені становить 24713,83
доларів США, що у гривневому
еквіваленті складає 240319,76 грн.
Заборгованість за кредитним договором
№ ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року з
урахуванням пені становить 48605,98
доларів США, що у гривневому
еквіваленті становить 472649,41 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить розглядати
справу за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2006 року між відповідачем та
АКБ «Райффайзенбанк Україна», укладено
Кредитний договір № ML - 700/345/2006, згідно
якого Банк надав відповідачу кредит в
сумі 12 000,00 дол. США строком до 25.04.2016
року. (а.с.12-16).

Згідно розрахунку, наданого
позивачем сума заборгованості
відповідача за кредитним договором №
ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року станом на
05.03.2014 року складається з:

заборгованості за кредитом - 2627,60
доларів США, пені - 22086,23 доларів США, що
за курсом НБУ становить 214 768, 71 грн.
Підстав не довіряти розрахунку
позивача у суду немає. ( а.с.17-18).

25 травня 2007 року між відповідачем та
ЗАТ «ОТП Банк», укладено Кредитний
договір № ML - 700/1424/2007, згідно якого Банк
надав відповідачу кредит в сумі 29 300,00
дол. США строком до 25.05.2013 року. (а.с.4-9).

Згідно розрахунку, наданого
позивачем сума заборгованості
відповідача за кредитним договором №
ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року станом на
05.03.2014 року складається з:

заборгованості за кредитом - 10341,07
доларів США, пені - 38 264,91 доларів США, що
за курсом НБУ становить 372091,81 грн.
Підстав не довіряти розрахунку
позивача у суду немає. ( а.с.10-11).

24 лютого 2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» та
позивачем було укладено договір
факторингу №24/02/12 , відповідно до якого,
останній приймає право грошової
вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк», і
стає кредитором за кредитними
договорами, укладеними між первісним
кредитором і боржниками в розмірі
портфеля заборгованості. (а.с. 19-23).

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України,
зобов'язання взяті сторонами за
договором повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України визначено
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно
до ст. 1048 ЦК України.

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України відповідачем не
погашено належні до сплати суми
кредиту по вказаним кредитним
договорам.

Згідно з умов кредитних договорів, за
порушення прийнятих на себе
зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами
позичальник зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 1% (один
відсоток) від суми несвоєчасно
виконаного зобов'язання, за кожен день
прострочки, пеня сплачується додатково
до прострочених сум. Таким чином, за
несвоєчасне повернення кредиту
відповідачу нарахована пеня за
кредитним договором № ML - 700/345/2006 від
27.04.2006 року- 22086,23 доларів США, що за
курсом НБУ становить 214 768, 71 грн., за
кредитним договором № ML - 700/1424/2007 від
25.05.2007 року- 38 264,91 доларів США, що за
курсом НБУ становить 372091,81 грн. .

Станом на 05.03.2014 року загальна сума
простроченої заборгованості: за
кредитним договором № ML - 700/345/2006 від
27.04.2006 року становить: заборгованість
за кредитом - 2627,60 доларів США, що за
курсом НБУ становить 25 551,05 грн., пеня -
22086,23 доларів США, що за курсом НБУ
становить 214 768, 71 грн.; за кредитним
договором № ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року
становить: заборгованість за кредитом -
10341,07 доларів США, що за курсом НБУ
становить 100 557,60 грн., пеня - 38 264,91
доларів США, що за курсом НБУ становить
372091,81 грн.

Таким чином, враховуючи обставини по
справі та те, що відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягаючими задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд також стягує з відповідача на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст.525,526,527,530,543,554,625,1054,1048,1050 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» ( адреса: 03680, м. Київ, вул.
Фізкультури, буд. 28-Д, код 36789421) суму
заборгованості за кредитними
договорами № ML - 700/345/2006 від 27.04.2006 року,
№ ML - 700/1424/2007 від 25.05.2007 року у
загальному розмірі 712 969 ( сімсот
дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят
дев'ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» ( адреса: 03680, м. Київ, вул.
Фізкультури, буд. 28-Д, код 36789421) суму
сплаченого судового збору у розмірі 3 654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
винесено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ