Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Димерської селищної
ради про визнання незаконним рішення
Димерської селищної ради №527-33-У від 22
вересня 2009 року та його скасування та
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
Димерської селищної ради про визнання
незаконним рішення Димерської
селищної ради №527-33-У від 22 вересня 2009
року та його скасування та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що її батько, ОСОБА_3
проживав в АДРЕСА_1. 1/2 частина
вказаного будинку належала йому на
праві власності на підставі свідоцтва
про право власності, виданого
Димерською селищною радою 25 березня 1960
року і зареєстрованого у
Вишгородському бюро технічної
інвентаризації за №546. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 помер. 12 січня 2001 року
ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на
спадщину законом на ? частину вказаного
домоволодіння. Інша ? частина даного
домоволодіння належала ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого Димерською
селищною радою 19 січня 2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. 2 червня
2006 року його дружина ОСОБА_2 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Будинок розмішений на
земельній ділянці площею 0,15 га. ОСОБА_2
в серпні 2009 року звернулась до
Димерської селищної ради про передачу
їй у власність земельної ділянки
площею 0.15 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 Рішенням за №527-33-У від 22
вересня 2009 року Димерська селищна рада
помилково передала ОСОБА_2 всю земельну
ділянку площею 0,15 га, незважаючи на те,
що зазначений будинок на вказаній
земельній ділянці належав на праві
власності як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1
ОСОБА_2 в квітні 2014 року звернулась з
заявою до Димерської селищної ради
щодо скасування рішення Димерської
селищної ради за №527-33-У, рішенням
Димерської селищної ради за №883-38-У1
були внесені зміни в рішення ради від 22
вересня 2009 року №527-33-У, але саме
рішення в цій частині не скасоване. На
підставі вказаного рішення на ім»я
ОСОБА_2 був виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №426733, тому його необхідно
визнати недійсним.

Просить визнати незаконним та
скасувати рішення Димерської селищної
ради Вишгородського району Київської
області за №527-33-У від 22 вересня 2009 року
в частині передачі у власність
земельної ділянки площею 0,15 га на ім»я
ОСОБА_2, визнати недійсним Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №426733 , виданий на ім»я
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала і просить
задовільнити.

Відповідач - представник Димерської
селищної ради в судове засідання не
з»явився, направив суду листа про
слухання справи в його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала
1/2 частина будинку АДРЕСА_1 на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності, виданого Димерською
селищною радою 25 березня 1960 року і
зареєстрованого у Вишгородському бюро
технічної інвентаризації за №546.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

12 січня 2001 року ОСОБА_1 отримала
свідоцтво про право на спадщину
законом на ? частину вказаного
домоволодіння (а.с.5).

Інша ? частина даного домоволодіння
належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого
Димерською селищною радою 19 січня 2001
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.

2 червня 2006 року його дружина ОСОБА_2
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом (а.с.6).

Будинок розмішений на земельній
ділянці площею 0,15 га.

ОСОБА_2 в серпні 2009 року звернулась до
Димерської селищної ради про передачу
їй у власність земельної ділянки
площею 0.15 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 Рішенням за №527-33-У від 22
вересня 2009 року Димерська селищна рада
передала ОСОБА_2. всю земельну ділянку
площею 0,15 га.

ОСОБА_2 в квітні 2014 року звернулась з
заявою до Димерської селищної ради
щодо скасування рішення Димерської
селищної ради за №527-33-У, рішенням
Димерської селищної ради за №883-38-У1
були внесені зміни в рішення ради від 22
вересня 2009 року №527-33-У, але саме
рішення в цій частині не скасоване
(а.с.8)

На підставі вказаного рішення на ім.»я
ОСОБА_2 був виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №426733 (а.с.7).

Відповідно до ст..120 ч.4 ЗК України при
переході права власності на будівлю та
споруду до кількох осіб право на
земельну ділянку визначається
пропорційно часткам осіб у вартості
будівлі чи споруди.

Визнання позову відповідачами не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
суд приймає визнання позову і ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.11,60,61,208,209,213,224 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення Димерської селищної ради
Вишгородського району Київської
області за №527-33-У від 22 вересня 2009 року
в частині передачі у власність
земельної ділянки площею 0,15 га на ім.»я
ОСОБА_2.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія ЯМ №426733 , виданий на ім»я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко