Справа № 703/3936/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Відповідач у справі є батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю його є позивачка у справі.
Посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, позивачка
звернулась в суд з позовом про
стягнення з нього аліментів на
утримання малолітнього сина в розмірі
1/4 частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю і
просить справу розглядати без її
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих суду, хоча про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Позивачка не заперечує проти розгляду
справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони у справі є батьками
малолітнього ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження.

Згідно з довідкою Макіївської
сільської ради від 28 липня 2014 року №
441/1-14 малолітній ОСОБА_3 проживає разом
з матір'ю - позивачкою у справі за
адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи, що докази про надання
регулярної щомісячної допомоги
відповідача малолітньому сину в
матеріалах справи відсутні, суд вважає
за можливе стягувати з нього аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 367
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Хутори Черкаського району Черкаської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
працюючого у ТОВ «Агро-Рось» на посаді
підсобного працівника, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30 липня
2014 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави 243 грн.
60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення суми
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько