Справа № 335/4431/14-ц 2/335/1307/2014 У Х В
28 квітня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам, додаткових витрат на дітей
та пені за несвоєчасну сплату
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам, додаткових витрат на дітей
та пені за несвоєчасну сплату
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна
заява подається до суду в письмовій
формі і за змістом повинна відповідати
вимогам статті 119 ЦПК.
Відповідно до п 4 ч.1 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається зі змісту поданого
позову - вказаний позов є позовом
матеріального характеру про стягнення
пені за несвоєчасну сплату аліментів.
При цьому всупереч вказаним вище
нормам в позовній заяві не вказано ціну
позову (тобто позовна заява
матеріального характеру не містить
обов'язкового елементу), а питання
відповідності поданої позовної заяви
визначеній законом формі визначається
судом до відкриття провадження у
справі при надходженні позову та за
позовною заявою, яка визначеній формі
не відповідає та не містить
обов'язкових елементів (ціни позову),
провадження не може бути відкритим.
При цьому, ст. 119 ЦПК України не містить
вимогу про те, що визначена позивачем
ціна позову має бути об'єктивною та
сума коштів, про стягнення якої
ставиться позовна вимога, при
пред'явленні позову об'єктивно та
остаточно визначена, вказана норма
містить лише вимогу, що ціна позову має
бути зазначена (обов'язковий елемент
форми позовної заяви), при цьому, в
подальшому вона може уточнюватись, в
разі явної невідповідності ціни позову
обставинам та матеріалам позову - суд
може таку ціну визначити у більшому
розмірі, але, у будь-якому випадку,
вказаний елемент має міститись в
тексті позову при його поданні до суду.
Відповідно до вимог частини 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви. Позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.
Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.
Відповідно п.7.21 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України, 02.04.2012 N
512/5, зареєстрованої в Міністерстві
державний виконавець закінчує
виконавче провадження про стягнення
аліментів після закінчення
передбаченого законом строку їх
стягнення за умови, що сума аліментів
стягнена в повному обсязі.
Заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
Згідно п.7.22 вказаної Інструкції у разі
наявності заборгованості, яка виникла
на момент закінчення встановленого
строку для стягнення аліментів, її
стягнення проводиться у загальному
порядку, визначеному Законом.
Порядок стягнення аліментів на
виконання рішення суду передбачений
ст. 74 Закону України «Про виконавче
провадження» і відповідно до ч. 7 цієї
статті суд вирішує питання
заборгованості лише у разі спору про її
розмір. При відсутності спору
заборгованість стягується державним
виконавцем відповідно до положень
Закону, а не на підставі рішення суду
про стягнення заборгованості.
Зважаючи на положення цієї статті
позивачем не зазначено у позові чи
наявний спір про розмір заборгованості
по аліментам, що в свою чергу не
дозволяє суду зробити висновок про
наявність спору щодо заборгованості, а
тому позивачу у порядку ст.10 ЦПК
України пропонується уточнити позовні
вимоги з врахуванням вищезазначених
Крім того, згідно до ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Однак, всупереч вимогам цієї статті,
позивачем до позову додано лише копію
позовної заяви для відповідача, проте
не додано копій всіх документів для
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
З огляду на зазначене, позовну заяву
слід залишити без руху та надати
позивачу термін для усунення
вищевказаного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам,
додаткових витрат на дітей та пені за
несвоєчасну сплату аліментів,
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з
моменту отримання копії ухвали суду
для надання суду оновленої позовної
заяви яка відповідає вимогам ст. ст.
119,120 ЦПК України та її копій та копій
доданих матеріалів у кількості
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк заява буде визнана
неподаною та повернута відповідно до
вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова