Справа
№491/1566/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ананьївської Першої сільської Ради
Ананьївського району Одеської області,
Ананьївської райдержадміністрації
Одеської області, третя особа, котра не
заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про
визнання права власності на земельну
ділянку та грошовий вклад в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько ОСОБА_3, який мешкав в
АДРЕСА_1. Заповіту він не залишив.

Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді земельної ділянки розміром
4,45 га, вартістю 80532 гривні 40 копійок із
земель колишнього КСП «Перемога»
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
право власності на яку підтверджується
Державним актом серії ОД №097093, виданим
Ананьївською райдержадміністрацією
Одеської області 15 жовтня 2004 року, та
грошового вкладу розміром 14000 гривень,
який зберігається в Ананьївському
відділенні ПАТ «Райфайзен банк Аваль».
Батько майже до самої смерті
користувався банківською карткою, куди
зараховувалась його пенсія. Перед
смертю строк користування цією карткою
закінчився, для чого батько разом з
позивачем звернуся до відділення
вказаного банку з відповідною заявою.
Нову картку банк видати не встиг.

Позивач зазначає, що є рідною донькою
спадкодавця, а їхні родинні стосунки
підтверджені рішенням Ананьївського
районного суду Одеської області від 27
червня 2013 року, тому як спадкоємець за
законом, звернувся до Ананьївської
державної нотаріальної контори
Одеської області з приводу
переоформлення спадкового майна, котре
залишилось після смерті батька, але їй
було відмовлено. Відмова мотивована
тим, що до нотаріальної контори
зверталася ОСОБА_2 з метою дізнатися, чи
претендує позивач на спадщину, нащо
нотаріус їй пояснила про необхідність
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин з покійним
батьком, оскільки вона заявляє, що
також є донькою батька позивача, а
також її сестрою і через це може
претендувати на спадщину. Своєї заяви
про те, що вона буде претендувати на
спадщину, ОСОБА_2 в нотаріальній
конторі не залишилася, та до суду з
заявою про встановлення родинних
стосунків з батьком не зверталася. В
зв'язку з цим позивач вважає, що ОСОБА_2
не претендує на спадщину і
відмовляється від неї, на що має право
за законом та не бажає встановлювати
родинні стосунки з батьком.

Просить винести рішення, котрим
визнати за нею право власності на
земельну ділянку розміром 4,45 га
вартістю 80532 гривні 40 копійок з земель
бувшого КСП «Перемога» Ананьївської
Першої сільської ради Ананьївського
району Одеської області згідно
Державного акту серії ОД №097093,
виданого Ананьївською
райдержадміністрацією Одеської
області 15 жовтня 2004 року, та грошовий
вклад-пенсію розміром 14000 гривень,
котрий зберігається в Ананьївському
відділенні ПАТ «Райфайзен банк Аваль»,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_3, який мешкав в м.
Ананьїв, Четверта дільниця
Ананьївського району Одеської області
та помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала позовні
вимоги, та надала відповідні пояснення.
Просить визнати її право власності на
земельну ділянку розміром 4,45 га та
грошовий вклад в розмірі 14000 гривень в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4
підтримав позовні вимоги позивача та
просить їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечила
проти задоволення позовних вимог
позивача, та не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку розміром 4,45 га та
грошовий вклад розміром 14000 гривень в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3

До початку судового засідання
від представника відповідача, голови
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради, заперечень проти позову
немає(а.с.14).

Від представника відповідача,
завідувача юридичним сектором апарату
Ананьївської райдержадміністрації,
який діє на підставі довіреності (а.с.43),
також до початку судового засідання
надійшла письмова заява про розгляд
справи у відсутність представника
Ананьївської райдержадміністрації
(а.с.42).

Вислухавши позивача,
представника позивача, третю особу,
дослідивши матеріали справи:
ксерокопію паспорта громадянина
України та ксерокопію картки про
присвоєння ідентифікаційного номеру
позивачу (а.с.5); ксерокопію рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 27 червня 2013 року про
встановлення факту батьківства за
заявою ОСОБА_1 (а.с.6-7); ксерокопію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8); ксерокопію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД №097093,
виданого 15 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_3
з додатком (а.с.9-10); довідку
Ананьївської Першої сільської ради №665
від 29 липня 2013 року про те, що ОСОБА_3 був
зареєстрований та проживав станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ананьїв, 4-дільниця
Ананьївського району Одеської області,
проживав один(а.с.12), суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до або
під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться - до
початку розгляду справи по суті.

Що стосується грошового вкладу в
розмірі 14000 гривень, який знаходиться в
Ананьївському відділенні ПАТ
«Райфайзен банк Аваль», то в матеріалах
справи відсутні відомості про
належність вказаного грошового вкладу
спадкодавцеві, що унеможливлює
достовірно встановити, що вказаний
грошовий вклад належить спадкодавцю і
на нього необхідно визнати право
власності. Тому в частині позову, а
саме, визнання за ОСОБА_1 права
власності на грошовий вклад в розмірі
14000 гривень, який знаходиться в
Ананьївському відділенні ПАТ
«Райфайзен банк Аваль», позовні вимоги
ОСОБА_1 суд вважає залишити без
розгляду.

При таких обставинах і з
урахуванням встановлених
правовідносин, які підтверджують
виникнення права власності позивача та
відсутність претензій відповідача на
спадок, то є всі підстави на визнання за
позивачем права власності на земельну
ділянку розміром 4,45 га вартістю 80532
гривні 40 копійок згідно державного
акта серії ОД №097093, виданого
Ананьївському райдержадміністрацією 15
жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_3,
враховуючи, що сторони не заперечують і
не порушуються права інших осіб.

Всі судові витрати залишити за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225,
1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Вознесенка Арцизького
району Одеської області, мешканкою с.
М. Боярка Ананьївського району
Одеської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 25
червня 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС
України в Одеській області, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку, площею
4.45 га в межах згідно з планом для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№097093, виданого на підставі
розпорядження райдержадміністрації
Ананьївського району Одеської області
від 30 липня 2004 року на ім'я її батька
ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили
«____» ______________20___року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1566/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.