справа № 208/1882/14-ц
№ провадження 2/208/1195/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої СМ., при секретарі
Пентраковської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Органу опіки піклування
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те,
рішенням Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04 березня 2014
року її донька ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав у відношення її
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
дитини ОСОБА_2, вироком Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
засуджений до 1 року 6 місяців
позбавлення волі. Згідно до рішення
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська її було назначено
опікуном дитини ОСОБА_4. Батько дитини
не займається вихованням дитини та не
надає матеріальної допомоги на її
утримання.

Тому прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю позовні
вимоги підтримує в повному обсязі..

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, причини не явки до суду
не повідомив.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Органу опіки піклування
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради Афанасьєва І.М. в судове засідання
не з'явилась надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи, дослідивши надані суду докази,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
актовий запис №615.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачем ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1,
дана обставина підтверджується
довідкою про склад сім'ї, виданою
начальником ТОВ «Стелла» Слюсаренко
Н.П.

Відповідно до рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 04.03.2014 р. ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав у відношенні своє
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуном
малолітньої дитини позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає
можливими задовольнити позовні вимоги
позивача та стягувати з відповідача
ОСОБА_2 на її ОСОБА_1 користь на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до
повноліття.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, то суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224,
233 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191, 198. 199, 200 СК
України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Органу опіки піклування виконавчого
комітету Заводської районної у місті
Дніпродзержинську ради про стягнення
аліментів на утримання дитини,
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити
щомісяця, починаючи з 20 березня 2014 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження з часу проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.