Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5038/13-ц
Номер провадження 2/213/228/14
У Х В А Л А

про усунення описки в рішенні суду

17 червня 2014 року
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого судді - Соловйової
Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу з
ініціативи суду питання про усунення
описки у судовому рішенні по цивільній
справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
представника позивача ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т
А Н О В И В:

Заочним рішенням Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу від 13
березня 2014 року, ухваленому у справі за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" представника
позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом- позовні
вимоги задоволені частково. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
від 20.08.2008 року в сумі 18949 грн. 86 коп. та
судові витрати у справі в розмірі 229,40
грн.

В задоволенні позовних вимог в частині
стягнення штрафів розмірі 500 грн. та 947,49
грн. - відмовлено.

З ініціативи суду ставиться
питання про виправлення описки в
резолютивній частині судового
рішення в частині числового зазначення
суми боргу, що підлягає стягненню з
відповідачки, оскільки помилково
вказано - 187949 грн. 86 коп., замість 18949 грн.
86 коп.

Учасники процесу в судове
засідання не явилися, повідомлялися
про час та день судового засідання
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки у судовому
рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Із судового рішення від 13.03.2014
року вбачається, що в описовій частині
рішення суд прийшов до висновку про
необхідність часткового задоволення
позовних вимог в сумі 18949 грн. 86 коп..
Однак в резолютивній частині рішення
суду в числовому виразі суми
заборгованості, яка підлягає стягненню
з ОСОБА_2, зазначено 187949 грн. 86 коп., що є
опискою і повинно бути виправлено. В
розшифровці загальної суми
заборгованості вказаної словами,
вірно зазначено суму боргу -
вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорок
дев'ять гривень 86 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 13 березня 2014 року у
справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
представника позивача ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,
яким позовні вимоги задоволені
частково.

Вважати в резолютивній частині
рішення, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
стягнуто заборгованість за кредитним
договором від 20.08.2008 року в сумі 18949
(вісімнадцять тисяч дев"ятсот сорок
дев"ять) гривень 86 коп., яка складається
з: 2808 грн. 00 коп. - заборгованість за
кредитом, 9871 грн. 86 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
6270,00 грн. - заборгованість по комісії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, ухвала набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Я.Соловйова