Справа № 2/325/103/2014
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

04 липня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючої судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., провівши судове
засідання у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, про визнання права спільної
сумісної власності, про визнання права
власності на ? частину квартири та
стягнення грошової компенсації та за
об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
майном шляхом зобов'язання надати
доступ до житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_1, в якому просила суд
зобов'язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні ? частиною
квартири АДРЕСА_1 шляхом надати
постійного безперешкодного доступу до
квартири та надання їй всіх дублікатів
ключів від квартири.

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просив
встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 1999
року по 29.12.2012 року, визнати квартиру
АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю
його і відповідачки, визнати за ним
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_2, стягнути з відповідачки
грошову компенсацію за ? частину
ремонтних робіт, зроблених у квартирі
АДРЕСА_3 та перукарні «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташованій по АДРЕСА_4, в сумі 7047 грн.
50 коп., визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на вагон-будинок.

Ухвалою суду від 04.07.2014 року зазначені
цивільні позови об'єднані в одне
провадження.

Сторони у справі звернулись до суду із
письмовими заявами про визнання між
ними мирової угоди на наступних умовах.

1. ОСОБА_1 згоден поділити майно у
добровільному порядку та згоден щоб за
ним було повністю визнано право
власності на передвижний
вагон-будинок, який у даний час
встановлено на території ТОВ
«Пансіонат «Азов», вартістю 6301 грн., без
виплати грошової компенсації ОСОБА_2 за
належну їй частку у цьому майні та
згоден одержати ключі від даного
вагон-будинку від ОСОБА_2 у строк до
08.07.2014 року, після його огляду у
присутності ОСОБА_2

2. ОСОБА_2 згодна у добровільному
порядку поділити майно і згодна, щоб за
ОСОБА_1 було повністю визнано право
власності на передвижний
вагон-будинок, який у даний час
встановлено на території ТОВ
«Пансіонат «Азов», вартістю 6301 грн., без
виплати ОСОБА_2 грошової компенсації за
належну їй частку у цьому майні та
згодна передати ОСОБА_1 ключі від
даного вагон-будинку у строк до 08.07.2014
року, після його огляду ОСОБА_1 у її
присутності.

3. ОСОБА_1 згоден у добровільному
порядку повністю визнати за ОСОБА_2
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить йому та позивачці на праві
спільної часткової власності, при
умові що ОСОБА_2 виплатить йому грошову
компенсацію за належну йому ? частину
вищевказаної квартири у розмірі 60 000
грн. у 2-х річний строк, тобто у строк до
04.07.2016 року, щомісячними платежами у
розмірі 2500 грн., які ОСОБА_2
зобов'язується перераховувати на його
особистий рахунок № НОМЕР_1 у
відділенні № 12 ПАТ «Актабанк», рахунок
для зарахування коштів НОМЕР_2, МФО 307394,
, призначення платежу -
«Поповнення рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1»
за адресою: АДРЕСА_5. При цьому, ОСОБА_1
зобов'язується звільнити дану квартиру
від свого особистого майна та зняти
належний йому водонагрівач з даної
квартири після набрання законної сили
ухвалою суду про затвердження мирової
угоди, тобто у строк до 08.07.2014 року та у
даний день зобов'язується передати
ОСОБА_2 вищевказану квартиру у
належному стані, після її огляду
ОСОБА_2, тобто без зіпсування ремонту
скоєного під час сумісного проживання
та передати їй ключі від даної
квартири. Також, ОСОБА_1 згоден у
добровільному порядку одержати від
ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну
йому душову кабінку у сумі 1105 грн. у
строк до 08.07.2014 року, яка за взаємною
згодою сторін залишається у даній
квартирі та безкоштовно передати
ОСОБА_2 належний йому на праві
особистої власності котел під тверде
паливо, встановлений у даній квартирі.

4. ОСОБА_2 згодна виплатити ОСОБА_1
грошову компенсацію за належну йому ?
частину квартири АДРЕСА_1, яка належить
їй та відповідачу на праві спільної
часткової власності, у розмірі 60 000 грн.
у 2-х річний строк, тобто у строк до
04.07.2016 року, щомісячними платежами у
розмірі 2500 грн., шляхом перерахування
щомісячними платежами на особистий
рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у відділенні №
12 ПАТ «Актабанк», рахунок для
зарахування коштів НОМЕР_2, МФО 307394, , призначення платежу -
«Поповнення рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1»
за адресою: АДРЕСА_5, при умові що за
ОСОБА_2 буде повністю визнано право
власності на квартиру АДРЕСА_1. А також,
ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1
звільнить дану квартиру від свого
особистого майна та зніме належний
йому водонагрівач з даної квартири
після набрання законної сили ухвалою
суду про затвердження мирової угоди,
тобто у строк до 08.07.2014 року та
зобов'язується 08.07.2014 року, після
особистого огляду даної квартири,
прийняти цю квартиру від ОСОБА_1 у
належному стані, тобто без зіпсування
ремонту скоєного під час сумісного
проживання і одержати ключі від неї.
Також, ОСОБА_2 згодна у добровільному
порядку виплатити ОСОБА_3 грошову
компенсацію за належну йому душову
кабінку у сумі 1105 грн. у строк до 08.07.2014
року, яка за взаємною згодою сторін
залишається у даній квартирі та
безкоштовно одержати від нього
належний йому на праві особистої
власності котел під тверде паливо,
встановлений у даній квартирі.

5. Будь-яких інших вимог матеріального
та морального характеру відносно
поділу даного майна сторони один до
одного по даній цивільній справі не
мають.

6. ОСОБА_2 не має ніяких претензій до
ОСОБА_1 відносно понесених нею судових
витрат по даній цивільній справі.

7. Вимоги та наслідки ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам роз'яснено та
сутність зрозуміла.

8. Сторони по даній мировій угоді згодні
з тим, щоб арешт з квартири було знято
тільки після повної виплати ОСОБА_2
грошової компенсації ОСОБА_1 за ?
частину вищевказаної квартири у сумі 60
000 грн.

У зв'язку з укладенням сторонами
мирової угоди, сторони просили суд:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
передвижний вагон-будинок, який у даний
час встановлено на території ТОВ
«Пансіонат «Азов», вартістю 6301 грн., без
виплати грошової компенсації ОСОБА_2 за
належну їй частку у цьому майні.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1
ключі від передвижного вагон-будинка,
який у даний час встановлено на
території ТОВ «Пансіонат «Азов», у
строк до 08.07.2014 року.

3. Визнати за ОСОБА_2 повністю право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсація ? частини квартири
АДРЕСА_1 у сумі 60 000 (шістдесят тисяч)
грн. у строк до 04.07.2016 року, щомісячними
платежами у розмірі 2500 (дві тисячі
п'ятсот) грн. шляхом перерахування на
особистий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у
відділенні № 12 ПАТ «Актабанк», рахунок
для зарахування коштів НОМЕР_2, МФО 307394,
, призначення платежу -
«Поповнення рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1»
за адресою: АДРЕСА_5

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за душову кабінку
у сумі 1105 грн. у строк до 08.07.2014 року.

6. Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
приміщення квартири АДРЕСА_1 від свого
особистого майна та передати квартиру
ОСОБА_2 у належному стані, тобто без
зіпсування ремонту скоєного під час
сумісного проживання і ключі від даної
квартири у строк до 08.07.2014 року та
передати ключі від підвалу, який
знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши наміри сторін, умови
укладеної між ними мирової угоди,
вважає, що мирова угода не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому підлягає
визнанню.

Наслідки визнання судом мирової угоди
сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 175, 205, 208-210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, про визнання права спільної
сумісної власності, про визнання права
власності на ? частину квартири та
стягнення грошової компенсації та за
об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
майном шляхом зобов'язання надати
доступ до житлового приміщення, на
наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
передвижний вагон-будинок, який у даний
час встановлено на території ТОВ
«Пансіонат «Азов», вартістю 6301 грн., без
виплати грошової компенсації ОСОБА_2 за
належну їй частку у цьому майні.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1
ключі від передвижного вагон-будинка,
який у даний час встановлено на
території ТОВ «Пансіонат «Азов», у
строк до 08.07.2014 року.

3. Визнати за ОСОБА_2 повністю право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсація ? частини квартири
АДРЕСА_1 у сумі 60 000 (шістдесят тисяч)
грн. у строк до 04.07.2016 року, щомісячними
платежами у розмірі 2500 (дві тисячі
п'ятсот) грн. шляхом перерахування на
особистий рахунок ОСОБА_1 №НОМЕР_1 у
відділенні № 12 ПАТ «Актабанк», рахунок
для зарахування коштів НОМЕР_2, МФО 307394,
, призначення платежу -
«Поповнення рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1»
за адресою: АДРЕСА_5

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за душову кабінку
у сумі 1105 грн. у строк до 08.07.2014 року.

6. Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
приміщення квартири АДРЕСА_1 від свого
особистого майна та передати квартиру
ОСОБА_2 у належному стані, тобто без
зіпсування ремонту зробленого під час
сумісного проживання і ключі від даної
квартири у строк до 08.07.2014 року та
передати ключі від підвалу, який
знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької
області через Приазовський районний
суд Запорізької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Пантилус