Справа № 2-3114/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:головуючого судді – Предоляк
О.С.

при секретарі – Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання
призначені на 19 серпня, 11 вересня та 02
жовтня 2014 року не з’явився позивач
ОСОБА_1

02 жовтня 2014 року до суду
надійшло письмове клопотання
представника "БМ Банк"           до
залучення до участі по справі в якості
третьої особи без самостійих вимог.

Суд, вислухавши пояснення
учасника цивільного процесу, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.

Так, у серпні 2007 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно

Після скасування
Апеляційним судом Полтавської області
ухвали Автозаводського районного суду
м Кременчука Полтавської області від 08
листопада 2011 року 31 липня 2014 року
згідно розпорядження вищевказана
цивільна справа передана судді
Предоляк О.С.

У судові засіданні,
призначені на 19 серпня, 11 вересня та 02
жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 не
з’явився, про дату розгляду справи був
належним чином повідомлений, про
причини неявки у судове засідання не
повідомляв.

Про дати судових засіданнь,
позивач повідомлявся засобами
рекомендованого поштового зв"язку, а
саме судом направлені за адресами,
зазначеному у позові. В матеріалах
справи міститься чотири конверти, які
повернулись на адресу суду за
закінчення строку зберігання та у
зв’язку з тим, що адресат не проживає
за вказаною адресою.

Матеріали справи не
містять інших засобів зв"язку з ОСОБА_1

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 74 ЦПК
України судова повістка надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням за адресою, зазначеною
стороною, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Пунктом 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України визначено, що у разі повторної
неявки у судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд, згідно ст. 169 ЦПК України не вбачає
підстав для чергового відкладення
розгляду справи. До суду від позивача
не надходила заява про розгляд справи
за його відсутності.

Враховуючи викладене,
вимоги ст. 157 ЦПК України, щодо строків
розгляду справи, а також, що позивач
належним чином повідомлений про час,
дату та місце розгляду справи та
особисто не зацікавлений у явці до суду
для підтримання позову, суд
відповідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
вважає за необхідне цивільну справу
залишити без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача.

Роз’яснити позивачу, що він
має право звернутись до суду з тотожним
позовом до цього ж відповідача у
загальному порядку.

У зв"язку з залишенням
позову без розгляду клопотання
представника ПАТ "БМ Банк" не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 168 - 169, 207,
208- 210, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно - залишити без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
позивача у судові засідання.

В задоволенні клопотання
представника БМ "Банк" про залучення до
участі по справі в якості третьої особи
без самостійних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області через Автозаводський районний
суд м. Кременчука шляхом подання
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня її проголошення У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали..

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: