Справа № 596/1667/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2014 р. Суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області Цвинтарна Т.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
будинком, що знаходиться за адресою с.
Городниця, вул. Майдан, буд. 6,
Гусятинського району, Тернопільської
області.

04 серпня 2014 року ухвалою Гусятинського
районного суду Тернопільської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
було залишено без руху, оскільки була
подана до суду з порушенням вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України.

В позовній заяві: не викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
вимогу визнати відповідачку такою, що
втратила право на житло з посиланням на
ст. 72 ЖК Української РСР, яка
регламентує правовідносини між
власником та наймачем (користувачем)
житлового приміщення, з посиланням на
ст. 405 ЦК України, яка регламентує
правовідносини між власником та членом
сім’ї власника; не додані копії
документів до позовної заяви для
вручення відповідачу, зокрема: витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 21351663 від 22.12.2008 року,
витяг з Державного реєстру правочинів
№679893 від 17.11.2008 року, план поверхів
будови будинку №6 по вул. Майдан, с.
Городниця, характеристика будинку,
господарських будівель та споруд, що в
с. Городниця, вул. Майдан, 6,
Гусятинського району, Тернопільської
області; ксерокопію договору
купівлі-продажу вищевказаного
нерухомого майна подано не в повному
обсязі, що також унеможливлює суд
відповідно до вимог ЦПК України
надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачу
по справі.

Для усунення вказаних недоліків судом
позивачу був встановлений строк п’ять
днів з моменту отримання ним копії
ухвали для усунення вищевказаних
недоліків. Недоліки у вказаний термін
не усунуті, у зв’язку з чим провадження
у справі не може бути відкрито, заява
вважається неподаною і підлягає
поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
суддя у разі, якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Густинський районний суд
Тернопільської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду
Т.М. Цвинтарна