Справа № 129/1618/14-ц
Провадження по справі № 2/129/433/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р. Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гранівської сільської ради
Гайсинського району про встановлення
факту належності права власності на
майновий пай до складу спадщини та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
-

встановив:

18.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок смерті дружини ОСОБА_2
відкрилась спадщина до складу якої
входить майновий пай вартістю 10535 грн.,
що становить 0,244 % пайового фонду КСП
"Нива" с. Гранів Гайсинського району,
він є спадкоємцем за законом, прийняв
спадщину, але у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
майновий пай, не може реалізувати свого
законного права на нотаріальне
оформлення спадщини, просив встановити
факт належності права власності на
майновий пай до складу спадщини та
визнати за ним в порядку успадкування
право власності на спадковий пай;
письмово звернувся з заявою про
підтримання вимог позову та розгляд
справи за його відсутності (а.с.24).

Представник Гранівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, в поданій на ім'я суду заяві
вимоги позову вважав обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
просив справу розглянути у його
відсутність (а.с.23).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.
197 ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського
району Вінницької області ОСОБА_2,
відкрилась спадщина до складу якої
входить право на майновий пай вартістю
10535 грн., що становить 0,244 % із пайового
фонду КСП "Нива" с. Гранів Гайсинського
району; факт набуття спадкодавицею
ОСОБА_2 цього права посвідчується
протоколом загальних зборів членів КСП
"Нива" с. Гранів Гайсинського району від
26.05.2011 року про затвердження списків
осіб, які мають таке право, та довідкою
№ 954, виданою 12.09.2013 року Гранівською
сільською радою згідно якої ОСОБА_2 є у
списках осіб, яка має право на майновий
пай, свідоцтво про право власності на
майновий пай не видавався (а.с.а.с.6-7, 8-9,
11, 13).

Згідно довідки Гранівської сільської
ради Гайсинського району № 461 від 17.06.2014
р. спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є
чоловік ОСОБА_1, який прийняла спадщину
(а.с.15).

Державний нотаріус Гайсинської
державної нотаріальної контори
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину після померлої
ОСОБА_2 через відсутність
правовстановлюючого документу на
майновий пай (а.с.14).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способом захисту
може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно
приписів якої, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України відповідно
до якої у першу чергу право на
спадкування за законом має той з
подружжя, який пережив його;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно
якої незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.1297 ЦК України,
відповідно до якої спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 за життя набула право
на майновий пай проте не отримала
правовстановлюючий документ, що
посвідчує це право, а ОСОБА_1 прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_2,
відсутність правовстановлюючих
документів на майновий пай
перешкоджають нотаріальному
оформленню права на цю спадщину, то з
метою захисту законних прав позивача
на спадщину, необхідно встановити факт
належності цього майна до складу
спадщини та визнати за ним в порядку
успадкування право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Гранів Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_2 входить
право на майновий пай вартістю 10535 грн.,
що становить 0,244 % із пайового фонду КСП
"Нива" с. Гранів Гайсинського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Леухи Іллінецького
району Вінницької області в порядку
успадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського
району Вінницької області ОСОБА_2 право
власності на майновий пай вартістю 10535
грн., що становить 0,244 % із пайового
фонду КСП "Нива" с. Гранів Гайсинського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя: