РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/10115/14-ц

Пров. №2/668/2367/14

01.10.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що з відповідачем
проживала у шлюбі з 2007 року. У період
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син.
За останній рік у родині стали виникати
сварки, відмінність характерів,
поглядів на життя стало явним, рішення
побутових питань стало приводити до
конфліктів, між ними відсутні
взаєморозуміння, почуття любові і
поваги друг до друга втрачені. Вважає,
що при таких взаємовідношеннях, їх
спільне життя негативно вплине на
вихованні дітей, їх відношенні до них. З
2013 року вони не проживають спільно,
загальне господарство не ведуть,
подружні відносини припинені і
відновлювати їх вона не має наміру.
Просила суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив. За наявності матеріалів у
справі, суд вважає можливим розглянути
позов у його відсутності та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.09.2007
року. У період шлюбу в них народився
син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2013 року сімейні відносини між
сторонами припинилися.

З 01.06.2013 року сторони проживають окремо,
загальне господарство не ведуть,
подружні відносини припинені.

Суд вважає, що при таких
взаємовідношеннях подружжя, подальше
збереження шлюбу, надання додаткового
строку для примирення, не приведе до
збереження сім'ї, та це негативно буде
впливати на психологічний стан
подружжя, їх відношення один до одного,
негативно вплине на вихованні дитини,
їх відношенні до неї.

Таким чином, встановлено, що при таких
обставинах, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечить інтересам подружжя,
інтересам їх дитини, що має істотне
значення, тому, також виходячи з того,
що подружні відносини фактично
припинені і відновлювати їх не має
смислу, збереження сім'ї стало
неможливим, у силу ст.ст.109-110 Сімейного
кодексу України їх шлюб підлягає
розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8,10,212, 214-2151,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
29 вересня 2007 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області аз №936 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Херсону в
10-денний строк:

- позивачем, з дня проголошення
рішення;

- відповідачем, з дня відмови йому
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні його заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ним письмово протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
даного заочного рішення.

- відповідачами, з дня відмови їм
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні їх заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ними письмово протягом
десяти днів з дня отримання ними копії
даного заочного рішення.

СуддяЗубов О. С.