НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Городецького Д.І.

при секретарі Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 - приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2, третя
особа - приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування заявленого позову,
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4.

За життя, ОСОБА_4 склала заповіт,
відповідно до якого, заповідала їй,
ОСОБА_1 все належне їй майно.

Після смерті матері відкрилась
спадщина у складі якої є: 4/13 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Зазначена частина будинку належала
ОСОБА_4 на підставі рішення
Новомосковського міського суду від 10
квітня 1975 року.

Позивач зазначила, що у встановлений
ст. 1270 ЦК України строк вона звернулася
до приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області з заявою про
прийняття спадщини, але, 22 жовтня 2013
року постановою приватного нотаріуса
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
на право на спадщину на нерухоме майно,
оскільки рішення суду (тобто, право
власності спадкодавця) не були
зареєстроване у вставленому законом
порядку Крім того, у 1986 році
спадкодавцем було побудовано на
території домоволодіння гараж.

В зв'язку з наведеним, позивачка
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі, визнати за нею право
власності на 4/13 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який є власником 913
частини спірного житлового будинку, в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть.

Встановлено, що з25 квітня 2012 року,
ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до
якого, заповідала ОСОБА_1 все належне їй
майно.

Судом встановлено, на підставі рішення
Новомосковського міського суду від 10
квітня 1975 року, ОСОБА_4 була власником
4/13 частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою АДРЕСА_1, .

Згідно до спадкової справи, з заявою
про прийняття спадщини після ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася дочка
- позивачка ОСОБА_1, але, 22 жовтня 2013
року постановою приватного нотаріуса
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
на право на спадщину на нерухоме майно,
оскільки рішення суду (тобто, право
власності спадкодавця) не були
зареєстроване у вставленому законом
порядку Крім того, у 1986 році
спадкодавцем було побудовано на
території домоволодіння гараж.

Згідно до технічного паспорту за життя
ОСОБА_4 було на території будинку
самовільно побудовано гараж.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статею 331 ЦК України, визначено, що якщо
право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах не
заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не витікає із закону або
незаконність його надбання
встановлена судом.

У відповідності до ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних
норм і правил. Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, за умови
надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно. На вимогу
власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, як
самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

ОСОБА_4 побудовано нерухоме майно без
затвердженого проекту, але це не
порушує прав та інтересів інших осіб,
крім того, ОСОБА_1 відповідно до ст. 25 ЦК
України позбавлена можливості
узаконити самовільні побудови, а тому у
відповідності до ст. 376 ЦК України, за
позивачкою може бути визнане право
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 10,60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 331,
328, 376, 1217 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 І.Н. НОМЕР_1 право
власності на 4/13 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку - літ.А (загально площа будинку
81,4кв.м., житлова 46,5 кв.м.), який
складається з приміщень 1-1, 1-2; гараж -
літ.Ж, літня кухня - літ.Г; сарай - літ. Д,
вбиральня - літ.Е, огорожа - № 2; огорожа
№ 5, в порядку спадкування за заповітом
після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, що не була присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький