Справа №451/700/14-ц
Провадження № 2/451/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

з участю: представника служби у справах
дітей Радехівської

райдержадміністрації Бойко
О.І.

прокурора Боднарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа
служба у справах дітей Радехівської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року до суду звернулася із
позивачка заявою, відповідно до вимог
якої, просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_5

В обґрунтування позову посилається на
те, що за час проживання у шлюбних
відносинах із відповідачем, у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_5,
який визнаний дитиною інвалідом.
23.10.2008р. шлюб із ОСОБА_3 розірвано у
судовому порядку, після чого дитина
залишилася на її утриманні. Після
відбуття покарання, призначеного
вироком Галицького районного суду
м.Львова, відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків з питань
виховання та матеріального
забезпечення свого сина, ухиляється
від сплати аліментів та не
інтересується станом його здоров'я,
фізичним і психологічним розвитком.
Просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_5

У судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала та виклала суду пояснення
аналогічні, зазначеним у заяві. Позов
просить задоволити.

Прокурор прокуратури Радехівського
району - представник позивачки, у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та з підстав невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків, просить такого позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дитини.

У свою чергу представник служби у
справах дітей Радехівської
райдержадміністрації дала пояснення,
аналогічні викладеним у висновку
Радехівської РДА Львівської області
(а.с.9). Позов просить задоволити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Про причини неявки у
судове засідання, суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивачки,
прокурора та представника
зацікавленої особи, дослідивши подані
сторонами документи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 - дина
інвалід із проблемним станом здоров'я
(а.с.3-4) та, який знаходиться на
утриманні позивачки (а.с.10,13), народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьком його є ОСОБА_3
(а.с.11).

Із наявних в матеріалах справи доказів,
що досліджені у судовому засіданні,
зокрема копії виконавчого листа
Радехівського районного суду
Львівської області №2-663/11р. (а.с.5),
постанови про зупинення виконавчого
провадження та повідомлення
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області №345/09-10/4112 від 19.06.2013р. (а.с.6-7)
вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо матеріального
забезпечення сина ОСОБА_5

Окрім цього, слід зазначити, що
піддавши ретельному аналізу наявні у
комісії з питань захисту дитини
матеріали та поспілкувавшись із
допомогою засобів зв'язку з ОСОБА_3,
який повідомив членів такої, що
результат розгляду питання про
позбавлення його ж батьківських прав,
його не цікавить, орган опіки та
піклування дійшов обґрунтованого
висновку про позбавлення відповідача
батьківських прав (а.с.9).

Враховуючи вищенаведене, вимоги
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.07р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» (з подальшими
змінами та доповненнями), суд вважає, що
окрім порушення конституційних норм "...
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття" (ст.51 Конституції
України), відповідачем не виконуються
також і батьківські обов'язки
передбачені ст.150 Сімейного кодексу
України, а саме - він не піклується про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, не спілкується з
нею в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення тощо.

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу
України, здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності і не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, показів учасників процесу, у
діях відповідача не має ні найменшого
натяку на виконання хоча б
найелементарніших обов'язків щодо
виховання та утримання своєї дитини.

Таким чином, узагальнюючи
вищенаведене, враховуючи, що обставини
ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
ОСОБА_5 у судовому засіданні доведено в
повній мірі, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне судові
витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,215,226 ЦПК
України та ст.ст.150,155,164 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав
щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1
стягнути до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 243грн.60коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.