Справа № 145/956/14-ц
Провадження №2/145/429/2014
Рішення

іменем України

(заочне)

17.07.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що 09.12.2007 року
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, уклали кредитний
договір № 002-21060-091207 від 09.12.2007 р.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит в сумі 998,00
грн. на придбання певного майна.

Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
із ставки 0,1% в рік. А також за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 2,5% в місяць,
п. 2.5 Договору.

Відповідач станом на 03.03.2014 не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 03.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-21060-091207 від 09.12.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1187,04 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 935,56,
заборгованості за відсотками - 0,02 грн.,
заборгованості за комісіями - 251,46 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 4621,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1187 гривень 04
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,6 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просить справу розглянути у
відсутності представника позивача,
позов задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, заяв про відкладення
справи до суду не надійшло, причин
неявки не повідомлено.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку , що встановлені договором.

Судом встановлено, що 09.12.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 002-21060-091207 від 09.12.2007 р.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач надав Відповідачеві
кредит в сумі 998,00 грн. на придбання
певного майна.

Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
повинен сплатити Кредитору порценти,
виходячи із ставки 0,1% в рік. А також за
ведення кредитної справи плату в
розмірі 2,5% в місяць (п. 2.5 Договору).

Відповідач станом на 03.03.2014 не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість, яка до цих пір не
погашена.

Таким чином, станом на 03.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-21060-091207 від 09.12.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1187,04 грн.,

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 610, 611, 1048 - 1050,
1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 4621,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1187 (Одна
тисяча сто вісімдесят сім) гривень 04
копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мазурчак А. Г.