Справа № 182/4472/14-ц
Провадження № 2/0182/2762/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.06.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступні обставини.

Вона з 22.02.2012 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з вересня 2013 року з причини
різних поглядів на життя, відсутності
взаєморозуміння з питань ведення
домашнього господарства, розподілу
подружніх обов'язків та розпорядження
сімейним бюджетом, що призвело до
втрати почуття любові та поваги один до
одного. Сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведеться.
Майнового спору немає. Вважає
поновлення шлюбних відносин
неможливим. Крім того, вона має намір
звернутись до суду з позовною заявою
про стягнення аліментів на утримання
дитини. Просить шлюб розірвати та
після розірвання шлюбу змінити її
прізвище на дошлюбне „ОСОБА_1". Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з нею.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Вказала, що майнового спору
немає. Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею. Просить
після розірвання шлюбу змінити її
прізвище на дошлюбне „ОСОБА_1".

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вказав, що майнового спору немає.
Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.02.2012 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Серія НОМЕР_1, виданим виконкомом
Придніпровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 05 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають одну
малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з вересня 2013 року з причини
різних поглядів на життя, відсутності
взаєморозуміння з питань ведення
домашнього господарства, розподілу
подружніх обов'язків та розпорядження
сімейним бюджетом, що призвело до
втрати почуття любові та поваги один до
одного, що є перешкодою для подальшого
існування повноцінної сім'ї. Сторони
визначились в тому, що збереження шлюбу
неможливе і подальше перебування в
шлюбі суперечить їх інтересам.
Сторони проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться. Майнового
спору немає. Дитина після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 22.02.2012 року виконкомом
Придніпровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 05, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне
„ОСОБА_1", громадянину ОСОБА_2 залишити
прізвище „ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рунчева