УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/5999/14-ц

6/303/442/14

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

при секретарі Борисовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву районного відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальник Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області ОСОБА_3
звернувся до суду із вищевказаною
заявою.

Як на підставу для її задоволення
посилається на те, що виконавчий лист
був втрачений при пересилці поштою. В
зв’язку з наведеною обставиною,
просить суд видати дублікат
виконавчого листа замість втраченого
оригіналу, з метою виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
28 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі ј
частки його заробітку, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 01.12.2009 року.

Дослідивши матеріали справи №2-4145/09
року, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно з частиною п’ятою ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Із зазначеними положеннями Основного
Закону у повній мірі кореспондуються і
приписи частин першої та другої ст. 14
Цивільного процесуального кодексу
України, якими передбачено, що судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Згідно з приписами частини першої ст. 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на
обов’язковість виконання рішення
суду, яке набрало законної сили (ст. 124
Конституції України, ст. 14 Цивільного
процесуального кодексу України), заяву
слід задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 14, 209-210, 370 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника в.о. начальника
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області ОСОБА_3 - задоволити.

2. Видати дублікат виконавчого
листа від 28 грудня 2009 року по справі №
2-4145/09 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

3. На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/
ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.
Кость