нський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 514/1951/13-ц
Провадження по справі № 2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

Тарутинський райсуд Одеської області у
складі

головуючого судді Тончевої
Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
питання про виправлення описки рішенні
Тарутинського районного суду Одеської
області від 26 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з
залеченням третіх осіб – Тарутинської
районної державної адміністрації,
Тарутинського районного бюро
технічної інвентаризації до ОСОБА_2,
Петрівської Першої сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом у зв’язку з
втратою правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Тарутинським
районним судом Одеської області було
винесено рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 було задоволено частково.

30 вересня 2014 року судом було
встановлено, що у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення була
допущена описка, а саме : не вірно
вказані кадастрові номери

·          присадибної земельної
ділянки площею 0.2500 га, розташовану за
адресою : вулиця Благоєва, 173, село
Петрівськ, Тарутинського району,
Одеської області;

·          земельної ділянки
площею 1.0 га, для ведення особистого
селянського господарства;

·          земельної ділянки
площею 1.4153 га, розташованої на
території Петрівської Першої
сільської ради Тарутинського району
Одеської області;

·          земельної ділянки
площею 0.6317 га, розташованої на
території Петрівської Першої
сільської ради Тарутинського району
Одеської області.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України, їхня неявка не є перешкодою
для розгляду питання про внесення
виправлень.

В зв’язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що описку
необхідно виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Тому суд дійшов висновку, що
необхідно виправити описку у
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Тарутинського
районного суду Одеської від 26 березня
2014 року.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Тарутинського районного суду Одеської
області від 26 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з
залученням третіх осіб – Тарутинської
районної державної адміністрації,
Тарутинського районного бюро
технічної інвентаризації до ОСОБА_2,
Петрівської Першої сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом у зв’язку з
втратою правовстановлюючого
документа.

Вважати вірними кадастрові
номери :

·          присадибної земельної
ділянки площею 0.2500 га, розташовану за
адресою : вулиця Благоєва, 173, село
Петрівськ, Тарутинського району,
Одеської області – :02:001:0246;

·          земельної ділянки
площею 1.0 га, для ведення особистого
селянського господарства -
:02:001:1477;

·          земельної ділянки
площею 1.4153 га, розташованої на
території Петрівської Першої
сільської ради Тарутинського району
Одеської області - :02:001:0873;

·          земельної ділянки
площею 0.6317 га, розташованої на
території Петрівської Першої
сільської ради Тарутинського району
Одеської області - :02:001:1238.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
якщо сторони не були присутні в
судовому засіданні протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя

Н. М.
Тончева