Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2598/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючий - суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання Лемак А.М., за участю
позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
перебуваючи у шлюбі з відповідачем,
позивачка народила сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Рішенням Виноградівського
районного суду від 14.02.2013 року шлюб між
сторонами розірвано. Відповдіач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина. Позивачка вважає, що
відповідач зобов"язаний утримувати
свого сина до досягнення ним
повноліття, у зв"язку з цим просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, 2008 р.н., в розмірі
по 750,00 грн., щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що на даний час він є
непрацевлаштованим, його дохід носить
мінливий нерегулярний характер.
Згідний сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, 2008 р.н., в розмірі
400-450 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного.

Перебуваючи у шлюбі, позивачка
народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 19.05.2008 року,
виданим виконкомом В.Копанської
сільської ради Виноградівського
району, з якого вбачається, що батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по
справі.

Згідно рішення Виноградівського
районного суду від 14.02.2013 року у справі
№299/79/13-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 28.07.2007 року - розірвано.
Позивачці ОСОБА_1 відновлено дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1".

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Великокопанської сільської
ради Виноградівського району №02-13/995
від 17.07.2014 року, на утриманні ОСОБА_1, 1986
р.н., знаходиться син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150
Сімейного кодексу України, є обов'язок
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний

розвиток, забезпечення здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готування її до самостійного
життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч.2 ст.184 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідач не має регулярного доходу,
тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком від шести до вісімнадцяти
років встановлено Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та на час
розгляду справи становить 1286,00 грн.

З огляду на встановлені у справі
обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, враховуючи рівність
обов'язку утримувати дітей обох
батьків, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги позивачки підлягають
до часткового задоволення та з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі по 650,00 гривень, що
становить половину від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи із дня подання позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м.Виноградів,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_3,
аліменти на утримання одної дитини:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі по 650,00 (шістсот п"ятдесят грн. 00
коп.) грн., з індексацією відповідно до
закону, починаючи із дня подання позову
- 22.07.2014 року - до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, в дохід держави 243,60 гривень
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск