Справа № 651/265/14-ц
Провадження № 2/651/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2014 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО
В.Г.

при секретарі ДАДІКЯН О.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судових
засідань Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області в
смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу №
651/265/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року позивач звернулася до суду
з позовною заявою в якій вказала, що з
25.09.2007 року вона перебувала з ОСОБА_2 у
шлюбі, від якого народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося, в зв'язку з
чим позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач працює електромонтером в
Цеху телекомунікаційних послуг № 11 ПАТ
«Укртелеком», отримує стабільний,
регулярний заробіток, майнових
зобов'язань перед третіми особами не
має, тому має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини, але всупереч
вимогам законодавства всіляко
ухиляється від участі в утриманні
дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Позивач в свою
чергу працює культорганізатором
Будинку дитячої та юнацької творчості
Верхньорогачицької районної ради,
отримує незначну заробітну плату, якої
наразі недостатньо для належного
утримання малолітньої дитини.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину усіх
заробітків (доходів) відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилася, але надіслала заяву, якою
просить справу розглянути за її
відсутністю, повністю підтримує свої
позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву, якою просить суд справу
розглянути за його відсутності, позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в
зв'язку з визнанням відповідачем
позову, суд вважає можливим розглянути
справу в попередньому судовому
засіданні та ухвалити рішення по суті
позову, оскільки для цього встановлені
всі законні підстави.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 від 25.09.2007 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області (а.с.5) - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
зареєстрований шлюб 25.09.2007 року,
актовий запис №26. Прізвище після
реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2
дружини - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 01.07.2009 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Верхньорогачицького
районного управління юстиції
Херсонської області (а.с.6) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я,
матеріальне становище дітей; стан
здоров'я, матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини,
які мають істотне значення.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку про необхідність повного
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
оскільки її дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
потребує матеріальної допомоги,
відповідач не заперечує проти позовних
вимог позивача, а також враховуючи ту
обставину, що він може надавати
матеріальну допомогу, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до повноліття
дитини, а також судовий збір 121,80 грн..

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1 Сімейного
кодексу України, 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району
Херсонської області, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь держави на р/р 0091 МФО 852010
банк одержувача ГУ ДКУ у
Херсонській області код платежу 22030001 -
судовий збір в сумі 121,80 грн.

Дане рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
винесення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
В.Г.Загрунний