Справа № 310/1080/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014
року
Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді
– Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.,

за участю – державного виконавця
- Бєляєвої А.С.,

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області звернувся до суду
з поданням, погодженим з начальником
відділу, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх
майнових зобов’язань. Як підставу для
обрання такого обмеження державний
виконавець посилається на ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України» та
наявність у ОСОБА_1 невиконаних
зобов’язань перед ОСОБА_2 в сумі 16 934,78
грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, на примусовому
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
додаткових витрат, що викликані
особливими обставинами, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16
022,29 грн. за період з 11.06.2012 року по 03.02.2014
року, додаткові витрати, що викликані
особливими обставинами на утримання
доньки у розмірі 314,70 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 06.02.2014 року і до
01.01.2015 року, пеню за прострочення сплати
аліментів за період з 01.04.2013 року по
01.01.2014 року у розмірі 306,38 грн., витрати
на правову дорогу в розмірі 350,00 грн. та
витрати по сплаті судового збору в сумі
256,1 грн., а всього 16 934,78 грн.

17.09.2014 року старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області звернувся до суду
з поданням, погодженим з начальником
відділу, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_4

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», громадянин України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, коли
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

В той же час, відповідно до п.11.2
Аналізу судової практики щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України Верховного Суду України, за
змістом пункту 18 частини 3 статті 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець під
час здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України.

Особа, що має невиконані
зобов’язання, не може вважатись винною
в ухиленні, поки не буде доведено
протилежного. Саме самостійне
невиконання боржником зобов’язань
протягом строку, вказаного державним
виконавцем в постанові про відкриття
виконавчого провадження, не може
свідчити про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов’язків.

Таким чином, обов’язковою умовою
застосування до боржника тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу є факт ухилення боржника від
виконання своїх боргових зобов’язань,
доведення цього факту покладається на
державного виконавця, як на єдину
особу, що згідно діючого законодавства
приймає участь у судовому засіданні
при розгляді його подання.

З пояснень державного виконавця
та матеріалів подання доказів наміру
на ухилення від сплати аліментів не
вбачається.

За таких обставин факт ухилення
боржника від виконання покладених на
нього зобов’язань суд вважає не
доведеним, тому подання державного
виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:ОСОБА_5