Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3270/14-ц

номер провадження 2/695/1181/14

01 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі :

головуючого - судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 26201,84 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що
22.12.2012 року, ОСОБА_1 уклала кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
001-23067-221212 з ПАТ «Дельта Банк»,
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта».

Відповідно до пункту 2.1;2.2;2.5 ч. 1
вищевказаного договору, позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_3 в національній валюті України
- гривні. Відповділно до п 2.5 догоовру
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні, та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн.

Проте, відповідач не виконує належним
чином взяті зобов'язання за договором в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 14.05.2014р. порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованіть на загальну суму 26201,84
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві зазначена вимога про розгляд
справи без участі представника
позивача на задоволенні позовних вимог
наполягав в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих для суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору про надання
кредиту № 001-23067-221212 від 22.12.2012 року
позивачем ПАТ "Дельта Банк" було надано
відповідачу кредитну лінію в сумі 15000,00
грн.

Відповідно до розрахунку
заборгованість за кредитним договором
відповідача перед ПАТ "Дельта Банк "
становить: 26201,84 грн., яка складається з
наступного:

- тіло кредиту - 10822,23 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 4129,67
грн.;

- заборгованість за відсотками -
2666,36 грн.;

- заборгованість за комісіями -
8583,58 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 262,02 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1
на користь АТ «Дельта Банк», р/р
4450, МФО 380236, ідентифікаційний код
за заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 26201,84
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
на користь АТ "Дельта Банк" р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за судовий збір в розмірі 262,02 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін