Провадження №6/712/2138/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1, вказуючи,
що на виконанні ВДВС Черкаського РУЮ
знаходиться виконавче провадження на
виконання виконавчого листа №2-674 від
26.05.2008 року Черкаського районного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно до
повноліття.

19.08.2011 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання рішення.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 08.09.2014
року утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, хоча про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Черкаського РУЮ знаходиться виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа №2-674 від 26.05.2008 року Черкаського
районного суду про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
до повноліття.

19.08.2011 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання рішення.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 08.09.2014
року утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним
виконавцем крім виконавчого листа,
постанови про відкриття провадження,
виклику, вимоги, довідки з КП ЧООБТІ,
попередження, відповіді з Інспекції
головного державного реєстру флоту,
відповідь з УПФ України в Черкаському
районі, витягу про реєстрацію в
державному реєстрі обтяжень рухомого
майна більше не надано жодного
підтверджуючого документу. Доказів
підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :