Провадження № 2/0202/2415/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк "Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач в квітні 2013 року звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач посилався
на те, що 23.03.2012 року між АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №040-Z008742 про
відкриття карткового рахунку і
використання платіжної картки. Згідно
п. 1.1 позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 і надав
відповідну платіжну карту Visa Electron, що
підтверджується копією розписки
відповідача. Відповідно до п. 3.2.6 банк
має право змінювати умови
обслуговування і тарифи на свої
послуги відповідно до п. 7.6 кредитного
договору № 040-Z008742. 23.03.2012 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту №
надав відповідачу в тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, терміновості, платності
кредитні ресурси шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії на
картковий рахунок, передбачений
договором № 040-Z008742, з розміром
кредитного ліміту в сумі 6 450 грн. 00 коп.
зі сплатою відповідно до п. 2.1
процентів 54 % річних, з кінцевим строком
повернення 24.03.2015 року. Згідно п. 2.1.1
протягом періоду кредитування,
починаючи з 23.03.2012 року і закінчуючи
24.03.2015 року, кредитний ліміт щомісяця
зменшується рівними частинами
відповідно до графіка зниження розміру
кредитного ліміту (додаток № 1 до
кредитного договору №
чергового зменшення кредитного ліміту
у фактичному користуванні
позичальника перебувають кредитні
ресурси в розмірі більшому, ніж новий
розмір кредитного ліміту, останній
зобов'язується не пізніше дати
зменшення кредитного ліміту повернути
кредитні ресурси в сумі перевищення.
Якщо позичальник не поверне не пізніше
чергової дати зменшення ліміту, -
виникне перевищення розміру
установленого кредитного ліміту. При
невиконанні позичальником зобов'язань
по зменшенню позичкової
заборгованості настають наслідки,
передбачені п. 3.4-3.6, 6.1 кредитного
позичальник уповноважує банк у дату
чергового зменшення ліміту
здійснювати списання необхідних
грошових сум з карткового рахунку і
зараховувати їх у рахунок погашення
позичкової заборгованості. Відповідно
до п. 6.1 кредитного договору №
повернення кредитних ресурсів або
сплати процентів відповідач сплачує
позивачеві пеню в розмірі 60 % річних від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Однак відповідачем
ОСОБА_1 належним чином не виконуються
умови вказаного договору, а саме
несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснює зарахування коштів на
погашення заборгованості по відсотках,
що згідно п. 3.4 кредитного договору №
вимагати дострокового повернення в
повному обсязі коштів, виданих в рамках
відновлювальної кредитної лінії, та
виконання всіх інших зобов'язань за цим
договором. 21.08.2012 року відповідачу
направлено лист про усунення порушень
умов договору, який ним отриманий, що
підтверджено відповідною відміткою на
поштовому повідомленні про вручення
поштової кореспонденції. Станом на
04.04.2013 року сума заборгованості складає
12 272 грн. 98 коп. Просив суд, стягнути з
відповідача ОСОБА_1 суму
заборгованості у розмірі 12 272 грн. 98 коп.
та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява представника
позивача про те, що він просить
розглядати справу без його участі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 23.03.2012 року між АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №040-Z008742 про
відкриття карткового рахунку і
використання платіжної картки (а.с. 6-8).
Згідно п. 1.1 позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 і
надав відповідну платіжну карту Visa
Electron, що підтверджується копією
розписки відповідача (а.с. 11).
Відповідно до п. 3.2.6 банк має право
змінювати умови обслуговування і
тарифи на свої послуги відповідно до п.
7.6 кредитного договору № 040-Z008742.
23.03.2012 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір про відкриття відновлювальної
кредитної лінії у формі овердрафту №
позивач надав відповідачу в тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, терміновості, платності
кредитні ресурси шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії на
картковий рахунок, передбачений
договором № 040-Z008742, з розміром
кредитного ліміту в сумі 6 450 грн. 00 коп.
зі сплатою відповідно до п. 2.1
процентів 54 % річних, з кінцевим строком
повернення 24.03.2015 року.
Згідно п. 2.1.1 кредитного договору №
кредитування, починаючи з 23.03.2012 року і
закінчуючи 24.03.2015 року, кредитний ліміт
щомісяця зменшується рівними
частинами відповідно до графіка
зниження розміру кредитного ліміту
(додаток № 1 до кредитного договору №
чергового зменшення кредитного ліміту
у фактичному користуванні
позичальника перебувають кредитні
ресурси в розмірі більшому, ніж новий
розмір кредитного ліміту, останній
зобов'язується не пізніше дати
зменшення кредитного ліміту повернути
кредитні ресурси в сумі перевищення.
Якщо позичальник не поверне не пізніше
чергової дати зменшення ліміту, -
виникне перевищення розміру
установленого кредитного ліміту. При
невиконанні позичальником зобов'язань
по зменшенню позичкової
заборгованості настають наслідки,
передбачені п. 3.4-3.6, 6.1 кредитного
позичальник уповноважує банк у дату
чергового зменшення ліміту
здійснювати списання необхідних
грошових сум з карткового рахунку і
зараховувати їх у рахунок погашення
позичкової заборгованості.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору
повернення кредитних ресурсів або
сплати процентів відповідач сплачує
позивачеві пеню в розмірі 60 % річних від
простроченої суми за кожний день
Відповідачем ОСОБА_1 належним чином не
виконуються умови вказаного договору,
а саме несвоєчасно та не в повному
обсязі здійснює зарахування коштів на
погашення заборгованості по відсотках,
що згідно п. 3.4 кредитного договору №
вимагати дострокового повернення в
повному обсязі коштів, виданих в рамках
відновлювальної кредитної лінії, та
виконання всіх інших зобов'язань за цим
21.08.2012 року відповідачу направлено лист
про усунення порушень умов договору
(а.с. 20), який ним отриманий, що
підтверджено відповідною відміткою на
поштовому повідомленні про вручення
поштової кореспонденції (а.с. 21).
Станом на 04.04.2013 року сума
заборгованості складає 12 272 грн. 98 коп.,
яка складається з: 4 299 грн. 96 коп. -
заборгованість по кредиту; 2 147 грн. 22
коп. - заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитом; 4 059 грн. 49
коп. - нараховані відсотки по
заборгованості; 156 грн. 25 коп. -
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості; 1 610
грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконанням з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, зміна умов зобов'язання
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідачем належним чином
не виконуються умови вказаного
договору, а саме несвоєчасно та не в
повному обсязі здійснює зарахування
коштів на погашення заборгованості по
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк "Фінанси
та Кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк "Фінанси та Кредит»
Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9,
рахунок № 290970003, МФО 307231, ) заборгованість за кредитним
року у розмірі 12 272 грн. 98 коп., яка
складається з: 4 299 грн. 96 коп. -
заборгованість по кредиту; 2 147 грн. 22
коп. - заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитом; 4 059 грн. 49
коп. - нараховані відсотки по
заборгованості; 156 грн. 25 коп. -
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості; 1 610
грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк "Фінанси та Кредит»
Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9,
рахунок № 290970003, МФО 307231, ) сплачений судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г. Зосименко