РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області

у складі:

головуючого судді
Шатілової Л.Г.,

при секретарі
Марчук К.І.

за участю прокурора
Бабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та
піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації, Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:
Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, де зазначила, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними
було розірвано 20.01.2014 року. Від шлюбу
мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проживання сторін
однією сім'єю відповідач практично не
приділяв уваги дитині, а після переїзду
жодного разу не бачив дитину, остаточно
усунувся від участі у її житті та
вихованні, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, життям та
здоров'ям не цікавиться, вихованням,
духовним та фізичним розвитком дитини
не займається. Дитина не пам'ятає свого
батька та не згадує про нього. Просила
суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, до суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надав письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення.

Прокурор у судовому засіданні позов
підтримала, вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Органу
опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації у судове засідання не
з'явився, до суду надав письмову заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
з урахуванням інтересів малолітньої
дитини.

Представник третьої особи Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації у судове засідання не
з'явився, до суду надав письмову заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
з урахуванням наданого висновку Органу
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації, та з урахуванням
інтересів малолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
/а.с. 5/.

Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 20.01.2014
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано /а.с. 6/.

Згідно довідки від 09.07.2014 року, виданої
приватним підприємством «Альянс-ГиС»
малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
вересня 2012 року проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.
15/.

З характеристики № 103 від 08.07.2014 року,
виданої Дошкільним навчальним
закладом № 76, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відвідує комунальний дошкільний
заклад комбінованого типу Ясла-садок №
76 «Весняночка», ясельну групу з 21.08.2013
року. Дитина контактна, комунікабельна,
активна, доглянута охайна. До дитячого
садка дитину приводить та забирає мати.
За період перебування дитини в
дитячому садку жодного разу батько не
приводив і не забирав її /а.с. 19/.

Відповідно до довідки № 706 від 15.07.2014
року, виданої Комунальним закладом
Маріупольської міської ради «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 5 м. Маріуполя», дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться під
медичним доглядом в КЗ «ЦПМСД № 5» з дня
народження. Дитина хворіє застудними
захворюваннями. На прийом до лікаря з
дитиною приходить мати дитини ОСОБА_1
/а.с. 21/.

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації № 05-775-13 від 18.08.2014 року,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 20.01.2014 року. Малолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася
проживати з матір'ю за адресою: вул.
АДРЕСА_1. Орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

П.2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена
можливість позбавлення батьківських
прав у разі ухилення матері, батька від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дитини, передбачених ст. 150
СК України, тому позов про позбавлення
його батьківських прав підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. 164, 150 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду сторони можуть подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.Г.Шатілова