Провадження № 2/641/2496/2014
Справа № 646/1684/14-ц У Х В А Л А
18 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про забезпечення доказів по
цивільній справі
про поділ майна подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
про визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею
право власності на автомобіль Fiat Ducato,
державний номер НОМЕР_1, та автомобіль
Nissan Tiida, державний номер НОМЕР_2.
ОСОБА_3 подано зустрічний позов до
ОСОБА_1, в якому він просить визнати
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудам, розташований за
адресою: м. Харків, вул. Скачкова, 33, та
земельну ділянку та якій він
знаходиться, спільною сумісною
власністю подружжя; визнати за ним
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудам, розташованого за адресою: м.
Харків, вул. Скачкова, 33, та земельної
ділянки та якій він знаходиться.
18.09.2014 року представником ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення
доказів, в якій він просить витребувати
в Управлінні ОСОБА_4 України в
Харківській області інформацію, на
підставі яких документів здійснено
реєстрацію права власності на
автомобіль Nissan Tiida, державний номер
НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_5, та витребувати
копію договору купівлі-продажу
зазначеного автомобіля, копію згоди
ОСОБА_1 на відчуження автомобіля, копію
заяви про реєстрацію транспортного
засобу, копію довідки НДЕКЦ при ГУМВС
України в Харківській області про
дослідження автомобіля, копію
облікової картки транспортного засобу
та копію висновку автотоварознавчого
дослідження з оцінки транспортного
Розглянувши зазначену заяву, суд
У відповідності до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням.
Враховуючи, що огляд зазначених
доказів в судовому засіданні має
суттєве значення для правильного
вирішення спору, та те, що у позивача
виникають складнощі в отриманні
зазначеного доказу, суд вважає, що
заява про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133 Цивільного
процесуального кодексу України,-
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати в Управлінні ОСОБА_4
України в Харківській області
інформацію, на підставі яких
документів здійснено реєстрацію права
власності на автомобіль Nissan Tiida,
державний номер НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_5.
Витребувати в Управлінні ОСОБА_4
України в Харківській області копію
договору купівлі-продажу автомобіля
Nissan Tiida, державний номер НОМЕР_2, копію
згоди ОСОБА_1 на відчуження автомобіля,
копію заяви про реєстрацію
транспортного засобу Nissan Tiida, державний
номер НОМЕР_2, копію довідки НДЕКЦ при
ГУМВС України в Харківській області
про дослідження автомобіля Nissan Tiida,
державний номер НОМЕР_2, копію
облікової картки транспортного засобу
та копію висновку автотоварознавчого
дослідження з оцінки транспортного
засобу Nissan Tiida, державний номер НОМЕР_2.
Роз'яснити, що докази мають бути
направлені безпосередньо до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова у строк до 06.10.2014 року.
У разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, необхідно
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів дня оголошення
ухвали.

Суддя ОСОБА_6