справа № 361/6256/14-ц
провадження № 2/361/2421/14
29 вересня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом а т?
«Дельта Банк» ОСОБА_3 за кредитним
серпні 2014 е ае т?о «Дельта Банк» ( -
«Дельта Банк») звернулося з цим
позовом, у якому зазначало, що 25 січня
2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» (далі -
ВАТ «Кредитпромбанк, Банк») та
відповідачем ОСОБА_3 укладено
№ 49/51/5/08-3, за умовами якого Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 100000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,53 % на рік з
кінцевим терміном повернення до 25
26 червня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» (далі - ПАТ
«Кредитпромбанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги, за
умовами якого відбулося відступлення
права вимоги заборгованості за
кредитним договором укладеним між ВАТ
«Кредитпромбанк» та боржником ОСОБА_3
Позивач виконав свої зобов'язання.
Відповідач зобов'язання по кредитному
договору не виконав, тому сума
заборгованості станом на 22 липня 2014
Просить стягнути на його користь із
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором № 49/51/5/08-3 від 25 січня 2008 року
34 коп. - тіло кредиту; 2062 грн. 15 коп. -
заборгованість за відсотками.
?е ня не з'явився, направив до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
проти винесення заочного рішення не
заперечував та просив розглядати
справу без участі його представника.
Відповідач - ОСОБА_3 повторно до суду не
з'явив, , ?в ? , ? ив.
, 25 січня 2008 року між ВАТ
«Кредитпромбанк» та відповідачем
ОСОБА_3 укладено кредитний договір №
49/51/5/08-3, за умовами якого останній
отримав кредит у розмірі 100000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,53 % на рік з
кінцевим терміном повернення до 25
За умовами , ? ? .
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач с ' кредиту ?, 22 липня 2014
утворилась заборгованість в розмірі
- 2062 грн. 15 коп. - заборгованість за
? . 509 ' , в () ' () (? , , , ) , ? ? '.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом п. 1 . 1049 ?, ' ( ? , , , ,
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
неналежно виконує свої зобов'язання
перед Банком за кредитним договором №
49/51/5/08-3 від 25 січня 2008 року, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Банку до
ОСОБА_3 є обґрунтованими, ґрунтуються
на вимогах закону та підлягають
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача суми заборгованості у
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем «Дельта Банк», сплачено
судовий збір в сумі 443 грн. 92 коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_3, НОМЕР_1, а т «Дельта Банк»,
, № 49/51/5/08-3 25 2008 44392
(сорок чотири тисячі триста дев'яносто
дві) . 49 .

ОСОБА_3, НОМЕР_1, а т «Дельта Банк»,
, 443 (чотириста сорок
три) грн. 92 коп.

? , ? , , ? .

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.