Справа № 761/5865/14-ц
Провадження №2/761/2981/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В лютому 2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд
змінити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на утримання
спільної дитини сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а саме з ?
частини заробітку (доходу) щомісячно на
тверду грошову суму у розмірі 2000,0 грн.
щомісячно, з урахуванням індексації.
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що з відповідачем
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
за рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 26 серпня 2004р. з
відповідача стягуються аліменти на
користь позивачки на утримання їх
спільної дитини у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно. З серпня 2011р. відповідач
ухиляється від сплати аліментів,
допомоги на утримання дитини не надає,
тому позивачка вимушена була
звернутись до суду з вказаним позовом.
До судового засідання, стороною
позивача було подано клопотання про
розгляд справи у відсутність сторони,
заявлені позовні вимоги сторона
позивача підтримує в повному обсязі не
заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач, про час і місце судового
розгляду оповіщався у встановленому
законом порядку за місцем своєї
реєстрації, у судове засідання не
з'явився, про поважність причин неявки
суд не повідомляв та не просив
розглядати справу у його відсутність,
свого представника до суду не направив,
заперечення проти позову не
Оскільки сторона позивача не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи і відповідно
до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
За змістом ст. ст. 191, ч. 1 192 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26 серпня 2004р. по цивільній
справі № 2-7350/2004 з відповідача на
користь позивачки стягуються аліменти
у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) на утримання їх
спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження щомісяця.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка разом з донькою сторін
проживає окремо від відповідача.

Як вбачається з відповіді на запит
суду, наданий з ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві,
відповідач з січня 2013р. немає
офіційного заробітку, інформація про
його доходи відсутня.

Судом не встановлено, що з відповідача
здійснюється стягнення за іншими
виконавчими документами, а також те, що
відповідач за своїм матеріальним
становищем немає можливості
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 2000,0 грн. щомісяця на
утримання спільної доньки сторін.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, з урахуванням
матеріального стану і позивачки, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209,
212 - 215, 218, 223, 228, 232, 294, 367 ЦПК України; ст. 51
Конституції України; ст. ст. 180, 181, 182, 184,
191, 192 СК України; Постановою Пленуму
Верховного Суду України за № 3 від 15
травня 2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
стягувалися за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26 серпня 2004р. по цивільній
справі № 2-7350/2004 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
з розміру ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) до 2000,0 /двох тисяч/
грн. 00 коп. щомісячно, та до повноліття
дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням
індексації, яка проводиться відповідно
до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок
три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: