Провадження № 2-зз/522/187/14
Справа № 2-5422/09
У Х В А Л А

про відмову в скасуванні заходів
забезпечення позову

24.09.2014 року, Приморський районний суд
міста ОСОБА_1, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
арбітражного керуючого (ліквідатор
кредитної спілки «Морське кредитне
товариство») ОСОБА_1, про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_4 до Кредитної
спілки «Морське кредитне товариство»
про стягнення боргу та моральної шкоди,
який рішенням від 22.07.2009 року було
задоволено частково.

Ухвалою від 29.01.2009 року було
забезпечено вищевказаний позов шляхом
накладення арешту на грошові кошти у
розмірі 31.292,01 грн., які знаходяться на
одному з рахунків відповідача.

Постановою Господарського суду
Одеської області від 03.03.2014 року,
Кредитну спілку «Морське кредитне
товариство» (далі - КС «МКТ») визнано
банкрутом та відносно неї відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
ОСОБА_1, який звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, накладених ухвало
від 29.01.2009 року посилаючись на те, що КС
«МКТ» визнано банкрутом та закрито всі
виконавчі проваджень щодо стягнення з
нього грошових коштів

В судовому засіданні правонаступник
позивача ОСОБА_2 та її представник
заперечували проти задоволення заяви
про скасування заходів забезпечення
позову, так як рішення не виконано,
заявник до суду не з’явився, про час,
дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги та заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, дійшов висновку, що остання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

22.07.2009 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Кредитної спілки «Морське кредитне
товариство» про стягнення боргу та
моральної шкоди, який було задоволено
частково та стягнуто заборгованість у
розмірі 23.847,88 грн.

Постановою Господарського суду
Одеської області від 03.03.2014 року,
Кредитну спілку «Морське кредитне
товариство» визнано банкрутом та
відносно неї відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого ОСОБА_1

Однак, належних доказів набрання
вищевказаною постановою законної сили,
заявником суду надано не було

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Ухвалою від 29.01.2009 року було
забезпечено позов ОСОБА_4 шляхом
накладення арешту на грошові кошти у
розмірі 31.292,01 грн., які знаходяться на
одному з рахунків відповідача.

Таким чином, ухвалою від 29.01.2009 року
було накладено арешт не на рахунки
Кредитної спілки «Морське кредитне
товариство», а на грошові кошти на них у
розмірі позовних вимог.

Отже, посилання заявника, що наявність
арештів на банківських рахунках КС
«МКТ» блокує ліквідаційну масу
банкрута та, відповідно, початок
розрахунків із кредиторами спілки,
який на теперішній час може
здійснюватись виключно у порядку,
передбаченому ст. 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 10 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст. ст. 154, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви арбітражного керуючого
(ліквідатор кредитної спілки «Морське
кредитне товариство») ОСОБА_1, про
скасування заходів забезпечення
позову – залишити без задоволення.

Копію ухвали для відома надіслати
сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п‘яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

О.С.Турецький

24.09.2014