Справа № 523/3125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси

у складі головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
до ОСОБА_1, про стягнення в порядку
регресу суми сплаченого страхового
відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ НАСК «Оранта» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування у розмірі
100351,80 грн. та судового збору у розмірі
1004 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач
28 лютого 2011 р. о 09 год. 10 хв. порушив
правила дорожнього руху та сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої було заподіяно
матеріальну шкоду власнику автомобіля
марки «Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1,
який був застрахований позивачем. На
підставі договору страхування позивач
сплатив страхове відшкодування у
розмірі 125341,80 грн. власнику автомобіля
ОСОБА_2, через що у свою чергу отримав
право вимоги до особи, винної за
заподіяння збитків. СК «Перша», якою
була застрахована відповідальність
ОСОБА_1, здійснила перерахування коштів
на рах. НАСК «Оранта» в розмірі 24990 грн.
У зв'язку з цим позивач просить
стягнути з відповідача суму
виплаченого страхового відшкодування,
а також судові витрати.

Представник позивача в засідання не
прибув, в матеріалах справи є заява про
розгляд справи в його відсутності,
позов підтримують та не заперечують
проти заочного розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним
чином, до зали судових засідань не
зявився, з заявами про відкладення
розгляду справи не звертався (а.с.69).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні
факти і відповідні їм правовідносини.

05 грудня 2008 року між позивачем та
ОСОБА_2, було укладено договір №488071
добровільного страхування
транспортних засобів, предметом якого
є транспортний засіб марки
«Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006
року випуску (а.с.5-7,8).

28 лютого 2011 року приблизно о 09 год. 10 хв.,
в м.Одесі по вул.Ген. Петрова, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Ssang Yong»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, виконуючи
розворот поза перехрестям із
відповідного крайнього положення на
проїжджій частині данного напрямку, не
надав дорогу зустрічному
транспортному засобу, внаслідок чого
скоїв зіткнення з автомобілем марки
«Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_2, після чого
автомобіль марки «Lexus» відкинуло вбік
та він зіткнувся з припаркованим
автомобілем марки «АЗЛК».Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 31 березня 2011 року
ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.10).

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою
(п.4 ст.61 ЦПК України)

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль марки
«Lexus»,реєстраційний номер НОМЕР_1,
отримав механічні пошкодження.

Відповідно до дослідження
№ВН5959ВА_05.04.-4дод від 05.04.2011 р. про оцінку
вартості матеріальної шкоди,
спричиненої пошкодженням
транспортного засобу Lexus ES держномер
НОМЕР_4, вартість матеріальної шкоди
завданої власнику автомобіля склала -
201725,98 грн. (а.с.11-13).

Відповідно до умов договору
страхування на підставі страхового
акту №СТО-11-5046/1 від 23.06.2011 року (а.с.40)
було складено розрахунок страхового
відшкодування (а.с.41), на підставі якого
позивач 21 липня 2011 року, 26 липня та 09
серпня 2011 р.-виплатив ОСОБА_2 суму
страхового відшкодування на загальну
суму 125341,80 грн. (а.с.45, 47, 49).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до договору №ВЕ/4739741
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного між СК «Перша» та
ОСОБА_1, відповідач застрахував свою
відповідальність перед третіми
особами. 25 грудня 2012 р. СК «Перша»
здійснила перерахування коштів в
розмірі 24990 грн.

Так, нормами п.22.1 та 22.2 ст.22 Закону
України "Про обов'язковe страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" встановлено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Нормами ст.28 Закону визначено, що
шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, - це шкода, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням
транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням
доріг, дорожніх споруд, технічних
засобів регулювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням
майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні
для врятування потерпілих у результаті
дорожньо-транспортної пригоди;

з пошкодженням транспортного
засобу, використаного для доставки
потерпілого до відповідного закладу
охорони здоров'я, чи забрудненням
салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних
засобів з місця
дорожньо-транспортної пригоди.

До страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки (ст.993 ЦК України).

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги до
відповідача ОСОБА_1 вказував на те, що
страхова компанія відповідача
відшкодувала 24990 грн грн., тому від
ОСОБА_1 вимагають виплати різниці 100351,80
грн.(125341,80 грн-24990 грн.).

За таких обставин та враховуючи вимоги
ст.11 ЦПК України, відповідно до якої суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог, з відповідача слід стягнути на
користь позивача страхове
відшкодування, виплачене за
матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_2 в
результаті ДТП, у розмірі 100351,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути на
користь позивача сплачений при подачі
позову судовий збір у розмірі 1004,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інн НОМЕР_3, на користь відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»,
ідентифікаційний код 00034186, суму
страхового відшкодування в розмірі
100351,80 грн. та судовий збір у розмірі 1004,00
грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення рішення може бути
оскаржене відповідачем у апеляційному
порядку.

Суддя: