Справа № 452/2653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" вересня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при секретарі Ярош І.В.,

із участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконкому Ралівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною
заявою про визнання за ним права
власності на спадкове майно, а саме на
1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його дружина
ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 належала 1/2
частка квартири АДРЕСА_2, а оскільки при
житті ОСОБА_4 не склала заповіту, то
спадкування її майна здійснюється по
закону відповідно до черговості
спадкоємців. Спадкоємцем майна першої
черги по закону після смерті ОСОБА_4
являється її чоловік ОСОБА_2 Позивач
звернувся до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак, йому було відмовлено
по тій причині, що ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про смерть померла в Росії, а
тому не встановлено місце відкриття
спадщини. Оскільки іншого порядку
переходу права власності немає, ОСОБА_2
просить в судовому порядку постановити
рішення, яким визнати його власником
спадкового майна.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала звернення
до суду ОСОБА_2 та посилалася на
обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Ралівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку; із завою про розгляд справи у
його відсутності чи про відкладення не
звертався, - тому суд вважає за можливе
розглядати справу на підставі наявних
даних про права та взаємовідносини
сторін, про що не заперечила
представник позивач.

Представник третьої особи Самбірської
державної нотаріальної контори подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, поклався на законність
прийнятого судом рішення.

З'ясувавши обставини справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов слід
задовольнити повністю з наступних
підстав:

Судом установлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Із копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого повторно, вбачається
що ОСОБА_2 із ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 18.02.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 22.04.1996 року,
квартира в АДРЕСА_2 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_4.

Згідно довідки №250, виданої 03.03.2014 року
Самбірським МБТІ, квартира АДРЕСА_3
належить ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Відповідно до виданої виконкомом
Ралівської сільської ради
Самбірського району довідки №0544 від
01.03.2013 року, ОСОБА_4 до дня смерті
проживала в с. Ралівка Самбірського
району.

Спадкоємцем майна першої черги по
закону після смерті ОСОБА_4 являється
її чоловік ОСОБА_2

Із приводу спадкування позивач
звертався до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за законом, однак
йому було відмовлено в оформленні
права власності на спадкове майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги за законом
майна ОСОБА_4

Отже, у судовому засіданні встановлена
необхідність переходу права власності
на 1/2 частину квартири. Для формального
здійснення права особи на спадкування
необхідно в судовому порядку визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2, -
право власності на 1/2 частину житлової
квартири АДРЕСА_4, в порядку
спадкування за законом після смерті
дружини ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки нотаріальна
контора не може видати свідоцтво про
право на спадщину на дане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 - 1223, 1225, 1261,
1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2, -
право власності на 1/2 частину житлової
квартири АДРЕСА_4, - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня його проголошення; заочне
рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан