Справа № 562/2008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання, застосування реституції та
визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить
розірвати договір довічного утримання,
укладений 11 вересня 2009 року з ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Здолбунівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованим в реєстрі №1006;
припинити право власності ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1 та припинити
обтяження на квартиру АДРЕСА_1; визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 по ? частині кожній.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з
чоловіком ОСОБА_4 11 вересня 2009 року
уклали з відповідачкою договір
довічного утримання, відповідно до п.2
якого ОСОБА_2 зобов'язувалася на період
договору забезпечувати триразове
харчування за розумною ціною і на суму
не менше 30,00 грн. в день, медичний
догляд, забезпечення ліками, виклик
лікарів, організацію лікування в
стаціонарі, прибирання кімнат та
поточний ремонт квартири у разі
потреби.

Зазначає, що відповідно до договору за
послуги довічного утримання
відповідач отримала у власність
квартиру АДРЕСА_1.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік
помер, що стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, а отже в частині
догляду за покійним договір є
виконаним з боку відповідачки.

Стверджує, що з часу смерті її чоловіка
обслуговує себе та квартиру
самостійно, сплачує комунальні
платежі, готує собі їжу, самостійно
купує ліки, відвідує лікарню та магазин
- матеріального забезпечення від
відповідачки не отримує.

У поданій до суду заяві позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просить їх
задоволити, справу розглянути без її
участі.

В поданій до суду заяві відповідач
позовні вимоги визнає, просить справу
слухати без її участі.

Згідно ст. 61 ЦК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст. 610, 611, 744,
749,755,756, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання,
застосування реституції та визнання
права власності - задоволити.

Розірвати договір довічного утримання,
укладений 11 вересня 2009 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Здолбунівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованим в реєстрі №1006.

Припинити право власності ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1 та припинити
обтяження на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 по ?
частині кожній.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
з дня проголошення рішення через
Здолбунівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя :