Справа № 689/1790/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.09.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника
позивача: не з'явився

відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1, с. Михалківці,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 10380,02 грн., -

встановив:

Позивач звернувся із позовом про
стягнення заборгованості за договором
від 02.04.2012 р.. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що отримавши кредит
4670,39 грн. зі сплатою 0,12% річних,
відповідач порушив умови договору, не
сплачував щомісячні платежі та
допустив заборгованість по кредиту
станом на 24.07.2014 р. в сумі 10380,02 грн., у т.ч.
4470,86 грн. - заборгованість за кредитом,
4,59 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 840,69 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 4093,40 грн. - пеня,
500 грн. - штраф (фіксована частина), 470,48
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судові
засідання не з'являвся, заявами від
20.08.2014 р. та 27.08.2014 р. просив розглядати
справу у своїй відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'являвся, хоча належно повідомлявся
про час та місце розгляду справи за
адресою його реєстрації, зазначеною у
відповіді Ярмолинецького РС УДМС
України в Хмельницькій області на
запит від 06.08.2014 р.. У зв'язку із
наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України відповідач вважається таким,
якому судовий виклик був вручений
належним чином.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Заявою позичальника №HMXRR218490289 від
02.04.2012 р. ОСОБА_1 (позичальник) надав
згоду на те, що ця заява разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами складає
між позивачем та відповідачем
кредитно-заставний договір (п. 13),
згідно із яким відповідач отримує
кредит 4170 грн. для придбання товару та
500,40 грн. - на сплату страхового платежу
на 24 місяці по 01.04.2014 р. включно під 0,12%
річних зі сплатою щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту 93,41 грн. і зі сплатою
щомісячного платежу в сумі 194,85 грн., з
07.09.2012 р. в сумі 288,26 грн., період сплати з
2 по 6 число кожного місяця (п. п. 1-6). При
порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі, зазначеному в
умовах і правилах (п. 12).

Умовами та правилами передбачено
сплату пені в розмірі 0,15% від
простроченої суми (п. 2.4.5.1.), при
порушенні строків платежів більш ніж
на 90 днів - штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості (п. 2.4.5.5.)

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи, зокрема,
розрахунку, вбачається, що відповідач
порушив умови договору, не сплачував
щомісячні платежі та допустив
заборгованість по кредиту станом на
24.07.2014 р. в сумі 10380,02 грн., у т.ч. 4470,86 грн. -
заборгованість за кредитом, 4,59 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 840,69 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 4093,40 грн. - пеня,
500 грн. - штраф (фіксована частина), 470,48
грн. - штраф (процентна складова)

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами. У відповідності
до ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно із ч. 1 ст.
625 ЦК України, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області 28.03.2011 р.) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, )
10380,02 грн. боргу та 243,60 грн. судового
збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов