Справа № 2/408/180/14
Біловодський районний суд Луганської
області в складі:
головуючого- судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі судового засідання смт.Біловодськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був укладений 5червня 1993 року,
від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.,та доньку,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачкою. Сімейні стосунки
сторони припинили в травні 2014 року з
причин несумісності характерів.
В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги, викладені в позові,
вказав, що на протязі останніх 10 років
спільного життя відповідач зловживав
спиртними напоями, вона приймала міри
до його кодування, але позитивних
наслідків це не принесло, чоловік не
покинув пиячити, що і привело в січні
2014року до припинення сімейних
стосунків. До травня 2014року вона
чекала, що чоловік зміниться,
закодується, але цього не стало, тому в
травні 2014року вони остаточно припинили
шлюбні стосунки, а в липні 2014року
відповідач виїхав до РФ на заробітки.
На даний час вона не має бажання жити
спільно з відповідачем. Просить строку
для примирення не надавати, так як вона
прийняла рішення, яке не було
спонтанним. Діти проживають разом з
нею, вона не заперечує відповідачу
спілкуватися з ним . Витрати по справі
просить з відповідача не стягувати.
Відповідач судове засідання не
з*явився, надав заяву про визнання
позову та про розгляд справи у його
Вислухавши пояснення
позивачки,ознайомившись з заявою
відповідача про визнання позову,
дослідивши письмові докази, суд вважає
за можливе позов задовольнити з
Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та
інші особи, які приймають участь у
справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Суд розглядає справу в
межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до ст..112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено , що
під час проживання у шлюбі між
сторонами виникали непорозуміння та
скандали з приводу зловживання
відповідачем спиртних напоїв, виникли
протилежні погляди на спільне життя,
позивачка втратила почуття поваги до
відповідача , що вкупі стало підставою
для руйнування сімейних стосунків і
неможливістю до спільного проживання ,
далі проживати однією родиною з
відповідачем позивачка наміру не має
. Спору про місце проживання дітей між
сторонами відсутній.
Суд не вбачає за необхідне при даних
обставинах надавати сторонам строк для
примирення, так як строк може дати
позитивних наслідків лише у разі
бажання хоча б одного із сторін
зберегти родину. Тим паче, що, як
вказала позивачка в суді, вона давала
відповідачу час на зміни з метою
збереження родини, але відповідач
своєї поведінки не змінив, ставлення до
родини не змінилося. На даний час
бажання позивачки зберегти родину
З врахуванням клопотання позивачки
на виконання вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за можливе судові витрати,
понесені позивачкою, з відповідача не
З врахуванням викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.110,112,114,115 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 5 червня 1993 року у Брусівській
сільській раді Біловодського району
Луганської області за актовим записом
№ 10.
Рішення, яке набрало законної сили,
надсилається до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення.

У день набрання чинності рішенням
суду про розірвання шлюбу шлюб
припиняється.

Копію рішення направити відповідачу
для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Біловодський районний суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення .

Суддя

Біловодського районного суду

В.А.Карягіна

Луганської області