Справа № 584/663/14-ц
Провадження № 2/584/222/14
01.08.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
з участю секретаря - Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
02 липня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з зазначеним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 11 серпня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
отримав кредит у сумі 5736 грн. на
придбання певного майна, зі сплатою
процентів у розмірі 0,01% на рік та плату
за обслуговування кредиту в розмірі 3,42%
У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору станом на 15 квітня 2014 року
утворилась заборгованість в сумі 2659
грн. 87 коп., яку позивач просить
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у його відсутність.
Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи повторно не з'явився в судове
засідання, про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року
між позивачем та ОСОБА_1 укладено
умовами якого останній отримав
споживчий кредит у сумі 5736 грн. (а.с.5-6).
Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 вказаного
договору ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати кредитору проценти в
розмірі 0,01% річних та плату за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3,42% на місяць
Згідно з п.п.5.1, 5.2, 11 цього договору
клієнт у забезпечення своїх
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати процентів, плати за
обслуговування кредитної
заборгованості, штрафних санкцій та
збитків, передає банку у заставу майно,
а саме: ноутбук 14'-16' Lenovo IdeaPad Z570, ІТ
сервіси Встановлення ліцензійного
Windows, мишь проводна Logitach М115, сумка для
ноутбука 14-16 Miracle, загальною вартістю 5736
грн. (а.с.5 зв., 6 зв.).
Крім того, згідно з п.10.1. зазначеного
договору, він набуває чинності з дати
його укладення сторонами та діє до
повного виконання позичальником
зобов'язань за цим договором (а.с.6 зв.).
Починаючи з січня 2013 року, відповідач
взагалі не сплачував кошти на
погашення кредиту, а останній платіж
ним здійснено 11 грудня 2012 року в сумі 302
грн. 82 коп. (а.с.9).
У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником своїх зобов'язань за
договором станом на 15 квітня 2014 року
утворилась заборгованість у розмірі 2659
грн. 87 коп., в тому числі: заборгованість
за сумою кредиту - 1484 грн. 82 коп.,
заборгованість за відсотками - 3 коп.,
заборгованість за комісіями - 1175 грн. 2
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно вимог
договору та вимог ЦК України, а при
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку,
передбаченому договором.
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором від 11 серпня 2011 року у
розмірі 2659 грн. 87 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки необхідно
стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»
243 грн. 60 коп. в рахунок повернення
сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 224, 208, 212, 213, 223 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1,
виданий Путивльським РВ УМВС України в
Сумській області 29 березня 2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
п'ятдесят дев'ять) грн. 87 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 11 серпня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
коп. в рахунок повернення сплаченого
судового збору.
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Сумської області через Путивльский
районний суд Сумської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду

Я.І.Данік