Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1534/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної
Л.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові справу за
позовом ОСОБА_1 до Кузьминської
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат,
ОСОБА_2, який постійно проживав в
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове
майно, що складається з
будинковолодіння в АДРЕСА_1

Він являється єдиним спадкоємцем 2
черги за законом після смерті брата.
Спадкоємців першої черги за законом
немає, так як брат проживав одиноко.
Спадщину він прийняв, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
29.05.2014 року за №37501858 виданим
Красилівською державною нотаріальною
конторою.

Державний нотаріус відмовила йому в
оформленні спадщини по тій причині,
що ним не надано правовстановлюючого
документа на будинок, а саме
свідоцтва про право власності на
ім.»я померлого. Отримати свідоцтво
про право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 він не має
можливості, так як за життя
спадкодавець не встиг отримати
свідоцтво про право власності на
належний йому будинок.

З вище викладених підстав просить
визнати за ним, ОСОБА_1, як
спадкоємцем другої черги за законом
право власності на будинковолодіння,
що знаходиться в АДРЕСА_1,
Красилівського району Хмельницької
області в порядку спадкування після
смерті брата, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному об»ємі, просить
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
находить позов підлягаючим
задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Красилівського району Хмельницької
області. Позивач є братом померлого і
фактично прийняв спадщину, оскільки
являється єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 за законом другої
черги.

Оскільки спадкодавець за життя не
отримав свідоцтва про право
власності на належний йому житловий
будинок в с. Кузьмин, по вул. Героїв
Майдану,36(бувша вул. Леніна,36) нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний
житловий будинок.

Підтвердженням права власності
спадкодавця ОСОБА_2 на
будинковолодіння в АДРЕСА_1
Красилівського району Хмельницької
області є довідка виконкому
Кузьминської сільської ради від
11.07.2014 року за №413, з якої слідує, що
ОСОБА_3 в 1950 році колгоспною
земельною комісією колгоспу «Росія»
було надано земельну ділянку під
забудову по АДРЕСА_1. Згідно запису в
по господарській книзі в 1955 році ним
було побудоване будинковолодіння,
особовий рахунок НОМЕР_1. Після
смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його
син, ОСОБА_2, земельна ділянка не
приватизована, АДРЕСА_2

Ще за життя ОСОБА_2 згідно рішення
виконкому Красилівської районної
ради народних депутатів від 16 лютого
1989року № 2 було надано дозвіл на
оформлення права особистої власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1
Красилівського району, тип двору
колгоспний.

АДРЕСА_1 була переіменована на
АДРЕСА_1 згідно рішень Кузьминської
сільської ради № 29 від 28.03.2014р., № 4
від 25.02.2014р.

Вартість спадкового будинковолодіння
згідно заповіту про незалежну
оцінку становить 5 954 грн.

Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є
ОСОБА_1 згідно постанови нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 18.07.2014року.

Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов»язків спадщини від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Оскільки спадкодавцеві ОСОБА_2 за
життя належало право власності на
нерухоме майно і воно не припинилось
внаслідок його смерті, воно в
порядку спадкування переходить до
позивача.

У разі оспорювання, невизнання права
власності іншою особою а також у
разі втрати документа, який
засвідчує право власності, власник
може звернутися до суду із позовом
про визнання його права власності на
це майно за рішенням суду (ст. 392 ЦК
України).

П.24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» згідно
якого при відсутності інших
спадкоємців за законом і за
заповітом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Враховуючи викладене за позивачем
необхідно визнати право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1,
Красилівського району Хмельницької
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, оскільки незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцю з часу відкриття спадщини (
ст. 1268 ЦК України).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.392, 1216,1217, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1 Красилівського району
Хмельницької області в порядку
спадкування за законом після смерті
брата, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На рішення може бути подана
апеляція до Хмельницького
апеляційного суду протягом 10 днів
з дня його винесення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА