Справа № 2-344/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші
подання головного державного
виконавця ВДВС Калуського МРУЮ Бодлака
Б.З. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
без вилучення паспортного документу,
суд-

в с т а н о в
и в:

29.07.2014 р. судом було винесено ухвалу по
поданню головного державного
виконавця ВДВС Калуського МРУЮ Бодлака
Б.З. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
без вилучення паспортного документу. В
даній ухвалі у вступній частині
допущено описку, а саме зазначено, що
розглянуто подання головного
державного виконавця ВДВС Калуського
МРУЮ Івасів Я.Я. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_4, тоді як має
бути зазначено про розгляд подання
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Бодлака Б.З. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2. Також в
даній ухвалі у резолютивній частині
допущено описку, а саме зазначено, що
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4, тоді як має бути
зазначено тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2.

У судове засідання головний державний
виконавець ВДВС Калуського МРУЮ не
з'явився.

Суд вважає, що слід виправити
описку в ухвалі суду від 29.07.2014 р.,
виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Як видно із ухвали від 29.07.2014 р., в ній у
вступній частині допущено описку, а
саме зазначено, що розглянуто подання
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Івасів Я.Я. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_4, тоді як
має бути зазначено про розгляд подання
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Бодлака Б.З. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2. Також в
даній ухвалі у резолютивній частині
допущено описку, а саме зазначено, що
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4, тоді як має бути
зазначено тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає, що
дану описку слід виправити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014 р.
описку, а саме: виправити у вступній
частині ухвали з «подання головного
державного виконавця ВДВС Калуського
МРУЮ Івасів Я.Я. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_4» на «подання
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Бодлака Б.З. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2» та
виправити у резолютивній частині
ухвали з «тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_4» на
«тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 5-ти днів з часу
проголошення.

Головуючий: