№ 2/637/272/14
№ 637/730/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2014 року

с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
ШевченковеШевченківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Карат» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року позивач кредитна
спілка «Карат» звернувся до суду з
вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
кредитним договором.

Як підставу позову позивач
зазначив, що 29 березня 2013 року між
кредитною спілкою «Карат» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 18086, за
яким кредитна спілка зобов'язалась
надати позичальнику кредит у розмірі 22
000 гривень на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
останній зобов'язався сплачувати
кредит щомісячно, рівними частинами
згідно графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладенні
кредитного договору, остаточно
повернути кредит у строк до 29 березня
2015 року та сплатити кошти за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 60 % річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту. Для забезпечення
належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань
за кредитним договором, 29 березня 2013
року між кредитною спілкою «Карат» та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено
договір поруки № 18086, за яким ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язалися
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 у
повному обсязі та у солідарному
порядку у випадку невиконання або
неналежного виконання останнім своїх
зобов'язань за кредитним договором №
18086. Відповідно до умов кредитного
договору, кредитна спілка «Карат» 29
березня 2013 року надала позичальнику
ОСОБА_1 через касу кредит готівкою у
розмірі 22 000 гривень, чим виконала
зобов'язання за кредитним договором.
Проте, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав,
допустивши прострочення платежів, у
результаті чого станом на 11.09.2014 року
виникла заборгованість у розмірі 26 982,33
гривень, з яких 19 035,00 гривень - сума
основного боргу, 7 947,33 гривень - сума
нарахованих відсотків за користування
кредитом. Кредитною спілкою «Карат»
неодноразово доводилося до відому
позичальника та поручителів про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором, але
заборгованість до цього часу не
погашена. У зв'язку з наведеним,
представник позивача просить стягнути
з відповідачів у солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 26 982,33 гривень та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 269,82
гривень.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності на підставі
наявних доказів, представник позивача
підтримує позов та наполягає на його
задоволенні, відповідачі визнають
позов у повному обсязі і не заперечують
проти його задоволення.

Суд розглядає справу за ст. 197 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, з'ясувавши
позиції сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

29 березня 2013 року між кредитною
спілкою «Карат» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 18086, за яким
кредитна спілка «Карат» зобов'язалась
надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 22 000
гривень на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
останній зобов'язався сплачувати
кредит щомісячно, рівними частинами
згідно графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладенні
кредитного договору, остаточно
повернути кредит у строк до 29 березня
2015 року та сплатити кошти за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 60 % річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту (а.с. 9-11).

29 березня 2013 року, для
забезпечення належного виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за договором, між
кредитною спілкою «Карат» та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір поруки
№ 18086, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
спільно зобов'язалися відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
останнім своїх зобов'язань за
кредитним договором № 18086 (а.с. 13).

Згідно видатковому касовому
ордеру № 45 від 29 березня 2013 року (а.с. 12),
кредитна спілка «Карат» надала ОСОБА_1
кредит готівкою у розмірі 22 000 гривень,
чим виконала зобов'язання за кредитним
договором. Проте, ОСОБА_1 зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконав, допустивши прострочення
платежів, у результаті чого станом на
11.09.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 26 982,33 гривень, з яких 19 035,00
гривень - сума основного боргу, 7 947,33
гривень - сума нарахованих відсотків за
користування кредитом згідно
розрахунку заборгованості (а.с. 14).

Кредитною спілкою неодноразово
доводилося до відому позичальника та
поручителів про необхідність
погашення заборгованості за кредитним
договором (а.с. 15-18).

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов Договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049,
1050, 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Судові витрати підлягають
розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 623, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
кредитної спілки «Карат»
заборгованість за кредитним договором
№ 18086 від 29.07.2013 року у розмірі 26 982,33
гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
кредитної спілки «Карат» судовий збір
у розмірі 269,82 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська