Провадження № 2-о/641/34/2014
Справа № 641/1288/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у
складі :

головуючого - судді
Колодяжної І.М.,

за участю секретаря -
Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи : Харківська
міська рада, Сьома Харківська державна
нотаріальна контора, Харківський
районний відділ земельних ресурсів,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, та просила
встановити факт, що вона , ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в місті
Харків,зареєстрована та проживає за
адресою : АДРЕСА_3 є донькою ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, встановити
факт належності ОСОБА_5
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності від 15
травня 2003 року р.№3-03-234927 виданого
Відділом приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Головного управління
економіки та комунального майна
Виконкому Харківської міської ради, що
посвідчує, що гр. ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 мають на праві спільної
сумісної власності квартиру АДРЕСА_1,
визначивши, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 - є
однією й тією ж особою ,ім?я якої
зазначено помилково, встановити факт
належності ОСОБА_5 правовстановлюючого
документу - Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№612531 виданого Харківським районним
відділом земельних ресурсів, на
земельну ділянку площею 0,0700 га, що
розташована в Харківській області
Харківському районі АДРЕСА_4, належить
ОСОБА_5, що проживає за адресою :
АДРЕСА_1, визначивши, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5
- є однією й тією ж особою ім.?я якої
зазначено помилково.

В обгрунтування зазначених вимог,
заявник посилається на те, що вона є
донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Після смерті батька, вона
звернулася до Сьомої Державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, але постановою державного
нотаріуса їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно, оскільки є
невідповідність у документах поданих
на підтвердження родинних відносин, та
правовстановлюючому документі, а саме
в свідоцтві про народження батька його
ім'я зазначено як «ОСОБА_5», що вказано і
у її паспорті прізвище по -батькові
«ОСОБА_1», але в свідоцтві про смерть, в
паспорті та правовстановлюючих
документах ім'я батька зазначено як
«ОСОБА_5». Вказала, що за життя її батько
називав себе ОСОБА_5, і його називали
«ОСОБА_5», а члени сім'ї вважали ці імена
тотожними і не звертали на цю обставину
уваги.

У судове засідання представник
заявника не з,явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності ,
заяву підтримала в повному
обсязі,просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи
- Харківської міської ради та
заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове
засідання не з?явилися, про день та час
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, причин
своєї неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи -
Сьомої Харківської Державної
нотаріальної контори та
заінтересована особа- ОСОБА_3 у судове
засідання не з?явилися, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності .

Представник заінтересованої особи -
Харківського районного відділу
земельних ресурсів у судове засідання
не з?явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причин своєї неявки
суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорта серії
НОМЕР_1, що виданий Комінтернівським РВ
ХМУ УМВСУ в Харківській області 05
лютого 2001 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилась в місті
Харків,зареєстрована та проживає за
адресою : АДРЕСА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, що видане Комінтернівським
Райбюро ЗАГС м.Харкова серії НОМЕР_2
актовий запис №298, її батьками
зазначені : батько - ОСОБА_5, мати -
ОСОБА_7.

Після шлюбу, який був зареєстрований
11 вересня 1977 року, актовий запис №3028
Палац шлюбу «Дзержинський» між ОСОБА_9
та ОСОБА_1, остання має прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджується,
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5,
відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4

Постановою Державного нотаріуса
Сьомої Харківської державної
нотаріальної контори вих.№3041102-31 від
01.08.2013 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5,
оскільки є невідповідність у
документах поданих на підтвердження
родинних відносин, та
правовстановлюючому документі.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 зазначено - ОСОБА_5,
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у с.Коломак
Валківського району Харківської
області, актовий запис №80, його
батьками зазначені : батько ОСОБА_10,
мати ОСОБА_11.

Відповідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_6 яке видане
Комінтернівським Райбюро ЗАГС
м.Харкова, 28 грудня 1952 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_7,
актовий запис № 833.

Як зазначила заявниця, та пояснили
свідки за життя батька заяниці,
називали «ОСОБА_5», але документально
«ОСОБА_5», саме це й призвело до
припущення помилок у документах.

Ордер на квартиру АДРЕСА_1 в м.Харкові
від 25 січня 1965 року, який видано
Виконкомом Комінтернівської районної
Ради депутатів трудящіх, виданий на
ім.?я ОСОБА_5.

Свідоцтво про право власності на житло
від 15 травня 2003 року р.№3-03-234927 видане
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради, посвідчує, що ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають на праві
спільної сумісної власності квартиру
АДРЕСА_2.

Відповідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№612531, виданого Харківським районним
відділом земельних ресурсів, земельна
ділянка площею 0,0700 га, розташована в
Харківській області Харківському
районі АДРЕСА_4 належить ОСОБА_5, що
проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 не може оформити свої
спадкові права з вищезазначених
підстав, але довела суду наявність
родинного зв?язку між спадкодавцем та
спадкоємцем, тобто батьком і донькою, а
також фактів, що є юридичними, а саме
факт належності її батьку ОСОБА_5
правовстановлюючих документів, в яких
ім'я батька помилково визначено, як
«ОСОБА_5».

Надані суду документи, а також
пояснення свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які є сусідами
та родичами, підтверджують, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, і що за життя останнього всі
вважали його «ОСОБА_5 », хоча його ім'я
«ОСОБА_5».

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа особі,
прізвище, ім,я, по-батькові, місце та час
народження якої, вказані в документі,
не співпадають з іменем, по-батькові,
прізвищем, місцем та часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження чи в паспорті.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_5 є батьком заявника
ОСОБА_1, ім,я якого в свідоцтві про
народження зазначене, як «ОСОБА_5», а в
свідоцтві про смерть помилково
вказане як «ОСОБА_5», та в свідоцтві про
право власності на житло як «ОСОБА_5».
Тому суд вважає за необхідне
встановити юридичний факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_5 та
встановити факт приналежності ОСОБА_5
свідоцтва про право власності на житло
та державного акту на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК
України, ст. ст. 3, 15 Цивільного кодексу
України, суд :

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_3 є донькою ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності від 15
травня 2003 року р.№3-03-234927 виданого
Відділом приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Головного управління
економіки та комунального майна
Виконкому Харківської міської ради.

Встановити факт належності ОСОБА_5
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №612531
виданого Харківським районним
відділом земельних ресурсів, на
земельну ділянку площею 0,0700 га, що
розташована в Харківській області
Харківському районі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна