Справа № 703/1606/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання будинковолодіння об'єктом
спільної сумісної власності подружжя, -

встановив:

Сторони з 28 серпня 1980 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі, в період якого
на земельній ділянці площею 0,2942 га на
АДРЕСА_1 побудували будинковолодіння.

Позивачка, посилаючись на те, що у них з
відповідачем виник спір щодо
належності їй земельної ділянки та
будинковолодіння, звернулася в суд з
позовом і просить визнати їх об'єктами
спільної сумісної власності подружжя
та визнати за нею право власності на 1/2
частину земельної ділянки та
будинковолодіння, виділивши їй в
натурі кімнати 1-1 площею 6,3 кв.м, 1-2
площею 5,2 кв.м, 1-3 площею 7,6 кв.м, 1-8 площею
16,7 кв.м, 1-9 площею 8,2 кв.м, з кімнати 1-4
площею 31,5 кв.м виділити площу розміром
4,42х3,32 кв.м, що складає 14,67 кв.м, а також
господарські споруди: сарай «В», «в»,
«в1», погріб «П», убиральню «У», літній
душ «Д», гараж «Б», ворота № 1, ганок з
козирком, решту залишити в
користуванні відповідача.

Сторони в судовому засіданні надали
заяви, в яких просять розглянути справу
без їх участі та погодилися розділити
майно відповідно до першого варіанту
висновку судової будівельно-технічної
експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 28 серпня 1980 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу.

За час спільного проживання вони
придбали земельну ділянку площею 0.2942
га на АДРЕСА_1, та будинковолодіння за
цією ж адресою, право власності на які
оформили на відповідача, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
від 17 квітня 2012 року та договором
купівлі-продажу від 22 липня 1981 року.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Приймаючи до уваги, що сторони дійшли
згоди що поділу будинковолодіння та
земельної ділянки в натурі,
погодившись на перший варіант висновку
№ 11-БТ судової будівельно-технічної
експертизи від 3 червня 2014 року, суд,
виходячи з їх інтересів, вважає за
можливе визнати земельну ділянку і
будинковолодіння на АДРЕСА_1 спільним
майном подружжя та поділити їх в
частках 1/2 до 1/2, виділивши у житловому
будинку «А-1» ОСОБА_1 та визнавши за нею
право власності на: тамбур 1-1 площею 6.3
кв.м, коридор-топкову 1-2 площею 5.2 кв.м,
суміщений санвузол 1-3 площею 7.6 кв.м,
кухню-їдальню 1-8 площею 16.7 кв.м, коридор
1-9 площею 8.2 кв.м. Відповідач повинен в
житловій кімнаті 1-4 влаштувати
перегородки на відстані 3.32 м від
сумісної стіни з приміщенням 1-9
(коридор), і з приміщень, що утворяться,
позивачці виділяється в користування
приміщення площею 58.9 кв.м. З надвірних
будівель позивачці виділяється: ганок
з козирком до «а3», гараж «Б», сараї «В»,
«в», «в1», убиральня «У», літній душ «Д»,
погріб «П», огорожа № 1 (ворота з
хвірткою), огорожа № 4 6.0 п.м, колодязь
питний «К» 1/2 частина.

ОСОБА_2 у житловому будинку «А-1»
виділяється: веранда 1-5 площею 8.8 кв.м,
передпокій 1-6 площею 12.6 кв.м, житлова
кімната 1-7 площею 11.3 кв.м; з
перепланованої житлової кімнати 1-4 -
приміщення площею 49.3 кв.м; з надвірних
будівель: ганок до прибудови «а2», літня
кухня «Ж», прибудова «ж» до літньої
кухні «Ж», сарай «З», убиральня «Л»,
гараж «Г», огорожа № 3 (ворота з
хвірткою), огорожа № 4 58.0 п.м, огорожа №
5.

Вимоги щодо стягнення судових витрат
не заявлялись.

На підставі наведеного, ст.ст. 60, 70 СК
України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,2942
га на АДРЕСА_1 згідно державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 349552 від 17 квітня 2012 року,
виданого на ім'я ОСОБА_2, та
будинковолодіння за цією ж адресою, яке
складається з: тамбура 1-1 площею 6.3 кв.м,
коридора-топкової 1-2 площею 5.2 кв.м,
суміщеного санвузла 1-3 площею 7.6 кв.м,
кухні-їдальні 1-8 площею 16.7 кв.м,
коридора 1-9 площею 8.2 кв.м., у
перепланованому ОСОБА_2 приміщенні 1-4 -
приміщення площею 58.9 кв.м, а також
надвірних будівель: ганку з козирком до
«а3», гаража «Б», сараїв «В», «в», «в1»,
убиральні «У», літнього душу «Д»,
погребу «П», огорожі № 1 (ворота з
хвірткою), огорожі № 4 6.0 п.м, колодязя
питного «К» 1/2 частини.

У користуванні ОСОБА_2 залишити 1/2
частину земельної ділянки площею 0,2942
га на АДРЕСА_1 та будинковолодіння за
цією ж адресою, яке складається з:
веранди 1-5 площею 8.8 кв.м, передпокою 1-6
площею 12.6 кв.м, житлової кімнати 1-7
площею 11.3 кв.м; з перепланованої
житлової кімнати 1-4 - приміщення площею
49.3 кв.м; з надвірних будівель: ганку до
прибудови «а2», літньої кухні «Ж»,
прибудови «ж» до літньої кухні «Ж»,
сараю «З», убиральні «Л», гараж «Г»,
огорожі № 3 (ворота з хвірткою), огорожі
№ 4 58.0 п.м, огорожі № 5.

Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити
перепланування у житловій кімнаті 1-4,
влаштувавши перегородки на відстані 3.32
м від сумісної стіни з приміщенням 1-9
(коридор).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник