Справа
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі

головуючого судді - Марцішевської
О.М.

при секретарі - Снігурська
Т.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, яка діє також в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа
орган опіки і піклування виконавчого
комітету Черкаської міської ради про
визнання осіб таким, що втратили право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є
наймачем однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та
проживає донька наймача ОСОБА_3, а також
зареєстровані донька ОСОБА_4 та онука
ОСОБА_5, 2009 року народження, які
фактично не проживають у вказаній
квартирі з грудня 2012 року, не беруть
участі в оплаті комунальних послуг, не
користуються житлом, проживають за
кордоном, де фактично ОСОБА_4 створила
сім'ю. Просять суд визнати ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 такими, що втратили право
користуванням зазначеним житловим
приміщенням.

В судовому засіданні позивачі та
представник позивачів адвокат ОСОБА_1,
підтримала позовні вимоги, просили
позов задоволити та пояснили, що
відповідачі понад установлений
законом строк без поважних причин
житлом не користується, не оплачують
квартплату, реєстрація відповідачів
негативно впливає на матеріальне
становище позивачів, оскільки збільшує
витрати по утриманню житла.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, згідно письмових пояснень
наданих до суду ОСОБА_4 з донькою та
чоловіком проживає в Австралії, проти
визнання їх такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1 не
заперечує, жтлових претензій до
позивачів не має.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, допитавши свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених ч.1, пунктами 1,5 ч. 3 і ч. 4 ст.
71 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.

Судом встановлено, що згідно
ордеру на житло в гуртожитку від
11.03.1990року, виданому на підставі
рішення постійно діючої комісії по
заселенню гуртожитку Черкаської
облагропромради ОСОБА_9 на склад сім'ї
3 особи отримала кімнату АДРЕСА_1.
Згідно довідки про склад сім'ї від
26.04.2014року у вищевказаній квартирі
зареєстровані ОСОБА_2 її доньки
ОСОБА_3., ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5

ОСОБА_4 та її неповнолітня донька
ОСОБА_5, 2009 року народження, з грудня
2012року у квартирі АДРЕСА_1 не
проживають, житлом не користуються без
поважних причин, зв'язок з квартирою не
підтримують, участі в оплаті
житлово-комунальних послуг не беруть.

Факт відсутності відповідачі в
квартирі АДРЕСА_1 підтверджується
показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8., актом
про не проживання від 29.04.2014р.,
складеному мешканцями сусідніх
квартир про те, що відповідачі змінили
своє місце проживання, виїхали за межі
країни, забрали свої особисті речі,
добровільно залишили спірну квартиру,
перешкод у користуванні квартирою
відповідачам ніхто не чинив, ключів від
квартири не забирав, дверних замків не
міняв, реєстрацію осіб, що підписали
акт підтверджено майстром дільниці №2
КП «ССУБ».

Зі згоди позивачів суд ухвалює заочне
рішення, що передбачено ст.224 ЦПК
України.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову, оскільки в судовому засіданні
знайшли підтвердження доводи
позивачів, що відповідачі понад 6
місяців не проживають в спірній
квартирі без поважних причин, житлом не
користуються, що є підставою для
визнання їх такими, що втратили право
користування житловим приміщенням
відповідно до ст.71 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 11,57,60,212-215, 225,226 ЦПК
України ч.1 ст. 319, ст. 391 ЦК України , ч.1
ст. 163, 71 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратили
право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення, відповідачем у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: