Справа № 473/4342/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі головуючої — судді
Ротар М.М., при секретарі судового
засідання Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області про відкриття
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 в
порядку цивільного судочинства
звернувся до суду зі скаргою на
постанову про відкриття виконавчого
проваждення від 03 вересня 2014 року,
винесену державним виконавцем ВДВС
Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2

Постанова винесена на
підставі вимоги Вознесенської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
№ф-66-25-У від 11 лютого 2014 року, якою з
ОСОБА_1 на користь Вознесенської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
стягнуто борг в розмірі 2412,70 грн.

Заявник просив визнати
оскаржувану постанову незаконною,
скасувати її та зобов'язати виконавця
провести додаткову перевірку, вказуючи
на те, що в постанові відсутні
відомості щодо того, що це за борг та за
який період він виник. Крім цього
зазначав про відсутність у нього боргу
перед Вознесенською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Миколаївській області про
що він надав виконавцю відповідні
докази, проте вказана обставина
державним виконавцем належним чином не
перевірена.

В судове засідання скаржник
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник ВДВС
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, на адресу суду надіслав
заперечення, відповідно до яких просив
відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали
скарги, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 82
Закону України “Про виконавче
провадження” рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який
видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в
порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень інших органів (посадових
осіб) можуть бути оскаржені до
відповідного адміністративного суду
в порядку, передбаченому законом.

Аналогічні роз'яснення
надав Пленум Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в своїй постанові
№6 від 07 лютого 2014 року “Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах”.

Зокрема, згідно п. 6 цієї
постанови не підлягають розгляду у
порядку цивільного судочинства скарги
на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання рішень інших
органів (посадових осіб), у тому числі й
під час виконання виконавчих написів
нотаріуса. Такі скарги подаються до
відповідного адміністративного суду в
порядку, передбаченому законом
(частина п'ята статті 82 Закону «Про
виконавче провадження»).

Таким чином скарга ОСОБА_1 не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому на підставі п. 1 ч. 1
ст. 205 ЦПК України провадження по справі
підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за
скаргою ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області про відкриття
виконавчого провадження — закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:

М.М. Ротар