РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8784/14-ц

пр. № 2/759/3728/14

06 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -
Котляр
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №014/0983/73/64124 від
12.11.2007р., яка станом на 07.05.2014р. становить
в загальній сумі 63 177,93 грн., з яких:
заборгованість за кредитом становить 50
855,82 грн., в тому числі прострочена
заборгованість за кредитом в сумі 9 207,68
грн. за період з 15.12.2013р. по 07.05.2014р.,
заборгованість за відсотками в сумі 3
840,47 грн., в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками в сумі 3
426,66 грн. за період з 15.12.2013р. по 07.05.2014р.,
пеня за прострочення погашення кредиту
і відсотків в сумі 8 481,64 грн. за період з
23.05.2011р. по 07.05.2014р., посилаючись на те, що
12.11.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», назва якого змінена на ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», і ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№014/0983/73/64124 на суму 129 000 грн. строком на
72 місяці зі сплатою 13,5% річних, але
відповідач кредит і відсотки за його
користування не сплачує, у зв*язку з чим
виникла заборгованість у вказаній вище
сумі. Просив задовольнити позов на
підставі ст.ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК
України.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та на порушення
відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач позов визнав та
пояснив про те, що на даний час має
кошти щодо погашення заборгованості в
сумі 20 000 грн., а решту суми бажає
реструктуризовати.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити,
виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 12.11.2007р. між
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву
якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», і ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №014/0983/73/64124 на суму 129
000 грн. строком на 72 місяці зі сплатою
13,5% річних (а.с. 8-13 - копія кредитного
договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує позивач і не
заперечував відповідач, останній
кредит і відсотки за його користування
не повертає, договір не виконує, у
зву*язку із чим станом на 07.05.2014р.
виникла заборгованість в загальній
сумі 63 177,93 грн., з яких: заборгованість
за кредитом становить 50 855,82 грн., в тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом в сумі 9 207,68 грн. за період з
15.12.2013р. по 07.05.2014р., заборгованість за
відсотками в сумі 3 840,47 грн., в тому
числі прострочена заборгованість за
відсотками в сумі 3 426,66 грн. за період з
15.12.2013р. по 07.05.2014р., пеня за прострочення
погашення кредиту і відсотків в сумі 8
481,64 грн. за період з 23.05.2011р. по 07.05.2014р.
(а.с. 6-7 - розрахунок заборгованості).

Доказів в спростування таких
обставин справи і розміру
заборгованості суду не надано.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності та співставленні,
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також їх достатності і взаємному
зв*язку, суд приходить до висновку про
доведеність позовних вимог і
необхідність їх задоволення.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 631,78 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625,
629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Києва,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, що
зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
(01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б; р/р
№, МФО 322904, )
заборгованість за кредитом в сумі 50
855,82 грн., заборгованість за відсотками
в сумі 3 840,47 грн., пеню за прострочення
погашення кредиту і відсотків в сумі 8
481,64 грн., а всього заборгованості в сумі
63 177 (шістдесят три тисячі сто сімдесят
сім) грн. 93 коп. а також судовий збір в
сумі 631 грн. 78 коп.

Рішення може оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: