Справа № 660/1131/14-ц
Номер провадження 2/660/256/14
23 вересня 2014 року
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді : Диби Ю.В.
при секретарі: Маменчук Л.Й.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаним
року між публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3900,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В порушення умов
вищезазначеного договору відповідач
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 30.06.2014 року виникла заборгованість в
сумі 9909,80 грн. Тому, позивач просить
стягнути на свою користь з відповідача
зазначену суму заборгованості та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
просив задовольнити позов, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому ч.5
ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути
справу без участі відповідача, в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно
і всебічно з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається, як на підставу
своїх вимог, прийшов до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, 26.09.2011 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, який
складається з Заяви позичальника, Умов
надання кредиту фізичним особам,
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
Згідно до умов договору, строк
погашення процентів за кредиту
здійснюється в порядку - щомісячно за
попередній місяць, строк погашення
кредиту - в повному обсязі, не пізніш
наступного дня місяця. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, в результаті чого станом на
30.06.2014 року виникла заборгованість в
сумі 9909,80 грн., яка складається з
- 3899,05 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3666,80 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1395,86 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 448,09 грн. - штраф ( процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК
України - боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору. Зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами і є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд
вважає що оскільки строк погашення
процентів за користування кредитом та
кредиту, передбачений умовами
кредитного договору, настав і
відповідачем кошти не повернуті, тому з
нього на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
за договором та судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 174, 208-210, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610-612,627- 629,638 ЦК
України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 26.09.2011 року в розмірі 9909,80 грн.
(дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять гривень
80 копійок) та судові витрати в розмірі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Нововоронцовський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.В. Диба