Провадження №2/751/1781/14
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою і просить розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_3,
зареєстрований 28 грудня 2005 року
виконкомом Хмільницької сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області, актовий запис №
07; стягнути з ОСОБА_3 на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту
звернення до суду з позовом і до
досягнення дитиною повноліття;
стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача
сплачені судові витрати за подання
позовної заяви: судовий збір у розмірі
243,60 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 28.12.2005
року між сторонами було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу мають спільну
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося,
шлюбні відносини припинили своє
існування з 30 липня 2009 року, спільне
господарство не ведеться. В сім»ї часто
виникали сварки та суперечки з суттєво
важливих питань. Між сторонами
втрачені почуття поваги та
взаєморозуміння. За таких обставин
подальше сумісне життя і збереження
шлюбу та сім»ї позивач вважає
неможливим. З приводу розподілу майна
спору не виникає. Після розірвання
шлюбу дитина залишається з матір'ю.
Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе. Відповідач
перестав відвідувати дитину,
матеріально надає кожен місяць тільки
по 300,00 грн. на забезпечення потреб сина,
що є недостатньою сумою для утримання
дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити. Позивач
пояснила, що сторони не підтримують
сімейних стосунків 5 років, до цього
виникали сварки. Відповідач до вересня
надавав 300 грн. на утримання дитини, але
цих коштів не вистачає. Просить
визначити розмір аліментів в сумі 1000
грн., оскільки вважає, що частину
заробітної плати відповідач отримує в
натурі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила задовольнити.
Пояснила, що сторони з 2009 року разом не
проживають, дитиною відповідач не
цікавиться. Просять стягувати аліменти
в розмірі 1000,00 грн., бо зараз дуже великі
розцінки на їжу, подорожчали ліки,
потрібні значні кошти для розвитку
дитини.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу, в частині стягнення аліментів
просив визначити розмір аліментів у
частці від заробітку. Пояснив, що в
сім'ї постійно виникали сварки. З 2009
року не проживають разом, спільне
господарство не ведеться.

Вислухавши осіб, які брали участь в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 28 грудня 2005 року
виконкомом Хмільницької сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області, актовий запис №
07, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб (а.с.11).

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.13).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, визнання відповідачем позову
про розірвання шлюбу, прийшов до
висновку, що шлюб на підставі ст. 112
Сімейного Кодексу України належить
розірвати, оскільки між сторонами
втрачені почуття взаємопорозуміння і
поваги, шлюбні стосунки фактично
припинились і перебування їх у шлюбі
носить формальний характер, примирення
між подружжям неможливе і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам, що
має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітню дитину але
добровільно матеріальну допомогу
надає не регулярно.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач має
постійний заробіток, що
підтверджується довідкою про доходи №
114 від 26.09.2014 року ПП "Оболонь-Чернігів"
(а.с.27), доказів нерегулярності,
мінливості доходу ОСОБА_3 суду не
надано, суд приходить до висновку, що
розмір аліментів, який підлягає
стягненню з відповідача має
визначатися у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4
судом відповідно до ст. 182 СК України
враховуються дані про стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, дані про
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у
нього інших аліментних зобов'язань і
приходить до висновку, що розмір
аліментів, який підлягає стягненню з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини має відповідати
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 22 вересня 2014 року
і до повноліття дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України за розгляд позовних
вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. ст. 112, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28 грудня 2005 року в
Виконкомі Хмільницької сільської ради
Чернігівського району, Чернігівської
області, актовий записом № 07 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігова на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, починаючи з 22
вересня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз