Провадження № 2/641/2662/2014
Справа № 641/6469/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі- Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за
В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що між позивачем та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
відповідно до якого останній надано
кредит на наступних умовах: сума
кредиту - 15 000,00 дол. США , процентна
ставка 22% річних, строк 54 місяці , факт
видачу кредиту підтверджується
випискою з рахунку. В забезпечення
виконання зобов,язань ОСОБА_1 з
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки . Відповідачі порушили умови
кредитного договору , в зв,язку з чим
утворилась заборгованість у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26 вересня 2008
року між позивачем та ОСОБА_1 був
зі змінами , відповідно до якого
останній надано кредит на наступних
умовах: сума кредиту - 15 000,00 дол. США ,
процентна ставка 22% річних, строк 54
місяці , факт видачу кредиту
підтверджується випискою з рахунку
від 27.02.2014 року.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору , не забезпечила
своєчасне погашення кредиту ,
внаслідок чого уторився борг перед
позивачем з тривалою затримкою
погашення, кількістю 531 день.
У зв"язку з тим, що у ОСОБА_1 виникла
прострочена заборгованість за
кредитним договором, банк 18.01.2013 року
надіслав останній вимогу про
дострокове погашення кредиту за №104/7/13
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа забовязується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позивачальник
зобовязується повернути кредит та
Згідно з розрахунком заборгованості
за кредитним договором відповідача
Як вбачається з договору поруки
укладеного з ОСОБА_2 № 7636 -ДП 1 від
26.09.2008 року, останній на добровільних
засадах взяв на себе зобов"язання перед
ПАТ „ПроКредит Банк" відповідати за
зобов"язаннями ОСОБА_1 в повному
обсязі цих зобов"язань.
Банком 18.01.2013 року ОСОБА_2 за №105/7/13
надіслана вимога щодо виконання
зобов,язань за договором поруки .
Відповідно до статті 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Сума заборгованості відповідачів
знаходиться в матеріалах справи.
Відповідачі в установлений строк
зобов.язання не виконують.
За таких обставин, враховуючи
вишевизначене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
З відповідачів, у відповідності
до ст. 88 ЦПК України також підлягають
стягненню в рівних частках на користь
позивача судові витрати, повязані з
оплатою судового збору у розмірі 427,25
грн. при подачі позовної заяви .
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526,530, 554, 559, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „ПроКредит
Банк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ « ПроКредит Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 42 724 (сорок дві тисячі сімсот
двадцять чотири ) грн.. 95 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ « ПроКредит Банк»
судовий збір у розмірі 427 (чотириста
двадцять сім) грн. 25 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна