Номер провадження: 22-ц/785/6753/14
Головуючий у першій інстанції Матяш
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
Вадовська Л.М., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровського
району Одеської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, за участю третьої особи
Білгород-Дністровського районного
відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
Одеській області про встановлення
факту відсутності осіб у житловому
приміщенні, визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, зобов'язання зняти з
реєстраційного обліку, зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи Виробничого управління
Житлово-комунального господарства
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про вселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року, тобто після
закінчення строку апеляційного
оскарження, встановленого ст.294 ЦПК
України.

Клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення з
підставами пропуску строку додано до
апеляційної скарги. Пропуск строку
оскарження мотивовано отриманням
копії оскаржуваного рішення 11 червня
2014 року, про що є розписка (а.с.160).
Несвоєчасне отримання копії
оскаржуваного рішення позбавило
можливості апелянта подати апеляційну
скаргу в строк, передбачений ст.294 ЦПК
України. Доводи апелянта не
спростовано, строк апеляційного
оскарження рішення пропущено з
поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України. Судовий збір
сплачено.

Апеляційне провадження у справі
підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до
розгляду необхідно виконати вимоги
статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку
апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного
оскарження рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровського
району Одеської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, за участю третьої особи
Білгород-Дністровського районного
відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
Одеській області про встановлення
факту відсутності осіб у житловому
приміщенні, визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, зобов'язання зняти з
реєстраційного обліку, зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи Виробничого управління
Житлово-комунального господарства
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про вселення.

Копію апеляційної скарги та додані
до неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Суддя
Л.М.Вадовська