Придніпровський районний суд
Справа № 711/3602/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 липня 2014 року
м.
Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі
Терезюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
05.12.2011 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та фізична особа - резидент
України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №011-23503-051211
(Договір). Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
договору, банк відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.

Згідно із п. 2.3 частини 3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 3576,41 грн.

Згідно із п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

За п. 2.1. частини 3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 3576,41 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 03.01.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
"Комерційний банк "Дельта". Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 03.01.2014 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору №011-23503-051211 від 05.12.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1832,64 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 0,00 грн.; простроченого тіла
кредиту - 1551,30 грн.; заборгованості за
відсотками - 0,00грн.; заборгованості за
комісіями - 281,34 грн.

На підставі викладеного, просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
1832,64 грн. та судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача за довіреністю
Романченко А.С. в судове засідання не
з'явився. До суду надано клопотання про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, час та місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, не скористалася правом
надання заперечень.

Суд, на підставі ст. ст. 224 - 226 ЦПК
України, ухвалив про заочний розгляд
справи.

Враховуючи думку представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 05.12.2011 року Публічне
Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та фізична особа - ОСОБА_1
уклали кредитний договір №011-23503-051211.
Відповідно до пункту 1.2. договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає в користування
держателю картку міжнародної
платіжної системи VISA International, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Лояльна
пропозиція 18 (2), що міститься в Додатку
№ 1 до Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3126,41 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії. (п.1.3
Договору).

Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
угод. (п. 1.5 Договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів, передбачених Тарифами, за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Згідно із п. 2.3 договору держатель
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
ставками, які зазначені у тарифах.

Проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом
нараховуються банком в валюті рахунку
щоденно, на суму використаних коштів
станом на кінець кожного дня виходячи з
кількості днів в періоді нарахування.
При нарахуванні процентів
враховується день виникнення та не
враховується день повернення
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердтрафтом по Рахунку.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що
держатель доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
коштів, з рахунку в рахунок погашення
сум заборгованості, яка виникає за цим
договором та/або кредитними
договорами, укладеними сторонами, в
тому числі і плати за надання банком
послуги з розрахунково-касового
обслуговування в розмірі та строки,
передбачені Правилами та Тарифами.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією.

Нарахування та сплата процентів на
позитивні залишки коштів, що
знаходяться на рахунках на кінець
кожного операційного дня, здійснюється
банком в валюті Рахунку, виходячи зі
ставки, яка наведена в Тарифах (п. 3.9
Договору). Крім того, Тарифами на
обслуговування платіжних карток
передбачена комісія.

Уклавши з банком кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі (ст. 11 ч.1 ЦПК
України).

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
що беруть участь у справі. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування (ч.ч. 2,3 ст. 58 ЦПК України).
Крім того, обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК
України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 611 ЦК
України, - у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом. Згідно із ст. 526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Як передбачено ст.
625 ч.1 ЦК, - боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач, станом на
03.01.2014 року., порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка згідно розрахунку
становить - 1832,64 грн. (тіло кредиту - 0,00
грн.; прострочене тіло кредиту - 1551,30
грн.; заборгованість за відсотками - 0,00
грн.; заборгованість за комісіями - 281,34
грн.), яка і підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та
Закону України "Про судовий збір"
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому, з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта банк" слід стягнути судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями №20384224 від 06 березня 2014
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 1049, 1054, 1050, 611, 610 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК
України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
договором від 05.12.2011р. в розмірі 1832грн.
64коп., а також судовий збір в розмірі
243грн. 60коп., а всього 2076грн. 24коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька