Справа № 545/3195/14-ц
Провадження № 2/545/1365/14
"22" вересня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді
при секретарі Вітренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Акцент-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача 24.07.2014 року
звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
А328RХ90120024 від 03.10.2012 року ОСОБА_1 03.10.2012
року отримав кредит у розмірі 4 620,58 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Тарифами складає
між ним і банком кредитно - заставний
Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку : щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти ( щомісячний платіж
) для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Ст. 599 ЦК України встановлено, що
зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до от. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов»язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
У зв»язку з зазначеними порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
відповідач станом на 15.07.2014 року має
заборгованість - 11 076,20 грн., яка
- 4 620,58 грн, - заборгованості за
- 7,34 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
- 2 911,02 грн. - заборгованості по
комісії за користуванням кредитом;
- 2 533,63 грн. - пені за
несвоєчасність виконання зобов»язань
а також штрафи відповідно до п. 5.3.
«Умов та правил надання банківськи
- 500 грн. - штраф ( фіксована частина
- 503,63 грн. - штраф ( процентна
Розрахунок суми заборгованості
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред»являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття ( роботи ).
Отримання позивачем інформації
щодо місяця реєстрації відповідача
ускладнюється тим, що відповідно до ст.
5 Закону України «Про захист
персональних даних» - персональні дані
є інформацією з обмеженим доступом;
відповідно до ст. 14 поширення
персональних даних без згоди суб»єкта
персональних даних або уповноваженої
ним особи дозволяється у випадках,
визначених законом, і лише ( якщо це
необхідно ) в інтересах національної
безпеки, економічною добробуту та прав
людини. Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» надання відомостей про місце
проживання особи та її персональні
дані здійснюється виключно у випадках,
передбачених Податковим кодексом
України та законами України, або за
згодою самої особи. Конфіденційною є
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб»єктів владних повноважень.
Конфіденційна інформація може
поширюватися за бажанням ( згодою )
відповідної особи у визначеному нею
порядку відповідно до передбачених нею
умов, а також в інших випадках,
визначених законом, визначених
законом, і лише ( якщо це необхідно ) в
інтересах національної безпеки,
економічного добробуту та прав людини.
Також, обмеження можливості отримання
позивачем відповідної інформації
закладено в Законі «Про інформацію» і
не вимагає додаткових доказів у силу
правової природи нормативно- правового
Виходячи з вищенаведених норм, позивач
не має права на отримання даних від
Державної міграційної служби України
щодо місця проживання відповідача,
тому позов подається за останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання відповідача, а саме до
Полтавського районного суду
Полтавської обл., так як останнім
відомим ПАТ «Акцент- Банк» місцем
реєстрації відповідача, є: с. Верхоли
Полтавсчького району та області, вул.
Прохав стягнути з відповідача на
користь І1АТ «Акцент-Банк»
заборгованість у розмірі 11 076,20 грн. за
кредитним договором від 03.10.2012 року, яка
складається з : 4 620,58 грн. -
заборгованості за кредитом; 7,34 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 2 911,02
грн. - заборгованості по комісії за
користуванням кредитом; 2 533,63 грн. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором;
штрафів : 500 грн.- (
фіксована частина ); 503,63
грн. - ( процентна складова ) та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання сторони у
справі не з»явилися. Представник
позивача - Ребрик С.М. ( а. с. 22), надавши
суду клопотання про розгляд справи в
її відсутності, де позов підтримала
та не заперечувала щодо винесення
заочного рішення ( а. с. 35 ).
Відповідач жодного разу в судові
засідання не з»явився, хоча
заздалегідь повідомлявся належним
чином за адресою своєї реєстрації ( а.
с. 25 ), про що є докази в матеріалах
справи у вигляді поштових
повідомлень з позначками пошти, що за
вказаною адресою не проживає ( а. с. 30,
39 ). Тому, судом було дано оголошення в
пресу щодо належного виклику
відповідача ( а. с. 38, 42 ). Від нього не
надійшло заяв про відкладення справи
слуханням або про причини не явки.
Тому, суд вважає за можливе розгляд
даної справи по суті у відсутності не
з»явившихся, належно повідомлених
сторін по наявним матеріалам справи
в заочному порядку відповідно до ст.
169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Судом встановлено всі обставини, на
які позивач послався в позові і вони
доводяться матеріалами справи на а. с.
Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню із
підстав вказаних у позові відповідно
до ст. 526 ЦК України, оскільки
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Даний договір є чинним,
оскільки жодна із сторін не
розірвала його згідно умов договору
та не оскаржувала у встановленому
законом порядку, тому він
обов»язковий сторонами до виконання.
Судові витрати по справі понесені
позивачем підлягають відшкодуванню в
повному обсязі із відповідача на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294
ЦПК України, ст. 589, 590 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № № А328RХ90120024 від
03.10.2012 року у сумі 11 076,20 гривень
станом на 15.07.2014 року, яка складається з
наступного : 4 620,58 грн. - заборгованості
за кредитом; 7,34 грн. - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
2 911,02 грн. - заборгованості по
комісії за користуванням кредитом; 2
533,63 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
штрафів : 500 грн.- (
фіксована частина ); 503,63
грн. - ( процентна складова ) та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко