Справа №442/4753/14-ц
Провадження №2/442/1608/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 22.01.1998 уклала шлюб
з відповідачем, який був
зареєстрований у відділі РАГСу
Дрогобицького міськвиконкому. Від
даного шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них з відповідачем не
склалося через те, що протягом останніх
двох років спільного проживання
відповідач ніде не працює, відповідно
сім'ю не утримує, весь свій час
проводить біля комп'ютера. Відповідно,
кожного дня виникають сварки, які
негативно впливають на розвиток та
виховання доньки. За таких обставин
вважає, що подальше життя з чоловіком є
неможливим, примирення між ними
неможливе.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не повідомив суду причини
неявки.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 22.01.1998 у відділі
РАГСу Дрогобицького міськвиконкому,
актовий запис №17.

Від даного шлюбу у подружжя сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази і оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин, їхній
шлюб існує формально, примирення між
ними не можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 22.01.1998 року у відділі РАГСу
Дрогобицького міськвиконкому, актовий
запис №17.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишається без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Івасівка А.П.