Справа № 635/601/14-ц
Провадження по справі №2о/635/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя - Полєхін А.Ю.,

Секретар судових засідань - Бабенко
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою,
якою просить встановити той факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви заявник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати - ОСОБА_4, яка постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, та земельних
ділянок площею 0,2500 га з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
0,0850 га з цільовим призначенням для
ведення особистого підсобного
господарства, розташованих за вказаною
адресою. Проте після звернення
заявника до Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області 31 жовтня 2013
року із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину, їй було в цьому
відмовлено, оскільки є наявними
розбіжності у її прізвищі та прізвищі
спадкодавця, тобто матері, а саме в
свідоцтві про народження заявника
зазначене прізвище «ОСОБА_2», в
свідоцтві про смерть її матері -
«ОСОБА_4», заявнику рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин. Таким чином, у
зв'язку із вищевикладеними
обставинами, вона позбавлена
можливості прийняти спадщину у
встановленому законом порядку.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути заяву у її
відсутність.

Заінтересована особа Перша
державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області у судове засідання не
з'явилася, суду надана заява за
підписом завідувача держнотконтори
Ольховської Л.М. про розгляд справи за
відсутності представника Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області,в якій просить постановити
рішення згідно чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданого 24 лютого 1975 року,батьками
останньої записані: мати - ОСОБА_6, мати -
ОСОБА_4.

24 лютого 1998 року заявник зареєструвала
шлюб в Пономаренківський сільській
раді Харківського району Харківської
області із ОСОБА_8, актовий запис №04, та
під час реєстрації шлюбу змінила
прізвище із «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом
Пономаренківської сільської ради
Харківського району Харківської
області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті залишилася спадщина,
спадкоємцем якої є її дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік померлої - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим Пономаренківською сільською
радою Харківського району Харківської
області.

Як вбачається з повідомлення Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області №02-14/3500 від 31 жовтня 2013року,
заявник у передбачений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4, однак оформити
спадкові права не змогла, оскільки
були наявними розбіжності в прізвищі
матері, в свідоцтві про смерть якої
зазначено «ОСОБА_4» та в прізвищі
заявника, в свідоцтві про народження
якої зазначено «ОСОБА_2», у зв'язку з чим
останні було запропоновано звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Таким чином, при оформленні спадкових
прав після смерті батьків заявник
дізналася про зазначені
невідповідності у документах на ім'я
матері, у зв'язку з чим звернулася до
суду.

При таких обставинах, суд вважає
встановленим той факт, що заявник
ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на час смерті мешкала
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259
ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
А.Ю. Полєхін