Справа № 2033/6885/12
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,

при секретарі - Курбатовій А.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні Фрунзенського
районного суду м. Харкова по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходилася зазначена
справа.

15.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні від 19 грудня 2012 р. по справі
645/6885/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, шляхом внесення змін
в рішення суду, а саме: замість її
прізвища «ОСОБА_1», записаному у
паспорті, який оглядався у судовому
засіданні, помилково вказано прізвище
«ОСОБА_1». Заявниця зазначила, що
допущена судом описка не дозволяє
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану внести відомості про
розірвання шлюбу до реєстру актів
цивільного стану щодо укладання та
розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з*явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася своєчасно, надала
суду заяву, якою підтримала вимоги,
викладені у заяві, просила її
задовольнити, провести слухання за її
відсутності.

Позивач по справі не з*явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, причини не
явки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи, подану заяву з наданою копією
паспорта вважає, що заява про
виправлення описки не підлягає
задоволенню, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 СК України
наречені мають право обрати прізвище
одного з них як

спільне прізвище подружжя або
надалі іменуватися дошлюбними
прізвищами.

Згідно положення ч. 5 ст. 295 ЦК України
прізвище фізичної особи може бути
змінене у разі реєстрації шлюбу,
розірвання шлюбу або визнання його
недійсним.

Згідно матеріалів цивільної справи, а
саме свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
виданого повторно Фрунзенським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції 28 вересня
2011 року - ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрували шлюб 25 січня 1992 року.
Прізвище після реєстрації шлюб
чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Рішенням суду від 19 грудня 2012 року
позовні вимоги шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 25 січня 1992 року в
Фрунзенському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 37, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідно до наданої заявницею копії
паспорта, паспорт виданий Московським
МВ ХМУ УМВС України в Харківській
області 31.12.1997 року, тобто після
укладення шлюбу, який зареєстровано
25.01.1992 року, в якому зазначено прізвище
дружини - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу описки чи помилки в
рішенні суду не має.

В даному випадку позивач, після
отримання паспорту не розгледіла
розбіжності в написанні свого
прізвища, але ця обставина не є
підставою для виправлення рішення
суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні заяви про
виправлення описки за відсутності
підстав в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 292 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: