У Х В А Л А

Справа № 183/1893/14-ц

№ 2/183/2297/14

28.07.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи – приватний нотаріус ОСОБА_4,
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду знаходиться
вищезазначена цивільна справа.

25.07.2014 року через канцелярію суду від
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 надійшло клопотання про
зупинення провадження по зазначеній
цивільній справі до вирішення справи
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним, зазначивши, що розгляд цієї
справи не можливий без вирішення
справи щодо визнання договору
довічного утримання недійсним,
оскільки даний договір є єдиною
підставою, на яку посилається позивач
по даній справі.

При цьому відповідачем надано копію
ухвали судді Новомосковського
міськрайонного суду про відкриття
провадження по справі № 183/4129/14 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
договору довічного утримання
недійсним.

Сторони в судове засідання не
з’явились, надавши суду заяви, якими
представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 підтримав клопотання про
зупинення, а представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заперечувала проти його
задоволення, вважаючи його не
обґрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Новомосковського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – приватний
нотаріус ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину.

Як видно зі змісту позовної заяви,
підставою звернення ОСОБА_1 до суду з
відповідною заявою, якою вона, зокрема,
просить визнати недійсними державні
акти, видані на земельні ділянки,
розташовані за адресою:
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Червоний Кут, 93 та,
визнати недійсними свідоцтва про право
на спадщину на вищезазначені земельні
ділянки, є Договір довічного утримання,
відповідно до якого вона набула право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою:
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Червоний Кут, 93.

А тому, враховуючи той факт, що у разі
задоволення позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання договору довічного
утримання недійсним, на який
посилається ОСОБА_1, відпаде підстава,
на яку вона посилається, як позивач і у
даній позовній заяві, суд вважає, що
позовні вимоги поданим позовним заявам
є взаємовиключними.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне зупинити провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи – приватний
нотаріус ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину до розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним.

Керуючись ст.ст. 168, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2
- ОСОБА_5 про зупинення провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи – приватний
нотаріус ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину – задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи – приватний нотаріус ОСОБА_4,
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину до розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 5 днів з моменту її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В.
Березюк