Справа № 173/1246/14-ц
Номер провадження 2/173/873/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
державна міграційна служба України у
Дніпропетровській області у особі
Верхньодніпровського районного
відділу ДМС у Дніпропетровській
області та орган опіки та піклування
Верхньодніпровської міської ради,про
усунення перешкод в здійсненні права
власності на житловий будинок, зняття з
реєстрації та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:
державна міграційна служба України у
Дніпропетровській області у особі
Верхньодніпровського районного
відділу ДМС у Дніпропетровській
області та орган опіки та піклування
Верхньодніпровської міської ради, про
усунення перешкод в здійсненні права
власності на житловий будинок, зняття з
реєстрації та виселення. Позовні
вимоги мотивовані тим, щовона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
28.10.2005р. вона уклала шлюб з
відповідачем. 14.08.2013р. шлюб між ними був
розірваний. Відповідач був
зареєстрований у домоволодінні. Також
у будинку зареєстровані та проживають
двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 09.11.2011р.н. Після
розірвання шлюбу вона неодноразово
прохала відповідача звільнити її
будинок, однак, він відмовлявся. Між
ними часто виникали сварки з цього
приводу, а 16.09.2013р. відповідач навіть
побив її. Після цього в період з вересня
2013р. по квітень 2014р. відповідач
постійно проживав у будинку, а вона
була вимушена проживати деякий час у
своїх батьків. В квітні 2014 р. відповідач
виїхав з будинку, але 30.05.2014р.
відповідач знову влаштував сварку.
Діти болісно переносять поведінку
батька, який постійно влаштовує сварки
та застосовує до неї насильство. Їх син
ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, тому він
потребує певних умов проживання. Також
вона не має можливості отримати
субсидію по оплаті комунальних послуг
та не може в повній мірі здійснювати
свої права як власника будинку,на
підставі чого просить усунути
перешкоди в здійсненні її права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
шляхом зняття з реєстрації та
примусового виселення з нього
відповідача та стягнути з відповідача
всі понесені нею витрати.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: державна
міграційна служба України у
Дніпропетровській області у особі
Верхньодніпровського районного
відділу ДМС у Дніпропетровській
області та орган опіки та піклування
Верхньодніпровської міської ради, про
усунення перешкод в здійсненні права
власності на житловий будинок, зняття з
реєстрації та виселення.

Призначити судове засідання на "01"
серпня 2014 року о "13" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд.47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"01" серпня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова