Справа №443/1088/14-ц
Провадження № 2/443/505/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Жидачівський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.,

при секретарі Шальвіра
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Жидачеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що шлюб, який був
зареєстрований 10.07.2009 року у
Вибранівській сільській раді
Жидачівського району Львівської
області між позивачкою та відповідачем
виявився невдалим.

Справа в тому, вказує в позовній заяві
позивачка, що у неї з відповідачем
абсолютно різні характери та погляди
на життя. Відповідач не цікавиться
дітьми, який за час шлюбу народилося
двоє, не забузпечує сім"ю, не поважає
позивачку як дружину, через що у сім"ї
часто виникали сварки, які привели до
того, що сторони розійшлися і їх сім"я
фактично розпалася, кожен з них живе
своїм життям. Позивачка зверталася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача в її користь на утримання
дітей, але хоча суд такі аліменти
присудив, він все одно їх не сплачує.

В даний час позивачка зустріла іншого
чоловіка, з яким перебуває у фактичних
шлюбних відносинах, який дбає про неї і
її датей, матеріально їх утримує, тому
просить шлюб з відповідачем розірвати,
щоб узаконити відносини з другим
чоловіком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в позовній заяві,
повністю підтримала, а також просить
залишити їй на виховання дітей та
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судові засіданні жодного
разу не з"явився, хоча належним чином
був повідомлений про час і місце
слухання даної справи, а тому суд на
підставі ст.224 ЦПК України суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи в його відсутності , суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Позивачка в судовому засіданні не
заперечила проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, дав їм
оцінку і вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких
міркувань.

Сторони зареєстрували шлюб 10.07.2009 року
у Вибранівській сільській раді
Жидачівського району Львівської
області , про що свідчить актовий запис
за №3. За час подружнього життя у них
народилося двоє дітей - дочки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які в даний час неповснолітні.

Оскільки відповідач погано ставився до
позивачки як до дружини, зневажав її, не
утримував сім"ю, через що у сім"ї
виникали часті сварки, тому відповідач
покинув сім"ю.

За цей час позивачка зустріла іншого
чоловіка, з яким має намір укласти шлюб,
так як вагітна від нього, тому позов
слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.213-215, 224, 228 ЦПК України, 104, 110,112
Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10.07.2009
року Вибранівською сільською радою
Жидачівського району Львівської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №3).

Після реєстрації розлучення в органах
РАГс позивачці залишити прізвище
ОСОБА_1..

.

Дітей сторін - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання
позивачці ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвали, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачка має право оскаржити рішення
до апеляційного суду протягом десяти
днів з часу його оголошення, шляхом
подачі апеляції через Жидачівський
районний суд.

Головуючий - суддя
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: оригінал рішення знаходиться
в суді в матеріалах справи №443/1088/14-ц..