Справа № 375/1316/14-ц
Провадження № 2/375/406/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рокитнянської селищної ради Київської
області, третя особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовом,
просить визнати за нею право власності
у порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_3. До спадкового майна після його
смерті увійшла квартира АДРЕСА_1, яка
була йому подарована ОСОБА_4 За свого
життя ОСОБА_3 не оформив право
власності на вищевказану квартиру
відповідно до вимог законодавства
України. Зазначає, що вона прийняла
спадщину, в порядку передбаченому ч. 3
ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно
проживала на момент відкриття спадщини
з спадкодавцем, але не може оформити
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину на нерухоме майно -
квартиру, оскільки відсутня державна
реєстрація прав на вказану квартиру.

Сторони, будучи викликаними в судове
засідання не з'явилися, але подали до
суду заяви з яких вбачається, що
представник позивача ОСОБА_5 позовні
вимоги свого довірителя підтримує
повністю, відповідач визнає та просять
суд справу розглянути у їх відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 подала до суду заяву в
якій просить суд справу розглянути у її
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Із доданих до позовної заяви доказів
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Згідно копії договору дарування
квартири від 22.07.2009 року вбачається, що
ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 квартиру
АДРЕСА_1

З копії спадкової справи № 62/2013
вбачається, що діти померлого ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 відмовилися від прийняття
спадщини, про що свідчать їх заяви.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування мають
діти спадкодавця, той з поджужжя, який
пережив спадкодавця та його батьки.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є всі
підстави для задоволення вимог
позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М.Нечепоренко

Рішення набуло законної сили ______________