Справа № 524/6868/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.09.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі -
Коваль Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказує, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07.10.2005 року.
Від шлюбу мають малолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені у 2013 року зі втратою
почуттів та несумісністю характерів, у
зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки,
суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного. Просить шлюб розірвати,
місце проживання дитини визначити з
нею, прізвище після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.
Вказує, що примирення не можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі взяли шлюб 07.10.2005 року, який
зареєстрований у Крюківському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 623 . Сімейно-шлюбні відносини
сторони припинили по причині
несумісністі характерів, у зв'язку з
чим в сім'ї виникали сварки, суперечки,
внаслідок чого були втрачені почуття
любові та поваги один до одного.
Сторони проживають окремо. Від шлюбу
мають малолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі встановлених фактів,
визнання позову відповідачем, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін.
Питання про поділ майна на даний час не
виникає.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно
визначити разом з матір'ю ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_1 необхідно залишити
ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.10.2005 року у
Крюківському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий
запис № 623 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
разом з матір'ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: у повернення
сплаченого судового збору 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп. та витрат на
надання юридичної допомоги 250 ( двісті
п'ятдесят ) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: :