Справа № 584/732/13-ц
Пров. № 2/584/236/13
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
29.09.2014 року Путивльский районний
суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
за участю секретаря - Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль заяву
представника позивачів - ОСОБА_1, про
ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Путивльської міської ради Сумської
області, третя особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на 11/100
часток житлового будинку в порядку
спадкування за законом,
Рішенням Путивльського районного суду
Сумської області від 09 серпня 2013 року
визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
кожній на 11/200 частин житлового будинку
АДРЕСА_1.

23 вересня 2014 року ухвалою
Путивльського районного суду Сумської
області призначено розгляд справи про
винесення додаткового рішення, в
зв'язку з тим, що в резолютивній частині
рішення Путивльського районного суду
Сумської області від 09 серпня 2013 року
не вказано надвірні споруди жилого
будинку АДРЕСА_1, а саме: сарай "Б",
погріб "Пг", прибудова "б", прибудова "б1",
вбиральня "Е", гараж "б2", сарай "Д", погріб
"Пг1", сарай "В", прибудова "в", вбиральня
"У" та огорожа "1-3".

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце проведення
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
є необов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд вирішив питання про
право, не зазначивши точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати; 3)
суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених ст.367
ЦПК України; 4) судом не вирішено
питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, у
свідоцтві про право на спадщину за
законом зазначено, що ОСОБА_4
успадкував після смерті свого батька -
ОСОБА_4, 11/100 частин житлового будинку
площею 54,2 кв.м з надвірними спорудами,
а саме: сарай "Б", погріб "Пг", прибудова
"б", прибудова "б1", вбиральня "Е", гараж
"б2", сарай "Д", погріб "Пг1", сарай "В",
прибудова "в", вбиральня "У" та огорожа
"1-3".

Зважаючи на викладене, заява
представника позивачів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 214, 220 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на 11/200 часток надвірних споруд по
АДРЕСА_1, а саме: сарай "Б", погріб "Пг",
прибудова "б", прибудова "б1", вбиральня
"Е", гараж "б2", сарай "Д", погріб "Пг1",
сарай "В", прибудова "в", вбиральня "У" та
огорожа "1-3".

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом право власності
на 11/200 часток надвірних споруд по
АДРЕСА_1, а саме: сарай "Б", погріб "Пг",
прибудова "б", прибудова "б1", вбиральня
"Е", гараж "б2", сарай "Д", погріб "Пг1",
сарай "В", прибудова "в", вбиральня "У" та
огорожа "1-3".

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік