Справа № 265/4234/14-ц
Провадження № 2/265/2005/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із зазначеним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач ОСОБА_2 її батько, шлюб між
її батьком розірвано, вона мешкає з
матір'ю, батько жодної матеріальної
допомоги не надає. На теперішній час
вона студентка другого курсу
Маріупольського технікуму Донецького
національного університету економіки
і торгівлі імені Михайла
Туган-Барановського на денній формі
навчання, строк навчання до 30.06.2015 року,
у зв'язку з чим, у неї не має можливості
додатково працювати, та забезпечувати
себе засобами на навчання та
існування. У зв'язку з чим просить
стягнути на своє утримання аліменти з
ОСОБА_2 у розмірі 25% з усіх видів
заробітку щомісячно на період
навчання, оскільки відповідач має таку
можливість.

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого
судового засідання не з'явилась,
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у її відсутності, в
якій підтримала свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 25% з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дня подання даного позову
до суду та до закінчення навчання, але
не більше, чим до досягнення нею 23-х
років.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, в якій
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
доньки у розмірі 25% з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду та до закінчення
нею навчання, а саме до 30.06.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України від 18
березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦПК
України) у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 15
лютого 1996 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя
Донецької області , актовий запис №117,
вбачається, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «батько»
зазначено - ОСОБА_2, в графі «мати» -
ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1995
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 29
вересня 1995 року міським відділом РАЦС
міста Маріуполя, актовий запис №1227.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу змінено на «ОСОБА_4».

Згідно довідки № 98 від 24.04.2014 року,
виданої директором Маріупольського
технікуму Донецького національного
університету економіки і торгівлі
імені Михайла Туган-Барановського,
ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної
форми навчання, строк закінчення
навчання 30.06.2015 року.

Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України
від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами
та доповненнями) (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, а також те, що у
відповідача є можливість надавати
повнолітній доньці матеріальну
допомогу, суд вважає за можливе
задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути
з відповідача аліменти на навчання
доньки у розмірі 25% з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду та до закінчення
донькою навчання, але не більше, чим до
досягнення нею 23-річного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Як встановлено ст.79 ЦПК України судові
витрати складається з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати встановлюється законом.

Як вбачається зі ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI (зі змінами та доповненнями) за
подання позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 1 відсотку ціни позову, але не
менш 0,2 розміру мінімальної заробітної
плати (що у грошовому еквіваленті
складає 243,60 грн.) та не більше трьох
розмірів мінімальної заробітної плати,
що таким чином суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача
на користь держави судовий збір за
подання до суду даної позовної заяви у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88,
208-209, 212-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, громадянина
України, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України
в Донецькій області 14 червня 2001 року),
працюючого ПАТ МК «Азовсталь», який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 25% з усіх
видів заробітку та доходів, починаючи з
02.07.2014 року та до закінчення навчання,
до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя__________________________Т.С.Адамова