Справа № 288/1354/14-ц
Провадження № 2-о/288/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області,
Романівська сільська рада
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2,
яка постійно, до дня смерті проживала
та була зареєстрована у АДРЕСА_1.

Після смерті сестри відкрилася
спадщина все належне їй майно, в тому
числі і на право на земельну частку
(пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натури (на місцевості).

Спадщину після смерті сестри
заявник прийняв, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном.

З метою оформлення свої спадкових
прав, заявник звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення з'ясувалося, що
заявнику потрібно підтвердити
родинні відносини з померлою.

У зв'язку з цим документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між заявником і ОСОБА_2
заявник не зміг, а тому нотаріусом
було запропоновано звернутися до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Звернувшись з усною заявою до ВРАЦС
у Попільнянському районі щодо
отримання необхідних архівних
довідок, які б підтверджували родинні
відносини між заявником та померлою
заявник отримав відмову, так як вказана
інформація передана на зберігання до
Державного архіву Житомирської
області.

Звернувшись до Державного архіву,
заявником було отримано інформацію
лише частково.

Встановити факт родинних відносин
необхідно заявнику для підтвердження
факту ступеню спорідненості з метою
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2.

В зв'язку з тим, що заявник не має
іншої можливості встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_2, від
встановлення факту родинних відносин
залежить виникнення його особистих
майнових прав на спадкове майно, яке
залишилося після її смерті, чинним
законодавством України не встановлено
іншого порядку встановлення даного
факту, а тому заявник вимушений
звернутися до суду

Встановлення факту родинних
відносин не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться
заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
двоюрідною сестрою.

Заявник в судовому засіданні
вимоги заяви підтримав і просив їх
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на наведенні вище
обставини.

Представники заінтересованих осіб -
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Попільнянського районного
управління юстиції Житомирської
області, Романівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви в яких
просили справу слухати без їх участі,
вимоги заяви визнають, не заперечують
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідок № 130,131 від
07.04.2014 року виданих Романівською
сільською радою Попільнянського
району, Житомирської області, ОСОБА_2
постійно до дня смерті проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
неповнолітні та непрацездатні особи в
тому числі переживше подружжя після
смерті ОСОБА_2 на території сільської
ради відсутні.

Як вбачається з архівних довідок №
Д/444-1 - Д/444-3 від 17.02.2014 року Житомирської
обласної Державної адміністрації,
Державного архіву Житомирської
області, в метричній книзі реєстрації
шлюбів по церкві Різдва Пресвятої
Богородиці с. Романівка, Сквирського
повіту Волинської губернії ( нині
Попільнянський район Житомирської
області) за 1918 рік зазначено, що жителі
с. Романіка ОСОБА_3, 23 років,
православного віросповідання, та
ОСОБА_5, 22 років, православного
віросповідання, зареєстрували шлюб 21
січня 1918 року. В метричній книзі
народжень по церкві Різдва Пресвятої
Богородиці с. Романівка, Сквирського
повіту Волинської губернії ( нині
Попільнянський район Житомирської
області) за 1918 рік зазначено, що ОСОБА_2
народилася 20.листопада 1918 року, дата
хрещення 21 листопада 1918 року, за 1898 рік
зазначено, що ОСОБА_5 народилася 04
квітня 1898 року, дата хрещення 06 квітня
1898 року.

Відповідно до листа № Д/444-4 від
17.03.2014 року Житомирської обласної
Державної адміністрації, Державного
архіву Житомирської області, в
метричних книгах реєстрації народжень
по церкві Різдва Пресвятої Богородиці
с. Романівка, Сквирського повіту
Волинської губернії ( нині
Попільнянський район Житомирської
області) за 1903-1909 роки запису про
народження ОСОБА_6 не виявлено. Книги
реєстрації актових записів про шлюб
по Романівській сільській раді
Попільнянського району за 1926-1928 роки на
зберігання до Державного архіву
Житомирської області не надходили,
тому підтвердити реєстрацію шлюбу
ОСОБА_7 з ОСОБА_8 неможливо.

Згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЖТ № 0106800,
ОСОБА_2 являється власником земельної
частки (пай), яка перебуває у
колективній власності
приватно-колективного
сільськогосподарського підприємства
«Унава» розміром 3,88 га, на підставі
рішення районної державної
адміністрації від 16.12.1996 року № 340.

Відповідно до повідомлення № 104/02/31
від 12.09.2014 року Попільнянської
державної нотаріальної контори
Житомирської області ОСОБА_1 було
відмовлено в оформленні спадщини та
отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом на право на
земельну частку (пай) розміром 3,88 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з
неможливістю встановити черговість
спадкування та ступеню спорідненості
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається з актового запису про
смерть №8 від 03.02.1998 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
доводиться заявнику - ОСОБА_1
двоюрідною сестрою.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно ст.530 ЦК УРСР заявник є
спадкоємцем другої черги за законом
після смерті ОСОБА_2, так як відсутні
спадкоємці першої черги.

Відповідно до п 5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про:
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 234, 256
- 259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться заявнику -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, двоюрідною
сестрою.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.