Справа № 360/1565/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18 червня 2011 року і від даного шлюбу
мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
/позивачкою/ та перебуває на її
утриманні. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, вони не
зійшлись характерами та не можуть як
сім»я проживати разом, виконувати
сімейні обов»язки, на даний час не
підтримують сімейно-шлюбних відносин
та не ведуть спільного господарства,
більше п»яти місяців проживають
окремо.

Тому просила шлюб з відповідачем
розірвати, стягнути з нього на свою
користь аліменти на утримання сина, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
/відповідача/ заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня звернення з даним
позовом до суду і до досягнення дитиною
повноліття, аліменти на своє утримання
в розмірі ? частини від усіх видів його
/відповідача/ заробітку, щомісячно,
починаючи з дня пред»явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
трирічного віку, а також витрати
понесені за надання правової допомоги
та за сплату судового збору.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала і викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, його представник ОСОБА_4
позов визнала частково, погодилась на
розірвання шлюбу та сплату аліментів
на дитину і дружину в розмірі 1000 грн.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 18
червня 2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі і від даного
шлюбу мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні /а.с.6,9-10/.

Як вбачається з пояснень позивачки та
представника відповідача, сімейне
життя у сторін не склалося, більше
п»яти місяців вони проживають окремо,
не підтримують сімейно-шлюбних
відносин та не ведуть спільного
господарства.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я сторін фактично розпалася і шлюб
між ними існує лише формально, подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
суперечить інтересам позивачки, а тому
даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Як вбачається з довідки УСЗН
Бородянської РДА № 03/301 від 24 липня 2014
року, позивачка перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення Бородянської РДА та на
підставі Закону України «Про державну
допомогу сім»ям з дітьми» їй з 01 серпня
2013 року по 30 червня 2014 року призначено
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку /а.с.12/.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відповідач має постійне місце роботи
та ухиляється від утримання дитини, то
суд вважає за необхідне, частково
задовольняючи позовні вимоги, стягнути
з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, а
також аліменти на утримання позивачки
в розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 24 липня 2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Так як позивачкою суду не надано
доказів того, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти у більшому
розмірі, то суд вважає за необхідне в
іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути на відшкодування
витрат на правову допомогу 250 грн. та на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60 грн., а також в дохід
держави - судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2
ст. 182 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та дружини задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 18 червня 2011 року
виконавчим комітетом
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області (актовий запис № 08), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 24 липня
2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування витрат на правову
допомогу 250 (двісті п'ятдесят) гривень
та на відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету
(, банк отримувача ГУ ДКУ
у Київській області, МФО 821018, рахунок
0124, код платежу 22030001/ судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч