МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа №
Номер провадження №2/521/4993/14
22 вересня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
26.05.2014 року із позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх вимог позивач
послався на те, що між ЗАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_2 10.09.2008 року був укладений
договір №б/н, за умовами якого позивач
надав відповідачу строковий кредит в
сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язався
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з тим, що боржник порушив
умови договірних зобов'язань, виникла
заборгованість за кредитом у
позивач просить стягнути з відповідача
та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю -
Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, про що надала
відповідну заяву, згідно якої проти
заочного розгляду справи не
заперечувала, просила розглянути
справу за відсутності представника
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений судом про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що за
договором №б/н від 10.09.2008 року ЗАТ
«Акцент-Банк» надало ОСОБА_2 кредитні
кошти у розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язався
здійснювати щомісячне погашення
кредиту та сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складають між нею та Банком кредитний
договір, що підтверджується його
підписом в заяві на отримання кредиту.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується
здійснювати погашення заборгованості
по кредиту, проценти за його
використання, перевищення платіжного
ліміту, а також оплачувати комісії на
умовах, передбачених цим договором.
Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому грошовому
зобов'язанні, передбаченому дійсним
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Згідно до п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг укладений між
сторонами кредитний договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії АО1 №055448 від
24.09.2009 року, та Статуту ПАТ
«Акцент-Банк», затвердженого
загальними зборами акціонерів від
11.04.2012 року, найменування позивача було
змінено з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ
«Акцент-Банк», зміну найменування
Банку зареєстровано у Державному
реєстрі юридичних осіб.
З поданих доказів та розрахунків
заборгованості за кредитом, судом
встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору №б/н від 10.09.2008
року в частині своєчасного повернення
кредитних коштів та процентів за
користуванням кредитом. В результаті
неналежного виконання договірних
обов'язків станом на 04.04.2014 року
утворилась заборгованість за
договором №б/н від 10.09.2008 року у
тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривня
18 коп., яка складається із: 2206 (дві
тисячі двісті шість) гривень 03 коп. -
заборгованість за кредитом; 7922 (сім
тисяч дев'ятсот двадцять дві) гривні 71
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6520 (шість тисяч
п'ятсот двадцять) гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот)
гривень - штраф (фіксована частина); 832
(вісімсот тридцять дві) гривні 44 коп. -
штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановленим строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частин позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача в частині дострокового
повернення кредитних коштів є
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп., що підтверджується платіжним
дорученням від 06.05.2014 року, наявним в
матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитними договорами та судові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 543, 625, 1048, 1049
ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
307770) заборгованість за договором №б/н
(сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
одна) гривня 18 коп., яка складається із:
2206 (дві тисячі двісті шість) гривень 03
коп. - заборгованість за кредитом; 7922
(сім тисяч дев'ятсот двадцять дві)
гривні 71 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 6520
(шість тисяч п'ятсот двадцять) гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот)
гривень - штраф (фіксована частина); 832
(вісімсот тридцять дві) гривні 44 коп. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
307770) судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Л.В. Жуган