Справа № 545/1709/14-ц
Провадження № 2/545/991/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Бутиріну О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що
після смерті її матері ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, а
відсутність правовстановлюючого
документу, що засвідчує право
власності на нерухоме майно у
спадкодавця, позбавляє позивача, як
спадкоємця першої черги можливості
відповідно до вимог чинного
законодавства оформити свої спадкові
права на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 та області, що і
стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився попередньо надавши до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява
про розгляд справи без її участі, де
зазначила, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2
виданого повторно 02.04.2013р.(а.с.4)

Згідно посвідки про народження НОМЕР_3
від 23.12.1963р., встановлено, що позивачка є
дочкою померлої спадкодавеці ОСОБА_3,
а тому являється спадкоємцем першої
черги.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
залишилось нерухоме, а саме: житловий
будинок , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 до управління яким приступила
позивач, що підтверджується довідкою №
176/02-25 від 11.02.2013р.

На час смерті спадкодавця діяв кодекс
УРСР яким регулюються спірні
правовідносини і ст. 529, ст.549
передбачено, що до спадкоємців першої
черги відносяться діти спадкодавця, і
вважається таким , що вступили у
спадщину якщо вступив у фактичне
володіння нею.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно свідоцтва на забудову
індивідуальної садиби від 19 березня 1974
р, та технічного паспорту до складу
спадщини спадкодавця належить
домоволодіння в АДРЕСА_1 , що в цілому
складається з наступного: Літер А-1
житловий : будинок загальною площею, 78,7
кв.м, та складається із 1 - сіни 10,1 кв.м , 2
- передпокій 15,9 кв.м , 3 - кімната 26,2 кв.м, 4
- кімната 14,2 кв.м, 5 кухня 12,3 кв.м), Б,б -
літня кухня, В - гараж , В1,в - сарай, В2
Погріб вхідний, Д - Літній душ, д1 -
вбиральня, №1 - колодязь № 2-4 огорожа.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно роз"яснення Пленум Вищого
спеціального суду України у п.3.1 Листа
№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування" вбачається, що в контексті
Інструкції про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року, яка втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13
грудня 1995 року № 56, записи у
негосподарських книгах визнавались в
якості актів органів влади (публічних
актів), що підтверджують право
приватної власності.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1218,
1220 1223, 1258, 1262, 1270, 1297 ЦК України, 529, 549 ЦК
УРСР , п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер № НОМЕР_1) право власності у
порядку спадкування за законом на
садибний індивідуальний житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами, який складається із
наспупного: Літер А-1 житловий : будинок
загальною площею, 78,7 кв.м, та
складається із 1 - сіни 10,1 кв.м , 2 -
передпокій 15,9 кв.м , 3 - кімната 26,2 кв.м, 4 -
кімната 14,2 кв.м, 5 кухня 12,3 кв.м), Б,б -
літня кухня, В - гараж , В1,в - сарай, В2
Погріб вхідний, Д - Літній душ, д1 -
вбиральня, №1 - колодязь № 2-4 огорожа, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк