Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1030/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Нікітчиної
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Кашперівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
вказаним позовом в обгрунтування
якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Кашперівка Баранівського району
Житомирської області померла їх сестра
ОСОБА_4, яка постійно жила і була
зареєстрована у цьому ж населеному
пункті. При житті сестра побудувала
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
однак не знаючи діючого законодавства
не отримала свідоцтво про право
власності на житловий будинок і не
зареєструвала його в державному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. Крім нього, право на спадщину має
ще одна сестра - позивачка по справі -
ОСОБА_3, яка вважається такою, що
прийняла спадщина, оскільки на день
смерті спадкодавця проживала з ним,
однак вона визнана судом недієздатною
і є інвалідом 2-ї групи. Він також
прийняв спадщину, але оформити її не
може. Просять суд винести рішення, яким
визнати за ними право власності на
вказаний житловий будинок по 1/2
частині за кожним.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
явився, надіслав на адресу суду заяву в
якій просить слухати справу без його
участі, позовні підтримує повністю.

Кашперівська сільська рада свого
представника в судове засідання не
направила, надіслала заяву в якій
просить слухати справу без
представника, позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивачів обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7 ).

Відповідно до довідки Кашперівської
сільської ради № 329 від 24.04.2014 року,
зазначено що згідно записів
погосподарської книги № 5 за 2011 - 2015
роки житловий будинок по АДРЕСА_1
рахується за померлою ОСОБА_4 ( а.с. 12 ).

Ці обставини відповідали вимогам
ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року.
Дані докази вказують на те, що вказаний
будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно довідки Комунального
підприємства «Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 06.05. 2014 року право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за померлою ОСОБА_4 не зареєстровано
(а.с.17 ).

Згідно постанови приватного нотаріуса
Баранівського районного нотаріального
округу від 21.05.2014 року № 41/2014/02-31, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, після
померлої ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що
правовстановлювальний документ на
житловий будинок не зареєстрований
(а.с. 18 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказану постанову не
оскаржували.

У відповідності з п.216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністра юстиції України
03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами
та доповненнями), видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусами
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкоємцеві та перевірки відсутності
заборони або арешту цього майна. Якщо
до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації
(за винятком земельної ділянки),
нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючих документів, витяг
із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачі
не можуть отримати свідоцтво про право
на спадщину у нотаріальній конторі, так
як у них відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий будинок на ім'я
померлої ОСОБА_4 .

У відповідності до п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 " Про судову практику у
справах про спадкування" за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину у
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні з причин,
зазначених вище, тому вимога позивачів
щодо визнання права власності на
спадкове майно за ними при таких
обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК
України (редакція 1963 року) ст.ст.
1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністра юстиції
України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кашперівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за
законом, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, в 1/2 частині за
кожним, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з часу
отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук