Справа № 509/3845/14-ц
03 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
У серпні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
договору №ОD40R700701794 від 15.02.2013 р. надав
ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7969 грн. 88
коп. Відповідач зобов'язався
повернути кредит до 14.08.2014 р. та
сплачувати відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 0,12% річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Своїх зобов'язань відповідач
не виконав, внаслідок чого станом на
04.07.2014 р. має поточну заборгованість за
яких: борг за кредитом 7999 грн. 88 коп.,
заборгованість за відсотками 5 грн. 90
коп., пеня за порушення строку
виконання зобов'язання 3365 грн. 68 коп.,
штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна ставка) 567 грн. 07 коп.
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач належним чином сповіщений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду нге повідомив. Зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
У відповідності до положень ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
Встановлено, що 15.02.2013 р. між банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
шляхом приєднання (частина перша
статті 634 ЦК України), за яким позивач
надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7969
грн. 88 коп. Відповідач зобов'язався
повернути кредит до 14.08.2014 р. та
сплачувати відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 0,12% річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а.с. 4-14)
Своїх зобов'язань відповідач не
виконав, внаслідок чого станом на 04.07.2014
р. має поточну заборгованість за
яких: борг за кредитом 7999 грн. 88 коп.,
заборгованість за відсотками 5 грн. 90
коп., пеня за порушення строку
виконання зобов'язання 3365 грн. 68 коп.,
штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна ставка) 567 грн. 07 коп., що
підтверджено розрахунком банку. (а.с. 3)
З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
з оплати судового збору 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 259, 610, 611, 612, 625,1050,1054 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ОD40R700701794 від 15.02.2013 р. станом на 04.07.2014
кредитом 7999 грн. 88 коп., заборгованість
за відсотками 5 грн. 90 коп., пеня за
порушення строку виконання
зобов'язання 3365 грн. 68 коп., штраф
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна ставка) 567 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати
зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. М. Курочка