Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2848/14-ц

номер провадження 2/695/1050/14

30 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі :

головуючого - судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Черкаської обласної дирекції до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Черкаської обласної дирекції
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 40663,11 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що
30.08.2011 року відповідач ОСОБА_2 уклав
кредитний договір № 014/0443/82/0108552 з ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції та
отримав кредит за програмою «кредит
готівкою» в сумі 32014,45 грн., з яких 31000,00
грн., на споживчі цілі, 200 грн. на сплату
комісії та 814,45 грн. на сплату
страхового платежу.

Відповідно до п. 1.1.4 ст. 1 цього договору
дата щомісячного платежу щодо сплати
кредиту та процентів 5 числа кожного
місяця протягом строку дії цього
договору. Дата остаточного погашення
кредиту 30.08.2017 року. Процентна ставка на
дату укладення цього договору складає
35,9 % відповідно до п. 1.1.8 ст. 1 цього
договору.

Відповідно до п.п. 3.1 кредитного
договору відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредиту та
процентів щомісячно ануїтентними
платежами, відповідно до умов цього
договору згідно з графіком погашення
кредитних та інших платежів. Рівний
щомісячний платіж включає в себе
погашення частини основної суми
кредиту та процентів за його
користування.

Відповідно до п. 8.1 у разі невиконання
або неналежного виконання зобов'язань,
встановлених цим договором, сторони
несуть відповідальність згідно
чинного законодавства України та
положень цього договору.

Відповідно до п. 8.2 цього договору за
прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за цим договором
позичальник сплачує пеню в розмірі 1 %
від суми простроченого платежу за
кожен календарний день прострочення.
Нарахування пені здійснюється
починаючи з наступного календарного
дня, після дати коли відповідне
порушене грошове зобов'язання мало
бути виконаним і по день виконання
прострочених заборгованості
позичальника включно.

Відповідач не виконує належним чином
взятих на себе грошових зобов'язань за
цим кредитним договором, не здійснює
щомісячні погашення за кредитом у
строки та сумах, передбачених цим
договором.

26.05.2014 року відповідачу було направлено
вимогу про дострокове виконання
зобов'язань за кредитним договором за
вих. № 114/0-0-00/15-7-341, однак заборгованість
погашена не була.

Станом на 12.06.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 40663,11 грн..

Представник позивача в судовому
засідання на позовних вимогах
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
ставився судом до відома належним
чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № №
014/0443/82/0108552 від 30.08.2011 року ПАТ
"Райффайзен банк Аваль "надав ОСОБА_2
кредит у розмірі 32014,45 грн., строком до
30.08.2017 року зі сплатою 35,9 % річних за
користування кредитом.

Станом на 12.06.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 40663,11 грн., з яких:

- 25638,07 грн. - заборгованість за
кредитом в тому числі прострочена
заборгованість по кредиту - 796,61 грн.;

- 5577,62 грн. - заборгованість по
відсоткам в тому числі прострочена
заборгованість по відсоткам - 5247,62 грн.;

- 9447,42 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 368,01 грн..

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції р/р
29091558, МФО 354411,
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0443/82/0108552 від 30.08.2011 року в сумі 40663,11
грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в
розмірі 406,63 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін