Справа № 214/8472/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

17 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Соколовській
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі,
при заочному розгляді справи, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, з якого
вбачається, що між ПАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 8/2007/840-К/1744-АП,
відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано
грошові кошти у сумі 13 643,00 дол. США
(тринадцять тисяч шістсот сорок три
долара США 00 центів) з виплатою
відсоткової ставки у розмірі 13,99 %
річних зі строком повернення кредиту
до 04 лютого 2014 р.

ОСОБА_1 не виконала зобов'язання
за кредитним договором, відсотки не
сплачувала, у зв'язку з чим, станом на 25
липня 2013 р. виникла заборгованість в
сумі 219 782,49 грн. (двісті дев'ятнадцять
тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 49
копійок), яка складається із
заборгованості по тілу кредиту - 12 853,34
дол. США, що в гривневому еквіваленті
складає 102 736,75 грн. (сто дві тисячі
сімсот тридцять шість гривень 75
копійок); заборгованості по відсоткам -
10 314,99 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 82 447,72 грн.
(вісімдесят дві тисячі чотириста сорок
сім гривень 72 копійки); заборгованості
по пені - 2 964,24 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 23 693,17 грн.
(двадцять три тисячі шістсот дев'яносто
три гривні 17 копійок); заборгованості
по штрафам - 1 364,30 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 10 904,85
грн. (десять тисяч дев'ятсот чотири
гривні 85 копійок), у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Представник позивача Бушуєва
Ю.В. до судового засідання не з'явилася,
надала суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про дату, час,
місце слухання справи повідомлена
належним чином, про що в матеріалах
справи знаходяться поштові
повідомлення.

Керуючись ст.ст. 169,244 ЦПК України,
суд вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів за відсутності
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що Публічне акціонерне
товариства «Комерційний Банк
«Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №
8/2007/840-К/1744-АП, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 надано грошові кошти у сумі 13
643,00 дол. США (тринадцять тисяч шістсот
сорок три долара США 00 центів) з
виплатою відсоткової ставки у розмірі
13,99 % річних зі строком повернення
кредиту до 04 лютого 2014 р., на умовах,
визначених договором (а.с.4-5).

Відповідач не виконала
зобов'язання за договором по
поверненню кредиту, відсотки не
сплачувала, у зв'язку з чим, станом на 25
липня 2013 р. виникла заборгованість в
сумі 219 782,49 грн. (двісті дев'ятнадцять
тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 49
копійок), яка складається із
заборгованості по тілу кредиту - 12 853,34
дол. США, що в гривневому еквіваленті
складає 102 736,75 грн. (сто дві тисячі
сімсот тридцять шість гривень 75
копійок); заборгованості по відсоткам -
10 314,99 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 82 447,72 грн.
(вісімдесят дві тисячі чотириста сорок
сім гривень 72 копійки); заборгованості
по пені - 2 964,24 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 23 693,17 грн.
(двадцять три тисячі шістсот дев'яносто
три гривні 17 копійок); заборгованості
по штрафам - 1 364,30 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 10 904,85
грн. (десять тисяч дев'ятсот чотири
гривні 85 копійок), у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з даним
позовом. (а.с.6).

Суд повно і всебічно з'ясувавши
обставини цивільної справи, дослідивши
надані позивачем докази, досліджені у
судовому засіданні, дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення
позову, мотивуючи своє рішення
наступним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
Позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Враховуючи неналежне виконання
відповідачем умов кредитного договору,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 219
782,49 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача належить
стягнути також судові витрати по
справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 15,88,209,212-214 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/840-К/1744-АП від 05.02.2007р. у сумі 219 782,49
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
у сумі 2 197,82 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційному
суді Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляду заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан