Справа № 577/3391/14-ц
Провадження № 2/577/907/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка
В.О.,

при секретарі Калишенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотопа
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вирівської сільської ради,
Конотопського району, треті особи:
приватний нотаріус Конотопського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
садівниче товариство "Жайворонок",
Реєстраційна служба Конотопського
МРУЮ про встановлення факту належності
садового будинку та
господарчо-побутових будівль і
визнання права власності на цю
нерухомість в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, садового будинку НОМЕР_1 з
господарчо-побутовими будівлями,
розташовані у садівничому товаристві
"Жайворонок", що знаходиться на
території Вирівської сільської ради
Конотопського району. А також визнати
за нею, ОСОБА_1, право власності на
вказану нерухомість у порядку
спадкування за законом.

Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 був
її батьком зі смертю якого відкрилася
спадщина. Вона своєчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але у зв"язку з відсутністю
документів, які б засвідчували право
власності спадкодавця на вказане
нерухоме майно нотаріус відмовляє у
видачі свідоцтва про право власності.
Крім неї інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, вимоги підтримала та
просить їх задовольнити (а.с.28).

Відповідач Вирівської сільської ради,
Конотопського району не заперечує
задоволенню вимог, розгляд справи
просять проводити без їх представника
(а.с.29).

Треті особи: приватний нотаріус
Конотопського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, садівниче товариство
"Жайворонок", Реєстраційна служба
Конотопського МРУЮ подали клопотання
про розгляд справи за відсутності їх
представників при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду, проти
позову не заперечують (а.с.30,31,33).

Таке визнання позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню, оскільки безумовно
визнані відповідачем.

Родинний зв"язок між спадкоємцем
ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4,
своєчасне звернення до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, а також
належність ОСОБА_4 спірної нерухомості
повністю доводяться представленими
доказами.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають,
зокрема, діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258, 1261
ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256
ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, садового будинку НОМЕР_1 з
господарчо-побутовими будівлями,
розташованих у садівничому товаристві
"Жайворонок", що знаходиться на
території Вирівської сільської ради
Конотопського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
на садовий будинок НОМЕР_1 з
господарчо-побутовими будівлями,
розташованих у садівничому товаристві
"Жайворонок", що знаходиться на
території Вирівської сільської ради
Конотопського району.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.