Дата документу 29.09.2014
ЄУ № 420/884/14-ц
Провадження №2/420/372/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Проньки В.В.

при секретарі
Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2, 1973 року народження, на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитини, яка потребує
матеріальної допомоги в зв'язку з
навчанням, кошти у розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу), щомісячно до
закінчення навчання - 30.06.2017 року. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який між ними було розірвано 11 квітня
2005 року. Від шлюбу мають спільну дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з нею. На даний час син навчається
на першому курсі Старобільського
факультету Луганського національного
університету ім. Т.Шевченка, форма
навчання денна, за контрактною формою
навчання. Вона допомагає дитині
матеріально, але цих коштів
недостатньо для навчання та
повноцінного життя, так як син не має
змоги працювати, в зв'язку з навчанням,
тому йому в матеріальному плані важко
навчатися, хоча бажання до навчання у
нього є, в зв'язку з чим він потребує
матеріальної допомоги з боку батька.
Вона працює, але заробітна плата
невелика, тому їй важко утримувати
дитину самій. Відповідач фізично
здоровий, працює, отримує заробітну
плату, має у власності транспортний
засіб, тому в змозі надавати
матеріальну допомогу своєму синові.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі на
позовних вимогах наполягає, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав частково , згоден сплачувати
аліменти на утримання сина, який
продовжує навчання у розмірі 1/8 частки
від заробітку (доходу), оскільки на його
утриманні знаходиться ще двоє
неповнолітніх дітей та дружина, яка в
даний час не працює.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що раніше сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданого 10.09.1996 року Новопсковським
відділом РАГС Луганської області, де в
графі "батько" зазначений відповідач -
ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами було розірвано 11
квітня 2005 року, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новопсковського районного
управління юстиції Луганської області.

Згідно довідки виданої 19.05.2014 року
Старобільським факультетом
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка,
ОСОБА_3 навчається на першому курсі
денної контрактної форми навчання
Старобільського факультету
Луганського національного
університету ім. Т.Шевченка за
напрямом підготовки «Соціальна
педагогіка». Термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року.

В позовній заяві позивач зазначає, що
син ОСОБА_3, знаходиться на її
утриманні, вона працює, але її коштів не
достатньо для навчання та проживання
сина в іншому населеному пункті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів,
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що на утриманні
у відповідача знаходиться двоє
неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_4,
виданим 24.06.2008 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новопсковського районного управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 32 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданим 17.11.2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новопсковського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 78.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_6, виданого 09.07.2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новопсковського районного управління
юстиції Луганської області, між ОСОБА_2
та ОСОБА_8 09.07.2005 року було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 36.

Згідно довідки №1246 від 15.09.2014 року
виданої виконкомом Новопсковської
селищної ради Новопсковського району
Луганської області, ОСОБА_2, 1973 року
народження, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та має такий склад сім'ї:
дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_7 та син
ОСОБА_6

Згідно довідки №1245 від 15.09.2014 року
виданої виконкомом Новопсковської
селищної ради Новопсковського району
Луганської області, ОСОБА_8, 1985 року
народження, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, не працює з 18.06.2014 року, згідно
запису трудової книжки, ІТД не
займається.

Відповідач працює інспектором
прикордонної служби відділу
«Білолуцьк» Луганського прикордонного
загону, що не оспорюється сторонами.

Таким чином, з урахуванням зазначеного,
керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України суд
приходить до висновку про те, що
відповідач не взмозі сплачувати
аліменти на користь дитини, яка
продовжує навчання у зазначеному
позивачем розмірі. Заявлені вимоги
позивача про стягнення коштів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання, підлягають частковому
задоволенню, а саме у розмірі 1/8 частки
від заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання, яку відповідач
згоден сплачувати, оскільки при
визначенні розміру аліментів суд
врахував, що на утриманні відповідача
знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 11,60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Під час розгляду справи позивач
ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу
того, що відповідач взмозі сплачувати
аліменти у розмірі ? частини від його
заробітку(доходу) .

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання дитини,
яка продовжує навчання, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частки від
заробітку (доходу) щомісячно від дня
подання позовної заяви ( від 20.08.2014
року) до припинення навчання, але не
більш ніж до двадцяти трьох років .

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н НОМЕР_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №
0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач:
УДКСУ у Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Харківської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :