Справа № 689/1859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.09.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб -
не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу

за заявою ОСОБА_1, с. Кадиївка,
Ярмолинецький район,

заінтересовані особи - Кадиївська
сільська рада Ярмолинецького району, с.
Кадиївка, Ярмолинецький район,
Хмельницька область,

Відділ Держземагентства в
Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці,
Хмельницька область,

Ярмолинецька районна державна
адміністрація, смт. Ярмолинці,
Хмельницька область,

про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

Заявник просить встановити факт, що має
юридичне значення: належності йому
державного акту на право власності на
землю серії ЯБ№108952, виданого 06.12.2005 р.
Ярмолинецькою районною державною
адміністрацією на підставі
розпорядження №638/2004-р від 06.12.2004 р.,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №55 на
земельну ділянку кадастровий номер
:04:002:0026 площею 3,1213 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Кадиївської сільської ради. Оскільки у
вказаному державному акті прізвище
заявника зазначено як «ОСОБА_1», це
перешкоджає можливості заявника
укласти договір оренди земельної
ділянки, у той час як внесення
виправлень до державного акту не
допускається.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав із зазначених
у ній мотивів.

Представник заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явився, хоча
заінтересовані особи були належно
повідомлені про час та місце розгляду
справи. При цьому, довідкою №385 від
08.08.2014 р. Кадиївська сільська рада
визнала належність заявникові
правовстановлюючого документа, а
клопотанням від 27.08.2014 р. відділ
Держземагентства в Ярмолинецькому
районі вимоги заяви підтримав, просив
розглядати справу у відсутності свого
представника.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
земельна ділянка площею 3,1213 га,
кадастровий номер :04:002:0026,
розташована на території Кадиївської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва у
відповідності до державного акту на
право власності на землю серії ЯБ№108952,
виданого 06.12.2005 р. Ярмолинецькою
районною державною адміністрацією на
підставі розпорядження №638/2004-р від
06.12.2004 р., зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №55
належить ОСОБА_1.

Однак, у відповідності до паспорта
НОМЕР_1, виданого 09.08.1996 р. Ярмолинецьким
РВ УМВС України в Хмельницькій області,
прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1.
Посилання заявника на ту обставину, що
державний акт про право власності на
землю не зважаючи на різницю у
написанні прізвища належить йому,
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, довідкою виконкому
Кадиївської сільської ради №385 від
08.08.2014 р., витягом з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 25.07.2014 р..

Однак, з листа відділу Держкомзему
Ярмолинецького району №01-04-07/3835 від
29.07.2014 р. вбачається, що виправлення в
державному акті про право власності на
земельну ділянку для усунення вказаної
неточності, здійснити не можливо.

Згідно із листом Верховного Суду
України від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
трапляються випадки, коли громадяни не
можуть використовувати
правовстановлюючі документи, оскільки
зазначені в них прізвище, ім'я, по
батькові, місце чи час народження не
відповідають записам у паспорті чи
свідоцтві про народження або в інших
документах, які хоч і не посвідчують
особу, але є необхідними для
підтвердження певного права. Коли
установи, які видали ці документи, не
можуть виправити допущені в них
помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
громадяни мають право звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. Проте сам по собі факт
належності документа не породжує для
його власника жодних прав, юридичне
значення має той факт, що
підтверджується документом. Таким
чином, для заявника важливо не так саме
одержання документа, як оформлення
особистих чи майнових прав, що
випливають із цього факту. Це означає,
що в судовому порядку можна встановити
належність громадянину такого
документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 державного акту на право
власності на землю серії ЯБ№108952,
виданого 06.12.2005 р. Ярмолинецькою
районною державною адміністрацією на
підставі розпорядження №638/2004-р від
06.12.2004 р., зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №55, на
земельну ділянку площею 3,1213 га,
кадастровий номер :04:002:0026,
розташовану на території Кадиївської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду
А.В.Соловйов