Провадження № 2/641/710/2014
Комінтернівський районний суд м.
головуючого - судді- Григорєва Б.П..
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справі
за позовом АК "Харківобленерго"в особі
Люботинського районного відділення
енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення
суми за договором реструктуризації,-
Позивач звернувся до суду
позовом про стягнення з відповідача
несплаченої за договором
грн. В обгрунтування позову
затверджував, що 02.08.2013 року між АК «
Харківобленерго» в особі начальника
Люботинського РВЕ Салиги С.В. та ОСОБА_1
було укладено угоду про порядок
погашення боргу. Предметом вказаного
договору був Акт про порушення правил
користування електричною енергією для
грн. Згідно умов договору відповідач
зобов*язався сплачувати
заборгованість відповідно до наданих
платіжних документів, щомісячно 307,21
грн. на протязі 36 місяців, та своєчасно
і в повному обсязі сплачувати поточні
платежі за використану електричну
енергію. ОСОБА_1 сплатив лише перший
внесок в розмірі 4000 грн, після чого
перестав виконувати умови договору,
внаслідок чого за ним залишається
У судове засідання представник
позивача не з*явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності,підтримав заявлені
позовні вимоги, просив позов
Відповідач у судове засідання не
з`явився з невідомих обставин, про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню за таких
Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживачі
зобов'язані оплачувати спожиту
електроенергію щомісяця.
Відповідно до договору від 15.05.2004 року
між АК « Харківобленерго» та ОСОБА_1
було укладено договір про користування
електричною енергією.
Згідно до Акту про порушення правил
користування електричною енергією для
Судом встановлено, що 02.08.2013 року між АК
«Харківобленерго» в особі начальника
Люботинського РВЕ Салини С.В. та ОСОБА_1
було укладено угоду про порядок
погашення зазначеного боргу.
Згідно умов договору відповідач
зобов*язався сплачувати
заборгованість щомісячно в сумі 307,21
грн. на протязі 36 місяців, та своєчасно
і в повному обсязі сплачувати поточні
платежі за використану електричну
Як вбачається з розрахунку від 15.11.2013
року ОСОБА_1 сплатив внесок в розмірі 4000
грн. та на даний час за ним залишається
Окрім цього з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229,40
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 611, 623 ЦК України, ст. 1 ЗУ
« Про електроенергетику» суд, -
"Харківобленерго"в особі Люботинського
районного відділення енергозбуту
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на
користь АК « Харківобленерго» р/р
Плеханівська 149, несплачену за
договором реструктуризації суму у
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на
користь АК « Харківобленерго» в особі
Люботинського РВЕ, р/р 260056830, МФО 350589,
код ЗКПО 00131954 ХОД АТ « Райффайзен Банк
Аваль», судові витрати в розмірі 229,40
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв