Провадження №6/761/1603/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-4154/10 про стягнення
сум в порядку регресу, -

встановив:

Представник ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» звернувся до
суду про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-4154/10
про стягнення сум в порядку регресу.

Свої вимоги представник обґрунтував
тим, що на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06.10.2010 року по цивільній
справі № 2-4154/10 стягувач не міг вчасно
отримати виконавчий лист з причин його
не видачі судом і на час отримання
виконавчого листа строк його
пред»явлення до виконання закінчився і
рішення на даний час не виконано, тому
звернулись до суду із заявою про
поновлення строку пред»явлення його до
виконання.

Представник стягувачу та Боржник та
треті особи в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлялись належним чином. Між тим,
зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справи
за їхньої відсутності, оскільки неявка
вказаних осіб не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
визнання причину пропуску строку на
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-4154/10
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06 жовтня 2010 року було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» в порядку регресу суму
в розмірі - 9031,03 грн. та судовий збір в
сумі - 90,31 грн. і витрати на ІТЗ в сумі - 120
грн., а всього в розмірі - 9241,34 грн.

Вказане рішення суду набуло законної
сили і на неодноразові запити
стягувача протягом 2011-2013 років надано
не було, а було отримано стягувачем
лише 19.03.2014 року, тобто після закінчення
строку пред»явлення його до виконання,
який визначено як 18.11.2013 року.

За таких обставин, вбачається, що
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява представника заявника
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-4154/10 про стягнення
сум в порядку регресу, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листа
та пред'явлення його до виконання.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» строк для
пред'явлення виконавчого листа від
06.10.2010 року Шевченківського районного
суду м. Києва по справі №2-4154/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» в порядку регресу суму
в розмірі - 9031,03 грн. та судовий збір в
сумі - 90,31 грн. і витрати на ІТЗ в сумі - 120
грн., а всього в розмірі - 9241,34 грн. до
виконання в органах виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: