РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В СТ А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій просить суд встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її
батьком, а саме, що її батьком є ОСОБА_3,
а не ОСОБА_3, як вказано в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.02.1974р.
Березнівським районним відділом РАГС,
та встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та її матір'ю, а саме що її
матір'ю є ОСОБА_5, а не ОСОБА_5, як вказано
в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2
виданого 14.02.1974р. Березнівським
районним відділом РАГС.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав, просив її
задоволити в повному обсязі.

Розглянувши подані заявниками
документи і матеріали, заслухавши
пояснення представника заявника,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Даний
факт підтверджується актовим записом
№27 від 11 квітня 1941 року, що
зареєстрований Виконавчим комітетом
Коловертівської сільської ради
Корецького району Рівненської області.
Також, даний факт підтверджується
повторно виданим на ім'я ОСОБА_2, 20-го
серпня 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Корецького
районного управління юстиції у
Рівненській області, свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3. У Витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища за
НОМЕР_4 від 19 серпня 2014 року вказано, що
прізвище заявника було змінено після
державної реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2».

У вище вказаному свідоцтві про
народження зазначені батьки заявника,
а саме: батько - ОСОБА_3; мати - ОСОБА_5.

14 лютого 1974 року було відновлено запис
у Березнівському районному відділі
РАГС Рівненської області та зроблено
новий запис №3 про встановлення факту
смерті батька заявника - ОСОБА_3.

Відповідно, при видачі 14 лютого 1974 року
свідоцтва про смерть мого батька -
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, Березнівським
районним відділом РАГС Рівненської
області було помилково вказано невірно
прізвище - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Також, 14 лютого 1974 року було відновлено
запис у Березнівському районному
відділі РАГС Рівненської області, й
зроблено новий запис №4 про
встановлення факту смерті моєї матері -
ОСОБА_5. Проте, при видачі 14 лютого 1974
року свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії
НОМЕР_2, Березнівським районним
відділом РАГС Рівненської області було
помилково вказано прізвище та по
батькові ОСОБА_5, а не «ОСОБА_5».

Крім того, факт що батьками заявника є
ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_5, а не
ОСОБА_5, є свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 видане 20.08.2014р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Корецького
районного управління юстиції у
Рівненській області, а відомості, які
відображені в свідоцтвах про смерть
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 є невірними.

Факт, що саме ОСОБА_3 та ОСОБА_5, є
батьками заявника ОСОБА_2 підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_12
(адреса: АДРЕСА_2), які надали по справі
обґрунтовані та належні пояснення, які
не суперечать підставам зазначених в
заяві про встановлення факту.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявникам для подальшого
оформлення спадкових прав.

Враховуючи, що в судовому засіданні
факт родинних відносин між заявником
та її батьком ОСОБА_3, її матір'ю ОСОБА_5
знайшов своє підтвердження, суд вважає
за можливе цей факт встановити.

Таким чином, в судовому засіданні
з`ясована мета встановлення факту
родинних відносин та встановлений сам
факт, який повністю підтверджується
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин, між
ОСОБА_2 та її батьком, а саме, що її
батьком є ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як
вказано в свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 14.02.1974р. Березнівським
районним відділом РАГС, та встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її
матір'ю, а саме що її матір'ю є ОСОБА_5, а
не ОСОБА_5, як вказано в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.02.1974р.
Березнівським районним відділом РАГС.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду
Кучина
Н.Г.