Справа № 525/904/14-ц
Провадження № 2-о/525/26/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Перша
Кременчуцька державна нотаріальна
контора, Остап'ївська сільська рада
Великобагачанського району
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду про
встановлення факту родинних відносин
та просить суд постановити рішення,
яким встановити той факт, що вона,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року її батька
ОСОБА_2.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її рідний
батько ОСОБА_2, 1933 р.н., останнє місце
проживання якого було за адресою:
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку та земельної ділянки за даною
адресою. Зазначений житловий будинок
та земельна ділянка належали її
померлому батькові, ОСОБА_2, на праві
особистої власності. До смерті її
батьком, ОСОБА_2, було складено заповіт
від 20.10.2010 року, яким він заповідав їй,
ОСОБА_1, все своє майно, яке буде
належати йому на день його смерті, де б
воно не знаходилось та з чого б воно не
складалось, а також все те, що буде
належати йому за законом на день його
смерті та що згідно із законодавством
України може бути успадкованим в
повному обсязі, без будь-яких винятків.

ОСОБА_1 вказує, що коли вона
звернулася до Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після померлого батька, їй
було роз'яснено, що оскільки не
підтверджується факт родинних
відносин між нею та її померлим
батьком, а саме: згідно свідоцтва про
народження батька, прізвище її батька
зазначено «ОСОБА_2»; згідно свідоцтва
про смерть її батька серії НОМЕР_1,
виданим Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий
запис №1236 прізвище батька зазначено
«ОСОБА_2»; згідно свідоцтва про її
народження - її прізвище та прізвище її
батька зазначено «ОСОБА_2»; згідно її
паспорту серії НОМЕР_2, виданого
Великобагачанським РВ УМВС України у
Полтавській області від 16.12.1998 року, її
прізвище зазначено «ОСОБА_2», то дана
спадщина підлягає оподаткуванню за
вимогами п. 174.2.1 ст. 174 Податкового
кодексу України - оподаткуванню у
розмірі 5 відсотків.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами, з урахуванням наявних
розбіжностей у прізвищі батька та її
свідоцтві про народження, з метою
уникнення значних матеріальних витрат
у вигляді оподаткування у розмірі 5
відсотків при прийнятті вищевказаної
спадщини, оскільки в дійсності вона є
донькою ОСОБА_2, і ще не отримувала в
органах нотаріату свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на інше
спадкове майно, крім як на 15 простих
іменних акцій, вона вимушена
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин між нею та її
померлим батьком.

В судовому засіданні 27.08.2014 року ОСОБА_1
подану заяву підтримала в повному
обсязі, в своїх поясненнях посилалась
на обставини, що викладені в заяві і
просила її задовольнити. В судове
засідання 11.09.2014 року ОСОБА_1 подала
заяву про підтримання своєї заяви про
встановлення факту родинних відносин
та просила розгляд справи проводити у
її відсутність (а.с.65).

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в
судовому засіданні 27.08.2014 року подану
заяву ОСОБА_1 підтримала в повному
обсязі, в своїх поясненнях посилалась
на обставини, що викладені в заяві і
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від даної
заінтересованої особи надійшло
письмове клопотання про проведення
судового розгляду справи у відсутність
її представника (а.с.а.с.49,69).

Представник залученої до участі у
справі ухвалою суду від 08.08.2014 року в
якості заінтересованої особи
Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району в судове
засідання не з'явився, від даної
сільської ради надійшло письмове
клопотання про не заперечення щодо
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та про розгляд справи у відсутність
представника Остап'ївської сільської
ради Великобагачанського району
(а.с.а.с.46,66).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу в судовому засіданні 11.09.2014 року
у відсутність заявника, його
представника та заінтересованих осіб,
на підставі наявних у справі доказів, з
урахуванням норм ст.197 ЦПК України та
Рішення Конституційного Суду України
№16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про
фіксування судового процесу
технічними засобами).

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1 та її представника адвоката
ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.08.2014 року,
показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні 27.08.2014 року,
вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного провадження, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, 1933 р.н.,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, виданим
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №1236
(а.с.8). Останнє місце проживання
померлого ОСОБА_2 було за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.а.с.13,14-20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку та земельної ділянки за
вищевказаною адресою. Зазначений
будинок належав померлому ОСОБА_2 на
праві особистої власності, на підставі
Договору на право будівництва
індивідуального житлового будинку від
18.07.1961 року за №281, зареєстрованого
Кременчуцьким міжміським бюро
технічної інвентаризації на право
особистої власності, в реєстровій
книзі № 48 від 20.08.1976 року та земельна
ділянка площею 0,0733 га за даною адресою
на праві власності на земельну ділянку
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯИ
№ 637513 від 26.12.2009 року (а.с.а.с.16-20,21).

ОСОБА_2 було складено заповіт від
20 жовтня 2010 року, яким останній
заповідав заявниці, ОСОБА_1, все своє
майно, яке буде належати йому на день
його смерті, де б воно не знаходилось та
з чого б воно не складалось, а також все
те, що буде належати йому за законом на
день його смерті та що згідно із
законодавством України може бути
успадкованим в повному обсязі, без
будь-яких винятків. Даний заповіт було
посвідчено приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 (а.с.12).

З повідомлення Остап'ївської
сільської ради Великобагачанського
району №398 від 27.08.2014 року вбачається,
що ОСОБА_1 дійсно проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.66).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

З повідомлення Державного
нотаріуса Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) та копій матеріалів зі
спадкової справи №852/2012 вбачається, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2
заяву про прийняття спадщини за
заповітом подала ОСОБА_1, заяву про
відмову від прийняття спадщини подала
дружина померлого ОСОБА_7. Інших заяв
про прийняття чи відмову від спадщини
та претензій кредиторів не надходило
(а.с.а.с.70-74). Тобто, на спадкове майно
померлого ОСОБА_2 у вигляді житлового
будинку та земельної ділянки заявниці
ОСОБА_1 органом нотаріату ще не
видавалось свідоцтво про право на
спадщину за заповітом.

Як вказує у заяві ОСОБА_1, коли
вона звернулася до Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину після померлого
батька, їй було роз'яснено, що
відповідно до п. 14.1.263. ст. 14 ПК України
членами сім'ї фізичної особи першого
ступеня споріднення вважаються її
батьки, чоловік або дружина, діти, у
тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї
фізичної особи вважаються такими, що
мають другий ступінь споріднення.
Також, відповідно до п. 174.2.1 ст.174 ПК
України об'єкти спадщини
оподатковуються за нульовою ставкою:
вартість власності, що успадковується
членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення.

Оскільки не підтверджується факт
родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її
померлим батьком ОСОБА_2, а саме: згідно
свідоцтва про народження батька,
актовий запис № 902 від 19.06.1952 року,
прізвище батька зазначено «ОСОБА_2»;
згідно свідоцтва про смерть батька
серії НОМЕР_1, виданим Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року, актовий запис № 1236 прізвище
батька зазначено «ОСОБА_2»; згідно
свідоцтва про її народження та самого
актового запису №58 від 21.10.1960 року, її
прізвище та прізвище її батька
зазначено «ОСОБА_2»; згідно її паспорту
серії НОМЕР_2, виданого
Великобагачанським РВ УМВС України у
Полтавській області від 16.12.1998 року, її
прізвище зазначено «ОСОБА_2», то дана
спадщина підлягає оподаткуванню за
вимогами п.174.2.1 ст.174 ПК України -
оподаткуванню у розмірі 5 відсотків.

Допитані в судовому засіданні
27.08.2014 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду
пояснили, що знають заявницю ОСОБА_1 та
знали її померлого батька ОСОБА_2
протягом тривалого часу і їм
достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 є
батьком заявниці ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_2.

Отже, проаналізувавши всю
сукупність письмових доказів по справі
разом з показаннями свідків, які не є
зацікавленими особами по справі,
враховуючи не заперечення
заінтересованих осіб у справі щодо
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
суд приходить до висновку, що заявник
ОСОБА_1 довела суду, що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і цей факт повинен
бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11,60,197,212-215,234,235,256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною донькою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -