Справа № 286/6057/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і
просить встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що він є її
чоловіком, мотивуючи тим, після смерті
чоловіка відкрилася спадщина на
земельні ділянки (паї). Вона своєчасно
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Однак, оформити
право на спадщину вона не може, так як
наявні розбіжності в документах в
частині зазначення прізвища її
чоловіка. Так, чоловіка прізвище в
свідоцтві про смерть, в Державному акті
на право власності на земельну ділянку
значиться як «ОСОБА_2», а її прізвище в
паспорті та інших документах значиться
як «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, не
повідомивши про причини неявки, хоча
своєчасно та належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, що підтверджується розпискою
про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
показання свідка та дослідивши в
судовому засіданні матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 13.05.2013 року свідчить, що
прізвище ОСОБА_2 зазначене як «ОСОБА_2».
Помер він ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_2,
виданого 26.04.1996 року Овруцьким РВ УМВС
України в Житомирській області,
вбачається, що її прізвище записано
«ОСОБА_1».

Копія свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 від 05.11.1967 року свідчить, що при
укладенні шлюбу прізвище ОСОБА_1 (рік
народження співпадає з роком
народження в свідоцтві про народження)
та прізвище ОСОБА_2 (рік народження
співпадає з даними про вік в свідоцтві
про смерть) записано також як «ОСОБА_1».
Причому, суд звертає увагу, що
по-батькові ОСОБА_2 записано «ОСОБА_2»,
а не «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою заявника,
в судовому засіданні підтвердила, що
ОСОБА_2, як вона знала - ОСОБА_2, дійсно є
чоловіком заявника - ОСОБА_1.

У суду не має підстав не довіряти
вказаним документам, поясненням
заявника та показанням свідка, а тому
суд вважає, що розбіжності в написанні
прізвища та по-батькові ОСОБА_2
пов'язані з їх перекладом з російської
на українську мову та відповідно факт
родинних відносин, а саме той, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
чоловіком ОСОБА_1 - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин
заявникові необхідно для оформлення
права на спадщину, про що свідчить
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №1245/02-31 від 19.08.2014
року.

Заявником сплачено судовий збір в сумі
121 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець