Справа № 524/4331/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року. Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:
головуючого
судді – Предоляк О.С.

при секретарі: Коваль Т.М.

з участю представників:
позивача ОСОБА_1Б, – ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 міської ради
Полтавської області – ОСОБА_4
Управління державної казначейської
служби України у м. Кременчуці
Полтавської області – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_1 встановлення
порядку і способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про
встановлення порядку і способу
виконання рішення. Зазначає, що
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 03.06.2014 року, яке набрало законної
сили 04.07.2014 року, у цивільній справі №
524/4331/14-ц за її позовом до ОСОБА_3 міської
ради Полтавської особи з ОСОБА_3
міської ради Полтавської області на її
користь стягнуто кошти у розмірі 76916,50
(сімдесят шість тисяч дев’ятсот
шістнадцять) грн. 50 коп., у повернення
сплачених витрат на правову
допомогу – 2294,00 (дві тисячі двісті
дев’яносто чотири) грн. 00 коп. та у
повернення сплаченого судового збору
– 757,03 (сімсот п’ятдесят сім) грн. 03 коп.,
а всього 79967,53 (сімдесят дев’ять тисяч
дев’ятсот шістдесят сім) грн. 53 коп., а
всього 79967,53 (сімдесят дев’ять тисяч
дев’ятсот шістдесят сім) грн. 53 коп.

Виконавчий лист № 524/4331/14-ц з
примусового виконання вищезазначеного
рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 03.06.2014 року, виданий 04.07.2014 року.

Згідно з Порядом виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників,
затвердженим постановою КМ України від
03.08.2011 року №845, був пред’явлений
стягувачем до виконання до Управління
Державної казначейської служби
України у м. Кременчуці
Полтавської області. Проте орган
стягнення Управління Державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області
повідомив стягувача, що боржник ОСОБА_3
міська рада Полтавської області на
казначейському обслуговуванні в
Управлінні не перебуває, а рахунки в
Управлінні Державної казначейської
служби України у м. Кременчуці
Полтавської області відсутні.

Вважаючи вказані обставини такими, що
утруднюють виконання рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
03.06.2014 року просить встановити спосіб
і порядок виконання рішення, за яким
присуджені за судовим рішенням на її
користь з ОСОБА_3 міської ради
Полтавської області грошові кошти слід
стягнути з відкритих в Управлінні
державної казначейської служби
України у м. Кременчуці Полтавської
області рахунків виконавчого комітету
ОСОБА_3 міської ради Полтавської
області.

У судовому засіданні представник
позивача (стягувача)– ОСОБА_2 вказані
вимоги підтримав в повному обсязі і
наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача (боржника)
ОСОБА_3 міської ради Полтавської
області – ОСОБА_4 проти задоволення
заяви не заперечувала. Пояснила, що
виконання рішення стане можливим лише
у випадку фактичного отримання
грошових коштів ОСОБА_3 міською радою
Полтавської області за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
31.03.2014 року у цивільній справі
№524/1320/14-ц, яке набрало законної сили
25.04.2014 року, про визнання відумерлою
спадщини, що складається з грошових
коштів та процентів на них, які
знаходяться на рахунках Публічного
акціонерного товариства
«Автокразбанк» відділення № 2 ПАТ «АКБ
Банк» і належали померлій 31.08.2012 року
ОСОБА_6, та про визнання за ОСОБА_3
міською радою Полтавської області
права власності на грошові кошти та
проценти на них, які знаходяться на
рахунках Публічного акціонерного
товариства «Автокразбанк» відділення
№ 2 ПАТ «АКБ Банк» в сумі 126 324,24 грн.

Представник Управління державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області –
ОСОБА_5 заяву підтримав і проти її
задоволення не заперечував.
Суд,
вислухавши пояснення учасників
цивільного процесу, вивчивши заяву та
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В Управління державної казначейської
служби України у м. Кременчуці
Полтавської області згідно з Порядом
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженим постановою КМ
України від 03.08.2011 року №845, на
виконанні перебуває виданий
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області 04.07.2014
року виконавчий лист № 524/4331/14-ц з
примусового виконання рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
03.06.2014 року, яке набрало законної сили
04.07.2014 року, у цивільній справі №
524/4331/14-ц, щодо стягнення на користь
ОСОБА_1 з ОСОБА_3 міської ради
Полтавської особи коштів у розмірі
76916,50 грн., у повернення сплачених
витрат на правову допомогу – 2294,00 грн.
та у повернення сплаченого судового
збору – 757,03 грн., а всього 79967,53 грн.

Згідно з наявним в матеріалах справи
повідомленням Управління Державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області від
29.07.2014 року за вих. № 02-20/1609 боржник -
ОСОБА_3 міська рада Полтавської області
не перебуває на обслуговуванні в
Управлінні.

В листі Управління Державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області від
19.08.2014 року за вих. № 04-05/1759 повідомило,
що виконавчий комітет ОСОБА_3 міської
ради Полтавської області () перебуває на обслуговуванні в
Управлінні та має відкриті
реєстраційні рахунки загального та
спеціального фондів місцевого бюджету
в ГУ ДКСУ у Полтавській області (МФО
831019).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 і ч. 3 ст. 129
Конституції України судові рішення є
обов’язковими до виконання на всій
території України, а обов’язковість
рішень суду визнається однією з
основних засад судочинства, що
узгоджується також зі ст. 6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод.

Рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 03.06.2014 року, яке набрало законної
сили 04.07.2014 року, у цивільній справі №
524/4331/14-ц є обов’язковим до виконання.

На думку суду, відсутність у боржника –
ОСОБА_3 міської ради Полтавської
області відкритих в органах Державної
казначейської служби України
реєстраційних рахунків дійсно
утруднює виконання рішення суду.

Суд, при вирішенні справи вважає за
необхідне застосувати прецедентну
практику Європейського суду з прав
людини щодо тлумачення і застосування
ст. 6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод: для цiлей статтi
6 виконання рішення, ухваленого
будь-яким судом, має розцінюватися як
невід’ємна частина «судового
розгляду» (п. 29 рішення від 15.05.2008 року у
справі «Лук’янченко проти України»
(заява № 17327/02) // Офіційний вісник
України, 2008, № 67, ст. 2259). «Це створює для
держави обов’язок створити систему
виконання рішень, яка була б ефективна
як в теорії, так і на практиці і
гарантувала виконання без неналежних
затримок» (п. 84 рішення Європейського
Суду від 07.06.2005 року у справі «Фуклев
проти України» (заява № 71186/01)//
Офіційний вісник України, 2006, № 7 ст. 408).
«Держава-відповідач повинна
забезпечити гарантії, передбачені
Конвенцією, і протиріччя між органами
місцевої влади не повинні вплинути на
права заявника, гарантовані
Конвенцією» (п. 38 рішення Європейського
Суду від 11.12.2008 року у справі «Антонюк
проти України» (заява № 17022/02) //
Офіційний вісник України, 2010, № 21, ст.
900).

Таким чином, оскільки за повідомленням
Управління державної казначейської
служби України у м. Кременчуці
Полтавської області грошові кошти
загального та спеціального фондів
місцевого бюджету перебувають на
відкритих в Головному управлінні
Державної казначейської служби
України у Полтавській області рахунках
виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради Полтавської області, який
відповідно до ст. 11 та пп. 4 п. «а» ч. 1 ст.
28 ЗУ «Про місцеве самоврядування в
Україні» є виконавчим органом ОСОБА_3
міської ради Полтавської області, до
відання якого належить здійснення в
установленому порядку фінансування
видатків з місцевого бюджету, то суд
вважає за можливим встановити порядок
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 03.06.2014 року у
цивільній справі № 524/4331/14-ц, за яким
стягнення з боржника ОСОБА_3 міської
ради Полтавської області присуджених
на користь стягувача ОСОБА_1 за судовим
рішенням грошових коштів у розмірі
76916,50 (сімдесят шість тисяч дев’ятсот
шістнадцять) грн. 50 коп., у повернення
сплачених витрат на правову допомогу –
2294,00 (дві тисячі двісті дев’яносто
чотири) грн. 00 коп. та у повернення
сплаченого судового збору – 757,03
(сімсот п’ятдесят сім) грн. 03 коп., а
всього 79967,53 (сімдесят дев’ять тисяч
дев’ятсот шістдесят сім) грн. 53 коп.,
здійснити з відкритих реєстраційних
рахунків загального та спеціального
фондів місцевого бюджету.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 373 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити .

Встановити порядок виконання рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
03.06.2014 року у цивільній справі №
524/4331/14-ц, за яким стягнення з боржника
ОСОБА_3 міської ради Полтавської
області присуджених на користь
стягувача ОСОБА_1 за судовим рішенням
грошових коштів у розмірі 76916,50
(сімдесят шість тисяч дев’ятсот
шістнадцять) грн. 50 коп., у повернення
сплачених витрат на правову допомогу –
2294,00 (дві тисячі двісті дев’яносто
чотири) грн. 00 коп. та у повернення
сплаченого судового збору – 757,03
(сімсот п’ятдесят сім) грн. 03 коп., а
всього 79967,53 (сімдесят дев’ять тисяч
дев’ятсот шістдесят сім) грн. 53 коп.,
здійснити з відкритих на ім’я
виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради Полтавської області (), які перебувають на
обслуговуванні в Управлінні державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області
реєстраційних рахунків загального та
спеціального фондів місцевого бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя