КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9610/14-ц
Провадження № 2-о/520/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за заявою

ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:|в,біля| |

ОСОБА_2 звернулася до суду з|із| заявою,
в якій просить суд встановити факт
того, що диплом спеціаліста КК № 004599
від 29 червня 1994 року, реєстраційний
номер 3568, про закінчення Уманського
Державного педагогічного інституту ім.
П.Г. Тичини, за спеціальністю
«Педагогіка і методика початкового
навчання», виданий на ім’я ОСОБА_3,
атестат про середню освіту від 26 червня
1986 року, виданий середньою
загальноосвітньою школою № 1 м. Тальне
Тальнівського району Черкаської
області, на ім’я на російській мові
«Врублевской Оксане Анатольевне»,
свідоцтво про одруження серії І-ЖД №
037705, видане відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міської Ради народних
депутатів, про що в книзі реєстрації
актів про шлюб зроблено запис за № 1390
від 21 липня 1989 року, в якому прізвище
вказано ОСОБА_4 та трудова книжка БЕ/ІІ
№0385373 від 15.07.1985 року, видана на
російській мові «Врублевской Оксане
Анатольевне», належать їй - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 звернулася до суду, оскільки у
вказаних вище документах, її прізвище
написано на російській та українській
мовах по різному, а вказані документи
їй необхідні для влаштування на роботу.

Заявниця - ОСОБА_2 про час та місце
судового повідомлена належним чином, у
судове засідання 18.09.2014року не
з’явилась, але від її представника
надійшла заява, в якій представник
заявниці просив суд розглянути справу
за його відсутності, а також зазначив,
що заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану у місті ОСОБА_5 служби
Одеського міського управління юстиції
у судове засідання 18.09.2014року не
з’явився, повідомлявся належним чином,
про причини поважності неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, яке видане
Тальнівським райвідділом ЗАГСу
Черкаської області УССР, запис № 10 від
24 січня 1969 року, 26 грудня 1968 року
народилася зазначено на російській
мові «Врублевская Оксана Анатольевна»
(а.с.8).

15 липня 1985року остання отримала
трудову книжку БТ – ІІ № 0385373, яка була
підписана на російській мові, а саме
«ОСОБА_6, 26.12.1968 г.р.».

Як вбачається з атестату про середньою
освіту, який виданий середньою
загальноосвітньою школою № 1 м. Тальне
Тальнівського району Черкаської
області 26 червня 1986року, на ім’я на
російській мові вказано «Врублёвской
Оксане Анатольевне», яка народилася в
м. Тальне Тальнівського району
Черкаської області Української ССР в
1968 році, остання здобула середню освіту
(а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про одруження,
яке видано Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міської Ради народних
депутатів, запис за №1390 від 21 липня
1989року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, 26 грудня
1968року народження, було зареєстровано
шлюб, та після одруження прізвище
дружини вказано «Шутова» (а.с. 7).

29 червня 1994року заявниця отримала
диплом спеціаліста КК №004599,
реєстраційний номер 3568, про закінчення
Уманського Державного початкового
інституту ім. П.Г. Тичини, за
спеціальністю «Педагогіка і методика
початкового навчання», який був
виданий на ім’я ОСОБА_3.

Відповідно до паспорту громадянина
України серії КМ 825471, який виданий
Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в
Одеській області 28 лютого 2013 року,
заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася в м. Тальне Черкаської
області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, щодо належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

При викладених обставинах, у суду не
виникає сумнівів, що диплом
спеціаліста КК № 004599 від 29 червня 1994
року, реєстраційний номер 3568, про
закінчення Уманського Державного
педагогічного інституту ім. П.Г. Тичини,
за спеціальністю «Педагогіка і
методика початкового навчання»,
виданий на ім’я ОСОБА_3, атестат про
середню освіту від 26 червня 1986року,
виданий середньою загальноосвітньою
школою № 1 м. Тальне Тальнівського
району Черкаської області, на ім’я на
російській мові «Врублевской Оксане
Анатольевне», свідоцтво про одруження
серії І-ЖД № 037705, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
запис за № 1390 від 21 липня 1989 року, в
якому прізвище вказано ОСОБА_4 та
трудова книжка БЕ/ІІ №0385373 від 15.07.1985
року, видана на російській мові
«Врублевской Оксане Анатольевне»,
дійсно належать ОСОБА_2, а тому заява
про встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення -
|родинних|задовольнити.

Встановити факт, що диплом спеціаліста
КК №004599 від 29 червня 1994року,
реєстраційний номер 3568, про закінчення
Уманського Державного педагогічного
інституту ім. П.Г. Тичини, за
спеціальністю «Педагогіка і методика
початкового навчання», виданий на ім’я
ОСОБА_3, атестат про середню освіту від
26 червня 1986 року, виданий середньою
загальноосвітньою школою № 1 м. Тальне
Тальнівського району Черкаської
області на ім’я на російській мові
«Врублёвской Оксане Анатольевне»,
свідоцтво про одруження серії І-ЖД №
037705, видане відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міської Ради народних
депутатів, про що в книзі реєстрації
актів про шлюб зроблено запис за №1390
від 21 липня 1989 року, в якому прізвище
вказано ОСОБА_4 та трудова книжка БЕ/ІІ
№ 0385373 від 15.07.1985 року, видана на
російській мові «Врублевской Оксане
Анатольевне», належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Пе
тренко В. С.