Провадження № 2-о/127/662/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, що
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення - факту постійного
проживання у визначеному місці.

Вирішуючи питання про прийняття заяви
про встановлення фактів, що має
юридичне значення, судом враховано, що
дана заява має відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, встановленої ст. 119 ЦПК
України, так і вимогам щодо її змісту,
передбаченими ст. 258 ЦПК України.

На що також звернув увагу Верховний Суд
України в Постанові Пленуму № 5 від
31.03.1995 року (із змінами) «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення».

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України
заявником в заяві чітко не зазначено
мету встановлення факту постійного
проживання у визначеному місці. Із
заяви вбачається, що заявник просить
встановити факт, що має юридичне
значення, зазначаючи при цьому зокрема,
що «встановлення факту проживання
впливає й на інші обставини, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб», що унеможливлює
визначення заінтересованих осіб по
даній справі, оскільки саме в
залежності від мети встановлення
фактів визначається коло
заінтересованих осіб.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
заява не містить виклад обставин, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України заява не містить зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, зокрема, щодо необхідності
встановлення факту семирічного
проживання; наявність підстав для
звільнення від доказування.

В порушення вимог чинного
законодавства України заявником до
заяви не додано документ про сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» перевірка повноти
сплати судового збору здійснюється
відповідно до процесуального
законодавства.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» останній сплачується за подання
заяви у справах в порядку окремого
провадження в розмірі, що становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно, розмір судового збору на
момент звернення заявника до суду
становить 121, 80 гривень.

В зв'язку з цим, заявнику необхідно
здійснити оплату судового збору в
розмірі 121, 80 гривень.

Розрахунковий рахунок для зарахування
судового збору: одержувач: УДКСУ у м.
Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707,
банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій
області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0002.

Застосовуючи аналогію закону до заяви
про встановлення факту постійного
проживання у визначеному місці, за
наведених вище обставин, суд вважає, що
наявні підстави для залишення заяви
без руху, яка не відповідає вимогам ЦПК
України і застосовує наслідки,
встановлені статтею 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - залишити без руху та надати
заявнику строк на протязі двох днів з
дня отримання ухвали для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду,
зокрема, шляхом cплати судового збору і
надання суду оригіналу квитанції, в
іншому випадку заява буде вважатись не
поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: