Справа № 309/3183/14-ц
Провадження № 2/309/1468/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого -
судді Довжанин М. М.

при
секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до Липчанської
сільської ради, третя особа: управління
Держкомзему в м. Хуст та Хустському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
який мав у власності житловий будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Позивачкою було успадковано даний
будинок за законом.

Даний будинок розташований на
земельній ділянці розміром 0,0937 га., яка
була надана батьку позивачки у
власність рішенням Липчанської
сільської ради 15 сесії 22 скликання від
20 січня 1998 року для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд. Однак,
спадкодавець не встиг отримати
Державний акт на землю.

Дана обставина перешкоджає позивачці
здійснити оформлення права власності
на земельну ділянку, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник Липчанської сільської
ради в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву, в якій просить суд
розглянути справу у його відсутності,
позов визнає.

Представник Управління Держкомзему в
судове засідання не з'явився. Суду
подав заяву, у якій просив справу
розглянути у його відсутності на
підставі наявних матеріалів справи,
позов не заперечує.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позові підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_2, який мав у власності житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
власності. Позивачкою було успадковано
даний будинок за законом.

Даний будинок розташований на
земельній ділянці розміром 0,0937 га., яка
була надана батьку позивачки у
власність згідно рішення Липчанської
сільської ради 15 сесії 22 скликання від
20 січня 1998 року для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Батько позивачки замовив у
землевпорядній організації технічну
документацію, однак отримати Державний
акт на землю не встиг, так як помер.

Дана обставина перешкоджає позивачці
оформити спадщину на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦК України до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

За таких обставин, суд оцінивши в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази вважає вимоги позивача
обґрунтованими та доведеними.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
10, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 377 ЦК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку, розташовану АДРЕСА_1
розміром 0,0937 га.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.