У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014
р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючий – суддя Бабаков В.П.,

при секретарі – Булгаковій Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу, у м. Одесі,
за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи
підприємця ОСОБА_3 про зобов’язання
безоплатно усунути недоліки товару
протягом встановленого гарантійного
терміну, стягнення неустойки у зв’язку
з ненаданням товару з обмінного фонду
та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної
особи підприємця ОСОБА_3 про
зобов’язання безоплатно усунути
недоліки товару протягом
встановленого гарантійного терміну,
стягнення неустойки у зв’язку з
ненаданням товару з обмінного фонду та
відшкодування моральної шкоди.

У відкритому судовому засіданні
сторони пояснили, що суперечку
вирішили закінчити мирним шляхом.
Надали суду письмову заяву про
укладення мирової угоди і просять суд
затвердити її, а провадження по справі
закрити.

Відповідно до ст. 205 п. 4 ЦПК України,
сторони можуть закінчити справу
мировою угодою, якщо вона визнана
судом.

Згідно з наданою заявою про укладення
мирової угоди сторони прийшли до
наступного:

- Позивач відмовляється в повному
обсязі від усіх позовних вимог,
зазначених у позовній заяві по справі
№ 523/10753/14-ц;

- Відповідач відшкодовує Позивачеві
кошти в розмірі 6497 грн. 50 коп., що
складається з вартості мобільного
терміналу НТС One Dual sim silver IMEI 21272 –
5899 грн. 50 коп., вартості чохла-накладки
Puro HTC One YCONECLEARWHI – 199 грн., вартості
фліп-чохла HTC One Dual HCV844 – 399 грн.,
протягом трьох календарних днів після
постановлення судом ухвали про
визнання даної мирової угоди, та
приймає на себе всі судові витрати у
справі з метою мирного вирішення спору.

Після укладення мирової угоди сторони
підтверджують, що не будуть мати
претензій одне до одного, в зв’язку з
цим позовом.

Зміст ст.ст. 205 п. 4, 206 ЦПК України
сторонам зрозуміло.

Суд вважає, що укладена мирова угода не
суперечить законодавству, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
тому мирова угода підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.cт. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем
ОСОБА_3, згідно з якою:

ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі
від усіх позовних вимог, зазначених у
позовній заяві по справі № 523/10753/14-ц;

Фізична особа підприємець ОСОБА_3
відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі
6497 грн. 50 коп., що складається з вартості
мобільного терміналу НТС One Dual sim silver IMEI
21272 – 5899 грн. 50 коп., вартості
чохла-накладки Puro HTC One YCONECLEARWHI – 199 грн.,
вартості фліп-чохла HTC One Dual HCV844 – 399
грн., протягом трьох календарних днів
після постановлення судом ухвали про
визнання даної мирової угоди, та
приймає на себе всі судові витрати у
справі з метою мирного вирішення спору.

Після укладення мирової угоди сторони
підтверджують, що не будуть мати
претензій одне до одного, в зв’язку з
цим позовом.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи
підприємця ОСОБА_3 про зобов’язання
безоплатно усунути недоліки товару
протягом встановленого гарантійного
терміну, стягнення неустойки у зв’язку
з ненаданням товару з обмінного фонду
та відшкодування моральної шкоди
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя