Справа № 291/991/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької
сільської ради Ружинсь-кого району про
визнання права власності на спадкове
Позивачі звернулися до суду з
позовом в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько
позивачів, ОСОБА_3, який до смерті
проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме земельні ділянки
(паї), які розташо-вані на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та житловий будинок з
приватизованою присадибною земельною
ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1.
На випадок смерті спадкодавець
розпорядився своїм майном та залишив
заповіт посвід-чений Городоцькою
сільською радою 14.04.2004 року та
зареєстрований в реєстрі за №49,
відповідно до якого спадкодавець
заповів все своє майно в рівних долях
своїм дітям, тобто позивачам.
У відповідності із діючим
законодавством позивачі в
установлений законом строк
відмо-вилися від прийняття спадщини за
заповітом та прийняли спадщину за
законом та дійшли згоди щодо розподілу
Однак, 16.06.2014 року звернувшись до
Ружинської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельні ділянки (паї) при-значені для
сільськогосподарського виробництва і
належали спадкодавцю відповідно до
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ №059562 та ЖТ
№059561 та на житловий будинок і
приватизовану присадибну земельну
ділянку, отрима-ли відмову за № 939/02-14 та
№ 938/02-14 від 16.06.2014 року, якою їм було
відмовлено у ви-дачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю у них витягів з дер-жавного
земельного кадастру про земельні
ділянки, які вони не можуть отримати у
зв'язку з тим, що у визначених у
державних актах на право власності на
земельні ділянки кадастрових номерах
допущені помилки, тобто структура
кадастрового номера не вірна, а на
житловий бу-динок відсутні
правовстановлюючі документи, так як
він не зареєстрований по праву
приват-ної власності за померлим
ОСОБА_3, також з невідомих позивачам
причинах, втрачені оригінали державних
актів на земельні ділянки для
обслуговування житло-вого будинку та
ведення особистого селянського
господарства, що належали спадкодавцю
відповідно до державних актів ЖТ №437243
та ЖТ №437244.
Позивачі просять суд визнати за
ними право власності на вказане
До суду представник позивачів
направив заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність.
Городоцька сільська рада
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить роз-глядати
справу у відсутність її представника,
позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 власною
працею та коштами у 1972 ро-ці збудував
житловий будинок та господарські
будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1,
який відносився до суспільної групи
колгоспних дворів і до своєї смерті
проживав в ньому, володів та
користувався ним, але за життя належним
чином не оформив право власності на
житловий будинок з господарськими
З довідки № 122 від 14.05.2014 р., виданої
Городоцькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області ОСОБА_2 про те, що згідно
записів по-господарської книги за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
ра-хувався житловий будинок з
господарськими будівлями та
присадибна земельна ділянка по АДРЕСА_1
Судом також встановлено, що ОСОБА_3
належали на праві приватної власності:
- земельна ділянка площею 2. 3721 га.,
при-значена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на те-риторії
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала спадкодавцю
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№059562 виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року;
- земельна ділянка площею 0. 2126 га.,
при-значена для ведення товарного
сільськогосподарськоговиробництва,
яка розташована на те-риторії
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала спадкодавцю
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№059561 виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року;
- земельна ділянка площею 0. 2500 га.,
при-значеної для обслуговування
житлового будинку, яка розташована по
АДРЕСА_1 і належала спадкодавцю
відповідно до дер-жавного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№437243, виданого Городоць-кою сільською
радою Ружинського району Житомирської
області 16.11.2009 року;
- земельну ділянку площею 0.1595 га.,
при-значеної для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована по АДРЕСА_1 і належала
спадкодавцю відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЖТ №437244, виданого
Горо-доцькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області 16.11.2009 року.
Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 06.12.2013 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Городок
Ружинського району Житомирської
Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 11.02.1969 року
позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року , а його батьками є: батько-ОСОБА_3,
Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_5 від 14.04.1965 року дівоче
пріз-вище позивачки - ОСОБА_1, а її
батьками є: батько - ОСОБА_3, мати -
Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу від 06.09.1987 року
позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_8 уклали шлюб 06
верес-ня 1987 року і після укладення
шлюбу позивачці присвоєно прізвище
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_6, виданого Ленінградським
РВ ГУ МВС України в місті Києві, видно,
що прізвище, ім'я, по батькові позивачки
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_7, виданого Ружинським УМВС
Укра-їни в Житомирській області, видно,
що прізвище, ім'я, по батькові позивача -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
З експертного висновку
Українського бюро лінгвістичних
експертиз від 01.07.2014 року за № 056/330-а
імена ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є ідентичними.
Таким чином, позивачі ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3
З довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, №491 від 10.05.2014 р. та
технічним паспортом, згідно з якими
правовстановлюючі документи на
жит-ловий будинок АДРЕСА_1, житлова
площа якого становить 35.8 кв.м. -
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР (1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 був власником
житлового будинку і господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1
З відмов державного нотаріуса
Ружинської державної нотаріальної
контори від 16.06. 2014 р. за № №938/02-14, 939/02-14
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину нотаріус ви-дати не може, в
зв'язку з відсутністю у них витягів з
державного земельного кадастру про
зе-мельні ділянки, які вони не можуть
отримати у зв'язку з тим, що у
визначених у державних актах на право
власності на земельні ділянки
кадастрових номерах допущені помилки,
тобто структура кадастрового номера не
вірна, а на житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи, так як
він не зареєстрований по праву
приватної власності за померлим
ОСОБА_3, також з невідомих позивачам
причинах, втрачені оригінали
держав-них актів на земельні ділянки
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого селянського
господарства, що належали спадкодавцю
відповідно до державних актів ЖТ №437243
та ЖТ №437244.
З відомостей з документації із
землеустрою, що включена до Державного
фонду докумен-тації із землеустрою
відповідно до проектно-технічної
документації по складанню проекту
організації території земельних
часток (паїв) та виготовленню державних
актів на право вла-сності на землю -
земельні частки (паї) на території
Городоцької сільської ради (
реформова-ного КСП «Шлях Леніна»)
Ружинського району Житомирської
області від 02.06.2014 р. за №№ 2059/04, 2060/04
вбачається, що ОСОБА_3 на праві
приватної влас-ності належали земельні
- земельна ділянка площею 2. 3721 га.,
при-значена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на те-риторії
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала спадкодавцю
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№059562 виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року;
- земельна ділянка площею 0. 2126 га.,
при-значена для ведення товарного
сільськогосподарськоговиробництва,
яка розташована на те-риторії
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала спадкодавцю
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№059561 виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року;
З листа відділу Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області від 02.06. 2014 р. за № 2066/03
вбачається, що в державному акті на
право власності на земельну ділянку ЖТ
№ 059561, ЖТ № 059562 в частині визначення
кадастрових номерів допущені помилки,
а саме: в кадастровому номері
З витягів з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку (Номер
року вбачається, що ОСОБА_3 на праві
власності належали земельні ділянки:
-площею 0.2500 га призначена для
обслуговування житлового будинкука
площею 0.1595 га., призначена для ведення
особистого селянського господарства,
0034- площею 2. 3721 га., призначена для
сільськогосподарського вироб-ництва,
яка розташована на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Жито-мирської
призначена для ведення товар-ного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
Суд враховує те, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 позивачі, як
встановлено су-дом, у встановлений
законом строк прийняла спадщину шляхом
подання заяви нотаріусу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК
України право власності на земельну
ділянку пе- реходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення, а у
відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
а також з положень ст.19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень», якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим доку-ментом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.),
ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України,
ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати недійсними в частині
кадастрових номерів державні акти на
право власності на земельну ділянку
серії ЖТ №059561 та ЖТ №059562 видані
Ружинською районною держав-ною
адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_3 на
земельні ділянки пло-щею 0.2126 га. та 2.3721
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування,
право власності на земельну ділянку
площею 2. 3721 га., кадастровий номер
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала відповідно до
державного акту на право власності на
земе-льну ділянку серії ЖТ №059562
виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування,
право власності на земельну ділянку
площею 0. 2126 га., кадастровий номер
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області і належала відповідно до
державного акту на право власності на
земе-льну ділянку серії ЖТ №059561
виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02.2003 року
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
в порядку спадкування, право власності
на житловий будинок з господарськими
що розташований по АДРЕСА_1
і належав ОСОБА_3, який помер
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
в порядку спадкування, право власності
на земельну ділянку площею 0. 2500 га.,
призначеної для обслуговування
житлового будинку, яка роз-ташована по
АДРЕСА_1 і нале-жала відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ №437243
виданого Городоцькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області 16.11. 2009 року ОСОБА_3, який помер
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
в порядку спадкування, право власності
на земельну ділянку площею 0.1595 га.,
призначеної для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована по АДРЕСА_1 і належала
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№437244 виданого Городоцькою сільською
радою Ружинського району Житомирської
області 16.11.2009 року ОСОБА_3, який помер
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.