Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/928/14-ц Провадження № 2/724/459/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

за участі сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хотин
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 26 вересня 2003 року
виконавчим комітетом Грозинецької
сільської ради Хотинського району,
актовий запис № 15.

Від спільного подружнього життя в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року вони не
підтримують шлюбних відносин. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що в них
неодноразово виникали сварки, втратили
почуття одне до одного, не зійшлися
характерами, перестали поважати один
одного. Примирення між ними є
неможливим, так як і збереження їхнього
шлюбу. Спір про майно буде вирішено в
добровільному порядку.

Після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить суд розірвати їх шлюб,
так як він набув формального характеру.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання
не з'явився про причину неявки не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 26 вересня 2003 року
виконавчим комітетом Грозинецької
сільської ради Хотинського району, про
що зроблено актовий запис за № 15, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2003 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2.

Спільне життя сторін склалось невдало
через сварки, а також те, що вони
перестали поважати один одного, не
зійшлися характерами. На даний час
їхній шлюб існує формально та
примирення між ними є неможливим.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені, що визнали сторони у справі
в судовому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім'я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Сторони в справі категорично
заперечили, щодо надання строку на
примирення, вказавши, що протягом
тривалого часу та по сьогоднішній день
не змогли примиритися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Як вбачається зі ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
позивачки в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 26 вересня 2003 року
виконавчим комітетом Грозинецької
сільської ради Хотинського району, про
що зроблено актовий запис за № 15 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв