Справа №
Провадження № 2/635/2255/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання
- Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що 08 вересня 2001 року в
Тернівській сільраді Харківського
району с. Тернова зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2014 вони не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільне господарство та
мешкають окремо. Позивач посилається
на те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, що і є основною
причиною розірвання шлюбу. Відповідач
на утримання сина в добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надає, вважає, що подальше збереження
шлюбу не можливе.

Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 08 вересня 2001 року в
Тернівській сільраді Харківського
району с. Тернова, актовий запис № 06
/а.с. 4/.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

Встановлено, що сторони з лютого 2014
року не підтримують шлюбних відносин,
не ведуть спільне господарство та
мешкають окремо.

Відповідач зловживає алкогольними
напоями, у зв»язку з чин, між сторонами
постійно виникали сварки, що призвело
до розірвання шлюбу.

Відповідач на утримання сина ніякої
матеріальної допомоги не надає.

Майновий спір відсутній.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 2001 року у
Тернівській сільраді Харківського
району с. Тернова, актовий запис № 06 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
А.Ю. Полєхін