Номер провадження: 22-ц/785/8654/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

16.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 10 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» - задоволено.

08.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали
апеляційну скаргу на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 лютого 2014 року, в
якій просять поновити строк на
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області було
постановлено без участі відповідачів,
супровідним листом від 20.02.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області надіслав на адресу ОСОБА_3
копію рішення від 10 лютого 2014 року
(а.с.40), однак згідно довідки від
Укрпошти рішення повернулось до
місцевого суду без вручення адресату,
причиною повернення є закінчення
терміну зберігання (а.с.50, 60-61).

17.07.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися
до Котовського міськрайонного суду
Одеської області про видачу копії
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 10 лютого 2014
року (а.с.87-88).

17.07.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області направив повторно
відповідачам копію рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 лютого 2014 року
(а.с.103).

Згідно наявного в матеріалах справи
повідомлення копію оскаржуваного
рішення ОСОБА_3 отримав 31.07.2014 року
(а.с.110).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 10 лютого 2014
року, є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на
апеляційне оскарження рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 10 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк