Справа № 307/3071/14-ц
Провадження № 2-о/307/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

09 вересня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді Ніточко В.В., при
секретарі Лешовській М.С., з участю
заявниці ОСОБА_1, та заінтересованих
осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на
шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
надання права на шлюб. В заяві
зазначила, що вона тривалий час
зустрічалася з ОСОБА_4, та мають тверді
наміри щодо одруження. Однак вона не
досягла шлюбного віку і тому не може
зареєструвати шлюб. Просить надати їй
право на шлюб з ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та пояснила, що вони
разом з ОСОБА_4, вже запланували дату
весілля, та мають намір одружитися, а
реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС
відповідає її інтересам, а тому просить
її заяву задовольнити.

Представник відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції Шпілка
Н.М. в судове засідання не з'явилася,
однак надіслала суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, проти заявлених вимог не
заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в
судовому засіданні підтримав заяву
ОСОБА_1, просить надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
підтримав, просять надати їй право на
шлюб, оскільки це буде відповідати її
інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилася, однак надіслав
суду заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутності, проти
заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік
для чоловіків та жінок встановлюється
у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23
СК України право на шлюб мають особи,
які досягли шлюбного віку та за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду, їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1, є ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
на час розгляду справи в суді не
досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
вони мають серйозні наміри щодо
одруження та створення сім'ї, проти
чого не заперечують батьки.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
доводи заявниці та особи, з якою вона
має намір укласти шлюб, думку з цього
приводу її батьків, суд вважає, що при
таких обставинах укладення шлюбу
відповідає інтересам заявниці, а тому
її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215, 234,
235 ЦПК України, ст. 4, ч.1 ст.18, ст.23 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1 Тячівського району
Закарпатської області, Україна, право
на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

В.В. Ніточко