Справа № 710/625/14-ц
провадження № 6/710/35/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Кравчука В.М.

за участю секретаря
Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою Кредитної спілки «Альянс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н
о в и в :

Заявник КС «Альянс» звернувся в суд із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просить замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме: стягувача КС «Альянс» на
правонаступника ОСОБА_6 в виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-158/2012 р., виданого
Шполянським районним судом Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Альянс» заборгованості по
кредитному договору №43-Ш від 28.07.2010 р.;
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: стягувача КС
«Альянс» на правонаступника ОСОБА_6 в
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-158/2012 р.,
виданого Шполянським районним судом
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»
заборгованості по кредитному договору
№43-Ш від 28.07.2010 р.; замінити сторону
виконавчого провадження, а саме:
стягувача КС «Альянс» на
правонаступника ОСОБА_6 в виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-158/2012 р., виданого
Шполянським районним судом Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь КС «Альянс» заборгованості по
кредитному договору №43-Ш від 28.07.2010 р.;
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: стягувача КС
«Альянс» на правонаступника ОСОБА_6 в
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-158/2012 р.,
виданого Шполянським районним судом
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_4 на користь КС «Альянс»
заборгованості по кредитному договору
№43-Ш від 28.07.2010 р.; замінити сторону
виконавчого провадження, а саме:
стягувача КС «Альянс» на
правонаступника ОСОБА_6 в виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-158/2012 р., виданого
Шполянським районним судом Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_5 на
користь КС «Альянс» заборгованості по
кредитному договору №43-Ш від 28.07.2010 р.

Заявлені вимоги КС «Альянс» мотивує
тим, що станом на 13.03.2014 р. сума боргу за
вищевказаними виконавчими листами
становить 3218,92 грн. Відповідно до
договору про відступлення права вимоги
від 13.03.2014 р. ОСОБА_6 виконав обов’язок
боржників перед спілкою в сумі 3218,92 грн.
та повідомив боржників про заміну
кредитора КС «Альянс» на ОСОБА_6 14.03.2014
року ОСОБА_3 внесла до КС «Альянс» суму
в розмірі 242 грн. Вказану суму спілка
передала ОСОБА_6, тому залишок
заборгованості становить 2976,92 грн.
Враховуючи, що відбулася заміна
кредитора у зобов’язанні, заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: стягувача на її
правонаступника.

Представник заявника підтримала
подану заяву, просила справу
розглянути без її участі, про що
повідомила письмово.

Боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому
засіданні заяву не визнали і просили в
її задоволенні відмовити, поскільки
ними в повному обсязі погашено
заборгованість перед КС «Альянс», яка
була стягнута рішенням Шполянського
районного суду Черкаської області від
21.02.2012 року. Крім того, їм направлено
постанову державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження, в
зв’язку з погашенням боргу. Враховуючи
вказані обставини, вони заперечують
проти заміни стягувача на
правонаступника, поскільки ними
виконано взяті на себе зобов’язання в
повному обсязі, а саме: погашено борг
перед КС «Альянс».

Треті особи: Центральний відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції та ОСОБА_6 просили справу
розглянути без їх участі, про що
повідомили письмово.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
представник відділу ДВС Шполянського
районного управління юстиції в судове
засідання не з’явилися, про причини
неявки суду не повідомили, однак їх
неявка у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи за їх відсутності.

Вислухавши боржників ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що рішенням Шполянського
районного суду Черкаської області від
21.02.2012 року в справі №2-158/2012 стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС
«Альянс» заборгованість по кредитному
договору №43-Ш від 28.07.2010 р. в сумі 13443,40
грн.

13 березня 2014 року між КС «Альянс» і
ОСОБА_6 було укладено договір про
відступлення права вимоги. Як вказує
заявник, ОСОБА_6 виконав обов’язок
боржників перед спілкою в сумі 3218,92 грн.
та повідомив боржників про заміну
кредитора.

Однак, слід зазначити, що згідно
довідки №657 від 27.03.2014 р., виданої
Черкаською дирекцією УДППЗ «Укрпошта»,
згідно виконавчого листа №2-158 від
12.04.2012 р. з ОСОБА_4 за період з квітня 2013
року по лютий 2014 року утримано стягнень
на загальну суму 2415,98 грн. Крім того,
ОСОБА_4 внесено на рахунок КС «Альянс»
2000 грн., що підтверджується квитанцією
до прибуткового касового ордеру від
16.07.2012 р., та відраховано із заробітної
плати 211,40 грн., що підтверджується
розрахунковим листом за вересень 2012
року. Тобто ОСОБА_4 погашено перед КС
«Альянс» борг на загальну суму 4627,38 грн.

Відповідно до довідки №656 від 27.03.2014 р.,
виданої Черкаською дирекцією УДППЗ
«Укрпошта», згідно виконавчого листа
№2-158 від 12.04.2012 р. з ОСОБА_3 за період з
квітня 2013 року по лютий 2014 року
утримано стягнень на загальну суму 2723,68
грн. Також ОСОБА_3 внесено на рахунок КС
«Альянс» 2000 грн., що підтверджується
квитанцією до прибуткового касового
ордеру від 16.07.2012 р., відраховано із
заробітної плати 251 грн., що
підтверджується розрахунковим листом
за вересень 2012 року, та внесено: 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №553 від 12.09.2012 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №597 від 11.10.2012 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №643 від 14.11.2012 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №690 від 17.12.2012 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №13 від 14.01.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №45 від 12.02.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №76 від 13.03.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №104 від 15.04.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №119 від 15.05.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №136 від 14.06.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №151 від 18.07.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №162 від 06.08.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №175 від 06.09.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №189 від 14.10.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №198 від 19.11.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №210 від 17.12.2013 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №2 від 09.01.2014 р., 200 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №10 від 10.02.2014 р., 242 грн.
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру від 14.03.2014 р. В
загальному ОСОБА_3 погашено перед КС
«Альянс» борг в сумі 8816,68 грн.

Із наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 платіжних
документів вбачається, що ними в
повному обсязі погашено борг перед КС
«Альянс», який було стягнуто рішенням
Шполянського районного суду
Черкаської області від 21.02.2012 р. в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 13443,40
грн.

Слід також зазначити, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 надано суду постанови
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження від 22.08.2014 року, згідно яких
виконавчі провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-158,
виданого 12.04.2012 року Шполянським
районним судом про стягнення солідарно
з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь КС
«Альянс» боргу в сумі 13443,40 грн.
закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного
виконання в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Заслухавши пояснення боржників ОСОБА_4
та ОСОБА_3, дослідивши обставини справи
та надані сторонами докази,
проаналізувавши та оцінивши їх у
єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, враховуючи, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 виконали взяті на себе
зобов’язання, в повному обсязі
погасили заборгованість в сумі 13443,40
грн., яка була стягнута з них в
солідарному порядку на користь КС
«Альянс» згідно рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від
21.02.2012 р., виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-158, виданого 12.04.2012 року
Шполянським районним судом про
стягнення солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4
на користь КС «Альянс» боргу в сумі
13443,40 грн. закінчено, в зв’язку з
виконанням в повному обсязі рішення
суду згідно з виконавчим документом,
суд вважає, що підстави для заміни
сторони виконавчого провадження, а
саме: стягувача КС «Альянс» на її
правонаступника ОСОБА_6 відсутні, в
зв’язку з чим в задоволенні заяви КС
«Альянс» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, п. 8 ч. 1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст.ст. 210, 293, 294,
378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в
:

В задоволенні заяви Кредитної спілки
«Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони
виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук