Справа № 464/4377/14-ц
пр.№ 2/464/1170/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідем зареєстрований 23.10.2010 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції за актовим записом
№2990. В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що сімейне життя у
них не склалось. В зв'язку з різними
поглядами на життя, почали виникати
сварки та скандали, які призвели до
того, що вони з січня 2013 року не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин. Сім'я розпалася
остаточно і поновлена бути не може,
шлюб існує формально, тому просить його
розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, додатково
пояснивши, що її намір розірвати шлюб є
добре обдуманим та остаточним,
категорично заперечила можливість
примирення, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що дійсно
протягом останнього часу відносини між
ними погіршились, однак, вважає, що
розірвання шлюбу є передчасним і
позивачці потрібно подумати. Вважає, що
збереження їх сім'ї є можливим, однак,
цьому перешкоджає сама позивачка яка
не бажає миритись. В останнє судове
засідання. Після наданого судом строку
для примирення відповідач не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, про
причини нявки суду не повідомив, а тому
суд вважає, за можливе розглядати
справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 23 жовтня
2010 року уклали шлюб, зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №
2990, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від серії НОМЕР_1,
проте, міцної сім'ї не створили.
Внаслідок непорозумінь та конфліктів,
які виникали в сім'ї, сторони з січня 2013
року не проживають разом, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства. Як
ствердила суду позивачка конфлікт в
сім'ї носить постійний та тривалий
характер, почуття любові та поваги, без
яких повноцінна сім"я існувати не може
між ними давно втрачено, наміру
зберігати сім'ю із відповідачем немає
у жодному випадку. Наданий судом строк
для примирення позитивного результату
не дав, оскільки примирення не
відбулось.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу, який існує формально,
суперечитиме інтересам сторін, а тому
його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60,
212- 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23
жовтня 2010 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2990.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів
після його проголошення, а особами, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення протягом
10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: