Справа № 639/7663/14-ц
№ 2/639/1839/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
У липні 2014 року представник позивача
звернувся до суду із вказаним позовом,
у якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за договором про
відкриття відновлюваної лінії № КЛ
4207/08 від 24.07.2008 року та сплачений
судовий збір.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що 21.07.2008 р. відповідач
звернувся із заявою про встановлення
кредитного ліміту на належну йому
приватну платіжну картку Visa Classic №
24.07.2008 р. між сторонами укладено договір
№ КЛ 4207/08 про відкриття кредитної лінії
, згідно якого відповідачу надані в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності кредитні
ресурси шляхом відкриття кредитної
грн. з сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами, а
відповідач зобов'язався повністю
повернути отримані в рахунок
відновлюваної кредитної лінії ресурси
в строк до 21.07.2010 р. і сплатити проценти
за користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки, встановлені цим
Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, у зв'язку з чим
виникла прострочена заборгованість,
яка станом на 07.04.2014 р. складає 462526,17
грн., при цьому 00,00 грн. - заборгованість
заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості;
337387,12 грн. - пеня.
У зв'язку з тим, що сума нарахованої за
неналежне виконання кредитного
договору пені є значною, то позивачем
прийнято рішення не заявляти суму пені
Таким чином, заявлена до стягнення
заборгованість відповідача за
кредитним договором № КЛ 4207/08 від 24.07.2008
р. становить 125139, 05 грн., з яких
заборгованість за кредитним договором:
0,00 грн.; - заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості -
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просив слухати
справу у його відсутність, а також
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився, уся кореспонденція,
яка надсилалась на його адресу,
повернулась до суду із відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
21.07.2008 р. відповідачем до ВАТ «Банк
«Фінанси та кредит» надано заяву з
проханням встановити кредитний ліміт
на приватну платіжну картку
Віза-класик № НОМЕР_2 (а.с. 4).

24.08.2008 р. між сторонами укладено договір
по відкриття кредитної лінії,
відповідно до умов якого банк
відкриває під БПК Visa Classic № НОМЕР_2
відповідача на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості та платності
відновлювану кредитну лінію з розміром
кредитного ліміту у сумі 20000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитними ресурсами у розмірі
відсоткової ставки 21 % річних, а
відповідач зобов'язався повністю
повернути отримані кредитні ресурси у
строк до 21.07.2010 р. та сплатити відсотки
за користування кредитними ресурсами
(а.с. 5-6).

У зв'язку із порушенням відповідачем
умов договору, станом на 04.04.2014 р. у
нього перед банком утворилася
заборгованість у розмірі: 462526,17 грн., із
яких: 00,00 грн. - заборгованість за
кредитним договором; 17351,08 грн. -
заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором; 12898,78 грн. - нараховані
відсотки по заборгованості; 94889,19 грн. -
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості;
337387,12 грн. - пеня (а.с. 7-8).

У зв'язку з тим, що сума нарахованої за
неналежне виконання кредитного
договору пені є значною, то позивачем
прийнято рішення не заявляти суму пені
до стягнення.

Таким чином, заявлена до стягнення
заборгованість відповідача за
кредитним договором № КЛ 4207/08 від 24.07.2008
р. становить 125139, 05 грн., з яких
заборгованість за кредитним договором:
0,00 грн.; - заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 17351,08 грн.; - нараховані
відсотки по заборгованості -12898,78 грн.; -
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості -
94889,19 грн.; - пеня - 0,00 грн.

Згідно з умовами зазначеного договору,
відповідач зобов'язався у встановлений
договором строк повернути кредитні
кошти і сплатити проценти за
користування ними. Сплату кредиту,
процентів за користування наданим
кредитом ОСОБА_1 повинен здійснювати на
умовах і в порядку, відповідно до
пунктів 3.2, 3.3, 4.3, 4.4, 7.5 Кредитного
договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України,
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема - сплата неустойки.

Пунктом 6.1 вищевказаного кредитного
договору передбачено, що за
прострочення повернення Кредитних
ресурсів та/або сплати процентів,
позичальник сплачує Банку пеню з
розрахунку 1% від простроченої суми за
кожен день прострочення. Вказана пеня
сплачується у випадку порушення
відповідачем термінів платежів,
передбачених кредитним договором.
Сплата пені не звільняє відповідача
від зобов'язання сплатити проценти за
користування кредитними коштами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд вважає, що відповідачем
не виконані його зобов'язання за
укладеним з позивачем договором, у
зв'язку з чим з нього підлягає
стягненню сума заборгованості по
кредитному договору.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
позивача у розмірі 1251,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» (р/р 1980, МФО
350697, ) суму заборгованості
за кредитним договором № КЛ 4207/08 від
24.07.2008 року в розмірі 125139 (сто двадцять
п'ять тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 05
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» (р/р 1980, МФО
350697, ) судовий збір в сумі 1251
(одна тисяча двісті п'ятдесят одну) грн.
39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І.І.Срокіна