Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3131/14-ц

номер провадження 2/695/1139/14

01 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 02.12.2010 року відповідачу - ОСОБА_1
було надано кредит в розмірі 6000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство КБ
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про, що зазначено у п. 1.1
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

А тому у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.06.2014
року має заборгованість - 13923,47 грн..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність на задоволенні позову
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № б/н від 02.12.2010
року відповідачу - ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 6000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
становить 13923,47 грн. з них:

5996,32 грн. - заборгованість за кредитом.

5518,22 грн. -заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1269,72 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

639,21 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», рах.
№ 3111, МФО 305299, заборгованість за
договором кредиту № б/н від 02.12.2010 року
в сумі 13923,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» МФО № 305299, рах. №
0001 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін