Справа № 282/1281/14-ц
Провадження № 2/282/261/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових
засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Любар справу за
позовом ОСОБА_2, інтереси якої
представляє ОСОБА_3 до Липненської
сільської ради Любарського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Липне Любарського району у віці 82
роки померла її мати ОСОБА_4. Згідно з
чинним цивільним законодавством вона
являється спадкоємицею майна померлої.

Позивачка своєчасно не звернулася із
відповідною заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини та
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк звернення до
нотаріальної контори, а тому просить
суд визначити її додатковий строк для
прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття
спадщини стала обставина, що до дня
смерті спадкодавці з нею проживав її
син, і вона вважала, що все майно буде
спадкувати він. Проте до цього часу
заяви до нотаріальної контори ніхто не
подавав і за взаємною домовленістю
вона змушена із деяким запізненням
почати оформлення спадщини померлої. А
тому, позивачка просить суд визначити
її - ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини, після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_3 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги своєї довірительки
підтримав в повному об'ємі, і просив суд
їх задовольнити.

Представник Липненської сільської
ради в попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, однак
надав суду заяву з якої слідує, що
сільська рада не заперечує проти
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини за законом ОСОБА_2
по смерті її матері ОСОБА_4, та просив
справу розглядати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного:

13 листопада 1949 року Липненською
сільською радою Любарського району
було зареєстровано укладення шлюбу між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєне прізвище
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 06 лютого 1961 року,
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Липне Любарського району і її батьками
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Довідка №198 видана 26 листопада 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану вказує, що 12 листопада 1981 року у
виконавчому комітеті Липненської
сільської ради Любарського району
Житомирської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_2, актовий запис № 10. 03 грудня 1985
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Любарського
районного управління юстиції в
Житомирській області було
зареєстровано розірвання вище
зазначеного шлюбу, актовий запис №45.
Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєне прізвище - ОСОБА_2.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
видане Липненською сільською радою
Любарського району вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липне Любарського
району у віці 62 роки помер ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липне Любарського
району у віці 82 роки померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2
Стрижівською сільською рад виконавчим
комітетом Липненської сільської ради
Любарського району.

Відповідно до довідки №326 виданої 04
липня 2014 року виконкомом Липненської
сільської ради Любарського району, до
дня смерті ОСОБА_4 з нею проживав її син
ОСОБА_9.

Згідно заяви від 04 липня 2014 року,
ОСОБА_9, не заперечує проти виначення
ОСОБА_2 додаткового строку для
прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липне.
Розгляд справи просить провести у його
відсутності.

Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ЖИ - 6 №006332 від 29 липня 2008 року
вказує, що ОСОБА_4 має право на пайовий
фонд майна СТОВ «Новий Шлях», КСП
«Новий шлях» с. Липно Любарського
району.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку вказує, що ОСОБА_4
належала земельна ділянка розміром 3.2983
га, яка розташована на території
Липненської сільської ради
Любарського району із цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Із довідки №382/01-16 виданої 24 червня 2014
приватним нотаріусом Любарського
районного нотаріального округу слідує,
що станом на 24 червня 2014 року, за
наявними в книзі реєстрації спадкових
справ відомостями, спадкова справа
щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, останнє місце проживання якої
було АДРЕСА_1, ним не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини і його перебіг починається з
моменту вступу рішення суду в законну
силу.

З пояснень позивачки та матеріалів
справи вбачається, що вона пропустила
строк для прийняття спадщини внаслідок
того, що вважала, що майно по смерті
матері буде спадкувати її брат, який на
даний час відмовився від прийняття
спадщини на її користь. А тому, суд
визнає пропущеним строк позивачем з
поважної причини і визначає додатковий
строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 223,244 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, -
Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянці України, додатковий строк
терміном у тридцять днів з дня вступу
рішення суду в законну силу, для
прийняття спадщини за законом після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липне Любарського
району.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега