Справа №175/3352/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
спадкодавцеві домоволодіння, про
визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування за
законом, про визнання права власності
на домоволодіння у порядку спадкування
за заповітом, про визнання права на
обов'язкову частку у спадковому майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області суду з
позовною заявою до Новомиколаївської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
спадкодавцеві домоволодіння, про
визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування за
законом, про визнання права власності
на домоволодіння у порядку спадкування
за заповітом, про визнання права на
обов'язкову частку у спадковому майні.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, відповідно до письмової
заяви просили суд розглядати справу за
їх відсутності, та винести рішення,
яким встановити факт належності
спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності
домоволодіння за АДРЕСА_1 на підставі
«Свідоцтва про право власності на
житловий будинок», виданого на його
ім'я Дніпропетровською районною радою
01.02.1995 р. на підставі рішення за №9 від
20.01.1992 року; визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 на 1/4 частину домоволодіння за
АДРЕСА_1 загальною вартістю 45259 грн.;
визнати за ОСОБА_1 право власності на
обов'язкову частку спадковому
домоволодінні, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, що
становить 3/16 частини домоволодіння за
АДРЕСА_1 загальною вартістю 45 259 грн.;
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом від
06.09.2011 року після померлої ОСОБА_4 на 9/16
частини домоволодіння за АДРЕСА_1
вартістю 58190 грн.

Представник Новомиколаївської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився,
відповідно до письмової заяви голова
Новомиколаївської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області просить суд
розглядати справу за відсутності
представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
батьками позивачки ОСОБА_1 по справі
були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які за період їх
сумісного проживання побудували
домоволодіння по АДРЕСА_1. Земельна
ділянка, на якій знаходиться
домоволодіння, не приватизована.
Свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння було видано 15.02.1995р.
виконкомом Дніпропетровської райради
на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення за №9
від 20.01.1992р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 після його
смерті відкрилась спадщина законом на
1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1.
Друга частина домоволодіння належала
ОСОБА_4, тобто дружині на підставі ст. 22
КпШС України.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений
шестимісячний строк прийняла спадщину
шляхом подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що
відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК
України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 Після її
смерті відкрилась спадщина на 3/4
частини домоволодіння по АДРЕСА_1 як за
законом так і за заповітом.

Крім того, після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина за заповітом, так
як ОСОБА_4 06 вересня 2011 року все своє
майно заповідала позивачу ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 1233-1236 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин; має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Спадщину позивач ОСОБА_2 прийняв,
подавши заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору
Дніпропетровського району.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України
непрацездатні діти спадкодавця
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1
на момент смерті матері була
непрацездатною, то вона має право на
обов'язкову частку в даному спадковому
майні, розмір якої становить 3/16
частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Позивачі звернулися до нотаріуса з
приводу видачі їм свідоцтва про право
на спадщину, але постановою нотаріуса
було відмовлено з тих підстав, що в
свідоцтві про право власності на
спадковий будинок, виданому на ім'я
ОСОБА_3 не було поставлено підпис
посадової особи, яка видавала
вищевказане свідоцтво про право
власності не поставлено початку
відповідного уповноваженого органу,
так як відповідно до ст. 47 Закону
України «Про нотаріат» для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, яку не відповідають вимогам
законодавства.

У зв'язку з відмовою позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом та законом, вони вимушені
ставити питання про встановлення факту
належності спадкодавцю ОСОБА_3 на
праві власності домоволодіння за
АДРЕСА_1 на підставі «Свідоцтва про
право власності на житловий будинок»,
виданого на його ім'я
Дніпропетровською районною радою
01.02.1995 р. на підставі рішення за №9 від
20.01.1992 року, а оскільки становлення
даного факту пов'язане з наступним
вирішенням спору про право, то позивачі
змушений ставити питання і про
визнання за ними права на спадкове
майно.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право
власності фізичної особи припиняється
з моменту його смерті.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що вимоги позивачів
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223 ЦПК
України, ст. 25, 346, 392, 1220-1261, 1268, 1269, 1270, 1297
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Новомиколаївської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
спадкодавцеві домоволодіння, про
визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування за
законом, про визнання права власності
на домоволодіння у порядку спадкування
за заповітом, про визнання права на
обов'язкову частку у спадковому майні,-
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності
спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності
домоволодіння за АДРЕСА_1 на підставі
«Свідоцтва про право власності на
житловий будинок», виданого на його
ім'я Дніпропетровською районною радою
01.02.1995 р. на підставі рішення за №9 від
20.01.1992 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Новомиколаївка
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 11 березня 1997 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрована по АДРЕСА_2) право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 на 1/4 частину домоволодіння за
АДРЕСА_1 загальною вартістю 45259 грн., що
складається з: будинку літ. «А»
загальною площею 55,5 кв.м. житловою
площею 25,2 кв.м. та містить - 1 - сіни
площею 5,5 кв.м.; 2 - передпокій площею 10,6
кв.м.; 3 - кухня площею 5,6 кв.м.; 4 - кімната
площею 9,8 кв.м.; 5 - кімната площею 15,4
кв.м.; 6 - сіни площею 8,6 кв.м.; та
наступних господарських будівель та
споруд:

- а - сіни;

- Б - навіс;

- В - гараж;

- Г - сарай;

- Д - літня кухня;

- ПГ - погріб;

- Е - сарай;

- Ж - вбиральня;

- к - колодязь;

- №1 - паркан;

- №2 - хвіртка;

- №3 - ворота;

- №4 - паркан;

- №5 - паркан;

- №6 - хвіртка;

- №7 - хвіртка;

- №8 - паркан.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Новомиколаївка
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 11 березня 1997 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрована по АДРЕСА_2) право
власності на обов'язкову частку
спадковому домоволодінні, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, що становить 3/16
частини домоволодіння за АДРЕСА_1
загальною вартістю 45 259 грн., що
складається з: будинку літ. «А»
загальною площею 55,5 кв.м. житловою
площею 25,2 кв.м. та містить - 1 - сіни
площею 5,5 кв.м.; 2 - передпокій площею 10,6
кв.м.; 3 - кухня площею 5,6 кв.м.; 4 - кімната
площею 9,8 кв.м.; 5 - кімната площею 15,4
кв.м.; 6 - сіни площею 8,6 кв.м.; та
наступних господарських будівель та
споруд:

- а - сіни;

- Б - навіс;

- В - гараж;

- Г - сарай;

- Д - літня кухня;

- ПГ - погріб;

- Е - сарай;

- Ж - вбиральня;

- к - колодязь;

- №1 - паркан;

- №2 - хвіртка;

- №3 - ворота;

- №4 - паркан;

- №5 - паркан;

- №6 - хвіртка;

- №7 - хвіртка;

- №8 - паркан.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець міста Дніпропетровська,
паспорт серії НОМЕР_4 виданий 21 квітня
2000 року Красногвардійським РВ УМВС
України у Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
зареєстрований по АДРЕСА_3) право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 06.09.2011 року після
померлої ОСОБА_4 на 9/16 частини
домоволодіння за АДРЕСА_1 вартістю 58190
грн., що складається з: будинку літ. «А»
загальною площею 55,5 кв.м. житловою
площею 25,2 кв.м. та містить - 1 - сіни
площею 5,5 кв.м.; 2 - передпокій площею 10,6
кв.м.; 3 - кухня площею 5,6 кв.м.; 4 - кімната
площею 9,8 кв.м.; 5 - кімната площею 15,4
кв.м.; 6 - сіни площею 8,6 кв.м.; та
наступних господарських будівель та
споруд:

- а - сіни;

- Б - навіс;

- В - гараж;

- Г - сарай;

- Д - літня кухня;

- ПГ - погріб;

- Е - сарай;

- Ж - вбиральня;

- к - колодязь;

- №1 - паркан;

- №2 - хвіртка;

- №3 - ворота;

- №4 - паркан;

- №5 - паркан;

- №6 - хвіртка;

- №7 - хвіртка;

- №8 - паркан.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А.
Борисов