Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1737/14-ц
Провадження № 6/376/45/2014
У х в а л а

11 серпня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про видачу дубліката
виконавчого документа, поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду
Київської області від 16.10.2009 року
задоволено позов ВАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

01.08.2014 року ПАТ «Універсал Банк»
звернулося до суду з вказаною заявою,
посилаючись на те, що втрачено оригінал
виконавчого документа, пропущено строк
для пред'явлення його до виконання.

Сторони, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду заяви повідомлені. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання, згідно з ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ПАТ «Універсал Банк»
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
листи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

За змістом ч.2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчих листів, оскільки
їх оригінали дійсно втрачено, рішення
не виконано і не втратило своєї
законної сили, поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчих
документів до виконання, оскільки
наявні поважні причини.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк» дублікат
виконавчих листів відповідно до
рішення Сквирського районного суду
Київської області від 16.10.2009 року у
справі за позовом ВАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк»
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів, виданих
на виконання рішення Сквирського
районного суду Київської області від
16.10.2009 року у цивільній справі №2-834/09 за
позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення 128412,13 грн. заборгованості
по кредитному договору №BL3952 від 21.04.2008
року, та 1536,12 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С. М. Ярошенко