РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі :

головуючого судді
Рогозіна С.В.,

при секретарі
Герасимчук М.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Шепелюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рівненського обласного виробничого
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом. У позовній заяві вказує, що є
абонентом РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" та користується
послугами з водопостачання та
водовідведення. Між ним та
відповідачем встановилися фактичні
договірні відносини з приводу надання
послуг з водопостачання та
водовідведення на підставі відкритого
особового рахунку НОМЕР_1. Вказує, що
справно та у строки платить за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення, у відповідності до
показників лічильника, що
підтверджується квитанціями про
оплату. Зазначає, що з листопада 2011 року
РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" змінило
для нього схему плати з фактично
спожитої на нормативну, що
обраховується згідно з кількістю
зареєстрованих осіб (98 грн. 62 коп.) та
нараховував в наступному нормативну
схему оплати як борг. Наголошує, що
РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", грубо
порушивши чинне законодавство
України, переклало витрати на повірку
квартирних засобів обліку води на
споживача. Крім того, в разі порушення
термінів періодичних повірок, за якими
повинен слідкувати РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" - останній
переводить оплату замість фактично
спожитої на нормативну, тобто за
кількістю зареєстрованих в квартирі
мешканців (трьох). Дізнавшись
вищевказане позив звертався до РОВКП
ВКГ "Рівнеоблводоканал" з листами в
яких перелічив чинні
нормативно-правові акти і вказав на те,
що окремі дії РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" суперечать чинному
законодавству України та порушують
його права. Натомість отримав
відповіді без врозумілих пояснень.
Просить визнати вимогу РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" щодо здійснення
повірки квартирних засобів обліку води
такою, що суперечить чинним
нормативно-правовим актам України і
порушує його права, в частині, де
зобов'язує його, як споживача,
здійснювати періодичну повірку
лічильників води власним коштом;
визнати незаконними переведення схеми
оплати з листопада 2011 року замість
фактично спожитої на нормативну за
кількістю мешканців та здійснити
перерахунок на суму 1657,21 грн.;
зобов'язати РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" контролювати
установлені міжповіркові інтервали,
проводити періодичну повірку
квартирних засобів обліку, їх
обслуговування та ремонт за власний
кошт, або компенсувати ці витрати
споживачеві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали повністю, просили їх
задоволити.

Представник відповідача Шепелюк О.І.
заперечила проти задоволення позовних
вимог. Просила відмовити у задоволенні
позову з підстав наведених у поданому
запереченні, у якому вказано, що
зобов'язання РОВКП ВКГ
"Рівнеоблводоканал" проводити
періодичну повірку квартирних засобів
обліку, їх обслуговування та ремонт (у
тому числі демонтаж, транспортування
та монтаж) за власний кошт є незаконним,
а вимога здійснити перерахунок на суму
1657,21 грн. є безпідставною.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Між сторонами встановились фактичні
договірні відносини з приводу надання
послуг з водопостачання та
водовідведення на підставі відкритого
особового рахунку НОМЕР_1.

Оплата зазначених послуг,
підтверджується копіями квитанцій про
оплату, долучених позивачем до
матеріалів справи.

Міжповірочний інтервал лічильників
холодної та гарячої води у квартирі
ОСОБА_1 закінчився у жовтні 2011 року.
Після цього відповідач припинив
нараховувати йому кошти за надані
послуги із водопостачання згідно
показників лічильників, а здійснював
нарахування за тарифами (нормативами
споживання води). ОСОБА_1 надісланими
листами до відповідача просив виконати
ч. 3 ст. 28 Закону України "Про метрологію
та метрологічну діяльність", якою
встановлено, що періодична повірка,
обслуговування та ремонт (у тому числі
демонтаж, транспортування та монтаж)
зазначених засобів вимірювальної
техніки здійснюються за рахунок
підприємств і організацій, які надають
послуги з електро-, тепло-,газо- і
водопостачання.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України
"Про метрологію та метрологічну
діяльність" порядок подання фізичними
особами, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності, -
власниками засобів вимірювальної
техніки (результати вимірювань якими
використовуються для здійснення
розрахунків за спожиті для побутових
потреб електричну і теплову енергію,
газ і воду) на періодичну повірку цих
засобів та оплати за роботи, пов'язані з
повіркою, встановлюється Кабінетом
Міністрів України. Періодична повірка,
обслуговування та ремонт (у тому числі
демонтаж, транспортування та монтаж)
зазначених засобів вимірювальної
техніки здійснюються за рахунок
підприємств і організацій, які надають
послуги з електро-, тепло-, газо- і
водопостачання.

Пунктом 9 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що
квартирні засоби обліку беруться
виконавцем на абонентський облік.
Періодична повірка, обслуговування та
ремонт (у тому числі демонтаж,
транспортування та монтаж) квартирних
засобів обліку проводяться за рахунок
виконавця.

Статтею 19 Закону України "Про питну
воду та питне водопостачання"
передбачено, що послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору з:
підприємствами, установами,
організаціями, що безпосередньо
користуються централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення; об'єднаннями
співвласників багатоквартирних
будинків, житлово-будівельними
кооперативами та іншими об'єднаннями
власників житла, яким передано право
управління багатоквартирними
будинками та забезпечення надання
послуг з водопостачання та
водовідведення на підставі укладених
ними договорів; власниками будинків, що
перебувають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного
водопостачання укладається
безпосередньо між підприємством
питного водопостачання або
уповноваженою ним юридичною чи
фізичною особою і споживачем,
визначеним у частині першій цієї
статті.

Тобто, вказаним Законом установлено
виключний перелік споживачів, з якими
підприємства питного водопостачання
укладають договори на надання послуг з
питного водопостачання.

Укладання таких договорів особисто з
фізичними особами - наймачами або
власниками квартир у багатоквартирних
будинках цим Законом не передбачено.

Оскільки РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал"
станом на жовтень 2010 року не перебувало
у договірних правовідносинах із ОСОБА_1
і відповідно до ст. 19 Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання" не могло бути
виконавцем робіт по водопостачанню, то
вказане підприємство не зобов'язане за
власні кошти проводити зняття,
транспортування, повірку та
встановлення лічильників обліку
холодної води, які знаходяться у
квартирі, де мешкає ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позовної вимоги про зобов'язання
відповідача провести повірку засобів
обліку води за кошти підприємства.

Згідно п. 15 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення засоби обліку води і
теплової енергії, встановлені у
квартирі (будинку садибного типу) та на
вводі у багатоквартирний будинок,
підлягають періодичній повірці.

Періодична повірка засобів обліку води
і теплової енергії проводиться у строк,
що не перевищує одного місяця. За цей
час споживач оплачує відповідні
послуги у такому порядку: з
централізованого постачання холодної
та гарячої води - згідно із
середньомісячними показаннями засобів
обліку за попередні три місяці: з
централізованого опалення - згідно із
середньомісячними показаннями засобів
обліку за попередній опалювальний
період.

У разі несправності засобів обліку
води і теплової енергії, що не підлягає
усуненню, плата за послуги з моменту її
виявлення вноситься згідно з
нормативами (нормами) споживання.

Із зазначеного вбачається, що плата за
водопостачання здійснюється без
урахування показників лічильника, а за
нормативами (нормами) споживання лише в
тому разі, коли у засобі обліку води
виявлена несправність, яка не підлягає
усуненню.

Доказів того, що у квартирі, де мешкає
позивач, були виявлені лічильники
обліку холодної води в несправному
стані і ця несправність не підлягала
усуненню, відповідач суду не надав, а
тому, відповідач нараховував йому
плату із листопада 2011 року згідно з
нормативами споживання води без
законних на те підстав.

Оскільки дії відповідача в цій частині
є протиправними, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в частині проведення
перерахування РОВКП ВКГ
«Рівнеоблводоканал» коштів за надані
послуги з водопостачання з урахуванням
показників лічильника.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. У зв'язку з цим підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 31, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненського
обласного виробничого комунального
підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" про
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволити частково.

Зобов'язати Рівненське обласне
виробниче комунальне підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал"
провести нарахування коштів за надані
ОСОБА_1 із листопада 2011 року послуги з
водопостачання з урахуванням
показників лічильників.

Стягнути з Рівненського обласного
виробничого комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
(двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін