Справа №666/1477/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді

Заболотного В.М.

при секретарі

Козлової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської міської ради, третя особа
Перша Херсонська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись
на той факт, що Першою Херсонською
державною конторою 12.12.2012 року було
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом за № 3-2886 на 1/3 частку
спадкового майна - частину квартири
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2. Таким чином, на
підставі вказаного свідоцтва ОСОБА_2
набула право власності на 1/3 частку
спадкового майна у вказаній вище
квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1) є
дочкою померлої, користуючись своїм
правом на спадкування, звернулася до
приватного нотаріуса Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 з
приводу вступу у спадщину та
оформлення документів на право
власності. При цьому приватний
нотаріус повідомив, що не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
вказаним майном оскільки
правовстановлюючі документи, які б
підтверджували право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 відсутні.
Оскільки за життя ОСОБА_2, втратила
оригінал свідоцтва про право на
спадщину за законом. На підставі
вищевикладеного просить суд визнати за
нею право власності на 1/3 частину
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному об'ємі просив суд задовольнити
їх з підстав, викладених у позові.

Представник Херсонської міської ради в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову у повному
обсязі.

Представник Першої Херсонської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився на адресу
суду надав заяву згідно якої
покладався на розсуд суду та просив
розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши представників сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, законним та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
04.02.2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
1/3 частини квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_2, є позивач по справі ОСОБА_1, яка
є донькою померлої, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2
виданий 28.02.2013 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області.

З пояснень представника позивача та
матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_1, звернулась до приватного
нотаріуса Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу
вступу у спадщину та оформлення
документів на право власності, проте
приватний нотаріус повідомив, що не
може видати свідоцтво про право на
спадщину за вказаним майном оскільки
правовстановлюючі документи, які б
підтверджували право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1
відсутні.(а.с.18).

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 співвласниками даної
квартири були ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
які мали по 1/3 частині квартири на
підставі свідоцтва про право
власність, виданого фондом
комунального майна м. Херсона 31.10.2006
року, згідно з розпорядженням № 210126-ж
від 31.10.2006 року.(а.с.11-15).

Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно до свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 14.10.2013 року,
виданого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 та зареєстровано в
реєстрі за №3008, встановлено, що 14.10.2013
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкувала
від своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, 2/3 частини двокімнатної
квартири АДРЕСА_1. Вказані 2/3 частини
квартири складались із: 1/3 частина, що
належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого фондом
комунального майна м. Херсона 31.10.2006
року та 1/3 частини, що належала ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого фондом
комунального майна м. Херсона 31.10.2006
року.(а.с.28).

З копії вказаного свідоцтва суд
вбачає, що ОСОБА_2, успадкувала від
свого чоловіка ОСОБА_5 1/3 частину
названої вище квартири. Факт того, що
ОСОБА_2, 1951 року народження отримувала
право встановлювальний документ на
вказану частину квартири
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом за № 3- 2886
від 20.12.2012 року(а.с.16) та листом Першої
Херсонської державної нотаріальної
контори від 29.11.2013 року за вих. №
991/02/14(а.с.18).

Таким чином, оскільки судом
встановлено, а представником позивача
доведено факт того, що ОСОБА_2 отримано
право встановлюючи документи на
вказану частину спірної квартири, а
позивач у відповідності до закону
належним чином звернувся до приватного
нотаріусу для оформлення та належно
прийняв спадщину після смерті матері,
та зважаючи на те, що інших спадкоємців
першої черги у померлої немає, суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно.

Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1261,1278 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради, третя особа Перша
Херсонська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
12.12.2012 року зареєстрованого в реєстрі
за №3-2886.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Заболотний В.М.