У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,суддів:
Леванчука А.О., Маляренка А.В.,Нагорняка
В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні
справу питання щодо виправлення
описки, допущеної в ухвалі колегії
суддів судової палати Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 18 червня 2014 року,
постановленої за результатами
розгляду касаційних скарг ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 в інтересах та за довіреністю
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 04 липня 2013 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 11 лютого
2014 року, у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Самсунг Електронікс
Україна Компані» та ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
(далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до
суду із зазначеним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М-Фон» (далі - ТОВ
«М-Фон»), Товариства з обмеженою
відповідальністю«Самсунг Електронікс
Україна Компані» (далі - ТОВ «Самсунг
Електронікс Україна Компані») та
ОСОБА_8 про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 04 липня 2013
року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ТОВ «М-Фон», ТОВ «Самсунг
Електронікс Україна Компані» та ОСОБА_6
на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
заборгованість, а саме 33 1 19 838,01 грн
простроченої заборгованості за
контрактом, 2 563 741,06
грн. пені, 301 026,35 грн. 3 % річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання за контрактом, 2 456 004,78 грн
плати за послуги з обслуговування
кредиторської заборгованості, 39 914,33
грн та 328 158,60 грн штрафу
згідно умов Угоди про співробітництво.

Стягнуто з ТОВ «М-Фон», ТОВ «Самсунг
Електронікс Україна Компані» та ОСОБА_6
на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 3 219 грн
судового збору в рівних частинах.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
11 лютого 2014 року, рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 04 липня 2013 року в

частині вирішення позовних вимог про
стягнення заборгованості з ТОВ
«Самсунг Електронікс Україна Компані».

Ухвалено в справі в цій частині нове
рішення наступного змісту.

У задоволенні позову ПАТ до
«Укрсоцбанк» до ТОВ «Самсунг
Електронікс Україна Компані»
про стягнення суми заборгованості та
судових витрат відмовлено.

В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 18 червня 2014 року касаційні
скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах та
за довіреністю ПАТ «Укрсоцбанк»
задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 04 липня 2013 року
та рішення апеляційного суду м. Києва
від 11 лютого 2014 року скасовано, справу
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

В липні 2014 року ТОВ «Самсунг
Електронікс Україна Компані»
звернувся до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ із заявою про
виправлення описки в ухвалі колегії
суддів судової палати Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 18 червня 2014 року. Вважає, що
суд касаційної інстанції неправильно
вказав сторін в угоді про
співробітництво та організацію
взаємовідносин за внутрішнім
факторингом № 000/1-06.7-009 від 19 серпня 2011
року.

Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Із заяви про виправлення описки
вбачається, що відповідач просить суд
внести виправлення в ухвалі в частині
викладення обставин, які були
встановлені судами попередніх
інстанцій і зазначені у своїх рішеннях.

З цих підстав заява про виправлення
описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 333 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Самсунг
Електронікс Україна Компані» про
виправлення описки в ухвалі колегії
суддів судової палати Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 18 червня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.А.
Макарчук

Судді:

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана