Справа № 525/465/14-ц
Провадження № 2/525/312/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

19.08.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

8 липня 2014 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області надійшла з
Саратського районного суду Одеської
області цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Як вбачалося з ухвали судді
Саратського районного суду Одеської
області Кожокар Т.Я. від 20 червня 2014
року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в
АДРЕСА_1, тому дану справу було передано
за підсудністю до Великобагачанського
районного суду Полтавської області.

З позову вбачається, що 21
серпня 2006 року відповідно до
укладеного договору № б/н відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн.00
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Позивач вказує, що відповідач
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої
зобов'язання перед Банком відповідно
до укладеного договору № б/н від 21
серпня 2006 року, внаслідок чого станом
на 28 лютого 2014 року має заборгованість
в сумі 39841 грн. 49 коп. з яких:
заборгованість по кредиту - 7449 грн. 85
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 30018 грн. 24 коп.,
заборгованість по штрафам (фіксована
частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість
по штрафам ( процентна складова ) - 1873
грн. 40 коп.

Посилаючись на вищевикладені
обставини позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду із позовом, в якому
просив суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 21 серпня 2006 року в сумі 39841 грн.
49 коп. з яких: заборгованість по кредиту
- 7449 грн. 85 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
30018 грн. 24 коп., заборгованість по
штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., заборгованість по штрафам (
процентна складова ) - 1873 грн. 40 коп. та
стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 18 липня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 28
липня 2014 року сторони не з'явилися,
представник позивача належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, а відповідач ОСОБА_1 про час
і місце розгляду справи повідомлена
судовою повісткою з рекомендованим
повідомленням, яке було отримано нею 25
липня 2014 року, про причини неявки суд не
повідомила. Будь-яких заперечень щодо
позову ПАТ КБ "Приватбанк" суду не
надала.

Ухвалою суду від 28 липня 2014
року було призначено справу до
судового розгляду.

В судові засідання 6 серпня та 19
серпня 2014 року представник позивача
ПАТ КБ "Приватбанк" Ребрик С.М. не
з'явилася, надіслала до суду заяву, в
якій вказувала, що ПАТ КБ "Приватбанк"
позов підтримує в повному обсязі та
просила справу розглядати у її
відсутність, не заперечувала щодо
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання 6 серпня та 19 серпня 2014 року
не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками з
рекомендованими повідомленнями,
направленими за місцем її реєстрації,
які повернулися до суду із відміткою
"за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається, що судова повістка
відповідачу вручена належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 19 серпня 2014 року
за згодою представника позивача
прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, вважає, що
позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня
2006 року був укладений кредитний
договір №б/н, згідно якого відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн. 00
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 3 % на
місяць із розрахунку 360 днів в році.
Даний договір був особисто підписаний
відповідачем ОСОБА_1 21 серпня 2006 року
(а.с.9).

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг -клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором, а відповідно до п.6.6 Умов у
разі невиконання зобов'язань за
Договором на вимогу Банку клієнт
зобов'язаний виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.

Згідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
клієнтом строків платежів по кожному з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. +5% від суми позову
(а.с.9-15).

Станом на 28 лютого 2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в
сумі 39841 грн. 49 коп. з яких:
заборгованість по кредиту - 7449 грн. 85
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 30018 грн. 24 коп.,
заборгованість по судовим штрафам - 2373
грн. 40 коп. (а.с.а.с.4-8).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку що позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 39841
грн. 49 коп. з яких: заборгованість по
кредиту - 7449 грн. 85 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
30018 грн. 24 коп., заборгованість по
штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., заборгованість по штрафам (
процентна складова ) - 1873 грн. 40 коп.
підлягає задоволенню і є підстави для
винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" на
рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 28 лютого
2014 року відповідно до укладеного
договору № б/н від 21 серпня 2006 року в
сумі 39841 грн. 49 коп. з яких:
заборгованість по кредиту - 7449 грн. 85
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 30018 грн. 24 коп.,
заборгованість по штрафам (фіксована
частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість
по штрафам ( процентна складова ) - 1873
грн. 40 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк " на
рахунок 0001, МФО 305299, судові витрати ( судовий збір) в
сумі 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 41
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному
порядку. Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -