Справа № 346/4522/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду, мотивуючи його
тим, що 12 жовтня 2012 року ПАТ "Дельта
Банк", який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_2 шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 004-08027-121012.

Банк виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 05 червня 2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ПАТ
"Дельта Банк" договором № 004-08027-121012 від
12.10.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 7730,77 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 3547,93 грн.;
прострочене тіло кредиту - 1452,07 грн.;
заборгованість за відсотками - 2730,77
грн.; заборгованість за комісіями - 0,00
грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, а тому просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 004-08027-121012 від 12 жовтня 2012 року в
розмірі 7 730 грн. 77 коп. та 243,60 грн.
судового збору.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення даного
позову, оскільки у нього дійсно наявна
заборгованість за кредитним договором
перед АТ "Дельта Банк".

З'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог
та заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2012 року
ПАТ "Дельта Банк", який є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_2
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-08027-121012.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору банк відкриває
клієнту картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 2.3 частини 3 договору
банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі 5 000 грн.

Обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 05 червня 2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ПАТ
"Дельта Банк" договором № 004-08027-121012 від
12.10.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 7730,77 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 3547,93 грн.;
прострочене тіло кредиту - 1452,07 грн.;
заборгованість за відсотками - 2730,77
грн.; заборгованість за комісіями - 0,00
грн.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Оскільки відповідач ухиляється від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, то суд приходить до висновку,
що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на
користь АТ "Дельта Банк" заборгованість
за кредитним договором № 004-08027-121012 від
12 жовтня 2012 року в розмірі 7 730 грн. 77 коп.
та 243,60 грн. судового збору.

Наведене стверджується: копією заяви №
004-08027-121012 /а.с.3/, копією анкети
позичальника /а.с.4/, копією
опитувальника клієнта /а.с.5/, копією
паспорта /а.с.6/, копією довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
/а.с.7/, розрахунком заборгованості
/а.с.8/, копією статуту /а.с.9/, копією
довідки з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
/а.с.10/.

На підставі ст.,ст. 16, 525, 526, 530, 638, 642, 1046-1056
ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216,
218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк",
01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
р/р НОМЕР_3, заборгованість за кредитним
договором № 004-08027-121012 від 12 жовтня 2012
року в розмірі 7 730 (сім тисяч сімсот
тридцять) грн. 77 коп. та 243,60 грн.
судового збору на р/р .

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/4522/14-ц.

Суддя
Хільчук І. І.