Справа
№2-Н-307/08
Провадження №6/727/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Шевчен
ківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді – Мамчина П.І.

при секретарі – Колотило А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці заяву Кредитної
спілки «Альянс Україна» про видачу
дубліката судового наказу та про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року Кредитна спілка
«Альянс Україна» звернулася в суд з
заявою про видачу дубліката судового
наказу та про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання. Посилалася на те, що 15 травня
2008 року Шевченківським районним судом
м.Чернівці було видано судовий наказ
№2-Н-307/08 про стягнення з ОСОБА_1 на їх
користь заборгованості в сумі 2120,83 грн.

08 липня 2008 року Шевченківським ВДВС
Чернівецького МУЮ було відкрито
виконавче провадження за даним судовим
наказом.

Після неодноразових звернень
кредитної спілки до державної
виконавчої служби, стало відомо, що
судовий наказ втрачено.

Кредитна спілка просила видати
дублікат судового наказу та поновити
строк для пред»явлення виконавчого
документа до виконання.

В судове засідання представник
заяника та заінтересовані особи не
з»явилися.

Суд ухвалив провести розгляд заяви у
відсутності сторін, що не суперечить
ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року
Шевченківським районним судом
м.Чернівці було видано судовий наказ
№2-Н-307/08 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Альянс
Україна» заборгованость за кредитним
договором №048-06к Чц від 21 грудня 2006 року
в сумі 2120,83 грн.

08 липня 2011 року між Кредитною спілкою
«Альянс Україна» та ОСОБА_2 укладено
договір №1 про відступлення права
вимоги, згідно якого кредитна спілка
уступила право вимоги, а Новий кредитор
прийняв на себе право вимоги від
позичальників, поручителів,
заставодавців повного та належного
виконання всіх обов»язків за
кредитними договорами, укладеними між
первісним кредитором та його
позичальниками, зазначеними в додатку
№1, що є невід»ємною частиною даного
договору. (а.с.23-24).

Відповідно до додатку №1 до договору №1
про відступлення права вимоги від
08.07.2011 року боржник ОСОБА_1 значиться в
цьому додатку під №11 (а.с.25).

Таким чином, за даним договором
кредитна спілка «Альянс Україна»
втратила, а новий кредитор ОСОБА_2 набув
право вимагати від боржника виконання
зобов»язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи, що кредитна спілка «Альянс
Україна» на даний час не є стягувачем у
виконавчому провадженні, а тому
відсутні передбачені законом підстави
для видачі дубліката судового наказу.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки
«Альянс Україна» про видачу
дубліката судового наказу та про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Чернівецької
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя