Справа № 516/263/14-ц
Провадження № 2/516/133/14
УХВАЛА

11.09.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді -
Мисливої Л.М.,

при секретарі – Сидоряк
О.С.,

за участю
представника позивача – ОСОБА_1,

представника
відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодарі заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
залучення співвідповідача у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до
Теплодарської міської ради Одеської
області, третя особа – ОСОБА_4, про
встановлення факту володіння майном на
праві приватної власності та визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулася до
суду з вищевказаною позовною заявою, в
якій просить встановити факт володіння
на праві приватної власності
земельними ділянками №67, №69 для
ведення садівництва площею по 0,060га в
межах згідно з планом, що розташовані
на території Теплодарської міської
ради народних депутатів Одеської
області в СК «Енергетик» та
знаходяться за адресою: м. Теплодар, СК
«Енергетик», вул. Горіхова, за ОСОБА_5,
яка померла 24.02.2013р. Також просить
визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на ці
земельні ділянки, розташовані за
вищевказаними адресами. Свої вимоги
ОСОБА_3 мотивує тим, що вона є
спадкоємицею померлої ОСОБА_5, яка, на
підставі договорів дарування від
23.07.2003р. та від 25.07.2003р. прийняла в дар
зазначені земельні ділянки, однак не
зареєструвала їх у відповідному
порядку, що на даний час є перешкодою
для позивача у прийнятті спадщини, на
підставі чого просить задовольнити
позов.

Представник позивача ОСОБА_1
у поданій до суду письмовій заяві
просить суд залучити до участі в даній
справі в якості співвідповідача
ОСОБА_4, який зареєстрований та
проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 є рідним
братом позивачки ОСОБА_3 та також є
спадкоємцем першої черги за законом
після померлої ОСОБА_5

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилися, які були повідомлені
належним чином про місце і дату
розгляду справи.

Представник Теплодарської
міської ради Одеської області не
заперечував проти вказаного
клопотання.

Заслухавши вказаних осіб,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.33 ЦПК України
суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, залучає до
у часті в справі іншу особу як
співвідповідача.

На підставі наведеного суд вважає
можливим задовольнити клопотання
представника позивача ОСОБА_1, оскільки
воно є обґрунтованим та основано на
законі.

Керуючись ст. 33ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості
співвідповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Теплодарської
міської ради Одеської області, про
встановлення факту володіння майном на
праві приватної власності та визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Копію ухвали з копією позовної
заяви ОСОБА_3 направити ОСОБА_4,
запропонувавши йому надати письмові
заперечення в справі в строк до
наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя