Справа № 666/3471/14-ц
Провадження № 2/666/1690/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.08.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
1. Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
за договором «Кредитування
комерційного автотранспорту»
№60/КА/2008-980 від 27.08.2008 року, додаткової
угоди №2 від 26.02.2010 року, додатковим
договором №1 від 05.02.2013 року, ОСОБА_1
отримав у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
в сумі 175100,00грн. терміном користування
кредитними коштами до 23.03.2018 року із
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 20,3%
відсотків річних. Цільове призначення -
на придбання автотранспортного засобу.
В якості забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
ОСОБА_1 передав в заставу рухоме майно.
Крім того, в якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо погашення кредиту та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, ОСОБА_2 виступила
поручителем. Відповідач ОСОБА_1 у
порушення умов кредитного договору
зобов'язання належним чином не виконує,
суму основного боргу та відсотки не
сплачує, в результаті чого виникла
заборгованість. Станом на 06.05.2014 року за
кредитним договором виникла
заборгованість зі сплати кредитних
зобов'язань в сумі 128749,31грн., яка
складається із: пені за прострочення
строків платежів по кредиту в розмірі
284,97грн.; заборгованості зі сплати
відсотків за користування кредитом в
розмірі 6842,18грн.; заборгованості по
кредиту та відсотках з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 48,19грн.;
заборгованості по кредиту в розмірі
121573,97грн. У зв'язку з наведеним позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором станом на 16.05.2014
року у розмірі 128749,31грн. та стягнути
пропорційно з відповідачів на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» понесені
витрати по сплаті судового збору в сумі
2. Представник позивача за довіреністю
Алексеєва І.В. в судове засідання не
з'явилась, однак на адресу суду надала
заяву, якою просила справу розглянути
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
2.1. Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином, що
підтверджується оголошенням,
розміщеним у пресі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 27.08.2008 року було
укладено договір «Кредитування
комерційного автотранспорту»
№60/КА/2008-980; 26.02.2010 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду №2 до Кредитного
договору №60/КА/2008-980 від 27.08.2008 року;
04.02.2011 року змінено найменування ВАТ КБ
«Надра» на ПАТ КБ «Надра», що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 №794080; відповідно до п.1.1
договору «Кредитування комерційного
автотранспорту» №60/КА/2008-980 банк надав
ОСОБА_1 у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 175100,00грн.; відповідно до п.1.1.3.1
договору, відсотки за користування
Кредитом розраховуються банком на
підставі відсоткової ставки у розмірі
20,30 % річних; відповідно до п.1.1.4
договору, банк надав ОСОБА_1 кредит з
терміном погашення до 20.08.2013 року;
відповідно до п.3.1.1 договору, в якості
забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язань щодо погашення кредиту,
сплати відсотків та інших платежів,
передбачених цих Договором, можливих
штрафних санкцій, ОСОБА_1 передав в
заставу автотранспортний засіб, що
набувається ОСОБА_1; предметом застави
згідно Договору виступає автобус,
пасажирський автобус, марки РУТА,
модель 20, рік випуску - 2008, жовтого
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м.Херсон 26.08.2008
року, який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3; 27.08.2008
року між Відкритим акціонерним
товариством комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_2 було укладено договір поруки,
відповідно до п.1.1 якого, поручитель
ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед
банком за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№60/КА/2008-980 від 27.08.2008 року; відповідач
зобов'язання належним чином не виконує;
станом на 06.05.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 128749,31
грн., яка складається з: 284,97грн. - пеня за
прострочення строків платежів по
кредиту в розмірі; 6842,18грн. -
заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитом; 48,19грн. -
заборгованість по кредиту та відсотках
з урахуванням індексу інфляції;
121573,97грн. - заборгованість по кредиту;
на неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідачі не відреагували; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_1 відповідно
укладеного договору; судовий збір у
сумі 1287,49 грн. сплачений позивачем.

3.1. Відповідно до п.4.2 Додаткової угоди
№2 до Кредитного договору №60/КА/2008-980
від 27.08.2008р. у разі прострочення
позичальником строків сплати
відсотків визначених цим договором та
комісій, визначених тарифами, а також
прострочення строків повернення
кредиту, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі 1 відсоток в
національній валюті України від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період виконання зобов'язань за
цим договором.

4. Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами. Так з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
солідарно заборгованість за договором
«Кредитування комерційного
автотранспорту» №60/КА/2008-980 від 27.08.2008
року в розмірі 128749,31грн., яка існує
станом на 06.05.2014р. та складається з: пені
за прострочення строків платежів по
кредиту в розмірі 284,97грн.;
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом в розмірі
6842,18грн.; заборгованості по кредиту та
відсотках з урахуванням індексу
інфляції в розмірі 48,19грн.;
заборгованості по кредиту в розмірі
121573,97грн.

Також, з відповідачів підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
1287,49грн.

6. Керуючись
ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК
України,
ст.ст.526,530,533,536,543,553,554,610,611,1046,1050,1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
128749,31 грн. (сто двадцять вісім тис.
сімсот сорок дев'ять грн. 31 коп.) в
рахунок відшкодування заборгованості
за договором «Кредитування
комерційного автотранспорту»
№60/КА/2008-980 від 27.08.2008р., яка існує станом
на 06.05.2014р. та складається з: 284,97 грн.
(двісті вісімдесят чотири грн. 97 коп.) -
пеня за порушення строків платежів по
кредиту; 6842,18грн. (шість тис. вісімсот
сорок дві грн. 18 коп.) - заборгованість
зі сплати відсотків за користування
кредитом; 48,19грн. (сорок вісім грн. 19
коп.) - заборгованість по кредиту та
відсотках з урахуванням індексу
інфляції; 121573,97грн. (сто двадцять одна
тис. п'ятсот сімдесят три грн. 97 коп.) -
заборгованість по кредиту.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» судові
витрати по 643,75грн. (шістсот сорок три
грн. 75 коп.) з кожного.

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук