справа № 361/5190/14-ц
провадження № 2-о/361/71/14
УХВАЛА

29 липня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,народних
засідателів Листопада О.І., Чукавіної
М.О.,при секретарі Павловій
О.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до
суду із заявою, у якій просить визнати
її бабусю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити її бабусиним опікуном.

Представник заявника ОСОБА_7 у судовому
засіданні заявив клопотання, у якому
просить для встановлення психічного
стану ОСОБА_6, визначення здатності нею
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
посилаючись на те, що ОСОБА_6 страждає
на тяжке хронічне психічне
захворювання, діагноз: атеросклероз
судин головного мозку. Внаслідок
хвороби вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим має бути визнана судом
недієздатною.

Представник заінтересованої особи:
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області Богдашевська М.В. у
суді проти задоволення цього
клопотання не заперечувала.

За змістом ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає необхідним
призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідно
встановити психічний стан особи.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

У зв'язку з тим, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1?

- чи здатна ОСОБА_6 внаслідок своєї
хвороби усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи
доручити експертам Комунального
закладу Київської обласної ради
"Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об'єднання" (Київська область,
Васильківський район, смт. Глеваха,
вулиця Вокзальна, 8), яких попередити
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_5

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.