Справа № 349/944/14-ц
Провадження № 2/349/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак
О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Добринівської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3 та визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом та за заповітом,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
виконавчого комітету Добринівської
сільської ради Рогатинського району
про встановлення факту проживання
однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1997 року по 2013
рік, тобто не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини та про
визнання права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_3 за законом та
за заповітом.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1
постійно проживає в АДРЕСА_2 у
домоволодінні її покійного батька
ОСОБА_4 Її батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_4,
залишивши заповіт, яким все своє майно
заповів в рівних долях їй, та своїй
дружині ОСОБА_3 Після смерті батька
позивачка разом з мачухою вступили в
оперативне управління спадковим
майном. Таким чином прийняли спадщину,
проживали однією сім'єю, за спільні
кошти вели господарство, матеріально
та морально підтримували одна одну.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина. Відповідно
до ст.1264 ЦК України вона має право на
спадкування за законом у четверту
чергу, як особа, яка проживала разом із
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно немає. Позивачка має
намір скористуватися своїм правом на
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_3, однак через відсутність
свідоцтва про право власності на
домоволодіння, в даний час не може
оформити у нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину. Для
оформлення спадкових прав їй необхідно
встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3 не менше п'яти років з
часу відкриття спадщини.

Просила позов задовольнити.
Встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3 з 1997 по 16 липня 2013 року,
тобто, не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини., визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на
домоволодіння АДРЕСА_3, та

У судовому засіданні позивачка,
представник позивачки позов
підтримали повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Пояснили,
що позивачка разом з ОСОБА_3 проживала
однією сім'єю з 1997 по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто
до часу смерті. ОСОБА_3 була власником ?
частини домоволодіння по АДРЕСА_3 після
смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту.
Документально своїх прав не оформила.
Власником другої частини вказаного
домоволодіння є позивачка по справі на
підставі заповіту, однак теж
документально спадкові права нею не
оформлено. Заповідального
розпорядження ОСОБА_3 не залишила.
Спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_3, окрім неї, немає, оскільки
племінниця ОСОБА_3 спадщину не
прийняла, від оформлення спадкових
прав відмовилася, що підтверджується
її нотаріально посвідченою заявою
Просили заяву задовольнити повністю.

Відповідач по справі позовні вимоги
визнав повністю. Не заперечував
відносно задоволення позову. У судове
засідання, призначене на 02.10.2014 року не
прибув і не повідомив суд про причини
своєї неявки у судове засіданя, хоча
про день, час та місце слухання справи
був повідомлений в установленому
законом порядку.

Суд, вислухавши доводи позивачки,
представника позивачки, відповідача,
показання свідків, дослідивши та
перевіривши всі докази в їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали аналогічні
показання і пояснили, що їм досовірно
відомо про факт спільного проживання
позивачки ОСОБА_1 з мачухою ОСОБА_3 з 1997
року по день смерті ОСОБА_3 Вони вели
спільне господарство.

Відповідно до заповіту, посвідченого 29
травня 1997 року у виконавчому комітеті
Добринівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_4 все
своє майно, з чого б воно не складалося
і де в воно не знаходилося заповів
ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 виданим 18 березня 1999 року
Добринівською сільською радою
Рогатинського району
Івано-Франківської області.

З технічного паспорта на
індивідуальний житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_3 вбачається, що
інвентаризаційна вартість будівель
становить 53 290 грн.

Із довідки № 02-18 виданої 19 травня
2014 року комунальним підприємством
"Архітектурно-планувальне бюро"
вбачається, що проектна документація
на житловий та господарські будинки по
АДРЕСА_3 відсутня. Житловий та
господарський будинки побудовані без
порушення будівельних норм. Транзитні
інженерні комунікації, ЛЕП,
газопроводи, кабелі зв'язку на
території двору відсутні.

Відповідно до довідки № 744
виданої 30 грудня 2013 року
Івано-Франківським обласним бюро
технічної інвентаризації, реєстрація
права власності домоволодіння АДРЕСА_3
не проводилася.

Згідно технічного паспорта, виданого
ОКП "Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" 30.12.2013 р. до
складу домоволодіння входять: житловий
будинок, літня кухня, стайня,, стодола,
стайня, ворота, огорожа та криниця.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3 виданим 18 липня 2013 року
Верхньолипицькою сільською радою
Рогатинського району
Івано-Франківської області. Заповіт

Заповідального розпорядження на
випадок своєї смерті ОСОБА_3 не зробила.
Інших спадкоємців за законом крім
ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_3 не
прийняла, будь-яких заперечень щодо
оформлення спадкових прав немає, що
підтверджується її письмовою заявою,
посвідченою у виконавчому комітеті
Верхньолипицької сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3
спільно проживали в АДРЕСА_3.
Забезпечували себе всім необхідним для
життя. Вели спільне господарство, були
пов'язані спільним побутом. Повністю
об'єднували та витрачали зароблені
кошти, мали спільні права та обов'язки.

Статтею 1274 Цивільного кодексу України
передбачено, що у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкоємцем однією
сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно
заявниці для захисту її матеріальних
інтересів. А саме - для оформлення в
Рогатинській районній державній
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину.

Державним нотаріусом Рогатинської
районної державної нотаріальної
контори 13 червня 2014 року ОСОБА_1
відмовлено у заведенні спадкової
справи через відсутність
правовстановлюючого документа на
домоволодіння, рекомендовано
звернутися до Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області.

За статтею 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України
спеціальне визнання судом права
власності на майно необхідне тоді, коли
щодо його належності у позивача
відсутні відповідні правовстановлюючі
документи.

Дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява
обґрунтована, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 328,
331,392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214, п.5 ч.1 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім'єю з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1997
року до 16 липня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженкою с. Добринів Рогатинського
району Івано-Франківської області,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області
через Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час оголошення
рішення - в цей же строк з часу
отримання копії рішення суду.

Головуючий:
Лошак
О.О.