Справа № 752/8477/14-ц
Провадження № 2/752/3744/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі головуючого
судді Мирошниченко О.В., при секретарі
Яловенко А.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне
акціонерне товариство «Українська
охоронна-страхова компанія», про
стягнення грошових коштів, -
В червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Українська
охоронна-страхова компанія», в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 суму
франшизи по полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/2076924
від 04.11.2013 року в розмір 1000 ( одна тисяча)
гривень та моральну шкоду у розмірі 500
(п'ятсот) гривень та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог
зазначає про те, що 04 листопада 2013 року
о 15 годині 40 хвилин в м. Київ по
проспекту Голосіївському - вул. Г.
Оборони відповідач ОСОБА_2 керуючи
автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5, заднім
ходом, не переконався в безпеці свого
маневру до автомобіля, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем «Форд»
д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.
Постанової Голосіївського районного
суду м. Києві від 18.12.2013 року
відповідача ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУаАП і накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень.
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована полісом ОСЦПВВНЗ
№ АС/2076924 від 04.11.2013 року обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів ПАТ «»Українська
охоронна-страхова компанія»,
відповідно до даного полісу франшиза
становить 1000 гривень.
Відповідно до Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
прийнято рішення щодо виплати
страхового відшкодування в сумі 884
горивень 95 коп., а саме: 2 2212,54 гривень -
327,59 гривень - 1000 гривень = 884, 95 гривень
Де 2 212,54 гривень - вартість
матеріального збитку, 327, 59 - розмір ПДВ
1000 гривень - франшиза, згідно полісу
ОСЦПВВНТЗ № АС/2076924.
Позивач 24.04.2014 року направив на адресу
ОСОБА_2 лист з проханням виплатити
кошти за придбану франшизу по полісу
ОСЦПВВНТЗ № АС/2076924 від 04.11.2013 року в
розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень. проте
на момент подачі позовної заяви коштів
У судове засідання представник
позивача не з'явився надав заяву про
розгляд справи без його участі та
просив задовольнити його вимоги
Відповідач ОСОБА_2 повідомлене про
дату та час судового розгляду у порядку
ст.74ЦПК України, у судове засідання
свого представника не забезпечив, про
поважність причин неявки не повідомив
суд.
У зв'язку з вищевикладеним суд ухвалив
проводити заочний розгляд справи
згідно ст. 224 ЦПК України та на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.
Врахувавши зазначені у позові доводи
позивача, з'ясувавши обставини, на які
він посилається, як на підставу своїх
вимог, які підтверджено доказами,
дослідженими в судовому засіданні,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин,
та правові норми, що підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
дійшов до висновків про необхідність
задовольнити позов повністю виходячи з
Відповідно до постанови
Голосіївського районного суду міста
Києва від 04 листопада 2013 року по
о 15 годині 40 хвилин в м. Київ по
проспекту Голосіївському - вул. Г.
Оборони відповідач ОСОБА_2 керуючи
автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5, заднім
ходом, не переконався в безпеці свого
маневру до автомобіля, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем «Форд»
д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів (а.с.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.
Згідно листа від 03.04.2014 року № 2831 ПАТ
«Українська охоронно-страхова
компанія» прийнято рішення щодо
виплати страхового відшкодування в
сумі 884 гривень 95 копійок, а саме: 2 2212,54
гривень - 327,59 гривень - 1000 гривень = 884, 95
Де 2 212,54 гривень - вартість
матеріального збитку, 327, 59 - розмір ПДВ
1000 гривень - франшиза, згідно полісу
ОСЦПВВНТЗ № АС/2076924.
«Положеннями ч. 1 ст. 22 ЦК України
визначено, що особа, якій завдано
збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Разом з цим положеннями ст. 1194 ЦК
України унормовано, що особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням). При цьому ст. 1194 ЦК
України є спеціалізовано по відношенню
до інших положень кодексу для
регулювання деліктних відносин за
участю особи, яка застрахувала свою
відповідальність.

До того ж, відповідно до преамбули
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» цей Закон
регулює відносини у сфері
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів і спрямований на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних
засобів на території України. Таки
чином Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» є
спеціалізованим нормативно-правовим
актом для регулювання правовідносин,
яки виникають у вищезазначеній сфері.

Згідно ст. 3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Відповідно до ст. 6 зазначеного Закону
страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована,
за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю
та/або майну потерпілого.

Положеннями ч. 1 ст. 22 зазначеного
Закону, визначено, що у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 зазначеного Закону
шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, - це шкода, пов'язана з
пошкодженням чи фізичним знищенням
транспортного засобу.

Згідно ст. 29 зазначеного Закону у
зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з
метою порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент
дорожньо-транспортної пригоди, чи до
місця здійснення ремонту на території
України.

Разом з цим положеннями ч.12.1 ст.12 Закону
визначено, що розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальності страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи, тобто франшиза це
частина збитків, що не відшкодовується
страховиком, а отже підлягає стягненню
з винної особи.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, про обов'язок
відповідача ОСОБА_2 сплатити позивачу
за полісом ОСЦПВВНТЗ № АС/2076924
франшизу у сумі 1000 гривень.

Також суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про відшкодування моральної
шкоди у розмірі 500 грн. підлягають
задоволенню, оскільки позивач
внаслідок зіткнення був позбавлений
можливості користуватися належним
йому автомобілем. З урахуванням
обставин справи, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грн. моральної шкоди.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 підлягає 243, 60
грн. судового збору у відповідності до
ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 1-5, 8, 10, 11, 26, 27, 30, 60, 109, 118,
119, 208-209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронна-страхова
компанія», про стягнення грошових
коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Київської області
Білоцерцівського району с. Блощинці,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на
користь ОСОБА_1 1000 грн. франшизи, 500 грн.
моральної шкоди та 243,60 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Голосіївським районним судом міста
Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Зазначена апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва.

Суддя