Справа № 234/8685/14-ц
Провадження № 2-о/234/251/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Марченко Л.М.,
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (зацікавлені особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3) про встановлення факту, який
має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 (зацікавлені особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3) про встановлення факту, який
має юридичне значення.

В своїй заяві заявник зазначив, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини
ОСОБА_4 спадщина у вигляді частки
житлового будинку по АДРЕСА_1, яка
заповідалася онуку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не була ним прийнята. За
таких обставин ця спадщина може бути
прийнята за законом спадкоємцями
першої черги, до яких відносяться:
чоловік, який пережив смерть дружини, -
заявник ОСОБА_1, їхні повнолітні діти
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Як відомо заявнику,
син ОСОБА_5 зареєстрованим по АДРЕСА_1
не був та заяви про прийняття спадщини
не подав, тобто спадщину не прийняв.
Донька ОСОБА_2 з 2006 року зареєстрована
по АДРЕСА_1, однак на час відкриття
спадщини там фактично не проживала та
заяву про прийняття спадщини не подала,
у зв'язку з чим, на думку заявника,
остання спадщину не прийняла. Заявник
ОСОБА_1 просить суд встановити факт
того, що ОСОБА_2 постійно не проживала
зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день її
смерті за адресою: АДРЕСА_1. Заявник
вважає, що встановлення даного факту
буде мати для нього юридичне значення,
оскільки дозволить самостійно
прийняти спадщину за виключенням інших
спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК
України у порядку окремого провадження
судами розглядаються, справи, зокрема,
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти (ніж ті, що
перелічені у ч.1 ст.256 ЦПК України), від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно п.2 постанови Пленуму ВСУ
від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику
у справах про спадкування» справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1,
останній бажає встановити факт не
відносно власних особистих чи майнових
прав, а відносно таких прав іншої особи
- ОСОБА_2, чим вплинути на її спадкові
права. З огляду на те, що ОСОБА_2 заяви
про відмову від спадщини не подавала,
між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
виникає спір. Крім того спадкоємці за
заповітом ОСОБА_3 та за законом ОСОБА_5
не позбавлені можливості скористатися
положеннями ст.1272 ЦК України «Наслідки
пропущення строку для прийняття
спадщини».

Таким чином із обставин, наведених у
заяві ОСОБА_1, вбачається спір про
право, у зв'язку з чим дана справа не
може розглядатися в порядку окремого
провадження.

На підставі ст.235 ЦПК України слід
відмовити у відкритті провадження у
справі, у зв'язку з наявністю спору про
право, роз'яснивши заявнику про його
право пред'явити свої вимоги в порядку
позовного провадження.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону
України «Про судовий збір» заявником
ОСОБА_1, як інвалідом 1 групи, судовий
збір при подачі заяви не оплачувався.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України, ст.5
Закону України «Про судовий збір»,
постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1
(зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про
встановлення факту, який має юридичне
значення, у зв'язку з наявністю спору
про право.

Копію ухвали надіслати заявнику разом
із її заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до суду
з такою самою заявою, щодо якої
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Марченко