справа № 619/4330/14-ц
провадження 2/619/1641/14
01.10.2014 року Дергачівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області про стягнення
заробітної плати за час вимушеного
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області про стягнення
заробітної плати за час вимушеного
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що він був обраний на
посаду голови Черкасько-Лозівського
сільської Ради Дергачівського району
Харківської області з 2010 року
5 червня 2013р. Жовтневим районним судом
м. Харкова стосовно нього було винесено
вирок, яким він був засуджений за ч.3. ст.
365 Кримінального Кодексу України із
застосуванням ст. 69 КК України до 5 р.
позбавлення волі з позбавленням права
займати організаційно-розпорядчі
посади в органах місцевого
самоврядування строком на 2 роки; за ч.2
ст. 366 КК України до 4 р. позбавлення волі
з правом займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 1 рік. У відповідності до ст.70
КК України за сукупністю злочинів,
шляхом повного поглинання менш
суворого покарання більш суворим,
остаточно було призначено покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі з
правом займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 2 роки, та у відповідності ст.
75 КК України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на 3 роки.

20 січня 2014р. Черкасько-Лозівська
сільська Рада Дергачівського району
Харківської області, керуючись ст. 79 ч.1
п.3, ст.42 ч.3 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» прийняла
рішення №1 «Про прийняття до відома
факту набрання законної сили
обвинувального вироку Жовтневого
районного суду м. Харкова, від 05 червня
2013 року по кримінальній справі щодо
Черкасько-Лозівського голови ОСОБА_1».

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 3 липня 2014р. частково
задоволена його апеляційна скарга на
вирок, а саме:

- вирок відносно нього в частині
засудження за ч.3 ст. 365 КК України
скасований за відсутністю в діяннях
складу злочину та справа у цій частині
закрита;

- у відповідності з вимогою п. «г»
ст.1 Закону України «Про амністію у 2014
р.» від 08.04.2014 р. він звільнений від
відбування призначеного йому за ч.2
ст.366 КК України покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 4 роки з
позбавленням права займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 1 рік;

- виключено з вироку вказівку про
застосування до нього остаточного
покарання за ст.70 КК України, а також
про застосування по відношенню до
нього ст. ст. 75,76 КК України.

01 серпня 2014р. Черкасько-Лозівською
сільською радою прийнято рішення про
скасування рішення
Черкасько-Лозівської сільської ради №
1 від 20.01.2014 року «Про прийняття до
відома факту набрання законної сили
вироку Жовтневого районного суду
м.Харкова від 05.06.2013 року», що втратило
чинність та поновлення повноваження
сільського голови
Черкасько-Лозівської сільської ради
ОСОБА_1 з 20.01.2014р. на підставі рішення
апеляційного суду Харківської області
від 03.07.2014р.

18.07.2014р. було одержано роз'яснення від
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області, з якого
випливає, що винесена ухвала підлягає
негайному виконанню, а йому має бути
надано можливість повноцінно
виконувати свої посадові обов'язки як
сільського голови.

До цього часу ухвала фактично не
виконана, оскільки він не може
виконувати обов'язки сільського
голови. У нього немає доступу до
печатки Ради, він не може ставити
підпис на банківських платіжних
документах, до цього часу йому не
повернена середня заробітна плата за
час вимушеного прогулу з причини
винесення пізніше скасованого вироку.

Просить стягнути з
Черкасько-Лозівської сільської ради
34771,36 грн. заробітну плату за час
вимушеного прогулу, судовий збір.

В судове засідання позивач не з'явився,
згідно заяви просить справу розглядати
без його участі, що суд вважає за
можливе.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Про слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка в матеріалах справи.
Суд вважає за можливе справу
розглядати без участі представника
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач працює на
посаді голови Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області з 2010 року.

Вироком Жовтневого районного суду м.
Харкова від 05.06.2013р. позивача засуджено
за ч.3. ст. 365 Кримінального Кодексу
України із застосуванням ст. 69 КК
України до 5 р. позбавлення волі з
позбавленням права займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 2 роки; за ч.2 ст. 366 КК України
до 4 р. позбавлення волі з правом
займати організаційно-розпорядчі
посади в органах місцевого
самоврядування строком на 1 рік. У
відповідності до ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом повного
поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно було
призначено покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі з правом займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 2 роки, та у відповідності ст.
75 КК України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на 3 роки.

20 січня 2014р. Черкасько-Лозівська
сільська Рада Дергачівського району
Харківської області, керуючись ст. 79 ч.1
п.3, ст.42 ч.3 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», прийняла
рішення №1 «Про прийняття до відома
факту набрання законної сили
обвинувального вироку Жовтневого
районного суду м. Харкова, від 05 червня
2013 року по кримінальній справі щодо
Черкасько-Лозівського голови ОСОБА_1».

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 3 липня 2014р. частково
задоволена апеляційна скарга позивача
на вказаний вище вирок суду, а саме:

- вирок в частині засудження
позивача за ч.3 ст. 365 КК України
скасований за відсутністю в діяннях
складу злочину та справа у цій частині
закрита;

- у відповідності з вимогою п. «г»
ст.1 Закону України «Про амністію у 2014
р.» від 08.04.2014 р., позивач звільнений від
відбування призначеного за ч.2 ст.366 КК
України покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 4 роки з
позбавленням права займати
організаційно-розпорядчі посади в
органах місцевого самоврядування
строком на 1 рік;

- виключено з вироку вказівку про
застосування до позивача остаточного
покарання за ст.70 КК України, а також
про застосування по відношенню до
нього ст. ст. 75,76 КК України.

01 серпня 2014р. Черкасько-Лозівською
сільською радою прийнято рішення про
скасування рішення
Черкасько-Лозівської сільської ради №
1 від 20.01.2014 року «Про прийняття до
відома факту набрання законної сили
вироку Жовтневого районного суду
м.Харкова від 05.06.2013 року», що втратило
чинність та поновлення повноваження
сільського голови
Черкасько-Лозівської сільської ради
ОСОБА_1 з 20.01.2014р. на підставі рішення
апеляційного суду Харківської області
від 03.07.2014р.

Відповідно до роз'яснення
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області від
18.07.2014р. винесена вище вказана ухвала
підлягає негайному виконанню, а
позивачу має бути надано можливість
повноцінно виконувати свої посадові
обов'язки як сільського голови.

До цього часу вказана вище ухвала
фактично не виконана, оскільки позивач
не може виконувати обов'язки
сільського голови.

Так як позивач вимушено здійснив
прогул, суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
грошову компенсацію за час вимушеного
прогулу за період з 21.01.2014 р. по 21.08.2014р.
за 146 днів в сумі 34771,36 грн. Дана сума
слідує з довідки начальника ФУ
Черкасько-Лозіської сільської Ради
Дергачівського району Харківської
обл.. № 829 від 21.08.2014 р.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.235 КЗпП України, ЦК України, ст.ст.10,
11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області на користь ОСОБА_1
середню заробітну плату за час
вимушеного прогулу за період з 21.01.2014 р.
по 21.08.2014р. за 146 днів у розмірі 34771,36 грн.

Стягнути з Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Харківської області
через райсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в 10
дневний строк з моменту отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача, поданою в
10-ти денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Л. К.
Калмикова