Справа № 467/1634/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

11.07.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області у складі:

головуючого - судді
Кірімової О.М.,

секретаря
Андросової А.В.,

представника ВДВС Арбузинського РУЮ
Шевченко В.М.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Арбузинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець державної
виконавчої служби Арбузинського
районного управління юстиції в
Миколаївській області Дерій М.А.
звернулась до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2 до повного та
фактичного виконання боржником
виконавчого документа, посилаючись на
те, що на виконанні знаходиться
виконавче провадження № 43525194 по
виконавчому листу № 486/865/13-ц від 16.07.2013
року, виданому Южноукраїнським міським
судом Миколаївської області про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Підкамінь Бродівського
району Львівської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_4, аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 12
квітня 2013 року і до закінчення нею
навчання, але не пізніше досягнення нею
23 років.

Державний виконавець просить обмежити
боржника у праві виїзду з України до
повного та фактичного виконання ним
виконавчого документа, посилаючись на
те, що боржником самостійно рішення
суду не виконується, в зв'язку з чим
станом на 01.07.2014 року утворилась
заборгованість зі сплати аліментів у
розмірі 21900 грн.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій ст. 377-1 ЦПК
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Представник ВДВС Арбузинського РУЮ
судовому засіданні підтримав заявлене
подання та пояснив суду, що на
виконанні у ВДВС Арбузинського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання доньки. Не
зважаючи на проведені виконавчі дії
боржник самостійно рішення суду не
виконує, має заборгованість зі сплати
аліментів в розмірі 21900 грн. В зв'язку з
зазначеним просив суд обмежити ОСОБА_2
у праві виїзду за кордон до повного та
фактичного виконання рішення суду.

Заслухавши думку представника ВДВС
Арбузинського РУЮ, дослідивши подання,
та матеріали виконавчого провадження,
суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, на
примусовому виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавчий лист № 486/865/13-ц
від 16.07.2013 року, виданий
Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Підкамінь Бродівського району
Львівської області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_4, аліментів на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500
грн. щомісячно, починаючи з 12 квітня 2013
року і до закінчення нею навчання, але
не пізніше досягнення нею 23 років.

Державним виконавцем відділу ДВС 02
червня 2014 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження №
43525194, про що повідомлено боржника у
встановленому законом порядку.

У відповідності до поштового
повідомлення 17.06.2014 року ОСОБА_2
відмовився від отримання копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення суду.

Згідно відповідей Арбузинського бюро
технічної інвентаризації, Інспекції
Державного технічного нагляду
Арбузинського району, ВДАІ з ОАТ
Арбузинського району та ТВБВ № 10014/0109
філії-Миколаївського ОУ, які містяться
в матеріалах виконавчого провадження
та досліджені в судовому засіданні у
боржника відсутнє майно на яке за
законом можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості по
аліментам.

Згідно повідомлення відділу
Держземагенства в Арбузинському
районі Миколаївської області № 806 від
16.06.2014 року ОСОБА_2 має земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства, площею 1,0000 га в межах
території Садівської сільської ради.

У відповідності до інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна №
23264241 від 20.06.2014 року об'єктів нерухомого
мана за боржником не зареєстровано.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів,
ОСОБА_2 станом на 01.07.2014 року має
заборгованість зі сплати аліментів в
розмірі 21900 грн.

Як вбачається з копії паспорту для
виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ОСОБА_2
протягом 2011-2013 років неодноразово
виїздив за межі України до Російської
Федерації, республіки Азербайджан,
Казахстану, Киргизстану. Строк дії
зазначеного паспорту закінчується 09
лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України» № 3857-Х11 від
21.01.1994 року громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
протидія в'їзду в Україну або виїзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

При зверненні до суду з зазначеним
поданням державним виконавцем
доведено що ним вжито всі заходи
примусового виконання рішення суду,
які свідчать про повноту вчинення
виконавчих дій, боржник ухиляється від
виконання рішення суду, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість зі сплати
аліментів та має паспорт для виїзду за
кордон, згідно копії якого встановлено,
що боржник неодноразово виїжджав за
межі України.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про те, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст..ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзд в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Арбузинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон без вилучення паспорту
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1, до повного
виконання рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 12 червня 2013 року за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд на протязі 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова