Справа № 455/1632/13-ц
Провадження № 2/455/46/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області в складі
головуючого судді Бонецького Л.Й., при
секретарі Борковській Н.М. з участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Крвавич О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган
опіки і піклування Старосамбірської
РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом
посилаючись на те, що проживаючи з
ОСОБА_4 з 24.03.2002 року по вересень 2004 року
у цивільному шлюбі вона народила від
нього доньку ОСОБА_5 Рішенням
Старосамбірського районного суду від
28.12.2007 року відповідача визнано батьком
ОСОБА_5 З жовтня 2004 року вони з
відповідачем не проживають разом, вона
з донькою проживає у своїх батьків у м.
Хирів, а відповідач у АДРЕСА_2. Протягом
дев'яти років відповідач не цікавиться
донькою, не турбується про її духовний
розвиток, не цікавиться її навчанням,
жодного разу за цей час не відвідав її.
Зазначила, що донька не пам'ятає свого
батька бо він з нею не підтримує
жодного зв'язку та не спілкується
навіть по телефону. Відповідач не
вважає ОСОБА_5 своєю дочкою оскільки
вже звертався до суду з позовом про
виключення відомостей про батьківство
з актового запису про її народження.
Враховуючи наведене просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов
підтримали, з обставин викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4, будучи допитаний в
порядку окремого доручення
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області, проти
позову заперечив і виявив бажання
особисто бути присутнім при розгляді
справи, проте будучи неодноразово
належним чином повідомленим про дату,
час та місце слухання справи у судове
засідання не з'явився. Про причини
неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Крвавич О.М.
у судовому засіданні підтримала
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4, проти
задоволення позову не заперечила.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини та
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_5.

Як вбачається з акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3 остання проживає у
будинку АДРЕСА_1 разом з батьками та
донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
дитини ОСОБА_4 за вказаною адресою не
зареєстрований та не проживає,
вихованням доньки не займається.
Останні п'ять років у м. Хирів його не
було.

Відповідно до довідки Хирівської школи
-інтернату Владики Івана Хоми, № 362 від
26.09.2013 року ОСОБА_4, батько ОСОБА_5,
учениці даного навчального закладу, у
дирекції даного закладу та
педколективу жодного разу не
цікавився навчанням, станом її
здоров'я, не з'являвся на батьківські
збори. Батька жодного разу у школі не
бачили.

Відповідно до Висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
від 12.03.2014 р. № 01-25/554 затвердженого
першим заступником голови
Старосамбірської РДА І. Трухим - орган
опіки і піклування Старосамбірської
РДА вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
доньки ОСОБА_5

Отже, в судовому засіданні доведено, що
відповідач ОСОБА_4 вихованням доньки -
ОСОБА_5 не займається, не спілкується з
нею, не займається її вихованням, не
цікавиться станом здоров'я, фізичним та
духовним розвитком дитини.

Вказані обставини повністю
підтверджені матеріалами справи,
дослідженими доказами, а відтак, суд
погоджується з доцільністю
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітньої доньки ОСОБА_5.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України суд може постановити рішення
про позбавлення матері, батька
батьківських прав у разі ухилення їх
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст. 162 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя
АДРЕСА_2 відносно дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Зоря
Томаківського району
Дніпропетровської області проживаючої
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.Й. Бонецький