25 вересня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу, а
саме просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
вказуючи, що спільне життя не склалося
через наявність різних менталітетів.
Шлюбні відносини були фактично
припинені у серпні 2011 року, з цього часу
спільне господарство не ведеться.
Подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була сповіщена
належним чином, згідно наданої до суду
заяви просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити з підстав,
наведених у позові, проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання сповіщався
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача до суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Одеській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис за №1969 від 26.10.2007
року, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.
Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди позивачки
на продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам, а також
принципу добровільності шлюбу, у
зв'язку з чим, є неможливим .
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, які
мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Нижній
Тагіл, Свердловської області,
Російська Федерація, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Алеппо,
Сирійська Арабська Республіка,
зареєстрований 26 жовтня 2007 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Одеській області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів 26 жовтня 2007
року зроблено актовий запис за №1969
(Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя