Справа № 309/3406/14-ц
Провадження № 2/309/1535/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:
Довжанин М.М.

при секретарі:
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 20 серпня 2014 року
звернулася в Хустський районний суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі, який
розірвали 21 лютого 2007 року. Від шлюбу в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася одна дитина
ОСОБА_3, яка перебуває на повному
утриманні та вихованні позивачки.
Відповідач працює сезонним робітником,
має мінливий дохід, але про дитину не
турбується, коштів на утримання доньки
не надає та не приймає участі у її
вихованні. Просить суд стягувати з
ОСОБА_2 в її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1000 гривень
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву у
якій заявлений нею позов підтримала у
повному обсязі, просила його
задоволити з мотивів, наведених у
заяві, а справу розглядати у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи його належним чином
повідомлено, про причини неявки суд не
повідомив.

У порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності позивача та відповідача
провівши заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який розірвали 21
лютого 2007 року, що стверджується копією
рішення Хустського районного суду від
21 лютого 2007 року. Від спільного
проживання в них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого 14.12.2004 року. Згідно
довідки № 1151 від 05.08.2014 року, виданій
виконкомом Боронявської сільської
ради Хустського району неповнолітня
дитина ОСОБА_3 знаходиться на повному
утриманні позивачки. Відповідач участі
у матеріальному забезпеченні дитини не
приймає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ухиляється від
матеріального утримування своєї
дитини, суд приходить до висновку, що з
ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по
700 гривень до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій
грошовій сумі по 700 гривень до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 20 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд судового рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Довжанин М.М.