Справа № 526/33/14-ц
Провадження № 2/526/198/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши клопотання представника
позивача ПАТ « Банк « Фінанси та
Кредит» по цивільній справі за позовом
ПАТ« Банк « Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, опікунська
рада при Гадяцькій міській раді про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « Банк
« Фінанси та Кредит» з позовом до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, опікунська
рада при Гадяцькій міській раді про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

16 вересня 2014 року від представника
позивача ПАТ « Банк « Фінанси та
Кредит» ОСОБА_3, надійшла до суду заява
про участь представника позивача у
судовому засіданні, призначеному по
даній справі на 02.10.2014 року в режимі
відеоконференції, з підстав
неможливості прибути у судове
засідання в зв’язку з віддаленістю
суду та відсутністю автотранспорту.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місцем
розташування представника позивача є
м. Полтава, вул. Жовтнева,77,
суд вважає доцільним прийняти рішення
про участь представника позивача ПАТ «
Банк « Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції та визначити місцем
її участі у судовому засіданні в режимі
відеоконференції – Київський районний
суд м. Полтави, який розташований за
адресою: 36034, м. Полтава, пров.
Хорольський,6.

З метою забезпечення своєчасного
розгляду цивільної справи та
необхідності вжиття заходів для
забезпечення оперативності судового
провадження суд вважає за необхідне
провести судове засідання, яке
призначене на 02.10.2014 року о 09 год. 00 хв. в
режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції
за участю представника позивача слід
доручити працівникам Київського
районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 208-210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі
за позовом ПАТ« Банк « Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2,
опікунська рада при Гадяцькій міській
раді про звернення стягнення на
предмет іпотеки, призначене на 09
-00 годину 02.10. 2014 року, провести в залі
судових засідань Гадяцького районного
суду Полтавської області в режимі
відеоконференції.

Участь у судовому засіданні
представника позивача ПАТ« Банк «
Фінанси та Кредит» ОСОБА_3, яке
розташоване за адресою: м. Полтава, вул.
Жовтнева,77, здійснити дистанційно в
режимі відеоконференції з Київського
районного суду м. Полтави.

Київському районному суду м. Полтави
забезпечити відеоконференцзв'язок з
представником позивача ПАТ« Банк «
Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 02.10. 2014 року
о 09-00 годині.

Представнику позивача ПАТ« Банк «
Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, яка діє за
дорученням від 24.10.2013 року, з’явитися
до Київського районного суду м. Полтави
для проведення судового засідання в
режимі відеоконференції на призначену
дату та час.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеозв'язку з Гадяцьким
районним судом Полтавської області
доручити спеціалісту з інформаційних
технологій Київського районного суду
м. Полтави.

Гадяцький районний суд Полтавської
області доручає відповідній службовій
особі Київського районного суду м.
Полтави перевірити документи, що
посвідчують особу представника
позивача та перебувати поряд з ним до
закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження, а
також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов’язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам по
справі та до Київського районного суду
м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_4