Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-2/311/1061/2014

25.09.2014 року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Степаненко
Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи
такою, яка втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона
проживає у двокімнатній квартирі
АДРЕСА_1 разом з малолітнім сином -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком-
ОСОБА_4

У квартирі також з 15.07.2009 року
зареєстрований але не проживав та
проживає її брат - відповідач ОСОБА_2,
місце проживання чи перебування якого
їй не відомо. Його речі у цій квартирі
також відсутні.

У зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрований в зазначеній квартирі,
вона не має змоги оформити субсидію.

Квартира АДРЕСА_1 відноситься до
державного житлового фонду та не
приватизована, а позивачка є наймачем
квартири та сама сплачує всі
комунальні послуги.

Позивачка стверджує, що відповідач
створює їй перешкоди у користуванні
вищевказаною квартирою, тому, просить
суд визнати ОСОБА_2, таким що втратив
право користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою:
квартира АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином.

Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

ОСОБА_1 проживає у двокімнатній
квартирі АДРЕСА_1 разом з малолітнім
сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
чоловіком- ОСОБА_4, що підтверджується
її поясненнями, викладеними у позовній
заяві, а також довідками та Актами, які
є у справі.

Як вбачається із доданої до позову
довідки, зазначена квартира не
приватизована та відноситься до
державного житлового фонду.

У квартирі з 15.07.2009 року зареєстрований
але не проживав та не проживає й не
оплачує комунальні послуги брат
позивачки - відповідач ОСОБА_2, місце
проживання чи перебування якого на
даний час їй не відомо, його речі у цій
квартирі відсутні, що
підтверджується поясненнями
позивачки, викладеними у позовній
заяві, а також довідками та Актами, які
є у справі.

Ст.29 ЦК України передбачає, що місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому, у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово;

Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення на протязі шести
місяців; визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку;

Таким чином, суд вважає, що відповідач,
який зареєстрований у АДРЕСА_1 але не
проживає у цьому житлі без поважних
причин понад шестимісячний строк,
повинен бути визнаний таким, що втратив
право користування зазначеним
житловим приміщенням, з метою усунення
позивачці перешкод в його
користуванні.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надав суду свої
заперечення проти позову (якщо у нього
такі є), а також докази на їх
підтвердження.

Враховуючи вищевказане, керуючись
Конституцією України, ст.ст.29 ЦК
України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11,
60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
квартира АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А.Степаненко