Справа № 487/5079/14-ц
Номер провадження 2/487/2024/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.07.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Бобрової
І.В.,

при секретарі Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Заводський районний
відділ в м. Миколаєві УДМС України в
Миколаївській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом. У заяві позивач
вказала, що вона є власником квартири
АДРЕСА_1, де зареєстрована. Крім того за
вказаною адресою зареєстрований
відповідач ОСОБА_2, який з лютого 2009
року у вказаній квартирі не проживає.

У зв'язку з тим, що відповідач в
квартирі не проживає понад шість
місяців, не зберігає в ній свого
особистого майна, зв'язок з квартирою
втратив, позивач просила суд визнати
його таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, а
саме вище зазначеною квартирою, на
підставі ст.71 ЖК України.

До судового засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, не заперечувала проти
заочного порядку розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
своєї відсутності суду не надсилав.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглянути справу за його
відсутності та вирішити її на розсуд
суду.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 22.07.2005 р.
і перебуває на балансі ЖЕК №2 «Бриз».

Згідно довідки №3069 від 19.05.2014 р.,
виданої ЖЕК №2 «Бриз» на зазначеній
житловій площі зареєстровані позивач
ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Також встановлено, що відповідач у
спірній квартирі не проживає з лютого
2009 р., що підтверджується актом про
відсутність (непроживання) особи за
місцем реєстрації від 20.05.2014 р.,
завіреному ЖЕК №1 «Бриз».

Таким чином, у зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_2 не проживає у
вищевказаній квартирі більше шести
місяців без поважних причин, на
підставі ст.ст.71,72 ЖК України, суд
вважає його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Заводський районний відділ в м.
Миколаєві УДМС України в Миколаївській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
підпис
І.В.Боброва

З оригіналом згідно

суддя