Справа № /222/836/14-ц
Провадження № 2/222/398/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді Демочко
Т.Є.,

при секретарі
Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Володарське цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що 28 серпня
2012 року о 20-00 годині на 212 км. а/д
Славянск-Донецьк-Маріуполь, відповідач
скоїв зіткнення з транспортним засобом
«Шкода», держ.номер НОМЕР_2 якому
заподіяв механічні пошкодження. Таким
чином, відповідач скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача
автомобіль «Шкода», держ.номер НОМЕР_2,
було застраховано позивачем у
відповідності з договором страхування
транспортних засобів №7437291 від 21.12.2011
року. Випадок було визнано страховим та
на рахунок Страхувальника було
перераховано страхове відшкодування в
розмірі 122 716,48 гривень. Розрахунок
страхового відшкодування зроблено на
підставі висновку спеціаліста №106/09/12
від 10.09.2012 року. 22.05.2013 року за вих.
№1161-17/1 на адресу відповідача було
направлено лист з пропозицією у
добровільному порядку сплатити суму
сплаченого страхового відшкодування,
але по теперішній час сума боргу
відповідачем не сплачена. Тому позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь у порядку регресу суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 122 716,48 грн. та судові витрати,
що складаються з суми судового збору у
розмірі 1 227,17 грн.

Представник позивача ПАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» -
в судове засідання не з'явився. Надав
суду письмову заяву, в якій позов
підтримав у повному обсязі, наполягав
на його задоволенні та просив справу
розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, а саме повідомленням
через газету «Урядовий кур*єр», що дає
суду право розглянути справу у
відсутність відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою,
розглянувши письмову заяву
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що згідно постанови судді
Володарського районного суду
Донецької області від 18 жовтня 2012 року
ОСОБА_1 28.08.2012 року о 20-00 год., на 212 км. ад
Славянск-Донецьк-Маріуполь, керуючи
автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний
знак НОМЕР_1, при перестроюванні не
переконався у безпеці маневру та не
надав дорогу автомобілю Шкода Октавія,
держ.номер НОМЕР_2, який рухався в
попутному напрямку по тій же полосі, на
яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися.
Внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем Шкода Октавія, держ.номер
НОМЕР_2. В разі ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження. Вказаною
постановою ОСОБА_1 визнано винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн. на користь держави.

Згідно договору страхування
транспортного засобу № 7467291 від 21.12.2011
року ПАТ «Металургічний комбінат
«Азовсталь» застрахувала автомобіль
SKODA OCTAVIA AS ELEGANCE, державний номерний знак
НОМЕР_2 в Приватному акціонерному
товаристві «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА».

Відповідно до звіту № 106/09/12 про оцінку
транспортного засобу від 10.09.2012 року
вартість матеріального збитку,
спричиненого власнику т/з в наслідок
пошкодження транспортного засобу SKODA
OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2,
складає 143 029,23 грн.

Згідно страхового акту №: 5118 від 18.09.2012
року на користь ПАТ «Металургічний
комбінат «Азовсталь» підлягає сума до
виплати в розмірі 122 716,48 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 4031
від 20.09.2012 року, № 4021 від 19.09.2012 року, №
4016 від 25.09.2012 року, № 4063 від 24.09.2012 року,
№ 4013 від 27.09.2012 року, № 4029 від 26.09.2012
року, № 4033 від 01.10.2012 року, № 4047 від
28.09.2012 року, № 4039 від 03.10.2012 року, № 4032
від 02.10.2012 року, № 4068 від 09.10.2012 року, №
4001 від 08.10.2012 року, № 4047 від 10.10.2012 року
на рахунок ПАТ «Металургічний комбінат
«Азовсталь» було перераховано
загальну суму 122 716,48 грн. страхового
відшкодування згідно договору № 7467291
від 21.12.2011.

Відповідно до заяви про збиток
транспортному засобу, від 30.08.2012 року
ОСОБА_3 який керував службовим
автомобілем, який належить ПАТ
«Металургічний комбінат «Азовсталь»,
повідомив ПАТ «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» про
дорожньо-транспортну пригоду, яка
сталася 28.08.2012 року по а/д
Маріуполь-Донецьк в районі с.
Кременівка, в якій його автомобіль
Шкода Октавія, держ.номер НОМЕР_2
отримав механічні пошкодження.

Згідно листа-вимоги за вих. № 1161-17/1 від
22.05.2013 року ОСОБА_1 у встановлені строки
було пропоновано у добровільному
порядку компенсувати ПАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування в розмірі 122
716,48 грн.

П.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
не повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту
33.1 статті 33 цього Закону.

Статтею 1166 ЦК України
передбачено, що майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі, особою яка її завдала.

Згідно ст.ст. 993, 1191 ЦК України
до страхової організації, яка сплатила
страхове відшкодування по майновому
страхуванню, переходить в межах цієї
суми право вимоги, яке страхувальник
має до особи, винної за нанесену шкоду.

На підставі викладеного,
розглядаючи справу в межах заявлених
позовних вимог, суд прийшов до
висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
позивачем було сплачено страхове
відшкодування страховій організації,
яка в свою чергу сплатила потерпілій
від ДТП особі страхове відшкодування, а
винна особа, т.б. відповідач в порушення
норм ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» не повідомив позивача про
настання страхового випадку, а тому з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
слід стягнути в порядку регресу суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 122 716,48 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України враховуючи, що позов
задоволено у повному обсязі, суд
вважає, що з відповідача слід стягнути
на користь позивача понесені ним при
зверненні до суду судові витрати, а
саме: судовий збір у розмірі 1 227,17 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 84, 85,
88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, Законом
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" із змінами та доповненнями,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» (р/р 48 в ПАТ
«ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ) в порядку регресу - 122 716
(сто двадцять дві тисячі сімсот
шістнадцять) гривень 48 копійок - суму
виплаченого страхового відшкодування
та судові витрати у виді судового
збору в розмірі 1 227 (одна тисяча двісті
двадцять сім) гривень 17 копійок, а
всього 123 943 (сто двадцять три тисячі
дев*ятсот сорок три) гривні 65 копійок.

Повний текст рішення виготовлений
03.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області м. Маріуполя
через Володарський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Є. Демочко