Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
справа № 542/1218/14-ц

2/542/627/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
встановлення факту набуття права
власності та визнання права власності,
-

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
встановлення факту набуття права
власності та визнання права власності,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його мати ОСОБА_3. Після
смерті батьків залишилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки площею 0,40 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території с. Мала Перещепина
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для
обслуговування житлового будинку - 0,25
га, ведення особистого підсобного
господарства - 0,15 га, та земельної
ділянки площею 4,38 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Позивач є спадкоємцем
після померлого батька за заповітом.
Оформити спадщину в нотаріальній
конторі він не має можливості, так як
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок з господарськими
будівлями, а земельним ділянкам не
присвоєні кадастрові номери, що й
змусило його звернутися до суду з
вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи є заява, в якій він
просить позов задовольнити повністю,
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача -
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 02-21/509 від 02.09.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок загальною площею 74,3
кв.м, житловою площею 33,2 кв.м, та
господарські будівлі (а.с. 11-13).

Згідно довідки виконкому
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області № 642 від 02.07.2014 року
домоволодіння в АДРЕСА_1 відповідно до
погосподарської книги № 2 за особовим
рахунком НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року
відноситься до типу колгоспного двору
та має такий склад сім'ї: голова двору -
ОСОБА_2, члени двору: дружина ОСОБА_3 (а.с.
15).

Як вбачається з державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 025383 від 23.06.1998 року, ОСОБА_2
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,40 га в межах згідно з
планом, що розташована на території с.
Мала Перещепина Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області і
призначена для обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, ведення
особистого підсобного господарства -
0,15 га (а.с. 10).

З державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ПЛ № 001471
від 03.09.2002 року вбачається, що ОСОБА_2
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 4,38 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с. 9).

Згідно заповіту від 23 листопада 2012 року
ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1
(а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Малоперещепинською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області 27.08.2013 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції 06.01.2014 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1740/01-16 від 04.08.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заведена
спадкова справа № 22/2014 від 06.02.2014 року.
Спадкоємцем згідно поданої заяви про
прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 29).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1743/01-16 від 04.08.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилась (а.с. 27).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
встановлення факту набуття права
власності та визнання права власності -
задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 при
житті набули право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок
загальною площею 74,3 кв.м, житловою
площею 33,2 кв.м, та господарські будівлі,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як
за спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,40 га в межах згідно з планом, що
розташована на території с. Мала
Перещепина Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області і
призначена для обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, ведення
особистого підсобного господарства -
0,15 га, на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 025383 від 23.06.1998 року,
як за спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
4,38 га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ПЛ № 001471 від 03.09.2002 року,
як за спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко