Справа № 570/4159/14-ц
Номер провадження 2/570/1473/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ
майна. По даній справі відкрито
провадження і вона призначена до
судового розгляду.

Разом із позовною заявою від
позивача надійшла заява про
забезпечення позову, в якій він просить
накласти арешт на рахунки, відкриті в
ПАТ "ДельтаБанк" на ім'я ОСОБА_2 та на
земельну ділянку, яка знаходиться в
с.Біла Криниця, Рівненського району
Рівненської області і належить
відповідачці на праві власності,
оскільки невжиття заходів щодо
забезпечення даного позову може
зробити в подальшому неможливим
виконання судового рішення, адже існує
ймовірність відчуження відповідачкою
спірних об'єктів до вирішення спору в
суді.

Сторони в судове засідання
для вирішення даної заяви не
викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. А ст.153 ЦПК України передбачає,
що заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки ставиться питання
про поділ майна, яке зареєстроване на
ім'я відповідачки і вона буде мати
можливість розпоряджатися спірним
майном та грошовими коштами шляхом їх
відчуження у будь який час та без
обмежень, суд вважає, що заява про
забезпечення позову є обґрунтованою і
підлягає до задоволення, оскільки вид
забезпечення позову відповідає
позовним вимогам, а невжиття заходів
забезпечення позову зробить
неможливим або утруднить виконання
рішення суду в майбутньому, у разі його
прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову задоволити.

Вжити заходів по
забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна шляхом:
-
накладення арешту на рахунки, відкриті
в ПАТ "ДельтаБанк" на ім'я ОСОБА_2;

- шляхом накладення арешту на земельну
ділянку, яка знаходиться в с.Біла
Криниця, Рівненського району
Рівненської області і належить на
праві власності ОСОБА_2, жительці с.Біла
Криниця, вул.Ватутіна, № 1-а
Рівненського району Рівненської
області.

Копію ухвали надіслати
відділу ДВС Рівненського районного
управління юстиції Рівненської
області, Реєстраційній службі
Рівненського районного управління
юстиції, ПАТ ДельтаБанк" для виконання
і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє
виконання ухвали.

Суддя

Остапчук Л.В.