У х в а л а

іменем україни

25 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Касьяна
О.П.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на житлову площу, за
касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 03 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2000 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на
житлову площу - квартиру АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вона знаходилась
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 1971 по 1998 роки. Після розірвання шлюбу
відповідач забрав усе належне йому
майно та залишив спірну житлову площу,
у квартирі не проживає більше шести
місяців без поважних причин.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 25 квітня 2000 року
позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 03 червня 2014 року рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 25 квітня 2000 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Одеської області від
03 червня 2014 року ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Доводи касаційних скарг не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права при його постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_2
відхилити, рішення апеляційного суду
Одеської області від 03 червня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.П.
Касьян

В.М. Коротун