Справа № 182/2534/14-ц
Провадження № 2/0182/2201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.

секретаря -

Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 27
травня 1981 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4. Від шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_4
помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який належав йому на
праві власності: 1/2 частина - на
підставі договору купівлі-продажу від
11 січня 1991 року за реєстровим № 2-75; 1/2
частина - на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 03
жовтня 2006 року за реєстровим № 1-3011.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4
спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є позивач, яка
доводиться йому дружиною, та їх діти -
відповідачі по справі.

Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1 та також була
зареєстрована за даною адресою.

Відповідачі на час відкриття спадщини
не проживали разом з батьком, однак
були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України. відповідачі не встигли
відмовиться від спадщини, хоча мали
намір це зробити та бажали оформити
право власності на все спадкове майно
на ім'я позивача.

У березні 2014 року позивач звернулась до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак листом № 766/02-14 від 25
березня 2014 року завідуюча Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори роз'яснила їй про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки нею не надані
правоустановчі документи на житловий
будинок.

Надати оригінали документів ОСОБА_1 не
має змоги, так як вони були утрачені.

Враховуючи те, що позивач прийняла
спадщину відповідно до вимог ст. 1268 п. 3
ЦК України, інші спадкоємці спадщину не
прийняли та не бажають її приймати,
вона просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач
не з'явилась, від неї до
суду надійшла заява, в якій вона
просила суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити (а.с.30).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом
ознайомлені, про день та час слухання
справи належним чином повідомлені, в
судове засідання не з'явилися та надали
письмові заяви, в яких позовні вимоги
ОСОБА_1 визнали та не заперечили проти
визнання за нею право власності на все
спадкове майно в цілому, просили суд
розглянути справу без їх участі
(а.с.31,35).

Дослідивши письмові докази, яки
містяться у матеріалах справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено судом ОСОБА_1 з 27 травня
1981 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4
(а.с.6), від якого мають двох дітей: сина
ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 (а.с.33,37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, який
належав йому в цілому на праві
власності: 1/2 частина - на підставі
договору купівлі-продажу від 11 січня 1991
року, посвідченому Другою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою за реєстровим № 2-75; 1/2 частина
- на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 03 жовтня 2006
року, виданого Другою Нікопольською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим № 1-3011 (а.с.8-11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4
спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1,
яка доводиться йому дружиною, та його
діти - відповідачі по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину
відповідно до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК
України, оскільки постійно проживала
та була зареєстрована разом із
спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1, та не
заявляла про відмову від неї (а.с.18-23).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини не проживали разом
з батьком, однак були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23,26,27).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України відповідачі не відмовлялись
від спадщини, однак мали такій намір
та не заперечують проти оформлення
права власності на все спадкове майно в
цілому на ім'я позивача ОСОБА_1

У березні 2014 року позивач звернулась до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак листом № 766/02-14 від 25
березня 2014 року завідуюча Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори роз'яснила їй про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки нею не надані
правоустановчі документи на житловий
будинок (а.с.16).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
у суду не викликає сумніву, оскільки
право власності на спірне
домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_4,
що підтверджується довідкою КП
„Нікопольське МБТІ" за № 298 від 06
березня 2014 року.

Враховуючи те, що позивач являється
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину
відповідно до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК
України, інші спадкоємці спадщину не
прийняли та не заперечують проти
визнання за позивачем право власності
на все спадкове майно в цілому, суд
вважає доцільним задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,15,15,37,57,60,212
215,218,224,256,259 ЦПК України, 1261,1263,1268,1270 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в цілому на житловий
будинок літ. „А" загальною площею 71,2
кв.м, житловою площею 44,8 кв.м., з
надвірними будівлями: літня кухня „Б",
сарай „В", сарай „Д", вбиральня „Г",
вбиральня „Е", споруди № 1-4,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Нікополі, Дніпропетровської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова