провадження № 2/337/1648/2014
справа 337/4563/14-ц
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2014 року
Хортицький районний суд м.
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
ПАТ " ВТБ Банк" звернувся з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
гривень та витрат по оплаті судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позов підтримує, просить
розглядати справу за його відсутністю,
не заперечує проти винесення судом
Відповідач в судові засідання двічі
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень до позову не надав.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
суд розглядає заяву за відсутністю
У судовому засіданні встановлено, що
27.11.2012р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
строком повернення до 27.11.2016р. з
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 33%
Відповідач взяв на себе зобов'язання
своєчасно здійснити повне погашення
кредиту зі сплатою нарахованих за
період користування кредитом
відсотків, комісії за користування
кредитом та інших витрат.
Однак, відповідач не виконує вимоги
кредитного договору щодо повернення
одержаного кредиту, у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість в
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних, нарахованих у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо повернення
- 7758,61 грн. - суми боргу за процентами
(плата за користування кредитом) з
урахуванням 3% річних, нарахованих у
зв'язку із порушенням зобов'язань щодо
- 5382,65-суми пені, нарахованої у зв'язку
із несвоєчасною сплатою процентів,
кредиту та комісії в розмірі 0,5% за
кожен день прострочення платежу.
Дослідивши письмові докази по справі,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
Керуючись ст.88,197 ч.2, 213, 215,224-228,75 ЦПК
України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) на
користь ПАТ "ВТБ Банк "
банку 321767 ) суму боргу за кредитним
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних, нарахованих у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо повернення
кредиту ; - 7758,61 грн. - суми боргу за
процентами (плата за користування
кредитом) з урахуванням 3% річних,
нарахованих у зв'язку із порушенням
зобов'язань щодо сплати процентів; -
5382,65-суми пені, нарахованої у зв'язку
із несвоєчасною сплатою процентів,
кредиту та комісії в розмірі 0,5% за
кожен день прострочення платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) на
користь ПАТ "ВТБ Банк "
банку 321767 ) суму судового збору в
розмірі 575,60 грн.
Рішення може бути оскаржено
позивачем до Запорізького
апеляційного суду протягом 10-ти днів з
дня оголошення рішення через суд
першої інстанції, а відповідач на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення може подати заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя: