Справа № 219/3761/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Бурикіній
Я.Д,,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25
серпня 2012 року між сторонами укладено
шлюб, зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 282
та видано свідоцтво серії НОМЕР_1. Від
шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося,
подружніх стосунків не підтримують,
домашнього господарства разом не
ведуть. Разом з відповідачем не
проживає з травня 2014 року.

Позивач в судовому засіданні
наполягав на задоволенні позовних
вимог, по підставах викладених у
позові.

Відповідач позовні вимоги визнала
у повному обсязі, згодна на розірвання
шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши дійсні
обставини справи, перевіривши їх
доказами, судом встановлено наступне.

25 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 282 та видано
свідоцтво серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося,
подружніх стосунків не підтримують,
домашнього господарства разом не
ведуть. Позивач зазначив, що подальше
сумісне життя і збереження сім?ї не
можливе та є таким, що суперечить її
інтересам. Відповідач на розірвання
шлюбу з позивачем згодна.

У позовній заяві позивач зазначає,
що спорів майнового характеру між
подружжям не виникало.

Частиною 2 статті 106 Сімейного
кодексу України (надалі СК України)
визначено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за спільною
заявою подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 109 цього
Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті
109 СК України подружжя, яке має дітей,
має право подати до суду заяву про
розірвання шлюбу разом із письмовим
договором про те, з ким із них будуть
проживати діти, яку участь у
забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні
відносини, спільного господарства не
ведуть, подальше сумісне життя і
збереження сім'ї сторони вважають
неможливим, та таким що суперечать їх
інтересам.

Отже, аналізуючи всі обставини
справи, судом встановлено, що дана
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка, що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права. А також враховуючи наявність
стійкого волевиявлення сторін, яке
спрямоване на припинення сімейних
відносин, суд вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу є обґрунтованими та підлягають
задоволенню. Позивач не наполягає на
стягенні судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 88, 209, 294 ЦПК
України, ст.ст.105, 106, 109, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 25.08.2012
року та зареєстрований 25 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 282.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області в порядку та строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко