Справа № 645/6753/14-ц
Провадження №
30 вересня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
20 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 у розмірі 1320 гривень
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що з 04 листопада 2010 року вона
з відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого вони мають дитину - ОСОБА_3,
Позивачка вказує, що з моменту
народження ОСОБА_3 перебуває на обліку
у лікаря невролога в Комунальному
закладі охорони здоров'я «Харківська
міська дитяча лікарня №5» та у зв'язку з
захворюванням потребує додаткових
витрат на ліки та медико-соціальну
ОСОБА_2 ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає.
Донька проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, у якій просила розглянути справу
без її участі. Зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду не з'явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи без його участі не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі,
який розірвано рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 31.07.2014
року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1 від 11
березня 2011 року, видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції).

Донька проживає разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою Об'єднання
житлових кооперативів «СФЕРА» № 434 від
15 червня 2014 року.

З виписки з медичної картки
амбулаторного/стаціонарного хворого
від 02.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, часто хворіє та має
діагноз «Задержка речового развития».
(а.с. 9-10)

Згідно довідки Комунального закладу
охорони здоров'я «Обласний будинок
здоров'я № 3» ОСОБА_3 з 21.07.2014 року по
теперішній час проходить курс
медико-соціальної реабілітації на базі
будинку дитини. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, з урахуванням
вимог ст. 182 СК України, суд приходить до
висновку про те, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини у розмірі
1320 гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у справах даної категорії складає 243
гривні 60 копійок, відповідно до
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача вказану суму
судового збору в дохід держави у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215,
218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1320
гривень щомісячно, починаючи з 20 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір у дохід держави в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплати за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223,
232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Г.С.
Шевченко