Справа № 161/6719/14-ц
Провадження № 2/161/2354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є
власником 2/3 частин квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_4. належить 1/3 частини
вищезазначеної квартири. У даній
квартирі зареєстрована відповідач
ОСОБА_2

Зазначає, відповідач у будинку не
проживає, обов'язків по його утриманню
не виконує.

Просить суд, визнати відповідача
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, а подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право на користування житлом.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши
представлені письмові докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов до задоволення підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу
України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду від 10
серпня 2007 року припинено право ОСОБА_2
на 22/100 частини квартири АДРЕСА_1 з
виплатою їй грошової компенсації в
розмірі 26 514 грн. 81 коп. та встановлено
режим спільної часткової власності,
відповідно до якого ОСОБА_1 став
власником 2/3 частини квартири, а ОСОБА_4
1/3 частина квартири, що підтверджується
копією рішення Луцького
міськрайонного суду від 10 серпня 2007
року.

Згідно з правової позицією, викладеною
у постанові Верховного Суду України
від 16.01.2012 року у справі № 6-57цс11, у разі
будь-яких обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник згідно вимог ст.16, 319, 321,
391 ЦК України має право вимагати
усунення відповідних перешкод шляхом
звернення до суду за захистом свого
майнового права, зокрема, із позовом
про усунення перешкод у користуванні
власністю, в тому числі і шляхом
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Оскільки припинення права власності
особи на житло припиняє право на
користування житлом, а тому суд
приходить до висновку, що відповідачем
втрачено право на користування спірним
житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування квартирою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська