Справа № 149/2683/14-ц
Провадження №2/149/920/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кустовецької сільської ради, про
встановлення факту родинних відносин,
факту прийняття спадщини та визнання
права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача - ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме право
на земельну частку (пай) в КСП "Хлібороб
України" в АДРЕСА_1, розміром 5,28 га в
умовних кадастрових гектарах. Спадщину
після смерті матері шляхом вступу в
управління прийняли позивач та його
батько ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина
до складу якої входить право на
земельну частку (пай) в КСП "Хлібороб
Україна" в АДРЕСА_1 розміром 5,28 га в
умовних кадастрових гектарах.
Зазначене майно спадкодавець прийняв
у спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 у спадщину
вступив позивач, оскільки був єдиним
хто проживав з ним до дня смерті, а
після смерті вступив у володіння його
спадковим майном. Інших спадкоємців не
має. Оформити спадщину в нотаріальному
порядку позивач не має можливості,
оскільки втрачено оригінал
правоустановчого документу, а саме
сертифікату на право на земельну
частку (пай) на ім"я ОСОБА_2. Крім того, у
свідоцтві про народження позивача його
по батькові зазначено як "ОСОБА_1",
замість вірного "ОСОБА_1". Також у тому ж
правоустановчому документі, батько
зазначений як "ОСОБА_3", замість вірного
"ОСОБА_3". В зв"язку з зазначеним, позивач
вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач та
представник сільської ради не
з"явились, подавши заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позивач
підтримує свої вимоги, а відповідач не
заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавиця
ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якої
залишилось спадкове майно, що
посвідчується сертифікатом на право
на земельну частку (пай), виданого на
підставі розпорядження Хмільницької
державної адміністрації від 23.10.1996 року
(а.с.8,9). Спадщину після смерті прийняли
позивач та його батько, чоловік
спадкодавиці ОСОБА_3, які проживали
разом з останньою та вступили в
управління спадковим майном (а.с.14, 19,20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.10), після
смерті якого, крім 1/2 частки
вищезазначеного майна, залишилось
також право на земельну частку (пай), що
розташоване в АДРЕСА_1, яку він прийняв
в спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_4 (а.с.11-13). Єдиним спадкоємцем
спадкового майна являється позивач,
який спадщину прийняв шляхом вступу в
управління спадковим майном (а.с. 15,17,19).
Отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті батька, позивач
отримати не має можливості, так як в
його свідоцтві про народження та у
свідоцтві про смерть батька є
розбіжності в написанні імені та по
батькові батька. Те, що спадкодавець є
батьком позивача підтверджується
випискою з погосподарської книги, а
також довідками виданими виконавчим
комітетом Кустовецької сільської ради
(а.с. 14,15,16,17). Факт вступу в управління
спадковим майном також
підтверджується виписками з
погосподарської книги, згідно яких
позивач постійно проживав разом зі
спадкодавцями. Також перешкодою в
оформленні спадщини є те, що позивачем
втрачено оригінал свідоцтва про право
на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_2.

При вирішенні даного спору, суд
керується нормами ЦК УРСР 1963 року, які
діяли на час відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 525, 527 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця. Спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Згідно ст. 529 Кодексу при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти,
дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст.549 Кодексу
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України, в судовому засіданні
встановлюються юридичні факти, які
викликають юридичні наслідки.

В судовому засіданні
дослідженими доказами доведено, що
спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
батьками позивача. Крім того, доведено
що позивач прийняв спадщину після
смерті своїх батьків, оскільки вступив
в управління та володіння спадковим
майном після їх смерті.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1,
який є спадкоємцем за законом, прийняв
спадщину після смерті спадкодавців,
своїх батьків, та на момент смерті
останніх їх право на земельні частки
(пай) згідно сертифікатів серії ВН №
0221522 та серії ВН №0221477 не припинилося,
суд приходить до висновку, що в порядку
спадкування вказане право має бути
визнане за позивачем.

Керуючись ст.ст. 526,534,548,549 ЦК УРСР 1963 р.,
ст.ст. 5,6,10,11,60,88,212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, були батьками ОСОБА_1

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на

- земельну частку (пай) в КСП "Хлібороб
України" АДРЕСА_1, розміром 5,28 га в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
59045,58 грн., яке належало ОСОБА_2,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0221522,
виданого Хмільницькою районною
державною адміністрацією 20.01.1997 року та
зареєстрованого 22.01.1997 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №1267.

- земельну частку (пай) в КСП "Хлібороб
України" АДРЕСА_1, розміром 5,28 га в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
6143,54 грн., яке належало ОСОБА_3,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0221477,
виданого Хмільницькою районною
державною адміністрацією 20.01.1997 року та
зареєстрованого 22.01.1997 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №1222

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особі, яка не
була присутня при його оголошенні - з
дня отримання копії.

Суддя
Робак М. В.