Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8294/14-ц
Провадження № 2/644/2245/14
Справа № 644/8294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріної Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
від 30.05.2008 року в розмірі 18370 грн. 43 коп.,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу у ії
відсутність, позовні вимоги визнала.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові
наслідки у разі порушення зобов'язань,
встановлені договором або законом, а
ст.625 ЦК України - відповідальність за
порушення грошового зобов'язання,
згідно якої боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов"язок
позичальника повернути позику
частинами , то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору від
30.05.2008 року відповідачка 30.05.2008 року
отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом./а.с. 9-12/

Відповідно до умов укладеного
кредитного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

Відповідачка зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконала.

У зв»язку із зазначеними порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
відповідачка станом на 13.05.2014 року має
заборгованість на загальну суму 18370
грн. 43 коп., а.с.4-8, яка складається з :

- 2031,68 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 7847 грн. 78 коп.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7140 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф ( фіксована частина)

- 850 грн. 97 коп.- штраф (процентна
складова)

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані,
підтверджені доказами, тому їх
необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь стягувача
стягуються судові витрати - в розмірі 243
грн.60 коп.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України,ст..ст.526,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 18370 грн.
43 к., судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього - 18614 /вісімнадцять тисяч
шістсот чотирнадцять/ грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: