Справа № 263/4956/13-ц
Провадження № 2/263/2326/14
01 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» (далі за
текстом ПАТ «Імексбанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до ОСОБА_1, АТ «СК «Примор'є»,
відповідно до якого просив стягнути з
вказаних відповідачів у солідарному
порядку заборгованість за кредитним
договором № 999-00021981 у розмірі 25 371,27 грн.,
судові витрати.
Ухвалою Любашівського районного суду
Одеської області від 24.04.2014 року
позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до
відповідача АТ «СК «Примор'є» було
залишено без розгляду на підставі п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 27.02.2013 року був укладений
кредитний договір № 999-00021981, на
підставі якого Банком було надано
Позичальнику овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa, з максимальною
сумою заборгованості 14 780 грн., зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 26.02.2016 року. 27.12.2013 року
між Банком та Позичальником було
укладено договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи. Відповідно до п. 6.17
вказаного договору Позичальник взяв на
себе зобов'язання сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку № 1 до договору
кредиту. Станом на 05.03.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 складає 25 371,27
грн., з яких заборгованість за тілом
кредиту 14 472,02 грн., заборгованість за
відсотками 2 643,19 грн., комісія - 2 556,06 грн.
Пунктом 4.9 кредитного договору
встановлена відповідальність
Позичальника за повне або дострокове
прострочення повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом та/або інших платежів за
договором у вигляді обов'язку сплатити
Банку штраф у сумі 200 грн. за перший
прострочений платіж та 500 грн. за кожний
наступний прострочений платіж. На
підставі викладеного Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту у
розмірі 5 700 грн. Крім того 27.02.2013 року
між АТ «СК «Примор'є» та ОСОБА_1 було
укладено договір № 27/02/ДО-306/1
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту, предметом якого
було страхування майнових інтересів
Страхувальника, пов'язаних з
обов'язком останнього в порядку,
передбаченому чинним законодавством,
відшкодувати збитки, завдані третій
особі - Кредитору у зв'язку із
неповерненням Страхувальником
кредиту, згідно з умовами Кредитного
договору № 999-00021981 від 27.02.2013 року.
Пунктом 2.2 Договору страхування
передбачено, що у випадку якщо
Страхувальник у передбачені кредитним
договором строки не робить повного або
часткового погашення свого кредитного
боргу, обумовленого зазначеним
Кредитним договором, Кредитор письмово
сповіщає про це страховика, після чого
Страховик здійснює виплати страхового
відшкодування Кредитору у строки,
узгоджені в договорі страхування. У
зв'язку з викладеним ПАТ «Імексбанк»
звернулось до відділення АТ «СК
«Примор'є» у м. Любашівка із заявою про
виплату страхового відшкодування, в
якій повідомило АТ «СК «Примор'є» про
настання страхового випадку та просило
здійснити виплату страхового
відшкодування. Проте, в порушення п.п.
5.7.2 п. 5.7 Договору страхування та вимог
ст. 988 ЦК України до теперішнього часу
АТ «СК «Примор'є» не здійснила виплату
страхового відшкодування, з огляду на
що позивач вважає, що у даному випадку
виникло солідарне зобов'язання
боржників щодо виплати страхового
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
наполягав на задоволенні позовних
вимог ПАТ «Імексбанк», не заперечував
проти ухвалення у справі заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
зі згоди позивача на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ПАТ «Імексбанк». При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно зі ст.1054 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) за кредитним
договором банк (кредитор)
зобов'язується передати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і
умовах передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор
має право на отримання з позичальника
відсотків на суму позики, якщо інше не
встановлене договором або законом.
Розмір і порядок отримання відсотків
встановлюється договором.

27.02.2013 року між ПАТ «Імексбанк»
(Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) був
укладений кредитний договір № 999-00021981,
на підставі якого Банком було надано
Позичальнику овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa, з максимальною
сумою заборгованості 14 780 грн., зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 26.02.2016 року. 27.12.2013 року
між Банком та Позичальником було
укладено договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи. Відповідно до п. 6.17
вказаного договору Позичальник взяв на
себе зобов'язання сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку № 1 до договору
кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою
встановлено цивільно-правову
відповідальність за порушення умов
договору, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 4.9 кредитного договору
встановлена відповідальність
Позичальника за повне або дострокове
прострочення повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом та/або інших платежів за
договором у вигляді обов'язку сплатити
Банку штраф у сумі 200 грн. за перший
прострочений платіж та 500 грн. за кожний
наступний прострочений платіж.

Враховуючи викладене, з огляду на той
факт, що при розгляді судом даної
справи було встановлено неналежне
виконання боржником - ОСОБА_1 - його
боргових зобов'язань з повернення
кредитних коштів, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
суми заборгованості за кредитним
договором у розмірі 25 371,27 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
сплачений позивачем при зверненні до
суду судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Крім того з ОСОБА_1 на користь держави у
дольовому порядку підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 10 грн. 11 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
6, ч. 3 ст. 14, ст. 526, ст. 527,ст. 530, ч. 3 ст. 533,
ст. 549 ст. 627, ст. 1050 Цивільного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»,
розташованого за адресою: 65039, місто
Одеса, пр. Гагаріна, будинок № 12 «а»
() суму заборгованості за
кредитним договором № 999-00021981 від 27.02.2013
року у розмірі 25 371,27 грн., судовий збір у
розмірі 243,60 грн., на загальну суму 25 614
(двадцять п'ять тисяч шістсот
чотирнадцять) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 10 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку осрбами, які
брали участь у розгляді справи до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов