Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9655/14-ц
Провадження № 2/520/5551/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недораховану електричну енергію,
Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» (надалі - ПАТ
«Одесаобленерго») пред'явило позов до
ОСОБА_1 та просить стягнути на свою
користь з відповідача ОСОБА_1 грошову
суму в розмірі 1792 гривень 30 копійок, як
вартість електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що відповідач ОСОБА_1 споживає
електричну енергію, яку поставляє ПАТ
«Одесаобленерго». Під час проведення
перевірки виявлено порушення
позивачем правил споживання
електричної енергії, а саме:
«Самовільне підключення проводів
напруги поза приладом обліку після
відключення». При проведені повторних
технічних перевірок у відповідача
03.08.2013 р., 20.02.2013 р., 30.05.2013 р., 17.08.2013 р. за
адресою: АДРЕСА_1 , представниками ПАТ
«Одесаобленерго» було повторно
виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення. Враховуючи те, що сума до
сплати для боржника є значною сторони
дійшли згоди про поетапне погашення
заборгованості шляхом укладення
Договору про порядок погашення
заборгованості. Проте, відповідач
самоусунувся від виконання
зобов'язання за угодою про порядок
погашення заборгованості в повному
обсязі та не сплатив заборгованість на
користь кредитора, у зв'язку з чим ПАТ
«Одесаобленерго» звернулося до суду за
захистом порушених прав.
Представник позивача та відповідач в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не сповістили.
Враховуючи наявну заяву представника
позивача про проведення розгляду
справи без його участі та про
відсутність заперечень проти
вирішення справи в заочному порядку, за
наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224
ЦПК України, суд допустив заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши наявні обставини, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість та законність
заявлених позивачем вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії, яку
поставляє ПАТ «Одесаобленерго» за
адресою: АДРЕСА_1. Особистий рахунок на
ім'я ОСОБА_1 відкритий за НОМЕР_2.
Правовідносини між постачальником та
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричної енергії для населення,
затвердженими постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року (надалі - Правила).
Пунктом 42 Правил, передбачено, що
споживачі електричної енергії
зобов'язані: дотримуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕ, надавати розрахункові документи
на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності
записів у них показанням приладу
З урахуванням п. 37 Правил,
енергопостачальник має право, в тому
числі перевіряти справність приладу
обліку, знімати показання відповідно
до умов договору та проводити
обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
26 грудня 2013 року працівниками ПАТ
«Одесаобленерго», проводилась
перевірка об'єкту відповідача за
адресою: АДРЕСА_1, на відповідність
споживання електричної енергії
Правилам, в ході проведення якої,
виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме самовільне
підключення проводів напруги поза
приладом обліку після відключення.
Відповідно до п. 53 Правил, у разі
виявлення уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії, порушення цих
правил на місці виявлених порушень у
присутності споживача оформлюється
акт порушень. В акті мають бути
зазначені зміст виявленого порушення
із посиланням на відповідні пункти цих
Правил та вихідні дані, необхідні та
достатні для визначення обсягу
недорахованої електричної енергії
та/або суми завданих споживачем
збитків. За необхідності в акті
зазначаються заходи, які необхідно для
усунення виявлених порушень. Акт
складається в двох примірниках, один з
яких передається або надсилається
споживачеві. У разі відмови споживача
підписати акт в ньому робиться запис
про відмову. У цьому разі акт
вважається дійсним, якщо він
підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
енергопостачальника електричної
енергії. Споживач має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
акта, які зазначаються в акті, а також
викласти мотиви своєї відмови від його
На підставі виявленого порушення
Правил представниками ПАТ
«Одесаобленерго», складено Акт про
порушення ПКЕЕН № 019293 від 13.04.2012 року.
Акт про порушення ПКЕЕН № 019293 від 13.04.2012
р. був розглянутий комісією з розгляду
актів та прийнято рішення провести,
згідно Методики, розрахунок вартості
недорахованої електричної енергії з
дати відключення. Вартість
недорахованої електричної енергії
склала 1220,57 грн.
Розрахунок вартості необлікованої
електричної енергії було здійснено у
відповідності до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006 р.
Розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії за п.3.3 Методики,
- за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії;
- за тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості необлікованої
електричної енергії;
- за кількістю днів;
- та з урахуванням різновиду виявленого
При проведені повторних технічних
перевірок у відповідача 03.08.2013 р., 20.02.2013
р., 30.05.2013 р., 17.08.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1
, представниками ПАТ «Одесаобленерго»
було повторно виявлено порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, про що складено
акт про порушення Правил № 021569 від
03.08.2013 р., № 023755 від 20.02.2013 р., № 023937 від
30.05.2013 р. та № 027158 від 17.08.2013 р.
Вказані Акти про порушення ПКЕЕН були
розглянуті комісією з розгляду актів
та прийнято рішення провести, згідно
Методики, розрахунок вартості
недорахованої електричної енергії з
дати відключення. Вартість
недорахованої електричної енергії
складає по акту № 021569 від 03.08.2013 р. на
суму 193,93 грн., № 023755 від 20.02.2013 р. на суму
47,87 грн., № 023937 від 30.05.2013 р. на суму 204
грн., № 027158 від 17.08.2013 р. на суму 125,93 грн.
Таким чином, загальна вартість
недорахованої енергії (1220,57+193,93+47,87+204+
+125,93) складає 1792,30 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є:
крадіжка електричної енергії, у тому
числі порушення правил користування
електричної енергії.
Керуючись п. 37 Правил,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями допущенними
споживачем під час користування
електричної енергією.
Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил
користування електричної енергією,
затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами
та доповненнями), які є загальними та
поширюються на всіх споживачів без
винятку, визначено, що недорахована
електрична енергія - це обсяг
електричної енергії, використаний
споживачем або переданий транзитом,
але не врахований розрахунковими
засобами обліку або врахований
Отже вартість електричної енергії, яка
нарахована відповідно до акту про
порушення Правил - це вартість обсягу
електричної енергії спожитої
споживачем, але не врахований
розрахунковим засобом обліку або
врахований не правильно і є
безпосередньо вартістю товару -
електроенергії, яка відповідно до
положень Податкового кодексу України
обліковується податком на додану
вартість, як здійснення операції з
продажу товару та у відповідності до
пункту 23 Правил зараховується виключно
на поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання.
Враховуючи те, що сума до сплати для
боржника є значною сторони дійшли
згоди про поетапне погашення
заборгованості шляхом укладення
Договору про порядок погашення
заборгованості НОМЕР_2 від 24.10.2013 р.,
відповідно до п. 1,2 якої Боржник визнав,
що, станом на 24.10.2013 р., заборгованість
останнього перед Кредитором складає
4085,18 грн., з урахуванням суми боргу у
розмірі 1792,30 грн.
Проте, відповідач самоусунувся від
виконання зобов'язання за угодою про
порядок погашення заборгованості.
На час розгляду справи суду не надано
підтверджень виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань перед
кредитною установою.
За правилами ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
У зв'язку з тим, що право позивача є
порушеним, воно підлягає судовому
захисту шляхом примусового стягнення з
відповідача вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією.
Суд вважає за необхідне зазначити, що
інститут заочного провадження
призначений впливати на відповідачів,
які не вчиняють дій щодо участі у
розгляді справи, про що вказано в
Узагальненнях судової практики у
справах цивільної юрисдикції щодо
практики ухвалення та перегляду судами
заочних рішень у цивільних справах,
станом на 05 липня 2012 року.
Верховний Суд України також вказав, що
інститут заочного провадження
відповідає положенням та спрямований
на реалізацію Рекомендації № R (84) 5
Комітету Міністрів Ради Європи
державам-членам стосовно принципів
цивільного судочинства, що направлені
на вдосконалення судової системи. Для
досягнення цієї мети необхідно
забезпечити доступ сторін до спрощених
і більш оперативних форм судочинства
та захистити їх від зловживань та
затримок, зокрема, надавши суду
повноваження здійснювати судочинства
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права
юридичних осіб у спосіб, визначений
На підставі викладеного, керуючись п.
48, 53 ПКЕЕН, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», ст. ст. 11, 526, 529, 530,
611, 625 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 8, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недораховану електричну енергію -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одеське обласне управління АТ
електричної енергії в розмірі 1792 (одна
тисяча сімсот дев'яносто дві) гривні 30
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одеське обласне управління АТ
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.