Справа № 606/899/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 серпня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Теребовлянського
районного суду від 03 червня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Теребовлянського районного суду від 03
червня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 акціонерного товариства
«Страхова компанія «Граве Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,
посилаючись на мотиви, вказані в заяві.

Заявник – відповідач по справі - в
судове засідання не з’явився, однак
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності, заяву про перегляд
заочного рішення Теребовлянського
районного суду від 03 червня 2014 року
просив задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Граве Україна» в судове
засідання не з`явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду заяви.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд
заочного рішення, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

03 червня 2014 року рішенням
Теребовлянського районного суду по
справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу позов задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» 6231 грн. 26 коп. за договором №
ВЕ 2640408 про страхування обов’язкової
цивільної – правової відповідальності
водіїв транспортного засобу, а також
стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Граве Україна» 243 грн. 60 коп.
судового.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причину
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається із поштового
повідомлення відповідач ОСОБА_1 не був
повідомлений про розгляд справи, який
відбувся 03 червня 2014 року, оскільки
йому повістку не було вручено 03 червня
2014 року. Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що заяву про перегляд
заочного рішення слід задовільнити, а
заочне рішення у справі № 606/899/14-ц за
позовом ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, скасувати та призначити до
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Теребовлянського районного
суду від 03 червня 2014 року задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за
позовом ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу та призначити справу до
судового розгляду на 11 вересня 2014 року
о 12 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: