Справа № 2/593/377/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області
Крамар В. М. ознайомившись з позовною
заявою ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
Бережанського відділення публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання договору недійсним та
повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовною заявою до публічного
акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»», Бережанського
відділення публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про визнання
договору недійсним та повернення
коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України
позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава. Бережанського відділення
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на час надходження
позовної заяви до суду не існує.
Виходячи з викладеного відповідачем по
справі є ПАТ «Укрсоцбанк».

Вказана позовна заява подана до суду із
порушенням правил підсудності,
оскільки згідно з ст. 109 ЦПК України
позови пред'являються за
місцезнаходженням чи місце
проживанням відповідача. З матеріалів
справи вбачаються підстави для
застосування підсудності за вибором
позивача, відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК
України позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням,
зважаючи на те, що в місті Бережани та
Бережанському районі немає філії чи
представництва ПАТ «Укрсоцбанк»;
згідно з ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з договорів, у яких зазначено
місце виконання або виконувати які
через їх особливість можна тільки в
певному місці, можуть пред'являтися
також за місцем виконання цих
договорів, зважаючи на те, що місце
виконання в договорі банківського
рахунку не вказано, виходячи зі змісту
ст. 532 ЦК України місце виконання
договору знаходиться не в м. Бережани
чи Бережанському районі, а тому у
позивача відсутні підстави для
звернення з позовом в Бережанський
районний суд, а тому відповідно до ст. 115
ЦПК України якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.
Позови до ПАТ «Укрсоцбанк» за
загальним правилом подаються за
місцезнаходженням останнього тобто в
Солом'янський районний суд міста Києва
за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника
Потєхіна, 14-а.

Відповідно до п. 4 ч. 3, 4 ст. 121 ЦПК України
якщо справа не підсудна суду, суд
постановляє ухвалу про повернення
позовної заяви. Оскільки позовна заява
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»,
Бережанського відділення публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання договору недійсним та
повернення коштів не підсудна
Бережанському районному суду, то
вказану позовну заяву, необхідно
повернути ОСОБА_1 для подання її до
належного суду.

Керуючись ст. 115, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
Бережанського відділення публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання договору недійсним та
повернення коштів повернути позивачу,
для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня одержання ухвали апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя: