Справа № 267/137/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року

м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі -
Мирошниченко О.Л.

за участю

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В :

У лютому 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

До початку розгляду справи по суті
позивач подав уточнений позов з якого
вбачається, що згідно договору за №
0402/0907/71-002 від 14 вересня 2007 року,
укладеного між АКБ «ТАС -Комерцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Сведбанк» та ОСОБА_1, останній отримав
кредит у розмірі 14.000,00 дол. США. 25.05.2012 р.
між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
був укладений договір купівлі -
продажу, за яким банк відступив право
грошової вимоги за кредитним
договором, укладеним з ОСОБА_1,
включаючи суму основного зобов'язання,
проценти нараховані банком за
користування кредитом, комісії та інші
платежі. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ПАТ «Альфа Банк» укладений
договір купівлі - продажу прав вимоги
за вказаним кредитним договором. У
зв'язку з тим, що узяті на себе
зобов'язання за договором кредиту
ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього
утворилась заборгованість станом на
25.12.2013 року в загальній сумі 87.801,83 грн.,
яка складається з: заборгованість за
кредитом - 10.691,05 дол. США, що за курсом
Національного Банку України складає
85.453,57 грн., заборгованість по процентам
- 278,31 дол. США, перерахунку складає 2.224,53
грн., пеня - 15,48 дол. США, у перерахунку
складає 123, 73 грн. Просив стягнути з
відповідача на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове
засіданні не з'явився, згідно листа,
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства. На
підставі статті 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 1077 ЦПК України,
за договором факторингу ( фінансування
під відступлення права грошової
вимоги) одна сторона (фактор) передає
або зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату, а клієнт відступає
або зобов'язується відступити
факторові своє право грошової вимоги
до третьої особи (боржника).

Згідно до ст. 1082 ЦПК України,
боржник зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року
між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
0402/0907/71-002, за яким останній отримав
кредит у розмірі 14.000,00 дол. США. (а. с. 17-25)

Згідно з розрахунку
заборгованості по кредитному договору
за № 0402/0907/71-002 від 14 вересня 2007 року,
ОСОБА_1, станом на 25.12.2013 року має
заборгованість на загальну суму 87.801,83
грн. ( а. с. 32).

З договору купівлі - продажу прав
вимоги, укладеного 25 травня 2012 року ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
вбачається, що банк передав ПАТ «Дельта
Банк» право вимоги за кредитним
договором № 0402/0907/71-002 від 14.09.2007 року. (а.
с. 8)

Відповідно до договору купівлі -
продажу прав вимоги від 15 червня 2012
року ПАТ «Дельта Банк» продав ПАТ
«Альфа - Банк» право вимоги за
кредитним договором № 0402/0907/71-002 від
14.09.2007 року. (а. с. 9-16)

У зв'язку з наведеним вище, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ПАТ «Альфа -Банк»
основані на законі, оскільки судом
встановлено порушення боржником
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним
договором, тому з останнього, необхідно
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 87.801,83 грн.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати, які понесло публічне
акціонерне товариство «Альфа - Банк»
при зверненні до суду з позовною
заявою, у вигляді витрат по сплаті
судового збору в сумі 878,01 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 527, 1054, 1077- 1082 ЦК
України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого у м. Макіївки Донецької
області, реєстраційний номер платника
податків НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
п/р 0004, МФО 300346, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 0402/0907/71-002 від 14 вересня 2007 року в сумі
87.801,83 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 878,01 грн., всього -
88.679,84 грн. (вісімдесят вісім тисяч
шістсот сімдесят дев'ять грн. 84 коп.).

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ