Справа № 127/2-6633/2009
Провадження 6/127/1211/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
представника TOB «Фінансова Компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника TOB
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження, яка
мотивована тим, що Відповідно до
договору купівлі-продажу права вимоги
№ 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між
ТОВ «Брокінвестгруп» (Первісний
Кредитор) (яке діє від імені АКБ «АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року)
та TOB «Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» (Новий кредитор), Первісний
кредитор відступає за плату, а Новий
кредитор набуває право вимоги, належне
Первісному кредиторові відповідно до
Контракту, укладеного між АКБ
«Східно-Європейский банк» та
Боржником, ч також відповідно до
Договору забезпечення. Відповідно до
додатку № 2 до Договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року
визначений перелік боржників та
контрактів відносно яких виникло право
вимоги, та право вимоги за якими
відступаються до Нового Кредитора -TOB
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 141/2007 від 03.08.2007р. та за яким
TOB «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав
кредитора відносно ОСОБА_1

В судове засідання, представник
заявника не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій останнім зазначено,
що вимоги заяви підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, ж вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавче провадження є
завершальною стадією судового
провадження.

Відповідно до ст. 378 ЩЖ України та п. 5 ст.
8 Закону України «Про виконавче
провадження» - передбачено: у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заява TOB
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторін
виконавчого провадження обґрунтована
та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..
373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву TOB «Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача у
виконавчому провадженні з виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 01.12.2009р. по справі № 2-6633-2009р.
на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» прав Кредитора, відповідно
до Договору купівлі-продажу права
вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: