Справа № 201/9098/14ц
У Х В А Л А

21 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-633/03 за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Три К», ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків,
спричинених злочином внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 03 червня
2003 року позовні вимоги ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Три К», ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків,
спричинених злочином внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
відшкодування моральної шкоди було
задоволено. Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22
вересня 2003 року рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
03 червня 2003 року скасоване та прийнято
нове рішення, яким позов ОСОБА_2
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальних витрат 10 859,
58 грн., витрат по наданню юридичних
послуг 542, 98 грн. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 1000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави
державне мито в розмірі 125, 59 грн. В
задоволені позову ОСОБА_2 до ТОВ «Три К»
відмовлено.

10 липня 2014 року до суду надійшла заява
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
вказаній цивільній справі з посиланням
на те, що 22 липня 2011 року до
Бабушкінського відділу ДВС ДМУЮ
надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-633/2003, виданого 13 жовтня 2003
року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 11 979, 56 грн. 25
грудня 2013 року до відділу звернувся
стягувач із заявою повідомити про хід
виконання за вказаним виконавчим
провадженням. В ході встановленої
перевірки було встановлено, що згідно
даних Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень, виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа виданого Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська по вказаній
цивільній справі на виконанні не
перебуває. Таким чином виконавчий
документ втрачений діловодом
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ. Станом на 09
липня 2014 року вказаний виконавчий
документ на виконанні у відділі не
перебуває.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає що
вказана заява обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи те, що вказаний виконавчий
лист, виданий Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська, втрачений
Бабушкінським відділом ДВС ДМУЮ, суд
вважає за необхідне подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальних витрат 10 859,
58 грн., витрат по наданню юридичних
послуг 542, 98 грн. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 1000 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-633/03 за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Три К», ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків,
спричинених злочином внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити.

Видати Бабушкінському відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції дублікат
виконавчого листа № 2-633/03, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування матеріальних
витрат 10 859, 58 грн., витрат по наданню
юридичних послуг 542, 98 грн. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 1000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.О. Демидова