Справа № 715/831/14-ц
Провадження № 2/715/368/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивачів Коровійська сільська рада
Глибоцького району Чернівецької
області про визнання державних актів
про право власності на земельні
ділянку недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7 звернулися до суду із вказаним
позовом та просили суд визнати
недійними: державні акти від 25 грудня
2006 року серії ЯГ №444165, серії ЯГ 444119,
серії ЯГ 444118, на право власності на
земельні ділянки площею 0,2095га, 0,1300га та
0,1258га відповідно, цільове призначення
яких для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані в с. Коровія Глибоцького
району Чернівецької області, які
належать відповідачці ОСОБА_5

Під час судового розгляду справи 04
липня 2014 року, представник
відповідачки, адвокат ОСОБА_8, заявив
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої просив доручити
судовому експерту Лещищину Василю
Володимировичу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи відповідають дані розмірів та
конфігурації, межі земельних ділянок
:01:003:0169; :01:003:0042; :01:003:0451;
:01:003:0008; :01:003:0207; :01:003:0208;
:01:003:0209;) в с. Коровія внесених до
технічної документації (згідно даних
Відділу ДЗА в Глибоцькому районі
Чернівецької області) - розмірам та
конфігураціям, межам цих земельних
ділянок в натурі, тобто фактично
існуючим межам на місцевості?

2. Чи є порушення
землекористування власниками суміжних
земельних ділянок?

3. Визначити, які саме земельні
ділянки та наскільки вийшли за
визначені координати зовнішніх меж
своєї ділянки відповідно
землевпорядної документації
(поквартальної зйомки, даних координат
поворотних точок наданих Відділом ДЗА
в Глибоцькому районі Чернівецької
області) ?

4. Чи існують на місцевості
варіанти проїзду (проходу) на земельні
ділянки :01:003:0169; :01:003:0042;
:01:003:0451; :01:003:0008; :01:003:0207;
:01:003:0208; :01:003:0209;)?

5. Чи передбачена згідно
землевпорядної та містобудівної
документації (генеральних план, план
земельно-господарського устрою, інші)
села Коровія дорога (проїзд) між
земельними ділянками, що належать гр.
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ?

Представник позивачів ОСОБА_10 просила
перенести розгляд справи, у зв'язку з
необхідністю ознайомлення з вказаним
клопотанням та підготовки своїх
питань, які необхідно поставити
експерту.

В судове засідання призначене на 22
липня 2014 року сторони не з'явились, при
цьому представник позивачів, до
початку розгляду справи подав суду
заперечення на клопотання про
призначення експертизи, в якому
просила відхилити клопотання
представника відповідачки про
призначення експертизи, а також подала
своє клопотання про призначення
земельно-технічної експертизи,
проведення якої доручити СП
«Західно-Українському
експертно-консультативному центру», на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи відповідають межі та площі
земельних ділянок, що належать на праві
власності ОСОБА_11 згідно: Державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 0,2095га, що знаходиться в
с. Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ № 444165; Державною акту
на право власності на земельну ділянку
площею 0,1300га, що знаходиться в с.
Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ 444119; Державного акту на
право власності па земельну ділянку
площею 0,1258га, що знаходиться в с.
Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ 444118, межам та площі
даних земельних ділянок зазначених у
рішенні Коровійської сільської ради
прийнятого на 2 сесії 5 скликання №
26-2/2006 від 16 червня 2006 року, на підставі
якого Державні акти були видані?

2. Яка з перелічених земельних
ділянок межує із заїздом до земельних
ділянок, що належать позивачам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та по якій
проходять мережі водовідведення
(каналізація), газопостачання, стовп
високовольтної лінії?

При цьому, судове засідання та розгляд
вказаного клопотання представник
позивачів просила провести без її
участі.

Представник відповідачки, адвокат
ОСОБА_8, в судове засідання також не
з'явився, при цьому від нього надійшла
заява, в якій він просить розглянути
клопотання про призначення судової
експертизи без його участі, просив
задовольнити його клопотання, а
клопотання представника позивачів про
призначення експертизи просив
відхилити, у зв'язку із виходом питань
за предмет доказування.

Представник третьої особи
Коровійської сільської ради, будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, і не повідомив
суд про причини своєї неявки.

Вивчивши обставини справи, враховуючи
приписи цивільного судочинства, щодо
розумності строків розгляду цивільних
справ та приймаючи до уваги, що
вирішити даний спір без проведення
судової експертизи неможливо, суд
вважає за доцільне задовольнити
частково клопотання представника
позивачів та представника
відповідачки, та призначити по справі
судову земельну-технічно експертизу.

Разом з тим, суд вважає, що деякі
питання, які представники сторін по
справі просять поставити для вирішення
експерта, були з'ясовані в судовому
засіданні, і не потребують додаткового
висновку експерта, а саме: чи існують
на місцевості варіанти проїзду
(проходу) на земельні ділянки
позивачів; чи передбачена згідно
землевпорядної та містобудівної
документації (генеральних план, план
земельно-господарського устрою, інші)
села Коровія дорога (проїзд) між
земельними ділянками, що належать
ОСОБА_5 та ОСОБА_1; яка з трьох земельних
ділянок відповідачки межує із заїздом
до земельних ділянок, що належать
позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та по якій проходять мережі
водовідведення (каналізація),
газопостачання, стовп високовольтної
лінії, оскільки ці питання були
з'ясовані в судовому засіданні, і суд
дасть їм оцінку в нарадчій кімнаті при
винесенні рішення по справі.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний певний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, ст. 7 ЗУ
«Про судову експертизу», Інструкцією
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1988
року (зі змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача,
адвоката ОСОБА_8 - задовольнити
частково.

Клопотання представника позивачів
ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Призначити у справі судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

1. Чи відповідають дані розмірів та
конфігурації, межі земельних ділянок
:01:003:0169; :01:003:0042;
:01:003:0451; :01:003:0008; :01:003:0207;
:01:003:0208; :01:003:0209;) в с. Коровія,
внесених до технічної документації
(згідно даних Відділу ДЗА в Глибоцькому
районі Чернівецької області) - розмірам
та конфігураціям, межам цих земельних
ділянок в натурі, тобто фактично
існуючим межам на місцевості, і чи є
порушення землекористування
власниками суміжних земельних ділянок?

2. У разі невідповідності
вищезазначених розмірів та
конфігурації, визначити які саме
земельні ділянки та наскільки вийшли
за визначені координати зовнішніх меж
своєї ділянки відповідно
землевпорядної документації
(поквартальної зйомки, даних координат
поворотних точок наданих Відділом ДЗА
в Глибоцькому районі Чернівецької
області)?

3. Чи відповідають межі та площі
земельних ділянок, що належать на праві
власності ОСОБА_11 згідно: Державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 0,2095га, що знаходиться в
с. Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ № 444165; Державною акту
на право власності на земельну ділянку
площею 0,1300га, що знаходиться в с.
Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ 444119; Державного акту на
право власності па земельну ділянку
площею 0,1258га, що знаходиться в с.
Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства від 25 грудня
2006 року серії ЯГ 444118 - межам та площі
даних земельних ділянок зазначених у
рішенні Коровійської сільської ради
прийнятого на 2 сесії 5 скликання №
26-2/2006 від 16 червня 2006 року, на підставі
якого Державні акти були видані?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Сазонтовій Катерині
Сергіївні, свідоцтво НОМЕР_1, вул.
Доброго, 13, офіс 2, м. Чернівці,
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зобов'язати сторін по справі не чинити
перешкод в проведенні експертизи.

Витрати по оплаті вартості проведення
експертизи покласти: за перше і друге
питання на відповідачку ОСОБА_5, а за
трете питання на позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7

При проведенні експертизи
використовувати матеріали цивільної
справи №715/813/14-ц провадження №2/715/368/14
та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі, може бути
оскаржена в апеляційний суд
Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд Чернівецької області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: