Єдиний унікальний номер 725/3356/14-ц
Номер провадження 2/725/760/14
Першотравневий районний суд м.
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Симик І.М. ,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
представника ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 »про стягнення боргу ,-
Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом , посилаючись
на те, що 22.09.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
Стверджує ,що у відповідності до п. 2.3.
частини 5 Договору, відповідач до
підписання Договору був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.
Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - перші 12 місяців
процентна ставка встановлюється на
рівні 0,01 % річних; починаючи з 13-го
місяця процентна ставка
встановлюється на рівні 48,00 % в рік.
Процентна ставка є фіксованою. По
закінченню строку кредиту процентна
ставка змінюється відповідно до умов
Відповідно до п.2.5. частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості розмір комісії складає
На підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог вказує, що банк виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
відповідачеві споживчий кредит у сумі
9171,36 (Дев'ять тисяч сто сімдесят одна
гривня 36 копійок) грн. на придбання
товарів (послуг), у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Частині 3
Договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 41955172 від 24.09.2012 року, який
підтверджує перерахування кредитних
коштів відповідно до Товарного чеку
Проте, відповідач не виконує належним
чином взяті зобов'язання за Договором,
в результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Станом на 12.04.2014 року за
укладеному Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" з
відповідачем, рахується
заборгованість на загальну суму 7337,85
грн., яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 7247,26
-заборгованість за відсотками: 90,59 грн.;
-заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
На підставі вищевикладеного,
посилаючись на норми матеріального
права, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на
користь AT «Дельта Банк» заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 7337 (сім тисяч триста тридцять сім
гривень) 85 копійок та понесені судові
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Крім того, вказав, що посилання
відповідача у запереченні на
недійсність укладеного між ним та
банком правочину спростовується тим,
що відповідач був ознайомлений з
умовами та тарифами банку щодо
кредитних зобов'язань.
В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Від нього до
суду надійшло заперечення на позовну
заяву, в якому стверджує, що у
задоволенні позову ПАТ «Дельта банк»
слід відмовити, оскільки заява та
анкета, укладена з банком не можуть
вказувати на існування кредитного
договору , оскільки це суперечить
вимогам закону /а.с.26-29/.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
можливі причини неявки у судове
засідання. У разі неповідомлення суду
про причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Відповідач не з'являвся у
судові засідання для дачі особистих
пояснень, наслідок чого суд вважає, що
можливо розглянути справу за його
відсутності, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного:
Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:
- за загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише уразі його порушення, невизнання
або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1
- згідно вимог ч.1,2 ст. 207 ЦК України -
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами);
- ст.526 ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
- договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України);
- ст.1048 ЦК України, з якої вбачається,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
- ст.1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
- ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом досліджено матеріали
справи, а саме :
- меморіальний ордер №41955172( а.с. 3);
- розрахунок заборгованості
отримання кредиту та анкета до неї
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідача, витрати
позивача по зверненню до суду .
Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, згідно якої під час ухвалення
рішення суд вирішує чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення, та якими доказами
вони підтверджуються, на основі повно
та всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи той факт, що відповідач
належно не виконав свої зобов'язання
та підтвердив свою згоду з умовами
запропонованими ПАТ «Дельта банк» ,
про що свідчить особистий підпис у
його заяві (що у відповідності до ст.207
ЦК України породжує його кредитні
зобов'язання), керуючись
ст.ст.207,526,629,634,1048-1050,1054 ЦК України,
ст.ст.57-60,64,88,208-209,212-215,223,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта банк»
заборгованість в розмірі 7337 ( сім тисяч
триста тридцять сім ) гривень 85 коп. на
(р/р №6984, МФО 380236, код ЄДПРОУ 34047020) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта банк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його виніс, за письмовою
заявою відповідача,поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський