№ 233/4125/14-ц
23 липня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Бєлостоцька О.
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою, в якій, з урахуванням
поданих уточнень зазначила, що з 11
квітня 2007 року до 15 жовтня 2010 року вона
перебувала у шлюбі із ОСОБА_2. Під час
шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4
в м.Свердловську Луганської області
помер її колишній чоловік - ОСОБА_2
Оскільки по-батькові колишнього
чоловіка, зазначене в свідоцтві про
смерть не збігається із його
по-батькові, зазначеним в свідоцтві про
укладення шлюбу, свідоцтві про
народження дитини, диплому та вкладиші
до диплому, заявниця позбавлена
можливості оформити пенсію по втраті
годувальника. ОСОБА_1 просила
встановити факт родинних відносин -
того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 диплома
бакалавра серія НОМЕР_1, виданого 01
серпня 2005 року та додатку до диплому,
виданих на ім*я ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на викладені в заяві
Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області в судове
засідання не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що був особисто знайомий із
ОСОБА_2, який розповідав йому про те, що
закінчив Слов*янський державний
педагогічний університет та здобув
спеціальність вчителя фізичної
культури. Крім того, за життя
познайомив його із дружиною - ОСОБА_1
Крістіною та їх донькою - ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення заявниці,
з*ясувавши позицію заінтересованої
особи, допитавши свідка, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Судовим розглядом встановлено, що
11 квітня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, 02 березня 1990 року зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
серія НОМЕР_2 (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3,
батьками якої в свідоцтві про
народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Як вбачається із рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 15 жовтня 2010 року,
яке набрало законної сили 26 жовтня 2010
року (а.с.10) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до диплома бакалавра серія
НОМЕР_1, виданого 01 серпня 2005 року на
ім*я ОСОБА_2 (а.с.3) та додатку до диплому
серія НОМЕР_3, останній у 2005 році
закінчив Слов*янський державний
педагогічний університет і отримав
базову вищу освіту за напрямом
підготовки «Педагогічна освіта» та
здобув кваліфікацію бакалавра
педагогічної освіти, вчителя фізичної
культури та валеології.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки факти того, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
чоловіком ОСОБА_1 в період часу з 11
квітня 2007 року до 26 жовтня 2010 року, а
також факт належності йому диплома
бакалавра серія НОМЕР_1, виданого
Слов*янським державним педагогічним
університетом 01 серпня 2005 року та
додатку до диплому серія НОМЕР_3 на ім*я
ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, іншим шляхом
встановлення цих фактів неможливо, а їх
встановлення необхідно заявниці для
оформлення пенсії по втраті
годувальника на дитину, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви.
На підставі ст.53 КпШС України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235,
256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був батьком ОСОБА_3,
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був чоловіком ОСОБА_1
в період часу з 11 квітня 2007 року до 26
Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 диплома
бакалавра серія НОМЕР_1, виданого
Слов*янським державним педагогічним
університетом на ім*я ОСОБА_2 01 серпня
2005 року та додатку до диплому серія
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя