З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1306/14-ц
24 вересня 2014 року Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
головуючого-судді Битківського Л.М.,
секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд із
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що 25.02.2012 року між ним та відповідачкою
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки.
Вказаний договір укладено шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії у національній валюті
з наданням платіжної картки та ПІН-коду
до картки та встановленням ліміту
та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4400 гривень.
Відповідно до умов договору
відповідачка зобов'язалася щомісячно
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового платежу, який
складається із частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та процентів за
користування кредитною лінією.
Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором у
відповідачки станом на 27.06.2014 року
виникла заборгованість, загальна сума
якої становить 7250,98 грн. Оскільки у
добровільному порядку відповідачка
заборгованість за кредитом повернути
відмовляється, просить позов
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав та не заперечив проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про дату, час і місце
слухання справи повідомлялася у
встановленому законом порядку. В
зв'язку з цим ухвалено проводити
розгляд справи в порядку заочного
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25.02.2012 року
між позивачем та відповідачкою
Вказаний договір укладено шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії у національній валюті
з наданням платіжної картки та ПІН-коду
до картки та встановленням ліміту
та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4400 гривень. Так
як відповідачка належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, то станом на 27.06.2014
року виникла заборгованість, загальна
сума якої становить 7250,98 грн., що
складається з тіла кредиту - 1371,49 грн.,
простроченого тіла кредиту - 3013,97 грн.,
заборгованості за комісіями - 2865,52 грн.
На даний час кредитна
заборгованість відповідачкою не
Суд вважає, що до спірних
правовідносин слід застосувати норми
Цивільного кодексу України про
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Зокрема, ст.1050 ЦК України
визначає, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
За наведених вище обставин суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд ,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором на суму 7250,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте Богородчанським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Богородчанський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення/

Головуючий
Битківський Л.М.