Справа № /222/1361/14-ц
Провадження № 2/222/554/2014 р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Володарської селищної ради, зацікавлена особа: Дочірнє підприємство «Ілліч - Агро Донбас» ВАТ «ММК ім. Ілліча» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 7,140 га. розташованої на території Кас*янівської сільської ради кадастровий номер :07:000:0744 загальною площею 4,6 га., кадастровий номер :07:000:1425 загальною площею 1,38 га., кадастровий номер 14217833:07:000:1424 загальною площею 1,16 га., оскільки зазначені землі згідно держакту належали її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона як спадкоємиць після смерті матері не має можливості отримати дану спадщину, т.я. правовстановлюючі документи на землю були втрачені, а їх дублікат отримати неможливо.

Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Позивачка у позові, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, т.б. даний спір носить майновий характер, але в порушення вимог закону у позовній заяві позивачка не зазначає ціну позову, щодо вимог майнового характеру, яка згідно п.9, ч.1, ст. 80 ЦПК України повинна бути визначена дійсною вартістю нерухомого майна, т.б. дійсною вартістю землі, яку позивачка бажає придбати у власність.

Також ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1218 грн.) у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, т.б. 243,60 грн., а ставка судового збору майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.),

Таким чином при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, яку позивачка повинна зазначити в позовній заяві, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), однак позивачкою надано документ про сплату судового збору тільки в мінімальному розмірі на суму 243,60 грн.

Також, згідно п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у відповідності до ч.1 ст. 26 цього Кодексу у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачка в якості зацікавленої особи зазначає Дочірнє підприємство «Ілліч - Агро Донбас» ВАТ «ММК ім. Ілліча» Проте, в позовній заяві позивачкою взагалі не зазначено, чому вона зазначає зазначену юридичну особу в якості саме зацікавленої особи, а не третьої, як того вимагає позовне провадження, та взагалі яке відношення має дана юридична особа до виниклих правовідносин (яким чином зачипаються її інтереси, тощо).

Також, згідно правового змісту ч.3 ст. 119 та ч.1 ст. 120 ЦПК України позовна заява повинна містити підпис особи, яка її подала, дату її подання, а також до неї повинно бути додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог закону позивачкою в позовній заяві не зазначено дату її подання, а в наданих примірниках її копії відсутні: в одному примірнику підпис позивачки, а в іншому дата подання позовної заяви.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній ціни позову, надання доказів про сплату суми судового збору у вірному в розмірі виходячи з зазначеної ціни позову, а також для зазначення в позовній заяві дату її подання до суду, а в її примірниках дати подачі до суду та підпису позивачки з наведенням обґрунтувань відношення до спірних правовідносин юридичної особи ДП «Ілліч - Агро Донбас» ВАТ «ММК ім. Ілліча» та вірного визначення статусу останньої з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володарської селищної ради, зацікавлена особа: Дочірнє підприємство «Ілліч - Агро Донбас» ВАТ «ММК ім. Ілліча» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.