Справа №167/717/14-ц
Провадження №2-о/167/31/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика
Р.І.,

народних засідателів - Мосійчук Т.П.,
Сенюка О.Ю.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Кошелевої К.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
Спірідонової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки і
піклування Рожищенської міської ради
про визнання недієздатним ОСОБА_3,

В С Т АН О
В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги
тим, що останній є інвалідом П групи з
дитинства, хворіє важким психічним
захворюванням. Внаслідок хвороби
ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх
дій та не може керувати ними, не може
об'єктивно усвідомлювати прості
життєві ситуації. Просить визнати
ОСОБА_3 недієздатним та призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала з підстав,
зазначених в заяві, просить
задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні щодо задоволення
заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора про необхідність визнання
ОСОБА_3 недієздатним, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України
передбачено, що заява про обмеження
дієздатності фізичної особи може бути
подана членами її сім'ї, органом опіки
та піклування, наркологічним або
психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіки і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй
опікуна.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Рожище Волинської області, що
стверджується ксерокопією паспорта та
копією свідоцтва про народження. (а.с.4,
9-11).

З довідки Рожищенського підприємства
житлово-комунального підприємства від
28.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
проживає в АДРЕСА_1 з матір'ю-
ОСОБА_1.(а.с.3).

В судовому засіданні встановлено
також, що ОСОБА_1 піклується сином
ОСОБА_3.

Згідно довідки Сер. АВ № 0262810 ОСОБА_3 є
інвалідом П групи з дитинства. (а.с. 8).

Згідно виписки з медичної картки
ОСОБА_3 вбачається, що останній
перебуває на обліку з діагнозом: легка
розумова відсталість. (а.с. 18).

З характеристики виданої Рожищенською
міською радою вбачається, що ОСОБА_3 є
інвалідом П групи з дитинства, не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може об'єктивно усвідомлювати життєві
ситуації, потребує постійного
стороннього догляду. (а.с.20).

Згідно подання від 10.06.2014 року орган
опіки та піклування Рожищенської
міської ради просить призначити
опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1. (а.с.21).

З акту судово-психіатричного експерта
від 04 липня 2014 року № 156 вбачається, що
ОСОБА_3 виявляє ознаки недоумства у
вигляді легкої розумової відсталості
(помірна дебільність), ускладненої
вираженими поведінковими розладами, що
потребують лікування, котре позбавляє
його здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
опіки. (а.с.32-33).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 слід
визнати недієздатним та призначити
йому опікуном ОСОБА_1.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки і піклування Рожищенської
міської ради про визнання недієздатним
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис):
Р.І.Хитрик

Народний засідатель (підпис)
Т.П.Мосійчук

Народний засідатель (підпис)
О.Ю.Сенюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик