441/1295/14-ц 2/441/563/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.,

з участю секретаря
Сорока М.В.

та представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Підзвіринецької сільської
ради Городоцького району Львівської
обл., третя особа - ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок, в
порядку спадкування за заповітом, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. була
власником жилого будинку АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2, 29.07.2014р. звернулась з
позовом до Підзвіринецької сільської
ради Городоцького району Львівської
області про визнання за нею в порядку
спадкування за заповітом, посвідченим
20.02.2013р. від імені ОСОБА_4, права
власності на житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи в
основному тим, що через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, нотаріусом
відмовлено їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

В суді представник позивачки позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого, окрім того, пояснила, що її
довірителька є онукою спадкодавця,
після смерті бабці користується
вказаним будинком, утримує його, але
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок не може оформити
спадщину за заповітом, просить позов
задоволити.

Представник Підзвіринецької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву (а.с. 42), в якій не заперечив
про задоволення позовних вимог ОСОБА_2,
просив про розгляд справи за його
відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, подала заяву ( а.с. 43), в
якій повідомила, що на спадкове майно
після смерті матері не претендує,
просить позов задоволити, розгляд
справи проводити без її участі.

Заслухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить переконання про задоволення
позову.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність права власності не
випливатиме із закону.

З долучених до справи копій технічного
паспорту (а.с. 8 - 11), копії будівельного
паспорту ( а.с. 12 - 18), копії будинкової
книги (а.с. 22 - 27), довідки
Підзвіринецької сільської ради № 200
від 12.06.2014р. (а.с. 28), вбачається, що
забудівником та власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 була ОСОБА_4, в
будинку була зареєстрована та
проживала одна.

Із копії рішення Підзвіринецької
сільської ради Городоцького району
Львівської області №168 від 12.07.2013р. (а.с.
19) вбачається, що ОСОБА_4 передано у
приватну власність земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку,
за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,23 га та для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,13 га в
с.Підзвіринець Городоцького району
Львівської області, а також надано
дозвіл на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення вказаних
земельних ділянок у власність.

За життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм
майном, і зокрема 20.02.2013р. склала
заповіт, що посвідчений секретарем
виконкому Підзвіринецької сільської
ради (а.с. 20), за яким заповіла все своє
майно онуці - ОСОБА_2, позивачці по
справі. Вказаний заповіт не
скасовувався та не змінювався.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 (а.с. 6) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із листа про відмову
державного нотаріуса Городоцького
нотаріального округу Шаравара В.В. від
12.09.2014р. (а.с. 45) позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на такий.

Третя особа - ОСОБА_3, донька
спадкодавця, як вбачається із її заяви
та оглянутої спадкової справи (а.с. 33 - 41,
43), із заявою про прийняття спадщини
після смерті матері не зверталась,
спадщини не приймала і на спадкове
майно не претендує.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4
при житті набула або володіла будинком
АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є
самочинно побудований, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_4 мала на праві
власності житловий будинок по АДРЕСА_1,
і що позивачка фактично прийняла
спадщину по заповіту після її смерті, а
спадкоємець по закону на спадкове
майно не претендує, тому є підстави до
визнання за нею в порядку спадкування
за заповітом права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько