ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ
Справа № 636/2359/14-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження №
2/636/1290/14

24 липня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
Ісмагілової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чугуєва
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

В С Т
А Н О В И В:

20 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Чугуївського міського суду
Харківської області з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що є
спадкоємцем майна, що належало її
батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
До складу спадкового майна входить 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1, що
належала померлому на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 31
березня 1993 року, а також 1/2 частина
цього ж будинку, яку він успадкував
після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка в
свою чергу успадкувала її після смерті
ОСОБА_5, але не переоформили за життя на
себе. Іншим спадкоємцем на момент
звернення з цим позовом є відповідач по
справі ОСОБА_2, який спадщину у
встановленому законом порядку не
прийняв. Після смерті батька вона не
зверталась до Чугуївської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яку фактично
прийняла. На теперішній час оформити
спадщину в держнотконторі не має
можливості в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Окрім того, за життя батько не
переоформив частину будинку, що
успадкував після матері, а тому
нотаріальна контора не може видати
свідоцтво про право на спадщину. З
зазначених підстав ОСОБА_1 просить
визнати за нею право власності на
вищевказане спадкове майно.

У судове засідання від сторін надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позивач позов підтримав,
відповідач проти позову не
заперечував.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3. Факт родинних відносин між
якими підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Фрунзенським відділом ЗАГС м. Харкова 03
грудня 1980 року за актовим запис № 535, де
батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_3. В
зв'язку зі шлюбом ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане
21 лютого 1998 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, актовий запис № 92 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4, виданим 17 жовтня 2000 року
Введенською селищною радою
Чугуївського району Харківської
області за актовим записом № 107 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, що належала померлому
на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 31 березня 1993 року (а.с.8), а
також 1/2 частина цього ж будинку, яку
він успадкував після смерті своєї
матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, серії НОМЕР_5, виданим 01
листопада 1991 року Введенською селищною
радою Чугуївського району Харківської
області за актовим записом № 85 (а.с.10).

Відповідно до вимог статті 1220
Цивільного Кодексу України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день з якого вона оголошується
померлою.

Згідно статті 1221 Цивільного Кодексу
України, місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Таким чином, відповідно до наведених
норм, часом відкриття спадщини є
ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцем відкриття
спадщини - АДРЕСА_1.

На підставі вимог статті 1217 Цивільного
Кодексу України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ОСОБА_3 за життя не склав
заповіт, щодо вирішення долі вище
вказаного майна, тому спадкування
здійснюється за законом.

У відповідності до статті 1223
Цивільного Кодексу України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно із статтею 1216 Цивільного
кодексу України спадкування є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), та статтею 1218 Цивільного
кодексу України, де зазначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вимог ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця. Таким
чином спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3. є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який не заперечує проти видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину, що підтверджується його
заявою (а.с.12).

Із наданої суду 11 липня 2014 року
інформації Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області, вбачається, що після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
шестимісячний термін спадкоємці
померлого з заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини, в
нотаріальну контору не зверталися, але
можуть бути спадкоємці, які спадщину
прийняли фактично, тим що відповідно до
вимог статті 1268 ЦК України, постійно
проживали разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини. Спадкова справа не
заводилась, свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с.27).

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України,
суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності. Вище приведені
обставини та факти у їх сукупності
дають суду можливість зробити висновок
про те, що обставини, на які позивач
посилався у позові, як на підстави
своїх вимог, - обґрунтовані.

З зазначених правових підстав, суд
вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути
визнане право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті її батька -
ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1263, 1268,
1270 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя:

С.Б. Бондар