Справа №442/5043/14-ц
Провадження №2/442/1738/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

08 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
07.10.2004 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, який являється батьком
трьох їхніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
народжених ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі
останніх 8 років вони з відповідачем на
підтримують сімейних відносин, однак
відповідач надавав допомогу для
утримання дітей. На даний час
відповідач перестав приймати участь у
вихованні та утриманні доньок, їй самій
важко їх утримувати, оскільки вона ніде
не працює, отримує лише пенсійне
забезпечення, так як доглядає за їхньою
донькою ОСОБА_4, яка є інвалідом з
дитинства, та своєю лежачою матір'ю.
Крім цього, допомогу, яку отримує дочка
ОСОБА_4, вона використовує на її
лікування. Вказує, що відповідач має
змогу надавати кошти на утримання
своїх дітей, оскільки працює
неофіційно, а тому просить суд
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
підтримання позову.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу. При таких обставинах суд визнав
неявку відповідача неповажною та
розглянув справу у його відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07.10.2004 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
та являються батьками для
неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час
проживають разом з матір'ю - позивачкою
у справі.

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, в
даний час між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
утримання неповнолітніх доньок дитини,
а тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на утримання дітей, а
відповідач зобов'язаний їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітніх дітей, суд
враховує стан здоров'я позивачки і
дітей (донька ОСОБА_4 являється
інвалідом з дитинства, донька ОСОБА_3 -
навчається в Самбірському
педагогічному коледжі ім.. Івана
Филипчака, їхнє матеріальне становище
(з позовної заяви - позивачка отримує
пенсію та здійснює догляд за донькою і
матір'ю - інвалідом І групи), рівність
прав та обов'язків обох батьків щодо
дітей, розмір прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, вимоги
розумності та справедливості і
визначає їх у розмірі по 1000 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

В решті позовні вимоги необхідно
залишити без задоволення.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць необхідно допустити до
негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача необхіднод стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
вікторівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 16 липня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя