Справа № 496/1518/14-ц
Провадження № 2/496/996/14
У Х В А Л А

"25" вересня 2014 р.
Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді Пендюри
Л.О.,

за участю секретаря Довженко І.С.

представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Нерубайської сільської ради про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження
власністю, визнання недійсним та
скасування рішення, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить:

-          визнати недійсним та
скасувати рішення Виконавчого
комітету Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
№ 276 від 22 червня 2010 року;

-          визнати недійсним
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок серії САС №439741, що
видане на ім'я ОСОБА_4 на житловий
будинок за адресою: Одеська область,
Біляївський район, с. Нерубайське,
провулок Комарова, 17;

-          усунути перешкоди у
здійсненні позивачем, права
користування та розпоряджання
власністю, а саме: земельною ділянкою
площею 0,075 га, розташованою по вулиці
Комарова, 25, у с. Нерубайське
Біляївського району Одеської області,
відновивши становище, яке існувало до
порушення, шляхом зобов'язання ОСОБА_4
знести житловий будинок, збудований
нею на земельній ділянці ОСОБА_3 за
адресою: Одеська область, Біляївський
район, с. Нерубайське, вул. Комарова, 25,
який зареєстровано за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

-          стягнути з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 суму судових витрат.

В судовому засіданні від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договорів купівлі-продажу,
що перебуває на розгляді у Вищому
Спеціалізованому Суді України.

В судовому засіданні представник
позивача заперечував проти
задоволення вказаного клопотання
посилаючись на те, що представником
відповідачки не надано доказів, щодо
призначення до розгляду вказаної
справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З ухвали Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 червня 2014 року
вбачається, що вказаним Судом відкрито
касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської
сільської ради, управління
Держземагенства у Біляївському районі
про визнання недійсними рішення
Нерубайської сільської ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Враховуючи те, що на даний час вказана
справа не розглянута, а рішення може
вплинути на вирішення цієї справи, а
тому суд вважає можливим зупинити
провадження у цій справі до розгляду
Вищим Спеціалізованим Судом України,
справи №496/2248/13-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення
провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі до
розгляду Вищим Спеціалізованим Судом
України справи №496/2248/13-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської
сільської ради, управління
Держземагенства у Біляївському районі
про визнання недійсними рішення
Нерубайської сільської ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення до апеляційного
суду Одеської області через
Біляївський районний суд.

Суддя:
Пендюра Л.О.