Справа № 333/1759/14-ц
Провадження 2-н/333/397/14
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши
матеріали заяви Міського комунального
підприємства «ОСНОВАНІЄ» до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулося до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з вищевказаною заявою.

Суд вважає, що заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи
з наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі їх
органи, що діють в межах повноважень,
наданих їм законом, статутом чи
положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Як вбачається з матеріалів заяви,
вона від імені МКП «ОСНОВАНІЄ»
підписана представником Немерюк Ю.В. В
підтвердження повноважень
представника до матеріалів справи
додана копія довіреність від 23.01.2014 р. №
224 на ім'я Немерюк Ю.В. видана МКП
«ОСНОВАНІЄ» в особі в.о. директора
Гаврікова О.О., який діє на підставі
Статуту та розпорядження Запорізького
міського голови № 49 ктр від 17.01.2014, але
суду не надано жодних документів, що
підтверджують призначення Гаврікова
О.О. виконуючим обов'язки директора МКП
«ОСНОВАНІЄ», та його повноваження.
Окрім того, копія довіреності не
завірена належним чином та печатка
підприємства не видна печатка.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України
заява повинна відповідати вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовій збір,
суддя постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху та надає строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Міського комунального
підприємства «ОСНОВАНІЄ» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу, залишити без
руху, і надати заявнику термін для
усунення недоліків три днів з дня
отримання копії ухвали.

Повідомити заявнику про необхідність
усунення недоліків шляхом направлення
копії даної ухвали та роз'яснити, що у
разі не виправлення недоліків до
вказаного терміну заява вважатиметься
не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Б. Кулик