РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова у складі:

Головуючого - судді
Кузь В.Я.

при секретарі -
Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи -
органу опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
виключення відомостей про позивача,
як батька, у відношенні до ОСОБА_7
з актового запису про його
народження, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 за участю третьої особи -
органу опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
виключення відомостей про позивача,
як батька, у відношенні до ОСОБА_7
з актового запису про його
народження.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 13.11.1993 року у
відділі ЗАГС Франківського району
м.Львова він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від даного шлюбу в них
народились діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7,
народження якого, було зареєстровано
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управлінням юстиції 31.07.2012
року зроблено актовий запис № 3635 і
видано свідоцтво про народження Серії
НОМЕР_1, де батьками значаться ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

В березні 2013 року,він, позивач
довідався від відповідачки про те, що
він не є біологічним батьком ОСОБА_7. Це
підтверджується і результатами УЗД
діагностики під час вагітності
відповідачки, де дата запліднення
припадає на 10-20 листопада 2011 року, коли
остання перебувала закордоном без
позивача.

Просить винести рішення про виключення
відомостей про нього, як батька ОСОБА_7
з актового запису про його народження.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали.
Пояснення дали аналогічні, викладеним
в позовній заяві. Просить позов
задоволити.

В ході розгляду справи, позивач
заявив клопотання про призначення
судово - медичної генетично -
ідентифікаційної експертизи, щодо
встановлення батьківства.

11 грудня 2013 року, ухвалою суду
клопотання позивача задоволено та
призначено судово - медичну генетично -
ідентифікаційну експертизу,
проведення якої доручалося експертам
- медикам Київського міського бюро
судово - медичної експертизи, що
знаходиться за адресою: 03141, м. Київ,
вул.. Докучаєвська, буд. № 4.

Згідно супровідного листа
експертної установи від 10 квітня 2014
року № 11/938, справа повернута до
Франківського районного суду м.
Львова , у зв'язку з тим, що відповідач
не прибула на відбір зразків крові.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі. Підтвердила суду, що
позивач не є біологічним батьком
дитини.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
проти позову не заперечив,
покликаючись на визнання відповідачем
позову.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши наявні в матеріалах справи
документи та докази, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити.

У разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
не суперечить закону й не порушує
права , свободи чи інтереси інших
осіб(не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування і дослідження
інших обставин.

Так, судом встановлено, що13.11.1993 року
у відділі ЗАГС Франківського району
м.Львова між сторонами зареєстровано
шлюб, актовий запис №666.(а.с.5)

Від даного шлюбу в них народились
діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7,
народження якого було зареєстровано
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, 31.07.2012
року зроблено актовий запис № 3635 і
видано свідоцтво про народження Серії
НОМЕР_1, де батьками значаться ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.(а.с.8)

Як вбачається із результатів
ультразвукового обстеження ОСОБА_2,
зачаття ОСОБА_7 відбулось 11.11.2011 року.
(а.с.17)

Згідно ст. 136 СК України , особа,
яка записана батьком відповідно до ст.
ст. 122,124,126 і 127 СК України, має
право оспорювати своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

В разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. До вимоги
чоловіка про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження позовна давність не
застосовується.

Мати дитини - відповідач по справі не
заперечує про виключення запису
ОСОБА_1, як батька з актового запису про
народження дитини, а тому позов слід
задоволити.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст.1, 3,8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК
України, -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені у свідоцтві
про народження серії НОМЕР_2
виданого Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції 31 липня 2012 року, актовий
запис № 3635.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з дня його ухвалення ,
шляхом подачі через суд першої
інстанції.

Суддя
В. Кузь