Справа № 667/4503/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою,
засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною
заявою в якій просила розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилалася на те,
що 13.10.2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ладижинського міського управління
юстиції Вінницької області
зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 180 та видано свідоцтво про шлюб. Після
реєстрації шлюбу прізвище вона не
змінювала, а залишила дошлюбне - ОСОБА_1.
На момент реєстрації шлюбу її чоловік
відбував покарання у вигляді
позбавлення волі в Ладижинській
виправній колонії УДПС України у
Вінницькій області (№39). З моменту
реєстрації шлюбу вони як подружжя не
проживали, оскільки її чоловік і досі
відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі. Від даного шлюбу вони
дітей не мають. На теперішній почуття
кохання до чоловіка вона втратила,
спільні інтереси у них відсутні, шлюб
носить лише формальний характер,
оскільки вони не підтримують ніяких
подружніх відносин, сумісного
господарства не ведуть. Вважала, що
збереження родини не можливе, а
існування шлюбу є недоцільним.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність в якій
зазначила, що підтримує заявлені нею
вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, оскільки
відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі у Ладижинській
виправній колонії, проте надіслав на
адресу суду заяву в якій зазначив, що не
заперечує проти задоволення вимог
ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст.104 Сімейного Кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК
України, у порядку окремого
провадження розглядаються також
справи про розірвання шлюбу за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що 13.10.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ладижинського
міського управління юстиції
Вінницької області зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 180 та
видано свідоцтво про шлюб, копія якого
долучена до матеріалів справи.

Після реєстрації шлюбу заявниця
прізвище не змінювала, а залишивши
дошлюбне - ОСОБА_1.

На момент реєстрації шлюбу ОСОБА_2
відбував покарання у вигляді
позбавлення волі в Ладижинській
виправній колонії УДПС України у
Вінницькій області (№39).

З моменту реєстрації шлюбу сторони як
подружжя не проживали, оскільки ОСОБА_2
і досі відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі. Вказані факти
підтверджуються довідкою № 115 від
21.05.2014 року, що видана Ладижинською
виправною колонією УДПС України у
Вінницькій області (№39).

Як вбачається з матеріалів заяви від
даного шлюбу сторони дітей не мають. На
теперішній почуття кохання між ними
втрачено, спільні інтереси у відсутні,
шлюб носить лише формальний характер,
оскільки вони не підтримують ніяких
подружніх відносин, сумісного
господарства не ведуть.

Керуючись ст. 234 ЦПК України, ст. 104 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою,
засудженою до позбавлення волі -
задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13.10.2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ладижинського
міського управління юстиції
Вінницької області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис № 180.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяГ. А. Радченко