Справа № 744/1016/14
Провадження по справі № 2/744/139/2014
29 вересня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивачем, Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«ПриватБанк», подано до Семенівського
районного суду Чернігівської області
позовну заяву до відповідача, ОСОБА_1, у
якій позивач просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк»: заборгованість у розмірі
від 01.08.2013 року, яка складається з
за кредитом; 1,60 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 5750,
83 грн. - залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди;
судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у позові зазначив про те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт (далі - Генеральна угода) від 01
серпня 2013 року ОСОБА_1 (далі -
відповідач) отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами. Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил додаються
до позовної заяви (з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Тарифами ПАТ КБ «ПриватБанк» можна
ознайомитись на сайті http//privatbank.ua.rules).
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного
кодексу України. Згідно цієї статті
Цивільного кодексу України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
В ст. 599 Цивільного кодексу України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 26 червня 2014 року
складається з наступного:
1,60 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;
5750,83 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної
Розрахунок суми заборгованості
додається (розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги).
Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Представник позивача, Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», головний менеджер
філії «Чернігівське регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» Кулага Ольга
Володимирівна, у судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, але до суду надала письмову
заяву, згідно даних якої просить
розглянути справу без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує повністю, проти винесення
заочного рішення розгляду справи не
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про поважні причини неявки
не повідомив, хоча був повідомлений
належним чином шляхом публікації
оголошення про виклик через газету
"Урядовий кур'єр" від 13 вересня 2014 року
за № 168 (5297), тому суд вважає за
необхідне розглянути справу без його
участі та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, за наявних доказів вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
за наступних встановлених судом
01 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1
уклав з позивачем кредитний договір б/н
від 01 серпня 2013 року та отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
починаючи з «1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами. Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, що підтверджується підписом у
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного
кодексу України. Згідно цієї статті
Цивільного кодексу України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу, ОСОБА_1 кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи на невиконані зобов'язання
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України,
відповідач, ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 26 червня 2014
року має заборгованість в сумі 23 220
(двадцять три тисячі двісті двадцять)
гривень 84 копійки, яка складається з
1,60 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;
5750,83 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної
Вищенаведені обставини у повному
обсязі доводяться наданими позивачем
доказами у їх сукупності, зокрема:
даними копії розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
01.08.2013 року, укладеного між
ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1,
станом на 26 червня 2014 року (а. с. 5);
даними копії заяви клієнта - ОСОБА_1 (а.
даними копії додаткової інформації
(обов»язкової до заповнення для
отримання кредиту /кредитної картки)
даними довідки об умовах кредитування
з використанням кредитки
«Универсальная, 55 дней льготного
периода» (а. с. 8 );
даними Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (а. с. 9 - 10);
даними витягу з Умов та правил надання
банківських послуг Затверджених
наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010 -256 (а. с. 11 -
даними копії паспорта ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2, виданого Семенівським РВ УМВС
України в Чернігівській області 11
листопада 1997 року (а. с. 58 - 59);
даними довідки АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ) щодо
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (а. с. 60
даними копії банківської ліцензії № 22
від 05 жовтня 2011 року, виданої
Національним банком України
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «ПриватБанк» на
право надання банківських послуг,
визначених частиною третьою статті 47
Закону України «Про банки і банківську
діяльність» (а. с. 62);
даними копії свідоцтва серії А01 № 054809
про державну реєстрацію юридичної
особи - Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (а. с. 63);
даними копії витягу зі Статуту
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (нової
редакції) (а. с. 64);
даними копії довіреності Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», яке уповноважує
Кулагу О. В. представляти інтереси
товариства в суді (а. с. 65);
даними платіжного доручення № IHB91B0OHH
від 01 липня 2014 року щодо сплати
позивачем судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок (а.
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» цілком обґрунтованими та
такими, що підлягають повному
задоволенню, оскільки позивач виконав
умови кредитного договору б/н від 01
серпня 2013 року між позивачем та
відповідачем, ОСОБА_1, а відповідач
припустився істотних порушень умов
вказаного договору, чим також не
виконав вимоги ст. ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, відповідно
до яких зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Оскільки позов задовольняється
повністю, суд вважає за необхідне
згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачені позивачем грошові
кошти на оплату судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Керуючись ст. ст. 526, 1054 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
заборгованість за кредитним договором
б/н від 01 серпня 2013 року в розмірі 23 220
(двадцять три тисячі двісті двадцять)
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
витрачені на оплату судового збору, у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), можуть оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення заочного рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Семенівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним до Семенівського районного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Семенівським районним судом
Чернігівської області без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в десятиденний строк з
дати постановлення Семенівським
районним судом Чернігівської області
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, шляхом подачі через
Семенівський районний суд
Чернігівської області до Апеляційного
суду Чернігівської області
апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага