Номер провадження: 22-ц/785/6563/14
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Мартинової
К.П.,

з участю секретаря судового засідання -
Счастлівцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про заміну способу
виконання рішення Приморського
районного суду міста Одеси від 11
листопада 2013 року, за апеляційною
скаргою Одеської міської ради на
ухвалу Приморського районного суду
міста Одеси від 06 травня 2014 року -

встановила:

В провадженні Приморського
районного суду м. Одеси знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ «Бастма», Одеської міської ради, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ТОВ «ЕсЕйчВі»
про надання житлової площі.
Рішенням суду від 11 листопада
2013 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено, зобов'язано Одеську міську
раду надати позивачці двокімнатну
квартиру загальною площею не менше 67, 73
кв. м.
Ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
12 лютого 2014 року, що набрала законної
сили, вищевказане рішення суду
залишено без змін.
До суду надійшла заява
представника ОСОБА_2 про зміну способу
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 11 листопада
2013 року, яку вона обґрунтовує тим, що на
даний час існують труднощі у виконанні
рішення суду, тому просить змінити
спосіб виконання даного рішення,
шляхом стягнення грошових коштів з
рахунку Виконавчого комітету Одеської
міської ради у розмірі 923 785, 00 грн.,
виходячи із середньостатистичної
ринкової вартості рівноцінної
квартири у даному районі м. Одеси.
Ухвалою Приморського
районного суду міста Одеси від 06
травня 2014 року заяву про заміну
способу виконання рішення
Приморського районного суду міста
Одеси від 11 листопада 2013 року
задоволено.
З
вказаною ухвалою не погодилась Одеська
міська рада. У апеляційній скарзі з
посиланням на порушення судом норм
процесуального та матеріального
права, просить ухвалу суду першої
інстанції скасувати та ухвалити нову
якою відмовити у задоволенні заяви про
заміну способу виконання рішення
Приморського районного суду міста
Одеси від 11 листопада 2013 року.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали в
межах доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково, ухвалу суду
скасувати, питання передати на новий
розгляд до суду першої інстанції, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив
порядок, встановлений для його
вирішення. Відповідно до ст.
373 ЦПК України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Згідно з
частиною 1 статті 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Матеріалами справи
встановлено, що судові повістки
сторонам, які беруть участь у справі, не
направлялись.

Отже районний суд порушив порядок,
встановлений для вирішення питань
зазначених у заяві.

Таким чином, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а ухвала суду -
скасуванню, як така, що не відповідає
вимогам процесуального закону, з
передачею питання про заміну способу
виконання рішення, на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 303,307,312 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Одеської
міської ради задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду
міста Одеси від 06 травня 2014 року
скасувати і передати питання про
заміну способу виконання рішення на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий

Ю.І.Кравець

Судді

О.Г.Журавльов

К.П.Мартинова