Провадження № 6/487/778/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі: головуючого судді
Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко
І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2014 року головний державний
виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ О.В.
Брушковська звернулася в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що останній як боржник не
виконує зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

До судового засідання виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд
подання за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, судом встановлено наступне.

На виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби ММУЮ
перебувають два виконавчих
провадження з виконання виконавчого
листа №13-392 від 19.11.1998 року виданого
Ленінським районним судом м.Миколаєва
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
щомісячно, починаючи з 28.10.1998 року і до
досягнення дитиною повноліття та
виконавчий лист № 2-1268 від 23.05.2002 року
виданого Ленінським районним судом
м.Миколаєва про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини, щомісячно, починаючи з 13.05.2002
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Судом, на підставі наданих у судове
засідання письмових доказів, було
встановлено, що про відкриття
виконавчого провадження за вище
вказаним виконавчим документом
боржника ОСОБА_1 було повідомлено
належним чином.

Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника -
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.
с.Костянтинівка Жовтневого району
Миколаївської області, який мешкає
згідно виконавчого документа АДРЕСА_1 -
до виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням, без вилучення
паспортного документу.

Ухвалу для виконання направити до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції для
подальшого її перенаправлення до
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів з моменту її винесення. Ухвалу
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченому ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ:
Ж.П.Павлова