УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 липня 2014 року Справа № 655/444/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
відділ державної виконавчої служби
Горностаївського районного управління
юстиції Херсонської області) про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що з 15 січня 1994 року вона та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, в період якого
вони спільно придбавали майно. Позивач
просить суд поділити майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, та визнати за нею
право власності на 4/5 частини всього
майна, яке придбане сторонами за час
спільного проживання.

В судове засідання 10 липня 2014 року
позивач ОСОБА_1 не з'явилась, причин
своєї неявки суду не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи позивач повідомлялась
належним чином шляхом вручення судової
повістки безпосередньо в суді під
розписку.

В судове засідання 23 липня 2014 року
позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилась,
причин своєї неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не подавала. Про дату, час
та місце розгляду справи позивач
повідомлялась належним чином шляхом
направлення судової повістки
рекомендованим листом із
повідомленням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
відділ державної виконавчої служби
Горностаївського районного управління
юстиції Херсонської області) про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України
суд роз'яснює, що після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду, позивач має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача - відділ державної
виконавчої служби Горностаївського
районного управління юстиції
Херсонської області) про поділ майна,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 її право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Посунько Г.А.