Справа № 667/5895/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про заміну сторони
виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні (далі ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні)
звернувся до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження в якій
вказав, що на виконанні ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться виконавчий лист №2-533/10,
виданий Комсомольським районним судом
м. Херсона про зобов'язання ОСОБА_1
звільнити земельну ділянку загальною
площею 0,001156 га та 0, 0003 га, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, шляхом
знесення капітальної огорожі.

20.05.2014 року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, а
29.05.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 та
встановлено, що рішення суду боржником
не виконано., про що було складено
відповідний акт.

При повторному виході державного
виконавця за вказаною вище адресою,
який відбувся 19.06.2014 року, зі слів
власника та мешканця будинку ОСОБА_2
було встановлено, що ОСОБА_1 в будинку
не проживає, а оглядом земельної
ділянки встановлено, що рішення суду не
виконано.

У зв'язку з тим, що право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсоні від 11.01.2010 року визнано
за ОСОБА_2, державний виконавець
просить змінити сторону виконавчого
провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_2

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності до ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також сама заінтересована
сторона, мають право звернутися до
суду, який видав виконавчий документ, з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні не з'явився у судове
засідання та про причини неявки суд не
повідомив, хоча про день та час
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та
представник Херсонської міської Ради
просили в задоволенні клопотання
відмовити, оскільки у даному випадку не
має правонаступництва та не має
підмстав для переходу обов'язку щодо
виконання рішення суду від
попереднього власника до наступного,
яким є ОСОБА_2

У судовому засіданні встановлено, що
клопотання ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні про заміну сторони
виконавчого провадження не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності до ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також сама заінтересована
сторона, мають право звернутися до
суду, який видав виконавчий документ, з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, правонаступником є
смерть громадянина, що був стороною
виконавчого провадження, оголошення
його померлим, реорганізація юридичної
особи, відступлення права вимоги,
переведення боргу (ст.. 47 ЦК України).

Таким чином, підстава, яка зазначена
державним виконавцем у заяві про
заміну сторони виконавчого
провадження не може бути визнана
підставою для заміни сторони
виконавчого провадження, оскільки
ОСОБА_2 не являється правонаступником
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через
Комсомольський районний суд міста
Херсона шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги або в 5-ти денний
строк з дня її отримання, особою без
участі якої було постановлено
оскаржувану ухвалу.

Суддя

Н.В.Стамбула