Справа № 712/8775/14-ц
Провадження № 2/712/2056/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу та пені,
КС «Чураївна» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу та пені, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 22 жовтня 2012 року вступила в КС
«Чураївна» та сплатила вступний внесок
в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий
внесок в розмірі 5 грн.
22 жовтня 2012 року між КС «Чураївна» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № М10-02, відповідно до якого КС
«Чураївна» надає короткостроковий
(строком від одного до чотирьох тижнів),
на засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
забезпеченості та сплати в строки,
визначені умовами цього договору.
06 червня 2013 року ОСОБА_1 отримала
мікрокредит в сумі 930 грн. на термін 7
Згідно п. 5.1. договору при порушенні
строків сплати кредиту позичальник
зобов'язується сплатити кредитодавцю
проценти за весь фактичний час
простроченого користування
мікрокредитом згідно затверджених
Спостережною радою розмірів сплат по
мікрокредитам на день виникнення
простроченості. За порушення терміну
повернення отриманого мікрокредиту до
30 календарних днів на вимогу
кредитодавця, позичальник сплачує пеню
у розмірі 1 процента від загальної суми
неповернутого мікрокредиту за кожен
Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка
складається: основний борг в розмірі 930
грн., відсотки по кредиту - 2226,12 грн.,
пеня за кожен день прострочки платежу
починаючи з 06 червня 2013 року - 3394,50 грн.,
Просять суд стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість по
кредитному договору у розмірі 6550,62 грн.,
а також стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, шляхом розміщення оголошення в
газеті. З заявами до суду не зверталася.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 22
жовтня 2012 року вступила в КС «Чураївна»
та сплатила вступний внесок в розмірі 25
грн. та обов'язковий пайовий внесок в
22 жовтня 2012 року між КС «Чураївна» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № М10-02, відповідно до якого КС
«Чураївна» надає короткостроковий
(строком від одного до чотирьох тижнів),
на засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
забезпеченості та сплати в строки,
визначені умовами цього договору.
06 червня 2013 року ОСОБА_1 отримала
мікрокредит в сумі 930 грн. на термін 7
Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язання встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка
складається: основний борг в розмірі 930
грн., відсотки по кредиту - 2226,12 грн.,
пеня за кожен день прострочки платежу
починаючи з 06 червня 2013 року - 3394,50 грн.,
Відповідачу було надіслано лист №
2013-03-13-0003 від 13.03.2013 з вимогою погашення
основного боргу, відсотків за
користування кредитом та пені за
порушення строків оплати кредиту, але
відповідач не виконала зміст
Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконав в
повному обсязі, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, що підлягає
до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати,
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554,
1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов Кредитної спілки
«Чураївна» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу та пені - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Чураївна» заборгованість за
кредитним договором в сумі 6550,62 грн.,
судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: