Справа № 2-1866/11 Провадження №
22-ц/795/1969/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Овсієнко Ю. К. Доповідач - Острянський
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОстрянського В.І.,
суддів:Бечка Є.М., Хромець Н.С., при
секретарі:Мартиновій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „АСКА" на
рішення Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 23 листопада 2011
року в справі за позовом Приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „АСКА" до
ОСОБА_5, Приватного акціонерного
товариства „СК Статус" про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року ПрАТ „Українська
акціонерна страхова компанія АСКА"
звернулась з позовом до ОСОБА_5 і ПрАТ
„СК СТАТУС" про стягнення в порядку
регресу суми сплаченого страхового
відшкодування, посилаючись на те, що 06
грудня 2008 року відповідач ОСОБА_5,
рухаючись по вул. 50 років ВЛКСМ в
м.Чернігові, скоїв зіткнення з
транспортним засобом „Хонда Сівік",
д.р.н. НОМЕР_1, якому заподіяв механічні
ушкодження, за що останній був
притягнутий до адміністративної
відповідальності на підставі
постанови Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 15 січня 2009 року
(а.с.5), якою ОСОБА_5 був визнаний винним у
скоєнні ДТП, на нього було накладено
штраф у розмірі 340 грн. та стягнуто в
доход держави. Що пошкоджений з вини
відповідача автомобіль був
застрахований позивачем у
відповідності до договору страхування
транспортних засобів № 7269888 від 01
серпня 2008 року (а.с.6 і зворот), випадок
було визнано страховим і на рахунок
страхувальника ТОВ „ІЛТА" 16 липня 2009
року на підставі платіжного доручення
№ 900 страховою компанією „АСКА" було
перераховано 37 тис. 350 грн. 46 коп.
страхового відшкодування (а.с.19).

Тому позивач, пославшись на ст.27 Закону
України „Про страхування", ст.ст.1166 і 1191
ЦК України про те, що до страховика,
який виплатив страхове відшкодування в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
збиток, що шкода відшкодовується в
повному обсязі, особою, яка її
заподіяла та що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотньої вимоги до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
просив суд стягнути з ПрАТ „СК СТАТУС"
на користь ПрАТ „Українська
акціонерна страхова компанія АСКА" 24
тисячі 990 грн. та з ОСОБА_5 в користь ПрАТ
„Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" 12 тисяч 360 грн. 46 коп. у
порядку регресу у повернення
сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 23 листопада 2011
року провадження у справі в частині
вимог ПрАТ „Українська акціонерна
страхова компанія АСКА" до ПрАТ „СК
СТАТУС" про відшкодування шкоди в
порядку регресу було закрито.

Рішенням Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 23 листопада 2011
року в задоволенні позову ПрАТ
„Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" до ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 11 серпня 2014
року за результатами розгляду
апеляційної скарги ПрАТ „Українська
акціонерна страхова компанія АСКА" на
ухвалу Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 23.11.2011 року про закриття
провадження по справі в частині вимог,
апеляційну скаргу було відхилено, а
ухвалу Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 23.11. 2011 року було
залишено без змін.

У апеляційній скарзі на рішення
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 23 листопада 2011 року
апелянт ПрАТ „Українська акціонерна
страхова компанія АСКА" ставить
питання про скасування оскаржуваного
рішення суду, про постановлення нового
рішення по суті заявлених позовних
вимог та про вирішення питання про
судові витрати. Зокрема, апелянт вказує
на те, що суд порушив норми
матеріального та процесуального права,
що СК „АСКА", отримавши заяву від
страхувальника ТОВ „ІЛТА" на виплату
страхового відшкодування та страховий
акт № 2703 від 21.05.2009 року, здійснила
виплату страхового відшкодування
особі, яка подала заяву та пред"явила
вимоги до особи, яка є винною у скоєнні
ДТП.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається і не
спростовано сторонами в судовому
засіданні, що 06 грудня 2008 року на вул. 50
років ВЛКСМ в м.Чернігові з вини
відповідача ОСОБА_5 сталась
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої застрахованому у
позивача автомобілю „Хонда Сівік",
д.н.з.НОМЕР_1 і належному ТОВ „ІЛТА"
було заподіяно механічні ушкодження,
що є страховим випадком та розраховано
згідно зі страховим актом (а.с.8) розмір
страхового відшкодування в розмірі 37350,
46 грн. Відповідно до договору
страхування транспортного засобу №
7269888 від 01 серпня 2008 року (а.с.6 зі
зворотом) страховик - ПрАТ „Українська
акціонерна страхова компанія АСКА"
згідно з платіжним дорученням № 900 від
16 липня 2009 року виплатила
страхувальнику - ТОВ „ІЛТА" за його
заявою страхове відшкодування в
розмірі 37 350,46 грн. (а.с.19).

Згідно з правилами частини 1 статті 1191
ЦК України особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Відповідно до положень частини 1 статті
11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Зі змісту позовної заяви ПрАТ
„Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" видно, що позивач
обгрунтував та просив стягнути з
відповідача ОСОБА_5 12 360, 46 грн. у порядку
регресу у повернення сплаченого
страхового відшкодування як з особи,
яка винна у скоєнні
дорожньо-транспотної пригоди.

Отже, з відповідача ОСОБА_5, як винної
особи у скоєнні дорожно-транспортної
пригоди, в користь позивача підлягає
стягненню 12 тисяч 360 грн. 46 коп. у
порядку регресу в повернення
виплаченого останнім страхового
відшкодування у межах заявлених
позовних вимог.

Висновок місцевого суду про відмову у
задоволенні позову з тих підстав, що
страховик - ПрАТ „УСК АСКА" не мало
правових підстав для виплати
страхового відшкодування на користь
ТОВ „ІЛТА" відповідно до умов договору
страхування транспортного засобу,
оскільки згідно з цим договором
вигодонабувачем є ТОВ „Індекс Банк", і
тому у позивача відсутні підстави для
звернення до суду з позовом до ОСОБА_5
про відшкодування шкоди в порядку
регресу, є хибним, оскільки грунтується
на помилковому розумінні норм
матеріального закону.

Тому суд, враховуючи наведене та вимоги
процесуального закону, приходить до
висновку про необхідність задоволення
заявлених позовних вимог до
відповідача ОСОБА_5, а доводи
апеляційної скарги підлягають
врахуванню.

Згідно з правилами ст.88 ЦПК України
підлягають вирішенню і питання про
судові витрати. З матеріалів справи
видно, що позивач сплатив судовий збір
за подання позову до місцевого суду в
частині вимог до відповідача ОСОБА_5 в
розмірі 123 грн. 59 коп., і за подання
апеляційної скарги -61 грн. 81 коп.. Тому з
відповідача ОСОБА_5 в користь позивача
ПрАТ „УСК АСКА" підлягає стягненню 185
грн. 40 коп. судового збору у повернення
судових витрат.

Керуючись ст.ст. 88, 303, 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК
України, главою 67 „Страхуввання" ЦК
України, ст. 1191 ЦК України апеляційний
суд,

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „АСКА" -
задовольнити.

Рішення Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 23 листопада 2011
року - скасувати.

Позов Приватного акціонерного
товариства „Українська акціонерна
страхова компанія „АСКА" до ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ПрАТ
„Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" 12 360,46 грн. (дванадцять
тисяч триста шістдесят) грн. 46 коп. у
порядку регресу в рахунок повернення
суми сплаченого страхового
відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Приватного акціонерного товариства
„Українська акціонерна страхова
компанія „АСКА" 185 грн. 40 коп. в
повернення судових витрат по сплаті
судового збору.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: