Справа № 401/3110/14-ц ; 2/401/1209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до Павлівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок. В
обґрунтування позовних вимог
зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх
батько ОСОБА_3. Після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно, в тому числі на житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_3 позивачі звернулись
Світловодської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у зв'язку з
відсутністю у их оригіналу
правовстановлюючого документу їм було
відмовлено, тому вони не мають змоги
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі, в
зв'язку з чим звернулись до суду із
вказаним позовом..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі та участі позивачки, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
перевіривши докази, суд дійшов такого
висновку.

Судом були дослідженні надані
позивачем такі письмові докази: копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4) з
якої встановлено, що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6-7) з
яких вбачається, що вони є доньками
покійного ОСОБА_3; копії свідоцтв про
шлюб (а. с. 8-9), відповідно до яких
позивачки змінили прізвища після
укладання шлюбу, довідки видані
Павлівською сільською радою (а.с.16) з
яких вбачається, що за померлим ОСОБА_3
згідно даних погосподарського обліку
станом на 08.07.2014 року значиться
житловий будинок та присадибна ділянка
за адресою: АДРЕСА_1; технічний паспорт
на житловий будинок (а. с. 11-14)
виготовлений на ім'я ОСОБА_3; копія
договору купівлі-продажу вказаного
будинку (а. с. 10), постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.17)
відповідно до якої позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на зазначений будинок у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
підтверджено достовірними та
взаємоузгодженими доказами право
власності померлого спадкодавця
ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого
ОСОБА_3 за законом, а тому до них
переходить право власності на спадкове
майно, а саме - житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене суд вважає, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права
свободи та інтереси інших осіб та
вважає, що позов підлягає задоволенню у
цій частині.

На підставі викладеного та ст.1216, 1218 ЦК
України, ст.ст. 81,116,118 ЗК України
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право
власності на спадкове майно, а саме 1/2
частину житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, а саме 1/2
частину житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш