Справа № 626/1565/14-ц
Провадження № 2/626/561/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді: Болотової
Л.І.

при секретарі
Кузнецовій О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, з третьою особою ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням ,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
визнати її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та
зняти її з реєстрації за вказаною
адресою.

В обгрунтування позову позивачка
зазначила, що вона є власником
вищевказаної квартири. За її згодою в
даній квартирі були зареєстровані її
син, невістка і онука ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1. Невістка зареєстрована в
її квартирі з 26.09.2011 року.

З червня 2013 року відповідачка не
мешкає у її квартирі, не сплачує за
комунальні послуги, ніяких витрат з
утримання квартири не несе, вона
фактично проживає в іншому місці-в
будинку своєї матері за адресою:
АДРЕСА_2.

Реєстрація відповідачки порушує
її законні права і інтереси,
добровільно знятися з реєстрації вона
не бажає, тому позивачка вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

В судовому засіданні позивачка і
її представник позов підтримали.

Відповідачка проти позову
заперечувала, зазначила, що іноді ночує
в квартирі позивачки, але не
заперечувала той факт, що з червня 2013
року фактично постійно проживає за
іншою адресою і ніяких витрат по
утриманню квартири не несе.

Третя особа-ОСОБА_4 заперечував
проти позову, але в поясненнях
підтвердив, що вони з дружиною і
донькою фактично проживають за іншою
адресою і ніяких витрат по утриманню
квартири позивачки не несуть.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, її представника,
відповідача, третю особу, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивачка є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору довічного
утримання від 22.04.2008 року, що був
укладений між нею і ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний факт
підтверджується копією договору
довічного утримання, копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_6, копією витягу з
Державного реєстру правочинів (а.с.5-6,8).

Відповідно до довідки
Красноградського ЖРЕП за вказаною
адресою зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_7 (а.с.7).

У відповідності до ст.150 Житлового
кодексу України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

У відповідності до ст.405 ЦК
України члени сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідачка не проживає в
зазначеній квартирі більше року,
витрат по утриманню квартири та сплаті
комунальних послуг не несе, вона
фактично постійно мешкає за іншою
адресою, що вона не заперечує, і її
подальша реєстрація порушує права
позивачки, як власника квартири.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК
України, ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за
вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: