Справа № 147/850/14-ц
Провадження № 2/147/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року.
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти, на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
грн., щомісячно, з дня пред'явлення
позову і до досягнення сином
повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що вона з відповідачем
перебула у зареєстрованому шлюбі. Під
час перебування у шлюбі у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає та не бере
участь у вихованні дитини. Син часто
хворіє та потребує, та на його
лікування необхідно витрачати
додаткові витрати на недешеві ліки.
Відповідач не має на утриманні
неповнолітніх дітей та непрацездатних
батьків, є фізично здоровим, виплат по
виконавчим листам не має. На даний час
їй не відомо чи працевлаштований
відповідач, тому аліменти бажає
стягувати у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі, просила
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Погоджується
сплачувати аліменти на сина, але не
погоджується з їх розміром в сумі 600
грн.. Просить суд стягувати з нього
аліменти на користь позивачки на сина в
розмірі 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку або у
розмірі ? мінімальної заробітної плати,
оскільки він на даний час ніде не
працює, живе за рахунок одиночних
заробітків, в центр зайнятості не стає
на облік бо втратив паспорт та довідку
про ідентифікаційний код.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі,
перевіривши їх доказами, вважає, що
позов слід задоволити частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі. Під час
перебування у шлюбі у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні. ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча має таку можливість,
він є молодою фізично здоровою людиною
та на його утриманні ніхто не
знаходиться. На даний час він ніде не
працює оскільки не може
працевлаштуватися. На облік в центр
зайнятості він також не стає. Його
доводи про втрату паспорта нічим не
підтверджуються. Стягнень з нього по
виконавчих листах не поводиься.

Даний факт підтверджується сукупністю
доказів.

Так, з копії рішення Тростянецького
районного суду від 07.10.2013 року видно, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії довідки №653 від 20.06.2014 року
виданої виконкомом Летківської
сільської ради видно, що син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону та не
суперечать один одному.

Враховуючи вище наведене, а також
беручи до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність у нього
регулярного доходу, відсутність інших
стягнень, та часткове визнання позову,
в нього немає інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, суд приходить
до висновку про необхідність стягнення
з нього аліментів у розмірі 500 грн.,
щомісячно, що буде справедливим по
відношенню до обох сторін та
забезпечить належний рівень утримання
сина.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Підволочиськ,
Підволочиського району,
Тернопільської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір 500 грн. щомісячно,
починаючи з 26.06.2014 року, до повноліття
дитини.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК
України допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана
апеляція протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя: