Справа № 397/1649/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області в складі :

головуючого -
судді Отян О.В.,

при секретарі -
Рум»янцевій О.І.,

за участю
представника ВДВС - ОСОБА_1, ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 ,погоджене
начальником відділу ОСОБА_2 ,про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3
в праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Олександрівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 звернулася
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 в праві
виїзду за межі України, посилаючись на
те, що боржник ухиляється від виконання
рішення Олександрівського районного
суду Кіровоградської області від 11
листопада 2011 року , яке знаходиться на
примусовому виконанні та яким з нього
на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.09.2011 до повноліття дочки
ОСОБА_5, тобто до 26.08.2027 року.

Вказує, що боржником добровільно
рішення суду не виконується. Кошти на
утримання дитини не сплачуються . Сума
заборгованості станом на 01.09.2014 року
становить 7116,19 грн. Згідно отриманих
відповідей на запити від реєструючих
майно органів, за боржником майна не
виявлено.

З огляду на наведене просить суд
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до повного
виконання ним своїх боргових
зобов'язань.

В судовому засіданні ст. державний
виконавець Шевченко Г.Д. подання
підтримала. Доповнила, що в особистій
бесіді боржник повідомив, що не бажає
сплачувати аліменти, оскільки стягувач
має вже іншу сім’ю. Планує поїхати з
місця проживання.

Сторони виконавчого провадження у
відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК
України в судове засідання не
викликались.

Заслухавши державного виконавця ,
дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до наступного висновку .

Згідно ст.1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України» - кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлено законом.

Такі обмеження встановлені п. 5 ч. 1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України» , п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст.377-1
ЦПК України.

Однією з підстав для тимчасового
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон є те, що він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Як вбачається із матеріалів справи,
30.11.2011 року державним виконавцем
відділу ДВС Олександрівського РУЮ було
винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 11
листопада 2011 року , відповідно до якого
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнено
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.09.2011 до повноліття дочки
ОСОБА_5 -, тобто до 26.08.2027 року.

Згідно отриманих відповідей на запити
від реєструючих майно органів, за
боржником майна не виявлено.

Стягувач зверталася з заявою від 15.05.2014
року до ВДВС щодо несплати боржником
аліментів та інформації з приводу його
наміру виїхати на заробітки за межі
України, просила обмежити його у праві
виїзду за кордон.

ОСОБА_3 був повідомлений про відкриття
виконавчого провадження шляхом
направлення постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Державний виконавець повідомив
боржника про звернення до суду з даним
поданням , з дотриманням п.11.1.5.
«Інструкції з організації примусового
виконання рішення суду»,
затвердженого наказом МЮ України від
02.04.2012 року за №512/5.

А тому , оскільки у судовому засіданні
було доведено ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, майно , на яке
можливо накласти стягнення , відсутнє
, наявна інформація щодо його наміру
виїхати на заробітки за межі України,
подання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню.

У поданні також зазначена вимога щодо
доручення виконання ухвали Державній
прикордонній службі України.

Вимога не підлягає задоволенню, так як
законодавством і так віднесено
виконання даних ухвал до компетенції
прикордонної служби , а тому дублювати
вимоги законодавчих актів в ухвалі
суду не має потреби.

В дотримання п.11.3 зазначеної вище
Інструкції , що визначає порядок
виконання ухвал , її копію необхідно
надати державному виконавцю для
подальшого направлення на виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Враховуючи викладене ,
керуючисьст.ст.209-210 , 377-1 ЦПК України
,суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України , без вилучення
паспортного документа , громадянина
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серії ЕА № 825589 від 22.03.2001 року,
виданий Олександрівським РВ УМВС
України в Кіровоградській області - до
виконання зобов’язань за рішенням
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 11
листопада 2011 року , відповідно до якого
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнено
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.09.2011 до повноліття дочки
ОСОБА_5 - тобто до 26.08.2027 року.

Направити копію ухвали державному
виконавцю для подачі на виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення, а особами, що не брали
участь в розгляді справи - протягом 5-ти
днів з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Ухвала набула законної сили
"____"____________року та підлягає виконанню.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

ОСОБА_6