Справа № 673/965/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Щесняк О.А.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Перемога"
с. Згарок Деражнянського району в особі
ліквідатора Мельник Таїсії Михайлівни
про визнання права власності на
автомобіль, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
СТОВ „Перемога" с. Згарок
Деражнянського району в особі
ліквідатора Мельник Т.М. про визнання
права власності на автомобіль.

В обґрунтування своїх вимог позивач
стверджує, що в ході реалізації майна
банкрута СТОВ „Перемога" , відповідно
до договору купівлі-продажу від 5 січня
2013 року, він придбав у вказаного
товариства автомобіль марки САЗ 3507, 1985
року випуску, шасі НОМЕР_1, державний
номер НОМЕР_2, сплативши за нього 7000 грн.
В травні 2014 року позивач звернувся до
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Деражнянського, Летичівського та
Старосинявського районів УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області із
заявою про перереєстрацію
транспортного засобу, проте йому в
цьому було відмовлено через
відсутність усіх необхідних для цього
документів, оскільки автомобіль
попереднім власником не був знятий з
обліку в органі ДАІ, а тому він просить
задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, ліквідатор
Мельник Т.М., в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Крім того, зі змісту її заяви
вбачається, що вона позов визнала,
підтвердивши як факт придбання
позивачем вказаного автомобіля у

Вислухавши доводи позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що автомобіль марки
САЗ 3507, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2, належав на
праві власності
сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю „Перемога"
с. Згарок Деражнянського району, що,
зокрема, підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу.

Проте з'ясована і та обставина, що
згідно з постановою господарського
суду Хмельницької області від 30
листопада 2011 року вказане товариство
визнане банкрутом з відкриттям
ліквідаційної процедури та
призначенням ліквідатором
арбітражного керуючого Мельник Т.М.

Відповідно до договору
купівлі-продажу майна від 5 січня 2013
року, позивач придбав у СТОВ „Перемога"
в особі ліквідатора Мельник Т.М.
автомобіль марки САЗ 3507, 1985 року
випуску, шасі НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, вартістю 7000 грн.

Вказаний транспортний засіб був
переданий позивачеві на підставі акту
приймання-передачі майна від 5 січня 2013
року.

Згідно з довідкою Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Деражнянського,
Летичівського та Старосинявського
районів УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області №145 від 20 травня
2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у
перереєстрації транспортного засобу у
зв'язку із відсутністю документів на
нього.

Згідно із ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Підсумовуючи наведене, суд приходить
до висновку, що факт законного
придбання позивачем автомобіля є
доведеним, а тому маються підстави для
визнання за ним права власності на це
майно.

Керуючись ст. 328 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно, яким є автомобіль марки САЗ 3507,
1985 року випуску, шасі НОМЕР_1, державний
номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль