Справа № 2-1646/09
Провадження № 6/666/253/14
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:

головуючої судді
Рябової О.Д.,

при секретарі
Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про примусове входження до
житлового приміщення ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду із вказаним поданням
посилаючись на те, що на виконанні ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
перебуває виконавче провадження №42415472
по примусовому стягненню по
виконавчому листу №2-1646/09, виданому
03.06.2009 року Дніпровським районним судом
м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «РБ Аваль» 196719,91грн. в
рахунок відшкодування заборгованості
за кредитним договором. В ході
проведення виконавчих дій встановлено,
що боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та йому належить 58/100 частин
вказаного будинку, який є іпотекою
Банку. На виклики до ВДВС боржник не
з'являється, на вимоги державного
виконавця не реагує. Державним
виконавцем неодноразово здійснювались
виходи за місцем проживання боржника
для перевірки майнового стану та
проведення опису і арешту іпотечного
майна, але боржник відсутній за місцем
свого проживання, внаслідок чого
виконавець не має змоги належним чином
та у строки, встановлені Законом,
виконати рішення суду. На підставі
викладеного просить суд дозволити
примусове входження до жилого
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні в
судовому засіданні підтримав вказане
подання у повному обсязі.

Вислухавши представника виконавчої
служби, дослідивши матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно матеріалів подання, на
виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсоні перебуває виконавче
провадження №42415472 від 11.03.2014р. з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1646/09, виданого 03.06.2009 року
Дніпровським районним судом м.Херсона
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«РБ «Аваль» боргу у розмірі 196719,91грн.
Копію постанови було направлено
боржнику для сплати боргу в
добровільному порядку. У вказаний
строк боржник до ВДВС Дніпровського
РУЮ м.Херсона не з'явилася, рішення не
виконала в зв'язку чим, державним
виконавцем було здійснений вихід на
місце проживання боржника за адресою:
АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану
та проведення опису і арешту майна.
Згідно актів державного виконавця від
26.03.2014 року, 06.06.2014 року, 12.06.2014 року,
боржник проживає за вказаною адресою,
двері не відчинила, в зв'язку з чим
здійснити опис належного їй майна
неможливо.

Згідно інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, ОСОБА_1 на праві приватної
спільної часткової власності належить
58/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином судом встановлено, що
божник має майно, за рахунок якого
можливо погасити заборгованість перед
стягувачем та виконати рішення суду у
строки встановлені чинним
законодавством, однак ОСОБА_1 вимоги
державного виконавця ігнорує,
ухиляється від виконання рішення суду,
в зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ
м.Херсона необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.208, 210, 293, 376 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні про примусове
входження до житлового приміщення -
задовольнити.

Надати дозвіл ВДВС Дніпровського РУЮ
у м.Херсоні на примусове входження до
жилого приміщення ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі п'яти
днів до Апеляційного суду Херсонської
області, через Дніпровський районний
суд м.Херсона з моменту її
проголошення або отримання.

Суддя О. Д. Рябова