Справа № 386/786/14-ц
Провадження № 2/386/228/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року
Голованівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, де вказала, що 25.12.1998 року вона з
відповідачем уклала шлюб,
зареєстрований Троянською сільською
радою Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі
проживатимуть з позивачем.
Разом проживали по травень 2014 року.
Причиною припинення шлюбних стосунків
стало те, що між ними не склались
сімейні відносини, на грунті чого у них
виникали сварки. Примирення з
відповідачем неможливе. Майнові
питання вирішать добровільно.
Просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.1998 року
Троянською сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5. Після розірвання шлюбу присвоїти
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу, рішення просить
винести 22.09.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
двічі не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином через засоби масової
За даних обставин суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони уклали шлюб 25.12.1998 року,
зареєстрований Троянською сільською
радою Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5, що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а/с № 6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачем, що підтверджується копіями
свідоцтва про народження (а/с - 7-8).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з травня 2014 року.

Частиною першою статті 24 СК України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи те, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені з
травня 2014 року, шлюб існує формально,
надання строку для примирення
суперечить інтересам позивача, тому
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.12.1998 року
Троянською сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова