Справа № 661/4023/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

Головуючої судді : Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 15.02.2013
року позивачем в якості позики ОСОБА_2
було передано 50.000 грн. У відповідності
до досягнутої домовленості відповідач
зобов'язався повернути йому зазначені
грошові кошти до 10 серпня 2014 року, що
підтверджується розпискою відповідача
про отримання позики у сумі 50 000 грн.
Просив суд стягнути з відповідача на
його користь борг в сумі 50 000 грн та
судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з тих же підстав, просив
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.ст.526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлені строки.

Згідно із ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики вважається
укладеним у момент передачі грошей або
речей.

Згідно із ст.1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у 10 разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладання
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст..1051 ЦК України
позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові
кошти або речі насправді не були
одержані ним від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором.

Якщо договір позики має бути укладений
у письмовій формі, рішення суду не може
ґрунтуватися на свідченнях свідків для
підтвердження того, що гроші або речі
насправді не були одержані
позичальником від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором. Це положення не
застосовується до випадків, коли
договір був укладений під впливом
обману, насильства, зловмисної
домовленості представника
позичальника з позикодавцем або під
впливом тяжкої обставини.

Судом встановлено, що 15.02.2013р позивач
уклав з відповідачем договір позики на
суму 50 000 грн., які останній
зобов'язувався повернути ОСОБА_1
10.08.2014р, про що відповідачем написано
розписку.

Відповідач на час звернення позивача
до суду з позовом зобов'язання за
договором позики не виконав, гроші,
взяті в борг, у розмірі, вказаному у
розписці, позивачеві не повернув, чим
порушив умови договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача
на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 500,00
грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1046, 1047, 1051 ЦК
України; керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 50 000 грн., судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 500 грн.,
всього 50 500 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Л. В. Сапронова