Справа № 525/754/14-ц
Провадження № 2/525/299/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

12.08.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся 2
липня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

З позову вбачається, що 4 жовтня 2012
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
003-16525-041012, згідно якого Банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії та відкрив відповідачу
Кредитну лінію на загальну суму 100000
грн. 00 коп. та встановив ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 15000 грн.
Відповідно до п.1.2 цього кредитного
договору Банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України. Також
відповідно до умов договору Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та /або Овердрафтом, а також
погашати всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць, у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та /або
Овердрафтом. Позивач ПАТ "Дельта Банк"
вказує, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконує свої
зобов'язання щодо погашення кредиту,
внаслідок чого станом на 7 квітня 2014
року відповідач має заборгованість по
кредитному договору № 003-16525-041012 від 4
жовтня 2012 року на загальну суму 22130 грн.
80 коп., з яких: заборгованість за тілом
кредиту -7718 грн. 37 коп., заборгованість
за простроченим тілом кредиту -7281 грн. 63
коп., заборгованість за комісіями -7130
грн. 80 коп.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за кредитним договором №
003-16525-041012 від 4 жовтня 2012 року позивач
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду і
просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 22130 грн. 80 коп., з
яких: заборгованість за тілом кредиту
-7718 грн. 37 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту -7281 грн. 63
коп., заборгованість за комісіями -7130
грн. 80 коп. та стягнути з відповідача
судові витрати.

Ухвалою суду від 15 липня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 23
липня 2014 року представник позивача не
з'явився, в позовній заяві представник
позивача Духота І.В. просив суд справу
розглядати у його відсутність,
зазначив, що згодний на заочний розгляд
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє
судове засідання не з'явилася, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи судовою повісткою з
рекомендованим повідомленням, яке
повернулося до суду із відміткою "за
зазначеною адресою не проживає".

В судові засідання 1 серпня та 12
серпня 2014 року представник позивача
ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання 1 серпня та 12 серпня 2014 року
не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками,
направленими рекомендованими листами,
за місцем її реєстрації, які
повернулися до суду із відміткою "за
зазначеною адресою не проживає". що
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається , що судова повістка вручена
належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року
за згодою представника позивача
прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 жовтня 2012
року був укладений договір № 003-16525-041012
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, згідно
п.1.3 якого ПАТ "Дельта Банк" надає
Клієнту кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії в загальному розмірі 100 000 грн.
та на день укладення цього Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 15000 грн.00 коп.

Відповідно до п.1.2 договору Банк
відкриває Клієнту поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_2
в національній валюті України.

Згідно п.2.3 кредитного договору
Клієнт сплачує Банку проценти за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
в Тарифах.

Відповідно до п.3.6 Клієнт Картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
обов'язковими складовими якого є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів
(а.с.а.с.4-5).

З тарифів на обслуговування
платіжних карток вбачається, що частка
обов'язкового погашення тіла кредиту
становить 5,00 % від суми використаних
коштів станом на день Розрахунку (а.с.5).

З анкети позичальника вбачається,
що ОСОБА_1 був встановлений кредитний
ліміт в сумі 15000 грн.00 коп., з строком дії
картки - 3 роки. Анкета позичальника
була особисто підписана ОСОБА_1 4 жовтня
2012 року (а.с.7-8).

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 7 квітня 2014
року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість на загальну суму 22355
грн. 80 коп., з яких: заборгованість за
тілом кредиту -7718 грн. 37 коп.,
заборгованість за простроченим тілом
кредиту -7281 грн. 63 коп., заборгованість
за комісіями -7130 грн. 80 коп.,
заборгованість по пені - 225 грн.00 коп.
(а.с.3).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 22130 грн. 80 коп., з
яких: заборгованість за тілом кредиту
-7718 грн. 37 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту -7281 грн. 63
коп., заборгованість за комісіями -7130
грн. 80 коп. підлягає задоволенню і є
передбачені законом підстави для
винесення заочного рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,74,79,88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в с. Радивонівка
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рахунок №? 0375, МФО 380236, заборгованість за
договором № 003-16525-041012 від 4 жовтня 2012
року в сумі 22130 грн. 80 коп., з яких:
заборгованість за тілом кредиту -7718
грн. 37 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту -7281 грн. 63
коп., заборгованість за комісіями - 7130
грн. 80 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в с. Радивонівка
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рахунок , МФО 380236, судові витрати:( судовий збір) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення . Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -