22.09.2014 Справа № 756/9126/14-ц
унікальний №756/9126/14-ц
провадження №2/756/3838/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що в 11.07.09 між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося у зв'язку з
непорозуміннями та несумісністю
характерів. З початку 2010 року шлюбні
відносини фактично припинені. Спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Примирення між ними неможливе.
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач подала до суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
заяв, заперечень суду не надала, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу без її участі по
наявним в справі доказам та
постановити заочне рішення, відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Між сторонами укладено шлюб, який
зареєстрований 11.07.09 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис №103 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між сторонами не склалися, сім'я
розпалась через втрату
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає неможливим збереження шлюбу, а
також, враховуючи те, що продовження
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
подружжя, шлюб сторін підлягає
розірванню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11.07.09 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис №103 - розірвати.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов