Справа № 402/205/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
відповідача ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог - служба у справах
дітей Ульяновської РДА, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у
справах дітей Ульяновської РДА, про
позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
вона з 2011 року проживала в
незареєстрованому шлюбі з
громадянином ОСОБА_2, від якого у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження доньки
Відповідач разом з Позивачкою не
проживає, допомоги на утримання доньки
не надає та не займається її
вихованням. Окрім того, вироком
Ульяновського районного суду від 24.12.2013
року ОСОБА_2 засуджено до 5 років 6
місяців позбавлення волі.

Позивачка вказує на те, що є усі
визначені законом підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце проведення
судового засідання повідомлялись
належним чином у встановленому законом
порядку. Подала до суду заяву про
підтримання позовних вимог та просила
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
особисто участі не приймав, оскільки на
даний час відбуває покарання згідно
вироку суду. Про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань та заперечень до суду не
надавав.

Представник третьої особи -
служби у справах дітей Ульяновської
РДА, у судове засідання не з'явився, про
час та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином
у встановленому законом порядку, до
суду надав заяву про підтримання
позовних вимог позивача та просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає за даних обставин
розглянути справу з винесенням
заочного рішення.

Вивчивши заяви та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що малолітня
донька Позивачки ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 28.08.2012 р. Луполівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області (а.с.4). Згідно
до цього свідоцтва батьками дитини
записані: мати - ОСОБА_1 та батько -
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 після
народження доньки разом з Позивачкою
не проживав, допомоги на утримання
доньки не надавав та не займався її
вихованням. Окрім того, вироком
Ульяновського районного суду від 24.12.2013
року ОСОБА_2 засуджено до 5 років 6
місяців позбавлення волі (а.с.6-9).

Позивачка просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що малолітня
донька проживає разом з матір"ю ОСОБА_1
в с.Луполово Ульяновського району
Кіровоградської області, що
підтверджується довідкою про склад
сім"ї (а.с.5).

У відповідності до ст.164 п.2
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо, він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007п №3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав" передбачено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає встановленим, що відповідач
допомоги по вихованню та забезпеченню
неповнолітньої доньки не надавав,
ніякого інтересу до неї не проявляв та
не проявляє, взагалі не цікавиться її
життям та те, що малолітня донька
знаходяться на утриманні позивачки.
Також судом з"ясовано, що Відповідач
веде аморальний спосіб життя, у 2012 році
був судимий за ч.3 ст.185 КК Ураїни, у 2013
році - засуджений за ч.2 ст.289 КК України
до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином є всі підстави,
передбачені ст.164 СК України, для
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-215,
218, 224 ЦПК України, ст. ст.19, 164-166
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву- задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Терновенко