№2/243/1391/2014
№243/3110/14
8 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд в Донецької області
в складі: головуючого - судді
за участю позивача
за участю відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
До Слов'янського міськрайонного
суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання
дитини, а саме половини суми фактично
сплачених раніше неї коштів в сумі 6000
грн. в рахунок сплати аліментів на
навчання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також тверду грошову
суму 326 грн. щомісяця з індексацією цієї
суми на навчання дитини, починаючи з
серпня 2014 року по червень 2016 року.
Свої вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що вона проживає з
повнолітнім сином ОСОБА_2, який вже
досяг повноліття. Однак останній
навчається на денному відділенні
«Слов'янського технікуму Луганського
національного аграрного
університету». У зв'язку з чим він
потребує матеріальної допомоги, на
життя на період навчання так як не має
своїх доходів. Навчається за
контрактом , розмір оплати становить
1875грн. , щорічно. Допомогу на період її
навчання надає тільки вона, а батько,
відповідач у справі ухиляється від
надання такої допомоги. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на період навчання сина.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги,
просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково в частині стягнення
аліментів на період навчання в сумі 326
грн. щомісячно , в іншій частині вимоги
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в суді, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у шлюбі від якого
народився син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб та про народження
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу.
В суді також встановлено, що ОСОБА_3 ,
який досяг повноліття, навчається в
відокремленому підрозділі
«Слов'янський технікум Луганського
аграрного університету» з 07 березня
2014року по червень 2016року, про що
свідчить відповідна довідка та договір
про надання освітніх послуг №14 від
11.03.2014року. Відповідно до умов договору
навчання здійснюється на денній формі
навчання, з оплатою за навчання в сумі
1875грн., щорічно. Проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
Відповідно до приписів ст. 198-200 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати. Якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Аналіз зазначених норм свідчить про
те, що утримання повнолітніх дітей є
обов'язком батьків , за наявності умов
потреби матеріальної допомоги та
можливості надавати таку допомогу.
В суді встановлено, що відповідач не
працює, є інвалідом 3групи, отримує
пенсію. Як зазначає ОСОБА_2 він має
можливість сплачувати щомісячно у
твердій грошовій сумі в розмірі 326грн.,
аліменти на утримання сина.
Вищенаведені факти свідчать про те, що
ОСОБА_3 є сином відповідача,
навчається та потребує матеріальної
Аналізуючи наведені докази суд
приходить до переконання, що
відповідач має можливість надавати
своєму повнолітньому сину матеріальну
допомогу на період його навчання, в
розмірі яку просить позивач. Тому ці
вимоги на думку суду підлягають
Разом з тим позивачка просить
стягнення здійснювати на її користь. З
такими вимогами суд не може погодились
враховуючи, що ОСОБА_3 досяг повної
цивільної дієздатності, не обмежений у
такому праві, а тому враховуючи
приписи ст.199 СК України, стягнення
слід здійснювати на саме на його
Окрім зазначених вимог
позивачкою також заявлено вимоги про
стягнення з відповідача на її користь
раніше сплачених нею коштів на
навчання сина в сумі 6000грн. за період
його навчання в ліцеї Слов'янського
коледжу Національного авіаційного
На думку суду зазначені вимоги не
грунтуються на законі. Судом
встановлено, що ОСОБА_3 набув
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2. До повноліття
на його утримання , на користь
позивачки відповідачем за рішення
суду від16.02.2007року стягувались
аліменти на утримання неповнолітньої
Правовідносини, що виникли на
теперішній час регулюються главою 16 СК
України. При цьому посилання на
приписи ст.194 СК України в даному
випадку, не дає підстав для стягнення
аліментів за минулий час, враховуючи
встановлені у справі обставини та
підстави для їх стягнення передбачені
Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК
України судові витрати повинно бути
стягнуто пропорційно задоволеним
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,
58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його
утримання на період навчання у
твердій сумі у розмірі 326 грн. з усіх
видів його доходів щомісячно.
Стягнення здійснювати
починаючи з 23.07.2014 року до закінчення
навчання, тобто до червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати , а саме витрати по
наданню правової допомоги у розмірі у
В задоволенні іншої частини вимог
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави, отримувач коштів Слов'янське
області МФО 834016 Код класифікації
Рішення може бути оскаржене в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з моменту його
проголошення , а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повне рішення складено 11.08.2014
року.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов