Номер провадження: 22-ц/785/5876/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Кравця Ю.І., Журавльова О.Г.

при секретарі Счастлівцевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Миколаївського раойнного суду
Одеської області від 06 травня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини у твердій грошової
сумі,-

В С Т
А Н О В И Л А

Позивачка проживала в
незареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженцем с. Ульянівка,
Миколаївського району, Одеської
області. За час їхнього спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 в них
народилася дочка ОСОБА_4. В свідоцтві
про її народження відповідач записан
її батьком.

З січня цього року їх шлюбні відносини
припинилися, вони проживають окремо,
спільного господарство не ведуть.
Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні.

З часу фактичного розірвання шлюбних
відносин з відповідачем, він зовсім не
надає ніяких коштів на утримання
доньки. Донька потребує нормального
харчування, одягу, фізичного та
духовного розвитку.

Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за донькою. Інших
доходів вона не має.

Відповідач не працює. На думку
позивачки встановлення аліментів у
твердій грошовій сумі є найбільш
доцільним. А тому при таких обставинах
вона вважає, що відповідач має
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі, а саме 1000 гривень щомісячно на
утримання доньки.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що не має змоги сплачувати
аліменти в сумі 1000 гривень, так як в
нього скрутне матеріальне становище,
постійного місця роботи немає, на й час
перебуває на обліку як безробітний в
Миколаївському РЦЗ Одеської області.
Просив суд стягувати аліменти у
розмірі 250 грн.

Рішенням Миколаївського раойнного
суду Одеської області від 06 травня
2014 року позов задовольнити частково.

Суд стягунув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
уродженця Новопокровка,
Миколаївського району, Одеської
області, жителя АДРЕСА_3, непрацюючого,
аліменти в твердій грошовій сумі
розмірі 800 гривень щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового мініму
на дитину відповідного віку на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4
повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд провів стягнення з 18.03.2014 року до
досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття,
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті позову відмовлено.

Суд стягнув з ОСОБА_2 243,60 гривень
судового збору на користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
змінти рішення суду стягувати з нього
аліменти розмірі 450 грн, щомісячно,
посилаючись на те , що він не працює,
іншого доходу не має.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, доводи
скарги, заперечення на неї судова
колегія вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно ст..303 ЦПК України
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог заявлених у суді першої
інстанції.

Судом встановлено, це
підтверджується, матеріалами справи,
що сторони проживали в
незареєстрованому шлюбі. За час
їхнього спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народилася дочка
ОСОБА_4. В свідоцтві про її народження
відповідач записан її батьком.

З січня цього року їх шлюбні відносини
припинилися, вони проживають окремо,
спільного господарство не ведуть.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги дитині.

За таких обставин суд обґрунтовано
прийшов до висновку ,що ОСОБА_2 повинен
сплачувати аліменти на утримання своєї
доньки ОСОБА_4.

Разом з цим з матеріалів справи
вбачається що , відповідач має скрутне
матеріальне становище, перебуває на
обліку в Миколаївське центрі
зайнятості як безробітний,з його
пояснень вбачається , що на його
утриманні знаходяться, жінка з якою
він перебуває у шлюбних відносинах.

Відповідно до ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку ( доходу ) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має нерегулярні
непостійний дохід, частину доходу
отримує в натурі, а також при наявності
інших обстав які мають суттєве
значення, суд за заявою платника
аліментів або отримувача може визначив
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

За таких обставин судова колегія,
прийшла до висновку, що необхідно
зменшити розмір стягнутої суми
аліментів до 450 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 209, 307 ч.1 п.3 ,309, 314, 316,
319 ЦПК України, судова колегія,

В И Р І
Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішенням Миколаївського районного
суду Одеської області від 06.05.2014 року -
змінити, зменшити розмір аліментів,
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
уродженця с. Новопокровка ,
Миколаївського району Одеської
області жителя АДРЕСА_2 непрацюючого
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 гривень щомісячно , але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У іншої частині рішення залишити
без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення , однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
О.Г.
Журавльов

Ю.І.
Кравець