Справа №442/5495/14-ц
Провадження №2/442/1834/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

08 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 25.07.2003 року по 24.02.2014 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4
народився син ОСОБА_3. На даний час
відповідач не приймає участі у
матеріальному забезпеченні дитини,
хоча працює, однак має нерегулярний
мінливий заробіток. Їй самій важко
утримувати дитину, яка після
розлучення залишилась проживати разом
з нею, а тому просить суд постановити
рішення, яким стягувати з відповідача
на її користь аліменти на неповнолітню
дитину в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення сином повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачка подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, в якому у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, який
на даний час проживає разом з матір'ю
(а.с. 2-5).

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

В даний час між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
утримання неповнолітньої дитини, а
тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на утримання дитини,
а відповідач зобов'язаний їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітню дитину, суд
враховує стан здоров'я позивачки і
дитини, їхнє матеріальне становище,
рівність прав та обов'язків обох
батьків щодо дітей, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, вимоги розумності
та справедливості і визначає їх у
розмірі, вказаному позивачкою, а саме
по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
сином повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць необхідно допустити до
негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Трускавця Львівської
області, проживаючого АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600,00 грн. щомісячно,
починаючи з 25 липня 2014 року і до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя