Справа № 185/4038/14-ц
Провадження № 2/185/1967/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» Павлоградського
району електричних мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом
про відшкодування збитків, просив
стягнути з відповідачів відшкодування
збитків в сумі 5551,76грн. та судові
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, однак належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи без їх
участі суду не надали.
Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що відповідачі не
з'явилися до суду без поважних причин,
та вважає можливим ухвалити заочне
рішення по справі, відповідно ч.1 ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
аналізуючи все у своїй сукупності, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог повністю за
наступних обставин.

Спірні правовідносини сторін
регулюються нормами ст.714 ЦК України,
статей 24-27 Закону від 16 жовтня 1997року №
57597 ВР «Про електроенергетику» ( далі -
Закон), Правилами та Методикою
визначення обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від
04.05.2006року № 562 (далі -Методика).

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають за адресою вул.
Набережна, 16 с. Межиріч Павлоградського
району Дніпропетровської області.

Представниками Павлоградського РЕМ
була здійснена перевірка дотримання
вимог діючих ПКЕЕн за місцем
проживання відповідачів, за
результатами якої було складено акт
про порушення ПКЕЕн № Д 011905 від
05.08.2012року. Об'єкт споживача був
знеструмлений за самовільне
підключення проводів до електричних
мереж після відключення поза засобом
обліку. Сума спричинених збитків за
актом, відповідно до методики НКРЕ № 562
від 04.05.2006року із змінами, складає
5551,76грн.

Відповідачами добровільно збитки не
сплачено. Вищезазначений акт не
оспорювався.

Згідно п. 48 ПКЕЕн, споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, порушення
правил користування електричною
енергією.

З приводу вищезазначеного, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача, в
зв'язку з чим спричинені збитки
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 243,60грн., сплачений останнім
при подачі позову.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградського району електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків - задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» (р/р 1038 ПАТ
«Ощадбанк» м. Павлоград, МФО 305482, ) в рахунок відшкодування
спричинених збитків 5551 (п'ять тисяч
п'ятсот п'ятдесят одну) гривну 76
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» (р/р 260072740 ПУМБ, МФО
334851, ЗКПО 23359034) судові витрати по справі
у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін