Справа № 148/2510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С. О.

народних
засідателів: Клименко Н.О.

Стадник Н.М.

при секретарі
Грох Т.А.

з участю
прокурора Гаврилюка Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О
В И В:

В вересні 2014 року ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
постійно проживає в житловому будинку
АДРЕСА_1, який їй належить на праві
власності на підставі договору
дарування житлового будинку,
посвідченому 25 січня 1997 року
Тульчинською державною нотаріальною
конторою за реєстром № 1-173. В даному
будинку зареєстрований та проживав її
син ОСОБА_3.

В 2006 році її син почав
висловлювати наміри виїзду в іншу
область чи взагалі за межі України.
Вона не поділяла його намірів і просила
знайти роботу за місцем їх постійного
проживання. Проте на новорічні свята 2007
року син пішов з дому і більше не
повернувся. Протягом 2007-2008 років він
декілька разів телефонував додому і
повідомляв, що він працює за межами
Вінницької області, але має намір
виїхати за межі України на роботу. Ні
вона, ні їх спільні знайомі його більше
не бачили і про місце його знаходження
їй не відомо. Також про те, де він може в
даний час знаходитись їй невідомо.

В даний час вона має намір
продати належний їй житловий будинок,
але в ньому рахується зареєстрованим
її син ОСОБА_3. Зняти його з
реєстраційного обліку вона не може. Для
проведення виписки сина з належного їй
будинку, їй необхідно визнати його
безвісно відсутнім. А так як в місці
його постійного проживання відомостей
про місце його перебування немає
більше року, а саме з 01 січня 2007 року, то
в неї є підстави для звернення до суду з
заявою про визнання сина ОСОБА_3
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала, посилаючись на
викладені обставини і просить її
задовольнити.

Суд, заслухавши заявника,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які показали, що
проживають по сусідству з заявником
ОСОБА_2 і їм відомо, що син останньої,
ОСОБА_3, більше шести років в м. Тульчині
не проживає і місце його перебування їм
не відоме, думку прокурора, який вважає,
що є підстави для задоволення заяви,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заяву слід задовольнити з слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці
постійного проживання немає
відомостей про її місце перебування.

ОСОБА_2 являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
житлового будинку від 25.01.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом
Тульчинської державної нотаріальної
контори ( а.с.4 ).

Відповідно до записів в
домовій книзі ОСОБА_3 значиться
зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1, який
належить на праві власності його
матері ОСОБА_2 ( а.с. 5-6 ).

Згідно довідки голови
квартального комітету Тульчинської
міської ради (а.с.7) ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1 не проживає з 2007 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно
відсутнім необхідно для того, щоб
власник житлового будинку ОСОБА_2 могла
розпорядитись належним їй житловим
будинком в якому зареєстрований
ОСОБА_3.

Так як місце перебування
ОСОБА_3 невідоме більше року, тому є всі
підстави для визнання його безвісно
відсутнім.

На підставі викладеного,
керуючись ст.43 ЦК України, ст..ст.246-249,
213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
безвісно відсутнім з 01 січня 2007 року.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: 1.
Н.О.Клименко

2.
Н.М. Стадник