Справа № 282/1254/14-ц
Провадження № 2/282/249/14
суд Житомирської області
головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових
засідань В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
Позивачка вказує на те, що 29 вересня
2010 року вона зареєструвала шлюб з
За час спільного проживання в них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який
на даний час проживає з нею і перебуває
Обставини в сім'ї скалились таким
чином, що вона з відповідачем давно
фактично припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо і відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дочки не надає.
Враховуючи вище викладене,
позивачка просить суд постановити
рішення про стягнення з відповідача, на
її користь аліментів на утримання
малолітнього сина в розмірі 1000 грн..
щомісяця, починаючи з дня подачі заяви
і до досягнення сином повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, проте нею подано заяву, в
якій вона вказує, що позов підтримує
повністю і просить справу розглядати в
її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чино, і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд приходить до висновку щодо
заочного розгляду справи.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 29
вересня 2010 року сторони зареєстрували
шлюб, який було зареєстровано
виконавчим комітетом Білоусівської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області, актовий запис
№18.

В період спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтво серія НОМЕР_2, який на даний
час проживає з позивачкою, та
перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою № 657 від 29.07.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Любарської селищної ради Любарського
району Житомирської області .

В свідоцтві про народження дитини її
батьком записаний ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач будучи батьком
неповнолітньої дитини від своїх
обов'язків ухиляється, не працює, має
мінливий дохід то суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі
підлягають задоволенню повністю в сумі
1000 грн. щомісяця, при цьому суд враховує
граничний нижчий розмір аліментів, що
мають стягуватись передбачений ст.182
СК України з врахуванням віку дитини.

Оскільки рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
в розмірі 243.60 грн.. Керуючись ст.ст.10,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 п. 1, 225,226, ЦПК України,
ст.ст. 80-84, 180-183,184, 191 СК України, Суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя с.Білоусівка Сокирянського
району Чернівецької області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн.,
щомісяця починаючи з дня подачі заяви і
до досягнення сином повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення розпочати з 05 серпня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя с.Білоусівка Сокирянського
району Чернівецької області, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.
на р/р № 0311, УДКСУ у Любарському
районі, банк одержувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Заочне рішення може бути переглянуте
Любарським районним судом, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега