Справа № 219/1529/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої
Н.М.

при секретарі Бакановій
А.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, пізніше її уточнивши,
в якій вказав, що відповідач є його
батьком, на підставі свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Артемівському району
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
03.06.2008 року, актовий запис № 12.

На теперішній час він являється
студентом п»ятого курсу денної
(бюджетної) форми навчання Донецького
державного університету управління ІV
рівня акредитації, у зв'язку з чим
потребує додаткових витрат на навчання
та матеріальної допомоги. Вважає, що
відповідач ОСОБА_2 має можливість
надавати йому таку допомогу.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на його користь аліменти в розмірі ?
частки всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на період
навчання, починаючи стягнення від дня
пред»явлення позову (з 18.03.2014 року) до
досягнення ним 23 років, за умови, що він
продовжує навчання в освітньому
закладі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на
позовних вимогах наполягав, просив
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не визнав
пред'явлені до нього позовні вимоги та
просив суд відмовити в їх задоволенні,
вказуючи на те, що він не має
можливості надавати матеріальної
допомоги своєму синові ОСОБА_1,
оскільки не працює за станом здоров»я,
має 3-тю групу інвалідності. Не згоден з
пред'явленим позовом, оскільки
проживає з дружиною, яка також є
пенсіонеркою за віком, має хвору матір,
яка також є пенсіонеркою за віком.
Також позивач ОСОБА_1, навчаючись на
бюджетній формі навчання, щомісячно
отримує стипендію в розмірі 730 гривень,
потім 830 гривень, окрім того, йому
допомагає його матір, яка також має
обов'язок матеріально допомагати
своєму повнолітньому синові до
закінчення останнім закладу навчання.
Тому просить суд відмовити позивачу
ОСОБА_1 в задоволенні його позовних
вимог в повному обсязі.

Суд, з урахуванням думки сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1 - позивача по справі (л.
с. 7).

Згідно свідоцтва про зміну імені
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
23.05.2008 року, прізвище «ОСОБА_1» ОСОБА_1
було змінено на «ОСОБА_1», про що в Книзі
реєстрації зміни імені 23.05.2008 року було
зроблено відповідний актовий запис № 8
(л. с. 8).

Згідно довідки Донецького державного
університету управління від 14.03.2014 року
№ 053 термін навчання ОСОБА_1 в
вищевказаному навчальному закладі:
початок навчання - 01.09.2013 року,
закінчення навчання - 30.06.2014 року (л. с. 9).

Відповідно копії диплому НОМЕР_3,
виданому Донецьким державним
університетом управління 30 червня 2014
року, ОСОБА_1 закінчив у 2014 році
зазначений вище навчальний заклад і
отримав повну вищу освіту за
спеціальністю «Менеджмент організації
і адміністрування», та здобув
кваліфікацію спеціаліста з
менеджменту організацій і
адміністрування (л. с. 38-39).

Згідно довідки Донецького державного
університету № 150 від 17.06.2014 року ОСОБА_1
дійсно навчається у Донецькому
державному університеті управління з
01.09.2013 року, його стипендія за 2013-2014 роки
склала 4630 грн. Середня стипендія
складає 780 грн. (л. с. 40).

Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 13.05.2010 року з
ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
утримання сина - ОСОБА_1 на період
навчання до 30.06.2013 року (л. с. 10).

В матеріалах справи мається довідка
виконавчого комітету Володимирівської
сільської ради Артемівського району
від 04.07.2014 року № 232, згідно якої ОСОБА_2
проживає разом з дружиною ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 (л. с. 28).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4,
виданого Соледарською міською радою
Донецької області 03.02.2004 року, ОСОБА_2
одружився з ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис № 06 (л. с. 33).

Згідно довідки УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області від 08.07.2014 року № 2156 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в УПФУ
в м. Артемівську та Артемівському
районі Донецької області та отримує
пенсію по інвалідності ІІІ групи за
загальним захворюванням з 01.06.2014 року
по 30.06.2016 року в розмірі 949 грн.(л. с. 30).

В матеріалах справи мається довідка до
акта огляду медико-соціальною
експертною комісією серії 10 ААВ № 480668,
згідно якої ОСОБА_2 має ІІІ групу
інвалідності, яка встановлена на строк
до 01.07.2016 року (л. с. 31).

Згідно довідки УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області від 11.02.2014 року № 545 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в УПФУ
в м. Артемівську та Артемівському
районі Донецької області та отримує
пенсію за віком за списком « 2» з 27.07.2013
року довічно в розмірі 1067,19 грн.(л. с. 29).

В матеріалах справи мається
копія паспорту серії НОМЕР_5, виданого
Артемівським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 01 липня 2008 року на
ім'я ОСОБА_1 (л. с. 4-5).

Таким чином, враховуючи
обставини по справі, надані сторонами
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
оскільки відповідач зобов`язаний
утримувати свою повнолітню дитину, що
продовжує навчання до 30.06.2014 року,
ОСОБА_2 має постійний щомісячний дохід
в розмірі 949,00 гривень в якості пенсії,
проживає із дружиною ОСОБА_3, яка також
отримує пенсію за віком у розмірі 1067,16
грн.

Отже, разом з тим, позивач
ОСОБА_1 в період навчання отримував
стипендію в середньомісячному розмірі
780,00 грн., також отримує допомогу від
своєї матері, яка також повинна
утримувати сина до досягнення ним
двадцяти трьох років, суд прийшов до
висновку, що позов варто задовольнити в
розмірі 1/8 частини з усіх видів
заробітку відповідача, так як він в
змозі надати таку допомогу на
утримання свого повнолітнього сина.

Крім того з відповідача необхідно
стягнути судовий збір відповідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК
України, 180,182,183, 199-201 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно
даних Міністерства доходів та зборів
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_2 відсутній з причини не
можливості ідентифікувати дану
фізичку особу) аліменти на утримання
ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 18 березня 2014 року, до моменту
закінчення останнім навчання в
освітньому закладі, а саме до 30.06.2014
року, але не більше ніж до досягнення
ним 23-х річного віку на його (ОСОБА_1)
користь.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева