Справа № 204/5246/14-ц
Провадження № 2/204/2150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м.Дніпропетровську ради, треті особи -
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив
визначити додатковий строк в два
місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач вказав
на те, що він є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту мати не лишила,
отже, він, відповідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги
спадкування за законом, інших
спадкоємців першої черги не має. На
момент смерті позивач перебував у
Солонянській виправній колонії №21
Дніпропетровської області та був
звільнений 04 липня 2013 року. Після
звільнення, займався виготовлення
нового паспорту. 09 липня 2013 року
позивач дізнався про те, що його мати
померла. На момент смерті мати була
власницею квартири АДРЕСА_1. Він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, 04.07.2014
року позивачем було отримано письмову
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв'язку з пропуском строку
для прийняття спадщини. Позивач вважає,
що ним був пропущений строк для
прийняття спадщини, передбачений ст.1270
ЦК України з поважних причин, тому
позивач вимушений звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач, його
представник, кожний окремо, підтримали
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, просили їх задовольнити,
посилаючись на підстави, зазначені в
позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м.Дніпропетровську ради в судове
засідання не з'явився, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за їх відсутності, якою просили
винести рішення відповідно до вимог
чинного законодавства (а.с.18).

Представник третьої особи - Третьої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за їх відсутності, покладались у
вирішенні спору на розсуд суду (а.с.23).

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

На момент смерті, ОСОБА_3 була власницею
квартири АДРЕСА_1, що підтверджено
копією ордеру №78, виданого 02.08.1979 року.

Отже, позивач відповідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги
спадкування за законом, інших
спадкоємців першої черги не має.

На момент смерті матері ОСОБА_3, позивач
перебував у Солонянській виправній
колонії №21 Дніпропетровської області
та був звільнений 04 липня 2013 року, що
підтверджено довідкою про звільнення
серії ДНП №23966 (а.с.8).

09 липня 2013 року позивач дізнався про те,
що його мати померла.

12 червня 2014 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, проте, 04.07.2014 року позивачем
було отримано письмову постанову про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини (арк.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
першої черги спадкування за законом,
відповідно до ст.1261 ЦК України, та не
мав можливості подати заяву про
прийняття спадщини з поважних причин.

Законодавство не встановлює перелік
поважних причин, тому вони
визначаються поважними на думку суду.
Головною ознакою поважних причин є те,
що вони роблять своєчасне звернення
неможливим.

У пункті 24 постанови Пленуму №7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" Верховний Суд
України роз'яснив, що вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не мав
можливості подати заяву про прийняття
спадщини через те, що причиною пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини стало перебування позивача у
Солонянській виправній колонії №21
Дніпропетровської області, з якої був
звільнений 04 липня 2013 року, і після, був
витрачений час на виготовлення нового
паспорту, суд вважає, що позивач
пропустив строк подання заяви про
прийняття спадщини з поважних причин,
тому, достатнім буде додатковий строк
для прийняття спадщини в два місяці.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх наявна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м.Дніпропетровську ради, треті особи -
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці для прийняття спадщини,
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання рішення
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачи
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В.
Токар