Справа № 683/1328/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

з участю прокурора
Арсенюка В.М.

позивача
ОСОБА_1

представників органу опіки і
піклування Кантонистого І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовною заявою ОСОБА_1, з
участю служби у справах дітей
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 відносно її
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявленого
позову позивачка вказує, що батько
дітей ОСОБА_6 засуджений до позбавлення
волі строком на вісім років та
відбуває покарання у місцях
позбавлення волі. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 05
червня 2012 року розірвали шлюб. З
листопада 2012 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають з позивачкою. З того часу
відповідачка повністю ігнорує свої
батьківські обов'язки, не проявляє
ніякої турботи про дітей, не займається
їх вихованням, навчанням, не піклується
про їх розвиток та здоров'я. Поведінка
відповідачки свідчить про її свідоме
ухилення від виконання обов'язків по
вихованню дітей, а тому просить
позбавити відповідачку батьківських
прав стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що буде
відповідати інтересам дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась та направила заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
визнала.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Старокостянтинівської
районної державної адміністрації
позов підтримав.

Прокурор проти задоволення позову не
заперечив.

Заслухавши позивачку, прокурора,
представника служби у справах дітей,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 засуджений
до позбавлення волі строком на вісім
років та відбуває покарання у місцях
позбавлення волі. Шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 розірваний 05 червня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 є бабусею дітей, яка
проживає разом з ними, знаходяться на
її повному утриманні.

Від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дітей
відповідачка ухиляється свідомо, без
поважних на те причин.

Так, судом встановлено, що відповідачка
не цікавиться життям, здоров'ям та
навчанням дітей, не відвідує дітей, не
підтримує матеріально.

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вироком
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 15 лютого 2012
року, рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 05 червня 2012 року, яке набрало
законної сили, висновком органу опіки
та піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації ради
№ 6 від 13 травня 2014 року щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5, показами свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності,
врахувавши інтереси дитини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_5
свідомо ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та не бажає займатися їх
вихованням і в майбутньому, а тому
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її
слід позбавити батьківських прав
відносно дітей.

При цьому суд також бере до уваги
письмовий висновок органу опіки та
піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації від 13
травня 2014 року щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Разом з тим, суд вважає за необхідне
передати дітей під опікування органу
опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з розглядом даної
справи, підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 19, 164 ч. 1 п. 2, Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх
на опікування органу опіки та
піклування при Старокостянтинівській
районній державній адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя