Справа №: 343/2421/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/69/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І. М.,

з участю секретаря
судового засідання -Височанської
О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначив, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рахнівка Гайсинського
району Вінницької області. 18 липня 1977
року влаштувався на роботу машиністом
ескаватора «Кримспецбуд», в зв»язку із
чим в день прийняття його на роботу і
було заповнено трудову книжку серії
НОМЕР_1 від 18.07.1977 року. У зв»язку із
необхідністю в оформленні пенсії, він
звернувся в управління Пенсійного
фонду України в Долинському районі
Івано-Франківської області, однак йому
відмовили в оформленні пенсії,
зіславшись на те, що в трудовій книжці
допущені помилки, а саме дату
народження вказано замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «
ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові зазначено
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В
позасудовому порядку встановити даний
факт не має можливості, тому він
змушений звернутися в суд з даною
заявою, оскільки йому потрібно для
оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги
викладені в заяві підтримав, просив
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного Фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд розглядає справу про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої зазначені у документі,
не збігається з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: - згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян; -
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;-
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення; -
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1,
який виданий Долинським РВ УМВС 12.11.1996
року, дата народження заявника
вказана ІНФОРМАЦІЯ_1, а по батькові
заявника зазначено -ОСОБА_1 (а.с.4-5)

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2, також вказує на те, що
дата народження заявника -
ІНФОРМАЦІЯ_1, а по батькові
заявника-ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії картки фізичної
особи-платника податків №2В-2-ОВ-66575 від
13.03.2003 року, по батькові заявника
зазначено -ОСОБА_1 (а.с.3)

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1
від 18.07.1977 року, вбачається, що в графі
«дата рождения» замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2», а
в графі «отчество» замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1» (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що
при заповненні анкетних даних ОСОБА_1
в його трудовій книжці було допущено
помилки і зазначено його дата
народження та по батькові замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2»,
та замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

При таких обставинах, суд прийшов до
переконання, що вищевказана трудова
книжка належить заявнику.

Встановлення факту, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 18.07.1977 року, видана на
ім'я "ОСОБА_1, дата рождения
ІНФОРМАЦІЯ_2", належить заявнику,
породжує для останнього настання
правових наслідків - оформлення
пенсії.

На підставі викладеного та ч. 2 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 259
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 18.07.1977 року, видана
на ім'я "ОСОБА_1, дата рождения
ІНФОРМАЦІЯ_2", належить заявнику -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю
с.Рахнівка Гайсинського району
Вінницької області,жителю АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: