Справа № 369/2968/14-ц
провадження 2/369/1703/14
27.06.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягнення аліментів, стягнення
додаткових витрат на неповнолітню
У березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до районного суду з
вищевказаним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
2007 року. Від подружнього життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. За рішенням районного суду
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення сина
повноліття починаючи. Відповідач
визнанням сина не цікавиться,
матеріальну допомогу надає не
регулярно. Оскільки щомісячні витрати
на дитину збільшились, тому відповідач
має сплачувати аліменти на утримання
дитини в збільшеному розмірі. У зв'язку
з хворобою сина вона понесла додаткові
витрати на його лікування в розмірі 675
Просила суд змінити розмір
стягуваних аліментів, а саме стягнути з
відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1 100 грн. та додаткові
витрати в розмірі 675 грн.
У судове засідання позивачка не
з'явилась. Направила суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги
У судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. За таких
обставин та за відсутності заперечень
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказах.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
задоволення позову частково, виходячи
При розгляді справи судом встановлено,
що 03 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого
сторони мають сина - ОСОБА_3,
З довідки форми №3 від 12 грудня 2014 року
КП «Управління міським господарством»
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актом №1/09-223 від 07 березня 2014
року, довідки виконавчого комітету
Вишневої міської ради №562 від 25 березня
2014 року встановлено, що син сторін
проживає разом з матір'ю, знаходиться
на її утриманні, мати має дохід в
розмірі 1 100 грн. .
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
За рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі (ст.181 СК України).
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі . Розмір аліментів, визначений у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна із сторін
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
За ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом.

Встановлено, що у відділі ДВС
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
перебуває на виконанні виконавчий лист
№2-2206/10, виданий 02 червня 2010 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 300 грн.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_1 має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний час не працює,
має мінімальний дохід, тому позовні
вимоги суд задовольняє частково.

Крім того, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, мати дитини його повністю
утримує, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог частково,
визначаючи розмір стягуваних
аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджені аліменти на
дитину, зобов'язаний брати участь в
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвиток здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо).

З поданих суду квитанцій (а.с. 18)
встановлено, що позивачка витратила на
лікування дитини кошти в розмірі 675 грн.
Дана обставина також підтверджується і
довідками про хворобу, виписку з
історії хвороби (а.с.14-17). Оскільки
батьки несуть витрати на дитину
порівну, тому позовні вимоги в цій
частині суд задовольняє частково та
стягує з відповідача кошти в розмірі 337
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209,
213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 (сімсот) грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 27 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
додаткові витрати на утримання дитини
в розмірі 337(триста тридцять сім)
гривень.

Відкликати виконавчий лист, виданий 02
червня 2010 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. шістдесят коп).

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.Пінкевич