Справа № 212/831/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі -
Гарасюти Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в
особі структурної одиниці ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Криворізьких міських
електричних мереж звернулось до суду з
позовною заявою про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі
1406 грн. 66 коп. та судовий збір сплачений
при зверненні з позовом до суду в сумі
243 грн. 60 коп. з ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 18 травня 2013 року, за місцем
проживання відповідача,
представниками Енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено
порушення, а саме: самовільне
підключення після відключення повз
прилад обліку відкритим способом.
Порушення продемонстровано споживачу.
Внаслідок перевірки був складений акт
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення та
нарахована заборгованість у загальній
сумі 1406,66 грн., яку позивач просить
стягнути.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності,
про що подав заяву. Не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутністю не надав, у зв'язку з чим
суд дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є побутовим
споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1.

Під час технічної перевірки в
квартирі було виявлено порушення п.п.42,
48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення
після відключення повз прилад обліку
відкритим способом. Порушення
продемонстровано. Порушення
продемонстровано споживачу, про що
складено акт в присутності споживача
(а.с.5), який не оскаржено, споживач
ознайомлений з актом, про що свідчить
підпис ОСОБА_1 в акті, а також
засвідчена трьома представниками
енергопостачальника ( а.с.5 - зворот).

На підставі встановлених згідно
наданих доказів обставин суд дійшов
висновку, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»
завдано збитків, які підлягають
відшкодуванню відповідачем в розмірі
відповідно до розрахунку, наведеному
на підставі п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,
згідно яких в разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, в
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. В
разі відмови споживача від підпису в
акті, в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів
з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ. В разі
відмови споживача відшкодувати збитки,
енергопостачальник передає справу до
суду.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 р. № 562, енергопостачальником
зроблено розрахунок розміру завданих
збитків.

Як убачається з протоколу № 132 від
11.06.2013 року засідання комісії КМЕМ з
розгляду актів порушення споживачами
ПКЕЕН, на підставі акту № Д013810 від
18.05.2013 року проведено розрахунок суми
збитків за формулою відповідно до п.2.7,
3.1 Методики, з яким погоджується суд за
період з дати останньої технічної
перевірки - з 27.11.2012 року по 18.05.2013 року
заборгованість складає відповідно до
розрахунку 1406 грн. 66 коп.

Таким чином, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача сума
збитків в розмірі 1406 грн. 66 коп.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати на користь
позивача судовий збір - 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 135, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго»
заборгованість за спожиту, але не
обліковану електроенергію - 1406 грн. 66
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» - судовий збір
243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт