Справа № 212/9136/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.

народних засідателів; Булах О.М.,
Бабенко І.І., без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового засідання технічними засобам
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за заявою
:

ОСОБА_4 про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи та
призначення піклувальника ,-

В С Т А Н О В И
В ;

Заявник ОСОБА_4, звернувся до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу с заявою, в якій він
просить суд обмежити цивільну
дієздатність його дідуся - ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4
суду зазначив, що його дід, ОСОБА_5 є
інвалідом першої групи - Б за загальним
захворюванням і знаходиться на
диспансерному обліку у судинного
хірурга, йому протипоказані усі види
праці у звичайних умовах виробництва
та він потребує постійного
стороннього догляду.

Через хворобу дідусь не має
можливості розпоряджатися своєю
пенсією, здійснювати угоди та інші дії.

Саме тому, через стан здоров'я,
ОСОБА_5 потребує піклування, а для цього
необхідно обмежити його цивільну
дієздатність, що спонукало його
звернутися до суду по даному питанню.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Виконавчий комітет Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу в особі органу управління праці та
соціального захисту населення не
заперечує, щоб піклувальником ОСОБА_5
був призначений він - заявник ОСОБА_4,
його онук. За своїм психічним та
фізичним станом здоров'я і
матеріальним станом він може бути
піклувальником свого дідуся .

Представник заінтересованої
особи, Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу Симонова Я.М. подала до суду
висновок про можливість виконувати
ОСОБА_4 обов'язків піклувальника у
відношенні його дідуся ОСОБА_5. У своїх
заяві представник Виконкому Симонова
Я.М. просила суд розглянути цю справу
без її участі.

Суд, вивчивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що заява
повинна бути задоволена з наступних
підстав:

До суду звернувся заявник ОСОБА_4
який просить суд про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
- його дідуся ОСОБА_5, та призначити
його - ОСОБА_4 піклувальником
останнього.

В обгрунтування своєї заяви
ОСОБА_4 суду зазначив, що його рідний
дідусь ОСОБА_5 є людиною похилого віку,
йому встановлена перша група
інвалідності від загального
захворювання, внаслідок чого останній
не в змозі самостійно отримувати
належні йому кошти,- пенсію,
розпоряджатися ними, обслуговувати
себе у побуті. За станом свого здоров'я
ОСОБА_4 , тобто заявник в справі, може
виконувати обов'язки піклувальника.
Він, тобто ОСОБА_4 позитивно
характеризується за місцем свого
проживання та забезпечений житлом.

Доводи заявника ОСОБА_4
підтверджені письмовими доказами
долученими до справи, а саме;

- випискою із амбулаторної медичної
картки заявника в справі, з якої видно,
що він за станом свого здоров'я може
виконувати обов'язки піклувальника;

- довідкою МСЕК, згідно якої ОСОБА_5 25
червня 2012 року встановлено безстроково
першу групу інвалідності -Б, за
загальним захворюванням, йому
протипоказані усі види праці, від
потребує постійного стороннього
догляду;

- копією пенсійного посвідчення
ОСОБА_5,

- постановою ЛЛК від 12 серпня 2014 року, де
зазначено, що ОСОБА_5 за станом свого
здоров'я потребує постійного
стороннього догляду як нездатний до
самообслуговування;

- копіями паспорта заявника ОСОБА_4 та
ОСОБА_5;

- довідкою з місця мешкання ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 ,

Представник заінтересованої особи, -
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу Симонова Я.М. подала до суду
висновок про можливість виконувати
ОСОБА_4 обов'язків піклувальника у
відношенні його дідуся ОСОБА_5.

Таким чином, суд вважає, що є
достатньо підстав для задоволення
заяви і обмеження цивільної
дієздатності рідного дідуся заявника
в справі ,- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який
мешкає за адресою; АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 212-214, 236-241 ЦПК
України, ст. 39, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою;
АДРЕСА_2

Призначити піклувальником ОСОБА_5,
його онука, -

ОСОБА_4, який мешкає за адресою ;
АДРЕСА_1.

Копію цього рішення суду направити
до відома Жовтневого відділу РАЦСу
міста Кривого Рогу.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів,
усіма учасниками процесу та
зацікавленими особами у справі в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

СУДДЯ
С. ВОДОП 'ЯНОВ

Народні засідателі;
Булах О.М.,

Бабенко І.І.

Суддя: С. М. Водоп"янов