Справа № 2/638/3767/14
30 вересня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
Головуючого, судді - Наумової С.М.
Секретаря - Бєділо Ю.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської Міської
Ради,Гаражного кооперативу
«Ювілейний», ОСОБА_4, третя особа Шоста
Харківська державна нотаріальна
контора , Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції про визнання права власності
на гаражний бокс № НОМЕР_1, -
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою 12.05.2014року.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідач - гаражний кооператив
"Ювілейний" в судове засідання не
з»явився, надавши суду розписку про
можливість розгляду справи в
відсутність представника, визнавши
позовні вимоги в повному обсязі .
Представник Дзержинського РВК м.
Харкова за дорученням Сердюкова О.І. в
судове засідання не з"явилась, надавши
суду заяву про можливість розгляду
справи в відсутність представника.
Відповідач Харківська міська
Рада в судове засідання не з"явилась,
про час розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, до суду
надійшли заперечення на позов та
прохання розглянути справу за
відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з*явився , просив слухати
справу за його відсутності , позов
Третя особа -Шоста Харківська
державна нотаріальна контора в судове
засідання представник не з»явився, про
час розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, просив
розглянути справу за їх відсутності.
Представник Реєстраційної
служби в судове засідання не з*явився,
про час та дату слухання справи
повідомлений належним чином , про
причини своєї неявки до суду не
За таких обставин на підставі ч. 4
ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного:
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого рай бюро ЗАГС
м.Барвенково Харківської області від
04.12.1951 року , а/з 255 ( а.с. 9)
В 1970 році батько позивача ОСОБА_6
, був прийнятий членом гаражного
кооперативу «Ювілейний»,розташованого
за адресою : АДРЕСА_1 та на земельній
ділянці побудував гаражний бокс
НОМЕР_1 ,площа забудови 28,2 кв.м. ,літера
0-1, з льохом , площею 2 кв.м., загальною
площею 25 кв.м. , що підтверджується
Технічним паспортом на гаражний бокс ,
виданого КП «Харківське міське БТІ»
від 11.02.2014 року.
Гараж побудований на земельній
виділений за рішенням Харківської
міської ради від 27.02.2008 року № 35/08 ,
договір оренди землі від 31.12.2008 року ,
зареєстрований в державному реєстрі
Вказаний гаражний бокс НОМЕР_1
збудовано з дотриманням встановленого
порядку, але без оформлення належних
документів ,у зв»язку з чим не прийнято
для подальшої експлуатації.
На підставі технічного висновку,
який виконано в 2009 році ТОВ
«Харківреконструкця »( що діє на
підставі ліцензії серії АА № 775360)
,будівля гаражу № НОМЕР_1 розташовано в
глибині території гаражного
кооперативу . Всі основні будівельні
конструкції гаражу НОМЕР_1 літер 0-1, як і
всіх гаражів ГК «Ювілейний» наявних
деформацій не мають, знаходяться в
задовільному технічному стані,
відповідають умовам та годні для
подальшої експлуатації.
Суд вважає, що рішенням
виконавчого комітету Харківської
міської ради №35/08 від 27.02.2008 року
земельну ділянку , на якій розташовано
і гаражний бокс НОМЕР_1 АДРЕСА_1
передано в постійне користування
гаражному кооперативу «Ювілейний»,
тим самим ,повноважний орган
Харківської територіальної громади
дав згоду на експлуатацію самочинно
забудованих на цій земельній ділянці
гаражів і фактично їх узаконив.
На підставі ст..41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю". Ніхто в Україні не може
бути позбавлений права власності , до
підстав виникнення права власності
відноситься право на спадкування,
підстави для усунення цього права
чітко передбачені законом.
На підставі ст.16 Цивільного
Кодексу кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, одним з способів
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути визнання права, визнання
правочину недійсним, відновлення
становища, яке існувало до
правопорушення і інше.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 317 ЦК
України, власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
На підставі вимог ч 2 ст.328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає з закону, або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Згідно з вимогами ч.2 ст.331 ЦК
України, право власності на
новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва
Згідно з вимогами ч.ч.1,5 ст.376 ЦК
України, житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил. На вимогу
власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це
право не порушує права інших осіб.
Гаражний бокс № НОМЕР_1
побудовано на земельній ділянці ,яку
відведено для цієї мети, в гаражному
кооперативу «Ювілейний », його
побудова та експлуатація не порушує
Гаражним боксом користувалась
вся сім*я ОСОБА_6: батько , мати та сини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6.
Після смерті батька . мати ОСОБА_7
зверталась до ГК «Ювілейний» про
прийняття у члени гаражного
кооперативу , але у зв*язку з тим , що усі
списки членів кооперативу знаходились
в Харківському виконавчому комітеті з
переоформленням договору оренди землі
, на якій розташований гаражний
кооператив «Ювілейний» , то це питання
не було вирішено. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Спадкоємцями на все майно після
смерті батьків залишився позивач та
Позивач в установлений законом
порядку звернувся до 6 ХДНК з заявою про
прийняття спадщини, а його брат ОСОБА_4
відмовився від належній йому частки
спадщини на його користь.
02.11.2010 року позивачу було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, де він отримав у спадок
квартиру. На гаражний бокс « НОМЕР_1 літ
0-1 видано не було свідоцтва , оскільки
гаражний бокс не був зареєстрований
09.07.2014 року позивач ОСОБА_1 був
прийнятий до членів ГК «Ювілейний»
Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
такими ,що обґрунтовані та вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,224,226
ЦПК України ст.41 Конституції України,
ст.ст.16,317,319,328,331,376 ЦК України,-
СУД В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_6 , померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на
гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований в
літ 0-1 ГК «Ювілейний» за адресою :
АДРЕСА_1, площею забудови 28,2 кв.м, з
льохом 2,00 кв.м., загальною площею 25 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності після смерті батька ОСОБА_6 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - на
гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований в
літ 0-1 ГК «Ювілейний» за адресою :
АДРЕСА_1, площею забудови 28,2 кв.м, з
льохом 2,00 кв.м., загальною площею 25 кв.м.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий ,суддя
С.М. Наумова.