З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року
районний суд
в складі: головуючого судді -
судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк « Приват
Банк» звернулося в Дергачівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 07.06.2011
року між ПАТ комерційний банк «Приват
Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір
без номеру, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 5800,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі -30%
на рік на суму залишку заборгованості
При підписанні даного договору
позичальник підтвердив свою згоду на
кредитний ліміт який встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити ( зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

В порушення умов договору боржник
ОСОБА_2 умови договору належним чином
не виконав, тому станом на 30.05.2014 року
виникла заборгованість у розмірі - 11587 (
одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят
сім) гривень 91 копійку, яка складається
з наступного: заборгованість за
кредитом - 5799,24 гривень; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3670,72 гривень; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1089,95 гривень;
штраф (фіксована частина) -500 гривень;.
штраф (процентна складова) -528,00 гривень.

З урахуванням вищезазначеного,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на
його користь заборгованість у розмірі -
11587 ( одинадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят сім) гривень 91 копійку та
судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача надав суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, просить їх задовольнити та
справу розглядати за його відсутності
з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про місце і час розгляду
справи, про що свідчать повідомлення.
Про поважні причини неявки суд не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за його
відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши надані по справі докази,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
07.06.2011 року між ПАТ комерційний банк
«Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір без номеру,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 5800,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі -30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

При підписанні даного договору
відповідач підтвердив свою згоду на
кредитний ліміт який встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити ( зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Свої зобов'язання по кредитному
договору позивач виконав у повному
обсязі.

В порушення умов договору відповідач
ОСОБА_2 умови договору належним чином
не виконав, тому станом на 30.05.2014 року
виникла заборгованість у розмірі - 11587 (
одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят
сім) гривень 91 копійку, яка складається
з наступного: заборгованість за
кредитом - 5799,24 гривень; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3670,72 гривень; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1089,95 гривень;
штраф (фіксована частина) -500 гривень;.
штраф (процентна складова) -528,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до
договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням
наданих позивачем доказів, суд вважає
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» про стягнення заборгованності за
кредитом таким, що підлягає
задоволенню .

Задовольняючи позов, суд відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, які підтверджуються
наявними у справі
документами-квитанціями.

На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625,
630, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
№ 3111 , МФО 305299, ,
заборгованість по кредитному договору
в загальній сумі - 11587 ( одинадцять
тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 91
копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», на розрахунковий рахунок
№ 0001 , МФО 305299,
судовий збір у розмірі - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Жорняк О.М.