Справа №2/489/16/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
___________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.
м.
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Коновця М.С.;

при секретарі - Михайловій А.О.;

за участю:

позивача (відповідач за зустрічним
позовом): ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2;;

відповідач (позивач за зустрічним
позовом): ОСОБА_3;

представник відповідачів: не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів: 1) ОСОБА_3;

2) ОСОБА_4;

про визнання права власності на частку
спірного майна,

та за зустрічним позовом: ОСОБА_3;

До відповідача: ОСОБА_1:

про поділ майна шляхом виділу та
стягнення грошової компенсації.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2014 р. у справі № 2/489/16/14
було вжито заходи забезпечення позову,
а саме: накладено арешт на автомобіль
НОМЕР_1, 1991 року випуску, №
кузова (рами) НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_1.

Рішенням від 14.07.2014 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на частку спірного
майна задоволено частково, визнано за
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кожним право
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1
без її реального поділу і залишено
зазначене майно у їх спільній
частковій власності.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ майна шляхом виділу та стягнення
грошової компенсації задоволено
повністю, здійснено поділ автомобілю
НОМЕР_1, 1991 року випуску, № кузова (рами)
НОМЕР_2, виділивши його ОСОБА_1 та
стягнути з останнього на користь
ОСОБА_3 - 20657,89 грн. грошової компенсації
за її частку на спірний автомобіль.

Відповідно до ст. 154 ЦК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

В судовому засіданні представник
позивача на задоволенні заяви
наполягала. Відповідач ОСОБА_3 проти
задоволення заяви заперечувала до
вирішення питання про отримання нею
коштів.

Розглянувши заяву, заслухавши
пояснення сторін та їх представників,
суд дійшов наступних висновків.

Оскільки ОСОБА_1 вніс грошові кошти на
депозитний рахунок суду на користь
ОСОБА_3 в сумі 20657,89 грн. грошової
компенсації за її частку на спірний
автомобіль, про що свідчить квитанція
№ 1_12 від 10.07.2014 р., підстави для
продовження застосування запобіжного
заходу відсутні, оскільки відпали
обставини, які можуть утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.154, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_1,
1991 року випуску, № кузова
(рами) НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1,
накладений ухвалою суду від 17.02.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня з дня
отримання її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя