ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області:

за головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Фастівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на спадкове майно
до складу якого уввійшла земельна
ділянка. Спадкодавець заповіту не
залишив. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивач, як дружина померлого
та відповідачі як його діти.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що проживали з ОСОБА_4 в
зареєстрованому шлюбі з 1979 року. В 2010
році спадкодавець за розпорядженням
Фастівської районної ради отримав у
власність земельну ділянку для
садівництва та видано державний акт.
Після звернення до нотаріальної
контори для оформлення спадкового
майна, після смерті чоловіка,
нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва в зв"язку з відсутністю
оригіналу вказаного державного акту на
земельну ділянку, який було втрачено.
Разом з тим, як вбачається з письмових
матеріалів наданих до суду земельна
ділянка належить померлому. На даний
час позивач не має можливості будь-яким
іншим способом визнати за собою право
на спадкове майно, окрім як визнання
цього права за рішенням суду.

Відповідач - Фастівська районна
дердавна адміністрація надала до суду
письмову заяву де просять справу
слухати у відсутність їх представника,
проти позову не заперечують.

ОСОБА_3, надав письмову заяву до
суду де проти позову не заперечує, на
спадкове майно не претендує і просить
справу слухати у його відсутність.

ОСОБА_2, в судовому засіданні
проти позову не заперечувала.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши докази по справі,
суд вважає позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Так, матеріалами справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4 (а.с.5). Після його смерті
відкрилася спадщина на майно до складу
якого увійшла земельна ділянка площею
0,1000 га для ведення садівництва
розташована на території томашівської
сільської ради Фастівського району
Київської області яка належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
Серії ЯК №375227 від 06.07.2010 року (а.с.4).
Померлий заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги за
законом є позивач, як дружина померлого
(а.с.6) та відповідачі як його діти
(а.с.7,8).

Стаття 1268 ЦК України передбачає,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого законом, він не
заявив про відмову від неї.

Позивач постійно проживала разом
з спадкодавцем і після його смерті
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку в зв"язку з тим, що
відсутній орігінал вищевказаного
Державного акту на право власності на
земельну ділянку (а.с11).

Виходячі з умов Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова
нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з листа №1659 від
31.07.2014 року виданого Управлінням
Держземагенства у Фастівському районі
Київської області, що згідно архівних
даних в Управлінні зберігається
державний акт на право приватної
власності на землю, яка знаходиться на
території Томашівської сільської ради
Фастівського району Київської області
серії ЯК №375227 виданий на підставі
розпорядження Фастівської районної
державної адміністрації №369 від 23.03.2010
року загальною площею 0,1000 га для
ведення садівництва, виданий ОСОБА_4
(а.с.39,40).

Пленум Верховного Суду України в
своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування" передбачив, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду, що було зроблено позивачем.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218 ЦПК
України, на підставі
ст.ст.1220-1222,1258,1261,1268,1269,1270,1272 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, площею 0,1000 га для
ведення садівництва, яка розташована
на території Томашівської сільської
ради Фастівського району Київської
області, що належала ОСОБА_4 відповідно
до Державного акту на право власності
на земельну ділянку Серії ЯК №375227 від
06.07.2010 року, як спадщину за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей