Справа №2-2849/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.05.2014 року звернулася до суду з
даним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя та визнання права власності.

15.07.2014 року позивач надала до суду
заяву про залишення її позовної заяви
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та
визнання права власності без розгляду,
просила провадження у справі закрити,
зазначивши, що наслідки ст. 207 ЦПК
України їй роз'яснені та зрозумілі.

По даній справі ухвалою судді
Богунського районного суду м. Житомира
від 04.07.2012 року з метою забезпечення
позову накладено арешт на нерухоме
майно, а саме будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання
сторони не з'явилися з невідомих суду
причин, хоча про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, однак це не перешкоджає
розгляду заяви у їх відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК
України питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд
задовольняє заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву аналогічного
змісту, однак це не заважає позивачу
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду, звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали
справи з врахуванням вимоги позивача
про залишення позовної заяви без
розгляду та її задоволення, суд вважає
за необхідне скасувати заходи, про
забезпечення позову, які застосовані
ухвалою від 04.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 207, 209-210
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та
визнання права власності, залишити без
розгляду.

Скасувати ухвалу Богунського
районного суду міста Житомира від
04.07.2012 року про забезпечення позову.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме
будинку АДРЕСА_1.

Ухвала щодо скасування
забезпечення підлягає негайному
виконанню.

Копію ухвали суду направити
для виконання до відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області,
заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання протягом
п'яти днів, починаючи з дня її
проголошення, апеляційної скарги.
Особи, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Суддя:

Н. Ф.
Слюсарчук