Справа № 460/2835/14-ц
Провадження №2/460/1273/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014м.Яворів Яворівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді Тесля
Б.І.,

з участю секретаря Чорній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 25 листопада 2013 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Чернилявській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №13.

Від спільного подружнього життя у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Впродовж останнього періоду спільне
життя Позивача з Відповідачем не
склалося, у зв'язку із непорозуміннями,
які виникали на грунті особистих рис
характеру кожного та переростали у
постійні сварки. Кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
життя, шлюб, сім'ю. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, піднімає
на Позивача руку. Шлюбні відносини між
ними припинилися з лютого 2014 року,
спільне господарство не ведеться. За
взаємною згодою з Відповідачем, дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
із батьком. Примирення між ними
неможливе, а тому Позивач просить суд
постановити рішення, яким розірвати
шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце
проживання дитини з батьком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте подала суду заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю. Просить позов задоволити.
Після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав повністю та
просить справу слухати у його
відсутності, просить позов задоволити.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 25 листопада 2013
року, який вони зареєстрували у
Чернилявській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №13.

Від спільного подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син -
ОСОБА_3, який на даний час є малолітнім.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Протягом
тривалого часу вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями. Вони віддалились один від
одного. На даний час Позивач втратила
будь-які почуття любові, не має наміру в
подальшому перебувати у шлюбі.

- 2
-

Сторони примирення не бажають,
оскільки це не виправить стан їхніх
шлюбних відносин. Спільне проживання
чоловіка й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу Позивач бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Сторони дійшли згоди щодо визначення
місця проживання дитини разом з
батьком.

Майнового спору на час подання до суду
заяви про розірвання шлюбу судом не
встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в інтересах сім'ї.
Конфлікт між сторонами носить стійкий
характер, їх шлюб розпався, кожен з них
має діаметрально протилежні погляди на
життя, шлюб та сім'ю. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, оскільки
відповідач вчинив кримінальне
правопорушення відносно позивача, тому
цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного
кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 25
листопада 2013 року у Чернилявській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №13.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище дружині «ОСОБА_1».

Місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити разом з батьком - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділу ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції у
Львівській області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: