Провадження № 2/337/1817/2014
Справа № 337/5145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

У складі: головуючого - судді : Громова
І.Б.,

при секретарі Голівщук
Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Строитель16», третя особа : Восьма
Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування за
законом, суд, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Строитель 16» в якому просить визнати
за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, його представник ,
представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явились,
звернулись до суду із заявою про
розгляд справи за їх відсутністю,
представник позивача позов підтримала,
представник відповідача не заперечує
проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 матір позивача, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданим Міським відділом
ЗАГС м. Запоріжжя, копія якого
знаходиться в матеріалах справи на
аркуші № 3.

Після смерті матері позивача ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Заповіту померла не залишала.

За життя ОСОБА_2 належним чином право
власності на належу їй квартиру
АДРЕСА_1 не оформила, оскільки вважала
себе власником цієї квартири, бо нею
повністю був виплачений пай на цю
квартиру у вересні 1986 року, що
підтверджується довідкою
Житлово-будівельного кооперативу
«Строитель 16», копія якої знаходиться в
матеріалах справи на аркуші №4.

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного(житлового
кооперативу) стає її власником.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року, у разі смерті члена
житлово-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входить частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повність вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, гараж
, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Єдиними спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2 є її діти ОСОБА_3 - як дочка
померлої та позивач ОСОБА_1 - як син
померлої, які у встановлений законом
строк звернулися до нотаріусу із
заявами про прийняття спадщини після
померлої матері - ОСОБА_2, що
підтверджується копією спадкової
справи, яка долучена до позову, однак
свідоцтва про право на спадщину
спадкоємці не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_2, виданим
Реєстраційною службою Іванівської
області (ЗАГС) реєстрації смерті по
місту Іванову і Іванівському району
Російської Федерації, копія якого
знаходиться в матеріалах справи на
аркуші №8.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
є ОСОБА_4 - як дочка померлої, яка у
фактичне управління спадковим майном а
саме квартирою АДРЕСА_1 не вступила.

Згідно нотаріально посвідченої заяви
ОСОБА_4, копія якої знаходиться в
матеріалах справи на аркуші №16, ОСОБА_4
підтвердила про відмову від прийнятті
спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, а
також засвідчила , що не звертатиметься
в до суду із заявою про поновлення
пропущеного строку на прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитись від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
. Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1275 ЦК України якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти ,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну.

Відповідно до ч.1 ст.1220, 1221 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України , він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.1276 ЦК України
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців.
Відмова від прийняття спадщини є
безумовною та беззастережною.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя , який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.386 ЦК України
Держава забезпечує рівний захист усіх
суб'єктів права власності.

Виходячи з вищевикладеного, а також
наданих суду доказів, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.7,10,11,60,130,174,197,209,212-215,
ЦПК України, ст.ст.384, 386, 1220-1223, 1261, 1268, 1270,
1273,1275, 1276, 1296 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Строитель16», третя особа : Восьма
Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий :
Громов І.Б.