Провадження № 2/127/5181/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Амарі
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Амарі Україна" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
21.10.2011 року та 24.10.2011 року ТОВ «Іресталь
Київ» (в подальшому назву змінено та
ТОВ «Амарі Україна», Свідоцтво про
державну реєстрацію від 06.06.2007 року, ) поставило на ім»я ОСОБА_1
продукцію згідно видаткових №ИК-02554
від 21.10.2011 року на загальну суму 7866,00
грн., № ИК-02598 на загальну суму 6480,00 грн.,
про що свідчать підписи відповідача у
видаткових накладних.

21.10.2011 року та 24.10.2011 року відповідач
розрахувався з позивачем за отриманий
товар згідно рахунку-фактури №ИК-03747
від 20.10.2011 року та видаткової накладної
№ИК-02554 від 21.10.2011 року та на загальну
суму 7866,00 грн.

19.04.2012 року відповідачем було частково
здійснено платіж на погашення
заборгованості за рахунком-фактурою
№ИК-03796 від 24.10.2011 року та видатковою
накладною №ИК-02598 від 24.10.2011 року у
розмірі 1000,00 грн.

Більше жодних платежів протягом двох
років від відповідача не надходило.
Таким чином, станом на 16.06.2014 року
заборгованість відповідача перед ТОВ
«Амарі Україна» за отриманий товар
становить 5480,00 грн.

Тому позивач змушений звернутися
з даним позовом до суду.

Представник позивача до судового
засідання не з»явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі та просить суду його
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не
з»явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. В зв'язку
з цим суд, оскільки наявних у справі
доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2011 року та
24.10.2011 року ТОВ «Іресталь Київ» (в
подальшому назву змінено та ТОВ «Амарі
Україна», Свідоцтво про державну
реєстрацію від 06.06.2007 року, ) поставило на ім»я ОСОБА_1
продукцію згідно видаткових №ИК-02554
від 21.10.2011 року на загальну суму 7866,00
грн., № ИК-02598 на загальну суму 6480,00 грн.,
про що свідчать підписи відповідача у
видаткових накладних.

21.10.2011 року та 24.10.2011 року відповідач
розрахувався з позивачем за отриманий
товар згідно рахунку-фактури № ИК-03747
від 20.10.2011 року та видаткової накладної
№ ИК-02554 від 21.10.2011 року та на загальну
суму 7866,00 грн.

19.04.2012 року відповідачем було частково
здійснено платіж на погашення
заборгованості за рахунком-фактурою
№ИК-03796 від 24.10.2011 року та видатковою
накладною №ИК-02598 від 24.10.2011 року у
розмірі 1000,00 грн.

Більше жодних платежів протягом двох
років від відповідача не надходило.
Таким чином, станом на 16.06.2014 року
заборгованість відповідача перед ТОВ
«Амарі Україна» за отриманий товар
становить 5480,00 грн., сума збитків від
інфляції за період прострочення
складає 711,44 грн., сума 3% річних
становить 448,12 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 538 ЦК України у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку або за
наявності очевидних підстав вважати,
що вона не виконає свого обов'язку у
встановлений строк (термін) або
виконає його не в повному обсязі, друга
сторона має право зупинити виконання
свого обов'язку, відмовитися від його
виконання частково або в повному
обсязі.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Ст. 549 ЦК України, передбачено,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі як такі,
що знайшли своє підтвердження під час
судового розгляду справи.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог
з відповідача слід стягнути судові
витрати.

Виниклі правовідносини
регулюються ст. ст. 16, 525-526, 530, 536, 538, 549, 625
ЦК України.

На підставі викладеного вище та
керуючисьст. ст. 16, 525-526, 530, 536, 538, 549, 625 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Амарі
Україна», , загальну
суму заборгованості у розмірі 6639 (шість
тисяч шістсот тридцять дев»ять)
гривень 56 копійок, з яких: сума
основного боргу складає 5480 (п»ять тисяч
чотириста вісімдесят) гривень 00
копійок, 3 % річних становить 448
(чотириста сорок вісім) гривень 12
копійок, сума збитків від інфляції
складає 711 (сімсот одинадцять) гривень 44
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Амарі Україна»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення, а
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду може
бути подана заява про його перегляд.

Суддя: