Справа № 750/9509/14
Провадження № 6/750/1007/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Василенко Олени Миколаївни про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2014 року головний державний
виконавець Центрального відділу ВДС
ЧМУЮ Василенко О.М.звернувся до суду з
поданнямпро заміну сторони
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-1071/10, виданого Деснянським
районним судом м. Чернігова 02.04.2010 з ПАТ
«Акціонерний промислово-інвестиційний
банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Учасники судового процесу до суду не
з'явились, про час та місце розгляду
справи оповіщені, про причини неявки
суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що
заочнимрішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 22
березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
стягнуто 6857-97 грн. за кредитним
договором № 809/969-07 від 11.05.2007 року з
договором про внесення змін від 09.09.2008
року 68-58 грн. у відшкодування судового
збору, 120-00 грн. у відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду Деснянським
райсудом м. Чернігова, а всього 7046 (сім
тисяч сорок шість) грн. 55 коп.

На виконання даного рішення суду
відкрито виконавче провадження
постановою державного виконавцю від
12.02.2014.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
укладено Договір про відступлення прав
вимог, відповідно до умов якого ТОВ
«Кредитні ініціативи» набуло усі права
вимоги за кредитними договорами, що є
дійсними на дату відступлення,
включаючи, але не обмежуючись цим,
права вимоги до позичальників щодо
сплати суми основного боргу, процентів,
нарахованих на суму основного боргу,
комісій, а також права вимоги до
позичальників щодо сплати штрафних
санкцій.

Таким чином, стягувача ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» у
виконавчому провадженні № 42114950про
стягнення з ОСОБА_2 на користь між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» боргу у
сумі 7046 грн. 55 коп. може бути замінено
судом на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 208 - 210,293, 378 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

подання головного державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Василенко Олени Миколаївни про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по стягненню з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» боргу у
сумі 7046 грн. 55 коп. з ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на правонаступника - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун