Справа № 182/6537/14-ц
Провадження № 6/0182/554/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді
Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання та видачу
дубліката виконавчого листа, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 січня 2009 року позовні
вимоги ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
правонаступником якого є ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» задоволені та
стягнуто з ОСОБА_1 збитки 1439 грн. 23 коп.
витрати по сплаті судового збору – 51
грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн., а всього
до стягнення 1520 грн. 23 коп.

13 серпня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшла заява ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання та видачу
дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву, суд приходить до
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ст. 23 Закону України про
виконавче провадження» строки
пред’явлення виконавчого документу що
виконання та частковим виконанням
рішення боржником, перериваються
пред’явлення виконавчого листа до
виконання. Після поривання строку
пред’явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується. У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв’язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення,. Строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання
після переривання встановлюється з дня
його повернення.

Як було встановлено судом, рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 січня
2009 року позовні вимоги ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» правонаступником
якого є ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 збитки
1439 грн. 23 коп. витрати по сплаті
судового збору – 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30 грн., а всього до стягнення 1520
грн. 23 коп.

10 лютого 2009 року Нікопольським
міськрайонним судом по даній справі
був виданий виконавчий лист № 2-1222/09.

15 квітня 2009 року виконавчий лист було
пред’явлено для примусового виконання
до Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції. Даний факт
підтверджується штампом на
супровідному листі.

На даний час заборгованість ОСОБА_1 не
погашена в повному обсязі.

При звірянні стану виконавчого
провадження заявнику стало відомо те,
що виконавчий лист № 2-1222/09 було
повернуто стягувачу 24 вересня 2009 року

Однак до теперішнього часу виконавчий
лист по даній справі до Нікопольського
району електричних мереж не надходив

З урахуванням викладений обставин, суд
вважає доцільним задовольнити заяву
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Нікопольського району електричних
мереж, поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання та видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-1222/09 за позовом ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 370, 371 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-1222/09
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1
про відшкодування збитків.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1222/09 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2