Справа № 536/1249/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення
сплаченої суми судового збору

18 червня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

представника заявника
ОСОБА_4

розглянувши заяви представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення
сплаченого судового збору ,

в с т
а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявами про
повернення судового збору ,
посилаючись на те , що позивачем
ОСОБА_3. при подачі до Кременчуцького
районного суду Полтавської області
позову до ОСОБА_5 про поділ спільного
майна подружжя було сплачено згідно
квитанції № 172710023 від 27.06.2013 року
судовий збір - в сумі 229 грн 41 коп , при
подачі заяви про забезпечення позову -
згідно квитанції № 172710025 від 27.06.2013
року в сумі 114 грн 70 коп та згідно
квитанції № 752310001 від 23.07.2013 року - 114,70
гривень та № 171810001 від 18.09.2013 року - 125,30
гривень при подачі позову про визнання
правочину недійсним .

Ухвалою Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
24.07.2013 року позовна заява ОСОБА_3 до
ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя повернута позивачеві в
зв»язку з не усуненням недоліків,
відповідно заява про забезпечення
позову не розглядалась , заходи
забезпечення позову не вживались.

Ухвалою Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 10.09.2013 року
заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про
визнання правочину недійсним -
залишено без руху , надано час для
усунення недоліків по невірно
сплаченій сумі судового збору ,
відповідно до ухвали суду від 03.10.2013
року позовну заяву третьої особи , що
не заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання правочину
недійсним - в зв»язку з не усуненням
недоліків повернуто позивачу.

Представником ОСОБА_3 по
довіреності ОСОБА_4 12.06.2014 року подано
заяви про повернення сплачених
ОСОБА_3.сум судового збору .

Заяви представника ОСОБА_3 по
довіреності ОСОБА_4 про повернення
сплачених сум судового збору підлягає
до задоволення .

Судовий збір повертається
фінансовим органом того району чи
міста , до бюджету якого воно надійшло,
на підставі поданої платником заяви
на протязі одного року з дня
нарахування суми в бюджет .

Керуючись ст. 83 ЦПК України ,

У х в
а л и в :

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у
Кременчуцькому районі повернути
ОСОБА_3 , поштова адреса : АДРЕСА_1 ,
сплачений

згідно квитанції № 172710023 від 27.06.2013
року на рр 0219 , код банку 831019 ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області ,код одержувача 37965887, судовий
збір в розмірі 229, 41 грн ( двісті
двадцять дев»ять ) гривень 41 копійку .

Згідно квитанції № 172710025 від
27.06.2013 року на рр 0219 , код банку
831019 , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Полтавській області ,код одержувача
37965887, судовий збір в розмірі 114,70 ( сто
чотирнадцять ) гривень 70 копійок .

Згідно квитанції № 752310001 від
23.07.2013 року на рр 0219 , код банку
831019 , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Полтавській області ,код одержувача
37965887, судовий збір в розмірі 114, 70 ( сто
чотирнадцять ) гривень 70 копійок .

Згідно квитанції № 171810001 від
18.09.2013 року на рр 0219 , код банку
831019 , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Полтавській області ,код одержувача
37965887, судовий збір в розмірі 125, 30 ( сто
двадцять п»ять ) гривень 30 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі п"яти днів з дня її
проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко