Справа № 350/1056/14-ц
Номер провадження 2/350/547/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, залишити їй теперішнє
прізвище, стягнути з відповідача
судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 14 жовтня 2011 року. Від спільного
проживання дітей немає. Причиною
розірвання шлюбу є негативна поведінка
відповідача, який не поважав її як
дружину, не рахувався з її думкою,
зловживав спиртними напитками, на
грунті чого вчиняв сварки та наносив
їй побої. Така поведінка відповідача
призвела до фактичного розпаду сім"ї.
З січня 2013 року вони спільно не живуть,
шлюб існує формально. Вважає, що
збереження шлюбу є неможливим, а тому
настоює на його розірванні.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, позивачка направила суду
заяву про розгляд справи без її
участі, позов підтримує, просить про
постановлення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним
чином повідомленим про час розгляду
справи про причини своєї неявки суд не
повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності
сторін у порядку, визначеному ст. 197 ч. 2
ЦПК України, з постановленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 14
жовтня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб а.с.3).

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
почуття взаємної поваги та любові один
до одного, спільно не проживають більше
року, шлюб існує формально. За таких
обставин збереження сім'ї стало
неможливим, а збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
його необхідно розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивачці не змінювати.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 14 жовтня 2011
року у виконкомі Вербівської сільської
ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області за актовим
записом № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити теперішнє -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

За заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення, рішення може бути
переглянуте Рожнятівським районним
судом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: