Справа № 369/1790/14-ц
Провадження № 2/369/1262/14
01.09.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно.
Він подав до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини за законом, а саме
на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1, та 1/8
частину земельної ділянки площею 0.0865
га., яка розташована за цією ж адресою.
24 червня 2011 року йому видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/8 частину вказаного
Постановою нотаріуса від 24 червня
2011 року у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/8 частину
земельної ділянки йому було відмовлено
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа не неї.
Спірна земельна ділянка належала
батьку на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
Посилаючись на вищевикладені
обставини та норми закону позивач
просив суд визнати за ним право
власності на 1/8 частину земельної
ділянки площею 0.0865 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Тарасівську сільську
раду Києво-Святошинського району
Київської області видати йому
державний акт на право власності на 18
частину вказаної земельної ділянки.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені.
За згодою представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та наявні у ній докази, суд знаходить,
що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається із матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та
відповідача у справі - ОСОБА_3.
Внаслідок його смерті у
відповідності до ст. 1220 ЦК України
відкрилася спадщина на належне йому
Спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_3 є його діти, сторони у
справі, які прийняли спадщину шляхом
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, у строки та у
спосіб передбачені положеннями ст. ст.
1269, 1270 ЦК України.
Вказані вище обставини
підтверджуються матеріалами спадкової
справи щодо майна померлого - ОСОБА_3.
Позивач не може отримати свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спірну земельну ділянку у зв'язку з
правовстановлюючого документу,
виданого на ім'я спадкодавця.
Судом встановлено , що спірна ?
частина земельної ділянки належала
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
За таких обставин, оскільки
спадкоємців є двоє, за позивачем слід
визнати право власності на 1/8 частину
У частині позову, щодо зобов'язання
Тарасівської сільської ради вчинити
певні дії, суд відмовляє, оскільки
позивачем в силу ст. 60 ЦПК України не
надано доказів, щодо порушення
вказаним відповідачем його прав.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1220, 1261,
1269, 1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 60, 88, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/8 частину земельної ділянки площею
0.0865 га, яка розташована за адресою:
У решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко