Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/331/680/14

ЄУН 331/1081/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(з а о ч н е)

18.03.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКОЇ М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд в кому
зазначила, що 18.02.1999 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневої районної адміністрації м.
Запоріжжя між нею та відповідачем було
розірвано шлюб, актовий запис № 47. Від
цього шлюбу у них є повнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
момент проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні. На
підставі рішення Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 20.03.2008 року відповідач
сплачував на користь позивача аліменти
на утримання сина в розмірі ? частини
всіх доходів щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.02.2008 року до повноліття
дитини, але після досягнення сином
повноліття відповідач сплату
аліментів припинив повністю. На даний
момент ОСОБА_3 продовжує навчання у
приватному вищому навчальному закладі
« Запорізький коледж технології та
дизайну» на денному відділенні,
навчається він на комерційній основі,
крім того відвідує заняття у
Запорізькій вечірній школі II-III
ступенів № 12. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_3, який продовжує
навчання у розмірі ? частини усіх його
доходів щомісячна, починаючи з 05.06.2013
року та до закінчення навчання, чи до
досягнення ОСОБА_3 23 віку.

Позивач у судове засідання
не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу за
її відсутності; позовні вимоги
підтримує у повному обсязі; у разі
неявки відповідача у судове засідання
просить відповідно до ст..224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час день та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Причину неявки суду не
повідомив. Заперечень стосовно
позовних вимог позивача, суду не надав.

Прийнявши до уваги заяву представника
позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК
України ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву
представника позивача, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 18.02.1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневої
районної адміністрації м. Запоріжжя
між позивачкою та відповідачем було
розірвано шлюб, актовий запис № 47.

Від цього шлюбу у сторін є
повнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

На підставі рішення Жовтневого
райсуду м. Запоріжжя від 20.03.2008 року
відповідач сплачував на користь
позивача аліменти на утримання сина в
розмірі ? частини всіх доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.02.2008
року до повноліття дитини, але після
досягнення сином повноліття
відповідач сплату аліментів припинив
повністю.

На даний момент ОСОБА_3
продовжує навчання у приватному вищому
навчальному закладі « Запорізький
коледж технології та дизайну» на
денному відділенні, навчається він на
комерційній основі, крім того відвідує
заняття у Запорізькій вечірній школі
II-III ступенів № 12.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК
України , якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти років за умови , що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до п. 20 роз'яснень , що
містяться в постанові Пленуму
Верховного Суду України від 15.03.2006 року
№ 2 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття ( незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів : досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 років, але
не менш 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача на утримання сина
аліменти у розмірі ? частки з дня
пред'явлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір .

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226
ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки з усіх видів доходу щомісячно ,
але не менш 30 процентів прожиткового
мінімуму , починаючи з 14.02.2014 року і до
закінчення сином навчання , але не
більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1 судовий
збір в розмірі 243 грн.60 коп. на користь
держави..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Федченко І.М.