Справа №560/635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада
2004 року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
відділом РАЦС Дубровицького районного
управління юстиції Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№100.

Від даного шлюбу у них народилось двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із самого початку їхнього подружнього
життя між ними складалися неприязні
стосунки. Відповідач зловживає
спирними напоями, вчиняє сварки,
ображає позивача нецензурними словами
та матеріально сім'ю не забезпечує.
Позивач прийшла до висновку, що
зберегти сім'ю їй не вдасться, і
подальше спільне проживання з
відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 15 листопада 2004
року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №100. Дана обставина
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 15 листопада
2014 року, оригінал якого долучається до
позовної заяви (а.с.6).

Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
неможливо. Ухвалою суду від 27.05.2014 року
сторонам надавався строк для
примирення, однак примирення не
відбулося.

Тому суд встановив, що примирення
є неможливим, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що у відповідності до
положень ст.112 СК України є підставами
для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15
листопада 2004 року відділом РАЦС
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №100 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище без змін - "ОСОБА_1".

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити на вихованні матері, тобто
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.