Провадження 2/127/4927/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про збільшення
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що від шлюбу з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася
дочка ОСОБА_4. Згідно рішення
Ленінського районного суду м. Вінниця
від 17.05.2011 року з відповідача на її
користь на утримання обох дітей
стягнуто аліменти в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2011
року і до досягнення дітьми повноліття.
На даний час діти проживають з нею. Вона
працює, її середньомісячний дохід
складає 1200 грн., що не дозволяє належним
чином утримувати дітей. Відповідач має
стабільний дохід, отримує пенсію, їй
відомо, що відповідач, крім того
неофіційно працює. Вважає, що
відповідач може сплачувати аліменти у
більшому розмірі, оскільки з часу
винесення рішення його дохід, а саме
розмір пенсії, зріс. Зазначила, що діти
потребують додаткових витрат, син
навчається в музикальній школі, що
також потребує витрат. Аліменти на обох
в розмірі 700 грн. щомісячно не
дозволяють забезпечити дітей належним
чином. Стан здоров'я її та стан здоров'я
дітей нормальний. В судовому засіданні
зменшила розмір позовних вимог та
просить, враховуючи те, що відповідач
має стабільний дохід, а саме пенсію, та
враховуючи розмір його пенсії,
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/2 частки від його доходу,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття. Судові
витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надійшло. До суду надійшли письмові
заперечення на позов, в яких відповідач
зазначає, що він добросовісно сплачує
аліменти, являється пенсіонером,
отримує пенсію в розмірі 1 400 грн., що є
його єдиним доходом. Вважає, що
аліменти повинні бути призначенні у
певній частині від його доходу.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити, виходячи з
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 17.05.2011
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 700 грн.
щомісячно, які підлягають індексації,
починаючи стягнення з 01.04.2011 року і до
досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 23.06.2011 року шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно довідки Міського
комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №7" від
18.04.2014 року № 808 ОСОБА_1 проживає разом
із сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4

Згідно свідоцтв про народження дітей
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Із довідки закладу "Вінницька дитяча
школа мистецтв "Вишенька" від 06.06.2014
року №136 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно
навчається на музичному відділенні з
2009 року по теперішній час.

Відповідно до довідки Комунального
підприємства "Меридіан" №20 від 28.05.2014
року, ОСОБА_1 працює у Комунальному
підприємстві "Меридіан", заробітна
плата за шість місяців складає 9 271 грн.
24 коп.

Відповідно до довідки головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області від 17.09.2014 року №4022
відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію за
вислугу років згідно Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб", розмір пенсії на
01.09.2014 року складає 2 318 грн. 47 коп.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до їх повноліття, а тому є
підстави для стягнення із відповідача
аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів, враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених СК України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її
матері, батька (ст. 183 СК України) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України)
і виплачується щомісячно. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК
України. Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України "Про виконавче провадження" він
не повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

При вирішенні питання про розмір
аліментів, суд виходить із того, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК
України, не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дітей, те, що позивач працює, однак її
доходу недостатньо для належного
утримання дітей. Крім того, суд
враховує ту обставину, що відповідач
отримує пенсію, а отже має постійний
дохід. Крім того, суд враховує позицію
відповідача щодо того, що аліменти
повинні бути призначенні у певній
частині від його доходу, висловлену ним
у письмових запереченнях на позов.

На підставі викладеного, враховуючи
інтереси дітей, суд приходить до
висновку, що відповідач може і повинен
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей в більшому розмірі. За
таких обставин, суд має підстави
визначити розмір аліментів в розмірі 1/2
частки від заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 03.07.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову про стягнення
аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК
України має підстави стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
збір.

На підставі ст.ст.180-183, 192 СК України,
керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224- 226, 367 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого АДРЕСА_1, пенсіонера,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
розмірі 1/2 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.07.2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого АДРЕСА_1, пенсіонера на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ