Справа № 539/2698/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ «ВАБ» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 14.04.2011
року між ПАТ «ВАБ» та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ВLаЖГА00027504, за яким банк надав
строком до 14.04.2014 року включно зі
сплатою 15% річних .
Банк надав відповідачу кредит на
умовах його забезпечення, строковості,
повернення та плати за користування.
Відповідно до кредитного договору,
відповідач зобов'язувався повернути
наданий кредит на умовах графіку
погашення заборгованості, складеного
до кредитного договору, який є його
невід'ємною частиною.
Керуючись графіком погашення
заборгованості відповідач ОСОБА_2
сплачував кошти за користування
кредитом, але не в повному обсязі, через
що виникло прострочення.
Станом на 05.08.2014 року сума
яких: 9095,22 гривні - заборгованість по
кредиту; 846 гривень - заборгованість по
відсотках; 2800 гривень - заборгованість
Добровільно відповідачем сума
заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
гривні, а також відшкодувати понесені
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав, прохав задовольнити, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
належним чином, про що свідчить
розписка в матеріалах справи, в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив.
02.10.2014 року головуючий ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 14.04.2011 року між
ПАТ «ВАБ» та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№ВLаЖГА00027504, за яким банк надав
строком до 14.04.2014 року включно зі
сплатою 15% річних (а.с.9-16).
Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідач
повинна була погашати залишок
заборгованості за кредитом щомісячно,
сплачувати проценти щомісячно, на
умовах графіку погашення
заборгованості складеного до
кредитного договору, який є невід'ємною
частиною кредитного договору (а.с.19-20).
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 не виконував в
повній мірі зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором,
внаслідок чого склалась
заборгованість, яка станом на 05.08.2014
гривні - заборгованість по кредиту; 846
гривень - заборгованість по відсотках;
2800 гривень - заборгованість по сплаті
комісії, що підтверджується
розрахунком позивача (а.с.8).
У зв»язку з тим, що відповідач не
сплачує кошти за кредитним договором,
суд вважає, що з нього слід стягнути
суму заборгованості у примусовому
порядку, а тому позов слід задовольнити
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок
(а.с.1). Дані витрати слід стягнути з
відповідача на користь позивача на
підставі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88,
212, 213, 214 ЦПК України, Кредитним
договором №ВLаЖГА00027504 від 14.04.2011 року,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ВLаЖГА00027504 від 14.04.2011 року в розмірі
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Суддя Лубенського
міськрайонного суду