Справа №: 343/1795/14-ц
Провадження №: 2/0343/681/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва
з участю секретаря судових
засідань- Височанської О.З.,
представника позивача-Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом КС "Злет" до ОСОБА_2
про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки "Злет" 6681,68
грн. боргу по кредитному договору №
ЦОЦ-216 від 02 грудня 2013 року, судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2013
року між кредитною спілкою "Злет" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ ЦОЦ-216, згідно якого КС "Злет" надала
відповідачці кредит в розмірі 5000,00 грн.
на термін 12 місяці зі сплатою за
користування кредитом в розмірі 45 %
річних та погашенням основної суми
боргу, а ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання щомісячно у встановлені
графіком строки погашати кредит та
сплачувати відсотки за користування
ним. З дня отримання позики
відповідачка в порушення умов договору
не здійснила жодної сплати, що є грубим
порушенням істотних умов договору та
графіку погашення. Сума процентів,
належних до сплати, становить 1681,68 грн.
за період з 02.12.2013 року по 31.08.2014 року,
залишок основної суми боргу кредиту -
5000,00 грн. Таким чином загальна сума
боргу відповідача перед КС "Злет"
становить 6681,68 грн. На неодноразові
повідомлення про необхідність
повернення кредиту відповідачка
належним чином не реагувала. Такі дії
свідчать про відмову від добровільного
повернення зазначеного боргу, через що
кредитна спілка змушена звертатись з
відповідним позовом до суду.
В судовому засіданні представник
позивача Коваль З.М. подав заяву, в якій
позовні вимоги збільшив у частині
стягнення процентів за користування
кредитом з 1681,68 грн. на 1878,80 грн. станом
на 02.10.2014 року та просив стягнути з
відповідачки залишок боргу по кредиту
в сумі 5000,00 грн., проценти за
користування кредитом станом на 02.10.2014
року в сумі 1878,80 грн., разом 6878,80 грн.
Відповідака ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, причини неявки суд не
повідомила, хоча про час, день та місце
розгляду справи була повідомила у
встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні
докази, вважає, що дану справу можна
розглянути в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Згідно розділу 1 кредитного договору №
ЦОЦ від 02.12.2013 року КС „Злет" надала
ОСОБА_2 кредит у сумі 5000,00 гривень.
Кредит надається строком на 12 місяці по
02.12.2014 року. Плата за користування
кредитом становить 45 % річних.
Відповідно до п.п. 2.2.2 п. 2.2 розділу 2
вищевказаного договору позичальник
зобов'язується використати кредит на
зазначені у договорі цілі і
забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату нарахованих
процентів відповідно до умов цього
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ ЦОЦ-216 від 02.12.2013 року за ОСОБА_2 станом
на 02.10.2014 року наявна заборгованість за
кредитом - 5000,00 грн.; за процентами - 1878,80
Таким чином, враховуючи що позичальник
ОСОБА_2 не виконала умови кредитного
договору щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, борг по кредиту
ОСОБА_2 перед КС „Злет" станом на 02
жовтня 2014 року становить 6878,80 грн., з
яких залишок боргу по кредиту
становить 5000,00 грн. та борг по відсотках
за користування кредитом становить
1878,80 грн., суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536,
625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215,218, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки "Злет" заборгованість по
кредитному договору № ЦОЦ-216 від 02.12.2013
року в сумі 6878,80 (шість тисяч вісімсот
сімдесят вісім ) гривень 80 копійок,
яка складається з: 5000 (п"яти тисяч )
гривень 00 копійок боргу по кредиту
та 1878,80 (однієї тисячі восьмисот
сімдесяти восьми) гривень 80 копійок
процентів за користування кредитом та
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: