справа № 361/5583/14-ц
провадження № 2/361/2190/14
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_3 Новруза Іскандера огли, ОСОБА_3
Гошрара Новрузовича та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство “ОТП Банк” (далі – ПАТ
“ОТП Банк”, Банк) звернулося до суду з
позовом, у якому просить стягнути на
його користь солідарно з ОСОБА_3
Новруза Іскандера огли, ОСОБА_3 Гошрара
Новрузовича та ОСОБА_4 заборгованість
за кредитним договором № ML-003/159/2006 від 04
травня 2006 року в розмірі 10490,43 доларів
США, що за курсом Національного банку
України станом на 03 червня 2014 року
складає 124136 грн. 40 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому
засіданні заявив клопотання про
передачу даної справи на розгляд за
підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва, посилаючись на
те, що після відкриття провадження у
справі з’ясувалося, що жоден із трьох
відповідачів у місті Бровари та
Броварському районі Київської області
не зареєстрований.

Із листа Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в місті Києві
вбачається, що відповідач у справі
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально
відноситься до Святошинського району
міста Києва.

Просив суд задовольнити клопотання та
передати справу на розгляд за
підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва за місцем
реєстрації відповідача ОСОБА_3 Гошрара
Новрузовича.

Відповідачі у справі у судове
засідання не з’явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання про
передачу справи за підсудністю
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У липні 2014 року ПАТ “ОТП Банк”
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3
Новруза Іскандера огли, ОСОБА_3 Гошрара
Новрузовича та ОСОБА_4, у якому просить
стягнути солідарно на його користь із
трьох відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10490,43
доларів США.

Даний позов ПАТ “ОТП Банк” подало до
Броварського міськрайонного суду
Київської області, оскільки місце
проживання відповідача ОСОБА_3 Гошрара
Новрузовича було за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 18 липня 2014 року провадження
у вказаній справі відкрито.

Згідно із листом Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в місті Києві відповідач
ОСОБА_3, за зазначеним вище місцем
проживання якого подавався позов до
Броварського міськрайонного суду
Київської області, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відповідачі ОСОБА_3 Новруз
Іскандер огли та ОСОБА_4 проживають за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується листами
Адресно-довідкового підрозділу
Управління ДМС України в Миколаївській
області.

За загальним правилом встановленим ч. 1
ст. 109 ЦПК України позови до фізичної
особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови
до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред’являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача ПАТ “ОТП Банк” ОСОБА_5 про
передачу справи за підсудністю до
іншого суду підлягає задоволенню, а
справа – передачі на розгляд за
підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача ОСОБА_3 Гошрара
Новрузовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 113, 116, 168, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_3 Новруза Іскандера огли, ОСОБА_3
Гошрара Новрузовича та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати на розгляд за
підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.