пр. № 6/759/519/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про розстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о
в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м.
Києва від 25.07.2013 р. був задоволений
позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
і постановлено стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 155807, 76 грн.,
судові витрати по справі в сумі 1558 грн.
08 коп.

Позивач по справі Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» після вступу рішення суду в
законну силу звернувся до суду з заявою
про розстрочку виконання рішення суду
строком на 84 місяці в зв'язку з
неможливістю боржника одноразово
виплатити борг по причині серйозних
проблем із здоров'ям у боржника та його
батька, відсутність у боржника роботи
та відсутності у нього іншого житла,
ніж іпотечна квартира. У серпні 2013 р.
позичальником було сплачено судовий
збір в сумі 1558, 08 грн., інша
заборгованість погашена не була.

Представник стягувача Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в судовому
засіданні заяву про розстрочку
виконання рішення суду підтримала.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення
представника стягувача, боржника,
дослідивши заяву, матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Такі вимоги і порядок передбачені й
Законом України "Про виконавче
провадження".

Не може бути задоволена з
вищезазначених позивачем по справі
підстав заява в судовому порядку про
розстрочку виконання рішення суду в
зв*язку з тим, що виняткових обставин
неможливості виконання рішення суду не
вбачається.

З боку заявника надана копія виписки із
медичної карти амбулаторного
(стаціонарного) хворого ОСОБА_2, але
даних про те, що вказана особа та ОСОБА_1
проживають разом як члени однієї сім*ї
та на лікування витрачені значні
грошові кошти, що унеможливлювало б
виплачувати борг по кредиту, не
представлено. Прикладена до заяви
копія виписки із медичної карти
амбулаторного (стаціонарного) хворого
ОСОБА_1 не свідчить про неможливість
виконання судового рішення, бо хвороба
боржника стосується надриву зв'язки
правого гомілкостопного суглоба 1-го
ступеня, а не тяжкого стану здоров'я
відповідача по справі.

Крім того, подавач заяви просить
розстрочити виконання судового
рішення строком на 84 місяці, однак не
розшифровується виконання єдиного
зобов'язаня на окремі частини та по
періодам, а відстрочка та розстрочка
виконання рішення суду не є тотожними
поняттями.

Представником Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» у судовому засіданні надана
довідка-розрахунок заборгованості
ОСОБА_1. перед банком, згідно якої
вказана особа регулярно сплачує
платежі на виконання судового рішення
та кредитного договору, питання ж
розстрочки виконання рішення суду
єдиного зобов'язання на окремі його
частини з зазначенням кокретних сум
платежів та його періодів і
проведеними проплатами не
узгоджуються між собою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.373 ЦПК України, суд-

у х в а
л и в:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про розстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києа через
районний суд на протязі п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя