Справа № 645/4112/14
Провадження № 2/645/1555/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Анацька
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3 про стягнення суми витрат,
пов'язаних з навчанням,-

у с т а н о в и в:

Позивач Харківський національний
університет внутрішніх справ
звернувся до суду із позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми
витрат, пов'язаних із навчанням в
розмірі 14 558, 63 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
наказом Харківського національного
університету внутрішніх справ № 178 о/с
від 30 липня 2003 року ОСОБА_3 зараховано
курсантом денної форми навчання до
Національного університету внутрішніх
справ і зараховано курсантом 1-го курсу
Спеціального факультету НУВС з 01
серпня 2003 року з присвоєнням
спеціального звання «рядовий міліції».
06 вересня 2003 року між ХНУВС та ОСОБА_3
була укладена Угода про підготовку
фахівців в Національному університеті
внутрішніх справ за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України і їх
працевлаштування відповідно до п. п. 2.5,
3, 7 якої відповідач у разі відрахування
з навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з його утриманням
під час навчання в університеті.
Наказом № 311 о/с від 05 липня 2007 року
відповідача ОСОБА_3 було відраховано зі
складу курсантів університету та
відкомандировано для подальшого
проходження служби до ГУМВС України в
Харківській області. Наказом ГУМВС
України в Харківській області № 20 о/с
від 10 лютого 2009 року лейтенанта
міліції ОСОБА_3 було звільнено з посади
о/у СКР СВМ Московського РВ ХМУ ГУ з 10
лютого 2009 року за ст. 64 п. «Є» (за
порушення дисципліни). Згідно
розрахунку позивача фактичні витрати
пов'язані з утриманням рядового
міліції ОСОБА_3 за час навчання в
Харківському національному
університеті внутрішніх справ,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 313 від 01.03.2007 року
«Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ» склали 14 558, 63 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся судом своєчасно та
належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно наказу Харківського
національного університету внутрішніх
справ № 178 о/с від 30 липня 2003 року
ОСОБА_3 зараховано курсантом денної
форми навчання до

Національного університету внутрішніх
справ і зараховано курсантом 1-го курсу
Спеціального факультету НУВС з 01
серпня 2003 року з присвоєнням
спеціального звання «рядовий міліції»
(а.с. 5 ).

06 вересня 2003 року між ХНУВС та ОСОБА_3
була укладена Угода про підготовку
фахівців в Національному університеті
внутрішніх справ за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України і їх
працевлаштування відповідно до п. п. 2.5,
3, 7 якої відповідач у разі відрахування
з навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з його утриманням
під час навчання в університеті (а.с.4).

Наказом № 311 о/с від 05 липня 2007 року
відповідача ОСОБА_3 було відраховано зі
складу курсантів університету та
відкомандировано для подальшого
проходження служби до ГУМВС України в
Харківській області (а.с. 6).

Наказом ГУМВС України в Харківській
області № 20 о/с від 10 лютого 2009 року
лейтенанта міліції ОСОБА_3 було
звільнено з посади о/у СКР СВМ
Московського РВ ХМУ ГУ з 10 лютого 2009
року за ст. 64 п. «Є» (за порушення
дисципліни) (а.с. 7).

Згідно розрахунку позивача фактичні
витрати пов'язані з утриманням
рядового міліції ОСОБА_3 за час
навчання в Харківському національному
університеті внутрішніх справ,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 313 від 01.03.2007 року
«Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ» склали 14 558, 63 грн.

Відповідно до п. 1.2 Угоди про підготовку
фахівців в Національному університеті
внутрішніх справ за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України і їх
працевлаштування, укладеної 06 вересня
2003 року між ХНУВС та ОСОБА_3 в обов'язки
НУВС входить: забезпечення особи
житлом та харчуванням за нормами
курсантського пайка.

Продовольче забезпечення курсантів і
слухачів здійснюється на підставі
наказу МВС України від 20.09.1996 № 684 «Про
забезпечення продовольчими пайками
осіб рядового і начальницького складу
органів внутрішніх справ,
військовослужбовців внутрішніх
військ, курсантів та слухачів
навчальних закладів системи МВС
України».

Відповідно до п. 2.5. Угоди про
підготовку фахівців в Національному
університеті внутрішніх справ за
державним замовленням із числа осіб
цивільної молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України і їх
працевлаштування, укладеної 06 вересня
2003 року між ХНУВС та ОСОБА_3, курсант
зобов'язувався, у разі звільнення з
органів внутрішніх справ після
закінчення навчання до встановленого
трирічного терміну перебування на
службі за підставами, передбаченими п. 3
цього договору, відшкодувати МВС
України витрати за період навчання.

Згідно пп. 3.2 вказаної Угоди підставою
відшкодування МВС України вартості
навчання в разі дострокового
розірвання угоди є звільнення з
органів внутрішніх справ за порушення
службової дисципліни.

На момент виникнення спірних
правовідносин між сторонам у справі
діяла Постанови Кабінету міністрів
України № 992 від 22 серпня 1996 року «Про
порядок працевлаштування випускників
вищих учбових закладів, підготовка
яких здійснювалась за державним
замовлення», згідно п. 14 якої у разі
неприбуття молодого фахівця за
направленням або відмови без поважної
причини приступити до роботи за
призначенням, звільнення його з
ініціативи адміністрації за
порушення трудової дисципліни,
звільнення за власним бажанням
протягом трьох років випускник
зобов'язаний відшкодувати у
встановленому порядку до державного
бюджету вартість навчання та
компенсувати замовникові всі витрати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору чи вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007 року № 313 затверджено порядок
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ.

Таким чином, враховуючи надані докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача суми
матеріальних збитків в розмірі 14 558, 63
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_3 про стягнення суми
витрат, пов'язаних з навчанням -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ () витрати пов'язані з навчанням у
сумі 14 558 (чотирнадцять тисяч п'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 63 коп. та судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене особами,
які брали участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: