Справа № 382/1154/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2014 року
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Крисько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині Київської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, в котрій
зазначено, що сторони з 2009 року
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, проживали однією сім'єю та
вели спільне господарство. Проте, сім'я
розпалася сторони проживають окремо,
ведуть окремі бюджети. Від спільного
життя мають неповнолітніх доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні. Відповідач являється особою
працездатною, інших осіб на утриманні
не має, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надавав. Відпоідно
до вироку Яготинського районного суду
Київської області від 14 квітня 2014 року
ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України
до 2 років обмеження волі. Позивачка
має нерегулярні підробітки, проте її
заробітку не вистачає для забезпечення
належного утримання дітей. Враховуючи
викладене, позивачка просила стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/2 частини від усіх видів
доходу відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та пояснила,
що неповнолітні доньки знаходиться на
її утриманні та потребують
матеріального забезпечення, оскільки
необхідно кошти на витрати пов'язані з
належним ростом та розвитком дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
З лисита Управілння Державної
пенітенціарної служби України в
м.Києві та Київській області Київський
слідчий ізолютор вбачається, що
відповідач відмовився від будь-яких
пояснень по даній справі, не бажає бути
присутнім при розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій і (або)
натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони з 2009 року перебували у
фактичних шлюбних відносинах,
проживали однією сім'єю та вели спільне
господарство. Сім'я розпалася, сторони
проживають окремо та ведуть різні
бюджети. Від спільного життя мають
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні та мають задовільний
стан здоров'я (а.с. 3-6, 8, 31-32). Відповідно
до вироку Яготинського районного суду
Київської облсті від 14 квітня 2014 року
ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст.185 КК УКраїни
до 2 років обмеження волі (а.с.24-25).
Позивачка має тимчасовий заробіток.

Враховуючи дані обставини, матеріальне
становище сторін, їх стан здоров'я,
наявність утриманців, суд вважає, що на
утримання неповнолітніх дітей,
необхідно стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 1/3 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця до
досягнення дітьми повноліття, що буде
відповідати інтересам дітей та надасть
можливість забезпечити їх нормальний
розвиток.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218 ЦПК
України, ст. ст. 80, 180-182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
с. Копитинці Летичівського району
Хмельницької області, зареєстрованого
в АДРЕСА_1, фактично перебуває в
Ірпінському виправному центрі
Управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській
області смт. Коцюбинське вул.
Залізнична - 1 Київської області, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини його доходу, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 травня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення та в межах
стягнення платежу за один місяць
підлягає негайному обов'язковому
виконанню.

Суддя
Кисіль О.А.