Справа № 682/127/14-ц
Провадження № 2/682/154/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору на загальну суму
3986,81 долар СШ, що еквівалентно 31854,59 грн.
та судових витрат в розмірі 318 грн.55 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 04 березня 2008 року
відповідач отримав кредит в розмірі 3000
доларів США строком до 25 серпня 2009 року
зі сплатою відсотків в розмірі 24%
річних. ПАТ КБ «Приватбанк» виконало
свої зобов»язання по кредитному
договору та перерахувало відповідачу
обумовлену суму коштів.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
шляхом надання позичальником банку
щомісячного платежу для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно кредитного договору.

Відповідач станом на 06 вересня 2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість по кредиту в
розмірі 1283,09 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2487,07 доларів США
та штраф в розмірі 31.29 доларів США
(фіксована частина), 188,36 доларів
США(процентна складова),всього на
загальну суму 3986,81 долар США, що
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.09.2013 року
складає 31854 грн.59 коп.

В судове засідання представник
позивача Спірідонова Н.І. направила
клопотання, в якому позов підтримала,
просила розглядати справу у її
відсутності, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку з
ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 двічі належним
чином повідомлений про день і час
розгляду справи, про що свідчать
розписка про отримання ним повістки та
телефонограма секретаря судового
засідання від 20 червня 2014 року, згідно
якої у відповідності до ч.6 ст.74, ч.3 ст.76
ЦПК України ОСОБА_1 про день і час
розгляду справи був повідомлений по
мобільному телефону НОМЕР_1 через брата
ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає,що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 04
березня 2008 року між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк»
укладено кредитний договір про надання
кредиту в сумі 3000 доларів США строком
до 25 серпня 2009 року зі сплатою
відсотків в розмірі 24% річних.

Згідно договору кредиту ПАТ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 погодили
строки та розміри погашення кредиту.

Відповідно до умов цього договору банк
перерахував обумовлену суму грошей,
однак відповідач не виконує умови
договору, внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Із розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 06 вересня 2013
року ОСОБА_1 допустив заборгованість по
кредиту в розмірі 1283,09 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2487,07 доларів США
та штраф в розмірі 31.29 доларів США
(фіксована частина), 188,36 доларів
США(процентна складова),всього на
загальну суму 3986,81 долар США, що
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.09.2013 року
складає 31854 грн.59 коп.

Згідно банківської ліцензії № 22,
виданої НБУ 05 жовтня 2011 року ПАТ КБ
«Приватбанк» має право надання
банківських послуг, визначених ч.3 ст.47
Закону України «Про банки і банківську
діяльність».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики,якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного
законодавства.

Оцінюючи встановлене, суд приходить
до висновку, що відповідач не виконав у
визначені строки зобов'язання по
поверненню грошових коштів ПАТ КБ
«Приватбанк», яке відповідно до умов
договору кредиту вправі вимагати
стягнення неповернутої позики,
відповідних процентів, штрафних
санкцій.

Також згідно ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 318 грн.55 коп.

Керуючись ст.8,10,14,18,88,209,212,213,224,226
ЦПК України, ст.526, 611,1048,1054 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредиту в загальному розмірі 3986,81
долар США, що відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.09.2013 року
складає 31854 грн.59 коп., а також судові
витрати в розмірі 318 грн.55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.