УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3104/14-ц

Пров. №2/668/1161/14

29.07.2014 суддя Суворовського районного
суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа: Херсонська міська
рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою
шляхом знесення самочинного
будівництва, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
мотивуючи тим, що йому та відповідачам
у справі на праві спільної часткової
власності належить домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у
частках відповідно до
правовстановлюючих документів. У
зв'язку із тим, що між позивачем та
відповідачами виник спір з підстав
самовільно побудованого будинку під
літерою «Ж», будинок побудований
самовільно та біля самих житлових
приміщень житлового будинку літ. «А» де
проживають позивачі, позивачі просять
усунути їм перешкоди у користуванні
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом знесення самочинного
будівництва - житлового будинку під
літ. «Ж» за рахунок відповідачів.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року
задоволено клопотання ОСОБА_8, який діє
в інтересах позивачів у справі,
замінено первинного відповідача
ОСОБА_7 - на належних відповідачів -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заміна відповідача обґрунтована
тим, що ОСОБА_7 в процесі розгляду даної
справи здійснила відчуження належної
їй частини у спірному домоволодінні та
розпорядилась належним їй майном,
подарувавши ОСОБА_3 30/100 частини та
ОСОБА_4 30/100 частини спірного
домоволодіння.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій до суду
заяві просять в порядку забезпечення
позову вжити заходів по його
забезпеченню шляхом заборони ОСОБА_3
та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії з
відчуження житлового будинку під літ
«Ж», розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що ризик повторного
відчуження вказаного будинку новими
власниками спірного майна, може
утруднити вирішення спору та виконання
рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного,
враховуючи, що предметом розгляду є
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
самочинного будівництва - спірним
об'єктом нерухомості, що належить
відповідачам у справі на праві
власності, то є обґрунтовані підстави
вважати, що вказане нерухоме майно може
бути відчужене новими власниками.

Все зазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду у разі позитивного вирішення
справи, а тому суддя приходить до
висновку, що відносно майна,
зазначеного позивачами необхідно
накласти заборону вчиняти будь-які дії,
пов'язанні з відчуженням зазначеного
майна.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Херсонська міська рада про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою шляхом знесення самочинного
будівництва - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти
будь-які дії пов'язанні із відчуженням
належного їм майна, в тому числі
укладати будь-які цивільно-правові
угоди щодо володіння, користування та
розпорядження житловим будинком під
літ «Ж», розташованого за адресою:
АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для
негайного виконання до реєстраційної
служби Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні .

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Про результати виконання ухвали
реєстраційній службі Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні негайно повідомити
Суворовський районний суд м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

СуддяБулах Є. М.