Справа № 487/8924/14-ц
№ 6/487/877/14
УХВАЛА

Іменем України

10.09.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі: головуючого судді
Павлової Ж.П.,

при секретарі
Мухортіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
подання старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2014 року старший державний
виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ
ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
як боржник не виконує зобов’язання,
покладені на нього судовим рішенням.

До судового засідання виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ не з’явилася,
надала до суду заяву про розгляд
подання за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, судом встановлено наступне.

На виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби ММУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження №26781673 про стягнення з
ОСОБА_1, до складу якого входить:

- ВП 26280354 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-794 від 01.03.2011 року
виданого Ленінським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» заборгованості в
розмірі 409483,45 грн. відкритого 05.05.2011
року;

- ВП 40942257 з примусового виконання
рішення №95 від 20.02.2013 року виданого
Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
заборгованості в розмірі 1 173,19 гри
відкритого 29.11.2013 року;

- ВП 40942269 з примусового виконання
рішення № 94 від 20.02.2013 року виданого
Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
заборгованості в розмірі 1 121,23 гри
відкритого 29.11.2013 року;

- ВП 26674975 з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-8986 від 21.02.2011
року виданого Миколаївським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Державної податкової
інспекції в Ленінському районі м.
Миколаєва заборгованості в розмірі
3531,62 гри відкритого 23.05.2011 року;

- ВП 40942296 з примусового виконання
вимоги про сплату боргу № ф-350 від 07.05.2009
року виданого Управлінням Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва заборгованості в розмірі
2437,86 гри відкритого 29.11.2013 року;

- ВП 17421522 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2128 від 13.10.2009 року
виданого Ленінським районним судом м.
Миколаєва ггро стягнення з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки „Надія”
заборгованості в розмірі 2551 1,55 грн
відкритог о 10.11.2009 року;

- ВП 17476910 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-4670 від 14.01.2010 року
виданого Оболонським районним судом м.
Києва про стягнення з Павлова С ергія
Олеговича на користь ТОВ
„ПростоФінанс” заборгованості в
розмірі 34384,05 грн відкритого 13.02.2010 року;

- ВП 26278512 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-794 від 01.03.2011 року
виданог о Ленінським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 Олег овича на
користь ПАТ „Кредитпромбанк”
заборгованості в розмірі 910,00 грн
відкритого 05.05.201 1 року;

- ВП 26280354 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2825 від 02.10.2007 року
виданого Ленінським районним судом про
стяг нення з ОСОБА_1 па користь ЗАТ
„УМЗ” заборгованості в розмірі 1277,97
грн відкритого 16.02.2008 року.

Судом, на підставі наданих у судове
засідання письмових доказів, було
встановлено, що про відкриття
виконавчого провадження за вище
вказаними

виконавчими документами боржника
ОСОБА_1 було повідомлено належним
чином.

Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов’язань.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
– ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції –
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає згідно
виконавчого документа АДРЕСА_1 - до
виконання зобов’язань покладених на
нього судовим рішенням, без вилучення
паспортного документу.

Ухвалу для виконання направити до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції для
подальшого її перенаправлення до
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів з моменту її винесення. Ухвалу
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченому ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ: Ж.П.Павлова