Комінтернівський районний суд
Провадження № 4-с/641/22/2014
Справа № 641/3288/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М.,

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на
бездіяльність посадових осіб
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ в особі Харківської
філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до
суду зі скаргою на бездіяльність
посадових осіб Комінтернівського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції по примусовому виконанню
судового наказу від 25.01.2012 року у справі
№2020/216/2012 про стягнення заборгованості
з боржника ОСОБА_1 та зобов,язання
посадових осіб відділу вчинити всі
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» виконавчі дії
по примусовому виконанню судового
наказу .

Відповідно до ст.. 384 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби .

Ст. 385 ч.1 ЦПК України передбачено, що
скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня , коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод .

Як вбачається з матеріалів справи 28
лютого 2014 року ПАТ в особі Харківської
філії ПАТ «Укртелеком» подано скаргу
на бездіяльність посадових осіб
органів виконавчої служби до
Управління Державної виконавчої
служби ГУЮ в Харківській області .

12 березня 2014 року заявником отримано
лист №5684/08-35/08 від 04.03.2014 року від
Управління Державної виконавчої
служби ГУЮ в Харківській області ,
яким повідомлено , що розгляд
вищевказаної скарги покладено на
начальника Комінтернівського ВДВС
ХМУЮ , але відповіді на зазначене
звернення заявником до цього часу не
отримано.

До суду скарга надійшла 03 квітня 2014
року, а направлена поштою 01.04.2014 року.

Відповідно до Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення , дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» , якщо скаргу подано з
пропуском строку , встановленого
законом, та відсутнє клопотання про
його поновлення , така скарга суддею
одноособово залишається без розгляду
при її прийнятті та повертається
заявникові . При цьому заявникові
роз,яснюється право на повторне
звернення до суду на загальних
підставах.

Таким чином , суд прийшов до
висновку , що скарга підлягає
залишенню без розгляду та поверненню
заявнику , в зв,язку з пропущенням
строку на звернення до суду зі
скаргою.

Керуючись ст.ст. 384,385 ЦПК України,
Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення , дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», -

У Х В А
Л И В :

Скаргу Публічного
акціонерного товариства в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на
бездіяльність посадових осіб
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції -
залишити без розгляду та повернути
Публічному акціонерному товариству в
особі Харківської філії ПАТ
«Укртелеком».

Роз,яснити Публічному
акціонерному товариству в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком»
право на повторне звернення до суду на
загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення , а
у разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
протягом 5- ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2