Справа № 161/9845/14-ц
Провадження № 2/161/3041/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09.05.1992
року по 12.09.2011 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилось двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Луцьким міськрайонним судом 07.11.2011 року
видано виконавчий лист щодо
примусового стягнення з ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Постановою державного виконавця
органу державної виконавчої служби
Подільського управління юстиції
Манасерян А.А. виконавче провадження з
примусового виконання вищевказаного
виконавчого листа закінчено.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2
в її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з
дати звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, проте подала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності за наявними матеріалами
справи. Просила суд, позов
задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 12.09.2011 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя у
сторін народилось двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
відповідач ОСОБА_2 являється батьком
останньої (а.с. 10).

Луцьким міськрайонним судом 07.11.2011 року
видано виконавчий лист щодо
примусового стягнення з ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття (а.с. 5).

Постановою державного виконавця
органу державної виконавчої служби
Подільського управління юстиції
Манасерян А.А. виконавче провадження з
примусового виконання вищевказаного
виконавчого листа закінчено (а.с. 4).

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України
передбачено, що аліменти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище сторін та
неповнолітніх дітей, а також
прожитковий мінімум для дітей
відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн.,
щомісячно, починаючи з дати звернення
до суду та до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 5, 10, 15, 30, 60, 88, 210, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з дати звернення до суду з
19.06.2014 року та до досягнення дітьми
повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на
відповідні рахунки суму в розмірі - 243
(двісті шістдесят три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.