Справа № 312/257/14-ц
№ 2/312/60/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 р.
с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного
суду Запорізької області Рогоза А.Ю.,
розглянувши позовну заяву ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» в особі
представника відповідача ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якій зазначає,
що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір:
№738/2771BCLC від 30 травня 2012 року на суму
10958,75 грн.

17жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів (Надалі Позивач) було
укладено Договір факторингу №20121017-Г
(надалі - Договір факторингу), у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.

Відповідач скористався кредитними
коштами, однак свої зобов'язання в
частині повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитними коштами належним чином не
виконує.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №738/2771
BCLC від 30 травня 2012 року в сумі 13725,46 грн.,
з яких:

-10958,75 грн. - заборгованість по тілу
кредита;

-2206,57грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-560,14грн.- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Позивач повідомляв відповідача про
існуючу заборгованість за Кредитним
договором, проте, відповідач ніяк не
відреагував і до теперішнього часу
заборгованість не погашена. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№738/2771BCLC від 30 травня 2012 року в розмірі
13725,46 грн.;

Стягнути з відповідача на користь
позивача суму судових витрат,
понесених позивачем при подачі
позовної заяви., у сумі: 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі, передбачених ст. 122 ЦПК України,
не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» в особі
представника відповідача ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

Призначити судове засідання у залі
суду у с. Велика Білозерка на 04.08.2014 р.
на 11-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати в строк до
04.08.2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК
України, сторони для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов"язані
подати усі наявні у них докази до
початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням
вказаних строків без поважних причин,
не будуть прийняті судом, відповідно до
ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до
суду, що виразилась у злісному ухиленні
від явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та інших
громадян розпорядженню головуючого чи
в порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил
тягне за собою накладення
адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
А.Ю.Рогоза