Справа № 596/909/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2014 р. Гусятинський
районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом і просить розірвати між нею
та ОСОБА_2. Посилається на те, що 23.05.2000
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрували в Целіївській сільській
раді Гусятинського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 03. Від шлюбу в них двоє неповнолітніх
дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із нею. Останнім часо сімейне
життя та стосунки між ними почали
псуватися, поли виникати сварки,
суперечки, непорозуміння, вони
перестали розуміти одне одного.
Просить розірвати даний шлюб між нею та
Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання 27.05.2014 року не з'явилася,
однак 26.06.2014 року подала до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, просила
позов задовольнити. В судовому
засіданні 02.06.2014 року не заперечувала,
щодо ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином, судовими
повістками та через засоби масової
інформації, про що свідчить
повідомлення про його виклик у судове
засідання в газеті "Свобода", про
поважні причини неявки суд не
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 23 травня 2000 року в
Целіївській сільській раді
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис за № 03, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданим 23
травня 2000 року Целіївською сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 03.
Від спільного проживання в шлюбі в
сторін є малолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 19 квітня 2012 року Целіївською
сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 05 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серіїНОМЕР_3, виданого
Целіївською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис № 13.
Спільне життя між сторонами не
склалося, тому подальше збереження
Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлені судом обставини
повністю підтверджуються дослідженими
в судовому засіданні доказами.

Враховуючи встановлені обставини та
вимоги закону, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя неможливе і
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 2000 року
в Целіївській сільській раді
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис за № 03, слід
розірвати.

Як вбачається із квитанції № 94 від
17 червня 2014 року позивач сплатила
двадцять сім гривень за оголошення в
газеті «Свобода».

На підставі наведеного, ст.ст.
105,110,112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294
ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 травня 2000 року в
Целіївській сільській раді
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис за № 03
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с. Целіїв, Гусятинського району
Тернопільської області в користь
ОСОБА_1 судові витрати за оголошення в
газеті "Свобода"в розмірі 27 (двадцять
сім) грн. 00 коп. та судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М. Цвинтарна