Кіровський районний суд міста Макіївки
________________________________________________________________________
_______________________
Провадження № 2-н/268/308/14
Справа № 268/1391/14-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області Перевєрзєв
М.М., розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за спожиту електричну енергію та
відшкодування судових витрат,

у с т а н о в и в:

29 квітня 2014 року публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
звернулось до суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в сумі 510 грн. 24 коп. за
спожиту електричну енергію та про
відшкодування судових витрат в сумі
121,80 грн., вмотивовану тим, що боржник,
яка є споживачем електричної енергії,
тривалий час не здійснює її оплату.

Згідно з положеннями статті 97
Цивільного процесуального кодексу
України заява про видачу судового
наказу подається до суду першої
інстанції за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом.

Позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування (ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Надсилаючи заяву на розгляд
Кіровському районному суду м. Макіївки,
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу «МОРЕМ»
виходило з того, що ОСОБА_2, яка є
споживачем електричної енергії згідно
особового рахунку № НОМЕР_1 у квартирі
АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується
інформацією адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Донецькій
області. Територіально місце
проживання відповідачки знаходиться в
Кіровському районі м. Макіївки.

Між тим нормою частини 1 статті 114 ЦПК
України «Виключна підсудність»
передбачено, що позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до частини 1 статті 8
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» ніхто не може бути
позбавлений права на розгляд його
справи в суді, до підсудності якого
вона віднесена процесуальним законом.

За змістом закону підсудність як умова
реалізації права на пред'явлення
позову пов'язана з процесуальною
правоздатністю та компетентністю суду.

Вищенаведені обставини свідчать про
те, що предметом спору за даною заявою
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу «МОРЕМ» є
вимоги з приводу стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за спожиту електричну
енергію, яка утворилась по квартирі, що
розташована на території
Центрально-Міського району м. Макіївки
Донецької області.

Комунальні послуги положеннями статті
1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
як результат господарської діяльності,
спрямованої на задоволення потреб
фізичної чи юридичної особи у
забезпеченні холодною та гарячою
водою, водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезенням побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Пленум Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ у пункті 42
постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» роз'яснив, що виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають з приводу нерухомого
майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до
нерухомого майна належать: земельні
ділянки, а також об'єкти , розташовані
на них, переміщення яких є неможливим
без їх знецінення та зміни їх
призначення, Наприклад, це позови про
право власності на таке майно; про
право володіння і користування ним
(стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого
майна, що є у спільній частковій
власності та виділ частки із цього
майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності та виділ частки із
цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
про визнання правочину з нерухомістю
недійсним; поро звернення стягнення на
нерухоме майно - предмет іпотеки чи
застави; розірвання договору оренди
землі; стягнення орендної плати, якщо
спір виник з приводу нерухомого майна;
про усунення від права на спадкування
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимоги
заявника стосуються забезпечення
потреб споживача в утриманні
нерухомого майна, тому в данному
випадку підлягають застосуванню
правила виключної підсудності,
відповідно до яких дану заяву про
видачу судового наказу належить
розглядати за адресою
місцезнаходження житлового приміщення
- у Центрально-Міському районному суді
м. Макіївки Донецької області.
Зазначена заява не підсудна
Кіровському районному суду м. Макіївки
у зв'язку з відсутністю у місцевого
суду належних процесуальних
повноважень та компетенції для її
розгляду.

Нормою статті 115 ЦПК України
визначено, якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 97, 114, 115 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и
в:

Повернути публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
заяву про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за спожиту електричну
енергію та відшкодування судових
витрат, разом з доданими до неї
матеріалами за її непідсудністю
Кіровському районному суду м. Макіївки
.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлена ухвала - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв