Провадження № 2/234/64/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді -
при секретарі -
Скоробогатовій М.В.,
за участю позивача -
представника 3-ї особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3,третя особа- Орган
опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради про
визнання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачки про
визнання батьківства відносно
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
обґрунтував тим, що з відповідачкою
він мешкав однією сім»єю та вів
спільне господарство без укладання
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька ОСОБА_4, оскільки шлюб між
ними не будо укладено, то у
свідоцтві про народження дитини
відомості про батька були внесені
на підставі ст. 135 СК України. Весь
час з 2002 р. по 2011 рік він проживав з
відповідачкою. З 2011 року ОСОБА_4
проживає з ним та він займається її
вихованням. На даний час
відповідачка повністю
самоусунулась від виконання своїх
батьківських обов»язків, веде
аморальний спосіб життя, вживає
У судовому засіданні позивач не
з»явився, але надіслав заяву про
слухання справи за його відсутністю
та підтримав позов .
Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася по невідомій
суду причині, про розгляд справи
повідомлялася належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Представник 3-ї особи -
Титаренко І.М., яка дії за
довіреністю від 18.07.2014 року, у
судовому засідання просила
задовольнити позов.
Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ( а.с.7).
У Свідоцтві про народження дитини у
графі «батько» зазначено «ОСОБА_1»,
прізвище батька зазначено за
прізвищем відповідачки, оскільки
сторони не перебували у
зареєстрованому шлюбі, та запис у
свідоцтві про народження дитини було
здійснено відповідно до положень ст. 135
Статтею 135 СК України, передбачено,
що при народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за
прізвищем та громадянством матері,
а ім'я та по батькові батька дитини
записуються за її вказівкою.
Позивачем у позовній заяві
зазначено, що він з ОСОБА_3 мешкав у
фактичних шлюбних стосунках з 2002 року
по 2011 рік, проживали сторони разом,
мешкали однією сім'єю, мали взаємні
права та обов'язки, від громадського
шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_4,
Зазначений факт, також
підтверджується характеристикою
наданою директором ЗО № 1 , де
зазначено, що ОСОБА_4 виховується у
родині біологічного батька - ОСОБА_1,
який приділяє належну увагу
дівчинці, ходить на батьківські
збори, переймається успіхами доньки. (
Відповідно до п.3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 р. «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», справи про визнання
батьківства щодо дитини народженої
після 01 січня 2004 року, суд має
вирішувати відповідно до вимог ч.2 ст.
Згідно ч.3 ст.128 СК України позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини, частиною 4 зазначеної
статі передбачено, що позов про
визнання батьківства приймається
судом, якщо запис про батька дитини
у Книзі реєстрації народжень
вчинено відповідно до частини першої
статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до висновку
судово-медичної імунологічної
експертизи № 452 від 26.05.2014 року,
вірогідність батьківства
громадянина ОСОБА_1 відносно дитини
ОСОБА_4, народженої громадянкою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, складає - 99,99%, що
за даними К. Нummеl відповідає
формулюванню « батьківство практично
Враховуючі вищевикладене , суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.19 ЗУ «Про
реєстрацію актів цивільного стану»
здійснюється повторна видача
свідоцтва про державну реєстрацію акта
цивільного стану у разі внесення
змін до актового запису відділами
державної реєстрації актів
Згідно ч.1 ст.22 ЗУ «Про реєстрацію
актів цивільного стану», внесення змін
до актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяви осіб, вказаних в ст. ст.
126 та 127 СК України, чи рішення суду
орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до Книги реєстрації народжень та
видає нове свідоцтво про народження.
На підставі викладеного й керуючись
ст. 128 СК України, ЗУ «Про реєстрацію
актів цивільного стану»,Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 р. «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_3,третя особа- Орган опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради про визнання батьківства
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Монакіно
Уссурійського району Приморського
краю, громадянина України,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 ,
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась у м. Краматорську
Зобов'язати Відділ реєстрації
актів громадянського стану
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області, внести
зміни до актового запису № 665 від
05.07.2002 року і записати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Монакіно
Уссурійського району Приморського
краю, громадянина України,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1,
батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась у м. Краматорську
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів від дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення ухвалено та
надруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному примірнику.

Суддя:
Ю.О.Сухоручко