Провадження № 2-во/182/42/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Рибакової
В.В.

при секретарі -
Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1
спілки «Взаємний кредит» про
виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року ухвалою судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. по цивільній справі № 182/10524/13-ц
провадження № 2/0182/4448/2013 за позовом
ОСОБА_1 спілки «Взаємний кредит» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, позовну заяву ОСОБА_1
спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
- повернуто позивачеві на підставі п.1
ч.3 ст.121 ЦПК України. Крім того, на
підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір” зобов’язано Управління
Державної казначейської служби
України у м. Нікополі
Дніпропетровської області Головного
Управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області повернути позивачу ОСОБА_1
спілці «Взаємний кредит» сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
64 від 18.10.2013 року у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» в
м. Дніпропетровськ на рахунок №
0029, МФО – 805012, ОКПО – 38033121 в
розмірі 3441 грн. 00 коп. (три тисячі
чотириста сорок одна грн. 00 коп.).

03.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 спілки «Взаємний кредит» про
виправлення описки в ухвалі судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. від 25.12.2013 року, оскільки у
вищевказаній ухвалі допущено описку:
було вказано Управління державного
казначейства у м. Нікополі Головного
Управління державного казначейства
України Дніпропетровської області,
замість Державної казначейської
служби України у м. Нікополі
Дніпропетровської області. Крім того, у
вказаній ухвалі необхідно зазначити
ЄДРПОУ ОСОБА_1 спілки «Взаємний кредит»
- 25927330, р/р 201 в ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро»
МФО - 305749.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за
необхідне заяву задовольнити на
підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

25.12.2013 року ухвалою судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. по цивільній справі № 182/10524/13-ц
провадження № 2/0182/4448/2013 за позовом
ОСОБА_1 спілки «Взаємний кредит» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, позовну заяву ОСОБА_1
спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
- повернуто позивачеві на підставі п.1
ч.3 ст.121 ЦПК України.

В резолютивній частині ухвали судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.12.2014
року вказано: «Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби
України у м. Нікополі
Дніпропетровської області Головного
Управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області повернути позивачу ОСОБА_1
спілці «Взаємний кредит» сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
64 від 18.10.2013 року у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» в
м. Дніпропетровськ на рахунок №
0029, МФО – 805012, ОКПО – 38033121 в
розмірі 3441 грн. 00 коп. (три тисячі
чотириста сорок одна грн. 00 коп.).».

Як вбачається з листа заступника
начальника управління Державної
казначейської служби України в м.
Нікополі Дніпропетровської області
вих. № 05-12/367 від 14.08.2013 року, наказом
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області № 56 від
12.05.2011 року Управління державного
казначейства у м. Нікополі -
ліквідовано. 23.12.2011 року створено
Управління Державної казначейської
служби України в м. Нікополі
Дніпропетровської області.

Як вбачається з платіжного доручення №
64 від 18.10.2013 року, платником судового
збору за позовом до ОСОБА_2 є ОСОБА_3
спілка «Взаємний кредит», ,
р/р 201 в ПАТ «ОСОБА_3 ДНІПРО» МФО
305749.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
резолютивній частині ухвали судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. від 25.12.2013 року описку, зазначивши в
резолютивній частині ухвали
«Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Нікополі Дніпропетровської області
повернути позивачу ОСОБА_1 спілці
«Взаємний кредит», , р/р
201 в ПАТ «ОСОБА_3 ДНІПРО» МФО 305749,
сплачений ним судовий збір по
платіжному дорученню № 64 від 18.10.2013
року у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» в м.
Дніпропетровськ на рахунок № 0029,
МФО – 805012, ОКПО – 38033121 в розмірі 3441 грн.
00 коп. (три тисячі чотириста сорок одна
грн. 00 коп.)», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 197,209,210,219 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали судді Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Рибакової В.В. від 25.12.2013 року,
зазначивши в резолютивній частині
ухвали «Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби
України у м. Нікополі
Дніпропетровської області повернути
позивачу ОСОБА_1 спілці «Взаємний
кредит», , р/р 201 в ПАТ
«ОСОБА_3 ДНІПРО» МФО 305749, сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
64 від 18.10.2013 року у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» в
м. Дніпропетровськ на рахунок №
0029, МФО – 805012, ОКПО – 38033121 в
розмірі 3441 грн. 00 коп. (три тисячі
чотириста сорок одна грн. 00 коп.)», інше
залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п’яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_4