Справа № 318/671/14-ц Номер
провадження №2/318/175/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

у складі головуючий судді
Яковлєвої М.С.

при секретарі
Ядрьонова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року позивач в особі ПАТ КБ
«Приват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за № б/н в якій вказує, що
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6555.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписав заяву з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропоновувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий термін.

Позивач просить стягнути вказану
заборгованість з відповідача.

Представник позивача не з'явився на
судове засідання за заявою розглядати
позов за його відсутності. Позовні
вимоги визнає повністю.

Відповідач на судове засідання не
з'явився, надав заяви про розгляд
справи в його відсутність, позов
визнає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони. Суд вважає позовні
вимоги - задовольнити.

В ст. 599 ЦК України, зазначено що
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 31.01.2014
року має заборгованість - 24269.20 грн.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведених належним чином (ст. 599 ЦК
України).

Ураховуючи вище викладене, суд вважає
доцільним стягнути вказану
заборгованість з відповідача, оскільки
вона утворилася з вини відповідача.

На підставі та керуючись ст. ст. 6, 257, 525,
526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 4,6,10,32,57-60,88,118,122,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанку":

- заборгованість за кредитним
договором у розмірі 24 269 (двадцять
чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять)
грн. 20 коп. р/р 3111, код ЄДРПОУ - 14360570,
МФО - 305299.

- судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.. р/р 0001, код
ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
М.С. Яковлєва