Провадження № 2-з/344/7/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з заявою
ОСОБА_1, сторона ОСОБА_2, про
забезпечення позову до подання
позовної заяви шляхом заборони вчиняти
дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з заявою
про забезпечення позову до подання
позовної заяви шляхом заборони
здійснювати будівництво ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 та між АДРЕСА_2.

Вказану заяву про забезпечення
позову ОСОБА_1 подала до суду до
подання позовної заяви, відповідно до
ч.2 ст. 153 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що не вжиття
заходів забезпечення позову в
подальшому може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду на
випадок його прийняття. В той же час
позивач в поданому клопотанні
зазначив, що вжиття вказаних заходів
забезпечення позову забезпечить
охоронювані законом права та інтереси
позивача та виконання рішення суду у
випадку задоволення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити, передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України у
разі подання заяви про забезпечення
позову до подання позовної заяви
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
позову.

Згідно ч.2 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову, подана до подання
позовної заяви, розглядається судом не
пізніше двох днів з дня її подання. У
разі обґрунтованої вимоги заявника
заява про забезпечення позову, подана
до подання позовної заяви,
розглядається лише за його участю без
повідомлення особи, щодо якої просять
вжити заходи забезпечення позову.

Позивач причиною, у зв'язку з якою
потрібно забезпечити позов, зазначає,
що відповідач ведучи будівництво
створює небезпеку для майна
відповідачасамовільно зайняла
земельну ділянку, що підтверджується
відповідним Актом, а також що
відповідач продовжуватиме вчиняти дії,
спрямовані на унеможливлення
виконання рішення суду, у випадку
задоволення позову.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
передбачено, що позов забезпечується, в
тому числі і забороною вчиняти певні
дії.

Вимога про забезпечення позову шляхом
заборони вчиняти дії до подання
позовної заяви є обґрунтованою,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, а
саме Акту перевірки дотримання вимог
земельного законодавства №04-01.28/118 від
15.04.2014 року Державної інспекції
сільського господарства в
Івано-Франківській області в
результаті перевірки встановлено, що
відповідно до наданої заявницею
порівняльної схеми земельних ділянок
між тим, що є на місцевості і Державними
актами суміжників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 вчинила
порушення передбачене ст..1 Закону
України «Про державний контроль за
використанням та охороною земель», а
саме: самовільно зайняла земельну
ділянку ОСОБА_1 загальною площею 17,772
м.кв. шляхом встановлення дерев'яної
огорожі та використовує її з
порушенням вимог ст.. 125, 126 Земельного
кодексу України.

Забезпечення позову визначається як
засіб запобігання можливим порушенням
майнових прав чи охоронюваних законом
інтересів фізичних або юридичних осіб
і застосовується судом як гарантія
реального виконання рішення суду на
випадок його прийняття.

За вимогами ч.3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 2006 року N 9
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» вказує , що
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшла
висновку, що заява про забезпечення
позову є обґрунтованою та підлягає
задоволенню щляхом заборони
здійснювати будівництво ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 та між АДРЕСА_2 до
вирішення справи по суті, за умови
подання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 3 ст. 152 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення
позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
здійснювати будівництво за адресою:
АДРЕСА_1 та між АДРЕСА_2 до вирішення
справи по суті, в разі подання позовної
заяви протягом трьох днів.

Копію ухвали направити для
виконання відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції та сторонам для
відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Роз'яснити сторонам, що
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, але оскарження
не зупиняє виконання даної ухвали.

Строк пред'явлення до виконання до 25
липня 2015 року.

Суддя
Польська М.В.