Провадження № 2/201/2851/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2014 року
Жовтневий районний
суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Брага А.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Виконавчий комітет
Дніпропетровської міської ради,
Управління держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, треті особи - Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, Перша
Дніпропетровська Державна нотаріальна
контора про визнання права власності
та права постійного користування на
земельні ділянки в порядку спадкування
за законом, реєстрацію цих прав, видачу
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Виконавчий комітет Дніпропетровської
міської ради, Управління
держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області, треті особи
- Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Перша
Дніпропетровська Державна нотаріальна
контора про визнання права власності
та права постійного користування на
земельні ділянки в порядку спадкування
за законом, реєстрацію цих прав, видачу
правовстанавлюючих документів.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме:

в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачем не в повному розмірі
сплачено судовий збір. Так у
відповідності до предмету спору щодо
визнання права власності судовий збір
підлягає сплаті у максимальному
розмірі (3654 -243,60 = 3410,40 грн.).

Отже позивачу слід доплатити 3410,40
гривень та надати на адресу суду
відповідну квитанцію про сплату
судового збору.

Одночасно суд звертає увагу на те, що
позовні вимоги №3, №4 повинні
вирішуватись судом в порядку виконання
судового рішення, як того вимагає ст. 373
ЦПК України. З огляду на те, що рішення у
справі не прийнято та невідомий
результат розгляду справи, дані вимоги
є передчасними для заявлення у
позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, установивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчий
комітет Дніпропетровської міської
ради, Управління держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, треті особи - Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, Перша
Дніпропетровська Державна нотаріальна
контора про визнання права власності
та права постійного користування на
земельні ділянки в порядку спадкування
за законом, реєстрацію цих прав, видачу
правовстановлюючих документів, -
залишити без руху.

Надати позивачу строк у 1 день з дня
отримання копії ухвали включно для
усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. У випадках
невиконання ухвали суду у зазначений
термін, позовна заява вважається
неподаною і підлягає поверненню
позивачу, що не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
А.В.
Брага