Справа № 638/5150/14-ц
Провадження № 2з/638/73/14
Цивільна справа № 2-2205/11
У Х В А Л А

26 травня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі :

Головуючого судді :
Задорожного М.І.

При секретарі :
Жупник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
уповноваженого представника ПАТ КБ
"ПриватБанк" - Ярещенко Н.І. про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське
фінансове Агентство "Верус", в особі
філії ТОВ "УФА "Верус" у Дзержинському
районі м. Харкова, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2010 року позивач в особі ПАТ КБ
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом, в якому просить в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором від 30.11.2007 року у розмірі
93589,22 грн. - звернути стягнення на
предмет застави - автомобіль ВАЗ,
модель 21112, 20067року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
шляхом продажу вказаного автомобілю
позивачем, з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, зі зняттям вказаного
автомобілю з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням позивачу всіх
повноважень, необхідних для продажу.
Стягнути на його користь солідарно з
відповідачів суму в розмірі 200 грн.
Стягнути на його користь з ОСОБА_2
судові витрати.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 11..07.2011
року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" в повному обсязі.

В процесі розгляду справи, за заявою
уповноваженого представника позивача,
ухвалою суду від 21.02.2011 року, вжито
заходи забезпечення позову, шляхом
накладення арешту у межах суми
заборгованості за кредитним договором
№ DN81AR03110547 від 30.11.2007 року у сумі 93589,22
грн., на грошові кошти, рухоме та
нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Київським МВРВ УМВС України в
Харківській області 09.11.2000 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_2), шляхом заборони будь-яким
особам укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження;

- Обмежено у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Київським МВРВ
УМВС України в Харківській області
09.11.2000 року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2).

До суду надійшла заява уповноваженого
представника ПАТ КБ "ПриватБанк" -
Ярещенко Н.І., що діє на підставі
довіреності, в якій вона просить
скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою суду від 21.02.2011 року в
частині накладення арешту на рухоме
майно відповідача ОСОБА_2, а саме:
автомобіль ВАЗ, модель 21112, рік
випуску:2007, тип ТЗ: № кузова/шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1,
посилаючись на те, що необхідність в
забезпеченні позову в частині
накладення арешту на рухоме майно, на
даний час відпала.

Уповноважений представник заявника -
Ярещенко Н.І. в судове засідання не
з"явилася, просила заяву розглядати у
її відсутність.

Інші учасники судового процесу на
судове засідання не з"явилися, про
причину неявки суду не повідомили, про
день, час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином.

Неявка на судове засідання особи, яка
брала участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Відтак, заява розглядається у
відсутність учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Враховуючи те, що на даний час
необхідність в забезпеченні позову, в
тому числі в процесі виконання
судового рішення, для позивача відпала,
суд вбачає підстави для скасування
забезпечення позову в частині
накладення арешту на рухоме майно, що
належить відповідачу ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву уповноваженого представника ПАТ
КБ "ПриватБанк" - Ярещенко Н.І. про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 21.02.2011 року, в
частині накладення арешту у межах суми
заборгованості за кредитним договором
№ DN81AR03110547 від 30.11.2007 року у сумі 93589,22
грн., на рухоме майно, яке належить
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Київським МВРВ УМВС
України в Харківській області 09.11.2000
року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), а саме: автомобіль
ВАЗ, модель 21112, рік випуску:2007, тип ТЗ: №
кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

В іншій частині ухвалу Дзержинського
районного суду м. Харкова від 21.02.2011
року - залишити без змін.

Копію ухвали для виконання направити
до УДАІ в Харківській області,
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції. Сторонам
по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в палату по
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через суд 1
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-днів з дня отримання
стороною копії ухвали.

Головуючий:
М.І.Задорожний.