№ провадження 2-с/646/90/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 р.
м.
Харків

Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Білінської О.В., за участю
секретаря - Жура О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про скасування судового наказу
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 08.08.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2014 року за заявою Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» видано судовий наказ про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання за період з
01.02.2011 року по 30.06.2014 року у сумі 7831
гривень 74 копійок.

15.09.2014 року представник
боржника ОСОБА_2 звернулась до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова із заявою про скасування
судового наказу, в якій просить
скасувати виданий судовий наказ про
стягнення заборгованості.

Вимоги заявника вважає незаконними та
необґрунтованими. В обґрунтування
заяви про скасування судового наказу
зазначила, що стягувачем не надано
доказів для підтвердження його права
на стягнення заборгованості, договір
про надання послуг з опалення та
гарячого водопостачання боржник з КП
«Харківські теплові мережі» не
укладала, ОСОБА_1 змінила прізвище
«Чан» на «Єна», ОСОБА_3 за вказаною у
судовому наказі адресою: АДРЕСА_1 не
проживає з 2002 року, крім того, видаючи
судовий наказ, суд не застосував строк
позовної давності, який встановлений
законом тривалістю у три роки, тому не
згодна із сумою заборгованості, у зв’
язку з чим, судовий наказ підлягає
скасуванню, а спір щодо стягнення
заборгованості - вирішенню у позовному
провадженні.

16.09.2014 року винесена ухвала
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1
ЦПК України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу,
суд має право скасувати судовий наказ
та роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Оскільки між КП «Харківські
теплові мережі» та боржниками
вбачається спір про надання послуг з
опалення та гярячого водопостачання,
суд вважає, вимоги про стягнення
заборгованості підлягають розгляду у
позовному провадженні.

Відповідно ст.105-1 ЦПК
України, про скасування судового
наказу суд постановляє
ухвалу.          Неявка осіб, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу, не перешкоджає розгляду такої
заяви.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи, що вбачається спір про
право, судовий наказ
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 08 серпня 2014 року за заявою
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про стягнення
заборгованості з ОСОБА_4 за послуги з
опалення та гарячого водопостачання -
підлягає скасуванню.

Керуючись ч.9 ст.105-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 08 серпня 2014 року за заявою
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 заборгованості за послуги з
опалення та гарячого водопостачання -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.В.Білінська