Справа №: 398/4252/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" серпня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем.

Позов мотивує тим, що 28.08.1993 року
зареєстрували шлюб з відповідачем. За
період подружнього життя у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з тим, що в них різні
типи характерів і відносини між нами
протягом останнього часу їх спільного
життя ставали все більш напруженими;
між ними не було взаєморозуміння з
питань ведення сумісного господарства,
укладу сім'ї.

Стосунки між ними набули негативного
характеру і в них зникло почуття любові
та поваги один до одного, тому сумісне
життя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Фактичні шлюбні відносини між ними
припинені з січня 2007 року і з того часу
спільне господарство ними не ведеться
та проживають окремо.

Спору про поділ майна не мають.

Позивач надала заяву, де вказала, що
просить розгляд справи провести без її
участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не
з'явивсь повторно, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
подавав. За таких обставин, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи,
постановивши заочне рішення на
підставі наявних матеріалів справи,
відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст.,
ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
28.08.1993 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6), який
після розірвання шлюбу буде проживати
з позивачкою.

Згідно позовної заяви, сторони спору
про поділ майна не мають, припинили
подружнє життя з січня 2007 року,
проживають окремо та спільне
господарство не ведуть, оскільки мають
різні погляди на життя, втратили
взаєморозуміння та взаємоповагу один
до одного.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони протягом тривалого часу
проживають окремо.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209,
212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28 серпня 1993
року в Звенигородській сільській раді
м. Олександрії Кіровоградської
області, актовий запис № 14.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: