Комінтернівський районний суд
Провадження № 6/641/102/2013
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста
Хркова у складі:

головуючого- судді - Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_5 про
розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т
А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми.

Рішенням суду від 11.08.2011 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг
у сумі 15000,00 грн, суму індексу інфляції в
розмірі 636,69 грн., 3% річних за
користування грошовими коштами в
розмірі 1250, 00 грн, судові витрати у
розмірі 168,87 грн., витрати на правову
допомогу у розмірі 1480,00 грн, а разом
18535,56 грн.

До суду надійшла заява
представника ОСОБА_1- ОСОБА_5 щодо
розстрочки виконання рішення суду, в
якій просить розтсрочити суму боргу, у
зв*язку з несприятливою фінансовою
ситуацією.

Сторони в судове засідання не
зґявились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
причину неявки суду не повідомили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, перевіривши матеріали
справи, надані ОСОБА_6 докази
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України ,
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або сторони суд,
який видав виконоавчий документ
розглядає питання про розстрочку
виконання рішення суду.

Рішенням суду від 11.08.2011 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг
у сумі 15000,00 грн, суму індексу інфляції в
розмірі 636,69 грн., 3% річних за
користування грошовими коштами в
розмірі 1250, 00 грн, судові витрати у
розмірі 168,87 грн., витрати на правову
допомогу у розмірі 1480,00 грн, а разом
18535,56 грн.

Судом встановлено, що згідно
Свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи- підприємця, Заявник з 12
лютого 1997 року зареєстрований як ФОП(
номер запису 2 051238.

Згідно КВЕД діяльність ОСОБА_7
пов*язана з перевезенням вантажу
вантажними автомобілями.

На даний час відповідач по справі
залишився практично без замовлень щодо
перевезення вантажу, що
підтверджується заявою на ім*я
начальника податкової інспекції у
Комінтернівському районі м. Харкова
про здачу Свідоцтва на сплату єдиного
податку НОМЕР_1 у зв*язку з відсутністю
роботи, а також податковими
деклараціями, а тому розмір
заборгованості 18535,56 грн. є для ОСОБА_7
значним.

При вирішенні питання щодо
надання розстрочки погашення
заборгованості за кредитом , суд
пиймає до уваги тяжке матеріальне
становище ОСОБА_7 та відсутность
будь-якої можливості сплатити
заборгованість єдиноразово.

Оскільки розстрочка виконання
рішення- це є надання можливості
виконання рішення суду по визначених
частинах у встановлений строк, суд
вважає можливим надати ОСОБА_7
можливість погашати сплачувати
заборгованість у розстрочку протягом
6 місяців.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_5 про розстрочку
виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Комінтернівського районного суду
м.Харкова від 11.08.2011 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення суми, згідно з яким з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 стягнуто борг у сумі
15000,00 грн, суму індексу інфляції в
розмірі 636,69 грн., 3% річних за
користування грошовими коштами в
розмірі 1250, 00 грн, судові витрати у
розмірі 168,87 грн., витрати на правову
допомогу у розмірі 1480,00 грн, а разом
18535,56 грн., строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст.
294 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор'єв