Провадження №2/761/4790/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
зобов'язання надати інформацію про
реалізований товар,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
зобов'язання надати інформацію про
реалізований товар.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15
жовтня 2012 р. він придбав у відповідача
ФОП ОСОБА_2 книжку-розмальовку «Маша і
Ведмідь» із зображенням на товарі
персонажів мультиплікаційного серіалу
«Маша и Медведь». Даний товар являє
собою друковане видання, форматом А-4 на
восьми аркушах в кольоровій картонній
обкладинці. Вартість даного товару
становить 17 грн. Однак, у порушення
вимог закону, під час покупки товару
позивач не отримав від відповідача
необхідну інформацію та документи щодо
товару, крім того, відповідачем не було
надано відповіді на письмове звернення
позивача ОСОБА_1 про відповідну
продукцію.

У зв'язку з даним обставинами позивач
просив зобов'язати ФОП ОСОБА_2 надати
належним чином завірену офіційну
інформацію про реалізований 15.10.2012 року
товар книжку-розфарбовку, на якій
зображені персонажі аудіовізуального
товару мультиплікаційного серіалу
«Маша и Медведь», а саме: назву товару,
найменування або відтворення знака для
товарів і послуг, за яким вони
реалізуються; найменування
нормативних документів, вимогам яким
повинна відповідати вітчизняна
продукція, дата виготовлення;
відомості про умови зберігання,
гарантійні зобов'язання виробника;
правила та умови ефективного і
безпечного використання продукції;
строк придатності (строк служби) товару
(наслідків роботи), відомості про
необхідні дії споживача після їх
закінчення, а також про можливі
наслідки в разі невиконання цих дій;
найменування та місцезнаходження
виробника і підприємства, яке здійснює
його функції щодо прийняття претензій
від споживача, а також проводить ремонт
і технічне обслуговування, а також
надати належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують належну
якість продукції.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки на
час розгляду справи суд не повідомила,
в зв'язку із чим суд вважає за можливе
розглядати дану справу у відсутність
відповідача за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі за згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

15 жовтня 2012 р. позивач ОСОБА_1 придбав у
відповідача ФОП ОСОБА_2
книжку-розмальовку «Маша и Ведведь» із
зображенням на товарі персонажів
мультиплікаційного серіалу «Маша и
Ведведь». Даний товар являє собою
друковане видання, форматом А-4 на
восьми аркушах в кольоровій картонній
обкладинці. Вартість даного товару
становить 17 грн.

Факт придбання позивачем даного товару
підтверджується копією чеку № НОМЕР_1
від 15.10.2012 року (а.с. 9).

Під час покупки товару позивач не
отримав від відповідача необхідну
інформацію та документи щодо
придбаного ним товару. 17.04.2014 року
позивачем на адресу відповідача
(АДРЕСА_1) була направлена заява,
відповідно до якої позивач просив
відповідача надати інформацію про
реалізований 15.10.2012 року товар, а саме
книжку-розфарбовку, на якій зображені
персонажі аудіовізуального товару
мультиплікаційного серіалу «Маша и
Медведь», а саме: назву товару,
найменування або відтворення знака для
товарів і послуг, за яким вони
реалізуються; найменування
нормативних документів, вимогам яким
повинна відповідати вітчизняна
продукція, дата виготовлення;
відомості про умови зберігання,
гарантійні зобов'язання виробника;
правила та умови ефективного і
безпечного використання продукції;
строк придатності (строк служби) товару
(наслідків роботи), відомості про
необхідні дії споживача після їх
закінчення, а також про можливі
наслідки в разі невиконання цих дій;
найменування та місцезнаходження
виробника і підприємства, яке здійснює
його функції щодо прийняття претензій
від споживача, а також проводить ремонт
і технічне обслуговування, а також
надати належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують належну
якість продукції (а.с. 10). Факт
направлення відповідачу даної заяви
підтверджується копією опису
вкладення у цінний лист та копією
квитанції УДППЗ «Укрпошта».

Однак відповідач ФОП ОСОБА_2 у
порушення вимог закону жодним чином не
відреагував на звернення позивача з
приводу надання інформації щодо
придбаного ним товару та не надав
відповідь на письмову заяву.

Відповідно п. 6, ч. 1, ст. 4 до Закону
України «Про права споживачів»
споживачі під час придбання,
замовлення або використання продукції,
мають право звернення до суду та інших
уповноважених державних органів за
захистом порушених прав.

Згідно ст. 21 Закону права
споживачів вважаються в будь-якому
разі порушеними, якщо зокрема будь-яким
чином (крім випадків передбачених
законом) обмежується право споживача
на одержання необхідної, доступної,
достовірної та своєчасної інформації
про відповідну продукцію.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
захист прав споживачів» споживач має
право на одержання необхідної,
доступної, достовірної та своєчасної
інформації про продукцію, що
забезпечує можливість її свідомого і
компетентного вибору. Інформація
повинна бути надана споживачеві до
придбання ним товару чи замовлення
роботи (послуги). Інформація про
продукцію не вважається рекламою.
Інформація про продукцію повинна
містити: 1) назву товару, найменування
або відтворення знака для товарів і
послуг, за якими вони реалізуються; 2)
найменування нормативних документів,
вимогам яких повинна відповідати
вітчизняна продукція; 3) дані про
основні властивості продукції, а щодо
продуктів харчування - про склад
(включаючи перелік використаної у
процесі їх виготовлення сировини, в
тому числі харчових добавок),
номінальну кількість (масу, об'єм тощо),
харчову та енергетичну цінність, умови
використання та застереження щодо
вживання їх окремими категоріями
споживачів, а також іншу інформацію, що
поширюється на конкретний продукт; 4)
відомості про вміст шкідливих для
здоров'я речовин, які встановлені
нормативно-правовими актами, та
застереження щодо застосування
окремої продукції, якщо такі
застереження встановлені
нормативно-правовими актами; 5)
позначку про наявність або відсутність
у складі продуктів харчування
генетично модифікованих компонентів; 6)
дані про ціну (тариф), умови та правила
придбання продукції; 6-1) виробник
(продавець) у разі виявлення
недостовірної інформації про
продукцію (якщо вона не шкодить життю,
здоров'ю або майну споживача) протягом
тижня вилучає цю продукцію з продажу та
приводить інформацію про неї до
відповідності; 7) дату виготовлення; 8)
відомості про умови зберігання; 9)
гарантійні зобов'язання виробника
(виконавця); 10) правила та умови
ефективного і безпечного використання
продукції; 11) строк придатності (строк
служби) товару (наслідків роботи),
відомості про необхідні дії споживача
після їх закінчення, а також про
можливі наслідки в разі невиконання
цих дій; 12) найменування та
місцезнаходження виробника (виконавця,
продавця) і підприємства, яке здійснює
його функції щодо прийняття претензій
від споживача, а також проводить ремонт
і технічне обслуговування.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 «Про
практику розгляду цивільних справ за
позовами про захист прав споживачів»
від 12.04.1996 року, у справах за позовами
про захист прав споживачів, порушених
внаслідок недостовірної або неповної
інформації про товар (роботу, послугу)
чи недобросовісної його реклами, суд
має виходити з припущення, що споживач
не має спеціальних знань про
властивості та характеристики товарів
(робіт, послуг).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відповідачем
були порушенні права позивача на
отримання інформації з приводу
придбаного ним товару, оскільки
відповідачем ФОП ОСОБА_2 в порушення
вимог закону не була надана інформація
про реалізований товар, яка цікавила
позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 15, 21 Закону України
«Про права споживачів», ст. 3, 57-61, 208, 209,
213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 надати належним чином
засвідчену офіційну інформацію про
реалізовану 15 жовтня 2012 року
книжку-розфарбовку, на якій зображені
персонажі аудіовізуального твору
мультиплікаційного серіалу "Маша и
Медведь", а саме:

1)назву товару, найменування або
відтворення знака для товарів і послуг,
за якими вони реалізуються;

2)найменування нормативних документів,
вимогам яких повинна відповідати
вітчизняна продукція;

3) дата виготовлення;

4)відомості про умови зберігання;

5)гарантійні зобов'язання виробника
(виконавця);

6)правила та умови ефективного і
безпечного використання продукції;

7)строк придатності (строк служби)
товару (наслідків роботи), відомості
про необхідні дії споживача після їх
закінчення, а також про можливі
наслідки в разі невиконання цих дій;

8)найменування та місцезнаходження
виробника (виконавця, продавця) і
підприємства, яке здійснює його
функції щодо прийняття претензій від
споживача, а також проводить ремонт і
технічне обслуговування, а також
надати належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують належну
якість продукції (сертифікат якості з
додатками, сертифікат відповідності з
додатками, висновок Державної
санітарно-епідеміологічної
експертизи)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Суддя