Справа № 606/1463/14-ц р.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши у судовому засіданні
подання відділу державної виконавчої
служби Теребовлянського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у виїзді за межі України
громадянина ОСОБА_1,-

встановив :

ДВС Теребовлянського районного
управління юстиції звернулася до суду
з поданням, в якому просить тимчасово
обмежити громадянину України ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України. Мотивує
тим, що на виконанні у відділі ДВС
Теребовлянського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-333 від 14 березня 2003 року про стягнення
з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/2 частини всіх видів
заробітку, щомісячно до досягнення
дитиною повнолітнього віку. Дане
рішення боржником в добровільному
порядку не виконується. Боржник
здійснює виїзди за кордон, аліменти не
сплачує, а тому вважає, що останній
ухиляється від виконання зобов’язань
покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Верховний суд України у своєму листі
роз’яснив питання судової практики
щодо вирішення питання про тимчасове
обмеження громадян у праві виїзду за
межі України. Як зазначено в листі
вирішення судами питання про обмеження
у виїзді за межі України можливе лише
в порядку визначеному ст.377-1ЦПК України
і за поданням державного виконавця на
підставі п.18ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” у зв'язку з
ухиленням боржника від виконання
рішення або рішення іншого органу, що
знаходиться на виконанні п.5ч.1ст.6
Закону України “Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України”.

Верховний суд України зазначив, що
законом передбачені юридичні
санкції у вигляді тимчасового
обмеження в праві виїзду, не за
наявність факту невиконання
зобов'язань, а за ухилення від їх
виконання.

Ухилення від виконання зобов’язань
покладених на боржника слід розуміти
як будь-які свідомі рішення (дії або
бездіяльність) боржника, спрямовані на
невиконання відповідного обов’язку у
виконавчому провадженні, коли для
виконання цього обов’язку у нього є
всі реальні можливості (наприклад
наявність майна, грошових коштів,тощо)
і цьому не заважають незалежні від
нього об’єктивні обставини. Таких
доказів про ухилення боржником ОСОБА_1
ДВС не представлено та не доведено.

Виходячи з вищенаведеного в
задоволенні подання ДВС слід
відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.18
ст.11Закону України “Про виконавче
провадження” ст.ст.6,8 Закону України
“Про порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України”, суд, -

ухвалив :

В поданні відділу державної
виконавчої служби Теребовлянського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський
районний суд протягом 5-ти днів з дня
отримання ухвали.

Головуючий::