Справа №366/1688/14-ц
№2/366/284/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої
- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі
- Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст.197 в смт.
Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до
Страхоліської сільської ради, третя
особа: Управління Держземагенства в
Іванківському районі про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, через
представника за довіреністю ОСОБА_2,
звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько -
ОСОБА_3. Він є єдиним спадкоємцем майна
ОСОБА_3 по закону.

До спадкового майна входить
земельна ділянка площею 0,3171 гектарів, з
яких - 0,2500 га - для будівництва та
обслуговування жилого будинку, з них :
землі житлової забудови - 0,0149 га,
багаторічних насаджень - 0,0274 га, ріллі -
0,2077 га; а 0,671 - для ведення особистого
селянського господарства, з них: рілля -
0,067 га, що розташовано за адресою:
АДРЕСА_1.

З заявою про прийняття спадщини
мати позивача, ОСОБА_2 (позивач був тоді
неповнолітнім) вчасно звернулася до
державного нотаріуса Першої Київської
державної нотаріальної контори
(спадкова справа № 693/2008).

Однак, 25 квітня 2014 року державний
нотаріус Василевська О.П. винесла
постанови про відмову йому у вчиненні
нотаріальної дії, а саме: у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначений об»єкт
спадкування. Своє рішення нотаріус
мотивувала відсутністю належних
правовстановлюючих документів про
належність померлому вищезазначеного
майна.

Вищезазначена земельна ділянка
була придбана ОСОБА_3 за договором
купівлі-продажу, посвідченим
державним нотаріусом Іванківської
державної нотаріальної контори
Воробей Т.П. 22 грудня 2005 року,
зареєстрованим в реєстрі за № 7359.
Договір було зареєстровано в книзі
нотаріальних дій Страхоліської
сільської ради № 19 від 02 червня 2006
року.

Проте державний акт про право
власності на землю на цю земельну
ділянку не видавався, оскільки ОСОБА_3
не встиг звернутись до управління
Держкомзему.

Позивач вважає, що відсутність
державного акту про право власності на
землю, не ставить під сумнів належність
цього майна померлому та його права на
це майно в порядку спадкування,
оскільки договір купівлі-продажу є
достатнім доказом того, що його батько
придбав цю земельну ділянку на
законних підставах.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ст.1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не встановлено законом або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно з вимогами ст.392 ЦК України,
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, що посвідчує його право
власності.

Позивач просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку
розміром 0,3171 га та на земельну
ділянку розміром 0,0671, що розташована в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не
з"явилися.

Представник позивача, ОСОБА_2
подала до суду заяву про те, що позов
ОСОБА_1 підтримує та просить
розглядати справу без її участі.

Відповідач, Страхоліська сільська
рада, подали до суду листа, в якому не
заперечують проти позову ОСОБА_1 та
просять справу розгладати без участі
їх представника.

Третя особа: Управління
Держземагенства у Іванківському
районі, подали до суду листа, в якому не
заперечують проти позову ОСОБА_1;
просять справу розглядати без участі
їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач надав суду належні докази
спадкоємця за законом : копію
свідоцтва про смерть спадкодавця -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року; копію
свідоцтва про своє народження.

З копії договору купівлі-продажу
земельної ділянки Серія ВСК № 937985 від
22.12.2005 р. за реєстром № 7359 слідує, що
ОСОБА_6 продала (передала у власність),
а ОСОБА_3 купив (прийняв у власність)
земельні ділянки розміром 0,3171 гектара,
з яких 0,2500 га - надано для будівництва
та обслуговування жилого будинку, а
0,0671 га - надано для ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії Першої
київської державної нотаріальної
контори від 29.05.2014р. позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
площею 0,0671 га, кадастровий номер
:01:006:0034, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, , цільове призначення
(використання) земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, у зв»язку з
ненаданням правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

Відповідно до постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії Першої
київської державної нотаріальної
контори від 25.04.2014р. позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
площею 0,2500 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, , цільове призначення
(використання) земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, у зв»язку з
ненаданням правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

З Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЯБ
№ 312722 слідує, що ОСОБА_6 на підставі
рішення Страхоліської сільської ради
від 29.09.2005р. (19 сесія 4 скликання №140) є
власником земельної ділянки площею 0,2500
га, яка розташована в АДРЕСА_1; цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку.

З Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЯБ
№ 312723 слідує, що ОСОБА_6 на підставі
рішення Страхоліської сільської ради
від 29.09.2005р. (19 сесія 4 скликання №140) є
власником земельної ділянки площею 0,0671
га, яка розташована в АДРЕСА_1; цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства..

Отже, маються підстави для
задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст.
328,392,1218,1222, 1225,1261 Цивільного кодексу
України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174, 197,
208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України
" Про судовий збір ", -

суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
приватної власності на земельну
ділянку розміром 0,3171 гектара, з яких:
0,2500 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку; 0,0671
га - для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не встиг
оформити державні акти на землю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів після одержання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на оскарження,
а в разі подачі апеляції, після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Суддя: