Номер провадження: 22-ц/785/7359/14
Головуючий у першій інстанції Буран
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

21.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» на
ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 11 квітня 2014 року про
зупинення провадження по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 11 квітня 2014 року зупинено
провадження по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ КБ «Надра» про визнання договорів
кредиту та іпотеки недійсними в
Київському районному суді м.Одеси.

03 червня 2014 року представник ПАТ КБ
«Надра» подав апеляційну скаргу на
ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 11 квітня 2014 року, в якій
просив поновити строк на апеляційне
оскарження.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.04.2014 року прийнята ухвала по справі,
апеляційна скарга була подана 03.06.2014
року, в якій представник банку звертає
увагу, що копію ухвали досі Банком не
отримано. Інших відомостей щодо дати
отримання ухвали, крім повідомлених
апелянтом, матеріали справи не
містять.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 11 квітня 2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про поновлення
строків на апеляційне оскарження
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 11 квітня 2014 року -
задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Надра» строк на
апеляційне оскарження ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на
ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 11 квітня 2014 року про
зупинення провадження по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк