Справа № 483/1673/14-ц
Провадження № 2/483/540/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В., з
приводу позовної заяви ОСОБА_1 до
виконуючого обов'язки голови правління
відкритого акціонерного товариства
«Племзавод імені Шмідта», директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Племзавод імені
Шмідта» Костова Івана Івановича про
зобов'язання донарахувати орендну
плату та здійснити перерахунок
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із позовною
заявою до виконуючого обов'язки голови
правління відкритого акціонерного
товариства «Племзавод імені Шмідта»,
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Племзавод імені
Шмідта» Костова І.І., в якій просить
зобов'язати останнього донарахувати
орендну плату за 2009-2010 роки, а також
здійснити перерахунок заробітної
плати за 2000-2007 роки.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, як подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України, а саме: не викладено
обставини щодо перебування ОСОБА_1 в
орендних та трудових відносинах з ВАТ
«Племзавод імені Шмідта» та ТОВ
«Племзавод імені Шмідта», не викладено
конкретні позовні вимоги щодо
перерахунку заробітної плати із
зазначенням періодів та сум, які
підлягають перерахунку, та не
зазначено докази, що підтверджують ці
обставини.

Крім того, не зазначено самостійні
вимоги до виконуючого обов'язки голови
правління відкритого акціонерного
товариства «Племзавод імені Шмідта» та
до директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Племзавод імені
Шмідта». Якщо одне з товариств
припинило свою діяльність,
відповідачем має бути його
правонаступник.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
зазначені недоліки є підставою для
надання строку для усунення недоліків
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого
обов'язки голови правління відкритого
акціонерного товариства «Племзавод
імені Шмідта», директора товариства з
обмеженою відповідальністю «Племзавод
імені Шмідта» Костова Івана Івановича
про зобов'язання донарахувати орендну
плату та здійснити перерахунок
заробітної плати - залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків -
п'ять днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення
зазначених вище недоліків йому
необхідно подати до суду позовну заяву
у новій редакції, в якій, крім раніше
викладеного, зазначити:

- обставини щодо перебування ОСОБА_1 в
орендних та трудових відносинах з ВАТ
«Племзавод імені Шмідта» та ТОВ
«Племзавод імені Шмідта» та зазначити
докази, що підтверджують ці обставини;

- конкретні позовні вимоги щодо
перерахунку заробітної плати із
зазначенням періодів та сум, які
підлягають перерахунку, та зазначити
докази, що підтверджують ці обставини.

- окремі вимоги до виконуючого
обов'язки голови правління відкритого
акціонерного товариства «Племзавод
імені Шмідта» та до директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Племзавод імені
Шмідта», або до діючого
правонаступника.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення
вказаних вище недоліків у встановлений
судом строк позовна заява
вважатиметься поданою у день
первісного подання до суду та що в
іншому разі вона вважатиметься
неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: