Справа № 346/2400/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
подання ВДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А
Н О В И В :

Відділ ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області звернувся в
суд із поданням, мотивуючи його тим, що
на виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
перебувають виконавчі листи, видані
Коломийським міськрайонним судом по
справі № 346/2400, про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1
заборгованості в користь ОСОБА_2 та
Управління пенсійного фонду України в
місті Коломиї та Коломийського району.
Виконавче провадження № 43236745,44302725,
44302615, 44302526, 44302321, 43236616, 43236279, 43236498.

Головним державним виконавцем Фокіним
О.Г. у відповідності до вимог Закону
України “Про виконавче провадження”
08.05.2014р. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку рекомендованим
листом. У відповідності до вимог Закону
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення до 15.05.2014р. Однак,
боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення суду
не виконано.

Протягом семи днів рішення суду не
виконано, не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх,
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішення,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, а саме: боржника належним
чином повідомлено про відкриття
виконавчого провадження, але він
уникає зустрічі з державним
виконавцем, на контакт не йде, не вчиняє
будь-яких дій з метою погашення
заборгованості, на виклики державного
виконавця боржник не з'являється,
обов'язки покладені на боржника у
виконавчому проваджені згідно Закону
не виконує. До того ж у боржника
відсутнє будь-яке майно, на яке можна
звернути стягнення. 02 червня 2014р., та 15
липня 2014 року державним виконавцем
було здійснено виїзд по місцю прописки
боржника для здійснення опису
особистого майна. Провести виконавчі
дії не вдалось, оскільки в приміщенні,
де мешкає боржник, для проведення
виконавчих дій державного виконавця не
впустили.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання судового рішення, то просить
суд обмежити ОСОБА_1 без вилучення
паспорту громадянина України для
виїзду за кордон шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання ним своїх зобов'язань
покладених на нього рішенням
Коломийського міськрайонного суду по
сплаті заборгованості в користь ОСОБА_2
та Управління пенсійного фонду України
в місті Коломиї та Коломийського
району.

Представник відділу ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з’явився, але
подав заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд вважає, що подання не підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов'язковими для виконання на всій
території України.

Згідно ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та виїзд в
Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодження сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі Державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції перебувають
виконавчі листи, видані Коломийським
міськрайонним судом по справі №
346/2400/13-ц, та вимоги Управління ПФУ в
місті Коломиї та Коломийському районі
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
заборгованості в користь ОСОБА_2 та
Управління пенсійного фонду України в
місті Коломиї та Коломийського району.

Головним державним виконавцем Фокіним
О.Г. у відповідності до вимог Закону
України “Про виконавче провадження”
08.05.2014р. винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку рекомендованим
листом. У відповідності до вимог Закону
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення та вимог до 15.05.2014р.
Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення суду
та вимоги УПФУ не виконано.

В свою чергу заявник не надав суду
жодних доказів необхідності обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України. Крім того заявник стверджує,
що боржник ухиляється від виконання
рішення Коломийського міськрайонного
суду, хоча виконавчі провадження
відкриті і на підставі рішення
Коломийського міськрайонного суду про
стягнення боргу за договором позики, і
на підставі вимог УПФУ в м. Коломиї та
Коломийському районі. Не надано ним
також і доказів того, що боржник
ухиляється від виконання вимог та
рішення суду, а заходи, спрямовані на
примусове виконання, не дали бажаних
результатів.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подання державного виконавця
відділу ДВС Коломийського МРУЮ про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України задоволенню не
підлягає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 6 ЗУ “Про
порядок виїзду та в’їзду в Україну
громадян України” та ст. 377-1 ЦПК
України суд, -

У Х В
А Л И В:

У задоволенні подання ВДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України -
відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Хільчук І. І.