Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Михальченко Ю.В.

при секретарі
Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського
районного суду м.Черкаси з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
сумі 8500 грн та сплачений судовий збір.
Мотивуючи свою заяву наступним:

01.11.2013 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір позики.

Згідно даного Договору, Відповідач
отримала грошові кошти в сумі 8500
гривень із зобов'язанням повернути
таку ж суму коштів у тій же валюті (а
саме в гривні), у строк до 01.05.2014 року.

До вказаного строку Відповідач позики
не повернув, а тому він змушений
звернутись з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причина неявки суду не відома.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів. Позивач проти проведення
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.15 ЦК України визначено право
кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на
звернення до суду за захистом наділена
особа в разі порушення, невизнання або
оспорювання саме її прав, свобод чи
інтересів, а також у разі звернення до
суду органів і осіб, яким надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб або державні та суспільні
інтереси. Суд повинен установити, чи
були порушені, невизнані або оспорені
права, свободи чи інтереси цих осіб, і
залежно від установленого вирішити
питання про задоволення позовних вимог
або відмову в їх задоволенні.

В судовому засіданні встановлено, що
01.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики.

Згідно даного Договору, Відповідач
отримав грошові кошти в сумі 8500 гривень
із зобов'язанням повернути таку ж суму
коштів у тій же валюті (а саме в гривні),
у строк до 01.05.2014 року.

Факт позики коштів підтверджується:
копією розписки від 01.11.2013 року.

Оскільки факт позики, знайшов своє
повне підтвердження, кошти в даний час
не повернуті, позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Ст. 525 ЦК України «одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором
або законом». Ст. 526 ЦК України
«зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.» Ст.530 ЦК України «якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).»

Ст.1046 ЦК України «За договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.» Ст.1047 ЦК України «Договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках,коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.» Ст.1048
ЦК України «Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку

України.» Ст.1049 ЦК України «Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.»

Крім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, необхідно стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11,509,510,525,526,530,549,550,552,610,612,615,624,625,629,638
,1046-1050 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 5,8,10, 11, 57,60,61,174, 212, 213, 215,216 ЦПК
України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 8500 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Копію рішення суду у відповідності до
вимог ст.227 ЦПК України не пізніше п'яти
днів з дня проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: