Справа № 758/8596/14-ц
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В.
,

при секретарі - Савіцькому Я.
Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за

поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю «СІТІ
Клініка» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві Кареліна І.О.
звернулася до суду з вищевказаним
поданням, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження ВП № 42135530 щодо
виконання наказу №910/19644/13 від 11.02.2014
року, виданого Господарським судом м.
Києва, про стягнення з ТОВ «СІТІ
Клініка» на користь ТОВ
«Меддевелопмент» основного боргу в
розмірі 189 243 гривні 54 копійки, пені в
розмірі 16 179 гривень 15 копійок, штрафу в
розмірі 702 гривні 20 копійок,
інфляційних втрат в розмірі 1 344 гривні
04 копійки, річних в розмірі 4 097 гривень
39 копійок, судового збору в розмірі 4 231
гривня 33 копійки, витрат на оплату
послуг адвоката в розмірі 4 000 гривень.
Державним виконавцем Кареліною. І.О.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копія якої
направлена сторонам виконавчого
провадження. Боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення. Також
за заявою стягувача було винесено
постанову про накладення арешту на
майно боржника та оголошено заборону
на його відчуження. Однак боржником
рішення не виконано. 21.03.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про арешт коштів боржника,
однак згідно з відповідями банків у
боржника недостатньо коштів для
виконання вищевказаного виконавчого
документу. Боржник на виклик
державного виконавця не з»явився, від
виконання зобов»язань, покладених на
нього наказом Господарського суду м.
Києва, ухиляється. Стягувач звернувся
до ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві з
заявою про тимчасове обмеження
керівника ТОВ «СІТІ Клініка» у праві
виїзду за межі України. Державний
виконавець ВДВС Подільського РУЮ в м.
Києві просить тимчасово обмежити
керівника ТОВ «СІТІ Клініка» ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов'язань у
виконавчому провадженні по виконанню
наказу №910/19644/13 від 11.02.2014 року,
виданого Господарським судом м. Києва,
про стягнення з ТОВ «СІТІ Клініка» на
користь ТОВ «Меддевелопмент» боргу в
розмірі 219 797 гривень 65 копійок.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, в клопотанні
просив розглядати справу без участі
представника ВДВС Подільського РУЮ в м.
Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.02.2014 року Господарським судом м. Києва
виданий наказ №910/19644/13 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СІТІ Клініка» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меддевелопмент»
основного боргу в розмірі 189 243 гривні 54
копійки, пені в розмірі 16 179 гривень 15
копійок, штрафу в розмірі 702 гривні 20
копійок, інфляційних втрат в розмірі 1
344 гривні 04 копійки, річних в розмірі 4 097
гривень 39 копійок, судового збору в
розмірі 4 231 гривня 33 копійки, витрат на
оплату послуг адвоката в розмірі 4 000
гривень (а.с.6 - копія наказу).

20.02.2014 року державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві виніс
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання вищевказаного
виконавчого документа (а.с.7 - копія
постанови), а також постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження (а.с.9 - копія
постанови), якою накладено арешт на все
майно, що належить ТОВ «СІТІ Клініка» в
межах суми стягнення.

21.03.2014 року державним виконавцем ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві арештовано
кошти боржника у межах суми 241 875
гривень 52 копійки, що містяться на
рахунках Печерської філії ПАТ КБ
«Приватбанк» та ПАТ «Укрсиббанк», про
що свідчить копія постанови від 21.03.2014
року у ВП №42135530 (а.с.15).

Відповідно до листа ПАТ КБ
«Приватбанк» від 27.03.2014 року за
№20.1.0.0.0/7-20140327/294 та листа ПАТ
«Укрсиббанк» від 31.03.2014 року за №22-21/10256
для виконання постанови про арешт
коштів ТОВ «СІТІ Клініка» недостатньо
коштів на рахунках (а.с.17-18).

ТОВ «СІТІ Клініка» в добровільному
порядку наказ суду не виконало.

05.06.2014 року ТОВ «Меддевелопмент»
звернувся до ВДВС Подільського РУЮ в м.
Києві з заявою, в якій просив внести
подання до суду про тимчасове
обмеження керівника ТОВ «СІТІ Клініка»
у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

З наданих державним виконавцем
документів не вбачається чи
повідомлявся боржник про відкриття
виконавчого провадження, чи проводився
опис майна боржника, чи викликався він
до державного виконавця, оскільки в
наданих матеріалах відсутні
повідомлення про вручення копії
постанови та викликів, а також
відомості про вчинення опису майна за
місцезнаходженням підприємства.

Отже, державним виконавцем не
доведений факт ухилення боржника від
виконання зобов»язань за рішенням
суду, а тому суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», керуючись ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві відмовити в
задоволенні подання про тимчасове
обмеження керівника ТОВ «СІТІ Клініка»
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали, а
у разі, якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяН. В. Неганова