Справа № 373/2381/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого - судді
Залеської А.О.

за участі секретаря
Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із
вказаним позовом та просили визнати за
ними право власності по 1/2 частині за
кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, посилаючись на
неможливість оформити свої спадкові
права в нотаріальному порядку через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючого документа на це
майно, хоч за життя вона володів ним на
правах власника.

Від відповідача -
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району до суду
надійшов відзив на позов в якому вона
визнає позов і просить слухати справу у
відсутності представника сільської
ради.

Заслухавши позивача ОСОБА_2 та
пояснення представника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід прийняти визнання
позову відповідачем та відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення
про задоволення позовних вимог,
виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла
ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
та довідкою з місця проживання.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який 23
жовтня 2004 року посвідчений секретарем
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та
зареєстрований за № 76, яким все своє
майно в рівних частинах заповіла сину -
ОСОБА_1 та дочці - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шестимісячний строк
після смерті матері звернулись з
заявами про прийняття спадщини до
Переяслав-Хмельницького районного
державного нотаріуса, де була відкрита
та зареєстрована спадкова справа № 235
за 2009 рік, що підтверджується
свідоцтвами про право на спадщину за
заповітом, які вони отримали на
земельні ділянки 15 грудня 2009 року.

Інших спадкоємців, окрім позивачів, в
суді не встановлено.

Згідно запису погосподарської книги №1
за 2006-2010 р.р. Великокаратульської
сільської ради під № 31 особового
рахунку значиться ОСОБА_3, як власник
житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначене
підтверджується довідкою сільської
ради, яка міститься в спадковій справі

Державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
відмовлено позивачам - спадкоємцям за
законом, у видачі свідоцтва про право
на спадщину цього житлового будинку з
причини відсутності на ім'я
спадкодавця правовстановлюючого
документа, про що винесено постанову №
2187/02-31 від 30 серпня 2014 року.

Отже спадкове право позивачів на
житловий будинок, який належав ОСОБА_3
на підставі запису в погосподарській
книзі сільської ради, підлягає захисту
в судовому порядку.

Частиною 4 статті 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» №
1952-ІV від 01 липня 2004 року в редакції
чинній на момент розгляду справи
передбачено, що права на нерухоме майно
та їх обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, за умови, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

З технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_1 слідує, що він побудований у 1972
році, будь які інші об'єкти, що
побудовані пізніше, - відсутні.

Статтею 328 ЦК України визначено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідності до ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті. Воно виникає у день відкриття
спадщини.

За правилами ч.1 ст. 1278 ЦК України
частки кожного спадкоємця є рівними,
якщо спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи докази належності майна
спадкодавцю, визнання позову
відповідачем, відсутність спору про
спадщину між спадкоємцями, а також те,
що позивачі відповідно до вимог закону
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1,
суд вважає, що вони мають право на
житловий будинок в рівних частинах в
порядку спадкування за заповітом

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1233-1236,
1268, 1278 ЦК України та ст. ст. 10,11,57-62, ч.4 ст.
174, 213-215 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ : підпис