Справа № 496/2102/14-ц
Провадження 2/496/1167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.06.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування житловим
будинком, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позов мотивований тим, що згідно ухвали
Іллічівського районного суду Одеської
області від 25.05.1998 року, позивачці
належить житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаною адресою ОСОБА_2,
зареєстрований з 16.10.1996 року та з дня
реєстрації ніколи не проживав, що
підтверджується довідкою № 1488 від
12.05.2014 року виданою Усатівською
сільською радою, а також актами про
непроживання відповідача від 06.08.2012
pоку, від 14.02.2013 року та від 12.05.2014 року
складеними комісією Усатівської
сільської ради.

Відповідач не є власником чи
співвласником нерухомого майна за
зазначеною адресою, особистих речей в
будинку не має, витрат по оплаті
комунальних послуг та утриманню житла
не здійснює та його місцезнаходження
їй не відомо.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі в якій
зазначила, що позов підтримує повністю
та не заперечує проти ухвалення
заочного рішення (а.с.16).

Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився без поважних
причин, хоча судом був повідомлений про
день слухання справи належним чином, а
тому за згодою позивача суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається як на
підставу своїх вимог, суд вважає, що
слід задовольнити позов з огляду на
таке.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач ОСОБА_1 є власником житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджено мировою
угодою між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про поділ
спадкового майна (а.с.6), яка була
затверджена ухвалою Іллічівського
районного суду м. Одеси від 25.05.1998 року
(а.с.5).

Вказані обставини також
підтверджуються витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію право власності серія
ЕАУ №684325 від 02.04.2014 року (а.с.4).

Також встановлено, що відповідно до
довідки №1488 від 12.05.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Із актів комісії в складі депутата
Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області
від 06.08.2012 року, 14.02.2013 року та 12.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований з 16.10.1996 року за адресою,
АДРЕСА_1, але за цією адресою не
проживає з дня реєстрації (а.с.9,10,7).

Відповідно до статей 317, 319, 321 та 391
Цивільного кодексу України, власник
майна володіє, користується і
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Власник
може вимагати усунення будь-яких
порушень його права володіння,
користування та розпорядження майном.

Згідно зі ст.391 ЦК України, власник
майна вправі вимагати усунення
будь-яких порушень його права, в т.ч.
порушення прав користування та
розпорядження майном, хоч би ці
порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння.

Частиною 1 статті 71 Житлового кодексу
Української РСР встановлено, що при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Керуючись ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст.71 ЖК Української РСР, ст.ст.3, 4, 8, 10, 11,
14, 15, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк