Справа № 567/778/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук
А.О.

народні засідателі Шайдюк
А.О., Кузьменко І.Ю.

секретар Бондарчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування
- виконкому Острозької міської ради -
Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Острозької міської ради Рівненської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_3 та
встановлення над нею опіки звернувся
ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є його
сестрою. Вказує, що ОСОБА_3 встановлено
другу групу інвалідності. Причина
інвалідності - інвалід з дитинства.
Діагноз - олігофренія в ступені
імбецильності. З 20.05.1969 року ОСОБА_3
перебуває на "Д" обліку у
психіатричному кабінеті Острозької
ЦРЛ, з діагнозом - важка розумова
відсталість.

Зазначає, що його сестра - ОСОБА_3,
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Острозькому
районі Рівненської області та отримує
пенсію по втраті годувальника і як
інвалід з дитинства другої групи
довічно. Захворювання з приводу якого
для сестри - ОСОБА_3, встановлено другу
групу інвалідності, та з приводу якого
вона перебуває на "Д" обліку у
психіатричному кабінеті Острозької
ЦРЛ, є хронічним, стійким психічним
розладом, внаслідок якого вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Вказує, що після його звернення до
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Острозької міської рада
Рівненської області з заявою про
встановлення опіки відносно ОСОБА_3 та
призначення його її опікуном ним було
отримано подання відповідно до якого
орган опіки та піклування вирішив
клопотати перед Острозьки районним
судом про встановлення опіки щодо
ОСОБА_3 та призначення його - ОСОБА_1 її
опікуном у разі визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Зазначає, що окрім нього, інших
можливих опікунів над ОСОБА_3, у разі
визнання її недієздатною - немає,
оскільки їхня матір - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, встановити опіку над
сестрою та призначити його - ОСОБА_1 її
опікуном.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1
заяву підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в заяві. Зазначає,
що на даний час ОСОБА_3 перебуває на "Д"
обліку в психіатричному кабінеті
Острозької ЦРЛ з діагнозом - важка
розумова відсталість, є інвалідом
другої групи з дитинства, проживає та
перебуває під його доглядом та
наглядом.

Зазначає, що захворювання, з приводу
якого для ОСОБА_3 встановлено другу
групу інвалідності та з приводу якого
вона перебуває на "Д" обліку в
психіатричному кабінеті Острозької
ЦРЛ, є хронічним, стійким психічним
розладом, внаслідок якого вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, встановити опіку над
сестрою та призначити його її опікуном.

Представник органу опіки і піклування
виконавчого комітету Острозької
міської ради Рівненської області своє
подання підтримала, в судовому
засіданні, просила визнати
недієздатною ОСОБА_3 і призначити їй
опікуна - ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, дослідивши акт
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його
батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.5,6).

Згідно із паспортом серії НОМЕР_3,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Салехард Тюменської області, Росія.
Батьками ОСОБА_3 у свідоцтві про
народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.7,8).

Відповідно до довідки серії 67-АМ № 485171
від 30 травня 1969 року, для ОСОБА_3
встановлено другу групу інвалідності.
Причина інвалідності - інвалід з
дитинства. Діагноз - олігофренія в
ступені імбецильності. (а.с.9)

З 20 травня 1969 року ОСОБА_3 перебуває на
"Д" обліку у психіатричному кабінеті
Острозької ЦРЛ, з діагнозом - важка
розумова відсталість, що
підтверджується довідкою
поліклінічного відділення Острозької
ЦРЛ від 07 липня 2014 року. (а.с.10)

Довідкою управління Пенсійного фонду
України в Острозькому районі
Рівненської області № 565 від 07 липня 2014
року підтверджується те, що ОСОБА_3
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Острозькому
районі Рівненської області та отримує
пенсію по втраті годувальника і як
інвалід з дитинства другої групи
довічно. (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.12)

З довідки виданої КП "Водоканал" №1207
від 07 липня 2014 року встановлено, що до
складу сім'ї заявника окрім нього
входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.13)

Відповідно до подання №2450/01-18-14 від 08
липня 2014 року, орган опіки та
піклування Острозької міської ради
Рівненської області клопоче перед
Острозьким районним судом Рівненської
області про встановлення опіки
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначення опікуном ОСОБА_1, у разі
визнання її недієздатною. (а.с.14)

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №256/14
від 14 серпня 2014 року, ОСОБА_3 хворіє на
психічну хворобу, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
(а.с.25-27)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними. Оскільки психічне захворювання
ОСОБА_3 позбавляє її можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то її слід вважати
недієздатною.

Орган опіки та піклування
Острозької міської ради Рівненської
області звернувся з поданням про
встановлення опіки і призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є близьким
родичем ОСОБА_3 та беручи до уваги, що
ОСОБА_1 може бути опікуном, то зважаючи
на подання органу опіки і піклування з
цієї підстави суд вважає, що заяву слід
задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 236-240, ст. 209,
212-215, 241 ЦПК суд ,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Острозької міської ради
Рівненської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м.Салехард Тюменської області, Росія,
жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.

Народні засідателі Шайдюк А.О.
Кузьменко І.Ю.