Справа № 570/2486/14-ц
Номер провадження 2/570/1088/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувшись у Рівненський
районний суд Рівненської області з
позовною заявою до ОСОБА_3, просить
стягнути з останньої на її користь
матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок
вчинення злочину.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказує, що в середині лютого 2012 року
ОСОБА_3, перебуваючи в її будинку, що по
АДРЕСА_1, таємно викрала належні їй 5 000
грн. 00 коп., чим спричинила матеріальну
шкоду.

Позивач вказує, що неодноразово
зверталася до відповідачки із
проханням повернути викрадене, однак
остання нічого не повернула.

Позивач та її представник, пославшись
на обставини викладенні в позовній
заяві позов підтримали та просили його
задоволити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала
повністю вказавши, що
працевлаштувалась та має намір
повернути кошти.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача її
представника та відповідача, оцінивши
дослідженні в судовому засіданні
докази, суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Так, в середині лютого 2012 року ОСОБА_3,
перебуваючи в будинку позивача, що по
АДРЕСА_1, таємно викрала належні
останній 5000 грн. 00 коп., чим спричинила
матеріальну шкоду, що підтвердженно
вироком Рівненського районного суду
Рівненської області від 28 січня 2014
року, а відповідно в силу вимог ст. 61 ЦПК
України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 1166, 1177 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідач своїми діями
спричинила позивачу майнову шкоду в
розмірі 5000 грн. та приймаючи до уваги,
що спричинена шкода нею не
відшкодована, суд вважає, що з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 5000 грн. 00 коп. в
рахунок відшкодування заподіяної
майнової шкоди.

В силу вимог ст.88 ЦПК України,
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

На пiдставi ст.ст. 1166, 1177 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,
88, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) 5 000 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок вчинення злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на
користь держави (рахунок 0295,
МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код
доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській
області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.