Справа № 229/698/14-ц
Провадження № 2/229/319/2014
У Х В А Л А

26.02.2014 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ сумісної власності ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем; визнати право спільної власності на нерухоме майно; поділити нерухоме майно, визнавши за нею право власності на 2/3 , а за відповідачем право власності на 1/3 частки нерухомого майна. Ціна позову зазначена 492 887,61грн.

Статтею 114 ЦПК України визначено виключну підсудність: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцем знаходження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, коли справа не підсудна цьому суду.

Із змісту позову вбачається, що позивач просить визнати право спільної власності на нерухоме майно і поділіти майно, визнавши за нею право власності на 2/3 частки майна, в тому числі і будинок, загальною площею 35.5 кв.м , що розташований за адресою АРК, м.Керч, вул. Прибойна,38.

Таким чином суддя вважає, що вимога позивача щодо визнання права власності на будинок, який розташований у м.Керчі, не підлягає розгляду в Дружківському міському суді, а тому таку заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Позивач заявила в одному позові вимоги про розірвання шлюбу та вимоги щодо поділу спільного нерухомого майна, що є різними предметами позову. Суддя вважає, що спільний розгляд заявлених позивачем вимог ускладнить вирішення справи, тому для більш швидкого і правильного розгляду справи необхідно вимоги позивача розєднати, і вимоги позивача про поділ спільного майна виділити у самостійне провадження.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Станом на 01 січня 2014року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218грн,таким чином на 01.01.2014року ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, складає не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60грн.; за позовом про поділ майна при розірванні шлюбу 1% ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати - 243,60грн та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати - 3654грн.

До позовної заяви, яка надійшла до суду, додано квитанції про сплату судового збору на суму 229,40грн за позовом про розірвання шлюбу, та 3441грн за позовом про поділ майна, при цьому позивач зазначає суму позову 492 887,61грн, що свідчить про сплату збору не в повному обсязі як за розірвання шлюбу так і за поділ майна, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовом про розірвання шлюбу в сумі 14,20грн, та за вимоги про поділ майна - 213грн, за наступними реквізитами Отримувач коштів Дружківське УК (м. Дружківка) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273 ; Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016; Рахунок отримувача 0040; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу

Судовий збір за позовом___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дружківський міський суд .

Оскільки позовні вимоги як про розірвання шлюбу, так і про поділ майна не сплачені в повному обсязі судовим збором, то відповідно до ст.121 ЦПК України позов про розірвання шлюбу і позов про поділ майна залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 114,119,121,126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та про поділ спільного майна, яке розташовано за адресою АРК м.Керч, вул. Прибойна, буд 38 , повернути позивачу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визнання права спільної власності і поділ спільного майна, яке розташовано в м.Дружківка роз"єднати.

Вимоги ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та про поділ спільного майна виділити у самостійне провадження.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк, який складає п"ять днів з дня отримання нею даної ухвали, для усунення недоліків як по заяві про розірвання шлюбу, так і за позовом про визнання права спільної власності та поділ спільного майна.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позови про розірвання шлюбу та поділ майна будуть вважатися не поданими і будуть повернуті позивачеві.

Ухвала в частині роз"єднання позовних вимог оскарженню не підлягає. В решті частині на ухвалу, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Л.Панова