Справа № 168/1041/13-ц
Пров.№ 6/168/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області у складі :

головуючого судді - Ф. В.
Самрука,

при секретарі -Т.С.Островерхій,

за участю: старшого державного
виконавця ВДВС - С.М. Бащука,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Стара
Вижівка подання старшого державного
виконавця відділу ДВС
Старовижівського районного управління
юстиції, погоджене з начальником цього
ВДВС ( надалі подання ВДВС), про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно матеріалів подання
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець
ВДВС звернувся в суд з поданням про
обмеження тимчасово у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, посилаючись на те,
що остання має невиконане зобов"язання
по погашенню кредитної заборгованості
в сумі 40 975, 92грн. по виконанню
виконавчого листа Старовижівського
районного суду №401/13 від 19.12.2013року.
Вважає, що оскільки боржник має
невиконане зобов"язання, то його слід
тимчасово, до погашення боргу, обмежити
у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні старший державний
виконавець відділу ДВС подання
підтримав повністю і просив його
задовольнити та пояснив, що боржник
ОСОБА_2 борг не сплачує та не
намагається його сплачувати, офіційно
не працевлаштовується, постійно по
місцю реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає
та всіляко ухиляється від свого
зобов"язання, покладеного на неї
рішенням Старовижівського районного
суду, зокрема не допускала його в житло
для огляду майнового стану по місцю
реєстрації, про що ним був складений
відповідний акт державного виконавця
від 11.07.2014р. Пояснив також, що на його
думку боржник ОСОБА_2 час від часу
проживає по місцю своєї реєстрації в
АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення старшого
державного виконавця ВДВС та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підставне і підлягає до задоволення.

Як з"ясовано в судовому засіданні з
пояснень старшого державного
виконавця ВДВС та оглянутих документів
у справі, Старовижівським районним
судом 19 грудня 2013року був виданий
виконавчий лист №401/13 про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ПАТ "Райфайзен Банк
Аваль" достроково заборгованість за
кредитним договором №014/0281/82/0043146 від
09.11.2011 в сумі 40 570, 22грн. та судові
витрати в сумі 405, 70грн., а всього 40 975, 92
грн.

Однак, як вбачається з матеріалів
подання, в т.ч. і акту державного
виконавця від 11.07.2014р. та його пояснень
в судовому засіданні боржник ОСОБА_2,
відносно якої 14.02.2014 року
Старовижівським ВДВС відкрите
виконавче провадження, свідомо
ухиляється від виконання зобов"язання
по сплаті зобов"язання по погашенню
вищезгаданої кредитної
заборгованості, оскільки з часу
відкриття провадження і по даний час не
сплатила жодної копійки боргу.
Будь-яких доказів, що свідчили б про
бажання боржника ОСОБА_2 погасити
наявну заборгованість повністю або
хоча б частково в судовому засіданні з
пояснень старшого державного
виконавця та інших матеріалів подання
не встановлено. Хоча з пояснень
старшого державного виконавця в
судовому засіданні вбачається, що
боржник ОСОБА_2 цікавиться питаннями
тимчасвого виїзду за кордон. А тому у
відповідності до вимог Закону України
"Про порядок виїзду з України та в"їзд в
Україну громадян України" їй може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон до виконання зобов"язання.

Керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та

в"їзд в Україну громадян України", ст.ст.
209, 210, 377-1 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, українки, зареєстрованої
АДРЕСА_1, до виконання нею кредитних
зобов"язань за рішенням
Старовижівського районного суду від
01.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
достроково заборгованості за
кредитним договором №014/0281/82/0043146 від
09.11.2011 в сумі 40 570, 22грн. та судових
витрат в сумі 405, 70грн., а всього 40 975, 92
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук