Справа № 620/806/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого, судді
- ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі
- НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну
справу №620/806/14-ц за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року до Зачепилівського
районного суду надійшов позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому позивач зазначає, що 18.05.2013 р.
між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник ПАТ
«ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № . Згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 19 840,00 грн. 24.03.2014 р. між ПАТ «ОТП
Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
було укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого останньому перейшли всі права
вимоги ПАТ «ОТП Банк» до боржника за
кредитним договором № від 18.05.2013
р. Зі змісту позовної заяви вбачається,
що відповідач не виконує своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сума його боргу перед банком станом на
01.08.2014 р. становить 23 899,30 гривень, яку
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» разом із
сумою судового збору у розмірі 243,60
гривень і просить суд стягнути з ОСОБА_1
на його користь.

Представник позивача Кудряшова І.А. в
судове засідання не з'явилася. Надавши
заяву, в якій просила розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, проте надав заяву про
розгляд справи без його участі, де
зазначив, що позовні вимоги позивача
визнає в повному обсязі.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у зв'язку з визнанням позову
відповідачем, а також враховуючи те, що
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Судом встановлено, що 18.05.2013 р. між ЗАТ
«ОТП Банк» (правонаступник ПАТ «ОТП
Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № , згідно до
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 19 840,00 грн. ( а.с.6-7,10).

24.03.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого
останньому перейшли всі права вимоги
ПАТ «ОТП Банк» до боржника за кредитним
договором № від 18.05.2013 р. (а.с.11-14).

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору № від 18.05.2013 р. станом на
01.08.2014 р. (а.с.4) становить 23 899 гривень 30
копійок та складається з наступних сум:

- 1 9840,00 грн. - залишок
заборгованостіь за кредитом;

- 1,70 грн. - сума відсотків за
користування кредитом;

- 4 057,60 грн. - комісія за РО, -

та підлягає стягненню з відповідача на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в
повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
витрати в сумі 243,60 грн., понесені
позивачем при подачі позову та
підтверджені документально платіжним
дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 174, ст. ст. 208, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», адреса: 03618, м. Київ,
вул. Фізкультури, 28Д, код 36789421, р/р
3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528:

- заборгованість за кредитним
договором № від 18.05.2013 р. в сумі
23 899 (двадцять три тисячі вісімсот
дев'яносто дев'ять) гривень 30 копійок;

- судові витрати за сплату судового
збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко