Справа №442/5934/14-ц
Провадження №2/442/1951/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Медведика Л.О.,

при секретарі Вайді І.П.,

за участю прокурора Буня А.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи органу опіки та
піклування в особі Дрогобицької
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезгаданим позовом, в підтвердження
своїх позовних вимог посилається на те,
що вона є бабцею малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками даної дитини є
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Життя між ним не
склалося. Тому в 2009 році шлюб між ними
був розірваний. ОСОБА_4 разом з дитиною
переїхала жити до неї. З часу
розлучення відповідач створив нову
сім»ю, має двох дітей, а до дочки ОСОБА_3
не навідувався, до школи не ходив, не
знає, де вчиться, не цікавиться її
шкільним та позашкільним життям.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її донька ОСОБА_6 загинула.
Внучка зараз знаходиться повністю на
її утриманні та вихованні.

Відповідач був на похороні. Бачився з
дитиною і все. Дитина важко переживає
втрату матері, від батька підтримки не
отримує, не хоче до нього їхати і жити в
нього, часто хворіє. В ній вона бачить
сенс свого життя, від народження її
виховувала, дбає про неї та має намір і
надалі нею опікуватися.

Вона зверталась в орган опіки та
піклування Дрогобицької
райдержадміністрації і отримала
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача щодо
малолітньої дочки, а тому звернулася до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_7 позовні
вимоги підтримали, посилаються на
обставини, викладені у позовній заяві.
Просили задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явився, забезпечив явку свого
представника ОСОБА_9, яка пояснила, що
її довіритель в повній мірі визнає
позов щодо позбавлення його
батьківських прав щодо його
малолітньої дитини.

Представник органу опіки та піклування
Поліщук Р.І. в судовому засіданні
пояснила суду, що батько дитини не
займається вихованням та утриманням
своєї доньки, не цікавиться її
здоров»ям, а тому його слід позбавити
батьківських прав.

З оглянутого свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

З оглянутого свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано та
прізвище ОСОБА_4 присвоєно «ОСОБА_4».

З оглянутого свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Судом встановлено, що після смерті
позивач опікується своєю внучкою та
проживають разом АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №721 від 05.08.2014
року, виданою Волощанською сільською
радою Дрогобицького району.

З оглянутого висновку органу опіки та
піклування Дрогобицької районної
державної адміністрації від 28.07.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав щодо малолітньої
дитини, оскільки він самоусунувся від
виконання покладених на нього
батьківських обов»язків.

Даючи оцінку зібраним та дослідженим
доказам суд приходить до переконання,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підставні та
підлягають до задоволення, цими
доказами установлено, що відповідач
ОСОБА_2,. будучи батьком малолітньої
дитини, протягом тривалого часу злісно,
без поважних причин, ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку по вихованню та утриманню
своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
його, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2
СК України, слід позбавити
батьківських прав відносно даної
дитини.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо його доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з моменту його
проголошення через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Суддя