АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22ц-791/2456/2014 р.
Головуючий в І інстанції: Стамбула
Доповідач: Полікарпова О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року серпня місяця 06 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

ГоловуючогоПолікарпової
О.М.СуддівБазіль Л.В. Бугрика В.В.При
секретаріМироненко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на
ухвалу Комсомольського районного суду
м. Херсона від 16 липня 2014 року у справі
за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа
Херсонський міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану про
оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Комсомольського районного
суду м Херсона від 16 липня 2014 року заява
ОСОБА_5, заінтересована особа
Херсонський міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану про
оголошення особи померлою була
повернута позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_5
подала на неї апеляційну скаргу, в якій
посилається на порушення судом норм
процесуального права та просить ухвалу
суду скасувати і постановити нову, якою
направити заяву до суду першої
інстанції для вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які з'явились в судове засідання,
перевіривши відповідність
оскаржуваної ухвали вимогам закону,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Повертаючи позовну заяву, суд першої
інстанції в ухвалі зазначив, що
позивачем у встановлені строки не
виправлено недоліків, які відмічені в
ухвалі суду про залишення без руху
позовної заяви, а саме заява для
усунення недоліків не підписана
заявником.

З таким висновком суду погодитися не
можна, виходячи з наступного .

Стаття 1 ЦПК України визначає, що кожна
особа має право на справедливий,
неупереджений і своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
яка є частиною національного
законодавства, кожна людина при
визначенні її громадянських прав і
обов'язків має право на справедливий
судовий розгляд.

Згідно із ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ухвали Комсомольського
районного суду м Херсона від 08 липня 2014
року заява була залишена без руху з
наданням строку для усунення недоліків
на протязі п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

15 липня 2014 року заявниця, з метою
усунення недоліків, надала суду усі
необхідні матеріали.

За відсутності підпису у заяві про
виправлення недоліків суд мав
залишити заяву без руху повторно та
роз'яснити заявниці про необхідність
усунути недоліки уже в новій заяві.

Таким чином, повернення позовної заяви
заявниці є безпідставним, а тому ухвала
суду підлягає скасуванню з
направленням матеріалів позовної
заяви до суду першої інстанції для
вирішення питання щодо відкриття
провадження у справі відповідно до
вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Комсомольського районного суду
м. Херсона від 16 липня 2014 року скасувати
з направленням матеріалів позовної
заяви до суду першої інстанції для
вирішення питання щодо відкриття
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: