справа № 156/1053/14-ц
Номер провадження: 2/156/278/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до
Литовезької сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
мотивуючи тим, що станом на 15.04.1991р.
двір АДРЕСА_1 був віднесений до
категорії колгоспного двору, де
постійно проживала її баба ОСОБА_2
разом з чоловіком ОСОБА_3 Кожен з них
володів правом власності на 1/2 частки
майна двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її
смерті спадщину позивач ОСОБА_1
прийняла за заповітом, вступивши у
володіння та управління спадковим
майном.

Проте, через відсутність документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця на житловий будинок,
ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про
спадщину. У зв'язку з наведеним позивач
звернулася з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від неї надійшла заява в якій просить
попереднє судове засідання проводити у
її відсутність та заявлений нею позов
підтримує у повному обсязі.

Представник Литовезької сільської
ради в судове засідання не з'явився, від
нього надійшло клопотання про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти визнання за позивачем права
власності на житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні
довідки Литовезької сільської ради №422
від 08.09.2014 року значиться, що будинок по
АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору.
Станом на 15.04.1991р. членами колгоспного
двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
проживали у вказаному будинку.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року)
вони набули право власності на будинок
в рівних частках - по 1/2 кожному.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 10) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
помер і після його смерті відкрилась
спадщина на 1/2 частину житлового
будинку, яку успадкувала його дружина
ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_2 колгоспний
двір належав в повному обсязі (1/2+1/2=2/2=1)

Відповідно до заповіту, який був
посвідчений 13.01.2000 року секретарем
Литовезької сільської ради та
зареєстровано в реєстрі за №4, ОСОБА_2
все належне їй майно заповіла внучці
ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2) і після її
смерті відкрилась спадщина. Враховуючи
те, що на час відкриття спадщини інших
спадкоємців не було, ОСОБА_1 прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу у
володіння майном.

Таким чином позов слід задовольнити і
визнати за позивачем право власності
на житловий будинок та
господарсько-побутові будівлі.

Керуючись ст.ст. 123, 549 ЦК УРСР (1963 року),
ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний