Справа № 570/2430/14-ц
Номер провадження 2/570/1069/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1985
року. На даний час від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у
них з дружиною в останні роки
розладилися, у них різні погляди на
сімейне життя, що призводить до
постійних непорозумінь, сварок, вони
фактично припинили подружні стосунки і
відновлювати їх не збираються, на
примирення не згідні, позивач
звернувся з даним позовом до суду і
просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 і його представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,
хоча належним чином і в установлений
строк були повідомлені про слухання
справи. Від них до суду надійшли заяви,
в яких вони підтримують позовні вимоги,
просять справу слухати у їх
відсутності і позов задоволити. В разі
неявки відповідачки не заперечують
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату і час слухання
справи була повідомлена своєчасно і
належним чином. Причину неявки суду не
повідомила, від неї до суду надійшла
заява, в якій вона вказує, що визнає
позов, згідна на розірвання шлюбу і
просить справу слухати у її
відсутності.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1985
року. На даний час від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Сторони,
хоча і проживають за однією адресою,
але тривалий час подружніх стосунків
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, у них різні бюджети, на
примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально, примирення подружжя
неможливе, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них. Тому суд
вважає за необхідне і доцільне
розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 жовтня 1985 року
Городоцькою сільською радою
Рівненського району Рівненської
області (актовий запис № 32) розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.