У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 серпня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі:
БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про відсторонення
від спадкування майна.

В с т а н о в и в :

08.07.2014 року позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.Харкова
з позовом в якому просить відсторони
громадянку ОСОБА_2 від спадкування
майна, що залишилася після смерті
ОСОБА_3.

До позовної заяви позивачем надана
заява про забезпечення позову в якій
він просить постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення позову,
шляхом заборони вчиняти Шостій
Харківській державній нотаріальній
конторі будь-які дії з оформлення
спадкової справи та видачі свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3.
Накласти арешт на нерухоме майно
АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши позовну заяву і додані
до неї матеріали, заяву про
забезпечення позову, вважає заяву про
забезпечення позову такою, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі

На підставі ст. 151 ч. 3 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК
України види забезпечення позову мають
бути

співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає вимоги позивача є співмірними,
щодо заборони вчиняти Шостій
Харківській державній нотаріальній
конторі будь-які дії з оформлення
спадкової справи та видачі свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3 та
заборони вчиняти будь-які дії по
відчуженню квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині заява про забезпечення
позову не підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Особи,
винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Шоста
Харківська державна нотаріальна
контора про відсторонення від
спадкування майна - задовольнити
частково.

Вжити заходи забезпечення позову, а
саме:

- заборонити вчиняти Шостій
Харківській державній нотаріальній
конторі будь-які дії з оформлення
спадкової справи та видачі свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3.

- заборонити вчиняти будь-які дії по
відчуженню квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині заяви про забезпечення
позову відмовити.

Копію ухвали направити до шостої
Харківської державної нотаріальної
контори ( м. Харків, Держпром, 6 під, 4
поверх, реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (місто Харків, вулиця
Короленка, 16) - для виконання.

Копію ухвали, після її виконання,
направити відповідачу у справі - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:
С.М.НАУМОВА