Провадження № 2/127/6092/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що
04.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
VIH0AK03191602, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 8154,
93 доларів США на термін до 02.05.2012 року, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлені
кредитним договором.

Однак відповідач своєчасно не
сплачував грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
у зв'язку з чим станом на 21.07.2014 року
його заборгованість перед позивачем
склала 20232 доларів США 71 цент, що станом
на 21.07.2014 року відповідно до офіційного
курсу НБУ еквівалентно 235711 грн. 07 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 5802 долара США 21 цент;
заборгованості по процентам за
користування кредитом 5401 долар США 34
центи; заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 342 долара США 60
центів та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 8686
долара США 56 центів.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання взятих на себе
зобов'язань, заборгованість по
зазначеному вище договору не погашає,
що і стало підставою для звернення
позивача до суду з даною позовною
заявою.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, однак надіслав на адресу суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, вимоги позову
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
судом у встановленому законом
порядку(оголошення в газеті
«Вінниччина» від 19.09.2014 року № 73(22915),
про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних в справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 04.05.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № VIH0AK03191602 (а.с. 12-16).

У відповідності до п. 7.1. кредитного
договору банк зобов'язується надати
позичальнику кредитні кошти шляхом
надання готівкою через касу на строк з
04.05.2007 року по 02.05.2012 року включно у
вигляді не поновлювальної кредитної
лінії у розмірі 10066,30 доларів США на
наступні цілі: купівля автомобіля 8154,95
доларів США, а також у розмірі 34,00 грн.
для сплати реєстрації предмету застави
в Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна шляхом перерахування відповідно
до п. 1.2. та у розмірі 1911,00 доларів США на
сплату страхових платежів у випадках
та згідно порядку передбачених п.п. 2.1.3.,
2.2.7. даного договору зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0, 84 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 1,00 % від суми виданого кредиту у
момент надання кредиту та винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту
щомісячно в період сплати, відсотки за
дострокове погашення кредиту згідно з
п. 3.11. даного договору та винагороди за
проведення додаткового моніторингу
згідно з п. 6.2. даного договору. Періодом
сплати вважати з 10 по 15 число кожного
місяця. Погашення заборгованості за
цим договором здійснюється щомісяця у
сумі 185,57 доларів США.

В свою чергу позичальник
зобов'язується використати кредит на
цілі, зазначені в п. 7.1. даного договору,
сплатити відсотки за користування
кредитом та винагороду в порядку, сумах
і строки, передбачені п. 2.3.3. та 7.1. цього
договору (п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4.
кредитного договору).

При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
передбачених п. 1.1., 2.2.4., 2.3.3. цього
договору, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на
суму непогашеної в строк
заборгованості за кредитом (п. 7.4.
кредитного договору).

При порушенні позичальником будь-якого
зобов'язання, передбаченого п. 2.2.22, 2.2.3.,
7.5. даного договору, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки (п. 4.1. кредитного
договору).

Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором №
VIH0AK03191602 від 04.05.2007 року виконав в
повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у
розмірі 8154, 93 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за вищевказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 21.07.2014 року його
заборгованість перед позивачем склала
20232 доларів США 71 цент, що станом на
21.07.2014 року відповідно до офіційного
курсу НБУ еквівалентно 235711 грн. 07 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 5802 долара США 21 цент;
заборгованості по процентам за
користування кредитом 5401 долар США 34
центи; заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 342 долара США 60
центів та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 8686
доларів США 56 центів, що
підтверджується наданим банком
розрахунком заборгованості за
договором (а.с. 5-10).

Суд прийшов до висновку, що відносини,
які виникли між сторонами, є кредитними
відносинами та підлягають
врегулюванню відповідно до норм 1054-1056-1
ЦК України та загальних положень про
зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України визначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання (ч. 1
ст. 549 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

З огляду на те, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за кредитним договором та утворення у
зв'язку з цим заборгованості, суд
вважає, що заборгованість на користь
позивача підлягає стягненню з
відповідача в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 2357,11 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
525, 526, 530, 536, 546, 549, 611, 612, 625, 628, 629, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № VIH0AK03191602 від
04.05.2007 року в сумі 20232 (двадцять тисяч
двісті тридцять два) доларів США 71 цент,
що станом на 21.07.2014 року відповідно до
офіційного курсу НБУ еквівалентно 235711
(двісті тридцять п'ять тисяч сімсот
одинадцять) грн. 07 коп., яка складається
з: заборгованості за кредитом - 5802 (п'ять
тисяч вісімсот два) долара США 21 цент;
заборгованості по процентам за
користування кредитом 5401 (п'ять тисяч
чотириста один) долар США 34 центи;
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 342 (триста
сорок два) долара США 60 центів та пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 8686 (вісім
тисяч шістсот вісімдесят шість) долара
США 56 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" 2357 (дві тисячі триста
п'ятдесят сім) грн. 11 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: