Справа № 484/3590/14-ц
Провадження № 2/484/1480/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 14 жовтня 2006 року відділом
РАЦС Тарасівською сільською радою
Первомайського району Миколаївської
області було зареєстровано їх шлюб,
актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки з відповідачем
були припинені, в зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння та поваги один до
одного, та зникло почуття та любов.

Посилаючись на викладені
обставини, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Заяви
про розгляд справи в його відсутність
суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки відповідача який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи в його
відсутність, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 14 жовтня 2006 року, актовий запис № 7,
що підтверджується даними свідоцта про
шлюб серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2006 року
виданого Тарасівською сільською радою
Первомайського району Миколаївської
області.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 08 грудня 2008 року виданого
виконкомом Побузької селищної ради
Голованівського району
Кіровоградської області, актовій запис
№ 51 який проживає з позивачкою. Спору
про його місце проживання між
сторонами не має.

Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, вважають, що їх сім'я
розпалася остаточно, а шлюб носить
формальний характер.

З пояснень позивачки в судовому
засіданні встановлено, що на
примирення вона не згодна, вважає, що
зберегти сім"ю не можливо.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що зберегти сім'ю неможливо, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачці за її бажанням залишити -
ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 14
жовтня 2006 року Тарасівською сільською
радою Первомайського району
Миколаївської області, актовий запис №
7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: