Справа № 335/7163/14-ц 2/335/1743/2014 Р І Ш
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого судді Воробйова А.В., при
секретарі Зубович А.В., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24.05.2008 року між сторонами укладено шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 52.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
одруження виявилося невдалим та
призвело до розладу і фактичного
припинення шлюбу з причини відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. Сумісне господарство між
сторонами не ведеться. Спору про
розподіл майна не має.
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність, без
проведення фіксування судового
процесу, позовні вимоги підтримує в
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
Судом з"ясовано, що між сторонами
укладено шлюб 24.05.2008 року, який
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 52
У відповідності з вимогами
ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
тому приймаючи рішення, слід врахувати
всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7
Європейської конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року
(Конвенцію ратифіковано Законом
№475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов"язками цивільного характеру, що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб
гарантується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

З доводів сторін вбачається,
що сімейне життя не склалося, шлюбні
відносини сторони не підтримують,
проживання сторін та збереження сім"ї
неможливе.

Отже, суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача на розірвання шлюбу,
являються обгрунтованими, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 24.05.2008 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вільнянського районного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис № 52.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя

А.В. Воробйов