Справа № 199/7859/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.09.2014року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з
позовною заявою про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, однак
дана заява підлягає поверненню
позивачу, як непідсудна
Амур-Нижньодніпровському районному
суду, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім місцем
знаходження. У ст. 110 ЦПК України
зазначено, що позови про відшкодування
шкоди, заподіяної майну фізичних або
юридичних осіб, можуть пред’являтись
також за місцем завдання шкоди.

Згідно наданої довідки обласного
адресного бюро відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, пр. ім.. Газети
«Правда»АДРЕСА_1, територія якої до
підсудності Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська не
відноситься, на теперішній час
зареєстрованим не значиться. ПрАТ
«Страхова група «ТАС», як слідує з
відомостей зазначених у позові,
знаходиться за адресою: м. Київ, пр.
Перемоги, 65, що також до підсудності
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська не
відноситься. Місцем завдання шкоди є
вул. Комсомольська в м.
Дніпропетровську.

Таким чином, суд, приходить до висновку,
що дана справа суду не підсудна, тому, у
відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 487,20 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
сплачений позивачем судовий збір слід
повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди – повернути позивачу,
роз’яснив право повторного звернення
з даними позовними вимогами в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача, або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його перебування.

Зобов’язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути ОСОБА_1
сплачений 17 вересня 2014 року за
квитанцією № 13248.645.1 судовий збір в
розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 20 коп. в ПАТ «А-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5-денного строку з дня
отримання її копії, шляхом подання
через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
апеляційної скарги.

Суддя: