Справа № 727/6017/14-ц
Провадження № 2/727/1577/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 14 грудня 2012 року у
відділі державної РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції за актовим
записом № 1897, шлюб у обох перший. Від
шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею і після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею. Спору про
поділ майна немає.

Посилалась на те, що сімейне життя з
відповідачем не склалось, на протязі
останніх місяців стосунки між ними
поступово погіршувались, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає їх донька, що впливає
на її психічний стан і спричиняє їй та
дитині душевні страждання. Відповідач
не розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають у неї та в сім'ї,
не здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби та взаємодопомоги. На даний час
вони однією сім'єю не проживають,
припинили подружні стосунки. Подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
та шлюбу з відповідачем буде
суперечити її інтересам, примирення
неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, доповнивши, що
подружні стосунки припинили остаточно
весною 2014 року, відповідач знаходиться
в іншій державі, на примирення не
згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду нотаріально
завірену заяву, в якій позовні вимоги
визнав повністю, на примирення не
згоден, просить справу розглянути у
його відсутності, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони весною 2014 року
остаточно припинили подружні стосунки,
з того часу не ведуть спільного
господарства, проживають окремо,
відповідач проживає в іншій державі.
Причиною розпаду сім'ї сторін було те,
що на протязі останніх місяців
стосунки між ними поступово
погіршувались, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин, оскільки у них діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
відповідач постійно нехтував
сімейними цінностями, з його
ініціативи постійно виникали сварки,
що негативно впливало на її психічний
стан, спричиняло їй та дитині душевні
страждання, не бажав підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги, на
примирення сторони не згідні, а тому
суд вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам малолітньої
дитини, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі
згоди обох батьків належить залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 грудня 2012 року в
Чернівецькому міському відділі РАЦС за
актовим записом № 1897.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК