Справа № 146/1219/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" серпня 2014 р.

Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука
В.С.

при секретарі Гриб Ю. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за
позовом ОСОБА_1 до Олександрівської
сільської ради Томашпільського району
про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Одександрівка Томашпільського району
Вінницької області померла його мати
ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася
спадщина до складу якої входить
земельна ділянка площею 4,03225 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Олександрівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області (державний акт на право
приватної власності на землю серії НВ
№ 138057 виданий 14 березня 2003 року
Томашпільською районною державною
адміністрацією на підставі свого
розпорядження від 04 лютого 2003 року № 45)
та майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
селянської спілки «Світанок» с.
Олександрівка у розмірі 3033 грн.
(майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 011212).
Ще за життя мати все своє майно
заповіла братові позивача ОСОБА_3, який
фактично спадщину прийняв, однак не
оформив її в нотаріальному порядку і
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Таким чином
після смерті брата, спадкоємцем першої
черги за законом на спадщину є позивач,
однак коли він звернувся з заявою до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, то нотаріусом йому було
відмовлено у цьому в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа про право власності на
спадкове майно, а тому з даним позовом
він вимушений звернутися до суду, який
просить ухвалити рішення про визнання
за ним права власності на вищевказане
спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути по суті у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від Олександрівської сільської
ради надійшла заява в якій остання
просить справу розглянути по суті у
відсутності представника сільської
ради, з позовними вимогами остання
згідна.

Розглянувши заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим, який
підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно
застосувати законодавство, чинне на
час відкриття спадщини, тобто норми ЦК
України в редакції 2003 року.

Відповідно до статей 1217, 1235 ЦК
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. При спадкоємстві за
заповітом заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК дії, що свідчать
про прийняття спадщини, зокрема
фактичний вступ в управління чи
володіння спадковим майном або подача
заяви державній нотаріальній конторі
про прийняття спадщини, повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття останньої.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, яким з урахуванням вимог
ст.1220 зазначеного кодексу визнається
день смерті спадкоємця.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного
кодексу прийняття спадщини - це акт,
який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про
практику у справах про спадкування», у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Як убачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Олександрівка
Томашпільського району Вінницької
області померла ОСОБА_2, мати позивача і
після смерті якої відкрилася спадщина.
Ще за життя мати своїм заповітом все
своє майно заповіла братові позивача
ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв,
однак не оформився в праві на неї в
нотаріальному порядку. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Таким чином після
смерті ОСОБА_3. спадкоємцем першої
черги за законом на спадщину ОСОБА_2 є
позивач.

Томашпільською державною нотаріальною
конторою відповідно до повідомлення
останньої від 17.07.2014 р. № 414/0116 на ім'я
позивача, йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, в зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа про право власності на
спадкове майно.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої
черги, від прийняття спадщини не
відмовився.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку успадкування за законом на
земельну ділянку площею 4,03225 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Олександрівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області (державний акт на право
приватної власності на землю серії НВ
№ 138057 виданий 14 березня 2003 року
Томашпільською районною державною
адміністрацією на підставі свого
розпорядження від 04 лютого 2003 року № 45)
та майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
селянської спілки «Світанок» с.
Олександрівка у розмірі 3033 грн.
(майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 011212
виданий Олександрівською сільською
радою 02 грудня 2004 року), які належали на
праві власності матері позивача
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Олександрівка Томашпільського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення, а
відповідачами у справі в цей же строк з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук