Справа № 219/2433/2014-ц
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого
судді                              Х
арченко О.П.,

при секретарі

Карабута Ю.В.,

з участю представника
відповідача                    ОСОБА
_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАА
Транс» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої підприємству під час
виконання трудових обов’язків, -

В С Т А Н О
В И В:

05.05.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеною позовною заявою. В якій
просив суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на свою користь
шкоду, завдану підприємству у розмірі
10099 грн. 89 коп., а також витрати на
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Справа до розгляду була призначена на
02.09.2014 року на 13.00 годину, про що
представник позивача був повідомлений
належним чином, але у судове засідання
не з’явився. Слухання справи було
відкладено на 26.09.2014 року на 10.00 годину.

08.09.2014 року представник позивача
позивача ТОВ «ЛАА Транс» повторно до
суду не з’явився і не подав заяву про
слухання справи у його відсутність. Від
нього електронною поштою надійшла
заява про відкладення судового
розгляду, в якій він вказав, що на даний
момент в м. Луганську тривають бойові
дії, у зв’язку з чим господарська
діяльність ТОВ «ЛАА Транс» тимчасово
призупинена та відсутня можливість
потрапити всередину приміщення та
надати суду документи для
підтвердження вартості дизельного
палива за предметом спору. Крім того,
вказує, що в м. Луганську не працює
жоден державний орган, не працює пошта
та засоби зв’язку. Просив відкласти
судовий розгляд справи до моменту
появи можливості надання суду
необхідних документів.

Суд відклав судовий розгляд на 26.09.2014
року.

Разом з тим ,26.09.2014 року представник
позивача у судове засідання не
з’явився втретє , про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Від нього не надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність ,не були надані надати
запитувані судом документи ,які
обґрунтувють позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
відповідача наполягав на залишенні
позову без розгляду ,оскільки законних
підстав для відкладення розгляду
справи в четвертий раз не має,а також
відсутні передбачені законом підстави
для зупинення провадження по справі. До
того ж ,залишення позову без розгляду
не позбавляє позивача повторно
звернутися до суду після усунення
наявних перешкод.

Заслухавши пояснення представника
відповідача суд змушений погодитися з
його доводами .

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 3 та п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд також зазначає, що позивач не
позбавляється права повторно
звернутися до суду із зазначеним
позовом.

Крім того, при подачі позовної заяви до
суду, позивачем було сплачено судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп., суд вважає
можливим повернути позивачу вказану
суму судового збору.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.
ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАА Транс» до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої
підприємству під час виконання
трудових обов’язків залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду з
відповідною заявою після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Артемівську Донецької області
повернути ТОВ «ЛАА Транс» судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
сплачений за платіжним дорученням № 1218
від 24.04.2014 року при подачі позовної
заяви до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої підприємству під час
виконання трудових обов’язків, по якій
ухвалою Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 26.09.2014 року
позовну заяву було залишено без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а ухвала, постановлена
без участі особи, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

О.П.Хар
ченко