Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
9 вересня 2014 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря - Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
4 липня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому зазначило, що 11 листопада 2011
року між позивачем та відповідачкою,
відповідно до заяви останньої та Умов і
правил надання банківських послуг,
було укладено договір №ZRA1RP57670032,
відповідно до якого позивач надав
відповідачці кредит у розмірі 7385,06 грн
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконує, внаслідок чого станом на 16
квітня 2014 року утворилася
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом - 5808,51 грн,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 0,50 грн,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3492,97 грн, пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5835,61 грн,
штраф - 500,00 грн (фіксована частина),
штраф 756,88 грн (процентна складова).
Також позивач просить стягнути з
відповідача понесені ним судові
Представником позивача до суду подано
заяву, згідно якої останній проти
заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідачка, яка,
відповідно до частини 5 статті 74
Цивільного процессуального кодексу
України ( далі ЦПК України) була
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, не з'явилась,
про причини неявки не повідомила,
клопотань про розгляд справи за її
відсутності не надходило.
Судом встановлено, що 11 листопада 2011
року між позивачем та відповідачем,
відповідно до заяви останнього та Умов
і правил надання банківських послуг,
було укладено договір №ZRA1RP57670032,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 7385,07 грн
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного
кодексу України ( далі ЦК України), за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
частини 2 цієї ж статті та частини 2
статті 1046 ЦК України кредитний договір
вважається укладеним з моменту
Статтею 526 ЦК України визначено, що,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідачка проти доводів позивача
щодо невиконання зобов'язань за
договором не заперечила, а тому майнові
права позивача підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідачки суми
Суд бере до уваги розрахунки, надані
позивачем, згідно яких станом на 16
квітня 2014 року утворилася
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом - 5808,51 грн,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 0,50 грн,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3492,97 грн, пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5835,61 грн,
штраф - 500,00 грн (фіксована частина),
штраф 756,88 грн (процентна складова).
Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК
України, судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, суд стягує з
відповідачки на користь позивача.
Керуючись статтями 509, 526, 1046, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
(шістнадцять тисяч триста дев'яносто
чотири) грн 47 коп заборгованості за
кредитним договором №ZRA1RP57670032 та 243
(двісті сорок три) грн 60 коп судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В. Бабич