Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4746/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 8955,90
грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн.. Мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1
14.12.2012 року було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви
зобов'язання виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок, та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 6000,00 грн. Однак станом на 14.05.2014
року відповідач не виконував належним
чином зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
Представник позивача просить
проводити розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач про час та місце розгляду
справи повідомлявся за зареєстрованим
місцем проживання.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, приходить висновку, що
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
виникли договірні правовідносини в
сфері кредитування. 14.12.2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви №003-05024-141212 про відкриття
кредитної лінії. Позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України - гривні та
кредитну лінію на загальну суму 6000,00
грн. Відповідач скористався Кредитною
лінією, але не виконує взяті на себе
зобов'язання в результаті чого виникла
прострочена заборгованість

Як вбачається із розрахунку ціни
позову станом на 14.05.2014 р. відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у сумі
9180,90 грн., яка складається: 2932,13 грн. -
кредит; 3050,49 грн. - прострочене тіло
кредиту, 2973,28 грн. комісія; 225,00 грн. -
пеня.

Вказана сума матеріалами справи не
спростована.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Як вбачається з вищевикладеного,
відповідач умови кредитного договору
не виконує.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Вимога позивача щодо розміру
заборгованості не співпадає з вказаним
розрахунком, а тому з відповідача слід
стягнути заборгованість в межах
позовних вимог - 8955,90 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, відповідно до
ст. 88 ЦПК України, судові витрати
понесені позивачем у вигляді судового
збору в сумі 243,60 грн. підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224
ЦПК України, ст.ст.11, 215, 509, 525, 526, 554, 610-611,
1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 3451,
МФО 380236, )
заборгованість за кредитною угодою
№003-05024-141212 від 14.12.2012 року на загальну
суму 8955,90 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ) судові витрати
у розмірі 243,60 грн..

Про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана заява до
Овруцького районного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії, відповідачем - в
цей же строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч