Номер провадження 2/754/4031/14
Справа №754/8281/14-ц
11.09.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
стягнення заборгованості
кредитним договором, -
21.05.2014 року ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 30.623 грн. 44 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 306 грн.
При цьому позивач вказує на те, що
відповідно до Кредитного договору №
ОСОБА_1 було надано кредит в
національній валюті в розмірі 106.963 грн.
строком до 01.11.2014 року, зі сплатою за
користування кредитними коштами 13,0 %
Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання за договором кредиту
належним чином не виконує, через що у
нього виникла заборгованість за
кредитом, яка станом на 05.05.2014 року
становить 30.623 грн. 44 коп., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 28.141
грн. 55 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитними коштами в
сумі 552 грн. 87 коп., а також пеня за
прострочення сплати кредиту в розмірі
1.868 грн. 51 коп. та пеня за прострочення
сплати процентів в розмірі 60 грн. 51 коп.
Посилаючись на викладені обставини,
ПАТ «УкрСиббанк» просить задовольнити
його вимоги та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні 05.09.2014 року
представник позивача Тарнавський В.Б.
надав до суду заяву про зміну позовних
вимог. При цьому вказує на те, що
відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі
сплатив заборгованість за кредитним
розмірі 30.623 грн. 44 коп., проте судові
витрати позивача залишились
невідшкодовані. Посилаючись на
зазначені обставини, представник
позивача просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» понесені ним витрати по
сплаті судового збору в сумі 306 грн. 23
В подальшому, в судовому засіданні
11.09.2014 року представник позивача Гіль
Н.В. змінені позовні вимоги підтримала
та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, зі згоди представника позивача,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача Гіль Н.В., дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
(грошові кошти) в національній валюті в
розмірі 106.963 грн. строком повернення
кредитних коштів не пізніше 01.11.2014 року
Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного
договору позичальник ОСОБА_1
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно Додатку № 1 до Договору.
Згідно п. 1.3.1 договору за користування
кредитними коштами протягом перших 30
(тридцяти) календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, процентна ставка
встановлюється у розмірі 13,00 % річних.
Після закінчення цього строку та
кожного наступного місяця
кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
Як стверджує представник
позивача та підтверджено матеріалами
справи, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував, через що 21.05.2014 року позивач
був змушений звернутися до суду з даним
В-подальшому, після звернення позивача
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі
сплатив суму наявної заборгованості,
що підтверджується розрахунком, який
надано представником позивача (а.с. 66-76).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо
позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним у справі витрат з
Враховуючи викладені обставини, а
також те, що заборгованість за
року була сплачена відповідачем ОСОБА_1
вже після пред'явлення позову до суду,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«УкрСиббанк» витрати позивача по
сплаті судового збору за платіжним
сумі 306 грн. 23 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 89, 213-214,218 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 306 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.П. Смирнова