Справа № 642/4881/14-ц
Провадження № 2/642/1175/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернувся до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовною заявою, у якій просить
розірвати шлюб між ним та відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції 05.07.2003 року, актовий запис № 636
від 05.07.2003 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 05 липня 2003 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через те, що у
них різні характери, інтереси та
погляди на життя. Протягом останнього
року вони мешкають окремо один від
одного, оскільки між ними відбувались
постійні сварки та суперечки, в
результаті чого він вирішив піти з
родини. Шлюбно-сімейні відносини між
ними припинені з листопада 2013 року. З
цього часу сторони живуть окремо,
загального господарства не ведуть,
почуття любові до відповідача втрачено
остаточно. Вважає, що сім'я фактично
розпалася, примирення між ним та
відповідачем не можливе.

У судовому засіданні 01.07.2014 року
позивач та його представник позовні
вимоги підтримали у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
ньому. Позивач доповнив також, що
примиритись з відповідачкою вони
намагались, але спроби позитивних
результатів не дали. На теперішній час
вони вирішили залишитись друзями.
Протягом останнього року він мешкає з
іншою жінкою. Його дружина також має
іншого чоловіка. Дружину не кохає та
вважає неможливим відновлення родини.

У судовому засіданні 01.10.2014 року
представник позивача пояснив, що
наданий судом строк для примирення
сторін позитивних результатів не
приніс. Просить розірвати шлюб між
сторонами.

Позивач до судового засідання 01.10.2014
року не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлений був
належним чином. Представник позивача
пояснив, що позивач хворіє та просить
розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні 01.07.2014
року позов визнала у повному обсязі.
Пояснила, що позивач має нову сім'ю та
має кошти для її забезпечення.
Майнового спору між сторонами нема.
Кожен з них має своє особисте життя.
Крім того, сторони прийняли спільне
рішення розійтись. У судовому
засіданні 01.10.2014 року відповідач
пояснила, що наданий судом строк для
примирення сторін позитивних
результатів не приніс. Просила суд
розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
позивача, його представника, а також
відповідача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

05 липня 2003 року був зареєстрований шлюб
сторін, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис № 636 (а.с. 14).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції 09.09.2003 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, спільного сімейного
господарства не ведуть, втратили
почуття кохання один до одного. При
таких обставинах суд вважає, що родина
існує формально, що розпалася вона
остаточно і відновлена бути не може.
Наданий судом строк позитивних
результатів не приніс.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
05 липня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис № 636.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя
В.В. Вікторов