УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 20.09.2012р.
позовні вимоги ВАТ «СКБ «Дністер»
задоволено повністю та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «СКБ «Дністер»
суму заборгованості за кредитним
договором № 52041/1351 від 27.06.2007р. в розмірі
15 359,52 грн. та 214,60 грн. судового збору.

ВАТ «СКБ «Дністер» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
згідно договору купівлі-продажу прав
вимоги за зобов'язанням по кредитних
договорах від 14.06.2013р., який укладено
між ВАТ «СКБ «Дністер» та ОСОБА_2, до
останньої перейшло право вимоги за
кредитним договором 52041/1351 від 27.06.2007р.
Заборгованість за цим кредитним
договором залишається не погашеною,
рішення суду є невиконаним та
перебуває на примусовому виконанні в
органах виконавчої служби.

У судове засідання сторони не
з"явилися, хоча повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ВАТ
«СКБ «Дністер» підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
заочне рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 20.09.2012р. не
виконано, заборгованість за кредитним
договором не погашена.

Згідно договору купівлі-продажу прав
вимоги за зобов'язанням по кредитних
договорах від 14.06.2013р., який укладено
між ВАТ «СКБ «Дністер» та ОСОБА_2, та
додатком до нього, до останньої
перейшло право вимоги за кредитним
договором 52041/1351 від 27.06.2007р.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є
правонаступництво.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ВАТ «СКБ «Дністер»
задовольнити та замінити сторону
виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.5, 11
Закону України "Про виконавче
провадження", -

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Селянський Комерційний
банк «Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Відкрите
акціонерне товариство «Селянський
комерційний банк Дністер» на його
правонаступника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-1312/1806,
виданого Личаківським районним судом
м. Львова 03.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.294,
296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.