Справа № 645/3431/14-ц
Провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря Старець І.І.
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Акцент Банк»" звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 12.08.2008 року, у
зв'язку з невиконанням ним умов
кредитного договору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору від 12.08.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3000 грн. У вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку за зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
від 12.08.2008 року не виконав. Відповідно
до частини другої статті 1054 та частини
другої статті 1050 ЦК України наслідком
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. У зв'язку з зазначеним
порушенням зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на
24.03.2014року має заборгованість - 215363, 47
грн., яка складається з наступного:- 2853,84
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;- 6615,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;- 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), - 1003,02 грн. -
штраф (процентна складова). Крім цього,
просять стягнути судові витрати -
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник
ПАТ «Акцент Банк»" позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив їх
задовольнити та надав пояснення в
обґрунтування позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні
не з'явився, про час та дату розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини не явки суду не повідомив,
заперечення проти позову не надав..
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошті позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, те що
сторони: Публічне акціонерне
товариство «Акцент Банк» та відповідач
ОСОБА_1 уклали договір № б/н і згідно
цього договору відповідач отримав
кредит у розмірі 3000грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг складає між
ним і банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Позивач виконав свої обов'язки
належним чином, видав відповідачеві
кошти в повному обсязі, що
підтверджується відповідними
Згідно з умовами договору, відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати банку нараховані відсотки
зі використання кредиту відповідно до
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо в зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідачем всупереч вимогам
договору та цивільного законодавства
не виконуються належним чином
зобов'язання, встановлені договором
стосовно своєчасного повернення сум
отриманого кредиту, сплати сум
нарахованих за користування
кредитними коштами процентів, штрафу
та комісії у встановлені кредитним
договором терміни і тому станом на
24.03.2014року існує заборгованість у
розмірі 215363, 47 грн., яка складається з
- 2853,84 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 6615,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1003,02 грн. - штраф (процентна складова
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1
не виконував умови договору від 12.08.2008
року, тому суд приходить до висновку
про необхідність стягнення з нього
суму основного боргу та процентів,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст.
546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1), уродженця м. Харкова на користь
ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 12.08.2008 року
у розмірі 21563, 47грн.,( двадцять одна
тисяча п'ятсот шістдесят три грн..), яка
складається з наступного:

- 2853,84 грн. -( дві тисячі вісімсот
п'ятдесят три грн..) заборгованість за
кредитом;

- 10591,61 грн. - ( десять тисяч п'ятсот
дев'яносто одна грн..) заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 6615,00 грн. - ( шість тисяч шістсот
п'ятнадцять грн.) заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 500,00 грн. - ( п'ятсот грн..) штраф
(фіксована частина).

- 1003,02 грн. - ( одна тисяча три
грн..)штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент Банк» судовій збір у розмірі
229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя