Справа № 369/8496/14-ц
провадження 2о/369/157/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання
права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року заявник звернувся до
суду із зазначеною заявою. Свої вимоги
мотивував тим, що знайома з ОСОБА_2
декілька років. Між ними виникли теплі,
щирі відносини. З початку 2014 року вони
почали проживати у фактичних шлюбних
відносин та в даний час завагітніла.
Тому вони вирішили одружитись,
оскільки кохають одне одного, та
бажають створити повноцінну сім'ю.
ОСОБА_2 спроможний буде утримувати
сім'ю. Її батьки та батьки ОСОБА_2 не
заперечують проти укладення шлюбу.

Просила суд надати їй право на
укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Про час та місце розгляду повідомлена.
Подала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність та письмові пояснення.
Просила суд задоволити позов.

У судове засідання представник відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися.
Про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.
Представник відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській області
направив суду листа про розгляд справи
в його відсутність.

ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій
просила задоволити подану заяву, проти
укладення шлюбу з ОСОБА_2 не
заперечувала.

ОСОБА_2 подав суду письмові пояснення
по справі. Просив задоволити подану
заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

За ч.3 ст.234 Цивільного процесуального
кодексу України у порядку окремого
провадження розглядаються також
справи про надання права на шлюб.

При розгляді справи судом встановлено,
що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2.

З довідки перинатального центру м.
Києва, ультразвукового обстеження від
20 серпня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1
вагітна, термін вагітності 3-4 тижні.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для
чоловіка та жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України за заявою особи,
яка досягла шістнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

З поданих письмових пояснень сторін
судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати
шлюб, мають спільні інтереси, батьки не
заперечують проти надання дозволу на
шлюб, ОСОБА_1 вагітна, вони дійсно
бажають одружитися, дані особи мають
право на шлюб та заснування сім'ї і
надання заявнику права на шлюб
відповідає її інтересам тому, заяву
слід задоволити.

Таким чином, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, дослідивши всебічно,
повно, безпосередньо та об'єктивно
наявні у справі докази, оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і
заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 208, 213-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання
права на шлюб - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.Пінкевич