КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4894/13-ц
Провадження № 2/520/2213/14
УХВАЛА

30.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Сушко М.О., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі за
позовом

Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк»

до ОСОБА_3, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/4894/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

21.05.2014року від відповідачки - ОСОБА_2 до
канцелярії суду надійшла заява про
зупинення провадження у справі до
розгляду Приморським районним судом м.
Одеси цивільної справи №522/22804/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
у судове засідання 30.07.2014року не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження по справі зупиняється у
випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК
України - до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що предметом
розгляду цивільної справи №520/4894/13-ц,
яка розглядається Київським районним
судом м. Одеси є стягнення
заборгованості за кредитним договором,
договором поруки, а предметом розгляду
цивільної справи №522/22804/13-ц, яка
розглядається Приморським районним
судом м. Одеси є визнання зазначеного
договору поруки недійсним, у зв'язку з
тим, що результат розгляду цивільної
справи №522/22804/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк», третя особа - ОСОБА_3
про визнання договору недійсним буде
мати важливе значення для вирішення
даної справи, суд вважає за необхідне
заяву відповідачки про зупинення
провадження у справі задовольнити та
зупинити провадження у цивільній
справі №520/4894/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості до розгляду по суті
Приморським районним судом м. Одеси
цивільної справи №522/22804/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк», третя
особа - ОСОБА_3 про визнання договору
недійсним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження
у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі №520/4894/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості до розгляду по суті
Приморським районним судом м. Одеси
цивільної справи №522/22804/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк», третя
особа - ОСОБА_3 про визнання договору
недійсним, та набрання законної сили
судовим рішенням.

Зобов'язати сторони повідомити
Київський районний суд м. Одеси про
результати розгляду цивільної справи
№522/22804/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк», третя особа - ОСОБА_3
про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.