Провадження № 2/161/3646/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, що
продовжує навчання, вказавши на те, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дочка є студентом 1-го
курсу Східноєвропейського
національного університету ім. Лесі
Українки і вона не в змозі самостійно
утримувати дочку, оскільки знаходиться
в скрутному матеріальному становищі.

В добровільному порядку відповідач
відмовляється надавати допомогу на
утримання дочки, у зв'язку з чим,
просить стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання
в розмірі 1/3 частки від усіх видів
доходів щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до закінчення
навчання.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки не повідомив. Заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подав. А тому зі згоди позивача суд
ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки про доходи від 25.06.2014 року №69
вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го
курсу факультету соціальних наук
Східноєвропейського національного
університету ім. Лесі Українки та
отримує стипендію (а.с. 2).

У відповідності до ст. 200 СК
України при призначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

А тому, зважаючи, що відповідач є
працездатним, може надавати допомогу
на навчання дочки, то суд приходить до
висновку про можливість стягнення
аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частки від усіх видів
доходів щомісячно, починаючи з 28 липня
2014 року і на період навчання ОСОБА_3, але
не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212, 214, 215,
216, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 184, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року і
на період навчання ОСОБА_3, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцьким міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк