Справа № 159/4435/14-ц
Провадження № 2/159/997/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
01 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись
до суду із позовом до ОСОБА_4 про
визнання права власності в рівних
долях на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
баби- ОСОБА_6.

На обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача,
ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась
спадщина на нерухоме майно на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті баби, ОСОБА_6
є позивачі та відповідач, ОСОБА_4, який є
сином спадкодавця та який відмовився
від прийняття спадщини. У встановлений
законом строк позивачі звернулись до
Ковельської державної нотаріальної
конттори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину. Однак, їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Просять визнати за
кожним їз них в рівних долях по 1/3
частині право власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 баби -ОСОБА_6.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились,
попередньо подавши суду заяву в якій
просить справу слухати у їх
відсутності. Позов підтримують
повністю. Клопочуть про віднесення
судових витрат за їх рахунок.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позов визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
15.05.2013 року виданого відділом РАЦСу по
м. Ковелю реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
вбачається, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на все належне останній майно,
в тому числі й на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Заповіт від імені ОСОБА_6 не
посвідчувався.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
спадкоємцями за правом представлення ,
як внуки спадкодавця.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця ), до
інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що
спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не
змінено заповітом, крім випадків права
на обов'язкову частку у спадщині,
незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачі про відмову від спадщини не
заявляли та, напрот звернулись до
Ковельської державної нотаріальної
контори для оформлення спадкового
майна. Однак, отримали відмову у видачі
такого свідоцтва, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, що
стверджується повідомленням
Ковельської державної нотаріальної
контори №1326/02-14 від 09.07.2014 року
Ковельської державної нотаріальної
контори Волинської області.

Враховуючи встановлені факти та
відповідні їм правовідносини, суд
приходить до висновку про підставність
вимог позивача про визнання за кожним
із них права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами , що
розташовані по АДРЕСА_1 після смерті
баби- ОСОБА_6.

Судові витрати по справі за
клопотанням позивача віднести за її
рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 370,
372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК
України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 1/3 (одну третю)
частину житлового будинку АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби- ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на 1/3 (одну третю)
частину житлового будинку АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби- ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 ДМИТРІВНОРЮ право
власності в порядку спадкування на 1/3
(одну третю) частину житлового будинку
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
баби- ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК