Справа №202/910/14-ц
Провадження № 6/202/43/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза
В.П.

при секретареві:
Матухно І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську подання
Індустріального відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 з
України,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року Індустріальний відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
виїзду ОСОБА_1 з України, у зв'язку з тим,
що боржник має невиконанні
зобов'язання, покладені на нього
рішенням суду, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні в
Індустріального ВДВС перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2/202/3376/2013 виданого
03.06.2013 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду по вказаній справі
боржником не виконане, ОСОБА_1 на
виклики до відділу ВДВС не з'являється.

Представник Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у судове засідання
не з'явився, про час і місце його
проведення повідомлявся належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що у задоволенні заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на
примусовому виконанні в
Індустріального ВДВС перебуває
виконавче провадження № 36289279 по
виконанню виконавчого листа № 2/202/3376/2013
виданого

03.06.2013 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку.

Відповідно до постанови державного
виконавця Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 12.08.2013 року відкрито
виконавче провадження за рішенням
суду.

Проте, боржник всіляко ухиляється від
виконання зобов'язання по погашенню
заборгованості.

Згідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи, у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно до ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільного залишати територію України,
за винятком обмежень, які
встановлюються законом.

З огляду на дану норму Конституції
України, слід прийти до висновку, що
обмеження особи права вільно залишити
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом, є
обмеження її конституційного права на
свободу пересування, гарантованого
державою.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України
«Про виконавче провадження» копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження надсилаються не пізніше
наступного робочого дня стягувачу та
боржникові. Однак до матеріалів справи
не додано доказів направлення боржнику
та отримання ним копії постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках, коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконанні
зобов'язання, покладені на них рішення
суддів та на виконання спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації прикордонної служби від
27.05.2008 року № 32/463, № 25-5347.

Керуючись: ст.33 Конституції України, ч. 5
ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», ст.ст. 209, 201, 217, 377-1
ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження виїзду ОСОБА_1 з України -
задовольнити.

Заборонити громадянину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, виїзд з України без
вилученням документів, які засвідчують
його особу або при в'їзді в Україну
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 без
вилученням документів, які засвідчують
його особу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя
В.П. Мороз