Справа № 589/4054/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі - Карпенко Т.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Шостка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Шосткинська районна державна
адміністрація, про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його рідний брат -
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина. Єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_4 є заявник,
який у встановлений законом
шестимісячний строк подав до державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Однак у зв'язку з
відсутністю документів, що повною
мірою підтверджують факт родинних
відносин заявник позбавлений
можливості оформити спадщину.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що через
те що в його свідоцтві про народження
його прізвище помилково зазначено, як
«ОСОБА_1», а актовий запис про
народження його померлого брата ОСОБА_4
взагалі відсутній.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву з проханням провести
розгляд справи без його участі,
вказавши на необхідність розгляду
справи відповідно до вимог чинного
законодавства.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
показала, що вона знайома зі заявником
та його покійним братом ОСОБА_4, який за
життя проживав в с.Івот Шосткинського
району Сумської області та працював в
колгоспі «Прогрес». Той факт, що
заявник та покійний ОСОБА_4 є рідними
братами їй відомий за слів односельців.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він є
племінником заявника та його покійного
брата - ОСОБА_4, який помер рік тому. Все
життя покійний проживав в с.Івот
Шосткинського району, сім'ї і дітей не
мав та працював в колгоспі «Прогрес».

Суд, вислухавши пояснення заявника,
покази свідків та докази по справі
вважає заявлені вимоги доведеними та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки:

факти викладені заявником в заяві
знайшли своє підтвердження під час
розгляду справи та співвідносяться із
показами свідків, також згідно
відповіді відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Шосткинському району Сумської області
(а.с.7),актовий запис про народження
ОСОБА_4 не виявлено, оскільки Книги
державної реєстрації актів цивільного
стну по Шосткинському району
реєстраційної служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області за 1939-1943 року
збереглись частково. Згідно свідоцтва
про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності з п. 1 с.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а саме встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 1ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання і тому заявник звернувся до
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року суддя не вправі відмовити у
прийнятті заяви, а суд - закрити
провадження у справі з тих підстав, що
органами реєстрації актів
громадського стану відмовлено у
відновленні запису про реєстрацію акту
у зв'язку з відсутністю даного запису у
книгах реєстрації відповідних записів,
що збереглися; в п.7 тієї ж постанови
зазначено, що суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне для отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Отже, суд, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК
України, та п.10 постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Івот Шосткинського
району, Сумської області ОСОБА_4,
доводився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним
братом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур