Справа № 639/3330/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді: Шиянової Л.О.

за участю секретаря: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки "Харківська Каса
Взаємодопомоги" до ОСОБА_2 про
стягнення грошового боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілка
"Харківська Каса Взаємодопомоги"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу по кредитному
договору, посилаючись на те, що 24 жовтня
2012 р ОСОБА_2 отримала в Кредитній спілці
"Харківська Каса Взаємодопомоги»
кредит у розмірі 10000 грн 00 коп.
Відповідно до графіку, наведеного в
додатку до кредитного договору,
відповідач зобов`язався ``05`` числа
кожного місяця повертати частинами
кредит та сплачувати проценти за
користування кредитом. Таким чином
кредит у повному обсязі мав бути
сплачений до 05.05.2014 року. Своїх
зобов`язань за кредитним договором
відповідач не виконав, проводити в
повному обсязі сплати за кредитом на
умовах встановлених кредитним
договором відповідач не міг. Таким
чином утворилася поточна
заборгованість по разрахункам за
кредитом. 17 червня 2013 р. відповідач
уклав з позивачем додатковий договір
до кредитного договору № 481, за яким
позивач змінив порядок погашення
кредиту згідно кредитного договору №
481 від 24.10.2012 року, а відповідач
зобов`язався повернути повністю кредит
та сплатити проценти. Згідно умов
додаткового договору відповідач
зобов`язався ``05`` числа кожного місяця
сплачувати проценти за користування
кредитом, основна сума кредиту мала
бути сплачена в кінці строку
користування кредитом. Таким чином
кредит у повному обсязі мав бути
сплачений до 05.05.2014 року. Відразу після
оформлення додаткового договору
боржник знову почав порушувати умови
договору щодо сплати процентів та
погашення кредиту за кредитним
договором № 481 від 24.10.2012 р. На дату
подачі заяви борг відповідача перед
позивачем складає: по кредиту: 7226 грн 96
коп; по процентам: 3314 грн 05 коп;
загальний: 10541 грн 01 коп. Від
добровільного погашення своєї
заборгованості відповідач ухиляється,
на нагадування позивача про сплату
заборгованості - не реагує.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив провести
судовий розгляд справи за відсутності
представника позивача на підставі
наявних у матеріалах справи письмових
доказів. Позовні вимоги позивача
підтримав у повному обсязі. Відповідач
в судове засідання не з'явилася, уся
кореспонденція, яка направлялася на її
адресу, поверталася до суду з відміткою
"за закінченням терміну зберігання".
Клопотання про відкладення справи до
суду не надходило.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши надані позивачем і долучені
до матеріалів справи письмові докази,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідність у їх задоволенні,
виходячи з наступного.

24 жовтня 2012 р ОСОБА_2 отримала в
Кредитній спілці "Харківська Каса
Взаємодопомоги» кредит у розмірі 10000
грн 00 коп. Відповідно до графіку,
наведеного в додатку до кредитного
договору, відповідач зобов`язався ``05``
числа кожного місяця повертати
частинами кредит та сплачувати
проценти за користування кредитом.
Таким чином кредит у повному обсязі мав
бути сплачений до 05.05.2014 року. Своїх
зобов`язань за кредитним договором
відповідач не виконав, проводити в
повному обсязі сплати за кредитом на
умовах встановлених кредитним
договором відповідач не міг. Таким
чином утворилася поточна
заборгованість по разрахункам за
кредитом. 17 червня 2013 р. відповідач
уклав з позивачем додатковий договір
до кредитного договору № 481, за яким
позивач змінив порядок погашення
кредиту згідно кредитного договору №
481 від 24.10.2012 року, а відповідач
зобов`язався повернути повністю кредит
та сплатити проценти. Згідно умов
додаткового договору відповідач
зобов`язався ``05`` числа кожного місяця
сплачувати проценти за користування
кредитом, основна сума кредиту мала
бути сплачена в кінці строку
користування кредитом. Таким чином
кредит у повному обсязі мав бути
сплачений до 05.05.2014 року. Відразу після
оформлення додаткового договору
боржник знову почав порушувати умови
договору щодо сплати процентів та
погашення кредиту за кредитним
договором № 481 від 24.10.2012 р. На дату
подачі заяви борг відповідача перед
позивачем складає: по кредиту: 7226 грн 96
коп; по процентам: 3314 грн 05 коп;
загальний: 10541 грн 01 коп. Від
добровільного погашення своєї
заборгованості відповідач ухиляється,
на нагадування позивача про сплату
заборгованості - не реагує.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій борг.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги
доведені і підлягають задоволенню.
Також суд вважає за необхідне
задовільнити вимоги позивача про
стягнення з відповідача судового
збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 612, 625, 1054 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги" до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІІН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги" (Код
, п/р 0664, ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023) борг за
кредитним договором № 481 від 24.10.2012 р. у
розмірі 10541 грн 01 коп (десять тисяч
п'ятсот сорок одна грн.. 01 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІІН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги" (Код
, п/р 0664, ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий збір у
розмірі 243 грн 60 коп (двісті сорок три
грн 60 коп)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий
районний суд м. Харкова протягом
десяти днів апеляційної скарги.

Судя Л.О. Шиянова