"24" вересня 2014 р.
24 вересня 2014 року Ленінський
районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між позивачкою, ОСОБА_1, та
відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрованим 16
січня 2013 року, посилаючись на те, що
відновлення сім'ї не можливе.
У судове засідання з'явився
представник позивача, вказавши, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку за допомогою судових
повісток поштою, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що у даному випадку
можливий заочний розгляд справи згідно
з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
оскільки позивач не заперечує проти
цього, а в матеріалах справи достатньо
В ході судового розгляду
встановлено, що 16 січня 2013 року ОСОБА_1
уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2, який
вони зареєстрували у Київському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 18.
Від цього шлюбу у сторін по справі
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через деякий час після укладення шлюбу
позивачка зрозуміла, що спільне життя з
відповідачем не складається з причини
повної несумісності характерів,
поглядів на сімейне життя.
Зі слів представника позивача,
відповідач не дбає про матеріальне
забезпечення сім'ї, не бажає
влаштовуватися на роботу, у зв'язку з
чим неодноразово виникали сварки.
Після укладання шлюбу, позивачка
зрозуміла, що відповідач зловживає
алкоголем, і у стані алкогольного
сп'яніння постійно ображав ОСОБА_1
Спільне господарство сторони по справі
не ведуть з серпня 2013 року.
На даний момент чоловік і жінка
спільним життям не проживають,
фактично подружні відносини між
сторонами припинені близько року,
спільного господарства не ведуть,
дитина проживає разом з позивачкою.
У силу п. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду.
У відповідності зі ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне сімейне життя
чоловіка й жінки суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що подружжя не
проживає однією сім'єю, шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, спору щодо
місця проживання дитини немає, у
зв'язку з чим позов підлягає
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, ст.ст.105, 109, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований у
Київському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 18, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Після розірвання шлюбу
прізвище позивачки - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.В. Бородіна