25 вересня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді
при секретарі Міневич
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Другий відділ реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м.Одеси
про виключення з актового запису
відомостей про батьківство, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки та просить
виключити з актового запису № 968 від 31
жовтня 2006 року про народження ОСОБА_3,
вчиненого Другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
даних як батька ОСОБА_1.
При цьому посилається на те, що,
він перебував в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою з 16.09.2006 р. по 20.04.2011 р.
Через певні обставини шлюб між нами
було розірвано рішенням Приморського
районного суду м. Одеси 20.04.2011 року. Під
час перебування у шлюбі спільних дітей
в них не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачка народила доньку ОСОБА_3.
Згідно виданого свідоцтва про
народження дитини, у графі батько
записано його прізвище, а у графі мати
записана відповідачка. Свідоцтво
видане 31 жовтня 2006 року Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси актовий запис № 968. Але
він не є біологічним батьком дитини, а
відомості про нього як батька були
зазначені в актовому записі про
народження дитини через те, що на час
народження дитини вони були у шлюбі.
Після розірвання шлюбу він питання про
виключення з актового запису
відомостей про батьківство на ставив,
так як він не хотів травмувати дитину.
Але на даний час він та відповідачка
мають інші сім'ї. Так як він не є
біологічним батьком дитини то питання
про стягнення аліментів з боку
відповідачки не поставало.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про те, що позов
підтримує в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутністю.
Відповідачка в судовому засіданні не
з'явилася, надала суду заяву про те, що
позов визнає в повному обсязі та
просить розглянути справу за її
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи судом повідомлений
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками
значаться: батько ОСОБА_1 та мати
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №
968 Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
20.04.2011 р. рішенням Приморського
районного суду м. Одеси, яке набрало
законної сили 01.05.2011 р., було розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 136 СК України
особа яка записана батьком дитини має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Суд вважає, що за вказаних обставин,
оскільки позивач не є батьком даної
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
актового запису про її народження.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст.
213-215 ЦПК Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 968 від 31
жовтня 2006 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, даних як батька
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

25.09.2014