Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренка С.В. про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,-

В С Т А
Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренко С.В.
звернувся до Дніпровського районного
суду м. Києва з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1 до виконання нею зобов'язань
перед ОСОБА_3, згідно рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 29.07.2010 року.

Подання мотивує тим, що для
забезпечення виконання рішення суду
боржнику слід заборонити у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Вивчивши подання та додані до нього
копії документів встановлено наступне.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з Розділом 11 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень від 17 квітня 2012 р., затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 2 квітня 2012 р. № 512/5, передбачено
зміст подання державного виконавця при
зверненні до суду.

Відповідно до п. 11.1.1 вказаної
Інструкції, подання повинно містити
найменування суду, до якого
направляється подання, реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні, реквізити виконавчого
провадження, прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік) та
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Проте державним виконавцем не надано
доказів на підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
боргових зобов'язань і відомостей про
його обізнаність щодо наявного
відкритого виконавчого провадження та
строків добровільного виконання, не
надано доказів про надіслання ОСОБА_2
постанови про відкриття виконавчого
провадження. Також у поданні слід
зазначити відомості про громадянство
боржника та інформацію щодо реєстрації
місця проживання останнього.

Крім того, з доданих до подання
матеріалів не вбачається про
проведення виконавчих дій з осені 2012
року по даний час, в тому числі з
приводу перевірки майнового стану
ОСОБА_2 (останній акт датований 12.11.2012
року).

За викладених обставин подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись Інструкцією з організації
примусового виконання рішень від 17
квітня 2012 р. № 512/5, ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання Головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренка С.В. про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.М. Виниченко