Справа № 183/3471/14
№ 2/183/2726/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилався на те, що 26 квітня 2002
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Новомосковську Новомосковської
реєстраційної служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області він
зареєстрував шлюб з відповідачкою,
актовий запис № 108.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Позивач зазначає, що з 2012 року він і
відповідачка не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, в зв'язку із сварками,
різницею характерів, різними поглядами
на життя загальних прав та обов'язків,
відсутністю взаєморозуміння, він
втратив до дружини почуття любові та
поваги, подальше спільне життя та
збереження шлюбу вважає неможливим.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що 26 квітня 2002 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Новомосковську Новомосковської
реєстраційної служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 108,
що підтверджується відповідним
Сторони не мають неповнолітніх дітей
На підставі ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Судом встановлено, що з 2012 року сторони
не підтримують шлюбні відносини, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо, позивач втратив
почуття довіри та поваги до дружини,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу вважає неможливим, за таких
обставин суд приходить до переконання,
що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення, і
шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 квітня 2002 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Новомосковську Новомосковської
реєстраційної служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 108.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький