Копія Справа №403/810/14-ц
№ 2-о/403/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Устинівка справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву
про встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві зазначається, що не
має іншої можливості виправити помилку
у документі запису прізвища померлої
особи, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просить
задовольнити зазначені в заяві вимоги,
так як не має іншої можливості
виправити помилку у документі запису
прізвища померлої особи, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Брусівської
сільської ради не з'явився, подав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Устинівської
районної державної адміністрації не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлений,
заяви про розгляд справи в його
відсутність чи про причини неявки не
подав.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - відділу
Держземагенства в Устинівському
районі не з'явився, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений, заяви про розгляд справи
в його відсутність чи про причини
неявки не подав.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що зазначені в
заяві вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий
запис про смерть №30 від 24 березня 2014
року).

ОСОБА_2 за заповітом від 12 липня 2013 року
вчинив заповітне розпорядження на
земельну ділянку прощею 7.36 га
спадкоємцю - синові ОСОБА_1.

У державному акті на право
приватної власності на землю, серія
ІІІ-КР №020519, виданого Устинівською
районною державною адміністрацією
Кіровоградської області 30 березня 2002
року, прізвище ім'я по батькові
власника земельної ділянки записано,
як «ОСОБА_2».

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Під час розгляду справи встановлено, що
у Державному акті на право приватної
власності на землю, виданого
громадянину України, прізвище
померлого ОСОБА_2 записано, як «ОСОБА_2»,
коли відповідно до актового запису про
смерть його прізвище записано, як
«ОСОБА_2». Представниками
заінтересованих осіб не подано
заперечення, що у Державному акті на
право приватної власності на землю
запис прізвища померлої особи, як
«ОСОБА_2», не належить йому, як одній і
тій же особі та неможливості
передбаченого чинним законодавством
права одержати новий або внести зміни
до правовстановлюючого документу. У
заявника при таких обставинах немає
іншої можливості виправити у
Державному акті на право приватної
власності на землю помилку у записі
прізвища померлої особи, у нього немає
іншої можливості одержати новий
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1
ст.256 ЦПК України зазначені в заяві
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до
ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності
ОСОБА_2 у Державному акті на право
приватної власності на землю, видано
громадянину України ««ОСОБА_2», серія
ІІІ-КР №020519, виданого Устинівською
районною державною адміністрацією
Кіровоградської області 30 березня 2002
року, запису прізвища ««ОСОБА_2», як
такого, що належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як одній і тій же
особі.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець