Справа № 175/3110/14-ц
Провадження № 2/175/1182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути зі
ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за
Кредитною лінією № 004-03512-261212 від 26
грудня 2012 року в розмірі 22858 грн. 50 коп.,
а також судові витрати по справі у
розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що 26 грудня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та була укладена
Кредитна угода №
004-03512-261212, згідно якої відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 з
лімітом в національній валюті 15000 грн. В
порушення умов договору відповідач не
повертає кредит в строки визначені
договором, а також не сплачує відсотки
за користування кредитом, таким чином,
станом на 06 травня 2014 року виникла
заборгованість в розмірі 22858 грн. 50 коп.,
тому він вимушений звернутися до суду
для стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві від 06.05.2014 року позивач просив
розглянути справу без його участі,
проти заочного розгляду не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.17), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 26
грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 була укладена Кредитна угода №
004-03512-261212, згідно якої відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, та
на день укладення Кредитної угоди
встановлено ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 15000 грн. Відповідач в
свою чергу зобов'язався прийняти,
належним чином використовувати і
повернути наданий кредит у повному
обсязі (а.с.4).

Згідно п.1 частини 3 Договору № 004-03512-261212
від 26 грудня 2012 року - обслуговування
Карткового рахунку здійснюється у
відповідності до Тарифів, що є
невід'ємною частиною Договору.

Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком Пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом украплення Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції.

У відповідності до п.2.5 частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість,
відповідно до законодавства України.

ОСОБА_1 в добровільному порядку
кредитні кошти не повернула, чим
порушила прийняті на себе договірні
зобов'язання. Станом на 06 травня 2014 року
розмір заборгованості позичальника по
поверненню кредитних коштів за
Кредитною угодою № 004-03512-261212 від 26
грудня 2012 року становить 22858 грн. 50 коп.,
де: заборгованість по тілу кредиту в
розмірі 8683 грн. 50 коп., заборгованість
по простроченому тілу кредиту у
розмірі 6300 грн., заборгованість за
комісіями в розмірі 7875 грн. Таким чином
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача суму боргу в розмірі
22858 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61,
88, 209, 212-215, 224-226 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитною угодою №
004-03512-261212 від 26 грудня 2012 року в розмірі
22858 грн. 50 коп., що складається з
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 8683 грн. 50 коп., заборгованості
по простроченому тілу кредиту у
розмірі 6300 грн., заборгованості за
комісіями в розмірі 7875 грн. та судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього
стягнути 23102 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.