Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2193/14-ц
Номер провадження 2/213/879/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мазуренко В.В., при секретарі Шишка М.В.,
за відсутності представника позивача,
за відсутності відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До суду звернувся позивач із вказаним
позовом, зазначивши, що 07.02.2013р. між ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", СК "Уніка Життя"
та відповідачем було укладено договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0166/82/0134957, за яким відповідач отримав
кредит за програмою "кредит готівкою" у
повернення 07.02.2017р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 41,1 % на рік. Зазначив, що
відповідач порушив зобов,язання, через
що утворилась заборгованість у сумі
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду не
заперечує, просив розглянути справу за
Відповідач в судове засідання повторно
не з,явилась, була повідомлена належним
чином (а.с.38,4345-46,49,51,53-57), причини неявки
суду не повідомила. Відповідно до
інформації з Адресно-довідкового бюро
відповідач зареєстрована за вказаною в
позові адресою, в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу, вул.Ярославська, 5-13.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди сторін по
справі, суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
07.02.2013р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
СК "Уніка Життя" та відповідачем було
укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0166/82/0134957, за яким
відповідач отримав кредит за
програмою "кредит готівкою" у розмірі
цілі та 3213,38 грн на сплату страхового
платежу, з кінцевим терміном
повернення 07.02.2017р. (а.с.7-17). Відповідно
до договору, встановлена процентна
ставка: 41,1 % на рік.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав умови договору, та
надав відповідачу кредитні кошти в
Відповідач погодився з умовами
договору, про що свідчить його підпис в
договорі (а.с.7-17).
Таким чином судом встановлено, що між
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", СК "Уніка
Життя" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, який зазначено вище.
Відповідно до умов договору,
відповідач зобов,язався здійснювати
погашення кредиту та процентів
щомісячно ануїтентними платежами (
основну суму кредиту та процентів за
користування), а саме до 07 числа кожного
календарного місяця згідно графіка
погашення, а також інші витрати згідно
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідач не виконала свої
зобов,язання по погашенню кредиту, тому
13.04.2014р. їй було направлено вимоги про
дострокове виконання зобов,язання за
кредитним договором, однак
заборгованість погашено не було
Відповідно до Умов договору, за
прострочення виконання відповідачем
будь-яких зобов,язань за кредитним
договором банк має право, а відповідач
зобов,язаний на вимогу кредитора
сплатити пеню в розмірі 1 % від суми
простроченого платежу.
Судом встановлено, що у зв,язку з
невиконанням відповідачем
зобов,язання за кредитним договором,
станом на 06.05.2014р. утворилась
заборгованість по кредиту, в тому числі
прострочена заборгованість по кредиту
відсоткам, в тому числі прострочена
заборгованість по відсоткам - 9500,50 грн.,
Таким чином, враховуючи вищевикладене
позов підлягає задоволенню, а з
відповідача необхідно стягнути
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню, понесені ним
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 749,71 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0166/82/0134957 від
07.02.2013р., в сумі 74 971,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 749, 71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.
Суддя: