Провадження 2/635/555/2014
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

Головуючого судді – Шинкарчук Я.А.

при секретарі          - Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області про визначення місця
проживання дітей,

встановив:

В провадженні Харківського
районного суду Харківської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області про визначення місця
проживання дітей, в якому просить
визначити місця проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а у
разі зміни постійного місця проживання
– за місцем проживання матері.

18 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Харківського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
визначення місця проживання дітей, в
якому просить визначити місце
проживання його неповнолітніх дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним та
надати йому, ОСОБА_2, дозвіл на
здійснення самостійних
короткотермінових тимчасових поїздок
за кордон та у зворотному напрямку,
його неповнолітній дочці ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до
досягнення повноліття дітей, надавши
йому повноваження на час поїздки
вирішувати всі питання, що стосуються
дітей, які можуть виникнути під час
поїздок, та забезпечити повернення
дітей в Україну. Встановити, що немає
ніяких підстав, які відповідно до ст. 6
Закону України “ Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України” обмежують право на виїзд за
кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представником відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судовому засіданні
заявлено клопотання про об»єднання в
одне провадження, зазначених справ,
оскільки відповідно до зазначених
позовних вимог вони є однорідними ,
випливають з одних і тих же
правовідносин.

Позивач ОСОБА_1
та представник третьої особи Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області в судовому засіданні
заперечували проти заявленого
клопотання.

Заслухавши думку сторін,
суд вважає за доцільне об»єднати
позовні вимоги в одне провадження,
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.
1 ст. 126 ЦПК України суддя під
час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Під однорідністю вимог
необхідно розуміти вимоги, які
випливають з одних і тих же
правовідносин або з різних
правовідносин, але пов'язаних між
собою.

Як вбачається із змісту позовних вимог
вони випливають з одних і тих
же правовідносин, результати
вирішення однієї вимоги впливатиме
на вирішення іншої, мається спільність
предмету позову, в зв’язку з чим суд
вважає, що достатньо підстав для
об»єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.126 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_5 про об»єднання в одне
провадження однорідних позовних вимог
задовольнити.

Цивільну справу № 635/10315/13-ц провадження
№ 2/635/555/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
визначення місця проживання дітей та
цивільну справу № 635/5161/14-ц провадження
№ 2/635/2188/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
визначення місця проживання дітей,
об»єднати в одне провадження.

Присвоїти цивільній справі номер №
635/10315/13-ц провадження № 2/635/555/2014

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя