Справа № 387/1284/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/380/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток В.
В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну частку (
пай ) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на земельну частку в
порядку спадкування, в якому зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_5. За життя останнній успадкував
від свого батька ОСОБА_4 право на
змельну частку ( пай ) площею 6,13 га, яка
знаходиться на території Федорівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області та
отримав на вказане майнове право
свідоцтво про право на спадщину. Проте
дій, спрямованих на виготовлення
державного акту не вчинив. Єдиними
спадкоємцями, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_5. є позивач та його
сестра ОСОБА_2 - відповідач по справі .
Однак відсутність правовстановлюючих
документів на спадщину позбавляють
позивача можливості реалізувати своє
право на спадщину .

Позивач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, поважних причин своєї неявки
та заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав .

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі та обгрунтував їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві . Додав, що за життя ОСОБА_5.
заповітів не складав . Стверджував, що
останній не має спадкоємців, які мають
право на обов'язкову частку у спадщині.
Крім того заявив, що спірна спадщина не
визнана відумерлою .

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні заявлені вимоги визнала
повністю та погодилася з доводами
представника позивача. Додала, що на
момент смерті її батька ОСОБА_5 єдиними
спадкоємцями за законом першої черги
були вона, позивач та їх сестра ОСОБА_6.
Остання відмовилася від своєї частки у
спадщині .

Представник відповідача
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, поважних причин
своєї неявки, заперечень проти позову
та заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини :

Із свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07.10.2009 року,
посвідченого державним нотаріусом
Добровеличківської державної
нотаріальної контори Левітчук Г.Б.,
зареєстрованого в реєстрі за № 2196,
встановлено, що ОСОБА_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
успадкував після смерті свого батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право на земельну частку ( пай )
розміром 6,13 умовних кадастрових
гектара, що знаходиться на території
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області та належала
спадкодавцеві на підставі сертифіката
на право на земельну частку ( пай ) серії
КР № 0084448, виданого Добровеличківською
райдержадміністрацією 04.06.1997 року,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 425 ( а.с. 10 ).

З довідки Держземагенства у
Добровеличківському районі
Кіровоградської області № 1393 від 17.09.2014
року, встановлено, що станом на 01.01.2013
року ОСОБА_5. не видавався державний
акт на земельну ділянку, успадковану
ним після смерті ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
від 16.10.2013 року, виданого Федорівською
сільською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області,
з'ясовано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Тернівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області, про що в книзі
реєстрації смертей вчинено запис за №
9 ( а.с. 11 ).

Із свідоцтва про народження
НОМЕР_3 , виданим Голованівським РАГС,
встановлено, що ОСОБА_5 є батьком
позивача ( а.с. 9 ).

Із заяв про прийняття спадщини № 48 від
22.01.2014 року та № 69 від 27.01.2014 року,
встановлено, що після смерті ОСОБА_5 до
нотаріальної контори звернулися із
заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2
та ОСОБА_3 ( а.с. 13,16 ) .

Із заяви ОСОБА_6 № 71 від 21.07.2014 року,
встановлено, що вона відмовилася від
своєї частки у спадщині, яка відкрилася
після смерті її батька ОСОБА_5 ( а.с. 17 ).

З поясень сторін встановлено, що окрім
зазначених вище осіб інших, які б
входили до першої черги спадкоєимців
за законом після смерті ОСОБА_5. не було
.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від 22.01.2014
року № 36404020, виданого державним
нотаріусом Добровеличківської
державної нотаріальної контори,
встановлено, що заповіти від імені
ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі не
реєструвалися ( а.с. 15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру
від 22.01.2014 року № 36404091, виданого
державним нотаріусом
Добровеличківської державної
нотаріальної контори, встановлено, що
після смерті ОСОБА_5 22.01.2014 року завдено
спадкову справу № 55633464 ( у нотаріуса №
24/2014) .

З постанови державного нотаріуса
Добровеличківської державної
нотаріальної контори Левітчук Г.Б. від
08.09.2014 року, встановлено, що позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документа (державного акту на право
власності на земельну ділянку (пай) .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, як
спадкоємець за законом на спадщину,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 ,
має право на 1/2 частку земельної частки
(паю ) загальною площею 6,13 умовних
кадастрових гектара, що знаходиться на
території Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області та була
успадкована ним після смерті ОСОБА_4 .

З огляду на ті обставини , що через
відсутність правовстановлюючого
документа на спірне майно позивач у
позасудовому порядку не має можливості
реалізувати своє право на спадщину, суд
вважає, що його права підлягають
захисту в судовому порядку, отже позов
слід задовольнити. повністю .

На підставі викладеного, ст.ст.
1218,1225,1267 ЦК України, постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування" із змінами та
доповненнями , керуючись ст.ст.
10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженцем смт.
Голованівськ Кіровоградської області,
жителем АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, право власності на 1/2 (
одну/другу) частку земельної частки (
паю ) загальною площею 6,13 умовних
кадастрових гектара, що знаходиться на
території Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області та належала
ОСОБА_4 на підставі сертифіката на
право на земельну частку ( пай ) серії КР
№ 0084448, виданого Добровеличківською
райдержадміністрацією 04.06.1997 року,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 425 , в порядку
спадкування спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тернівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області

В.В.Цоток