Справа № 617/1093/14-ц
Провадження № 2/617/369/14
З А О Ч Н Е Р
07.08.2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся у
суд із вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що між
ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником
якого він є та ОСОБА_1 17 грудня 2012 року
було укладено кредитну угоду
(далі - Договір) позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок,
встановлює ліміт кредитної лінії 25 000
грн. 00 коп. Погашення кредиту та
нарахованих відсотків повинно
відбуватись щомісячно в строки
визначеними Правилами. Свої
зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» за
вказаним кредитним договором перед
ОСОБА_1 виконав. Відповідач порушив
умови вказаного договору, станом на 19
травня 2014 року у відповідача виникла
Просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та сплачений
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, сповіщався про
час та місце розгляду справи завчасно
та належним чином. Направив до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, сповіщався про час та місце
розгляду справи завчасно та належним
чином. Про поважність причин неявку суд
не повідомив. Зяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не надав.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, приходить до
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду по захист своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні й суспільні інтереси в спосіб,
визначений законами України.
Перелік можливих способів захисту
міститься в ст. 16 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи, між
ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 17
грудня 2012 року було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
відкриває відповідачеві картковий
рахунок, встановлює ліміт кредитної
лінії 25 000 грн. 00 коп. Погашення кредиту
та нарахованих відсотків повинно
відбуватись щомісячно в строки
визначеними (а.с. 3- 5).
ОСОБА_1 був ознайомлений з тарифами на
обслуговування платіжних карток,
згідно яких частка обов'язкового
погашення тіла кредиту - 2,0 % від суми
використаних коштів станом на день
розрахунку. Крім того, держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді -
обов'язкового мінімального платежу,
який включає: частку обов'язкового
погашення тіла кредиту, нарахованих
процентів за кредит, плати за
обслуговування, овердрафту, процентів
за овердрафт, плати за прострочення
заборгованості та суми
заборгованостей минулих періодів
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
договору та станом на 19 травня 2014 року у
нього виникла заборгованість у
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Оскільки, відповідач не виконує свої
зобов'язання передбачені кредитним
договором неналежним чином, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки суд задовольняє позов, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при поданні
позовної заяви до суду в розмірі 369 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором від
шість тисяч дев'ятсотвісімдесят шість)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
сплачений судовий збір в сумі 369 (
триста шістдесят дев'ять) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти діб з дня
проголошення рішення суду.
Суддя -