Справа
№642/5343/14
Провадження №2н/642/1538/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
заяву Державного підприємства
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3., які мешкають: АДРЕСА_1, в
розмірі 2471,59 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що божники зареєстровані за
В порушення вимог ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» №
1875-IV від 24.06.2004 року боржники не
сплачували в повному обсязі сплату за
житлово-комунальні послуги, що
призвело до утворення заборгованості,
яка за період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до вимог ст. 64 ч. 1, ст. 156 ЖК
України - повнолітні члени сім'ї
наймача/власника житлового приміщення,
які мешкають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем/власником усіма
правами та несуть усі обов'язки по
сплаті житлово-комунальних послуг, що
випливають з договору найму жилого
приміщення, несуть солідарну з
наймачем/власником житлового
приміщення майнову відповідальність
по зобов'язанням, що випливають із
зазначеного договору відповідно до
діючого законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява Державного підприємства
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з боржників
є обґрунтованою та підлягає
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, 526,
629 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК
України, ЗУ „ Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. Номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. Номер
НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_3, виданий 11.09.2002 року
Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області, які мешкають:
АДРЕСА_1, на користь Державного
підприємства «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Харківське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління» (р/р
Червоноармійська, 7) заборгованість за
оплату житлово-комунальних послуг у
розмірі 2471 (дві тисячі чотириста
сімдесят одна) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
Номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
ідент. Номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий
11.09.2002 року Орджонікідзевським РВ ХМУ
УМВСУ в Харківській області, які
мешкають: АДРЕСА_1, на користь
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківське
будівельно-монтажне експлуатаційне
«Експрес-банк», МФО 350716, , м. Харків, вул. Червоноармійська, 7)
судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп. з кожного в рівних
Суддя
Дата видачі наказу: «___» _________ 201__ року.
Строк пред'явлення документа до
виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим
наказом: «___» _________ 201___ року
Суддя
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник
мас право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.