УХВАЛА

іменем України

« 31_ » липня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.

при секретарі -
Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 3592 , 33 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в
суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 3592 ,
33 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
14. 06. 2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-02512-140612 .

Відповідно до договору , позивачем було
відкрито відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надано кредит в
розмірі 3000,00 грн. У відповідності до
якого ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця
в строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітній місяць , а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом , яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів ,
нарахованих за користування кредитною
лінією та Овердрафтом за попередній
звітний місяць та всю суму пені , яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконує.

Станом на 17.02.2014 року ОСОБА_1
зобов»язана сплатити заборгованість
по тілу кредиту на суму 2215 грн. 76 коп.,
прострочене тіло кредиту на суму 457, 95
коп., заборгованість за відсотками 918
грн..62 коп.

Таким чином, загальна сума , яка
належить до стягнення з відповідача
становить 3592 , 33 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у позовній заяві
просив розглядати справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено , що 14. 06. 2012 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-02512-140612 .

Відповідно до договору , позивачем було
відкрито відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надано кредит в
розмірі 3000,00 грн.

Відповідач по справі ОСОБА_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Льотниче ,
Вол.-Волинського району що
підтверджується актовим записом про
смерть №22 від 08.06.2013 року .

З відповіді на запит
Володимир-Волинської державної
нотаріальної контори №929/0Н6 від 28.07.2014
року вбачається, що до
Володимир-Волинської державної
нотаріальної контори не зверталися
спадкоємці щодо відкриття спадкової
справи після померлої ОСОБА_1 , спадкова
справа після померлої не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також у інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України на
спадкоємців покладено обов'язок
задовольнити вимоги кредитора
спадкодавця повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Оскільки спадкова справа після ОСОБА_1
не заводилася, залучення
правонаступників відповідача до
участі у справі є неможливим, так як
осіб, до яких перейшли б його права та
обов'язки (спадкоємців) немає, тому
провадження у справі необхідно
закрити.

Керуючись ст. ст. 37, 608, 1218-1219, 1282 ЦК
України, ст. ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя /-