Справа № 467/1693/14-ц
22.09.2014 року Арбузинський районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № 999-00030498/1 від 25 жовтня 2012
судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
на підставі укладеного між сторонами
кредитного договору банком надано
ОСОБА_1 овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Elektron, з
грн. зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, з остаточною датою
повернення овердрафту до 24.10.2015 року.
Однак, в порушення умов договору
відповідач не сплачувала у встановлені
строки чергові платежі в рахунок
погашення кредиту та відсотків, в
зв'язку з чим станом на 02.07.2014 року
грн. 88 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не
погашає, тому банк змушений звернутися
до суду з даним позовом.
Від представника позивача до судового
засідання надійшла заява про слухання
справи за її відсутності та надано
згоду на винесення заочного рішення у
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Так, 25 жовтня 2012 року між публічним
акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК»
та ОСОБА_1 було укладено договір №
999-00030498/1, згідно з умовами якого банком
відповідачу надано овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Elektron, з
грн. зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, з остаточною датою
повернення овердрафту до 24.10.2015 року. У
відповідності до умов кредитного
договору позичальник зобов'язувалась
здійснювати щомісячні платежі по
погашенню кредиту у відповідності до
графіку погашення заборгованості та
сплатити відсотки щомісячно за
фактичний термін користування
кредитом не пізніше 25 числа, починаючи
з листопада 2012 року, а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі. Крім того позичальник
зобов'язувалась сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Також договором була встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за договором у виді
обов'язку сплатити банку штраф у
розмірі 200 грн. за перший прострочений
платіж та 500 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж. (а.с. 15-24)
В зв'язку з порушенням відповідачем
умов договору щодо сплати чергових
платежів в рахунок погашення кредиту
та відсотків по ньому, станом на 02.07.2014
року утворилась заборгованість в сумі
грн. 87 коп., з заборгованості по сплаті
відсотків в сумі 8775 грн. 01 коп.,
грн. та штрафу в сумі 6200 грн., що
підтверджується розрахунком ціни
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини боргу
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
Враховуючи вищезазначене, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» і стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»
також підлягають стягненню витрати по
сплаті судового збору в сумі 623 грн. 29
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
тисячі триста двадцять вісім) грн. 88
коп., яка складається із заборгованості
тисяч двісті сімдесят три) грн. 87 коп., з
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 8775 (вісім тисяч сімсот сімдесят
п'ять) грн. 01 коп., заборгованості за
вісімдесят) грн. та штрафу в сумі 6200
(шість тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
судовий збір в сумі 623 (шістсот двадцять
Заочне рішення може бути переглянуте
Арбузинським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М.Кірімова