Справа № 346/5324/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в м. Коломиї подання відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

відділ ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області звернувся
до суду з вказаним поданням.

З подання вбачається, що на
виконанні у відділі ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
перебувають вимоги, видані управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Коломиї та Коломийському районі щодо
застосування штрафних санкцій до
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 170,00
гривень, сплати нарахованої пені у
розмірі 58 гривень 80 копійок за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, а
також заборгованості зі сплати єдиного
внеску в розмірі 4 188 гривень 40 копійок.
07.08.2014 року державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень та боржника
зобов'язано самостійного виконати
зазначені рішення. Однак, вказані
вимоги боржником не виконані, у
зв’язку з чим державним виконавцем
розпочато їх примусове виконання.
Зокрема, винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження. Однак, до даного
часу вказані вимоги не виконуються, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством заходів щодо
примусового виконання рішення, а
боржник ухиляється від виконання
вказаних зобов'язань. Не виконано
судове рішення боржником і на час
звернення з даним поданням. Тому
вказаний відділ ДВС просить обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до
погашення нею вказаних
заборгованостей.

Головний державний виконавець
відділу ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явися,
звернувся до суду з письмовою заявою
про розгляд подання у його відсутності
та підтримання подання.

В зв’язку з неявкою в судове
засідання державного виконавця
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, що
відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи і
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2012 року
управлінням Пенсійного фонду України в
місті Коломиї та Коломийському районі
видано вимогу відносно ОСОБА_1 щодо
погашення нею заборгованості зі
сплати єдиного внеску в розмірі 4 188
гривень 40 копійок (а.с.10).

Судом також встановлено, що 11.04.2013
року цим же управлінням видано рішення
№1638 про застосування штрафних санкцій
до ОСОБА_1 та нарахування пені за
несплату ( неперахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску в
розмірі 58

гривень 80 копійок. Крім того 10.05.2013 року
цим же органом видано рішення № 3098 про
застосування до суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
штрафних санкцій за неподання,
несвоєчасне подання, подання не за
встановленою формою звітності,
передбаченої Законом України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170, 00
гривень (а.с. 8-9).

07.08.2014 року державним виконавцем
вказаного відділу ДВС ОСОБА_2 винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень ВП № 44300538, ВП № 44300724, ВП
№44300656 на виконання вказаних вимог та
надання боржнику ОСОБА_1 терміну до
14.08.2014 року для самостійного виконання
вимог (а.с.5-7). Однак, боржник вказаного
обов’язку не виконала. Тому 08.08.2014 року
вказаним державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження (а.с.24).

Відповідно до п.18 ст. 11 Закону
України “Про виконавче провадження”
у разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Згідно з ч.2 ст.6 вказаного
Закону громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 2, 5 ч.1
ст. 6 цього Закону.

Однак, державним виконавцем не
надано відомостей щодо належного
повідомлення боржника про
необхідність виконання нею
зобов’язань. Крім того, державним
виконавцем не доведено того, що боржник
ухиляється від виконання покладених на
нього зобов’язань, маючи реальну
можливість їх виконати.

Тому суд вважає вказане подання
передчасним і недостатньо
обґрунтованим. Отже, в його
задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного та,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 2, 5 ч.1,
ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України”, суд, -

У
Х В А Л И В:

в задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Угорники, вул.
Л. Українки,15, Коломийського району
Івано-Франківської області, до
виконання нею зобов’язань за
рішеннями управління Пенсійного фонду
України в місті Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області, вказаними
в описовій та мотивувальній частинах
цієї ухвали, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Калинюк О.
П.