УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 вересня 2014 року        м.
Мукачево  Справа № 303/5813/14

2/303/3127/14

Номер рядка стат.звіту - 4

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про визначення часток у спільній
сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про виділення в натурі позивачу Ѕ
частку домоволодіння №10 на площі
Паланок в м. Мукачево, а саме частини
житлового будинку під літ. «А», перші
від вулиці дві кімнати площею 20,70 кв.м.
та площею 16,40 кв.м. та санвузол площею 8,80
кв.м.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 15.09.2014 р.
позовну заяву було залишено без руху на
підставі частини першої ст.121
Цивільного процесуального кодексу
України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку
(ст. 72 Цивільного процесуального
кодексу України).

Згідно з даними рекомендованого
повідомлення про вручення оригіналу
поштового відправлення, що знаходиться
в матеріалах справи, копія ухвали
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 15.09.2014 про
залишення позовної заяви без руху
отримана представником позивача -
18.09.2014, що засвідчено його підписом.

Отже, з урахуванням правових
приписів частини першої ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, недоліки позовної заяви мали
бути усунуті позивачем до 25.09.2014
(включно).

З огляду на відсутність доказів щодо
виконання позивачем вимог ухвали суду
від 15.09.2014 у передбачений процесуальним
законом строк та необхідність
процесуального реагування на подану
представником позивача позовну заяву,
а також враховуючи вимоги ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, позовна заява ОСОБА_1
вважається неподаною та повертається
представнику позивача.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 121, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визначення часток у спільній сумісній
власності - повернути представнику
позивача.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться
в матеріалах справи №2/303/3127/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя
В.В. Кость