Номер провадження № 2- 1186/14
Справа № 372/3450/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про втрату права користування
житловим приміщенням, третя особа УДМС
Обухівського РВГУ МВС України в
Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даними
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що являється власником
житлового будинку, що розташований за
адресою АДРЕСА_1. Також в даному будинку
зареєстрований її колишній зять,
відповідач по справі ОСОБА_3, який не
проживає в даному будинку з вересня 2013
року по теперішній час. В зв'язку з цим,
просить визнати відповідача таким, що
втратив право на проживання в даному
будинку.

В судове зсідання позивач та її
представник не зявились, направили до
суду клопотання про розгляд справи без
їх участі, позов підтримують та просять
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
заяв, клопотань суду не надала.

Представник третьої особи, в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутність, просить винести рішення
згідно чинного законодавства.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житловий будинок, виданий
Григорівською сільською радою від
5.12.1995 року, ОСОБА_1 є власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Григорівської
сільської ради від 25.06.2014 року, склад
сімї ОСОБА_1 є наступний: зять ОСОБА_3,
внуки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до довідки Григорівської
сільської ради від 25.06.2014 року, ОСОБА_3,
за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але
не проживає з вересня 2013 року по
теперішній час.

Відповідно до актів проживання
громадянина складеного заступником
секретаря сільської ради за підписами
сусідів від 02.10.2013, 04.11.2013, 03.12.2013, 03.01.2014,
03.02.2014, 04.03.2014 років ОСОБА_6 не проживає в
АДРЕСА_1

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові
належить право володіння,
користування, та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сімї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки під час судового розгляду
факт не проживання відповідача у
спірному житловому приміщенні понад
один рік та наявність в зв'язку з цим
перешкод в здійсненні прав позивача, як
власника житла, доведений належними та
допустимими доказами.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СуддяТиханського О. Б.