Справа № 317/2837/14-ц
№/п 2/317/1287/2014
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, про
стягнення вартості не облікованої
ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі
Запорізького РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
вартості не облікованої
електроенергії, посилаючись на
наступне. Відповідач є споживачем
електричної енергії житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно програмного забезпечення
«Побут» на житловий будинок, за
вказаною адресою, відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1, 26.09.2001 року укладено
договір про користування електричною
25 листопада 2009 р., в ході перевірки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ
було встановлено, що споживач ОСОБА_1
порушував Правила користування
електричною енергією для населення
шляхом самовільного підключення
електроустановки до електричної
мережі енергопостачальника після
припинення електропостачання. Було
складено акт № 00106576 від 25.11.2009 р., сума
за актом складає 25,65 грн. Матеріальна
шкода на цю суму позивачеві до
теперішнього часу не відшкодована, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
Також, 14 жовтня 2013 р., в ході перевірки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ
було встановлено, що споживач ОСОБА_1
порушував Правила користування
електричною енергією для населення
шляхом самовільного підключення
електроустановки до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку після
припинення електропостачання. Було
складено акт № 00134520 від 14.10.2013 р., сума
за актом складає 3497,72 грн. Матеріальна
шкода на цю суму позивачеві до
теперішнього часу не відшкодована, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
у якій підтримав позов повністю, просив
суд розглядати справу за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вважає можливим заочно розглядати
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача є законні та
обґрунтовані, отже позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди
відповідачем позивачеві на суму
вартості не облікованої
електроенергії, підтверджується
копією Акту № 00106576 від 25.11.2009 р. та
розрахунком від 25.11.2009 р. на суму 25,65
грн., а також копією Акту № 00134520 від
14.10.2013 р. та розрахунком від 14.10.2013 р. на
суму 3497,72 грн., що в сумі складає 3523,37
грн.; сума сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 грн., що підтверджується
Відповідно до ст. 1166 ЦК України
матеріальна шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізького РЕМ на рахунок зі
спеціальним режимом використання №
"Державного Ощадбанку", МФО 313957, - 3523 (три тисячі п'ятсот двадцять
три гривні) 37 копійок у рахунок
вартості необлікованої
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізького РЕМ на поточний
«Всеукраїнський банк розвитку», МФО
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Запорізький
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів після проголошення
рішення суду.

Суддя
Р.В. Мінгазов