Справа № 379/2116/13-ц Головуючий у І
інстанції Потеряйко С.А.Провадження №
22-ц/780/1111/14 Доповідач у 2
інстанції СухановаКатегорія 18
УХВАЛА

15 січня 2014 року суддя Апеляційного
суду Київської області Суханова Є.М.,
вивчивши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Таращанського районного суду
Київської області від 18 жовтня 2013 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» в особі Таращанського
районного підрозділу Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Таращанського районного суду
Київської області від 18 жовтня 2013 року
позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою, апелянт подав апеляційну
скаргу з пропуском процесуальних
строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК
України, яка не містить клопотання про
поновлення цих строків в зв»язку з
поважністю причин їхнього пропуску.

Вивчивши матеріали справи, суддя
встановила, що апеляційна скарга
подана до належного суду особою, що має
право на апеляційне оскарження, за
формою та змістом скарга відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим, апелянтом пропущено
строк апеляційного оскарження,
встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який
останній не просив поновити,
посилаючись на поважність причин його
пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом деяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного провадження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що відсутність
заяви про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження
перешкоджає подальшому розгляду
справи, суддя відповідно до ч. 3 ст. 297
ЦПК України, залишає апеляційну скаргу
без руху з наданням строку для подання
заяви про поновлення строку з
урахуванням поважних причин пропуску
цього строку.

Також, апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема:
апелянтом не сплачено судовий збір .

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір при
подачі даної апеляційної скарги
повинен становити відсоток ціни
позову, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, що в даному випадку
становить 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга повинна бути
оплачена судовим збором на рахунок:
0001; код класифікації доходів
бюджету: 2203001; отримувач коштів:
Київська область, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001,
судовий збір, код 02892020, пункт 1.3, 1.8.

Документи, що підтверджують оплату
судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
вказаного Кодексу, тому апеляційну
скаргу слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків, а саме: сплати судового
збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121, ст. 295, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Таращанського районного суду
Київської області від 18 жовтня 2013 року
- залишити без руху, надавши апелянту
строк - п»ять днів з моменту отримання
ухвали для сплати судового збору та
тридцять днів з моменту отримання
ухвали для подання заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження.

В разі невиконання у встановлений
строк вимог ухвали, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області
Є.М. Суханова