справа № 563/782/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі: головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Туровичу М.І.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Невірківська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його
рідною тіткою. В обґрунтуванні своїх
вимог заявник покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2.
В даний час він хоче оформити право
власності на спадкове майно, що
залишилось після її смерті, однак не
може цього зробити, оскільки у
свідоцтві про народження матері,
батьки записані: батько- "ОСОБА_6", мати
"ОСОБА_5". Прізвище тітки після
одруження "ОСОБА_2", а в архівній
довідці, батьки тітки зазначені: батько
"ОСОБА_6", мати "ОСОБА_5". Оскільки у
свідоцтві про народження матері
заявника та архівній довідці різняться
батьки тітки та матері, то не можливо
прослідкувати їхні родинні зв"язки.
Будь-яких інших документів чи архівних
довідок, що підтверджували б родинні
зв"язки його матері з сестрою не
збереглося. Тому заявник змушений
звернутися до суду з такою заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав повністю та по
аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. У поданій
до суду заяві просить справу
розглядати у його відсутності,
заявлені вимоги визнає повністю та не
заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила,
що вони з заявником односельчани. Може
підтвердити, що ОСОБА_2 дійсно є тіткою
заявника . Чому виникла така помилка в
написанні батьків матері та тітки
заявника їй не відомо.

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що
знає заявника давно, вони жили в одному
селі, може підтвердити що ОСОБА_2 є
рідною тіткою заявника. Чому виникла
така розбіжність в написанні батьків
матері та тітки заявника йому не
відомо.

Як вбачається з свідоцтва про
народження від НОМЕР_1 від 19.12.1963 року
батьки матері заявника записані:
батько "ОСОБА_6", мати - ОСОБА_5".

Згідно архівної довідки №138 06-29 від
06.06.2014 року, виданої державним архівом
Рівненської області, батьки тітки
заявника вказані : батько "ОСОБА_6", мати
"ОСОБА_5".

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_2 від 01.05.1966 року мати заявника
після одруження змінила прізвище з
"ОСОБА_7" на "ОСОБА_7".

Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу із
зазначенням відомостей про другого з
подружжя №8 від 05.06.2014 року
прізвище тітка заявника після
одруження змінила з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від 09.04.2013 року виданого
виконавчим комітетом Малятинської
сільської ради Гощанського району
Рівненської області, актовий запис №6,
тітка заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст.10, 60,88,212,214,215,256-259 ЦПК
України суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Невірківська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною
тіткою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Загородько Н. А.