Справа № 189/885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.07.2014 року року Покровський районний
суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінова К.С.

при секретарі
Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Покровське цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № HAXRRX14280812 від
08.09.2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 3 777 грн. 59 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на отримання
кредиту, що підтверджується підписаною
ним заявою разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам "Розстрочка"
складена між ним і Банком. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно Умов. У порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014
року має заборгованість в розмірі 18 968
грн. 15 коп., яка складається з
наступного: 2 363 грн. 55 коп. -
заборгованість по кредиту, 6 449 грн. 66
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 359 грн. 60 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7 415 грн. 60 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штрафу, 350 грн. -
витрат за розміщення оголошення в
газеті. В зв'язку з чим, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 18 968 грн. 15 коп.
за кредитним договором, судові витрати
в розмірі 243,60 грн., 350 грн. - витрати за
розміщення оголошення в газеті.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158
ЦПК України у позивача, який надіслав
до суду заяву з проханням справу
розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно
відповідно до ст. 224 ЦПК України у
відсутності відповідача ОСОБА_1, який
вдруге не з'явився в судове засідання
не повідомивши причин неявки. Про час
слухання справи в суді був
повідомлений належним чином, що
підтверджується оголошенням у газеті
"Вісті Придніпров'я" № 53 (1546) від 15.07.2014
року.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, повно та
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги з
огляду на наступні обставини.

Із матеріалів справи видно, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRX14280812 від 08.09.2007 року відповідач
отримав кредит у розмірі 3 577 грн. 59 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
отримання кредиту, що підтверджується
підписаною ним заявою разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складена між ним і Банком.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно Умов.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року в
розмірі 18 968 грн. 15 коп., яка складається
з наступного: 2 363 грн. 55 коп. -
заборгованість по кредиту, 6 449 грн. 66
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 359 грн. 60 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7 415 грн. 60 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штрафу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в
розмірі 19 318 грн. 15 коп. на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" відповідачем не
відшкодована і підлягає стягненню з
ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплачений останнім при подачі позовної
заяви та 350 грн. - витрат за розміщення
об'яви в газеті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2 363 грн. 55
коп. - заборгованість по кредиту, 6 449
грн. 66 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1 359
грн. 60 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 7 415 грн. 60 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штрафу, 350 грн. -
витрат за розміщення оголошення в
газеті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
К.С. Лукінова