Справа № 291/1025/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заявлена позовна вимога мотивована
тим, що відповідачка не виконала взяті
на себе за кредитним договором
зобов'язання, а саме: у встановлений
договором строк не повернула одержаний
кредит. На цій підставі позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
Позивач просить справу слухати у його
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка за місцем реєстрації
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явилась з невідомих суду
причин, заяву про розгляд справи у її
відсутність чи про відкладення
розгляду справи на іншу дату до суду не
подала. Відповідно до ст.224 ЦПК України
проводився заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

12 лютого 2013 року між ПАТ"Банк "Фінанси
та Кредит" і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №006-Z/059404, відповідно
до якого позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_2 та надав
платіжну картку Visa Elektron Instant Issue.

Тоді ж між відповідачем та позивачем
було укладено кредитний договір
№031-046391/13-00938-вкл-к, відповідно до якого
на вищевказаний картковий рахунок
відповідачки було відкрито
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту в сумі 9162.95 грн.

Кредитним договором було передбачено
зобов'язання позичальника, тобто
відповідачки, повернути отримані в
рахунок відновлювальної кредитної
лінії кредитні ресурси до 13.02.2016р. та
сплатити проценти за користування
ними.

2

З наданих позивачем копій документів
та розрахунку ціни позову вбачається,
що станом на 04.06.2014р. ОСОБА_1 обов'язок
щодо своєчасного погашення кредиту не
виконала і заборгувала ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" по вищевказаному
кредитному зобов'язанню 18128 грн. 66 коп.,
в тому числі : 5345.00 грн. - основне
зобов'язання; 3451.30 грн.- заборгованість
прострочена; 6376.05 грн. - нараховані
відсотки по заборгованості; 2956.31 грн.
-пеня.

Заперечень відносно розрахунку
вказаної суми заборгованості
відповідачка суду не надала.

З врахуванням викладеного, оскільки
відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, тому
з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
стягненню вказана сума боргу та судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 225, 224 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит", (місцезнаходження: м.Київ,
вул.Артема, 60, код ЄДРПО 25745867, рах.№
9980, МФО 300131):

-заборгованість за кредитним
договором №031-046391/13-00938-вкл-к від 12.02.2013
року в сумі 18128 грн.66 коп. (Вісімнадцять
тисяч сто двадцять вісім гривень 66
копійок)

- судові витрати, понесені по справі, в
сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три
гривні 60 копійок);

всього: 18372 грн.26 коп. (Вісімнадцять
тисяч триста сімдесят дві гривні 26
копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Ружинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.