Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/671/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючої судді Якименко Л.М.,при
секретарі Куш О.П., заявника ОСОБА_1,
представника з/особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
з/особа - Територіальна громада в особі
Володимирівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області про встановлення юридичного
факту,

в с т а н
о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, після якої
залишилося спадкове майно - земельна
ділянка, розміром 7,92 га, розташована в
межах території Володимирівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, належна
померлій на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЯБ № 827507, виданого Доманівською
РДА 23.03.2006 року. Посилається на те, що
мати була людиною похилого віку,
страждала на тяжку недугу та
потребувала стороннього догляду, у
зв'язку з чим у березні 2005р. вона
забрала матір до себе, вони спільно
проживали однією сім"єю, оскільки за
станом здоров'я мати самостійно не
могла пересуватися та потребувала
догляду. Зазначила, що звернулася до
державного нотаріуса з приводу
оформлення спадкових прав, оскільки
є єдиною спадкоємицею першої черги,
яка фактично прийняла спадщину, проте
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв"язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини, а тому встановлення факту
постійного проживання зі
спадкодавицею їй необхідно для
оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просила встановити факт
постійного проживання разом із
спадкодавицею на час відкриття
спадщини.

Представник Володимирівської
сільської ради Доманівського району
сільський голова Літвін В.М. проти
задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, з"ясувавши
обставини та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

Так, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
підтвердили факт постійного
проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 в
період з травня 2005 року по день смерті
спадкодавця, тобто на час відкриття
спадщини.

Як вбачається з довідки Доманівської
ЦРЛ, виданої 30.05.2014 року, в період з
травня 2005р. по 21.01.2006р. ОСОБА_2
перебувала на диспанцерному обліку в
Доманівській центральній районній
лікарні та потребувала постійного
стороннього догляду.

Згідно витягу з погосподарської книги
Володимирівської сільської ради №50 та
довідки №485 від 04.12.2013 року, виданої
Володимирівською сільською радою, -
ОСОБА_2 з 1925 р. постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1, проте
відповідно до акту, складеного
депутатом Володимирівської сільської
ради з двома мешканцями с.Новоселівка,
завіреного сільським головою Літвіном
В.М., - ОСОБА_2 до травня 2005 року
проживала в с.Новоселівка, а з травня
2005 року за станом здоров"я її забрала
дочка ОСОБА_1 до себе в смт.Доманівку
на постійне проживання.

Таким чином на час відкриття спадщини
заявник постайно проживала зі
спадкодавцем.

Отже, у судовому засіданні встановлено
факт постійного проживання ОСОБА_1 із
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час
відкриття спадщини, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 209, 212-215,
ст.ст.234, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_2 на час на час відкриття спадщини
в період з травня 2005 року по день
смерті спадкодавця, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення в порядку
ст.294 ЦПК України.

Суддя : Л. М. Якименко