У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/651/12

08.08.2014
смт.
Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Круль І.В.

секретаря
Рогів Т.Р.

з участю пр.скаржника
ОСОБА_1

державного виконавця
Хабаля М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні суду в місті Богородчани
справу за скаргою ОСОБА_2 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з скаргою на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції, посилаючись на те, що
державним виконавцем Хабаль М.М. було
порушено вимоги закону щодо вчинення
виконавчих дій, що призвело до
незаконного нарахування аліментів по
770 грн. щомісячно на утримання дитини.

В судовому засіданні представник
заявника скаргу підтримала, просить
визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції Хабаля М.М. незаконними,
оскільки в порушенні вимог Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, та ст.74 Закону України «Про
виконавче провадження» незаконно
нараховано аліменти в розмірі 770 грн. в
місяць.

Державниий виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції Хабаль М.М. скаргу вважає
безпідставною, під час нарахування
розміру аліментів діяв в межах своїх
повноважень. Його дії законні, не
суперечать вимогам Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, та ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження».

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що в задоволенні
скарги слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.387 ЦПК України за
результатами розгляду скарги суд
постановляє ухвалу. У разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи. Якщо оскаржувані
рішення, дії чи бездіяльність були
прийняті або вчинені відповідно до
закону, в межах повноважень державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби і права чи
свободи заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Як встановлено у судовому засіданні, 05
квітня 2012 року Богородчанським
районним судом Івано-Франківської
області було постановлено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для вікової групи
дитини і проводити до повноліття
дитини.

07.09.2012 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження згідно виконавчого листа
№ 901/651/12 виданого 06.09.2012 року. Скаржник
сплачував аліменти по 292 грн. з січня 2013
року по листопад 2013 року. В грудні 2013
року сплачено 310 грн. аліментів. В січні
2014 року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції, Хабалем М.М. нараховано
аліменти в сумі 770 грн. на місяць. Про що
повідомлялося представника боржника.
Письмову відповідь скаржнику
відправилось в кінці червня 2014 року.

Відповідно до довідки Начальника
відділу статистики в Богородчанському
районі середньомісячна заробітна
плата становить 3082 грн.

У відповідності до ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення. Якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості, але працює на час
визначення її розміру, заборгованість
визначається із заробітку (доходу),
який він одержує. Якщо платник
аліментів не працював на час
виникнення заборгованості і не працює
на час визначення її розміру, вона
обчислюється виходячи із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості. Розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно ст.74 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
порядок стягнення аліментів, а саме
розмір заборгованості із сплати
аліментів визначається державним
виконавцем за місцем виконання
рішення у порядку, встановленому
Сімейним кодексом України . У разі
визначення суми заборгованості у
частці від заробітку (доходу) розмір
аліментів не може бути менше
встановленого Сімейним кодексом
України . Державний виконавець
обчислює розмір заборгованості із
сплати аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувачу і боржнику.

Державний виконавець зобов'язаний
здiйснювати систематичний контроль за
правильним i своєчасним вiдрахуванням
та надходженням вiдрахованих сум
алiментiв стягувачам.

В пункті 7.13.1 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року,
вказано якщо боржник не працює або
відсутня інформація про отримання
боржником доходів, державний
виконавець розраховує заборгованість
у такому самому порядку, виходячи із
середньомісячної заробітної плати для
відповідної місцевості. Після
отримання достовірної інформації про
джерела доходів боржника та їх розмір
державний виконавець здійснює
перерахунок заборгованості та
повідомляє про нього стягувача і
боржника

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні виконавчого
провадження, державним виконавцем було
вжиті дії, як вимагає закон.

В п. 26 Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах»… Судам необхідно
враховувати, що розмір заборгованості
за виконавчим документом про стягнення
аліментів державний виконавець
повинен визначати, керуючись вимогами
статті 74 Закону про виконавче
провадження, відповідними нормами
сімейного законодавства, а також
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними
змінами) "Про перелік видів доходів, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів на одного з подружжя, дітей,
батьків, інших осіб". При цьому він не
може вирішувати питання про повне або
часткове звільнення від сплати
заборгованості.

Спір щодо розміру заборгованості зі
сплати аліментів вирішується судом за
заявою заінтересованої особи. Залежно
від предмета та суті вимог така заява
може розглядатися у порядку,
передбаченому розділом VII ЦПК, або у
позовному провадженні.

При таких обставинах, дії державного
виконавця по виконанню рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше, 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку є законними
та були вчинені відповідно до Закону
України "Про виконавче провадження".

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції Івано-Франківської області під
час перерахунку аліментів і нарахуваня
величини 770 грн. діяв в межах своїх
повноважень.

А тому підстав для визнання
неправомірними дій державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Богородчанського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області не має. В
задоволенні скарги слід відмовити за
безпідставністю.

На підставі Закону України "Про
виконавче провадження", ст.383, 387 ЦПК
України суд,

у х в а л и в:

В задоволені скарги ОСОБА_2 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду в
Івано-Франківській області через суд
Богородчанського району шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк
з дня її проголошення.

Головуюча