Справа №
Провадження № 6/307/92/14
УХВАЛА

29 вересня 2014 року

м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа, посилаючись на те,
що Тячівським районним судом 11.06.2009
року зобов’язано Вільхівську сільську
раду, після виготовлення ОСОБА_1
відповідної технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку, видати їй акт про
право власності на ту частину
земельної ділянки розміром 13х12х5.5 м., зі
сторони вул.. с. Вільхівці (Сасово), що
частково межує із земельною ділянкою,
яка перебуває в користуванні
користувача ОСОБА_2, наданої ОСОБА_1
відповідно до рішення Вільхівської
сільської ради від 20.09.2001 року площею 0.60
га, що перебувала в її користуванні, яка
не була врахована при виготовленні
державного акту про право власності на
земельну ділянку серія 1-ЗК № 034270
виданого Вільхівською сільською радою
20.10.2000 року, зареєстрованого у книзі
реєстрацій державних актів про право
власності на землю № 311. На підставі
вказаного рішення Тячівським районним
судом видано виконавчий лист, який було
пред’явлено до ДВС Тячівського РУЮ.
03.01.2012 року було винесено постанову про
повернення їй виконавчого документа в
зв’язку з тим, що голова Вільховецької
сільської ради не може виконати своє
зобов’язання, згідно вищевказаного
рішення суду. Завчасно виготовити
відповідну технічну документацію із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку вона не змогла в
зв’язку з тим, що вона людина похилого
віку і постійно хворіє та являється
інвалідом другої групи, а тому вважає,
що пропустила строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин. Тому просить суд
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Тячівського районного суду від 11.06.2009
року до виконання.

Представник заявника
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав та просить їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги на які посилається
заявник, щодо поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, є підставними, а
тому приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання, виданого на підставі
рішення Тячівського районного суду від
11.06.2009 року про зобов’язання
Вільхівську сільську раду, після
виготовлення ОСОБА_1 відповідної
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку, видати ОСОБА_1
державний акт про право власності на ту
частину земельної ділянки розміром
13х12х5.5 м., зі сторони вул.. с. Вільхівці
(Сасово), що частково межує із земельною
ділянкою, яка перебуває в користуванні
користувача ОСОБА_2, наданої ОСОБА_1
відповідно до рішення Вільхівської
сільської ради від 20.09.2001 року площею 0.60
га, що перебувала в її користуванні, яка
не була врахована при виготовленні
державного акту про право власності на
земельну ділянку серія 1-ЗК № 034270
виданого Вільхівською сільською радою
20.10.2000 року, зареєстрованого у книзі
реєстрацій державних актів про право
власності на землю № 311.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення,
а у разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

В.В.Чопик