Провадження № 2/641/3427/2014
Справа № 641/9705/14-ц
У х в а л а

"19" вересня 2014 р.

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши
питання можливості відкриття
провадження у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2.

до Управління служб у справах дітей
адміністрації Комінтернівського
району м. Харкова, ОСОБА_3.

про визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до Управління служб у
справах дітей адміністрації
Комінтернівського району м. Харкова,
ОСОБА_3, в якому просять визнати
автомобіль Опель Вектра, д.н. АХ 5974АВ
спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину автомобіля
Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1, визнати за
ОСОБА_4 право власності на 1/4 автомобіля
Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1.

Позовна заява не відповідає вимогам:

п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в
якості співвідповідача зазначено
Управління служб у справах дітей
адміністрації Комінтернівського
району м. Харкова, але позовні вимоги
до Управління служб у справах дітей
адміністрації Комінтернівського
району м. Харкова не визначено, а тому
позовні вимоги підлягають уточненню.

Окрім того згідно ч. 2 ст. 118 ЦПК України
позивач має право об'єднати в одній
позовній заяві кілька вимог, пов'язаних
між собою. При цьому, в позовній заяві
об'єднано різнорідні вимоги, що
виникають з правовідносин розподілу
майна подружжя та спадкування за
законом.

Також порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, а саме: до позовної заяви не
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору у належному розмірі.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребування ціна
позову визначається вартістю майна.

Позивачем в позовній заяві не
визначено ринкової вартості
автомобіля Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1,
право власності на який позивачі
просять визнати. Зокрема, не подано
звіт про оцінку вартості автомобіля.

Відповідно до вищевикладеного та вимог
ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має
бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Управління служб у справах дітей
адміністрації Комінтернівського
району м. Харкова, ОСОБА_3 про визнання
майна спільною сумісною власністю та
визнання права власності - залишити без
руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають
бути усунуті протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків позовної заяви,
відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5