Справа № 145/1704/14-ц
Провадження №2/145/677/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому вказує, що 15 жовтня 1995 року вона
уклала шлюб з відповідачем в даній
справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син, ОСОБА_3.

Син проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Шлюб між нею та відповідачем
не розірвано, але добровільно надавати
кошти на утримання дитини він
відмовляється, тому вона вимушена
звернутись до суду з даною заявою.

Вона працює прибиральницею в
Селищенській ЗОШ, її заробітної плати
не вистачає для того, щоб належним
чином забезпечувати дитину самим
необхідним та забезпечувати свою
власну життєдіяльність .

Відповідач працює, отримує заробітну
плату і має можливість допомагати їй в
утриманні їх дитини.

Вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 50 % від
його доходу щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів, на утримання сина.
Такий розмір аліментів не погіршить
матеріального становища відповідача і
є реальним для нього. Інших утриманців
у відповідача немає.

Просить постановити рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти , в розмірі 50 % від його доходу
щомісячно, але не менше встановленого
законом мінімального розміру
аліментів, на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття,
починаючи з дня подачі даної заяви .

Рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі за один місяць
просить

звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить
позов задоволити з підстав, наведених у
ньому.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Відповідно до абз.2 п.15 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе прийняти безумовне визнання
позову відповідачем і позов задоволити
повністю, оскільки це не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.182, 183, 191СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд , -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти , в розмірі 50 %
від його доходу щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.09.2014
року, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак