У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 жовтня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Гевко А.Б.

Розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб ОСОБА_3, Львівської
міської ради, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про заборону здійснювати прибудову,
демонтаж огорожі, білизняних шнурків,
чавунного котла, знесення самочинного
будівництва, стягнення матеріальної
шкоди, усунення перешкод в
користуванні вікном будинку,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3,
Львівської міської ради, Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про заборону здійснювати
прибудову, демонтаж огорожі,
білизняних шнурків, чавунного котла,
знесення самочинного будівництва,
стягнення матеріальної шкоди, усунення
перешкод в користуванні вікном
будинку.

У провадженні Франківського
районного суду м. Львова справа
перебуває з липня 2007 року.

Відповідно до ухвали
Франківського районного суду м.
Львова від 11 вересня 2007 року, у справі
відкрито провадження та
призначено судовий розгляд.

Ухвалою судового засідання від
11.08.2010 року було задоволено клопотання
відповідача та зупинено провадження у
справі до вирішення цивільних справ за
позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
Франківської районної адміністрації
Льввської міської ради за участю
третьої особи ЛОКП БТІ та ЕО про
визнання права власності на
новостворене майно будинку АДРЕСА_1

Рішенням Франківського районного
суду м.Львова від 25.06.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, ОКП ЛОР БТІ та
ЕО, третьої особи: Відділу державної
реєстраційної служби Львівського МУЮ
про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1 об»єднаним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради , ЛОКП БТІ та ЕО
про визнання права власності на
будинковолодіння за ОСОБА_4, знесення
цегляного гаражу, заборону здійснювати
прибудову, шляхом замурування вікна
спальні ОСОБА_1 позовні вимоги позивача
задоволено.

Дане рішення оскаржувалось та набрало
законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провадження
у справі підлягає відновленню,
оскільки підстави, які були причиною
зупинення провадження у даній справі,
відпали.

Так, відповідно до ст.. 204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
за заявою особи, яка бере участь у
справі, або за ініціативою суду після
усунення обставин, що викликали його
зупинення.

Судом встановлено, що такі підстави
відпали, оскільки провадження у
справі зупинялось до вирішення
цивільних справ за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
за участю третьої особи ЛОКП БТІ та ЕО
про визнання права власності на
новостворене майно будинку АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.. 204 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній
справі № 2/465/1247/14 за позовом позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб
ОСОБА_3, Львівської міської ради,
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про заборону
здійснювати прибудову, демонтаж
огорожі, білизняних шнурків, чавунного
котла, знесення самочинного
будівництва, стягнення матеріальної
шкоди, усунення перешкод в
користуванні вікном будинку.

Справу призначити до судового
розгляду на 03 листопада 2014 року на 11
год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул..
Героїв Крут, 1 -в.

В судове засідання викликати сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Кузь