Справа № 614/911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі
Гуляєвої Г. М., розглянувши
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

В С Т А Н
О В И В :

27.08.2014р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом в якому вказав, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 02.04.2013 р. ОСОБА_3 отримав кредит
у розмірі 59543,68 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.07.2014 р. має
заборгованість - 86519,21грн., яка
складається з наступного:

- 56930.12 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11072.64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 18516.45 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди.

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 527.86 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач
надав заяву про підтримання позовних
вимог та розгляд справи за відсутності
його представника, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи шляхом направлення судової
повістки за місцем його реєстрації
відповідно до ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомив.

Таким чином, за письмової згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України
«Зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України:
«Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання зобов'язання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)».

Відповідно до ст.625 ЦК України:
«Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання».

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України:
«Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором».

Згідно ст.1054 ЦК України: «За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що
згідно розрахунку заборгованості за
договором №б/н від 02.04.2013, укладеного
між ПриватБанком та ОСОБА_3 станом на
10.07.2014, загальна сума заборгованості
становить 86519,21 грн. (а.с.4), згідно
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 02.04.2013 р.,
ОСОБА_3 надано кредит в сумі 59543,68 грн. на
термін 36 місяців, з 02.04.2013 р. по 30.04.2016 р.
(а.с.6).

З урахуванням вини відповідача у
порушенні ним взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
підлягає стягненню на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
загальна сума заборгованості 86519,21 грн.,
а також стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
сумі865,19 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,ч.2 ст.197, 209,212,214-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст.525,526,527,530,625,1049,1054 ЦК
України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
Кредитним договором №б/н від 02.04.2014 р. в
загальній сумі 86519,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 865,19 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Борівським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Гуляєва Г. М.