Справа № 653/1993/14-ц
Провадження № 2/653/712/14
РІШЕННЯ

іменем України

22.07.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі

головуючого
судді Хоменко В. Г.

при секретарі
Борнякові О.О.

за участю
прокурора Ібраімова Я.Д.

служби у справах дітей

Генічеської РДА Коваленко
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Служба у справах дітей
Генічеської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому посилається на те, що з
2007 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.04.2001 року рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано. З 2010 року
відповідач мешкає окремо, має іншу
сім'ю, матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, систематично
ухиляється від сплати аліментів, не
піклується про фізичних та духовний
розвиток дитини, не спілкується з
дочкою, ніколи не надавав їй доступу до
культурних та інших моральних
цінностей, не виявляв інтересу до її
внутрішнього світу. З 2010 року ОСОБА_3
постійно уникає зустрічей з дочкою.
Вважає, що відповідач неналежно
виконує батьківські обов'язки та
просить постановити рішення про
позбавлення його батьківських прав.

Позивачка до судового засідання не
прибула, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Суд вважає
можливим заслухати справу за
відсутності позивачки, на підставі
наявних в ній доказів.

Представник третьої особи в судовому
засідання проти вимог позову не
заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не
заперечує, та пояснив, що дійсно подав
заяву зі згодою на позбавлення його
батьківських прав, оскільки вважає, що
дитині буде краще проживати з матір'ю в
м. Чернігові. Проживає на даний час в м.
Генічеську і має шлюбні відносини з
іншою жінкою, тому йому складно
спілкуватися з дочкою.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 08.05.2008 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, ОСОБА_2 є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є
відповідач по справі ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 від 17.10.2013 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції у Чернігівській області,
ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_6, який
зареєстрований 28.11.2013 року, актовий
запис №2000, після реєстрації шлюбу має
прізвище ОСОБА_2.

В даний час дитина проживає разом з
матір'ю, має окрему кімнату в квартирі,
у дитини є всі необхідні меблі, книги,
іграшки, навчальне приладдя та
побутова техніка.

Батько ОСОБА_3 офіційно не працює, має
іншу сім'ю, не приділяє належної уваги
своїй дочці ОСОБА_4, тривалий час не
спілкується із нею, що підтверджується
поясненнями в судовому засіданні
представника служби у справах дітей
Генічеської РДА та представника
сектору з питань усиновлення, опіки та
піклування служби у справах дітей
Генічеського РДА, що фактично не
оспорив в судовому засіданні сам
відповідач.

Висновком про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 служби у
справах дітей Генічеської
райдержадміністрації від 11.07.2014 року
встановлено доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки,
оскільки відповідач злісно ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню та вихованню
своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, яка
належним чином завірена приватним
нотаріусом Генічеського районного
нотаріального округу Херсонської
області, відповідач виявив свою згоду
на позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор прокуратури Генічеського
району, який прийняв участь у
цивільному процесі в порядку ст..45 ЦПК
України, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки проаналізовані в
судовому засіданні докази свідчать про
те, що відповідач дійсно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої ОСОБА_4

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про
позбавлення відповідача батьківських
прав, підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 209, 213-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
Служба у справах дітей Генічеської
районної державної адміністрації,
сектор з питань усиновлення, опіки та
піклування служби у справах дітей
Генічеського районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суду шляхом
подання в строк 10 днів з моменту його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко