Справа №
Провадження № 2/618/394/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Рябоконь
Є.А., за участю секретаря - Кучеренко
О.І., прокурора - Кадуна О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Дворічна
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Новоєгорівської
сільської ради Дворічанського району
Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відібрання дітей від батьків без
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, третя особа -
служба у справах дітей Дворічанської
районної державної адміністрації
Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Новоєгорівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дітей від
батьків без позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів, третя особа -
служба у справах дітей Дворічанської
районної державної адміністрації
Харківської області.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1. Батьки дітей
ухиляються від виховання та належного
утримання своїх неповнолітніх дітей. У
період з 26.04.2010 року по 16.03.2012 року сім»я
ОСОБА_3 перебувала на обліку сімей, які
опинилися в складних життєвих
обставинах в зв»язку з тим, що ОСОБА_3
спільно зі співмешканцем ОСОБА_4
ухилялася від виконання своїх
батьківських обов»язків, зловживала
спиртними напоями, вела аморальний
спосіб життя, не приділяла належної
уваги своїм малолітнім дітям.

В судовому засіданні представник
позивача - органу опіки та піклування
Новоєгорівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні
вимоги визнали в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Дворічанської районної
державної адміністрації Харківської
області ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечувала, пояснила, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злісно ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов»язків. Вважала доцільним
відібрання дітей та влаштування їх до
дитячих закладів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту обстеження умов
проживання від 12.09.2014 року умови
проживання сім»ї незадовільні: пічне
опалення, немає дров, світла, в будинку
одна лампа, сім»я не забезпечена
продуктами харчування, немає місця для
відпочинку та виховання дітей, діти не
забезпечені необхідними речами
особистого вжитку, одягом, шкільним
приладдям (а.с. 14). Відповідачі ніде не
працюють, на обліку в Дворічанському
районному центрі зайнятості як
безробітні не перебувають. Згідно
довідок-характеристик Новоєгорівської
сільської ради № 311, № 312 від 19.09.2014 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 негативно
характеризуються за місцем проживання,
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов»язків, зловживають
спиртними напоями, ведуть аморальний
спосіб життя, не приділяють належної
уваги вихованню своїх дітей (а.с. 18-19).
Крім того, ОСОБА_3 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
невиконання своїх батьківських
обов»язків.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" батьки мають право і
зобов"язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов"язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім"ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов"язані піклуватися про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов"язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
виконання батьківських обов'язків
підтверджено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного
кодексу України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання.

На думку представника 3-ї особи - служби
у справах дітей Дворічанської районної
державної адміністрації Харківської
області та прокурора відібрання дітей
у відповідачів є доцільним і буде
відповідати інтересам дітей.

Одночасно з ухваленням рішення
про відібрання дітей суд вирішує
питання про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного
Кодексу України частина заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів,
згідно ст. 182 СК України, суд враховує
матеріальний стан сторін, стан здоров'я
дітей, та вважає за необхідне визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі у розмірі по 100 грн. на кожну
дитину, тобто 300 грн. з ОСОБА_3 та 100 грн. з
ОСОБА_4.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Визнання відповідачами пред"явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачів судовий збір у дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 217
ЦПК України, ст. ст. 164, 170, 180, 182, 183 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та
піклування Новоєгорівської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області - задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення
батьківських прав.

Відібрати малолітнього ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, від батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення
батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі по 100 (сто) грн. на кожну дитину
щомісячно, а всього 300 (триста) грн. на
місяць, починаючи з 23 вересня 2014 року і
до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 100 (сто) гривень
щомісячно, починаючи з 23 вересня 2014
року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь УДКСУ в
Дворічанському районі Харківської
області.

Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь УДКСУ в
Дворічанському районі Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Рябоконь