Справа № 234/4267/14-ц
Провадження № 2/234/2357/14
18 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
Відповідно до ухвали Краматорського
міського суду від 14.02.2014 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» було
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
проживають за адресою АДРЕСА_2
«Краматорськтеплоенерго» звернувся до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
Відповідно до позовної заяви, ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» надає
централізовані послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання до багатоквартирного
будинку АДРЕСА_1 вказаного будинку
належить на праві приватної власності
відповідачу ОСОБА_1, а відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3- зареєстровані у даній
квартирі. Відповідачі, споживаючі
послуги за фактом їх надання, оплату
проводять частково, у зв'язку з чим за
період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року за
ними утворилася заборгованість в сумі
2230,33 грн. Просить суд солідарно
стягнути з відповідачів вказану суму
заборгованості, а також судовий збір в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність, на
позовних вимогах наполягав, просив суд
їх задовольнити. Був не проти винесення
по справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, заяв чи заперечень на позов
не надали. За згодою представника
позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
України ухвалено про заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши надані докази -
розрахунок заборгованості,
правовстановлюючі документи позивача,
довідки з відділу адресно-довідкової
роботи Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, довідку КП «БТІ м.
Краматорська», вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 64 ЦПК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 68 ЦПК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно з п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за користування житлом і
комунальними послугами за
затвердженими у встановленому порядку
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1
пункту 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої воді і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,
споживач зобов'язаний оплачувати
послуги в установлені договором
строки, або не пізніше 2-го числа місяця,
що настає за розрахунковим, відповідно
до показань засобів обліку води і
теплової енергії або затверджених
нормативів (норм) споживання на
підставі платіжного документа
(розрахункової книжки, платіжної
Як вбачається з позовної заяви, ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за опалення
та підігрів води. Однак, відповідно до
довідки відділу адресно-довідкової
роботи Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, ОСОБА_2 не зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2 Також, згідно з
довідкою КП «БТІ м. Краматорська»,
право власності на вищевказану
квартиру в КП «БТІ м. Краматорська»
зареєстровано не було. Отже ОСОБА_2 не є
належним відповідачем по справі, тому в
частині стягнення з нього даної
заборгованості позивачу слід
Також, судом встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується
довідками відділу адресно-довідкової
роботи Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
Як вбачається з правовстановлюючих
документів позивача (витягу зі Статуту,
копії свідоцтва про державну
реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ,
довіреності тощо) ТОВ
«Краматорськтеплоенерего здійснює
виробництво та постачання теплової
енергії в гарячій воді та пари
споживачам, зокрема надає
централізовані послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання до багатоквартирного
будинку АДРЕСА_1 відкритий особовий
рахунок № НОМЕР_1.
Згідно з розрахунком, відповідачі
оплату спожитих послуг здійснювали
несвоєчасно і не в повному обсязі, у
зв'язку з чим за період з 01.01.2010 року по
01.12.2013 року за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 2230,33 грн. Позивач
просить про відшкодування вказаної
Суд вважає, що вимоги позивача стосовно
стягнення заборгованості з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за
період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року в
сумі 2230,33 грн. ґрунтуються на законі,
підтверджуються наданими доказами, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за
рахунок відповідачів позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21.07.2005
року №630, суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
води, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО
оплаті послуг з опалення та підігріву
води за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013
року в сумі 2230,33 грн., а також судовий
збір в сумі 243,60 грн.
В задоволенні позовних вимог
товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.М.Марченко