Провадження № 2/641/2342/2014
Справа № 641/5039/14-ц
08 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова цивільну справу
за позовом КП "Харківводоканал"
про стягнення заборгованості, -
КП "Харківводоканал" звернулось до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1, в якому з
урахуванням уточнень просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП
"Харківводоканал" заборгованість за
послуги за послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
сумі 2 367, 06 грн. та судовий збір у
розмірі 243, 60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідач є
споживачем послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення.
Однак в порушення приписів чинного
законодавства свого обов'язку щодо
проведення оплати за комунальні
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення не
здійснює, внаслідок чого у відповідача
перед позивачем утворилась
заборгованість у розмірі 2 367, 06 грн.
У судове засідання представник
позивача не з`явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Також зазначив, у разі неявки в судове
засідання відповідачів на підставі ст.
224 ЦПК України не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Враховуючи викладене, відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення, які
надаються КП "Харківводоканал".
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення
віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
встановлено, що споживач, серед іншого,
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
споживачі зобов'язані оплачувати
комунальні послуги. Розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.
З матеріалів справи встановлено, що
відповідач належним чином свої
зобов'язання щодо оплати послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води не виконував,
плату за спожиті послуги у повному
обсязі не вносив, внаслідок чого у
відповідача перед позивачем
утворилась заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.03.2006 року
по 30.04.2014 року у розмірі 1 654, 64 грн. та за
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.02.2007 року
по 30.04.2014 року у розмірі 580, 42 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
У зв'язку із простроченням
відповідачем сплати комунальних
послуг, позивачем нараховано 83, 38 грн. -
індексу інфляції за час прострочення
та 48, 62 грн. - 3% річних від простроченої
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідач належним
чином зобов'язання щодо оплати
комунальних послуг не виконав, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для стягнення з відповідача на користь
КП "Харківводоканал" заборгованості у
розмірі 2 367, 06 грн.
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218,
224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального
підприємства "Харківводоканал"
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН
НОМЕР_1), на користь Комунального
вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок
заборгованість за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у сумі 2 367, 06 грн., а
також витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 243, 60 грн., а разом
у сумі 2 610 (дві тисячі шістсот десять)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко