Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 Справа №607/12129/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого Стельмащука
П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що відповідач не
надає жодної допомоги на утримання
дітей. Просить стягнути із нього
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі по 250грн.
щомісячно на кожну дитину. В
обґрунтування вимог вказала, що діти
проживають разом із нею та перебувають
повністю на її утриманні, потребують
матеріальної допомоги. Відповідач
самоусунувся від виконання
батьківського обов'язку щодо утримання
дітей.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує,
проте уточнила позовні вимоги та
просить стягнути із відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
по 400грн. щомісячно на кожну дитину,
відносно ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про час та місце
судового засідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд вважає за необхідне проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 08.10.2009 року, що
підтверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції від 08.10.2009року.

Від шлюбу у сторін народилось
четверо дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, актовий запис №479, зроблений
30.03.2001р., син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№1005, зроблений 27.05.2005 р.

Діти проживають разом із
позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, про що
свідчить довідка №1045, видана ПП
«Вікторія-М» 17.07.2014 року.

Як вбачається із рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 19.08.2009 року по справі №2-5313/09,
присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки
всіх видів його заробітку(доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 08.07.2009р. до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Судом встановлено, що найстарший син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день подання
позову до суду є повнолітнім, а тому
стягнення аліментів за рішенням суду
від 19.08.2009 року по справі №2-5313/09
припинено.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідачем не представлено суду
переконливих доказів того, що він за
своїм станом здоров'я чи у зв'язку із
іншими обставинами не може належно
виконувати своїх обов'язків по
утриманню дитини.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що в
даному випадку мають місце порушення
прав дітей, які підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача аліментів на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
400грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 88, 60, 212, 224-226, 228, 232,
233 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400
(чотириста) грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 21 липня 2014 року
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243,60грн.
судового збору в дохід держави.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуючий
П.Я.Стельмащук