Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1430/14-ц
Провадження № 2/294/1664/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.09.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Трощанської сільської ради "про
визнання права власності",-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Трощанської сільської ради про
визнання за ним права власності в
порядку спадкування на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, який
належав його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якої
відкрилась спадщина, яку позивач
прийняв в установленому законом
порядку, подавши заяву в нотаріальну
контору, але не може оформити право
власності на житло, так як не
збереглися документи первинної
реєстрації будинку, в зв"язку з чим він
змушений звернутись в суд із позовною
заявою як спадкоємець покійного щодо
визнання за ним права власності на
вказане вище будинковолодіння.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно даних довідки Трощанської
сільської ради від 10.01.2014 року № 19,
виданої на підставі погосподарської
книги № 1 (особовий рахунок № НОМЕР_1),
була власником будинку по АДРЕСА_1, але
запис про право власності вказаної
особи у погосподарських книгах був
зроблений на підставі існуючих на той
час документів, що не збереглися, а
відповідно до положень діючого до 2004
року законодавства обов"язкова
державна реєстрація прав власності на
будинок у сільській місцевості не була
передбачена.

Вказаний вище будинок
розташований на земельній ділянці
площею 0,81 га ( для ОЖБ-0,2500 га, ОСГ-0,5600га),
на яку ОСОБА_2 отримала право на
приватизацію. (Державний акт на право
власності на земельну ділянку померла
за життя не отримувала).

Після смерті ОСОБА_2відкрилася
спадщина на належне йому майно, в т.ч. на
належне останній будинковолодіння.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем щодо майна померлої
матері.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, подавши заяву у
нотаріальну контору, а спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Після смерті своєї матері позивач
прийняв спадщину в установленому
законом порядку відповідно до ст. 1269 ЦК
України, подавши заяву у нотаріальну
контору та отримавши

Осіб, які оспорювали б право
власності покійного, немає. Інші особи
з дня смерті спадкодавця на спадкове
майно прав не заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 11,16, 328, 380, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок загальною площею62,6
кв. м. та житловою площею 26,9 м. кв. з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви представника
відповідача, яку той вправі подати
протягом 10 днів після отримання копії
даного рішення.

Суддя: А. М. Кондратюк