Справа №: 343/1897/14-ц
Провадження №: 2/0343/713/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до Новошинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з
позовною заявою про визнання за нею,
ОСОБА_1, права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що 28 січня 1998
року її мама, ОСОБА_2, склала заповіт на
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося, на її
користь. Даний заповіт посвідчений
секретарем Новошинської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області за № 1.

Згідно довідки, виданої
виконкомом Новошинської сільської
ради, ОСОБА_2 належало
будинковолодіння, що складається з
житлового будинку, шопи, воріт, за
адресою АДРЕСА_1.

Вищезгадане будинковолодіння
ОСОБА_2 за час життя збудувала за власні
кошти та власними силами, проте
відповідної державної реєстрації не
проводила, як наслідок, вона, згідно
відповіді Долинської міської
державної нотаріальної контори, не
взмозі отримати свідоцтво про право на
спадщину на зазначене
будинковолодіння.

В установлений термін позивачка
прийняла спадщину, так як проживала у
спадковому будинковолодінні. Проте для
отримання свідоцтва про право на
спадщину їй необхідно представити
витяг з Реєстру про реєстрацію права
власності на нерухоме майно. Однак
Івано-Франківське ОБТІ відмовило у
видачі свідоцтва про право власності,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не
зареєструвала своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ, а тому право
власності за померлою встановлюється в
судовому порядку, що послужило
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні
вимоги підтримує та не заперечує проти
задоволення даного позову.

Відповідач - представник
Новошинської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області в судове засідання не з"явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти задоволення даного
позову.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, вважає, що в матеріалах
справи є достатньо даних для вирішення
спору. Позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

По справі встановлено, що ОСОБА_2
28.01.1999 р. заповіла все належне їй майно,
де б воно не було і з чого воно б не
складалося, ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту,
посвідченого секретарем Новошинської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області. Цей
заповіт не змінювався, не скасовувася і
не посвідчувався заново, про що
свідчить запис на зворотній стороні
заповіту, завірений у встановленому
законом порядку (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серії НОМЕР_1, виданого 07.10.2013
р виконкомом Новошинської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області, та про що
зроблений зроблений відповідний
актовий запис за № 16 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки за № 175
від 29.04.2014 року, виданої обласним
комунальним підприємством
Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації управління
житлово-комунального господарства ОДА,
до складу домоволодіння АДРЕСА_1
входили: житловий будинок, шопа, ворота,
огорожа. Реєстрація права власності на
дане домоволодіння в ОКП
"Івано-Франківське ОБТІ" не проводилося
(а.с. 15).

З довідок №№ 147,149 від 27.01.2014 р. та
довідки № 813 від 01.07.2014 р., виданих
виконкомом Новошинської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області,
вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті
була зареєстрована і проживала за
адресою : с. Новошин, Долинського
району, Івано-Франківської області
одна, за нею облікувався житловий
будинок, що розташований на земельній
ділянці-0.17 га, що не приватизована; до
дня смерті правоустановлюючих
документів на будинок не виготовляла
(а.с. 12-14).

Єдиним спадкоємцем на її майно
являється ОСОБА_1, яка прийняла
спадщину, оскільки у встановлений
законом строк звернулася в Долинську
міську державну нотаріальну контору
Івано-Франківської області, про що
свідчить заява про прийняття спадщини,
спадкова справа № 17/2014. Крім неї,
спадкоємців за заповітом чи за законом,
які мають право на обов"язкову частку у
спадковому майні, немає (а.с.18).

Виходячи з вищенаведених підстав,
враховуючи те, що позивачка спадщину
прийняла, а державним нотаріусом
Долинської міської державної
нотаріальної контори відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно і
роз'яснено їй право на звернення до
суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, суд
з метою виконання волі спадкодавця,
вважає, що за позивачкою необхідно
визнати право власності на вказане
будинковолодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1264, 1268 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння, яке знаходяться
по АДРЕСА_1, та складається з житлового
будинку, шопи, воріт та огорожі.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: