Справа № 645/5457/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань - Вороніної
О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
укладеного 25 жовтня 2003 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис №1499, а також про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
розмірі 2000 гривень щомісяця.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначала, що вона та
відповідач перебувають у шлюбі з 25.10.2003
року, від якого вони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. З 5 травня 2013
року відповідач припинив піклуватися
про сім'ю у зв'язку з чим позивач
припинила з ним шлюбні відносини і
перестала вести з ним спільне
господарство. Позивач вважає, що
примирення між ними неможливе,
оскільки відповідач вживає алкогольні
напої, грає в азартні ігри, спричиняє їй
тілесні ушкодження. На думку позивача,
відповідач має постійний заробіток,
аліменти відповідач нікому не платить,
інших дітей у нього не має, .

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася заздалегідь і
належним чином, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся заздалегідь і
належним чином, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, проти розірвання шлюбу
він не заперечує, не заперечує
сплачувати аліменти у розмірі ? частина
від всіх видів заробітку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність представника позивача та
відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони з 25.10.2003
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі ( свідоцтво про одруження серія
НОМЕР_3 від 25.10.2003 року, видане Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції). Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач
є батьком дитини (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1 від 4 серпня 2004
року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач є
батьком дитини (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2 від 23.12.2009
року).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і зберігання шлюбу буде
суперечити одному з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

У ході судового розгляду встановлено,
що шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинені з травня 2013 року, з
того ж часу сторони не ведуть спільне
господарство, у них відсутній єдиний
сімейний бюджет. Позивач вважає, що
збереження родини не є можливим, на
примирення вона не згодна. З заяви
відповідача також вбачається, що він
просить шлюб розірвати.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і зберігання сім'ї
неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Окрім того, згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан сторін, стан здоров'я дітей,
наявність на утриманні у платника
аліментів інших неповнолітніх дітей та
інших непрацездатних членів сім'ї.

Даних про наявність на утриманні
відповідача інших неповнолітніх дітей
та непрацездатних членів сім'ї
відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає за
необхідне встановити розмір аліментів,
які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача, на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 800
гривень щомісячно до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Судовий збір у справі визначається
судом виходячи із Закону України «Про
судовий збір» від 01.11.2011 року із
змінами, а саме, з відповідача у
частковому порядку підлягає стягненню
в доход держави 1 % ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст. 88
ЦПК України, судові витрати суд стягує
з відповідача на користь держави.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
25 жовтня 2003 року Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис №1499.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Харкова, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи
з 11 липня 2014 року до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в
межах суми виплати 800 гривень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: