Справа № 477/2929/13-ц
Провадження № 2/477/69/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
усунення порушень прав власності на
земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року позивач
звернулася до суду із позовною заявою
до відповідача, в якій просить усунути
перешкоди в користуванні її майном,
шляхом зобов'язання ОСОБА_2 звільнити
земельну ділянку, що розташована за
адресою : АДРЕСА_1, від будівельних
матеріалів та конструкцій, що належать
відповідачеві, згідно з рішенням
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що їй 26 липня
2010 року відділом Держкомземагенства у
Жовтневому районі Миколаївської
області був виданий Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1257 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 27
грудня 2012 року будівельні матеріали,
конструкції та роботи, використанні
при будівництві будівель та споруд на
земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1
визнано спільним сумісним майном
сторін. В задоволенні позовних вимоги
ОСОБА_2 До позивача про визнання права
власності на 1/2 частину спірної
земельної ділянки відмовлено. На даний
час збудовані будівлі та споруди, що не
введені в експлуатацію поділені між
сторонами, згідно з планом . Однак в
зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 вона позбавлена можливості на
власний розсуд використовувати належу
їй земельну ділянку.

З метою захисту порушеного права,
позивач змушена звернутися до суду із
позовом та просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась. Її представник в судовому
засіданні підтримав заявлені
позивачем позовні вимоги в повному
обсязі та пояснив про вищевикладене
просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог. В судовому засіданні
пояснив, що з 1993 року проживав однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 08
лютого 2005 року за виручені кошти,
виручені від продажу належної йому
частини житлового будинку в м.
Миколаєві, вони з позивачем придбали на
ім'я ОСОБА_3 житловий будинок по
АДРЕСА_1. В подальшому вони
перепланували житловий будинок та
побудували магазин і бар. Однак, ввести
будівлі та споруди він не встиг.
Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року в порядку поділу спільного майна,
визнано спільним сумісним майном
сторін будівельні матеріали,
конструкції та роботи, використані при
будівництві будівель та споруд. Не
згоден з позовними вимогами позивача,
оскільки споруди є цілими готовими
будівельними об'єктами та розібравши
їх на будівельні матеріали, споруди
втратять своє значення.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
письмові докази матеріалів справи,
судом встановлено наступне.

Сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1993 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. 17.05.1996 року на ім'я ОСОБА_3 був
придбаний житловий будинок по АДРЕСА_1.

Протягом 2006-2009 років сторони
самовільно, без дотримання належних
дозволів та проектно-технічної
документації було здійснено
перебудови існуючих споруд та зведено
нові за вказаною адресою. Вказані
обставини були встановлені рішенням
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року (а.с. 6-10).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням XXXIV сесії V скликання
Котляревської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області № 9 від 20 травня 2010 року
безоплатно передано у приватну
власність ОСОБА_3 земельну ділянку
площею 0,1257 га, що розташована по вул.
Першотравнева в с. Котлярове
Жовтневого району Миколаївської
області. 26 липня 2010 року ОСОБА_3 видано
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку (а.с. 5).

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року визнано спільним сумісним майном
сторін будівельні матеріали,
конструкції та роботи, використані при
будівництві будівель та споруд на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, які
розподілено їх між сторонами (а.с. 6-9).

В своїй позовній заяві позивач ставить
питання усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
шляхом зобов'язання вивезення
будівельних матеріалів та конструкцій.
Проте, ні в позовній заяві, ні в заяві
про усунення недоліків (а.с. 17), ні в
судовому засіданні не було визначено,
які саме будівельні матеріали та
конструкції мають бути вивезені
позивачем.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є необґрунтованим і позовні
вимоги є такими, що не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3
щодо усунення порушень права власності
на земельну ділянку, розташовану за
адресою АДРЕСА_1 та зобов'язання ОСОБА_2
звільнити земельну ділянку шляхом
вивезення будівельних матеріалів та
конструкцій, що належать йому -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Полішко