Провадження 2/127/4780/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О. С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

27.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Мотивувала тим, що з 29.08.2004 року
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька ОСОБА_3. Шлюб з
відповідачем розірвано за рішенням
суду від 19.04.2010 року. Неповнолітня
дитина проживає із нею, але відповідач
коштів на утримання доньки добровільно
не надає, що спонукало її звернутись до
суду з даним позовом. Просила стягувати
з відповідача аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі - по 1500
грн. щомісяця з моменту звернення до
суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила
позов задоволити. Зауважила, що дитина
навчається у школі, займається спортом
і все це потребує коштів, але
відповідач добровільно їй не
допомагає. Впевнена, що він неофіційно
заробляє гроші, тому може платити
аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, згоден платити
300 грн. на місяць, але якщо буде
можливість - то зможе надавати більшу
суму. Пояснив, що офіційно не працює,
має дохід 2000-3000 гривень на місяць.
Наголосив, що у нього інша сім`я і він є
батьком ще однієї дитини. Просив
врахувати дані обставини при ухваленні
рішення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці. Її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Рішенням Замостянського районного
суду м. Вінниці від 19.04.2010 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 3).

Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
матір`ю, знаходиться на її утриманні
(а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати

дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий заробіток,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» з 01.07.2014 р. установлений
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років - 1320 грн., з жовтня 2014
року дана сума збільшується.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, те, що відповідач офіційно
не працює, отримує нерегулярний і
мінливий дохід, має на утриманні ще
одну дитину. Також суд приймає до уваги
реальні можливості відповідача і
потреби його неповнолітньої дитини, те,
що обов'язок утримувати дитину є
обов'язком обох її батьків, тому
приходить до висновку, що сума в
розмірі 750 грн., яка буде стягуватись як
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до
досягнення нею повноліття, буде
обґрунтованою та законною.

Твердження відповідача про те, що він
не може сплачувати аліменти більше 300
грн. на місяць, оскільки офіційно не
працює і має дохід виконуючи ремонтні
роботи, суд не вважає обґрунтованим
запереченням і підставою для
призначення аліментів в сумі, що менша
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Судом встановлено,
що відповідач є фізично здоровою
людиною, тому може працювати і
забезпечувати доньку матеріально.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави та 250 грн. на користь
позивачки - витрати на правову
допомогу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі, що підлягає індексації,
в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.
щомісяця, починаючи з 27.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет
м.Вінниці судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 250
(двісті п'ятдесят) грн.

В решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя: