Дата документу 03.11.2014
Справа № 320/6489/14-ц
Провадження № 6/320/221/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» листопада 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду знаходилась
цивільна справа за позовом
Молочанської спеціальної
загальноосвітньої школи – інтернату
для дітей сиріт і дітей, які залишилися
без піклування батьків до ОСОБА_2 про
стя гнення аліментів.

22 червня 2009 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області винесено рішення, яким
вказаний позов було задоволено
повністю, а саме:

Стягненуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.к. відсутній) уродже нка м. Цхінвалі,
Грузія, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, аліменти на особистий рахунок
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 15 травня
2009 року і до його повноліття, тобто до 25
серпня 2021 року, перераховуючи аліменти
на новий особистий рахунок дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Токмацьке ТВБВ
10007/0242 для ТВБВ 10007/0243 МФО 313957, ОКПО 02760363,
рахунок для зарахування на вкладні
рахунки 01.

Стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к.
відсутній) уродже нка м. Цхінвалі,
Грузія, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, судові витрати в доход держави
в розмірі 51 гривні.

23 червня 2014 року до
Мелітопольського міськрайонного суду
надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона
просить замінити сторону виконавчого
провадження, вказавши її стягувачем
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 15
травня 2009 року і до його повноліття,
тобто до 25 серпня 2021 року, у зв’язку з
тим, що відповідно розпорядження
голови районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району від 26.05.2014 року, №
188р, вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначена опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внести у
виконавчий лист Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 22 червня 2009р. справа
№2-3612/2009р індивідуальний
ідентифікаційний номер (реєстраційний
номер облікової картки платника
податку) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання, належним чином
повідомлені учасники процесу не
з’явились, однак від них на адресу суду
надійшли заяви про слуханням справ за
їх присутністю, та наполягання на
задоволенні заяви про заміну сторони
виконавчого провадження. Неявка
учасників процесу не перешкоджає
розгляду питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв’язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» в виконавчому
документі повинно бути зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника.

Як вбачається з рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 22 червня 2009
року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к.
відсутній) уродже нка м. Цхінвалі,
Грузія, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, аліменти на особистий рахунок
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 15 травня
2009 року і до його повноліття, тобто до 25
серпня 2021 року, перераховуючи аліменти
на новий особистий рахунок дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Токмацьке ТВБВ
10007/0242 для ТВБВ 10007/0243 МФО 313957, ОКПО 02760363,
рахунок для зарахування на вкладні
рахунки 01.

Стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к.
відсутній) уродже нка м. Цхінвалі,
Грузія, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, судові витрати в доход держави
в розмірі 51 гривні.

Розпорядженнями голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району від 26.05.2014
року, № 188р, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначена опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, відповідно до ст. 378
ЦПК України, слід змінити сторону
виконавчого провадження по справі №
2-3612/2009, вказавши стягувачем аліментів
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, замість перерахування на
особистий рахунок дитини, - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), яка мешкає за
адресою: 69123, АДРЕСА_1, (інші дані суду не
відомі).

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.ст. 197, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження - задовольнити
повністю.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2-3612/2009,
вказавши стягувачем аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, замість перерахування на
особистий рахунок дитини, - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), яка мешкає за
адресою: 69123, АДРЕСА_1, (інші дані суду не
відомі).

Виписати виконавчий лист по
рішенню Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 22 червня 2009 року, в якому в
графі «стягувач» вказати: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), яка мешкає за
адресою: 69123, АДРЕСА_1, (інші дані суду не
відомі).

Внести у виконавчий лист
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 22 червня 2009
року справа №2-3612/2009р індивідуальний
ідентифікаційний номер (реєстраційний
номер облікової картки платника
податку) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ