Справа № 577/4623/14-ц
Провадження № 2/577/1272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді :
Кравченка В.О.

при секретарі:
Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання,-

в с т
а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на період навчання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця
до закінчення навчання у Державному
економіко-технологічному університеті
транспорту, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Вимоги обґрунтовує тим, що добровільно
відповідач сина матеріально не
підтримує хоча має таку можливість,
оскільки працездатний та матеріально
спроможний.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася,
надала клопотання про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 також надав заяву, в
якій просить справу розглядати без
нього, задоволенню вимог не заперечує
(а.с.19).

Третя особа: ОСОБА_3 у наданій заяві
вимоги підтримав, розгляд справи
просить здійснювати за його
відсутності (а.с.16).

Таке визнання позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки безумовно
визнані відповідачем.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

За приписом ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач працездатний
та матеріально спроможний, будь-яких
платежів на користь інших осіб не
здійснює, суд приходить до переконання
про можливість матеріального
утримання ним повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує
навчання у зв"язку з чим потребує такої
допомоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у
прибуток держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст. 184, 199 СК України, ст. ст.
10, 57-60, 88, 174 ч. 4, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Слобода, Буринського
району, Сумської області, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з
18.09.2014 року до закінчення строку
навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач
Держаний бюджет Конотопського району,
код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
0141, призначення платежу 22030001, (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.