РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року
Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого: судді
Головко О. В.

при секретарі:
Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні справу за позовом
ОСОБА_1 до Другої Херсонської державної
нотаріальної контори про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому просить
визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2 строком на 2 місяці.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, які
просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Надіслав на
адресу суду заяву в якій при вирішенні
питання про продовження строку для
прийняття спадщини покладається на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що з 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
у фактичних шлюбних відносинах та вели
спільне господарство за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування від
18.03.1999року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1
48/100частин житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Суворовського
районного суду м.Херсона від 25.02.2009року
частка ОСОБА_1 збільшилась до
65/100частин.

14.03.2003року цивільний чоловік ОСОБА_1
ОСОБА_2 придбав у власність 52/100 частини
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі рішення Суворовського
районного суду м.Херсона від 25.02.2009 року
частка ОСОБА_2 зменшується до 35/100
частин домоволодіння.

За час проживання однією сім'єю ОСОБА_1
та ОСОБА_2 ними було придбане нерухоме
майно, а саме: частина будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поїхав до
Мурманської області де помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
видане 28.12.2013року відділом РАГС №1
адміністрації муніципальної освіти
Печенгського району Мурманської
області та після нього відкрилася
спадщина.

В порушення вимог ст. 1270 ЦК
України позивач не подала у
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини, оскільки не була
обізнана в тому, що їй необхідно було
подавати заяву для прийняття спадщини
після свого чоловіка.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини за
поважними обставинами, суд може
визначити додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За вказаних обставин, суд вважає
необхідним визнати підстави пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними та визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після померлого.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати підстави пропуску строку
для прийняття спадщини ОСОБА_1
поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців з
моменту винесення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене у
10-денний строк з дня його проголошення
шляхом подання апеляції до
апеляційного суду Херсонської області
через місцевий Суворовський районний
суд м. Херсона.

Суддя:О. В. Головко