Справа № 322/674/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:головуючого судді при
секретаріШиш А.Б. Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом, в якому вказує, що 09 лютого 2012
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3
було укладено договір, за яким ОСОБА_3
отримав кредит в сумі 5000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 20,4 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх
зобов'язань відповідачем, станом на 30
червня 2014 року, у нього виникла
заборгованість в сумі 10427,35 грн.

В позові позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь вказану
суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в адресованій
суду заяві позивач просить справу
розглянути у відсутність його
представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, у зв'язку з чим суд розглядає
справу у його відсутність заочно, на
підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд доходить
до наступних висновків.

Приписами ст. 6 ЦК України встановлено,
що сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
договору.

Матеріалами справи встановлено, що 09
лютого 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_3 було укладено договір, за
яким ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 5000
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 20,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх
зобов'язань відповідачем, станом на 30
червня 2014 року, у нього виникла
заборгованість в сумі 10427,35 грн., а саме:
5435 грн. заборгованості за кредитом, 2793,67
грн. заборгованості по процентам, 1225,95
грн. заборгованості з пені та комісії
за користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 472,73 грн. штрафу
(процентна складова).

Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов`язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог закону, умов
договору. Одностороння відмова від
виконання зобов`язання не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
закріплено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Таким чином позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 10427,35 грн.
в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
та 243,60 грн. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Запорізької
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку.

Суддя

А.Б.Шиш