районний суд Київської області
Справа № 382/1587/14-ц
Провадження № 2/382/563/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за
позовом ОСОБА_1 до Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту постійного проживання та про
визнання права власності на спадкове
майно,

Встановив:

Позивач звернувся до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання та про визнання права
власності на спадкове майно, в котрій
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2. Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 2,74 га, яка
розташована в адміністративних межах
Капустинської сільської ради
Яготинського району та належала ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
IV-КВ № 043863, виданого 26.06.2001 року. Він є
спадкоємцем померлої бабусі згідно
заповіту, складеного останньою 14
жовтня 1996 року. В передбачений
законодавством шестимісячний термін
до Яготинської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини він не звертався, в
зв"язку з тим, що не був присвоєний
кадастровий номер земельній ділянці.
Таким чином, він не має можливості
належним чином прийняти спадщину.
Однак вважає, що прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2 шляхом постійного
проживання разом з нею однією сім"єю на
час відкриття спадщини. З врахуванням
вищевикладеного, просив встановити
факт постійного проживання разом з
померлою ОСОБА_2 на день смерті
останньої та визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та
його представник не з"явилися, про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином, представник позивача
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у їх відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутності та
про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що представник відповідача
позов визнав та визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання позову може бути
прийнято судом, а позов підлягає до
задоволення.

З довідки Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області від 06.08.2014 року № 297
вбачається, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до дня своєї смерті
постійно проживала разом із онуком-
ОСОБА_1 в будинку за АДРЕСА_1.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.174,256 ЦПК України,
ст.ст. 1218,1225,1235,1268,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту постійного проживання та про
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом із ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 2,74 га, яка
розташована на території
Капустинської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року, згідно державного акту на право
приватної власності на землю серія
IV-КВ № 043863, виданого 26 червня 2001 року на
підставі рішення Капустинської
сільської ради народних депутатів від
15.03.2001 року № 169-21-ХХIII та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 536.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.