Провадження № 2-п/470/2/14
Справа № 470/648/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від 28 липня 2014 року ухваленому у справі
за вищезазначеним позовом, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені. Розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 30 січня 2005 року у
виконавчому комітеті Новоочаківської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області, актовий
запис № 3, малолітню дитину ОСОБА_3
залишено проживати разом з матір’ю
ОСОБА_1, та стягнуто на її користь
судовий збір.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що не був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання а також зазначив, що не бажає
розривати шлюб з позивачкою оскільки
має наміри зберегти сім’ю.

Позивач з’явилась в судове засідання,
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення з
тих підстав, що йому завчасно було
відомо про час та місце розгляду
справи, підстав для збереження їх шлюбу
вона не убачає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 вивчивши
матеріали цивільної справи та докази
надані ним, суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1. 4, 5 ст. 74 ЦПК України
судові повістки про виклик
надсилаються особам, які беруть участь
у справі з таким розрахунком, щоб особи,
які викликаються мали достатньо часу
для явки в суд і підготовки до участі в
судовому засіданні, але не пізніше ніж
за три дні до судового засідання.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилаються поштою рекомендованим
листом з повідомленням за адресою,
зазначеною стороною чи іншою особою,
яка бере участь у справі. За ч.3 ст. 76 ЦПК
України судові повістки, адресовані
фізичним особам, вручаються їм під
розписку. Якщо особу, якій адресовано
судову повістку, не виявлено в місці
проживання, повістку під розписку
вручають будь кому з повнолітніх
членів сім'ї, які проживають разом з
нею.

Як вбачається з матеріалів справи,
справу було призначено до розгляду на 28
липня 2014 року, з повідомлення про
отримання рекомендованого листа
убачається, що повістку разом з копіями
відповідних документів, було вручено 14
липня 2014 року, за місцем реєстрації
ОСОБА_2 Посилання відповідача на те, що
судова повістка була отримана його
батьками, не дає підстав для скасування
заочного рішення, оскільки за
поясненнями самого відповідача вони
одразу повідомили йому про надходження
судової повістки, а за такого він
належним чином, завчасно був
повідомлений про час та місце розгляду
цивільної справи. Крім цього, за
поясненнями як відповідача так і
позивачки остання напередодні також
повідомляла йому про розгляд справи за
її позовом про розірвання щлюбу.
Доказів, які б свідчили про поважність
неявки в судове засідання відповідач
не надав. Також, при розгляді заяви про
перегляд заочного рішення відповідач
не надав доказів, які б мали істотне
значення для правильного вирішення
справи та вказували б на те, що при
повторному розгляді справи рішення
суду можливо буде іншим.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Березнегуватського районного
суду Миколаївської області від 28 липня
2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення апеляційної скарги.

Суддя
С.Ф.Орлова