Справа № 527/2383/14-ц
номер провадження 2/527/679/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Левицької
Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Глобинського районного
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання дружини, в якій просить суд
винести рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходів), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та про
стягнення з відповідача аліментів на
її утримання у розмірі 16 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку,
так як позивачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на її
утримання та утримання дочки не надає,
хоча має таку можливість.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до
суду з аналогічною заявою. Змінені
позовні вимоги визнає повністю і не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2014 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання дружини.

Як з'ясовано, 14 вересня 2013 року між
позивачкою та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис №105.

Від шлюбу сторони мають спільну
малолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Відповідач не надає допомоги на
утримання позивачки та спільної
малолітньої дитини, яка проживає разом
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні, хоча працює в ТОВ НВП «
Глобинський свинокомплекс» та має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини та
дружини.

Про способи виконання обов'язку
утримувати дитину та дружину в
досудовому порядку сторони не
домовилися, нотаріальних договорів не
укладали.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки та дружини не надає, вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років, дочка ОСОБА_3,
проживає разом із матір'ю, позивачка
потребує матеріальної допомоги, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дочки в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів його доходу щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дочкою
повноліття.

Також суд вважає можливим задовольнити
позов в частині стягнення аліментів на
утримання дружини, оскільки у
відповідності до ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка, батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, працює
вона чи ні, й незалежно від її
матеріального становища, при умові, що
чоловік може надати матеріальну
допомогу. Відповідач дружину не
утримує, але зобов'язаний це робити, в
зв'язку з чим із нього необхідно
стягнути аліменти на її утримання у
розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судових витрат, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 84, ст.180-184 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,
214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на утримання дружини,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_3, 03 липня 2014 року, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22
вересня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на утримання дружини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 16 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення трирічного віку їх дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22
вересня 2014 року, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Глобинський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

Т.В.ЛЕВИЦЬКА

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Т. В. Левицька