Справа № 282/1085/14-ц
Провадження № 2/282/215/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 11 лютого 1998
року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3.
Шлюб було зареєстровано Шепетівським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану. При реєстрації шлюбу
дружині було присвоєно його прізвище.

В період спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_5.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення позивача до суду послужила
виявлена несумісність їх з дружиною
поглядів на різні сторони подружнього
життя. Через те в сім'ї часто виникали
непорозуміння, які їм дедалі важче
стало долати. Подальше їх спільне
проживання стало нестерпним для обох. З
2012 року вони проживають окремо і
будь-які подружні відносини між ними
давно припинені, а тому, позивач
просить суд винести рішення про
розірвання його шлюбу із ОСОБА_3,
актовий запис №34.

У попереднє судове засіданні позивач
не з'явився, однак подав до суду заяву з
якої слідує, що він позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, розгляд
справи просить провести у його
відсутності.

Відповідачка на попередній розгляд
справи не з'явилася, із наданої до суду
заяви слідує, що вона позовні вимоги
визнає, та просить розгляд справи
провести у її відсутності.

Оскільки відповідачка визнала позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

11 лютого 1998 року Шепетівським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану було
зареєстровано укладення шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєне прізвище
чоловіка - ОСОБА_2, на що вказує,
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого 13 квітня 1998 року
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і його батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що спільне життя
подружжя не склалося через
несумісність поглядів на різні сторони
подружнього життя. Через те в сім'ї
часто виникали непорозуміння, які їм
дедалі важче стало долати. З 2012 року
сторони проживають окремо, а тому, на
підставі ст. 112 СК України з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, взявши до
уваги наявність неповнолітньої дитини,
суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_3
неможливе, і шлюб за вимогою позивача
розриває.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 1998 року
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №34, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою
України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега