18 вересня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, -
В серпні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом, в якому просить
стягнути на її користь аліменти для
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в
розмірі 1/2 від всіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менше 50%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до досягнення старшою
дитиною повноліття. Позовні вимоги
мотивувала тим, що відповідач, який є
батьком дітей, не виконує свого
обов'язку по їх матеріальному
утриманню. Діти повністю знаходяться
на утриманні матері.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і просить їх
задовольнити, вказавши, що відповідач
лише зрідка надає незначні суми коштів
на утримання дітей, чого не вистачає
для їх належного забезпечення, тоді як
вона самостійного доходу не має.
Відповідач не має інших осіб на
утриманні, є фізично достатньо
здоровим для того, аби належно брати
участь в утриманні дітей.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся судом в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково з наступних
мотивів.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, від якого мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матір'ю,
знаходяться на її утриманні,
відповідач коштів на утримання дітей в
достатньому розмірі не надає. Разом з
тим, позивач не надала суду доказів
отримання відповідачем постійного
заробітку (доходу), тому суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів,
які підлягають до стягнення з
відповідача, не в частці від його
заробітку (доходу), а в твердій грошовій
сумі відповідно до ст. 184 СК України.
Враховуючи розмір прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
відсутність самостійного доходу в
позивача, вимоги розумності та
справедливості, та ґрунтуючись на
наявних у справі доказах, суд приходить
до висновку про необхідність
визначення розміру аліментів на дітей
з відповідача на користь позивача в
сумі 1000 грн. на місяць до досягнення
старшою дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60,
212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Вереміївка Красилівського
району Хмельницької області, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - в твердій грошовій сумі
1000 грн. на місяць, починаючи з 18.08.2014
року і до досягнення повноліття
старшою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: