Справа № 687/1660/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу, посилаючись на те, що 30.07.2011 року
він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
50000 грн. та зобов'язався повернути
позичені кошти до 30.08.2011 року, про що
написав відповідну розписку. Однак на
даний час вказані грошові кошти не
повернув, на його прохання про
добровільну сплату боргу повідомив, що
на даний момент не має можливості
повернути йому борг. За вказаний період
грошові кошти знецінились у зв»язку з
інфляційними процесами в державі,
зокрема за період часу з 01.08.2011 року по
01.07.2014 року розмір інфляції складає 12,3%,
а тому сума збитків складає 6150 грн.
(50000*12,3%), а також за вказаний період часу
3% річних (9% річних за три роки) від
простроченої суми складають 4500 грн. (50000
грн.*9%), тому загальна сума збитків - 10650
грн., а отже загальна сума
заборгованості складає 60650 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, згідно якої позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- "у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов»язання, на
вимогу кредитора зобов»язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1, 1049 ч.1 ЦК
України -"за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначенні родавими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості; позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором".

В судовому засіданні встановлено,
що згідно розписки від 30.07.2011 року
вбачається, що 30.07.2011 року ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50000
грн., які відповідач зобов'язався
повернути до 30.08.2011 року, однак на даний
час свої зобов'язання не виконав та не
повернув ОСОБА_1 зазначену в розписці
суму боргу.

Розмір інфляції за період з 01.08.2011
року по 01.07.2014 року складає 12,3%, а тому
сума збитків складає 6150 грн. (50000*12,3%), а
також за вказаний період часу 3% річних
(9% річних за три роки) від простроченої
суми складають 4500 грн. (50000 грн.*9%), тому
загальна сума збитків - 10650 грн., а отже
загальна сума заборгованості складає
60650 грн. (50000 грн.+10650 грн.), яка підлягає
до стягнення з відповідача.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» суд рахує за
необхідне звільнити позивача від
сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1
є інвалідом другої групи, що
підтверджується копією довідки МСЕ
серії ХМ №017362.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 606 грн.
50 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК
України ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК, п.п.9 п.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_2, борг за договором
позики в розмірі 60650 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 606 грн. 50 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чемеровецьким районнимо судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук