Провадження № 576/1962/14-ц
Справа № 2/576/532/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради
Глухівського району Сумської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищезазначеним позовом,
обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_5. Вона як
спадкоємець не зверталась із заявою
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, оскільки батько
залишив заповіт, в якому все своє майно
заповів сину ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3
постійно проживає в АР Крим, він
своєчасно не подав заяву про прийняття
спадщини, та вже після закінчення
строку для подання заяви про прийняття
спадщини повідомив позивачку, що він не
бажає оформлювати на себе спадщину.
Позивачка вказує, що оскільки
спадкоємець за заповітом фактично
відмовився від прийняття спадщини, то
вона як спадкоємець за законом має
право прийняти спадщину. Вважає, що
строк пропущено нею з поважних причин,
так як брат (спадкоємець за заповітом)
пізно повідомив її про своє небажання
приймати спадщину.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року до участі в
справі в якості співвідповідачів були
залучені інші діти спадкодавця -
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в попередніх судових
засіданнях позов підтримала в повному
обсязі, в останнє судове засідання
подала письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує
(а.с. 31, 37).

Представник відповідача Уздицької
сільської ради Глухівського району в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, з позовом згоден
(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_4 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю, підтримала пояснення
надані позивачкою, в останнє судове
засідання подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, з позовом
згодна (а.с. 32, 38).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяв чи заперечень проти позову
не подав (а.с.33-34, 35-36).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, з копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уздиця (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 15.03.1966 року Уздицькою
сільською радою Глухівського району,
вбачається, що ОСОБА_6 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уздиця, і її батьками
зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.5).

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації
шлюбу набула прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

З державного акту на право на
земельну частку (пай) IV - СМ №031165
вбачається, що він був виданий на ім'я
ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1, на підставі
розпорядження голови Глухівської
районної державної адміністрації від
11.02.2002 року №36, яким передано у приватну
власність ОСОБА_5 земельну ділянку
площею 2,54 га, розташовану на території
Уздицької сільської ради, акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №251 (а.с.7).

Згідно заповіту, складеного і
посвідченого 10 травня 2013 року, ОСОБА_5
заповідав все своє майно синові ОСОБА_3
(а.с. 9, 19 зворот).

Однак спадкоємець за заповітом ОСОБА_3
не звертався із заявою про прийняття
спадщини і спадкова справа не
відкривалась (а.с. 8, 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається,
що вона своєчасно не подала заяву про
прийняття спадщини, так як вважала
єдиним спадкоємцем за заповітом свого
брата ОСОБА_3, який пізно повідомив її
про те, що він не бажає приймати
спадщину та оформлювати документи

Суд вважає дану причину пропуску
строку поважною.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що відповідачі: Уздицька сільська
рада Глухівського району, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - не заперечують проти
визначення позивачці додаткового
строку для прийняття спадщини, суд
вважає, що строк для прийняття спадщини
пропущено позивачкою ОСОБА_1 з поважних
причин, тому необхідно визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уздицької сільської
ради Глухівського району Сумської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю два місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ