Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1216/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

09 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Нікітчиній
Л.М, з участю позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей: повнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі по 750 гривень щомісячно,
вказуючи, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 12.11.1994 року,
проте на даний час проживає у своїх
батьків, оскільки чоловік вигнав її з
дітьми з будинку. Під час шлюбу у них
народилися діти - доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка ОСОБА_4 навчається
на 3-му курсі Новоград-Волинського
медичного коледжу денної державної
форми навчання, термін навчання
закінчується 01.07.2015 року. На її
утримання позивачка несе витрати на
придбання одягу, взуття, підручників,
оплату проживання на квартирі,
придбання продуктів харчування, проїзд
до місця навчання. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання ні
однієї із доньок не надає,
працездатний, працює техпрацівником в
Кам'янобрідській школі, всі отримані
кошти витрачає на свої потреби, інших
неповнолітніх дітей на своєму
утриманні не має, а тому просить
стягувати аліменти на дітей по 750
гривень на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3,
позов підтримала та просила його
задовольнити з підстав зазначених у
ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та зазначив, що згідний
платити аліменти на неповнолітню
доньку в частці від заробітної плати,
визначеної законом. Щодо доньки ОСОБА_4,
яка навчається, сплачувати аліменти
на період її навчання не може, через
невеликий заробіток, а інших доходів не
має.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Задовольняючи позов частково в частині
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину суд виходив із слідуючого.

Як видно із матеріалів справи, сторони
зареєстрували шлюб 12.11.1994 року ( а.с. 6 ).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
відповідача ОСОБА_2 , що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 7 ).

Встановлено в судовому засіданні, що
відповідач ОСОБА_2 працює оператором

котельні в Кам'янобрідській ЗОШ І-ІІІ
ст., та має регулярний дохід в розмірі
1318 грн. щомісяця, що підтверджується
довідкою про доходи (а.с.17)

Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальну допомогу
добровільно не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

За таких обставин, враховуючи
матеріальне положення сторін, суд
визначає розмір аліментів, що будуть
стягуватись з відповідача у розмірі 1/4
частини його заробітку ( доходу ), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відмовляючи в задоволенні позову про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчатися, суд виходив із
слідуючого.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
відповідача ОСОБА_2 , що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 7 ).

Згідно довідки Новоград-Волинського
коледжу від 05.06.2014 року № 351, ОСОБА_4 є
студенткою 3-го курсу денної державної
форми навчання, період навчання з 01.09.2011
року по 01.07.2015 року ( а.с. 12).

В судовому засіданні відповідач
заперечував, що має можливість
надавати матеріальну допомогу донці,
яка навчається, оскільки отримує
невелику заробітну плату та підтвердив
свої заперечення довідкою про доходи
(а.с.17)

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивачка не надала суду доказів, які
підтверджували б, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу дитині, яка навчається. Тому
суд в цій частині в позові відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на підставі статей 180 - 183, 184, 198
- 200 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.
НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого оператором котельні
Кам'янобрідській ЗОШ І-ІІІ ст., на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку ,
починаючи утримання з 17.06.2014 року і до
повноліття доньки ОСОБА_5 тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір для
Баранівського районного суду, УДКСУ у
Баранівському районі Житомирської
області ( 22030001), код отримувача за
, банк одержувача ГУДКСУ у
Житомирській області,

м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код
ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації
доходів бюджету 2203001, в сумі 243 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії
рішення через Баранівський районний
суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Васильчук