Справа № 282/1147/14-ц
Провадження № 2/282/231/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якої згідно угоди представляє
ОСОБА_3 до Любарської селищної ради
Любарського району про право власності
на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
позовом до Любарської селищної ради
Любарського району про право власності
на майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Любар
Любарського району Житомирської
області у віці 76 років померла її мати -
ОСОБА_6.

Згідно з чинним цивільним
законодавством позивачка являється
спадкоємицею майна померлої, серед
якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1.

Дане домогосподарство до самочинно
забудованих не відноситься, однак
оформити спадщину вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будівлю за вищевказаною
адресою, а тому вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання за нею, в
порядку спадкоємства за законом, права
власності на вище зазначену садибу.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачки ОСОБА_3 позовні
вимоги своєї довірительки підтримав в
повному об'ємі та просив суд їх
задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у
попереднє судове засідання на розгляд
справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки сільська рада визнала позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Нижня Кринка м.
Макіївки Совєтського району Донецької
області народилася ОСОБА_2, і її
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
стверджується повторно виданим 27
вересня 2013 року Советським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2.

30 серпня 1978 року відділом записів актів
громадянського стану Любарського
району Житомирської області було
розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Після розірвання шлюбу дружини
прізвище змінено на ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
06 лютого 1991 року.

Довідка №432 видана 02 червня 2014 року
Любарською селищною радою Любарського
району вказує, що ОСОБА_6 була
зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 до
дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Довідка №550 видана 26 червня 2014 року
виконкомом Любарської селищної ради
Любарського району вказує, що ОСОБА_2,
1957 року народження дійсно проживала зі
своєю матір'ю ОСОБА_6 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і вели спільно
домашнє господарство за вище вказаною
адресою.

Архівна довідка №84 видана 03 червня 2014
року Любарською районною державною
адміністрацією вказує, що згідно
рішення №60 Любарської селищної ради
від 22 вересня 1993 року ОСОБА_6 було
передано безоплатно у приватну
власність земельні ділянки розміром 0,11
га та 0,15 га.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого 06 листопада 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного Любарського районного
управління юстиції Житомирської
області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року у віці 76 років в смт. Любар
Любарського району.

Довідка №395/01-16 видана 26 червня 2014 року
приватним нотаріусом Любарського
районного нотаріального округу
вказує, що за наявними в книзі
реєстрації спадкових справ
відомостями, спадкова справа щодо
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6
ним не заводилася.

З довідки №15 виданої 27 березня 2014 року
інженером з інвентаризації нерухомого
майна вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 знаходився в користуванні у
ОСОБА_6.

Витяг №23509045 сформований 2 червня 2014
року державним реєстратором прав на
нерухоме майно Любарського районного
управління юстиції Житомирської
області вказує, що на будинок АДРЕСА_1 у
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, відомості відсутні.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року " Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок ", зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Любарської
селищної ради рахувався за померлою
ОСОБА_6, а позивачка є спадкоємицею
майна померлої матері за законом, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Любар
Любарського району Житомирської
області право власності на садибу
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега