ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014
року.
Справа
№ 174/285/14-ц

п/с № 2/174/227/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в
складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року у даній справі
Вільногірським міським судом,
Дніпропетровської області, було
винесено рішення, за яким суд вирішив:
«Стягнути з ОСОБА_2, 15.12.1975 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1,
зареєстрованого за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом в
філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ
«ОСОБА_3», на користь ОСОБА_1, 07.09.1973 р. н.,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_2,
зареєстрованої за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дитини: доньки – ОСОБА_4, 11.09.2013 р. н., у
розмірі 1/4 частини всіх видів
щомісячного доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подачі позову до суду,
тобто, з 28 березня 2014 року, і до
досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України, судовий збір - 243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.».

Після чого судом було виявлено описку в
рішення, а саме неправильно зазначені
анкетні дані відповідача ОСОБА_2,
стосовно дати, місця його народження,
роботи та місця проживання, і/к
платника податків.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, але всі були повідомлені
належним чином про час, дату та місце
судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
в тому числі копію паспорту
відповідача ОСОБА_2 та його заяву про
розгляд справи про стягнення аліментів
за його відсутності (а.с.14,15), суд дійшов
висновку, що в резолютивній частині
рішення Вільногірського міського
суду, Дніпропетровської області, від
29.04.2014 р. у даній цивільній справі
анкетні дані відповідача, ОСОБА_2,
замість помилково зазначених, слід
зазначити правильно наступні: « 04.06.1965
р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к №
НОМЕР_3, непрацюючого, зареєстрованого
за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5,».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині рішення
Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, від 29
квітня 2014 року у даній цивільній
справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, анкетні дані відповідача,
ОСОБА_2, замість помилково зазначених,
зазначити наступні: « 04.06.1965 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_3,
непрацюючого, зареєстрованого за
місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5,».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох
днів з часу її проголошення,
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий
суддя
Г.І.
Шаповал