Справа № 521/9606/13-ц
Провадження № 2/521/893/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
14 липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу, -
До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулося ПАТ «Страхова група
«ТАС» з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що цивільна
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована в СГ «ТАС» за полісом
ОСЦПВВНТЗ серії АА 6994956 від 27.09.2011р.
23.12.2011р. у м.Одесі мала місце
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої відбулося зіткнення
між автомобілем «Фольцваген» д/н
НОМЕР_3 під управлінням водія ОСОБА_1 та
автомобілем «Нісан» д/н НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження. Згідно до постанови суду
винним у скоєнні ДТП було визнано
відповідача. Згідно з умовами Договору,
на підставі зібраних по справі
документів було розраховано та
виплачено страхове відшкодування у
сумі 2 110,20 грн., що підтверджується
угодою про проведення заліку взаємних
однорідних вимог від 30.08.2012р. між ПрАТ
«СК «Альфа Страхування» та ПрАТ «СГ
Посилаючись на викладене позивач
просив стягнути з відповідача суму
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу у розмірі 2 110,20 грн.,
та судовий збір у розмірі 229,40 коп.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити та розглянути справу у
відсутності представника позивача про
що надав письмову заяву, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач до суду не з'явився,
сповіщений належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
23.12.2011р. відбулась дорожньо-транспортна
пригода за участю ОСОБА_1, який керував
транспортним засобом марки
«Фольцваген» д/н НОМЕР_3 та за участю
водія ОСОБА_2, яка керувала автомобілем
«Нісан» д/н НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

23.01.2012р. постановою Малиновського
районного суду м.Одеси ОСОБА_1 визнано
винним у скоєні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди та
притягнуто до адміністративної
відповідальності передбаченої ст.124
КУпАП.

Цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 застрахована
АТ «СГ «ТАС» за Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів АА 6994956 від
27.09.2011р.

З регресної вимоги № 9871 від
04.07.2012р. вбачається, що транспортний
засіб потерпілої особи було
застраховано у ПрАТ «СК
«Альфа-Страхування», що
підтверджується Договором
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацією наземного
транспортного засобу (Договір
страхування) № 046.0261418.123 від 11.05.2011р.
Виходячи з чинності страхового
захисту, результатів розслідування
страхового випадку, ПрАТ «СК
«Альфа-Страхування» було виплачено
страхове відшкодування у розмірі 2620,20
грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 7840 від 11.04.2012р. На підставі
того, що цивільно-правова
відповідальність винної особи
застрахована у АТ «СГ «ТАС» (Поліс №
АА/6994956), ПрАТ «СК «Альфа-Страхування»
просило здійснити грошове
відшкодування в порядку регресу у
розмірі 2620,20 грн.

Судом встановлено, що вартість
матеріального збитку становить 2620,20
грн. згідно п.2 Полісу безумовна
франшиза за шкоду, заподіяну майну
потерпілих, становить 510 грн.
Розрахунок суми страхового
відшкодування: 2620,20 грн. - 510 грн. = 2110,20
грн.

На підставі викладеного, належна
сума страхового відшкодування
становить 2110,20 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України
шкода, яка завдана джерелом підвищеної
небезпеки (автомобілем)
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє цим
транспортним засобом.

Статтею 27 Закону України «Про
страхування» передбачено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Згідно зі статтею 993 ЦК України,
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та
пп.38.2.1. п.38 ст.38 Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Як встановлено матеріалами
справи, оскільки було розраховано та
виплачено страхове відшкодування у
сумі 2110,20 грн., що підтверджується
угодою про проведення заліку взаємних
однорідних вимог від 30.08.2012р. між «СК
«Альфа-Страхування» та АТ «СГ «ТАС» у
останнього виникло право регресу до
ОСОБА_1 у розмірі 2110,20 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов ПАТ «Страхова група
«ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191, 1194
ЦК України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Страхова група «ТАС»
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Страхова група «ТАС» в порядку
регресу витрати в сумі 2 110 (дві тисячі
сто десять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Страхова група «ТАС» судовий збір в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН