Справа №
Провадження № 2/359/2274/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
В.П. Величка,

при секретарі - Г.С.
Бохоновській,

за участю представника поривача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Рогозівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з даним позовом, в
якому просить визначити додатковий
строк, терміном 2 місяці, для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, у вигляді 1/6
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 та 1/6 частини земельної
ділянки за цією адресою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина. На випадок смерті сестра
заповіту не складала. Позивач
стверджує, що син спадкоємиці спадщину
не прийняв, від оформлення необхідних
документів відмовляється. Позивач в
заяві вказує, що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
оскільки про смерть сестри довідався
лише у серпні 2012 року. Крім того,
починаючи з грудня 2010 року до
теперішнього часу, він переніс
декілька операцій на серці, та 06.07.2012
року йому ампутували ногу, а тому був
позбавлений можливості з'явитися до
державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав, просив
задовольнити.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, у відповідності до
вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини
неявки не повідомили, а тому суд
прийняв рішення про заочний розгляд
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
оскільки представник позивача проти
такого порядку не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років померла
сестра позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації смерті у м. Києві /а.с. 6/.

Родинні відносини спадкодавця та
позивача підтверджуються свідоцтвом
про народження НОМЕР_2, виданим с.
Рогозів, Бориспільського району
Київської області 28 жовтня 1986 року /а.с.
7/. Позивач вийшла заміж, а тому змінила
своє прізвище /а.с. 8,9/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина.

На випадок смерті ОСОБА_3 заповіт не
залишила.

Спадкоємцем першої черги є син
спадкодавця ОСОБА_4, однак у визначений
законом шестимісячний строк, останній
не подав заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що
підтверджується Витягом зі Спадкового
реєстру №29311438 /а.с. 17/.

Крім того, відповідно до довідки №194
від 12 лютого 2014 року, встановлено, що за
адресою АДРЕСА_1 - ніхто не
зареєстрований та не проживає /а.с. 10/.

Згідно Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №25711160, за
ОСОБА_2 зареєстровано 5/6 домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини оскільки
дізнався про смерть сестри лише в
серпні 2012 року, та знаходився на
лікуванні у медичних закладах /а.с. 18-24/.

Згідно зі ст.1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного
кодексу України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні
доказів встановлено, що позивач ОСОБА_2
не подав заяви про прийняття спадщини
оскільки тяжко хворів, що
підтверджується медичною
документацією хворого. За таких
обставин суд визнає, що строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
пропущений позивачами з поважної
причини, та вважає необхідним
призначити йому додатковий строк два
місяці, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини. Початок
двохмісячного строку слід
відраховувати від дня вступу рішення в
законну силу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, терміном 2 місяці, для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, у вигляді 1/6
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 та 1/6 частини земельної
ділянки за цією адресою, з дня набрання
чинності рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду

Київської області
В.П. Величко