Справа № 585/2619/14-ц
Номер провадження 2/585/868/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі -
Рибіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 15
жовтня 2011 року перебувала в шлюбі з
відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у
позивачки з відповідачем народився син
ОСОБА_3. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні. Відповідач добровільно
надавати допомогу на утримання сина
відмовляється. Коштів позивачки на
належне утримання дитини не вистачає.
Відповідач працює неофіційно на
будівництві в м. Ромни і отримує дохід,
має задовільний стан здоров'я, тому
зобов'язаний утримувати їх спільну
дитину.

Посилаючись на викладене,
позивачка просила стягувати з ОСОБА_2
на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
зменшила свої позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 400
грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15
жовтня 2011 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а. с. 4). Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач на
даний час офіційно не працює, але і на
обліку в центрі зайнятості як
безробітній не перебуває, він має
задовільний стан здоров'я, інших дітей
на його утриманні немає.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
180-182, 184 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в межах
зменшених позовних вимог - твердої
грошової суми 400 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218,
367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ІДН
НОМЕР_1, офіційно непрацюючого,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400
(чотириста) грн. щомісячно з
нарахуванням індексації відповідно до
закону, починаючи стягнення з 18 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва