Справа № 365/383/14-ц
Номер провадження: 2/365/184/14
У Х В А Л А

04.06.2014 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивачки про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_6 помер 11 листопада 1999 року, після смерті якого їй як спадкоємиці відкрилась спадщина на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами номер 1 по провулку Макаренка в селі Усівка Згурівського району Київської області, який належав померлому, однак останній за життя не отримав на даний будинок свідоцтва про право власності. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок, сільська рада - у видачі свідоцтва про право власності на даний будинок, так як власник помер, їхні діти - треті особи відмовились від прийняття спадщини на її користь, тому просить визнати за нею право власності на спірний житловий будинок та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та третя особа ОСОБА_4 направили заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачка заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Згурівського району Київської області належним відповідачем ОСОБА_4, інші треті особи про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд вбачає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Згурівського району Київської області належним відповідачем ОСОБА_4, яка є рідною дочкою спадкодавця та не відмовлялась від прийняття спадщини, та виключити останню зі складу осіб, які беруть участь у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Згурівського району Київської області належним відповідачем ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності на майно в порядку спадкування та запропонувати їй подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Виключити ОСОБА_4 зі складу осіб, які беруть участь у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО