Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1849/14-ц
01 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
16 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_3, просила
постановити рішення про стягнення
аліментів із відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одну
тисячу) гривень , щомісячно, до
досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що від шлюбу вона з
відповідачем мають доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона з
відповідачем проживають окремо,
ведення спільного господарства та
сумісне проживання припинено. З
моменту припинення спільного
проживання відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання їх
спільної дитини , хо до цього часу давав
2500-3000 грн., також не переймається її
вихованням, не піклується про неї. Вона
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, оскільки проживає з дітьми
на її мінімальну заробітну плату.
Відповідач мотивує свою відмову
надавати гроші на утримання дитини тим,
що вона йому не дружина і нічим їй не
зобов'язаний. Останній працює
неофіційно , отримує пристойну
заробітну плату, яка становить 5000
грн.на місяць, тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з"явилась, подала до суду заяву про
розгляд справиу її відсутності, де
вона позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився і не повідомив про
причину неявки, про час та місце
рогляду справи він повідомлений
належно, що підтверджується поштовим
повідомленням. Тому справа
розглядається заочно, проти такого
порядку вирішення справи позивачка
згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а
тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої
вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не оспорює своє
Неповнолітня дитина фактично на даний
час перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не виконує належним чином
обов"язки по утриманню своєї дитини,
які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати , так як
він знаходиться у працездатному
віці , а тому може працювати на
утримувати свою дитину. Також суд
враховує, що відповідач щодо
пред"явлених позовних вимог
ніяких заперечень суду не надав .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує понесені позивачкою судові
витрати по сплаті витрат на правову
допомогу у сумі 400 грн., так як вони
документально підтверджені.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215,224-226, 367 ч.
1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.
180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Яжберень Народницького
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (однієї
тисячі) гривень , щомісячно, починаючи
стягнення з 16.09.2014 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а
саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Допустити до
негайного виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на
користь ОСОБА_2 понесені судові
витрати по сплаті витрат на правову
допомогу у сумі 400 ( чотириста ) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. на користь держави (
одержувач УДКСУ у Баранівському районі
Житомирській області МФО 811039, рахунок
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу :
судовий збір для Баранівського
районного суду) .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача . Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк