Справа № 513/1287/14-ц
Провадження № 2/513/516/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

за участю
адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт.
Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_2

з викликом заінтересованої особи:
представника Саратської селищної ради
Одеської області

про

встановлення факту проживання однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/3 частину квартири.

В С Т
А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даною
заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, з яким вона проживала в
фактично шлюбних відносинах з 1964 року і
по день смерті.

15 січня 1998 року позивачка, її син
ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на його частку в
приватизованому майні.

Заповіту на спадкове майно померлий
не залишив. Спадкоємців за законом у
нього немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України,
заявниця має право на спадкове майно,
яке належало померлої так, як проживала
з ним однією сім'єю не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини. Вони
були зв'язані спільним побутом, мали
взаємні права і обов'язки.

Факт проживання заявниці однією
сім'єю з ОСОБА_3 не менше ніж п'ять років
до часу відкриття спадщини
підтверджується довідкою Саратської
селищної ради № 1645 від 18 серпня 2014 року,
а також показаннями свідків: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Встановлення даного факту необхідно
для визнання позивачки спадкоємицею
четвертої черги за законом.

При зверненні до Саратської
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину їй
відмовили і порадили звернутися до
суду.

Після смерті співмешканця позивачка
фактично прийняла його спадкове майно
так, як вони проживали однією сім'єю і
позивачка продовжує проживати у
вказаній квартирі.

На підставі вищевикладеного,
позивачка просила суд встановити факт,
що вона проживала однією сім'єю не менш
ніж п'ять років до часу відкриття
спадщини з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнати за нею право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, на
підставі свідоцтва про спільну
приватну власність на квартиру, т.я.
вона фактично прийняла спадщину.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позов підтримала,
просила задовольнити.

Представник Саратської селищної ради
Одеської області, будучи належним
чином повідомлений про день та час
слухання справи, у судове засідання не
з'явився, заяву визнав, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що свідчить надана суду заява.

Заслухавши представника позивачки,
свідків, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
встановленням факту, що має юридичне
значення і визнання права власності у
порядку спадкування за законом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу...

Правовідносини між сторонами виникли
до набрання чинності ЦК України в
редакції 16 січня 2003 року, та пов'язані з
визнанням права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за законом.
Згідно ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та
перехідних положень, щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України,
положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої Цивільного
кодексу застосуються також до
спадщини, яка відкрилась, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом. Тому
при розв'язанні даного спору слід
керуватись ЦК України ( в редакції 16
січня 2003 року).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Як видно із копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт. Сарата Одеської
області (а.с. 7).

ОСОБА_2 проживала в громадянському
шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1964 року
до його смерті, про що свідчить довідка
Саратської селищної ради (а.с. 9).

З копії заяви на приватизацію
квартири, копії довідки про склад сім'ї
квартиронайманців, копії свідоцтва про
право спільної приватної власності на
квартиру від 15.01.1998 року, копії
розпорядження Саратської селищної
ради народних депутатів комітету по
приватизації державного житлового
фонду № 853 від 22.12.1997 року, копії
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1 видно, що ОСОБА_3 проживав разом
із позивачкою, як співмешканець, в
квартирі АДРЕСА_1, був власником 1/3
частини вказаної квартири (а.с.6, 8,9,
11-15,30,31,32).

Позивачка, як власник 1/3 частини
квартири, продовжує постійно проживати
в ній на даний час (а.с. 10).

Свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_5 підтвердили
факт проживання позивачки однією
сім'єю з померлим ОСОБА_3 більше п'яти
років в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт проживання
заявниці однією сім'єю з ОСОБА_3 не менш
ніж п'ять років. Встановлення даного
факту заявниці необхідно для
прийняття спадщини, тому суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8,10,11,60, 212-215, п. 5 ч. 2
ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК
України, ст. 1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Встановити, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в
квартирі АДРЕСА_1, однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності у порядку спадкування за
законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Сарата Одеської
області, на підставі свідоцтва про
право спільної приватної власності на
квартиру від 15 січня 1998 року, згідно
розпорядження Саратської селищної
ради народних депутатів комітету по
приватизації державного житлового
фонду Одеської області від 22 грудня 1997
року № 853.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, у той же
строк з моменту отримання копії
рішення, до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний суд
Одеської області.

Суддя
І. О. Смірнова