Справа № 199/6935/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець
О.Б.

при секретарі
Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа - Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявників
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається зокрема з
земельної ділянки площею 7,10 га, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку, виданого Новосанжарським
районним відділом земельних ресурсів
12.06.2003.

Спадкоємцями першої черги після
померлої ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

01 серпня 2014 року заявники звернулися до
державного нотаріуса Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Однак отримали постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
оскільки відсутній факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_1 прізвище та ім'я
її матері зазначено як - «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про смерть зазначено як -
«ОСОБА_3». Також в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 ім'я та по батькові
його матері зазначено як - «ОСОБА_3», що
не збігається з даними зазначеними в
свідоцтві про смерть.

У зв'язку з чим заявники просять
встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, надали суду заяву з
проханням слухати справу у їх
відсутність, на задоволенні заяви
наполягали.

Заінтересована особа - Четверта
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з'явилася, про слухання справи
повідомлена належним чином, надали
заяву з проханням слухати справу у
відсутність їх представника та винести
рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
виданого Новосанжарським районним
відділом земельних ресурсів 12 червня
2003 року належить земельна ділянка
площею 7,10 га, яка розташована в
Лівенській сільській раді
Н-Санжарського району.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданого Амур-Нижньодніпровським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 34
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 7,10 га, яка розташована в
Лівенській сільській раді
Н-Санжарського району.

Спадкоємцями після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Постановою Четвертої
Дніпропетровської державної
нотаріальної Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовлено у здійсненні нотаріальної
дії щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки відсутні документи,
які свідчать про те, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином одержати свідоцтво про
право на спадщину за законом через
нотаріальну контору заявники не можуть
у зв'язку з наведеним.

Факт родинних відносин
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні документами.

Встановлення факту родинних відносин
для заявників має юридичне значення,
оскільки надає право реалізувати права
спадкоємців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги заявників обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 214, 215, 222, 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа - Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
перебувала в родинних відносинах з
ОСОБА_1, як мати на донька.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
перебувала в родинних відносинах з
ОСОБА_2, як мати на син.

Судові витрати віднести на заявників.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець