Справа № 545/2188/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"12" серпня 2014 р. Суддя Полтавського
райсуду Полтавської області -
Гальченко О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Кредитної спілки
«Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахованих відсотків за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.06.2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України,
16.06.2014 року на адресу суду надійшла
відповідь з УДМС України в Полтавській
області щодо реєстрації місця
проживання відповідача, дана довідка
отримана суддею 17.06.2014 року.

Даний позов щодо форми і
змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120
ЦПК України, в зв’язку з чим ухвалою
суду від 17.06.2014 року позов залишено без
руху, надано позивачу строк для
усунення вказаних недоліків. Згідно
поштового повідомлення копія даної
ухвали отримана 04.08.2014 року.

11.08.2014 року до суду поштою
надійшов лист за підписом голови
правління Кредитної спілки «Полтава і
Полтавці», в якому на виконання ухвали
суду від 17.06.2014 року повідомляються
обставини позову, а саме:

- в листі уточено ціну позову та
розрахунки суми заборгованості
відповідно щодо відповідного
кредитного договору та надано
клопотання про зменшення розміру
позовних вимог. Але не надано
відповідної кількості екземплярів
позову з зазначенням відповідних
обставин для вручення відповідачу.

- в листі уточнено обставини
позову та відповідно розрахунки суми
заборгованості, уточнено суперечності
щодо № договору та дати його укладення.
Але не надано відповідної кількості
екземплярів позову з зазначенням
відповідних обставин для вручення
відповідачу.

Зазначено в позові
обставини та надано суду докази щодо
звернення рішення Полтавського
районного суду від 29.09.2011 року до
виконання. Не надано суду даних щодо
його виконання(виконано чи ні, в якій
частині і т.д. ) на день звернення до
суду з даним позовом, не зазначено
підстав нарахування заборгованості з
30.09.2011 року за невиконання договору № 25
від 18.03.2010 року, враховуючи, що рішенням
Полтавського районного суду від
29.09.2011 року задоволено позовні вимоги
КС «Полтава і Полтавці» та присуджено
до стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Полтава і Полтавці» за кредитним
договором № 25 від 18.03.2010 року.

Не надано відповідної
кількості екземплярів позову з
зазначенням відповідних обставин для
вручення відповідачу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119-120 ЦПК України, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким чином, станом на 11.08.2014 року не
усунуто належним чином в повному
обсязі недоліки позову згідно ухвали
суду від 17.06.2014 року, в зв’язку з чим
даний позов необхідно вважати
неподаним та повернути позивачу
відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293-294
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки
«Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахованих відсотків за
договором кредиту - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є
оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2