Справа № 372/4260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, в якій посилається на те, що
вона перебувала в шлюбі з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2. В свідоцтві
про одруження серії НОМЕР_1 яке було
видано повторно 28.12.1978 року вказано, що
громадяним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися
09.07.1962 року і після укладення шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_1. В свідоцтві
про одруження було допущено помилку, а
саме по батькові її померлого чоловіка
зазначено як «ОСОБА_2» хоча насправді
має бути «ОСОБА_2». Таку саму помилку
було зроблено в паспорті на сторінці 10
у відмітці сімейний стан, однак в
зв'язку розбіжностями в певних
документах вона не має можливості
отримати недоотриману пенсію, що
належала її чоловіку у зв'язку з його
смертю.

В судове засідання заявник не з'явився,
представник надав заяву про розгляд
справи у її відсутність вимоги
підтримала і просив суд задовольнити
їх.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду в м.
Обухові та Обухівському районі
Київської області в судове засідання
не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про час і місце слухання
справи, направив суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності,
проти заяви не заперечив.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 одружилися 09.07.1962 року і після
укладення шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи, в тому числі свідоцтвом про
укладення шлюбу.

ОСОБА_2 був чоловіком заявника, але в
написанні по батькові є розбіжності,
які виникли в різних документах за
радянських часів минулого століття.

Довідкою виданою Старобезрадичівською
сільською радою Обухівського району
Київської області підтверджується
факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно
проживали в шлюбі з часу його
укладання.

Після смерті чоловіка заявника
залишилось недоотримана пенсія.

Факт звернення заявника до Управління
пенсійного фонду в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області
по питанню виплати недоотриманої
пенсії чоловіка підтверджується
відповіддю від 20.08.2014 року №58/Б-04.

Факт родинних відносин заявника та
померлого, а саме те, що заявник
являється жінкою померлого ОСОБА_2,
підтверджується зібраними по справі
доказами.

Неточності в написанні по батькові
чоловіка заявника унеможливлюють
оформлення спадщини, тому звернення до
суду є правомірним.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженкою села Старі Безрадичі
Обухівського району Київської області
та ОСОБА_2 уродженцем села Старі
Безрадичі Обухівського району
Київської області, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року селі Старі Безрадичі
Обухівського району Київської області,
а саме що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Р.П. Мостовий