Справа № 212/6423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Гарасюти Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітату
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
ради м. Кривого Рогу, просив визнати за
нам право власності на земельну
ділянку, площею: 0,0611 га, яка має
кадастровий номер: :04:540:0002,
цільове призначення для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту серія ЯГ №570066 від 24.12.2009 року,
реєстраційний номер: 13,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті його
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його матір - ОСОБА_2. За життя його матір,
на підставі державного акту серія ЯГ
№570066 від 24.12.2009 року, реєстраційний
номер: 13, була власником земельної
ділянки, площею: 0,0611 га, кадастровий
номер: :04:540:0002, цільове
призначення для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після
її смерті на належне їй майно, у вигляді
вищевказаної земельної ділянки,
відкрилась спадщина. З метою
оформлення спадщини, 06 травня 2014 року,
він звернувся до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 Однак, приватним
нотаріусом йому було надано постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, від 06.05.2014 року, якою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вищевказане нерухоме
майно та рекомендовано звернутись суду
за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
посилаючись на ті самі підстави.

Відповідач та представники третіх осіб
у судове засідання не з`явились,
направили заяви про розгляд справи за
їх відсутності, заперечення до суду
проти позовних вимог не надходили.

Дослідивши письмові матеріали справи в
їх сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог. До даного висновку суд прийшов з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 0,0611 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Матеріалами справи підтверджено, що
зазначена земельна ділянка належала
ОСОБА_2, на підставі договору дарування
від 14.10.2003 року за №2-2029, яка
зареєстровано у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 13, цільове
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності із ст.1261 Цивільного
кодексу України - ОСОБА_1, є спадкоємцем
за законом першої черги після смерті
його матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 травня 2014 року, позивач звернувся до
Другої Криворізької державної
нотаріальної контори з заявою про
отримання Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку, площею 0,0611 га, призначену для
обслуговування жилого будинку,
господарських споруд, що належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Проте, у
видачі свідоцтва йому було відмовлено,
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказане нерухоме майно, про що
державним нотаріусом винесено
Постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 06.05.2014 року за № 143
(а.с. 8).

Згідно ст. 182 Цивільного Кодексу
України право власності на земельну
ділянку підлягає державній реєстрації
в Управлінні Держкомзему у м. Кривому
Розі Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 1233 Цивільного Кодексу
України заповіт є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу
України громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі придбання за договором
купівлі-продажу, ренти, дарування, міни
і іншим цивільно-правовими угодами,
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного Кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, належні спадкодавцю
на момент відкриття спадщини і не
припинені у наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного Кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Частиною 4 ст. 60 ЦПК
України установлено, що доказування не
може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в сукупності.

Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог, на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Суд погоджується з доводами позивача,
оскільки вони узгоджуються з
матеріалами справи, підтверджуються
документально та не протирічать
законодавству.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 15, 16, 182, 1216-1218, 1222, 1233, 1268
Цивільного кодексу України, ст. ст. 81, 125,
126, 158 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітату Жовтневої районної у місті
ради м. Кривого Рогу про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, площею: 0,0611 га, яка
має кадастровий номер: :04:540:0002,
цільове призначення для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту серія ЯГ №570066 від 24.12.2009 року,
реєстраційний номер: 13,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. Г.
Пустовіт