Справа № 729/889/14
30 вересня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді Булиги
Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бобровиці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за розпискою,-
Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача кошти в сумі 4420
гривень за борговою розпискою від
14.05.2014 року. Вказані кошти відповідач
зобов»язувався віддати позивачеві до
10.06.2014 року в рахунок погашення боргу за
користування квартирою належною
позивачеві. У встановлений термін
кошти відповідачем позивачеві не
передані. Тому позивач змушена
звертатись за захистом своїх прав до
суду та просить стягнути з відповідача
4420 гривень за борговою розпискою та
понесені нею судові витрати.
Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоча про дату, час і місце
розгляду справи вважається належним
чином повідомлений за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, що дає суду підстави в силу
норм ч.5 ст.74, ч.4 ст.169 ЦПК України
розглянути справу в заочному порядку.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно розписки від 14.05.2014 року
відповідач зобов»язався повернути
позивачеві борг в сумі 4420 грн. до 10.06.2014
року, про що написав розписку.
Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом. Застосовуючи
аналогію процесуального закону, а саме
ч.2 ст. 1047 ЦК України, розписка, яка
видана відповідачем є підтвердженням
наявності певних зобов"язань.
Борг за розпискою від 14.05.2014 року ні у
визначений термін, ні на даний час не
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Стаття 610 ЦК України вказує, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Форма зобов»язання підтверджена
борговою розпискою, підстав про
визнання її недійсною суду не надано.
Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підлягають задоволенню також вимоги
позивача про стягнення судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.526, 530, 610, 625, 639 ЦК України, ст. ст. 10, 88,
209, 212-215, 218, 224, 233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг за
розпискою від 14 травня 2014 року в сумі 4420
грн., а також судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок, а всього стягнути 4663
(чотири тисячі шістсот шістдесят три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.О.Булига