Справа № 515/1582/14-ц
Провадження № 2/515/1922/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Семенюк Л.А.

при секретарі Білик
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Татарбунари
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на наступні обставини.

14.06.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був
підписаний кредитний договір без
номера, згідно якого відповідачка
отримала кредит в сумі 6900 /шість тисяч
дев'ятсот/грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду
підписом у заяві на те, що вказана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір.

При укладенні Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.6 умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Однак, відповідачка не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Тому, станом на 30.04.2014 року
заборгованість відповідачки перед ПАТ
КБ "ПриватБанк" складає 15075 грн. 34 коп., у
тому числі заборгованість за кредитом 7
299 грн. 67 коп.; заборгованість за
відсотками 6 581 грн.61 коп.; штраф
(фіксована частина)- 500 грн.; штраф
(процентна складова)- 694 грн. 06 коп.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просив справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримав і заявив клопотання
про винесення заочного рішення у разі
неявки в судове засідання відповідача.

Відповідачка до судового засідання
двічі не з'явилась, будучи належним
чином повідомлена про день, час та
місце розгляду справи, заяви про
причину неявки не надіслала. Тому, зі
згоди позивача, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором… У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що
14.06.2010 року між сторонами був укладений
кредитний договір без номера на
підставі заяви від 14.06.2010 року (а.с.8),
якою відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що вказана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою (а.с.9-33) складає між нею та
банком договір, відповідно до якого
відповідачці ОСОБА_1 були надані кошти
в сумі 6900 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
укладення вищезазначеного договору,
оскільки підписала заяву (зворот а.с.8)
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг(а.с.9-33), що складає
між нею і банком Договір.

Однак до цього часу заборгованість по
кредиту відповідачкою не погашена, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-7).

За таких обставин, враховуючи
відсутність заперечень відповідачки,
яка в силу ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомленою про розгляд справи, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості за
кредитним договором без номеру від
14.06.2010 року в сумі 15075 грн. 34 коп., у тому
числі заборгованість за кредитом 7 299
грн. 67 коп.; заборгованість за
відсотками 6 581 грн.61 коп.; штраф
(фіксована частина)- 500 грн.; штраф
(процентна складова)- 694 грн. 06 коп. мають
бути задоволені в повному обсязі як
основані на законі.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.526, 589-590, 612, 625, 1048, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2
виданий Татарбунарським РВ УМВС
України в Одеській області 15.04.2009 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(, р/р 3111, МФО №305299)
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 14.06.2010 року в сумі 15
075(п'ятнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн.
34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2
виданий Татарбунарським РВ УМВС
України в Одеській області 15.04.2009 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(, р/р 0001 МФО, №305299) судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенюк