Справа № 496/739/14-ц
Провадження: 2/496/751/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014
Біляївський районний суд

Одеської
області

В складі: головуючого судді – Груца Є.Є.

При секретарі – Ткаченко В.М.

Розглянувши у судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дачненської сільської ради, третя
особа ОСОБА_3 , про визнання права
власності на будівельні матеріали,
обладнання та самовільно зведені
будови на земельній ділянці по вул..
Одеська, 42 в с. Дачне. Біляївського
району, Одеської області, суд,

В С Т А Н О
В И В:

В провадженні суду
знаходиться цивільна справа з
вищенаведеним позовом.

Позивач заявив клопотання про
проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

20.06.2014 року суд своєю Ухвалою призначив
судову будівельно технічну експертизу
і на вирішення експерта поставив
відповідні питання.

Надання експерту всіх необхідних
матеріалів, для проведення експертизи
Ухвалою було покладено на позивача та
відповідача.

Клопотанням від 21 липня 2014 року
експерт просив надати йому додаткові
матеріали, необхідні для проведення
експертизи.

У зв’язку з тим, що додаткові
матеріали, у встановлений 30 денний
строк, не були надіслані експерту,
експерт повернув справу до суду з
відповідним повідомленням від 05.09.2014
року про неможливість надання висновку
по справі.

Суд відновив провадження у справі
і призначив його до слухання на 02.10.2014
року.

В судовому засіданні 02.10.2014 року,
заслухавши і врахувавши думку сторін,
суд вважає, за необхідне надати
сторонам, учасникам процесу, час для
підготовки і витребування необхідних
додаткових матеріалів для проведення
експертизи попередивши їх, що у разі
необхідності надання їм відповідної
допомоги з боку суду, вони можуть
звернутись до суду з відповідним
клопотанням.

Строк надання суду додаткових
матеріалів, за клопотанням ОСОБА_2
встановити на 03.11.2014 року.

Крім того 02.10.2014 року ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно технічної
експертизи.

В судовому засіданні він заявив, що
в частині питань поставлених перед
експертом, він погоджується з
питаннями раніше викладеними в Ухвалі
суду про призначення експертизи, а в
частині кому доручити проведення
експертизи, він просить призначити її
експерту Одеського науково-дослідного
центру експертних досліджень імені
ОСОБА_4 за адресою м. Одеса вул..
Коблевська, 21.

Представник відповідача не
погоджується з ОСОБА_2 і виказав свій
сумнів в об’єктивності цього закладу
на якому неодноразово наполягає ОСОБА_2

Тому суд вважає, що з метою
запобігання будь яких сумнівів в
об’єктивності проведення експертизи,
відмовити ОСОБА_2 в заміні експертного
закладу.

На підставі викладеного
керуючись ст.. ст.. 144, 147 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Об’явити перерву в розгляді
справи за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дачненської сільської ради, третя
особа ОСОБА_3, про визнання права
власності на будівельні матеріали,
обладнання та самовільно зведені
будови на земельній ділянці по вул..
Одеська, 42 в с. Дачне. Біляївського
району, Одеської області до 03.11.2014 року,
для надання учасникам процесу
можливості підготувати і надати до
суду додаткові матеріали, необхідні
для проведення експертизи.

В клопотанні ОСОБА_2 в заміні
експертного закладу, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
районний суд протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Є.Є. Груца