Справа № 466/2666/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(
заочне )

"30" вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря
ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
треті особи Перша львівська державна
нотаріальна контора, КСТ «Під лісом»,
про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить постановити
рішення про визнання за ним права
власності на спадкове майно у виді
земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий
номер :10:002:0338.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що є спадкоємцем за
законом другої черги після смерті
рідного брата ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.03.2007р. держаним
нотаріусом йому видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_2. Крім цього, до
спадкового майна входить земельна
ділянка АДРЕСА_1. Ця ділянка належала
дружині спадкодавця ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_3
16.07.2005р. подала до Львівської міської
ради заяву та документи на
приватизацію земельної ділянки,
оплатила відповідні витрати. Однак
Державний акт на право власності на
земельну ділянку виданий після смерті
ОСОБА_3 Земельна ділянка входила до
спадкового майна ОСОБА_3 Спадкоємцем
ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_2, який
фактично прийняв спадщину, однак не
встиг оформити своїх спадкових прав.

У зв'язку з тим, що державний акт на
право власності на землю на ім'я ОСОБА_3
виданий після її смерті державний
нотаріус відмовив в оформленні
свідоцтва про право на спадщину за
законом на цю земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просить
задовольнити позовні вимоги повністю,
покликається на вказані у позовній
заяві обставини.

Представник відповідача, треті особи в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Відомостей про причину
їх неявки немає. Суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємців за законом першої черги
немає. Позивач є спадкоємцем за законом
другої черги. Інший спадкоємець за
законом другої черги ОСОБА_4 від
належної йому частки спадкового майна
відмовився.

19.03.2007р. держаним нотаріусом Першої
Львівської держнотконтори ОСОБА_1
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_2.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебував у
шлюбі з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиним спадкоємцем

ОСОБА_3 була власником земельної
ділянки АДРЕСА_1, оскільки 16.07.2005р.
подала до Львівської міської ради
заяву та документи на приватизацію
земельної ділянки, 29.07.2006р. оплатила
відповідні витрати на оформленн
приватизації землі. Однак ухвала
Львівської міської ради про передачу
земельної ділянки у приватну власність
ОСОБА_3 прийнята лише 18.06.2009р. Державний
акт на право власності ОСОБА_3 на
земельну ділянку виданий в жовтні 2011р.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Земельна ділянка входила до складу
спадщини ОСОБА_3 Спадкоємцем ОСОБА_3 за
законом був її чоловік ОСОБА_2, який
фактично прийняв спадщину, однак не
встиг оформити своїх спадкових прав,
так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших
спадкоємців за законом першої черги не
було.

Таким чином, до складу спадкового майна
ОСОБА_2 входить і земельна ділянка
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:10:002:0338.

Позивач не може оформити право на
спадщину за законом на цю земельну
ділянку. У зв'язку з тим, що державний
акт на право власності на землю на ім'я
ОСОБА_3 виданий після її смерті
державний нотаріус відмовив в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину за законом на цю земельну
ділянку.

Суд вважає встановленим, що на час
смерті ОСОБА_2 до складу його спадщини
входила земельна ділянка АДРЕСА_1,
кадастровий номер :10:002:0338,
успадкована ним після смерті дружини
ОСОБА_3

Відтак, за позивачем ОСОБА_1, як
спадкоємцем за законом другої черги,
слід визнати право власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий
номер :10:002:0338.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд робить висновок, що
позов підставний та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.11,
328,392,1216,1218,1258,1262,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий
номер :10:002:0338.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська