Справа № 476/655/14-ц
Провадження № 2/476/223/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року
Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді
Чернякової Н.В.

при секретарі
Козаченко Л.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2007
року між ПАТ "Дельта Банк" (далі банк),
яке є правонаступником ТОВ
"Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
001-14072-131207 (далі договір). Відповідно до
п.п. 1.1 вищевказаного договору банк
надав відповідачеві кредит у сумі 3099,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. Також, відповідно до
п. 2.5 вказаного договору відповідач
сплачує кредитору за ведення кредитної
справи плату в розмірі 0,30% в місяць.

Однак, відповідач не виконав
умови договору, що призвело до
утворення простроченої
заборгованості, яка станом на 11.04.2014
року складає 1756,35 грн. Посилаючись на
порушення відповідачем ст.ст. 526, 530, 631,
1049, 1054 ЦК України та умов вищевказаного
кредитного договору позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
вказану суму кредитної заборгованості
та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив слухати
справу в його відсутність, позовні
вимоги підтримав повністю, просив
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позов не визнав, просив відмовити в
задоволенні позову, застосувавши строк
позовної давності. Розрахунок
заборгованості ним не оспорюється.

Вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року
між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"
(правонаступник ПАТ "Дельта Банк") та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-14072-131207.

Відповідно до п.п. 1.1
вищевказаного договору банк надав
відповідачеві кредит у сумі 3099,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 вищевказаного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Відповідно до п. 2.5 вказаного
договору за обслуговування кредитної
заборгованості відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,30% в місяць.

Відповідно до п.2.9 кредитного
договору відповідач зобов'язався
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
щомісячно не пізніше 13 числа кожного
місяця, зараховувати на рахунок
кредитора, рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 301,00 грн., у
відповідності до Графіку платежів,
наведеному в додатку 1 до вказаного
договору.

Відповідно до умов п. 1.2
кредитного договору кредит надається
на строк 12 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 12 грудня 2008 року на умовах,
визначених цим Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач
порушив взяті на себе по кредитному
договору зобов'язання, не виконав їх
належним чином, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 11.04.2014 року становить 1756,35 грн. і
складається з: заборгованості за сумою
кредиту в сумі 1662,62 грн., заборгованості
за відсотками в сумі 0,04 грн.,
заборгованості за комісіями в сумі 93,69
грн.

Статтями 256, 257 ЦК України
передбачено, що позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Пунктом 5.8 Правил передбачено, що
термін повного погашення
заборгованості до 15 числа (включно)
місяця, що слідує за місяцем закінчення
строку дії картки.

Умовами надання кредитної картки
"Visa classic" виданих відповідачу банком
встановлено строк кредитування - на
строк дії картки.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язання з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Із розрахунку ціни позову
вбачається, що строк дії договору з
13.12.2007 року по 12.12.2008 року. Отже, повне
погашення заборгованості відповідач
повинен був провести до 15 січня 2009 року.
Із цього слідує, що перебіг позовної
давності почався з 16 січня 2009 року.

З матеріалів справи вбачається,
що позов про стягнення кредитної
заборгованості було подано банком
14.07.2014 року. При цьому строк позовної
давності закінчився 17.01.2012 року.

В ході розгляду судом справи
відповідач заявив про застосування
строку позовної давності.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови в позові.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що внаслідок
спливу строку позовної давності позов
задоволенню не підлягає.

У зв'язку з відмовою в задоволенні
позову понесені позивачем судові
витрати також не підлягають стягненню
з відповідача.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Н.В.Чернякова.