Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3295/14-ц
Номер провадження 2/213/1251/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого
Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, вказуючи, що з відповідачкою
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
19.02.1999 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013 року
спільне господарство вони не ведуть,
мають окремий бюджет, хоча і мешкають
разом. Несхожість характерів та різні
погляди на життя стали причиною
розпаду сім'ї. Відповідачка перестала
його розуміти і підтримувати. Він
втратив почуття поваги і кохання до
останньої, примиритися не бажає.
Майновий спір між ними відсутній.
Просить розірвати шлюб, укладений між
ним і ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не явився.
Надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі. Зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить
шлюб розірвати. Майнового спору немає.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Надала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі. Зазначила, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, з причинами розпаду
сім"ї згодна, майнового спору не мають.
Після розірвання шлюбу бажає змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2». Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
з нею.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що 19 лютого 1999 року
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено шлюб,
який зареєстрований Відділом РАГС
виконкому Інгулецької міської ради
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис №21. Після
укладення шлюбу прізвище дружини -
ОСОБА_2 (а.с.13). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому,
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинені з вересня 2013
року, збереження їх сім'ї не можливе,
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позовні вимоги визнала в
повному обсязі, про що надала заяву до
суду. Майнового спору між сторонами
немає, дитина залишиться проживати з
матір'ю. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 лютого 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому
виконкому Інгулецької міської ради
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис №21.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу змінити на «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова