Справа № 523/7714/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Сувертак
І.В.

за участю секретаря Мамренко
Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі
,

цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, у якій просить суд
постановити рішення, яким встановити,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судове
засідання з'явилася, заяву підтримала у
повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Факт родинних відносин між
фізичними особами встановлюється в
судовому порядку, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки. Наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника. В даному випадку
встановити факт родинних відносин
заявник бажає у зв'язку із виникненням
у нього права на спадщину.

В судовому засіданні
встановлені наступні фактичні дані.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 13 вересня 2012 року.

Після її смерті відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є
ОСОБА_5, а за законом на обов'язкову
частку у спадщині є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У встановлений законом строк
заявник звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Однак нотаріус не видав
заявнику свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, посилаючись на
те, що відсутні документи, які б
підтверджували факт родинних
стосунків з матір'ю.

18 серпня 1946 року ОСОБА_4 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
від даного шлюбу народився заявник,
ОСОБА_1, прізвище його батьків на
російській мові записано «ОСОБА_4».

02 листопада 1964 року шлюб між
матір'ю та батьком заявника розірвано.

Після розірвання шлюбу матері
присвоєно дошлюбне прізвище на
російській мові «ОСОБА_4».

Однак свідоцтво про розірвання
шлюбу не збереглося.

Згідно довідки від 12 червня 2013
року служба громадянського стану
підтверджує, що запис акту про
розірвання шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в
м.Кишиневі не ідентифікована.
Перевірено 1959-1976 роки і актова запис
про розірвання шлюбу відсутня.

Враховуючи, що відсутні докази
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_4, заявник звернувся до суду для
встановлення даного факту.

Факт того, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року дійсно є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується довідкою
від 01 грудня 1964 року, відповідно до якої
вбачається, що на утримання ОСОБА_4
знаходилось двоє дітей - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 від 26.03.1945 року,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від
13.09.2012 року, рішенням Київського
районного суду міста Одеси від 23.01.2014 р.
про встановлення факту того, що брат
заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,14, 77,169,
234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1; 257 , 209,212-215,218,294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Суворовського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя