РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/14438/14-ц

№
2/521/6127/14

29 вересня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем та
зареєстрований у Відділі державної
РАЦС Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
25.02.2012 року.

Позов обґрунтований такими
обставинами. Сторони не підтримують
шлюбні відносини, припинили вести
спільне господарство. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У
подружжя різні погляди на спільне
життя, примирення з відповідачем не
можливе.

Позивач у судове засідання не з'явився,
у позовній заяві просив розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач у судові засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про визнання позову з проханням
розглядати справу за її відсутності,
просила їй присвоїти дошлюбне прізвище
- «ОСОБА_2».

Оскільки відповідач позовні вимоги
визнала, на розірвання шлюбу згодна,
суд приймає визнання відповідачем
позову та ухвалює рішення в судовому
засіданні, що відповідає вимогам ст. 174
ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено у судовому засіданні,
25.02.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований у Відділі
державної РАЦС Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 52.

Від шлюбу сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Майнового спору сторони не мають, на
примирення не згодні.

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 лютого 2012 року у
Відділі державної РАЦС Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 52- розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
Ю.В. Тополева