Справа № 686/252/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при
секретарі Антосєві В.П.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Хмельницької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, усунення перешкод в
користуванні квартирою, виселення та
витребування автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 21 травня 2013 року визнано за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль ВАЗ 21043, 1993 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод в
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
передати ОСОБА_1 правовстановлюючі на
неї документи.

Витребувано у ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ
21043, 1993 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
свідоцтво про реєстрацію на нього.

Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 14 жовтня 2013
року, рішення суду першої інстанції
змінено, виключено з абзацу 4-5
резолютивної частини рішення
посилання на зобов'язання ОСОБА_2
передати ОСОБА_1 правовстановлюючі
документи на квартиру та автомобіль.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 травня 2014
року, Касаційну скаргу ОСОБА_2
відхилено, рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 14 жовтня 2013
року залишено без змін.

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про винесення
додаткового рішення по справі, в якому
просить зазначити загальну та житлову
площу квартири на яку за ним визнано
право власності.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав та пояснив, що без
зазначення у рішенні суду загальної та
житлової площі квартири не може
зареєструвати право власності на
належну йому квартиру.

Відповідачі по справі в судове
засідання не з'явились хоча
повідомлялись належним чином про час
та місце слухання справи.

Судом встановлено, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
21 травня 2013 року визнано за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль ВАЗ 21043, 1993 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод в
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
передати ОСОБА_1 правовстановлюючі на
неї документи.

Витребувано у ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ
21043, 1993 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
свідоцтво про реєстрацію на нього.

Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 14 жовтня 2013
року, рішення суду першої інстанції
змінено, виключено з абзацу 4-5
резолютивної частини рішення
посилання на зобов'язання ОСОБА_2
передати ОСОБА_1 правовстановлюючі
документи на квартиру та автомобіль.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 травня 2014
року, Касаційну скаргу ОСОБА_2
відхилено, рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 14 жовтня 2013
року залишено без змін.

В рішенні суду не вирішено питання
щодо розміру загальної та житлової
площі квартири, на яку визнано право
власності ОСОБА_1, хоча з даного приводу
давались пояснення та досліджувались
докази.

В силу ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої - не будь позовної
вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

По справі слід винести додаткове
рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити абзац другий резолютивної
частини рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 21 травня 2013
року по справі № 686/252/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Хмельницької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,
усунення перешкод в користуванні
квартирою, виселення та витребування
автомобіля наступним : Квартира
АДРЕСА_1 складається з двох кімнат
житловою площею 29.9 кв.м., в тому числі 1-а
кімната - 13.1 кв.м., 2-а кімната - 16.8 кв.м.,
кухні площею 5.6 кв.м., вбиральні - 0,9 кв.м.,
ванної кімнати - 2.1 кв.м, коридор - 4.3
кв.м., кладової - 0.3 квм. та балкону - 0.9
кв.м. Загальна площа квартири складає -
44.0 кв.м.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя:
О.М.Палінчак