Справа №
11 серпня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючої - судді Булиги
Н.О., з участю секретаря - Савости К.Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бобровиці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
В С Т А Н О В И В :
Позивач 15 жовтня 2013 року звернулася
до суду із зазначеним позовом, вказуючи
на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 1994 по 2012 рік. У шлюбі у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
син навчається на денній формі в
Коледжі ресторанного господарства
Національного університету харчових
технологій. Навчання сина потребує
матеріальних витрат. Батько дитини
добровільно допомоги синові не надає.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на сина в розмірі
13 частки від заробітку щомісячно до
закінчення дитиною навчання, тобто до
Позивач в судове засідання не
з"явилася та надала заяву про розгляд
справи без її участі. Позов підтримує в
повному обсязі та просить його
Відповідач ОСОБА_2, який був
допитаний Ноябрьським міським судом
Ямало-Ненецького автономного округу в
порядку виконання ухвали
Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 31.10.2013 року,
позов не визнав. Представник
відповідача пояснив, що його
довіритель неодноразово надсилав
грошові кошти на утримання сина в
добровільному порядку. При виїзді на
постійне місце проживання відповідача
до Російської Федерації позивач
нотаріально оформила заяву про те, що
вона особисто не має ніяких
матеріальних претензій до ОСОБА_2 Крім
того вказав, що у його довірителя немає
регулярної заробітної плати. Також,
відповідач та його представник
вважають, що з позовом про стягнення
аліментів повинен звертатися
повнолітній син ОСОБА_3, а не його мати
за місцем проживання відповідача.
ОСОБА_2 погоджується на розгляд справи
судом у його відсутність.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.110 Цивільного
процесуального Кодексу України (ЦПК
України), позови про стягнення
аліментів можуть пред»являтися також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.
Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання ( ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є матір»ю, а ОСОБА_2 батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї
матері, це підтверджується довідкою №
633 від 09.10.2013 року виданою виконкомом
Марковецької сільської ради
Бобровицького району.
Згідно довідки Коледжу ресторанного
господарства Національного
університету харчових технологій № 353
від 07.10.2013 року ОСОБА_3 є студентом
третього курсу технологічного
відділення денної форми навчання
спеціальності «Ресторанне
обслуговування». Термін навчання з
01.09.2011 року по 01.07.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стаття 182 Сімейного кодексу України
зобов'язує суд при визначенні розміру
аліментів враховувати: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2)
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
В силу ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
В судовому засіданні відповідачем не
надано ніяких доказів для
підтвердження своїх заперечень проти
позову щодо відсутності можливості
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому синові. Разом з тим
надання позивачем ОСОБА_1 дозволу на
виїзд до Російської Федерації ОСОБА_2
та відсутність до нього претензій
майнового характеру, не може бути
підставою для звільнення відповідача
від обов»язку утримувати повнолітню
дитину. Також відповідачем не надано
ніяких доказів на підтвердження його
скрутного матеріального стану.
Позивач заявляє вимогу про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання. ОСОБА_3
досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно
від 21 жовтня 2013 року та касового ордеру
грошових коштів на ім»я ОСОБА_3
здійснено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ніякими
доказами не підтверджено, що кошти було
надано саме відповідачем на утримання
повнолітнього сина. Інші касові ордери,
надані відповідачем, суд не бере до
уваги як належні докази, оскільки кошти
перераховувались на ОСОБА_3 в період
Відомостей про стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність чи відсутність у
нього інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дочки, сина судові
відповідачем не надавалось.
Враховуючи всі обставини, що мають
істотне значення при визначенні
розміру аліментів у цій справі, позицію
сторін, суд вважає, що аліменти у
розмірі 13 частки заробітку (доходу)
визначеної позивачем, підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, ін НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 13 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 року
і до закінчення дитиною навчання, тобто
до 01 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя