Справа № 445/1506/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,

В С Т А Н О В
И В :

24.11 2012 р. ПАТ "Дельта Банк" (
правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до заяви відповідача
№ 002-13560-241112.

Банк виконав на себе взяті
зобов'язання, відкривши ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 10 900 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 07.04 2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання
відповідно до кредитного договору, в
результаті чого у нього виникла
заборгованість на загальну суму
17848,15грн., яка складається з : тіло
кредиту - 7888,15 грн., прострочене тіло
кредиту - 2369,21 грн., заборгованість за
комісіями - 5751,48 грн., заборгованість за
відсотками - 1839,39 грн.

Оскільки відповідач добровільно
відмовляється погасити
заборгованість, тому банк звернувся в
суд з позовом, який просив
задовольнити, розгляд справи проводити
у відсутності представника банку.
Проти ухвалення заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 позову не
визнав і пояснив . що кредит в банку він
брав не для себе , а для свєї знайомої ,
яка про це його попросила.

Він отримав 10 000 грн. кредиту і передав
гроші цій знайомій , а вона повинна
була борг погашати. Він приїжджав до
неї додому , коли йому по пошті почали
надходити повідомлення про погашення
кредиту і знайома запевнила його , що
вона кредит погашає. Він важає , що
кредит повинна погашати ця його
знайома.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З заяви № 002-13560-241112, тарифів на
обслуговування платіжних карток
тарифний пакет "Новий Класичний Старт",
анкети позичальника, опитувальника
клієнта - фізичної особи вбачається, що
з умовами та тарифами надання кредиту
позивач був ознайомлений.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що борг відповідача перед
банком станом на 07.04 2014 року становить
17848,15грн., яка складається з: тіло
кредиту - 7888,15 грн., прострочене тіло
кредиту - 2369,21 грн., заборгованість за
комісіями - 5751,48 грн., заборгованість за
відсотками - 1839,39 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі і на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов`язується повернути
кредит і сплатити проценти.

Ст. 1050 ч.2 ЦК передбачає , що якщо
договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням) , то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати досторокового повернення
частини позики , що залишилась , та
сплати процентів , належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1. добровільно боргу не повертає,
тому він підлягає примусовому
стягненню.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. 526, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
17848,23 грн. заборгованості за кредитним
договорм та 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Суддя Б. А. Постигач