Справа № 686/9491/14-ц
6 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні майном, -
Позивач в травні 2014 р. звернулася до
суду з позовом про усунення перешкод в
користуванні майном - нежитловим
(підвальним) приміщенням загальною
площею 57,2 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, вказавши, що
відповідач ОСОБА_3 використовує
вказане приміщення за власними
потребами без жодних правових підстав,
добровільно звільнити дане приміщення
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що ОСОБА_3 перешкоджає
ОСОБА_2 користуватись приміщенням, яке
належить їй з 2008 року на праві
власності на підставі договору про
поділ нерухомого майна, просить
усунути перешкоди у користуванні даним
майном шляхом виселення відповідача з
вказаного нежитлового приміщення та
звільнення приміщення від майна
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки в
установленому порядку не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності в судовому засіданні
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
підставі договору про поділ нерухомого
майна від 31.01.2008 року належить
нежитлове (підвальне) приміщенням
загальною площею 57,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3
самовільно використовує вказане
приміщення для власних потреб,
звільнити його добровільно
відмовляється. Зазначені обставини
підтверджуються витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно Хмельницького БТІ від 4.02.2008 року,
договором від 31.01.2008 року, претензією
від 27.02.2014 року, відповіддю на претензію
від 3.03.2014 року, свідоцтвом про зміну
імені серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2014 року,
актом від 4.08.2014 року, копії котрих
наявні в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позов слід задовольнити,
усунути перешкоди в користуванні
позивачем належним їй на праві
власності нежитловим (підвальним)
приміщенням, загальною площею 57,2 кв.м,
за адресою АДРЕСА_1, шляхом виселення
відповідача із вказаного нежитлового
приміщення та звільнення приміщення
від його майна.

Судові витрати в сумі 243,60 грн., сплачені
позивачем, підлягають стягненню на її
користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст. ст. 319, 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_2 належним їй на праві власності
нежитловим (підвальним) приміщенням,
загальною площею 57,2 кв.м, за адресою
АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_3 із
вказаного нежитлового приміщення та
звільнення приміщення від майна
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі на загальну
суму 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя