Справа № 329/658/ 14-ц
Рішення

Іменем України

"23 " вересня 2014 року

с.м.т.Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Ломейко В.В., за
участю секретаря Богдан І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

В позові зазначає, що йому на праві
приватної власності належить житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 17.05.1995 року.

Як власник житлового будинку він надав
згоду на реєстрацію відповідача у
вказаному житловому будинку оскільки
відповідач у справі була його
невісткою. В листопаді 2011 р. відповідач
змінила місце проживання.

На даний час відповідач у справі
ОСОБА_2 прописана ( зареєстрована) в
житловому будинку, однак фактично не
проживає в ньому з листопада 2011 року.

На теперішній час позивач не бажає щоб
у його будинку була прописана (
зареєстрована) відповідач у справі. З
цього приводу він усно звертався до
ВГІРФО Чернігівського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області, проте йому було
повідомлено, що самостійно виписати
відповідача у справі позивач не може і
рекомендовано звернутись до
Чернігівського райсуду з позовом про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

У позові просить визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням в житловому
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягав та просив їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку, до суду
повернулося поштове повідомлення з
відміткою про те, що адресат за
зазначеною адресою не проживає ( а.с.15).
Згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України
відповідач ОСОБА_2 викликалася до суду
через оголошення у пресі (а.с. 22 ), але до
судового засідання не з"явилася,
причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу без її участі , на підставі
наявних у справі доказів.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи:
копію договору купівлі-продажу
житлового будинку (а.с.6-7); довідку про
склад сім'ї (а.с.10), інші матеріали,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити в повному
обсязі , з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є власником будинку,
розташованого за адресою: Запорізька
область, АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2
значиться зареєстрованою в його
домоволодінні. На даний час
відповідачка не проживає в будинку
позивача майже три роки.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановленні строки, провадиться в
судовому порядку .

На підставі викладеного,
керуючись ст.72 ЖК України, .ст.10,11, 60,212-215,
224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в житловому
будинку, який розташований за адресою:
Запорізька область, АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Чернігівського райсуду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Запорізької області
через Чернігівський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Суддя

В.В.Ломейко