У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р.

Справа153/1516/14

Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Гаврилюк Т.В.
розглянувши позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «ПРОСТО –
страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана 03
вересня 2014 року до Ямпільського
районного суду Вінницької області із
порушення правил підсудності, які
встановлені ст.ст.109-114 ЦПК України.
Місце проживання (перебування)
відповідача ОСОБА_1 позивачем
зазначено село Дзигівка Ямпільського
району Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК
України суд звернувся до відділу
Адресно-Довідкової роботи УДМС України
у Вінницькій області щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 вих.№2/28541 від 08
вересня 2014 року керівника відділу
Адресно-Довідкової роботи УДМС України
у Вінницькій області встановлено, що
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованим по Вінницькій області
не значиться.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Із постанови
Шевченківського районного суду міста
Києва від 28 травня 2013 року, яка додана
до позовної заяви встановлено, що
ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тому
приходжу до висновку, що із даним
позовом необхідно звернутися до
відповідного районного суду міста
Києва за місцем проживання ОСОБА_1, так
як останній не значиться
зареєстрованим по Вінницькій області,
і останнє відоме його місце проживання
є місто Київ.

Оскільки відповідач не
перебуває (не проживає) за місцем
знаходження Ямпільського районного
суду Вінницької області, тому справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК
України заява повертається у випадку,
коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3
п.4, 122 ч.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО – страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди зі всіма додатками
до неї - повернути позивачу для подання
до належного суду (відповідного
районного суду міста Києва).

Роз’яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Копію ухвали до набрання
законної сили невідкладно надіслати
позивачу.

Копію ухвали після
набрання законної сили, разом із
позовною заявою зі всіма додатками –
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Гаврилюк