Справа № 752/7580/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3577/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року
м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді
Сальникової Н.М.,

секретаря Коркіною
М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третіх осіб ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Головне управління
юстиції у м.Києві, Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЛІМАР",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРИЕС І К" про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

29.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду з
уточненою позовною заявою до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_6, яка є його матір'ю, при звернені
до нотаріуса після заведення
відповідної спадкової справи №3/2013
інші спадкоємці померлої - її батьки
ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовились на користь
ОСОБА_1 від прийняття спадщини, проте
26.09.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_5
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заявою ОСОБА_3, яка
оспорює його право на спадкування за
законом. До складу спадкової маси
входять частки у розмірах по 50% у
статутних капіталах ТОВ «ТРИЕС і К» і
ТОВ «ЛІМАР» та дві двокімнатні
квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2 в будинку
АДРЕСА_1. Просив з викладених у позовній
заяві підстав (а.с.171-174 т.1) задовольнити
вимоги у повному обсязі, визнавши за
позивачем право власності в порядку
спадкування за законом на вказане
майно.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали уточнену
позовну заяву, підтвердили викладені у
позові обставини та просили його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 категорично не
визнала позов в частині задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом на частки у статутних
капіталах ТОВ «ТРИЕС і К» і ТОВ «ЛІМАР»
у відповідних розмірах по 50%.
Відповідач ствердила про відсутність
правових підстав для розгляду вказаної
справи судом до розгляду іншої
цивільної справи і прийняття кінцевого
рішення з визнання недійсними
протоколів загальних зборів ТОВ
«ТРИЕС і К» і ТОВ «ЛІМАР» та просила
відмовити у задоволенні позову.

Представник третіх осіб ТОВ «ТРИЕС і К»
і ТОВ «ЛІМАР» в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 як щодо визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на частки у статутних
капіталах товариств, так і щодо
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на квартири
НОМЕР_1, НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1.

Треті особи Головне управління юстиції
в м.Києві, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 не забезпечили явку
своїх представників, завчасно
надіслали зави про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, повно та всебічно
з'ясував обставини справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог та заперечень, розглянув
надані ними докази, які мають юридичне
значення, оцінивши їх належність,
допустимість, достовірність, а також
достатність і взаємний зв'язок у
сукупності, приходить до переконання,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
ст. 1216, 1218 ЦК України).

З обставин, наведених у позовній заяві,
які згідно з ч.3 ст.61 ЦПК не підлягають
доказуванню, оскільки встановлені
судовим рішенням від 03.03.2009 року у
цивільній справі, судом встановлено, що
на момент відкриття спадщини на праві
власності померлій ОСОБА_6 належали
двокімнатні квартири НОМЕР_1 і НОМЕР_2 в
будинку АДРЕСА_1 (а.с.95-110 т.2).

Згідно статуту ТОВ «ТРИЕС І К»
(ідентифікаційний код 23712973 нова
редакція), затвердженого загальними
зборами від 18.12.2012 року, на момент
відкриття спадщини померлій ОСОБА_6
належала частка у розмірі 50% у
статутному капіталі ТОВ «ТРИЕС І К», що
становить 13 333 грн 00к. (а.с. 80-93 т.1).

Згідно статуту ТОВ «ЛІМАР»
(ідентифікаційний код 21473062),
затвердженого загальними зборами від
28.11.2001 року, на момент відкриття
спадщини померлій ОСОБА_6 належала
частка у розмірі 50% у статутному
капіталі ТОВ «ЛІМАР», що становить 25 000
грн 00к. (а.с.142-152 т.1).

Судом встановлено і сторонами не
оспорюється, що єдиним спадкоємцем
після померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_1, що
підтверджується наявними в матеріалах
спадкової справи (копії) №3/2013,
заведеної 30.05.2013 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
відповідними заявами ОСОБА_7 і ОСОБА_8
про відмову від спадщини (а.с.191,192 т.1).

Інших спадкоємців, визначених у ч.1
ст.1241 ЦК України, в ході розгляду справи
судом не встановлено.

За ч.1 ст.1268 ЦК України, що
кореспондується із положенням ч.5
вказаної статті, визначено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину і
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За ч.5 ст.147 ЦК України, частка у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю переходить
до спадкоємця фізичної особи або
правонаступника юридичної особи -
учасника товариства, якщо статутом
товариства не передбачено, що такий
перехід допускається лише за згодою
інших учасників товариства.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи
рішення загальних зборів щодо
затвердження статутів ТОВ «ЛІМАР» і
ТОВ «ТРИЕС І К» є чинними і в судовому
порядку не були визнані не дійсними,
доводи відповідача є необґрунтованими,
а відтак відсутні правові підстави для
відмови у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частки у статутних капіталах вказаних
товариств. Окрім того, відповідач не
позбавлена права перегляду прийнятого
судом рішення за ново виявленими
обставинами.

За цих, беззаперечно встановлених
судом обставин, підтверджених
належними і допустимими доказами, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в
повному обсязі.

Керуючись 147, 392, 1268 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,208-209,294-296 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи: Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Головне управління юстиції у м.Києві,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛІМАР", Товариство з
обмеженою відповідальністю "ТРИЕС І К"
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
двокімнатну квартиру НОМЕР_1, загальною
площею 55,96 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
двокімнатну квартиру НОМЕР_2, загальною
площею 53,3 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1
(ідн.НОМЕР_3) право в порядку
спадкування за законом на частку в
розмірі 50%, що становить 13 333 грн 00к. в
статутному капіталі Товариства з
омбеженою відповідальністю "ТРИЕС І К",
що знаходиться за адресою: м.Київ,
вул.Боженка, 53, код 23712973, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 (ідн.НОМЕР_3) право
в порядку спадкування за законом на
частку в розмірі 50%, що становить 25 000
грн 00к. в статутному капіталі
Товариства з омбеженою
відповідальністю "ЛІМАР", що
знаходиться за адресою: м.Київ,
вул.Соломянська, 1-А, код 21473062, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.М.
Сальникова