Справа № 545/3513/14-ц
Провадження № 2/545/1523/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 19.08.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що від укладеного
ними 21.08.1991 року шлюбу, який на даний
час не розірвано, мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою. Відповідач не
надає в достатньому розмірі
добровільної матеріальної допомоги
на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь на утримання дитини
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття аліменти у розмірі ?
частини заробітку.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог ( а. с. 10 ). А відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечив
розмір сплати аліментів ( а. с. 11 ).
Тому, суд вважає за можливе розгляд
справи по суті у відсутності не
з»явившихся, належно повідомлених
сторін, по наявним матеріалам справи
та за наявності відповідних заяв від
них.

Судом встановлено, що сторони
від укладеного ними 21.08.1991 року шлюбу,
який на даний час не розірвано, мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Відповідач не надає в
достатньому розмірі добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Інші особи, яким би сплачував
аліменти відповідач, відсутні, також
не має утриманців, оскільки сторони
про такі факти не заявили суду ( а. с. 2
- 6 ).

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню згідно ст. 180 СК України,
оскільки батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття у розмірі вказаному
позивачкою, так як це не суперечить
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Полтава, працюючого в СП
«Полтавська нафтогазова компанія», не
інваліда, фактично проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші
дані суду не відомі, на користь
ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші
дані суду не відомі, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.08.2014
року до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду
О.О.
Гальченко

Суддя: О. О.
Гальченко