Справа 337/4913/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкриому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1
,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії, -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про відшкодування шкоди
в розмірі 1396,27 грн., судових витрат по
оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Відповідачі в судові засідання двічі
не з'явились , причину неявки суду не
повідомили, заперечень до позову не
надали.

Представник позивача надав заяву, в
якій не заперечує проти винесення
судом заочного рішення та просить
розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі користуються
електроенергією і є її споживачами на
підставі особового рахунку НОМЕР_2 про
користування електроенергією за
адресою: АДРЕСА_1. Особовий рахунок
відкрито на ім'я ОСОБА_4, яка знята з
реєстрації 30.11.2006р., однак за вказаною
адресою зареєстровані відповідачі, але
з заявою про укладення договору на
користування електричною енергією та
переоформлення особового рахунку на
їх ім'я до позивача відповідачі не
звертались.

18.07.2011р. електромонтерами
Правобережних районних електричних
мереж проведена перевірка дотримання
Правил Користування електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було
виявлено: самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
іншого власника мереж без порушення
схеми обліку, після припинення
електропостачання за заборгованість.
Порушення здійснено відкрито,
прихованою проводкою.

На підставі перевірки складено акт №
00120191 від 18.07.2011 р. Згідно з Правилами
користування електроенергією для
населення було визначено розмір
збитків на суму 1361,09 грн.

25.04.2013р. актом № 00132741 зафіксовано
аналогічне порушення відповідачами
ПКЕЕН, на підставі чого відповідачам
нараховано до оплати 35,18 грн.

Таким чином, відповідачі систематично
порушують ПКЕЕН, внаслідок чого ними
спожито не облікованої електричної
енергії у кількості 5796,84 кВт на
загальну суму 1396,27 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі,оскільки згідно
ст. 714 ЦК України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона зобов'язується надавати другій
стороні енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором , а споживач
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст.
24-27 Закону "Про електроенергетику",
суд , -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 на
користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в
особі Правобережних районних
електричних мереж ( п/р 19 в ЗОУ
ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО
00130926, код оплати 7) суму вартості не
облікованої електричної енергії боргу
-1396,27 грн.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 на
користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в
особі Правобережних районних
електричних мереж ( пр 4451 в Банку
ПАТ „ Всеукраїнський банк розвитку ",
МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Запорізького апеляційного суду
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції , а
відповідачі протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення можуть подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: