Дата документу 05.08.2014 Справа № 554/241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючої- судді Сороки К.М.

при
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

За участю
позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину, посилаючись на
припинення сімейно-шлюбних відносин і
втрату взаємних почуттів через різні
погляди на життя та часті сварки. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила розірвати шлюбу
зареєстрований між нею та позивачем. А
також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольниити.

Відповідач в судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд розглядає справу по
суті на підставі наявних по справі
доказів та постановляє заочне рішення.

Суд вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 04.02.2010 року. Від
шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з позивачкою.

Спір по майну не заявлений.

Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини з 2012 року, відновлювати які
не бажають. Фактично сім'я розпалася,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам. Примирення між подружжям не
можливе, тому суд вважає необхідним
шлюб розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні,
відповідач регулярної матеріальної
допомоги не надає на утримання сина,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина.

Керуючись ст.ст.110-112,180-183 СК
України, ст.ст. 10, 15, 88, 224 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 лютого 2010
року в Київському відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
14, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органах ДРАЦС залишити прізвище
позивачці ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Бутова Долина
Великобагачанського району,
Полтавської області та мешканця
АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з 10.01.2014 року та продовжувати
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока