Провадження № 2/712/1092/14
Справа № 2-1621/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки, посилаючись на те, що 12 серпня
2008 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 00-173/08, згідно якого відповідач
отримав кредит в сумі 37 000,00 дол. США на
споживчі цілі під заставу житлової
нерухомості, зі сплатою 14,4 % річних з
кінцевим строком повернення 11 серпня
2028 року. В якості забезпечення
належного виконання зобов'язань за
договором кредиту між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір іпотеки № ДІ-00-173/08 від 12 серпня
2008 року, згідно якого відповідач
передав в іпотеку позивачу двокімнатну
квартиру загальною площею 40,9 кв. м.,
житловою площею 24,7 кв. м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить відповідачу на праві
Також з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було укладено два договори поруки №
ДП-00-173/08 та № ДП2-00-173/08 від 12 серпня 2008
року, за якими поручителі зобов'язались
перед позивачем відповідати по
зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1
Відповідачі свої зобов'язання щодо
повернення кредиту не виконують,
порушуючи умови договорів щодо
погашення кредиту, у зв'язку з цим
позивач був змушений звернутись з
даним позовом до суду.
Заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 27
листопада 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 17 жовтня 2013 року, позов
Публічного акціонерного товариства
«Укргазбанк» задоволено.
Ухвалою вищого спеціалізованого суду
України від 05 лютого 2014 року заочне
рішення від 27 листопада 2012 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 17 жовтня 2013 року в частині
позовних вимог публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки за кредитним
договором скасувати, справу в цій
частині передати на новий розгляд до
суду першої інстанції.

В іншій частині вимоги банку до
ОСОБА_3 залишено без змін.

Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги в
скасованій частині рішення підтримала
та просила стягнути з відповідача пеню
за несвоєчасне погашення кредиту в
сумі 15 415 грн. 14 коп., пеню за несвоєчасне
погашення процентів в сумі 9 446 грн. 45
коп. та витрати з викликом відповідача
до суду в сумі 150 грн.

Відповідач до судового
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не відомі, про день та

час розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного занодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, що
12 серпня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 00-173/08, згідно якого
відповідач отримав кредит в сумі 37 000,00
дол. США на споживчі цілі під заставу
житлової нерухомості, зі сплатою 14,4%
річних з кінцевим строком повернення 11
серпня 2028 року.

Згідно п.п 3.3.1., 3.3.3. кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
заборгованість по кредиту в строки,
передбачені договором, щомісячно з 1-го
по 10-е число кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, в розмірі, не
меншому за 194,00 дол. США. Пунктом 3.3.4.
кредитного договору передбачено, що
позичальник зобов'язаний сплачувати
відсотки за користування кредитом
щомісячно, виходячи з 14,4 % річних, не
пізніше 10-го числа наступного місяця, а
також в день закінчення строку, на який
надано кредит, у відповідності з п. 1.1.
цього договору, в день дострокового
погашення заборгованості по кредиту
або в день дострокового розірвання
цього договору, з врахуванням п. 4.1.
цього договору.

Відповідачем не виконано зобов'язання
по оплаті заборгованості за кредитом
та відсотків за користування кредитом
у строки, визначені кредитним
договором. Згідно абз. 3 п. 3.3.4.
кредитного договору у разі виникнення
простроченої заборгованості за
простроченим кредитом позичальник
зобов'язаний сплачувати відсотки за
користування кредитом виходячи з
відсоткової ставки, встановленої п.
3.1.10. кредитного договору (15,4 % річних),
починаючи з дня виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом.

Крім того, згідно п. 5.3. кредитного
договору за порушення строків
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитом, позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі 0,1 % річних від суми
невиконаного зобов'язання за кожен
день прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості, але в межах
строків позовної давності.

Таким чином, заборгованість
відповідача ОСОБА_1 станом на 10 жовтня
2012 року становить 43 697,12 дол. США та 48 748,35
грн., з яких: 29 300 дол. США -
заборгованість по кредиту строкова; 6
273,29 дол. США - прострочена
заборгованість по кредиту; 8 123,83 дол.
США - прострочена заборгованість по
відсоткам; 31 846,11 грн. - заборгованість
по пені за несвоєчасне погашення
кредиту; 16 902,24 грн. - заборгованість по
пені за несвоєчасне погашення
відсотків та 12 500 грн. штраф за
невиконання умов договору іпотеки
(страхування).

Статетю 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), та в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

В якості забезпечення належного
виконання зобов'язань за договором
кредиту між позивачем та відповідачем
був укладений договір іпотеки №
ДІ-00-173/08, посвідчений приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 12.08.2008 року
за реєстром № 5061, майновим поручителем
ОСОБА_2 було надано в іпотеку позивачу
двокімнатну квартиру загальною площею
40,9 кв. м., житловою площею 24,7 кв. м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить відповідачу на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності серія ЯЯЯ № 126743,
виданого виконавчим комітетом
Соснівської районної ради 10 січня 2005
року, зареєстрованого в КП «ЧООБТІ» 15
лютого 2005 року за реєстраційним
номером 9900093 в книзі 247, номер запису 1573.

12 серпня 2008 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань за договором
кредиту № 00-173/08 між позивачем і
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було
укладено два договори поруки № ДП-00-173/08
та № ДП2-00-173/08 за якими останні
зобов'язалися перед позивачем в
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо
повернення суми кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом, а
також можливих штрафних санкцій.

Заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 27
листопада 2012 року,

залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 17 жовтня 2013 року, позов Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 00-173/08 від 12
серпня 2008 року в сумі 43 679,12 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 00-173/08 від 12
серпня 2008 року в сумі 31 846,11 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 16 902,24 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасне
погашення відсотків, 1 700 грн. витрат по
сплаті судового збору, 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 50 568,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за
порушення умов Договору іпотеки № ДІ
00-173/08 від 12 серпня 2008 року в сумі 12 500
грн.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду
України від 05 лютого 2014 року заочне
рішення від 27 листопада 2012 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 17 жовтня 2013 року в частині
позовних вимог публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки за кредитним
договором скасувати, справу в цій
частині передати на новий розгляд до
суду першої інстанції. В іншій частині
вимоги банку до ОСОБА_3 залишено без
змін.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 1.2.
даного договору поруки, у разі
порушення ОСОБА_1 зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручителі відповідають перед
позивачем як солідарні боржники всі
своїм майном.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено,
що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників, так і від
будь-кого з них окремо.

Тому заборгованість відповідача
ОСОБА_3 по пені не погашена та становить
24 861 грн. 59 коп., що складається з пені за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15
415 грн. 14 коп. та пені за несвоєчасне
погашення процентів 9 446 грн. 45 коп. які і
підлягають до стягнення з відповідача
на користь банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданої позивачем
квитанцій про витрати з викликом
відповідача до суду становить 150 грн.,
які підлягають до стягнення з
відповідачів на користь позивача.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а саме до стягнення з
відповідача на корить позивача пені за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15
415 грн. 14 коп., пені за несвоєчасне
погашення процентів 9 446 грн. 45 коп., та
витрат понесених з викликом
відповідача до суду на суму 150 грн., а
всього 24 861 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Укргазбанк» пеню за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15
415 грн. 14 коп., пеню за несвоєчасне
погашення процентів 9 446 грн. 45 коп. та
витрат понесених з викликом
відповідача до суду на суму 150 грн., а
всього 24 861 грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: