Справа № 2/489/1875/2014р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, в складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина
у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, що
належали йому на праві спільної
часткової власності.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті чоловіка позивача є сама
позивачка, інших спадкоємців за
законом та за заповітом немає.

Позивач звернулася до державного
нотаріуса з питання видачі на її ім'я
Свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її чоловіка. Однак
їй було відмовлено у зв'язку із тим, що
за час свого життя померлий не здійснив
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладене, позивач
просить суд визнати за нею право
власності на ? частки квартири АДРЕСА_1,
у порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
про їх задоволення.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю та про винесення рішення
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -
ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть Серії
НОМЕР_1, а/з № 2421 від 11.06.2013р.), після
смерті якого, відкрилася спадщина у
вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, що
належали йому на праві власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 26.11.2002р., видане Фондом
комунальної власності міської ради
згідно з розпорядженням від 26.11.2002р. №
6890-р.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті чоловіка позивача є
позивач по справі. Інших спадкоємців за
законом та за заповітом немає.

У відповідності до Довідки ММБТІ від
23.04.2014р., станом на 28.12.2012р. власників за
адресою АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Згідно з Листа РС ММУЮ від 14.02.2014р. за №
01.06-56/06-156, в зв'язку зі смертю чоловіка
позивача реєстрація права власності на
? частку квартири, яка йому належала,
можлива лише після оформлення спадщини
у встановленому законодавством
порядку.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2014р.,
державним нотаріусом Другої
Миколаївської державної нотаріальної
контори було відмовлено позивачу у
видачі їй свідоцтва про право
власності на спадщину за законом,
оскільки померлий не зареєстрував своє
право власності на нерухоме майно.

Довідкою Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори від
18.06.2014р. за Вих. № 1710/01-16 встановлено, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Положеннями частини 3 статті 1268 ЦК
України визначено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником ? частки спірної квартири, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
04.03.2014р.

Відповідно до Довідки ЖКП ММР
«Південь» ЖЕК № 16 від 23.01.2014р. за № 162, у
квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_1
з 26.05.1969р., особовий рахунок відкритий
на ОСОБА_2

Таким чином, право власності позивача
на ? частки квартири зареєстровано
належним чином, позивач проживала в
спірній квартирі разом зі своїм
чоловіком, який є власником іншої
частки квартири, однак за життя не
встиг зареєструвати своє право
власності в порядку, встановленому
чинним законодавством.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 була
прийнята фактично позивачем у
встановленому законом порядку з огляду
на те, що позивач постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та відповідної заяви про відмову в
прийнятті спадщини вона не подавала.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ?
частки квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.