Справа № 703/3159/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Пшенишній А.І.

з участю прокурора
Бешлеги І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
виконавчого комітету Смілянської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1, знаходиться у неї на
вихованні та повному утриманні.

Позивачка, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків: не бере
участі у вихованні дочки, не цікавиться
її життям, навчанням у дошкільному
закладі, не надає матеріальної
допомоги та не спілкується з нею,
звернулася в суд з позовом про
позбавлення його батьківських прав.

Відповідач позов визнав.

Представник третьої особи проти
задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження від 1 березня 2012 року
ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 - батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки квартального
комітету № 1 від 24 квітня 2014 року ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: м. Сміла, пров. Ростовський, 16.

Відповідач не приймає участі у
навчанні, вихованні та утриманні
дитини, що підтверджується
повідомленням дошкільного навчального
закладу № 17 «Пролісок» від 25 квітня 2014
року № 26, заявами сусідів ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 26 та 29 квітня ц.р.,
повідомленням Смілянського міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 31 січня ц.р. № 50,
актом обстеження житлово-побутових
умов від 5 травня ц.р. та висновком
комісії з питань захисту прав дитини
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав,
затвердженим рішенням виконкому
Смілянської міської ради від 30 травня
2014 року № 195.

В судовому засіданні відповідач не
заперечив проти позбавлення його
батьківських прав стосовно дочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батько може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані докази по справі,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3,
оскільки він не спілкується з нею, не
проявляє стосовно неї щонайменшої
батьківської турботи, не цікавиться її
життям та не надає матеріальної
допомоги, дитина проживає разом з
матір'ю, яка займається її вихованням
та утриманням. В зв'язку з цим
відповідач має бути позбавлений
стосовно дочки ОСОБА_3 батьківських
прав, оскільки він не відіграє ніякої
ролі в її житті і це не суперечитиме
інтересам дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути 243 грн 60 коп судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 164 СК
України, керуючись ст.ст. 31, 60, 88, 109, 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник