Справа №560/1152/14-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

05 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Дубровицька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно та поділ в
натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2, третя
особа - Дубровицька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно та поділ в
натурі.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло
клопотання про призначення по даній
справі будівельно-технічної
експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що для
визначення варіантів розподілу
домоволодіння та земельної ділянки між
співвласниками, потрібні спеціальні
знання.

Судом встановлено, що викладені
позивачем обставини, знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
підтверджуються матеріалами справи.

Дані обставини мають значення для
справи і потребують спеціальних знань,
а тому по справі необхідно призначити
будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою позивача ОСОБА_1,
яка бере участь у справі.

Згідно п.5 ст. 202 ЦПК України, суд може за
заявою особи, яка бере участь у справі,
а також з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК
України, кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною, яка
заявила клопотання про проведення
експертизи. Якщо клопотання про
проведення експертизи заявлено обома
сторонами, витрати на її оплату несуть
обидві сторони порівну. У разі неоплати
судової експертизи у встановлений
судом строк суд скасовує ухвалу про
призначення судової експертизи.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є
ініціатором проведення експертизи,
виплату винагороди експертам слід
провести за її рахунок.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити приватному
підприємству-фірмі
"Експерт-Рівне-Консалт" м. Рівне, пр-кт
Миру, 15.

На розгляд та вирішення
експерта поставити наступні питання:

1) визначити ринкову
вартість домоволодіння, що розташоване
в м. Дубровиця, вул. Молодіжна,9
Рівненської області;

2) визначити варіанти
розподілу житлового будинку та
господарських будівель і споруд по вул.
Молодіжна,9 в м. Дубровиця Рівненської
області між співвласниками, відповідно
до їх часток у праві власності на
домоволодіння, а саме кожному із них
належить1/2 частка домоволодіння;

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст.384, 385 КК
України.

Зобов'язати експерта
провести експертизу у місячний строк з
моменту отримання копії ухвали.

Зобов'язати ОСОБА_1 провести оплату за
проведення експертизи.

Зупинити провадження у
справі до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду

ОСОБА_3