Справа № 629/4045/14-ц
Номер провадження 2-о/629/113/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участю секретаря судового
засідання - Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області, про
встановлення факту приналежності
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду 18.09.2014 року із
заявою про встановлення факту
приналежності документу, посилаючись
на те, що у 1989 році він був прийнятий в
ім..Свердлова,Лозівського району
Харківської області і направлений на
навчання до Харківського інституту
механізації і електрифікації
сільського господарства. Після
закінчення навчання, у 1994 році,його
було призначено на посаду інженера
дефектовщика. В 1992 році колгосп
ім..Свердлова було реорганізовано в
колективне сільськогосподарське
підприємство ім..Свердлова, де він
продовжував працювати інженером
дефектовщиком,а згодом інженером по
заводу ГСМ. В даний час він звернувся до
УПФУ в Лозівському районі з питання
оформлення пенсії по інвалідності та
надав всі необхідні для цього
документи. Проте в наданих документах
виявилися певні неточності, а саме: в
довідках,що були видані Комунальною
установою «Лозівський районний
трудовий архів» Лозівської районної
ради за №01-649 від 11 вересня 2014 року,про
кількість відпрацьованих
л/днів(нарахований стаж) за період
роботи в КСП ім..Свердлова,Лозівського
району,Харківської області з 1994 року по
2000рік,в документах КСП ім. Свердлова,
Орільської селищної ради.Лозівського
району,Харківської області,значиться
«ОСОБА_1»(так у документі без
зазначення по -батькові); та № 01-650 від 11
вересня 2014 року,про нараховані
доходи(заробітну плату) за період
роботи в КСП ім..Свердлова,Лозівського
району, Харківської області з 1995 року
по 1999 року, в документах КСП
ім..Свердлова,Орільської селищної
ради,Лозівського району,Харківської
області значиться «ОСОБА_1»(так у
документі,без зазначення повного
по-батькові). В зв'язку з викладеним
заявник звернувся до суду і просить
встановити факт приналежності йому
правовстановлюючих документів, а саме:
архівних довідок: № 01-649,№01-650 від 11
вересня 2014 року,виданих Комунальною
установою «Лозівський районний
трудовий архів» Лозівської районної
Заявник у судове засідання не з`явився,
надав заяву, в якій прохав справу
слухати за його відсутності, на
заявлених вимогах наполягав.
Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, у судове засідання не з`явився,
надав пояснення до заяви, в якому
прохав справу слухати за його
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд може встановити факт належності
особі документів, які не відносяться до
документів, які посвідчують особу, в
т.ч. Державного акту на право приватної
власності на землю, що також
передбачено в роз`ясненнях ч.2 п.6
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31 березня 1995 року "Про
судову практику за справами про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення". П.1 цієї ж постанови
передбачає, що справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення
або припинення особових справ або
майнових прав громадян, розглядаються
в судовому порядку, коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що
Комунальною установою «Лозівський
районний трудовий архів» Лозівської
районної ради ОСОБА_1 було видано
архівні довідки: №01-649 від 11 вересня 2014
року,про кількість ним відпрацьованих
л/днів(нарахований стаж) за період
роботи в КСП ім..Свердлова,Лозівського
району,Харківської області з 1994 року по
2000рік, де значиться «ОСОБА_1»(так у
документі), без зазначення по -батькові;
та № 01-650 від 11 вересня 2014 року,про
нараховані йому доходи(заробітну
плату) за період роботи в КСП
ім..Свердлова,Лозівського району,
Харківської області з 1995 року по 1999
року, де значиться «ОСОБА_1»(так у
документі),без зазначення повного
по-батькові, замість правильного
«ОСОБА_1 Павлович», відповідно до
паспорту заявника(а.с. 3-5). Викладене
підтверджується матеріалами справи.
Встановлення факту приналежності
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів -
архівних довідок, тягне за собою певні
юридичні наслідки, а саме - дає
можливість заявнику оформити пенсію.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, оскільки із
матеріалів справи встановлено, що
вищевказані архівні довідки дійсно
Судові витрати по справі підлягають
розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК
Відповідно до Закону України «
Про судовий збір» ставка судового
збору при подачі заяви у справах
окремого провадження станом на 01.01.2014
року складає 0,1 відсоток розміру
мінімальної заробітної плати, тому
заявник при подачі заяви до суду
повинен був сплатити судовий збір у
розмірі 121,80грн. Однак, враховуючи те,що
заявник є інвалідом другої групи,що
підтверджується копією довідки до акта
огляду МСЕК серії 10АА №706697( а.с.7), то
відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України
« Про судовий збір» він звільняється
від сплати судового збору, тому судові
витрати суд компенсує за рахунок
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 50, 60, 130, 213-215, 218,
256 п. 6, 259 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31 березня 1995 року «Про судову практику
за справами про встановлення фактів,
які мають юридичне значення" (із
змінами та доповненнями) суд, -
в и р і ш и в :
Вимоги заяви ОСОБА_1 -
Встановити факт приналежності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю села
Петрівське,Лозівського
району,Харківської області:
-архівної довідки,виданої
Комунальною установою «Лозівський
районний трудовий архів»Лозівської
районної ради за №01-649 від 11 вересня 2014
року, про кількість відпрацьованих
л/днів(нарахований стаж) за період
роботи з 1994 року по 2000рік в КСП
ім.Свердлова, Лозівського
району,Харківської області, в якій його
прізвище,ім.»я та по батькові записано
- архівної довідки,виданої
Комунальною установою «Лозівський
районний трудовий архів» Лозівської
районної ради за №01-650 від 11 вересня 2014
року, про нараховані доходи(заробітну
плату)за період роботи з 1995 року по 1999
рік в КСП ім..Свердлова,Лозівського
району,Харківської області, в якій
його прізвище,ім.»я та по батькові
записано як «ОСОБА_1».
Судові витрати по справі в сумі
121,80 гривень компенсувати за рахунок
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук