Єдиний унікальний номер №243/1719/14
Номер провадження №2/243/996/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 01» серпня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Бондаренко О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник третьої особи Цвєткової
О.А.

прокурор Страшненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Слов'янської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Слов'янської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
03.10.2012р. вона призначена опікуном над
неповнолітньою онукою, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_3, була
засуджена Слов'янським міськрайонним
судом до позбавлення волі, а батько,
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням
Слов'янського міськрайонного суду від
28.11.2012р. з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів її доходів. На
теперішній час дитина проживає разом з
бабусею. Відповідач у вихованні дитини
участі не бере, не несе витрат по
утриманню і догляду за дитиною, з
дитиною не спілкується, не турбується
про її фізичний та духовний розвиток. В
позовній заяві позивач просила
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явилася, будучи допитаною в
попередньому судовому засіданні
повідомила, що батько дитини помер,
коли дитині було два місяці, вона
поїхала до Москви, дитина ніколи з нею
не мешкала, вона для дитини ніколи
нічого не купувала, сама вживає
наркотики вже біля чотирьох років. На
теперішній час не працює, мешкає в
квартирі брата разом зі співмешканцем,
який також є наркоманом.

Представник третьої особи, Цвєткова
О.А., яка діє на підставі довіреності
№29/03-354 від 19.03.2014р., в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримала, не заперечувала проти
задоволення позову.

Прокурор Слов'янської міжрайонної
прокуратури, Страшненко О.В., в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, прокурора,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в межах заявлених позовних
вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і
її матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до рішення Слов'янської
міської ради від 03.10.2012р. ОСОБА_1
призначено опікуном над ОСОБА_4 (а.с.4).

Як було встановлено в судовому
засіданні, рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 28.11.2012р. з
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, у
розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу,
щомісячно.

З довідок №6-1465 від 16.04.2013р., №2270/04-63/4 від
12.11.2013р. та №6-1348 від 28.10.2013р. вбачається,
що ОСОБА_1 дійсно не отримувала
аліменти з ОСОБА_3 у період з жовтня 2012
по червень 2013 року включно згідно з
виконавчим листом №2/0544/311, який видано
Слов'янським міськрайонним судом від
28.11.2012р. про стягнення аліментів у
розмірі 1/4 частини доходів на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Проте, жодного з покладених законом на
батьків обов'язків, відповідач не
виконує.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідач свого батьківського
обов'язку, зокрема обов'язку виховувати
та утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, не виконує на протязі
тривалого часу та не здійснює жодних
дій, спрямованих на їх виконання.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року,
ратифікованої Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його
фізичну і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист як
до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
закріплені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей, у числі
яких передбачені турбота про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, підготовки її до
самостійного життя. Ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Слов'янської міської
ради про позбавлення батьківських прав
за №29/01-579 від 29.07.2014р., дитина, ОСОБА_4,
мешкає разом з бабусею, яка відносно
онуки фактично виконує батьківські
обов'язки щодо виховання та утримання.
Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати,
ОСОБА_3, була засуджена вироком
Слов'янського міськрайонного суду від
26.06.2012р., на теперішній час звільнилась
та надала заяву про бажання повернути
дитину на виховання до своєї родини, в
якій зобов'язувалася зареєструватися
за місцем проживання, створити належні
умови для доньки, працевлаштуватися.
Родина перебувала під соціальним
супроводом центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді. За результатами
фахівця центру було встановлено, що
мати не має наміру займатися
вихованням дитини, не цікавиться
станом її здоров'я, не приділяє уваги
духовному розвитку дитини, аліменти на
її утримання не сплачує. Враховуючи
викладене, орган опіки та піклування
Слов'янської міської ради вважає, що
ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4

У силу положень Закону і роз'яснень,
даних у п. 15 Постанови пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав, тобто
прав на виховання дитини в інших осіб,
які незаконно її утримують, та інші, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не
можна позбавити батьківських прав
особу, яка не виконує своїх
батьківських обов'язків унаслідок
душевної хвороби, недоумства чи іншого
тяжкого захворювання (крім хронічного
алкоголізму чи наркоманії) або з інших
не залежних від неї причин.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла 18 років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Позбавлення батьківських прав є
крайньою мірою сімейно - правового
характеру, вона застосовується до
батьків, що не забезпечують належне
виховання своїх дітей. По змісту Закону
ухилення повинно бути навмисним, коли
особа повністю розуміє наслідки своєї
винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами в
силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши
їх у сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3, маючи реальну
можливість виконувати передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки, завідомо, навмисно ухилялася
від їх виконання у відношенні своєї
неповнолітньої дитини. Тому суд визнає
обґрунтованими позовні вимоги
позивача про позбавлення відповідача
батьківських прав у відношенні її
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 За таких обставин, позов,
заявлений з метою належного правового
захисту прав та інтересів
неповнолітньої дитини, судом
визнається таким, що підлягає
задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Слов'янської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні її
неповнолітньої доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави на р/р
0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Донецькій області, отримувач -
Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код
ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
06 березня 2014 року.

Суддя
Н.О. Чемодурова