Справа № 296/2103/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"16" липня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний
суд м.Житомира в складі:

головуючого -
судді Бондарчука В.В.

секретаря
Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач в березні 2014 року звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що
22.12.2005 року між ним та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№б/н, відповідно до якого відповідач
отримав кошти у розмірі 7900 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач умов договору
належним чином не виконує, в зв"язку з
чим станом на 30.11.2013р. утворилася
заборгованість в сумі 19 053 грн. 78 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та не заперечував проти
винесення заочного рішення (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином
(а.с. 24-26).

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог і вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що 22.12.2005 року
між сторонами був укладений кредитний
договір №б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кошти у розмірі 7900
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 27.10.2007р. заборгованість
ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним
договором становила 5014 грн. 42 коп. Цю
заборгованість було стягнуто згідно
судового наказу Корольовського
районного суду м.Житомира від 16.11.2007р.

Всупереч умов договору ОСОБА_1
продовжує ухилятися від виконання
зобов"язань, не погашає кредит та
відсотки по ньому, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 30.11.2013р. становить 19 053 грн. 78 коп. та
складається з: 17 670,27 заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина), 883,51 грн.
(процентна складова).

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір
є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник
зобов"язаний виконати свій обов"язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов"язань чи звичаїв ділового
обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку
України.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку не виконував
умов договору, тому з нього слід
стягнути на користь позивача борг за
кредитним договором №б/н від 30.11.2005
року та понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст.
3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 19 053
(дев"ятнадцять тисяч п"ятдесят три)
гривні 78 копійок заборгованості за
кредитним договором №б/н від 22.12.2005
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 243 грн. 60
коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. В. Бондарчук