Справа № 585/2583/14-ц
Номер провадження 2/585/857/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої: судді
Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним
позовом і просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
06.09.2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ромни
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 187.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2008 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилося
невдалим. Спільне життя не склалося,
між ними постійно виникали суперечки
та непорозуміння, внаслідок яких їхня
сім»я розпалась і відновити її
неможливо. Хоча проживають разом, але
шлюбні відносини між ними припинені.
Розірвати шлюб через відділ РАЦС
відповідач відмовляється. Спору
відносно майна у них немає. Вважає, що
відновлення шлюбних відносин
неможливе і це суперечило б її
інтересам. Примирення між ними
виключається, оскільки шлюб розпався
остаточно.

Позивач в судове засідання надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримала, після розірвання
шлюбу просила залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнав.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
такого висновку.

Даний спір виник з сімейних
правовідносин, які регулюються ст. 105 ч.
3 Сімейного кодексу України згідно
якої: "Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу" та
ст. 112 Сімейного кодексу України, згідно
якої: "Суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини -
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення."

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 06.09.2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ромни Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 187, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
Серія НОМЕР_1. (а.с.3)

Сімейне життя у сторін не склалося,
шлюбні відносини між ними припинені,
спільне життя і збереження сім'ї стали
неможливими. Від шлюбу сторони дітей не
мають.

Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.09.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ромни Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 187.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
її шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона