Справа № 288/1336/14-ц
Провадження № 2/288/558/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 09 березня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 9.

Дошлюбне прізвище позивачки
«ОСОБА_1».

Сторони по справі брали шлюб
вперше.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві
записаний ОСОБА_2.

На протязі майже всього подружнього
життя між ними виникали суперечки,
пов'язані з несумісністю характерів,
які призвели до відчуження і втрати
почуттів.

В даний час позивачка прийшла до
висновку про недоцільність збереження
шлюбу.

Майновий спір відсутній.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги визнає і не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 9, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09
березня 2013 року було укладено шлюб,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - „ ОСОБА_1 ".

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09 березня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого
нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.