Справа № 234/4942/14-ц
Провадження № 2/234/2564/14
18 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 18.03.2014 року по
цивільній справі №2-н/234/512/14(234/1593/14-ц)
було відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
опалення та підігрів води в сумі 4844,72
грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України
ТОВ «Краматорськтеплоенерего»
звернувся до суду у позовному порядку.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за опалення та підігрів води.
«Краматорськтеплоенерго» надає
централізовані послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання до багатоквартирного
будинку АДРЕСА_1. В квартирі №23
вказаного будинку зареєстровані
відповідачі, які споживаючі послуги за
фактом їх надання, оплату проводять
частково, у зв'язку з чим за період з
01.08.2003 року по 01.01.2014 року за ними
утворилася заборгованість в сумі 4844,72
грн. Відповідно до угоди № 06/06 від
22.12.2006 року "Про уступку права вимоги",
укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та
ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач
прийняв на себе з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань
фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
Просить суд стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за період з
01.08.2003 року по 01.01.2014 року в загальній
сумі 4844,72 грн., а також відшкодувати за
рахунок відповідачів понесений
позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягав та просив їх задовольнити, не
заперечував проти постановлення по
справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, заяв або заперечень на
За згодою представника позивача
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України
ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази -
розрахунки заборгованості, довідки
відділу адресно-довідкової роботи
Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, правовстановлюючі документи
позивача, довідку з КП «БТІ м.
Краматорська», вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник
та повнолітні члени його сім'ї несуть
солідарну відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з
володіння житлом, повинні своєчасно
вносити плату за комунальні послуги,
яка нараховується за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1
пункту 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої воді і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,
споживач зобов'язаний оплачувати
послуги в установлені договором
строки, або не пізніше 2-го числа місяця,
що настає за розрахунковим, відповідно
до показань засобів обліку води і
теплової енергії або затверджених
нормативів (норм) споживання на
підставі платіжного документа
(розрахункової книжки, платіжної
Як вбачається з правовстановлюючих
документів позивача (витягу зі Статуту,
копії свідоцтва про державну
реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ,
копії рішення Краматорського
виконкому, довіреності тощо) ТОВ
«Краматорськтеплоенерего здійснює
виробництво та постачання теплової
енергії в гарячій воді та пари
споживачам, зокрема надає
централізовані послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання до багатоквартирного
будинку АДРЕСА_1, де по квартирі №23
Згідно копії угоди №8/06 від 22.12.2006 року
"Про уступку права вимоги", укладеної
між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ
"Краматорськтеплоенерго", позивач
прийняв на себе з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань
фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання,
які маються станом на вказану дату.
Згідно розрахункам заборгованість по
оплаті спожитих послуг за період з
01.08.2003 року по 01.01.2011 року складає 4844,72
грн. Позивач просить про відшкодування
вказаної заборгованості солідарно.
Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області відповідач
ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою
АДРЕСА_1 не значиться, так як з 24.10.2000
року та по теперішній час
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.
Крім того, як вбачається з довідки КП
«БТІ» № 841 від 02.09.2014 року, за
відповідачем ОСОБА_1 зареєстровано
право власності на квартиру АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу,
який був посвідчений 01.07.2006 року
(реєстр.№2-4725) нотаріусом Першої
Краматорської ДНК. Отже відповідач
ОСОБА_1 може нести відповідальність за
існування даної заборгованості лише з
Що стосується відповідача ОСОБА_2, то
згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області, остання
була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
лише 02.07.2013 року, права власності на цю
квартиру за нею не зареєстровано, а
отже вона може нести відповідальність
за існування даної заборгованості лише
Таким чином, в задоволенні позову ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» в частині
вимог про стягнення з відповідачів
заборгованості по оплаті спожитих
послуг з опалення та підігріву води за
період з 01.08.2003 року по 30.06.2006 року у сумі
2105,80 грн. слід відмовити, оскільки
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є
боржниками саме за цей період, а отже не
можуть бути відповідачами за цією
частиною позовних вимог.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1, як
власника даної квартири на користь
позивача слід стягнути заборгованість
по оплаті послуг за опалення та
підігріву води за період з 01.07.2006 року
по 01.07.2013 року в розмірі 1136,22 грн., а
також солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за період з 01.07.2013 року
по 01.01.2014 року в розмірі 1600,63 грн.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за
рахунок відповідачів позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21.07.2005
року №630, суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО
оплаті послуг з опалення та підігріву
води за період з 01.07.2006 року по 01.07.2013
року в сумі 1136,22 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь товариства з обмеженою
філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО
оплаті послуг з опалення та підігріву
води за період з 01.07.2013 року по 01.01.2014
року в сумі 1600,63 грн., а також судові
витрати в сумі 243,60 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.М.Марченко