Справа № 265/2475/14-ц
Провадження № 2/265/1454/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому в
залі суду в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
позбавлення її батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилається на те, що
відповідач - її рідна донька,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3. У
2011 році відповідач була засуджена
Орджонікідзевським районним судом м.
Маріуполя до чотирьох років
позбавлення волі. Оскільки
неповнолітня дитина залишилась без
піклування, рішенням колегії
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради її було призначено опікуном над
малолітньою онукою ОСОБА_3 03.01.2014 року
відповідач звільнилась з місць
позбавлення волі, з'явилась за місцем
реєстрації, але у лютому 2014 року пішла з
дому, і дотепер не цікавиться життям
свої доньки. Весь цей час питання по
вихованню дитини вирішуються нею
самостійно без участі та підтримки з
боку відповідача, дитина знаходиться
повністю на її утриманні, для розвитку
дівчинки вона прикладає всі свої
зусилля та можливості. На підставі
вищевикладеного позивач просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимоги,
надала пояснення аналогічні змісту
позовних вимог, просила задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленою про день та час
слухання справи до суду не з'явилась,
подала заяву, в якій зазначила, що не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав, тому суд, відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянув
справу без її участі.

Представник третьої особи Сеіна О.В.,
діюча на підставі довіреності, в
судовому засіданні пояснила, що є всі
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, просила ухвалити
рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав .

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 12 вересня 2006 року року,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі
Батьки вказано: батько - ОСОБА_5, мати -
ОСОБА_2.

Згідно довідки з місця мешкання, ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
онукою ОСОБА_3, 2006 року народження.

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради №333/1 від 23.11.2011 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради №365/1 від 21.12.2011 року,
ОСОБА_1 призначено опікуном над
малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Висновку №04-11-483 від
23.07.2014 року наданого органом опіки та
піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради встановлено наступне.

З характеристики Маріупольської ЗОШ
№41 вбачається, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2,
життям дитини не цікавиться, до школи
не приходить. Опікун ОСОБА_1 створила
для дівчинки всі необхідні умови для
навчання і розвитку, придбала шкільну
та спортивну форму, відвідує всі класні
міроприємства, батьківські збори,
цікавиться успіхами ОСОБА_3 в навчанні,
контролює її, надає допомогу як в
організації шкільної діяльності, так і
у всебічному розвитку, дитина охайна.

Згідно інформації, виданої КЗ «Центр
первинної медико-санитарної допомоги
№5», ОСОБА_3 мешкає разом з бабусею, на
прийом до лікаря з дитиною приходить
бабуся, яка виконує всі рекомендації
лікаря. Мати дитини до лікаря не
приходить, здоров'ям дитини не
цікавиться.

Відповідно до акту обстеження житлово -
побутових умов проживання, який
складено службою у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації від 30.05.2014 року, за
адресою АДРЕСА_1 мешкають: бабуся
малолітньої, ОСОБА_1 та малолітня
ОСОБА_3. Житло складається з однієї
кімнати, умови проживання задовільні. У
дівчинки є іграшки, речі, книжки.

Згідно довідки-характеристики
дільничного інспектора
Орджонікідзевського РВ, наданої на
запит служби у справах дітей,
громадянка ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
не проживає та об'єктивні дані, за якими
можливо її охарактеризувати, відсутні.

Враховуючи, що позбавлення
батьківських прав є крайньою мірою
впливу на батьків, за наявності
вищенаведених документів та обставин,
орган опіки та піклування вважає, що
встановлені факти, які можуть бути
достатньою підставою для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно ст. 164 СК України мати чи батько
дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Рішення
суду про позбавлення батьківських прав
після набрання ним законної сили суд
надсилає державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 166 СК України особа, яка
позбавлена батьківських прав, втрачає
особисті немайнові права щодо дитини
та звільняється від обов'язків щодо її
виховання, при цьому вона не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Як роз'яснено п. п. 15, 26 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення та про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року, позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують), що надані
батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей. Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлений факт, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дитини, ставлення
відповідача до своєї дитини є
неприпустимим, суперечить моральним
засадам суспільства, що
підтверджується зібраними по справі
доказами, та є достатнім для вжиття
судом крайнього заходу впливу на
відповідача ОСОБА_2, а саме до
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого
задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі.

На підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації міської ради, -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна