Номер справи 623/3190/14-ц
Номер провадження 2/623/930/2014
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді
Зелінського В. Г.

з участю секретаря
Телешевської В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізюмі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
Розпорядженням Голови районної
державної адміністрації Шамрай Л. М. №
242 від 27.06.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, в зв'язку з
тим, що мати - ОСОБА_5, має захворювання,
яке перешкоджає виконанню
батьківських обов'язків, і батько -
ОСОБА_2, має захворювання, яке
перешкоджає виконанню батьківських
обов'язків. Визначено місцем
влаштування малолітнього ОСОБА_4 сім'ю
позивача.

Відповідно до Розпорядження Голови
районної державної адміністрації
Шамрай Л. М. № 317 від 08.08.2014 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано таким, що потребує
опіки, та призначено позивача опікуном
над малолітнім онуком.

Відповідач нікому аліменти не сплачує.

Позивачка надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, просить позов
задовільнити, стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач у судове засіданя не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти позову
не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що
Розпорядженням Голови районної
державної адміністрації Шамрай Л. М. №
242 від 27.06.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, в зв'язку з
тим, що мати - ОСОБА_5, має захворювання,
яке перешкоджає виконанню
батьківських обов'язків, і батько -
ОСОБА_2, має захворювання, яке
перешкоджає виконанню батьківських
обов'язків. Визначено місцем
влаштування малолітнього ОСОБА_4 сім'ю
позивача.

Відповідно до Розпорядження Голови
районної державної адміністрації
Шамрай Л. М. № 317 від 08.08.2014 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано таким, що потребує
опіки, та призначено позивача опікуном
над малолітнім онуком.

Дитина мешкає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. (а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і ( або ) у
твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів проводиться з
моменту фактичного звернення до суду з
позовною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 84, 88, 174 ЦПК України, ст.
ст. 181, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізюма Харківської області,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС
України в Харківській області 12.11.1999
року, зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, інвалід II групи,
непрацюючого, аліменти щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_3, на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 04
вересня 2014 року.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Ізюмський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. Г. Зелінський