Справа № 750/5916/14
Провадження № 2/750/1976/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.,

при секретарі Кравченко І. В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 14141,38 грн., мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідач зобов'язання
за договором кредиту належним чином не
виконав, у зв'язку з чим виникла вказана
заборгованість, яка складається з 3887,44
грн. - заборгованості за тілом кредиту,
7408,97 грн. - заборгованості за
відсотками, 1933,48 грн. - заборгованості
по комісії та 911,49 грн. - штрафу.

Сторони в судове засідання не
з'явились, представник позивача подав
заяву з проханням розглянути справу
без його участі. Відповідач в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, подав заяву про
застосування строків позовної
давності та просив відмовити у
задоволенні позову. Суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін, як не з'явились в
судове засідання.

Судом встановлено, що між сторонами
30.08.2007 року укладено кредитний договір
№б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою
відсотків за користування у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 31.03.2014 року становить 14141,38
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом - 3887,44 грн., заборгованості
за відсотками - 7408,97 грн., 911,49 грн. -
штрафу, заборгованості по пені - 1933,48
грн., що підтверджується розрахунком
позивача (а.с. 7-13). Хоча позивач вказує,
що заборгованість в сумі 1933,48 грн. - це
комісія, однак суд не погоджується з
позивачем, оскільки за своєю природою,
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг та ч. 3 ст. 549 ЦК
України, нарахована заборгованість в
сумі 1933,48 грн. є пенею.

Оскільки відповідач не виконував взяті
на себе зобов'язання по щомісячному
погашенню кредиту та сплати процентів
за користування ним, суд вважає
обґрунтованими позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення з нього
заборгованості по кредиту, але в межах
строку позовної давності.

У відповідності до вимог ст.257 ЦК
України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Частина 5
статті 261 ЦК України передбачає, що за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч.4 ст.267 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст.ст.530, 631 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості 12.06.2014 року.

Згідно із заявою - анкетою (а.с. 16),
відповідачем було отримано картку
універсальну НОМЕР_1.

Відповідно до 5.4 Умов і правил надання
банківських послуг, строк погашення
процентів по кредиту - щомісячно за
попередній місяць, а строк погашення
кредиту в повному об'ємі, не пізніше
останнього дня місяця, вказаного на
платіжній картці. Згідно наданої
позивачем інформації, картка НОМЕР_1
діє до 08/11 (а.с. 58), отже строк позовної
давності щодо погашення
заборгованості по кредиту
розпочинається з 01.09.2011 року, а отже
станом на день звернення до суду
позивач не пропустив строк звернення
до суду щодо стягнення заборгованості
по тілу кредиту. Заборгованість ОСОБА_1
перед банком, в межах строку позовної
давності становить 9292,7 грн., що
складається із заборгованості за
кредитом - 3887,44 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
4144,01 грн., заборгованості по пені 349
грн. 82 коп., штрафу 911,49 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати у сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі
9292,76 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 3887,44 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4144,01 грн.,
заборгованості по пені 349 грн. 82 коп.,
штрафу 911,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн. 60
коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення в порядку
передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя