Справа №601/1422/14-ц
Провадження № 2/601/603/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючої суду Мочальської
В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі 26 195,47
грн. згідно укладеного між ними
кредитного договору від 07.12.2011 року,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в сумі 19 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Однак відповідач належним
чином не виконувала умови договору,
внаслідок чого станом на 30.05.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 26 195,47
грн. з яких заборгованість за кредитом -
18 690.19 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
5131,69 грн., заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом - 650
грн., штраф (фіксована частка) 500 грн.,
штраф (процента складова) - 1223,59 грн..
Добровільно борг відповідач не
погашає, тому просить суд стягнути з
відповідача в користь позивача
вищевказану суму боргу та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про те, що розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явилася, однак
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

07.12.2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір, у відповідності до якого банк
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 19 000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% річних на залишок
заборгованості.

Відповідно до умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника, умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою та
Тарифів.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку вчасності з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як
наслідки порушення договору
позичальником, передбачає обов"язок
позичальника сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України,
сплатити неустойку відповідно до ст.ст.
549-552 ЦК України незалежно від сплати
процентів відповідно до ст. 1048 ЦК
України.

З розрахунку заборгованості станом на
30.05.2014 року заборгованість відповідача
за кредитним договором перед банком
становить 26195,47 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 18 690,19
грн.;

- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 5131,69 грн.;

- заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 650 грн.;

- штраф (фіксована частка) 500 грн.;

- штраф (процента складова) -1223,59 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачем неналежно
виконувались зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого виникла
заборгованість зі сплати основного
боргу та відсотків за користування
кредитом. У позивача виникло право
вимагати від відповідача виконання
боргових зобов'язань та сплату
штрафних санкцій за неналежне
виконання зобов'язань.

Керуючись статтями 526, 530, 549-552, 1048, 1050
ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215,
223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» ( рах. №3111
МФО №305299) заборгованість за кредитним
договором від 07.12.2011 року в сумі 26195
(двадцять шість тисяч сто дев'яносто
п'ять) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» ( рах. №0001
МФО №305299) 261 грн. 95 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Кременецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
вказане рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: