Справа №539/2259/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Гусак А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
спільним майном подружжя та його
розподіл,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Свій позов мотивувала тим, що з 29.08.1997
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі.

За час перебування в шлюбі ними було
придбано майно:

- квартира АДРЕСА_1, придбана 22
лютого 2013 року згідно договору купівлі
- продажу, вартістю 190512 гривень;

- трактор колісний Беларус-82.1, 2010
р.в., д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 120410 гривень;

- поголів'я свиней загальною
кількістю 121 голова, приблизною вагою
9489 кг, приблизною вартістю 123357 гривень.

- житловий будинок по АДРЕСА_3,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 29 квітня 1998 року, вартістю
11928 гривень;

- житловий будинок по АДРЕСА_4,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 23 листопада 2000 року,
вартістю 68072 гривні;

- трактор колісний Т-150, 1988 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40800 гривень;

- трактор колісний Т-150, 1994 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 51200;

- трактор колісний МТЗ-82.1, 1998 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_4, вартістю 60000 гривень;

- комбайн зернозбиральний, КЗС-1218,
2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_12, вартістю 250000
гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1989 р.в., д.н.з.
НОМЕР_5, 80000 гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_6, вартістю 70000 гривень;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, 1992 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_7, вартістю 11000 гривень;

- причіп СЗАП 8527, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_8, вартістю 40000 гривень;

- причіп ГКБ 8352, 1984 р.в., д.н.з.
НОМЕР_9, вартістю 40000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 212140, 2012 р.в., д.н.з.
НОМЕР_10, вартістю 100000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 211440, 2007 р.в., д.н.з.
НОМЕР_11, вартістю 40000 гривень;

- поголів'я овець, загальною
кількістю вісімдесят голів, вартістю
30000 гривень;

- коні, в кількості три голови,
вартістю 20000 гривень;

- тракторна бригада зі спорудами,
розташована по АДРЕСА_5.

Керуючись ст. ст. 22, 28 КпШС, ст. ст. 60, 63, 69,
0. СК України, ст. 372 ЦК України позивач
просить визнати це майно спільним
сумісним майном подружжя та здійснити
його розподіл.

В судовому засіданні представник
позивачки прохав суд розглянути та
затвердити мирову угоду, про яку
позивачка та відповідач прийняли
рішення. Текст мирової угоди надано
суду у письмовому виді, текст мирової
угоди підписано сторонами, в якій
містяться такі умови :

1. Сторони визнають, що позивачці ОСОБА_1
в особисту приватну власність
переходить наступне майно :

- квартира АДРЕСА_1, придбана 22
лютого 2013 року згідно договору купівлі
- продажу, вартістю 190512 гривень;

- трактор колісний Беларус-82.1, 2010
р.в., д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 120410 гривень;

- поголів'я свиней загальною
кількістю 121 голова, приблизною вагою
9489 кг, приблизною вартістю 123357 гривень.

Сторони визнають, що відповідачу
ОСОБА_2 в особисту приватну власність
переходить наступне майно :

- житловий будинок по АДРЕСА_3,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 29 квітня 1998 року, вартістю
11928 гривень;

- житловий будинок по АДРЕСА_4,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 23 листопада 2000 року,
вартістю 68072 гривні;

- трактор колісний Т-150, 1988 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40800 гривень;

- трактор колісний Т-150, 1994 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 51200;

- трактор колісний МТЗ-82.1, 1998 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_4, вартістю 60000 гривень;

- комбайн зернозбиральний, КЗС-1218,
2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_12, вартістю 250000
гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1989 р.в., д.н.з.
НОМЕР_5, 80000 гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_6, вартістю 70000 гривень;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, 1992 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_7, вартістю 11000 гривень;

- причіп СЗАП 8527, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_8, вартістю 40000 гривень;

- причіп ГКБ 8352, 1984 р.в., д.н.з.
НОМЕР_9, вартістю 40000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 212140, 2012 р.в., д.н.з.
НОМЕР_10, вартістю 100000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 211440, 2007 р.в., д.н.з.
НОМЕР_11, вартістю 40000 гривень;

- поголів'я овець, загальною
кількістю вісімдесят голів, вартістю
30000 гривень;

- коні, в кількості три голови,
вартістю 20000 гривень;

- тракторна бригада зі спорудами,
розташована по АДРЕСА_5, згідно
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 12 липня 2004 року,
виданого виконавчим комітетом
Окіпської сільської ради.

2. Позивачка погоджується, що її частка
в майні подружжя відповідно до даної
мирової угоди є меншою від частки
відповідача та не має щодо цього і не
буде мати в майбутньому ніяких
претензій до відповідача.

3. Сторони визнають, що все інше рухоме
майно, в т.ч. мисливська зброя та
приладдя, сільськогосподарський
інвентар, приладдя та обладнання, яке
перебуває у володінні та користуванні
Сторін, - стає їх особистою приватною
власністю.

4. Сторони визнають, що Відповідач
зобов'язується протягом серпня 2014 року
сплатити Позивачці грошові кошти в
розмірі 45000 (сорок п'ять тисяч) гривень.

5. Сторони визнають, що на все майно,
придбане ними за час шлюбу,
припиняється право спільної сумісної
власності подружжя у відповідності до
вимог ст.69 СК України.

6. Сторони визнають, що Позивачка
протягом десяти календарних днів з дня
отримання коштів згідно п.4 мирової
Угоди зобов'язується виселитись з
житлового будинку АДРЕСА_3.

7. Сторони визнають, що всі боргові
зобов'язання, які маються у Сторін, в
подальшому виконуються ними
самостійно, і не є борговими
зобов'язаннями їх подружжя.

8. Сторони визнають, що їм відомо про все
подружнє майно, і з моменту підписання
мирової Угоди жодних претензій чи
неврегульованих майнових спорів з
приводу будь-якого майна одна до одної
Сторони не мають, а умови мирової Угоди
інтереси інших осіб, в т.ч.
неповнолітніх дітей, не порушують.

9. Сторони визнають, що всі понесені
судові витрати покладаються на самі
Сторони.

10. Сторони, що уклали цю мирову Угоду,
домовились повідомити про це Суд,
подавши дану Заяву про визнання
мирової Угоди із закриттям провадження
у справі.

11. Дана мирова Угода складена
українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках - один в
матеріали цивільної справи та по
одному для кожної Сторони, і набуває
чинності з моменту її підписання
сторонами.

12. Сторони просять Суд визнати вказану
мирову Угоду, а провадження по справі
закрити на підставі ст.205 ч.1 п.4 ЦПК
України. Правові наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ст.206
ЦПК України, Сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Представник позивачки та позивачка
прохають затвердити мирову угоду, а
провадження у справі закрити.

Представник відповідача та відповідач
не заперечують проти затвердження
мирової угоди. Стверджують, що умови
вищезазначеної мирової угоди не
порушують прав сторін, її умови
повністю відповідають їх внутрішній
волі, дана мирова угода вчинена
добровільно і ніякі життєві обставини
сторін на її укладання не впливають.
Дії сторін по укладанню мирової угоди
не мають ознак фіктивного чи удаваного
правочину.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Ознайомившись з текстом мирової угоди,
дослідивши обставини даної цивільної
справи, заслухавши пояснення
представника позивачки, суд вважає
можливим затвердити дану мирову угоду,
оскільки умови мирової угоди не
порушують права, інтереси сторін, інших
осіб, є підстави для вирішення спору у
добровільному порядку.

Згідно з ч.4 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження в справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні сторони уклали між собою
мирову угоду. Укладена мирова угода
задовольняє інтереси сторін,
відповідає вимогам закону, а тому
приймається судом і підлягає визнанню
на умовах укладених між сторонами.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206 ч.3 ЦПК
України ,-

УХ В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
позивачкою, ОСОБА_1, до відповідачем,
ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що позивачці ОСОБА_1
в особисту приватну власність
переходить наступне майно :

- квартира АДРЕСА_1, придбана 22
лютого 2013 року згідно договору купівлі
- продажу, вартістю 190512 гривень;

- трактор колісний Беларус-82.1, 2010
р.в., д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 120410 гривень;

- поголів'я свиней загальною
кількістю 121 голова, приблизною вагою
9489 кг, приблизною вартістю 123357 гривень.

Сторони визнають, що відповідачу
ОСОБА_2 в особисту приватну власність
переходить наступне майно :

- житловий будинок по АДРЕСА_3,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 29 квітня 1998 року, вартістю
11928 гривень;

- житловий будинок по АДРЕСА_4,
придбаний згідно договору купівлі -
продажу від 23 листопада 2000 року,
вартістю 68072 гривні;

- трактор колісний Т-150, 1988 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40800 гривень;

- трактор колісний Т-150, 1994 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 51200;

- трактор колісний МТЗ-82.1, 1998 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_4, вартістю 60000 гривень;

- комбайн зернозбиральний, КЗС-1218,
2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_12, вартістю 250000
гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1989 р.в., д.н.з.
НОМЕР_5, 80000 гривень;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_6, вартістю 70000 гривень;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, 1992 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_7, вартістю 11000 гривень;

- причіп СЗАП 8527, 1983 р.в., д.н.з.
НОМЕР_8, вартістю 40000 гривень;

- причіп ГКБ 8352, 1984 р.в., д.н.з.
НОМЕР_9, вартістю 40000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 212140, 2012 р.в., д.н.з.
НОМЕР_10, вартістю 100000 гривень;

- автомобіль ВАЗ 211440, 2007 р.в., д.н.з.
НОМЕР_11, вартістю 40000 гривень;

- поголів'я овець, загальною
кількістю вісімдесят голів, вартістю
30000 гривень;

- коні, в кількості три голови,
вартістю 20000 гривень;

- тракторна бригада зі спорудами,
розташована по АДРЕСА_5, згідно
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 12 липня 2004 року,
виданого виконавчим комітетом
Окіпської сільської ради.

2. Позивачка погоджується, що її частка
в майні подружжя відповідно до даної
мирової угоди є меншою від частки
відповідача та не має щодо цього і не
буде мати в майбутньому ніяких
претензій до відповідача.

3. Сторони визнають, що все інше рухоме
майно, в т.ч. мисливська зброя та
приладдя, сільськогосподарський
інвентар, приладдя та обладнання, яке
перебуває у володінні та користуванні
Сторін, - стає їх особистою приватною
власністю.

4. Сторони визнають, що Відповідач
зобов'язується протягом серпня 2014 року
сплатити Позивачці грошові кошти в
розмірі 45000 (сорок п'ять тисяч) гривень.

5. Сторони визнають, що на все майно,
придбане ними за час шлюбу,
припиняється право спільної сумісної
власності подружжя у відповідності до
вимог ст.69 СК України.

6. Сторони визнають, що Позивачка
протягом десяти календарних днів з дня
отримання коштів згідно п.4 мирової
Угоди зобов'язується виселитись з
житлового будинку АДРЕСА_3.

7. Сторони визнають, що всі боргові
зобов'язання, які маються у Сторін, в
подальшому виконуються ними
самостійно, і не є борговими
зобов'язаннями їх подружжя.

8. Сторони визнають, що їм відомо про все
подружнє майно, і з моменту підписання
мирової Угоди жодних претензій чи
неврегульованих майнових спорів з
приводу будь-якого майна одна до одної
Сторони не мають, а умови мирової Угоди
інтереси інших осіб, в т.ч.
неповнолітніх дітей, не порушують.

9. Сторони визнають, що всі понесені
судові витрати покладаються на самі
Сторони.

У зв'язку з досягненням згоди по
позовних в вимогах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
майна спільним майном подружжя та його
розподіл - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.