ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 2015/1939/2012
УХВАЛА

іменем України

10.07.2014 року

смт. Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.

за участі секретарів - Тимофєєвої О.В.,
Попової В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа:
Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
оспорювання батьківства, про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
в якому просить виключити відомості
про нього з актового запису №180 від 20
липня 2000 року про народження
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити
відомості про нього ОСОБА_1, з актового
запису №43 від 20.07.2000 року про
встановлення батьківства відносно
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 Визнати, що він-
Тисячник Р.Ю. не є батьком
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 30.04.2012 року за
клопотанням позивача по справі було
призначено судову
молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи було доручено
експертам Відділення судово-медичної
імунології Дніпропетровського ОКЗ
"Бюро судово-медичної експертизи". В
призначений час до експертної установи
ОСОБА_6 у супроводі ОСОБА_3 не з'явилися
у зв’язку з чим матеріали справи були
повернуті до суду без проведення
експертизи.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло клопотання про
направлення ухвали до експертної
установи Харківське обласне бюро
судово-медичної експертизи про
відібрання експертних зразків ДНК у
ОСОБА_5, зобов'язання вищезазначеної
експертної установи повідомити ОСОБА_1
про день та час і місце відібрання
експертних зразків. Відібрані зразки
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для
направлення до Відділення
судово-медичної імунології
Дніпропетровського ОКЗ "Бюро
судово-медичної експертизи", направити
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в супроводі ОСОБА_3 в
експертну установу для відібрання
експертних зразків, зобов*язати
відповідачку ОСОБА_3 з*явитись з
малолітньою ОСОБА_5 в експертні
установи у зазначений день та час. У
випадку їх неявки з дитиною до установи
для відібрання експертних зразків
попередити ОСОБА_3 про примусовий
привід у відповідності до ч.2 ст. 146 ЦПК
України. Попередити ОСОБА_3 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності в порядку ст.. 185-3
КУпАП. Витрати за проведення
експертизи покласти на позивача по
справі ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні підтримав
клопотання свого представника.

Керуючись ст. 144,201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_7- задовольнити.

Призначити по справі судову
молекулярно-генетичну експертизу.

Зобов'язати експертну установу -
Харківське обласне бюро
судово-медичної експертизи відібрати
експертні зразки ДНК у
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2(вул. Артема,137 с.
Мала Рогозянка Золочівського району
Харківської області).

Повідомити про день,час та місце
відібрання експертних зразків ДНК
ОСОБА_5,ОСОБА_3(вул. Артема,137 с. Мала
Рогозянка Золочівського району
Харківської області), ОСОБА_1(пров.
Семиградський,26 м. Харків,61068)

Відібрані зразки ДНК
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 для направлення до Відділення
судово-медичної імунології
Дніпропетровського ОКЗ "Бюро
судово-медичної експертизи", що
розташовано за адресою: 49005,м.
Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14

Направити ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в
супроводі ОСОБА_3 в експертну
установу-Харківське обласне бюро
судово-медичної експертизи (м. Харків,
вул.. Дмитріївська,14/16, відділення
судово-медичної імунології) для
відібрання експертних зразків

Зобов’язати відповідачку
ОСОБА_3 з’явитись з малолітньою ОСОБА_5
до експертної установи в зазначений
день та час.

На вирішення молекулярно-генетичної
експертизи поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1,
біологічним батьком
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити
фахівцям відділення судово-медичної
імунології Дніпропетровського ОКЗ
"Бюро судово-медичної експертизи" що
розташовано за адресою: м.
Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність за надання
неправдивого висновку та за відмову
від виконання покладених на них
обов’язків, відповідно до ст.ст. 384, 385
КК України.

У разі ухилення відповідача
від проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства,
материнства суд має право постановити
ухвалу про примусовий привід на
проведення такої експертизи, що не
суперечить вимогам ч.2 ст. 146 ЦПК
України.

Ч.1 ст. 185-3 КУпАП передбачає,
що неповага до суду, що виразилось у
злісному ухиленні від явки в суд
свідка, потерпілого, позивача,
відповідача або в непідкоренні
зазначених осіб та інших громадян
розпорядженню головуючого чи в
порушенні порядку під час судового
замсідання, а так само вчинення
будь-ким дій, які свідчать про явну
зневагу до суду або встановлених у суді
правил, тягнуть за собою накладення
штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Витрати за проведення
експертизи(відібрання зразків ДНК)
покласти на позивача по справі ОСОБА_1

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через
Золочівський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Юхименко О. М.