РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Володимирі-Волинському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 17 травня 1996
року, який зареєстрований виконавчим
комітетом Льотничівської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис № 4.

Від спільного подружнього життя у
них народилось двоє дітей: сини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим і спільне життя з
ним не склалося. В сім'ї склались
складні взаємовідносини, постійно
виникають непорозуміння та сварки.
Вони різні за характерами, в сім'ї
відсутні взаєморозуміння та довір'я.
Шлюбні відносини між ними не
підтримуються, а сам шлюб носить
формальний характер. Подальше
перебування в шлюбі суперечить її
інтересам, відповідач має іншу жінку,
просить суд шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивачка в попередньому
судовому засіданні позов підтримала,
просить його задовольнити, в своїх
поясненнях зіслалась на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач на попередньому
судовому засіданні заявлений
позивачкою позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо ухвалити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
11.05.1996 року виконавчим комітетом
Льотничівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис № 4.
Дана обставина стверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від спільного подружнього життя у
них народилось двоє дітей: сини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких являються
сторони по справі. Дана обставина
стверджується свідоцтвами про
народження дітей.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що
сторони не підтримують подружніх
відносин, спільного господарства не
ведуть, майнового спору у них немає. Їх
шлюб існує лише формально, надання їм
судом строку для примирення не бажають,
а збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Згідно зі ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб має
ґрунтуватись на вільній згоді жінки та
чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3
та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини.
Примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи те, що збереження
шлюбу можливе тільки на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаєморозуміння та взаємодопомоги, що
є морально-правовою основою шлюбу, суд
вважає за можливе шлюб між сторонами
розірвати, оскільки визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
підстави для його збереження
відсутні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112
ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
17.05.1996 року виконавчим комітетом
Льотничівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис № 4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула