Справа № 266/3713/14-ц
Провадженя№ 2-о/266/55/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі :
судді Сараєва І.А., при секретарі
Екзархо К.А., розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу -

ВСТАНОВИВ :

18.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого їй
20.02.1998 р. та зареєстрованого в реєстрі
за № 5-501 державним нотаріусом Першої
маріупольської державної
нотаріальної контори на ім.*я «ОСОБА_1»
на спадкове майно у вигляді
однокімнатної АДРЕСА_1 . Просила
розглянути справу у її відсутність.

Представник відділу державної
Реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби ММУЮ в
своєї заяві просить розглянути справу
без його участі.

Із наданої суду заяви ОСОБА_1
вбачається наступне.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 20.02.1998 р.,
виданого державним нотаріусом Першої
маріупольської державної
нотаріальної контори, заявниці
належить однокімнатна АДРЕСА_2.

Спадщину отримала після смерті своєї
матері ОСОБА_2.

В свідоцтві про право на спадщину по
заповіту, складеного українською
мовою, її прізвище записане як
«ОСОБА_1», тоді, як в паспорті, виданому
їй в 02.02.2002 р., її прізвище українською
мовою записано як «ОСОБА_1», тобто
замість літери «І» українського
алфавіту записана українська буква
«и».

Таким чином, написання її прізвища у
правовстановлюючому документі -
свідоцтві про право на спадщину по
заповіту, не співпадає з написанням її
прізвища в її паспорті.

При чому, в російському варіанті
написання її прізвища в паспорті
записано «ОСОБА_1» з буквою «и»
російського алфавіту, а не з буквою «ы».

На таку невідповідність їй вказали
робітники БТІ м. Маріуполя в серпні 2014
р., куди вона зверталась для оформлення
технічного паспорта на спадкову
квартиру.

Зазначена невідповідність
перешкоджає їй в здійсненні
реєстрації права власності і
розпорядженні цім нерухомим спадковим
майном, тому вона була вимушена
звернутись зо суду з вказаною заявою.

Суд, вивчив матеріали справи, приходить
до висновку, що вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги наступні
факти :

- згідно копії свідоцтва про
смерть, зареєстрованого Жовтневим
рРАГС м. Маріуполя, ОСОБА_2 помела
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 638 (а.с.5);

- в свідоцтві про право на спадщину
зазначена домашня адреса заявниці, яка
цілковито співпадає з її теперішньою
реєстрацією за місцем мешкання,
вказаного в її паспорті, а саме :
АДРЕСА_3 (а. с. 6-7);

- спадкодавцем за заповіту
являється ОСОБА_2, її мати, що
підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці ( а.с. 10);

- заявниця двічі була замужем ,
через це своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» змінювала кожного разу, що
підтверджується свідоцтвами про
розірвання шлюбу, про укладання
другого шлюбу, записами про зміну
прізвища в її трудовій книжці (а.с.9, 11.
12);

- свідоцтво про право на спадщину
видано їй на прізвище, яку вона
прийняла при укладанні другого шлюбу
(а.с.4).

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фатів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім.*я, по
батькові, місце і час народження якої ,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім.*ям , по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208- 209, 212- 215, 218, 224- 227,
256- 259 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого їй 20.02.1998 р. та
зареєстрованого в реєстрі за № 5-501
державним нотаріусом Першої
маріупольської державної нотаріальної
контори на ім.*я «ОСОБА_1» на спадкове
майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 в
місці Маріуполі Донецької області.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів після проголошення, якщо
протягом вказаного часу не буде подано
скаргу до апеляційного суду Донецької
області про його скасування.

Суддя:
Сараєв І. А.