Справа № 617/1475/14-ц
Провадження № 2/617/519/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.09.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася у суд із вказаним позовом. В
обґрунтування якого зазначила, що з 06
листопада 1999 року вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який був
зареєстрований у Вовчанським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів був зроблений актовий запис №
119. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність
взаємопорозуміння та різних поглядів
на життя вказала на неможливість
збереження сім'ї надалі, просила шлюб з
відповідачем розірвати, відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач до суду не з'явилась, про час та
місце розгляду справи сповіщалася
судом завчасно та належним чином.
Надала до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити, розглядати
справу у її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився,
сповіщався про час та місце розгляду
справи завчасно та належним чином. Про
поважність причин неявки суд не
повідомив, заяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06
листопада 1999 року, сторони перебувають
в шлюбі, який зареєстрований 06
листопада 1999 року Вовчанським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів був зроблений актовий запис № 119
Причиною розірвання шлюбу послужило
різне ставлення до життя, від чого,
подружжя весь час сварилося, на даний
час шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, збереження
шлюбу суперечитиме їхнім інтересам,
примирення неможливо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, вважає
подальше збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного
життя подружжя і збереження сім'ї.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище,
так як відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу відновити його.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп., витрати
на правову допомогу у розмірі 670 грн. 00
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 6, 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
листопада 1999 року Вовчанським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 119 - розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп., витрати на правову допомогу у
розмірі 670 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Вовчанським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти діб з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ -