Справа № 318/18/14-ц Номер провадження
№2/318/54/2014
У Х В А Л А

іменем України

"07" березня 2014 р.

м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого
судді
Яковлєвої М. С.

за участю
секретаря
Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про народження І-ЖС №
252171 від 20. 01. 1995 року що видане відділом
запису актів громадянського стану м.
Енергодар Запорізької області . ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1 13.01 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, його батьки офіційно
знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Але, фактично вони не живуть як
подружжя, у 2012 році відповідач пішов з
сім’ї до іншої жінки. Він періодично
з’являється вдома, але завжди в
нетверезому стані, вчиняє сварки з
матір’ю.

З .1.09.2013 року ОСОБА_1 є студентом
Дніпроруднінського професійного ліцею
з професії “Електрозварник” денної
форми навчання. Навчальний тиждень
проживає в гуртожитку ліцею. Весь свій
вільний час присвічує навчанню, тому не
має можливості працевлаштуватись і
забезпечувати себе матеріально. В
ліцеї він отримує стипендію в сумі
275грн.,але цього не вистачає навіть на
дорогу додому. Весь тягар
матеріального забезпечення ОСОБА_1 ліг
на його мати ОСОБА_3.

В добровільному порядку відповідач не
бажає надавати матеріальною допомоги
на період навчання ОСОБА_1. Тому його
мати знаходиться в скрутному
матеріальному становище.

Відповідач працює в ДТЕК
“Дніпроенерго” цех ЕМО майстром, має
середню заробітну плату близько 6000
тисяч грн.., на місяць.

У зв’язку з цим ОСОБА_1 вважає, що
відповідач матеріально забезпечений,
має постійний доход відтак може
надавати кошти в розмірі ? частини від
усього заробітку щомісячно на
утримання на період навчання, тим самим
в повній мірі виконувати свій
обов’язок як батька по відношенню до
своєї дитини.

До того ж відповідач ОСОБА_2 не має
інших обов’язків за виконавчими
листами.

ОСОБА_1 просить суд:

- Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на його утримання на період навчання в
розмірі ? частини від усього заробітку,
щомісячно, і до закінчення навчання
30.11.2014 року.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229.40 грн.

До судового засідання сторони
неодноразово не з’являлися хоча про
час та місце слухання справи були
повідомлені своєчасно, що
підтверджується повідомленнями про
отримання судової повістки-виклику до
суду та телеграмами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги позивача –
підлягають залишенню без задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі ст. 207 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на період навчання - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 5 днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Яковлєва М.С.