Справа № 686/9112/14-ц
14 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач в травні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 02.08.2013 року було укладено
додаткову угоду № 1 про відкриття
кредитної лінії в межах зарплатних
проектів до договору договір № 00594459
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку з оформленням
платіжної картки від 02.08.2013 року,
відповідно до якої відповідачу
відкрито відновлювальну відкличну
кредитну лінію з лімітом в сумі 7300,00
грн. на строк з 02.08.2013 р. до 01.08.2015 р. із
сплатою відсотків за користування
кредитною лінією у розмірі 32% на рік.
Відповідач порушив графік сплати
процентів за користування кредитною
лінією, в результаті чого банк визнав
строк повернення кредиту таким, що
настав, а тому станом на 07.05.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 8863,51
грн., з них 1038,26 грн. - прострочена
заборгованість за відсотками, 7292,40 грн.
- поточна заборгованість за кредитом, 500
грн. - штраф, 32,85 грн. - сума інфляційних.
Відповідач добровільно не сплачує
заборгованість, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача борг за договором у сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримує і
просить їх задовольнити в повному
обсязі, не заперечуючи проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності
представника позивача і відповідача в
судовому засіданні без його фіксування
технічними засобами звукозапису у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
Судом встановлено, що між сторонами
02.08.2013 року укладено договір №00594459 з
додатковою угодою № 1 до нього, за яким
відповідачу було відкрито кредитну
лінію з лімітом в сумі 7300,00 гривень
строком з 2.08.2013 року по 1.08.2015 року із
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 32% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач на порушення умов договору
створив по сумі відсотків за кредитом,
сплативши їх частково.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, банк правомірно визнав
строк повернення кредиту таким, що
настав, а тому станом на 07.05.2014 року за
відповідачем утворилась
заборгованість в сумі 8863,51 грн., з них
7292,40 грн. - прострочена заборгованість
за відсотками, 7292,40 грн. - поточна
заборгованість за кредитом, 500 грн. -
штраф, 32,85 грн. - сума інфляційних.
Судові витрати в справі складаються із
судового збору в сумі 243,60 грн., від
сплати котрого позивача звільнено,
тому їх слід стягнути з відповідача в
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 625, 1048, 1050 ЦК України,
суд -
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» 8863,51 грн.
заборгованості за договором № №00594459
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку та додатковою угодою
№ 1 до нього від 02.08.2013 року.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн. в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: