Справа № 335/9401/14-ц 2/335/2052/2014 У Х В
15 серпня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення та виселення , -
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, у якій просить суд: в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором року звернути
стягнення на предмет іпотеки: квартиру
АДРЕСА_1 шляхом надання ПАТ
«Комерційний банк «Ндара» право
укласти договір купівлі-продажу з
будь-яким особою за ціною визначеного
на підставі оцінки майна суб'єкта
оціночної діяльності, на рівні не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на час отримання від реалізації
предмету іпотеки, направити на
погашення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 153783,14 доларів США,
надати право ПАТ КБ «Надра» отриманням
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки та інші дій необхідні для
продажу предмету іпотеки та виселити
відповідача та інших осіб, які
проживають у АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення та
стягнути з відповідача судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а тому її слід залишити без
Згідно вимог ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав. Як
визначено у ст. 4 ЦПК України суд
здійснює правосуддя у спосіб
Відповідно до ст. 10 ч.4 ЦПК України суд
сприяє особам, які беруть участь у
справі у здійсненні їх прав, тому
позивачу слід запропонувати привести
позовну заяву у відповідність до 119 ЦПК
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна
заява подається до суду в письмовій
формі і за змістом повинна відповідати
вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме: у позовній заяві
викладені позовні вимоги про виселення
осіб, які проживають у квартирі
(предметі іпотеки), але позивач не
вказує ім'я, прізвище та по батькові
останніх, не зазначає їх у якості
відповідачів по справі, позовна заява
також не містить доказів у
підтвердження позовних вимог щодо
проживання останніх у жилому будинку -
предмету іпотеки (до позовної заяви не
надана довідка житлового органу про
реєстрацію зазначених осіб).
Суд не приймає до уваги клопотання
позивача про витребування судом
довідки про склад сім'ї та реєстрацію
осіб за адресою предмету іпотеки,
оскільки, відповідно ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.
До того ж, в доданому до позову
клопотанні ставиться питання про
витребування судом від
Оржонікідзевського районного відділу
у м.Запоріжжя УДМС інформації щодо всіх
зареєстрованих осіб за адресою:
АДРЕСА_1 але не зазначено: чи звертався
позивач до відповідного органу для
витребування необхідної йому
інформації та чи було йому відмовлено у
наданні такої інформації, а якщо було
відмовлено - чи оскаржував він дії
До того ж, у відповідності до ст.10 ЦПК
України суд звертає увагу на те, що
07.06.2014 року набрав чинності Закон
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року.
Пунктом 1 ч.1 цього Закону передбачено,
що протягом його дії:
- не може бути примусово стягнуте
(відчужене без згоди власника) нерухоме
житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із ст.4
Закону України "Про заставу" та/або
предметом іпотеки згідно із ст.5
Закону України "Про іпотеку", якщо таке
майно виступає як забезпечення
зобов'язань громадянина України
(позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що:
- таке нерухоме житлове майно
використовується як місце постійного
проживання позичальника/майнового
поручителя або є об'єктом
незавершеного будівництва нерухомого
житлового майна, яке перебуває в
іпотеці, за умови, що у позичальника або
майнового поручителя у власності не
знаходиться інше нерухоме житлове
- загальна площа такого нерухомого
житлового майна (об'єкта незавершеного
будівництва нерухомого житлового
майна) не перевищує 140 кв. метрів для
квартири та 250 кв. метрів для житлового
Протягом дії цього Закону інші
закони України з питань майнового
забезпечення кредитів діють з
урахуванням його норм (частина 4).
Тому позивачу пропонується уточнити
позовну заяву з врахуванням вимог
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додаржання вимог викладених у
статті 119,120 ЦПК України, або що не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
З огляду на зазначене, позовну заяву
ПАТ КБ «Надра», суд залишає без руху та
надає позивачу строк для усунення
зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення та виселення, залишити без
Надати Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк «Надра»
строк п'ять днів з моменту отримання
ухвали суду для надання суду позовної
заяви яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України та її копії у відповідності до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк «Надра»,
що у випадку невиконання зазначених
вимог у встановлений строк заява буде
визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова