Справа № 2/593/394/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Бойко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Бережани справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги,
позивачка посилається на те, що 29.09.2012
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, від даного шлюбу у них є
син - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
додала, що близько 7-ми місяців не
проживає із відповідачем. Їхній син
проживає з нею, та перебуває на її
утриманні. А ОСОБА_2 матеріальної
допомоги для дитини не надає, а тому
вона як мати звернулася до суду із
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання сина- ОСОБА_3.
в розмірі 1/4 частини всіх його видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення сином
повноліття.

В судове засідання позивачка
не з'явилася, однак надіслала на адресу
суду письмову заяву, в якій просить
слухати справу без її участі, позовні
вимоги підтримує.
Відповідач в судовому
засіданні заявлений позов визнав,
щодо його задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав:

Відповідно до ч.3 ст.181, ст.183 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка є матір'ю, а відповідач
-батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
той факт, що відповідач не належним
чином виконує свій обов'язок по
утриманню свого сина, не надає
матеріальної допомоги, яка б мала
сталий розмір та постійний характер і
була достатньою для задоволення
першочергових витрат на дитину -
харчування, забезпечення одягом,
предметами побуту та інших розумних
потреб дитини у її розвитку.

Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача в
користь позивачки на утримання сина -
ОСОБА_3. аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх його видів заробітку щомісячно, і
до досягнення дитиною повноліття
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в справах про
стягнення аліментів -у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись
ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України
ст.ст. 10, 60, 212, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини всіх
його видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 30
липня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243,60 (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя Бережанського районного
суду

Тернопільської області
Я.М.
Музика