Справа № 227/2495/14-ц
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

28 липня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області

Головуючий суддя - Притуляк
С.А.

при секретарі -
Овчинніковій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача - не
з'явився,

представник відповідача - не
з'явився,

представники третіх осіб - не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» до Комунального
закладу «Білозерська міська лікарня»,
треті особи: ОСОБА_1, Обласна клінічна
лікарня професійних захворювань,
Обласна медико-соціальна експертна
комісія № 6 про визнання медичних
оглядів недійсними, -

ВСТАНОВИВ

23 травня 2014 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом.

Представник позивача - Косенко С.В.,
який діє на підставі довіреності, у
судове засідання, яке відбулось 01 липня
2014 року не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, заздалегідь, а саме 13
червня 2014 року, про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції підприємства
за № 17/1141 на супровідному листі, що
міститься у матеріалах справи, однак
доказів поважності своєї неявки до
суду не надав.

Крім того, представник позивача,
повторно, а саме 28 липня 2014 року, у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заздалегідь, а саме 11 липня 2014 року, про
що свідчить долучена до матеріалів
справи копія журналу вихідної
кореспонденції. Разом із тим, 17 липня 2014
року від представника позивача -
Косенко С.В. до суду надійшла його
письмова заява про перенесення
розгляду справи у зв'язку із тим, що він
перебуває у відпустці до 03 серпня 2014
року, що також свідчить про його
обізнаність з приводу дати, часу та
місця розгляду даної цивільної справи.
Однак, суд вважає повторну неявку
представника позивача у судове
засідання неповажною, виходячи з того,
що позивач є юридичною особою та має
певний штат працівників, які мають
повноваження на представництво її
інтересів в суді, зокрема, директор
підприємства. При цьому Косенко С.В. не
долучив до своєї заяви відповідного
наказу підприємства про надання йому
відпустки, який би міг свідчити про
поважність причини неявки. Заяви від
Косенко С.В. про розгляд справи в його
відсутність до суду не надходило.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, однак доказів
поважності своєї неявки або заяви про
розгляд справи в його відсутність до
суду не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, яка діє на підставі угоди та
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, проте
звернулись до суду із заявами про
перенесення дати розгляду справи.

Представники третіх осіб: Обласної
клінічної лікарні професійних
захворювань; Обласної
медико-соціальної експертна комісія №
6, у судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, проте
звернулись до суду із заявами про
розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Таким чином, беручі до уваги
вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 203,
208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання представника
позивача Косенко С.В. про перенесення
розгляду справи - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» до Комунального
закладу «Білозерська міська лікарня»,
треті особи: ОСОБА_1, Обласна клінічна
лікарня професійних захворювань,
Обласна медико-соціальна експертна
комісія № 6 про визнання медичних
оглядів недійсними - залишити без
розгляду у зв'язку із повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти
днів з дня отримання.

Суддя

С.А. Притуляк

Суддя

С.А. Притуляк28.07.2014

227/2495/14-ц

28.07.2014