Справа № 2-7553/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дарування удаваним та
розірвання договору купівлі-продажу,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

визнати удаваним правочином укладений
між нею, як дарувальником, та ОСОБА_2, як
обдаровуваною, договір дарування від 24
вересня 2007 року, посвідчений приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровано в реєстрі за №2910, за яким
дарувальник передала у власність
обдаровуваній безоплатно нежитлові
приміщення цокольного поверху,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

розірвати насправді укладений 24
вересня 2007 року між сторонами договір
купівлі-продажу - продавцем ОСОБА_1 та
покупцем ОСОБА_2, - у зв'язку з несплатою
покупцем продавцеві у повному обсязі
обумовленої сторонами грошової суми за
передбачене договором нерухоме майно;

зобов'язати ОСОБА_2 повернути їй
(позивачці) приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, яке є предметом
договору купівлі-продажу;

зобов'язати приватного нотаріуса
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 виключити з державного
реєстру обтяжень нерухомого майна
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Позовну заяву слід залишити без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася повторно, про дату, час і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином - рекомендованим
поштовим відправленням за новою
адресою, повідомленою нею суду у заяві
від 27.03.2014 р., а також через свого
представника ОСОБА_4 (а.с.163, 164, 174). Разом
з тим, повідомлення про причини неявки
до суду чи заяви про розгляд справи за
її відсутності від позивачки не
надійшло.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210, п.15 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування удаваним та розірвання
договору купівлі-продажу, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк".

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: