Провадження № 2/742/1057/14
унікальний № 742/3176/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великодівицької
сільської ради Прилуцького району про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з даною позовною заявою до
Великодівицької сільської ради
Прилуцького району про визнання права
власності в порядку спадкування.
Мотивує свої вимоги тим, що вона
являється спадкоємицею за законом
своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
також входить житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, який померла за
життя придбала згідно договору
купівлі-продажу від 22.04.1972 року. Проте
позивачка не може реалізувати своє
право на одержання свідоцтва про право
на спадщину за законом на зазначений
будинок через відсутність його
правової реєстрації в Прилуцькому
МБТІ, оскільки спадкодавиця з певних
причин не зареєструвала своє право
власності на дане нерухоме майно, а
тому позивачка і просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на житловий будинок, який
позначено на схемі літерою А-1 з
прибудовою а1, загальною площею 60,0кв.м.,
житловою - 30,4 кв.м. та
господарсько-побутові будівлі та
споруди: погріб Пг, сарай Б-1, літню
кухню Б-1, сарай В-1, сарай в-1, сарай Г-1,
сарай г-1, ворота N-1, огорожу N-2,
колодязь к, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка та
її представник не з»явилися, проте
попередньо було надано заяву від її
представника про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача - Великодівицької
сільської ради Прилуцького району, не
з"явився та не повідомив про причини
своєї неявки. Згідно надісланої заяви,
відповідач визнає позовні вимоги в
повному обсязі та просить суд справу
розглядати у відсутності їх
представника.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів, актовий
запис № 2264(а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 вбачається, що
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 53
(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано
20.03.1972 року, після розірвання шлюбу було
присвоєно прізвища: йому - ОСОБА_4, їй -
ОСОБА_2(а.с.7).

Згідно довідки Чернігівського
міського відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
обласного управління юстиції №590 від
30.03.2004 року вбачається, що 18.08.1991 року у
Чернігівському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та
ОСОБА_1. 01.02.2001 року у Чернігівському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу, після
реєстрації шлюбу присвоєні прізвища:
йому - ОСОБА_6, їй - ОСОБА_1(а.с.9,10).

Згідно копії домової книги для
реєстрації громадян, які проживають в
буд. АДРЕСА_1 вбачається, що в даному
будинку була зареєстрована до дня
смерті ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Згідно витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі №36295371 від 11.01.2014
року вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було
здійснено реєстрацію спадкової справи
в Прилуцькій районній державній
нотаріальній конторі (а.с.15).

Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №
422 від 19.03.14р. вбачається, що станом на
31.12.2012р. право власності на нерухоме
майно - на житловий будинок по АДРЕСА_1
не зареєстровано (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,…

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що ОСОБА_1 являється
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки інших
спадкоємців та осіб, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині після
смерті спадкодавиці немає, та
приймаючи до уваги, що позивачка
фактично прийняла спадщину відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, здійснює всі
права щодо спадкового майна, то вона
має право ставити перед судом питання
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування на спадкове майно
після смерті матері.

.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок, який
позначено на схемі літерою А-1 з
прибудовою а1, загальною площею 60,0кв.м.,
житловою - 30,4 кв.м. та
господарсько-побутові будівлі та
споруди: погріб Пг, сарай Б-1, літню
кухню Б-1, сарай В-1, сарай в-1, сарай Г-1,
сарай г-1, ворота N-1, огорожу N-2,
колодязь к, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Чернігів, а/з №2264.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: