Провадження № 2/537/801/2014
Справа № 537/3111/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року Крюківський районний сд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м.Кременчука в
особі Кременчуцької міської ради
Полтавської області , за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, Другої
кременчуцької державної нотаріальної
контори, реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області про
визнання права власності на 2/5 частини
житлового будинку в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до територіальної громади м.
Кременчука в особі Кременчуцької
міської ради Полтавської області про
визнання права власності на 2/5 частини
житлового будинку в порядку
спадкування.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала,
дала пояснення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла бабуся позивачки ОСОБА_3. 17.08.2005
року ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського округу ОСОБА_5,
за яким все своє майно заповіла
позивачці. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на 2/5 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
належить померлій ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Другою Кременчуцькою нотаріальною
конторою №2029 від 04.07.1985 року За життя
ОСОБА_4 оригінал договору
купівлі-продажу було втрачено. В видачі
свідоцтва про прийняття спадщини після
померлої Другою кременчуцькою
державною нотаріальною конторою
позивачці було відмовлено, оскільки
оригінал правовстановлюючого
документу був втрачений, а дублікат,
виданий Полтавським обласним
держнотархівом, не зареєстрований в
МБТІ та в реєстраційній службі.
Зареєструвати дублікат договору
купівлі-продажу, вони не мають
можливості, оскільки власник
нерухомого майна помер, а позивач не є
його власником. Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_4 не має. Прохає
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на 2/5
частини житлового будинку з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник відповідача
Кременчуцької міської ради
Полтавської області позовні вимоги
визнали.

Представник третьої особи Другої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, заперечень
по справі не мають, прохають розглянути
справу та прийняти рішення в
відсутність їх представника.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Кременчуцького
МУЮ в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлені, заперечень по
справі не мають, прохають розглянути
справу та прийняти рішення в
відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивачки,
представника відповідача, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Другої
кременчуцької державної нотаріальної
контри Литвиненко Л.І. 04.07.1985 року за р.№
2029, оригінал якого був втрачений,
ОСОБА_4 належить 2/5 частини житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
17.07.2005 року за р.№ 3568 ОСОБА_4 усе своє
майно заповіла ОСОБА_1.

З копії спадкової справи №42/11 від
11.02.2011 року, наданої Другою
кременчуцькою державною нотаріальною
конторою вбачається, що з заявою про
прийняття спадщини до нотконтори
ОСОБА_1 звернулась 11.02.2011 року, інші
спадкоємці відсутні.

Відповідно до довідки ТОВ
«Добробит» від 30.07.2013 року за №2644 в
будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована
лише ОСОБА_4

Друга Кременчуцька державна
нотаріальна контора листом за вих. від
31.07.2013 року повідомила позивачці, що в
нотконторі заведена спадкова справа
після померлої ОСОБА_4. В спадковій
справі є заява від ОСОБА_1 про прийняття
спадщини. За померлою ОСОБА_4 числиться
2/5 частини житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на
підставі дублікату договору
купівлі-продажу, посвідченого Другою
Кременчуцькою державною нотаріальною
конторою №2029 від 04.07.1985 року. Оскільки
оригінал правовстановлюючого
документу на вказану частину будинку
відсутній, а дублікат, який був виданий
Полтавським обласним держнотархівом,
не зареєстрований в бюро технічної
інвентаризації та в реєстраційній
службі, тому ОСОБА_1 необхідно в
судовому порядку визнати за собою
право власності на вказану частину
будинку в порядку спадкування.

Ч. 1 ст. 328 діючого ЦК України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини відповідно до ст. 1218
ЦК України входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України передбачає
можливість пред'явлення позову про
визнання права власності, якщо це право
не визнається або оспорюється іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує право власності.

Оскільки 2/5 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 на праві власності належать
померлій ОСОБА_4, і цей факт ніким не
оспорюється, позивачка, як спадкоємиця
своєчасно звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_4, в
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмовлено у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_4,
суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст..ст.328, 392, 1218, 1223. 1268 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади м.Кременчука в
особі Кременчуцької міської ради
Полтавської області про визнання права
власності на 2/5 частини житлового
будинку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5
частини житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя