Справа №560/1247/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом та просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що між
нею та відповідачем 06 травня 2003 року
був укладений шлюб. Від цього шлюбу у
них є двоє неповнолітніх дітей: син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку
спільного сімейного життя стосунки між
ними були добрі. Згодом стосунки почали
погіршуватись, так як відповідач почав
зловживати алкогольні напої. Коли
відповідач перебував у стані
алкогольного сп'яніння, то на цьому
ґрунті почали виникати сварки в сім'ї.
Відповідач не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків,
взаємоповаги один до одного та
виховання дітей. Ставлення відповідача
до сім'ї та дітей привели до розладу і
фактичного припинення шлюбних
відносин.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки в судове
засідання суду не повідомив, хоча про
розгляд справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

З копії свідоцтв про народження
(а.с.5-6) вбачається, що батьком дітей:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по
справі ОСОБА_2.

Згідно довідки від 27.06.2014 року №813,
виданої виконавчим комітетом
Бережницької сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, вбачається, що сім'я ОСОБА_1
складається з наступних осіб: сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 27.06.2014 року №814,
виданої виконавчим комітетом
Бережницької сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, вбачається, що на утриманні
ОСОБА_1 перебувають: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначає, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей з відповідача на
користь позивачки слід стягувати
аліменти.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує майновий стан відповідача та
неповнолітніх дітей, стан їх здоров'я.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судовий збір підлягає
стягненню із відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-183, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212, 215, 225, 226, 232, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з відповідача - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову, а саме з
17.07.2014 року та проводити до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області з поданням в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор