№ 243/2859/14-ц
№ 2/243/1346/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернувся з позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 08.01.2002 року, виданого
Слов'янською міською радою,
зареєстрованого Слов'янським БТІ,
запис № 15705/23.

Після смерті ОСОБА_3 його рідний
брат, ОСОБА_4, подав заяву в Першу
Слов'янську нотаріальну контору
відповідно до ст. 1270 ЦК України. Він не
подавав заяви, так як на момент смерті
тітки проживав разом з нею, що
підтверджується актом обстеження
житлових умов від 08 лютого 2014 року та на
теперішній час продовжує проживати в
даній квартирі. Його брат, ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому він не встиг отримати
свідоцтво про вступ у право спадщини за
законом після смерті тітки - ОСОБА_3

Після смерті брата, ОСОБА_4, його
донька, ОСОБА_2, подала заяву в Першу
Слов'янську державну нотаріальну
контору про вступ у право спадщини на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала його
брату. До теперішнього часу вона не
отримала свідоцтва про право на
спадщину за законом, а на спірну
квартиру заяви вона не подавала, так як
знає, що квартира фактично належить
йому.

Рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 05.03.2014 року
було встановлено факт належності
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності
на житло № 1058р від 08.01.2002 року на
квартиру АДРЕСА_1, видане Слов'янською
міською радою на ім'я ОСОБА_3, та
встановлено факт, що ОСОБА_1 є
племінником ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він звернувся в Першу Слов'янську
державну нотаріальну контору з заявою
видати йому правовстановлюючий
документ на квартиру, але нотаріус в
своїй відмові № 226/02-14 від 20.03.2014 року
вказав, що йому необхідно звернутися в
суд для поновлення строку для
прийняття спадщини, так як він
відповідно до ст. 1270 ЦК України, в
встановлений законом шестимісячний
строк він не звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини. По причині відсутності
свідоцтва про народження матері,
неправильного написання в
правовстановлюючих документах по
батькові його тітки та його
захворювання, він не міг звернутися до
нотаріуса з заявою про вступ в право
спадщину за законом. Також він з 30
березня 2013 року по 30 червня 2013 року
знаходився в Росії, що підтверджується
міграційною картою.

Просив суд визначити йому 3-х
місячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини на квартиру
АДРЕСА_1.

21.07.2014 року позивач надав до суду
уточнення позовних вимог, в яких просив
суд:

- встановити факт прийняття ним
спадщини по закону після смерті його
тітки, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка складається з квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ним право власності в
порядку спадкування по закону на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не
був присутній, але надав до суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, підтримав уточнені
позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не була присутня, але надала до суду
заяву, в якій просила розглянути справу
без її участі, визнала уточнені позовні
вимоги.

Суд, дослідивши додані стороною
документи, всебічно і повно з»ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
грунтуються позовні вимоги, об»єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача -
ОСОБА_3 (а.с. 13,14). Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 08.01.2002 року,
виданого Слов'янською міською радою,
зареєстрованого Слов'янським БТІ,
запис № 15705/23 (а.с. 13, 14, 24).

Після смерті ОСОБА_3 рідний брат
позивача, ОСОБА_4, подав заяву в Першу
Слов'янську нотаріальну контору
відповідно до ст. 1270 ЦК України. ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому не встиг
отримати свідоцтво про вступ у право
спадщини за законом після смерті тітки
- ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4, його
донька, ОСОБА_2, подала заяву в Першу
Слов'янську державну нотаріальну
контору про вступ у право спадщини на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
а на спірну квартиру АДРЕСА_1, заяви не
подавала.

Позивач не подавав заяви на
прийняття спадщини після тітки ОСОБА_3,
так як на момент смерті тітки проживав
разом з тіткою та на теперішній час
продовжує проживати в даній квартирі,
що підтверджується актом обстеження
житлових умов від 08 лютого 2014 року (а.с.
16).

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Таким чином суд вважає необхідним
встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини по закону після смерті його
тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
складається з квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 не може оформити право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, через неможливість
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану
квартиру, так як позивач пропустив
строк для прийняття спадщини, оскільки
йому необхідно було багато часу для
встановлення факту родинних відносин
між ним та його тіткою, в судовому
порядку (а.с. 25,26).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику в
справах про спадкування" свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. В
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст.. 328 ЦК України право
власності набувається за підставами,
які не заборонені законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування по
закону на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК
України розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.
Особа, яка бере участь у справі,
зобов'язана надати усі наявні у неї
докази та довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, що мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких виник спір.

На підставі викладенного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 62,64, 209 ч.3,212-215 ЦПК
України, ст.. 328, ст. 1268 ч. 3 ЦК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міьскрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :