Справа № 283/2178/14-ц
Провадження №2/283/638/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 в
якому просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем;

- стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття;

- дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
її вихованні.

Пізніше позивач зменшила розмір
позовних вимог та просить стягнути
аліменти в розмірі ? частини заробітку
відповідача.

Відповідач позов визнав, про що надав
суду відповідну заяву.

Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому позов задовольняє в
повному обсязі.

У відповідності до частини 2 статті 367
ЦПК України рішення в частині
стягнення всієї суми боргу по
аліментах суд допускає до негайного
виконання.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на
користь позивача понесені нею витрати
на сплату судового збору з позовних
вимог про розірвання шлюбу. З позовних
вимог про стягнення аліментів позивач,
відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5
ЗУ «Про судовий збір», звільнена від
сплати судового збору. У зв'язку з цим
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір з позовних вимог
про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 174, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 105, 112, 180, 181,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2007 року
між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
Ворсівською сільською радою
Малинського району Житомирської
області за актовим записом № 13,
розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.07.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах стягнення всієї суми
боргу по аліментах.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на сплату судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок та на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко