Справа№482/1608/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Демінської О.І., при
секретарі Пазюк І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Нова Одеса Миколаївської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 р. звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики від 01.06.2014 р.,
оформленого простою письмовою
розпискою, відповідно якому він 01.06.2014
р. позичив відповідачу 16000 грн., які
останній зобов'язався повернути в
строк до 01.09.2014 р.. Посилаючись на те, що
відповідач гроші у вказаний строк не
повернув, просив про стягнення з
відповідача боргу в сумі 16000 грн.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечував,
вказав про визнання позову.

Вивчивши доводи позову та матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
01.06.2014 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як
фізичними особами був укладений
договір індивідуальної позики, за яким
позивач передав відповідачу в борг
суму в розмірі 16000 грн. 00коп., а
відповідач зобов'язався повернути цю
суму в строк до 01.09.2014 р.

Зазначений договір сторони
підтвердили розпискою про отримання
грошей від 01.06.2014 р., тобто сторони
уклали в простій письмовій формі
договір позики.

Як слідує із змісту вказаної розписки
рукописний текст із зазначенням суми,
отриманої відповідачем від позивача
виконаний особисто відповідачем. Цей
факт не оспорював і відповідач. Строк
повернення боргу настав 01.09.2014 р., проте
відповідачем позивачу не повернутий.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 203, ч. ч. 2, 4
ст. 207, 1047 ЦК України договір позики на
суму, що перевищує у десять раз
встановлений законом
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян повинен укладатися між
фізичними особами у письмовій формі та
підписуватися від імені сторони, що
його укладає особисто або її
представником на підставі повноважень
передбачених законом.

Так, відповідно до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або іншій документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За положеннями ст.. 1049 ЦК України якщо
договором позики не встановлено строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернута
позичальником на протязі 30 днів від дня
пред'явлення вимоги.

Оскільки відповідачем зобов'язання за
договором позики не виконані, гроші
позивачу не повернуті, позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму заборгованості за договором
позики від 01 червня 2014 року у сумі 16000
грн. та судові витрати у розмірі
243грн.60коп.

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя