Справа № 177/1934/14-ц
Провадження № 2/177/886/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
позовну заяву ОСОБА_1 до Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визначення часток
у праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
відповідною заявою, в якій просила
визнати, що домоволодіння АДРЕСА_1 є
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визначити частки
подружжя ОСОБА_3 у праві спільної
сумісної власності та визнати за нею
право власності на 3/8 частки житлового
будинку в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на 5/8 часток
житлового будинку в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
08.02.1973 року був укладений шлюб між її
батьками.

В період шлюбу, її батько отримав у
приватну власність нерухоме майно:
будинок з надвірними побудовами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, про
що було видано свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок, яке було зареєстроване в
Криворізькому міському бюро технічної
інвентаризації.

На підставі рішення Красінської
сільської ради Криворізького району за
№ 188 від 24.10.2003 року здійснена зміна
адреси будинку з: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.
Зміни зареєстровані в КП «Криворізьке
БТІ».

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 був
набутий в період шлюбу, то вказаний
будинок є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_2.

За життя подружжя ОСОБА_2, частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності на будинок не були
виділені, між ними не було жодних
домовленостей з приводу зміни рівності
часток у праві спільної сумісної
власності, також принцип рівності
часток співвласників у праві спільної
сумісної власності не змінений законом
чи рішенням суду.

Після смерті її батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася
спадщина на належну йому за життя
частку будинку.

15 вересня 2003 року ОСОБА_3 склав
заповіт, яким заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_5
все своє майно, що буде належати йому на
день смерті, де б воно не знаходилося та
з чого не складалося, та все те, на що
він матиме право /у т.ч. домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1/, земельну частку
/пай/, яка перебуває на землях
колишнього КСП «КОМІНТЕРН»
Криворізького району
Дніпропетровської області, розміром 8,11
га, виділений в натурі.

12.01.2007 року їй видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, що
залишилася після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Спадкове майно складається з права на
земельну ділянку площею 7,3877 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області. Інший
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 від
своєї ? частки майна відмовився.

Житловий будинок АДРЕСА_1 не
переоформлявся, оскільки на той момент
у неї не було для цього коштів, крім
того в будинку проживала мати, яка
користувалася будинком.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є:
вона - ОСОБА_1 - його дочка, як
спадкоємець за заповітом та його
дружина - ОСОБА_2 - обов'язкова частка у
спадщині.

Вона - спадкоємець за заповітом
прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви до
нотаріальної контори в установлений
законом строк. ОСОБА_2 - спадкоємець
обов'язкової частки у спадщині
прийняла спадщину після смерті
чоловіка шляхом спільного проживання
на момент смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після
її смерті відкрилася спадщина на
належну їй за життя 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що є шлюбною
часткою у вказаному домоволодінні та 1/8
частка житлового будинку АДРЕСА_1, яку
вона фактично прийняла після смерті
чоловіка - ОСОБА_3, проте не оформила в
установленому законом порядку.

ОСОБА_2 за життя розпорядження своїм
майном на випадок смерті шляхом
складення заповіту не здійснила.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є вона як її дочка.

При зверненні до нотаріальної контори
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
нотаріусом було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з тим, що
житловий будинок був придбаний
померлими в шлюбі, і кожному з них
належить шлюбна доля у вказаному майні,
яку в досудовому порядку згідно
чинного законодавства виділити не
можливо.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися. Представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його та позивача відсутності.
Заявлені вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні.

Представники відповідача, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи по суті, в зал
судового засіданні не з'явилися, надали
суду заяву, в якій просили розглядати
справу без присутності представника
сільської ради. Заявлені вимоги
визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
подана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

08.02.1973 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який був посвідчений
Красінською сільською радою
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 4. Після укладення шлюбу
присвоєні прізвища чоловікові та
дружині: ОСОБА_2, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю
України майно, нажите подружжям за час
шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном.

В період шлюбу, ОСОБА_3 отримав у
приватну власність нерухоме майно:
будинок з надвірними побудовами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, про
що було видано свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок від 06.05.1989 року, яке було
зареєстроване в Криворізькому
міському бюро технічної
інвентаризації (а.с. 9).

На підставі рішення Красінської
сільської ради Криворізького району за
№ 188 від 24.10.2003 року здійснена зміна
адреси будинку з: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.
Зміни зареєстровані в КП «Криворізьке
БТІ».

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 був
набутий в період шлюбу, то вказаний
будинок є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, в разі поділу майна, яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя подружжя ОСОБА_3,
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності на будинок не були
виділені, між ними не було жодних
домовленостей з приводу зміни рівності
часток у праві спільної сумісної
власності, також принцип рівності
часток співвласників у праві спільної
сумісної власності не змінений законом
чи рішенням суду, тому частки кожного
із співвласників будинку є рівними, і
кожному окремо, на праві приватної
власності належить по 1/2 частці
будинку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому за життя частку будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

15 вересня 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт,
яким заповів - позивачу ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 все своє майно, що буде належати
йому на день смерті, де б воно не
знаходилося та з чого не складалося, та
все те, на що він матиме право /у т.ч.
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1/,
земельну частку /пай/, яка перебуває на
землях колишнього КСП «КОМІНТЕРН»
Криворізького району
Дніпропетровської області, розміром 8,11
га, виділений в натурі (а.с. 13). Заповіт
до дня смерті не змінений та не
скасований (а.с. 39)

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року -
її дівоче прізвище - ОСОБА_1, 24.01.1970 року
позивач уклала шлюб з ОСОБА_8, після
укладення шлюбу взяла прізвище
чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.7).

12.01.2007 року позивачу видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, що
залишилася після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Спадкове майно складається з права на
земельну ділянку площею 7,3877 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області. Інший
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 від
своєї 1/2 частки майна відмовився (а.с.14).

Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
не видавалося.

Судом встановлено, що спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 - його
дочка, як спадкоємець за заповітом та
його дружина - ОСОБА_2 - обов'язкова
частка у спадщині.

Оскільки домоволодіння є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, то
спадщина, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3 становить - 1/2 частку
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 та складається з:
житлового будинку А-1, загальною площею
39,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.,
літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, лазні
Д, сараю Е, вбиральні Ж, огорожі 1,3, воріт
2, водоколонки І, замощення ІІ.

Позивач - спадкоємець за заповітом
прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви до
нотаріальної контори в установлений
законом строк. ОСОБА_2 - спадкоємець
обов'язкової частки у спадщині
прийняла спадщину після смерті
чоловіка шляхом спільного проживання
на момент смерті, що підтверджується
довідкою сільської ради (а.с.17).

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3
належну йому за життя 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_1 прийняли в
частках: ОСОБА_2 - дружина померлого у
розмірі 1/8 частки домоволодіння
(обов'язкова частка), ОСОБА_1 -
спадкоємець за заповітом у розмірі 3/8
частки домоволодіння.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Після смерті відкрилася спадщина на
належну їй за життя 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що є шлюбною
часткою у вказаному домоволодінні та 1/8
частка житлового будинку АДРЕСА_1, яку
вона фактично прийняла після смерті
чоловіка - ОСОБА_3, проте не оформила в
установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Оскільки ОСОБА_2 за життя
розпорядження своїм майном на випадок
смерті шляхом складення заповіту не
здійснила, тому її спадкоємці
спадкують належне їй майно за законом.

Згідно ч. 1 ст. 2161 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її дочка - позивач по
справі, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження та одруження
позивача (а.с. 7).

При зверненні до нотаріальної контори
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
нотаріусом було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з тим, що
житловий будинок був придбаний
померлими в шлюбі, і кожному з них
належить шлюбна доля у вказаному майні,
яку в досудовому порядку згідно
чинного законодавства виділити не
можливо (а.с. 15).

У зв'язку з вищевикладеним суд
приходить до висновку, що
домоволодіння АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_3,
яким за життя, кожному окремо належало
право власності на 1/2 частину вказаного
домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_3 його спадкоємці -
дочка та дружина фактично прийняли
спадщину у вигляді житлового будинку,
проте юридично не оформили, в тому
числі дружина ОСОБА_3 не оформивши свою
частку спадкового майна також померла.

У зв'язку з тим, що житловий будинок
придбаний померлими у шлюбі, і кожному
з них належить шлюбна доля у вказаному
майні, яку в досудовому порядку згідно
чинного законодавства виділити не
можливо, крім того, ОСОБА_2 до дня своєї
смерті фактично прийняла спадщину, що
залишилась після смерті свого
чоловіка, проте юридично не оформила,
позивач на даний момент позбавлена
можливості оформити спадщину, що
залишилась після смерті її батьків в
нотаріальній конторі, тому суд вважає
за необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного й відповідно
до ст. ст. 368, 370, 372, 1261-1266, 1217 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визначення часток
у праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати, що домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за життя, кожному
окремо належало по 1/2 частці у праві
спільної сумісної власності -
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається: з
житлового будинку А-1, загальною площею
39,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.,
літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, лазні
Д, сараю Е, вбиральні Ж, огорожі 1,3, воріт
2, водоколонки І, замощення ІІ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8
частки домоволодіння, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається: з
житлового будинку А-1, загальною площею
39,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.,
літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, лазні
Д, сараю Е, вбиральні Ж, огорожі 1,3, воріт
2, водоколонки І, замощення ІІ в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8
часток домоволодіння, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається: з
житлового будинку літ. А-1, загальною
площею 39,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.,
літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, лазні
Д, сараю Е, вбиральні Ж, огорожі 1,3, воріт
2, водоколонки І, замощення ІІ в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Суддя: