Провадження № 2/522/6736/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15.08.2003 року, у Міському
відділі реєстрації актів громадського
стану Одеського обласного управління
юстиції зареєстрували шлюб, актовий
запис № 779.

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись
на те, що спільне життя із відповідачем
не склалося, сторони перестали
розуміти один одного, з 2010 року спільно
не проживають та спільне господарство
не ведуть.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, до суду, до судового
засідання, надали заяви про розгляд
справи в їх відсутність, позивач позов
підтримує у повному обсязі та просить
його задовольнити, відповідач проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу звукозаписувальним
засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, враховуючи
визнання позову відповідачем, що не
суперечить вимогам закону і не порушує
прав та інтересів сторін та третіх
осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 15.08.2003 року, у Міському
відділі реєстрації актів громадського
стану Одеського обласного управління
юстиції зареєстрували шлюб, актовий
запис № 779 (свідоцтво про одруження
серія НОМЕР_1 від 15.08.2003 року).

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з
Відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя із ОСОБА_2 не склалося,
сторони перестали розуміти один одного
та спільно не проживають з 2010,
спільного господарства не ведуть,
майнового спору немає.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Майнового спору у сторін немає.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, зокрема, за позовом одного
з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов
висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше подружнє життя та збереження
сім'ї стало неможливим із-за
несумісності характерів та різних
поглядів на подружнє життя, тому шлюб,
на підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни,
судові витрати складаються з судового
боргу та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст. ст. 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10, 15, 58-60, 109, 208-209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 15.08.2003 року у Міському
відділі реєстрації актів громадського
стану Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 779.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
постановлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у випадку коли
сторони були відсутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.С.Турецький

30 липня 2014 року