Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2238/14-ц
Провадження 2-о/483/61/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
- Покровська сільська рада
Очаківського району Миколаївської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із вказаною
заявою. Свої вимоги заявник
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його матір ОСОБА_3. Після смерті
останньої відкрилася спадщина, він має
на неї право, але оформитись в правах
спадкоємця не може, оскільки ім'я
матері у його свідоцтві про народження
зазначено як «ОСОБА_3», в той час як
насправді її ім'я було «ОСОБА_3».
Посилаючись на викладені обставини,
просив встановити факт родинних
відносин з померлою ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримала
повністю.

Представник заінтересованої особи -
Покровської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області - в судове засідання не
з'явився, заінтересована особа надала
заяву про розгляд справи без участі її
представника, в якій, крім цього,
зазначила, що не заперечує проти
задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши письмові
докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, що має
юридичне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 01 травня 2014 року
(а. с. 7), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Зі свідоцтва про народження заявника
серії НОМЕР_2, виданого 17 червня 1944 року
Покровською сільською радою
Очаківського району (а. с. 4), вбачається,
що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і
його матір'ю записана «ОСОБА_3»
(російською мовою).

Вказані розбіжності у написанні імені
ставлять під сумнів наявність родинних
відносин заявника з ОСОБА_3.

Викладене підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме свідоцтвом
про право власності на житловий
будинок (а. с. 8), державним актом на
право приватної власності на землю (а.
с. 12), свідоцтвом про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування та пенсійним посвідченням
(а. с. 14), виданих на ім'я ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснили, що
померлу ОСОБА_3 знали як матір заявника.

Факт родинних відносин заявника з
ОСОБА_3 підтверджується також
фотознімками, оглянутими в судовому
засіданні, на яких зображено заявника
разом із матір'ю на подвір'ї та біля
будинку останньої.

З урахуванням викладеного, а також з
огляду на необхідність вставлення
юридичного факту для реалізації
заявником свого права на спадкування,
суд дійшов висновку, що зазначені вище
докази у своїй сукупності доводять той
факт, що ОСОБА_2 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а тому вимоги
заявника про встановлення цього факту
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Покровська сільська рада Очаківського
району Миколаївської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі
Василівка Очаківського району
Миколаївської області, є сином ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: