Справа № 232/4823/12
Провадження № 6/127/1566/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у справі №127/4823/12, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання звернувся представник
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз», мотивуючи тим, що в
провадженні суду перебувала справа
№127/4823/12 за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» а особі філії ПАТ
«Вінницягаз» - Вінницького
міжрайонного управління газового
господарства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Судовим наказом Вінницького міського
суду Вінницької області від 21.12.2012 року
з боржника ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість за спожитий природний
газ. Судовий наказ набрав чинності
08.01.2013 року.

Представник заявника, не мав
можливості забезпечити вчасне
пред'явлення виконавчого документа у
вказаній справі до виконання, оскільки
отримав його лише 03.09.2014 року, тобто з
пропущеним строком для його
пред'явлення до виконання.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, подав до суду
заяву в якій зазначив, що вимоги
викладені в заяві підтримує у повному
обсязі та просить її задовольнити.
Просив заяву розглядати у його
відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився та про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час,
дату та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України,
неявка заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи №127/4823/12 та
заяви про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, суд вважає, що заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у справі №127/4823/12 слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
суду перебувала справа №127/4823/12 за
заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» а особі філії
ПАТ «Вінницягаз» - Вінницького
міжрайонного управління газового
господарства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Судовим наказом Вінницького міського
суду Вінницької області від 21.12.2012 року
з боржника ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість за спожитий природний
газ. Судовий наказ набрав чинності
08.01.2013 року (а.с. 18).

Представник заявника звертався до суду
за даним судовим наказом та отримав
його з пропущеним строком для його
пред'явлення до виконання, а саме 03.09.2014
року, що підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
строк для пред'явлення виконавчих
листів до виконання становить протягом
року з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З наведеного вище вбачається, що
стягувачем строк пред'явлення судового
наказу до виконання був пропущений з
поважних причин, а тому його слід
поновити.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі №127/4823/12 - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів виданих
03.09.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області у справі №127/4823/12 за
заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» а особі філії
ПАТ «Вінницягаз» - Вінницького
міжрайонного управління газового
господарства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: