Справа № 614/836/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом в якому вказав, що
відповідно до укладеного договору
№SAMDN2574 від 24.05.2005 р. ОСОБА_2 24.05.2005 р.
отримала кредит у розмірі 5800,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов’язків ЗАТ КБ
«ПриватБанк», у зв’язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.20009 р. змінено
найменування позивача з ЗАТ КБ
«ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк»,
про що зазначено у п.1.1.

17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов’язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах, передбачених дійсним
договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка зобов’язання
за вказаним договором не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідачка станом на 30.06.2014 р. має
заборгованість – 18783,23грн., яка
складається з наступного:

- 3157.14 грн. – заборгованість за
кредитом;

- 15626.09 грн. – заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Кредитним договором встановлено, що
укладений договір діє необмежений
період часу, за виключенням положень,
викладених в кредитному договорі.

Не виконуючи належним чином
зобов’язання за вказаним договором
відповідачка порушила умови
кредитного договору.

На даний час відповідачка продовжує
ухилятись від виконання зобов’язання
і заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У судові засідання 02.09.2014р., 17.09.2014р.
та 26.09.2014р. позивач не з‘явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду цивільної справи,
причину неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутність або
про перенесення розгляду справи не
подав.

Згідно з положенням ч.3 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі
у 5 денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Гуляєва
Г. М.