Справа № 401/2323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 серпня 2014року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Світловодська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області , треті особи:
Світловодська районна державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулась з
вищезазначеним позовом до суду і
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 5.01 га, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташовану на території Захарівської
сільської ради Світловодського
району,яка належала ОСОБА_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги мотивує тим,що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати, ОСОБА_2,
яка на момент смерті проживала в
АДРЕСА_1 і після смерті якої відкрилася
спадщина до складу якої входить
зазначена вище земельна ділянка. Вона
своєчасно зверталась до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері,але постановою даної установи
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлої
матері,в зв»язку з відсутністю у неї
правовстановлюючих документів на
ділянку. Причини, за яких оригінал
державного акту на земельну ділянку,що
є об»єктом спадкування відсутній у
спадкодавця їй не відомі,про те,вона
обізнана ,що її мати отримала державний
акт про право власності на зазначену
земельну ділянку,що підтверджується
відповідним листом управління
Держземагентсва.

Про час і місце розгляду справи
позивач повідомлена належним чином, в
судове засідання не з»явилась, надала
письмову заяву в якій просить суд
розглядати справу без її участі,свої
позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача
надійшла письмова заява в якій він
просить розглядати справу без його
участі,проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Від представників зазначених
третіх осіб надійшли письмові заяви
про розгляд даної справи без їх
участі,проти задоволення позову не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що позивач
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.5,10).

З довідки Захарівської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області слідує,що
ОСОБА_2 на день своєї смерті дійсно
постійно проживала в житловому будинку
і була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1(а.с.13),разом з нею у житловому
будинку був зареєстрований і проживав
її цивільний чоловік ОСОБА_3,який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.11).

З листа Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області слідує,що у громадянки ОСОБА_2
перебувала у власності земельна
ділянка площею 5.01га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Захарівської
сільської ради згідно державного акта
на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_1 зареєстрованого 13.02.2002 Р.
№15, кадастровий номер НОМЕР_2. Середня
вартість паю станом на 2014 рік становить
78772.00грн.(з урахуванням змін у рентному
доході,який створюється при
виробництві зернових культур,до
показників нормативної грошової
оцінки ріллі ,проведеної станом на
01.07.1995р., застосовано коефіцієнт
1,756(постанова КМУ від 31.10.2011 №1185) по
Захарівській сільській раді
Світловодського району
Кіровоградської області(а.с.12).

З постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину
Світловодської районної державної
нотаріальної контори слідує,що ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом,оскільки -
відповідно до п.4.12»Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
свідоцтво про право на спадщину
видається за наявності у спадковій
справі всіх необхідних документів.
Пунктом 4.20 зазначеного Порядку
передбачено: якщо до складу спадкового
майна входить земельна ділянка,видача
свідоцтва про право на спадщину
проводиться нотаріусом на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку. Зазначений державний
акт у ОСОБА_1 відсутній(а.с.14).

Відповідно до ст.549 ЦК України в
редакції 1963 р.,при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках діти( у тому числі
усиновлені), дружина і
батьки(усиновителі) померлого.

У відповідності до ст.548 ЦК України в
редакції 1963 р.,для придбання спадщини
необхідно,щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.

З ст.335 ЦК України слідує,що
набувачем безхазяйної речі є
територіальна громада.

За ст.10 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»-
сільські,селищні,міські ради є органом
самоврядування,що представляють
відповідні територіальні громади.

Під час подачі до суду даного
позову, ОСОБА_1 було сплачено судовий
збір в сумі 243.60грн. (а.с.1). Відповідно до
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору позовної заяви
майнового характеру визначено 1
відсоток ціни позову. Ціна позову
зазначена 78772.00 грн., а тому з позивача
необхідно стягнути на користь держави
недоплачений нею судовий збір в сумі
544.12грн.

Таким чином, встановивши фактичні
обставини,суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на зазначену вище земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст..ст.548,549 ЦК УРСР, абз.2,п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України,ст.10 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»,
ст.ст.10,11,60, 88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
в порядку спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
5.01 га передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташовану на території Захарівської
сільської ради Світловодського району,
яка належала ОСОБА_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_1 зареєстрованого
13.02.2002 року за №15, кадастровий номер
НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави недоплачений нею при подачі
даного позову до суду судовий збір на
відповідний бюджетний рахунок в сумі
544.12грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 діб з моменту
отримання сторонами по справі його
копії.

Головуючий суддя:
Т.М.Гонтаренко

05.08.2014