Справа № 527/760/14-ц
номер провадження 2-о/527/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине Полтавської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Глобинського
районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, в якій просить
суд встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Глобине
Полтавської області, є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженець м. Небіт-Даг Красноводської
області ТССР, є онуком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його рідна
бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті
залишилося спадкове майно. Спадкоємцем
за законом майна померлої є заявник, її
рідний внук ОСОБА_1.Інші спадкоємці за
законом та за заповітом відсутні,
оскільки батько заявника (син
померлої), ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_7
року. Батьком його батька, а відповідно
його дідом, був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Матір'ю
його батька, а відповідно його бабусею
була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка останній
час проживала в Кобеляцькому
психоневрологічному
будинку-інтернаті, пацієнткою якого
вона являлась, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_8
року. Брат заявника (син та внук
померлих), ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_10
року. Спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині відсутні.
Спадщина відумерлою не визнана.

У заявника виникла необхідність
отримати в Кобеляцькій державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадкове майно, померлої
ОСОБА_3, але зробити цього він не може,
тому що не підтверджуються родинні
стосунки, так як в свідоцтві про
народження його батька, ОСОБА_2, серії
НОМЕР_1, при його видачі 05 серпня 1959
року, Глобинським районним бюро ЗАГС,
було допущено помилку та невірно
вказано ім'я матері батька, а його
бабусі, ОСОБА_3. Так, замість ОСОБА_3 було
вказано ОСОБА_8.

Заявою до суду заявник просить справу
розглядати у його відсутності.
Заявлені вимоги підтримує і просить їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи:
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Глобинського
районного управління юстиції направив
до суду заяву, в якій просив розглядати
справу без їх участі, заперечень щодо
задоволення заяви не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши зібрані докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, про те,
що заява підлягає задоволенню як
обґрунтована з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року
померла рідна бабуся заявника, ОСОБА_3,
про що ІНФОРМАЦІЯ_8 року виконавчим
комітетом Сухинівської сільської ради
Кобеляцького району Полтавської
області складено відповідний актовий
запис №12.

Після її смерті залишилося спадкове
майно. Спадкоємцем за законом майна
померлої є заявник, її рідний внук
ОСОБА_1.Інші спадкоємці за законом та за
заповітом відсутні, оскільки батько
заявника (син померлої), ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батьком його батька,
а відповідно його дідом, був ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
року. Матір'ю його батька, а відповідно
його бабусею була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка останній час проживала в
Кобеляцькому психоневрологічному
будинку-інтернаті, пацієнткою якого
вона являлась, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_8
року. Брат заявника (син та внук
померлих), ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_10
року. Спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині відсутні.
Спадщина відумерлою не визнана.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
його нині померлою матір»ю, ОСОБА_3, а
також факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та його нині померлою бабусею,
ОСОБА_3 стверджується: свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2
виданого міським бюро ЗАГС м. Небіт-Даг
Красноводської області ТССР,
свідоцтвом про народження батька
заявника, ОСОБА_2, серії НОМЕР_1,
виданого 05 серпня 1959 року Глобинським
районним бюро ЗАГС, довідкою
Глобинської міської ради № 417 від 09.11.2012
p., копіями довідки Ф.1 Глобинського
районного сектору УДМС України в
Полтавській області.

Також до матеріалів справи були додані
письмові покази свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які знають про родинні стосунки
між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин
заявнику необхідно для того, щоб
одержати свідоцтво про право на
спадщину після померлої ОСОБА_3.
Встановлення даного факту має юридичне
значення.

Всі заінтересовані особи не
заперечують проти задоволення заяви.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що заявником до
суду надано достатньо доказів, які
свідчать про те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Глобине Полтавської
області, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м.
Небіт-Даг Красноводської області ТССР,
є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 57-64,130,212-215,218,256,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Глобине Полтавської
області, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м.
Небіт-Даг Красноводської області ТССР,
є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т. В. Левицька