Справа № 318/49/14-ц Номер провадження
№2/318/61/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого
судді Петрова В.В.

при секретарі
Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Благовіщенка» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої працівником під час виконання
трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В :

З травня 1996 р відповідач працює на
посаді інженера-електрика СТОВ
«Благовіщнка». 22.01.2011 р наказом № 03-б
його було призначено відповідальним за
водокористування артезіанськими
свердловинами, оскільки позивачем були
пробурені 2 артезіанські свердловини,
які знаходяться на території
с.Благовіщенка. За період з 2011 р по 2013 р
вказані свердловини використовувались
позивачем. Але відповідачем, як
відповідальною особою, за цей же період
були подані звіти по використанню води
з артезіанських свердловин, згідно
лімітів, затверджених управлінням
водних ресурсів. На підставі чого
бухгалтерією позивача було сплачено до
бюджету 61 037,90 грн. Таким чином, у період
роботі на підприємстві відповідач
шляхом подання неправдивих відомостей
по використанню води з артезіанських
свердловин заподіяв позивачу збитки на
загальну суму 61 037 грн 90 коп. Сторонами
був укладений договір про повну
індивідуальну матеріальну
відповідальність відповідача як
працівника, що займає посаду
безпосередньо пов'язану зі збереженням
матеріальних цінностей, за яким ОСОБА_1
прийняв на себе повну матеріальну
відповідальність за забезпечення
зберігання ввірених йому цінностей.
Просять стягнути на їх користь з
відповідача матеріальну шкоду в сумі 61
037,90 грн.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглядати справу без його
присутності, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду заяву,
в якій просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Наказом позивача за № 03-б від
22.01.2011 р ОСОБА_1 було призначено
відповідальним за водовикористання
артезіанськими свердловинами (а.с.7)

За період з 2011 р. по 2013 р СТОВ
«Благовіщенка» сплачено до бюджету
плати за користування надрами на
загальну суму 61 037 грн 90 коп, що
підтверджується довідкою бн від 17.12.2013
р. (а.с 5).

Однією із підстав виникнення цивільних
прав та обов'язків, є: - завдання
майнової (матеріальної) шкоди іншій
особі (п.3 ч.2 ст.11 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відшкодування збитків та інші способи
відшкодування майнової шкоди - є одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів (п.8 ч.2 ст.16 ЦК України)

Частина 1 ст.22 ЦК України зазначає, що
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі (ч.3 ст.22 ЦК
України)

Юридична або фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під
час виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків. (Частина1 ст.1172
ЦК України)

Частина 1 ст.130 КЗпП України вказує, що
працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.

Відповідно до законодавства
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у
випадках, коли: - між працівником і
підприємством, установою, організацією
відповідно до статті 135-1 КЗпП України
укладено письмовий договір про взяття
на себе працівником повної
матеріальної відповідальності за
незабезпечення цілості майна та інших
цінностей, переданих йому для
зберігання або для інших цілей (п.1 ч.1
ст.134 КЗпП України)

Стаття 135-1 КЗпП України зазначає, що
письмові договори про повну
матеріальну відповідальність може
бути укладено підприємством,
установою, організацією з працівниками
(що досягли вісімнадцятирічного віку),
які займають посади або виконують
роботи, безпосередньо зв'язані із
зберіганням, обробкою, продажем
(відпуском), перевезенням або
застосуванням у процесі виробництва
переданих їм цінностей. Перелік таких
посад і робіт, а також типовий договір
про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність затверджуються в
порядку, який визначається Кабінетом
Міністрів України.

Безпосередньо в районних, районних у
місті, міських чи міськрайонних судах
розглядаються трудові спори за
заявами: - власника або уповноваженого
ним органу про відшкодування
працівниками матеріальної шкоди,
заподіяної підприємству, установі,
організації (п.4 ч.1 ст.232 КЗпП України)

22.01.2011 р між сторонами було укладено
договір про повну індивідуальну
відповідальність, за яким ОСОБА_1
прийняв на себе повну матеріальну
відповідальність за незабезпечення
збереження ввірених йому СТОВ
«Благовіщенка» матеріальних
цінностей.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки відповідач був
призначений відповідальним за
водовикористання артезіанських
свердловин, факт оплати позивачем до
бюджету за користування надрами також
підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст. ст. 11,16,22,1172 ЦК
України, ст..ст.130,134,135-1,232 КЗпП України,
ст. ст.209, 212-215,292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народжений с.Спаське Новомосковського
району Дніпропетровської області,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Благовіщенка», що розташовано за
адресою: вул.Кірова,87 с.Благовіщенка
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, розрахунковий
рахунок 8 в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, ОКПО 00849161 матеріальну
шкоду в сумі 61 037 (шістдесят одна тисяча
тридцять сім) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не буде
подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:В. В. Петров