Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
мотивуючи позов тим, що з відповідачем
по справі перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 04.07.1997 року, зареєстрованому у
Білозірській сільській раді, актовий
запис №25.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться на повному її
утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає. Тому позивач
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей даного віку,
починаючи з 03 липня 2014 року, тобто з дня
подачі позову і до повноліття дітей.

В судове засідання позивач не
з'явилась, проте надала суджу письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надав суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнав
в повному обсязі проти задоволення
позову не заперечував

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, відповідач згідний
проводити сплату аліментів у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей даного віку.

Визнання позову відповідачем не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, законні інтереси інших осіб,
тому вимоги позивача суд задовольняє і
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей даного віку, починаючи з 03 липня
2014 року, тобто з дня подачі позову і до
повноліття дітей.

При подачі позовної заяви до суду
позивач була звільнена від оплати
судового збору в розмірі 243,60 грн., тому
у відповідності до ст. 88 ЦПК України,
дані витрати підлягають до стягнення з
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.
174,208,209,213-215,294,295,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей даного віку, починаючи з 03 липня
2014 року, тобто з дня подачі позову і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк