Справа № 303/5103/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 49
25 вересня 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі у розмірі 800 гривень на кожну
дитину, щомісячно до досягнення
старшою дитиною повноліття, мотивуючи
тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з
03.06.2006 року. Від шлюбу у них народилися
діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
повному вихованні та утриманні у неї.
ОСОБА_2 з сімєю не проживає, жодних
коштів на утримання дітей не надає,
вона непрацює, таким ставленням, він
ставить її в тяжке иатеіальне
становище. ОСОБА_2 будучи батьком дітей
ухиляється від виконання свого
прямого батьківського обов'язку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити (а.с.18).
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в
усдове засідання не з'явилася, але
подала до суду заяву в якій просить суд
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задоволити, не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причину неявки суд
неповідомив, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до ст. 74 ч.5 абз 3, 4 ЦПК
України (а.с.15, 19, 24).

Відповідно до заяв позивача,
представника позивача та їх згоди, за
ухвалою суду проведено заочний розгляд
справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2,
224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК
України.

Відповідно до заяви позивача та його
згоди, за ухвалою суду проведено
заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів
згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що сторони ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у виконкомі
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області (а.с.10). Від даного шлюбу у них
народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до
свідоцтв про народження дітей де
батьком зазначено відповідача ОСОБА_2
(а.с.11, 12).

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Статтею 150 СК України, встановлено, що
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

2із2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та ст. 181
цього ж Кодексу, за домовленістю між
батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі, в разі відсутності
такої домовленості між батьками
дитини, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж
Кодексу, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Аліменти на дитину відповідно до
ст. 191 СК України присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Позивачем належними доказами
доведено про можливість та
необхідність стягнення з відповідача
аліментів, відповідач ОСОБА_2 є молодим
за віком, отже є працездатним,
відповідно суд приходить до висновку,
що є достатньо підстав для задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 214, 215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. код
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в
твердій грошовій сумі в розмірі 800
(вісімсот) гривень на кожну дитину,
починаючи з 07 серпня 2014 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в
користь держави до спеціального фонду
Державного бюджету України на р/р
0003 ГУДКСУ в Закарпатської
області, МФО 812016, -
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Р.
Іваницький