Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 року
Справа153/1262/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового
засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявила позов до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Зазначила, що 14 квітня 2009
року відділом актів цивільного стану
Ямпільського РУЮ Вінницької області
вона зареєструвала шлюб із
відповідачем по справі. Від спільного
проживання із відповідачем має дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
є батьком ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.
Позивач посилається на те, що
відповідач відмовляється утримувати
їх спільну дитину, ніякої матеріальної
допомоги не надає. Позивач у зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем не
має змоги забезпечити дочку. Зазначає,
що їй відомо, що відповідач працює в
Ямпільській ЦРЛ, має стабільний дохід і
може надавати матеріальну допомогу.
Вважаючи свої права порушеними позивач
просить суд стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
однієї четвертої частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до її
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував, про що
надав суду письмову заяву, із
клопотанням розглядати справу без його
участі.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів - свідоцтва про народження
дитини, встановлено, що відповідач є
батьком, а позивач матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Із свідоцтва про шлюб,
виданого 17.04.2009 року встановлено, що
ОСОБА_2 17.04.2009 року зареєстрував шлюб із
ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5
змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із
Довідки виконавчого комітету
Ямпільської міської ради Вінницької
області вих. №2109 від 15.07.2014 року
встановлено, що дитина проживає із
позивачем і перебуває на її утриманні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
у їх сукупності, суд вважає
встановленим, що між сторонами виникли
спірні правовідносини, що полягають у
обов'язку матері, батька утримувати
дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а оскільки
відповідач не надає кошти на утримання
своєї дитини, тому суд має підстави для
стягнення з нього аліментів на
утримання його дитини.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. Тому суд має
підстави для стягнення з відповідача
аліментів у частці від його заробітку.

При вирішенні питання про розмір
аліментів на утримання дитини, суд
виходить із того, що мінімальний розмір
аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК
України не може бути меншим за 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку. Суду не надано доказів про
відсутність доходів у відповідача,
наявність інших утриманців, стан його
здоров'я. Позивачем зазначено, що
відповідач має постійний дохід і дана
обставина визнана відповідачем, а тому
є підстави для визначення розміру
аліментів у частці від доходу
(заробітку) відповідача. Суд вважає
суму аліментів одна четверта всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, такою, що може належно
забезпечити повноцінне харчування,
одяг, розвиток та виховання дитини,
придбання необхідних товарів для
дитини цього віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, а
оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про стягнення аліментів 21
липня 2014 року за вхід.№4541, тому суд має
підстави для стягнення аліментів із 21
липня 2014 року.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову до суду, а тому
в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

З урахуванням наведеного, суд має
підстави для задоволення позовних
вимог.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовані ч.2 ст.51
Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ямпіль Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер
облікової картки платника податків
(ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі однієї четвертої частини
всіх видів доходу (заробітку), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 21 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова