справа № 333/5528/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Запорізької міської ради, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», третя особа
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачами через свого представника
подано цивільний позов до Запорізької
міської ради, ТОВ «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації», третя особа
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, про визнання
права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог законодавства
позивач зазначає неповне найменування
Відповідача № 2 у справі. Крім того,
оскільки належними відповідачами у
спорах про спадщину є спадкоємці, які
прийняли спадщину, або територіальні
громади в особі органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини, позивачам необхідно привести
позовну заяву у відповідність з
законодавством. Позивачами не
зазначено поштові індекси місць
проживання.

Також позивачами не надаються докази,
що підтверджують кожну обставину, а
саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
ОСОБА_4, копії документів,
підтверджуючих право позивачів на
спадщину за законом, та взагалі не
зазначається, яким чином вони
споріднені з померлими особами.
Позивачами не надано підтверджуючих
доказів того, що вони зверталися до
ресєтраціної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області з питання надання
інформації, за ким зареєстровано право
власності на зазначену квартиру. Також,
заявляючи вимоги майнового характеру,
позивачі не встановлюють ціну позову ,а
отже не сплачують судовий збір
відповідно до ціни позову. Відповідно
до п. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий
збір» у разі якщо позов подається
одночасно кількома позивачами до
одного або кількох відповідачів,
судовий збір обчислюється з
урахуванням загальної суми позову і
сплачується кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог окремим платіжним документом та
заінтересованою особою.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Запорізької міської ради, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», третя особа
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, про визнання
права власності в порядку спадкування,
залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов Е.Г.