Справа № 2-316/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в
складі;

головуючого судді: С.М. Водоп’янова,
без участі секретаря судового
засідання та без фіксації судового
процесу технічними
засобами          розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» про зміну сторони у
виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» звернулося до суду с заявою
про зміну сторони у виконавчому
провадженні у якому суду зазначило що,
08 листопада 2011 року Жовтневим районним
судом міста ОСОБА_1 постановлено
рішення № 2-316/11 про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі регіонального відділення АТ «ОТП
Банк» заборгованості за кредитним
договором у сумі 273381 гривня 53 копійки,
витрати по сплаті державного мита в
розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати
по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 120 гривень 00 копійок,
за яким Жовтневим відділом ДВС
Криворізького МУЮ та Інгулецьким
відділом ДВС Криворізького МУЮ було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання судового
рішення.

У зв'язку з тим, що 12 листопада 2010 року
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» відповідно до Договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
також відступило право вимоги
заборгованості по кредитним договорам
боржників, представник заявника ОСОБА_2
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні за судовим рішенням від 08
листопада 2011 року № 2-316/11 року про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» в особі регіонального
відділення АТ «ОТП Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 273381 гривня 53 копійки, витрати по
сплаті державного мита в розмірі 1700
гривень 00 копійок та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 120
гривень 00 копійок, з Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» на
правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України».

Суд, вивчив вказану вище заяву, а також
матеріали справи про стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі регіонального відділення АТ «ОТП
Банк» заборгованості за кредитним
договором у сумі 273381 гривня 53 копійки,
витрати по сплаті державного мита в
розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати
по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 120 гривень 00 копійок,
вважає, що заява повинна бути
задоволена згідно ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» задовольнити і замінити
вибулу сторону у виконавчому
провадженні по справі № 2-316/11 року про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» в особі регіонального
відділення АТ «ОТП Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 273381 гривня 53 копійки, витрати по
сплаті державного мита в розмірі 1700
гривень 00 копійок та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 120
гривень 00 копійок, замінив стягувача -
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» на правонаступника ОСОБА_2 з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Жовтневый районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ;
ОСОБА_5