Справа № 628/2925/14-ц
Провадження № 2/628/1216/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року Куп'янський
міськрайсуд

Харківської
області

в складі: головуючого судді - Клімової
С.В.

при секретарі - Бавики
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Куп'янської міської ради
Харківської області про встановлення
факту володіння померлою квартирою на
праві власності та визнання права
власності на квартиру у порядку
спадкування за законом першої черги,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до відповідача територіальної
громади в особі Купянської міської
ради Харківської області про
встановлення факту володіння померлою
квартирою на праві власності та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за законом першої
черги, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його дружина - ОСОБА_2. На день
смерті проживала в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала її чоловікові -
ОСОБА_1. Після смерті дружини,
відкрилася спадщина до складу якої
входить кооперативна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка
належала ОСОБА_2. Спадкодавиця залишила
заповіт на належну їй кооперативну
квартиру на сина ОСОБА_3, але він
спадщину не прийняв, про що подав до
нотаріальної контори заяву. Спадщину
прийняв чоловік спадкодавці - ОСОБА_1.
За життя квартиру вона не оформила
відповідно до діючого законодавства,
що стало причиною відмови нотаріусом у
видачі позивачу свідоцтва про право на
спадщину після померлої, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з наступним
позовом.

В судовому засідання позивач просить
суд задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі. Представник
відповідача пояснив, що ними по справі
надано заперечення, в якому вони не
згодні з позовними вимогами, оскільки
право власності на кооперативну
квартиру виникає у члена кооперативу
лише після викупу квартири, тобто після
сплати пайового внеску в повному
обсязі. Якщо позивачем будуть надані
такі докази, то проти позову відповідач
по справі заперечувати не буде.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
докази, суд вважає, що позовна заява про
встановлення факту володіння померлою
квартирою на праві власності та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за законом першої
черги підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Вона була дружиною позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб. Після смерті дружини, відкрилася
спадщина, до складу якої входить
кооперативна квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_2. Спадкодавиця
залишила заповіт на належну їй
кооперативну квартиру на сина ОСОБА_3,
але він спадщину не прийняв, про що
подав до нотаріальної контори заяву.
Спадщину прийняв чоловік спадкодавці -
ОСОБА_1. За життя квартиру вона не
оформила відповідно до діючого
законодавства.

Згідно постанови нотаріуса від 29.08.2014
року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки ОСОБА_2 за
життя не зареєструвала у встановленому
законом порядку своє право власності
на кооперативну квартиру.

Довідкою від 26.09.2014 року № 36 виданою
житлово - будівельним кооперативом №5
на ім'я ОСОБА_1 підтверджено, що ОСОБА_2
повністю виплатила кошти за квартиру,
яка знаходиться по АДРЕСА_2 і володіла
нею (а.с.5-20).

Виходячи з вище наведеного вбачається,
що ОСОБА_2 за життя володіла
кооперативною квартирою, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідно до ст..ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261
ЦК України, спадкуванням є перехід
права та обов'язків від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), яке здійснюється за
заповітом або за законом. Спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Згідно ст..1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органи, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Задоволення позову для позивача
має юридичне значення оскільки
останній має намір реалізувати своє
право на отримання спадщини після
померлої дружини.

З урахуванням вище зазначеного, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки позов визнаний
відповідачем в повному обсязі, не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 61, 174,209,212,214-215, 256
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Куп'янської міської
ради Харківської області про
встановлення факту володіння померлою
квартирою на праві власності та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за законом першої
черги - задовольнити.

Встановити факт володіння на
праві власності кооперативною
квартирою, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, за ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом першої черги
право власності на кооперативну
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, якою володіла на праві
власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
С.В. Клімова