________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6146/14
УХВАЛА

30.09.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
подружнього майна та витребування
майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив постановити рішення,
яким поділити між ним та відповідачкою
ОСОБА_2 спільне подружнє майно,
виділивши їй у власність ліжко, 2
тумбочки, шафу, ксерокс-принтер з
стягненням з неї його вартість у
розмірі 25 600 гривень; стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на його користь 20
000 доларів США, що дорівнює 256 000 гривень
та 44 000 гривень, а всього 300 000 гривень;
витребувати у відповідачки ОСОБА_2
належний йому золотий перстень з
діамантом.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно –
довідкового бюро, яке надійшло на
адресу суду 29.09.2014 року, відповідачка
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 а, що територіально
відноситься до Київського району м.
Одеси.

Проте суддя, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху, так як вона не
відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме не в повному обсязі сплачений
судовий збір.

Так позивачем визначено ціну позову у
розмірі 325 600 гривень, а згідно
квитанції, наявної в матеріалах справи,
було сплачено судовий збір у розмірі 243,
60 гривень, але як вбачається з позовних
вимог, позивач об’єднав дві вимоги
майнового характеру та немайнового
характеру.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року)
передбачені розміри ставок судового
збору, так за подання до суду позовної
заяви майнового характеру передбачена
сплата судового збору у розмірі 1 % ціни
позову але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, отже позивач повинен
сплатити 3 256 гривень (325 600 х 1%) за вимогу
майнового характеру.

А відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року)
передбачені розміри ставок судового
збору, так за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру
передбачена сплата судового збору у
розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної
плати, що становить 243,60 гривень, які
позивач сплатив, що підтверджується
квитанцією № 210059869 від 10 вересня 2014
року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог – загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
просить стягнути з відповідача 300 000
гривень та майно вартістю 25600 грн., не
сплачена сума судового збору становить
3013 гривень за вимогу майнового
характеру.

Судовий збір треба перераховувати на
розрахунковий рахунок: відкритий в
банку – ГУДКУ в Одеській області, (
Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Крім того слід зазначити, що відповідно
ст. 119 ЦПК України, позовна заява
подається в письмовій формі. Позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути: визнання права; визнання
правочину недійсним; припинення дії,
яка порушує право; відновлення
становища, яке існувало до порушення;
примусове виконання обов'язку в натурі;
зміна правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи
відшкодування майнової шкоди;
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди; визнання незаконними рішення,
дій чи бездіяльності органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Однак, в порушення даних норм закону
позивач не зазначив та не надав
доказів, що підтверджують кожну
обставину, на яку він посилається, а
також наявність підстав для звільнення
від доказування, надавши до суду лише
текст позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
заяви залишення без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл подружнього майна та
витребування майна із чужого
незаконного володіння - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 13.10.2014
року, однак, не пізніше п`яти днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог
суду у вказаний строк, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня отримання її копії
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя

Куриленко О. М.