Провадження № 2/641/2815/2014
Справа № 641/7048/14-ц
23 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
участю секретаря - Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
№ НАХRRС15600021 від 15.08.2007 року в розмірі
В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № НАХRRС15600021 від
15.08.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 8635,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору позивач виконав
своєчасно і повністю, надавши
відповідачу вищевказані грошові кошти.
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 15.04.2014 року у нього
виникла заборгованість перед
урахуванням стягнутої суми в розмірі
7469,95 грн. яка була стягнута з
відповідача за судовим наказом
виданим Комінтернівським районним
судом м. Харкова від 31.10.2008 року, сума
Крім того, відповідачу нараховані
штрафи за несвоєчасно виконання
зобов'язань за кредитним договором в
розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та
1618,34 грн. (процентна складова). Таким
чином, загальна сума заборгованості
Посилаючись на вказані обставини
позивач просить стягнути виниклу
заборгованість з відповідача
відповідно до кредитного договору, а
також понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просить задовольнити їх в
повному обсязі. Крім цього зазначив, що
проти розгляду справи в заочному
порядку він не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином. Про причини своєї
неявки суду не повідомив.
За згодою представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
НАХRRС15600021 від 15.08.2007 року, ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 8635,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Встановлено, що в період дії кредитного
договору відповідач не дотримувався
умов кредитного договору, внаслідок
чого станом на 15.04.2014 року в нього
виникла заборгованість перед Банком в
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 2072,40 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Встановивши, що сума основного боргу
суд приходить до висновку, що
нарахована пеня значно перевищує
збитки, тому суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені до розміру
Таким чином заборгованість за
кредитним договором складає в розмірі
- 6046,91 грн. -заборгованість за кредитом,
відсотками за користування кредитом;
- 2072,40 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 6046,91 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов»язань за договором;
31.10.2008 року Комінтернівським районним
судом м. Харкова видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_2 суми
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 7469,95 гривень. ( а.с.3)
Отже, розмір заборгованості за
кредитним договором, з урахуванням
стягнутої суми за вказаним судовим
Згідно з п. 5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов»язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов»язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.
Таким чином, з ОСОБА_2 також
пілягають стягненню штрафи за
несвоєчасно виконання зобов'язань за
кредитним договором в розмірі 500,00 грн.
(фіксована частина) та 1065,45 грн.
(процентна складова). Отже, загальна
сума що підлягає стягненню становить
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що ОСОБА_2 взятих на
себе кредитних зобов'язань належним
чином не виконує, суд знаходить позовні
вимоги Банку про стягнення
заборгованості з відповідачів як
солідарних боржників, відповідно до
умов кредитного договору,
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи, що відповідач взятих на
себе кредитних зобов'язань належним
чином не виконує, суд знаходить позовні
вимоги Банку обґрунтованими та такими,
що підлягають частковому задоволенню.
Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ НАХRRС15600021 від 15.08.2007 року в розмірі
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
В іншій частині позову -
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Мотивоване рішення буде
виготовлено 25 вересня 2014 року.

Суддя: І. В. Чайка