Справа № 511/1126/14-ц
Номер провадження: 2/511/530/14
Роздільнянський районний суд Одеської
07 травня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування
технічними засобами за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
На обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що в шлюбі з
відповідачем вона перебуває з 16 січня
1998 року, мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ака
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
Їхнє сімейне життя не склалося , вони
проживають окремо , подружніх
стосунків не відтримують, тому
подальше збереження шлюбу суперечить
її інтересам та інтересам дітей.
Позивач в судовому засідання не
з`явилися, надала у засіданні вимоги
підтримала повністю, просила
розглянути справу в її відсутність не
заперечувала проти винесення заочного
рішення по справі .

Відповідач, в судове засідання не
з`явився, повідомлення, надіслане за
його останнім місцем проживання
повернулося з відміткою про не
проживання. Суд приходить до висновку,
що відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України та
постановленої ухвали.

Судом в межах заявлених позовних вимог
наявними у справі доказами
встановлено, що сторони 16 січня 1998 року
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадського стану
Київської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради за актовим записом № 43 та є
батьками неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4 , ака народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей, які є
в матеріалах справи.

Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, не робили спроб їх поновити,
не ведуть спільне господарство,
проживають окремо. Діти проживають з
матір'ю та перебувають на її утриманні.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін. Тому є достатні
підстави для задоволення позову
відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України.

Судові витрати по справі, згідно його
прохання, покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215, 223-225 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 16 січня 1998 року за
актовим записом № 43 у відділі
реєстрації актів громадського стану
Київської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради .

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки
- ОСОБА_1 чоловіка - ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або в порядку
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
А. І.
Панчук