Справа №647/2561/14-ц
Провадження № 2/647/712/2014
29.09.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
06.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
ним кредитний договір № 999-00028809/1 і
отримала платіжну картку з
гривень зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості строком до 05.11.2015 року.
Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду не повідомила. Враховуючи
письмову згоду представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 06.11.2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з публічним
акціонерним товариством «Імексбанк»
договір № 999-00028809/1 і отримала платіжну
картку з максимальною сумою
19% річних від суми заборгованості
строком до 05.11.2015 року.
На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 27.08.2014
гривень 59 копійок; заборгованість за
відсотками - 7400 гривень 68 копійок;
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 8640
гривень 00 копійок; штрафні санкції - 5400
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 601 гривні 17
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 999-00028809/1 від
27 копійок та 601 гривні 17 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст.ст. 526,1048,1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" заборгованість за
кредитним договором № 999-00028809/1 від
06.11.2012 року станом на 27.08.2014 року у
601 гривні 17 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин