АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2093/2014
інстанції: Охтень А.А.
Доповідач: Фурман Т.Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року липня місяця 22 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Фурман Т.Г.Суддів:Пузанова
Л.В. Чиркова К.Г.При секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_5 на рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5, приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2012 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, зазначаючи, що 14
серпня 2012 року, близько 17.00 години, в с.
Збур'ївка Голопристанського району
Херсонської області на перехресті
рівнозначних доріг вулиць Леніна та
Дружби ОСОБА_5, керуючи автомобілем ВАЗ
21150, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухаючись в напрямку від центра села, у
порушення пунктів 2.3 (б), 16.12 Правил
дорожнього руху України, не надав
дорогу ОСОБА_7, який рухався на
велосипеді праворуч від нього,
внаслідок чого вчинив наїзд на ОСОБА_7,
спричинивши останньому тяжкі тілесні
ушкодження по критерію небезпеки для
життя, від яких настала смерть ОСОБА_7

Посилаючись на те, що ним у зв'язку з
похованням ОСОБА_7, який є його батьком,
були понесені витрати, позивач,
уточнивши в процесі розгляду справи
вимоги, просив стягнути з ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» на його користь
матеріальну шкоду в розмірі 11 456,48 грн.,
а з ОСОБА_5 - 80000 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 18 квітня 2014 року суд
залучив до участі у справі в якості
співвідповідача приватне акціонерне
товариство «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» (далі - ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА»)

Рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області позов
задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» на користь
ОСОБА_6 1380 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 80
000 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить
рішення суду скасувати, посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, зокрема на
те, що позивачем не надано доказів на
підтвердження обґрунтування розміру
моральної шкоди.

В судовому засіданні суду апеляційної
інстанції апелянт зазначив, що рішення
суду оскаржується в частині стягнення
з нього моральної шкоди.

Письмових заперечень на доводи
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах, визначених ст.303 ЦПК
України, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Висновки суду в частині відшкодування
матеріальної шкоди, як такі , що не
оскаржувалися, в апеляційному порядку
відповідно до ст. 303 ЦПК України не
перевірялися.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно вироку Голопристанського
районного суду Херсонської області від
15.07.2013 року, залишеного в частині
призначення покарання без змін ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 26.11.2013 року, ОСОБА_5 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.286 КК України і засуджено за те, що
він 14 серпня 2012 року, близько 17.00 години,
в с. Збур'ївка Голопристанського району
Херсонської області на перехресті
рівнозначних доріг вулиць Леніна та
Дружби, керуючи технічно справним
автомобілем ВАЗ 21150, реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку від
центра села, у порушення пунктів 2.3 (б),
16.12 Правил дорожнього руху України, не
надав дорогу потерпілому ОСОБА_7, який
рухався на велосипеді праворуч від
нього, внаслідок чого вчинив наїзд на
потерпілого ОСОБА_7, спричинивши
останньому тяжкі тілесні ушкодження по
критерію небезпеки для життя, від яких
настала смерть потерпілого ОСОБА_7
/а.с.10-11, 12-14/.

Потерпілий ОСОБА_7 є батьком позивача.
/а.с.2/.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_5, власника транспортного засобу
ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1
застрахована в ПрАТ «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» за
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Вимоги до страховика щодо
відшкодування моральної шкоди позивач
не пред'являв.

Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим, органу місцевого
самоврядування, фізичної або юридичної
особи, яка її завдала якщо шкоди
завдано смертю фізичної особи
внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

За змістом п 2 ч.2 ст.23 ЦК України
моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, які фізична особа зазнала
у зв'язку з протиправною поведінкою
щодо неї самої, членів її сім'ї чи
близьких родичів.

При визначенні розміру грошового
відшкодування моральної шкоди судом,
відповідно до положень ст. 23 ЦК України,
враховуються характер правопорушення,
глибина фізичних та душевних
страждань, ступень вини особи, яка
завдала моральну шкоду, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також
інші обставини, які мають істотне
значення. При визначеності розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Колегія суддів вважає, що за
обставинами справи, в межах наданих
доказів, суд обґрунтовано прийшов до
висновку про наявність підстав
відповідальності за заподіяну
позивачу моральну шкоду щодо
відповідача.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що
при визначенні розміру відшкодування
моральної шкоди суд не врахував
характеру та обсягу заподіяних
позивачеві моральних і фізичних
страждань, істотність вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
та з врахуванням вимог розумності і
справедливості, приходить до висновку,
що визначений судом розмір
відшкодування моральної шкоди є
завищеним та підлягає зменшенню з 80000
гр. до 50000 гр.

Інші доводи апеляційної скарги
висновки суду не спростовують і не
містять посилання на нові факти чи
засоби доказування, які б вказували на
незаконність ухваленого в справі
рішення в оскарженій частині, а тому
підлягають відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303,307, 309 ЦПК України, колегія
суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 28 травня
2014 року в частині стягнення моральної
шкоди змінити, зменшити розмір
стягнутої з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8
моральної шкоди з 80 000 грн. до 50 000 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: