Справа № 502/1324/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. , при
секретарі Кітреску О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

Треті особи - органи опіки та
піклування - Павлівська сільська рада
Арцизького району Одеської області ,
Кілійська районна державна
адміністрація ,

про позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ

28.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Кілійського районного суду
Одеської області із зазначеним
позовом до відповідача. Представник
позивача, підтримуючи позов ,
зазначає , що відповідач є батьком
малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення спільного проживання
з відповідачем та розірвання шлюбу ,
зареєстрованого 21 серпня 2008 року ,
малолітній син проживає з нею на її
утриманні. Зазначає також у позові , що
за час після припинення спільного
проживання сторін, відповідач не
спілкувався та не спілкується з
малолітнім сином , не приймає ніякої
участі в його утриманні та вихованні ,
не турбується про його стан здоров'я ,
не сприяє отриманню сином освіти та
підготовці до спільного життя , тобто
не виконує своїх обов'язків по
вихованню, утриманню та розвитку
дитини, передбачених ст. 150, 180 СК
України , в зв'язку з чим просить
задовольнити позов.

Представник позивача надав заяву про
підтримку позову та розгляд справи без
їх участі.

Представник органу опіки та
піклування - Павлівської сільської
ради Арцизького району Одеської
області в судове засідання не прибув,
надав заяву про згоду з позовом та
розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування
- Кілійської райдержадміністрації
Одеської області в судове засідання не
прибув, надав заяву про підтримку
позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання не прибув. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази , надані сторонами у
справі, та розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог , суд вважає
позов обґрунтованим та таким , що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати , батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав у
випадках , передбачених частиною 1 цієї
статті , в тому числі якщо вона не
забрала дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявила щодо неї
батьківського піклування, якщо батьки
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», (п.16), особи можуть
бути позбавлені батьківських прав лише
щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей, не
сприяють засвоєнню нею
загальновідомих норм моралі, не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу, не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїх обов'язками . Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимоги позивача або з власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно свідоцтва про народження ,
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження якого
зареєстровано виконкомом Вилківської
міської ради Кілійського району
Одеської області 20 травня 2005 року,
актовий запис № 29.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого відділом РАЦС Кілійського
РУЮ 21 серпня 2008 року , шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано , про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зроблено
відповідний актовий запис за № 119 від
21.08.2008 р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 01.07.2009 року , ухваленому у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Арцизького районного суду
Одеської області від 30.01.2009 р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, апеляційна скарга
відхилена, рішення Арцизького
районного суду від 30 січня 2009 р.
залишено без змін.. Ухвалою
апеляційного суду Одеської області
встановлено, що рішенням Кілійського
районного суду Одеської області від 25
квітня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200
грн. щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3. Рішенням Арцизького
районного суду Одеської області від 30
січня 2009 року , ухваленим у справі за
позовом ОСОБА_1 розмір аліментів
збільшено до 400 грн. в зв'язку з
погіршенням матеріального стану ,
недостатністю стягнутих аліментів (200
грн) на утримання сина ОСОБА_3,
визнаного інвалідом дитинства , який
знаходиться під наглядом лікаря, на
лікування якого потрібні додаткові
кошти , які з урахуванням розміру
заробітної плати , може надавати
відповідач. (а.с.8)

Згідно довідки відділу ДВС
Кілійського районного управління
юстиції , ОСОБА_1 не отримувала
аліменти у період з 01.09.2013 року по
28.02.2014 року згідно з виконавчим листом
№ 2-274. про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн.
щомісячно.

Згідно довідки Павлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів Харцизької районної ради
Одеської області ОСОБА_2 не
цікавиться навчанням та поведінкою
сина, не відвідує батьківські збори ,
позашкільні заходи. (а.с. 14)

Згідно висновку ЛКК Арцизької ЦРЛ
ОСОБА_3, 2005 р.н. є дитиною - інвалідом в
зв'язку з вродженим пороком розвитку
верхньої правої кінцівки. (а.с.15)

Згідно акту , складеного комісією
Павлівської сільської ради
Арцизького району ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 з 2006 року
в будинку її батьків. Батько не
відвідує сина та матеріально не
забезпечує його. (а.с. 17)

Органом опіки та піклування -
Павлівської сільської ради Арцизького
району Одеської області надано
висновок про доцільність позбавлення
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
(а.с. 18)

Таким чином, в судовому засіданні
встановлена наявність підстав для
позбавлення відповідача батьківських
прав , передбачених ст. 164 Сімейного
Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 209 , 212 , 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр-на
України , батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Кілійський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін