Провадження №2/155/410/14
Справа №155/262/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді - Чонки В.В.

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 06 листопада
2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем було укладено
кредитний договір №002-02011-061107, згідно з
яким останньому було надано кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії. Відповідно
до умов кредитного договору відповідач
зобов'язувалася повернути кредит та
сплачувати відсотки за його
користування. Однак, своїх зобов'язань
відповідач належним чином не
виконував, кредит та відсотки за
користування кредитом не повертав.
Станом на 30 грудня 2013 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором склала 31356,19 гривень. Позов
просить задовольнити та стягнути з
відповідача вищевказану суму
заборгованості та судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в своїй
заяві позов підтримав повністю,
просить його задовольнити із наведених
в заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - інспекції з питань захисту прав
споживачів у Волинській області в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про
захист прав і основних свобод людини,
кожен при вирішенні питання щодо його
цивільних прав та обов'язків має право
на справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з укладеного
кредитного договору №002-02011-061107 від 06
листопада 2007 року між ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1,
останній отримав від банку кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного
договору, свої зобов'язання за
договором належним чином не виконав, що
стверджується дослідженим в судовому
засіданні розрахунком заборгованості
по кредиту, з якого вбачається, що
станом на 30 грудня 2013 року у нього
виникла заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» в сумі 31356,19 гривень, з
яких: заборгованість по тілу кредиту -
14905,25 гривень, прострочене тіло кредиту
- 0,00 гривень, заборгованість за
відсотками - 7416,98 гривень,
заборгованість за комісіями - 9033,96
гривні.

Проаналізувавши зібрані та
дослідженні по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що з відповідача слід стягнути в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№002-02011-061107 від 06 листопада 2007 року в
сумі 31356,19 гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.526, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
31356 (тридцять одну тисячу триста
п'ятдесят шість) гривень 19 копійок
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
313 (триста тринадцять) гривень 19 копійок
сплаченого судового збору

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка