Справа № 404/6187/14-ц
Номер провадження 2/404/2530/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів. В
обґрунтування позову зазначено, що
відповідач, є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та не надає належну
матеріальну допомогу на утримання
дитини, та просить стягнути аліменти з
відповідача у розмірі 25 % усіх видів
доходів щомісячно до повноліття
дитини .

До судового засідання представник
позивач надала заяву про підтримання
позову повністю та розгляд справи у її
відсутність (а. с. 16).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованим
листом , поважні причини неявки суду
не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача згідно заяви не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується рішенням
суду від 14.02.2013 року (а. с. 8).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.2).

Малолітня дитина проживає разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
довідкою №298 від 18.07.2014 року (а. с. 3).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них в
судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
з принципу розумності та
справедливості, суд дійшов висновку
щодо задоволення позову частково,
оскільки відповідач не виконує свій
батьківський обов'язок по утриманню
дитини, з нього на користь позивача
підлягають до стягнення аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
/доходів/, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині вимог відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст. 180-182, 187, 194 СК України,
керуючись ст.ст.212-218,224-228 ЦПК України
суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку /доходів/, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.07.2014 р.
по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення
аліментів негайному виконанню в
розмірі місячного стягнення.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда