Справа № 297/2149/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Берегівського районного
управління юстиції про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
вказавши, що житлова квартира АДРЕСА_1
належить йому на праві приватної
власності на підставі свідоцтва про
право власності серії САВ №427614, яке
видане на ім'я «ОСОБА_1» на підставі
рішення виконавчого комітету
Великобактянської сільської ради №7
від 12.01.2007 року.

При перевірці заявником документів,
ним було виявлено розбіжності в
свідоцтві про право власності на
квартиру, а саме неправильно зазначено
його прізвище, вказано як «ОСОБА_1»,
тоді як згідно паспорту громадянина
України його правильне прізвище
«ОСОБА_1». Дані розбіжності виникли
через те, що при виготовленні паспорта
заявника було допущено помилку в його
прізвищі.

Визнання належності свідоцтва про
право власності на квартиру серії САВ
№427614, яке видане на підставі рішення
виконавчого комітету
Великобактянської сільської ради №7
від 12.01.2007 року на ім'я «ОСОБА_1»,
необхідно заявнику для підтвердження
належності йому даної квартири.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Реєстраційної служби Берегівського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без участі їх представника на
розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, свідоцтво про право власності на
квартиру серії САВ №427614, видане на
підставі рішення виконавчого комітету
Великобактянської сільської ради №7
від 12.01.2007 року на ім'я «ОСОБА_1».

В той час, відповідно до паспорту серії
ВР 557664, виданого 08.05.2014 року
Берегівським РВ УМВС, правильне
прізвище, ім'я, по батькові заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що
свідоцтво про право власності на
квартиру серії САВ №427614, яке видане на
підставі рішення виконавчого комітету
Великобактянської сільської ради №7
від 12.01.2007 року, де власником квартири
вказано «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право
власності на квартиру серії САВ №427614,
яке видане на підставі рішення
виконавчого комітету
Великобактянської сільської ради №7
від 12.01.2007 року на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.