Справа № 373/1818/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить, з врахуванням зменшених
позовних вимог, стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.
Посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, сторони
однією сім"єю не проживають, спільне
господарство не ведуть, мають різні
бюджети. Дитина перебуває на повному
утриманні позивача, Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги і не заперечував проти
їх задоволення.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 26 січня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області (актовий запис № 8),
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_2 від 26 січня 2008 року.

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1, видане 07 серпня 2008 року
Виконкомом Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області).

Відповідно до довідки Гайшинської
сільської ради № 180 від 07 липня 2014 року
на утримання ОСОБА_1 (позивача по
справі) перебуває її дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач працює начальником дільниці
СТОВ „Старинська птахофабрика" і її
середньомісячна заробітна плата
становить 3 390 грн. 92 коп.

Відповідач працює зоотехніком СТОВ
„Старинська птахофабрика", отримує
стабільну заробітну плату.

Будь-які інші обставини, що мають
істотне значення для визначення
розміру аліментів судом не
встановлені.

У відповідності із ст.ст.180-183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
свою неповнолітню дитину до досягнення
нею повноліття.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі на підставі ч.4
ст.174 ЦПК України.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України,
дане рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Гайшин
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого зоотехніком СТОВ
„Старинська птахофабрика") на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини всіх
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 09
липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання даного
рішення у межах суми платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.В.Потоцький