overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 361/7622/14-ц провадження № 2/361/2879/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Шинкар А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О
В И В:

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справу було розподілено з урахуванням спеціалізації суддів.

Справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.122, 156
ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин на 08 жовтня 2014 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати докази суду, а саме:

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;

- подати письмову заву про виклик свідків;

- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам) та третій особі, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач
(відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар А. О.
Ширяївський районний суд Одеської 30.09.2014 Справа №: 518/1706/13-ц
Провадження № 2/518/263/2014РІШЕННЯ 30 вересня 2014 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: судді
Николайчука В.О., при секретареві розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В судовому засіданні позивач просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить йому - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності, внаслідок її тривалої відсутності. Просить також зобов'язати Ширяївський районний сектор Головного управління ДМС
України в Одеській області зняти відповідачку з реєстрації за вищевказаною адресою.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Ширяївського районного сектору Головного управління ДМС України в Одеській області - Чабанюк К.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договором дарування, технічним паспортом на житловий будинок, довідками Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актом обстеження житлового
Правовідносини сторін регулюються житловим законодавством.
Відповідно до частини 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, які визнані сторонами, доказуванню не підлягають.
Відповідно до частини 1 ст. 71
Житлового кодексу України, право на проживання зберігається протягом шести місяців, так як ОСОБА_2 не проживає в будинку з січня 2013 року, позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК
України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на проживання в житловому будинку, розташованому за
Зобов'язати Ширяївський районний сектор Головного управління ДМС
України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований
Дзержинським відділом державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №886.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення заяви з наступних мотивів.

Згідно довідки від 16.09.2014 року, наданої
АДП ГУДМС, УДМС України в Харківській області ОСОБА_2 в Харківській області не зареєстрована.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

В даному випадку діти проживають не з позивачем, а з відповідачем. На підставі зазначеного, така норма закону застосуванню не підлягає.

Підстав вважати, що ОСОБА_2 зареєстрована на території
Харківської області не виявлено.

Щодо можливості розглянути позов згідно ч.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання або перебування, суд виходить з того, що останнє відоме місце реєстрації:
АДРЕСА_1 - не відноситься до території
Дергачівського району, а відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Крім того, згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, заява повертається заявнику коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суддя вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Овсянніков
Жовтневий районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
«29» вересня 2014 року
№ 639/9390/14-ц
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.96 п.3, 102-103 ЦПК 1.Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області 28.09.2001р., на користь Публічного акціонерного товариства розташованого за адресою: вул.
Жовтневої революції, 57/59, м. Харків,
МФО 351823, заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.09.2011р. по 21.12.2011р. в розмірі 1098грн. 25коп., із них: сума основного боргу -
«Ощадбанк» МФО 351823), інфляційні втрати - 1грн. 05коп., 3%річних - 86грн. 01коп. (п/р 2. Стягнути з боржника на користь
Публічного акціонерного товариства
«Надра» м. Київ, центр МФО 380764) судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя _______________________ Єрмоленко В.Б.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"______________________20___ року
Суддя _______________________ _______В.Б. ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа № 314/1563/14-ц
Провадження № 2/314/759/2014
Строк пред?явлення до виконання - 1 рік
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 липня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя -
Кофанов А.В., розглянувши заяву прокурора Вільнянського району
Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого вимагає визнати недійсними договори купівлі-продажу двох земельних ділянок, укладені 05.07.2013 року між відповідачами, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно та реєстрацію права власності на земельну ділянку, та витребувати цю земельну ділянку у покупця ОСОБА_1 на користь
Михайлівської сільської Ради.

01.07.2014 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на спірну земельну ділянкуплощею 3,75 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташовану
АДРЕСА_2.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того, що спір між сторонами з приводу земельної ділянки існує досить тривалий час, за цей час вже протягом судового розгляду вже двічі змінювалися власники цієї земельної ділянки, при цьому заходи для врегулювання спору у добровільному порядку позитивних наслідків не мають; таким чином, є достатні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву прокурора задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0017, площею 3,75 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташовану АДРЕСА_2, що належить
ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, - заборонивши відчуження ділянки будь-яким способом, - з метою забезпечення позову прокуратури
Вільнянського району Запорізької області, , знаходиться за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, пров.Торговий, буд.1.

Виконання ухвали доручити відділу ДВС
Вільнянського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя
А.В.
Кофанов

03.07.2014 року

03.07.2014
Жовтневий районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
«29» вересня 2014 року
№ 639/9385/14-ц
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.96 п.3, 102-103 ЦПК 1.Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області 14.06.2002р., на користь Публічного акціонерного товариства розташованого за адресою: вул.
Жовтневої революції, 57/59, м. Харків,
МФО 351823, заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.12.2012р. по 01.09.2014р. в розмірі 1473грн. 42коп., із них: сума основного боргу -
«Ощадбанк» МФО 351823), інфляційні втрати - 4грн. 99коп., 3%річних - 48грн. 42коп. (п/р 2. Стягнути з боржника на користь
Публічного акціонерного товариства
«Надра» м. Київ, центр МФО 380764) судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя _______________________ Єрмоленко В.Б.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"______________________20___ року
Суддя _______________________ _______В.Б. ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа № 645/5208/14-ц
Провадження № 2/645/1799/14 26 вересня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Горпинич О.В., при секретарі судових засідань - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209 ЦПК України, суд - акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія
НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області 18.12.2001року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0460/82/0113038 від 16.05.2012 року у розмірі 67 388 (шістьдесят сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія
НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області 18.12.2001року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк судовий збір у розмірі 673 (шістьсот сімдесят три) грн. 88 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/3008/14-ц
Провадження 2-н/643/597/14
Суддя Московського районного суду м.
Харкова Скотар А.Ю. розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1)(ІНФОРМАЦІЯ_1).
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530, 541 ЦК України, ст. ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (інн.
НОМЕР_1)(ІНФОРМАЦІЯ_1), які мешкають за
Комунального підприємства
«Харківводоканал», юридична адреса: 351931, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2001 року по 31 січня 2014 року, у розмірі 1644 грн. 06 коп., за послуги централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2011 року по 31 січня 2014 року у розмірі 532 грн. 65 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 33 грн. 16 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 71 грн. 18 коп., а всього 2281 ( двi тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн.
НОМЕР_1)(ІНФОРМАЦІЯ_1), які мешкають за користь держави у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
Справа № 643/3008/14-ц
Провадження№№ 2-н/643/597/14
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _______________ 20__
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _______________ 20__ року.
Суддя _______________ ______________________________Скотар
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________