Справа № 387/1291/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/382/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Цоток В. В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, в якому зазначив, що перебуває з
останньою в зареєстрованому шлюбі з
16.02.1991 року. На момент звернення до суду
з позовом сторони неповнолітніх дітей
не мають. У 2012 році вони припинили
шлюбні відносини в зв'язку тим, що при
вирішенні сімейних питань з
відповідачем не можуть знайти спільної
мови, в результаті чого в сім'ї виникали
сварки, що в кінцевому результаті
призвело до повної втарти взаємоповаги
. За таких обставин позивач вважає, що
їх з відповідачем шлюб носить
формальний характер, а тому просить
його розірвати .

Позивач в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю та
обґрунтував їх обставинами
викладеними в позовній заяві. Строк на
примирення просив не надавати.

Відповідач позовні вимоги визнала
повністю, проте не погодилася з
доводами позивача, вважає, що дійсною
причиною розпаду їх з позивачем шлюбу
є подружня зрада, яку допустив останній
. Строк на примирення просила не
надавати .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

16 лютого 1991 року в Липнязькій сільській
раді Добровеличківського району
Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 05 (
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане
16.02.1991 року Липнязькою сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області ).

З пояснень сторін з'ясовано, що через
різні характери та погляди на спільне
життя взаємовідносини між сторонами
не склалися, в результаті чого в сім'ї
почали виникати непорозуміння та
сварки, що в кінцевому результаті
призвело до повного припинення
сімейних відносин. Сторони з 2012 року
проживають окремо та не підтримують
сімейних стосунків. На примирення не
погоджуються, що дає підстави суду
зробити висновок про формальний
характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК
України суд з'ясовує, фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини- інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечитиме інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

З огляду на вказане, на підставі ст.ст.
104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 лютого 1991 року в
Липнязькій сільській раді
Добровеличківського району
Кіровоградської області , актовий
запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.