Справа № 165/1577/14-ц
Провадження № 2/165/406/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі: головуючого судді
Василюка А.В., при секретарі Навроцькій
М.Р., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

02 липня 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» м.
Дніпропетровськ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 06 вересня 2011 року між ПАТ
«Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№А351СС9Н250018 за умовами якого останній
отримав кредит у розмірі 14500 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% в рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач власним підписом
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» та Тарифами складає між
ним і банком договір. За вищевказаним
договором відповідач зобов'язувався
щомісячно повертати заборгованість по
кредиту, яка складалася із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витратами згідно Умов. Банк виконав
взяті на себе зобов'язання в повному
обсязі, а ОСОБА_1 користувалася
кредитними коштами, але не
дотримувався умов кредитного договору
щодо його погашення, допускаючи
систематичне порушення термінів
повернення кредиту. Оскільки
добровільно повертати кошти
відповідач не бажає, просить стягнути з
ОСОБА_1 в свою користь загальну суму
заборгованості, що станом на 26 травня
2014 року становить 23847,29 грн., а також
судові витрати по справі.

В судове засідання
представник позивача Савицька Г.Р. не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій просила справу слухати за
її відсутності, позов підтримала,
просила його задоволити та не
заперечила щодо заочного розгляду
справи (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав до суду письмову заяву в
якій позов визнав повністю (а.с.32).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В суді встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1 порушені
зобов'язання передбачені умовами
кредитного договору, внаслідок чого
загальна заборгованість по ньому
станом на 04 березня 2014 року складає
23847,29 грн. (а.с.4-5), з них: 13164,15 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 10,20 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4290,04 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4771,12 грн. - пеня
за несвоєчастінсть виконання
зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1111,78 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення кредитного
боргу, суд позов задоволює і стягує з
відповідача в користь позивача ПАТ
«Акцент-Банк» 23847,29 грн. заборгованості
за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» м.
Дніпропетровськ 243,60 грн. судового
збору, що був сплачений останнім при
подачі позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212,
ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на
підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України,
кредитного договору №А351СС9Н250018 від 06
вересня 2011 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ
заборгованість за кредитним договором
№А351СС9Н250018 від 06 вересня 2011 року, що
складає: 13164 (тринадцять тисяч сто
шістдесят чотири) грн. 15 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 10
(десять) грн. 20 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4290
(чотири тисячі двісті дев'яносто) грн. 04
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4771 (чотири
тисячі сімсот сімдесят одна) грн. - пеня,
500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 1111 (одна тисяча сто
одинадцять) грн. 78 коп. - штраф
(процентна складова), а всього 23847
(двадцять три тисячі вісімсот сорок
сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк