Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/1193/13-ц
провадження № 2/578/18/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Краснопільський районний суд Сумської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Краснопілля
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість по кредитному договору
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
3865,40 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом терміном на 10 місяців з
кінцевим терміном повернення 01.05.2009
року, але в порушення умов кредитного
договору не виконує своїх зобов'язань
по погашенню кредиту та сплаті
нарахованих відсотків, що стало
підставою для звернення до суду з даним
Позивач, повідомлений належним чином
про час та місце розгляду справи у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, у якій заявлені вимоги
підтримав повністю та просив суд
розглянути справу без участі його
представника, проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с.29). В судове
засідання надійшла заява представника
позивача про стягнення з відповідача
додатково 420,00 грн. витрат, понесених у
зв'язку з розміщенням у газеті
«Урядовий кур'єр» оголошення про
виклик до суду (а.с.41-43).

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи -
через оголошення в газеті «Урядовий
кур'єр», що підтверджується
ксерокопією оголошення (а.с.39-40), у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено що 01.07.2008 року
позивачем у відповідності до заяви
позичальника ОСОБА_2 №SUXRF913510867
останньому надано строковий кредит в
національній валюті на суму 3865,40 грн. на
строк 10 місяців з 01.07.2008 року по 01.05.2009
року включно зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом та одноразової винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 351,4 грн. (а.с.6).

Згідно з п.2.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) кредит наданий у
безготівковій формі шляхом
перерахування коштів на рахунок
торгівельно-сервісного підприємства.
Строк повернення, розмір кредиту, ціль,
проценти, винагорода, розмір
щомісячного платежу і період сплати
платежів визначені в Заяві
Позичальника, підписанням якого клієнт
і банк заключають кредитно-заставний
договір. Розмір річної процентної
ставки рівняється дванадцяти місячним
процентним ставкам.

У відповідності до заяви позичальник
повертає кредит в період з 25 по 30 число
кожного місяця шляхом надання банку
грошових коштів (щомісячний платіж) у
розмірі 386,76 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»).

Відповідач не виконував умов договору
і відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ SUXRF913510867 від 01.07.2008 року, наданої
позивачем по справі, станом на 25.11.2013
року заборгованість становить 19895,22
грн., з яких: заборгованість за
кредитом у розмірі 3715,40 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 2,17
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 14754,07
грн., штраф (фіксована частина) в
розмірі 500 грн.00 коп., штраф (процентна
складова) в розмірі 923,58 грн. (а.с.3-4).

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527
Цивільного кодексу України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок у
зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України , у випадку
прострочення повернення чергової
частини позики позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком
позичальника за Кредитним договором є
повернення кредиту та сплата
процентів.

У судовому засіданні знайшов
підтвердження факт неналежного
виконання відповідачем умов
кредитного договору, тому суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку,
передбаченому ст. 88 ЦПК України,
стягнувши з відповідача на користь
позивача 229,40 грн. витрат по сплаті
судового збору та 420,00 грн. витрат,
понесених у зв'язку з розміщенням
оголошення про виклик до суду в газеті
«Урядовий кур'єр».

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. 11,192,510, 526, 527, 530,533 536,
549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та зареєстрованого с.
Мезенівка, Краснопільського району
Сумської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору №SUXRF913510867 від
01.07.2008 року в сумі 19895,22 грн.
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот
дев'яносто п'ять гривень 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн. та витрати, понесені у зв'язку з
розміщенням оголошення про виклик до
суду в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі
420,00 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Краснопільського
районного суду Сумської області заяву
про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. С . Щербина