Справа № 145/1177/14-ц
Провадження №2/145/488/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11.09.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.
Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 28 листопада 2009 між ним
та відповідачкою було укладено шлюб.

Подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливе, і суперечить їх
інтересам, через несумісність
характерів та через різні погляди на
життя.

Від шлюбу вони дітей не мають. Також не
мають спільного нерухомого та рухомого
майна.

Наразі домовитися розірвати шлюб по
взаємній згоді їм не вдається.

Проте, він не має можливості розірвати
шлюб через органи РАГС через те, що
відповідачка не бажає звертатися до
органу РАГС з заявою про розірвання
шлюбу. А тому він вимушений звернутися
до суду.

Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
Укриїни шлюб може бути припенено
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього ж
кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, просить розгляд справи
провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоч про слухання справи
повідомлена своєчасно, що
стверджується повідомлення про
вручення повістки. Заяв про розгляд
справи у її відсутності до суду не
надходило. Відповідачка також
повідомлена по телефону, що
стверджується довідкою від 29.07.2014 р.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2009 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований виконкомом
Сутисківської селищної ради
Тиврівського р-ну (актовий запис №37), що
стверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.3).

Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільного майна не мають.

Збереження шлюбу є недоцільним, а тому
суд вважає за необхідне позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.11.2009
року виконавчим комітетом
Сутисківської селищної ради
Тиврівського району Вінницької
області актовий запис № 37, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Мазурчак А. Г.