Справа № 215/3868/14
УХВАЛА

про призначення експертизи

01.10.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого - судді
Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоні Н.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника: позивача -
ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

відповідача
- ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника відповідача -
ОСОБА_5 про призначення
судово-будівельної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про виділ частки у
праві спільної сумісної власності,
поділ спадщини та про визнання права
власності на частку приватної квартири
та автомобіль в порядку спадкування та
зустрічному позову ОСОБА_7, представник
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
третя особа : Гаражний кооператив
«Север - 3», про включення майна до
спадкової маси, розподіл спадкового
майна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду с позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про
виділ частки у праві спільної сумісної
власності, поділ спадщини та про
визнання права власності на частку
приватної квартири та автомобіль в
порядку спадкування.

22.08.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернулися
до суду с зустрічним позовом до ОСОБА_1
про включення майна до спадкової маси,
розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні представником
відповідача по зустрічному позову -
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням
про призначення по справі
судово-будівельної експертизи для
встановлення ринкової вартості гаражу
НОМЕР_1 блоку 5 в гаражному кооперативі
«Север - 3» по вул.. Федоренко у м.
Кривому Розі. Просить суд доручити
проведення експертизи експертам
Криворізького представництва
Дніпропетровської торгово -
промислової палати (50006, м. Кривий Ріг,
вул.. Постишева, буд. 1).

Представник позивача за первісним
позовом - ОСОБА_2 проти призначення
експертизи не заперечує.

Суд вважає, що клопотання необхідно
задовольнити, оскільки в матеріалах
справи немає доказів дійсної вартості
спірного гаражу. Для вирішення цього
питання необхідні спеціальні пізнання
в будівельній галузі.

З огляду на викладене, проведення
експертизи слід доручити експертам
Криворізького представництва
Дніпропетровської торгово -
промислової палати (50006, м. Кривий Ріг,
вул.. Постишева, буд. 1), на вирішення
якого поставити запропоноване
учасникам судового розгляду питання.

Керуючись ст.ст. 143-144,147,202-203 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-будівельну
експертизу для встановлення ринкової
вартості гаражу НОМЕР_1 блоку 5 в
гаражному кооперативі «Север - 3» по
вул.. Федоренко у м. Кривому Розі.

Проведення експертизи доручити
експерту Іваненко Антону
Олександровичу, за адресою м. Кривий
Ріг, вул.. Леніна, буд. 81 «б», каб. 2 тел.
НОМЕР_2.

На вирішення експерта поставити
питання:

¦ яка дійсна ринкової вартості
гаражу НОМЕР_1 блоку 5 в гаражному
кооперативі «Север - 3» по вул..
Федоренко у м. Кривому Розі.

В розпорядження експерта надати дану
ухвалу суду.

Зобов'язати ОСОБА_1 ( т. НОМЕР_3).
забезпечити вільний доступ експерта у
спірний гараж для проведення
необхідних для дачі експертного
висновку дій.

Витрати за проведення цієї експертизи
покласти на відповідача за первісним
позовом ОСОБА_6.

Висновок експертизи направити на
адресу суду (50083, м. Кривий Ріг, вул.
Ухтомського, 23).

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Ухвала окремому від рішення оскарженню
- не підлягає.

Суддя: