Копія Справа №403/734/14-ц
Провадження № 2/403/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Дорошенко В.В.

з участю:

відповідача :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 91821,01 грн.,

В С
Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 91821,01 грн.
Вимоги мотивуються тим, що за кредитним
договором банк передав грошові кошти
(кредит) відповідачу у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та проценти, однак свого
зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
настоює на позовних вимогах про
стягнення 91821,01 грн.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 91821,01 грн.
визнає частково, так як позивачем
неправомірно невиплачено за кредитним
договором 11978,01 грн.

Заслухавши відповідача,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено,
що право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Під час розгляду справи встановлено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору від 15 червня 2012 року,
відповідачем отримано кредит в сумі
99900,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 31 % на
рік на суму залишку боргу за кредитом
та повернути кредит в повному обсязі 15
червня 2016 року. Відповідачем погашення
боргу за кредитним договором
здійснюється "18" числа кожного місяця.

Відповідачем боргові зобов'язання
відповідно до укладеного кредитного
договору від 15 червня 2012 року
належним чином не виконувалися,
залишок боргу по кредиту станом на 23
квітня 2013 року згідно розрахунку
становить: борг за кредитом - 75565,41
грн., борг по відсоткам за користування
кредитом - 7787,07 грн., сума пені по
кредиту за період з 09.11.2012 по 26.04.2013 -
8468,53 грн., сума пені по відсотках за
період з 09.11.2012 по 26.04.2013 - 2479,58 грн.,
всього в сумі 91821,01 грн. чим порушено
зобов'язання за кредитним договором і
позовні вимоги підлягають задоволенню
як обгрунтованні відповідно до ст. ст.
525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.550, ч.1 ст. 1049 ЦК
України.

Судові витрати по справі,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства "ВТБ Банк" (п/р
00, МФО 321767, ) борг за
кредитним договором в сумі 9111821
(дев"яносто одна тисяча вісімсот
двадцять одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства "ВТБ Банк" ((п/р
00, МФО 321767, )
судовий збір в сумі 918 (дев"ятсот
вісімнадцять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства "ВТБ Банк" ((п/р
00, МФО 321767, )
судовий збір про забезпечення позову в
сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання сторонами
копії цього рішення.

Суддя підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець