Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2226/14-ц
Провадження № 2/553/942/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючої судді - Юхно С.П.,

при секретарі: - Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, в якому зазначив,
що вони з відповідачкою з 01 жовтня 2002
року шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують, втратили почуття любові
та поваги один до одного. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливе через непорозуміння та
суперечки з різних питань сімейного
життя. Спір про поділ спільного майна
подружжя в даний час відсутній, а тому
вважає за необхідне розірвати шлюб за
вказаних умов.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала та просила суд розірвати
вищевказаний шлюб.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча була
належним чином повідомлена про час та
дату розгляду справи, про що в
матеріалах справи мається поштове
повідомлення про отримання судової
повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 01 грудня 1999 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Полтавської міської ради,
актовий запис № 1942 (а.с. 4 ). Від
спільного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11 ).

Відповідно до положення ст.112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112
Сімейного кодексу України /в редакції
2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 01 грудня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому
Полтавської міської ради між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1942
- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_3 залишити - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно