Справа № 362/2803/14-ц
Провадження № 2/362/1650/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого -
судді Марчука О.Л.,

при секретарі -
Лущик Т.М.,

за участю представника позивача - Галай
К.В.,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Васильківської
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування до ОСОБА_2,
третя особа: Комунальний заклад
Київської обласної ради
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Васильківська районна державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування звернулася до суду з
позовом, в якому просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
дочки та стягнути з відповідача на
користь КЗ КОР «Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка»
аліменти на утримання малолітньої в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач ухиляється від виховання
своєї малолітньої дитини, яка
перебуває на повному державному
утриманні в дитячому будинку. Веде
антисоціальний спосіб життя та дитиною
не цікавиться.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позов та просила
його задовольнити з викладених у ньому
підстав.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила щодо доводів, викладених у
позові. Пояснила, що дійсно належний їй
будинок знаходиться в занедбаному
стані, а тому вона проживає у знайомих.
Вимоги позову не визнала та просила не
позбавляти її батьківських прав
відносно своєї дочки.

Третя особа надіслала суду листа, у
якому підтримала позов та просила
розглянути справу у відсутності її
представника.

Дослідивши письмові докази про справі
у їх сукупності, суд встановив наступні
обставини.

ОСОБА_2, яка є матір'ю малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, однак за місцем
реєстрації фактично не проживає (а.с. 6,
7, 8, 10).

Із копії Акта обстеження умов
проживання від 26.03.2014 року вбачається,
що одноповерховий будинок складається
з 4-х кімнат, стан будинку незадовільний
і він не придатний для проживання,
відсутні вікна і двері, умови для
виховання і розвитку дитини не
створені (а.с. 9).

Вказане також підтверджується
довідкою Виконавчого комітету
Саливонківської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 292 від 27.03.2014 року (а.с. 14).

Згідно довідки-характеристики
Виконавчого комітету Саливонківської
сільської ради Васильківського району
Київської області № 60 від 24.03.2014 року,
ОСОБА_2 проживає разом з дочкою по
вулиці Білоцерківській 24; ОСОБА_2 ніде
не працює, зловживає спиртними напоями,
веде не здоровий спосіб життя (а.с. 10).

16.01.2014 року Виконавчим комітетом
Саливонківської сільської ради
Васильківського району Київської
області прийнято рішення № 3 про
влаштування малолітньої ОСОБА_3 на
обстеження до лікувальної установи, з
порушенням клопотання перед службою у
справах дітей та сім'ї Васильківської
районної державної адміністрації щодо
направлення дитини до Київського
обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
(а.с. 13).

ОСОБА_3, 2010 року народження з 09.04.2014 року
дійсно перебуває на повному державному
утриманні в КЗ КОР «Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка» (а.с.
11).

Актом про невідвідування № 170 від 27.05.2014
року КЗ КОР «Спеціалізований обласний
будинок дитини м. Боярка» зафіксовано,
що за час перебування в закладі дитини
ОСОБА_3, батьки її не відвідували,
листування не вели, долею дівчинки не
цікавились, участі у вихованні та
утриманні дитини не приймали (а.с. 12).

Дану обставину відповідач під час
розгляду справи не заперечила, причини
такої бездіяльності пояснити не
змогла.

Норми статті 150 СК України
встановлюють обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 155 СК
України, здійснення батьківських прав
та виконання батьківських обов'язків
мають ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності;
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини; відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства; ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Пунктом другим частини першої статті 164
СК України передбачено, що мати може
бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Оскільки відповідач проживає окремо
від своєї дочки, яка знаходиться в
спеціалізованому закладі, не відвідує
її, не спілкується з нею, не займається
її вихованням і піклуванням, не
цікавиться життям дитини та не надає
будь-якої допомоги, суд приходить до
висновку, що такою бездіяльністю
відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дитини, а тому має бути
позбавлений батьківських прав.

Зазначені обставини знайшли своє повне
підтвердження в судовому засіданні.

Також, згідно висновку органу опіки та
піклування Васильківської районної
державної адміністрації Київської
області № 1086/6-23 від 29.05.2014 року, сім'я
ОСОБА_2 перебуває на обліку соціальних
служб сім'ї, дітей та молоді, які
опинися у складних життєвих
обставинах; з урахуванням
характеристик ОСОБА_2 та ситуації, що
склалась з приводу виховання останньою
своєї дочки, районна
держадміністрація, як орган опіки та
піклування, на підставі ст. 164 СК
України вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
малолітньої дочки ОСОБА_3, 2010 року
народження (а.с. 4 - 5).

Судом не встановлено, що ОСОБА_2 чинили
перешкоди у виконанні батьківських
обов'язків належним чином.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення аліментів, суд вважає
наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 183 СК України
передбачає, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, враховуючи обставини
справи у їх сукупності, суд приходить
до висновку про необхідність стягнення
з відповідача аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, й до досягнення
дитиною повноліття.

Норма частини четвертої статті 12
Закону України «Про охорону
дитинства», передбачає, що позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язку утримувати дітей.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
необхідно допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 164, 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 196, 209, 212 - 215, 367
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального закладу Київської
обласної ради «Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка»
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 червня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий