Справа № 265/5343/14-ц
Провадження № 2/265/2272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем 16 вересня 2000 року
зареєстрували шлюб у Жовтневому
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 466.
Від сумісного проживання з
відповідачем мають малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що сімейні
відносини з відповідачем припинилися,
в зв'язку з різними поглядами на
сімейне життя, разом не проживають з
серпня 2013 року. Вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
необхідно розірвати. Майна, яке
підлягає розподілу у них не має.
Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, проте від неї до суду
надійшла заява з проханням справу
розглянути за її відсутності. Позовні
вимоги підтримала, наполягала на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16
вересня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб, зареєстрований у Жовтневому
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 466.

Від сумісного проживання сторони мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 999 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданим Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 5.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін та інтересам
малолітніх дітей, так як сімейні
відносини сторони не підтримують і не
бажають того, на примирення не згодні,
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь
позивачки судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., сплачений нею при подачі позовної
заяви до суду, що підтверджується
квитанцією.

На підставі ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2000 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Маріуполя
Донецької області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 466, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_1, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривни 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова