Справа № 511/2498/14-ц
Номер провадження: 2/511/846/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова
О. В.,

при секретарі
Кириловій І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким стягнути на
його користь з Відповідача суму
заборгованості за Кредитним договором
б/н від 17.06.2008 року у розмірі 2 600.00грн. та
суму сплаченого судового збору у сумі
243,60грн.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до умов кредитного договору
Публічним акціонерним товариством КБ
«ПриватБанк» відповідач отримала
кредит у розмірі 2600.00грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Оскільки відповідач у порушення
вимог кредитного договору, що
стосується своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотків
нарахованих за користування кредитом
свої обов'язки по поверненню коштів не
виконувала, позивач звернувся до суду
за захистом своїх прав та законних
інтересів.

Позивач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином, про
що в справі є відповідні докази. В
позовній заяві просить справу
розглянути за відсутністю
представника позивача, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Не
заперечують проти заочного
рішення.(а.с.25).

Відповідач до суду не прибула, про
час та місце розгляду справи сповіщена
належним чином, про що в справі є
відповідні докази (а.с.23-24). Будь-яких
заяв, пояснень чи заперечень на
спростування доводів викладених в
позовній заяві, до суду не надіслала.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи думку представника
позивача викладену в заяві,
перевіривши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що що
відповідно до умов кредитного договору
Публічним акціонерним товариством КБ
«ПриватБанк» відповідач отримала
кредит у розмірі 2600.00грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк"
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційни Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів в 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з
Закритого акціонерного товариств
комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ
"ПриватБанк", про що зазначено у п.1.1
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".(а.с.20).

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання: банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами ті правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою) та
«Тарифами Банку», складає між ним та
Банком Договір, щі підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг ті Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.(а.с.10-15).

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання е
договір, умови якого встановлені
однією із сторін ) формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому) «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
ще підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг - У разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що мас
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в масності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зміною Правил та/або «Тарифів
Банку», які викладені на банківському
позичальник зобов'язується надати
Банку письмо заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право і зміну Тарифів, також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільної кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернені чергової частини суми
кредиту с право Заявника достроково
вимагати повернення всі суми кредиту.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил
надання банківських послуг» Клієнт
доручає Бані здійснювати списання
грошових коштів з рахунків Клієнта,
відкритих в валюті кредитної ліміту, в
межах суми, підлягаючих сплаті Банку за
даним договором, при настанні строю
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строю платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорам (договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має прав вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановлені Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за ци:
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» У разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових: обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» За
несвоєчасні виконання боргових
обов'язки (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткові
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами.

Станом на 30.05.2014року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 19 052.91 грн. яка
складається з:

- заборгованість за кредитом - 14
145.29грн.,

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 3 312,24грн.,

- заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 450грн.;

А також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- штраф (фіксована частина) - 250,00грн.,

- штраф (процентна складова) -895.38грн.,

Статтею 634 ч.1 ЦК України
передбачено, що договір приєднання, це
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованому
договору в цілому; друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, в установлений законом строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Також суд вважає, що у даному
випадку застосувати строк позовної
давності неможливо, оскільки згідно
умов зазначеного кредиту, термін
позовної давності не сплив.

Дані правовідносини також не
дозволяють при стягненні з відповідача
заборгованості враховувати його
матеріальне становище та т.і.

Приймаючи до уваги викладене та
на підставі досліджених доказів,
враховуючи невиконання умов договору
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по кредитному договору
б/н від 17.06.2008 року у розмірі 19 052.91грн

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати:
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Галлє, Німеччина, (паспорт
НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ
УМВС України в Одеській області від
23.07.1998року, ПІН НОМЕР_2), проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19
052.91грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299,
, р/р 0001) в рахунок
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Іванова

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили "_____ "
________ 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ Ж.В.
Теренчук