Справа № 715/1682/14-ц
Провадження № 2/715/624/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, третьої особи ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, третьої особи ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького
району Чернівецької області помер її
чоловік, а третій особі по справі
ОСОБА_3 батько - ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом.
До складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 38,7
кв.м, в т.ч. житлової площі 30,4 кв.м.,
сараїв літ. «Б», «Г», «Д», «Є», «Ж»,
вольєра літ. «В», літньої кухні літ.
«Е», убиральні літ. «З», колодязя №1,
воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4,
хвіртки № 5, вимощення №І, загальною
вартістю 122971 грн. Дане нерухоме майно
при житті належало ОСОБА_4, де він був
зареєстрований і проживав по день
своєї смерті в даному господарстві.
Вона своєчасно прийняла спадщину, як це
передбачено ст.1268 ЦК України, оскільки
проживала разом із чоловіком на час
відкриття спадщини. Третя особа ОСОБА_3
син померлого ОСОБА_4 спадщину не
приймав та не неї не претендує. Інших
спадкоємців ні за заповітом, ні за
законом та осіб, які мають обов`язкову
частку в спадщині - немає, а тому на
спадкове майно більше ніхто не
претендує. Отримати свідоцтво про
право на спадщину на вказане спадкове
нерухоме майно вона не може, оскільки
при житті чоловік не оформив
правовстановлюючого документа на дане
нерухоме майно, що становить перешкоду
в оформленні її спадкових прав та у
зв'язку із цим їй відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій по оформленню
спадкових прав на дане нерухоме майно.
Тому, для вирішення цієї проблеми вона
змушена звернутися до суду із даним
позовом. Просить суд визнати право
власності за нею на вказане нерухоме
майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить суд позов
задовольнити і справу розглянути у її
відсутності.

Представник відповідача Волоківської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільська
рада направила суду заяву, в якій
Волоківська сільська рада позовні
вимоги визнає, просить суд розглянути
справу у відсутності їх представника
та вимоги позовної заяви ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву, в
якій позовні вимоги визнає, спадщину
після смерті батька не приймав та на
неї не претендує, просить суд
розглянути справу у його відсутності
та позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Волока Глибоцького району
Чернівецької області помер чоловік
позивачки ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина за законом. До
складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 38,7
кв.м, в т.ч. житлової площі 30,4 кв.м.,
сараїв літ. «Б», «Г», «Д», «Є», «Ж»,
вольєра літ. «В», літньої кухні літ.
«Е», убиральні літ. «З», колодязя №1,
воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4,
хвіртки № 5, вимощення №І, загальною
вартістю 122971 грн. Позивачка своєчасно
прийняла спадщину згідно ст.1268 ЦК
України, оскільки проживала разом із
чоловіком на час відкриття спадщини.
Син померлого ОСОБА_3 після смерті
батька спадщину не приймав та на неї не
претендує. Інших спадкоємців ні за
заповітом, ні за законом, які б прийняли
спадщину та осіб, які мають обов`язкову
частку в спадщині - немає, а тому на
спадкове майно більше ніхто не
претендує. Оформити права на нерухоме
майно позивачка не може через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с.5-23).

При таких обставинах, керуючись
принципом диспозитивності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346,
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право
власності на нерухоме майно, що
розташоване по АДРЕСА_1 і складється з
житлового будинку літ. «А» загальною
площею 38,7 кв.м, в т.ч. житлової площі 30,4
кв.м., сараїв літ. «Б», «Г», «Д», «Є», «Ж»,
вольєра літ. «В», літньої кухні літ.
«Е», убиральні літ. «З», колодязя №1,
воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4,
хвіртки № 5, вимощення №І загальною
вартістю 122971 (сто двадцять дві тисячі
дев'ятсот сімдесят однієї) гривні 00
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: