Справа №: 343/1183/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/41/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
народних засідателів
- Сарабрина І.Ю. та Мочернюка І.В.,
з участю секретаря
судових засідань - Височанської О.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Долинського
районного суду справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконкому
Великотур"янської сільської ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна , -
Заявниця просить суд визнати її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
Свої вимоги мотивує тим, що у ОСОБА_3
перебуває на психіатричному нагляді з
11.10.1977 року з діагнозом розумова
відсталість тяжкого ступеня,
неодноразово лікувався у різних
психіатричних закладах, однак стан
його психічного здоров»я з часом
тільки погіршувався, і 01.10.2006 року його
було визнано інвалідом ІІ групи.
Захворювання ОСОБА_3 призводить до
того, що він не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує, як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги і контролю. Вона
надає йому постійну допомогу у веденні
господарства та догляді, тобто
здійснює фактичне опікунство над ним.
Він не може вчиняти правочинів,
самостійно набувати для себе цивільних
прав і самостійно їх здійснювати, а
також самостійно виконувати цивільні
обов'язки та нести відповідальність за
Ці обставини змушують її звернутись до
суду з заявою про визнання її сина
недієздатним та встановлення над ним
опіки з метою забезпечення його
особистих немайнових та майнових
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала заявлені вимоги, зіславшись
на вищевикладені обставини, просила
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою в якій вказав, що не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_2 та просить проводити розгляд
даної заяви у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що дана заява підставна і
підлягає до задоволення, виходячи з
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
В ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє
розумовою відсталістю тяжкого ступеня,
свідчить довідка №79, видана Долинською
районною поліклінікою від 18.03.2014 року
Як вбачається з копії посвідчення
НОМЕР_1 від 17.10.2006 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІ
Згідно акту № 187 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
25.06.2014 року ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним розладом - розладом у формі
розумової відсталості тяжкого ступеня,
зазначене захворювання позбавляє його
здатності усвідомлювати свої дії та
керувати ними (а.с.20-22).
Акт обстеження матеріально-побутових
умов і сімейних обставин від 03.04.2014 року
вказує на те, що в зв'язку з хворобою
ОСОБА_3 не може самостійно себе
обслуговувати і обходитись без
сторонньої допомоги (а.с.7).
Як вбачається з рішення виконавчого
комітету Великотур"янської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області № 14 від
26.06.2014 року, виконавчий комітет
Великотур»янської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області просить призначити опікуном
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка є
його матір»ю (а.с. 19).
Факт родинних відносин між заявницею
та ОСОБА_3 підтверджується копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 від 25.11.1970 року (а.с.3). Зазначений
документ вказує на те, що ОСОБА_3
являється сином заявниці ОСОБА_2
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 хворіє розладом
у формі розумової відсталості, а тому
потребує постійного стороннього
догляду та допомоги. Заявниця ОСОБА_2 є
матір»ю ОСОБА_3, здійснює догляд за ним
та просить призначити його опікуном.
Виконком Великотур»янської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області вважає за
доцільне призначити опікуном ОСОБА_3
Таким чином суд приходить до висновку,
що, оскільки ОСОБА_3 страждає розладом у
формі розумової відсталості, який
істотно впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є підстави для визнання
його недієздатним, встановлення опіки
над ним та призначення йому опікуном
його матір ОСОБА_2, а дана заява
підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 39-41, 60 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
213, 215, 218, 241 Цивільного процесуального
України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатним ОСОБА_3
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя:
Андрусів І.М.

Народні засідателі
Мочернюк І.В

Сарабрин І.Ю.