РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/638/14-ц

29 вересня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

народні засідателі - Алексіюк В.А.,
Кудря Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,
заінтересована особа - орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Костопільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатним свого брата
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи те, що
він є інвалідом з дитинства з ураженням
ЦНС. Внаслідок даної хвороби, він не
може самостійно пересуватись, приймати
рішення, в нього порушені функції
мовлення, він не може себе контролювати
та не може керувати своїми діями.
Визнання брата недієздатним йому
потрібно для оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав покликаючись на
обставини, викладені в заяві,
представник органу опіки і піклування
в судове засідання не з'явився, подали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності .

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними та у відповідності до ч.1 ст.60 цього
ж Кодексу у разі визнання фізичної
особи недієздатною, суд встановлює над
нею опіку

Як вбачається з довідки МСЕК №0220800 від
19.01.2013 року, ОСОБА_2 є інвалідом з
дитинства, страдає ураженням ЦНС,
опорно-рухового апарату, потребує
постійного стороннього догляду .

Відповідно до проведеної судом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 03.04.2014 року
підтверджений встановлений
лікувальним закладом діагноз
захворювання ОСОБА_2 - виражений
психоорганічний синдром внаслідок
органічного ураження головного мозку
та у акті №123/14 зазначено, що він в силу
свого психічного розладу здоров'я не
може в повній мірі розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним та встановлення над ним
опіки.

Враховуючи Висновок органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Костопільської міської ради №1338/02-08
від 25.09.20014 року, суд вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
240,241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,
заінтересована особа - орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Костопільської міської ради -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його
опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

народні засідателі - Алексіюк В.А.,
Кудря Т.М.