Справа № 2-392/12
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року Соломянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в
:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в
якій просив розстрочити виконання
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 19 березня 2012 року, яким
частково задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, на 36 місяців,
обґрунтовуючи її тим, що він
добровільно бажає сплачувати борг, на
даний час має низьку заробітну плату та
змушений утримувати
батьків-пенсіонерів.

Заявник та його представник у судовому
засіданні підтримали заяву та просили
її задовольнити.

Представник стягувача у судовому
засіданні заперечував проти заяви та
просив у її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши заявника,
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 19 березня 2012 року частково
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитом та
судові витрати, всього у розмірі 778 074, 30
грн.

Рішення набрало законної сили.

23 листопада 2012 року Солом'янським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист, за яким відкрито
виконавче провадження.

У заяві про розстрочку виконання
рішення суду не зазначено виняткових
обставин, передбачених ст. 373 ЦПК
України, що утруднювали б виконання
рішення та могли б бути підставою для
розстрочки виконання рішення суду.

У судовому засіданні встановлено, що
боржником з моменту набрання рішенням
суду законної сили заборгованість не
сплачувалася, а заяву подано до суду
після попередження державного
виконавця про можливий опис майна
боржника у зв'язку з невиконанням ним
рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.І. Кізюн