печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» Маліч А.О. про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання у
справі за заявою Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року до суду надійшла заява
заяву представника Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» Маліч А.О.
про видачу дубліката виконавчого листа
щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2
суми заборгованості у розмірі 22472,06грн.
у справі за заявою Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
виданого Печерським районним судом м.
Києва 16.09.2010 року та в подальшому
направленого до відділу ДВС
Корольовського міського управління
юстиції Житомирської області для
виконання, посилаючись на те, що
постановою державного виконавця 28.02.2012
року вищевказаний виконавчий лист був
повернутий на адресу заявника, разом з
тим останній на адресу заявника не
надходив. Крім того, просить поновити
пропущений строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин втрати виконавчого документу
при пересилці.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.
Представник КС «Центр фінансових
послуг» до суду направив заяву про
розгляд заяви за відсутності
представника. Інші сторони причини
неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд
визнав можливим розгляд заяви у
відсутність за відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, з огляду
на положення ч. ч. 1, 2 ст. ст. 14, 370 ЦПК
України, оскільки виконавчий лист,
виданий Печерським районним судом м.
Києва 16.09.2010 року та пред'явлений до
відділу ДВС Корольовського міського
управління юстиції Житомирської
області для виконання, на адресу
заявника не надходив, у зв'язку з чим
рішення суду не виконано, суд вважає за
необхідним видати його дублікат.

У зв'язку з внесенням змін до Закону
України «Про виконавче провадження»
Законом України від 04.11.2010року, які
набрали чинності 08.03.2011року, згідно ст.22
цього Закону, встановлено річний строк
пред'явлення виконавчого листа за
рішенням суду до виконання з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі,
якщо рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Таким чином, оскільки виконавчий лист
був втрачений при пересилці, тому
заявник був позбавлений можливості
звенутися до відповідного відділу
державної виконавчої служби для
примусового виконання виконавчого
листа, з незалежних від заявника
обставин.

Відтак, суд вважає наявними підстави
для поновлення заявнику пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 292, 293, 370,371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» Маліч А.О.
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання у
справі за заявою Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№6-725/10, виданого Печерським районним
судом м. Києва 16.09.2010 року щодо
стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості
у розмірі 22472,06грн.

Поновити Кредитній спілці «Центр
фінансових послуг» строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу №6-725/10, виданого Печерським
районним судом м. Києва 16.09.2010 року щодо
стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості
у розмірі 22472,06грн.

Ухвала суду першої інстанції щодо
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає оскарженню в
апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

СуддяВ.Ю.Горкава