Провадження №2-р/389/2/14
ЄУН №389/3949/14 -ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області у справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду в м. Знам’янка та
Знам’янському районі Кіровоградської
області

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року ОСОБА_1, звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20.05.2014 року, - заяву
задоволено частково, а саме:
встановлено факт належності ОСОБА_1,
25.12.1970 року, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1,
Свідоцтва про загальнообов’язкове
державне соціальне страхування за
№, договору дарування житлового
будинку серії АЕР №277060, реєстраційного
посвідчення Знам’янського
міжміського комунального підприємства
бюро технічної інвентаризації від
28.09.2009 року, картки фізичної особи -
платника податків Знам’янської ОДПІ
про одержання ідентифікаційного
номеру НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року за заявою
ОСОБА_1 виправлено помилку в рішенні
суду від 20.05.2014 року, а саме: абзац
другий резолютивної частини рішення
викладено в такій редакції:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
25.12.1970 року, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1,
Свідоцтва про загальнообов’язкове
державне соціальне страхування за
№, договору дарування частини
житлового будинку серії АЕР №277060,
реєстраційного посвідчення
Знам’янського міжміського
комунального підприємства бюро
технічної інвентаризації від 28.09.2009
року, картки фізичної особи - платника
податків Знам’янської ОДПІ про
одержання ідентифікаційного номеру
НОМЕР_1.

Після абзацу другого, доповнено
абзацом третім такого змісту:

«В решті позовних вимог відмовити.», в
зв'язку з заначеними випраленнями,
зазначено, що абзац третій та четвертий
резолютивної частини рішення вважати
абзацом п’ятим та шостим.

03.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про роз'яснення рішення суду від
20.05.2014 року, якій просить вказати що
встановлено факт належності їй
договору дарування частини житлового
посвідченого приватним нотаріусом
Знам'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 06.03.2002 року.

Суд, вивчивши заяву про роз'яснення
рішення суду, вважає, що необхідно
відмовити в її задоволенні виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє
вимогу про зазначення в рішенні суду
встановлення факту належності їй
договору дарування частини житлового
посвідченого приватним нотаріусом
Знам'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 06.03.2002 року, яку не було
заявлено останньою при зверненні до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, тобто при першочерговому
зверненні до суду, в прохальній частині
позовної заяви, така вимога відсутня.
Крім того, зазначений договір
дарування частини житлового будинку
серії АЕР №277060, та договір дарування
частини житлового посвідчений
приватним нотаріусом Знам'янського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
06.03.2002 року, - є одним
правовстановлюючим документом. Однак
враховуючи той факт, що заявнику не
зрозуміло, який саме договір дарування
зазначено в рішенні суду, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
роз'яснити рішення суду від 20.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.209,210,375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області у справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -задовольнити.

Роз'яснити рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20.05.2014 року.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, 25.12.1970 року, уродженці
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування
частини житлового будинку серії АЕР
№277060, посвідченого приватним
нотаріусом Знам'янського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 06.03.2002
року.

На ухвалу може бути подана заява
про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Кіровоградської
області протягом п”яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

ОС
ОБА_3