Дата документу 21.07.2014
Справа № 320485514-ц
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

За участю прокурора - Дем'янчук Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та піклування
Мелітопольської міської ради
Запорізької області,

Про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
позбавлення її батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказує, що
відповідачка є матір'ю малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей записаний зі
слів матері.

Позивачка зазначає, що вона є матір'ю
відповідачки, а діти приходяться їй
онуками, які мешкають разом із нею
(старший - майже рік, а молодший - майже
шість місяців). Відповідачка мешкає за
іншою адресою.

Позивачка вказує, що відповідачка
вихованням дітей не займається, не
цікавиться їх станом здоров'я, фізичним
та духовним розвитком, матеріальну
допомогу дітям не надає. Крім того,
відповідачка зловживає спиртними
напоями, ніде не працює.

Тому позивачка просить суд позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання з'явився прокурор.

Від позивачки до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд
задовольнити позов.

Від відповідачки до суду надійшла
заява з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги позивачки
визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи -
Гнєдашової Н.Г. до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги позивачки
підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор не
заперечував проти задоволення позову
позивачки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2
(відповідачка по справі). а.с. 9, 10

Позивачка є матір'ю відповідачки. а.с.
16, 17

На підставі рішення суду від 18 лютого
2008 року відповідачка вже позбавлена
батьківських прав відносно своєї
старшої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
а.с. 11

Згідно копії Довідки про склад сім'ї з
ТОВ «Житломасив» від 01.04.2014 року, ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом із
онуками - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
а.с. 12

Згідно характеристики з місця
проживання, ОСОБА_1 зарекомендувала
себе авторитетною людиною, є достойним
прикладом для своїх онуків, в квартирі
завжди порядок, займається вихованням
онуків. а.с. 13

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Мелітопольської міської
ради Запорізької області № 1154 від 17
липня 2014 року, відповідач свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та
матеріальному утриманню своїх дітей,
не турбується про їх фізичний,
розумовий, духовний розвиток, не
піклується про їх стан здоров'я, не
спілкується з дітьми в обсязі,
необхідному для їх нормального
самоусвідомлення. Тому вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України
мати та батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов?язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і розумовий розвиток дитини,
не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду і
лікування, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення.

Судом встановлено, що відповідачка
дітей не відвідує, вихованням дітей не
займається, не піклується про їх
розумовий та фізичний розвиток, не
надає матеріальну допомогу на
утримання дітей.

Тому суд вважає необхідним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ст.ст. 164, 165, 166 СК
України, ст.ст. 3, 8, 15, 45, 60, 74, 85, 174, 179, 197,
213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа:
Орган опіки та піклування
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав - задовольнити в
повному обсязі:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до її
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.В.
Колодіна