30.09.2014 637/901/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого -
Тордія Є.Н.

за участю: секретаря
- Сергієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року публічне
акціонерне товариство комерційного
банку «ПриватБанк»

( далі по тексту ПАТ КБ «ПриватБанк»)
звернулось до Шевченківського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обгрунування позовних вимог
представник позивача зазначив , що 28
березня 2006 року між позивачем та
відповідачем, було укладено кредитний
договір б/н, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 7000.00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір. В
свою чергу відповідач, зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконує та порушив умови кредитного
договору та правила користування
платіжною карткою.

За кредитним договором при
порушенні (позичальником) строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надав своєчасно
позивачу - банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
чим порушив умови договору. Станом на 30
червня 2014 року заборгованість складає
9780.50 грн.; яка складається з суми
заборгованості за кредитом - 4904.80 грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2833.77 грн.; сума
заборгованості з пені та комісії за
користуванням кредитом - 1100,00 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.;
штраф (процентна складова) - 441.93 грн.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором, яка становить 9780.50 грн. та
судові витрати пов'язані з розглядом
справи в сумі 243.60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надавши до суду
письмову заяву з клопотанням про
розгляд справи у своєї відсутності та
прохав позов задовольнити у повному
обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився надавши до суду письмову заяву
з клопотанням про розгляд справи за
своєї відсутності, та проти
задоволення позову стягнення з нього
боргу за кредитним договором - не
заперечує.

Суд вважає можливим продовжити
розгляд справи у відсутності позивача
та відповідача, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
із за неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
кодексу України, суд розглядає
цивільну справу не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору б/н, від 28
березня 2006 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній
отримав у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, грошові кошти
в сумі 7000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно до
кредитного договору відповідач
повинен виконувати правила
користування платіжною карткою для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
інших витрат.

Згідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит на кредитну картку
у сумі 7000.00 грн.

В порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054
Цивільного кодексу України,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

З врахуванням викладеного,
станом на 30 червня 2014 року
заборгованість відповідача становить
9780.50 грн., а саме: сума заборгованості за
кредитом - 4904.80 грн; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
2833.77 грн.; сума заборгованості з пені та
комісії за користуванням кредитом -
1100.00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.; штраф (процентна складова) - 441.93
грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Статтею 526 Цивільного кодексу
України передбачено виконування
зобов'язання належним чином
відповідно до умов договору.

За првилами ст. 527 Цивільного
кодексу України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не впливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України , якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином з відповідача
повинно бути стягнуто сума кредиту за
договором та відсотки за його
користування, а всього 9780.50 грн. Окрім
того стягненню підлягає сума сплачена
позивачем при зверненні до суду 243.60
грн. судового збору, яка документально
підтверджена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3, 11, 15,
16, 509, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м.Краматорськ
Донецької області, інд. код НОМЕР_1, не
працює, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шевченківським РВ УМВС України в
Харківській області від 12 липня 2001
року, зареєстрованого за адресою: 63661,
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 28 березня 2006 року у сумі 9 780.50
грн. (49094 м..Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
рах. № 3111, МФО 305299, для погашення
заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», судові витрати у
розмірі 243.60 грн. (49094 м..Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001, МФО 305299, для
відшкодування судових витрат).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ