Справа № 373/1838/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття. Посилається на те,
що на даний час проживають з
відповідачем окремо, ведуть різні
бюджети. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Дитина перебуває на утриманні
позивача.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином, направив
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовну вимоги визнає і не
заперечує проти їх задоволення.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 17 вересня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області (актовий запис № 191),
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_2 від 17 вересня 2005 року.

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
серія НОМЕР_3, видане 08 вересня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м.Києві).

Відповідно до довідки
Переяслав-Хмельницької міської ради №
934 від 26 червня 2014 року до складу сім"ї
позивача входять : чоловік ОСОБА_2, 1983
року народження, та син ОСОБА_4, 2006 року
народження.

Відповідно до довідки Комунального
закладу Переяслав-Хмельницької
районної ради „Переяслав-Хмельницький
центр первинної медико-санітарної
допомоги" № 312 від 01 липня 2014 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на „Д"
обліку у педіатра з діагнозом : „
Аномальна хорда в порожнині лівого
шлуночка". Потребує динамічного
нагляду, санаторно-курортного
лікування.

Згідно акту № 862 від 02 липня 2014 року,
складеного депутатом
Переяслав-Хмельницької міської ради,
син ОСОБА_4, 2006 року народження,
перебуває на повному матеріальному
утриманні матері ОСОБА_1 (позивача по
справі).

Позивач працює лікарем-хірургом КЗ
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня" і її середньомісячна
заробітна плата становить 3 193 грн. 55
коп.

Відповідач працює стрільцем загону
військової охорони ДП „Міжнародний
аеропорт „Бориспіль", отримує
стабільну заробітну плату.

Будь-які інші обставини, що мають
істотне значення для визначення
розміру аліментів судом не
встановлені.

У відповідності із ст.ст.180-183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
свою неповнолітню дитину до досягнення
нею повноліття.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі на підставі ч.4
ст.174 ЦПК України.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України,
дане рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Переяслав-Хмельницького
Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1 працюючого стрільцем загону
військової охорони ДП „Міжнародний
аеропорт „Бориспіль",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини всіх
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 10
липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання даного
рішення у межах суми платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.В.Потоцький