КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4778/13-ц
Провадження № 6/520/525/14
УХВАЛА

28.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
старшого державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г.
звернувся до Київського районного суду
міста Одеси з поданням, в якому просить
суд обмежити боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов'язань по виконавчому листу
№520/4778/13-ц, виданому Київським районним
судом м. Одеси 29.01.2014року про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової
суми у розмірі 6 291,00грн.

Старший державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г. також
просить суд зобов'язати відділ ВПМР
УМВС України в Одеській області не
видавати виїзні документи на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Старший державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г. про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, у судове
засідання 28.07.2014року не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просив розглянути подання за його
відсутності, а також зазначив, що
подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
другому Київському відділі Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження ВП №42595223 з
примусового виконання виконавчого
листа за №520/4778/13-ц, виданого Київським
районним судом м. Одеси 29.01.2014року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
грошової суми у розмірі 6 291,00грн.

Виконавче провадження було відкриті
07.03.2014року.

З довідки УПФУ у Київському районі м.
Одеси вбачається, що ОСОБА_3 на обліку
не значиться, згідно довідки ДПІ у
Київським районі м. Одеси інформація
про джерела доходів боржника відсутня.

Постановами старшого державного
виконавця другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Полякова
О.Г. було накладено арешт на все майно
та оголошено заборону на відчуження
будь-якого майна, що належить боржнику -
ОСОБА_3, оголошено розшук майна, що
належить ОСОБА_3, а саме: т/з ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_2, BMW 520, д/н НОМЕР_3, Mitsubishi PAJ.SPORT, д/н
НОМЕР_4, BMW X5 д/н НОМЕР_5, а також
накладено арешт на грошові кошти в сумі
7 020,10грн., які містяться на
розрахункових рахунках АТ
«УкрСиббанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», та
належать ОСОБА_3

Крім того, в матеріалах подання
містяться письмові пояснення боржника
- ОСОБА_3

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5
частини першої статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» вiд 21.01.1994
року № 3857-XII громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Разом із тим, в сенсі ст.2 Протоколу №4
до Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, який гарантує
деякі права і свободи, не передбачені в
Конвенції та у Першому протоколі до
неї, яка є частиною національного
законодавства, та ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що за боржником - ОСОБА_3
зареєстровані транспортні засоби та
наявні грошові кошти на рахунках
банків, а також те, що боржник - ОСОБА_3
з'являвся до виконавчої служби та надав
письмові пояснення, суд не вбачає
підстав для прийняття рішення про
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу.

Крім того, суд зазначає, що вимоги
державного виконавця щодо тимчасового
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
кордон з вилученням паспортного
документу не є співрозмірними з
вимогами, які містяться у виконавчому
документі, з урахуванням того, що
державним виконавцем було накладено
арешт на кошти та все рухоме майно
боржника, при цьому сума
заборгованості складає 6 291,00грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. про
тимчасове обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов'язань по виконавчому листу
№520/4778/13-ц, виданому Київським районним
судом м. Одеси 29.01.2014року про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової
суми у розмірі 6 291,00грн. - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити до
другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.