Провадження № 2/344/424/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

представника позивача
Кендиша В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 465pv8-08 від 21 березня 2008 року,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк
«Фінанси та кредит» звернулося в суд з
позовом про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором № 465pv8-08 від 21
березня 2008 року в розмірі 1111228,16 гривень
та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав з
підстав, викладених в позовній заяві,
та не заперечив проти прийняття
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялися у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідачі про причини неявки суд
не повідомили, а позивач подав
достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи. Відповідач ОСОБА_3 подав суду
заперечення, в якому вказав, що він не
згідний з розміром суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором № 465pv8-08 від 21
березня 2008 року публічне акціонерне
товариство "Банк «Фінанси та кредит»
надало ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі
75000 доларів США з кінцевою датою
погашення кредиту до 21.03.2028 року. Проте,
свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконував, та станом на 08.07.2013 року
заборгованість відповідача становить
1111228,16 гривень. Зазначена обставина
нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - кредитного договору №
465pv8-08 від 21 березня 2008 року.

Крім того, між публічним акціонерним
товариством "Банк «Фінанси та кредит»
та ОСОБА_3 21.03.2008 року було укладено
договір поруки, згідно з яким
поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником зобов'язання за
кредитним договором № 465pv8-08 від 21
березня 2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, кредитодавець зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

З наведених норм матеріального права
та обставин справи слідує, що вимоги
позивача є підставними, а тому позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачів також слід стягнути у
солідарному порядку на користь
позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526,
610-612,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», , місцезнаходження: вул. Артема, буд
№ 60, м. Київ, заборгованість у розмірі
1111228 гривень 16 копійок за кредитним
договором № 465pv8-08 від 21 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, та
ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
місце проживання: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», , місцезнаходження: вул. Артема, буд
№ 60, м. Київ, по 1720 грн. 50 коп. витрат по
оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Бойчук О.В.