Справа № 182/3975/14-ц
Провадження № 2/0182/2581/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рунчевої О.В.

при секретарі
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

17 серпня 1985 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2.

Від цього шлюбу мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки кожний із них має
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, різні
життєві цінності. У зв'язку з цим в
грудні 2012 року вони фактично припинили
між собою шлюбні стосунки, перестали
вести спільне господарство. Рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
від 18.09.2013 року шлюб було розірвано. На
теперішній час вона проживє з сином
окремо в Нікопольському районі.

Добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина відповідач не надає,
хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу
України зобов'язаний надавати.

Він має можливість надавати мені
матеріальну допомогу, оскільки працює
на ПАТ «Нікопольський завод
феросплавів» та отримує заробітну
плату, розмір якої їй невідомий.
Аліменти відповідач нікому не платить,
інших дітей не має.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить суд
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 17 серпня 1985 року зареєстрували
шлюб. 18.09.2013 року шлюб було розірвано, на
теперішній час позивач проживає з
сином окремо. Сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який
перебуває на повному утриманні
позивача. Відповідач добровільно
надавати аліменти не бажає. Відповідач
працює в ПАТ «Нікопольський завод
феросплавів» та отримує заробітну
плату і має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чкалово, Нікопольського
району, Дніпропетровської області,
РНОКПП № НОМЕР_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісячно, починаючи з 21.05.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева