Справа № 454/2353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 2500грн. щомісячно, які
підлягають індексації, до досягнення
дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує наступним.

Під час перебування у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

14.06.2011р. шлюб між сторонами розірвано.
Після розірвання шлюбу сторони
проживають окремо. Син залишився
проживати з нею та перебуває на її
утриманні.

Згоди про сплату аліментів у
добровільному порядку між сторонами не
досягнуто.

В той же час, відповідач працює на
заробітках вахтовим методом в
Російській Федерації та отримує високу
заробітну плату, а тому, має змогу
надавати кошти на утримання дитини.

Вважає, що аліменти слід стягувати в
твердій грошовій сумі, так як останній
отримує зарплату нерегулярно. Розмір
аліментів, які просить стягувати нею
визначено з огляду на орієнтовний
середньомісячний заробіток
відповідача.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні позов підтримали. Надали
суду пояснення, викладені в позовній
заяві.

Додали, що відповідач працює у КАТ
«СпецСервис» ООО ИММ: в
іркутській області Російської
Федерації.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув та не повідомив причини
неявки.

Заяви про розгляд справи суду не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення у справі.

Вислухавши позивачку та її
представника, дослідивши докази по
справі, суд позов задовольняє частково
з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 14.06.2011р. розірвано, що
стверджується рішенням суду.

Із свідоцтва про народження
вбачається, що у сторін є спільна
дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідок №209 від 04.06.2014р. та №319 від
18.08.2014р. вбачається, що спільний син
сторін проживає разом з позивачкою
ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працевлаштований, проте
заробітну плату отримує нерегулярно, а
тому, суд погоджується з позивачкою та
визначає стягнення у твердій грошовій
сумі.

Задовольняючи частково позов, суд бере
до уваги мінімальний прожитковий
мінімум та відсутність будь-яких
доказів щодо розміру доходу
відповідача.

Враховуючи вищезазначене, а також вік,
матеріальні потреби дитини, можливості
відповідача, одинаків обов'язок обох
сторін щодо утримання їх спільного
сина, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
розмірі 900грн. щомісячно, оскільки
вважає такий розмір достатнім для
належного утримання позивачкою їхньої
дитини.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя с.Тартаків
Соальського району Львівської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот)
грн., які підлягають індексації,
щомісячно, починаючи з 21.08.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут