Справа № 390/1824/14-ц
Провадження № 2/390/517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю прокурора Клочок Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи за
довіреністю Андрусевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Орган опіки та піклування
в особі Кіровоградської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
позовом в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо її
малолітньої дитини ОСОБА_4, а також
стягнути на її користь аліменти на
утримання дитини та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач систематично зловживає
спиртними напоями, нехтує
санітарно-гігієнічними нормами, веде
антисоціальний спосіб життя, не
приділяє дитині достатньої уваги, не
створює належних
матеріально-побутових умов для
проживання та навчання дитини, тобто
відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки.

Позивач ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги в повному обсязі та
просила їх задовольнити з підстав, які
зазначено у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, проте надала
суду письмову заяву в якій зазначила,
що просить розглянути справу без її
участі та визнає позов і не заперечує
проти його задоволення (а.с.29-30).

Представник третьої особи за
довіреністю Андрусевич А.В. позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Прокурор у судовому засідання
підтримала позивача та висловилась про
необхідність задоволення позовних
вимог.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, врахувавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст.3 ч.1
Конвенції про права дитини, частини 7, 8
ст.7 СК України при вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен
керуватися максимальним забезпеченням
інтересів дітей.

Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя. Якщо мати, батько ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини, це являється підставою для
позбавлення їх батьківських прав.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від
30.03.2007 року "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" роз'яснено, що особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст.164 СК України. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, яке видано
07.08.2013 року (а.с.12). Згідно довідки №231
від 18.06.2014 року, яку видано Назарівською
сільською радою, ОСОБА_3 зареєстрована
та проживає разом із співмешканцем
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, а діти
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за вказаною
адресою, проте проживають з батьками
(а.с.16). Згідно характеристики №230 від
18.06.2014 року, яку видано Назарівською
сільською радою, ОСОБА_3
характеризується з негативної сторони,
систематично зловживає спиртними
напоями, схильна до суїциду,
притягувалась до кримінальної
відповідальності та перебуває на
обліку КВІ, вихованням дітей не
займається (а.с.15). Відповідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
ОСОБА_3, який складено 13.06.2014 року,
встановлено, що умови проживання дітей
разом із матір'ю відсутні, оскільки
мати постійно зловживає алкоголем,
вчиняє спроби самогубства на очах у
дітей, потребує лікування від
алкогольної залежності (а.с.9). Довідка
№257 від 07.07.2014 року, яку видано
Назарівською сільською радою,
свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом із бабусею ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8, 10). У висновку
органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної
адміністрації №01-22/166/1 від 24.06.2014 року
про доцільність позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини
зазначено, що враховуючи інтереси
дитини та керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166,
180, 181 Сімейного кодексу України, на
підставі протоколу засідання комісії
районної державної адміністрації з
питань захисту прав дитини від 19.06.2014
року №6, орган опіки та піклування в
особі Кіровоградської районної
державної адміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по
відношенню до малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути
аліменти на утримання дитини щомісячно
до досягнення нею повноліття, на
користь тих установ чи осіб, яким її
буде передано (а.с.6).

Дослідивши у сукупності пояснення
учасників процесу та викладені вище
матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по відношенню до своєї
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому виходячи із
інтересів дитини суд вважає, що ОСОБА_3
необхідно позбавити батьківських прав
щодо її малолітньої доньки.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів, суд виходить з положень ст.180
СК України, якою передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а також
положень ст.182 СК України, де зазначено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей та на
даний час ставиться питання про
позбавлення останньої батьківських
прав щодо однієї дитини і стягнення
аліментів у розмірі ? частини на
користь позивача. Суд вважає
обґрунтованим розмір аліментів,
зважаючи на наявність другої дитини,
проте суд вважає необґрунтованою
позовну вимогу в частині стягнення
аліментів на користь позивача,
оскільки у матеріалах справи відсутні
будь-які докази, що дитину після
позбавлення відповідача батьківських
прав буде передано саме позивачу. Крім
цього, позивачем не ставиться позовна
вимога про призначення її опікуном
дитини.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь тих осіб чи установ, де буде
перебувати дитина аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 243,60 грн., а також на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн., що
відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 182 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь тих осіб чи установ, де буде
перебувати дитина, аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 10.07.2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття
ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул