Справа № 635/7996/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2940/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
- ОСОБА_3, що зареєстрований Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 27 липня 2012 року, актовий запис
№277 а також судові витрати.

В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що між
сторонами був укладений шлюб 27 липня 2012
у Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції. Від шлюбу
сторони дітей не мають. Спільне життя
не склалося через прояви агресивності
відповідача на її адресу, принижував та
ображав її тому позивачка вимушена
звернутись до суду з вищевказаною
позовною заявою.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив позовну заяву розглядати
без його участі, проти позову не
заперечував.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 27 липня 2012 року у
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №277 (що підтверджується
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 видане 06 листопада 2012 року
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управляння юстиції).

Від шлюбу сторони дітей не
мають.

Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем погіршились рік тому, так
як відповідач проявляв до неї ознаки
агресивності, принижував та ображав,
наносив тілесні пошкодження, зловживав
спиртними напоями, був фінансово
нестабільним.

З травня 2014 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
не підтримуються, сторони мешкають
окремо. З того ж часу відсутній
сімейний бюджет, спільне господарство
не ведеться.

Позивач вважає, що родина
розпалася остаточно та не може бути
поновлена, від примирення з
відповідачем позивач відмовляється
категорично оскільки це суперечить її
інтересам.

Спору про розподіл
сумісного майна сторони не мають.

Під час реєстрації шлюбу позивач
змінила прізвище з «Тимашкова» на
«Калужинова», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
видане 06 листопада 2012 року Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управляння
юстиції.

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215,
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 27 липня 2012 року, актовий запис
№277 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко