Справа №443/1429/14-ц
Провадження №2/443/655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 вересня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого судді Сидорака
Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

за участю прокурора Томашевської Н.Ю.,

представника органу опіки та
піклування Жидачівської РДА Маркевич
Л.Ф.,

представника третьої особи Коваль Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації
Львівської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета позову Марків
Руслан Миколайович - директор дитячого
будинку "Мілус Єзу-Воїни Ісуса для
хлопців", про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Жидачівська РДА Львівської області, як
орган опіки та піклування, через свого
представника звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на користь закладу, де
знаходиться син у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, з
дня подання позову до досягнення
дитиною повноліття. Позовні вимоги
мотивує тим, що відповідач є матір"ю
неповнолітнього ОСОБА_3, який із дня
свого народження виховується в
інтернатних закладах, зокрема із
серпня 2005 року в дитячому будинку
"Мілус Єзу-Воїни Ісуса для хлопців".
Відповідач ОСОБА_4 останній раз
відвідала сина за місцем перебуванння
у дитячому будинку у 2007 році, а
згідно із висновком органу опіки та
піклування Шевченківської РДА
Львівської міської ради, відповідача
слід позбавити батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
оскільки вона протягом тривалого часу
не займається вихованням сина, не
цікавиться його навчанням, життям та
здоров"ям, а також не надає синові
будь-якої матеріальної допомоги.
Вказані обставини є підставами для
позбавлення відповідача батьківських
прав. Крім того, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язку по утриманню дітей,
просить стягувати аліменти з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 385,80
грн. на користь закладу, де
знаходиться син до досягнення ним
повноліття.

Представник органу опіки та піклування
Жидачівської РДА Львівської області
Маркевич Л.Ф. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Прокурор Томашевська Н.Ю. в судовому
засіданні вважала до доцільне
позбавити відповідача ОСОБА_4
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина та стягнути
аліменти на його утримання.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
направляла, а тому суд, за згодою
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
органу опіки та піклування, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що мати
дитини - відповідач по справі, за період
проживання на території м.Львова
зарекомендувала себе з негативної
сторони, тривалий час не працює, участі
в вихованні дитини не приймає, не
піклується про нього, матеріальну
допомогу не надає.

Відповідно до довідок дитячого
будинку "Мілус Єзу-Воїни Ісуса для
хлопців" ОСОБА_3 перебуває у вказаному
дитячому будинку із серпня 2005 року по
даний час, а мати дитини останній раз
відвідала сина у 2007 році.(а.с.6,7).

Факт невиконання відповідачем ОСОБА_4
своїх батьківських обов'язків,
передбачених ст.150 СК України,
підтверджується: висновком органу
опіки та піклування - Шеченківської РДА
Львівської міської ради від 22.05.2014 року
(а.с.4), розпорядженням Личаківської РДА
Львівської міської ради №1054 від 28.07.2005
року "Про дозвіл на продовження
навчання в сиротинці "Мілус Єзу-Воїни
Ісуса для хлопців" малолітнього
ОСОБА_3.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків стосовно сина
ОСОБА_3 - не піклується про його
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, не готує його до
самостійного життя, ніяким чином не
цікавиться ним, а тому суд вьачає
підстави для позбавлення її
батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Такого подання до суду не надходило,
тому суд вважає за доцільне передати
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
під опіку органу опіки та піклування
Жидачівської РДА Львівської області
до встановлення піклування над ним.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати неповнолітню
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 вказаного Кодексу
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України та ст.12
Закону України "Про охорону дитинства"
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги вищезазначені норми
законодавства суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення аліментів також підлягають
задоволенню, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє
відповідача від обов'язку по сплаті
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, а тому із відповідача
ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191
СК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
передати органу опіки та піклування
Жидачівської РДА Львівської області
для встановлення піклуванння над ним.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 серпня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 23 січня 2016 року.

Аліменти стягувати на користь
дитячої установи чи піклувальника,
під піклуванням яких буде
знаходитися дитина.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканки АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243(двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до органу
ДРАЦС за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
з поданням такої заяви у десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Жидачівський районний
суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Головуючий-суддя___________________________________