У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

„30" травня 2014 року суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Притуляк С.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" до КЛПЗ
«Добропільська ЦРЛ» про визнання
медичних оглядів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" до КЛПЗ
«Добропільська ЦРЛ» про визнання
медичних оглядів недійсними.

Разом з позовною заявою, позивач
звернувся з клопотанням, в якому
просить: Витребувати у відповідача
КЛПЗ «Добропільська ЦРЛ» амбулаторну
картку хворого ОСОБА_1 , довідки про
проходження профогляду хворим ОСОБА_1

Вказана позовна заява за формою та
змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України, підстав для повернення
заяви та відмови у відкритті
провадження у справі не має.

Суд, перевіривши матеріали
позовної заяви, не вважає необхідним
проведення попереднього судового
засідання у справі.

З огляду на матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку, що рішення у
даній справі може вплинути на права та
обов'язки ОСОБА_1, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№ 6, Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань України в м.
Добропіллі.

Крім того, відповідно до ч.2ст.35 ЦПК ,
третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору.

З урахуванням викладеного, суд залучає
в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору,
ОСОБА_1, Обласної медико-соціальної
експертної комісії № 6, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в м. Добропіллі.

Згідно ч.1. ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на наведене, з метою повного та
всебічного дослідження усіх обставин
справи, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача про
витребування амбулаторної картки
хворого ОСОБА_1 , довідки про
проходження профогляду хворим ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 35, 122, 127, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по
цивільній справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" до КЛПЗ
«Добропільська ЦРЛ» про визнання
медичних оглядів недійсними.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 01
липня 2014 року о 10:30 годині в
приміщенні Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
за адресою: м. Добропілля, вул.
Радянська, 39.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору -
ОСОБА_1, Обласної медико-соціальної
експертної комісії № 6, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в м. Добропіллі.

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" - задовольнити.

Витребувати у відповідача амбулаторну
картку хворого ОСОБА_1 , довідки про
проходження профогляду хворим ОСОБА_1

Роз'яснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК
України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених у
статті 131 ЦПК не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Направити відповідачу, третім особам,
позовну заяву із копіями додатків до
неї, та запропонувати подати письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати:

- позивача;

- відповідача.

- третіх осіб

Ухвала може бути оскаржена в частині
щодо недотримання правил підсудності
до Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати сторонам до відома.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду

С.А. Притуляк

30.05.2014