Справа № 462/6135/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав в суд позовну
заяву до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який між ними
зареєстрований 29 квітня 2010 року
центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 762.

Позивач в у позовній заяві просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем
покликаючись на те, що з 2014 року вони
припинили з відповідачем подружнє
життя, проживають окремо, практично не
спілкуються між собою, ведуть окремі
господарства, шлюб фактично розпався.

Позивач - ОСОБА_1 - у судовому засіданні
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить суд позов задоволити та
слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку із неявкою відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, враховуючи,
що позивач не заперечує проти такого,
судом ухвалено провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі даних та доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб 29 квітня 2010 року, що
сверджується Свідоцтвом про шлюб серія
НОМЕР_1 від 29 квітня 2010 року.

Суд, проаналізувавши доводи позивача,
встановив, що між сторонами існує
конфлікт, який призвів до розпаду сім'ї.
Сторони не живуть подружнім життям та
не ведуть спільного господарства.
Спроб до примирення не роблять.

Суд приходить до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу буде суперечити
інтересам позивача - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 29 квітня 2010 року
центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 762.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.