Справа
пр. №2-о/756/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при
секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Органу опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення
опіки та призначення опікунів над
недієздатною фізичною особою, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року заявник
Орган опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації звернувся до суду з
заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про встановлення опіки та
призначення опікунів над недієздатною
фізичною особою.

Свої вимоги заявник
мотивував тим, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 липня 2014 року ОСОБА_4 була
визнана недієздатною.

13 серпня 2014 року до Органу
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації з заявою звернулися
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є дітьми ОСОБА_4, з
проханням надати їм дозвіл на
призначення їх опікунами над
недієздатною матір'ю ОСОБА_4

Оскільки опіка над
недієздатною фізичною особою та
призначення їй опікуна встановлюється
судом, заявник просив суд встановити
опіку над ОСОБА_4, визнану судом
недієздатною, та призначити ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 її опікунами.

У судовому засіданні
представник заявника підтримала заяву
свого довірителя, просила суд
задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересовані особи в
судовому засіданні вимоги викладені в
заяві підтримали, просили суд її
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника та
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, зібрані у справі
докази, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а. с. 5-11, 13-24).

ОСОБА_4 страждає на хронічний
стійкий психічний розлад, а тому на
підставі рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 24 липня 2014
року у справі №2-о/756/4256/14 за заявою
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вона була визнана
недієздатною (а. с.4 ).

13 серпня 2014 року до Органу
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації з заявою звернулися
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням надати їм
дозвіл на призначення їх опікунами над
їхньою недієздатною матір'ю ОСОБА_4 (а.
с. 2, 3).

Правила опіки та піклування
були затверджені спільним наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26
травня 1999 року №34/166/131/88.

П. 3.3. Правил опіки та
піклування визначено документи, за
наявності яких особа призначається
опікуном над фізичною, визнаною
недієздатною.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
перебувають на обліку або на лікуванні
у психоневрологічному чи
наркологічному диспансері, їхній стан
здоров'я задовільний, протипоказань
для призначення їх опікунамии немає (а.
с. 25-29).

Згідно з актом обстеження
умов проживання ОСОБА_4, складеним
комісією Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації,
квартира АДРЕСА_1, в якій мешкає
недієздатна особа, перебуває у
задовільному стані, у ній є всі
необхідні для проживання умови (а. с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника. Фізичній
особі може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників (ч.
ч. 2-5 ст. 60 ЦК України).

Судом встановлено, що Орган
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації вважає доцільним
встановити опіку над ОСОБА_4, визнаною
судом недієздатною, та призначити
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 її опікунами, а тому
звернувся до суду з даною заявою.

За таких обставин, повно,
всебічно та об'єктивно з'ясувавши
обставини справи, суд вважає що заява
Органу опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації про встановлення опіки
та призначення опікунів над фізичною
особою, визнаною недієздатною,
підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.1 5, 16, 60 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 4, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення опіки та призначення
опікунів над недієздатною фізичною
особою - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану недієздатною
рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 24 липня 2014 року
у справі №2-о/756/120/13.

Призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікунами над недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду
міста Києва через Оболонський районний
суд міста Києва шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук