ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/3208/14-ц
Провадження № 2/362/1809/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її свекрухи - ОСОБА_2
відкрилася спадщина, до складу якої, за
заповітом від 23 листопада 2000 року,
входить все майно, де б воно не було, із
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що належало на день смерті і на що за
законом мала право ОСОБА_2. При цьому,
спадщина фактично нею була прийнята,
оскільки за час життя ОСОБА_2 склала
заповіт, яким належне їй майно заповіла
ОСОБА_1; окрім неї інших спадкоємців
немає; звернутися до нотаріальної
контори протягом строку встановленого
законом для подання заяви про
прийняття спадщини вона не змогла
через те, що вчасно про смерть
спадкодавця не дізналася, а про
визначення строку для прийняття
спадщини у законодавчому порядку не
знала взагалі та вважала, що при
наявності заповіту подати заяву до
нотаріальної контори можливо у
будь-який час.

Оскільки Васильківською районною
державною нотаріальною конторою їй
відмовлено у оформлені спадкових прав,
у зв'язку з пропущенням строку на
прийняття спадщини, ОСОБА_1 просить суд
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву, у якій просить справу слухати
без її участі. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить позов
задовольнити (а.с. 15).

Представник Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву в якій
зазначив, що відповідач не заперечує
проти задоволення позову та просив суд
розглядати справу без його участі.
(а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
рок померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 16 квітня 2014 року виконавчим
комітетом Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області (а.с. 7).

Згідно заповіту від 23 листопада
2000 року, посвідченого секретарем
Хлистунівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 130, ОСОБА_2 все майно де б воно не було
і з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона за законом матиме
право заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Постановою Васильківської
районної державної нотаріальної
контори Київської області від 13 червня
2014 року № 1377/02-31 ОСОБА_1 відмовлено в
оформленні спадкових прав на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку на подання заяви для прийняття
спадщини (а.с.10).

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1
зазначала, що на час закінчення строку
для подання заяви про прийняття
спадщини вона були юридично
необізнаною, вважала що при наявності
заповіту подати заяву до нотаріальної
контори можливо у будь-який час.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» особа, яка
не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Суди відкривають провадження в
такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Оскільки наведені позивачем
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 є поважними, суд дійшов
висновку про задоволення позову та
встановлення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просила суд не покладати
на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60,
61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270,
1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
терміном у три місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М.
Лебідь-Гавенко