Справа № 513/598/14-ц
Провадження № 2/513/294/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
Одеської області цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування,
у квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
зазначив, що 13 березня 2011 року на дорозі
Одеса - Білгород-Дністровський - Монаші
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю пішохода ОСОБА_1 та
транспортного засобу марки "Daewoo Lanos"
державний номерний знак НОМЕР_1, який
знаходився під керуванням та у
власності ОСОБА_2. Внаслідок
зазначеного ДТП автомобіль
потерпілого отримав механічні
пошкодження, що підтверджується
первісною довідкою ДАІ, страховим
року та розрахунком страхового
На момент ДТП між ОСОБА_2 та позивачем
було укладено договір добровільного
страхування від 12 листопада 2010 року №
3068836/05АВ, за яким позивач застрахував
майнові інтереси потерпілого,
пов'язані з експлуатацією наземного
транспортного засобу - легкового
автомобіля "Daewoo Lanos", державний номерний
Потерпілий своєчасно звернувся до
позивача із заявою про виплату
страхового відшкодування. Позивач
нарахував та виплатив потерпілому
страхове відшкодування в сумі 8337,96
Посилаючись на ці обставини, позивач
просив стягнути з відповідача на свою
користь в порядку регресу 8337 гривень 96
копійок та судовий збір у сумі 229
Представник позивача, якого належним
чином повідомили про дату, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав та просив його задовольнити,
надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачу ОСОБА_1 судові повістки
надсилалися за адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, а саме:
АДРЕСА_1. Однак, поверталися з
відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною
адресою не проживає, а тому відповідно
до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що
він повідомлений належним чином. У
зв'язку з чим, за письмовою згодою
представника позивача, на підставі
ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
12 листопада 2010 року між Акціонерним
товариством "Страхова компанія "АХА
Страхування" та ОСОБА_2 укладено
договір страхування наземного
транспорту № 3068836. Предметом
страхування є майнові інтереси
страхувальника ОСОБА_2, що не
суперечать закону та пов'язані з
володінням, користуванням і
розпорядженням транспортним засобом
марки "Daewoo Lanos" державний номер НОМЕР_1
Постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 19 березня 2011
року встановлено, що 13 березня 2011 року в
19 годин 30 хвилин в темну пору року
пішохід ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння грубо порушив
правила дорожнього руху, пересікав
проїзну частину дороги на заборонний
сигнал світлофору. В результаті цього
на 8 км +980 м автошляху
Одеса-Б.Дністровський на ОСОБА_1 було
скоєно наїзд транспортним засобом
марки "Daewoo Lanos" державний номер НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_2. Унаслідок
ДТП автомобіль отримав механічні
пошкодження (а.с. 18).
Страхувальник ОСОБА_2 звернувся до
позивача із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування (а.с. 14-15).
08 червня 2011 року позивачем було
складено страховий акт та прийнято
рішення про виплату страхувальнику
страхового відшкодування у сумі 8337
гривень 96 копійок, яке було виплачено
страхувальнику 10 червня 2011 року.

Вказані обставини підтверджуються
заявою про настання події, що має
ознаки страхового випадку за договором
добровільного страхування
транспортного засобу, відомостями №
8784804 про обставини
дорожньо-транспортної пригоди, що
сформовані АІПС ДТП станом на 17 березня
2011 року (а.с. 14-17), постановою про
відмову у порушенні кримінальної
справи; висновком № 48 експертного
автотоварознавчого дослідження для
встановлення суми матеріальної шкоди,
завданої власнику транспортного
засобу від 20 травня 2011 року (а.с.26-40);
страховим актом та розрахунком розміру
страхового відшкодування від 08 червня
2011 року (а.с. 19-21); платіжним дорученням
№ 15034 від 10 червня 2011 року про виплату
ОСОБА_2 страхового відшкодування (а.с.22);
постановою

Згідно ст.27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки. Таким чином, до позивача
перейшло право вимоги, яке
страхувальник ОСОБА_2 має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Ст. 1187 ЦК України встановлює, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій основі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди, тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. Особа, яка
здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
потерпілого.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 винний у
ДТП, то з нього на користь позивача
належить стягнути в порядку регресу
відшкодування в сумі 8337 гривень 96
копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить стягнути
документально підтверджені витрати
на оплату судового збору в сумі 243
гривні 60 копійок.

Загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача,
складає 8581 гривня 56 копійок (8337,96+243,60).

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.993, 1187, 1191, 1194 ЦК України.
ст.27 Закону України "Про страхування",
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
Акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування", 04070, м. Київ,
вул.Братська, 14, МФО 351005, , розрахунковий рахунок № 0311
в АТ "УкрСиббанк" сплачене страхове
відшкодування та витрати на оплату
судового збору у загальній сумі вісім
тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривня 56
копійок.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
отримання копії рішення, а
відповідачем - протягом десяти днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька