05.08.2014 Справа № 756/4983/14-ц
Унікальний номер 756/4983/14-ц
Справа № 2/756/2735/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
У квітні 2014 року ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» звернулося до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що у серпні 2013 року
між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку
Росії» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір, за яким позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
серпня 2018 року на поточні потреби.
Відповідач свої договірні зобов'язання
належним чином не виконав, в результаті
чого виникла заборгованість по
кредитному договору у загальному
розмірі 121649,82 грн., яку позивач просить
стягнути на свою користь та вирішити
питання про розподіл судових витрат.
Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, на
адресу суду надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, проти ухвалення
у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, судом
встановлено наступне.
14 серпня 2013 року між ПАТ «Дочірній банк
Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 укладено
умовами якого банк надав відповідачу
поточні потреби без обмеження
цільового використання, строком до 13
серпня 2018 року, а позичальник
зобов'язується сплатити банку проценти
за користування кредитом, комісії,
санкції, інші передбачені цим
договором платежі в порядку, на умовах
та в строки, визначені цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору розмір
процентної ставки за користування
кредитом складає 35% річних.
У відповідності до п. 4.1 кредитного
договору банк зобов'язується надати
позичальнику кредит на підставі його
У п. 6.5 договору зазначено, що
нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється щоденно
протягом дії цього договору, за
фактичну кількість днів в періоді.
Пунктом 8.1. договору передбачено, що
банк має право в односторонньому
порядку вимагати від позичальника
дострокового повернення повної суми
заборгованості за цим договором у разі
затримання позичальником щонайменше
на один календарний місяць сплати
частини кредиту, періодичність сплати
якого встановлена цим договором, та/або
процентів нарахованих за користування
Згідно з п. 10.1 кредитного договору за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
цим договором, позичальник
зобов'язаний сплачувати у
відповідності до вимог чинного
законодавства України банку пеню у
розмірі 0,2 відсотка від простроченої
суми за кожний день прострочення
будь-якого платежу, передбаченого цим
У відповідності до положення ст. 526 ЦПК
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою та змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
Розмір процентів, тип процентної
ставки, (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Як убачається з матеріалів справи, 14
серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до банку
заяву, в якій просив перерахувати
кредитні кошти на його рахунок та
ОСОБА_1 допустив неналежне виконання
умов укладеного договору, внаслідок
чого виникла заборгованість.
У грудні 2013 року позивач звернувся до
ОСОБА_1 з вимогою-повідомленням щодо
дострокового повернення повної суми
заборгованості по кредитному договору
у зв'язку з невиконанням останнім своїх
зобов'язань, однак, відповідачем не
було вчинено жодних дій щодо
повернення кредитних коштів. (а.с. 24)
Станом на 03 квітня 2014 року відповідач
має заборгованість за кредитним
року у загальній сумі 121649,82 грн., а саме:
основна заборгованість за кредитом у
процентам за користування кредитом у
повернення основної заборгованості у
процентів за користування кредитом у
Повно та всебічно дослідивши обставини
справ, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 14 серпня 2013
року у загальному розмірі 121649,82 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 1216,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
серпня 2013 року, що виникла за період з 14
серпня 2013 року по 03 квітня 2014 року, а
саме: основну заборгованість за
тисяч вісімсот дев'ять) гривень 32
копійки, заборгованість по процентам
(одинадцять тисяч п'ятсот одна) гривня 01
копійка, пеню за прострочення
повернення основної заборгованості за
двісті сімдесят сім) гривень 54 копійки,
пеню за прострочення сплати процентів
за користування кредитом у сумі 1061
(одна тисяча шістдесят одна) гривня 95
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
сумі 1216 (одна тисяча двісті
шістнадцять) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення судом може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко