Справа № 635/8159/14-ц
Провадження № 2/635/2188/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, 3-тя особа приватний нотаріус
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_2 про
визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року до суду подано
позов, в якому позивач просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані за адресою
АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок
літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м.,
житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі
вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м.,
житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9
кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею
15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також
сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай
літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г»
площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80
кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м.,
ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу
літ. «№2» та свердловину літ. «К» в
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем подано суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримані.

Відповідачем та третьою особою
подані суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності, заперечень проти
позову суду не заявлено.

Дослідивши надані суду докази,
суд вважає необхідним частково
задовольнити вимоги позивача в частині
обґрунтованості позовних вимог, при
цьому судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, посвідчений
17 квітня 2007 року секретарем
Веселівської сільської ради
Харківського районі Харківської
області реєстровий № 56, згідно якого
спадкодавець заповів все належне йому
майно своїй дочці ОСОБА_1. Відомості про
осіб, що мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні, позивачем
суду не надано. Факт родинних стосунків
позивача та спадкодавця підтверджено
копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2.

22 березня 2013 року позивач подала
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, тому відповідно до вимог ст.
1269 ЦК України ОСОБА_1 спадщину прийняла.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦПК
України до складу спадщини входить
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані за адресою
АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок
літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м.,
житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі
вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м.,
житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9
кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею
15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також
сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай
літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г»
площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80
кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м.,
ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу
літ. «№2». Цей факт підтверджено копією
довідки Веселівської сільської ради
Харківського району Харківської
області № 199 від 03.03.2014 року, в якій
зазначено, що станом на 01.01.1958 року
відкритий особовий рахунок НОМЕР_3,
головою сім'ї значиться ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а також підтверджено
копією довідки комунального
підприємства «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації» № У-13877 від
08.01.2014 року та копією технічного
паспорту.

Але, на підставі зазначених
документів судом встановлено, що
колонка літ. «К» побудована у 2013 році.
Враховуючи ту обставину, що
спадкодавець помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 і
враховуючи особливості проведення
робіт по улаштуванню такої споруди, що
зазвичай не проводяться взимку, суд
вважає, що колонка літ. «К» зведена
після смерті спадкодавця, такі роботи
проведені самовільно, а тому ця споруда
не входить до спадкового майна.

Враховуючи наведене, суд визнає
за позивачем право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані за адресою
АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок
літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м.,
житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі
вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м.,
житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9
кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею
15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також
сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай
літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г»
площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80
кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м.,
ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу
літ. «№2», а в задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовляє.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди, розташовані за
адресою АДРЕСА_1, а саме на: житловий
будинок літ. «А-1» загальною площею 47,6
кв. м., житловою площею 27,5 кв. м., в тому
числі вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв.
м., житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9
кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею
15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також
сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай
літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г»
площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80
кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м.,
ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу
літ. «№2» в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позовних вимог про
визнання за ОСОБА_1 права власності на
колонку літ. «К», що розташована за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.