Справа №339/437/14-ц
01 жовтня 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Звернувшись до суду із вказаним
позовом, позивач обгрунтовує вимоги
тим , що 01 квітня 2013 року між ПАТ
"Дельта Банк", який є правонаступником
"Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №
відповідачці відкрито картковий
рахунок, на якому на день укладення
кредитного договору видано ліміт
кредитної лінії в сумі 9922,36 грн.
Однак відповідачка порушувала
зобов'язання щодо своєчасності та
повноти повернення отриманих коштів,
внаслідок чого виникла
грн.14коп., яку просить стягнути з неї.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направивши суду
заяву, в якій просить розглянути справу
в його відсутність, щодо ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Такі дії позивача не суперечать
вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої
особа, яка бере участь у справі, має
право заявляти клопотання про розгляд
справи без її участі.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася повторно з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлена завчасно і належним чином
і від неї не надійшла заява про причини
неявки в суд чи про слухання справи в її
Зі згоди позивача суд прийшов
до висновку про ухвалення рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
кредитним договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК
України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів.
Судом встановлено, що за умовами
квітня 2013 року, укладеного між ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1
Банк відкрив їй картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав їй платіжну
картку та ПІН-код до неї.
Відповідно до Частини 3 п.1.1 договору
банк відкрив поточний рахунок з
використанням платіжної картки.
Частиною 3 пункту 2.1. договору
передбачено, що моментом прийняття (
акцепту) пропозиції щодо укладення
Договору, а отже моментом укладення
Договору на умовах , описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання Банком цієї
Пропозиції та скріплення її печаткою.
Позивач відкрив на ім'я відповідача
грн. та на день укладання кредитного
договору, видав ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 9922, 36 грн.
У відповідності до Договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості у вигляді
обов"язкового мінімального платежу.
ОМП складається із частки
обов"язкового платежу погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит ( тариф 1.4.1) , плата за
обслуговування ( тариф 1.5) овердрафту,
процентів за овердрафтом ( тариф 1.4.3),
штраф за прострочену заборгованості (
тариф 3.1) та суми заборгованостей
Судом встановлено, що отримавши
грошові кошти по кредитному договору
ОСОБА_1 порушувала свої договірні
зобов'язання, тобто своєчасно не
погашала заборгованість по кредиту .
Як вбачається з Розрахунку суми боргу
остання проплата нею здійснена в
листопаді 2013 року і заборгованість
тіло кредиту, 1270,01 грн - прострочене
тіло кредиту, 913,75 грн заборгованість
за відсотками, 2850.03 грн - комісія.
За ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Однак, відповідачка порушила умови
кредитного договору та вимоги
законодавства, не забезпечивши
своєчасне погашення кредиту, внаслідок
чого у неї утворився борг перед
позивачем з тривалою затримкою у
Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що з ОСОБА_1, як позичальника,
підлягає стягненню сума
заборгованості за Кредитним
У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд вирішує питання щодо витрати,
пов'язаних з розглядом справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України,
ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"( розрахунковий рахунок
(тринадцять тисяч шістсот вісімдесят
шість) грн. 14 коп. заборгованості по
кредитному договору та 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп. сплаченого судового
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Болехівським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Головенко О.С