Справа № 635/8600/13-ц
№ провадження:2/635/730/2014
У Х В А Л А

про призначення
судово-почеркознавчої експертизи

17 лютого 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувші у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в с.
Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про
призначення судової почеркознавчьої
експертизи, -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
Приватний нотаріус ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачем
ОСОБА_1 було заявлено клопотання про
призначення судової почеркознавчьої
експертизи, оскільки позивач
стверджує, що підпис у довіреності від
24.05.2004 р. за № 509, виконано не ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявив, що має необхідні зразки
підпису ОСОБА_4

Приватний нотаріус Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
надала до суду письмову заяву, в якій
пояснила, що відповідно до п.5 ст.8
Закона України «Про нотаріат», реєстри
нотаріальних дій, документи чи печатка
нотаріуса можуть бути надані суду за
мотивованою постановою суду тільки для
огляду і повинні бути повернуті судом
негайно після огляду. Таким чином,
ОСОБА_5 просить повідомити їй про дату
проведення судового засідання та/чи
найменування експертної установи, де
буде проводитись експертиза, для
надання для огляду та проведення
експертизи реєстру для реєстрації
нотаріальних дій та довіреності від
24.05.2004 р. за № 509, посвідченої на момент
видання довіреності приватним
нотаріусом Харківського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6

Представник відповідача
покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

З урахуванням обставин справи та на
підставі вищенаведеного, суд вважає, що
клопотання позивача підлягає
задоволенню, в зв'язку з чим, необхідно
призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, так як для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні
знання, та поставити перед експертом
питання, заявлене позивачем ОСОБА_1

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення експертизи, в зв'язку з чим
суд вважає необхідним провадження по
справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити наступне питання:

1.Чи підписувала ОСОБА_4 довіреність від
24.05.2004 р. за № 509, видану приватним
нотаріусом ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_7 для
оформлення документів?

Зобов'язати нотаріуса ОСОБА_5 надати
експертам для проведення судової
почеркознавчої експертизи оригінал
довіреності від 24.05.2004 р. за № 509 на ім'я
ОСОБА_7

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати
експертам зразки підпису ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити
експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.
Бокаріуса, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі №
635/8600/13-ц на час проведення експертизи -
зупинити.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 635/8600/13-ц
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
І.В.Караченцев