Справа № 559/1141/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в складі головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубно цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах на інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4
звернулися до суду з позовом до
Озерянської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивачі вказують на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув ОСОБА_6, який був
чоловіком ОСОБА_1 та батьком трьох її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1. При зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини їм було відмовлено,
оскільки при оформленні договору
дарування вказаного будинку, ОСОБА_6 за
життя не зареєстрував договір у
відповідних органах державної
реєстрації прав на нерухоме майно. Це
позбавляє їх права реалізувати свої
спадкові права. Просять визнати за ними
та двома неповнолітніми дітьми право
власності на ? частину житлового
будинку кожному, як спадкове майно
після смерті чоловіка та батька.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року
залучено до участі у справі належного
відповідача ОСОБА_5, якій належить
спірний житловий будинок.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтерсах та
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3
та позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позовні
вимоги повністю підтримали з підстав
викладених в позовній заяві. Просить
визнати за кожним право власності на ?
частину спадкового майна, а саме
житлового будинку, після смерті
чоловіка та батька.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
пояснила, що 02 квітня 2003 року між нею та
покійним ОСОБА_6 було укладено договір
дарування житлового будинку АДРЕСА_1. З
невідомих їй причин, ОСОБА_6 не
зареєстрував вказаний договір в
органах БТІ.

У відповідності до статті 174 ЦПК
України в разі визнання позову
відповідачем суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про смерть, яке видане 09
грудня 2010 року Корнинською сільською
радою Рівненського району Рівненської
області. (а.с.3)

Відповідно до договору дарування від 02
квітня 2003 року ОСОБА_5 подарувала
ОСОБА_6 житловий будинок з
господарськими будівлямиАДРЕСА_1.
(а.с.18)

Згідно відповіді Рівненського
обласного бюро технічної
інвентаризації (а.с.15) та технічного
паспорту на садибний житловий будинок
(а.с.9-14) право власності на будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_5.

22 серпня 1993 року ОСОБА_6 уклав шлюб з
ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.16)

Від подружнього життя в них народилося
троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, в свідоцтвах про
народження яких вони вказані батьками
(а.с.6,7,8).

На час відкриття спадщини ОСОБА_1
проживала разом з чоловіком ОСОБА_6, що
стверджується довідкою №868 від 18.03.2014
року виданою Шепетинською сільською
радою.(а.с.7)

Постановою державного нотаріуса
Рівненської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_8 ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно покійного ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено, в
зв'язку з відсутністю відомостей на
належних документів, необхідних для
його видачі. (а.с.45)

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, проходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право позивачів на
спадкове майно ніким не оспорюються та
не скасовано.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та той із подружжя,
який його пережив.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що
частки у спадщині спадкоємців за
законом є рівними.

Позивачі, як спадкоємці першої черги,
після смерті чоловіка та батька
користуються майном, яке входить до
спадщини, відповідач не заперечує
проти того, щоб за позивачами було
визнано право на вказаний житловий
будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261,
1267, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах на інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жителькою АДРЕСА_4 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, як спадкове майно
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителем
АДРЕСА_4 право власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, як спадкове майно
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителем
АДРЕСА_4 право власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, як спадкове майно
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
жителькою АДРЕСА_4 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, як спадкове майно
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: