Справа № 152/1706/14-ц
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

прокурора прокуратури

Шаргородського району ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

дитини ОСОБА_3,

представників:

позивача адвоката ОСОБА_4,

третьої особи органу опіки та

піклування Шаргородської РДА ОСОБА_5,

педагога-психолога відділу освіти

Шаргородської РДА ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Шаргородської РДА,

встановив:

29.09.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутній належний письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_9, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також, на підставі інших документів, які стосуються справи, обовязковість якого передбачена ч.5 ст. 19 СК України.

Зокрема, органом опіки та піклування Шаргородської РДА надано висновок від 16.10.2014 року за №01-1-28/3667, відповідно до п.п.2-3 якого зазначено про: неможливість позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_8; про неможливість призначення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

Такий висновок мотивований тим, що: 1) батько дітей проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим не можливо надати висновок про позбавлення його батьківських прав; 2) діти не позбавлені батьківського піклування, тому не можливо призначити їм опіку.

При цьому, орган опіки та піклування в своєму висновку посилається на п.п.24, 35, 42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24.09.2008 року.

Висновок органу опіки та піклування в судовому засіданні підтриманий представником третьої особи ОСОБА_5, який послався на неможливість надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_8, який не проживає в Шаргородському районі, та не можливість органом опіки та піклування призначити опіку над малолітніми дітьми через те, що вони не позбавлені батьківського піклування.

Проте, суд ухвалою від 10.10.2014 року, постановленою відповідно до ч.2 ст.210 ЦПК України, не зобовязував орган опіки та піклування Шаргородської РДА надавати висновок щодо позбавлення батьківських прав відповідачів та призначення опікуна малолітнім дітям на підставі Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, а зобовязував подати висновок на підставі ч.5 ст.19 СК України щодо розвязання спору між сторонами та доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, доцільності призначення позивачки ОСОБА_2 опікуном малолітніх онук ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу органу опіки та піклування Шаргородської РДА на те, що вирішення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідачів, призначення опікуна та визначення місця проживання дітей належить до компетенції суду, в провадженні якого перебуває цивільна справа, а не органу опіки та піклування Шаргородської РДА, висновок якого може лише містити обгрунтування про доцільність чи не доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, про доцільність чи не доцільність призначення опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2, про доцільність чи не доцільність визначення місця проживання дітей.

Натомість органом опіки та піклування дітей Шаргородської РДА не надано повний висновок з приводу розвязання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав.

При цьому, суд також вважає за необхідне звернути увагу органу опіки та піклування Шаргородської РДА, що дитина відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 проживає в с. Рахни-Лісові, і факт ухилення батька від виконання батьківських обовязків по відношенню до неї, або факт виконання батьківських обовязків відповідачем у повному обсязі щодо дитини, може бути встановлений тільки органом опіки та піклування Шаргородської РДА, на підставі вимог ст.19 СК України.

Відтак, суд вважає за необхідне повторно доручити органу опіки та піклування Шаргородської РДА обстежити матеріально-побутові умови проживання дитини ОСОБА_3, його матері ОСОБА_7, дитини ОСОБА_9, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, на підставі даних обстеження і інших документів, які стосуються справи, подати суду письмовий висновок щодо розвязання спору між ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Крім того, оскільки судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_3 ОСОБА_8 зареєстрований та проживає в с. Фурманівка на вул. Радянська, 43 Кілійського району Одеської області, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Кілійської РДА Одеської області обстежити матеріально-побутові умови проживання батька дитини ОСОБА_8 та інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, на підставі даних обстеження і інших документів, які стосуються справи, в тому числі інформації про те, чи проживає відповідач разом із дитиною ОСОБА_3, чи приймає участь у її вихованні та утриманні та яким чином, характеристик з місця проживання і роботи, медичних довідок про стан здоровя, довідок про доходи, подати суду письмовий висновок щодо розвязання спору між ОСОБА_2 та відповідачами про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві, а також прокурора та представника третьої особи.

Повторно доручити органу опіки та піклування Шаргородської РДА обстежити матеріально-побутові умови проживання дитини ОСОБА_3, його матері ОСОБА_7, дитини ОСОБА_9, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, на підставі даних обстеження і інших документів, які стосуються справи, подати в Шаргородський районний суд до 02.12.2014 року письмовий висновок щодо розвязання спору між ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Доручити органу опіки та піклування Кілійської РДА Одеської області провести обстеження умов проживання ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і подати в Шаргородський районний суд до 02.12.2014 року висновок про розвязання спору між ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Витребувати від органу опіки та піклування органу опіки та піклування Кілійської РДА Одеської області належно завірені копії матеріалів, на підставі яких буде прийнято висновок про розвязання спору між ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, зокрема, довідки і характеристики на відповідача, акти обстеження умов проживання, пояснення свідків, довідки про доходи, довідки про стан здоровя та інші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: