Справа № 182/3208/14-ц
Провадження № 2/0182/2398/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства
співвласників багатоквартирного
будинку „Славутич" в особі голови ОСББ
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою до відповідачів
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Її
батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім неї
у батьків є ще донька, а її рідна сестра
- ОСОБА_2. 28.01.1989 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1. Цей шлюб був
розірваний 14.02.1995 року. 09.06.1999 року вона
уклала повторний шлюб з ОСОБА_8. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_1. Цей шлюб також був
розірваний 05.12.2000 року. Після
розірвання шлюбу їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_1. Після розірвання
шлюбу з ОСОБА_8 вона уклала інший шлюб з
ОСОБА_9, який був зареєстрований 21.02.2007
року. Їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_1. 24.04.2012 року шлюб між нею та
ОСОБА_9 розірваний і їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1. З 1974 року її батько є
членом ЖБК „Славутич", зараз - ОСББ
„Славутич". Він мешкав в однокімнатній
квартирі АДРЕСА_1. Житлова площа
квартири складає 16,9 кв.м; загальна - 29,6
кв.м. Пайові внески за квартиру внесені
в повному обсязі. Залишкова вартість
квартири становить 11 396,32 грн., згідно
довідки ОСББ „Славутич" від 24.04.2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько помер. На
випадок своєї смерті він розпорядився
належним йому майном, склавши заповіт,
посвідчений у Першій Нікопольській
державній нотаріальній конторі 24.02.1992
року за реєстровим № 1-537. Згідно
заповіту, ОСОБА_4 усе майно, де б воно
не знаходилось та з чого б воно не
складалось, усі майнові права та
обов"язки, які належать йому на час
посвідчення заповіту, а також майнові
права та обов"язки, які належатимусь на
день смерті, заповідав їй. Вона
фактично втупила у спадкові права
після смерті батька, відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України, оскільки проживала
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини і продовжує мешкати у
спадковій квартирі разом зі своєю
донькою ОСОБА_2 У квітні 2014 року вона
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
листом приватного нотаріуса
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_10 їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька, оскільки нею не наданий
правовстановлюючий документ на
спадкову квартиру. Сестра не претендує
на спадок після смерті батька. До
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не зверталась.
Інших спадкоємців за законом після
його смерті немає. Відповідно зі ст.1234,
1235, 1236 ЦК України, батько скористувався
своїм правом на заповіт, тобто
розпорядився належним майном на її
користь. Таким чином, вона є єдиною
спадкоємицею за заповітом після його
смерті. Крім неї ніхто до нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 не звертався.
Будь-який спір щодо спадкового майна
відсутній. Але вона не має можливості
оформити належним чином свої права і
вимушена звертатись до суду.

В судове засідання
представник позивача не прибула,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не прибула, надала
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, проти задоволення позову
не заперечувала.

Представник відповідача
ОСББ „Славутич" в судове засідання не
прибув, надав заяву про розгляд справи
у свою відсутність, проти задоволення
позову не заперечував.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, дошлюбне прізвище позивачки
- ОСОБА_1 (а.с.11). Батьками позивачки були
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім позивачки, у її
батьків є ще донька, а її рідна сестра -
ОСОБА_2. - відповідачка по справі. 28.01.1989
року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 і
отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.13). Шлюб
було розірвано 14.02.1995 року (а.с.14). 09.06.1999
року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_8
(а.с.15) і отримала прізвище ОСОБА_1. Цей
шлюб також був розірваний 05.12.2000 року
(а.с.16). Після розірвання шлюбу
позивачці було присвоєно прізвище
ОСОБА_1. 21.02.2007 року позивачка уклала
шлюб з ОСОБА_9 і отримала прізвище
ОСОБА_1 (а.с.17). 24.04.2012 року шлюб між
позивачкою та ОСОБА_9 було розірвано і
їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.18). З
1974 року батько позивачки є членом ЖБК
„Славутич", зараз - ОСББ „Славутич". Він
мешкав в однокімнатній квартирі
АДРЕСА_1. Житлова площа квартири
складає 16,9 кв.м; загальна - 29,6 кв.м.
Пайові внески за квартиру внесені в
повному обсязі. Залишкова вартість
квартири становить 11 396,32 грн.,
згідно довідки ОСББ „Славутич" від
24.04.2014 року (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батько позивачки помер (а.с.12). На
випадок своєї смерті він розпорядився
належним йому майном, склавши заповіт,
посвідчений у Першій Нікопольській
державній нотаріальній конторі 24.02.1992
року за реєстровим № 1-537 (а.с.19). Згідно
заповіту, все майно, де б воно не
знаходилось та з чого б воно не
складалось, усі майнові права та
обов"язки, які належать спадкодавцеві
на час посвідчення заповіту, а також
майнові права та обов"язки, які
належатимусь на день смерті, заповів
позивачці. Позивачка фактично втупила
у спадкові права після смерті батька,
оскільки проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і продовжує мешкати у спадковій
квартирі разом зі своєю донькою ОСОБА_2
У квітні 2014 року позивачка звернулась
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але листом
приватного нотаріуса Нікопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_10
їй відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті батька,
оскільки нею не наданий
правовстановлюючий документ на
спадкову квартиру (а.с.6). Відповідачка
не претендує на спадок після смерті
батька. До нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
зверталась. Інших спадкоємців за
законом немає. Таким чином, позивачка є
єдиною спадкоємицею за заповітом після
смерті батька. Крім неї, ніхто до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
не звертався. Будь-який спір щодо
спадкового майна відсутній.

За таких обставин суд
вважає, що позивач фактично прийняв
спадщину, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 16,9
кв.м.; загальною площею 29,6 кв.м., в
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду першої інстанції
може бути подано апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал