Справа № 297/1983/14-ц
30 вересня 2014 року
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що між ними 15.05.2013 року був
укладений кредитний договір
згідно з умовами якого позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок та
встановив ліміт кредитної лінії у
скористалася кредитною лінією, однак
неналежно виконувала умови договору,
внаслідок чого станом на 05.06.2014 року її
заборгованість перед позивачем за
числі: 8007 грн. 50 коп.- тіло кредиту, 3960
грн. - прострочене тіло кредиту, 0 грн. -
заборгованість за відсотками, 5040 грн. -
заборгованість за комісіями.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно п. 4
прохальної частини позовної заяви
просив розглянути справу без їх участі,
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачка у судове засідання
повторно не з'явилася, хоча була
повідомлена належним чином, своєчасно
про час та місце розгляду справи,
згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не
повідомила, заяв про розгляд справи у
її відсутності чи про відкладення
розгляду справи не подавала, тому на
підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, про що не
заперечує представник позивача.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до кредитного договору від
15.05.2013 року, позивач відкрив
відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок
та встановив ліміт кредитної лінії у
кредитною лінією, однак неналежно
виконувала умови договору, внаслідок
чого виникла заборгованість.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки на
користь банку вказану суму
заборгованості та сплачений позивачем
судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором,
сім) грн. 50 коп., в тому числі: 8007 (вісім
тисяч сім) грн. 50 коп.- тіло кредиту, 3960
(три тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. -
прострочене тіло кредиту, 0 грн. -
заборгованість за відсотками, 5040 (п'ять
тисяч сорок) грн. - заборгованість за
комісіями, а також сплачений судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя