Справа № 596/1609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: УПФУ в
Гусятинському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що протягом 1973 він
почав працювати в Гусятинському
районному об'єднанні
«Сільгосптехніка» і 16 травня 1973
отримав трудову книжку без номеру,
однак у вказаному документі помилково
вказано його прізвище як «ОСОБА_2», в
той час як насправді його прізвище
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про народження, копією
паспорта, зазначена помилка виникла у
зв'язку із неправильним перекладом
його прізвища із української мови на
російську, а на останній в той час
велася вся документація, на даний час
він почав готувати документи для
оформлення пенсії, однак, через дану
помилку йому не може бути призначена
пенсія з дати, відколи має право, і
просить встановити факт належності
мені трудової книжки без номера,
виданої на номер на прізвище «ОСОБА_2» 16
травня 1973 року Гусятинським районним
об'єднанням «Сільгосптехніка»

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю.
Заінтересована особа УПФУ в
Гусятинському районі, проти заявлених
вимог не заперечує, просить справу
розглянути за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши заявника суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, прізвище
заявника записано, як «ОСОБА_2».

Відповідно до трудової книжки від
16.05.1973 року, вона видана на прізвище
«ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 25.04.1957 року ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4).

Відповідно до трудової книжки від
16.05.1973 року, вона видана на прізвище
«ОСОБА_2 (а.с. 3).

В судовому засіданні заявник
підтвердив йому факт належності
трудової книжки від 16.05.1973 року, виданої
на прізвище «ОСОБА_2

Таким чином суд вважає, що факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу, а саме трудової книжку,
виданої 05.10.1973 року на прізвище ОСОБА_2
підтверджений, а тому заявлені вимоги
слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає змогу
оформити право на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, факт належності
трудової книжки без номеру від 05.10.1973
року, виданої на ім'я "ОСОБА_2".

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк