Справа № 570/4157/14-ц
Номер провадження 2/570/1471/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника позивача,
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Грушвицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є спадкоємцем першої черги за законом
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1, який його батько
фактично успадкував після смерті своєї
дружини, а його мачухи, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а вказаний
будинок вона також фактично
успадкувала після смерті свого батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однак
ні його батько ні мачуха в
установленому законом порядку не
оформили свої спадкові права, а сам він
спадщину фактично прийняв вчасно, так
як проживав в будинку разом з батьком
на момент його смерті, інших
спадкоємців немає, він не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі через
відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
померлого батька, позивач звернувся з
даним позовом до суду і просить визнати
за ним, як спадкоємцем за законом, право
власності на вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов
підтримав, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві, пояснив, що
не може в нотаріальній конторі
оформити спадщину після смерті свого
батька, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок на ім'я батька або ж мачухи. Він
є єдиним спадкоємцем, оскільки в його
батька інших дітей не було, його мачуха
також не мала дітей від першого шлюбу і
була єдиною дочкою у своїх батьків. В
зв'язку з цим просить позов задоволити
і визнати за ним право власності на
спадкове майно.

Представник позивача, адвокат
ОСОБА_2 в суді позов підтримав, пояснив,
що вказаний будинок будували ще батьки
мачухи позивача, однак вони померли,
інших спадкоємців немає, сільська рада
на спадкове майно не претендує, а
позивач фактично спадщину прийняв,
оскільки проживав разом з батьком на
момент його смерті, утримував будинок і
доглядав за ним, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на ім'я батька не може
оформити спадщину, а тому просить позов
задоволити.

Представник відповідача -
Грушвицької сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Від
сільського голови Климук О.В. до суду
надійшла заява в якій остання просить
слухати справу без участі представника
сільської ради, позов визнає у повному
обсязі і просить його задоволити. Суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності представника відповідача,
проти чого позивач і його представник
не заперечують.

Свідок ОСОБА_7 суду дав покази, що
проживав по сусідству з батьком ОСОБА_4
- мачухи позивача. Вона працювала
секретарем сільської ради, а батько - в
міліції. Спочатку помер батько ОСОБА_4,
пізніше її матір, потім померла вона, а
після неї - її чоловік ОСОБА_3 - батько
позивача. Інших спадкоємців немає.

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснила, що
батько позивача був одружений з ОСОБА_4
і вони проживали разом в с.Грушвиця.
ОСОБА_1 постійно приїздив до них,
допомагав по господарству. Він єдиний
спадкоємець, оскільки у ОСОБА_4 власних
дітей, а також братів чи сестер не було
і ніхто на спадщину не претендує.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є
сином і спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв,
долученими до матеріалів справи. Після
його смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який, як вбачається
із листа КП РОБТІ № 5075 від 16.07.2014 року,
зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 20 грудня 1988 року виконавчим
комітетом Рівненської районної ради.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і після
його смерті будинок фактично
успадкувала його дочка ОСОБА_4 - мачуха
позивача, оскільки проживала разом зі
своїм батьком на момент смерті, однак
офіційно в нотаріальній конторі вона
спадщину не оформила і право власності
на будинок не зареєструвала. Після її
смерті вищевказаний будинок фактично
успадкував батько позивача ОСОБА_3,
оскільки у мачухи дітей не було і інших
спадкоємців теж не було, а він
перебував разом з нею у
зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1988
року і вони проживали разом на момент
її смерті.

Після смерті батька, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач фактично
успадкував будинковолодіння, так як
проживав разом з батьком на момент його
смерті. Інших спадкоємців немає. Проте,
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
батька, позивач не може оформити свої
спадкові права в нотконторі.

Стаття 328 Цивільного кодексу
України передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У суду не виникло сумніву, що
померлому ОСОБА_5 правомірно на праві
власності належав житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Його
право власності на цей житловий
будинок ніким не оспорюється. Після
його смерті будинок фактично
успадкувала його дочка ОСОБА_4 (єдина
спадкоємиця), після її смерті будинок
фактично успадкував її чоловік ОСОБА_3,
після смерті якого спадщину прийняв
ОСОБА_1, позивач у справі, але через
відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
покійного батька, він позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотконторі.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки батько позивача ОСОБА_3
мав право успадкувати вказаний будинок
після смерті своєї дружини, на даний
час позивач є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті батька, який
фактично спадщину прийняв і бажає
оформити право власності на спадкове
майно, то він має успадковувати цей
будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220,
1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивача,
за захистом якого спрямоване його
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295
ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222,
1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Грушвицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.12.1996
року Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за
законом, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, який на праві власності
зареєстрований за ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_4 і який фактично
успадкувала його мачуха ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а після її смерті
його батько ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Остапчук Л.В.