ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/657/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"13" серпня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., за участю
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року до Петриківського
районного суду звернувся ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначає, що з відповідачем по справі
він знаходиться у шлюбі з 27.08.2005 року,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 41.

Від спільного шлюбу із
відповідачкою мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини з відповідачем припинені
через різні погляди на сімейне життя,
розбіжності поглядів на вирішення
питань, пов'язаних з життєвими та
сімейними проблемами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечувала
проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги задовольнити з наступного:

27.08.2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2., актовий запис № 41, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.4).

Від шлюбу подружжя мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.8).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюбно -
сімейні відносини фактично
припинилися, до цього часу примирення
між сторонами не відбулося, розірвання
шлюбу є дійсною волею сторін, після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті та майнові права, з'ясувавши
фактичні відносини між подружжям, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Судові витрати сплачені в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 та 214
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.08.2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 41 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
отримання його копії, апеляційної
скарги.

Суддя: В. О. Говоруха