Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
при секретарі Говорадло
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом і зазначила, що 26 вересня 2008
року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого спільних дітей
не мають. Зазначає, що з перших днів
спільного життя виявилося, що сторони
зовсім різні люди з різних культур та
різним розумінням життя. На даний час
вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують. Вважає, що
примирення та збереження сім'ї
неможливе, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причина неявки суду невідома, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 26.09.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Прізвище дружини після
укладення шлюбу «ОСОБА_1».
Однак внаслідок непорозумінь сім'я
сторін повністю розпалась, так як
сторони однією сім'єю як чоловік і
дружина не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Статтею 112 цього Кодексу встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлене, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд роз'яснює сторонам, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК
України та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 26.09.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис №1738,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Житомир)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Д. В. Кузнєцов