Справа № 184/1500/14-ц
Номер провадження 2/184/398/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: територіальна
громада м. Орджонікідзе в особі
виконкому Орджонікідзевської міської
ради, територіальна громада
Дзержинського району виконкому
Дзержинської міської ради у м. Кривий
Ріг «про встановлення факту прийняття
спадщини та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом» та за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи:
територіальна громада м. Орджонікідзе
в особі виконкому Орджонікідзевської
міської ради, ПАТ «Державний ощадний
банк України» «про встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом, який підтримав в
судовому засіданні та просить суд
встановити факт прийняття ним
спадщини, а саме: - однокімнатної
житлової квартири АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті його діда
ОСОБА_4, яку в подальшому прийняв у
спадщину батько позивача - ОСОБА_5, без
документального оформлення спадщини; -
однокімнатної житлової квартири
АДРЕСА_2, яка залишилась після смерті
його батька - ОСОБА_5; визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за законом: - однокімнатної житлової
квартири АДРЕСА_1, житловою площею 16,10
кв.м. та загальною площею 31,55 кв.м.
вартістю 19783 грн.; однокімнатної
житлової квартири АДРЕСА_2, загальною
площею 33,35 кв.м. та житловою площею 17,40
кв.м., вартістю 75 084 грн.. Проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_2
позивач не заперечував.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
вказаним позовом, який підтримала в
судовому засіданні та просить суд
встановити факт прийняття нею право
власності в порядку спадкування за
законом 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 та
грошових коштів у розмірі 7887,90 грн., які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1
територіального відокремленого без
балансового відділення і типу № 10003/0461
філії - Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадним банк
України», які залишились після смерті
її чоловіка - ОСОБА_5; визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом 1/3 частини квартири АДРЕСА_3,
житловою площею 37,7 кв.м. та загальною
площею 61,0 кв.м., вартістю 24904 грн.;
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом
грошових коштів у сумі 7887,90 грн., які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1
територіального відокремленого без
балансового відділення і типу № 10003/0461
філії - Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадним банк
України».

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явилася, про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомила.

Третя особа - ПАТ «Державний ощадний
банк України» в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти позовних вимог позивача не
заперечує.

Третя особа - Територіальна громада
м.Орджонікідзе в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Третя особа - Територіальна громада
Дзержинського району в судове
засідання повторно не з'явився, про
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухав пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню в
повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29 березня 1994
року дідусь позивача ОСОБА_1 по лінії
його батька - ОСОБА_4, мав в приватній
власності квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданого згідно
розпорядження № 4352 від 29.03.1994 року
відділом комунальної власності
міськвиконкому м. Орджонікідзе та
зареєстроване в КП «Нікопольському
МБТІ» 06.04.1994 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 дідусь
позивача ОСОБА_4 помер в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, де
відкрилась спадщина на його квартиру
АДРЕСА_1, яку його батько - ОСОБА_5
відразу прийняв, так як він був єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
свого батька, згідно ст. 1261 ЦК України,
але не вспів отримати свідоцтво на
спадщину. З 16 вересня 1998 року його
батько - ОСОБА_5 мав у приватній
власності однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2 на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 2232.

15 травня 2000 року його батько ОСОБА_5
разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом
приватизації стали власниками
квартири АДРЕСА_3, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданого згідно розпорядження №
9498 від 15.03. 2000 року відділом комунальної
власності міськвиконкому м.
Орджонікідзе та зареєстроване в КП
«Нікопольському МБТІ» 01.06.2000 року.
Таким чином, як його батько, так і
відповідачі по справі, стали
власниками квартири по 1/3 частині.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_5 в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області. Він разом з відповідачами
здійснили його поховання. Після смерті
батька в м. Орджонікідзе відкрилась
спадщина на наступне майно: -
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 19783 грн., яка йому залишилась
після смерті його батька ОСОБА_4; -
однокімнатну квартиру АДРЕСА_2,
вартістю 75084 грн.; - 1/3 частину квартири
АДРЕСА_3, вартістю 24904 грн.; - грошові
кошти у розмірі 7887,90 грн., які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1
територіального відокремленого без
балансового відділення типу № 10003/0461
філії - Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України». Його батько під час життя
залишив заповіт, яким заповідав йому
однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Відносно решти іншого свого майна
заповіту не залишив.

Позивачі по справі ОСОБА_1 та його мати -
ОСОБА_2, відповідач - сестра ОСОБА_3
згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями
першої черги. Інших спадкоємців немає.
Після смерті батька, а саме 09.10.2013 року
ОСОБА_1 подала до Орджонікідзевської
державної нотаріальної контори заяви
про відмову від прийняття спадщини за
заповітом та прийняття спадщини за
законом. Відповідачка - ОСОБА_3
відмовилась від своєї долі спадщини на
користь дружини померлого - їхньої
матері - ОСОБА_2. Їхня мати - ОСОБА_2 також
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
законом. Згідно ст. 1267 ЦК України, долі в
спадщині кожного зі спадкоємців за
законом є рівні. З урахуванням поданих
заяв нотаріус може видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майно спадкодавця в таких частинах:
дружині померлого - на 2/3 частини
спадкового майна з урахуванням 1/3
частини, від якої відмовилась дочка та
йому 1/3 частину спадкового майна, тому
що вони не погодились. В разі їхньої
незгоди на такий розподіл спадкового
майна нотаріус запропонував їм
звернутись до суду.

Сторони по справі прийшли домовленості
в таких частинах спадкового майна, а
саме: ОСОБА_1 повинен успадкувати - дві
однокімнатні квартири за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а їхня мати ОСОБА_2 -
1/3 частину квартири АДРЕСА_3 та грошовий
вклад в ПАТ «Державному ощадному банку
України» у розмірі 7887,90 грн. Фактично
позивачі вступили у право користування
вищевказаною спадщиною, що залишилася
після смерті ОСОБА_5 та його батька.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивачів є доведеними,
обґрунтованими та такими, що
відповідають вимогам діючого
законодавства України, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 - 213 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 спадщини: однокімнатної
житлової квартири АДРЕСА_1 житловою
площею 16,10 квадратних метрів, загальною
площею 31,55 квадратних метрів вартістю
19.783 грн., яка залишилася після смерті
його діда ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3; однокімнатної житлової
квартири АДРЕСА_2 житловою площею 17,40
квадратних метрів, загальною площею 33,35
квадратних метрів вартістю 75.084 грн.,
яка залишилася після смерті його
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на:

ь однокімнатну житлову квартиру
АДРЕСА_1 житловою площею 16,10 квадратних
метрів, загальною площею 31,55 квадратних
метрів вартістю 19.783 грн.;

ь однокімнатну житлову квартиру
АДРЕСА_2 житловою площею 17,40 квадратних
метрів, загальною площею 33,35 квадратних
метрів вартістю 75.084 грн..

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3
житловою площею 37,7 квадратних метрів,
загальною площею 61,0 квадратних метрів
вартістю 24.904 грн. та на грошові кошти у
розмірі 7887,90 грн., які знаходяться на
рахунку НОМЕР_1 територіального
відокремленого безбалансового
відділення і типу № 10003/0461 філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України», які залишилися після смерті
її чоловіка ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_3 житловою площею 37,7 квадратних
метрів, загальною площею 61,0 квадратних
метрів вартістю 24.904 грн. та на грошові
кошти у розмірі 7887,90 грн., які
знаходяться на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 територіального
відокремленого безбалансового
відділення і типу № 10003/0461 філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду: підпис
Томаш
В.І.