Справа № 750/8863/14
Провадження № 2/750/2745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування ,-

третя особа - перша Чернігівська
державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Чернігівської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 - мати
позивача. Померла була власником
частини квартири, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1. Оскільки позивач є
спадкоємцем померлої та має право на
частину квартири вона звернулася із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, однак, нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право власності на квартиру, у зв'язку
із відсутністю належного
правовстановлюючого документа, тому
вона була змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
невідомі.

Представник позивача до початку
розгляду справи через канцелярію суду
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, до
початку розгляду справи через
канцелярію суду подав заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи через канцелярію суду
подав заяву про розгляд справи без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що матір позивача - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

22.09.1993 року виконкомом
Деснянської районної у м. Чернігові
ради на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було видано свідоцтво про право
власності на житло в рівних частинах на
квартиру, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки № 860/02-14/П
від 19.03.2014 виданої комунальним
підприємством Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації прво
власності на квартиру, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано
(а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 матір'ю позивача
ОСОБА_1 є ОСОБА_5 - запис виконано
російською мовою (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової
справи 18.08.2014 року позивач звернулася
до Першої Чернігівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

19.08.2014 року державним нотаріусом
ОСОБА_6 було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
на квартиру АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_1 не
було надано документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця на вказану вище квартиру.

Відповідно до копії спадкової
справи 17.04.2013 року ОСОБА_3 - чоловік
спадкодавця ОСОБА_2 звернувся до Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 31).

Рішенням Деснянського районного
суду м. Чернігова від 24.04.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно позов задоволено, визнано за
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування майна дружини - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 36).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Згідно із п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» ,
за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій
ОСОБА_2 належало право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначену
квартиру, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнати за нею право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1273,1296 ЦК
України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області .

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя