№ 635/3389/14-ц
Провадження №
02 червня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
Головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача,
який на цей час не працює, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову і до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач з 02
червня 2011 року перебуває в
зареєстрованому шлюбу з відповідачем
по справі. На даний час нею подано
заяву до суду про розірвання шлюбу. Від
даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання сина, одній її важко
доглядати та забезпечувати дитину.
Відповідач здоровий, працездатний, на
цей час офіційно ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, нікому
іншому аліменти не сплачує. В зв'язку з
чим вона звернулась з даним позовом до
суду.
У ході розгляду справи позивач
уточнила позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача на утримання
дитини аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і до
В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала до суду заяву в
якій просить розглядати справу за її
відсутністю, уточнену позовну заяву
підтримує в повному обсязі та у разі
неявки відповідача просить
постановити заочне рішення.
Відповідач про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
В зв'язку з неявкою в судове засіданні
сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Однак, відповідач надав до суду
відзив на позовну заяву, відповідного
якого згоден на стягнення з нього
аліментів на утримання сина у розмірі 25
процентів від заробітку або у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн
щомісячно, оскільки на сьогоднішній
день не працює, іншу суму він
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого Мерефянською міською
радою Харківського району Харківської
області 23.12.2011 року ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько дитини є
ОСОБА_2, мати є ОСОБА_1.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтєю 184 СК України передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з позивачкою, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. На сьогоднішній день
відповідач не працює, має нерегулярний
дохід.

Враховуючи обставини, суд вважає
необхідним призначити аліменти на
утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 23.04.2014 року і до
повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243(двісті сорок три ) гривні
60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,224
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Бердянським МВ УМВС України в
Запорізькій області 02.10.2012 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5
виданий Красноградським РВ ГУМВС
України в Харківській області,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб-платників податків
НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно,
починаючи з 23.04.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Бердянським МВ
УМВС України в Запорізькій області
02.10.2012 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у
сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Я. А. Шинкарчук