Справа № 218/1079/14-ц
№ провадження 2-о/218/52/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

23 липня 2014 року Амвросіївский районний
суд Донецької області

в складі: головуючого -
судді Федченко В.М.,

при секретарі
Безкровної Н.М.,

за участю: заявника
ОСОБА_1,

представника

заінтересованої

особи
Пасюкова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Амвросіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудової книжки та військового білета,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
належності трудової книжки, вкладишу
до неї та військового квитка,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області. Свої вимоги мотивує тим, що
після досягнення пенсійного віку
звернувся до заінтересованої особи з
приводу оформлення пенсії, але отримав
відмову. Причиною відмови стали
сумніви у представника
заінтересованої особи з приводу
належності йому трудової книжки та
вкладишу до неї, оскільки його ім'я
«ОСОБА_1» у зазначених документах та у
військовому квитку російською мовою
помилково записане з однією літерою
«л» як «ОСОБА_1». Хоча у паспорті
громадянина України його ім?я
російською мовою записане правильно як
«ОСОБА_1». Зазначені помилки припущені
через недбалість осіб, які у 1972 та у 1986
роках оформлювали перелічені
документи. До 2014 року на ці неточності
ніхто не звертав уваги. Тому заявник
змушений звернутися до суду із заявою
про встановлення факту належності їй
трудової книжки. Просить суд
задовольнити його клопотання.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання,
просив суд задовольнити його. Суду
пояснив, що до служби в лавах
Радянської Армії у 1972 році проживав і
працював у Середній Азії, де йому й
видали трудову книжку та військовий
квиток, в яких його ім'я «ОСОБА_1» було
помилково записане з однією літерою
«л». Така ж сама помилка була припущена
й при заповненні вкладиша до трудової
книжки серії НОМЕР_1, коли він у 1986 році
працевлаштувався в Амвросіївській
дистанції колії в якості монтера колії.
До 2014 року ніхто не звертав уваги на ці
помилки, поки він не звернувся у
поточному році він з метою оформлення
пенсії звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі. Працівники
зазначеного органу засумнівалися у
належності йому трудової книжки та
вкладишу до неї і запропонували
звернутися до суду із заявою про
визнання того факту, що трудова книжка
разом з вкладишем належить саме йому, а
не іншій особи. Тому він змушений
звернутися до суду. Просив суд
встановити той факт, що трудова книжка,
вкладиш до неї серії НОМЕР_1 та
військовий квиток серії НОМЕР_2
належить саме йому, а не іншій особі.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Амвросіївському районі - не
заперечує проти задоволення
заявленого клопотання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5
суду пояснила, що вона є депутатом
Войківської селищної ради і обслуговує
дільницю, на якій мешкає заявник. Їй
добре відома проблема останнього з
помилками, припущеними в його особових
документах.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6
суду пояснив, що заявник є його рідним
батьком. Надані документи належать
саме заявникові. Через припущені у
документах помилки з написанням імені
заявник не має можливості оформити
пенсію за віком.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків та дослідивши матеріали
справи, в тому числі й письмові
документи, які повністю підтверджують
доводи заявника, суд приходить до
наступних висновків.

Згідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту правовстановлючих документів
особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце
і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім?ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
отримання середньої спеціальної
освіти у січні 1972 році
працевлаштувався в якості монтера
колії на Будівельно-монтажний потяг
№142 тресту «Самаркандтрансбуд». При
працевлаштуванні була оформлена
трудова книжка, в якій ім'я заявника
російською мовою «ОСОБА_1» помилково
записане з однією літерою «л».

19.04.1972 року Регарськім
райвіськоматом Таджикської РСР
заявнику було видано військовий квиток
серії НОМЕР_2, в якому ім'я заявника
російською мовою «ОСОБА_1» помилково
записане з однією літерою «л».

24.03.1980 року заявником був
отриманий дублікат трудової книжки
серії НОМЕР_3, в якому його ім'я заявника
правильно записане російською мовою як
«ОСОБА_1».

Натомість, при працевлаштуванні в
Амвросіївську дистанції колії 18.11.1986
року був оформлений вкладиш до
трудової книжки заявника серії НОМЕР_1,
в якому ім'я заявника російською мовою
«ОСОБА_1» помилково записане з однією
літерою «л» як «ОСОБА_1».

Зазначені помилки первісно не
привернули уваги заявника т а інших
осіб. Однак, при зверненні заявника у 2014
році до зацікавленої особи з приводу
оформлення пенсії за віком зазначені
помилки викликає у працівників УПФУ
сумніви в належності трудової книжки,
вкладишу до неї та військового квитка
заявникові. Тому заявник змушений
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
перелічених документів саме йому, а не
іншій особі.

Враховуючи ті обставині, що в
процесі судового розгляду повністю
знайшов своє підтвердження факт
належності спірних документів
заявникові і що від встановлення
зазначеного факту залежить виникнення
у заявника права на отримання пенсії, -
суд вважає за можливе задовольнити
заявлене клопотання і встановити той
факт, що трудова книжка, видана у січні
1972 року на ім?я «ОСОБА_1», вкладиш до
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданий
18.11.1986 року на ім?я «ОСОБА_1», та
військовий квиток серії НОМЕР_2,
виданий 19.04.1972 року на ім?я «ОСОБА_1»,
належать саме заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а не іншій особі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.cт.234, 256 п.1 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заявлене клопотання
задовольнити.

Встановити той факт, що трудова
книжка, видана у січні 1972 року на ім?я
«ОСОБА_1», вкладиш до трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданий 18.11.1986 року на ім?я
«ОСОБА_1», та військовий квиток НОМЕР_2,
виданий 19.04.1972 року на ім?я «ОСОБА_1»,
належать саме заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а не іншій особі.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Амвросіївський районний суд.

СуддяВ.М. Федченко