Справа № 141/983/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Гепко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької
сільської ради Оратівського району
Вінницької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, без
участі сторін,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом, згідно із
яким ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
- ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 27.11.2007
року зареєстрованого за №207 все своє
майно заповіла позивачу. Осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині - немає.

До складу спадщини входить право
власності на земельну ділянку площею
3,1224 га, що розташована на території
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району, посвідчене
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ВН№ 113875.

Нотаріально оформити прийняття
спадщини позивач позбавлений
можливості, так як у визначений законом
строк для прийняття спадщини після
смерті спадкодавця він не звернувся до
нотаріальної контори і на сьогоднішній
день не в змозі довести поважність
причин пропуску шестимісячного строку,
тому просить суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
3,1224 га, що знаходиться на території
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 Справу
просить розглянути без його участі.

Представник відповідача - голова
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Гаврилюк В.О., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про слухання
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від учасників процесу до суду
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутність, що відповідає вимогам ч.2
ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу, не
здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову,
дослідивши докази в справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
від 01.08.2011 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 від 31.03.1970 року ОСОБА_1 є: сином
ОСОБА_2.

Згідно із заповітом від 27.11.2007 року
ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

.Згідно довідки №448 від 01.12.2011 року
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_1 з березня 2007 року по
01.12.2011 року дійсно проживав в с.
Підвисоке Оратівського району
Вінницької області.

Згідно із державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 113875 від 16.11.2004 року ОСОБА_2 належить
право власності на земельну ділянку, що
розташована на території Підвисоцької
сільської ради Оратівського району
Вінницької області, розміром 3,1224 га.

Згідно із витягом з технічної
документації по визначенню
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки №330 від 14.06.2013 року земельна
ділянка площею 3,1224 га, яка розташована
на території Підвисоцької сільської
ради Оратівського району Вінницької
області, згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН №113875 від 16.11.2004 року належить
ОСОБА_2, вартість станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
- 48819 грн.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Оскільки у визначений законом строк
для прийняття спадщини після смерті
спадкодавця позивач не звернувся до
нотаріальної контори і на сьогоднішній
день не в змозі довести поважність
причин пропуску шестимісячного строку,
тому нотаріально оформити прийняття
спадщини ОСОБА_1 позбавлений
можливості, тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого не
майнового або майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту
цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16
ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216,
1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1,
3, 60, 130, 208, 209, 212,- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну ділянку площею 3,1224 га,
розташовану на території Підвисоцької
сільської ради Оратівського району
Вінницької області, згідно із
державним актом на права власності на
земельну ділянку серії ВН № 113875 від
16.11.2004 року в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке
Оратівського району Вінницької
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук