Провадження №2/761/5792/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2007
року між банком було укладено
кредитний договір № SANDN1319 та
ОСОБА_1 Відповідачу надано кредит у
сумі 73 754 грн. 44 коп. у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості та платності до 26.01.2014 року.
Відповідно до умов Договору
встановлена плата за користуванням
кредитом у розмірі щомісячного платежу
1 585 грн. 72 коп. з 01 по 20 число поточного
місяця включно. У зв'язку із
невиконанням зобов'язань просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
перед банком, що становить 374 723 грн. 72
коп. та покласти на відповідача судові
витрати.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Направив в адресу суду заяву де
зазначив, що просить розглянути справу
за його відсутність та позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін, суд, на підставі вимог
ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про
заочний розгляд справи, отримавши
згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
27.01.2007 року між банком було укладено
кредитний договір № SANDN1319 та
ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
Банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умовами кредитного договору
банк надав, а відповідач прийняв
грошові кошти в розмірі 73 754 грн. 44 коп. у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності у
сумі, яку ОСОБА_1 разом з нарахованими
відсотками у розмірі щомісячного
платежу 1 585 грн. 72 коп. з 01 по 20 число
поточного місяця включно.

Відповідач взяла на себе зобов'язання
сплачувати платежі за кредитом,
нараховані проценти та комісію
щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Умови договору порушені позичальником,
строки виконання зобов'язання ним не
виконуються, кредит не повертається.

Вимога-попередження позивача про
дострокове повернення кредиту
відповідач ОСОБА_1 залишив поза увагою.

Станом на 04.06.2014 р. заборгованість
відповідача перед позивачем за
кредитним договором становить 374 723 грн.
72 коп. Заборгованість складається з:
заборгованості за кредитом у сумі 59 116
грн. 89 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 109 431
грн. 63 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом в сумі 14 380
грн. 59 коп., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 191 794 грн. 61 коп., що підтверджується
наданим представником позивача
розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконує належним чином
взятих на себе зобов'язань, суд вважає
за можливе задовольнити позов
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» та
стягнути з відповідача на його користь
суму у розмірі 374 723 грн. 72 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» ()
суму заборгованості у розмірі 374 723 грн.
72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» ()
судові витрати: судовий збір у розмірі 3
654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. В разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: