Справа № 263/5552/14-ц
Провадження № 2/263/2551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з 23.08.2003
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що
фактично сімейні відносини припинені
протягом останніх чотирьох місяців, у
зв'язку з психологічною несумісністю
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 Додатково
зазначив, що на теперішній час - з 12.05.2014
року - неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 23.08.2003 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з
позивачкою, а неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з батьком -
ОСОБА_2 Наведені обставини не
заперечуються сторонами у справі, а
отже не підлягають додатковому
доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України

Спору про розподіл майна та місце
проживання дитини не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, Серії НОМЕР_3, зареєстрованим
22.08.2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Маріуполя (актовий запис № 527 від 23.08.2003
р.). Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_1 від 30.03.2004 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного
управління юстиції м. Маріуполя
(актовий запис № 348 від 30.03.2004 р.);

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_4, Серії НОМЕР_2 від 05.03.2009 року,
виданого Іллічівськом відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 193 від 05.03.2009 р.).

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.08.2003 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Маріуполя, актовий запис № 527, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов