Справа № 750/8782/14
Провадження № 2-з/750/56/14
22 вересня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого судді - Лямзіної Н.Ю.
при секретарі - Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Союзу Спеціалізованих
Підприємств, провизнання майна
об"єктом спільноїсумісної власності,
визнання права власності, визнання не
дійсним договору купівлі- продажу, -
27.08.2014 року позивач звернувся до суду із
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Союзу
Спеціалізованих Підприємств,
провизнання майна об"єктом
спільноїсумісної власності, визнання
права власності, визнання не дійсним
договору купівлі- продажу та одночасно
було подано заяву про забезпечення
Сторони в судове засідання не
Їх неявка не перешкоджає розгляду
Разом з поданням позовної заяви
позивач звернувся до суду із заявою про
забезпечення доказів шляхом
витребування інформації з відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області де саме
зареєстровані і де раніше були
зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати від КП
«Чернігівське МБТІ» копії всіх наявних
в інвентаризаційній справі
правовстановлюючих документів на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
витребувати з Реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо державної
реєстрації права власності, інших
речових прав, обтяжень стосовно об'єкта
нерухомого майна - квартири за адресою:
АДРЕСА_1, та копії всіх наявних у
реєстраційній справі
правовстановлюючих документів
В судовому засіданні встановлено, що
подання необхідних для вирішення спору
доказів з боку позивача є неможливим,
оскільки отримати необхідну
інформацію можливо лише на запит суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
Тому суд приходить до висновку
про те що заява про забезпечення
доказів є обґрунтованою та підлягає
Керуючись ст.ст. 134,135 ЦПК України, суд,
Витребувати у відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області де саме
зареєстровані і де раніше були
зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати у Комінального
підприємства «Чернігівське МБТІ»
копії всіх наявних в інвентаризаційній
справі правовстановлюючих документів
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати у Реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо державної
реєстрації права власності, інших
речових прав, обтяжень стосовно об'єкта
нерухомого майна - квартири за адресою:
АДРЕСА_1, та копії всіх наявних у
реєстраційній справі
правовстановлюючих документів
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна