Справа № 291/1116/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 1992
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що з
жовтня-листопада 2005 року вона з
відповідачем не підтримують подружні
стосунки, не проживають разом, тому що
за час спільного проживання у них часто
виникали сварки, непорозуміння та
конфлікти. Відповідач постійно
проявляв неповагу до позивачки, до її
індивідуальності, її звичок та
уподобань. Спільних інтересів у них не
має, як не має і бажання бути разом. Вони
жили кожен своїм життям і не намагалися
перейнятися проблемами іншого.
Відповідач не проявляв піклування про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги і взагалі не проявляв
турботи доїхньої доньки і взагалі не
утриму-вав її, не надавав будь-якої
матеріальної допомоги і не спілкувався
У суд позивачка направила заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність, під-тримала свої вимоги.
У суд відповідач направив заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, визнав свої вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.
Спільне життя у сторін не склалось
через те, що за час спільного
проживання у них часто виникали сварки,
непорозуміння та конфлікти. Відповідач
постійно проявляв неповагу до
по-зивачки, до її індивідуальності, її
звичок та уподобань. Спільних
інтересів у них не має, як не має і
бажання бути разом. Вони жили кожен
своїм життям і не намагалися
перейнятися проблемами іншого.
Відповідач не проявляв піклування про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги і взагалі не проявляв
турботи доїхньої доньки і взагалі не
утримував її, не надавав будь-якої
матеріальної допомоги і не спілкувався
з нею. З жовтня-листопа-да 2005 року
сторони не підтримують подружні
стосун-ки, не проживають разом, не
ведуть спільного господарства.Сторони
не мають бажання бути разом, вважають,
що подальше спільне проживання та
збереження шлюбу між сторонами
не-можливе, шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_2.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88,209,212,213,215 ЦПК України,
суд , -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 24 грудня 1992
року відділом запису актів цивільного
стану ви-конавчого комітету Роменської
міської ради Сумської області про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбів 24.12.1992 року зроблено актовий
запис за №480, укладений між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
України і ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадян-кою України - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.
Після набрання чинності, копію
рішення суду направити до відділу
реєстрації актів ци-вільного стану
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області для
вне-сення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його про-голошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. М. Нейло.