Справа № 308/7465/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.

за участю представника позивача ТОВ
«Кредитні ініціативи» Сиротенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося
до Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою мотивуючи
їх тим, що 10.04.2008 року між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (право
вимоги якого набуло ТОВ «Кредитні
ініціативи» згідно договору про
відступлення права вимоги від 17.12.2012 р.)
та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір №583, згідно якого останній
надано кредит в розмірі 21782,0 доларів
США, із сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 11%
річних, з кінцевим терміном повернення
- 09.04.2015 р. Взяті на себе зобов'язання
Позичальник щодо повернення кредиту та
відсотків за його користування
належним чином не виконує і станом на
01.04.2014 року заборгованість по кредиту
складає 409008,56 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ТОВ «Кредитні ініціативи»
Сиротенко Д.О. позовні вимоги
підтримав та просив суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь товариства
заборгованість за кредитним договором
№583 від 10.04.2008 року в розмірі 409008,56, а
також сплачений позивачем судовий збір
у розмірі 3654,0 грн. Проти винесення
заочного рішення не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась повторно, хоча про час і
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомила, а тому суд в
порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що
справу слід вирішити на підставі
наявних у ній доказів та постановити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача ТОВ «Кредитні ініціативи»,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

10 квітня 2008 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №583, згідно якого
останній надано кредит на придбання
транспортного засобу в розмірі 217823,0
доларів США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 11%
річних, з кінцевим терміном повернення
- 09.04.2015 р.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами п.2.4 Договору Позичальник
взяв на себе зобов'язання своєчасно
погасити кредит та проценти за ним,
щомісячно у відповідності до графіку
(Додаток №1), який є невід'ємною
частиною даного Договору, а саме 09
числа кожного місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує.

У відповідності до п.5.3.2 Договору та ч.2
ст.1050 ЦК України у разі прострочення
повернення Позичальником чергової
частини кредиту та/або сплати
відсотків Кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що за
несвоєчасну сплату сум кредиту та /або
процентів за користування кредитом та
процентів за неправомірне
користування кредитом Позичальник
сплачує Банку пеню, яка обчислюється
від суми простроченого платежу, у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє в період прострочення, та
нараховується щоденно.

Згідно наданого представником
позивача розрахунку, заборгованість
Позичальника ОСОБА_2 за кредитним
договором №583 від 10.04.2008 року станом на
01.04.2014 року складає 409008,56 грн., з яких:
215189,59 грн., що еквівалентно 19566,07 дол.США
- заборгованість по тілу кредиту; 154155,20
грн., що еквівалентно 14016,53 дол.США -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 39663,77 грн. - пеня
за порушення строку виконання
зобов'язань за останні 12 місяців.

З досліджених судом матеріалів справи
слідує, що на підставі Договору
відступлення прав вимоги за кредитним
договором від 17.12.2012 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» прийняло від ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» право
вимоги за кредитними зобов'язаннями, в
тому числі і за кредитним договором №583
від 10.04.2008 року.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до
нового кредитора переходить права
первісного кредитора в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні згідно
ст.516 ЦК України здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо боржник не
був письмово повідомлений про заміну
кредитора у зобов'язанні, новий
кредитор несе ризик настання
несприятливих для нього наслідків. У
цьому разі виконання боржником свого
обов'язку первісному кредиторові є
належним виконанням.

Про заміну кредитора у зобов'язаннях
(відступлення право вимоги), що діють на
підставі кредитного договору №583,
новий кредитор ТОВ «Кредитні
ініціативи» Позичальнику ОСОБА_2 було
надіслано повідомлення про усунення
порушень №РІВ-05-1 від 05.05.2014 року, з
вимогою сплати суми заборгованості за
кредитом, однак така залишена без
задоволення..

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути
на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість за кредитним договором
№583 від 10.04.2008 р. у розмірі 409008,56 грн., а
також відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України сплачений позивачем судовий
збір в розмірі 3654,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.
ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором №583 від 10.04.2008 року
в розмірі 409008,56 грн., з яких: 215189,59 грн.,
що еквівалентно 19566,07 дол.США -
заборгованість по тілу кредиту; 154155,20
грн., що еквівалентно 14016,53 дол.США -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 39663,77 грн. - пеня
за порушення строку виконання
зобов'язань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» сплачений судовий збір в
розмірі 3654,0 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.