АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/6564/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Герчаківська О.Я.
Провадження № 22-ц/789/855/14 Доповідач -
Парандюк Т.С.Категорія - 48
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Загорський О. О., Сташків Б. І.,

при секретарі - Коваль О.І.

з участю сторін - апелянта ОСОБА_1 та
його представника ОСОБА_2; відповідачки
ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 18 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що згідно рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 13.06.2013 року з нього в користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання їх спільної дитини - доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 20.05.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття. З 22.11.2013
року по даний час він перебуває на
обліку як безробітний в
Тернопільському МРЦЗ, де виплачується
допомога по безробіттю в незначній
сумі. З листопада 2013 року по березень
2014 року йому виплачено 2212,27 грн. За
вказаних обставин він не має
матеріальної можливості сплачувати
аліменти в розмірі 400 грн., а тому
просить зменшити їх розмір до 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 18 червня 2014
року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини -
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення суду скасувати і
ухвалити нове рішення яким
задовольнити його вимоги, посилаючись
на те, що суд не в повному обсязі
з'ясував обставини справи, дав
неналежну оцінку доказам у справі, що
призвело до порушення судом норм
матеріального права, не врахував його
матеріального становища.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення сторін та
їх представників, ознайомившись з
матеріалами справи, доводами
апеляційної скарги в її межах, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга до
задоволення не підлягає, виходячи з
наступних мотивів.

Згідно ст. 308 ЦПК України -
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до ст.180 СК України -
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим 03.03.2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 13.06.2013 року з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 20 травня 2013 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із довідки
Тернопільського МРЦЗ від 31.03.2014 року,
ОСОБА_1 перебуває на обліку як
безробітний з 22.11.2013 року. Дохід
позивача за період з 22.11.2013 року по
31.03.2014 року становить 2212,27 грн., згідно
із довідки Тернопільського МРЦЗ від
24.04.2014 року.

Згідно ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно до ч.1 ст.192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Пункт 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений за
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них.

ОСОБА_1 не представив суду, жодних
доказів про те, що він за своїм станом
здоров"я чи матеріальним становищем не
може виконувати своїх обов"язків по
утриманню неповнолітньої дитини.

Доводи апелянта про те, що він не
працює так як є безробітним та офіційно
зареєстрованим в Тернопільському МРЦЗ
і отримує малі виплати не є підставою
для зменшення суми стягнення
аліментів, так як апелянт є здоровою,
повноцінною особою, має освіту та
можливість працевлаштуватись і
отримувати відповідний заробіток.

Крім того, як вбачається із
позовної заяви та підтверджено в
апеляційній інстанції апелянтом, що
фактично він має намір змінити спосіб
аліментів стягнених в твердій сумі на
розмір аліментів у частці від
заробітку. Проаналізувавши докази, суд
першої інстанції, з яким погоджується і
апеляційна, вірно прийшов до
переконання щодо відмови у задоволенні
позову, оскільки ст.192 СК не передбачає
зміни способу сплати аліментів.

Таким чином, колегія суддів
вважає, що рішення суду ухвалене з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, а тому підстав
для його скасування з мотивів,
викладених в апеляційній скарзі, не
вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 316, 324,
325 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 18 червня 2014
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Т.С. Парандюк