Справа № 740/3234/14
Провадження № 2/740/1045/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
при секретарі Заколодній
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
т а н о в и
25.07.2014 року за вх. № 9800
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому зазначає, що 01
серпня 2009 року між ним та відповідачкою
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис № 287. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачкою і знаходиться на її
утриманні, який після розірвання шлюбу
проживатиме разом з нею. Сімейне життя
з відповідачкою не склалося і вони вже
три місяці проживають окремо. Причиною
розірвання шлюбу є різні характери та
погляди на сімейне життя. Спільного
господарства вони не ведуть і подальше
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам. Просить розірвати шлюб
з ОСОБА_2, зареєстрований 01
серпня 2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 287.
Позивач ОСОБА_1, будучи
повідомленим належним чином, в судове
засідання не з'явився, який 28.07.2014 року
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги просив задовольнити та шлюб
Відповідач ОСОБА_2, будучи
повідомленою належним чином, в судове
засідання не з'явилась, при цьому 04.08.2014
заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій зазначає, що позов
визнає і не заперечує проти розірвання
шлюбу та після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку в неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
З копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували
шлюб 01 серпня 2009 року, про
що 01.08.2009 року складено
відповідний актовий запис
за № 287. Прізвища після державної
реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1,
дружини ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_1, мати -
В судовому засіданні
встановлено, що подальше
спільне життя та збереження
сім'ї між сторонами стало
неможливе, воно б суперечило
інтересам позивача, тому суд
вважає можливим шлюб між
сторонами розірвати, проти чого не
заперечує відповідач ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу
залишити відповідачці ОСОБА_2
післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -
р і ш и
Позовні вимоги ОСОБА_1
Шлюб, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01
серпня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
реєстраційної служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
у Чернігівській області, актовий
запис № 287 - розірвати.
Залишити відповідачці
ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через
суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя