Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1568/13-ц
Провадження № 6/376/43/2014
У х в а л а

01 серпня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сквирського районного управління
юстиції Київської області Н.О. Грищенко
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України,

встановив:

У липні 2013 року старший державний
виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ
Київської області Н.О. Грищенко
звернулася до суду з поданням, яке
погоджено в.о. начальником відділу ДВС
Сквирського РУЮ Київської області Н.А.
Жабською про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника,
ОСОБА_3, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі ДВС Сквирського
РУЮ перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Печерського районного суду м.
Києва № 6-1615/12 від 06.12.2012 року про
стягнення, солідарно, з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» заборгованості в сумі 114766,47
грн.

Боржником ОСОБА_3 станом на 27.06.2013
року заборгованість не сплачена.

Вивчивши подання з додатками, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_3, не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Процесуальний порядок обмеження
права боржника на виїзд за кордон прямо
встановлено виключно ст. 377-1 ЦПК
України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Посилання на те, що ОСОБА_3 не
виконав самостійно зобов'язань
протягом строку, про що вказує
державний виконавець у постанові про
відкриття виконавчого провадження, що
є основним критерієм, зазначеним у
поданні, не може бути прийняте судом,
оскільки не свідчить про ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням обов'язків, не є
об'єктивно наявним та не вбачається з
матеріалів справи.

У поданні державного виконавця, в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх боргових
зобов'язань і відомостей про
обізнаність боржника щодо наявності
відкритого виконавчого провадження та
строків його добровільного виконання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Сквирського
районного управління юстиції
Київської області Н.О. Грищенко у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження боржника, ОСОБА_3, у праві
виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С. М. Ярошенко