Провадження № 2-п/742/13/14
Єдиний унікальний № 742/2715/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року
Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом заступника прокурора
Чернігівської області в інтересах
держави в особі ОСОБА_1 державного
фонду підтримки фермерськb[
господарств в особі Чернігівського
відділення ОСОБА_1 державного фонду
підтримки фермерських господарств до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 1 липня 2014
року звернено стягнення на заставне
майно майнового поручителя ОСОБА_2,а
саме :зернозбиральний комбайн ЄНІСЕЙ
1200, 1980 року випуску,реєстраційний номер
НОМЕР_1 заводський № 134030 ,двигун №
НОМЕР_2 заставною вартістю 30 000 грн.,в
рахунок погашення заборгованості за
договором № 7 від 27 .06.2007 року про
надання фінансової підтримки (допомоги
) фермерському господарству « АНН «
перед ОСОБА_1 державним фондом
підтримки фермерських господарствв
особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_1
державного фонду підтримки
фермерських господарств в розмірі 25739
грн. 93 коп..

Не погоджуючий з зазначеним
заочним рішенням суду ОСОБА_3
звернувся до суду з заявою про перегляд
названого заочного рішення,оскільки
відповідачка по справі ОСОБА_2,померла
31 січня 2013 року .

В судовому засіданні
заявник підтримав заяву ,прокурор
заперечував проти її
задоволення,оскільки заявник не є
відповідачем по справі і не має
локументів які б підтвержували його
повноваження,як представника ОСОБА_2 і
заявник не прийняв спадщину після
смерті своєї матері.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 державний фонд підтримки
фермерських господарств в особі
Чернігівського відділення ОСОБА_1
державного фонду підтримки
фермерських господарств не
з»явився,але предоставив заяву в якій
підтримав позов прокуратури до ОСОБА_2
про звернення стягнення на заставлене
майно та просив залишити рішення без
змін.

Із актового запису про
смерть за № 05 від 1 лютого 2013 року ( а.с.71)
вбачається,що ОСОБА_2 померла в с.
Полова, Прилуцького району 31 січня 2013
року .

В свідоцтві про народження
ОСОБА_3 (а.с.81 ) матір»ю записана ОСОБА_2.

Повідомленням завідувача
Прилуцької районної державної
нотаріальної контори від 15 серпня 2014
року за № 14617 ( а.с.69 ) вбачається ,що
після смерті ОСОБА_2,яка померла 31 січня
2013 року в с. Полова,Прилуцького району
Чернігівської області спадкова справа
на заводилась.

За таких обставин,коли
заочне рішення прийнято щодо
відповідача ,який станом на час
розгляду справи помер а правонаступник
не погоджується з зазначеним заочним
рішенням ,суд вважає ,що заочне рішення
суду підлягає скасуванню а справа
призначенню до судового розгляду в
загальному порядку.

Тому,керуючися ст.ст. 231,232
ЦПК України суд -

У Х В
А Л И В :

Заочне рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 1 липня 2014 року по справі за
позовом заступника прокурора
Чернігівської області в інтересах
ОСОБА_1 державного фонду підтримки
фермерських господарств в особі
Чернігівського відділення ОСОБА_1
державного фонду підтримки
фермерських господарств до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
застави,скасувати і справу призначити
до розгляду в загальному порядку на 16
год.18 вересня 2014 року з викликом на цей
час сторін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Гумен
В.М.