Справа № 573/1534/14-ц
Номер провадження 2-о/573/62/14
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

народних засідателів - Федорченко Н.Г.,

Усик І.А.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Білопільський
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в Сумській
області, ОСОБА_3, про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

28 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою, мотивуючи
свої вимоги тим, що його син ОСОБА_4
наприкінці квітня 2002 року пішов з
будинку, до цього часу не повернувся і
не повідомив де він знаходиться. У 2002
році ОСОБА_4 скоїв злочин і з 24 липня 2002
року знаходиться в розшуку, але до
цього часу розшукові дії не дали
результату. Вказує, що його син
зареєстрований у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, та є власником 1/3 частки
вказаної квартири. З метою реєстрації в
квартирі своєї доньки ОСОБА_5 він
звернувся до міграційної служби, але
йому відмовили, оскільки для
реєстрації останньої потрібна згода
ОСОБА_4

Посилаючись на викладене, просить
визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01
травня 2002 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свої
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Білопільського РС УДМС в Сумській
області в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а. с. 10).
Про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила
заяву задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_4, у свідоцтві про
народження якого батьками записані
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а. с. 4).

Відповідно до Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
Білопільської госпрозрахункової
виробничої дільниці державного
комунального підприємства Сумське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації №557892 від 15 травня 2003
року ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві
спільної часткової власності належить
кожному по 1/3 частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Як вбачається з довідки Білопільського
РВ УМВС України в Сумській області №6259
від 25 липня 2014 року з 24 липня 2002 року
ОСОБА_4 знаходиться в розшуку. На даний
час місце перебування останнього
невідоме (а. с. 6).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
показав, що він є сусідом заявника. У 2002
році син останнього зник, ніяких
відомостей про місце його перебування
немає.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 дали покази,
аналогічні показам ОСОБА_6

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що з 24 липня 2002 року за
місцем постійного проживання ОСОБА_4
немає відомостей про місце його
перебування.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити
частково і визнати ОСОБА_4 безвісно
відсутнім з 24 липня 2002 року.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60,
209, 213, 215, 246-250 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Білопілля, Сумської області, Україна,
безвісно відсутнім з 24 липня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя