Справа № 527/1471/14-ц
номер провадження 2/527/452/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» 18.06.2014
року звернувся до суду з позовом, в
якому прохає стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на його користь заборгованість
за кредитним договором №
003-030210/12-00938-вкл-к від 10.10.2012 року в сумі
25723 грн. 04 коп. та понесені судові
витрати в сумі 257 грн. 23 коп.

Мотивував тим, що останній не виконує
зобов»язання по договору, внаслідок
чого станом на 05.06.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 25723 грн. 04 коп.

В судове засідання представник
позивача не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві на адресу суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що згоден на ухвалення
заочного рішення у справі в разі неявки
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився. В заяві, адресованій суду,
прохав розглянути справу у його
відсутності, вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний
зв»язок у сукупності, встановив
наступне.

10.10.2012 року АТ «Банк Фінанси та Кредит»
(30.09.2009 року назва змінена на ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит») в особі філії
«Придніпровське регіональне
управління» та фізична особа - ОСОБА_2,
уклали кредитний договір про відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
формі овердрафту № 003-030210/12-00938-вкл-к,
відповідно до пункту 2.1. якого банк
відкрив відповідачу, як держателю,
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку та
ПІН-код до неї, здійснював її
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті Visa Electron Instant Issue
НОМЕР_1, на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості і платності
з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000
грн., зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами в
розмірі процентної ставки 48 % річних.

Згідно п. 3.2 договору, ОСОБА_2, як
держатель картки, зобов»язався
повністю повернути кредитні ресурси
отримані в рахунок відновлювальної
кредитної лінії і сплатити проценти за
користування кредитними ресурсами до
11.10.2014 року.

Відповідно до п. п. 4.3, 6.1 договору,
позичальник сплачує проценти щомісяця
у день нарахування процентів. У
зазначений строк сплачується проценти
нараховані за користування кредитними
ресурсами в період з попереднього по
поточний день нарахування процентів.

За прострочення повернення кредитних
ресурсів і/або сплати процентів,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 60 % річних від простроченої
суми за кожен день прострочення.

Позичальник своїх зобов»язань за
Договором не виконує, з жовтня 2012 року у
встановлений термін кредитних коштів,
відсотків, не сплачує.

Згідно розрахунку наданого
банком і перевіреного судом, станом на
05.06.2014 року загальна заборгованість
ОСОБА_2 складає 25723 грн. 04 коп., з яких :

- 4166,73 грн. - заборгованість за
кредитним договором;

- 12145,03 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом;

- 3878,82 грн. - заборгованість по
відсоткам;

- 523,42 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам;

- 5009,04 грн.- пеня.

Вказану суму заборгованості
відповідач не оспорює, визнав повністю.

У разі не виконання
позичальником обов"язків встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, якщо інше не
встановлено договором (ст. 1052 ЦК
України).

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання зобов»язання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З огляду на викладене, суд прийшов
до висновку, що позов ґрунтується на
законі і підлягає задоволенню повністю

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
надав докази про сплату ним 257 грн. 23
коп. судового збору. Вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст. 10, 11,30,60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»:

- заборгованість по кредитному
договору в сумі 25723 гривні 04 копійок (р/р
0055, МФО 300131, код ЄДРПОУ 098078);

- у відшкодування судових витрат - 257
грн. 23 коп. ;

(р/р 0055, МФО 300131, код ЄДРПОУ 098078).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак