СЛОВ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2014 року
м.
Слов’янськ
Єд. унік. № 243/4274/14

Провадження № 2-о/243/157/2014

Слов’янський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючий

суддя                    Мінаєв І.М.

при секретарі судового
засідання                    Денисен
ко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи – органу опіки
та піклування Слов’янської міської
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року до Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
звернулася ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи – органу опіки
та піклування Слов’янської міської
ради, із заявою про визнання
недієздатною своєї доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що з 1997 року донька страждає на
хронічне психічне захворювання та
перебуває на диспансерному обліку у
Слов’янському психоневрологічному
диспансері, є інвалідом ІІ групи.
ОСОБА_2 систематично проходила
стаціонарне лікування в обласній
психіатричній лікарні м. Слов’янська
та потребує подальшого проходження
такого лікування. Заявник вважає, що
донька через свою хворобу не може
керувати своїми поступками та
усвідомлювати свої дії, у зв’язку з чим
може бути визнана судом недієздатною,
та сама ОСОБА_1 може бути призначена
опікуном своєї доньки. Другим пунктом
заявлених вимог є клопотання про
призначення у справі
судово-психіатричної експертизи
відносно ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явилась, від заінтересованої особи
надійшло клопотання з проханням
проводити судове засідання без участі
представника органу опіки та
піклування Слов’янської міської ради
та призначити у справі
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне призначити у справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу на предмет дієздатності
ОСОБА_2 внаслідок її захворювання,
оскільки для вирішення питання про
психічний стан особи потрібні
спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов’язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, п. 2 ч. 2 ст. 145, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи – органу опіки
та піклування Слов’янської міської
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки,
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу на предмет дієздатності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок її
захворювання, проведення якої доручити
експертам Слов’янського відділення
Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1)          Чи страждає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним
захворюванням, якщо страждає, то яким?

2)          Чи може ОСОБА_3
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

3)          Чи потребує ОСОБА_3
встановлення над нею опіки чи
піклування?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2-о/243/157/2014
(єд. унік. № 243/4274/14).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Слов’янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя

Слов’янського міськрайонного
суду
ОСОБА_4