ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. судді Дарницького
районного суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сухомлінова С.М.

секретаря
Косинської К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання
головного державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу
Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві за погодженням
начальника відділу ДВС Дарницького
районного управління юстиції м. Києва
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України гр. ОСОБА_2 і посилався на
те, що останній згідно матеріалів
виконавчого провадження має
невиконане грошове зобов'язання перед
ОСОБА_3 по сплаті аліментів на
утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
заборгованість станом на 01.06.2014р.
становить 403195,75грн.

Суд дослідивши матеріали справи та
надані матеріали виконавчого
провадження, вважає за необхідне в
задоволенні подання відмовити.

Як вбачається з подання, на підставі
виконавчого листа виданого Дарницьким
районним судом м. Києва 18.03.2005р., 29.03.2005р.
було відкрито виконавче провадження
щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
одного неоподаткованого мінімуму
доходу громадян, починаючи з 24.02.2005р. і
до її повноліття.

Згідно розрахунку, станом на 01.06.2014р.
заборгованість по сплаті аліментів
становить 403195,75грн. Однак, згідно
ухвали суду (а.с.38-41), дії головного
державного виконавця вчинені при
здійсненні вищевказаного розрахунку
заборгованості визнано неправомірними
і зобов'язано державного виконавця
його скасувати і станом на день подачі
подання до суду, державний виконавець
не встановив інший розмір
заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, в тому числі, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань (п.5 ч.5 ст.6).

Статтею 377-1. ЦПК України передбачено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи те, що в матеріалах справи
відсутні докази які б свідчили, що
боржник умисно ухиляється ухилятися
від виконання рішення суду шляхом
залишення території України, суд
вважає дане подання не обґрунтованим і
тому не підлягає задоволенню.

На підставі ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст.377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В
:

Подання головного державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України відносно ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.М. Сухомлінов