У Х В А Л А

іменем України

"22" вересня 2014 р.
126/3096/14-ц

Провадження № 2/126/833/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого - судді
- Куйбіди А.І.

при секретарі
- Тупиці
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

В судові засідання по даній
справі, які призначались на 05.09.2014 р.
та 22.09.2014 року відповідачка ОСОБА_1
не з’явилась.

До початку розгляду справи по суті
до суду надійшло повідомлення
Бершадського РС УДМС України у
Вінницькій області від 05.09.2014 року
№ 1121 про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Теофилівка
Бершадського району Вінницької
області була знята з
реєстраційного обліку в м. Ромни
Сумської області.

Як вбачається з відмітки
поштового відділення на конверті,
відповідачка ОСОБА_1 не проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, конкретне
її місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Згідно ст. 169 ЦПК України для
розгляду зазначеної цивільної справи
відповідач повинен бути сповіщений
належним чином, проте відсутність
публікації в пресі оголошення про
виклик відповідача зробить неможливим
розгляд справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання сторін або будь-кого з
інших осіб, які беруть участь у
справі, про яких немає відомостей, що
їм вручені повістки.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК
України до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать:
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Відповідно до Розпорядження
Кабінету Міністрів України від 18.02.2013
року № 1022-р “Про друковані засоби
масової інформації загальнодержавної
та місцевої сфери розповсюдження, в
яких у 2014 році розміщуються
оголошення про виклик до суду
відповідача, третіх осіб, свідків,
місце фактичного проживання (
перебування) яких невідоме”
друкованим засобом масової
інформації загальнодержавної сфери
розповсюдження, в якому в 2014 році
розміщуються оголошення про виклик
до суду відповідача є газета
“Урядовий кур’єр”, друкованим
засобом місцевої сфери
розповсюдження ( регіону –Вінницька
область) є газета “Вінничина”

Виходячи з наведених
обставин, суд приходить до висновку, що
з метою вжиття належних заходів щодо
повідомлення відповідача про день та
час судового розгляду, його слід
викликати до суду через оголошення в
пресі шляхом розміщення оголошення
про виклик до суду в газеті
“Урядовий кур'єр”.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що цивільну справу слід
розглядом відкласти, відповідача
повідомити про день та час судового
розгляду через оголошення у пресі
шляхом розміщення оголошення про
виклик до суду в газеті “Урядовий
кур'єр”.

Керуючись ст. 74 ч.9, 79 ч.3 п.6, 169, 82 ЦПК
України, Розпорядженням Кабінету
Міністрів України від 18.02.2013 року №
1022-р “Про друковані засоби масової
інформації загальнодержавної та
місцевої сфери розповсюдження, в
яких у 2014 році розміщуються
оголошення про виклик до суду
відповідача, третіх осіб, свідків,
місце фактичного проживання (
перебування) яких невідоме” суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в зв'язку з неявкою
відповідачки ОСОБА_1 відкласти до 3
листопада 2014 р. на 09.00 год. і
здійснити виклик відповідача
ОСОБА_1 в судове засідання,
призначене на 03.11.2014 р. на 09 год. 00
хв., відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України,
через оголошення у пресі,
опублікувавши оголошення в
друкованому засобі масової інформації
“Урядовий кур'єр”.

Оплату вартості оголошення
у пресі покласти на позивача
-Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: