Справа № 318/2303/14-ц Номер
провадження №2/318/519/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Петрова В. В.

за участю секретаря
Александрова М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації, про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон без
згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина мешкає
разом з позивачем, яка матеріально її
утримує та піклується про стан її
здоров'я та розвиток. У зв'язку з тим, що
дитина часто хворіє на простудні
захворювання, з цього приводу стоїть на
обліку у Кам'янсько-Дніпровській ЦРЛ,
за рекомендаціями лікарів вона
потребує оздоровлення. Позивач має
намір поїхати з дитиною з метою її
оздоровлення до Чорного моря в м. Сочі
Красноярського краю Російської
Федерації, але відповідач безпідставно
не дає передбачений законодавством
дозвіл на виїзд дитини за кордон.
Відповідач не приймає участі в житті
дитини, не цікавиться її здоров'ям та
вихованням, сам він не має наміру
відвезти дитину на оздоровлення.
Просить надати їй дозвіл на виїзд
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
кордон без дозволу батька дитини
ОСОБА_2 до повноліття дитини та
дозволити їй або її офіційному
представнику без дозволу батька ОСОБА_2
оформити документи для тимчасового і
виїзду або супроводу неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
країн ближнього та дальнього зарубіжжя
до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просить задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, надіслав на адресу суду заяву,
в якій просить справу розглянути у його
відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надала заяву, в якій просить розглянути
справу у її відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого 03. 09. 2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області (а.с. 6).

Дитина мешкає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї № 1872, виданою
06.08.2014 року Кам'янсько-Дніпровською
міською радою (а.с.9)

Малолітня ОСОБА_3 перебуває на «Д»
обліку в Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ та
потребує в оздоровленні на берегах
Чорного та Азовського моря, що
підтверджується довідкою від 01.08.2014
року з Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ
(а.с.10)

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК
України) Цивільний кодекс України
услід за міжнародно-правовими
документами, ратифікованими Україною,
визначає здоров'я як стан повного
фізичного, духовного і соціального
благополуччя, а не лише як відсутність
хвороб чи фізичних вад.

Згідно ст..4 Закону України «Про порядок
і виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» за відсутності згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Відповідно до п.4 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України» виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
оригіналів документів або їх
нотаріально посвідчених копій,
зокрема,рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Враховуючи інтереси малолітньої
ОСОБА_3, суд вважає, що вимоги
підлягають повному задоволенню,
оскільки сторони є батьками
малолітньої дитини, яка потребує
оздоровлення на берегах Чорного або
Азовського морів, батько дитини не дає
згоди на її виїзд за межі України з
метою оздоровлення, тому слід надати її
матері вказаний дозвіл.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст.ст.19, 150 СК
України, ст. ст. 61, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК
України, Законом України «Про порядок
і виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», Постановою Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на
виїзд малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за кордон без дозволу батька дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття
дитини.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, або її
офіційному представнику без дозволу
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформити
документи для тимчасового виїзду або
супроводу неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн
ближнього та дальнього зарубіжжя до
досягнення нею повноліття.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
або протягом десяти днів з моменту
його отримання сторонами, які приймали
участь по справі, але не були присутні
у судовому засіданні.

Суддя:В. В. Петров