Провадження № 2/641/2335/2014
Справа № 641/4933/14-ц
16 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова цивільну справу
третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до
Комінтернівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, в
якому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилається на те, що 17 листопада 1995
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів
про народження зроблено запис № 442 та
видано свідоцтво про народження серія
НОМЕР_1 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано 18 жовтня 2010 року на підставі
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 10 жовтня 2010 року.

Неповнолітній ОСОБА_3 з народження
постійно проживає з матір'ю. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. Ніякого зв'язку
відповідач з дитиною не підтримує та
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності. Крім цього, в заяві,
позивач зазначила, що не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання 28.08.2014
року та 16.09.2014 року не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач
належним чином повідомлений про дату,
час і місце розгляду справи.

03.07.2014 року відповідачем надано
заперечення проти позову, в яких він
просить в задоволенні позову
відмовити. Зокрема, зазначає, що після
розірвання шлюбу все спільно нажите з
позивачем майно було залишено ним
колишній дружині та сину, тривалий час
він підтримував зв'язок з дитиною,
спілкувався з нею, допомагав
матеріально. Однак, 01.07.2011 року
відповідача було взято під арешт та
звільнено тільки у серпні 2013 року, в
зв'язку з чим він не мав можливості
спілкуватись з дитиною.

Третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради у судове засідання
представника не направила. До
матеріалів справи від третьої особи
надійшла заява, в якій заявлено
клопотання про розгляд справи без
участі представника Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради. Також у заяві зазначено,
що третя особа підтримує позовні
вимоги, просить прийняти рішення в
інтересах дитини.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 17.08.1999 р. у Комінтернівському відділі
реєстрації актів громадянського стану
зареєстровано народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено
актовий запис про народження № 442.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, виданого 17.08.1999 р.
Комінтернівським відділом реєстрації
актів громадянського стану батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 участі у вихованні сина не
приймає, матеріальної допомоги на його
утримання не надає. ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1, яка займається його
вихованням та забезпеченням.

Згідно висновку за результатами
дослідження психоемоційного стану
ОСОБА_3, складеного 23.06.2014 року ,
відношення до біологічного батька у
ОСОБА_3 характеризується як негативне,
однак не конфліктне.

З висновку Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики виконавчого комітету
Харківської міської ради від 09.07.2014
року № 298 вбачається, що дитина
фактично проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1. Мати піклується про
свого сина, займається його вихованням,
та оздоровленням. Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради у висновку від 09.07.2014 року
№ 298 зазначає, що вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав
здійснюється тільки судом.

Відповідно роз'яснень, що містяться у
ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного
суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання, не спілкуються з дитиною, не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей, не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу, не створюють умов для отримання
нею освіти.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 байдужий до життя,
здоров'я та розвитку своєї дитини, не
зустрічається з нею, не цікавиться її
життям, матеріальної допомоги не надає.
Тривалий час без поважних причин
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 171 Сімейного
кодексу України дитина має право на те,
щоб бути вислуханою батьками, іншими
членами сім'ї, посадовими особами з
питань, що стосуються її особисто, а
також питань сім'ї. Дитина, яка може
висловити свою думку, має бути
вислухана при вирішенні між батьками,
іншими особами спору щодо її виховання,
місця проживання, у тому числі при
вирішенні спору про позбавлення
батьківських прав, поновлення
батьківських прав, а також спору щодо
управління її майном.

До матеріалів справи додано письмові
пояснення ОСОБА_3, згідно яких він
підтримує позов матері про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
позбавлення відповідача батьківських
прав є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218,
224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо сина ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до
Комінтернівського відділу реєстрації
актів громадянського стану.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Ященко