Справа № 215/4129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача -
виконкому Тернівської районної у місті
ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконкому Тернівської районної у місті
ради про встановлення факту родинних
відносин, визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 р. та уточнено 16.07.2014 р. ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
виконкому Тернівської районної у місті
ради /далі Виконком/ про встановлення
факту родинних відносин дядька ОСОБА_4
з батьком ОСОБА_5, визнання права
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 по
1/2 частині за кожним, після смерті
батька ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вказують, що згідно
договору купівлі-продажу від 29.04.1976
року їх дядько ОСОБА_4 був власником
домоволодіння АДРЕСА_1. У вказаному
домоволодінні дядьком без належного
дозволу та проекту були самочинно
збудовані: літня кухня «Д» площею
основи 39,6 кв.м., літній душ «Е» площею
основи 1,7 кв.м., вбиральня «Ж» площею
основи 1,1 кв.м., збільшена площа
житлового будинку «А-1» до 56,8 кв.м.,
житлову площу до 32,8 кв.м., що
підтверджується технічним
обстеженням.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дядько помер, після його
смерті спадщину прийняв його брат -
батько заявників ОСОБА_5, який подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Постановою
нотаріуса батькові було відмовлено в
видачі свідоцтва, з за не підтвердження
факту родинних відносин, різниці в
написанні прізвищ «ОСОБА_5» - «ОСОБА_5».
З питанням узаконення самовільних
споруд вони звернулися до Виконкому,
який відмовив їй посилаючись на
вирішення питання в судовому порядку.
Оскільки вказане будівництво не
порушує прав інших власників та
землекористувачів, проведено на
земельній ділянці яка відведена для
цієї мети, належить спадкодавцеві на
праві власності, відповідає технічним
нормам, згідно експертного висновку;
відповідно до ст.376 ч.3-5, 1261, 1269, ЦК
України просять визнати за ними право
власності по 1/2 частині домоволодіння
за кожним, як за спадкоємцями першої
черг за законом після смерті батька,
встановити факт родинних відносин їх
батька ОСОБА_5 з братом ОСОБА_4.

Позивачі надали до суду заяви про
підтримання позову, та розгляд справи в
свою відсутність.

Відповідач Виконком направив суду
відгук про згоду з позовом, та розгляд
справи в відсутності представника.

Оскільки відповідач позов визнав
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави. Належність спадкодавцям
домоволодіння на праві власності,
прийняття спадщини ОСОБА_5, після
смерті брата ОСОБА_4, прийняття
спадщини позивачами після

смерті батька, родинні відносини
підтверджуються наданими позивачами
доказами. Написання прізвищ різниться
однією літерою.

Згідно ст.ст.1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України -
згідно яких визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини,
або відмові від спадщини спадкоємцями
за заповітом, право на спадкування
одержують спадкоємці першої черги за
законом, якими є діти, дружина та
батьки, при відсутності яких право на
спадкування одержують спадкоємці
другої черги, якими є рідні брати та
сестри.

Збудовані літня кухня «Д» площею
основи 39,6 кв.м., літній душ «Е» площею
основи 1,7 кв.м., вбиральня «Ж» площею
основи 1,1 кв.м., входять до складу
домоволодіння, площа житлового
будинку «А-1» збільшена до 56,8 кв.м.,
житлова площу до 32,8 кв.м., збудовані
власником, вказане будівництво не
порушує прав інших власників та
землекористувачів, проведено на
земельній ділянці яка відводилася для
цієї мети Будівництво відповідає
технічним нормам згідно експертного
висновку чому надано суду докази;
відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України слід
визнати за позивачами право власності
на спадкове домоволодіння з самочинно
зведені будівлями по 1/2 частині за
кожним.

На підставі ст.ст.376 ЦК України,
керуючись ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт
родинних відносин фізичних осіб, що
ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним
братом ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частині житлового
будинку з господарчими будівлями
АДРЕСА_1, який включає в себе: житловий
будинок «А-1» загальною площею 56,8 кв.м.,
житловою площею 32,8 кв.м., літню кухню
«Д» площею основи 39,6 кв.м., літній душ
«Е» площею основи 1,7 кв.м., вбиральню «Ж»
площею основи 1,1 кв.м., ворота, огорожу;
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5
як за спадкоємцями першої черги за
законом.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

СУДДЯ: