Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4980/13-ц
Провадження № 2-во/553/74/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі           -
Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» про
виправлення описки в заочному рішенні
суду від 18.04.2014 року по цивільній справі
№ 553/4980/13-ц, провадження № 2/553/202/2014, за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» звернулося
до суду з заявою про виправлення описки
в заочному рішенні суду від 18.04.2014 року
по цивільній справі № 553/4980/13-ц,
провадження № 2/553/202/2014, за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ, посилаючись на те, що в заочному
рішенні суду допущено описку, а саме не
вірно вказано суму стягнутого судового
збору 114 грн. 70 коп. замість 214 грн. 60 коп.,
яку заявник просив виправити.

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання не з’явилися, не
попередивши суд про причини своєї
неявки, хоча про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» про виправлення описки в
заочному рішенні суду є такою, що
підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в заочному рішенні суду від 18.04.2014
року по цивільній справі № 553/4980/13-ц,
провадження № 2/553/202/2014, за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ допущено описку, а саме не вірно
вказано суму стягнутого судового збору
114 грн. 70 коп. замість 214 грн. 60 коп..

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові
рішення викладаються у таких формах:
ухвали, рішення, постанови.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» про виправлення описки
підлягає задоволенню, а описка
виправленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» про
виправлення описки в заочному рішенні
суду від 18.04.2014 року по цивільній справі
№ 553/4980/13-ц, провадження № 2/553/202/2014, за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ – задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному
рішенні суду від 18.04.2014 року по
цивільній справі № 553/4980/13-ц,
провадження № 2/553/202/2014, за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ та вірно вказати суму стягнутого
судового збору 214 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду першої інстанції може бути подано
до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2