справа № 361/5036/14-ц
провадження № 2/361/2030/14
16 вересня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ
"Дельта Банк", Банк) звернулося до суду з
позовом, у якому зазначало, що 12
листопада 2012 року між ним і
відповідачем ОСОБА_3 (далі -
Позичальник) був укладений кредитний
Банк надав Позичальникові споживчий
кредит у розмірі 4842 грн. на придбання
товарів (послуг) у суб'єкта
господарювання, зазначеного у ч. 3
договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 51961585 від 13 листопада 2012 року,
про перерахування цих коштів згідно із
рахунком-фактурою № 2705-007697 від 12
листопада 2012 року.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 вказаного
договору протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
Позичальник сплачує Банку проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % у рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов договору.
У п. 2.5 ч. 2 договору передбачено, що за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період 9 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0 %. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 2 % за місяць.
Банк взяті на себе зобов'язання за
вказаним вище договором виконав
повністю. Проте відповідач ОСОБА_3
своїх зобов'язань за договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого виникла прострочена
Станом на 15 квітня 2014 року ОСОБА_3 має
заборгованість за кредитним договором
загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277
грн. 78 коп. - заборгованість за сумою
кредиту, 0 грн. 20 коп. - заборгованість за
відсотками, 105 грн. 56 коп. -
заборгованість за комісією.
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за
листопада 2012 року в сумі 5383 грн. 54 коп.
Представник позивача Опалько М.І. у
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заява про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходила.
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.
За змістом ч. 1 ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
У ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).
Згідно із ч. 2 ст. 638 ЦК України договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
12 листопада 2012 року Публічне
акціонерне товариство ПАТ "Дельта Банк"
і відповідач ОСОБА_3 за заявою
останньої уклали кредитний договір за
Відповідно до умов п. п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ч. 2
договору сума кредиту становить 5277 грн.
78 коп.; строк кредитування 9 місяців;
розмір процентної ставки 0,01 % річних;
розмір комісії за обслуговування
кредитної заборгованості: перші 9
місяців - 0,00 % у місяць, починаючи
з 10-го місяця користування кредитом - 2,00
За умовами п. 4.5 ч. 4 вказаного договору
страховий платіж становить 435 грн. 78
У п. 1.1 ч. 5 кредитного договору
передбачено, що кредит надається у
вказаному вище розмірі на такі цілі:
придбання товарів (ноутбука) у суб'єкта
господарювання (ТОВ "Алло")
у розмірі 4842 грн. та сплату ПрАТ "СК"
Дельта життя" страхового платежу в
розмірі 435 грн. 78 коп., шляхом
перерахування кредитних коштів у
безготівковому порядку протягом трьох
Згідно із п. 4 ч. 5 кредитного договору
відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася
здійснювати погашення кредитної
заборгованості щомісячно не пізніше
12-го числа кожного місяця шляхом
внесення платежу в розмірі 587 грн.
відповідно до графіку платежів.
Із меморіального ордера № 51961585 від 13
листопада 2012 року видно, що позивач ПАТ
"Дельта Банк" перерахувало ТОВ "Алло" за
ОСОБА_3 відповідно до кредитного
№ ТТ2705-000436ТТ від 12 листопада 2012 року
грошові кошти в розмірі 4842 грн.
За змістом ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що на виконання умов
кредитного договору ПАТ "Дельта Банк"
перерахувало ТОВ "Алло" за ОСОБА_3
надані їй в кредит грошові кошти в
розмірі 4842 грн. за товар - ноутбук, який
відповідачу було передано, про що
свідчить акт прийому-передачі № 2705-007697
від 12 листопада 2012 року.
Також суд встановив, що відповідач
ОСОБА_3 своїх зобов'язань за укладеним
сторонами кредитним договором не
виконала, у порушення умов п. 4 ч. 5
договору щомісячні платежі в розмірі 587
грн. на погашення заборгованості за
кредитом не вносила.
Із наданого суду позивачем ПАТ "Дельта
Банк" розрахунку ціни позову
вбачається, що станом на 15 квітня 2014
року відповідач ОСОБА_3 має
заборгованість за кредитним договором
загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277
грн. 78 коп. - сума кредиту, 0 грн. 20 коп. -
відсотки і 105 грн. 56 коп. - комісія.
Доказів перерахування ПАТ "Дельта Банк"
за ОСОБА_3 за умовами договору ПрАТ "СК"
Дельта життя" страхового платежу в сумі
435 грн. 78 коп. позивач суду не надав.
Будь-якого обґрунтування вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості саме за сумою кредиту в
розмірі 5277 грн. 78 коп. (4842 грн. + 435 грн. 78
коп.) позовна заява не містить.
У ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У ст. 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Оцінивши наявні у справі та досліджені
у судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи неналежне
виконання відповідачем ОСОБА_3
зобов'язань за кредитним договором №
дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ
"Дельта Банк" підлягають задоволенню
лише частково в розмірі 4947 грн. 76 коп.
(5383 грн. 54 коп. - 435 грн. 78 коп.).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви ПАТ
"Дельта Банк" сплатило судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., який згідно із
вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню на його користь з
відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором від 12 листопада 2012
року № 001-29141-121112 у розмірі 4947 (чотири
тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 76 коп.
та судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині у задоволенні позову
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дутчак І. М.