ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2034/14-ц
Провадження №2/477/1057/14
29 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого у справі судді - Глубоченка
при секретарі - Чирковій А.М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та стягнення аліментів за
21 серпня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовною заявою, в якій просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття, а також
аліменти за минулий час - з лютого 2012
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що вона з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04
жовтня 2003 року по 06 лютого 2012 року. Від
шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, однак відповідач,
матеріальної чи іншої допомоги на
утримання дитини не надає.
Ухвалою Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 29 вересня 2014
року позовна заява в частині стягнення
з відповідача на користь позивача
аліментів на утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
минулий час - з лютого 2012 року по
залишена без розгляду.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві та просила справу розглянути за
її відсутності, не заперечувала щодо
ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно помітки, яка міститься
на судовій повістці, відповідач
відмовився одержати судову повістку, а
тому, в силу частини 8 статті 76 ЦПК
України, вважається належним чином
повідомленим про час і місце судового
Враховуючи неявку відповідача та
відсутність його заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд, у
відповідності до статті 224 ЦПК України,
за згодою позивача, ухвалив
здійснювати розгляд справи в заочному
порядку на підставі наявних у ній
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню, з огляду на
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірваний рішенням Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 06 лютого 2012 року (а.с.7).
Внаслідок шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого, батьками зазначені
Відповідно до довідки виконкому
Бармашівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 05 серпня 2014 року №703,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
позивачем і знаходиться у неї на
Згідно частини 6 статті 7 СК України
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
Мати і батько, відповідно до приписів
частини 1 статті 141 СК України мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою, відповідно обов'язок
по утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.
Визначаючи розмір аліментів, у
відповідності до вимог, передбачених
статтею 182 СК України суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, а також інші обставини, що мають
Згідно зі статтею 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись статтями 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Добре
Баштанського району Миколаївської
області:

- на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з
21 серпня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України допустити до негайного
виконання рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася
заява про скасування заочного рішення,
не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення або отримання копії.

СУДДЯ
С.М.ГЛУБОЧЕНКО