№ 243/3695/14-ц
№ 2/243/1625/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового
засідання Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 9
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що з відповідачем він
перебуває у шлюбі з 17 вересня 2011 року,
який був зареєстрований в Виконкомі
Миколаївської міської ради Донецької
області, актовий запис № 58. Від шлюбу в
них є неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ним
та відповідачем були припинені в
квітні 2014 року, в зв'язку з тим, що між
ними не було взаєморозуміння. Спору про
розділ спільного майна та місце
проживання спільної дитини немає.

Просить суд:

- розірвати шлюб, зареєстрований 17
вересня 2011 року в Виконкомі
Миколаївської міської ради Донецької
області, актовий запис № 58, між ним та
відповідачем;

- залишити прізвище відповідачу ОСОБА_3
після розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі,
підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, визнала позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони
зареєстрували шлюб 17 вересня 2011 року в
Виконкомі Миколаївської міської ради
Донецької області, актовий запис № 58
(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про
народження сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що
сторони спільне господарство не ведуть
через взаємні непорозуміння та різні
погляди на життя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Спору про поділ спільного майна та
місце проживання спільної дитини
немає.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 60, 61, 70, 109, 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 30, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року
в Виконкомі Миколаївської міської ради
Донецької області, актовий запис № 58,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: