Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1673/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

за участю прокурора
Барнасевич Н.П.

представника позивача
Чулик Н.В.

представника третьої особи -

Яблунівського обласного дитячого

комунального протитуберкульозного

санаторію
Сигіль Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом служби у справах
дітей Гусятинської районної державної
адміністрації до ОСОБА_4, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Яблунівський обласний дитячий
протитуберкульозний санаторій про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач служба у справах дітей
Гусятинської райдержадміністрації,
третя особа - Яблунівський обласний
дитячий комунальний
протитуберкульозний санаторій
звернувся до суду із вищезазначеним
позовом до ОСОБА_4 і просить позбавити
батьківських прав останнього відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2011 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Гусятинського
районного управління юстиції
Тернопільської області, батьком дитини
є ОСОБА_4. Актом про факт передачі
дитини від 07.12.2012 року Яблунівським
обласним тубсанаторієм передано
дитину ОСОБА_5 батькові ОСОБА_4, однак
24.12.2012 року дитина знову була
направлена ОСОБА_4 на лікування в
Яблунівський обласний дитячий
протитуберкульозний санаторій. З того
часу батько до дитини не навідується,
життям, здоров'ям доньки не цікавиться,
не бере участі у її вихованні, не
утримує матеріально, не цікавиться
навчанням, не спілкується з нею, жодним
чином та немає наміру у подальшому
утримувати та виховувати свою
неповнолітню дочку. З 2013 року
вихованням неповнолітньої ОСОБА_5
займається її тітка ОСОБА_6, та не
пороти щоб дитина в подальшому
проживала разом із нею. Просять позов
задовольнити та позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача служби у
справах дітей Гусятинської
райдержадміністрації Тернопільської
області Чулик Н.В. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Також додатково
пояснила, що мати неповнолітньої
ОСОБА_5 25.07.2012 року позбавлена відносно
неї батьківських прав. З 20.08.2007 року і по
сьогоднішній день ОСОБА_5 навчається в
Яблунівському санаторії. З 07.12.2012 року
по 24.12.2012 року жила в батька в с.
Оришківці Гусятинського району
Тернопільської області, проте 24.12.2012
року батько знову повернув її в
санаторій.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, проте 10.09.2014 року
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно його доньки ОСОБА_5.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Яблунівського обласного комунального
дитячого протитуберкульозного
санаторію Сигіль Н.М. в судовому
засіданні, вважає доцільним
позбавлення відповідача батьківських
прав по відношенню до його
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 та
пояснила, що дитина навчається з
початкових класів в санаторію, вчиться
добре, дитина розвинута, на даний час
навчається в 9 класі, дитина
комунікабельна, справедлива, допомагає
вчительському колективу, вихователям.
Батька дитини - відповідача по справі,
за весь період навчання дитини вона
бачила 2 рази. На різних заходах, батько
дитини не був присутнім, він не
приділяє уваги дитині. Щось хорошого за
батька дитини вона немає що сказати.
Дитиною цікавиться її тітка - ОСОБА_6 -
приходить на заходи, які проводяться в
санаторії, цікавиться навчанням ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,
що її батько нею не цікавиться, не
займається її вихованням, матеріально
її не утримує.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, представника
третьої особи, ОСОБА_5, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 19 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гусятинського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 23, батьками ОСОБА_5, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно довідки про склад сім'ї №
217 від 05 травня 2014 року до складу сім'ї
ОСОБА_4 входить його дружина ОСОБА_8

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 від 05 травня 2014 року, останній
проживає з дружиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, в будинку є 1
кімната та кухня, санітарний стан яких
задовільний, наявна присадибна
дільника розміром 0,50 га, домашнього
господарства в господарстві немає,
взаємовідносини в сім'ї задовільні.

За місцем проживання ОСОБА_4
характеризується позитивно, що
стверджується характеристикою від
05.05.2014 року за № 89 виданою
Гадинківською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області.

Відповідач ОСОБА_4 дійсно не бере
участі у вихованні своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_5, не
навідується до неї, не цікавиться ні її
життям, ні здоров'ям, ні навчанням, не
утримує матеріально, не підтримує
ніяких стосунків з нею, дочка не
проживає з батьком, що зокрема
підтверджується висновком органу
опіки та піклування Гусятинської
райдержадміністрації від 06.06.2014 року,
повідомленням головного лікаря
Яблунівського комунального обласного
дитячого протитуберкульозного
санаторію, довідкою Яблунівського
комунального обласного дитячого
протитуберкульозного санаторію від
08.05.2014 року.

Відповідно до ст. 59 Закону України
«Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці,
поважати дитину.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків,
хто проживає окремо від дитини,
зобовязаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею, але відповідачка
свідомо не бажає брати участь у
вихованні свого малолітнього сина,
виявляти турботу щодо нього.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обовязків щодо своєї
неповнолітньої дочки, що відповідно до
ст. 164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення її
батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає доведеною
винну поведінку відповідача щодо його
ухилення від виконання своїх
батьківських обовязків по відношенню
до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, а
тому необхідно позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 150, 157, 164 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215,
218, 223, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах дітей
Гусятинської районної державної
адміністрації до ОСОБА_4, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Яблунівський обласний дитячий
протитуберкульозний санаторій про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М. Цвинтарна