Справа № 318/147/14-ц
Номер провадження №2/318/76/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
У складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен банк Аваль" 14.01.2014 року
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому
вказує, що відповідно до укладеного
договору № 014/17-11/6340-05 від 17.10.2007 року
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 17.10.2007 року
отримали кредит у розмірі 42 600,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,5% з кінцевим
терміном повернення 16.10.2013 року. Згідно
умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати. Позичальник повинен
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією та інші
витрати згідно умов. В порушення цих
умов договору відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
18.12.2013 року відповідач має
заборгованість у сумі 16 220 грн., 88 коп.
яка складається: заборгованість за
кредитом: 6 600,18 грн. заборгованість по
сплаті відсотків - 743 грн. 10 коп.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 8877 грн. 60 коп.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" заборгованість за кредитним
договором № 014/17-11/6340-05 від 17.10.2007 року у
У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд вважає, що справу необхідно
розглядати в заочному порядку.
Представник позивача у своїй заяві не
заперечує проти розгляду справи в
Відповідачі не з'явилися до судового
засідання, заяву про розгляд справи у
їх відсутність не наддали, але суд
вважає відповідачі не з'явилися без
поважних причин,тому що вони
повідомлені своєчасно,оскільки
повідомлення їм вручені.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:
Судом встановлено, що дійсно між
сторонами за заявою позичальника
ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір
014/17-11/6340-05 від 17.10.2007 року, за яким
відповідач ОСОБА_2 17.10.2007 року отримали
кредит у розмірі 42 600,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 16.10.2013 року (а.с. 4).
Відповідно до умов надання споживчого
кредиту фізичним особам банк
зобов'язується надати кредит у межах
сум обумовлених в заяві, а позичальник
зобов'язується використати кредит на
цілі зазначені в заяві та погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви. (а.с. 5-7)
Згідно розрахунку заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором
станом на 18.12.2013 р. заборгованість
відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" складає 16 220,88
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання,
неналежне виконання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки,
відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611
У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Статтею 623 ЦК України встановлено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Як встановлено у судовому засіданні, та
також підтверджується матеріалами
справи, що дійсно заборгованість
відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" існує в сумі 16
220, 88 грн., тому суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути всю
суму заборгованості, внаслідок чого,
позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" підлягають задоволенню в
Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" задоволено, тому з відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно солідарно
стягнути судові витрати понесені
позивачем, а саме судовий збір у сумі 16
220,88 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та
статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Стягнути солідарно з відповідача
ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, п/і
акціонерного товариства "Райффайзен
МФО 313827, заборгованість за кредитним
договором № 014/17-11/6340-05 від 17.10.2007 року у
сумі 16 220 (шістнадцять тисяч двісті
двадцять) грн.. 88 коп.
Стягнути солідарно з відповідача
ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, п/і
акціонерного товариства "Райффайзен
МФО 313827, судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення відповідачем.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Яковлєва М.С.