РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9220/14-ц

пр. № 2/759/3806/14

05 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді
Лопатюк
Н.Г.,

при секретарі
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі.

Свої позовні вимоги мотивувала
тим, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 18 вересня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, про що
складено відповідний актовий запис за
№1232.

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 30 листопада
2010 року, шлюб між ними було розірвано.

В шлюбі у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає разом з нею та
знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач не утримує сина та не
надає матеріальної допомоги.

На підставі вищенаведеного,
позивач просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач частково заперечував
проти задоволення позову та пояснив, що
він більше, ніж півтора роки не працює.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, з'ясувавши
фактичні обставини даної справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності та співставленні, дійшов до
висновку про наявність законних
підстав для часткового задоволення
позовних вимог, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду
встановлено, що 18 вересня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що було складено відповідний актовий
запис за №1232. Після укладення шлюбу
чоловіку та дружині присвоєні прізвища
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3 - копія
свідоцтва про шлюб).

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 30 листопада
2010 року, шлюб між сторонами було
розірвано. Зазначене рішення набрало
законної сили (а.с.5 - копія рішення
суду).

В шлюбі у сторін народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 - копія
свідоцтва про народження дитини).

Як вбачається з довідки КП «ДУОЖФ
Святошинського району м. Києва» 3377 від
28 травня 2014 року, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає разом з позивачкою та її
батьками (а.с.6 - довідка).

В судовому засіданні позивачка
суду пояснила, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. ЇЇ зусиль
не вистачає для того, щоб повністю
задовольняти потреби дитини та
забезпечувати його усім необхідним.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що він частково заперечує
проти задоволення позову, однак не
заперечує проти надання матеріальної
допомоги дитині, крім того пояснив, що
він більше, ніж півтора роки не працює.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платник або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, в ході судового
розгляду достовірно встановлено, що
дійсно сторони розірвали шлюб, їх
спільна дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, відповідач не заперечує
надавати дитині матеріальну допомогу,
однак частково заперечує проти
задоволення позову, оскільки він
більше, ніж півтора роки не працює.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд дійшов до висновку про
наявність законних підстав для
часткового задоволення позовних вимог,
оскільки вони є обгрунтованими та
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та
круючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Києва, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
міста Києва, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_2, п/б,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи не міститься, на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 1 000
(одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з 28 травня 2014 року, до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Києва, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: