Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1798/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Нікітчиної
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Першотравенської селищної ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом в обгрунтування
якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Першотравенськ Баранівського району
Житомирської області померла її мати
ОСОБА_3 , яка постійно проживала і була
зареєстрована в цьому населеному
пункті. При житті її мати успадкувала
після померлого чоловіка - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
1/2 частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Державним
нотаріусом було видано їй свідоцтво
про право власності на даний житловий
будинок. Однак не знаючи діючого
законодавства, ОСОБА_3 не зареєструвала
свідоцтво про право власності на
будиноу в установленому законом
порядку в державному реєстрі прав
власності. У зв'язку із смертю ОСОБА_3
відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1. Позивачка
прийняла спадщину, окрім неї, інших
спадкоємців першої черги немає.
Просить суд винести рішення, яким
визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
явилася, надіслала заяву в якій просить
слухати справу без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник Першотравенської селищної
ради в судове засідання не явився,
будучи належним чином повідомлений ,
про що свідчить поштове повідомлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8 ).

Позивачка є донькою померлої
спадкодавиці, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження та про
укладення шлюбу (а.с.6-7).

Згідно довідки Першотравенської
селищної ради № 62 від 26.08.2014 року
власником будинку АДРЕСА_1 являлася
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право
власності від 19.07.1983 року ( а.с. 16 ).

Відповідно до довідки виданої
Комунальним підприємством
"Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації" від 12.08.2014
року за № 98, право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1
зареєстровано за померлим ОСОБА_4
(а.с.14).

Зазначені обставини підтверджують, що
будинок АДРЕСА_1 не є самовільним
будівництвом.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Баранівського районного нотаріального
округу від 26.08.2014 року № 75/2014/02-31, ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок, після
померлої ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права вланості на
житловий будинок (а.с. 17 ).

У відповідності з п.216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністра юстиції України
03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами
та доповненнями), видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусами
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкоємцеві та перевірки відсутності
заборони або арешту цього майна. Якщо
до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації
(за винятком земельної ділянки),
нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючих документів, витяг
із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що
позивачка не може отримати свідоцтво
про право на спадщину у нотаріальній
конторі, так як у неї відсутній
правовстановлюючий документ на
спадковий будинок на ім'я померлої
ОСОБА_3 .

У відповідності до п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 " Про судову практику у
справах про спадкування" за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину у
ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених
вище, тому вимога позивачки щодо
визнання права власності на спадкове
майно за нею при таких обставинах є
обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК
України (редакція 1963 року) ст.ст.
1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністра юстиції
України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Першотравенської
селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за
законом, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1, що належав,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з часу отримання копії
рішення.

Суддя: О. В. Васильчук