Дата документу 17.07.2014
Справа N 320/6841/ 14- ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
області в складі: головуючого - судді
при секретарі - Воропай Д.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частку
житлового будинку, що є спільною
сумісною власністю подружжя,
Позивачка в позовній заяві
просить визнати за нею право власності
на 1/2 частку житлового будинку по вул.
Орджонікідзе в м. Мелітополь,
посилаючись на те що в період шлюбу з
відповідачем, за сумісні кошти, за
договором купівлі-продажу від 28.02.1987
року був придбаний зазначений
житловий будинок, який оформлено на
ім'я відповідача. З листопада 2010 року
шлюбні відносини припинені, однак шлюб
між ними не розірвано, на теперішній
час в провадженні суду перебуває
відповідна справа. З 1987 року вона
постійно проживає в спірному житловому
будинку, як дружина має право на ? його
В судовому засіданні позивачка та
її представник адвокат ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали, на задоволенні
позову наполягають, при цьому
позивачка пояснила, що відповідач в
будинку не проживає, вирішувати
питання про його поділ у добровільному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вислухавши позивачку, її
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід
З 21 лютого 1981 року сторони
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований в Будинку одруження м.
Кострома, актовий запис № 341. (а.с. 8)
Під час шлюбу, 28.021987 року, за
договором купівлі - продажу, сторони
придбали житловий будинок АДРЕСА_1.
Право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 28.02.1987 року,
посвідченого Мелітопольською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим номером 1-999 зареєстровано в
КП МБТІ на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12)
За змістом ст.ст. 22,23,28 Кодексу про
шлюб та сім'ю України, що діяв на час
виникнення спірних правовідносин,
майно, нажите подружжям за час шлюбу є
його спільною сумісною власністю та в
разі поділу їхні частки є рівними.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку. Майном,
нажитим за час шлюбу, подружжя
розпоряджається за спільною згодою.
При укладанні угод одним з подружжя
вважається, що він діє за згодою
Розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.
Як встановлено судом, спірний
будинок був придбаний сторонами за
час шлюбу, є їх спільною сумісною
власністю, а тому позивачка має право
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-227 ЦПК
України, ст.ст. 22,23,28 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частку
житлового будинку, що є спільною
сумісною власністю подружжя
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку АДРЕСА_1, який зареєстрований
на праві власності на підставі
договору купівлі-продажу від 28 лютого
1987 року за ОСОБА_2, залишивши за ним
право власності на іншу 1/2 частку цього
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер платника
податку невідомий), на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер платника
податку НОМЕР_1) витрати на сплату
судового збору в розмірі 875 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Мелітопольським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протя гом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запо різької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: