Справа № 635/317/14-ц
Провадження № 2/635/971/2014
Харківський районний суд Харківської
головуючого - Полєхіна А.Ю.,
за участю секретаря - Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк»)
звернулось до суду з вказаним позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором № 490076156 від
10.06.2008 року в сумі 170075,22 грн., а також
судового збору у розмірі 1700 грн. 75 коп.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
10.06.2008 року укладено кредитний договір
№ 490076156, відповідно до якого останній
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,5 % на рік
номінальна процентна ставка.
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства позичальник не
виконав зобов'язання за цим договором,
внаслідок чого станом на 16.10.2013 року
виникла заборгованість в сумі 170075,22
грн., з яких: заборгованість за кредитом
відсотками за користування кредитом -
користування кредитом в сумі 5894,66 грн.,
В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника, яким є ОСОБА_2, що
випливають з основного договору,
відповідно до ст.. 553 ЦК України, 10.06.2008
року позивач та ОСОБА_1, уклали договір
поруки № 490076156-П.
Відповідно до умов договору поруки
відповідач як поручитель поручається
за виконання Позичальником обов'язків,
що виникли на підставі Основного боргу
або можуть виникнути на підставі нього
Відповідно до умов договору поруки,
поручитель відповідає перед Банком у
тому ж обсязі, що і боржник.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу
за його відсутності з постановленням
заочного рішення по справі в разі
неявки відповідача згоден.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові
докази, встановив такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 10.06.2008
року укладено кредитний договір №
490076156, відповідно до якого останній
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,5 % на рік
номінальна процентна ставка.
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства позичальник не
виконав зобов'язання за цим договором,
внаслідок чого станом на 16.10.2013 року
виникла заборгованість в сумі 170075,22
грн., з яких: заборгованість за кредитом
відсотками за користування кредитом -
користування кредитом в сумі 5894,66 грн.,
В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника, яким є ОСОБА_2, що
випливають з основного договору,
відповідно до ст.. 553 ЦК України, 10.06.2008
року позивач та ОСОБА_1, уклали договір
поруки № 490076156-П.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Відповідно до умов договору поруки
відповідач як поручитель поручається
за виконання Позичальником обов'язків,
що виникли на підставі Основного боргу
або можуть виникнути на підставі нього
Відповідно до умов договору поруки,
поручитель відповідає перед Банком у
тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно з ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику/ грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку , що
встановлені договором.
Статтею 1052 Цивільного Кодексу
України передбачено, що у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу, якщо інше не встановлено
Статтею 611 ЦК України передбачено
сплату неустойки, як правовий наслідок
порушення зобов'язаннь, встановлених
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за кредитним
договором № 490076156 від 10.06.2008 року в сумі
170075,22 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 75
коп., сплачені останнім при поданні
позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК
України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованості в розмірі 170075 (сто
сімдесят тисяч сімдесят п'ять) гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
судовий збір у розмірі 1700 гривень 75
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.Ю. Полєхін