Справа № 466/4615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 вересня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера
П.Т.

при секретарі Репета
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Шевченківського районного відділу
Головного управління державної
міграційної служби України у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням і зняття з
реєстрації,

у с т а н
о в и в:

Позивач 09 липня 2014 року звернулись до
Шевченківського районного суду м.
Львова з вищевказаним позовом.

Просила визнати ОСОБА_2 такими, що
втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
однокімнатна квартира АДРЕСА_1
належить їй, Позивачу на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. В цій квартирі, як зазначила
Позивач, зареєстрований, але не
проживає Відповідач ОСОБА_2, який є її
колишнім зятем. В червні 2008 року
відповідач залишив сім'ю та спірну
квартиру і перейшов проживати до своїх
батьків. З цього часу відповідач не
цікавиться спірною квартирою, не
оплачує комунальні послуги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала надала
пояснення, що аналогічні викладеному в
тексті позовної заяви. Просила позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися хоча про час та місце
судового засідання повідомлялись
належним чином, згідно ст.ст. 74-76 ЦПК
України, про причину неявки суд не
повідомили. В зв'язку із чим зі згоди
сторони Позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення Позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з нижче
наведених підстав.

Так, судом встановлено та підтверджено
письмовими доказами наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, що видане 16.12.1997 р.
Четвертою львівською державною
нотаріальною конторою та
зареєстровано в ЛОДК «БТІ та ЕО», про що
видано 09.03.1998 р. реєстраційне
посвідчення, Позивач ОСОБА_1 являється
власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки форми № 2 виданої ЛКП
«Збоїща-408» 07.07.2014 р. за № 1663 Відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі
АДРЕСА_1.

З червня 2008 року Відповідач ОСОБА_2 не
проживає за адресою своєї реєстрації.

Факт непроживання відповідача у
спірній квартирі з 2008 року
підтверджується актами, складеними
комісією ЛКП «Збоїща-408» від 29.11.2013р.,
27.02.2014р., 28.05.2014р.

Відповідач в добровільному порядку з
квартири не виписується.

У відповідності до ст. 391 ЦК України
власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав в
користуванні своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування ним житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Шевченківського районного відділу
Головного управління державної
міграційної служби України у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням і зняття з
реєстрації є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 382, 383, 386,
391, ст. ст. 61, 63, 71, 72, 156, 163 ЖК України ст. 6
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 70
копійок).

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П. Т. Едер