Справа № 127/3172/13-ц
Провадження 6/127/1347/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Гуменюк Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про поворот
виконання рішення суду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі регіонального відділення
«Подільська регіональна дирекція» АТ
«ОТП Банк» в м. Вінниця за участю третіх
осіб які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання припиненими договорів
майнової поруки,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся
представник Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» з заявою про
поворот виконання рішення суду.

В судовому засіданні, представник
заявника підтримав вимоги заяви та
просив суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_1 заперечував щодо
задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників розгляду
заяви, суд прийшов до наступного
висновку.

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до AT
«ОТП Банк», за участі третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання припиненими договорів
майнової поруки. 22.04.2013 р. по даній
справі було ухвалено рішення суду, яким
вирішено: «Позов задовольнити. Визнати
припиненим договір іпотеки №PML-B00/055/2007/l
укладений 30 липня 2007 року між ОСОБА_1
гривною (ІДПН - НОМЕР_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1) та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» (
код за ЄДРПОУ -21685166, яке знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43)
посвідчений Приватним нотаріусом
Вінницького районного нотаріального
округу Вінницької області ОСОБА_4 за
реєстровим №55. Застосувати наслідки
припинення іпотечного договору
№PML-B00/055/2007/l від 30 липня 2007 року та
зобов'язати Державну реєстраційну
службу Вінницького міського
управління юстиції Вінницької обл.
внести до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно та Державного
реєстру іпотек відомості про зняття
заборони, припинення іпотеки та зняття
обтяження нерухомого майна, а саме:
земельної ділянки площею 0,1500 га,
кадастровий номер: :04:006:0052, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку
було обтяжено на підставі договору
іпотеки №PML-В00/055/2007/1 від 30.07.2007 року
укладеного між ОСОБА_1 (ІДПН -НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1) та
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» ( код за ЄДРПОУ - 21685166, яке
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Жилянська, 43), посвідченого Приватним
нотаріусом Вінницького районного
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під №55.
Визнати припиненим договір наступної
іпотеки №PCNL-B00/185/2007/1 укладений 18 жовтня
2007 року між ОСОБА_1 (ІДПН - НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1) та
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» (код за ЄДРПОУ - 21685166, яке
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Жилянська, 43) посвідчений Приватним
нотаріусом Вінницького районного
нотаріального округу Вінницької обл.
ОСОБА_4 за реєстровим №597. Застосувати
наслідки припинення договору
наступної іпотеки №PCNL-B00/185/2007/1 від 18
жовтня 2007 року та зобов'язати Державну
реєстраційну службу Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької обл. внести до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
та Державного реєстру іпотек відомості
про зняття заборони, припинення
іпотеки та зняття обтяження нерухомого
майна, а саме: земельної ділянки площею
0,1500 га, кадастровий номер :04:006:0052,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2,
яку було обтяжено на підставі договору
наступної іпотеки №PCNL-B00/185/2007/1 від
18.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІДПН
- НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» ( код за ЄДРПОУ -
21685166, яке знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Жилянська, 43), посвідченого
Приватним нотаріусом Вінницького
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під №597».
01.07.2013 р.

Апеляційним судом Вінницької обл., за
результатами розгляду апеляційної
скарги АТ «ОТП Банк» на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
обл. від 22.04.2013 р. по цивільній справі
№127/3172/13-ц була постановлена ухвала,
якою: апеляційну скаргу Банку було
відхилено, а рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

05.07.2013 р. Реєстраційною службою
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької обл., на підставі
рішення Вінницького міського суду
Вінницької обл. по цивільній справі
№127/3172/13-ц від 22.04.2013 р., до Державного
реєстру іпотек, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно та
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна були внесені
записи про погашення іпотеки та
обтяжень, що були накладені на земельну
ділянку, кадастровий номер
:04:006:0052, за адресою: АДРЕСА_2 на
підставі укладених між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»,
та ОСОБА_1 іпотечного договору
№PML-В00/055/2007/1 від 30 липня 2007 року та
договору наступної іпотеки
№PCNL-B00/185/2007/1 від 18 жовтня 2007 року.

18.09.2013 р. Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ за результатами
розгляду касаційної скарги АТ «ОТП
Банк» на рішення Вінницького міського
суду Вінницької обл. від 22.04.2013 р. та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької
обл. від 01.07.2013 р. по цивільній справі
№127/3172/13-ц було ухвалено рішення, яким
було вирішено:

« Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
задовольнити. Рішення Вінницького
міського суду Вінницької обл. від 22.04.2013
р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької обл. від 01.07.2013 р. скасувати,
ухвалити нове рішення. У задоволенні
позову ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі відділення «Подільська
регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» в
м. Вінниця, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
припиненими договорів майнової поруки
- відмовити».

Ст. 380 ЦПК України встановлений
інституту повороту виконання рішення
суду, який передбачає усунення
наслідків, які можуть виникнути
внаслідок повного чи часткового
виконання у подальшому скасованого чи
зміненого рішення. Зокрема, цей
інститут спрямований на відновлення
первісного положення боржника і
повернення йому стягувачем всього
одержаного за скасованим рішенням та
полягає, в тому числі, у вчиненні
зворотної дії щодо тієї, обов'язок
вчинення якої було встановлено у
скасованому рішенні. При цьому,
застосування норм про поворот
виконання обов'язково пов'язується з
таким юридичним фактом, як скасування
раніше ухваленого і обов'язково
виконаного рішення, яке набрало
законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
іпотеку» іпотека - вид забезпечення
виконання зобов'язання нерухомим
майном, що залишається у володінні і
користуванні іпотекодавця, згідно з
яким іпотекодержатель має право в разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому цим Законом;

Відповідно до частин 6, 7 ст. З Закону
України «Про іпотеку» у разі порушення
боржником основного зобов'язання
відповідно до іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно не зареєстровані у встановленому
законом порядку або зареєстровані
після державної реєстрації іпотеки.
Якщо пріоритет окремого права чи
вимоги на передане в іпотеку нерухоме
майно виникає відповідно до закону,
таке право чи вимога має пріоритет над
вимогою іпотекодержателя лише у разі
його, її виникнення та реєстрації до
моменту державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права іпотекодержателя на
задоволення забезпечених іпотекою
вимог за рахунок предмета іпотеки
відносно зареєстрованих у
встановленому законом порядку прав чи
вимог інших осіб на передане в іпотеку
нерухоме майно виникає з моменту
державної реєстрації іпотеки.
Зареєстровані права та вимоги на
нерухоме майно підлягають задоволенню
згідно з їх пріоритетом - у черговості
їх державної реєстрації.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 4 Закону
України «Про іпотеку» обтяження
нерухомого майна іпотекою підлягає
державній реєстрації відповідно до
закону. Державна реєстрація застави
повітряних та морських суден, суден
внутрішнього плавання, космічних
об'єктів проводиться у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

ч. 1 ст. 2 З.У. «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» визначено, що: державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно (далі - державна

реєстрація прав) - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно;

ч. 5 ст. З З.У. «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» встановлено, що: державна
реєстрація прав є публічною,
проводиться органом державної
реєстрації прав, який зобов'язаний
надавати інформацію про зареєстровані
права та їх обтяження в порядку,
встановленому цим Законом. Державна
реєстрація прав та їх обтяжень
проводиться в порядку черговості
надходження заяв.

ч. 1 ст. 6 . «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» визначені органи державної
реєстрації прав, до складу яких
входять: Міністерство юстиції України;
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації прав; органи
державної реєстрації прав, утворені
Міністерством юстиції України в
установленому законодавством порядку
(далі - органи державної реєстрації
прав).

Відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦПК України :
«Якщо питання про поворот виконання
рішення не було вирішено судом при
новому розгляді справи або судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про повернення
стягненого з нього за скасованим
рішенням майна розглядається судом, у
якому перебуває справа. Заяву про
поворот виконання можна подати у межах
позовної давності».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись положеннями ст. ст. 380, 381 ЦПК
України

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
поворот виконання рішення суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» в особі регіонального
відділення «Подільська регіональна
дирекція» АТ «ОТП Банк» в м. Вінниця за
участю третіх осіб які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання припиненими договорів
майнової поруки задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької обл. зареєструвати
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, Державному реєстрі
іпотек, Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
іпотеку та заборону на відчуження
нерухомого майна з 30.07.2007 року, а саме:
земельної ділянки площею 0,1500 га,
кадастровий номер: :04:006:0052, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку
було обтяжено на підставі договору
іпотеки №РМL-В00/055/2007/1 від 30.07.2007 року
укладеного між ОСОБА_1 (ІДПН - НОМЕР_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) та
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» ( код за ЄДРПОУ - 21685166, яке
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Жилянська, 43), посвідченого Приватним
нотаріусом Вінницького районного
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під №55.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької обл. зареєструвати
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, Державному реєстрі
іпотек, Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
іпотеку та заборону на відчуження
нерухомого майна з 18.10.2007 року, а саме:
земельної ділянки площею 0,1500 га,
кадастровий номер :04:006:0052, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку
було обтяжено на підставі договору
наступної іпотеки №РСNL-В00/185/2007/1 від
18.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІДПН
- НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» ( код за ЄДРПОУ
-21685166, яке знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Жилянська, 43), посвідченого
Приватним нотаріусом Вінницького
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під №597».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя: