справа № 278/3012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Глибочицької сільської ради
Житомирського району Житомирської
області про визнання права власності
на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною
заявою, якою просила визнати за собою
право власності не земельну ділянку
площею 0,1613 га, що розташована в АДРЕСА_1,
на якій розташований житловий будинок
загальною площею 104,8 кв.м.

В судове засідання сторони у справі не
з'явились, будучи завчасно та належним
чином повідомленими про день, час та
місце слухання справи. Проте, як і від
представника позивача так і
відповідача надійшли заяви про
слухання справи у їх відсутності.
Представник позивача позов підтримав
та просив його задовольнити, а
відповідач, в свою чергу, позов визнав
та не заперечував проти його
задоволення.

Дослідив матеріали справи судом були
встановлені наступні обставини справи
та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача,
ОСОБА_2 (а.с.8). За життя померла ОСОБА_2,
на підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки, придбала спірну
земельну ділянку, загальною площею 0,1613
га (а.с.10), що, серед іншого, являється
частиною спадкової маси після її
смерті. На вказаній земельній ділянці
померла ОСОБА_2 збудувала житловий
будинок загальною площею 104,8 кв.м.
(а.с.14-16). Відповідно до довідки
нотаріуса (а.с.26), спадкоємцями після
смерті померлої є її дочки, - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які подав відповідні заяви від
22 жовтня 2012 року відмовились від
прийняття спадщини. За даними цієї ж
довідки нотаріуса позивач
спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є
ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на - ОСОБА_1 (а.с.28).
Постановою нотаріуса від 9 квітня 2013
року (а.с.13) позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на спірну земельну ділянку в
зв'язку з тим, що спадкодавець за життя
не зареєструвала право власності на
вказану земельну ділянку. Відтак,
позивач вказує, що вимушена звернутися
до суду за захистом своїх прав,
оскільки іншим шляхом оформити
документи на спадкове майно для неї не
представляється можливим.

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормами матеріального
закону. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК
України). Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК
України). Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК
України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Системний аналіз вищезазначених норм
та обставин справи у своїй сукупності
дають суду підстави дійти до висновку,
що спадкодавець за життя була
фактичним власником спірної земельної
ділянки, але належним чином
зареєструвати право власності не неї
не встигла, що позбавляє в даний час
спадкоємця прийняти спадщину. Також,
судом встановлено, що спадкоємець має
законне право на отримання у власність
даної земельної ділянки, і не може бути
позбавлена цього права, оскільки
набуття права власності, позивача, як
спадкоємця після смерті баби, чітко
передбачено ЦК України.

Отже, враховуючи вищевикладене,
позовна заява підлягає до задоволення,
як така, що доведена позивачем.

Також, розглядаючи питання щодо
судових витрат по справі, суд
відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, вирішує дане питання шляхом
стягнення з відповідача сплачений та
документально підтверджений останньою
судовий збір за розгляд даної справи в
розмірі 516,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК
України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217,
ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст.
ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,1613 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за законом, після смерті
баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Глибочицької сільської ради
Житомирського району Житомирської
області на користь ОСОБА_1 сплачений
останньою судовий збір в розмір 516,00
(п'ятсот шістнадцять) гривень.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян