Справа № 750/9851/14
Провадження № 6/750/1049/14
26 вересня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого –судді Логвіної Т.В.,
при секретарі – Корж Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
старший державний виконавець
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
встановлення боржнику ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
подання просить задовольнити. Сторони
виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
статті 3771 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу
подання розглянуто без застосування
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
19.05.2014 року на виконання до
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції надійшов в
черговий раз виконавчий лист № 2-7813/10,
виданий 15.03.2011 року Деснянським
районним судом м.Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» боргу
в сумі 156 417,30 грн.
21.05.2014 року на підставі ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, якою було надано строк для
самостійного виконання рішення. Копію
вказаної постанови направлено
сторонам виконавчого провадження
рекомендованим листом з повідомленням
Згідно зворотного повідомлення про
вручення поштового відправлення
боржник отримав постанову про
відкриття виконавчого провадження
Згідно відповідей на запити державного
виконавця, отриманні з УДАІ УМВс
України в Чернігівській області,
інспекції державного технічного
нагляду в Чернігівській області,
Управління Пенсійного фонду в м.
Чернігові, Державної податкової
інспекції, за боржником на праві
власності не зареєстровано будь-якого
майна, місце отримання доходу та
відкритих банківських рахунків не
З часу відкриття виконавчого
провадження боржником жодної суми в
рахунок погашення боргу сплачено не
було. Таким чином боржник від виконання
своїх зобов'язань ухиляється.
Відповідно до статті 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в’їзд
в Україну громадян” від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов’язання –до виконання
зобов’язань або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
– до виконання зобов’язань.
Згідно положень статті 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника –фізичної особи або
керівника –юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
Враховуючи вищевикладене і доведення
факту ухилення боржника від виконання
рішення суду, вказане подання підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 208 – 210, 293, 3771 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
Україні до виконання своїх
зобов’язань за рішенням суду без
вилучення паспортного документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області подається протягом 5 днів з дня
її проголошення, в порядку
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: