ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді -
Сухомлінов С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Посилалась
на те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини і не надає
матеріальну допомогу на утримання
доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала та просила
провести розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

В зв'язку з наведеними обставинами та
на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленим наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

З свідоцтв, рішення (а.с.3, 4, 5) та
письмових пояснень позивача
вбачається, що сторони з 03.11.2007р. по
04.04.2014р. перебували в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою.

Згідно письмових пояснень позивачки,
відповідач інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні не
має.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач є
працездатною особою, інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні не
має, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задовольнити та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, що не порушить
права сторін, а також буде відповідати
інтересам їхньої спільної дитини.

Вирішуючи позов таким чином, на
підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 88, 208, 215-218, 224 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.06.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави -
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов