Справа № 500/1759/14-ц
Провадження № 2/500/1409/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Щербакові С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло
Позивач ОСОБА_1 пояснила, що вона разом із ОСОБА_2, яка є її матірю, на підставі договору купівлі-продажу від 14 вересня 1987 року та договору дарування від 06 грудня 2002 року є власниками відповідно 3/5 та 2/5 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №92 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області. За вказаною адресою зареєстрована відповідач, яка не проживає з 1997 року, з оглядом на що просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №92 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Право власності позивачів щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №92 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області підтверджене договором купівлі-продажу від 14 вересня 1987 року та договором дарування від 06 грудня 2002 року.
Реєстрація відповідача за адресою вказаного житлового приміщення підтверджено даними домової книги.
Разом із тим відсутність відповідача за адресою вказаного житлового приміщення з 1997 року підтверджена актом від 24 березня 2014 року.
З оглядом на вказане у відповідності до вимог ст. 405 ч.2 ЦК України відповідач втрачає право на користування цим житлом, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставою для визнання такими, що втратив право на житло.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями №92 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_4