Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1126/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Дунаєвецький районний
суд

Хмельн
ицької області

в складі: головуюча - суддя
Кучеря
ва А. В.

при секретарі
Бей
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» м. Київ до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитною лінією

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, яке є
правонаступником ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом (ціна
позову 25181.70 грн.), мотивуючи тим, що 26
жовтня 2012 року між ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта» та відповідачем була
укладена кредитна угода № 001-22511-261012.

Згідно умов договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок
№8874, за яким він отримав грошові
кошти в сумі 15000.00 грн.

У відповідності до Договору відповідач
зобов’язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за угодою.

Однак, в зв"язку з порушеннями
зобов"язань за кредитною угодою станом
на 15 травня 2014 року заборгованість
становить 25181.70 гривень (двадцять п"ять
тисяч сто вісімдесят одна гривня 70
коп.), яка складається з: тіла кредиту -
11304.62 грн.; простроченого тіла кредиту -
3695.38 грн.; заборгованості за відсотками
- 2536.81 грн., заборгованості за комісіями
- 7644.89 грн., які просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з‘явилася, подала заяву в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, справу
просить розглядати у її відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, просить стягнути з
відповідача 420 грн. витрат на
оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення та оголошення в газеті
«Урядовий кур‘єр» від 17 вересня 2014
року, № 170, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року
між сторонами була укладена кредитна
угода 001-22511-261012, за якою відповідач
шляхом відкриття карткового рахунку
№8874 отримав грошові кошти в сумі
15000.00 грн., що підтверджується копіями
заяви, анкети, статуту, також
відповідно до умов договору кредиту
позичальник зобов"язався здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору у встановлений договором
строк (термін) і якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що, залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 15 травня 2014 року відповідач
не виконує належним чином зобов"язання
за договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 25181.70 гривень (двадцять
п"ять тисяч сто вісімдесят одна гривня
70 коп.), яка складається з: тіла кредиту -
11304.62 грн.; простроченого тіла кредиту -
3695.38 грн.; заборгованості за відсотками
- 2536.81 грн.; заборгованості за комісіями
- 7644.89 грн., що підтверджується
розрахунком суми заборгованості.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань
належним чином, то суд задовольняє
позов в повному обсязі і стягує з
позичальника кредиту дану
заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 251.82
грн. та 420 грн. за оголошення в газеті
«Урядовий кур’єр», що підтверджується
рахунком № 6880 від 8 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 212, 213, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р 8874, МФО 380236, ) заборгованість за кредитною
лінією в розмірі 25181.70 гривень (двадцять
п"ять тисяч сто вісімдесят одна гривня
70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 251.82 грн., та
420 грн. за оголошення в газеті «Урядовий
кур’єр» №170 від 17 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

А. В. Кучерява