Справа № 457/1259/14-ц
номер провадження №2/457/372/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що 17.11.2007 року між
нею та відповідачем було зареєстовано
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 255.
В шлюбі в них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку в них були хороші
сімейні відносини, але згодом вони
стали погіршуватися через зловживання
відповідачем алкогольними напоями. На
даний час вони не ведуть спільного
господарства, шлюб існує лише
формально. Просить суд шлюб розірвати,
оскільки вважає збереження шлюбу
неможливим.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак в судове засідання
з'явився її представник, який позов
підтримав та просив його задовольнити,
після розірвання шлюбу просив дитину
залишити проживати разом із матір'ю та
залишити позивачці шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідач проти задоволення позову не
заперечував, суду пояснив, що вони не
проживають разом більше трьох років, не
ведуть спільного господарства та
вважає відновлення сім'ї неможливим,
дитину просив залишити проживати з
матір'ю, претензій щодо поділу майна у
нього немає.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 17.11.2007 року уклали шлюб, який
був зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 255, що стверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_1 (а.с. 6). В сторін є
спільний син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 (а.с. 7). Подружнє
життя у сторін не склалося, спільних
інтересів у них немає, сторони тривалий
час не підтримують подружніх відносин,
шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, сторони
не підтримують подружніх відносин,
відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам подружжя, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивачки є доведеними та такими що
підлягають задоволенню. Суд вважає, що
шлюб слід розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з матір'ю,
після розірвання шлюбу залишити
позивачці шлюбне прізвище. Стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 88, 208, 213-215,
223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстрований 17.11.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Трускавецького міського
управління юстиції Львівської області,
актовий запис за № 255.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_2 шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути з відповідача з ОСОБА_3 в
користь позивачки ОСОБА_2 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк