Справа №751/9620/14
Провадження №2/751/1700/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
при секретарі Лящинська
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення грошових
09.09.2014 ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про
стягнення суми банківського вкладу
(депозиту) та відсотків по вкладу
(а.с.1-3). Мотивуючи свої вимоги тим, що
12.08.2014 між нею та ПАТ «Банк «Демарк»
укладено договір банківського вкладу
на вимогу «Працюючі гроші» № 662289, на
підставі якого банк відкрив їй
вкладний (депозитний) рахунок вкладу на
вимогу «Працюючі гроші» НОМЕР_1, на який
нею 12.08.2014 було внесено готівкою 200 000,00
грн. Вказує, що відповідно до умов
вищезазначеного договору, зняття
вкладу здійснюється на першу вимогу
вкладника, а при знятті вкладу (частини
вкладу) сумою, яка дорівнює або більше
ніж 20 000,00 грн., вкладник бере на себе
зобов'язання попередити банк в
письмовій формі про таке бажання за два
робочі дні до бажаної дати отримання
вкладу (частини вкладу). Зазначає, що
19.08.2014 нею було надіслано попередження
про бажання отримати вклад у розмірі 200
000,00 грн. готівкою для видачі 21.08.2014. Крім
того, вона неодноразово зверталася
особисто до відділення банку для
отримання суми вкладу, проте листом від
05.09.2014 № 52/11-5278 їй відмовлено в зв'язку з
нестабільністю економічної ситуації
та відсутністю коштів. Посилаючись на
ст. ст. 526, 530, 625, 1060, ЦК України, просить
стягнути з відповідача суму вкладу в
розмірі 200 000,00 грн. та 656,72 грн. процентів
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі, просив суд задовольнити
позовні вимоги, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.14),
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, причини неявки
суду не повідомив, у зв'язку з чим суд
визнає причини його неявки
неповажними. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК
України суд ухвалив судове засідання
провести в порядку заочного розгляду.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.08.2014 між ОСОБА_2
та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено
договір банківського вкладу на вимогу
«Працюючі гроші» № 662289 (а.с.4-5),
відповідно до умов якого банк
відкриває вкладнику вкладний
(депозитний) рахунок вкладу на вимогу
«Працюючі гроші» НОМЕР_1 виключно для
зберігання коштів, зі строком дії
договору банківського вкладу на вимогу
«Працюючі гроші» необмежено. За
користування коштами, банк щомісяця
нараховує проценти на суму вкладу з
розрахунку 10,0 % річних незалежно від
терміну зберігання вкладу та для
вкладів в національній валюті сплачує
готівкою щомісячно, починаючи з
другого робочого дня кожного місяця.
Відповідно до копії квитанції від
12.08.2014 № 120 (#88515651) (а.с.6), позивачем було
внесено вклад в сумі 200 000,00 грн.
Як вбачається з п. 1.7. Договору, зняття
вкладу або частини вкладу здійснюється
на першу вимогу вкладника. При знятті
готівкою вкладу (частини вкладу) сумою,
яка дорівнює або більше ніж 20 000,00 грн.,
вкладник бере на себе зобов'язання
попередити банк в письмовій формі про
бажання отримати вклад (частину вкладу)
за два робочі дні до бажаної дати
отримання вкладу (частини вкладу).
Судом встановлено, що 19.08.2014 позивачем
було надіслано заяву-попередження про
бажання отримати вклад у розмірі 200 000,00
грн. готівкою для видачі 21.08.2014 (а.с.7).
ПАТ «Банк «Демарк» листом від 05.09.2014 №
52/11-5278 відмовило ОСОБА_2 у поверненні
суми вкладу та процентів (а.с.9).
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов'язується прийняти і
зарахувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.
Отже, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму вкладу в
розмірі 200 000,00 грн.
Крім того, ст. 1070 ЦК України
встановлено, що за користування
грошовими коштами, що знаходяться на
рахунку клієнта, банк сплачує проценти,
сума яких зараховується на рахунок,
якщо інше не встановлено договором
банківського рахунка або законом.
Пунктом 1.5. Договору передбачено
щомісячне нарахування процентів на
суму вкладу з розрахунку 10 % річних.
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.
Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що розрахунок нарахування
процентів, наданий позивачем (а.с.11),
відповідач не спростував, тому з ПАТ
«Банк «Демарк» необхідно стягнути
проценти в розмірі 656,72 грн.
Враховуючи вищевикладене, в силу
положень договору та ст. ст. 1068, 1060, 1070 ЦК
України, суд приходить до висновку, що
вклад у сумі 200 000,00 грн. та проценти в
розмірі 656,72 грн., а всього 200 656, 72 грн.
підлягають стягненню з ПАТ «Банк
«Демарк» на користь позивача.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню в дохід держави судовий збір,
від сплати якого позивач звільнений, в
розмірі 2 006 грн. 57 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення грошових коштів
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 656 (двісті
тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 72
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
держави судовий збір в розмірі 2 006 (дві
тисячі шість) грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя