Справа № 596/1830/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Гусятинський
трудовий архів Гусятинської районної
ради про встановлення факту
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що з 20 червня 1995 року
він почав працювати в с/с «Оришківська»
і 3 червня 2002 року йому була видана
трудова книжка НОМЕР_1. На момент
прийняття на роботу було затруднення
із придбанням бланків трудових книжок,
а тому так пізно після прийняття на
роботу трудова книжка і була оформлена.
На роботі йому була видана трудова
книжка із вищевказаним номером, однак,
у ній було записано ім'я та по батькові
ОСОБА_2 (тобто , працівники кадрової
служби почали її вже оформляти на іншу
особу), а тому поверх зазначених даних
внесено було його дані та занесено
період його роботи, навчання і т.п. Те,
що трудова книжка насправді належить
йому повністю підтверджується
архівними довідками. У зв'язку із
зазначеною помилкою у заявника
виникають затруднення у подальшому
працевлаштуванні. Просить встановити
факт належності йому трудової книжки
НОМЕР_1, виданої на прізвище ОСОБА_2 3
червня 2002 року селянською спілкою
«Оришківська».

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні,
заявлені вимоги підтримує, просить
задоволити.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши заявника, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із паспорта серії
НОМЕР_2 виданий Гусятинським РВ УМВС У в
Тернопільській області, прізвище ім'я
та по батькові заявника зазначено як
«ОСОБА_2».(а.с.3)

Відповідно до копії трудової книжки
НОМЕР_1 від 03.06.2002 року зазначено ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Згідно архівної довідки №1209 від
15.08.2014 року та архівної виписки №1210 від
15.08.2014 року, вбачається, що у документах
архівного фонду ТзОВ «Оришківське» с.
Оришківці Гусятинського району
містяться відомості про роботу ОСОБА_2
у селянські спілці «Оришківське» с.
Оришківці Гусятинського району з липня
1995 року по березень 2000 року (а.с.7)

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає змогу
оформитись на роботу.

Таким чином суд вважає, що факт
належності ОСОБА_2,
правовстановлюючого документу, а саме -
Трудової книжки НОМЕР_1 виданої на
прізвище ОСОБА_2 03.06.2002 року
підтверджений, а тому заявлені вимоги
слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
правовстановлюючого документу, а саме -
Трудової книжки НОМЕР_1 виданої на
прізвище ОСОБА_2 03.06.2002 року селенською
спілкою «Оришківська».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр