Справа № 369/2021/14-ц
Провадження №2-о/369/48/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

при народних засідателях
Шупик С.В.

Дідескуль А.Л.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки
та піклування при Виконавчому комітеті
Музичанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з даною
заявою, посилаючись на те, що тривалий
час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом
першої групи внаслідок психічного
розладу і за станом свого психічного
здоров'я потребує постійного
стороннього догляду.Тривалий час
постійний догляд за ним здійснює
заявник ОСОБА_2, як батько та його
дружина ОСОБА_5, як мати. Однак в зв'язку
з похилим віком догляд здійснює
ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_4

Рішенням виконавчого комітету
Музичанської сільської ради від 16.03.2007
її, ОСОБА_3, безстроково призначено
піклувальником над недієздатним
ОСОБА_4

З 2007 року ОСОБА_4 через хронічний та
стійкий психічний розлад здоров»я він
не здатен усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Тому просили визнати недієздатним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над
ним опіку. Опікуном ОСОБА_4 призначити
його сестру ОСОБА_3

В судовому засіданні заявники заяву
підтримали.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з»явилась, про день слухання справи
повідомлялась, до суду надіслала заяву
про слухання справи у їх відсутність.

Суд вислухавши заявників, вивчивши
матеріали справи, заяву задовольняє з
наступних підстав:

Судом встановлено, що тривалий час
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої
групи внаслідок психічного розладу і
за станом свого психічного здоров'я
потребує постійного стороннього
догляду.

Рішенням виконавчого комітету
Музичанської сільської ради від 16.03.2007
№ 22 ОСОБА_3, безстроково призначено
піклувальником над недієздатним
ОСОБА_4.

Хронічний та стійкий психічний розлад
ОСОБА_4 підтверджується: довідкою
Київської обласної спеціалізовано
ЛТЕК серії ВМ № 421632 від 6 серпня 1980 року,
якою йому безстроково встановлено 1
групу інвалідності та зазначено про
необхідність постійного стороннього
догляду; висновком лікарської комісії
про те, що ОСОБА_4, 1963 року народження, як
інвалід першої групи внаслідок
психічного розладу за станом свого
психічного здоров'я потребує
постійного стороннього догляду.;
довідкою лікаря-психіатра
Києво-Святошинської ЦРБ від 28.12.2013 р.
про те, що ОСОБА_4, 1963 року народження,
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра Києво-Святошинського
району з 9.07.2000 року є інвалідом першої
групи з дитинства довічно; картою
обстеження хворого з церебральним
спастичним паралічом.

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи 280 ц
від 30.07.2014 ОСОБА_4 страждає на глибоку
розумову відсталість у ступені ідіотії
(F-73.1). За своїм психічним станом ОСОБА_4
розуміти характер та значення своїх
дій та керувати ними не може.

Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_4

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Крім того, згідно ст. 63 ЦК України
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Згідно із ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи міститься подання
Музичанської сільської ради №231 від
16.09.2014 про призначення ОСОБА_3 опікуном
її недієздатного брата ОСОБА_4, для
захисту прав та законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 39, 40, 60, 62, 63 ЦК України, ст..ст. 10,
11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ідент. №
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Неграші Києво-Святошинського району
Київської області, проживаючого в
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, інд. № НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном її недієздатного
брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: