ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7794/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" вересня 2014 р.Дарницький районний суд
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У квітні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулося до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
25.02.2007 р. Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2
від 25.02.2007 р. Відповідно до умов
договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачу кредит у сумі 1 139,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених Договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, однак Відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість.
В позовних вимогах просив стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задовольнити позовні вимоги у повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повідомлена за місцем
реєстрації, у зв'язку з чим суд
проводить заочний розгляд справи,
оскільки позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
25.02.2007 р. Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_2, надалі за текстом - Відповідач,
від 25.02.2007 р., надалі за текстом - Договір
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачу (за Договором -
Позичальник) кредит у сумі 1 139,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. А також згідно умов
Договору за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 2,75 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачу кредит у
сумі 1139,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 5709344 від 26.02.2007 р.
та рахунок-фактура № ЛЦ1-37 від 25.02.2007 р.
Відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
підтверджується накладною № ЛЦ1-11 від
25.02.2007 р. (а.с. 14).
Станом на 21.02.2014 р. Відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Згідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_2 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена
про виникненням заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
Станом на 21.02.2014 р. за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1 664,39
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 1 172,50 грн.;
заборгованість за відсотками 420,96 грн.;
заборгованість за комісіями 0,00, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 16-17).
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язання виникають з
договорів та інших правочинів.
Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до вимог
ст. 525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст. 623 Цивільного кодексу
України, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Суд дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи приходить
до висновку, що виконання зобов'язань
порушено з вини відповідача тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Оскільки позов задовольняється, з
відповідача на користь позивача
повинна бути стягнена сума сплаченого
судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 664,39 (одна тисяча шістсот
шістдесят чотири) гривні 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
по справі у вигляді судового збору в
сумі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60
За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: