Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-395/08
Провадження № 6/553/84/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши справу за заявою КС
«ТУРБОТА» при міжнародній організації
«Жіноча громада» в особі Полтавської
філії Кредитної спілки «Турбота» про
виписку дубліката судового наказу по
справі №2-н-395/08 за заявою КС «ТУРБОТА»
при міжнародній організації «Жіноча
громада» в особі Полтавської філії
Кредитної спілки «Турбота» до ОСОБА_1
про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року КС «ТУРБОТА» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» в особі Полтавської філії
Кредитної спілки «Турбота» звернулася
до суду із заявою про виписку дубліката
судового наказу по справі №2-н-395/08 за
заявою КС «ТУРБОТА» при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу, посилаючись на те, що у
встановлений законом строк КС "ТУРБОТА"
при міжнародній організації "Жіноча
громада" в особі Полтавської філії
Кредитної спілки "Турбота" не змогли
пред'явити виконавчий документ до
виконання, оскільки 30.10.2010 року
співробітниками СБУ в Полтавській
області, у зв'язку з порушенням
кримінальної справи проти директора та
головного бухгалтера КС "ТУРБОТА" при
міжнародній організації "Жіноча
громада" в особі Полтавської філії
Кредитної спілки "Турбота" була
проведена виїмка документів і
повернуто лише - 03.12.2013 року у
непридатному стані. Оскільки в даний
час судовий наказ не придатний до
виконання, просить видати дублікат
судового наказу.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
участі представника.

Боржник до суду не з'явився, не
повідомивши про причини неявки,
незважаючи на те, що був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ
№2н-395/08 від 20 листопада 2008 року був у
непридатному стані, а саме через
проведення виїмки документів та
слідчих дій в зв'язку з порушенням
кримінальної справи відносно
директора та головного бухгалтера КС
"ТУРБОТА" при міжнародній організації
"Жіноча громада" в особі Полтавської
філії Кредитної спілки "Турбота", суд
вважає за необхідне та можливе
задовольнити заяву КС "ТУРБОТА" при
міжнародній організації "Жіноча
громада" в особі Полтавської філії
Кредитної спілки "Турбота".

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву КС «ТУРБОТА» при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» про виписку дубліката
судового наказу по справі №2-н-395/08 за
заявою КС «ТУРБОТА» при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу - задовольнити.

Видати КС «ТУРБОТА» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» в особі Полтавської філії
Кредитної спілки «Турбота» дублікат
судового наказу, виданого Ленінським
районним судом м.Полтави від 20
листопада 2008 року по справі №2-н-395/08 за
заявою КС «ТУРБОТА» при міжнародній
організації «Жіноча громада» в особі
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу..

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак