З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що позивачка
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, після чого в 26
жовтня 2010 року шлюб розірвали. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю і перебуває на її
утриманні, а відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась але на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи без її участі
та про підтримання позовних вимог в
повному обсязі. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи у встановленому
законом порядку, про що є підтвердження
в матеріалах справи. Зі згоди позивачки
суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вивчивши наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
З матеріалів справи вбачається, що
сторони дійсно перебували в
зареєстрованому шлюбі та відповідач є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивачки, а тому відповідно
до ст.180 СК України батько також
зобов'язаний утримувати дочку до
досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача на
утримання неповнолітнього дочки,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.
Так як, позивачка наполягає на
задоволенні своїх позовних вимог щодо
стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дочкою повноліття, суд
приходить до висновку про їх
З відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір, від
сплати якого звільнена позивачка.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України та
ст.ст.213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 вересня 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Рішення допустити до негайного
виконання щодо стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський