Провадження № 2/463/1514/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 01 жовтня 1992 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Відділом запису актів громадського
стану виконавчого комітету Львівської
міської Ради народних депутатів. У
шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між
ними не склалися, оскільки почали
виникати непорозуміння у сім'ї,
внаслідок чого у них склалися
неприязні відносини. З 2003 року вони
проживають окремо, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Подальше перебування їх з
відповідачем у формальному шлюбі є
недоцільним, просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
у позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи міститься письмова заява,
згідно з якою останній дає свою згоду
на розірвання шлюбу, а тому розгляд
справи проведено у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.4), сторони уклали шлюб 01 жовтня 1992
року, який зареєстрований Відділом
запису актів громадського стану
виконавчого комітету Львівської
міської Ради народних депутатів, про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 2491.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 01 жовтня 1992
року Відділом запису актів
громадського стану виконавчого
комітету Львівської міської Ради
народних депутатів, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис за № 2491 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.