Провадження №2/522/2104/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25.09.2014 року, Приморський районний суд
міста ОСОБА_1, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_2, представника відповідача –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста ОСОБА_1,
клопотання представника позивача
ОСОБА_3, ОСОБА_2, про забезпечення
доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" в
особі регіонального відділення
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" про захист прав споживачів,
визнання частково недійсним
кредитного договору, договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
укладеного між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП
Факторинг Україна".

Представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2, до
початку розгляду справи по суті,
звернулася до суду з письмовим
клопотанням про забезпечення доказів,
а саме: витребувати у приватного
нотаріуса ОСОБА_4 належним чином
завірену копії листа АТ “ОТП Банка”
від 11.09.2007 року про розрахунок по
кредитному договору №500-11-1/3511,
посилаючись на те, що самостійно надати
суду вказані докази не має можливості,
а також вони необхідні для правильного
вирішення справи, адже представник
Банку вказує, що про лист від 11.09.2007 року
він нічого не знає.

В судовому засіданні представник
відповідача заперечувала проти
задоволення вказаного вище клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Так, згідно витягу з реєстру іпотек,
приватний нотаріус ОСОБА_4, 12.09.2007 року
на підставі листа про розрахунок по
кредитному договору №500-11-1/3511 вилучила
обтяження, а саме: іпотеку житлового
будинку №64, що знаходиться за адресою:
Одеська область, Овідіопольський
район, с. Миколаївка, вулиця Леніна.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи, які
мають важливе значення для
встановлення фактичних обставин
справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3, ОСОБА_2, про забезпечення
доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 належним
чином завірену копію листа АТ “ОТП
Банка” від 11.09.2007 року про розрахунок
по кредитному договору №500-11-1/3511, на
підставі якого 12.09.2007 року була
вилучена іпотека з нерухомого майна у
вигляді житлового будинку №64, що
належав ОСОБА_3 та знаходиться за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, с. Миколаївка,
вулиця Леніна.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити приватному нотаріусу
Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 (67832,
Одеська область, Овідіопольський
район, смт. Великодолинське, вул.
Леніна, 134) та зобов’язати надати
витребувані докази та інформацію про
виконання ухвали до 09.07.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

25.09.2014