ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Справа №
636/2797/14-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
2/636/1465/14

про
повернення позовної заяви

12 серпня 2014 року Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання,

В С Т А
Н О В И Л А:

24 липня 2014 року до ОСОБА_1
звернулася до Чугуївського міського
суду Харківської області з зазначеною
позовною заявою. Пред'явлена позовна
заява ухвалою судді від 31 липня 2014 року
була залишена без руху, оскільки подана
з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
за даними адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Харківській області від 31 липня 2014
року, відповідач ОСОБА_2,
зареєстрованим не значиться, а у
позовній заяві його адреса зазначена:
АДРЕСА_1, тому необхідно правильно
вказати його адресу, крім того не
зазначений поштовий індекс, у позовній
заяві щодо вимог відсутні докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, наявність підстав для
звільнення від доказування; додані до
позовної заяви документи належним
чином не оформлені.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 189
цього Кодексу, батькам надано право
укласти договір про сплату аліментів
на дитину, умови якого (про розмір
аліментів, строки їх виплати тощо) не
повинні порушувати її права.

При цьому розмір аліментів
сторони визначають за домовленістю між
собою, але за жодних обставин він не
може бути меншим від передбаченого ч. 2
ст. 182 СК України.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184) і
виплачуються щомісячно.

Відомості щодо матеріального
становища відповідача суду не надані.

Таким чином, позивачу необхідно
було обґрунтовано, з посиланням на
закон, який регламентує дані
правовідносини, оформити позовну
заяву, оскільки суддя має право
відкрити провадження у справі лише при
наявності як передумов права на
пред'явлення позову, так і при
наявності умов, які складають порядок
реалізації права на звернення до суду,
і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК
України.

Для усунення вказаних вище
недоліків позивачу був установлений
строк протягом 5 днів з дня отримання
копії даної ухвали, яку позивач
отримав, згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення 05
серпня 2014 року.

Недоліки до позову у встановлений
судом строк позивачем не усунуто, тому,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та,
керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання -
визнати неподаною та повернути
позивачу, що не позбавляє його права
повторного звернення з належно
оформленим позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Чугуївський
міський суд Харківської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя:

С.Б. Бондар