Справа № 439/1344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка
Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Пеняківська сільська рада
Бродівського району про встановлення
факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася в суд, з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після смерті покійного
відкрилась спадщина. В склад даної
спадщини входить земельна ділянка
площею 1.7250 га, яка знаходиться на
території Пеняківської сільської ради
Бродівського району. На даний час
заявник являється єдиним спадкоємцем
даного майна, оскільки інших
спадкоємців не має. В зв'язку з
відкриттям спадщини ОСОБА_1 звернулася
в Бродівську нотаріальну контору
Львівської області про прийняття
спадщини, проте їй було відмовлено у
оформленні спадщини, оскільки в
державному акті на право власності на
землю - покійний чоловік значиться як
ОСОБА_2. Хоча, в свідоцтві про смерть,
про його народження, в паспорті чоловік
значиться як ОСОБА_2. Крім цього, в
Державному акті на право приватної
власності на землю зроблено
виправлення с.Літовище Бродівського
району на село Підкамінь, що є
неприпустимим при оформленні спадщини
в нотаріальній конторі. Тому, просить
суд встановити факт що Державний акт на
право приватної власності на землю 11-ЛВ
№ 085646 від 29.11.2009р., який виданий на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Заявник - ОСОБА_1 подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - представник Пеняківської
сільської ради Бродівського району в
судове засідання не з'явився, хоча в
установленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи суду не направляв. Суд
ухвалив розглядати справу у
відсутності заінтересованої особи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: в державному акті на право
власності на землю - покійний чоловік
заявниці значиться як ОСОБА_2 (а.с.8).
Хоча, в свідоцтві про смерть (а.с.6),
свідоцтві про народження (а.с.7), в
паспорті заявниці (а.с.3-4) чоловік
значиться як ОСОБА_2. Те, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 є одна і та ж особа на яку видано
Державний акт на землю стверджується
довідкою Підкамінської селищної ради
№ 768 від 05.08.2014р.(а.с.9).

Таким чином суд вважає, що є всі
підстави для встановлення факту, що
Державний акт на право приватної
власності на землю 11-ЛВ № 085646 від
29.11.2009р., який виданий на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме,
що Державний акт на право приватної
власності на землю 11-ЛВ № 085646 від
29.11.2009р., який виданий на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

03.10.2014

Суддя: А. О. Бунда