Справа №464/9019/14-ц
пр № 6/464/170/14
У Х В А Л А

23.09.2014 року Сихівський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Дулебка Н.І.

при секретарі
Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про заміну сторони
виконавчого провадження (стягувача),-

в с т а н о в и в :

Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради звернулася до
суду з заявою про заміну стягувача на
ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо
виконання рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 30 січня 2014
року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, шляхом занесення їх на
особистий рахунок дитини відкритий у
відділенні Державного ощадбанку
України.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те що, рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 30 січня 2014 року задоволено позов
Сихівської районної адміністрації, як
органу опіки та піклування, та вирішено
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини –
ОСОБА_3-Б. А., ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, шляхом занесення їх на
особистий рахунок дитини відкритий у
відділенні Державного ощадбанку
України. На виконання зазначеного
рішення суду державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 26.08.2014р.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.
Розпорядженням Сихівської районної
адміністрації від 17 лютого 2014 року за
№65 ОСОБА_3 Дам’яну-Богдану
Анатольовичу надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування
та відповідно до розпорядження від 17
лютого 2014 року за №66 призначено
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3
Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_1.

Заявник та сторони виконавчого
провадження в судове засідання не
з’явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, від представника
заявника надійшла письмова заява про
розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї сторони
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України “Про
виконавче провадження” від 08.03.2011р. у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 30 січня 2014 року, яке
набрало законної сили, позовні вимоги
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради задоволені,
вирішено позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3-Б. А.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, шляхом занесення їх на
особистий рахунок дитини відкритий у
відділенні Державного ощадбанку
України.

08 серпня 2014 року на виконання
вищезазначеного рішення суду в частині
стягнення аліментів видано виконавчий
лист №464/12146/13-ц, де стягувачем
зазначено Сихівську районну
адміністрацію, як орган опіки та
піклування.

26 серпня 2014 державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №44467641.

Так, у зв'язку з відсутністю на момент
винесення рішення суду призначеного
піклувальника неповнолітньому ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, судом у відповідності до
ч.3 ст.193 Сімейного кодексу України
вирішено стягувати аліменти на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Розпорядженням Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
за №65 від 17 лютого 2014 року
неповнолітньому ОСОБА_3
Дам’яну-Богдану Анатольовичу надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування та
відповідно до розпорядження від 17
лютого 2014 року за №66 призначено
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3
Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження у
зв'язку з призначенням опікуна
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.208-210, 378, ЦПК України, ст.8
Закону України “Про виконавче
провадження”, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про заміну сторони виконавчого
провадження (стягувача) –
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №464/12146/14-ц виданого
Сихівським районним судом м.Львова 08
серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
Дам’яна-Богдана Анатольовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, з Сихівської районної
адміністрації, як органу опіки та
піклування, на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Дулебко Н.І.