Справа № 344/4254/14-ц
Провадження № 2/344/2538/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретарів Сивухіної
Ю.Ю., Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики, мотивуючи тим, що
відповідач позичив у неї грошові кошти
в розмірі 29 240 грн. та зобов`язався
повернути їх до 31 грудня 2013 року. Факт
передачі коштів підтверджується
доданою до заяви розпискою
позичальника. У встановлений в
договорі строк грошові кошти повернені
не були, тому позивачка просить суд про
стягнення їх з відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, в письмовій заяві її вимоги
позову підтримала повністю з мотивів
викладених в позовній заяві. Просила
розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, його представник суду подав
заяву, за змістом якої просив
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушеного
права на належне виконання умов
договору позики, внаслідок чого
позикодавець позивається про його
відновлення шляхом стягнення
заборгованості за договором з
позичальника.

Статтею 1046 Цивільного Кодексу України
визначено зміст договору позики. За
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
позики грошових коштів, за яким
відповідач отримав у борг від
позикодавця (позивачки) 29 240 грн. ОСОБА_2
отримав вказані кошти, на
підтвердження чого надав позивачці
відповідну розписку (а.с.3). Відповідно
до умов розписки відповідач
зобов'язався до 31 грудня 2013 року
повернути борг. Проте і по даний час
цього обов'язку не виконав. Зазначена
обставина нічим не спростована.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства, в даному
випадку - договору позики грошових
коштів.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

В силу дії ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому, у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Будь-яких доказів, які б підтвердили
належне виконання умов договору позики
відповідачем суду не представлено.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості є обгрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача також слід стягнути
на користь позивача понесені ним
судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 526, 527 ч. 1, 612, 625, 1046, 1049 Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 79 ч. 1,
3; 88 ч. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, - 29 240 гривень (двадцять
дев'ять тисяч двісті сорок гривень)
заборгованості за договором позики
(розписки) та 292 грн. 40 коп. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Бабій О.М.