Справа № 682/2918/14-ц
Провадження № 2/682/882/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року

Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

голову
ючого судді
Мацюка
Ю.І.,

при
секретарі

Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області клопотання про передачу справи
на розгляд до іншого суду у цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду
відповідачка ОСОБА_1 направила на
адресу суду клопотання про передачу
справи на розгляд до Нетішинського
міського суду Хмельницької області на
підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 116 ЦПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання
відповідачка вказує на те, що перебуває
на 33-му тижні вагітності та фактично
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого
ускладнюється її явка в судові
засідання до Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з’явилися, про день та час
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в частині
заявленого клопотання, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо до початку розгляду справи
по суті задоволено клопотання
відповідача, зареєстроване місце
проживання або перебування якого
раніше не було відоме, про передачу
справи за місцем його проживання
(перебування).

За даними повідомлення Славутського РС
УДМС України в Хмельницькій області
відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до статті 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За даними довідки № 262 від 25 вересня 2014,
виданої уповноваженою особою
комунальним підприємством
Нетішинської міської ради «ЖКО»,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає без
реєстрації в квартирі АДРЕСА_1,
складеної на підставі акту № 46 від 18
вересня 2014 року.

За даними довідки Славутської ЦРЛ № 160
від 22 вересня 2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку в
жіночій консультації Славутської ЦРЛ з
вагітністю 32-33 тижні.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 на
даний час фактично проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває у стані
вагітності, визнав клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.116, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу № 682/2918/14-ц, провадження
№ 2/682/882/2014, за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати на розгляд до Нетішинського
міського суду Хмельницької області.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Мацюк Ю.<
Б >.