Справа № 128/3819/13-ц
Провадження № 6/127/1383/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції Собчука
Валентина Васильовича про тимчасове
обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Собчук В.В. звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань шляхом винесення
відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження з виконання виконавчих
листів №128/3819/13-ц про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на
загальну суму 538046,44 грн.

Постанови про відкриття виконавчого
провадження боржнику було направлено
24.03.2014 року, в яких було надано
добровільний строк для виконання
рішення суду до 30.03.2014 року.

Згідно з відповіддю державної
податкової служби України від 26.03.2014 за
№ боржником рахунків у банках чи
банківських установах не відкрито.

01.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про об'єднання
виконавчого провадження у зведене.
(ЄДРВП №43089256).

Згідно з відповіддю ДПС України від
26.03.2014 року за № інформація про
отримання боржником доходів відсутня.

Згідно з відповіддю АДБ УДМС від 05.04.2014
року боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з відповіддю Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
інформація про зареєстровані за
боржником земельні ділянки не
виявлена.

Згідно з відповіддю Територіального
управління Держгіпромнагляду у
Вінницькій області від 09.04.2014 року за
№523 інформація щодо наявності
зареєстрованого майна за боржником
відсутня.

Згідно з відповіддю центру з надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів про УДАІ УМВС
України у Вінницькій області від 04.04.2014
року №5937, за боржником зареєстровано
транспортні засоби, а саме: автомобіль
ГАЗ 24,1991 року випуску, легковий седан-В,
білого кольору, ДНЗ НОМЕР_2, автомобіль
VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2,5 TDI, 2001 року випуску,
білого кольору, ДНЗ НОМЕР_3.

Згідно з відповіддю Управління ДМС
України у Вінницькій області від 22.04.2014
року ОСОБА_2 документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_4, дійсний до 20.12.2015
року.

Згідно з відповіддю КП ВООБТІ за
№943/2/01-7/14 від 12.05.2014 року за боржником
право вланості на об'єкт нерухомого
майна, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Згідно з інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна в порядку
доступу державних виконавців від 22.05.2014
року за №57886702 відомості відсутні.

Згідно з інформаційною довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 22.05.2014 року №57886486
відомості відсутні.

Згідно з відповіддю ПФУ від 22.05.2014 року
за № боржник отримує пенсію в
розмірі 2213,21 грн. в Управлінні ПФУ в
Замостянському районі м.Вінниці.

Згідно відповіді ПФУ від 22.05.2014 року за
№ інформації про трудові та
цивільно-правові договори боржника,
останнє місце роботи не знайдено.

02.07.2014 року з виїздом на місце за
адресою, вказаною у виконавчому
документі, ліквідного майна, належного
боржнику на праві приватної власності
не виявлено, що зафіксовано в акті
державного виконавця.

02.07.2014 року відібрано письмове
пояснення у боржника ОСОБА_2 відповідно
до якого він від виконання рішення суду
не ухиляється, знаходиться в скрутному
матеріальному становищі.

02.07.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника, а саме: автомобіля ГАЗ 24,1991
року випуску, легковий седан-В, білого
кольору, ДНЗ НОМЕР_5.

Станом на 03.07.2014 року боржником не вжито
ніяких заходів, які б свідчили про
намір виконати рішення суду, що і стало
підставою звернення головного
державного виконавця до суду з даним
поданням про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження з виконання виконавчих
листів №128/3819/13-ц про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на
загальну суму 538046,44 грн.

Постанови про відкриття виконавчого
провадження боржнику було направлено
24.03.2014 року, в яких було надано
добровільний строк для виконання
рішення суду до 30.03.2014 року.

Держаним виконавцем вжито заходи щодо
виявлення майна боржника згідно з
положеннями Закону України «Про
виконавче провадження».

Станом на 03.07.2014 року боржником не вжито
заходів, які б свідчили про намір
виконати рішення суду

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів подання слідує, що боржник
не виконує зобов'язання щодо сплати
боргу і ухиляється від виконання
зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції Собчука
В.В. про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції Собчука
Валентина Васильовича про тимчасове
обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання.

Суддя: