Справа №6-733/14
(№760/1570/13)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року заявник звернувся до
Солом'янського районного суду м. Києва
з заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання у цивільній справі
№2-5049/11, №760/1570/13-ц.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явились, про дату та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність, оскільки
згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27.12.2011 року позов ОСОБА_1 до ОК
«Гаражний кооператив «Чорнобилець»,
третя особа: ТОВ «Служба охорони
«Стелс-1» про усунення перешкод в
користуванні гаражним боксом,
зобов'язання видати посвідчення члена
кооперативу, підключення гаражного
боксу до електроенергії, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задоволено частково.

Зобов'язано ОК «Гаражний кооператив
«Чорнобилець» в порядку, визначеному
Правилами використання приміщень
гаражу та прибудинкової території
кооперативу, затвердженими рішенням
правління кооперативу 22.10.2008 року,
видати ОСОБА_1 посвідчення члена
кооперативу.

Зобов'язано ОК «Гаражний кооператив
«Чорнобилець» не чинити ОСОБА_1
перешкод в користуванні гаражними
боксами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що
розташовані на території ОК «Гаражний
кооператив «Чорнобилець», за адресою:
АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОК «Гаражний кооператив
«Чорнобилець», ,
місцезнаходження якого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
8,50 грн. та 37,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
10.07.2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено та
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 27.12.2011 року в частині
зобов'язання видати посвідчення
кооперативу скасовано, провадження у
справі в цій частині закрито.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
10.07.2012 року рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 27.12.2011 року в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог про зобов'язання підключення
гаражного боксу до електроенергії,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19.12.2012 року
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 27.12.2011 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2012
року в частині вирішення позовних
вимог про зобов'язання підключити
гаражні бокси до електричної енергії,
відшкодування майнової та моральної
шкоди скасовано та в цій частині справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 17.09.2013 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОК «Гаражний
кооператив «Чорнобилець», третя особа:
ТОВ «Служба охорони «Стелс-1» про
зобов'язання підключити гаражні бокси
до електроенергії, відшкодування
майнової та моральної шкоди
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
03.12.2013 року та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13.02.2014 року рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 17.09.2013 року залишено без змін.

Встановлено, що 19.06.2014 року ОСОБА_1
отримав виконавчі листи на підставі
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 27.12.2011 року про зобов'язання
ОК «Гаражний кооператив «Чорнобилець»
не чинити ОСОБА_1 перешкод в
користуванні гаражними боксами НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, що розташовані на
території ОК «Гаражний кооператив
«Чорнобилець», за адресою: АДРЕСА_2 та
про стягнення з ОК «Гаражний
кооператив «Чорнобилець», , місцезнаходження якого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового
збору в сумі 8,50 грн. та 37,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заявник просив поновити строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, оскільки строк пред'явлення
його до виконання пропущений з
поважних причин, на що слід зазначити
наступне.

Встановлено, що 09.03.2011 року набрали
законної чинності зміни, внесені до
Закону України «Про виконавче
провадження», відповідно до яких строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання змінено з трьох років до
одного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що пропущений
строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчих листів до виконання у
цивільній справі №2-5049/11 виданих 19.06.2014
року Солом'янським районним судом м.
Києва про зобов'язання ОК «Гаражний
кооператив «Чорнобилець» не чинити
ОСОБА_1 перешкод в користуванні
гаражними боксами НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, що розташовані на території ОК
«Гаражний кооператив «Чорнобилець», за
адресою: АДРЕСА_2 та про стягнення з ОК
«Гаражний кооператив «Чорнобилець»,
, місцезнаходження
якого за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті
судового збору в сумі 8,50 грн. та 37,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
отримання шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя