Справа № 577/4667/14-ц
Провадження № 2-о/577/220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді:
Буток Т.А.

народних засідателів:
Обруч В.В.

Сахно
Г.І.

при секретарі:
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопі
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Конотопське
міське управління праці та соціального
захисту населення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою, в якій просить визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_3, 1970 року
народження, з 2012 року. Заявлені вимоги
обгрунтовує тим, що вона перебувала в
шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано
13.04.2006 року. Від шлюбу вони мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
проживали по АДРЕСА_1. Після розлучення
ОСОБА_3 виїхав з будинку, а з 15.08.2012 року
перебуває у розшуку. З цього часу вона
не має жодних відомостей про його місце
перебування та за цей час він жодного
разу не подав про себе звістки. Всі
спроби з'ясувати його місце
перебування результату не дали.
Оскільки іншим шляхом вирішити питання
отримання соціальної допомоги на
утримання доньки неможливо, вона
звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Заінтересована особа:
Конотопське міське управління праці та
соціального захисту населення в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву в якій просить справу розглядати
без участі її представника,
покладається на розсуд суду ( а.с. 11).

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідка, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України,
громадянин може бути в судовому
порядку визнаний безвісно відсутнім,
якщо протягом одного року в місці його
постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.( а.с. 5).

28.07.2006 року зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (
а.с. 6).

З копії довідки кварткому № 39
Конотопської міської ради від 22.08.2014
року ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1, її
колишній чоловік ОСОБА_3 проживав за
вказаною адресою з 28.07.2004 року по 19.06.2008
року ( а.с. 3).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є
подругою заявниці, знає останню 5 років,
її колишнього чоловіка взагалі ніколи
не бачила, їй відомо, що він кудись зник
і ніяких відомостей про нього немає.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, про які повідомив свідок. Даних
про його заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
його показання підтверджуються і
доповнюються іншими зібраними по
справі доказами.

Задоволення заяви має для
заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.
10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_3, 1970 року народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.