Справа№751/9068/14
Провадження №6/751/2662/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого документа з
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» у
складі судді Веремій Т.М. (одноособово)
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В с т а
н о в и в:

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з
заявою про видачу виконавчого
документа з виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" від 25.06.2014 року по
справі №1727-2/373/14 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ „Альфа-Банк" 40 886,37 грн.
заборгованості за кредитним договором,
400 грн. 00 коп витрат по сплаті
третейського збору. При цьому ПАТ
"Альфа-Банк" вказує, що справа №1727-2/373/14
розглянута з дотриманням вимог Закону
України "Про третейські суди" і рішення
набрало законної сили.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений, в
матеріалах справи міститься заява
представника ПАТ „Альфа-Банк" про
розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
надіслав на адресу суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області по справі №569/4343/14
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк"
про визнання третейської угоди
недійсною.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали даної справи,
матеріали третейської справи №1727-2/373/14,
суд вважає необхідним задовольнити
клопотання ОСОБА_1, виходячи із
наступного:

У відповідності до ст.56 Закону
України „Про третейські суди"
підставами для відмови у видачі
виконавчого документу, в числі інших, є:
скасування рішення третейського суду
компетентним судом на день прийняття
рішення за заявою про видачу
виконавчого документа,непідвідомчість
третейському суду справи, по якій
ухвалене рішення; прийняття
третейським судом рішення у спорі, не
передбаченому третейською угодою, або
цим рішенням вирішені питання, які
виходять за межі третейської угоди;
визнання третейської угоди недійсною
компетентним судом; непідвідомчість
складу третейського суду вимогам ст.
16-19 Закону «Про третейській суди»;
вирішення третейським судом питання
про права і обов'язки осіб, які не брали
участі у справі.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження по справі зупиняється у
випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК
України до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Заочним рішенням Рівненського
міського суду Рівненської області від
14.08.2014 року у справі №569/4343/14 за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк", визнано
недійсною третейську угоду у вигляді
третейського застереження в договорі,
передбаченому п.6 розділу 1 кредитного
договору від 15.07.2013 року, укладеного між
ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 Ухвалою
Рівненського міського суду
Рівненської області від 25.09.2014 року
заяву ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд
вищезазначеного заочного рішення суду
залишено без задоволення.

Беручи до уваги, що заочне рішення на
даний час не набрало законної сили, а
тому на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням Рівненського
міського суду Рівненської області по
справі №569/4343/14 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
„Альфа-Банк" про визнання третейської
угоди недійсною, підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, 293, 294
ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання заінтересованої особи
ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про видачу виконавчого
документа з виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» у складі судді
Веремій Т.М. (одноособово) по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - зупинити до набрання
законної сили рішенням Рівненського
міського суду Рівненської області по
справі №569/4343/14 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
„Альфа-Банк" про визнання третейської
угоди недійсною.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк