№ пр. 6/521/379/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Буран О.М.,

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся Перший Малиновський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
ТОВ «Одеський інститут підприємництва
та права» ОСОБА_1, зазначаючи, що на
примусовому виконанні в Першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває судовий
наказ № 916/971/13 від 17.06.2013 року, виданий
Господарським судом Одеської області
про стягнення з ТОВ «Одеський інститут
підприємництва та права», керівником
якого є ОСОБА_1, на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси»
грошової суми в розмірі 68 359,29 гривень.
Заявник зазначає, що ОСОБА_1, як
керівник зазначеної юридичної особи
боржника, від виконання будь - яких дій
в частині виконання рішення суду
ухиляється, що й зумовило необхідність
звернення до суду із вищезазначеним
поданням.

Дослідивши подання державного
виконавця, суд вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України задоволенню не підлягає.

Згідно судового наказу № 916/971/13
виданого Господарським судом Одеської
області від 17.06.2013 року з ТОВ «Одеський
інститут підприємництва та права»,
керівником якого є ОСОБА_1, на користь
КП «Теплопостачання міста Одеси»
стягнута сума штрафу в розмірі 68 359,29
гривень.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 13.08.2013 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання судового наказу № 916/971/13 від
17.06.2013 року, виданого Господарським
судом Одеської області про стягнення з
ТОВ «Одеський інститут підприємництва
та права», керівником якого є ОСОБА_1, на
користь КП «Теплопостачання міста
Одеси» суми штрафу в розмірі 68 359,29
гривень.

В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що керівником ТОВ
«Одеський інститут підприємництва та
права» є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд має повноваження щодо
обмеження у праві виїзду виключно у
випадку ухилення боржника від
виконання рішення суду. Разом з тим,
заявником належних доказів такого
ухилення не надано, у зв'язку з чим, суд
вважає подання необґрунтованим, та
таким що не підлягає задоволенню, а
саме до матеріалів справи не додані
документи: копія паспорту ОСОБА_1, що
підтверджує особу: «Громадянство»,
«Прізвище, ім*я, по батькові», «Дата
народження» (день, місяць, рік),
«Ідентифікаційний номер», щодо яких
мають бути застосовані заходи
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України, а також доказів щодо
отримання боржником виклику до відділу
державної виконавчої служби.

При відмові в задоволенні подання,
суддя виходить з того, що відповідно до
ст. 33 Конституції України кожному, хто
на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Відповідно до ст. 313 ЦК України
фізична особа має право на свободу
пересування.

Відповідно до ст. 16 Міжнародного пакту
про громадянські і політичні права від
16.12.1966 кожна людина має право покидати
будь-яку країну, включаючи свою власну.
Це право не може бути об'єктом ніяких
обмежень, крім тих, які передбачено
законом, які є необхідними для охорони
державної безпеки, громадського
порядку, здоров'я чи моральності
населення або прав та свобод інших і є
сумісними з іншими правами,
визначеними в цьому Пакті.

Таким чином, суд вважає, що обмеження
особи у праві свободи пересування
можливо лише у випадку надання
належних та допустимих доказів
ухилення від виконання рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
відмовити.

Копію ухвали надіслати до Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (65076 м.Одеса, вул.
Ген.Петрова, 42)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :
О.М.Буран