Справа №359/6532/14-ц
№ 2/359/1859/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі -
Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Київобленерго», в особі
Бориспільського районного підрозділу,
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

встановив

07.07..2014 року ПАТ «Київобленерго»
звернулося до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
завданих збитків у розмірі 7312 гривень 30
копійок та сплачений судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
наступним. ПАТ «.Київобленерго» в особі
Бориспільського районного підрозділу
згідно з ліцензією НКРЕ на право
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом АЕ №194761 та на
право передачі електричної енергії
місцевими (локальними) електромережами
АЕ №9194762 з дотриманням вимог «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357 здійснює підприємницьку
діяльність на закріпленій території.
Відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, - є споживачем
електроенергії, яку постачає позивач. 20
червня 2013 року під час проведення
перевірки дотримання побутовими
споживачами ПКЕЕН працівниками
позивача було виявлено, що у
відповідача за адресою АДРЕСА_2
самовільне підключення само приймачів
до електропостачання з порушенням
схеми обліку, що є порушенням п.48
«Правил користування електричною
енергією для населення». На підставі
п.53 Правил ними був складений Акт про
порушення №К022832 та відповідно до
розділу 2 «Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ»,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 04.05.2006 року відповідачу
нарахована сума завданих збитків в
розмірі 7312 гривень 30 копійок, яка по
дату подання позовної заяви не
відшкодована. Відповідальність і
обов'язки Відповідача сплатити
заборгованість позивачу за спожиту
електроенергію передбачена ст..ст.26,27
Закону України «Про
електроенергетику», та п.п.48,53 «Правил
користування електричною енергією для
населення».

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав, просив справу слухати без
участі їх представника, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилась, подала заяву відповідно до
якої з викладеними в позовній заяві
обставинами згодна та визнала позовні
вимоги в частині залишку
заборгованості в розмірі 4145 гривень 63
копійки, додавши до позовної заяви
рахунки з відмітками про оплату на
розрахунковий рахунок позивача 16.06.2014
року та 01.08.2014 року відповідно коштів в
сумі 1166,67 гривень та 2000гривеь .

Дослідивши подані заяви та матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Відповідно до ч.2 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доведенню.

З поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви
встановлено, що вона визнає викладені в
позовні заяві обставини, в тому числі,
що вона є споживачем електроенергії,
яку постачає позивач за адресою:
АДРЕСА_2.

Відповідно до п.п.42, 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, споживач електричної енергії
зобов'язаний: оплачувати
спожиту-електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності; та
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення цих
правил користування електричною
енергією.

Дослідженням наданих позивачем
документів встановлено, що 20 червня 2013
року працівниками ПАТ «АЕС
Київобленерго» був складений Акт про
порушення №К022832 (а.с.-5-7), від підписання
якого відповідач відмовилась в
присутності трьох працівників
електропостачальника, та відповідно до
якого було виявлено самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів та електропроводки до
електропостачання та відповідача
зобов'язано відшкодувати збитки
позивачу на суму 7312,30 гривень.

Відповідно до п.53 вищенаведених
«Правил користування електричною
енергією для населення» у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил), а
також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Дослідженням Акту про порушення №К022832
від 20.06.2013 року встановлено, що розмір
відшкодування збитків, заподіяних
позивачу (а.с.8) нарахований відповідно
до вимог п.53 «Правил користування
електричною енергією для населення» та
«Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення», затвердженою постановою
НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 29 грудня 1999 року за №919/4212.
Правильність розрахунку не викликає у
суду сумнівів.

Крім того правильність розрахунку
визнана відповідачем згідно з поданою
заявою.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що вимоги позивача є
обґрунтованими, однак, слід прийняти до
уваги, що на момент звернення з позовом
до суду у позивача були відсутні дані
щодо сплати відповідачем частини
нарахованого відшкодування в розмірі
1166,67 гривень, що вбачається з наданих
позивачем Акту звіряння рахунків від 23
червня 2014 року та витягу з особового
рахунку НОМЕР_2 на ім'я відповідача
(а.с.11,12), а також, що частина
відшкодування в сумі 2000 гривень була
сплачена відповідачем після відкриття
провадження в даній цивільній справі, а
саме 01.08.2014 року, що підтверджується
доданими відповідачем до заяви
рахунками.

На підставі викладеного суд вважає, що
вимоги позивача про відшкодування
збитків підлягають частковому
задоволенню в розмірі фактичного
залишку нарахованої суми в розмірі 4145
гривень 63 копійки (7312,30грн.-1666,67
грн.-2000грн.).

Судові витрати по справі складає
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,88, 169,174, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Київобленерго», в особі
Бориспільського районного підрозділу,
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Київобленерго», в особі
Бориспільського районного підрозділу,
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в
особі Бориспільського РП (розподільчий
рахунок 8482 в ПАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 322669 ) завдані
збитки в сумі 4145 гривень 63 копійки, а
також судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок, а всього на загальну суму 4389
гривень 23 копійки (чотири тисячі триста
вісімдесят дев'ять гривень двадцять
три копійки).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Муранова-Лесів І.В.