Справа № 276/980/14-ц
Провадження по справі 6/276/33/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого-судді Криницького Л.В. при
секретарі Свиридок А.В. розглянувши
подання відділу державної виконавчої
служби Володарсько-Волинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України,-

В С Т А
Н О В И В:

Із подання слідує, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2/276/54/13 від 14.02.2013
року, виданий Володарсько-Волинським
районним судом Житомирської області
про стягнення з приватного

підприємства "Лазер ЮС" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по позиці в сумі
11106,10 грн. та витрати по справі в сумі
214,60 грн. Виконавче провадження
зареєстроване в ЄДРВП за № 36596553.

Державним виконавцем Першиним С.В. у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» (далі -
Закон) 21.02.2013 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
про що повідомлено боржника у
визначеному законодавством порядку -
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження листом з
рекомендованим повідомленням про
вручення. У відповідності до вимог
Закону боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення до
28.02.2013 року.

Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Відповідно до вимог ст.. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:
керівнику боржника - Приватного
підприємства «Лазер ЮС» ОСОБА_2
направлено виклик для з'явлення до
відділу ДВС, направлені запити до
реєструючих установ щодо наявності у
власності боржника
сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок, транспортних
засобів, здійснено перевірку майнового
стану божника, здійснено опис та арешт
майна боржника, направлено постанову
державного виконавця про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, направлені постанови
державного виконавця про арешт коштів
боржника .

Враховуючи викладене, станом на 31.07.2014
року рішення суду не виконано, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, що
підтверджується направленням боржнику
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження, яка
боржником не виконуються; керівник
боржника - Приватного підприємства
«Лазер ЮС» ОСОБА_2 на виклики
державного виконавця не з'являється, за
заявою стягувача ОСОБА_1 керівник
боржника - Приватного підприємства
«Лазер ЮС» ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду та тривалий час
переховується за кордоном.

-2-

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів(посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Будучи повідомленим про час та місце
розгляду подання державний виконавець
направив до суду листа з проханням
розглянути подання у його відсутність.

Відповідно до ст. 1 Закону України « про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21 січня
1994 року № 3857-ХІІ, громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених цим Законом, та
в'їхати в Україну.

За змістом п.5 ч.1, ч. 2 ст. 6 цього ж Закону
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням,- до
виконання зобов'язань.

Як видно із матеріалів справи
Володарсько-Волинським районним судом
Житомирської області виданий
виконавчий лист № 2/276/54/13 від 14.02.2013 року
про стягнення з приватного
підприємства "Лазер ЮС" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по позиці в сумі
11106,10 грн. та витрати по справі в сумі
214,60 грн.

На підставі зазначеного виконавчого
листа державним виконавцем 21.02.2013 року
відкрито виконавче провадження.

На час звернення до суду з поданням про
обмеження у праві виїзду за межі
України керівник ПП «Лазер ЮС» від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, заборгованість перед
ОСОБА_1 не погашена.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України « Про порядок виїзду з України
в з»їзду в Україну громадян України»,
суд -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити керівника боржника
- Приватного підприємства «Лазер ЮС»
ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України,
без вилучення паспортного документа,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
Володарсько-Волинським районним судом
Житомирської області, про стягнення з
приватного підприємства " Лазер ЮС " на
користь ОСОБА_1 заборгованості по
позиці в сумі 11106,10 грн. та витрати по
справі в сумі 214,60 грн.

Копію ухвали направити для виконання
Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: