Провадження № 2/521/5455/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» в
особі Одеської філії Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновськоо районного суду м. Одеси
звернувся ОСОБА_1 із позовом до ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» про стягнення страхового
відшкодування.

В обґрунтування власної позиції,
позивач посилався на ті обставини, що 24
листопада 2013 року в м. Одесі відбулася
дорожньо-транспортна пригода, за
участі автомобіля НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, який на
праві приватної власності належить
позивачеві. Внаслідок ДТП автомобілю
нанесено механічні пошкодження, а
позивачеві завдано майнову шкоду.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 на момент настання ДТП була
застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
відповідно до полісу № АЕ/2086263
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Визнавши дорожньо-страхову пригоду
страховим випадком, страховою
компанією було визначено загальну суму
шкоди, що підлягала відшкодуванню у
розмірі 8 591, 64 гривень. Однак, жодних
коштів в рахунок виплати страхового
відшкодування від ПАТ «УКС
«Гарант-Авто» позивачеві не надходило.

Позивач у судове засідання не з'явився,
проте надав до канцелярії суду заяву в
якій просить позов розглянути у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача
у судове засідання не з'явився, але від
особи надійшла заява про визнання
позовних вимог ОСОБА_1В та розгляд
справи за відсутності сторони.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх
сукупності, прийнявши до уваги
пояснення сторони позивача, дослідивши
відповідний позов, письмові докази, які
були представлені суду, надавши
виниклим між сторонами по справі
правовідносинам належну правову
оцінку, проаналізувавши відповідні
арифметичні розрахунки, суд приходить
до висновку про існування законних
підстав для задоволення заявленого
позову - виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом
було встановлено, що 24 листопада 2013
року в м. Одесі відбулася
дорожньо-транспортна пригода, за
участі автомобіля НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП
автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні
пошкодження. Учасники ДТП дійшли згоди
щодо обставин ДТП та причин її
настання, та склали повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду без
інформування відповідного підрозділу
МВС України про настання ДТП.

Відповідно до п.33.2 ст.33 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди за
участю лише забезпечених транспортних
засобів, за умови відсутності
травмованих (загиблих) людей, а також
згоди водіїв цих транспортних засобів
щодо обставин її скоєння, за
відсутності у них ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, ці водії мають право
спільно скласти повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних
після складення зазначеного
повідомлення мають право залишити
місце дорожньо-транспортної пригоди та
звільняються від обов'язку інформувати
відповідні підрозділи МВС України про
її настання.

Як передбачає ст. 18 Закону України "Про
страхування" факт укладання договору
страхування може посвідчуватися
страховим свідоцтвом (полісом,
сертифікатом), що є формою договору
страхування

Так, цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 на момент настання ДТП була
застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
відповідно до полісу № АЕ/2086263
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів

В матеріалах справи знаходиться
повідомлення ОСОБА_1 ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» від 26.11.2013 року по
дорожньо-транспортну пригоду. Згідно
протоколу огляду транспортного засобу
того ж дня було проведено огляд
автомобіля НОМЕР_2 на предмет характеру
пошкодження.

Згідно листа від 25.03.2014 року ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» визнало
дорожньо-транспортну пригоду, яка мала
місце 24.11.2013 року страховим випадком та
визначила розмір суми страхового
відшкодування у сумі 8 591, 64 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права
та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі.

Як регламентує ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст. 16 ч.ч.1,3 Закону України «Про
страхування», договір страхування - це
письмова угода між страхувальником і
страховиком, згідно з якою страховик
бере на себе зобов'язання у разі
настання страхового випадку здійснити
страхову виплату страхувальнику або
іншій особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування, а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору.
Договори страхування укладаються
відповідно до правил страхування.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

З урахуванням викладеного, суд
погоджується із обґрунтованістю
відповідних вимог ОСОБА_1, приходить до
висновку, що з відповідача ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» підлягає стягненню сума
страхового відшкодування у розмірі 8 591,
64 грн..

Як наводить ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З огляду на викладене та у зв'язку із
задоволенням даного позову, суд вбачає
обґрунтованим стягнути з ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати, а саме: суму
оплаченого судового збору - у розмірі
243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 11, 979 ЦК України, ст.
16, 18 Закону України «Про страхування»,
10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» в
особі Одеської філії Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення страхового відшкодування-
задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Одеської філії
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», , що
знаходиться за адресою: м. Одсе, вул. Б.
Хмельницького 12, страхове
відшкодування у розмірі 8 591 (вісім
тисяч п'ятсот дев'яносто одну) гривню, 64
копійки.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Одеської філії
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», , що
знаходиться за адресою: м. Одсе, вул. Б.
Хмельницького 12, судовий збір у сумі 234,
60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Д. Коблова