Справа № 507/1734/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р.

Любашівський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
вимог позивач вказує, що відповідно до
умов кредитного договору № б/н від 31
липня 2008 року ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 3200 гривень у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Оскільки позичальником належним
чином не виконані зобов"язання за
кредитним договором, тому позивач
просив суд стягнути з відповідача на
його користь борг в сумі 7614 грн. 47 коп.

Представник позивача надав суду заяву
про підтримання позовних вимог, про
розгляд справи у його відсутність, в
якій також не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
зявилась, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи( а.с. ).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи із
слідучого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України , інших актів цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов»язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа /кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 05.11. 2007
року та умов і правил надання
банківських послуг, позивач надав
кредит відповідачу у розмірі 3200 грн.
у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с. 17-25).

Однак, в порушення умов договору
відповідач не здійснив погашення
кредиту. Згідно розрахунку
позивача, борг відповідача становить
7614,47 грн., який складається із
наступного: заборгованість за
кредитом - 2732,83 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4280,95 грн., штраф /фіксована частина/- 250
грн., штраф (процентна складова) - 350,69
грн. (а.с.5-7).

Враховуючи зазначені обставини,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитним договором обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути на користь позивача
судові витрати по справі в розмірі 243
грн.60 коп., які поніс позивач при
зверненні до суду.

На підставі викладеного , керуючись
ст. 10 , 60 , 88, 212, 213 , 215, 224-225 ЦПК України ,
ст.ст.525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України ,
суд

Вирішив :

1.Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним
договором б/н від 31.07.2008 року в сумі 7614
грн. 47 коп. та судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп.

3. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Одеської області через Любашівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І.Споришева