Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.
В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду
України в Новотроїцькому районі,-

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_1 15.09.2014 року у звернувся
до суду із вищезазначеною заявою,
вказуючи на те, що він починаючи з 23.09.1985
року по 25ю05.1988 року працював на посаді
водія в Херсонському АТП -21063. 01.08.1986року
АТП - 21063 було переіменовано в АТП-16563 ,
про що зроблено відповідний запис у
трудову книжку видану 02.07.1979 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року він досяг пенсійного
віку у зв»язку з чим звернувся до
Управління Пенсійного фонду України у
Новотроїцькому районі та надав всі
необхідні документи для постановки на
облік до пенсійного фонду та
нарахування пенсії. Але при
перевірцідокументів спеціалістом
пенсійного фонду було виявлено, що в
арівній довідці за №01-27.260 від 22.08.2014
року виданою Іванівським районним
трудовим архівом зазначено, що у
документах архівного фонду «ВАТ
Дорожньо-будівельне управління № 39»
с.Шпилі Іванівський район Київська
область, у книгах товарно-транспортні
накладні за1986, 1987 роки значаться
наступні товаро-транспортні накладні:

«Водитель ОСОБА_1 ( згідно
документа мовою оригіналу) автомобіль
КАМАЗ 3511 НОМЕР_1» . тобто не вказано
повне його ім»я по батькові, а прізвище
та ініціали записані на російській
мові. Спеціаліст пенсійного фонду
вважає, що є сумніви у тому, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 це одна й та сама особа і саме
він працюва вводієм КАМАЗ 3511 НОМЕР_1 та
саме йому було видано
товаро-транспортні накладні за 1986 та 1987
роки на підставі яких видана архівна
довідка . У зв»язку з цим йому було
відмовлено у постановці на облік до
пенсійного фонду та
порекомендованозвернутися до суду з
приводу встановлення факту, що має
юридичне занчення, а саме встановлення
факту належності йому документа (
архівної довідки)

Просить встановити факт, що має
юридичне значення, що архівна довідка
за № 01-27/260 від 22.08.2014 року видана
комунальною установою Іванківським
районним Трудовим архівом
Іванківської районної ради Київської
області належить йому ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав, просить її
задовольнити.

Зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду в Новотроїцькому
районі в судове засідання не з»явилася,
надіслала заяву в якій просить
розглядати справу без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що згідно Трудової книжки
ОСОБА_1 в у вищезазначений період
працював на данному підприємстві,
окрім того згідно довідки комунальної
установи Іванківський районний
трудовий архів Івнківського району,
Київської області у документах
архівного фронду « ВАТ
Дорожньо-будівельне управління № 39»
іншого працівника з прізвищем ОСОБА_1
не значиться.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст.
256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт,
що має юридичне значення, а саме, що
архівна довідка за № 01-27/260 від 22.08.2014
року належить ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12
Постанови пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову
практику в справах встановлення
фактів, що мають юридичне значення" зі
змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст.
7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт що має юридичне
значення, а саме, що архівна довідка за
№ 01-27/260 від 22.08.2014 року видана
комунальною установою Іванківським
районним Трудовим архівом
Іванківської районної ради Київської
області належить йому ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________
О.В. Тимченко