Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2258/14-ц
Номер провадження 2/213/898/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді Соловйової Л.Я.,

при
секретарі Іващенко Н.О.,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ТЕРРА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 вказуючи, що 25.12.2013 року між
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
"ТЕРРА БАНК" і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір про встановлення
овердрафту №КБ-53/27 відповідно до
якого відповідачу надано в
користування кредит на умовах
овердрафту лімітом в сумі 25000 грн. зі
сплатою процентів в розмірі 12,57% річних,
на поточні потреби, з кінцевим терміном
погашення 25.12.2014 року. Відповідач умови
кредитного договору належним чином не
виконує, кредит за встановленим п.2.4
графіком зменшення ліміту -не повертає,
проценти та комісію не сплачує. У
випадку порушення строків сплати
кредиту, за умовами договору
передбачено нарахування процентів в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожен день прострочення платежу,
сплата заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції та
підвищення процентів в розмірі 25%
річних від простроченої суми.

05.02.2014 року відповідачу було направлено
вимогу №38 про повернення простроченої
заборгованості по кредитному договору
№КБ-53/27 від 25.12.2013 року, яку відповідач
отримав 18.02.2014 року, однак протягом
встановленого тридцяти денного строку
не виконав вимогу.

Станом на 27.05.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед позивачем становить 29923
грн. 92 коп. Просить стягнути з
відповідачки вказану суму
заборгованості та судові витрати по
справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату та час розгляду
справи повідомлений своєчасно і
належним чином шляхом опублікування
оголошення в газеті „Вісті
Придніпров"я" від 19.08.2014 року №63 (1556) за
останнім відомим місцем реєстрації.
Однак, відповідач про причини неявки
суду не повідомив, своїх заперечень
проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу заочно за
відсутності відповідача відповідно до
ст. ст. 224-225 ЦПК України, а також за
відсутності представника позивача, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідив письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

25 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
"ТЕРРА БАНК" було укладено кредитний
договір про встановлення овердрафту
№КБ-53/27, відповідно до якого відповідач
отримав кредит на умовах овердрафту з
лімітом в розмірі 25000 грн. на строк
кредитування з 25.12.2013 року по 25.12.2014
року (включно). За користування
кредитом встановлюється номінальна
процентна ставка у розмірі 12,57% річних.
У розрахунковий період розрахункова
процентна ставка за користування
кредитом на умовах овердрафту
встановлюється в розмірі 0,01% річних з
урахуванням виконаних умов погашення
заборгованості у розрахунковому
періоді. За управлінням кредитом
передбачена сплата позичальником
одноразової комісії в день укладання
договору до моменту отримання кредиту
в розмірі 500 грн. без ПДВ.

Відповідно до п.5.3 Договору за
несвоєчасну сплату сум кредиту та /або
процентів за користування кредитом
позичальник сплачує банку пеню, яка
обчислюється від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення
платежу до моменту фактичної сплати, у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у період прострочення.
Пунктом 5.4 Договору передбачено, що у
випадку прострочення позичальником
виконання зобов'язань по поверненню
суми заборгованості, він зобов'язаний
відповідно до ст.625 ЦК України сплатити
суму заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення платежу. Пункт 5.5
договору передбачає, що у випадку
порушення строку погашення одержаного
овердрафту (його частини) або виконання
не в повному обсязі платежів по
погашення овердрафту та/або
нарахованих процентів та/або
заборгованості за нарахованими в
рамках цього договору комісійними
винагородами, банк має право стягувати
з позичальника проценти в розмірі 25%
річних від простроченої суми згідно ч.2
ст.625 ЦК України в порядку обчислення та
сплати пені (а.с.7-10).

Свої зобов'язання по договору кредиту
відповідач належним чином не виконав
внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Відповідачу ОСОБА_1 була направлена
вимога від 05.02.2014 року про повернення
простроченої заборгованості по
кредитному договору в сумі 26598,45 грн.,
яка виникла станом на 05.02.2014 року та
оплату протягом 30 календарних днів з
моменту отримання повідомлення
(а.с.14,15). Вказана вимога вручена
відповідачу 18.02.2014 року (а.с.15).

За розрахунком позивача, станом на
27.05.2014 року за ОСОБА_1 значиться
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 29923 грн. 92 коп., яка
складається з 21525,00 грн. -строкова
заборгованість за кредитом; 3475,00 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1249,04 грн. - проценти
нараховані на строкову заборгованість
за кредитом; 2985,00 грн. - комісійна
винагорода за управління кредитом; 96,82
грн. - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту; 28,66 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату процентів; 79,80 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату комісії; 223,79 грн. -
25% річних з врахуванням індексу
інфляції (нараховані на прострочену
заборгованість по кредиту); 73,24 грн. -
25% річних з врахуванням індексу
інфляції (нараховані на прострочені
проценти); 187,56 грн. - 25% річних з
врахуванням індексу інфляції
(нараховані на прострочену комісію)
(а.с.13).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які випливають з
неналежного виконання зобов'язання.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно приписів статті 629 ЦК України,
договір є обов"язковим для виконання
сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
отримані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі
порушення зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
договором належним чином та у
встановлені строки не виконує.

Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом. Пунктами 5.3, 5.4,
5.5 укладеного з відповідачем
кредитного договору, передбачена
відповідальність позичальника за
непогашення або несвоєчасне погашення
суми овердрафту, прострочення
виконання зобов'язань по договору у
вигляді нарахування пені, сплати
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції, тощо.

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор
має право на неустойку в зв'язку з
неналежним виконанням боржником
взятих на себе зобов'язань.

Судом встановлено, що позивачем не
вірно підраховано загальну суму
заборгованості в розмірі 29923 грн. 92 коп,
оскільки виходячи із розшифровки
нарахування заборгованості,
заборгованість відповідача за
кредитним договором повинна становити
29923 грн. 91 коп.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
судовому засіданні встановлено
порушення права позивача на своєчасне
отримання коштів внаслідок
неналежного виконання зобов'язання
відповідачем, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в розмірі 29923 грн. 91 коп. В
стягненні суми заборгованості за
кредитним договором в розмірі 0,01 грн.
позивачу слід відмовити. Також
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача сплачений судовий
збір в розмірі 299,24 грн.

Керуючись ст.ст.525,526, 530, 549, 550,
ч.1 ст.611, ст.625, 629, 1049,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРРА БАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРРА БАНК"
заборгованість за кредитним договором
№КБ-53/27 від 25.12.2013 року, станом на 27.05.2014
року в розмірі 29923 ( двадцять дев'ять
тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 91
коп., з яких: 21525,00 грн. -строкова
заборгованість за кредитом; 3475,00 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1249,04 грн. - проценти
нараховані на строкову заборгованість
за кредитом; 2985,00 грн. - комісійна
винагорода за управління кредитом; 96,82
грн. - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту; 28,66 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату процентів; 79,80 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату комісії; 223,79 грн. -
25% річних з врахуванням індексу
інфляції (нараховані на прострочену
заборгованість по кредиту); 73,24 грн. -
25% річних з врахуванням індексу
інфляції (нараховані на прострочені
проценти); 187,56 грн. - 25% річних з
врахуванням індексу інфляції
(нараховані на прострочену комісію).

В задоволенні іншої частини вимог в
розмірі 0 грн. 01 коп. ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ТЕРРА БАНК" -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ТЕРРА БАНК" судовий збір в розмірі 299
(двісті дев'яносто дев'ять) гривень 24
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Л.Я.Соловйова