Ухвала іменем україни 06 серпня 2014
року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 06 травня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В лютому 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом, в якому
просили визнати таким, що не підлягає
виконанню виконавчий напис приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 23
жовтня 2012 року про звернення стягнення
на земельну ділянку 0,1 га та житловий
будинок, розташовані по АДРЕСА_1, які
належать на праві власності позивачам.

Рішенням Комінтернівського
районного суду Одеської області
від 12 листопада 2013 року у задоволенні
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 06 травня 2014 року рішення
районного суду скасовано, позов
задоволено. Визнано таким, що не
підлягає виконанню виконавчий напис
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
від 23 жовтня 2012 року про звернення
стягнення на земельну ділянку 0,1 га,
розташовану по АДРЕСА_1, та
на житловий будинок за зазначеною
адресою, які належать на праві
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції вбачається, що
скарга є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо його незаконності
та неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для відмови у задоволенні
позову, в зв'язку з чим обґрунтовано
скасував рішення місцевого суду та
вирішив спір по суті.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи судом апеляційної
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення апеляційного суду
Одеської області від 06 травня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання виконавчого напису
нотаріусу недійсним та таким, що не
підлягає виконанню.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.