Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
Справа № 369/355/14-ц
Провадження № 2/369/826/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М., при
секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит», третя особа
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
про визнання кредитних договорів
недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року позивач АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» філія «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 28 березня 2007 року
між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в
особі Філії «Київське регіональне
управління» Банк «Фінанси та Кредит»,
ТОВ правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
та громадянином України ОСОБА_3 був
укладений Кредитний договір № 36-05/07А.

Предметом даного договору є надання
Банком в тимчасове користування на
правах забезпеченості, поворотності,
строковості, платності Кредитні
ресурси в сумі 17 787,00 (сімнадцять тисяч
сімсот вісімдесят сім) доларів США 00
центів, з терміном погашення кредитних
ресурсів до 27 березня 2014 року та з
оплатою по процентній ставці 10 (десять)
процентів річних.

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав у повному обсязі,
відповідно до п. 3.1. Кредитного договору
на підставі письмової заяви
позичальника, за згодою банку, здійснив
видачу кредитних ресурсів в
обумовленій сумі .

Згідно з п. 3.3. Кредитного договору
позичальник зобов'язався щомісячно, в
термін з 1 по 10 число кожного місяця,
здійснювати погашення заборгованості
за Кредитними ресурсами у розмірі 296
(двісті дев'яносто шість) доларів США 00
центів та нарахованими процентами,
відповідно до графіка зниження розміру
заборгованості.

Позичальник ОСОБА_3 скористався
Кредитними ресурсами, але зобов'язання
за Кредитним договором належним чином
не виконує, систематично порушує
виконання умов договору, і до моменту
звернення до суду борг не погашено.

За період дії Кредитного договору 1
ОСОБА_3 здійснив наступні платежі в
рахунок погашення заборгованості:

- 3 297,01 доларів США - основної суми
боргу;

- 5 700,39 доларів США - по нарахованих
відсотках за користування кредитом;

- 8 192,04 грн. - заборгованості по
щомісячній комісії;

- 924,82 грн. - пені.

Так, станом на 04 вересня 2012 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за
Кредитним договором 1 перед Банком
складає 531 042,87 (п'ятсот тридцять одна
тисяча сорок дві) гривні 87 копійок і
включає в себе:

- 14 489,99 (чотирнадцять тисяч
чотириста вісімдесят дев'ять) доларів
США 99 центів (за курсом НБУ 7,993 грн./1
долар США - 115 818,19 грн.) - основної суми
боргу по кредиту;

- 2 574,15 (дві тисячі п'ятсот сімдесят
чотири) долари США 15 центів (за курсом
НБУ - 20 575,18 грн.) - заборгованість по
нарахованих відсотках за користування
Кредитними коштами;

- 1 293,48 (одна тисяча двісті
дев'яносто три) гривні 48 копійок - по
нарахованій щомісячній комісії;

- 393 355,72 (триста дев'яносто три
тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень 72
копійки - пені за несвоєчасне погашення
кредиту, відсотків за користування
Кредитними коштами.

Також 28 березня 2007 року між Банком
«Фінанси та Кредит», ТОВ в особі Філії
«Київське регіональне управління»
Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ та
громадянином України ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір № 36-05/07-А-Л,
предметом якого є відкриття банком на
умовах забезпеченості, поворотності,
строковості, платності
відновлювальної кредитної лінії з
кредитним лімітом в розмірі 6 461,08 (шість
тисяч чотириста шістдесят одна) гривня
08 копійок з оплатою процентів за
користування Кредитними ресурсами у
розмірі процентної ставки 19
(дев'ятнадцять) процентів річних.

Кредитні ресурси, отримані за
Кредитним договором, використовуються
ОСОБА_3 за цільовим призначенням: для
сплати щорічних страхових платежів
відповідно до договорів страхування,
укладених між Банком та ОСОБА_3

Видача Кредитних ресурсів в рамках
Відновлювальної кредитної лінії
здійснюється щорічно, один раз на
календарний рік, шляхом безготівкового
перерахування грошових коштів на
рахунок страховика на підставі
письмових заяв ОСОБА_3, погоджених з
банком.

Банк виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором 2 у повному обсязі,
відкрив Кредитну лінію з встановленим
лімітом на суму 6 461,08 (шість тисяч
чотириста шістдесят одна) гривня 08
копійок.

Також 18 березня 2008 року між ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит», в особі Філії
«Центральне Регіональне Управління»
ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та
громадянином України ОСОБА_3, був
укладений кредитний договір « 36-05/08-А-Л,
предметом якого є відкриття банком на
умовах забезпеченості, поворотності,
строковості, платності
Відновлювальної кредитної лінії з
кредитним лімітом в розмірі 5 681,48 (п'ять
тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 48
копійок з оплатою процентів за
користування Кредитними ресурсами у
розмірі процентної ставки 19
(дев'ятнадцять) процентів річних.

Кредитні ресурси, отримані за
Кредитним договором, використовуються
ОСОБА_3 за цільовим призначенням: для
сплати щорічних страхових платежів
відповідно до договорів страхування,
укладених між Банком та ОСОБА_3

Видача Кредитних ресурсів в рамках
Відновлювальної кредитної лінії
здійснюється щорічно, один раз на
календарний рік, шляхом безготівкового
перерахування грошових коштів на
рахунок страховика на підставі
письмових заяв ОСОБА_3, погоджених з
банком.

Банк виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором 3 в повному обсязі,
відкрив Кредитну лінію з встановленим
лімітом на суму 5 681,48 (п'ять тисяч
шістсот вісімдесят одна) гривня 48
копійок.

За період дії Кредитних договорів від 28
березня 2007 року та 18 березня 2008 року
ОСОБА_3 здійснив наступні платежі в
рахунок погашення заборгованості:

- 10 979, 93 грн. - основної суми боргу;

- 1 162,07 грн. - заборгованості по
нарахованих відсотках за користування
кредитом;

- 536,63 грн. - пені за несвоєчасне
погашення кредиту.

Станом на 04 вересня 2012 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_3 перед
банком за Кредитними договорами від 27
березня 2007 року та 18 березня 2008 року
складає 16 544,22 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот
сорок чотири) гривні 22 копійки і
включає в себе:

- 1 162,55 (одна тисяча сто шістдесят
дві) гривні 55 копійок - заборгованість
за основним боргом;

- 761,03 (сімсот шістдесят одна)
гривня 03 копійки - заборгованість по
нарахованих відсотках за користування
кредитними коштами;

- 14 620,64 (чотирнадцять тисяч
шістсот двадцять) гривень 64 копійки -
пені за несвоєчасне погашення кредиту.

28 березня 2007 року в забезпечення
зобов'язань за Кредитними договорами
між Банком та ОСОБА_3 був укладений
договір застави автомобіля, який
посвідчено приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 та зареєстровано в
реєстрі за № 396. Відповідно до умов
Договору застави ОСОБА_3 передав Банку
в заставу майно відповідно до п.1 цього
Договору.

Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору
Банк має право призупинити видачу
Кредитних ресурсів, відмовити в
продовженні строку дії Кредитного
договору, а також вимагати
дострокового повернення Кредитних
ресурсів, оплати нарахованих процентів
по ним, неустойки відповідно до
Кредитного договору, у разі порушення
позичальником будь-яких умов
кредитного договору, у тому числі за
несвоєчасне або не в повному обсязі
зарахування грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентах.

Враховуючи викладене, позивач АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Філія «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» просив
суд стягнути з ОСОБА_3 суму
заборгованості за Кредитним договором
№ 36-05/07-А від 28 березня 2007 року в розмірі
531 042,87 (п'ятсот тридцять одна тисяча
сорок дві) гривні 87 копійок, стягнути з
ОСОБА_3 заборгованість за Кредитними
договорами № 36-05/07-А-Л від 28 березня 2007
року та 36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року у
розмірі 16 544,22 (шістнадцять тисяч
п'ятсот сорок чотири) гривні 22 копійки,
та стягнути з ОСОБА_3 на користь
позивача понесені судові витрати у
сумі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок
одна) гривня 00 копійок.

В подальшому позивач АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» Філія «Центральне РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» подав заяву
про збільшення позовних вимог, у якій
просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» загальну
суму заборгованості за кредитним
договором № 36-05/07-А від 28 березня 2007
року у розмірі 578 487 (п'ятсот сімдесят
вісім тисяч чотириста вісімдесят сім)
гривень 12 копійок, яка включає в себе:

- 14 489 (чотирнадцять тисяч
чотириста вісімдесят дев'ять) доларів
США 99 центів (за курсом НБУ 8,5507 грн./1
долар США - 123 899,56 грн.) - основної суми
боргу;

- 4 699 (чотири тисячі шістсот
дев'яносто дев'ять) доларів США 23 центи
(за курсом НБУ 8,5507 грн./1 долар США - 40 181,70
грн.) - заборгованість по відсоткам за
користування Кредитними коштами;

- 3 736 (три тисячі сімсот тридцять
шість) гривень 72 копійки - по
нарахованій щомісячній комісії;

- 410 669 (чотириста десять тисяч
шістсот шістдесят дев'ять) гривень 14
копійок - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту,
відсотків, щомісячної комісії,

та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» суму
судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 3 654,00 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00
копійок.

У березні 2014 року ОСОБА_3 подав
зустрічну позовну заяву до АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Філія «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя
особа Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
про визнання кредитних договорів
недійсними, посилаючись на те, що 28
березня 2007 року між ОСОБА_3 та АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» був укладений
Кредитний договір № 36-05/07-А, відповідно
до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит у
розмірі 17 787,10 доларів США з оплатою
процентів в розмірі 10 % річних. 28
березня 2007 року між ОСОБА_3 та банком
був укладений кредитний договір №
36-05/07-А-Л, відповідно до умов якого
ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі в
розмірі 6 461,08 грн. зі сплатою процентів
в розмірі 19% річних. 18 березня 2008 року
між ОСОБА_3 та банком був укладений
кредитний договір № 36-05/08-А-Л,
відповідно до умов якого ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 5 681,48 грн. зі
сплатою процентів у розмірі 19% річних.
Кредитний договір № 36-05/07-А був
укладений з метою купівлі автомобіля
Peugeot 206.

В забезпечення виконання умов
Кредитного договору 28 березня 2007 року
був укладений договір застави
автомобіля Peugeot 206, 2007 року випуску,
чорного кольору, шасі НОМЕР_2
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однією з умов отримання кредиту була
сплата 10% від вартості автомобіля, що
становила 10 200,00 грн., які ОСОБА_3
сплатив.

Крім того, з метою купівлі автомобіля
Peugeot 206 ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Ілта»
договір № 0703С1-КФ-073884.

Відповідно до листа Філії «Київське
регіональне управління» ТОВ «Банк
«Фінанси та Кредит» на ім'я директора
ТОВ «Ілта» Кредитним комітетом Банку
«Фінанси та Кредит» прийняте позитивне
рішення щодо кредитування ОСОБА_3 для
купівлі автомобіля Peugeot 206.

З метою купівлі страховки на
автомобіль Peugeot 206 було укладено
кредитні договори № 36-05/07-А-Л від 28
березня 2007 року та № 36-05/08-А-Л від 18
березня 2008 року.

ОСОБА_3 зазначав, що під час підписання
кредитних договорів сторони дійшли
згоди щодо всіх істотних умов. В силу
кредитного договору Банк зобов'язався
надати позивачу кредитні ресурси з
оплатою процентів, перерахувавши кошти
на рахунок позичальника. Оскільки
надання кредиту є разовою операцією,
яка полягає у перерахуванні суми
кредиту на рахунок позичальника,
обов'язок банку надати кредитні
ресурси та обов'язок банку
перерахувати їх на рахунок
позичальника не можуть розглядатися як
різні зобов'язання. Однак, у кредитних
договорах надання кредитних ресурсів
визначається як окрема дія банку, яку
позичальник замовляє та оплачує
окремо.

Таким чином, оплату за договором
кредиту встановлено двома
паралельними способами:

- Щомісячна комісійна винагорода
за надання кредитних коштів, яка
визначена в сумі 143,72 грн.;

- Проценти за користування
кредитом, які нараховуються за кожен
день користування кредитними коштами.

Умовою укладення кредитного договору
та надання позивачу кредиту була
оплата нав'язаної банком послуги -
сплати щомісячної комісійної
винагороди за надання кредитних
ресурсів. Так, ОСОБА_3 зазначає, що банк
здійснив обман його як позичальника,
оскільки приховав у вигляді щомісячної
комісійної винагороди фактичну плату
за користування кредитом, не зробивши
реального розрахунку такої плати.

Також ОСОБА_3 вказує, що після укладання
Кредитного договору не отримував
готівку у банку, а кредитні кошти були
безпосередньо перераховані до
продавця автомобіля ТОВ «Ілта».

ОСОБА_3 зазначав, що у кредитному
договорі фактично відсутня істотна
умова договору - ціна, що призводить до
його нечинності. Крім того, ОСОБА_3
неодноразово пропонував банку
вирішити питання погашення
заборгованості мирним шляхом, а саме
розрахуватися з банком за рахунок
автомобіля, який придбавався у кредит.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив
відмовити у позові АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» Філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення
коштів за кредитними договорами
відмовити, визнати недійними Кредитні
договори № 36-05/07-А від 28 березня 2007 року,
№ 36-05/07-А-Л від 28 березня 2007 року, №
36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року.

Ухвалою Києво-Святошнського районного
суду Київської області від 23 липня 2014
року зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» Філії
«Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», третя особа приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 про
визнання кредитних договорів
недійсними було залишено без розгляду
на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

У судовому засіданні представник
позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
Філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» позов підтримала
та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні позов не визнав та
заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2007 року
між Банком «Фінанси та Кредит»,
товариство з обмеженою
відповідальністю, в особі начальника
відділення № 36 Філії «Київське
регіональне управління» Банку
«Фінанси та Кредит», ТОВ, ОСОБА_5, та
громадянином України ОСОБА_3, було
укладено кредитний договір № 36-05/07-А,
відповідно до умов якого банк надає
позичальнику в тимчасове користування
на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, кредитні
ресурси в сумі 17 787 (сімнадцять тисяч
сімсот вісімдесят сім» доларів США з
оплатою по відсотковій ставці 10
(десять) процентів річних. Вказані
кредитні ресурси надаються
позичальнику ОСОБА_3 за цільовим
призначенням: для придбання автомобіля
Peugeot 206.

За умовами Кредитного договору ОСОБА_3
зобов'язувався повернути отриману суму
кредитних коштів до 27 березня 2014 року, а
також щомісяця, в термін з 01 по 10 число
кожного місяця, здійснювати щомісячні
платежі в розмірі 296 (двісті дев'яносто
шість) доларів США відповідно до
Графіку заниження розміру
заборгованості. У складі вказаного
щомісячного платежу сплачуються
проценти за користування кредитними
ресурсами, і останню сплату такого
платежу ОСОБА_3 зобов'язався здійснити
не пізніше 27 березня 2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору
у випадку вимоги банку про дострокове
повернення кредитних коштів та сплату
процентів позичальник ОСОБА_3
зобов'язаний зробити повне погашення
заборгованості, тобто повернути
отримані кредитні кошти та сплатити
всі проценти протягом 10 банківських
днів з моменту одержання вимоги банку.

Під час укладання кредитного договору
сторони домовилися, що суми, внесені у
погашення поточної заборгованості,
направляються на виконання зобов'язань
у наступній черговості:

1) Прострочені проценти за
користування кредитними ресурсами;

2) Нараховані проценти за
користування кредитними ресурсами, які
не є простроченими;

3) Прострочені суми по комісійній
винагороді банку за надання кредитних
ресурсів;

4) Суми комісійної винагороди
банку, які не є простроченими;

5) Прострочені суми за основним
боргом по кредиту;

6) Непрострочена заборгованість по
кредитних ресурсах;

7) Пеня за прострочення сплати
щомісячного платежу, комісій банку та
інших платежів.

У випадку виявлення простроченої
заборгованості банк інформує
позичальника про виникнення такої
заборгованості з метою її погашення, а
позичальник зобов'язується у строк не
пізніше 5 банківських днів здійснити
погашення простроченої
заборгованості. У випадку
несвоєчасного повернення кредиту або
несвоєчасної сплати процентів за
користування кредитними ресурсами,
банк має право видати наказ про
примусову сплату боргового
зобов'язання. На підставі наказу про
примусову сплату боргового
зобов'язання може бути здійснене
примусове списання грошових коштів з
будь-якого поточного, депозитного або
інших рахунків, незалежно від того, у
якому банку ці рахунки відкриті, на
розсуд банку.

Відповідно до умов кредитного договору
позичальник сплачує банку проценти за
користування кредитними ресурсами у
валюті кредиту, за ставкою 10 процентів
річних, і зарахування процентів
проводиться за період з моменту
списання кредитних ресурсів з
позичкового рахунку до моменту
повернення кредитних ресурсів на
позичковий рахунок. Нарахування
процентів проводиться не рідше одного
разу на місяць на залишок
заборгованості на рахунку
позичальника за період з 01 числа по
останнє число місяця.

Також позичальник щомісяця в строк з 01
по 10 число кожного місяця сплачує
щомісячну комісійну винагороду банку
за надання кредитних ресурсів у
розмірі 143,72 гривень за попередній
календарний місяць.

За укладеним Кредитним договором
забезпеченням виконання зобов'язань є
застава автомобіля Peugeot 206, що належить
позичальнику ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу від 26 березня 2007
року. Позичальник зобов'язується на
умовах, погоджених з банком, на весь
період дії Кредитного договору
здійснити обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власника наземного транспортного
засобу та застрахувати предмет
застави, переданий у забезпечення
виконання зобов'язань за цим договором.

Позичальник зобов'язується
застрахувати предмет застави на
випадок настання таких страхових
подій: дорожньо-транспортної пригоди,
зіткнення з нерухомим застрахованим
транспортним засобом; крадіжки або
спроби крадіжки застрахованого
транспортного засобу, викрадення,
грабежу, розбою, неправомірних дій
третіх осіб, не пов'язаних з крадіжкою;
повені, землетрусу, зсувів грунту,
граду, самовільного падіння предметів,
нападу тварин, пожежі, вибуху.

Розділом кредитного договору
встановлюється відповідальність
позичальника за прострочення
повернення кредитних ресурсів або
сплати процентів у вигляді пені у
розмірі 1% від простроченої суми за
кожен день прострочення, яка
сплачується у випадку порушення
строків здійснення платежів, і сплата
пені не звільняє від зобов'язання
сплатити проценти за весь час
фактичного користування кредитними
коштами. За ненадання банку у
встановлені терміни будь-яких
документів, обов'язок надання яких
передбачено цим договором, а також за
неповідомлення банку про факти, про які
позичальник зобов'язаний повідомляти
банк, позичальник сплачує штраф у
розмірі 10% від загальної суми
отриманих кредитних ресурсів.

28 березня 2007 року між Банком «Фінанси
та Кредит», товариство з обмеженою
відповідальністю, в особі начальника
відділення № 36 Філії «Київське
регіональне управління» Банку
«Фінанси та Кредит», ТОВ, ОСОБА_5, та
громадянином України ОСОБА_3, було
укладено договір № 36-05/07-А-Л про
відкриття кредитної лінії з кредитним
лімітом 6 461,08 (шість тисяч чотириста
шістдесят одна)гривня 08 копійок з
оплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі 19 %
річних. Кредитні ресурси, отримані за
цим договором, використовуються за
цільовим призначенням для сплати
щорічних страхових платежів
відповідно до договорів страхування
наземного транспортного засобу.

Відповідно до п. 3.1.Договору видача
кредитних ресурсів здійснюється один
раз на календарний рік шляхом
безготівкового перерахування грошових
коштів на рахунок страховика. Строк дії
кредитної лінії за цим договором
становить до 27 березня 2014 року, і не
пізніше цієї дати ОСОБА_3 зобов'язався
повернути кредитні ресурси, отримані
за цим договором. Також ОСОБА_3
зобов'язався повністю повертати
отримані кредитні ресурси протягом
наступних одинадцяти місяців після
кожної щорічної видачі кредитних
ресурсів. У разі виникнення
прострочення по поверненню кредитних
ресурсів заборгованість погашається у
тому ж порядку, визначеному в
кредитному договорі № 36-05/07-А від 28.03.2007
року.

За умовами п. 4.1. Договору позичальник
сплачує банку проценти за користування
кредитними ресурсами у валюті кредиту
з процентною ставкою 19% річних.

Відповідно до умов п.п. 6.1., 6.2 Договору у
випадку прострочення повернення
кредитних ресурсів або сплати
процентів встановлюється
відповідальність позичальника у
вигляді пені у розмірі 1% від
простроченої суми за кожен день
прострочення, яка сплачується у
випадку порушення строків здійснення
платежів, і сплата пені не звільняє від
зобов'язання сплатити проценти за весь
час фактичного користування
кредитними коштами. За ненадання банку
у встановлені терміни будь-яких
документів, обов'язок надання яких
передбачено цим договором, а також за
неповідомлення банку про факти, про які
позичальник зобов'язаний повідомляти
банк, позичальник сплачує штраф у
розмірі 10% від загальної суми
отриманих кредитних ресурсів.

18 березня 2008 року між Банком «Фінанси
та Кредит» в особі начальника
відділення № 36 Філії «Центральне
регіональне управління» ВАТ Банку
«Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 та
громадянином України ОСОБА_3 було
укладено договір про відкриття
кредитної лінії № 36-05/08-А-Л з кредитним
лімітом у розмірі 5 681,48 (п'ять тисяч
шістсот вісімдесят одна) гривня 48
копійок з оплатою процентів у розмірі
19% річних. Цільове призначення вказаних
кредитних коштів встановлене для
сплати щорічних страхових платежів
відповідно до договорів страхування
про добровільне страхування наземного
транспортного засобу. Вказаний
кредитний договір був укладений на
умовах, на яких укладений договір про
відкриття кредитної лінії від 28
березня 2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України,
підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, надавши кредит,
проте відповідач у встановлені строки
борг не повертає та не сплачує відсотки
за користування кредитом.

28 березня 2007 року Банк «Фінанси та
Кредит», товариство з обмеженою
відповідальністю, в особі начальника
відділення № 36 Київського
регіонального управління Банку
«Фінанси та Кредит» було укладено
договір застави автомобіля, відповідно
до умов якого ОСОБА_3 передає в заставу
банку автомобіль марки Peugeot модель 206,
тип - легковий, 2007 року випуску, колір
чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований в РВ ДДАІ МВС України
від 26 березня 2007 року.

Зазначений автомобіль передається в
заставу як забезпечення повернення
кредитних ресурсів за кредитними
договорами № 36-05/07-А від 28 березня 2007
року та № 36-05/07-А-Л від 28 березня 2007 року.
Погоджена сторонами вартість предмету
застави становить 99 607 (дев'яносто
дев'ять тисяч шістсот сім) гривень 50
копійок.

У випадку порушення заставодавцем
ОСОБА_3 вказаних зобов'язань за
договором застави, він зобов'язався
сплатити банку штраф у розмірі 25% від
узгодженої сторонами на момент
укладення договору вартості
заставленого майна, а також банк має
право вимагати дострокового
повернення сум кредитних коштів. У разі
неналежного виконання заставодавцем
умов кредитного договору та договору
про відкриття кредитної лінії банк має
право звернути стягнення на заставлене
майно. Також за умовами договору
застави ОСОБА_3 зобов'язаний
застрахувати предмет застави.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України
«Про заставу» заставою є спосіб
забезпечення зобов'язань, якщо інше не
встановлено законом. Застава виникає
на підставі договору, закону або
рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 572 ЦК
України, в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем)
зобов'язання, забезпеченого заставою,
одержати задоволення за рахунок
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами цього боржника,
якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу» за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором, - неустойку), необхідні
витрати на утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_3
про отримання кредиту йому було надано
17 787 (сімнадцять тисяч сімсот
вісімдесят сім) доларів США, що
еквівалентно 89 824 (вісімдесят дев'ять
тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні
35 копійок, строком на 84 місяці готівкою
через касу банку, що підтверджується
квитанцією № 1 від 28 березня 2007 року. На
підставі заяви ОСОБА_3 про отримання
траншу по кредитній лінії йому було
надано транш у сумі 6 461 (шість тисяч
чотириста шістдесят одна) гривня 08
копійок шляхом безготівкового
перерахування на розрахунковий
рахунок страхової компанії, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 1448_5 від 28 березня 2007 року. На
підставі заяви ОСОБА_3 на отримання
кредиту шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії для
сплати страхових платежів з
встановленням ліміту кредитування в
сумі 5 681 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят
одна) гривня 48 копійок на строк до 12
місяців під заставу автомобіля Peugeot 206,
2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2,
шляхом безготівкового перерахування
на розрахунковий рахунок страхової
компанії, та заяви на отримання траншу
в сумі 5 340 (п'ять тисяч триста сорок)
гривень 00 копійок для сплати
страхового платежу в рамках договору
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії № 36-05/08-А-Л від 18
березня 2008 року шляхом перерахування
за вказаними у заяві реквізитами, та
заяви про надання траншу в сумі 341
(триста сорок одна) гривня 48 копійок для
сплати страхового платежу, йому було
надано 5 340 (п'ять тисяч триста сорок)
гривень, що підтверджується заявою на
переказ готівки № 81 від 18 березня 2008
року, також йому було надано 341 (триста
сорок одна) гривня 48 копійок, що
підтверджується заявою на переказ
готівки № 82 від 18 березня 2008 року.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_3 направлялося
повідомлення про усунення порушень від
29 травня 2009 року за вихідним № 617 з
проханням погасити наявну станом на
день направлення повідомлення
заборгованість у сумі 22 157,64 (двадцять
дві тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 64
копійки не пізніше 5 днів з дня
отримання повідомлення про усунення
порушення. 17 червня 2009 року ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
направив ОСОБА_3 вимогу про усунення
порушень за вихідним № 621 з вимогою
сплатити заборгованість у сумі 1 777
(одна тисяча сімсот сімдесят сім)
доларів США 00 центів та 13 062 (тринадцять
тисяч шістдесят дві) гривні 05 копійок,
не пізніше 3-х днів з дня отримання
вимоги про усунення порушень, інакше
Банк залишає за собою право вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та звернути стягнення на
предмет застави шляхом вчинення
виконавчого напису нотаріусом. 15 липня
2009 року на адресу ОСОБА_3 було
направлене повідомлення про усунення
порушення за вихідним № 5220 з вимогою
сплатити прострочену заборгованість,
яка складається з заборгованості по
кредиту у сумі 1217 доларів США,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом у сумі 677 доларів
США, заборгованості по щомісячній
комісії у сумі 287 грн., заборгованості
по сплаті пені за несвоєчасне
повернення кредиту та відсотків у сумі
16200 грн. Повідомленням про усунення
порушень умов кредитного договору від
26 жовтня 2012 року за вихідним № 9-242000/10186
до відома ОСОБА_3 доведено, що у зв'язку
з порушенням умов кредитного договору
сума заборгованості станом на 04
вересня 2012 року складає 531 042 (п'ятсот
тридцять одна тисяча сорок дві) гривні
87 копійок, і ОСОБА_3 зобов'язаний у
30-денний строк з дня отримання
повідомлення сплатити заборгованість
за вказаним кредитним договором.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи розрахунку заборгованості
ОСОБА_3 за кредитним договором № 36-05/07-А
станом на 04 вересня 2012 року, залишок
заборгованості за основним боргом по
кредитному договору становить 14 489
(чотирнадцять тисяч чотириста
вісімдесят дев'ять) доларів США 99
центів. Залишок заборгованості по
нарахованих відсотках за користування
кредитними ресурсами становить 4 699
(чотири тисячі шістсот дев'яносто
дев'ять) доларів США 23 центи. Залишок
заборгованості по нарахованій
щорічній комісії складає 3 736 (три
тисячі сімсот тридцять шість) гривень 72
копійки. Заборгованість по нарахованій
пені за несвоєчасне погашення кредиту,
відсотків за користування кредитними
коштами, щомісячної комісії становить
410 669 (чотириста десять тисяч шістсот
шістдесят дев'ять) гривень 14 копійок.
Так, загальна сума заборгованості в
гривневому еквіваленті становить 578 487
(п'ятсот сімдесят вісім тисяч чотириста
вісімдесят сім) гривень 12 копійок.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи розрахунку заборгованості за
Кредитним договором № 36-05/07-А-Л від 28
березня 2007 року та Кредитним договором
№ 36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року залишок
заборгованості за основним боргом
становить 1 162 (одна тисяча сто
шістдесят дві) гривні 55 копійок,
залишок заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами
становить 761 (сімсот шістдесят одна)
гривня 03 копійки, сума заборгованості
по нарахованій пені за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами
становить 14 620 (чотирнадцять тисяч
шістсот двадцять) гривень 64 копійки.
Заборгованість по нарахованій пені та
відсоткам складається з: пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по основному боргу з 12 березня 2010 року
по 03 вересня 2012 року, яка становить 10 544
грн. 33 коп.; пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по
нарахованих відсотках з 11 травня 2007
року по 03 вересня 2012 року, яка становить
4 612 грн. 94 коп.

Так, загальна сума заборгованості за
кредитними договорами № 36-05/07-А-Л від 28
березня 2007 року та № 36-05/08-А-Л від 18
березня 2008 року становить 16 544
(шістнадцять тисяч п'ятсот сорок
чотири) гривні 22 копійки.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву
про застосування строку позовної
давності на нараховану пеню у межах
одного року.

Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
спеціальна позовна давність -
скорочена порівняно із загальною
позовною давністю, тривалістю в один
рік.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» положення частини
третьої статті 551 ЦК України про
зменшення розміру неустойки може бути
застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка, і не може
бути застосовано до сум, які
нараховуються згідно з частиною другою
статті 625 ЦК, які мають іншу правову
природу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача щодо стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості по нарахованій
пені за несвоєчасне погашення кредиту
та відсотків за користування
кредитними коштами в сумі 14 620 грн. 64
коп. за період з 11 травня 2007 року по 03
вересня 2012 року є необґрунтованими та
такими, що не відповідають вимогам
закону, і тому вказана вимога позивача
підлягає частковому задоволенню, а
саме відповідно до вимог ст. 258 ЦК
України сума пені, яка підлягає
стягненню з ОСОБА_3 за кредитними
договорами № 36-05/07-А-Л від 28 березня 2007
року та № 36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року
становить 1 499 грн. 63 коп. з період з 30
січня 2012 року по 03 вересня 2012 року.
Враховуючи викладене, загальна сума
заборгованості, яка підлягає стягненню
з ОСОБА_3 за Кредитним договором №
36-05/07-А-Л від 28 березня 2007 року і
Кредитним договором № 36-05/08-А-Л від 18
березня 2008 року, становить 3 423,21 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філії
«Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» заборгованість за кредитним
договором 36-05/07-А від 28 березня 2007 року у
розмірі 578 487,12 грн., та заборгованість
за Кредитним договором № 36-05/07-А-Л від 28
березня 2007 року і Кредитним договором
№ 36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року у
розмірі 3 423,21 грн.

У решті позову слід відмовити.

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3 441 грн. слід стягнути з
відповідача ОСОБА_3 згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит».

Керуючись п. 27 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
ст.ст. 1, 19 Закону України «Про заставу»,
п. 1 ч. 2 ст. 11, ст.ст. 257, 258, 526, 549, 551, 572, 611, 625
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 36-05/07-А від 28 березня 2007 року у розмірі
578 487,12 грн., та стягнути заборгованість
за Кредитним договором № 36-05/07-А-Л від 28
березня 2007 року і Кредитним договором
№ 36-05/08-А-Л від 18 березня 2008 року у
розмірі 3 423,21 грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» понесені
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3441 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.