Справа № 243/2285/14
Провадження № 2/243/1149/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючий - судді Ільяшевич О.В.

при секретарі - Ляшко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Слов'янську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
кредиту,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року ПАТ КБ "Приват
Банк" звернулось до суду з позовом, в
якому позивач вказував, що з
відповідачем по справі ОСОБА_1 21 липня
2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклало
договір кредиту № DNH4KS22530596, згідно
якого Банк зобов'язався надати
Відповідачу кредит у розмірі 4957 грн. 52
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на суму залишку. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між відповідачем та позивачем
кредитно-заставний договір, про
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати кредитного договору
згідно Умов. Згідно договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором.

Відповідач порушив умови кредитного
договору, і станом на 14 жовтня 2013 року
має прострочену заборгованість на
загальну суму 26213 грн. 06 коп., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом - 3850 грн. 46
коп.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9345 грн. 74 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11292 грн. 43 коп.

- штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп.;

- штрафу (процентна складова) - 1224 грн.
43коп.

За таких обставин позивач вважає, що
відповідач у строк, вказаний в договорі
своїх зобов'язань по договору не
виконав і просить суд стягнути вказані
кошти з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві,
проти вирішення справи у заочному
порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, від нього не надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки від відповідача
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, як то передбачає ст. 169
ЦПК України, з причин, які б могли бути
визнані судом поважними, у суду
відсутні підстави для відкладення
розгляду справи, а тому, суд зі згоди
представника позивача вирішує справу
на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 21
липня 2006 року ПАТ КБ "Приват Банк"
уклало договір кредиту № DNH4KS22530596,
згідно якого позивач зобов'язався
надати Відповідачу кредит у розмірі 2239
грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на строк 24 місяці по 21 липня 2008
року. Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між відповідачем
та позивачем кредитно-заставний
договір, про свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати кредитного договору згідно
Умов. Згідно договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором (а.с. 3-7).

У відповідності до розрахунку,
наданого позивачем, станом на 14 жовтня
2013 року має прострочену заборгованість
на загальну суму 26213 грн. 06 коп., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом - 3850 грн. 46
коп.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9345 грн. 74 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11292 грн. 43 коп.

- штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп.;

- штрафу (процентна складова) - 1224 грн.
43коп. (а.с. 2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено
строк(термін)його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками,
він зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ "Приват Банк"
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_1 зобов'язань по
договору кредиту не виконувала, а тому
слід стягнути з відповідача на користь
позивача вказані в позовній заяві
кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с. 14) у вигляді судового збору
в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання:: АДРЕСА_1, на користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк", р/р 3111 МФО 305299,
місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, заборгованість по
кредитно-заставному договору №
DNH4KS22530596 від 21 липня 2014 року, яка
утворилась станом на 14 жовтня 2013 року
та складається із заборгованості за
кредитом в сумі 3850 (три тисячі вісімсот
п'ятдесят) грн. 46 коп.; заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 9345 (дев'ять тисяч триста сорок
п'ять) грн. 74 коп.; пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 11292 (одинадцять
тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 43 коп.;
штрафу (фіксована частина) в сумі 500
(п'ятсот) грн. 00 коп.; штрафу (процентна
складова) в сумі 1224 (одна тисяча двісті
двадцять чотири) грн. 43коп., а всього -
26213 (двадцять шість тисяч двісті
тринадцять) грн.. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1 зареєстроване місце
проживання:: Донецька область, м.
Слов'янськ, вул. Комунарів, 47/2, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк", р/р 0001 МФО 305299,
місцезнаходження: , м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп..

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду позивачем може
бути подана апеляційна скарга до
Донецького апеляційного суду через
Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем, в такий
же строк з дня залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду
виготовлений 08 серпня 2014 року.

Головуюча -суддя:
О.В. Ільяшевич