Справа № 182/6498/14-ц
Провадження № 2/0182/3463/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської
територіальної громади в особі
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради про визнання права
власності на майно у порядку
спадкування за заповітом, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на майно у
порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1 та грошовій вклад в
сумі 1 480,50 грн., який знаходиться в
філії Нікопольського відділення №
3077/051 ПАТ „Державний ощадний банк
України" на її компенсаційному рахунку
№ НОМЕР_1.

За життя, а саме, 14 грудня 1993 року,
ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений
державним нотаріусом 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Чубенко І.С., за реєстровим №
2-3922, на підставі якого все своє майно,
де б воно не знаходилось та з чого б не
складалось заповіла позивачу ОСОБА_1.

Осіб які б мали право на обов'язкову
частку в спадщині після смерті ОСОБА_2
немає.

У встановлений законом строк позивач
звернувся до державного нотаріуса 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Листом № 1672/02-14 від 04 липня 2014 року
державний нотаріус Ткачова Л.П. 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори роз'яснила їй про неможливість
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно, а
самеАДРЕСА_1 оскільки реєстраційне
посвідчення, видане МБТІ м. Нікополя
від 17 лютого 1992 року за № 4-372, не
підтверджує право власності
спадкодавця на спірну квартиру.

Зважаючи на те, що позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2
та прийняла спадщину, вона просила суд
визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 та грошовій вклад в
сумі 1 480,50 грн., який знаходиться в
філії Нікопольського відділення №
3077/051 ПАТ „Державний ощадний банк
України" на компенсаційному рахунку №
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача з позовом
ознайомлений, про день розгляду справи
належним чином повідомлений. Від
представника відповідача до суду
надійшла письмова заява, в якій він
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив
суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 доводиться рідною
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9,11,12).

Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2
на праві особистої власності на
підставі реєстраційного посвідчення
Нікопольського МБТІ, зареєстрованого
в реєстровій книзі № 2 за реєстровим №
372 від 17 лютого 1992 року та виданого на
підставі довідки ЖБК „Славутич" від 10
січня 1989 року (а.с.14), та грошовій вклад в
сумі 1 480,50 грн., який знаходиться в
філії Нікопольського відділення №
3077/051 ПАТ „Державний ощадний банк
України" на компенсаційному рахунку №
НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_2 (а.с.18).

За життя, а саме, 14 грудня 1993 року,
ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений
державним нотаріусом 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Чубенко І.С., за реєстровим №
2-3922, на підставі якого все своє майно,
де б воно не знаходилось та з чого б не
складалось заповіла позивачу ОСОБА_1
(а.с.8).

Інших осіб які б мали право на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_2 немає.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась до державного нотаріуса 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Листом № 1672/02-14 від 04 липня 2014 року
державний нотаріус Ткачова Л.П. 1-ої
Нікопольської державної нотаріальної
контори роз'яснила їй про неможливість
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно, а саме,
на квартиру АДРЕСА_1 оскільки
реєстраційне посвідчення, видане МБТІ
м. Нікополя від 17 лютого 1992 року за №
4-372, не підтверджує право власності
спадкодавця на спірну квартиру (а.с.10).

Той факт, що квартира АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2 на праві особистої власності
підтверджується реєстраційним
посвідченням Нікопольського МБТІ, яке
зареєстровано в реєстровій книзі № 2 за
реєстровим № 372 від 17 лютого 1992 року, та
довідкою ОСББ „Славутич" від 12 липня 2014
року, відповідно до якої ОСОБА_2 була
членом ОСББ „Славутич" та їй належала
квартира АДРЕСА_2 (а.с.14,19).

Факт прийняття позивачем спадщини
судом не оспорюється.

Враховуючи те, що спадкодавцю ОСОБА_2
належали на праві особистої власності
квартира АДРЕСА_2 та грошовій вклад в
сумі 1 480,50 грн., який знаходиться в
філії Нікопольського відділення №
3077/051 ПАТ „Державний ощадний банк
України" на компенсаційному рахунку №
НОМЕР_1, та з урахуванням того, що
позивач прийняла спадщину відповідно
до вимог ст. 1269 ЦК України, суд
приходить висновку, що за нею повинно
бути визнане право власності на спірне
майно в порядку спадкування за
заповітом, задовольнивши тим самим
позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.
10,11,57,60,84,209,212,214-215,217-218,256,259 ЦПК, 1225, 1269 ЦК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Нікополі, на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 42,3 кв.м., в тому числі,
житловою - 28,6 кв.м., допоміжною - 13,7 кв.м

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Нікополі, на грошовій вклад в сумі 1
480,50 грн., який знаходиться в філії
Нікопольського відділення № 3077/051 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
компенсаційному рахунку № НОМЕР_1,
відкритому на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської

області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова