Справа № 314/4938/14-ц
Провадження № 2/314/1372/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
У серпні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, в якій вказав, що 15.07.2000 року між
ним та відповідачкою був укладений
шлюб. Шлюбні відносини сторони не
підтримують з 2003 року, спільне
господарство не ведеться. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним.
Позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_3, оскільки вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін через відсутність між ними
взаєморозуміння та довіри.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задовольнити з підстав, в ньому
зазначених. Також просив судові
витрати віднести на рахунок позивача.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, своїх заперечень не надала.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному порядку
розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 15
липня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 48 (арк.с.4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 15.03.2001 відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №29, (арк.с. 4), який проживає разом
з позивачем.

Враховуючи обставини, що сторони
подружні стосунки не підтримують з 2003
року, примиритися наміру позивач не
має, суд доходить висновку, про те, що
сім'ю зберегти немає можливості, тому
шлюб розриває.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача згідно заяви представника
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212 - 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15 липня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
48.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

26.08.2014