Справа № 522/6848/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання старшого
державного виконавця першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду з поданням та просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1 до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

При цьому посилається на те, що на
примусовому виконанні в першому
Приморському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 522/6843/13-ц виданого
13.02.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі
32 479,70 грн.

23.05.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржнику семиденний строк для
добровільного виконання. Боржником у
наданий строк для добровільного
виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження
державним виконавцем вжито необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення.

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна встановлено, що за
боржником зареєстровано право
власності на 1/4 частини квартири
АДРЕСА_2.

28 липня 2014 року та 21 серпня 2014 року
державним виконавцем у присутності
понятих та за участю стягувача, було
здійснено вихід за адресою реєстрації
боржника, але встановити його місце
знаходження не вдалось, про що складено
відповідний акт державного виконавця.
Боржнику залишено виклик до державного
виконавця. Боржник на виклик не
з’явився.

Станом на теперішній час вимоги
виконавчого документу боржником не
виконано. Враховуючи значний термін
невиконання боржником зобов’язань та
законних вимог є достатні підстави
вважати, що боржник ухиляється від
виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду за кордон і
в’їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, в разі якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов’язань.

Враховуючи, що за боржником ОСОБА_3 є
заборгованість щодо виконання
судового рішення у розмірі 32 479,70
гривень, суд має вжити заходи шляхом
встановлення тимчасової заборони на
виїзд боржника за межі України на
період до повного погашення
заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України”, суд, –

У Х В А Л И В :

Подання Старшого
державного виконавця першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1 до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Копію ухвали направити для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні –в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя

26.09.2014