Справа № 310/2263/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи Комунальне
підприємство з технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради, державна реєстраційна служба
України про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, скасування
реєстрації та визнання права власності
на 2/3 частини житлового будинку і
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_4, після смерті якого
залишилася спадщина у вигляді 2/3 часток
житлового будинку по АДРЕСА_1 та 2/3
часток земельної ділянки, що виділена
під вказане домоволодіння.

У встановлений законом шестимісячний
термін вона звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, при
цьому надала державний акт на право
власності на земельну ділянку і
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок, як докази
того, що спадкове майно дійсно належало
померлому після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла 18. 04. 2006 року, і якій
належало право власності на 1/2 частку
житлового будинку і земельної ділянки.

Проте при оформленні спадщини після
смерті чоловіка виявилося, що при
реєстрації державним реєстратором
права власності на спадкове майно було
допущено помилку, і насправді йому
належала 2/3 частка житлового будинку і
земельної ділянки, а не 1/2 як вказано у
правовстановлюючих документах,
інвентарній справі на житловий
будинок.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину, крім
ОСОБА_4 прийняли його сестри ОСОБА_2 і
ОСОБА_6, кожний по 1/6 частці.

Оскільки вона отримала відмову
нотаріуса у здійсненні нотаріальних
дій, позивачка просить визнати
недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 265672, виданий 26 лютого 2008 року на
підставі рішення Бердянської міської
ради від 24. 05. 2005 року № 12, свідоцтва про
право на спадщину від 24. 05. 2007 року,
виділену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1 площею 0,1000 га та скасувати
запис про його державну реєстрацію.
Скасувати запис 2176 в книзі д. 13 про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно на 1/2 частку житлового
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_1, внесений згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 08. 05. 2007 року, витяг про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно № 14803596 від 06. 06. 2007 року. Визнати
за нею право власності на 2/3 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької
області і на 2/3 частки земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
загальною площею 0,1000 га в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка.

В судовому засіданні позивачка з
представником за посвідченням та
договором адвокатом ОСОБА_7 підтримала
свій позов у повному обсязі просить
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 до суду не
явилися, про день слухання справи
сповіщені належним чином, в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнавали і просили
розглядати справу за їх відсутності, не
заперечували, щоб за жінкою їх
померлого брата було визнано право
власності на 2/3 частки будинку і
земельної ділянки.

Представники третіх осіб до суду не
явилися, про день слухання справи
сповіщені належним чином, представник
реєстраційної служби в заяві проти
позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з
наступного.

Як вбачається з копій свідоцтв про
смерть, довідки Бердянської державної
нотаріальної контори після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 до нотаріуса із
заявами про прийняття спадщини за
законом 18. 10. 2006 року звернулися ОСОБА_6,
ОСОБА_2, дочки померлої із заявою про
прийняття спадщини за законом. 20. 10. 2006
року звернувся син померлої ОСОБА_4 із
заявою про прийняття спадщини за
законом, і на його ім.»я було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/3 частку від 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 від 08. 05. 2007
року, і на 1/3 частку від 1/2 частини
земельної ділянки площею 0,1000 га, що
розташована під вказаним
домоволодінням.

Тобто на день смерті ОСОБА_1 спадкове
майно складалося із 1/ 2 частини
земельної ділянки і 1/ 2 частини
житлового будинку, і цю 1/2 частку
спадкувало троє спадкоємців, дітей
померлої, кожний по 1/6 частці, і ОСОБА_4
мав право на 2/3 частини усього
спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, у
встановлений ст. 1270 ЦК України його
дружина ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, але
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03. 02. 2014
року. Виявилося, що після оформлення
ОСОБА_4 своїх прав на спадщину після
смерті матері реєстратором БТІ ОСОБА_9
було помилково зареєстровано за ним
право власності 1/2 частку житлового
будинку, а управлінням земельних
ресурсів м. Бердянська видано
державний акт на право власності на всю
земельну ділянку серії ЯЕ № 265672 від 26.
02. 2008 року по АДРЕСА_1, який
зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 86.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, довідкою
Бердянської державної нотаріальної
контори, довідкою Комунального
підприємства з технічної
інвентаризації про наявність помилки
при реєстрації права власності ОСОБА_4
на частину житлового будинку АДРЕСА_1,
копіями свідоцтва про право на
спадщину за законом від 08. 05. 2007 року з
витягом № 2176, копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від 24. 05. 2007
року, де ОСОБА_4 мав право на 1/3 частку
від 1/2 частки спадкового майна після
смерті матері.

За правилами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що померлий за життя мав
право на 2/3 частки житлового будинку і
земельної ділянки, то позивачка, як
спадкоємець першої черги за законом,
яка вчасно звернулася за прийняттям
спадщини, також має право на 2/3 частки
майна, що належало спадкодавцеві, а
значить необхідно скасувати державний
акт на право власності на земельну
ділянку запис в книзі реєстрації права
власності на нерухоме майно і витяг №
14803596 від 06. 06. 2007 року на ім.»я ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 1261,1270 ЦК України, ст.
ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 265672, виданий 26 лютого 2008 року
на підставі рішення Бердянської
міської ради від 24. 05. 2005 року № 12,
свідоцтва про право на спадщину від 24.
05. 2007 року, виділену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1 площею 0,1000 га та скасувати
запис про його державну реєстрацію.

Скасувати запис 2176 в книзі д. 13 про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно на 1/2 частку житлового
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_1, внесений згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 08. 05. 2007 року, витяг про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно № 14803596 від 06. 06. 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки житлового будинку АДРЕСА_1
Запорізької області в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд загальною площею 0,1000
га по АДРЕСА_1 Запорізької області в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко