Провадження № 2/521/6580/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Державного агентства водних ресурсів
України Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
“Укрпівдендіпроводгосп” про визнання
права користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до
Державного агентства водних ресурсів
України Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
“Укрпівдендіпроводгосп” про визнання
права користування житловим
приміщенням.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Згідно  ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув чинності
Закон України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року N3674-VI, який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1ст.3 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1  ст.4 Закону №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Проте, незважаючи на зазначене законом,
позивачами до позову не надано доказів
про сплату судового збору.

Отже, позивачем повинно бути при цьому
сплачено держмито відповідно до
закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позивач повинен зазначати докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, позивач у резолютивній частині
позову просить суд визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право користування
приміщенням, загальною площею 58 кв.м. у
гуртожитку науково-вишукувального
інституту “Укрпівдендіпроводгосп”,
але у позові вказує тільки одного
позивача.

Отже, позивачу необхідно уточнити
позовні вимоги та вирішити питання
щодо зазначення ним у позові ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, однією із сторін у справі.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог    ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, є підстави для залишення
заяви без руху, з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
агентства водних ресурсів України
Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
“Укрпівдендіпроводгосп” про визнання
права користування житловим
приміщенням, -   залишити без руху.

Позивачам, протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали, необхідно усунути
вищевказані недоліки    заяви.

Вказані документи необхідно надати,
або надіслати до суду, супровідним
листом, з посиланням на номер справи, у
кількості, з урахуванням відповідно до
кількості сторін у справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мирончук
Н.В.