Справа 337/4170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію , -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
боргу за електроенергію в розмірі 1543,91
грн., судових витрат по оплаті судового
збору розмірі 243,60 грн.

Відповідачі в судові засідання
двічі не з'явились, причину неявки суду
не повідомили, заперечень до позову не
надали.

Представник позивача надав заяву,
в якій не заперечує проти винесення
судом заочного рішення та просить
розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
суд розглядає заяву за відсутністю
сторін.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, користуються електроенергією
і є її споживачами на підставі
відкритого особистого рахунку №
НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_3, яка згідно довідки МКП
«Основаніє» від 17.03.14р. № 192 , померла
10.03.1995р., але за даною адресою
зареєстровані відповідачі, однак
обов'язків по сплаті за використану
електроенергію в повному обсязі не
виконують, в зв'язку з чим у
відповідачів перед позивачем виник
борг у розмірі 1543,91 грн. за спожиті 9100
кВт.год., що виник з причини несплати
виставлених рахунків, починаючи з 17.02.
2006р. по рахунок від 29.01.2011 р.
(нарахування в період між з 28.02.2005 р. та
26.01.2011р.).

На теперішній час в
добровільному порядку відповідачі
борг не сплатили.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі,оскільки згідно
ст. 714 ЦК України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона зобов'язується надавати другій
стороні енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором , а споживач
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, з відповідачів варто
стягнути на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК
України, ст.ст. 24-27 Закону "Про
енергетику", суд , -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ( іпн
НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (п/р 19 в ЗОУ
ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО
00130926, код оплати 3) суму боргу спожитої
електричної енергії в розмірі 1543,91
грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ( іпн
НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (пр 4451 в ПАТ «
Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719,
ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції , а
відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення може подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя