Справа № 132/1924/14-ц
Провадження № 2/132/752/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, так як відповідно до договору
№б/н. від 30.09.2008 року ОСОБА_2 30.09.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
разі 24.00 ; на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів від 14.05.2009 року
зміненно тип банку та його
найменування з Закритого акціонерного
товариства «Акцент-Банк» на Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк».

24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію квазаних змін.

Відповідно до умов договору, договір
складається з зави позивальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 04.04.2014 року має
заборгованість - 18513.45 грн., яка
складається з наступного:

-2272.90 грн. - заборгованість за кредитом;

-8162.77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 6720.00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-857.78 грн. - штраф(процентна складова)

Представник позивача Байлема І.Д. до
судового засідання не з'явився, однак
від нього надійшла письмова заява про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився із невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
шляхом оголошення про час, дату та
місце слухання справи в газеті
«Вінниччина».

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалено провести заочний розгляд
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно до договору
№б/н. від 30.09.2008 року ОСОБА_2 30.09.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
разі 24.00 ; на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів від 14.05.2009 року
зміненно тип банку та його
найменування з Закритого акціонерного
товариства «Акцент-Банк» на Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк».

24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію квазаних змін.

Відповідно до умов договору, договір
складається з зави позивальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 04.04.2014 року має
заборгованість - 18513.45 грн., яка
складається з наступного:

-2272.90 грн. - заборгованість за кредитом;

-8162.77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 6720.00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-857.78 грн. - штраф(процентна складова)

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до цього у позивача виникло
право вимагати стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК»:

- Заборгованість у розмірі 18513.45
грн. за кредитним договором №б/н. від
30.09.2008 року;

- Судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: