Справа № 333/6532/13-ц
Провадження № 6/333/226/14
У Х В А Л А

Іменем
України

26 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Алімової
Є.А. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В
И В:

В Комунарському районному суді м.
Запоріжжя в провадженні судді Наумової
І.Й. перебувала цивільна справа за
поданням державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Алімової
Є.А. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу.

Ухвалою судді Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Наумової І.Й від 08.05.2014
року, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, подання було залишено без
руху, оскільки воно не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а державному
виконавцю було надано строк для
усунення недоліків - до 19.05.2014 року,
повідомлено про наслідки передбачені
ст. 121 ЦПК України.

15.05.2014 року актом передачі цивільних
справ вказана справа передана для
розгляду судді Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвій
М.М.

Як вбачається з матеріалів справи,
державний виконавець отримав копію
зазначеної ухвали суду 15.05.2014 року, про
що свідчить відмітка в розносній книзі
вихідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України,
позовні заяви, скарги, подання та інші
передбачені законом процесуальні
документи, що подаються до суду і
можуть бути предметом розгляду, у
порядку їх надходження підлягають
обов'язковій реєстрації в
автоматизованій системі
документообігу суду, що здійснюється
працівниками апарату відповідного
суду в день надходження документів. До
автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому
порядку вносяться: дата надходження
документів, інформація про предмет
спору та сторони у справі, прізвище
працівника апарату суду, який здійснив
реєстрацію, інформація про рух судових
документів, дані про суддю, який
розглядай справу, та інші дані,
передбачені положенням про
автоматизовану систему
документообігу суду, що затверджується
радою Суддів України за погодженням з
Державною Судовою адміністрацією
України.

Згідно системи документообігу суду,
станом на дату винесення даної ухвали
суду до автоматизованої системи
документообігу суду, не внесено
вхідних даних, що державний виконавець
надав до суду заяву про усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду про
залишення позовної заяви без руху.

Станом на 26.05.2014 року, вищевказана
ухвала суду не виконана, зазначені
недоліки в мотивувальній частині
ухвали суду не усунені.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали здано на пошту
чи передані іншими відповідними
засобами зв'язку. Однак до цього часу
недоліки, які зазначені в ухвалі,
позивачем не було усунено, жодного
листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119 ЦПК України, позов
вважається неподаним і повертається
позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк
заявник не усунув недоліки, зазначені в
ухвалі Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.05.2014 року про залишення
заяви без руху, тому відповідно до ст. 121
ЦПК України, заява вважається
неподаною та підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Алімової
Є.А. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу -
визнати неподаним та повернути
державному виконавцю.

Роз'яснити державному виконавцю, що
повернення подання не перешкоджає
повторному зверненню із поданням до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для його
повернення.

Копію ухвали направити державному
виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва