Справа № 683/1597/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовною заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Старокостянтинівської
міської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в:

В червні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до суду із позовом до
Старокостянтинівської міської ради і
просили встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
рішення Старокостянтинівського
районного народного суду від 30 грудня
1957 року, факту прийняття ОСОБА_4
спадщини після смерті ОСОБА_3 та
визнати право власності на спадкове
майно, яке залишилось після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявленого
позову посилаються на те, що у
вищезазначеному рішенні суду невірно
вказано відомості про сторону, а саме
зазначено ім'я сторони позивача
«ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина, в
склад якої входить ? частина житлового
будинку, який розташований по АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3 на підставі
рішення Старокостянтинівського
районного народного суду від 30 грудня
1957 року. Після смерті ОСОБА_3, спадщину
прийняв її син ОСОБА_4 шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном. Але своє право на житловий
будинок в порядку спадкування не
оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняли
його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, спадщину
прийняла позивачка ОСОБА_1 шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки на момент
смерті проживала із нею та була
зареєстрована за тією ж адресою.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи без її участі, позов
підтримала в повному обсязі.

Представник Старокостянтинівської
сільської ради Старокостянтинівського
району в судове засідання не з'явився,
про місце та час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що
Старокостянтинівським районним
народним судом від 30 грудня 1957 року
задоволено позов ОСОБА_3 та виділено ?
частину житлового будинку, який вона
фактично займала. У даному рішенні суду
зазначено ім'я сторони позивача
«ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

За таких обставин, суд вважає доведеним
той факт, що рішення
Старокостянтинівського районного
народного суду від 30 грудня 1957 року
належить ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх мати ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, в склад
якої входить ? частина житлового
будинку, який розташований по АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3 на підставі
рішення Старокостянтинівського
районного народного суду від 30 грудня
1957 року. Після смерті ОСОБА_3, спадщину
прийняв її син ОСОБА_4 шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном. Але своє право на житловий
будинок в порядку спадкування не
оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняли
його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, спадщину
прийняла позивачка ОСОБА_1 шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки на момент
смерті проживала із нею та була
зареєстрована за тією ж адресою.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч.3
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.124 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
державними нотаріальними конторами,
яка діяла на час виниклих
правовідносин, доказом вступу в
управління чи володіння майном можуть
бути: довідка управління будинками,
правління житлово-будівельного
кооперативу, виконавчого комітету
місцевої Ради депутатів трудящих про
те, що спадкоємець безпосередньо перед
смертю спадкодавця проживав разом з
ним, або про те, що спадкоємцем було
взяте майно спадкодавця; довідка
фінансового органу, органу держстраху
чи іншого органу про те, що спадкоємцем
після відкриття спадщини сплачувались
податки або страхові платежі по
обов'язковому окладному страхуванню
або збори; квитанція про сплату
податку, платежу, збору; копія рішення
суду, яке вступило в законну силу, про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини; запис в паспорті
спадкоємця або в будинковій книзі, який
свідчить про те, що спадкоємець був
постійно прописаний в спадковому
будинку в період шести місяців після
дня смерті спадкодавця, та інші
документи, що підтверджують факт
вступу спадкоємця в управління чи
володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи
володіння спадковим майном може
служити наявність у спадкоємців
ощадної книжки, квитанції про здані в
ломбард речі, технічного паспорту на
автомобіль чи мотоцикл або свідоцтва
на моточовен та інших документів,
виданих відповідними органами на ім'я
спадкодавця на майно, користуватися
яким можливо лише після належного
оформлення прав на нього. Ці документи
приймаються державним нотаріусом з
урахуванням у кожному випадку всіх
конкретних обставин і при відсутності
заперечень з боку інших спадкоємців.

За змістом п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. Особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження в разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року), який діяв
на час виникнення спірних
правовідносин, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Тому можна визнати, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняв
спадщину після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_4, належала ? частина житлового
будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч.3
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Оскільки після смерті ОСОБА_4 позивачі
прийняли спадщину, тому вони мають
право на ? частини житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216,
1225, 1268 ч.3 ЦК України, України,
ст.ст.1216-1218, 1222, 1233-1235 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності рішення
Старокостянтинівського районного
народного суду від 30 грудня 1957 року
належить ОСОБА_3.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4 майна, що належало ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, право власності на
успадковане, але не переоформлене
майно по ? частині житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд, який розташований
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: