Справа № 2/593/312/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" липня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Гетьмані А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що згідно договору №
002-19711-080208 від 08.02.2008 року на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки (далі - кредитний
договір) відповідач отримав кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, з
лімітом кредитної лінії на день
відкриття в сумі 5000 (п'ять тисяч)
гривень. Кредитний договір передбачає
надання кредиту за плату: процентна
ставка 23,99 % річних.

Відповідач неналежно виконував умови
договору, внаслідок чого за ним станом
на 21.03.2014 року утворилась
заборгованість і в позовній заяві
позивач вимагає стягнення з
відповідача 3982 (трьох тисяч дев'ятисот
вісімдесяти двох) гривень 20 копійок
заборгованості, з яких: 3302 (три тисячі
триста дві) гривні 19 копійок - тіло
кредиту, 680 (шістсот вісімдесят) гривень
01 копійка відсотки та сплачений
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
позовної заяви позивач просить справу
слухати без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» (пубілічне
акціонерне товариство «Дельта Банк») в
особі Яримович Н.В та відповідачем було
укладено договір № 002-19711-080208 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
08.02.2008 року, за вказаним договором
відповідач отримав, а позивач надав
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 (тридцять
тисяч) гривень, з лімітом кредитної
лінії на день відкриття в сумі 5000 (п'ять
тисяч) гривень, моментом надання
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки. Згідно тарифів на
обслуговування платіжних карток Visa
Classic в тарифному пакеті «VIP
партнерський», до якого приєднався
ОСОБА_1, за користування кредитною
лінією встановлена процентна ставка
23,99 % річних. У разі прострочення
заборгованості обов'язкового
мінімального платежу передбачено
штраф в розмірі 365 %, щомісячно на суму
непогашеної частки обов'язкового
мінімального платежу з дати
прострочення.

Відповідач неналежно виконувала свої
договірні зобов'язання. Станом на 21
березня 2014 року заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить: 3302,19 гривні тіло кредиту та
680,01 гривень - сума заборгованості за
відсотками.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язання виникають з
підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК
України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст.
1054 ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з
ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача 3302,19
гривень тіла кредиту та 680,01 гривень -
суми заборгованості за відсотками, - є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а тому з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений при подачі позову судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України,
договором № 002-19711-080208 від 08.02.2008 року,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
3982 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві)
гривні 20 копійок заборгованості за
договором № 002-19711-080208 на відкриття
картковго рахунку та обслуговування
платіжноїкартки від 08.02.2008 року на р/р №
3375 , МФО № 380236 та 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору на р/р № , МФО № 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: