Справа №443/1041/14-ц
Провадження № 2/443/490/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді
Цюмрака М.Д.

при секретарі
Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жидачеві
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборго-ваності за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», що є
правонаступником ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта», звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
згідно договору № 006-13024-231012 від 23.10.2012
року відповідачу було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_3 та надано
кредит на 1143.45 грн. строком на 12 місяців
із сплатою 143.00 грн. щомісячно до 23 числа
кожного місяця. Відповідачка
зобов`язання за кредитним договором
належним чином не виконувала,
щомісячних погашень кредиту не
здійснювала, внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитом, яка станом
на 12 квітня 2014 року становить 1 467, 91 грн.
Оскільки, відповідач добровільно не
погашає заборгованість по кредиту,
позивач просить стягнути з нього
зазначену заборгованість та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, в позовній заяві
просить розглянути справу у
відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з»явилася, хоч
належним чином була повідомлена про
місце та час слухання справи, про
причини неявки суд не повідомила. Таким
чином суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, проти чого
не заперечує позивач.

Відповідно до ч.2 ст.197ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі дав їм оцінку, і вважає, що
заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 12
квітня 2014 р. відповідачка має
прострочену заборгованість на суму 1
467, 91 грн. (961.75 грн. - тіло кредиту; 53.40 грн.
- заборгованість за відсотками; 452.76 грн.
- заборгованість за комісіями), яка
підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача
підлягають також судові витрати,
понесені ним при подачі позову до суду,
а саме, судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь
ПАТ „Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за договором кредиту в
сумі 1 467 (одна тисяча чотириста
шістдесят сім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь
ПАТ „Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236,
код за ) судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:
М.Д. Цюмрак

підпис

Суддя Жидачівського районного суду
М.Д. Цюмрак

Примітка:
оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 443/1041/14-ц