Справа № 638/8487/14-ц
Провадження № 2-с/638/242/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу від 15 липня
2013 року по справі № 638/9145/13-ц за заявою
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з
заявою про скасування судового наказу
виданого Дзержинським районним судом
м. Харкова 15.07.2013 р. по заяві КП
«Харківські теплові мережі» за вимогою
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначили, що
01.08.2013 р. сума заборгованості була
погашена.

В судове засідання боржники та
представник КП «Харківські теплові
мережі» не з*явились, повідомлялись про
дату та час слухання справи своєчасно
та належним чином, про поважні причини
неявки не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутність не з*явившихся осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

15.07.2013 року Дзержинським районним судом
м. Харкова було видано судовий наказ,
яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» 146,23 грн. за період з 01.07.2006 р. по
30.04.2013 р. А також стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» витрати по сплаті судового
збору в дольовому співвідношенні по 57
грн. 35 коп. з кожного.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про
його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз’яснити , що заявлені стягувачем
вимоги, можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачається
спір про право, у зв’язку з чим
заявлені КП «Харківські теплові
мережі» вимоги можуть бути розглянуті
у позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
105-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу від 15 липня
2013 року по справі № 638/9145/13-ц–
задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15 липня 2013
року по справі № 638/9145/13-ц за заявою
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
скасувати.

Роз’яснити комунальному
підприємству «Харківські теплові
мережі», що заявлені вимоги, можуть
бути розглянуті у позовному проваджені
з додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -
Д.М.Цвіри