Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/864/14-ц
Номер провадження 2/540/210/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1996
року, реєстрація якого відбулася у
виконкомі Сахнівщинської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, актовий запис № 4. Від шлюбу
мають одну неповнолітню дитину.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюб розривають з тієї
причини, що в сім»ї постійні сварки,
пияцтво і побої. Оскільки відповідач
через органи РАЦС відмовляється
розірвати шлюб, а тому вона змушена
звернутися до суду та просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем, та залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, просила
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Відповідач в судове
засідання не з'явився вдруге, про дату
та час слухання справи повідомлений
належним чином та завчасно.

Суд, заслухавши позивача,
перевіривши матеріали справи та надані
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 24 серпня 1996 року у
виконкомі Сахнівщинської сільської
ради Машівського району Полтавської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, про що зроблено актовий
запис № 4 (а.с.4,5).

Позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

З довідки Сахнівщинської сільської
ради Полтавської області вбачається,
що позивач зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно повідомлення завідувача
Машівського районного сектору УДМС
України в Полтавській області (а.с.10)
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України - шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що оскільки шлюбні стосунки між
позивачкою та відповідачем не
склалися, що свідчить про те, що сторони
втратили взаєморозуміння та
взаємоповагу, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідно, подальше

спільне життя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам ОСОБА_1, а тому
суд приходить до висновку, що шлюб
укладений між сторонами слід
розірвати.

За проханням позивачки залишити
їй прізвище після розірвання шлюбу -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на коритсь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 серпня 1996
року виконкомом Сахнівщинської
сільської ради Машівського району
Полтавської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик