печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Липська І. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
26 грудня 2012 року між сторонами укладено
кредитний договір № 003-28556-261212,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу поточний рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні, видав
платіжну картку та відкрив кредитну
лінію, ліміт якої самостійно визначено
у розмірі 100 000 грн.

Однак, відповідач не виконує умови
кредитного договору, не погашає кредит
та не сплачує проценти за користування
кредитом, в зв'язку з чим станом на 15
травня 2014 року утворилась
заборгованість по кредиту:
заборгованість по тілу кредиту в
розмірі 55 000 грн., заборгованість за
прострочене тіло кредиту у розмірі 45 000
грн., заборгованість за комісіями у
розмірі 24 000 грн., що разом складає 124 000
грн.

Відповідач до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи в порядку заочного
провадження у відсутність відповідача
та у її відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін в порядку заочного провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Під час судового розгляду встановлено,
що 26 грудня 2012року між сторонами ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 003-28556-261212,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу поточний рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні, видав
платіжну картку та відкрив кредитну
лінію, ліміт якої самостійно визначено
у розмірі 100 000 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до умов кредитного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Однак, відповідач не виконує умови
кредитного договору, не погашає кредит
та не сплачує проценти за користування
кредитом, в зв'язку з чим станом на 15
травня 2014 року утворилась
заборгованість по кредиту:
заборгованість по тілу кредиту в
розмірі 55 000 грн., заборгованість за
прострочене тіло кредиту у розмірі 45 000
грн., заборгованість за комісіями у
розмірі 24 000 грн., що разом складає 124 000
грн. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про стягнення кредитної
заборгованості з відповідача, оскільки
останнім не виконуються умови
кредитного договору щодо погашення
кредитної заборгованості.

Оскільки при пред'явленні позову до
суду позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 1 240 грн., то відповідно до ст. 88
ЦПК України він підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 124 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1 240 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Батрин О.В.