Справа № 373/2636/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Залеської А.О.

при секретарі
Руденко О.М.,

за участю державного виконавця
Павлюченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України,-

встановив:

Держаний виконавець ВДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Павлюченко М.А. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві на виїзд за межі України
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН
НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання ним грошового
зобов'язання за виконавчим листом
№6-211/09, виданим 16.05.2011 р. Дарницьким
районним судом м. Києва.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання,
обґрунтувавши його тим, що боржник
ухиляється від сплати боргу за
виконавчим документом. Майна, на яке б
можна було накласти стягнення не має,
відомості про його доходи відсутні, на
виклики державного виконавця боржник
не з'являється, а тому єдиним способом
забезпечити виконання грошового
зобов'язання за судовим рішенням є
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно виконавчого листа №6-211/09,
виданого 16.05.2011 р. Дарницьким районним
судом м. Києва з ОСОБА_2 на користь КС
„Центр Фінансових Послуг" стягнуто
12647,16 грн.

Боржник від виконання грошового
зобов'язання ухиляється, на виклики
державного виконавця з'явитись не
реагує.

В результаті заходів виконавчого
провадження не було виявлено
нерухомого і рухомого майна для
звернення стягнення на нього, не
встановлено відомостей щодо джерел
отримання доходів боржником.

Відповідно до матеріалів справи
боржник ОСОБА_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

За даними МРЕВ ДАІ за ОСОБА_2
транспортні засобі не зареєстровані.

18.03.2014 постановою державного виконавця
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно боржника та встановлено
заборону його відчуження.

Відповідно до Акту державного
виконавця, ОСОБА_2 за місцем проживання
відсутній, а зі слів сусіда ОСОБА_3
боржник проживає у Франції.

У п.18 ч.3 ст. 11 Закону України « Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи,
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У розділі VІ Цивільного процесуального
кодексу України визначені
процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень у цивільних
справах та рішень інших органів
(посадових осіб). Зокрема, ст. 377-1 ЦПК
встановлює порядок обмеження права
боржника на виїзд за межі України при
невиконанні ним такого рішення, за
поданням державного виконавця.

В суді встановлений факт ухилення
ОСОБА_2 від виконання судового рішення
по сплаті боргу. Вжиті заходи
виконавчого провадження виявились
недостатніми для спонукання боржника
до його виконання та для погашення
заборгованості за рахунок майна
боржника. Обмеження у праві виїзду за
межі України є крайнім заходом
забезпечення виконання рішення суду.
Його застосування є необхідним та
доцільним по відношенню до ОСОБА_2, який
має заборгованість у великому розмірі,
а тому може уникнути юридичної
відповідальності, в тому числі шляхом
залишення території України.

З огляду на вищевикладене, а також на
суму боргу, яка становить 12647,16 грн., суд
дійшов висновку, що подання державного
виконавця ВДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
щодо тимчасового обмеження боржника у
виїзді за межі України є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити виїзд за
межі України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
грошового зобов'язання за виконавчим
листом №6-211/09, виданим 16.05.2011 р.
Дарницьким районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
„Центр Фінансових Послуг" боргу в сумі
12647,16 грн.

Направити вищевказану ухвалу до
відділу ДВС Переяслав-Хмельницького
МРУЮ для подальшого перенаправлення до
Адміністрації державної прикордонної
служби України (вул. Володимирська, 26, м.
Київ, 01034).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
наступного дня після її проголошення.
Особи, які є учасниками провадження але
не були присутні в судовому засіданні
мають право оскаржити цю ухвалу
протягом п'яти днів з моменту отримання
її копії.

Суддя
А.О. Залеська