Провадження номер 2-др/741/2/14
Справа № 741/1268/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

23 вересня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
материнства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Носівського районного суду
Чернігівської області від 19 грудня 2013
року заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту материнства було задоволено.

11 вересня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, в якій вона просить
виправити помилку в рішенні
Носівського районного суду від 19
грудня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заяву та просила її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

При ухваленні рішення від 19 грудня 2013
року судом була допущена помилка і в
резолютивній частині рішення суд
встановив факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
уродженка м. Свалява Закарпатської
області, зареєстрована за адресою -
АДРЕСА_1 являється матір'ю ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Києві і в актовому записі №31 від 27
серпня 2001 року, який складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві в графі "відомості
про батька" - вказаний ОСОБА_4.

Однак згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 актовий запис №31 було складено
27 серпня 2002 року.

Також суд при ухваленні рішення від 19
грудня 2013 року не зазначив про
зобов'язання внесення змін до актового
запису про народження дитини в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві щодо
записів про батька та про матір.

Тому суд приходить до висновку, що
необхідно виправити та доповнити
другий абзац у резолютивній частині
рішення Носівського районного суду від
19 грудня 2013 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

РІШИВ:

У другому абзаці резолютивної частини
рішення Носівського районного суду від
19 грудня 2013 року виправити -
встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
уродженка м. Свалява Закарпатської
області, зареєстрована за адресою -
АДРЕСА_1 являється матір'ю ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Києві і в актовому записі №31 від 27
серпня 2001 року, який складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві в графі "відомості
про батька" - вказаний ОСОБА_4, вважати
правильним - встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка м. Свалява
Закарпатської області, зареєстрована
за адресою - АДРЕСА_1 являється матір'ю
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Києві і в актовому записі №31
від 27 серпня 2002 року, який складений
відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві в графі
"відомості про батька" - вказаний
ОСОБА_4.

Другий абзац резолютивної частини
рішення Носівського районного суду від
19 грудня 2013 року доповнити -
Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції в м. Києві
внести зміни до актового запису №31 від
27 серпня 2002 року, де в графі «батько»
вказати «ОСОБА_4», а в графі «мати»
вказати «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий