Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2692/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи:
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зацікавлена
особа: Вилоцька селищна ради
Виноградівського району Закарпатської
області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати-ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2.

Після смерті батька заявника,
залишилося спадкове майно: житловий
будинок по АДРЕСА_1.

В зв'язку з необхідністю оформлення
спадщини після смерті свого рідного
батька, заявником в правовстановлюючих
документах, було виявлено розбіжності
в написанні прізвища спадкодавця, а
саме- батька та матері.

Так, у Свідоцтві про смерті матері
заявника, серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, за актовим записом №48, матір
заявника, записано як - ОСОБА_3, що є не
правильним, оскільки, згідно до
Свідоцтва про народження заявника
ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого 16.06.1980
року, в книзі реєстрації актів про
народження в смт. Вилок,
Виноградівського району,
Закарпатської області, зроблено запис
за №31 від 16.06.1980 року, матір заявника
записано як - ОСОБА_3. Дана обставина
підтверджується також і Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя від 04.07.2014 року за
№5, з якого вбачається правильне
прізвище матері заявника - ОСОБА_3.

Також в Свідоцтві про смерть батька
заявника, серії НОМЕР_3 від 15.11.2007 року,
виданого виконавчим комітетом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №45, батька заявника записано
як ОСОБА_2, що є неправильним, поскільки,
згідно до його Свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданого
16.06.1980 року, в книзі реєстрації актів
про народження в смт. Вилок,
Виноградівського району,
Закарпатської області, зроблено запис
за №31 від 16.06.1980 року, батька заявника
записано як ОСОБА_2. Дана обставина
підтверджується також і Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя від 04.07.2014 року за
№5, з якого вбачається правильне
прізвище батька заявника - ОСОБА_2.

Крім того, наявні неточності в
написанні прізвища батька заявника і у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно, а саме: Договірі
купівлі-продажу 1/2 (однієї другої)
частини житлового будинку,
посвідченого секретарем виконкому
Вилоцької селищної ради депутатів
трудящих Виноградівського району
Закарпатської області від 14.08.1980 року
за реєстровим № 10 та Договірі
купівлі-продажу 1/2 (однієї другої)
частини житлового будинку,
посвідченого секретарем виконкому
Вилоцької селищної ради депутатів
трудящих Виноградівського району
Закарпатської області від 12.12.1980 року
за реєстровим № 24, де прізвище батька
заявника - «ОСОБА_2», а у Свідоцтві про
його смерть - «ОСОБА_2», а тому внести
виправлення у правовстановлюючі
документи на померлого, законодавством
не передбачено.

Всі ці розбіжності у написанні
прізвища батька заявника у
правовстановлюючих документах,
створюють заявнику ОСОБА_1 перепони у
оформленні спадщини за померлим
батьком.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явився, однак його представник по
довіреності ОСОБА_5, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа - представник
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з»явився, однак подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про те, що не заперечує
проти задоволення вимог заявленої
заяви, щодо встановлення фактів, що
маєть юридичне значення.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати-ОСОБА_3 (а.с.4), а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2
(а.с.5).

Після смерті батька заявника,
залишилося спадкове майно: житловий
будинок по АДРЕСА_1.

В зв'язку з необхідністю оформлення
спадщини після смерті свого рідного
батька, заявником у правовстановлюючих
документах, було виявлено розбіжності
в написанні прізвища спадкодавця, а
саме - батька та матері.

Так, у Свідоцтві про смерті матері
заявника, серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, за актовим записом №48, матір
заявника, записано як - ОСОБА_3 (а.с.4).
Поряд з цим, згідно Свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2, виданого 16.06.1980 року, в книзі
реєстрації актів про народження в смт.
Вилок, Виноградівського району,
Закарпатської області, зроблено запис
за №31 від 16.06.1980 року, матір заявника
записано як - ОСОБА_3 (а.с.8). Дана
обставина підтверджується також і
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя від
04.07.2014 року за №5, з якого
вбачається правильне прізвище матері
заявника-ОСОБА_3 (а.с.5).

Також в Свідоцтві про смерть батька
заявника, серії НОМЕР_3 від 15.11.2007 року,
виданого виконавчим комітетом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №45, батька заявника записано
як ОСОБА_2 (а.с.5) Згідно до Свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданого
16.06.1980 року, в книзі реєстрації актів
про народження в смт. Вилок,

Виноградівського району,
Закарпатської області, зроблено запис
за №31 від 16.06.1980 року, батька заявника
записано як ОСОБА_2 (а.с.8). Дана
обставина підтверджується також і
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя від
04.07.2014 року за №5, з якого
вбачається правильне прізвище батька
заявника - ОСОБА_2 (а.с.5).

Крім того, наявні неточності у
написанні прізвища батька заявника і у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно, а саме: Договірі
купівлі-продажу 1/2 (однієї другої)
частини житлового будинку,
посвідченого секретарем виконкому
Вилоцької селищної ради депутатів
трудящих Виноградівського району
Закарпатської області від 14.08.1980 року
за реєстровим № 10 та Договірі
купівлі-продажу 1/2 (однієї другої)
частини житлового будинку,
посвідченого секретарем виконкому
Вилоцької селищної ради депутатів
трудящих Виноградівського району
Закарпатської області від 12.12.1980 року
за реєстровим № 24, де прізвище батька
заявника-«ОСОБА_2», (а.с.10-13) а у
Свідоцтві про його смерть-«ОСОБА_2»
(а.с.5).

Всі ці розбіжності у написанні
прізвища батька заявника у
правовстановлюючих документах,
створюють заявнику ОСОБА_1 перепони у
оформленні спадщини за померлим
батьком.

Відповідно до правової позиції
Верховного Суду України, факт родинних
відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому
порядку, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки для
заявника: право на спадщину, право на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника, одержання компенсації
тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу
на те, що факти, які підлягають
встановленню, повинні мати юридичне
значення, тобто від них мають залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені
вимоги заявника підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК
України та Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, згідно до
Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, за актовим записом №48, - є
рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженеця смт.Вилок, згідно до
Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2,
про що зроблено відповідний запис за
№31 від 16.06.1980 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, згідно до Свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2007 року,
виданого виконавчим комітетом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №45, - є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт.Вилок,
згідно до Свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_2, про що зроблено
відповідний запис за №31 від 16.06.1980 року.

Встановити той факт, що Договір
купівлі-продажу 1/2(однієї другої)
частини житлового будинку, де покупцем
зазначено - «ОСОБА_2», посвідченого
секретарем виконкому Вилоцької
селищної ради депутатів трудящих
Виноградівського району Закарпатської
області від 14.08.1980 року за реєстровим №
10 та Договір купівлі-продажу 1/2

(однієї другої) частини житлового
будинку, де покупцем зазначено -
«ОСОБА_2», посвідченого секретарем
виконкому Вилоцької селищної ради
депутатів трудящих Виноградівського
району Закарпатської області від 12.12.1980
року за реєстровим № 24, дійсно
належали батьку заявника - ОСОБА_2, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, згідно до Свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2007 року,
виданого виконавчим комітетом
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №45.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк