справа №3367/14-ц
провадження №2/225/1139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у
складі:

судді Нємиш Н.В.,

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересовані особи- ОСОБА_3,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, про виключення відомостей про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису про народження
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, заінтересовані
особи- ОСОБА_3, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, про
виключення відомостей про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини,
де просить виключити з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, як батька дитини
та зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області внести у актовий запис про
народження дитини, відомості про
батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким
вона перебувала та перебуває у
фактичних шлюбних стосунках та внести
у актовий запис про народження дитини
зміни в частині відомостей про її
батька, а також прізвища та по
батькові дитини.

Представник позивачки у судовому
засіданні просив задовольнити позов
у повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 просив позовні
вимоги задовольнити.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання
свого представника не направив.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилалася на те, що з 17.07.2009
року по 02.07.2014 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі.

До розірвання шлюбу, починаючи з 2012
року із відповідачем вона однією
сім'єю не жила, вступивши у фактичні
шлюбні стосунки із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у них народилась спільна донька ОСОБА_4

З огляду на те, що дитину вона народила
в шлюбі із відповідачем, останній на
підставі ч. 2ст.122 СК України був
записаний у актовому запису про
народження її доньки батьком. Прізвище
та по-батькові дитини також були
записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 145
та ч. 1 ст. 147 СК України

Біологічним батьком її доньки є ОСОБА_3,
який визнає своє батьківство відносно
дитини та дає письмову згоду на те, щоб
він був записаний у актовому записі про
народження останньої батьком та на те,
щоб прізвище та по батькові доньки
були змінені.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України
передбачено, що кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60
ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності із ст. 138 Сімейного
Кодексу України жінка, яка народила
дитину у шлюбі, має право оспорити
батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Статтею 134 СК України,
передбачено, що орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами держаної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження, на підставі
заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього
Кодексу або рішенням суду.

Судом встановлено, що дійсним
батьком дитини, народженої позивачкою
в шлюбі з ОСОБА_2, являється ОСОБА_3,
який письмово підтвердив цей факт.

Суд констатує, що особа зазначена
батьком дитини у актовому записі про
народження, не заперечує проти
виключення відомостей про нього з
актового запису про народження дитини
та внесення відповідних змін у такий
актовий запис.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

Отже, в судовому засіданні
позивачем доведено і підтверджено
належними доказами, обставини на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог.

Керуючись ст. 136, 145, 147 СК України та
на підставі ст.ст. 10,15, 60, 61,212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
заінтересовані особи- ОСОБА_3, відділ
державної реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, про виключення відомостей про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису про народження
дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №
228 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого 07 лютого 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області відомості
про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, як батька дитини.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області внести у актовий запис № 228
від 07 лютого 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про
батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина Азербайджану, змінивши
також у цьому запису прізвище дитини з
"ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та по батькові
дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі на протязі десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: