Справа № 523/9363/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014
р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді           Шепітко
І.Г.

при секретарі
Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду №22 у м.Одесі
клопотання про визнання мирової угоди,
укладеної у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ
ЛТД" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ
ЛТД" про стягнення грошових коштів у
розмірі 800 000 гривень, обгрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що між
відповідачем та позивачами було
укладено договір про надання послуг
№17/148 від 13 грудня 2013 року, на виконання
умов якого 10 лютого 2014 року позивачами
були надані послуги по проведенню
міжнародної науково-практичної
конференції «вдосконалення
майстерності робітників торгівлі
кафе-барів», що підтверджується актом
№1 про надання послуг за договором
№17/148 від 13 грудня 2013 року, підписаний
сторонами 10 лютого 2014 року. Відповідно
до умов п.3.1 договору загальна вартість
послуг складає 800 000 (вісімсот тисяч)
гривень, однак за надані послуги
товариство з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ ЛТД" не
розрахувалося, тобто умову укладеного
вище договору щодо оплати послуг
відповідачем було порушено.

З поданої до суду мирової угоди
вбачається, що сторони досягли мирової
угоди, яку просили суд визнати, у
зв’язку з чим закрити провадження у
справі, про що надали до суду
відповідну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, суд вважає, що заява про
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі у зв’язку з
досягненням мирової угоди підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вказаною мировою угодою сторони дійшли
згоди щодо закінчення усіх спорів з
приводу стягнення з ТОВ "БЕРЕГ ЛТД" на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 коштів у розмірі
800 000 (вісімсот тисяч) гривень, після її
затвердження судом, на умовах передачі
у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
обумовлених частках наступного
нерухомого майна, а саме:

– ОСОБА_2 самостійний житловий будинок,
що розташований за адресою: місто
Одеса, провулок Академіка Векслера
(провулок Векслера), під №2 та
складається з:

1-1          – житлова кімната площею
– 57,3 м2

1-2          – кухня, площею – 3,5 м2

1-3          – уборна площею – 1,7 м2

1-4          – вбиральня площею – 1,5 м2

Загальна площа житлового будинку, що
передається у власність ОСОБА_2
дорівнює - 64,0 м2, що знаходиться на
земельної ділянці площею - 998 м2.

– ОСОБА_1 самостійний житловий
будинок, що розташований за адресою:
місто Одеса, провулок Академіка
Векслера (провулок Векслера), під №2-А
та складається з:

2-1 –кухня, площею 31,5 м2

2-2 – житлова кімната площею – 45,3 м2

2-3 – коридор площею – 4,8 м2

2-4 – кладова площею – 2,4 м2

2-5 – щитова площею – 1,4 м2

2-6 – підсобне приміщення площею 4,3 м2

2-7 – коридор площею – 4,6 м2

2-8 – коридор площею – 2,4 м2

2-9 – уборна площею – 6,2 м2

2-10 – туалет площею – 4,0 м2

2-11 – підсобне приміщення площею – 11,4 м2

Загальна площа житлового будинку, що
передається у власність ОСОБА_1 –
118,3 м2, що знаходиться на земельної
ділянці площею – 971 м2

Судом встановлено, що зазначена
нерухомість належить ТОВ „БЕРЕГ ЛТД"
на підставі договору купівлі-продажу
від 29.10.2010 року, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстраційним номером 673
зареєстрованого 03.11.2010 року в
комунальному підприємстві «Одеському
міському бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об’єктів
нерухомості», номер запису: 2540, в книзі:
99неж-142.

Відповідно до проведеної судової
експертизи №086/1/2014 від 31.07.2014 року,
виконаної ПП “Одеський
науково-дослідний центр експертних
досліджень ім.Скібінського С.С.”,
вказані житлові будинки є самостійними
житловими та їх можливо
використовувати окремо у якості
житлових споруд.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову. Сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв’язку з укладенням сторонами
мирової угоди суд роз’яснює сторонам
наслідки такого рішення, перевіряє, чи
не обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

При оцінці змісту мирової угоди суд
дійшов висновку, що вона відповідає
чинному законодавству, не ущемляє
права сторін, а також не стосується
прав третіх осіб, які не є учасниками
спору, ґрунтується на взаємних
поступках обох сторін. Суд враховує
також ту обставину, що таке вирішення
справи максимально і повною мірою
спрямоване на подолання суперечностей,
що існують між сторонами, та
запобігатиме їх виникненню у
подальшому.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. За ч.3 ст.206
ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України вважає за можливе
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та закрити провадження у
справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України, про що ними зазначено
у клопотанні.

Керуючись ч.3 ст.31, п.4 ст.205, ч.3 ст.206, 158, 174,
293 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з однієї сторони, та
товариством з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ ЛТД", з іншої
сторони, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ
ЛТД" про стягнення грошових коштів, за
умовами якої:

-          з моменту визнання та
затвердження мирової угоди судом із
закриттям провадження по справі:

-          у власність ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, (НОМЕР_2,
виданий Комінтернівським РВ УМВС
України в Одеській області 23.06.2001 року),
що зареєстрована та проживаю в
ІНФОРМАЦІЯ_1, переходить самостійний
житловий будинок, що розташований за
адресою: місто Одеса, провулок
Академіка Векслера (провулок Векслера),
під № 2 та складається з:

1-5          – житлова кімната площею
– 57,3 м2

1-6          – кухня площею – 3,5 м2

1-7          – вбиральня площею – 1,7 м2

1-8          – вбиральня площею – 1,5 м2

Загальна площа житлового будинку, що
передається у власність ОСОБА_2
дорівнює 64,0 м2, що знаходиться на
земельної ділянці площею - 998 м2.

-          у власність ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, (НОМЕР_4,
виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 04.08.1997 року),
що зареєстрована та проживаю в
ІНФОРМАЦІЯ_2, переходить самостійний
житловий будинок, що розташований за
адресою: місто Одеса, провулок
Академіка Векслера (провулок Векслера),
під № 2-А та складається з:

2-1 –кухня площею 31,5 м2

2-2 – житлова кімната площею – 45,3 м2

2-3 – коридор площею – 4,8 м2

2-4 – кладова площею – 2,4 м2

2-5 – щитова площею – 1,4 м2

2-6 – підсобне приміщення площею 4,3 м2

2-7 – коридор площею – 4,6 м2

2-8 – коридор площею – 2,4 м2

2-9 – вбиральня площею – 6,2 м2

2-10 – санвузол площею – 4,0 м2

2-11 – підсобне приміщення площею – 11,4 м2

Загальна площа житлового будинку, що
передається у власність ОСОБА_1
дорівнює 118,3 м2, що знаходиться на
земельної ділянці площею – 971 м2

Вказані житлові будинки знаходяться за
адресою: місто Одеса, провулок
Академіка Векслера (провулок Векслера),
під окремими номерами №2 та №2–А разом
із тимчасовими спорудами, що
розташовані у межах земельної ділянки
площею 1969 кв.м.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від
вимог про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ
ЛТД" 800 000 гривень за договором про
надання послуг №17/148 від 13 грудня 2013
року.

Після прийняття судом та належного
виконання умов мирової угоди сторони
не матимуть жодних взаємних майнових
та/або немайнових претензій з приводу
умов, що є предметом цієї мирової угоди.

Кожна сторона несе свою частку
понесених судових витрат та витрат,
пов’язаних з розглядом справи.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, є підставою для проведення
державної реєстрації права власності
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції на
вищевказане нерухоме майно у
встановленому законом порядку за
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ ЛТД" про
стягнення грошових коштів – закрити.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5 – ти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: