УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа №293/879/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

при секретарі
Артемчук Т.В.

з участю сторін:

представника позивачів:
ОСОБА_1

позивачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_4

представника відповідача:
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні заяву про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання заповіту недійсним, а також
про визнання договорів дарування
житлового будинку та земельної ділянки
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана
цивільна справа.

Позивачами подано до суду заяву по
забезпечення позову, в якій вони
просять накласти арешт на нерухоме
майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1
та земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_2, для обслуговування будинку,
шляхом накладення заборони будь-яким
особам відчужувати у будь-який спосіб
вищевказане нерухоме майно та шляхом
накладення арешту на майна до
вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви позивачі
вказують, що неприйняття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим виконання рішення суду,
оскільки відповідач має намір
відчужити спірний житловий будинок та
земельну ділянку.

В судовому засідання позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та їх представник заяву про
забезпечення позову підтримали з
підстав, викладених в заяві, просили її
задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник
в судовому засіданні проти задоволення
заяви про забезпечення позову не
заперечували.

Заслухавши думки сторін, дослідивши
подану заяву та матеріали позову, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для її задоволення із
слідуючих підстав: стаття 152 ЦПК
України визначає види забезпечення
позову та вказує на те, що види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

З огляду на те, що пред'явлено позов про
визнання недійсними договорів
дарування житлового будинку та
земельної ділянки, а також визнання
заповіту недійсним, предметом якого є
спірний житловий будинок та земельна
ділянка, вжиття заходів забезпечення
позову, про які просять позивачі,
забезпечить можливість виконання
судового рішення у справі, а дії
відповідача, які суд має на меті
заборонити, позбавлять його можливості
утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151-154, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку, площею 0,1499 га.
кадастровий номер :03:003:0320,
розташовану по АДРЕСА_1 до вирішення
справи по суті.

Заборонити будь-яким особам проводити
будь-яке відчуження, передачу в оренду,
в заставу тощо, житловий будинок
АДРЕСА_1 та земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку,
площею 0,1499 га., кадастровий номер
:03:003:0320, розташовану по АДРЕСА_1 до
вирішення справи по суті.

Копію ухвали негайно направити
сторонам по справі для відому.

Для організації виконання копію ухвали
негайно направити ВДВС Черняхівського
РУЮ, державному нотаріусу
Черняхівської державної нотаріальної
контори та відділу Держземагенства у
Черняхівському районі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: