Справа № 404/7933/14-ц
Номер провадження 2-н/404/1093/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши матеріали заяви
Приватного підприємства «Вагран» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
«Вагран» звернулось до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг в
розмірі 874,90 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до
заяви про видачу судового наказу
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору за ставкою,
встановленою Законом України «Про
судовий збір». Однак, в матеріалах
справи відсутній оригінал квитанції
про сплату судового збору.

При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчинюється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
"Зараховано в дохід бюджету грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Заявником додано до заяви платіжне
доручення № 110 від 25.07.2014 року на суму
121,80 грн., яке не відповідає вимогам
закону, а саме: відсутні відомості про
зарахування даних коштів до
держбюджету та не скріплено першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного позивачу
надається строк для усунення недоліків
заяви, в іншому випадку вона буде
вважатись неподаною і повернута
позивачу.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства
«Вагран» до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг -
залишити без руху.

Заяву Приватного підприємства
«Вагран» до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг,
залишити без руху надавши строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений
строк сплатити судовий збір в
розмірі - 121 грн. 80 коп. на р/р
0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м.
Кіровограді Кіровоградської області;
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши
до суду квитанцію.

В разі невиконання
вказаної вимоги позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
щодо визначення розміру судових витрат
до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2