Справа № 2-2500/11
Провадження № 6/0182/552/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді
Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» про видачу
дублікату виконавчого листа, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08 травня 2012 року позовні
вимоги ПАТ «Індустріально-експортний
банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк»,
правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ
ОСОБА_1» матеріальну шкоду, завдану
злочинними діями в сумі 4076 грн. 00 коп.

12 серпня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшла заява ПАТ
«КРЕДІ ОСОБА_1» про видачу дубліката
виконавчого листа, оскільки оригінал
виконавчого листа був втрачений при
пересилці.

Відповідно до вимог ст. ч. 2 ст. 370 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
заяви без участі, оскільки їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву, матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як було встановлено судом, рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 08 травня
2012 року позовні вимоги ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Індустріально-експортний
банк», правонаступником якого є ПАТ
«КРЕДІ ОСОБА_1» матеріальну шкоду,
завдану злочинними діями в сумі 4076 грн.
00 коп.

15 жовтня 2013 року державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.

23 березня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу на
підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження».

28 квітня 2014 року постанова про
повернення виконавчого документі
разом із оригіналом виконавчого листа
була отримана ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», що
підтверджується поштовим
повідомленням. Однак при пересиланні
вказаних документів безпосередньому
представнику Банку, що здійснює захист
інтересів на території
Дніпропетровської області зазначені
документи були втрачені при пересилці.

З урахуванням викладених обставин суд
вважає доцільним задовольнити заяву
ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та видати дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-2500/11 за позовом ПАТ
«Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди завданої злочином

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 370 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-2500/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди завданої злочином.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3