Провадження №2/761/7091/2014
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсною довіреність від 10.04.2009 року,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири від 14.04.2009
року, та визнання права власності на
квартиру, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання
недійсною довіреність від 10.04.2009 року,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири від 14.04.2009
року, та визнання права власності на
квартиру.

Вказаний позов було подано з
порушенням вимог, передбачених
статтями 119 та 121 Цивільного
процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України, позовна заява повинна
містити:ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 3 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 5 статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, що становить - не
менше 243, 60 грн., але не більше 3 654, 00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із позовної заяви,
позивачем є ОСОБА_1, проте в прохальній
частині позову та мотивувальній
частині зазначено позивача, як ОСОБА_3;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; не
сплачено судовий збір або надання
позивачем документів, що підтверджують
звільнення останнього від сплати
судового збору, надане платіжне
доручення від імені ОСОБА_4 не може
братись, як доказ сплати судового
збору, так як воно сплачене за подання
позовної заяви ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення позову без руху та для
надання позивачу строку для їх
виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсною довіреність від
10.04.2009 року, визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири від
14.04.2009 року, та визнання права власності
на квартиру, залишити без руху,
встановивши строк для виправлення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
зазначеної ухвали, позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: