Справа № 562/1688/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Здолбунів
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, що
продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно,
починаючи з 18 червня 2014 року на період
навчання у вищому навчальному закладі,
але не довше ніж до досягнення донькою
двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 22 листопада 1991
року між сторонами зареєстровано шлюб,
який рішенням суду розірвано 22 липня
2010 року .

Вказує, що від даного шлюбу мають
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що на даний час
повнолітня дочка ОСОБА_5 навчається на 3
курсі Київського державного інституту
декоративно-прикладного мистецтва та
дизайну ім. М.Бойчука, на денній формі
навчання, державне замовлення.

Зазначає, що їй важко одній
утримувати дньку, яка протягом всього
навчання отримує стипендію в розмірі 730
грн. щомісячно, що становить її єдиний
дохід.

Пояснює, що у добровільному
порядку кошти доньці не надає, жодної
матеріальної допомоги від нього
остання не отримує.

Вважає, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти у
вищезапропонованому розмірі.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов визнали
частково, відповідач згідний
сплачувати аліменти на утримання
доньки в розмірі 300 грн. щомісячно, але
не більше як до досягнення 23 років.

Заслухавши сторони, дослідивши
зібрані по справі докази,суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до часткового задоволення.

Як встановлено судом та
підтверджено відповідними документами
сторони перебували в шлюбі з 22
листопада 1991 року по 22 липня 1995 року .

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 99 Сімейного кодексу України
визначено, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач не надає коштів на
утримання дитини, хоча має змогу
надавати таку матеріальну допомогу,
якої потребує дочка ОСОБА_5, що є
підставою для стягнення аліментів.

З долученої до матеріалів справи
довідки декана факультету ДПМ від
04.06.2014 р. №88 вбачається, що ОСОБА_5
навчається на ІІІ курсі ІІІ рівня
акредитації денної форми навчання,
факультету декоративно-прикладного
мистецтва, спеціалізація художня
кераміка, Київського державного
інституту декоративно-прикладного
мистецтва і дизайну ім.М.Бойчука.
Термін навчання 01.09.2011 р. - 10.07.2015 р.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
законною і передбачена ст.200 СК України,
оскільки відповідач на даний час
офіційно працевлаштований, має
постійний дохід, на даний час не має
будь-яких інших аліментних зобов'язань,
а тому має змогу виплачувати кошти на
утримання повнолітньої дитини. Таку
обставину суд визнає такою, що має
істотне значення для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, яка є
талановитою, навчається на
спеціалізації художня кераміка,
можливість позивачки надання
утримання, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним, працює машиністом
електропоїзда, отримує достойну
заробітну плату, а тому має можливість
виплачувати аліменти на дочку ОСОБА_5 в
розмірі по 800 грн.щомісячно.

Позов до суду пред'явлений 18 червня 2014
року, а тому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину повинні стягуватися з указаної
дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена
від сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 182, 199 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у твердій грошовій
сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн.
щомісячно, починаючи з 18 червня 2014 року
на період навчання у вищому навчальном
узакладі, але не довше ніж до
досягнення донькою
двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, у прибуток
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: