справа № 361/5295/14-ц
провадження № 2/361/2125/14
18 вересня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 25
липня 2008 року вона і ОСОБА_4 уклали шлюб,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 385. Від шлюбу дітей не
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Створити міцну сім'ю їм не
вдалося через різні погляди на сімейне
життя. Між ними постійно виникали
суперечки, вони не розуміли один
одного, все це призвело до втрати
почуття любові та поваги один до
одного. Приблизно шість місяців вони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують. Їхній шлюб
існує лише формально. Вона не бажає
відновлювати сімейні відносини, так як
у цьому немає потреби. Примирення між
ними неможливе. Розірвати шлюб через
органи реєстрації актів цивільного
стану ОСОБА_4 відмовляється. Спору
майнового характеру між ними немає.
Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_4, зареєстрований 25 липня 2008 року.
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала
та пояснила, що з січня 2014 року вона і
відповідач ОСОБА_4 подружніх відносин
не підтримують, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо. Подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Просила суд задовольнити
позов. Проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

25 липня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 385.

Дітей від шлюбу вони не мають.

Суд встановив, що з січня 2014 року
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий
час подружніх відносин не підтримують,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

При подачі до суду даного позову ОСОБА_3
сплатила судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., який підлягає стягненню на її
користь з відповідача згідно із ч. 1 ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 25 липня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 385.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.