РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/4018/14-ц

Пров. №2/668/1350/14

29.07.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Надра" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб,
мотивуючи тим, що 04.10.2007 року ВАТ КБ
"Надра" правонаступником якого з 04.02.2011
р. є ПАТ КБ "Надра" та відповідач ОСОБА_1
уклали договір про комплексне
банківське обслуговування. Відповідно
до п.п. 2.4, 11.1.2 Договору позивач видав
відповдіачу кредитну картку Visa Gold, що
підтверджується розпискою відповідача
про отримання кредитної картки,
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в доларах США за тарифними
пакетом "Справжня кредитна картка "45
днів кредиту без відсотків", встановив
ліміт кредитування в розмірі 3000
доларів США. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконує, у
зв'язку з чим, станом на 30.01.2014 року
виникла заборгованість, яка
складається з із заборгованості зі
сплати відсотків в сумі 980,08 доларів
США, суми пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів в розмірі
9098,83 грн., суми заборгованості по
кредиту в розмірі 3000,00 доларів США, суми
комісії за обслуговування основної
картки в розмірі 26,54 доларів США. У
зв'язку з наведеним Позивач просить
стягнути заборгованість та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяв про розгляд справи з його
відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив,
що 04.10.2007 року ВАТ КБ "Надра"
правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ
КБ "Надра" та відповідач ОСОБА_1 уклали
договір про комплексне банківське
обслуговування.

Відповідно до п.п. 2.4, 11.1.2 Договору
позивач видав відповідачу кредитну
картку Visa Gold, що підтверджується
розпискою відповідача про отримання
кредитної картки, відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в доларах США
за тарифними пакетом "Справжня
кредитна картка "45 днів кредиту без
відсотків", встановив ліміт
кредитування в розмірі 3000 доларів США.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 30.01.2014 року виникла
заборгованість, яка складається з із
заборгованості зі сплати відсотків в
сумі 980,08 доларів США, суми пені за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів в розмірі 9098,83 грн., суми
заборгованості по кредиту в розмірі
3000,00 доларів США, суми комісії за
обслуговування основної картки в
розмірі 26,54 доларів США.

На неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідач не відреагував; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем відповідно укладеного
договору; судовий збір в сумі 243,60 грн
сплачені позивачем, відповідно до
меморіального ордеру 15/29665 від 11.03.2014
року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6.3 договору
сторони, керуючись ст. 259 ЦК України,
дійшли згоди збільшити строк позовної
давності до десяти років.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами та підлягає задоволенню,
з урахуванням вищевикладеного.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294 ЦПК
України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» в рахунок відшкодування
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб, яка складається зі
сплати відсотків в сумі 980,08 доларів
США, суми пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів в розмірі
9098,83 грн., суми заборгованості по
кредиту в розмірі 3000,00 доларів США, суми
комісії за обслуговування основної
картки в розмірі 26,54 доларів США.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» судові витрати в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяД. О. Гонтар