У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі :

головуючого судді
Василенко В.В.

при секретарі
Демиденко Л.В.

з участю представника
стягувача
ОСОБА_1

та
боржника

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і
порядку виконання, -

Встановив:

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з
заявою про зміну способу виконання,
мотивуючи заяву тим, що у нього на
виконанні перебуває виконавче
провадження № 42087719 відкрите 12.02.2014 року
з примусового виконання виконавчого
напису зареєстрованого в реєстрі за №
2664 виданого 15 липня 2009 року приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
звернення стягнення на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області та належить ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Державний ощадний банк».

В процесі проведення
виконавчих дій, встановлено наявність
у боржника нерухомого майна по вул.
Пушкіна, 56 в с. Леськи Черкаського
району Черкаської області. 10.04.2013 року
проведено опис вказаного нерухомого
майна, однак в домоволодінні
зареєстровані неповнолітні діти
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після чого державним
виконавцем направлено лист до служби у
справах дітей, з проханням надати
дозвіл на реалізацію домоволодіння по
вул. Пушкіна, 56 в с. Леськи Черкаського
району Черкаської області, в якому
зареєстровані неповнолітні діти та
12.05.2014 р. отримано відповідь про відмову
в наданні дозволу на реалізацію
вказаного домоволодіння.

В зв’язку з чим просить
встановити або змінити спосіб і
порядок виконання виконавчого напису
шляхом надання дозволу на реалізацію
домоволодіння по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області, який належить на праві
приватної власності ОСОБА_2, який
проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 - де
зареєстровані неповнолітні діти
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Черкаського РУЮ ОСОБА_3 не з’явилась
хоча про дату, час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник стягувача ПАТ
«Державний ощадний банк» ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав заяву
державного виконавця Відділу ДВС
Черкаського РУЮ ОСОБА_3 про зміну
способу і порядку виконання та просив
її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви та просив суд
відмовити в її задоволенні, оскільки в
будинку по вул. Пушкіна, 56 в с. Леськи
Черкаського району зареєстровані його
неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і іншого житла у
них немає.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому засіданні
встановлено, що на виконанні у відділі
ДВС Черкаського РУЮ перебуває
виконавче провадження № 42087719 відкрите
12.02.2014 року з примусового виконання
виконавчого напису зареєстрованого в
реєстрі за № 2664 виданого 15 липня 2009
року приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про звернення стягнення на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області та належить ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Державний ощадний банк».

З довідки Леськівської
сільської ради Черкаського району від
03.04.2014 року № 22 вбачається, що ОСОБА_2
проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. В даному
домоволодінні окрім нього
зареєстровані двоє неповнолітніх
дітей – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно із ст. 18 Закону
України «Про охорону дитинства» від 26
квітня 2001 року держава забезпечує
право дитини на проживання в таких
санітарно-гігієнічних та побутових
умовах, що не завдають шкоди її
фізичному та розумовому розвитку. Діти
- члени сім’ї наймача або власника
жилого приміщення мають право
користуватися займаним приміщенням
нарівні з власником або наймачем.
Органи опіки та піклування
зобов’язані здійснювати контроль за
додержанням батьками або особами, які
їх замінюють, майнових та житлових прав
дітей при відчуженні жилих приміщень
та купівлі нового житла.

Відповідно до ч. 4 ст. 12
Закону України «Про основи соціального
захисту бездомних осіб і безпритульних
дітей» від 02 червня 2005 року для
вчинення будь-яких правочинів щодо
нерухомого майна, право власності на
яке або право користування яким мають
діти, необхідний попередній дозвіл
органів опіки та піклування, що
надається відповідно до закону.

Листом служби у справах дітей
Черкаської районної державної
адміністрації від 05.05.2014 року № 341/11-01-12
відділу ДВС Черкаського РУЮ було
відмовлено в наданні дозволу на
реалізацію домоволодіння,
розташованого по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області.

За таких обставин, суд вважає, що
надання дозволу на реалізацію
домоволодіння, по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області призведе до порушення прав
неповнолітніх дітей і тому заява
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і
порядку виконання не підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.373 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

У задоволенні заяви державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції ОСОБА_3
про зміну способу і порядку виконання,
шляхом надання дозволу на реалізацію
домоволодіння по вул. Пушкіна, 56 в с.
Леськи Черкаського району Черкаської
області, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, де зареєстровані
неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

В. В. Василенко