Справа 165/2085/14-ц
Провадження 2/165/533/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
м. Нововолинськ
Нововолинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.

при секретарі
Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

20 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, на даний час
не проживають разом. Дитина проживає з
нею та перебуває на її утриманні. На
даний час не працює, оскільки перебуває
у відпустці для догляду за дитиною
до досягнення нею трьохрічного віку, та
отримує державну допомогу, а тому
самостійно не спроможна в повній мірі
забезпечити дитину всім необхідним.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків щодо утримання сина,
добровільно матеріальну допомогу не
надає, участі у вихованні дитини не
приймає. ОСОБА_2 є працездатним, а тому
він зобов'язаний і може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Просить присудити до стягнення
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки в
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення дитиною повноліття,
кошти в розмірі 300 грн. щомісячно на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку та витрати за
надання правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву, просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, не заперечує щодо
задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, зокрема копію паспорта
позивача (а.с.3), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3, де зазначено, що
батьками цієї дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.4), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5),
довідку управління праці та
соціального захисту населення
Іваничівської районної державної
адміністрації Волинської області, в
якій вказано, що позивач ОСОБА_1 отримує
щомісячну одноразову допомогу при
народженні дитини в розмірі 860 грн.
(а.с.6), довідку про склад сім'ї (а.с.7), суд
дійшов висновку, що позов є підставний
і підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка доходу (заробітку) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84
Сімейного кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає разом з позивачем і
перебуває на її утриманні. Так як
відповідач не працює, не має постійного
доходу, не бере участі по утриманню
дитини, не надаючи матеріальної
допомоги, суд визначає до стягнення з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви до
досягнення дитиною повноліття, та
кошти на утримання ОСОБА_1, з якою
проживає дитина віком до трьох років, в
розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Рішення щодо стягнення платежу
в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, яка звільнена від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», тому у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

Також до стягнення з відповідача в
користь позивача підлягають понесені
нею витрати на правову допомогу в сумі
487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174,
212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180,
183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн.
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом, а саме з 20 вересня 2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 кошти на
утримання ОСОБА_1, з якою проживає
дитина віком до трьох років, в розмірі
300 (триста) грн. до досягнення
неповнолітньою дочкою ОСОБА_3
трьохрічного віку.

Рішення щодо стягнення платежу в межах
одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487
(чотириста вісімдесят сім) 20 грн. витрат
понесених за надання правової
допомоги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання

апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка