УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 січня 2014
року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулося
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

11 листопада 2013 року від представника
позивача ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до суду надійшло клопотання про
забезпечення доказів.

В обґрунтування клопотання
представник зазначає, що у зв’язку з
тим, що у позивача відсутні відомості
щодо осіб, які проживають та
зареєстровані в квартирі, яка є
предметом іпотеки, виникла
необхідність в отриманні інформації
щодо складу сім'ї та останнього
власника квартири АДРЕСА_1.

Також відповідна інформація необхідна
для проведення товарознавчої
експертизи яка призначена по справі,
оскільки її відсутність може
ускладнити її виконання.

Сторони у судове засідання не
з’явилися про час, день та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, їх неявка, відповідно
до ч. 2 ст. 135 ЦК України, не перешкоджає
розгляду судом питання про
забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевказаного, з
урахуванням того, що вказані документи
можуть виступати доказами по справі,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника ОСОБА_1
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра».

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - задовольнити.

Витребувати з ОСББ «Малахіт», який
знаходиться за адресою: м. Одеса вул.
Композитора Ніщинського, 16, довідку
форми № 1 про склад сім'ї.

Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН»
інформацію щодо останнього власника
квартири № 37, яка знаходиться за
адресою: м. Одеса по вул. Композитора
Ніщинського.

Витребувати з Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області інформацію щодо
останнього власника квартири № 37, яка
знаходиться за адресою: м. Одеса по вул.
Композитора Ніщинського.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя