Справа № 278/2136/14-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
07 серпня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Відкритого
міжнародного університету розвитку
людини «Україна» (далі - Університет) до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за надану
освітню послугу та судових витрат,-
У позові проти ОСОБА_1 Університет
просить стягнути заборгованість, яка
виникла внаслідок несвоєчасної сплати
за навчання відповідачем на загальну
суму 6405 грн. 35 коп. та 243 грн. 60 коп.
судових витрат.
Представник Університету позов
підтримав, просив справу розглядати за
його відсутністю, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся рекомендованою
кореспонденцією за адресою, вказаною
відділом адресно-довідкової роботи
УДМС України в Житомирській області,
проте відправлення повернулося за
закінченням терміну зберігання. У
відповідності з положеннями ч 5 ст. 74
ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за зареєстрованою
адресою місцезнаходження, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їй належним
чином. Причини своєї неявки суду не
повідомив, із заявою про розгляд справи
за його відсутністю не звертався. Суд
визнав неявку ОСОБА_1 неповажною та
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.
16.08.2010 між Університетом та ОСОБА_1
умовами якого позивач зобов'язувався
надати відповідачу освітню послугу, а
відповідач, у свою чергу зобов'язався
своєчасно відшкодувати витрати за
отриману послугу (а.с. 7-8).
07.03.2014 ОСОБА_1 відраховано зі складу
студентів заочної форми навчання за
власним бажанням (а.с. 9-10)
Загальна вартість освітньої послуги за
заборгованість відповідача складає 6405
грн. 35 коп., з яких 4535 грн. 27 коп. -
вартість освітньої послуги та 1870 грн. 08
коп. пені (а.с.5-6).
У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.
Отже, ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання
перед Університетом щодо оплати послуг
за договором, ґрунтовних заперечень
проти позову та доказів на їх
обґрунтування, передбачених
процесуальним законом, суду не
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого міжнародного університету
розвитку людини «Україна» 6405 грн. 35 коп.
заборгованості за договором про
навчання та 243 грн. 60 коп. судового
збору, а всього 6648 грн. 95 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Така
заява подається протягом 10 днів з
моменту його отримання.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г.
Баренко