Справа № 310/7851/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З. П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради про визнання
недійсними та скасування розпоряджень,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

встановила:

30.09.2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про визнання
недійсними та скасування розпоряджень,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Згідно з ст. 15 ЦПК України суду
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно з ст. 17 КАС України спори з
приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження та звільнення з
публічної служби відносяться до
юрисдикції адміністративного суду.

Публічною службою згідно з ст. 3 КАС
України являється діяльність на
державних посадах, державна служба,
служба в органах влади АР Крим, органах
місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.2 Перехідних положень
Закону України „Про службу в органах
місцевого самоврядування" дія Закону
України „Про державну службу"
поширюється на органи і посадових осіб
місцевого самоврядування в частині, що
не суперечить Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні",
цьому Закону та іншим законам України,
що регулюють діяльність місцевого
самоврядування.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач займала посаду
начальника Управління комунальної
власності Бердянської міської ради, їй
було присвоєно 8 ранг посадової особи
місцевого саморядування.

Враховуючи, що пред'явлений позов
виник з приводу звільнення з публічної
служби, то даний спір підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства, тому слід відмовити у
відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про
визнання недійсними та скасування
розпоряджень, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України, ст.
ст. 3, 17 КАС України, п. 2 Перехідних
положень Закону України „Про службу в
органах місцевого самоврядування"

ухвалила:

Відмовити у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради про визнання
недійсними та скасування розпоряджень,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на
звернення до суду з цим позовом в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт