пр. № 2/759/5509/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на частки в квартирі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Святошинського районного суду міста
Києва з цивільним позовом до ОСОБА_3 про
визнання права власності за позивачами
на ? частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
вважаю за необхідне залишити позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху з
наступних підстав.

В силу ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК Ураїни, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання прав;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку внатурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моралдьної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу АР Крим; або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових та
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Позивачі посилаються на обставини, які
не підтверджуються наявними
матеріалами справи та не зазначають
підстав, щодо звільнення від
доказування, а саме відсутні докази,
щодо наявності перешкод у здійсненні
ними права користування та
розпорядження своїм майном. Оскільки
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної власності позивачам по ?
частині, відповідно до свідоцтва про
право власності на житло від 26.12.1997
року.

В разі втрати або пошкодження
свідоцтва про право власності на житло,
позивачі не позбавленні права
звернення до державного реєстратора
прав на нерухоме майно, адже із
запровадженням з 01січня 2013 року в
Україні системи державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень відповідно до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень
проводиться, зокрема органами
державної реєстрації прав -
структурними підрозділами
територіальних органів Міністерства
юстиції.

Згідно із підпунктом 6 частини другої
статті 9 вказаного Закону, державний
реєстратор прав на нерухоме майно у
випадках, встановлених Законом, видає
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно під час проведення
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно. Повноваженнями з
видачі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно та, відповідно, його
дубліката державні реєстратори прав на
нерухоме майно наділені починаючи з 01
січня 2013 року.

Подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовна заява
не відповідає зазначеним вимогам,
оскільки зі змісту позовних вимог не
вбачається спосіб захисту у який
позивач має намір захистити своє право.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовна заява подана
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху і надає строк для усунення
зазначених недоліків. Зазначений строк
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, тому позовну
заяву необхідно залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на частки
в квартирі - залишити без руху,
встановивши строк для виправлення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :