Справа № 565/1008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський
суд Рівненської області під
головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при
секретаріКовальчук В.С.,з участю
заявникаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В суд звернулась ОСОБА_3 із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення - перебування на утриманні
ОСОБА_4, з метою призначення пенсії по
втраті годувальника. В обґрунтування
заяви зазначає, що вона перебуває на
обліку в УПФ м.Кузнецовська та отримує
пенсію за віком, а також працює
вчителем ЗОШ №3 в м. Кузнецовськ
Рівненської області. Чоловік заявниці
-ОСОБА_4 - за свого життя постійно
надавав допомогу на її утримання,
оскільки розмір його доходів
перевищував розмір доходів дружини.
Саме отримання матеріальної допомоги
від чоловіка слугувало ОСОБА_3 основним
постійним джерелом існування.

В судовому засіданні ОСОБА_3
повністю підтримала вимоги заяви,
пояснивши, що від одруження і до дня
смерті ОСОБА_4 вона постійно перебувала
на утриманні останнього, оскільки
чоловік отримував вищу за неї пенсію та
заробітну плату. Вона пояснила, що на
момент смерті ОСОБА_4 отримувала пенсію
та заробітну плату, однак її розмір був
меншим за заробітну плату та пенсію
ОСОБА_4 Встановлення факту перебування
на утриманні необхідне для призначення
їй пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного Фонду в
м.Кузнецовську до суду не з'явився, від
УПФ м.Кузнецовська надійшло клопотання
про розгляд заяви ОСОБА_3 у відсутності
представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
судовому засіданні підтвердили, що
дійсно подружжя ОСОБА_3 проживали увесь
час разом, по АДРЕСА_1. Вказували, що
ОСОБА_3 перебувала на утриманні ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши інші докази у
справі, приходить до висновку про
задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з
27.05.79 р. перебувала у шлюбі ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим
Великоцепцевицькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом РАГС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області 05.07.12 р.

З довідки ЖЕД-3 № 1100 від 08.07.14 р.
вбачається, що ОСОБА_3 з 11.09.09 р. по 19.11.12
р. була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Довідкою ЖЕД-3 № 1102 від 08.07.14 р.
підтверджується, що ОСОБА_4 з 16.04.84 р. і
по день смерті був зареєстрований в
АДРЕСА_1, де з 2011.12р. зареєстроване і
місце проживання заявниці.

Заявниця суду пояснила, що
незважаючи на реєстрацію її місця
проживання у період з 11.09.09 р. по 19.11.12 р.
у кв.АДРЕСА_2, фактично у цей період вона
проживала разом з ОСОБА_4 у кв.АДРЕСА_1.
Зазначену обставину підтвердили в суді
і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Аналізом поданих суду довідок про
розмір пенсії та заробітної плати
ОСОБА_3, та ОСОБА_4 встановлено, що
заробітна плата та пенсія ОСОБА_4 у 2012
році перевищувала розмір пенсії та
заробітної плати заявниці.

З огляду на досліджені докази, суд
прийшов до висновку про наявність
підстав для визнання заявниці такою, що
перебувала на утриманні чоловіка.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", члени сім'ї
померлого вважаються такими, що були на
його утриманні, якщо вони одержували
від нього допомогу, яка була для них
постійним і основним джерелом засобів
до існування.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
встановлення факту перебування ОСОБА_3
на утриманні ОСОБА_4 є таким, що має
юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту перебування на утриманні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.37
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" суд, -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала
на утриманні ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі ухвалення рішення за відсутності
особи, яка бере участь у справі,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: