САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1221/14-ц
Провадження №2/726/371/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.07.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому,
що 26.04.1998 року сторони уклали шлюб. Від
шлюбу в сторін є дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що
спочатку їхнє сімейне життя складалось
добре, проте протягом останніх років
шлюбні відносини між ними поступово
погіршились. Відповідач залишив без
належної уваги їхніх дітей та поклав
обов'язок утримання їхньої сім'ї лише
на неї. Зазначає, що шлюб фактично
розпався і носить лише формальний
характер, оскільки вони з відповідачем
не підтримують подружніх стосунків, не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету. Через різні погляди на життя
та погані взаємовідносини вони
втратили один до одного почуття
взаємної любові, взаєморозуміння та
поваги

На підставі зазначеного просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
дала пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, хоча була належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, про що містяться
підтверджуючі дані в матеріалах
справи, у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов є
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 26.04.1998 року вбачається, що
сторони уклали шлюб зареєстрований
Мошанецькою сільською радою,
Кельменецького району, Чернівецької
області, актовий запис № 3.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 13.04.1999 року вбачається,
що у сторін є неповнолітня дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 05.05.2004 року вбачається,
що у сторін є неповнолітній син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 03.07.2013 року вбачається,
що у сторін є неповнолітній син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Через різні погляди на життя та погані
взаємовідносини сторони втратили один
до одного почуття взаємної любові,
взаєморозуміння, поваги та довіри.

Беручи до уваги вище викладене, суд
вважає, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам подружжя, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
Мошанецькою сільською радою,
Кельменецького району, Чернівецької
області, актовий запис № 3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя С. А.
Асташев