РІШЕННЯ

іменем України

"01" жовтня 2014 р.
145/1596/14-ц

2-о/145/93/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його
батько, ОСОБА_2, який до дня смерті був
зареєстрований в АДРЕСА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий
будинок з господарськими спорудами, що
належали його батьку на праві
власності.

За життя батько належним йому майном
не розпорядився, заповіту не залишив.

Він є спадкоємцем першої черги
спадкування за законом після його
смерті. Крім нього, спадкоємців першої
черги спадкування за законом, які б
прийняли спадщину немає.

Відповідно до положень ч. 3ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

Оскільки він протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
заявив про відмову від спадщини та
розцінюючи положення ч. 3. ст. 1268 ЦК
України, як такі, що не вимагають від
спадкоємця, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, подання заяви про прийняття
спадщини, він звернувся до Тиврівської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Однак у видачі свідоцтва йому було
відмовлено, в зв'язку з тим, що його
батько на час смерті був
зареєстрований в будинку АДРЕСА_2, а
місце його проживання - квартира
АДРЕСА_1.

Разом з тим вважає, що прийняв спадщину,
оскільки батько на час смерті постійно
проживав із ним за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані обставини були зумовлені тим,
що його батько протягом тривалого часу
хворів, влітку 2011 року йому було
зроблено хірургічну операцію,
внаслідок чого він потребував
постійного нагляду та догляду,
оскільки не міг сам себе обходити .

Той факт, що його батько на час
відкриття спадщини постійно проживав
із ним в квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов від 29
серпня 2014 року, довідкою
виконавчого комітету Тиврівської
селищної ради від 28 серпня 2014 року .

Встановлення даного факту йому
необхідно для того, щоб реалізувати
своє право на спадкування та одержати
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1
на час відкриття спадщини після смерті
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
постійно проживав разом з ним в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_3 заяву
підтримали, просять її задоволити з
підстав, викладених в ній .

Представник Тиврівської селищної
ради в судове засідання не з'явився, до
суду надіслано листа, з просьбою
справу розглянути у відсутності
представника селищної ради, не
заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що
ОСОБА_2 після операції внаслідок
онкологічного захворювання влітку 2011
року заявник ОСОБА_1, забрав жити в свою
квартиру, так як той хворів і не міг сам
себе обходити. Заявник доглядав батька
до смерті . ОСОБА_1 сам поховав його та
робив поминки.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
відкрилася спадщина .

Заявник ОСОБА_1 спадкоємець за законом
першої черги .

Звернувся до Тиврівської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за законом.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину йому відмовлено, в зв'язку з
тим, що спадкодавець на час смерті був
зареєстрований в будинку АДРЕСА_2, а
місце проживання заявника - квартира
АДРЕСА_1.

Факт, що ОСОБА_1 на час відкриття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_2,
постійно проживав разом з ним в АДРЕСА_1
стверджується :

актом обстеження
матеріально-побутових умов від 29
серпня 2014 року,

довідкою виконавчого комітету
Тиврівської селищної ради від 28 серпня
2014 року, згідно яких ОСОБА_2 проживав в
квартирі ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4, так як ОСОБА_1 проводив за
ним догляд;

а також показаннями свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які в судовому засіданні
підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо зокрема,
заявник немає іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256,
259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
на час відкриття спадщини після смерті
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
постійно проживав разом з ним в АДРЕСА_1
.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом десяти діб з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя
Ліщишина М. Ю.