Справа № 577/4533/14-ц
Провадження № 2/577/1253/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка
В.О.,

при секретарі Мирошниченко
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопа
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пекарівської сільської ради, треті
особи: Конотопська районна державна
нотаріальна контора, Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області про
встановлення факту належності майна,
факту прийняття спадщини та визнання
права на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
наступне:

- встановити факт належності
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, права на
земельну частку (пай) в
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії СМ № 0138049;

- встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_4 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3;

- встановити факт належності
ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3
права на земельну частку (пай) в
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії СМ № 0138049;

- визнати за ним, ОСОБА_1, право на
земельну частку (пай) в
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії СМ № 0138049, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4

Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина, до якої входило і
право на вказану земельну ділянку.
Фактично спадщину прийняла донька
ОСОБА_4, оскільки на день смерті матері
проживала разом з нею. Ніяких правових
документів спадкоємиця не оформляла.
Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв
позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом. Останній своєчасно
звернувся з відповідною заявою до
нотконтори і вже отримав свідоцтво про
право на безспірну частину спадкового
майна. Проте, видати свідоцтво про
право на спадщину на зазначену
земельну ділянку нотаріус
відмовляється, посилаючись на
відсутність правовстановлюючого
документу, а саме сертифіката, який був
втрачений. Дана обставина і обумовила
звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує (а.с. 22).

Відповідач Пекарівська сільська рада
не заперечує задоволенню вимог,
розгляд справи просять проводити без
їх представника (а.с.23).

Треті особи: Конотопська районна
державна нотаріальна контора та
Управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської області
подали клопотання про розгляд справи
за відсутності їх представників, при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду (а.с.20, 21).

Таке визнання позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню, оскільки безумовно
визнані відповідачем.

За приписом ст.549 ЦК України, в редакції
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Заявлені вимоги повністю доводяться
належними доказами.

Керуючись: ст. 549 ЦК України, в редакції
1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК
України,-

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, право на середню
земельну частку (пай) у
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії № 0138049.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пекарі.

Встановити факт належності ОСОБА_4 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3 права на середню
земельну частку (пай) у
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії № 0138049.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4 право на середню земельну
частку (пай) у сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Іскра», розміром 3,36
умовних кадастрових гектарів, на
підставі сертифікату серії № 0138049.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.