Справа № 390/2280/14-ц
Провадження № 2/390/676/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем 20.11.1999 року.
Зазначає, що шлюбні стосунки припинені
з липня 2014 року. Відповідач постійно
нехтував сімейними цінностями, з його
ініціативи між сторонами постійно
виникали сварки, що впливало на
психічний стан позивачки та їхніх
дітей. Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності сімейних відносин,
не здатний підтримувати нормальну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між
сторонами на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодії. Примирення
між сторонами неможливе. Від шлюбу
сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подальше спільне життя, як подружжя, і
збереження родини не можливе, а тому
просить розірвати шлюб.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, подали на
адресу суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримано повністю, висловлено
прохання щодо їх задоволення.
Відповідач щодо задоволення позову не
заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1
виданого повторно 27.08.2014 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 885, сторони 20.11.1999 року
зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого повторно 27.08.2014
року Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1161, встановлено, що від
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у сторін народилася донька ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого повторно 27.08.2014
року Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 74, встановлено, що від
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у сторін народилася донька ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.104,
ст.110 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

З позовної заяви вбачається, що
продовжувати подальше спільне життя
подружжя не бажає, збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

З огляду на викладене, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем - розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Розірвання шлюбу,
здійснене за рішенням суду, має бути
зареєстроване в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка.
Розірвання шлюбу засвідчується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що
сторони фактично не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо сім'я
розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, оскільки їх шлюб розпався і
існує формально.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 1999
року Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
було зроблено актовий запис № 885 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник