Провадження № 2/522/5171/14
Справа № 522/5314/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(про
витребування доказів)

16 червня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у
складі:

головуючої судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» про стягнення страхового
відшкодування, пені, моральної шкоди,
витрат на правову допомогу та судових
витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.03.2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» про стягнення страхового
відшкодування, пені, моральної шкоди,
витрат на правову допомогу та судових
витрат.

В судове засідання 16.06.2014 року
з’явився представник позивачки ОСОБА_1
– ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру від
02.06.14), який заявив та надав суду
клопотання про витребування доказів, а
саме:

- витребувати з ОСОБА_2 товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» звіт про дослідження з
визначення матеріальних збитків, які
зазнала ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що
трапилася 05.09.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» в судове
засідання не з’явився, заяв про
розгляд справи за його відсутністю
суду не надано, хоча був повідомлений
належним чином у встановленому порядку
про час, дату та місце судового
засідання, чим позбавив суд можливості
вислухати його думку по суті.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши думку представника
позивачки суд вважає, що зазначені у
клопотанні відомості (документи)
стосуються предмету спору та необхідні
для з’ясування відповідних обставин
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
стягнення страхового відшкодування та
нарахувань по ньому у загальному
розмірі 14 190,33 грн., моральної шкоди у
розмірі 5 000,00 грн. та витрат на правову
допомогу у зв’язку з ДТП, яка сталася
05.09.2013 року по вул. Гагаріна, 2 в м. Одесі,
за участю автомобілів «Рено», д./н. ВН 2125
АР та «Ниссан-Теана», д./н. ВН 0033 СК.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

В матеріалах справи відсутні
відомості щодо збитків, які позивачка
понесла внаслідок вказаної ДТП, тому
витребування такого звіту є доцільним.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи
та додані до неї документи вважає, що
клопотання представника позивача про
витребування доказів обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,
137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

- Витребувати з ОСОБА_2 товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» (м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4) -
належним чином завірений звіт про
визначення матеріальних збитків,
завданих ОСОБА_1 у ДТП, яка сталася
05.09.2013 року по вул. Гагаріна, 2 в м. Одесі,
за участю автомобілів «Рено», д./н. ВН 2125
АР, який перебував під керуванням
ОСОБА_4 та «Ниссан-Теана», д./н. ВН 0033 СК,
який перебував під керуванням ОСОБА_1, в
результаті якої було пошкоджено
автомобіль ОСОБА_1.

Зобов’язати Страхове товариство з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» надати інформацію до
Приморського районного суду м. Одеси до
« 21» серпня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_5