29 вересня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач в липні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 30.10.2007 року було укладено
договір кредиту № HMXRFB10368695 на суму 1504
грн., за яким відповідач повинна була
сплачувати відсотки за користування
кредитом 5,04% на рік. Відповідач
виконала зобов'язання частково,
заборгувавши станом на 9.01.2014 року суму
кредиту - 1420,23 грн., а також відсотки за
користування кредитом - 56,69 грн., 794,08
сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1228,91
грн. (процентна складова). Відповідач
добровільно не згодна сплатити
заборгованість, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача борг за договором у сумі
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить їх задовольнити в повному
обсязі з мотивів, викладених в позовній
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи була повідомлена в
установленому законом порядку. Суд
вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності відповідача
в судовому засіданні на підставі
наявних у справі доказів, постановивши
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково з наступних
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
30.10.2007 року укладено кредитно-заставний
договір № HMXRFB10368695 на суму кредиту 1504
грн., за яким відповідач повинна була
сплачувати відсотки за користування
кредитом 5,04% на рік. Відповідач на
порушення умов договору створила
заборгованість по сумі кредиту,
комісії та відсотків за кредитом,
сплативши їх частково. Відповідно до
договору, відшкодуванню станом на дату
постановлення рішення підлягає ще 1420,23
грн. тіла кредиту, відсотки за
користування кредитом - 56,69 грн., 794,08
Крім того, банком відповідачеві
нараховано неустойку за прострочення
пені, штраф в сумі 500 грн. (фіксована
частина) та 1228,91 грн. (процентна
складова). У відповідності до ч. 3 ст. 551
ЦК України суд вважає за необхідне
розмір неустойки зменшити як такий, що
значно перевищує розмір збитків, - до
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість з тіла кредиту,
відсотків за користування ним, комісії
та неустойки загалом на суму 5271,00 грн. В
задоволенні решти позовних вимог з
наведеної вище підстави слід
Судовий збір в сумі 363,07 грн. сплачено
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача пропорційно до
задоволених позовних вимог в силу ст. 88
ЦПК України в сумі 52,71 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 551, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 5271,00
грн. боргу за кредитно-заставним
договором № HMXRFB10368695 від 30.10.2007 року та
судові витрати в сумі 52,71 грн., а всього
В задоволенні решти позовних вимог -
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: