БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2-о/356/18/14
Справа № 356/1239/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Свинарська
сільська рада Черкаської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримала та пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на земельну ділянку, що
розташована на території Свинарської
сільської ради Уманського району
Черкаської області та на частку майна
пайового фонду КСПП «Зоря».

У встановлений законом строк ОСОБА_2
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. В
наданих документах нотаріус виявила
помилку, а саме: у свідоцтві про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ЧЕ - ХV №244773 від 22.01.2003р. в графі
«Видано» вказано «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3» та в графі «Частка» вказано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
необхідно заявниці для оформлення
спадщини.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, однак
надав до суду заяву в якій заявлені
вимоги визнає, просить справу слухати у
його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши письмові докази, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина на земельну
ділянку, що розташована на території
Свинарської сільської ради Уманського
району Черкаської області та на частку
майна пайового фонду КСПП «Зоря».

У встановлений законом строк ОСОБА_2
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. В
наданих документах нотаріусом було
виявлено помилку, а саме: у свідоцтві
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЧЕ - ХV №244773
від 22.01.2003р. в графі «Видано» вказано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та в графі
«Частка» вказано «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3»

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлене судом доводиться
копіями:

- Паспорта ОСОБА_3;

- Свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- Свідоцтва про народження ОСОБА_2;

- Свідоцтва про одруження ОСОБА_2;

- Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства;

- Державного акту на землю III-ЧР
№038145.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 215,

ст.234, п.6
ч.1 ст.256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ЧЕ - ХV №244773 від 22.01.2003р. виданого
Свинарською сільською радою, згідно
якого, частка майна пайового фонду КСПП
«Зоря» ОСОБА_3 визначена в розмірі
484,09грн. або 0,3 відсотка.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя
Р. М. Лялик