У Х В А Л А

Справа № 2-4194/11

№ 6/183/394/14

10.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, зазначивши те, що всупереч
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчих
листах виданих Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області відповідно до рішення суду
№2-4194/11, не зазначено РНОКПП боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв’язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
справи суд вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
№2-4194/11 від 28.02.2014 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти,
отримані на виконання нікчемного
попереднього договору купівлі-продажу
в сумі 8 075,36 грн., судові витрати в сумі
312,25 грн., а всього – 8 387,61 грн. З ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування здійснених витрат, на
яку збільшилася вартість житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, по вул. Миру № 58 смт. Губиниха
Новомосковського району
Дніпропетровської області стягнуто
солідарно 10 299,64 грн. на користь держави
стягнуто удовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп. (а.с.74-76).

Як зазначає ОСОБА_1 та підтверджується
наявними матеріалами справи,
відповідно до зазначеного рішення суду
виписано та видано відповідні
виконавчі листи, в яких не зазначено
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржників фізичних
осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у зв’язку з чим
виконавчі документи не відповідають
вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Відповідно до затвердженого
Порядку надання судам загальної
юрисдикції інформації про
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників та
стягувачів 18.06.2014 року на адресу
Міністерства доходів і зборів України,
з метою належного оформлення
виконавчого документа у справі
направлений запит з проханням
невідкладно повідомити реєстраційний
номер облікової картки платника
податків (РНОКПП) фізичних осіб ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Згідно відповідей, надати
реєстраційний номер облікової картки
платників податків (РНОКПП) фізичної
особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не має
можливості, з причини неможливості
однозначно ідентифікувати фізичну
особу.

З огляду на викладене суд
дійшов висновку, що в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчих листах належить відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у
задоволенні заяви про виправлення
помилки у виконавчих листах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Д.І. Городецький