СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2094/14-ц
Провадження № 2/306/677/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :
Вінер Е.А.

з секретарем :
Фалес Л.І.

з участю представника позивача :
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

представника відділу ДВС:
Янович С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Свалява цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог:
відділ ДВС Свалявського районного
управління юстиції про стягнення
заборгованості аліментів,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ ДВС Свалявського
районного управління юстиції про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів посилаючись на те, що на
підставі рішення Іршавського
районного суду Закарпатської області
з відповідач має сплачувати аліменти в
розмірі 750 гривень щомісячно. До 06
квітня 2012 року відповідач, а за
виконавчим провадженням - боржник
частково виконував рішення суду. В
добровільному порядку відповідач
відмовляється погасити заборгованість
по сплаті аліментів, а тому вона
просить стягнути з відповідача
заборгованість по аліментах за період
з 01 травня 2011 року по 27 квітня 2012 року в
сумі 9000,00 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечив
проти їх задоволення. При цьому
пояснив, що він сплатив повністю
аліменти та в нього відсутня
заборгованість.

Представник третьої особи без
самостійних вимог в судовому
засіданні пояснила, що в матеріалах
виконавчого провадження містяться
оригінали квитанцій про сплату
аліментів на підставі яких в 2012 році
було винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що між сторонами
існують правовідносини, які повинні
регулюватися нормами Сімейного
кодексу України.

Встановлено, що згідно виконавчого
листа №2-538/2010 від 08 липня 2010 року
виданого Іршавським районним судом
Закарпатської області з ОСОБА_2
стягнути на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання ОСОБА_4 в розмірі 750 гривень
щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 12 березня 2010
року (а.с. 7).

Судом оглянуто в судовому засіданні
оригінал виконавчого провадження за
№30-6/2012 року, з матеріалів якого
вбачається, що відповідачем ОСОБА_2
сплачено за період з 31.08.2010 року по
03.05.2012 року грошові кошти в сумі 19500,00
гривень та державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов"язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідачем в
повному обсязі сплачено аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 у
відповідності до виконавчого листа в
розмірі 750 гривень щомісячно на
загальну суму 19500,00 гривень, то суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України , ст. 180 Сімейного Кодексу
України, суд,

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ ДВС Свалявського
районного управління юстиції про
стягнення заборгованості аліментів в
сумі 9000,00 гривень відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер