Справа №173/1537/14-ц
Провадження №2/173/982/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів до
відповідача ОСОБА_2 згідно якого
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 300 грн., з наступною
індексацією відповідно до закону
посилаючись на наступне.
Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 19.04.2014 року гр. ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав по
відношенню до свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розпорядженням голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації № Р-187 від 19
червня 2014 року її призначено опікуном
над малолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено статус дитини, позбавленої
батьківського піклування відповідно
до розпорядження голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації від 10.06.2014 року №
Р-177

Проте відповідно до ст. 166 СК
України особи позбавлені
батьківських прав не позбавляються
від обов»язку щодо сплати аліментів на
дітей. в

Відповідач ОСОБА_2, матеріальної
допомоги на утримання дитини не
надає, що й стало підставою звернення
до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами:

Судом встановлено. що відповідно до
рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 19.04.2014 року гр. ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав по
відношенню до свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено статус дитини, позбавленої
батьківського піклування відповідно
до розпорядження голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації від 10.06.2014 року №
Р-177

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

Розпорядженням голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації № Р-187 від 19
червня 2014 року позивачку ОСОБА_1,
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час малолітня дитина
відповідача перебуває під опікою
позивача та проживає разом з нею.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
стягуваних аліментів, суд враховує, що
відповідно до пояснень позивачки,
відповідач ОСОБА_2. не працює, так як
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
на утриманні має ще одну малолітню
дитину.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
300 грн., з наступною індексацією
відповідно до закону щомісячно.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243.60 грн.

На основі ст. 180, 182, 183, 166 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої з а адресою: АДРЕСА_1 на
користь опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання малолітнього -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій
грошовій сумі 300 грн., з наступною
індексацією відповідно до закону,
щомісячно, починаючи стягнення з 10.07.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн., 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви до
Верхньодніпровського районного суду
про його скасування.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/або заяви про
скасування заочного рішення, якщо така
скарга та/або заява не подавались. У
випадку подання апеляційної скарги
або заяви про скасування заочного
рішення набирає чинності після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, або після перегляду
заочного рішення судом, який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.