Справа № 333/5950/14-ц
Провадження № 4-с/333/56/14
У Х В А Л А

Іменем
України

23 вересня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 до Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А Н О В
И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 до
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними.

Зазначену скаргу передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 28.07.2014 року, відповідно
до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, скаргу було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
скаржнику було надано строк для
усунення недоліків – три дня з дня
отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржник отримав копію зазначеної
ухвали суду 14.08.2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення в матеріалах
справи, проте недоліки до цього часу не
було усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Оскільки копія ухвали Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2014
року направлялась ОСОБА_1 за адресою,
вказаною в скарзі, та скаржник не
повідомляв суд про зміну місця
проживання, в діях ОСОБА_2 вбачається
зловживання процесуальними правами та
ухилення від виконання вимог суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали здано на пошту
чи передані іншими відповідними
засобами зв’язку. Однак до цього часу
недоліки, які зазначені в ухвалі,
позивачем не було усунено, жодного
листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119 ЦПК України, позов
вважається неподаним і повертається
позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк
позивач не усунув недоліки, зазначені в
ухвалі Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 28.07.2014 року про залишення
скарги без руху, тому відповідно до ст.
121 ЦПК України, скарга вважається
неподаною та підлягає поверненню
скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 до Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними – визнати неподаною
та повернути скаржнику.

Роз’яснити скаржнику, що повернення
скарги не перешкоджає повторному
зверненню із скаргою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М. Дмитрієва