Справа № 581/651/14-ц
Провадження № 6/581/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного
суду Сумської області Бутенко Д.В.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Липоводолинського
районного управління юстиції Сумської
області Берези О.І. про звернення
стягнення на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках боржника,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року державний виконавець
звернувся до суду з поданням, у якому
просив звернути стягнення на належні
боржнику грошові кошти у виді орендної
плати за земельний пай в сумі 1453 грн. 33
коп., які знаходяться на рахунках ТОВ
«Липоводолинський райснаб». Зазначає,
що іншого майна, на яке можливо
звернути стягнення органами ДВС у
нього не виявлено.

У судове засідання державний
виконавець Береза О.І. не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Липоводолинського районного
суду Сумської області від 19 липня 2006
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
щомісячно,починаючи з 15 червня 2006 року
і до досягнення повноліття дитиною.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Липоводолинського РУЮ в
Сумській області від 12 січня 2011 року
відкрито виконавче провадження №23625012
за виконавчим листом №2-216, виданого 19
липня 2006 року про стягнення із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ?
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її
повноліття.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує. На
час звернення з поданням до суду станом
на 01 вересня 2014 року заборгованість
становить 18377 грн. 07 коп.

Ужитими державним виконавцем заходами
з'ясовано, що ОСОБА_2 не має відкритих
рахунків у банківських установах,
пенсії не отримує, за трудовими або
цивільними договорами не працює, а
також те, що нерухомість, обмеження
речових прав, автомобільний транспорт
за ним не значаться.

Однак за повідомленням відділу
Держземагенства у Липоводолинському
районі Сумської області та інформації,
наданої ТОВ «Липоводолинський
райснаб», боржнику на праві власності
належить земельна ділянка на території
Подільківської сільської ради
Липоводолинського району, яка ТОВ
«Липоводолинський райснаб»
використовується в обробітку. На
рахунку орендодавця є готівка в сумі 1453
грн. 33 коп.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції
України, ст. 13 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», судові
рішення, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання усіма
органами державної влади, органами
місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України,
а їх невиконання тягне за собою
відповідальність, установлену законом.

У разі невиконання у добровільному
порядку рішень судів, які підлягають
примусовому виконанню, Закон України
«Про виконавче справдження» покладає
обов'язок їх примусовому виконанню на
органи державної виконавчої служби.

При цьому, в силу ст.2,5,11 вказаного
Закону державні виконавці зобов'язані
вживати усіх визначених законом і
передбачених рішенням примусових
заходів з метою забезпечення його
своєчасного та повного виконання.
Зокрема, ст. 377 ЦПК України передбачає
при виконанні судових рішень
можливість за поданням державного
виконавця звернення судом стягнення на
належні боржнику від інших осіб
грошові кошти, що знаходяться на
рахунках цих осіб в установах банків та
інших фінансових установах.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішення суду від 19 липня 2006 року на час
звернення його до примусового
виконання не виконано.

Тому, за відсутності у державного
виконавця можливості звернути
стягнення на інше майно чи грошові
кошти боржника, таке стягнення
необхідно звернути на належні йому від
оренди земельної ділянки кошти у сумі
1453 грн. 33 коп. (арк. подання 7).

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Задовольнити подання державного
виконавця Берези О.І. про звернення
стягнення на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках боржника.

Звернути стягнення на належні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 1453 грн.
33 коп., які знаходяться на рахунках
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Липоводолинський
райснаб» в установах банків та інших
фінансових установах.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення, або протягом п'яти
днів з дня отримання її копії у разі
якщо її було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує.

Суддя
Д. В. Бутенко