Єдиний унікальний номер 725/3214/14-ц
Номер провадження 2/725/728/14
Першотравневий районний суд
головуючого судді Галичанський О. І.
при секретарі Першотравневий районний
суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Галичанського О.І.,
при секретарі - Симик І.М.
позивача та представників третіх осіб;
в присутності прокурора - Калинчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
виконавчий комітет Чернівецької
міської ради як орган опіки та
піклування, Чернівецький міський
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді про позбавлення батьківських
Позивач звернувся до Першотравневого
районного суду м. Чернівці з
вищевказаним позовом, в якому
посилається на те, що з відповідачкою
перебував у зареєстрованому шлюбі з
18.12.2012 року рішенням Першотравневого
районного суду м. Чернівців шлюб було
Стверджує, що у них з відповідачкою
троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з
ним та перебувають на його утриманні.
Починаючи з квітня 2012 року мати дітей
ОСОБА_2 пішла з дому, залишивши його із
дітьми. Протягом останніх двох років
відповідачка взагалі не приймає участі
у вихованні дітей, не цікавиться їх
навчанням, не відвідує навчальний
заклад, не провідує дітей вдома,
матеріальної допомоги на утримання
Вказує, що 17.04.2014 року виконавчий
комітет Чернівецької міської ради, як
орган опіки та піклування надав
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
по відношенню до малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі вищевикладеного, просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. по відношенню до
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
В судовому засіданні позивач наполягав
на задоволенні позовних вимог і
підтвердив обставини, викладені в
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Чернівецької
Міської Ради у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що оскільки відповідачка вихованням
дітей не займається, не спілкується з
ними, орган опіки та піклування дійшов
до висновку про доцільність
позбавлення її батьківських прав.
Представник третьої особи
-Чернівецького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді підтримав позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча своєчасно та належним
чином була повідомлена про день та час
розгляду справи, а саме розміщенням
оголошення в регіональній газеті про
виклик до суду/а.с.63/. З розміщенням
оголошення відповідачка вважається
інформованою про час та місце розгляду
справи. Про причини своєї неявки до
суду не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та не заперечувала
щодо позбавлення батьківських прав
відповідачки по відношенню до її
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку , що можливо
розглянути справу за відсутності
відповідачки , оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного:
Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:
-за загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише уразі його порушення, невизнання
або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1
- відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України - мати , батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини;
- згідно ст.165 Сімейного кодексу України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
- згідно ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства»- кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
за створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
Судом досліджені матеріали справи:
- свідоцтво про народження
ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_3, згідно яких
матір'ю дітей зазначена ОСОБА_2 /а.с.8-10/;
- Заочне рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 18.12.2012
року про розірвання шлюбу між
- Витяг з рішення Виконавчого
комітету ЧМР про надання висновків
органу опіки та піклування щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2/а.с.12-13/;
- Письмові заявами ОСОБА_8, ОСОБА_7
та ОСОБА_9,згідно з якими ОСОБА_2 з
квітня 2012 року не проживає з позивачем
та про дітей не піклується/а.с.29-32/;
- Інформація Чернівецького
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді/а.с.36/;
- Довідки Дошкільного навчального
закладу №4 комбінованого типу, згідно
яких про дітей піклується батько:
проводить, забирає з садочка. Маму в
дитячому садку не бачили жодного разу
Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, згідно якої під час ухвалення
рішення суд вирішує чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення та якими доказами
вони підтверджуються, на основі повно
та всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи надання висновку про
доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав щодо її дітей , суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.164,165,171 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.3-5,208,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Позбавити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Копію даного рішення після набрання
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський