Справа № 711/5431/14-ц
Провадження № 2/711/1851/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Михальченко
при секретарі: Терезюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вказуючи, що вони та відповідач 25.11.2006
року уклали кредитний договір. Згідно
до договору відповідач отримав кредит
у розмірі 8068.68 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Відповідно до ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Позивач
вказує, що вони свої зобов'язання за
договором та угодою виконали в повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
у розмірі 8068,68 гривень. В порушення умов
кредитного договору а також ст.ст.509, 526,
1054 ЦК України, відповідач свої
зобов'язання не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн. 90 коп., яка складається з
- 4810 грн. 33 коп. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
виконання зобов"язань
Від цієї суми заборгованості
коп., яка була задоволена рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 15.05.2012 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк», різниця 25 665 грн. 49 коп. А
також штрафи в розмірі:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1283 грн. 27 коп. - штраф (процентна
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання. А тому просять
суд стягнути з відповідача на їхню
грн. 76 коп., за кредитним договором та
судові витрати: судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 274 грн. 49 коп.
Представник позивача за довіреністю, в
судове засідання не з'явився, надавши
до початку судового засідання заяву, в
якій позов підтримав та просив справу
слухати у його відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча повідомлений про день,
час та місце розгляду справи завчасно
Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач 25.11.2006 року уклали кредитний
договір. Згідно до договору відповідач
отримав кредит у розмірі 8068.68 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Як було достовірно встановлено, що
кредитні кошти відповідач отримав, а
свої зобов'язання щодо повернення
кредиту не виконав, порушивши умови
Статтею 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Так, станом на на 21.05.2014 року має
складається з наступного:
- 4810 грн. 33 коп. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
виконання зобов"язань
Від цієї суми заборгованості
коп., яка була задоволена рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 15.05.2012 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк», різниця 25 665 грн. 49 коп. А
також штрафи в розмірі:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1283 грн. 27 коп. - штраф (процентна
Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на
користь позивача заборгованість в
договору кредиту, сплачений позивачем
судовий збір в сумі 274 грн. 49 коп.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
відповідно до договору кредиту,
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 274 грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко