Справа № 263/4465/14-ц
Провадження № 2/263/2127/14
14 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області в
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» (далі за текстом ПАТ
КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідачів,
відповідно до якого просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
у загальному розмірі 15 784,10 доларів США,
що еквівалентно 166 837,93 грн., судовий
В обгрутнування позовних вимог
зазначає, що 17.04.2008 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
підставі якого позивач надав ОСОБА_1
кредит в сумі 177 000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % з кінцевим терміном
повернення - 17.04.2023 року. В забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором 17.04.2008 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було
предметом якого є надання поруки за
виконання ОСОБА_1 кредитних
від 17.04.2008 року. У порушення умов
договору та норм діючого законодавства
ОСОБА_1 зобов'язання за договором не
виконує, у зв'язку з чим станом на 26.03.2014
року утворилась заборгованість у
розмірі 15 784,10 доларів США, яка
складається з наступного:
- 10 570,38 доларів США - заборгованість за
- 2 907,11 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 622,65 доларів США - заборгованість по
- 909,81 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 23,65 доларів США - фіксована частина
- 750,50 доларів США - процентна складова
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність та підтримку позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
у справі заочного рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, про
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи зі згоди представника позивача
на підставі наявних у матеріалах
справи доказах.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов ПАТ КБ
«Приватбанк» обґрунтований та
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.
Судом встановлено, що 17.04.2008
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у
розмірі 177 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом кінцевим терміном
повернення 17.04.2023 року. Згідно із заявою
ОСОБА_1 від 21.08.2008 року кредитний
гривня в валюту - долар США, про що
укладено додаткову угоду до кредитного
договору. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
винагороди Банку складає 38 231,62 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
оплати, ОСОБА_1 повинна надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, відсотками, комісією та
витрат, згідно із кредитним договором.
У випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 сплачує
Банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Зобов'язання за вказаним кредитом
було забезпечено договором поруки №
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України (далі за текстом ЦК України)
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам Цивільного Кодексу
Відповідно до ст. 530 ЦК України
зобов'язання підлягає виконанню у
встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник
і його поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Згідно з розрахунком суми боргу по
року утворилась у відповідачки ОСОБА_1
утворилась заборгованість перед ПАТ КБ
«Приватбанк» у розмірі 15 784,10 доларів
США, яка складається з наступного:
- 10 570,38 доларів США - заборгованість за
- 2 907,11 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 622,65 доларів США - заборгованість по
- 909,81 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 23,65 доларів США - фіксована частина
- 750,50 доларів США - процентна складова
Вказана заборгованість
підтверджується наданим позивачем
суду розрахунком.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі і на умовах, передбачених
договором, позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що у разі, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами , в разі
прострочення повернення чергової
частини , позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому, відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено порушення
відповідачкою ОСОБА_1 її зобов'язань за
кредитним договором щодо повернення
отриманої суми кредитних коштів.
Враховуючи викладене, з відповідачів у
солідарному порядку на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитом у розмірі 10
570,38 доларів США, сума заборгованості з
процентів за користування кредитом у
розмірі 2 907,11 доларів США,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 622,65
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч.
1 ст. 611 ЦК України.
Згідно із наданим позивачем
розрахунком у даному конкретному
випадку розмір пені за прострочення
виконання відповідачкою зобов'язання
щодо повернення грошових коштів за
кредитним договором складає 909,81
доларів США та також підлягає
солідарному стягненню з відповідачів у
зв'язку із простроченням виконання
грошового зобов'язання за кредитним
Нормами чинного законодавства, зокрема
ст.546 ЦК України, встановлено, що
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України).
Відповідно до п. 5.3 кредитного
договору, укладеного між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1, при порушенні
Позичальником строків платежів за
кожним з грошових зобов'язань, які
передбачено кредитним договором, більш
ніж на 30 днів, що потягло за собою
звернення Банку до судових органів
Позичальник сплачує Банку штраф за
наступною формулою: 250 грн. + 5 % від суми
З огляду на викладене з відповідачів у
солідарному порядку на користь ПАТ КБ
«Приватбак» підлягає стягненню
фіксована частина штрафу у розмірі 23,65
доларів США (що еквівалентно 250 грн.) та
процентна складова штрафу у сумі 750,50
Відповідно до службового
розпорядження, наданого ПАТ КБ
«Приватбанк», станом на 26.03.2014 року
заборгованість відповідачів за
кредитним договором у розмірі 15 784,10
доларів США дорівнює 166 837,92 грн. та
підлягає стягненню з відповідачів у
солідарному порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачів у дольовому
порядку на користь позивача судовий
збір у розмірі 1 668 грн. 38 коп. - по 834
Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215,
225-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованості за кредитним договором
кредиту у розмірі 10 570,38 доларів США, за
відсотками за користування кредитом у
розмірі 2 907,11 доларів США, за комісією
за користування кредитом у розмірі 622,65
доларів США, за пенею у розмірі 909,81
доларів США, фіксованої частини штрафу
у розмірі 23,65 доларів США, процентної
складової штрафи у розмірі 750,50 доларів
США, на загальну суму 15 784,10 доларів США,
що еквівалентно 166 837 (сто шістдесят
шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
розмірі 1 668 грн. 38 коп. - по 834 (вісімсот
тридцять чотири) грн. 19 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов