Провадження № 2-зз/344/38/14
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву арбітражного керуючого
Бігуна Романа Дмитровича про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
арбітражний керуючий Бігун Роман
Дмитрович про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського
міського суду знаходилась наведена
цивільна справа.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - арбітражний керуючий
Бігун Роман Дмитрович звернувся в суд
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
від 11 квітня 2014 року, про накладення
арешту на рухоме майно - автомобіль
«CHEVROLET Aveo SF 69Y», шасі НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору,
2007 року випуску, який згідно до
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від
22.06.2007 року належить ОСОБА_4 та
зобов'язання державного виконавця
відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ -
Судака М.М., яким було вилучено
автомобіль «CHEVROLET Aveo SF 69Y», шасі НОМЕР_2,
державний номерний знак НОМЕР_1
передати на відповідне зберігання
ОСОБА_3.

Заявник та сторони по справі в судове
засідання не з`явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви,
судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 11 квітня 2014 року накладено
арешт на рухоме майно - автомобіль
«CHEVROLET Aveo SF 69Y», шасі НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору,
2007 року випуску, який згідно до
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від
22.06.2007 року належить ОСОБА_4 та
зобов'язано державного виконавця
відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ -
Судака М.М., яким було вилучено
автомобіль «CHEVROLET Aveo SF 69Y», шасі НОМЕР_2,
державний номерний знак НОМЕР_1
передати на відповідне зберігання
ОСОБА_3.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 26
травня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - арбітражний керуючий
ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10 липня
2014 року рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 26 травня 2014 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - арбітражний керуючий
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
відмовлено.

За змістом ч. 3 ст. 154
Цивільно-процесуального кодексу
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву арбітражного
керуючого ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову вжитих
ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 11
квітня 2014 року слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 209, 210 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - арбітражний
керуючий ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, які вжиті ухвалою
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 11
квітня 2014 року про накладення арешту на
рухоме майно - автомобіль «CHEVROLET Aveo SF
69Y», шасі НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року
випуску, який згідно до свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3 від 22.06.2007 року
належить ОСОБА_4 та зобов'язання
державного виконавця відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ - Судака М.М.,
яким було вилучено автомобіль «CHEVROLET Aveo
SF 69Y», шасі НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1 передати на відповідне
зберігання ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції, та
сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабій О.М.