З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний
суд
в складі: головуючого судді
судового засідання -Попової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Дергачівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину житлового
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що 3 03 жовтня 1981 року
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 05 вересня
2012 року шлюб між ними розірвано.
В період шлюбу у липні 2000 року, на
сумісні кошти було придбано житловий
будинок з надвірними будівлями,що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі-продажу від
Після розірвання шлюбу колишній
чоловік ОСОБА_2 будинку по АДРЕСА_1
змінив вхідні замки та відмовляється
їй надати нові ключі від будинку, а
також договір-купівлі-продажу будинку.
Майно набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності.
Оскільки вирішення питання поділу
спільного сумісного майна подружжя у
добровільному порядку є не можливим,
тому вона звернулася з даним позовом до
суду та просить визнати за нею право
власності на ? частину вищезазначеного
житлового будинку з надвірними
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву в якій
підтримує позов у повному обсязі,
просить винести заочне рішення та
справу розглядати за її відсутності, що
суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про місце і час розгляду
справи, про що є повідомлення. Про
поважні причини неявки суд не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за його
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач з 03 жовтня 1981 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. Рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 05 вересня
2012 року шлюб між ними розірвано.
В період шлюбу у липні 2000 року, на
сумісні кошти сторони придбали
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу від 07.07.2000 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дергачівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3, серія АВМ № 124000 та
зареєстровано в реєстрі за № 687.
Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу
України, майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.
Відповідно ст. 70 Сімейного Кодексу
України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.
Згідно ст. 71 Сімейного Кодексу України,
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі, та в разі, коли один з
подружжя виявляє бажання стати
власником певного майна в натурі
передбачає сплату грошової
Відповідно постанови Пленуму ВСУ від
21.12.2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» у п. 22 зазначено, що поділ
спільного майна подружжя здійснюється
за правилами, встановленими статтями
69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372
Цивільного Кодексу України. Вартість
майна. що підлягає поділу, визначається
за погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи із його
дійсної вартості на час розгляду
справи.
При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин між
сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 57, 60, 69,70,71
Сімейного кодексу України, ст. 372 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10-11, 58-60, 209-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.М.Жорняк