УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, Прокуратури Запорізької
області про скасування постанови від
04.04.2014 року, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
Токмацької міжрайонної прокуратури
Запорізької області, Прокуратури
Запорізької області про скасування
постанови від 04.04.2014 року Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області. Ознайомившись зі змістом
позовної заяви та матеріалами, що до
неї додані, суд вважає за потрібне
відмовити у відкритті провадження,
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Так, 28 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Токмацького районного
суду з позовною заявою до держави
Україна, Генеральної прокуратури
України, Токмацької міжрайонної
прокуратури, Прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист
цивільних прав та інтересів
виправданого громадянина ОСОБА_1 У
своїй позовній заяві позивач просив
визнати незаконними діяння
відповідачів по обставинах незаконної
і бездоказової відмови в відшкодуванні
шкоди, протирічащих ст.53-1 КПК, також
просив відмінити постанову в.о.
прокурора Токмацької міжрайонної
прокуратури Саврана А.Н. і прокурора
Драча Т.В. від 04 квітня 2014 року про
відмову у відшкодуванні шкоди
виправданому та реабілітованому
громадянину ОСОБА_1 та зобов'язати
відповідачів Прокуратуру Запорізької
області і Генеральну прокуратуру
України скласти нову, об'єктивну,
справедливу і законну постанову «Про
розміри і порядок відшкодування шкоди
виправданому громадянину ОСОБА_1».

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 08 травня 2014
року вказану позовну заяву ухвалено
вважати неподаною та повернути
позивачеві, яку позивач ОСОБА_1
оскаржив і вказана цивільна справа
була направлена до апеляційного суду
Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 01 липня 2014 року
ухвала судді Токмацького районного
суду Ушатого І.Г. від 08.05.2014 року
скасована, справа направлена до того ж
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

04 серпня 2014 року суддею Ушатим І.Г.
відкрито провадження у справі, після
чого ухвалою від 06 серпня 2014 року ним
задоволено заяву про самовідвід.

08 серпня 2014 року справа прийнята до
провадження суддею Токмацького
районного суду Погрібною О.М. та справу
призначено до судового розгляду. Тобто
на теперішній час дана справа
перебуває в провадженні Токмацького
районного суду.

На час винесення зазначеної постанови
від 04.04.2014 року прокурор Токмацької
міжрайонної прокуратури був
відсутній, виконуючим обов'язки
прокурора Токмацької міжрайонної
прокуратури був ОСОБА_3, тому він
виступав відповідачем у позові по
справі, яка перебуває у провадженні
Токмацького районного суду. На даний
час прокурором призначено ОСОБА_2, тому
даний позов подано до нього, як до
керівника Токмацької міжрайонної
прокуратури, яка також є відповідачем у
даній справі.

Тому, необхідно відмовити у
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Токмацької міжрайонної
прокуратури Запорізької області,
Прокуратури Запорізької області про
скасування постанови від 04.04.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Погрібна