У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Леванчука А.О., Нагорняка В.А., Писаної
Т.О., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
державного підприємства «Ізмаїльський
морський торговельний порт» про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 12 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 3
грудня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено
частково. Визнано незаконним
звільнення ОСОБА_4 з посади тальмана
ВПК-3 державного підприємства
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» (далі - ДП «Ізмаїльський морський
торговельний порт») за наказом № 72-ос
від 13 травня 2013 року. Поновлено
ОСОБА_4 на посаді тальмана ВПК-3 ДП
«Ізмаїльський морський торговельний
порт». Стягнуто з відповідача на
користь позивача середній заробіток
за час вимушеного прогулу у розмірі 11 948
грн. 80 коп., який визначено без
утримання прибуткового податку з
громадян й інших обов'язкових платежів,
а також 1 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди. Вирішено питання про
судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 12 лютого 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано, в
задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в
силі рішення суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свої доводи порушенням
апеляційним судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 березня 2014
року відкрито касаційне провадження у
даній справі за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 12 лютого 2014 року.

10 квітня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_4 про
залишення заяви без розгляду.

29 вересня 2014 року, у відповідь на листи
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 травня 2014 року та 2 вересня
2014 року, в яких суд просив заявника
уточнити свої вимоги, надійшла заява
ОСОБА_4, в якій вона підтвердила свою
відмову від касаційної скарги на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 12 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України
особа, яка подала касаційну скаргу має
право відмовитися від неї до
закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу.

За таких обставин заява ОСОБА_4 про
відмову від касаційної скарги на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 12 лютого 2014 року підлягає
задоволенню із закриттям касаційного
провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 330 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від
касаційної скарги на рішення
апеляційного суду Одеської області від
12 лютого 2014 року задовольнити.

Касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до державного
підприємства «Ізмаїльський морський
торговельний порт» про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
та відшкодування моральної шкоди
закрити, а справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Леванчук А.О.,Нагорняк В.А., Писана
Т.О.