Справа № 509/2117/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

за участю: представника відповідача
ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Іллічівський
морський рибний порт»

до

ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору ПАТ
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт»

про

стягнення майнової шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ :

У травні 2014 року представник позивача
звернувся до суду з зазначеним вище
позовом, посилаючись на те, що 30.10.2013
року відповідач ОСОБА_2 керуючи
автомобілем "Сітроен", реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись на а/ш
Одеса-Іллічівськ,на переїзді 4-й
кілометр під"їздної колії ТОВ "ІМРП", не
вибрав безхпечну швидкість руху,
внаслідок чого не впорався з
керуванням та здійснив зіткнення з
бар"єрною огорожею, що належить ТОВ
"ІМРП".

Постановою Овідіопольського
районного суду Одеської області від 15
листопада 2013 року по справі № 509/5128/13-п
відповідача ОСОБА_2 було визнано винним
у вчиненні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди ТОВ "ІМРП" було спричинено
матеріальну шкоду в сумі 22866,00 гривень,
з яких було відшкодовано ПАТ «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт» суму у розмірі 7074,16 гривень,
зхгідно страхового полісу відповідача
ОСЦПВ АС № 3160228.

На підставі викладеного позивач в
позовній заяві просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача суму у
розмірі 15811,84 гривень, що становить
різницю від суми спричиненої шкоди та
виплатою за страховим полісом.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи в
судове засідання не з"явився, але
звернувся до суду із заявою про розгляд
справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. ст. 10,60
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
тверджень та заперечень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об"єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатньої
страхової виплати для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов"язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою.

Як встановлено судом та
підтверджується письмовими доказами
по справі 30.10.2013 року відповідач ОСОБА_2
керуючи автомобілем "Сітроен",
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
на а/ш Одеса-Іллічівськ,на переїзді 4-й
кілометр під"їздної колії ТОВ "ІМРП", не
вибрав безхпечну швидкість руху,
внаслідок чого не впорався з
керуванням та здійснив зіткнення з
бар"єрною огорожею, що належить ТОВ
"ІМРП".

Належність ТОВ "ІМРП" зазначеної
вище бар"єрної огорожи підтверджується
договором № 158/10х від 31/05 2010 року,
довідкою ТОВ "ІМРП" № 28-11 від 18.11.2013 року.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди ТОВ "ІМРП" було спричинено
матеріальну шкоду в сумі 22866,00 гривень,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи копіями договору №
34/14х від 05 березня 2014 року, актами
виконаних робіт за цим договором та
платіжним дорученням про сплату
виконаних робіт, з яких було
відшкодовано ПАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» суму
у розмірі 7074,16 гривень, зхгідно
страхового полісу відповідача ОСЦПВ АС
№ 3160228.

Постановою Овідіопольського
районного суду Одеської області від 15
листопада 2013 року по справі № 509/5128/13-п
відповідача ОСОБА_2 було визнано винним
у вчиненні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.29).

Оскільки ПАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» було
відшкодовано шкоду в сумі 7074,16 гривень,
то різниця між фактичним розміром
шкоди і страховою виплатою в сумі 15811,84
гривень відповідно до ст. 1194 ЦК України
підлягає відшкодуванню саме
відповідачем ОСОБА_2

На підставі викладеного позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212,214,215
ЦПК України,ст.ст. 1166, 1187,1194 ЦК України,
ЗУ "Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 03.10.2005 року
Овідіопольським РВ УМВС України в
Одеській області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Іллічівський морський рибний порт»
(юридична адреса: м. Іллічівськ,5
Одеської області, )
матеріальну шкоду в сумі 14377,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 03.10.2005 року
Овідіопольським РВ УМВС України в
Одеській області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Іллічівський морський рибний порт»
(юридична адреса: м. Іллічівськ,5
Одеської області, )
судові витрати по справі у виді
судового збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п"яти днів з
дня його оголошення.

Суддя: А. І. Бочаров