Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1402/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області:

головуючого судді - Єфтеньєв О.Г.

при секретарі - Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до
Хотинського районного суду
Чернівецької області із заявою про
забезпечення доказів.

Вказала, що нею подана до Хотинського
районного суду позовна заява де вона
ОСОБА_3 є позивачем.

У зв'язку з неможливістю отримати
документи необхідні для об'єктивного
розгляду цивільної справи за її
позовом, які були видані на ім'я
відповідачів по справі просила суд
витребувати наступні документи:

- свідоцтво про право власності на
житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2
від 21.12.2005 року серії САА №260419;

- рішення виконавчого комітету
Хотинської міської ради від 06.12.2005 року

№433/12;

- рішення Хотинської міської ради
від 14.11.2008 року №271/18/08;

- рішення Хотинської міської ради
від 09.04.2009 року №316/20/09;

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
24.08.1989 року №158/8-2;

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
13.09.1995 року №188/9-2;

- заяви та інші документи на
підставі яких було прийняті
вищевказані рішення Хотинської
міської ради.

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
13.09.1995 року №188/9-2;

- заяви та інші документи на
підставі яких було прийняті
вищевказані рішення Хотинської
міської ради.

В судове засідання сторони не з'явились
про причину неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
витребування вищезазначених доказів у
Хотинській міській раді Чернівецької
області з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Враховуючи те, що заявником було
подано заяву про витребування доказів
наявність вказаних доказів при
розгляді цивільної справи є
обов'язковою, суд вважає, що відповідні
докази повинні бути судом витребувані,
а заява заявника - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів
задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб
витребування в Хотинській міській раді
Чернівецької області наступних
документів:

- свідоцтво про право власності на
житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2
від 21.12.2005 року серії САА №260419;

- рішення виконавчого комітету
Хотинської міської ради від 06.12.2005 року

№433/12;

- рішення Хотинської міської ради
від 14.11.2008 року №271/18/08;

- рішення Хотинської міської ради
від 09.04.2009 року №316/20/09;

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
24.08.1989 року №158/8-2;

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
13.09.1995 року №188/9-2;

- заяви та інші документи на
підставі яких було прийняті
вищевказані рішення Хотинської
міської ради.

- рішення виконкому Хотинської
міської ради народних депутатів від
13.09.1995 року №188/9-2;

- заяви та інші документи на
підставі яких було прийняті
вищевказані рішення Хотинської
міської ради.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
Чернівецької області протягом п'яти
днів з дня проголошення.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв