Єдиний унікальний номер 741/927/14-ц
Провадження № 2/741/331/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
24 липня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лихачівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
рідний брат - ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно, зокрема,
житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями. Вона (позивач) є спадкоємцем
померлого другої черги за законом, як
сестра, спадщину прийняла. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
вищезазначений житловий будинок в
нотаріальній конторі вона не може в
зв'язку з тим, що при житті спадкодавця
правовстановлюючі документи на нього
не виготовлялись. На її (позивача)
замовлення Носівським БТІ було
виготовлено технічну документацію на
будинок.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з надвірними будівлями в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явилася
направила заяву, в якій зазначила, що
позов підтримує, просила розгляд
справи провести без її участі.

В судове засідання представник
Лихачівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, до суду направив
заяву, в якій зазначив, що сільська рада
позов визнає, просив справу розглядати
без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при
відсутності спадкоємців першої черги
або при неприйнятті ними спадщини, а
також в разі, коли всі спадкоємці
першої черги не закликаються до
спадкування, успадковують у рівних
частках: брати і сестри померлого, а
також дід та бабка померлого як з боку
батька, так і з боку матері (друга
черга).

З копій свідоцтв про народження та
одруження (а.с. 6; 7) видно, що ОСОБА_1 є
рідною сестрою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 549 ЦК УКРС визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Зазначені
дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_2 позивач
здійснювала поховання останнього за
власний рахунок, обробляє присадибну
земельну ділянку, сплачує регулярні
платежі та розпоряджається спадковим
майном, що підтверджується копією
довідки виконкому Лихачівської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області № 306 від 7 травня
2013 року (а.с. 23).

Таким чином ОСОБА_1 вважається такою, що
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 184/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
(а.с. 21-29 видно, що 20 травня 2013 року
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Інших спадкоємців, які б
також прийняли спадщину, немає.
Померлий за життя заповіту не складав,
на день смерті проживав сам.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 не виготовив
правовстановлюючі документи на
належний йому житловий будинок АДРЕСА_1
з надвірними будівлями.

З матеріалів справи видно, що на
будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна
документація (а.с. 9-11).

За встановлених обставин суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, позивача необхідно
визнати власником спадкового
житлового будинку, який належав ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 530, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 213,
215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 52,8 кв. м, житловою площею 19,9 кв. м,
з господарськими будівлями та
спорудами (сарай, сарай, погріб,
вбиральня, криниця) в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв