Справа № 127/8934/14-ц
Провадження № 2/127/3449/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в інтересах якого діє ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діє
ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Орган опіки і
піклування Вінницької міської ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

Встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_2, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки. Позов мотивований тим, що
16.08.2007р. між ЗАТ КБ «Приватбанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Приватбанк») та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №VIV7GA00001568, за умовами
якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30
000 доларів США зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 11.04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 14.08.2017 року. В
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань 16.08.2007р. між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
договір іпотеки № VIV7GA00001568, за яким
відповідач надав в іпотеку
нерухомість, а саме: квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 73,20 кв.м. дана квартира
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі договору купівлі - продажу.
Обумовлена сторонами договору іпотеки
ціна предмету іпотеки дорівнює 303 000
грн. Договір іпотеки, укладеним між
відповідачем та позивачем, передбачено
право іпотекодавця на реєстрацію у
предметі іпотеки інших осіб лише при
умові отримання від іпотеко держателя
письмової згоди на такі дії. Свої
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом відповідач не
виконує, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 05.03.2013
року становить 59 313,35 доларів США, з яких
26 272,88 доларів США - заборгованість за
кредитом, 15 265,67 доларів США -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 1980 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 31,29 доларів США
- штраф (фіксована частина) та 2 822,96
доларів США - штраф (процентна
складова). Просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 59313,35 долара США, що
еквівалентно 473913,70 грн. звернути
стягнення на квартиру загальною площею
73,20 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі -
продажу предмету іпотеки у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
з проведенням дій щодо коригування
технічної документації відповідно до
поточного стану нерухомості, її
перепланування та перебудови, з
проведенням дій щодо оформлення та з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно - правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Виселити
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
квартирі розташованій за адресою:
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку у територіальному органі
державної міграційної служби України,
до повноважень якого входять питання
громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб, компетенція якого
територіально поширюється на адресу
вказаної квартири.

09.07.2013р. представник позивача надав
суду заяву про збільшення позовних
вимог, згідно якої просить в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № VIV7GA00001568 від 16.08.2007р. в
розмірі 59313,35 долара США, що
еквівалентно 473913,70грн. звернути
стягнення на квартиру загальною площею
73,20 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі -
продажу предмету іпотеки у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
з проведенням дій щодо коригування
технічної документації відповідно до
поточного стану нерухомості, її
перепланування та перебудови, з
проведенням дій щодо оформлення та з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно - правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Встановити
початкову вартість предмету іпотеки в
розмірі 303 000грн. Виселити ОСОБА_2,
ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3 в
інтересах якого діє ОСОБА_1, які
зареєстровані та проживають у квартирі
зі зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України.

02.07.2014 року ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області до
участі в справі залучено треті особи на
стороні відповідача Орган опіки і
піклування Вінницької міської ради та
в якості співвідповідачів ОСОБА_4,
ОСОБА_5, малолітнього ОСОБА_6 в
інтересах якого діє ОСОБА_5 (а.с.181).

Представник позивача 02.07.2014 року надав
суду заяву про збільшення позовних
вимог, згідно якої просив в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 59313,35 долара США, що
еквівалентно 473913,70 грн. звернути
стягнення на квартиру загальною площею
73,20 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі -
продажу предмету іпотеки у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
з проведенням дій щодо коригування
технічної документації відповідно до
поточного стану нерухомості, її
перепланування та перебудови, з
проведенням дій щодо оформлення та з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно - правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Встановити
початкову ціну предмету іпотеки на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна. Виселити ОСОБА_2,
ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3 в
інтересах якого діє ОСОБА_1, які
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1
зі зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України. Виселити
ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку у територіальному підрозділі
державної міграційної служби України.
Виселити малолітнього ОСОБА_3 в
інтересах якого діє ОСОБА_1, який
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
зі зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України. Виселити
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах
якого діє ОСОБА_5, які проживають в
АДРЕСА_1.

01.10.2014 року представник позивача надав
суду заяву про збільшення позовних
вимог, згідно з якої просить в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 59313,35 долара США, що
еквівалентно 767514,74 грн., з яких: 26272,88
долара США, що еквівалентно 339971,06грн. -
заборгованість за кредитом, 15265,67
долара США, що еквівалентно 197537,76грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1980 долара США,
що еквівалентно 25621,20 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 12940,56 долара
США, що еквівалентно 167450,84грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до договору 31,29 долара США, що
еквівалентно 404,89грн.- штраф (фіксована
частина), 2822,96 долара США, що
еквівалентно 36529,10грн. - штраф
(процентна складова) звернути
стягнення на квартиру загальною площею
73,20 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі -
продажу предмету іпотеки у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
з проведенням дій щодо коригування
технічної документації відповідно до
поточного стану нерухомості, її
перепланування та перебудови, з
проведенням дій щодо оформлення та з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно - правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Встановити
початкову ціну предмету іпотеки на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна. Виселити ОСОБА_2,
ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3 в
інтересах якого діє ОСОБА_1, які
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1
зі зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України. Виселити
ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку у територіальному підрозділі
державної міграційної служби України.
Виселити малолітнього ОСОБА_3 в
інтересах якого діє ОСОБА_1, який
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
зі зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України. Виселити
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах
якого діє ОСОБА_5, які проживають в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
аргументуючи їх мотивами, викладеними
в позові. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися,
з невідомих суду причин, хоча про місце,
день та час розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчить розписка (а.с.220) Однак будучи в
судовому засіданні 16.09.2014року
представник відповідача позов не
визнала, заперечила щодо його
задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах
якого діє ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились з
невідомих суду причин, хоча про місце,
день та час розгляду справи
повідомлялись своєчасно та належним
чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
при винесені рішення просить врахувати
інтереси дитини.

Враховуючи думку представника
позивача, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність осіб,
що не з'явились.

При розгляді справи судом встановлено
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником
якого є ПАТ «Приватбанк») та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № VIV7GA00001568,
за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит
в розмірі 30 000 доларів США зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 11.04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 14.08.2017 року (а.с.19-23).

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором № VIV7GA00001568 від
16.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 16.08.2007 було укладено договір
іпотеки (а.с.25-28).

Відповідно до умов договору
іпотеки ОСОБА_1 надала в іпотеку
нерухомість, а саме: квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 3,20 кв.м. яка належить
їй на праві власності на підставі
договору купівлі - продажу. Обумовлена
сторонами договору іпотеки ціна
предмету іпотеки дорівнює 303 000грн.

Згідно розрахунку сума
заборгованості ОСОБА_2 по кредитному
договору № VIV7GA00001568 від 16.08.2007 року
станом на 05.03.2013 року становить 59 313,35
доларів США, з яких: 26 272,88 доларів США -
заборгованість за кредитом, 15 265,67
доларів США - заборгованість по
відсотках за користування кредитом, 1980
доларів США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 31,29 доларів
США - штраф (фіксована частина) та 2 822,96
доларів США - штраф (процентна
складова)(а.с.8-11).

На ухвалу суду від 17.07.2014року
представник позивача надав суду
розрахунок заборгованості за
кредитним договором станом на 01.10.2014
року, згідно якого ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем в
розмірі 59 313,35 долара США, що
еквівалентно 767514,74грн. (а.с.233-235).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2
взяв на себе зобов'язання прийняти,
належним чином використати та
повернути кредитору вказані кредитні
кошти у строки зазначені в кредитному
договорі, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитом, в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК
України встановлює, що зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

В ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

В порядку ст. 590 ЦК України
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, коли зобов'язання не було
виконано у встановлений строк. У разі
часткового виконання боржником
зобов'язання, забезпеченого заставою,
право звернення на предмет застави
зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
іпотеку» у разі порушення
іпотекодавцем обов'язків, встановлених
іпотечним договором, іпотекодержатель
має право вимагати дострокового
виконання основного зобов'язання, а в
разі його невиконання - звернути
стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 33 ч.1 ЗУ «Про іпотеку»
у разі невиконання боржником основного
зобов'язання іпотекодержатель вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» у разі
задоволення судом позову про
звернення стягнення на предмет
іпотеки у рішенні суду зазначаються:
загальний розмір вимог та всі його
складові, що підлягають сплаті
іпотекодержателю з вартості предмета
іпотеки; опис нерухомого майна, за
рахунок якого підлягають задоволенню
вимоги іпотекодержателя; заходи щодо
забезпечення збереження предмета
іпотеки або передачі його в управління
на період до його реалізації, якщо такі
необхідні; спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів або застосування
процедури продажу,встановленої
статтею 38 цього Закону; пріоритет та
розмір вимог інших кредиторів, які
підлягають задоволенню з вартості
предмета іпотеки; початкова ціна
предмета іпотеки для його
подальшої реалізації.

Враховуючи вищевикладене,
іпотекодержатель набув правових
підстав щодо реалізації свого права
звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»
звернення стягнення на передану в
іпотеку квартиру є підставою для
виселення всіх мешканців, за винятком
наймачів та членів їх сімей. Виселення
проводиться у порядку, встановленому
законом.

Частини 2 і 3 зазначеної статті
встановлюють певний порядок дій банку
після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове
приміщення шляхом позасудового
врегулювання на підставі договору всі
мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотеко держателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги.

У пункті 43 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» судам
роз'яснено, що при розгляді позову
іпотеко держателя про виселення
мешканців із житлового будинку чи
житлового приміщення в разі
задоволення вимог про звернення
стягнення на предмет іпотеки суд має
врахувати таке.

Згідно з частиною 4 статті 9, статті 109 ЖК
України, статей 39-40 ЗУ «про іпотеку»
виселення мешканців із житлового
будинку чи житлового приміщення, яке є
предметом іпотеки, проводиться в
порядку, встановленому законом. При
цьому суд за заявою іпотеко держателя
одночасно з рішенням про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
наявності підстав, передбачених
законом, ухвалює рішення про виселення
мешканців цього житлового будинку чи
житлового приміщення.

При цьому примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду
тільки за певних умов: якщо мешканці
добровільно не звільнили житловий
будинок чи житлове приміщення, на яке
звернуто стягнення як на предмет
іпотеки, протягом одного місяця з дня
отримання письмової вимоги іпотеко
держателя або нового власника або в
інший погоджений сторонами строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач 15.01.2013 року направляв ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 досудову вимоги про виконання
зобов'язання та повідомив про наслідки
не виконання даної вимоги, яку останні
отримали 05.02.2013року (а.с.13-14,15-17,18), однак
останні не виконали вимогу позивача, в
зв'язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» 11.04.2013
року звернувся до суду з даним позовом.

02.07.2014 року позивач направив ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вимогу
про виконання зобов'язання та роз'яснив
наслідки не виконання даної вимоги, яку
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали
09.07.2014 року (а.с.215, 216, 217), ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дані вимоги не отримали, згідно
конверту повідомлення повернулось за
закінченим терміном зберігання (а.с.218).

Суд приходить до висновку, що позивачем
вжито заходи щодо позасудового
врегулювання та повідомлено
відповідачів про їх виселення.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до переконання про
законність та обґрунтованість вимог
позивача та наявність підстав для
задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача
судовий збір в розмірі 3670, 40грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 12, 33, 38, 39, 40 Закону України «Про
іпотеку», ч.1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст. 3, 526,
526, 530, 575, 549-552, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № VIV7GA00001568 від
16.08.2007 року в розмірі 59 313,35 доларів США,
що еквівалентно 767514,74грн., з яких: 26272,88
долара США, що еквівалентно 339971,06грн. -
заборгованість за кредитом, 15265,67
долара США, що еквівалентно 197537,76грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1980 долара США,
що еквівалентно 25621,20грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 12940,56долара США,
що еквівалентно 167450,84грн.- пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи в розмірі
31,29 долара США, що еквівалентно 404,89грн.-
штраф (фіксована частина), 2822,96 долара
США, що еквівалентно 36529,10грн. - штраф
(процентна складова) звернути
стягнення на предмет іпотеки: квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 73,20 кв.м,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» з укладенням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі - продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості, її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки.

Встановити початкову ціну для
подальшої реалізації предмета іпотеки
на рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітнього
ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1,
які зареєстровані та проживають у
квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України.

Виселити ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітнього
ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5,
які проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» судовий збір в
розмірі 3 670,40гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

127/8934/13-ц

Провадження № 2/127/3449/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в інтересах якого діє ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діє
ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Орган опіки і
піклування Вінницької міської ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № VIV7GA00001568 від
16.08.2007 року в розмірі 59 313,35 доларів США,
що еквівалентно 767514,74грн., з яких: 26272,88
долара США, що еквівалентно 339971,06грн. -
заборгованість за кредитом, 15265,67
долара США, що еквівалентно 197537,76грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1980 долара США,
що еквівалентно 25621,20грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 12940,56долара США,
що еквівалентно 167450,84грн.- пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи в розмірі
31,29 долара США, що еквівалентно 404,89грн.-
штраф (фіксована частина), 2822,96 долара
США, що еквівалентно 36529,10грн. - штраф
(процентна складова) звернути
стягнення на предмет іпотеки: квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 73,20 кв.м,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» з укладенням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі - продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості, її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки.

Встановити початкову ціну для
подальшої реалізації предмета іпотеки
на рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітнього
ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1,
які зареєстровані та проживають у
квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку у
територіальному підрозділі державної
міграційної служби України.

Виселити ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітнього
ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5,
які проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» судовий збір в
розмірі 3 670,40гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: