УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі -
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Актив-Банк»,
Відділення «Західна регіональна
дирекція ПАТ «Актив-Банк» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів неповернуту
суму вкладу з нарахованими процентами
та трьох відсотків річних за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання в загальному розмірі 20 868,9
доларів США, що згідно офіційного курсу
НБУ на момент подачі позову
еквівалентно 244 750,45 грн.

До початку розгляду справи по суті, в
порядку забезпечення позовних вимог,
позивач просить накласти арешт на
кошти ПАТ «Актив-Банк», що знаходяться
на всіх належних йому рахунках у
розмірі позовних вимог на суму 244 750,45
грн. Мотивує тим, що відповідачі вже на
даний час покликаються на відсутність
у них коштів для повернення суми
банківського вкладу, і відповідно,
виконання рішення може бути утрудненим
або стане неможливим

Оглянувши матеріали справи, вивчивши
заяву про забезпечення позову, суд
вважає, що така підлягає до задоволення
виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи суму, яку просить стягнути
позивач, а також те, що відповідача, за
результатами перевірки, яка
проводилась Національним Банком
України було визнано проблемним банком
і на даний час існує загроза
невиконання ним своїх обов'язків по
поверненню суми вкладу, що в свою чергу
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду та зважаючи на
характер спірних правовідносин, суд
вважає доводи позивача в заяві про
забезпечення позову підставними, та
постановляє ухвалу про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) до
Публічного акціонерного товариства
«Актив-Банк» (м. Київ, вул.
Бориспільська, 3, ідентифікаційний код
26253000, код банку 300852, кореспондентський
рахунок № 1 в головному
управлінні НБУ по м. Києву та Київській
області), Відділення «Західна
регіональна дирекція ПАТ «Актив-Банк»
(м. Львів, вул. Зелена, 19) про стягнення
коштів за договором банківського
вкладу - задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог,
в межах суми стягнення, яка становить 20
868,90 доларів США, що еквівалентно 244 750,45
грн., накласти арешт на кошти
Публічного акціонерного товариства
«Актив-Банк», що знаходяться на всіх
належних йому рахунках до розгляду
справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити в
Личаківський ВДВС ЛМУЮ

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
Леньо С. І.