Справа № 361/2376/14-ц
Провадження № 2/361/1246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Петренко С.М.,
Окостень М.А., Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про
визнання права власності на об'єкт
нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 звернулася з позовом до ОСОБА_14
про визнання права власності на об'єкт
нерухомості.

Позивачка зазначала, що 03 грудня 2004
року зареєструвала шлюб з громадянином
Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_14 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Броварського міського
управління юстиції Київської області,
актовий запис - №588.

Після реєстрації шлюбу їхня сім'я
постійно проживала в місті Бровари,
Київська область.

На протязі тривалого часу відповідач
ОСОБА_14 не міг влаштуватися на роботу,
оскільки не володів ні українською, ні
російською мовами, тому знаходився на
повному утриманні своєї дружини -
позивачки ОСОБА_13, що завдавало йому
великих моральних страждань. З літа 2005
року відповідач почав готуватися до
повернення до Арабської Республіки
Єгипет, їхній шлюб почав носити
формальний характер, сімейного бюджету
не мали, спільного господарства не
вели.

24 грудня 2005 року, відповідно до вимог
ст.106 Сімейного Кодексу України,
сторони звернулися за спільною згодою
до відділу реєстрації актів цивільного
стану Броварського міського
управління юстиції Київської області з
заявою про розірвання шлюбу.

В кінці грудня 2005 року відповідач
ОСОБА_14 залишив територію України та
повернувся на постійне місце
проживання до Арабської Республіки
Єгипет, після чого в Україну не
повертався.

З середини 2006 року і по даний час
позивачка не підтримувала зв'язок з
відповідачем.

Сторони не зверталися до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області за
отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу.

Свідоцтво про розірвання шлюбу
позивачка ОСОБА_13 отримала 29.10.2007 року.

В 2003 році інвестор ДП «Добробут» та
замовник - підрядник ТОВ «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»
уклали між собою інвестиційний договір
№2 від 22.12.2003 року про закінчення
будівництва будинку, що розташований
за адресою: АДРЕСА_2.

09.02.2005 року позивачка уклала з ТОВ
«Броварський домобудівний комбінат
«Меркурій» договір доручення, а 15.10.2005
року було складено акт передачі
приміщень будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_2.

Згідно вищезазначеного акту передачі,
позивачці було передано трьохкімнатну
квартиру НОМЕР_1 загальною площею 114
кв.м.

03.05.2006 року виконкомом Броварської
міської ради Київської області
позивачці видано свідоцтво про право
власності на квартиру НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на
підставі якого 03.05.2006 року в
Броварському БТІ зареєстровано право
власності на квартиру НОМЕР_1 на ім'я
позивачки ОСОБА_13.

Згідно ст.331 ЦК України, якщо право
власності на нерухоме майно згідно
закону підлягає державній реєстрації,
право власності на нерухоме майно
виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.114 СК України, у разі
розірвання шлюбу органом державної
реєстрації актів цивільного стану,
шлюб припиняється у день реєстрації
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.106 СК України, орган
державної реєстрації актів цивільного
стану складає актовий запис про
розірвання шлюбу після спливу одного
місяця від дня подання такої заяви,
якщо вона не була відкликана.

З 24.01.2006 року позивачка вважала шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_14 розірваним,
тому і зареєструвала право власності
на квартиру на своє ім'я, не боячись, що
відповідач відповідно до
законодавства може мати право
власності на частину її майна.

Кошти, які були витрачені на придбання
вищевказаної квартира, є дошлюбними
коштами позивачки та частину коштів
позивачці подарував її батько для
придбання квартири.

На даний час позивачка не має змоги на
власний розсуд розпоряджатися
належним їй на праві власності майном
без згоди відповідача ОСОБА_14.

Посилаючись на вищевказане, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на квартиру НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_13
та її представник ОСОБА_15 позовні
вимоги підтримали та просили суд
задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_14
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
через оголошення в газеті «Урядовий
кур'єр» №90 від 22 травня 2014 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10
показала, що є знайомою позивачки з 2007
року, знає, що в неї був чоловік, але
після того як він поїхав, про нього не
було нічого чути, квартиру позивачці
допомагав купувати її батько.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11
показала, що є мамою позивачки, донька
познайомилася з молодим хлопцем,
одружилися, він шукав роботу, але в
нього нічого не виходило, практично не
мав ніяких речей. Спірна квартира
придбана в 2005 році після того як
відповідач поїхав з України. Позивачка
не підтримувала стосунків з
відповідачем з 2006 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12
показала, що позивачка одружилися з
відповідачем у грудні 2004 року, він
шукав роботу, але в нього нічого не
виходило. Відповідач у грудні 2005 року
поїхав з України, хотів взяти з собою
дружину, та вона відмовилася. Спірна
квартира подарована в 2005 році батьком
позивачки.

Судом встановлено, що 03 грудня 2004 року
позивачка ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з
громадянином Арабської Республіки
Єгипет ОСОБА_14 у відділі реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис - №588 (а.с.8).

24 грудня 2005 року, відповідно до вимог
ст.106 Сімейного Кодексу України,
сторони звернулися за спільною згодою
до відділу реєстрації актів цивільного
стану Броварського міського
управління юстиції Київської області
про розірвання шлюбу (а.с.59).

Постанову про розірвання шлюбу між
сторонами по справі винесено 24 січня 2006
року, зареєстровано 29 жовтня 2007 року,
актовий запис №591, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області (а.с.9).

03.05.2006 року виконкомом Броварської
міської ради Київської області
позивачці видано свідоцтво про право
власності на квартиру НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

В 2003 році інвестор ДП «Добробут» та
замовник - підрядник ТОВ «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»
уклали між собою інвестиційний договір
№2 від 22.12.2003 року про закінчення
будівництва будинку, що розташований
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

09.02.2005 року позивачка уклала з ТОВ
«Броварський домобудівний комбінат
«Меркурій» договір доручення (а.с.15-16).

03.05.2006 року в Броварському БТІ
зареєстровано право власності на
квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 на ім'я позивачки
ОСОБА_13 (а.с.17).

Згідно довідки №249 від 01.08.2013 року,
виданої ДП «Житло Сервіс», позивачка
ОСОБА_13 є власницею квартири НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 25 серпня 2013
року, складеного депутатом Броварської
міської ради Київської області в
присутності сусідів, відповідач
ОСОБА_14 проживав за адресою: АДРЕСА_1,
який перебував в зареєстрованому шлюбі
з позивачкою ОСОБА_13. В грудні 2005 року
ОСОБА_14 виїхав з України і за даною
адресою не проживає (а.с.19).

Згідно витягу Головного центру обробки
спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України щодо
перетинання державного кордону
України громадянином Арабської
Республіки Єгипет у період з 01.01.2004 року
по 31.12.2005 рік, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3,
прибув на територію України 04.08.2004 року
о 17 год. 00 хв., вибув з території України
26.12.2005 року о 12 год.11 хв. (а.с.72).

Згідно ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно п.3 ч1 ст.57 СК України, особистою
приватною власністю дружини, чоловіка
є майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому
особисто.

Відповідно до ч.6 ст.57 СК України, суд
може визнати особистою приватною
власністю дружини, чоловіка майно,
набуте нею, ним за час їхнього окремого
проживання у зв'язку з фактичним
припиненням шлюбних відносин.

За таких обставин суд вважає, що
позивачка набула права власності на
квартиру, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що на спірне
житло вона набула права власності не
перебуваючи в шлюбі з відповідачем та
приходить до обґрунтованого висновку
про задоволення позовних вимог в
повному обсязі та визнання права
власності за позивачкою ОСОБА_13 на
квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 57, 106, 114 СК України,
ст.ст. 319, 331 ЦК України, ст.ст.110, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на квартиру НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський