Справа № 545/2187/14-ц
У Х В А Л А

"25" вересня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Вітренко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Полтава і Полтавці"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідачів про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту.

Представник відповідачів ОСОБА_3
в ході судового розгляду заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі, оскільки 02.07.2014 року ОСОБА_1
було подано до Октябрського районного
суду м. Полтави позов до кредитної
спілки «Полтава і полтавці» про захист
прав споживачів, визнання недійсним
окремих умов договору, розірвання
кредитного договору. Ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави
дана цивільна справа направлена за
підсудністю до Київського районного
суду м. Полтави. Зокрема, у позові є
вимога про розірвання кредитного
договору та зобов'язання Кредитну
спілку «Полтава і Полтавці» здійснити
перерахунок заборгованості по
кредитному договору №352 укладеному 14
травня 2008 року між Кредитною спілкою
«Полтава і Полтавці» та ОСОБА_1. зв'язку
із поданим позовом про захист прав
споживачів, визнання недійсним окремих
умов договору, розірвання кредитного
договору Київським районним судом м.
Полтави винесено ухвалу про відкриття
провадження в справі і її призначено до
розгляду на 30 вересня 2014 року об 11.00 год.
( суддя Л. Самсонова).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 Цивільного
процесуального кодексу України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті 201 цього Кодексу -
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне клопотання
представника відповідачів
задовольнити та зупинити провадження
по справі.

Керуючись ст.201, 203 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі
№545/2187/14-ц за позовом кредитної спілки
« Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення нарахованих відсотків по
кредитному договору до розгляду справи
по суті за позовом ОСОБА_1 до кредитної
спілки «Полтава і полтавці» про захист
прав споживачів, визнання недійсним
окремих умов договору, розірвання
кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами,та особами що беруть участь у
справі, що не були присутні в судовому
засіданні у той же строк з моменту
отримання копії.

Суддя:
С.А.Цибізова

Провадження у справі неможливості
розгляду цієї справи, що розглядається
в порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства до .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Цибізова