Справа № 525/682/14-ц
Провадження №2/525/280/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лисенко Н.В., при
секретарі Хоменко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Велика Багачка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, співвідповідач Страхова
компанія АТ "СК АХА Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 18 червня
2014 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної вваслідок
ДТП.

З уточненої позовної заяви,
прийнятої до розгляду ухвалою суду від
14 серпня 2014 року, вбачається, що 15
жовтня 2013 року о 16 годині 30 хвилин,
водій ОСОБА_3 на 288 км автодороги
Київ-Харків, керуючи автомобілем
"ІЖ-2715", з державним номером 05078 СК,
належного ОСОБА_4, при виїзді з
другорядної дороги не надав перевагу в
русі автомобілю "RENAULT LOGAN" з
реєстраційним номером НОМЕР_1,
номер шасі (кузова, рами) АДРЕСА_1, під
керуванням власника ОСОБА_2, який
рухався по головній дорозі, внаслідок
чого допустив з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП завдано матеріальні
збитки, автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Постановою Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
18 листопада 2013 року ОСОБА_3 було визнано
винним у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і
накладено на нього стягнення у виді
громадських робіт строком 50 (п'ятдесят
) годин.

Позивач ОСОБА_2 вказує, що внаслідок
ДТП та протиправних дій відповідача
ОСОБА_3 він отримав тілесні ушкодження,
які спричинили короткочасний розлад
здоров'я та його автомобіль зазнав
значних механічних ушкоджень.

Посилаючись на вищевикладені
обставини позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3,
співвідповідач Страхова компанія АТ
"СК АХА Страхування", в якому просив суд
стягнути з відповідача на його користь
матеріальні збитки в сумі 1499 грн. 49 коп.,
стягнути заподіяну моральну шкоду в
сумі 25000 грн. та стягнути судові
витрати.

Ухвалою суду від 15 липня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

Справа не розглядалася судом по
суті в зв'язку з неявкою сторін в
судові засідання 30 липня та 7 серпня 2014
року.

7 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_3
подав до суду заперечення на позов
ОСОБА_2 та просив суд залучити до участі
в справі в якості співвідповідача
Страхову компанію АТ "СК "АХА
Страхування".

В судовому засіданні 14 серпня 2014
року відповідач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_5підтримали
клопотання про залучення до участі в
справі в якості співвідповідача
Страхову компанію АТ "СК "АХА
Страхування".

Позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_6 подали до суду уточнену позовну
заяву, а позовну заяву в редакції від 18
червня 2014 року просили залишити без
розгляду та подали заяву про
залучення до участі в справі в якості
співвідповідача Страхову компанію АТ
"СК "АХА Страхування".

Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року
було залучено до участі в справі в
якості співвідповідача Страхову
компанію АТ "СК "АХА Страхування",
прийнято до розгляду позовну
заяву з уточненими позовними вимогами
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та залишено без
розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, в
редакції від 18 червня 2014 року.

В судове засідання 30.09.2014 року
представник співвідповідача Страхова
компанія АТ "СК АХА Страхування" не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 30 вересня 2014
року позивач ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3 подали заяву про визнання
мирової угоди, відповідно до якої :

1. Сторони по даній справі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 домовилися між собою, що
сума матеріальної шкоди, яка підлягає
відшкодуванню становить 1500 гривень (
одна тисяча п'ятсот гривень);

2. Сторони по даній справі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 домовилися між собою, що сума
моральної шкоди , яка підлягає
відшкодуванню становить 3500 ( три тисячі
п'ятсот гривень). Всього сума
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди становить 5000 гривень (
п'ять тисяч гривень);

3. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується сплатити позивачу
ОСОБА_2 за відшкодування заподіяної
ним шкоди гроші в сумі всього 5000
гривень ( п'ять тисяч ) гривень , з яких
1500 гривень ( одна тисяча п'ятсот )
гривень зак відшкодування
матеріальної шкоди та 3500 ( три тисячі
п'ятсот ) гривень за відшкодування
моральної шкоди - в день визнання
мирової угоди судом;

4. Позивач ОСОБА_2 інших
матеріальних та моральних претензій
стосовно відшкодування шкоди до
ОСОБА_3 не має.

Сторонам роз'яснені наслідки
мирової угоди і закриття провадження
по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.205
ЦПК України "суд своєю ухвалою
закриває провадження в справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом".

Суд, заслухавши думку
осіб, які беруть участь в справі, з
приводу визнання мирової угоди і
закриття провадження по справі,
враховуючи, що мирова угода, що
укладена сторонами не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб,
приходить до висновку, що є
передбачені законом підстави для
задоволення поданої сторонами заяви
про визнання мирової угоди.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору

повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 31, ч. 5 ст.175, п. 4 ч. 1
ст. 205, ст.ст. 206, 209-210 ЦПК України, п.5
ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір",-

у х в
а л и в:

1. Визнати мирову угоду, укладену
між сторонами по цивільній
справі № 525/682/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, співвідповідач Страхова
компанія АТ "СК АХА Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, згідно якої:

1). Сторони по даній справі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 домовилися між собою, що
сума матеріальної шкоди, яка підлягає
відшкодуванню становить 1500 гривень (
одна тисяча п'ятсот гривень);

2). Сторони по даній справі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 домовилися між собою, що
сума моральної шкоди , яка підлягає
відшкодуванню становить 3500 ( три тисячі
п'ятсот гривень). Всього сума
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди становить 5000 гривень (
п'ять тисяч гривень);

3). відповідач ОСОБА_3
зобов'язується сплатити позивачу
ОСОБА_2 за відшкодування заподіяної
внаслідок ДТП шкоди гроші в сумі
всього 5000 гривень ( п'ять тисяч ) гривень
, з яких 1500 гривень ( одна тисяча п'ятсот
) гривень за відшкодування
матеріальної шкоди та 3500 (три тисячі
п'ятсот) гривень за відшкодування
моральної шкоди - в день визнання
мирової угоди судом;

4). позивач ОСОБА_2 інших
матеріальних та моральних претензій
стосовно відшкодування шкоди до
ОСОБА_3 не має.

2. Провадження по цивільній
справі № 525/682/14-ц за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, співвідповідач Страхова
компанія АТ "СК АХА Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
ДТП, закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_2,
жителю АДРЕСА_2, сплачений ним 1 липня 2014
року судовий збір в

розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять )
грн., квитанція від 1 липня 2014 року в ПАТ
КБ "Приватбанк"

Харківське ГРУ, повернувши йому
оригінал квитанції ( а.с. 25) та
залишивши в матеріалах справи

фотокопію квитанції .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -