Справа № 396/2202/14-ц
Провадження № 2/396/636/14
22.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду до
ОСОБА_1 з зазначеним позовом, просив
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість по кредитному договору
по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просив розглянути справи у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач, повідомлена судовою
повісткою про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась
про причини неявки суд не повідомила,
письмових заперечень на позов не
надіслала в зв'язку з чим, відповідно до
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, з
урахуванням позицій сторін, суд
встановив наступні обставини і
визначив відповідно до них
правовідносини, які виникли між
05 грудня 2007 року між позивачем і
відповідачем укладено договір № б/н
згідно якого відповідачу було надано
кредит в сумі 300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22.80 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до статуту ПАТ КБ "Приват
Банк" є правонаступником всіх прав та
зобов"язань Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
првилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами банку" складає між
ним і банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача в заяві (а.с. 12).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
Відповідно до п. 5.5.1 "Правил
користування платіжною карткою", за
несвоєчасне виконання боргових
обов"язків ( користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встанловлені
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит, встановлений
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, у
результаті чого виникла прострочена
Відповідач порушив умови договору тому
станом на 26.05.2014 року має
коп., яка складається з наступного:
- 7648,59 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4561,13 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1055,27 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 663,25 грн. - штраф (процентна складова).,
що підтверджується розрахунком (а.с.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На час розгляду справи в суді
відповідач не подав доказів виконання
З урахуванням встановлених обставин
справи і відповідних їм правовідносин,
суд вважає, що відповідач порушив
вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не
виконав умов кредитного договору.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача боргу за кредитом є
обгрунтованими. Підстав для звільнення
відповідача від виконання зобов'язань
за договором судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
відшкодування документально
підтверджених (а.с. 24) судових витрат
понесених позивачем у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1049, 1048,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ч.1 ст. 88, 209,
213-215, 224-225 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" (р/р
заборгованість за кредитним договором
(чотирнадцять тисяч чотириста двадцять
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" (р/р
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з моменту
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
А. А. Русіна