У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

02 липня 2014 р. Справа №607/6609/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши питання про участь
учасника цивільного процесу у судовому
засіданні в режимі відеоконференції за
заявою представника відповідача
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Страхова Компанія «ПРОВІДНА» у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Страхова Компанія «ПРОВІДНА», третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної дорожньо –
транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ПрАТ «Страхова компанія «Провідна»,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної дорожньо –
транспортною пригодою.

Розгляд справи призначений у
відкритому судовому засіданні на 11 год.
00 хв. 10.09.2014 року.

02 липня 2014 року від представника
відповідача ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«ПРОВІДНА» надійшла заява про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції, мотивована тим, що через
необхідністю втрати значної кількості
часу та коштів на приїзд в судове
засідання в м.Тернопіль просить
забезпечити участь його в судовому
засіданні в режимі відеоконференції
через Шевченківський районний суд
м.Львова, який знаходиться за адресою:
м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи іншого учасника цивільного
процесу може постановити ухвалу про їх
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. Питання про участь
особи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції вирішується судом за
наявності відповідного клопотання або
за власною ініціативою не пізніш як за
п'ять днів до дня проведення такого
судового засідання. Ухвала суду,
прийнята за наслідками вирішення цього
питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного
клопотання відповідача, суд вважає за
можливе задовольнити останнє,
відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК
України.

За таких обставин, враховуючи місце
знаходження відповідача, забезпечення
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції слід доручити
Шевченківському районному суду
м.Львова, (м. Львів, вул. Січових
Стрільців, 12) по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова
компанія «Провідна», третя особа яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної дорожньо – транспортною
пригодою.

Особою, яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції є
представник відповідача - ОСОБА_1
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «ПРОВІДНА».

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«ПРОВІДНА» задовольнити.

Доручити забезпечити проведення
відеоконференції по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «ПРОВІДНА», третя особа яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної дорожньо – транспортною
пригодою Шевченківському районному
суду м. Львова, (м.Львів, вул. Січових
Стрільців, 12). Особою, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції є представник
відповідача ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«ПРОВІДНА».

Судове засідання проводитиметься 10
вересня 2014 року о 11 год.00 хв. в
приміщенні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області, 46003, м.Тернопіль, вул.
Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надіслати
Шевченківському районному суду
м.Львова, ( м.Львів, вул.Січових
Стрільців, 12), ОСОБА_1 акціонерному
товариству «Страхова Компанія
«ПРОВІДНА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя

Дзюбич В.Л.