Справа № 536/639/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», 01 квітня 2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись, що 24 грудня 2012 року
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», яке відповідно до Договору
факторингу від 18 грудня 2013 року
передало право грошової вимоги
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», з відповідачем ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № , відповідно
до умов якого відповідачу було надано
кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою
процентів за їх користування в розмірі
12 % річних з кінцевим терміном
повернення 24 грудня 2015 року. Відповідач
зобов'язувався повернути кредит,
сплатити проценти за його
користування, інші платежі, визначені
Кредитним договором та Додатком № 1
«Графіком платежів», що він не виконав.
Розмір заборгованості за кредитним
договором станом на 19 березня 2014 року
становить 27 574,35 грн., а саме: кредит в
сумі 19 533,84 грн., відсотки - 8 040,51 грн., що і
просив стягнути позивач з відповідача
та понесені судові витрати в сумі 275,74
грн.

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» в судове засідання свого
представника не направили, надали до
суду заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутність, позов
підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується оголошенням про його
виклик до суду, розміщеним в газеті
«Зоря Полтавщини» від 27 червня 2014 року
за № 93-95 4).

Суд, дослідивши надані матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2012
року сторони: Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк», яке відповідно
до Договору факторингу від 18 грудня 2013
року передало право грошової вимоги
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», і ОСОБА_2 уклали Договір про
надання споживчого кредиту № ,
відповідно до п. п. 1.1, 1.4 якого позивач
зобов'язувався надати споживчий кредит
в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12 %
річних з кінцевим терміном повернення
24 грудня 2015 року, а відповідач згідно п.
1.2 даного договору зобов'язувався
повернути кредит, сплатити проценти за
його користування, інші платежі,
визначені Кредитним договором та
Додатком № 1 «Графіком платежів».

Позивач виконав свої зобов'язання та
надав відповідачу кошти в сумі 20 000
грн., що підтверджується заявкою на
видачу готівки № 10 від 24 грудня 2012 року.
Відповідач ОСОБА_2, всупереч вимогам
ст.ст.525,526 ЦК України, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, свої
зобов'язання не виконував, не сплатив
кредит, відсотки, чим порушив законні
права та інтереси позивача, які
необхідно поновити та відповідно до
умов Договору, що у разі невиконання чи
неналежного виконання будь-яких
обов'язків, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту або
процентів за його користування
щонайменше за один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань з
повернення кредиту, стягнути
заборгованість по кредиту.

Розмір заборгованості за кредитним
договором станом на 19 березня 2014 року
становить 27 574,35 грн., а саме: кредит - 19
533,84 грн., проценти - 8 040,51 грн., що
підтверджується розрахунком наданим
позивачем, який судом перевірений та
визнаний правильним, що суд і стягує з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 275,74 грн.,
що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № від 24
грудня 2012 року станом на 19 березня 2014
року в сумі 27 574 (двадцять сім тисяч
п'ятсот сімдесят чотири) грн. 35 коп., а
саме: кредит в сумі 19 533 (дев'ятнадцять
тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 84 коп.,
відсотки - 8 040 (вісім тисяч сорок) грн. 51
коп. і судові витрати в сумі 275 (двісті
сімдесят п'ять) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко