Справа № 404/8736/13-ц
Номер провадження 2/404/2788/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової
Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на свою користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач та представник
позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просили задовольнити.

В судовому засіданні
представник відповідача позовні
вимоги визнав частково, згоден на
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково зі
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний -
ОСОБА_2 /а. с. 4/.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, проте
відповідач від виконання свого
батьківського обов'язку ухиляється і
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Як передбачає ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою та
працює в ДП ОПРУ України «УКРАЄРОРУХ».
Крім того, відповідач має третю групу
інвалідності загального захворювання,
знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сумах
та отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалідам ІІІ групи /а.с. 112/.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 21 грудня 2012 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
її повноліття, починаючи стягнення з 28
листопада 2012 року /а.с. 56-57/.

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 11 вересня 2014 року, позов ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини
задоволено, зменшено розмір аліментів
встановлений рішенням Зарічного
районного суду м. Суми від 21.12.2012 року по
справі №1805/12821/2012, провадження
№2/1805/3357/2012 та стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, в розмірі 1/8 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 15.08.2014 року.
Відкликано з відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції виконавчий лист
№1805/12821/12 про стягнення з ОСОБА_2
аліментів в розмірі ? частини від його
доходів щомісячно по виконанню станом
на день набрання законної сили даним
рішенням суду. Рішення набрало
законної сили 23.09.2014 року /а.с. 110/.

За наявності кількох дітей у
відповідача суд повинен виходити із
рівності прав кожної дитини на належне
матеріальне утримання з тим, щоб одна
дитина не перебувала в гіршому
становищі порівняно з іншою.

Крім того, рішенням Зарічного
районного суду м. Суми від 24 вересня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно
починаючи стягнення з 05 вересня 2014
року. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі
1/8 частини заробітку щомісячно
починаючи стягнення з 05 вересня 2014 року
/а.с. 111/.

Також, як вбачається з виписок із
медичної карти стаціонарного хворого
від 26.04.2013 року №313, від 13.12.2013 року № 822,
від 17.04.2014 року №272, ОСОБА_2 періодично
проходить лікування з діагнозом:
наслідки перенесеного розриву
аневризми судин головного мозку та
внутрішньомозкового крововиливу (2005 р.)
з наступним оперативним видаленням
АВМ та інсульт-гематоми правої тім»яно-
скроневої області, з наявністю вогнища
енцефаломаляції та кісти правої
півкулі мозку, лівобічною гомонімною
геміанопсією, двобічною пірамідною
недостатністю, стійким
астено-цефалгічним синдромом на фоні
помірної лікворної гіпертензії.
Вторинна епілепсія з помірною частоти
розгорнутими еліптичними нападами (2-3
рази на місяць), когнітивними
розладами. Вторинна артеріальна
гіпертензія ІІ ст., ст. І ризик високий.
Часткова низхідна атрофія диску
зорового нерва, ангіопатія сітківки
обох очей /а.с. 116-118/.

Враховуючи викладене, а саме, що
відповідач сплачує аліменти на
утримання сина від іншого шлюбу у
розмірі 1/8 частини своїх доходів, з
нього стягнуті аліменти на утримання
батька та матері в розмірі 1/8 частини
його доходів на утриманні кожного з
батьків, суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити частково та стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому позивач не позбавлена
можливості звернутись до суду з
позовною заявою про збільшення розміру
аліментів, за наявності вказаних
обставин.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212-218, ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 25 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів звернути до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда