Справа № 352/1242/14-ц
Провадження № 2-о/352/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

народних засідателів
Гриш Г.М., Кобилянської Л.В.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- орган опіки і піклування Тисменицької
РДА Івано-Франківської області, про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною. Після збільшення вимог
за заявою просила визнати недієздатним
ОСОБА_2, встановити над ним опіку,
призначивши її опікуном брата.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що її
рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом дитинства першої групи
внаслідок ДЦП, через свою хворобу не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, фактично не
здатний до самообслуговування,
потребує стороннього догляду та
піклування. Після смерті батька ОСОБА_4,
який опікувався братом, останній
залишився на її утриманні.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, у поданій суду заяві
підтримала свою заяву в порядку
окремого провадження та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового розгляду
заінтересована особа повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рідний брат
заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом дитинства першої групи
внаслідок ДЦП, через свою хворобу
фактично не здатний до
самообслуговування, потребує
стороннього догляду та піклування.

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
21.07.2014 р. ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
глибокої розумової відсталості, що
позбавляє його здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.39
ЦК України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про обґрунтованість поданої
заяви. ОСОБА_2 слід визнати
недієздатним, встановити над ним опіку,
призначивши опікуном ОСОБА_1 згідно
подання органу опіки і піклування.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 240, 241, 213-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку,
призначивши опікуном ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
М.М.Хоминець

Народні засідателі
Г.М.Гриш

Л.В.Кобилянська