Справа № 658/3854/14-ц
(провадження № 4-с/658/9/2014)
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 вересня 2014 р.
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі :

головуючого -судді Єйбога І.М.,

при
секретарі Садовій І.М.,

розглянувши в місті Каховці у
відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Каховського
міськрайонного управління юстиції, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі
скаргою на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції. В скарзі заявники просять
визнати дії державного виконавця
неправомірними та скасувати постанови
від 29 серпня 2014 року № 38783067, № 38782922, №
38783151, № 387313 про стягнення виконавчого
збору та постанови від 29 серпня 2014 року
№ 38782922, № 38783413, № 38783067 та № 38783151 про
накладення штрафу за невиконання
рішення суду.

Розглянувши матеріали скарги суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження за скаргою ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статей 28, 41, 89 Закону
України «Про виконавче провадження»
при визначених умовах у разі
невиконання боржником рішення
самостійно державний виконавець
виносить постанови про стягнення
виконавчого збору, про накладення
штрафу та про стягнення витрат,
пов'язаних із організацією та
проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої
статті 17 названого Закону постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій та
накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв'язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів.

З урахуванням викладеного та
зазначених норм Цивільного
процесуального кодексу України і
Закону України «Про виконавче
провадження» скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2
щодо скасування постанов державного
виконавця про накладення штрафу та
стягнення виконавчого збору повинна
розглядатись в порядку встановленому
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження за
скаргою, якщо, спірне питання не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 205, 209, 210, 223, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.
205 Цивільного процесуального кодексу
України.

Роз'яснити заявникам право на
звернення з відповідним позовом в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п'яти днів з дня тримання
копії цього рішення.

Суддя:Єйбог І. М.