Провадження №6/712/2141/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук
М.О.

розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Головного державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1, вказуючи,
що на виконанні ВДВС Черкаського РУЮ
знаходиться виконавче провадження
№43703455 на виконання постанови №0016/10200/13
від 26.02.2013 року Чернігівською митницею
про стягнення штрафу в розмірі 17000,00
грн. з ОСОБА_1 на користь Чернігівської
митниці.

13.06.2014 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вимоги.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 17.09.2014
року утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, хоча про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Черкаського РУЮ знаходиться виконавче
провадження №43703455 на виконання
постанови №0016/10200/13 від 26.02.2013 року
Чернігівською митницею про стягнення
штрафу в розмірі 17000,00 грн. з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці.

13.06.2014 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вимоги.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 17.09.2014
року утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним
виконавцем крім постанови про
порушення митних правил, постанови про
відкриття виконавчого провадження,
повідомлення, виклику, відповідь з ДПІ
України, інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, запиту більше не надано жодного
підтверджуючого документу. Доказів
підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :