Справа № 148/1298/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

31 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28
січня 1996 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем в виконкомі Печерської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області, про що було
зроблено актовий запис № 2.

Від даного шлюбу в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем
не склалось і вони перестали розуміти
один одного, втратили повагу один до
одного, стали чужими і вже на протязі
двох років спільно не проживають. Їх
сім'я розпалась. Наміру зберегти сім'ю
ні у нього, ні у дружини не має.

Так як подальше сумісне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим,
тому він бажає розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги.
Наполягає на розірванні шлюбу.
Миритися не бажає, так як на даний час
він вже створив нову сім'ю.

Відповідач тричі в судове
засідання не з'явилась, хоча належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи і не повідомила суд про
причини своєї неявки.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних
доказів з постановленням заочного
рішення, так як проти цього не
заперечує позивач.

Заслухавши позивача,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що є підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,
оскільки вимоги позивача є законними
та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують протягом двох
років, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, наміру зберегти сім'ю не має,
позивач створив нову сім'ю, за таких
обставин, суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Так як позивач просить судові витрати,
які він поніс по розгляду даної справи
не стягувати з відповідача, то суд їх не
стягує.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), який
був зареєстрований 28 січня 1996 року в
виконкомі Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище
залишити ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Тульчинського районного
суду.

Суддя: