Справа № 298/1135/14-ц
Номер провадження 2/298/290/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, з тих підстав, що 31 жовтня 2006
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великоберезнянського районного
управління юстиції у Закарпатській
області за актовим записом № 41. У шлюбі
в них народилося двоє синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виявилося, що з
відповідачкою вони мають різні
характери та погляди на сімейне життя,
що призводить до частих непорозумінь
та сварок у домі. Як наслідок, він
втратив до неї почуття любові та
поваги. Більше трьох років вони разом
не проживають, не ведуть спільне
господарство. Питання розірвання шлюбу
ним обдумане, тому просить не давати
строк для примирення і шлюб розірвати.
Щодо місця проживання їхніх дітей, за
домовленістю з відповідачкою вони
залишаються проживати з нею.

Сторони подали до суду заяви, в
яких просили розглянути справу без їх
участі, при цьому позивач позов
підтримав, просив його задовольнити, а
відповідачка позов визнала, не
заперечила проти розірвання шлюбу та
просила залишити їй шлюбне прізвище
"ОСОБА_2".

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим до задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 31 жовтня 2006
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Великоберезнянського районного
управління юстиції у Закарпатській
області за актовим записом № 41
зареєстровано шлюб між сторонами
(свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1,
видане повторно 25.06.2014 року). У шлюбі в
них народилося двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя між
позивачем та відповідачкою не склалося
через різні характери та погляди на
нього, що призводить до частих
непорозумінь та сварок у домі. Вони
втратили почуття взаємоповаги та
любові одне до одного. Поновлювати
сімейні відносини сторони не мають
наміру, а тому їх шлюб існує лише
формально.

- 2 -

Ці обставини дають підстави суду
зробити висновок, що подальше
збереження сім'ї стало неможливим, буде
суперечити нормам людської моралі та
інтересам сторін, що має істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати. Двоє спільних дітей сторін,
що народилися у шлюбі, за домовленістю
останніх залишаються проживати з
відповідачкою.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Статтею 113 СК Кодексу визначено,
що особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України,
ст.ст. 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2006
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Великоберезнянського районного
управління юстиції у Закарпатській
області за актовим записом № 41 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у
розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Головуючий: