Справа №491/1747/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до
суду із позовною заявою, в якій
зазначає, що 20 січня 2011 року між ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір №ODXRRM12541111 про надання кредиту в
розмірі 1324 гривні 70 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
19 червня 2011 року.

Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом на умовах,
визначених договором. Прийняті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту в
обумовлені кредитним договором строки
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
станом на 13 листопада 2013 року
заборгованість за зазначеним
договором складає: заборгованість по
кредиту - 1324 гривні 70 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 00 гривень 42
копійки, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 231 гривня 80
копійок, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 5001
гривня 42 копійки, а також штрафи,
відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок (фіксована частина)
та 327 гривень 92 копійки (процентна
складова), а всього заборгованість
складає - 7386 гривень 26 копійок, в зв'язку
з чим банк звернувся до суду та просить
задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд
справи представник позивача, яка діє на
підставі довіреності (а.с.35) не
з'явилася, однак надала на адресу суду
заяву, відповідно до якої просить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи також не
з'явився, причину своєї неявки не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, що відповідає вимогам ч.5
ст.74 ЦПК України, однак поштове
повідомлення повернулося на адресу
суду з відміткою «адресат за
зазначеною адресою не проживає» (а.с.30).

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника
позивача, неявку відповідача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Херсон, мешканець с. Романівка
Ананьївського району Одеської області
(а.с.3-4).

Згідно Статуту ПАТ КБ «Приват
Банк», банк є правонаступником усіх
прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк», що існував у формі
закритого акціонерного товариства, тип
якого у відповідності до Загальних
зборів акціонерів ЗАТ КБ «Приват Банк»
від 06 липня 2000 року було змінено на
публічне акціонерне товариство та який
було перейменовано на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» (а.с.17).

Встановлено також, що згідно заяви
позичальника відповідач - ОСОБА_1
просить надати йому строковий кредит в
сумі 1324 гривні 70 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 19 липня 2011 року,
при цьому зі змістом даної заяви та
умовами надання кредиту була
ознайомлений, що підтверджує вказане
своїм підписом (а.с.5).

На підставі вказаних
документів 20 січня 2011 року ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір №ODXRRM12541111 про надання кредиту в
розмірі 1324 гривні 70 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
19 червня 2011 року. (а.с.5-15).

Згідно розрахунку суми
заборгованості по кредитному договору
№ODXRRM12541111 від 20 січня 2011 року станом на
13 листопада 2013 року заборгованість по
поверненню кредиту становить:
заборгованість по кредиту - 1324 гривні 70
копійок, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 00 гривень 42
копійки, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 231 гривня 80
копійок, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 5001
гривня 42 копійки, а також штрафи,
відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок (фіксована частина)
та 327 гривень 92 копійки (процентна
складова), а всього заборгованість
складає - 7386 гривень 26 копійок (а.с.16)

Таким чином, відповідач
порушив договірні зобов'язання в
частині щомісячної оплати відсотків за
користування кредитом, а також
повернення кредиту щомісячними
платежами, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Згідно довіреності ПАТ КБ
«Приват Банк» в особі Голови Правління,
який діє на підставі Статуту,
уповноважує Ковбасюка І.О.
представляти інтереси Банку в усіх
органах державної влади і управління, в
загальних та спеціалізованих судах
окремих судових юрисдикцій всіх
інстанцій, третейських судах, у
Міжнародному комерційному
арбітражному суді при
торгово-промисловій палаті України, в
інших судах, що створюються та діють за
законодавством України, з наданням
прав, передбачених законодавством для
позивача, відповідача, цивільного
позивача, цивільного відповідача,
кредитора, боржника, заявника,
стягувача, третьої особи з
самостійними вимогами та без
самостійних вимог, заінтересованої
особи, включаючи наступні права:
подавати, підписувати, пред'являти та
підтримувати позови, у т.ч. цивільні
позови у кримінальних справах, скарги,
клопотання, заяви та інші процесуальні
документи, а також виконувати всі інші
необхідні дії, пов'язані з цією
довіреністю. (а.с.26-27).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК
України передбачено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з вищенаведеного
вбачається, що 20 січня 2011 року ПАТ КБ
«Приват Банк» дійсно було надано
кредит ОСОБА_1 в сумі 1324 гривні 70
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення19 липня 2011 року. Однак він
перестав вносити щомісячні платежі по
його поверненню та сплачувати відсотки
за користування, тобто відповідачем
порушено умови договору кредитування
стосовно строковості та платності
послуг за користування кредитом,
внаслідок чого виникла заборгованість
в розмірі 7386 гривень 26 копійок, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові
витрати, суд вважає, що вони повинні
бути покладені на відповідача в силу
ст. 88 ЦПК України, оскільки з її сторони
не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60,
79, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсон, мешканця с.
Романівка Ананьївського району
Одеської області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 29 вересня 1999 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитним
договором №ODXRRM12541111 від 20 січня 2011 року
у розмірі 7386 гривень 26 копійок (сім
тисяч триста вісімдесят шість гривень
26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» (р/р.0001, МФО 305299, ) судовий збір в розмірі 229 гривень
40 копійок, який було внесено ним при
подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили
"__"__________________20__року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1747/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.