Справа № 361/3957/14-ц
Провадження № 2/361/1711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарі - Окостень М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою
відповідальністю «Девмарк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девмарк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач зазначав, що 04 лютого 2008 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено Генеральну кредитну угоду
№014/135-02/543.

Відповідно до п. 1.1. кредитної
угоди, кредитор зобов'язується
надавати позичальнику кредитні кошти в
порядку та на умовах, визначених у
кредитних договорах, укладених в
рамках цієї угоди і які є її
невідмінними частинами.

04 лютого 2008 року в рамках
Генеральної кредитної угоди, між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №014/135-02/544.

Відповідно до п. 1.1. кредитного
договору, кредитор надає позичальнику
споживчий кредит за рахунок коштів
Європейського банку Реконструкції та
Розвитку в сумі 55 000, 00 доларів США із
сплатою 13,25% річних строком на 60
місяців.

30 вересня 2010 року до кредитного
договору укладено додаткову угоду
№014/135-02/544/2, п.1.1 якої строк користування
кредитними коштами продовжено до 02
лютого 2015 року.

07 листопада 2012 року до кредитного
договору укладено додаткову угоду
№014/135-02/544/4, на підставі п.1.1.1 якої
сторони змінили суму кредитного ліміту
та встановили його у розмірі 30 469,99
доларів США та 255 947,92 гривень.

Пунктом 2 додаткової угоди №014/135-02/544/4
до кредитного договору сторони
погодили, що розмір процентної ставки
складає 13,25% річних за користування
першим траншем кредиту в доларах США; 18%
річних за користування другим траншем
кредиту в гривні до 06 листопада 2013 року
(включно); 21% річних за користування
другим траншем кредиту в гривні з 07
листопада 2013 року.

Позивачем виконано свій обов'язок щодо
надання кредитних коштів відповідачу
за кредитним договором, що
підтверджується меморіальними
ордерами №06 від 08 лютого 2008 року, №1 від
12 листопада 2012 року.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язується повернути
суму одержаного кредиту, а також
сплатити нараховані відсотки.

На підставі п.10.2 кредитного договору за
порушення строків повернення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожний
день прострочення - для кредитів,
наданих в національній валюті України
або пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення - для кредитів, наданих в
іноземній валюті.

Відповідачем не виконувалися належним
чином зобов'язання, визначені
кредитним договором та порушувалися
умови щодо погашення кредиту та
нарахованих відсотків за його
користування.

Згідно з п.7.4 кредитного договору, банк
має право достроково стягувати
заборгованість позичальника за
кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції у випадку невиконання
позичальником п. 6.1 кредитного
договору.

04.04.2014 року на адресу позичальника
направлено вимогу про дострокове
виконання зобов'язань за кредитним
договором, яка залишилася без
відповіді.

Станом на 07.05.2014 року, загальний розмір
заборгованості позичальника за
кредитним договором, становить 281 616, 30
гривень, в тому числі: 212 977, 96 грн. -
заборгованість по сумі кредиту, 54 929, 72
грн. - заборгованість по відсоткам, 9 483,
08 грн. - нарахована пеня за кредитом, 4 225,
54грн. - нарахована пеня за відсотками.

05 березня 2008 року в рамках Генеральної
кредитної угоди, між банком та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/135-02/555 (кредитний
договір №2).

Згідно п.1.1 кредитного договору №2,
кредитор надає позичальнику споживчий
кредит за рахунок коштів Європейського
банку Реконструкції та Розвитку в сумі
45 000, 00 доларів США із сплатою 13,25% річних
строком на 60 місяців.

30 вересня 2010 року до кредитного
договору №2 укладено додаткову угоду
№014/135-02/555/2, п.1.1 якої строк користування
кредитними коштами продовжено до 02
лютого 2015 року та змінено розмір
процентної ставки за користування
грошовими коштами на 13,5% річних.

07 листопада 2012 року до кредитного
договору №2 укладено додаткову угоду
№014/135-02/555/4, на підставі п.1.1.1 якої
сторони змінили суму кредитного ліміту
та встановили його у розмірі 24 834,36
доларів США та 208 608,62 гривні.

Пунктом 2 додаткової угоди №014/135-02/555/4
до кредитного договору №2, сторони
погодили, що розмір процентної ставки
складає 13,25% річних за користування
першим траншем кредиту в доларах США; 18%
річних за користування другим траншем
кредиту в гривні до 06 листопада 2013 року
(включно); 21% річних за користування
другим траншем кредиту в гривні з 07
листопада 2013 року.

Позивачем виконано свій обов'язок щодо
надання кредитних коштів відповідачу
за кредитним договором №2, що
підтверджується меморіальними
ордерами №16 від 11 березня 2008 року, №2
від 12 листопада 2012 року.

04.04.2014 року на адресу позичальника
направлено вимогу про дострокове
виконання зобов'язань за кредитним
договором №2, яка залишилася без
відповіді.

Станом на 07.05.2014 року, загальний розмір
заборгованості позичальника за
кредитним договором №2, становить 216
837,54 гривень, в тому числі: 164 294,99 грн. -
заборгованість по сумі кредиту, 42 822, 51
грн. - заборгованість по відсоткам, 6 400,
78 грн. - нарахована пеня за кредитом, 3 319,
25 грн. - нарахована пеня за відсотками.

04 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_3
укладено договір поруки №014/135-02/28.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки,
поручитель на добровільних засадах
бере на себе зобов'язання перед
кредитором відповідати по
зобов'язанням боржника за кредитним
договором.

В зв'язку з невиконанням відповідачем
належним чином зобов'язань за
кредитним договором та порушенням умов
щодо погашення кредиту та нарахованих
відсотків за його користування, 04.04.2014
року на адресу поручителя направлено
вимогу про усунення порушень
зобов'язань за кредитним договором та
дострокове погашення заборгованості,
яка залишилася без відповіді.

05 березня 2008 року між банком та
відповідачем ОСОБА_3 укладено договір
поруки №014/135-02/37.

В зв'язку з невиконанням відповідачем
належним чином зобов'язань за
кредитним договором №2 та порушенням
умов щодо погашення кредиту та
нарахованих відсотків за його
користування, 04.04.2014 року на адресу
поручителя направлено вимогу про
усунення порушень зобов'язань за
кредитним договором №2 та дострокове
погашення заборгованості, яка
залишилася без відповіді.

30 вересня 2010 року між банком та ТОВ
«Девмарк» (поручитель №2) укладено
договори поруки №12/14/989 та №12/14/990.

В зв'язку з невиконанням відповідачем
належним чином зобов'язань за
кредитним договором та кредитним
договором №2 та порушенням умов щодо
погашення кредиту та нарахованих
відсотків за його користування, 04.04.2014
року на адресу поручителя №2
направлено вимогу про усунення
порушень зобов'язань за кредитним
договором та кредитним договором №2 та
дострокове погашення заборгованості,
яка залишилася без відповіді.

На підставі вищевикладеного,
просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Девмарк» на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/135-02/544 від 04 лютого 2008 року в сумі 281
616,30 гривень та стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Девмарк» на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/135-02/555 від 05 березня 2008 року в сумі 216
837,54 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Девмарк» на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» витрати по
оплаті судового збору.

Представник позивача Виговська Є.С. в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги та уточнила їх, а саме: стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
«Девмарк» на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
кредитним договором №014/135-02/544 від 04
лютого 2008 року в сумі 225 504,58 гривень та
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ТОВ «Девмарк» на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/135-02/555 від 05 березня 2008 року в сумі 209
852,77 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Девмарк» на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» витрати по
оплаті судового збору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заперечував проти позовних вимог та
надав суду копію квитанції № 0DPG33601 від
04.08.2014 року про погашення кредиту на
суму 20 000 (двадцять тисяч) грн..

В судовому засіданні відповідач НОМЕР_3
заперечувала проти позовних вимог,
пояснила, що у них сталося ДТП. Вони не
працювали, доходів не було, тому вони не
сплачували кредит, банку про це було
відомо, представник банку до
відповідачів телефонував і вони
домовилися, що будуть платити скільки
зможуть.

Представник відповідача ТОВ «Девмарк»
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року в
рамках Генеральної кредитної угоди,
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №014/135-02/544, згідно з
яким відповідачу було надано кредит в
сумі 55 000, 00 доларів США із сплатою 13,25%
річних строком на 60 місяців, в порядку і
на умовах, визначених цим договором та
додатковими угодами до нього, що можуть
бути укладені в майбутньому і що
складатимуть невід'ємну частину цього
договору (а.с.15-24).

30 вересня 2010 року до кредитного
договору укладено додаткову угоду
№014/135-02/544/2, п.1.1 якої строк користування
кредитними коштами продовжено до 02
лютого 2015 року (а.с.24-29).

07 листопада 2012 року до кредитного
договору укладено додаткову угоду
№014/135-02/544/4, на підставі п.1.1.1 якої
сторони змінили суму кредитного ліміту
та встановили його у розмірі 30 469,99
доларів США та 255 947,92 гривень (а.с.30-39).

Пунктом 2 додаткової угоди №014/135-02/544/4
до кредитного договору сторони
погодили, що розмір процентної ставки
складає 13,25% річних за користування
першим траншем кредиту в доларах США; 18%
річних за користування другим траншем
кредиту в гривні до 06 листопада 2013 року
(включно); 21% річних за користування
другим траншем кредиту в гривні з 07
листопада 2013 року (а.с.35).

Позивачем виконано свій обов'язок щодо
надання кредитних коштів відповідачу
за кредитним договором, що
підтверджується меморіальними
ордерами №06 від 08 лютого 2008 року, №1 від
12 листопада 2012 року (а.с.75-76).

Відповідно до п.6.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язується повернути
суму одержаного кредиту, а також
сплатити нараховані відсотки.

На підставі п.10.2 кредитного договору за
порушення строків повернення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожний
день прострочення - для кредитів,
наданих в національній валюті України
або пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення - для кредитів, наданих в
іноземній валюті.

05 березня 2008 року в рамках Генеральної
кредитної угоди, між банком та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/135-02/555 (кредитний
договір №2) (а.с.42-52).

Згідно п.1.1 кредитного договору №2,
кредитор надає позичальнику споживчий
кредит за рахунок коштів Європейського
банку Реконструкції та Розвитку в сумі
45 000, 00 доларів США із сплатою 13,25% річних
строком на 60 місяців.

30 вересня 2010 року до кредитного
договору №2 укладено додаткову угоду
№014/135-02/555/2, п.1.1 якої строк користування
кредитними коштами продовжено до 02
лютого 2015 року та змінено розмір
процентної ставки за користування
грошовими коштами на 13,5% річних (а.с.53-56).

07 листопада 2012 року до кредитного
договору №2 укладено додаткову угоду
№014/135-02/555/4, на підставі п.1.1.1 якої
сторони змінили суму кредитного ліміту
та встановили його у розмірі 24 834,36
доларів США та 208 608,62 гривні (а.с.57-66).

Пунктом 2 додаткової угоди №014/135-02/555/4
до кредитного договору №2, сторони
погодили, що розмір процентної ставки
складає 13,25% річних за користування
першим траншем кредиту в доларах США; 18%
річних за користування другим траншем
кредиту в гривні до 06 листопада 2013 року
(включно); 21% річних за користування
другим траншем кредиту в гривні з 07
листопада 2013 року (а.с.62-63).

Позивачем виконано свій обов'язок щодо
надання кредитних коштів відповідачу
за кредитним договором №2, що
підтверджується меморіальними
ордерами №16 від 11 березня 2008 року, №2
від 12 листопада 2012 року (а.с.77-78).

04.04.2014 року на адресу позичальника
направлено вимогу про дострокове
виконання зобов'язань за кредитним
договором та кредитним договором №2
(а.с.79-81).

04 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_3
укладено договір поруки №014/135-02/28
(а.с.91-94).

05 березня 2008 року між банком та
відповідачем ОСОБА_3 укладено договір
поруки №014/135-02/37 (а.с.95-98).

В зв'язку з невиконанням відповідачем
належним чином зобов'язань за
кредитним договором та порушенням умов
щодо погашення кредиту та нарахованих
відсотків за його користування, 04.04.2014
року на адресу поручителя направлено
вимогу про усунення порушень
зобов'язань за кредитним договором та
дострокове погашення заборгованості
(а.с.82-85).

30 вересня 2010 року між банком та ТОВ
«Девмарк» (поручитель №2) укладено
договори поруки №12/14/989 та №12/14/990
(а.с.99-110).

В зв'язку з невиконанням відповідачем
належним чином зобов'язань за
кредитним договором та кредитним
договором №2 та порушенням умов щодо
погашення кредиту та нарахованих
відсотків за його користування, 04.04.2014
року на адресу поручителя №2
направлено вимогу про усунення
порушень зобов'язань за кредитним
договором та кредитним договором №2 та
дострокове погашення заборгованості
(а.с.86-88).

Відповідно до уточненої позовної заяви
та розрахунку заборгованості сума
заборгованості, станом на 31.07.2014 рік за
кредитним договором №014/135-02/544 від
04.02.2008 року, перед банком становить 225
504,58 гривень, що складається із:
заборгованості за кредитом - 142 977,96
гривень, заборгованість за відсотками -
63 527,13 гривень, пеня по кредиту - 12 561,51
гривень, пеня по відсотках - 6 437, 98
гривень.

Сума заборгованості, станом на 31.07.2014
рік за кредитним договором №014/135-02/555
від 05.03.2008 року, перед банком становить
209 852,77 гривень, що складається із:
заборгованості за кредитом - 144 294,99
гривень, заборгованість за відсотками -
50 604,07 гривень, пеня по кредиту - 9 911,84
гривень, пеня по відсотках - 5 041,87
гривень.

Станом на 04 серпня 2014 року
відповідачем сплачено суму в розмірі 20
000 гривень за користуванням кредитними
коштами, що підтверджується квитанцією
№ 0DPG33601 від 04.08.2014.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

За таких обставин суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог частково.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 526, 554,1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60,
214,215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девмарк», , місце знаходження: вулиця
Шпильова, 12, село Рожівка, Броварський
район, Київська область на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», , місце знаходження: вулиця
Лєскова, 9, місто Київ, заборгованість
за кредитним договором №014/135-02/544 від 04
лютого 2008 року в сумі 225 504 (двісті
двадцять п'ять тисяч п'ятсот чотири)
гривні 58 коп., що складається із:

заборгованості за кредитом - 142 977,96
гривень;

заборгованість за відсотками - 63 527,13
гривень;

пеня по кредиту - 12 561,51 гривень;

пеня по відсотках - 6 437, 98 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девмарк», , місце знаходження: вулиця
Шпильова, 12, село Рожівка, Броварський
район, Київська область на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», , місце знаходження: вулиця
Лєскова, 9, місто Київ, заборгованість
за кредитним договором №014/135-02/555 від 05
березня 2008 року в сумі 189 852 (сто
вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот
п'ятдесят дві) гривні 77 коп., що
складається із:

заборгованості за кредитом - 124 294,99
гривень;

заборгованість за відсотками - 50 604,07
гривень;

пеня по кредиту - 9 911,84 гривень;

пеня по відсотках - 5 041,87 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девмарк», , місце знаходження: вулиця
Шпильова, 12, село Рожівка, Броварський
район, Київська область на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», , місце знаходження: вулиця
Лєскова, 9, місто Київ, судові витрати в
сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський