Справа № 158/2095/14-ц
Провадження № 2/0158/608/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі : головуючого судді
Корецької В.В.

при секретарі
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Озерської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в
и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Озерської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_3 Ще за життя вона розпорядилася
належним їй майном на його користь,
заповівши житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

При зверненні в нотаріальну контору
для оформлення спадщини виявилось, що
спадкодавець не мала
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Тому просить в
судовому порядку визнати за ним право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився. До суду подано заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Представник відповідача Озерської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області в судове засідання
не з'явився. До суду подано заяву про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з
погосподарської книги № 4 за 2006 -2010
роки, по особовому рахунку НОМЕР_2,
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, 1964 року побудови, належить
ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Як вбачається з заповіту, посвідченого
07.08.2001 року Озерською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області, за реєстровим № 145, ОСОБА_3
розпорядилася належним їй житловим
будинком з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на
користь свого сина ОСОБА_1 (а.с.12).
Заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Озерської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області (а.с.9) до складу спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_3 ввійшов
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем майна померлої за
заповітом, прийняв спадщину шляхом
звернення із заявою до Ківерцівської
державної нотаріальної контори.

Відповідач також не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
заповітом.

З повідомлення Ківерцівської
державної нотаріальної контори № 719/01-16
від 26.09.2014 року вбачається, що після
смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа
№ 442 за 2013 рік. Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 не
видавалось. Інших спадкоємців не
встановлено.

Разом з тим, постановою державного
нотаріуса Ківерцівської державної
нотаріальної контори від 06.02.2014 року №
104/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно на ім'я померлої ОСОБА_3
/а.с. 16/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи
вправі набути право власності на
підставах, що не заборонені законом і
згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть
звертатись до суду з позовом про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197,
213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позов ОСОБА_1 до Озерської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право власності на нерухоме майно
виникає з моменту його державної
реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька