Справа № 310/868/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного
сільськогосподарського підприємства
Агрофірма «Росія» та ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
в якому просить: - стягнути з ПСП
Агрофірма «Росія» на його користь
матеріальну шкоду в розмірі 48350 гривень
00 копійок; - зобов'язати ОСОБА_2
відшкодувати йому моральну шкоду в
розмірі 5000 гривень 00 копійок; - стягнути
солідарно з відповідачів на його
користь витрати на правову допомогу в
розмірі 2000 гривень 00 копійок; - стягнути
на його користь судовий збір в розмірі
490 гривень 00 копійок з ПСП Агрофірма
«Росія» та судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок з ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не
з'явився. Повідомлений. До суду
надійшла телеграма позивача про
відкладення розгляду справи. Заяв про
розгляд справи за його відсутності не
надходило.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в
судовому засіданні вважає можливим
залишити позовну заяву без розгляду в
зв'язку з повторною неявкою позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явиться в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Судом встановлено, що про судове
засідання, призначене на 16 липня 2014
року позивач повідомлений - у справі
розписка від 21 травня 2014 року.

В судове засідання 16 липня 2014 року
позивач не з'явився. Суду надано
телеграму про відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Розгляд справи відкладено на 12
серпня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на
12 серпня 2014 року позивач повідомлений -
у справі телефонограма.

В судове засідання 12 серпня 2014 року
позивач не з'явився повторно. До суду
направлено телеграму про відкладення
розгляду справи на іншу дату. Заяв про
розгляд справи за відсутності позивача
до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позивач
належним чином повідомлений та
повторно не з'явився в судове
засідання. Про зміну місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи позивач не повідомив. Оскільки
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, позовну
заяву належить залишити без розгляду
на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1
ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210,
293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
сільськогосподарського підприємства
Агрофірма «Росія» та ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій