ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенчекно Я.А.

за участю прокурора Данілова
Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, де є третя особа -
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав.

Свої вимоги мотивувала тим, що 06 квітня
2007 року уклала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, спільне життя виявилося не
вдалим та фактично шлюбні відносини
були припинені відразу після
народження сина влітку 2011 року, так як
відповідач став систематично вживати
спиртні напої, влаштовувати скандали.
Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 20 вересня 2013 року шлюб
розірвано. Оскільки з народження
дитини відповідач не надав матеріальну
допомогу на утримання дитини, позивач
звернулася до суду з позовною заявою
про стягнення з нього аліментів на
утримання дитини, та відповідно до
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 06 листопада 2013 року з
відповідача були стягнуті аліменти в
розмірі 800,00грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Також, 06
листопада 2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
порядок проживання, утримання та
виховання дитини, однак відповідач не
належно виконує обов'язки по вихованню
дитини відповідно до умов договору.
Батько дитини ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

В своїх позовних вимогах просила суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
її представник ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином (а.с. 31).

Представник Служби у справах дітей
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації надав
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні просив
задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
прав, враховуючи, що відповідач не
займається дитиною, не виконує належно
покладені на нього обов'язки.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
третьої особи, прокурора, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

06 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
укладено шлюб.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 20 вересня 2013 року шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9).

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06 листопада 2013 року стягнуто
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 800,00грню
щомісячно, починаючи з 11.10.2013 року і до
повноліття дитини, який підлягає
індексації відповідно дозакону (а.с. 10).

06 листопада 2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
порядок проживання, утримання та
виховання дитини (а.с. 11-12).

Відповідно до висновку наданого
Службою у справах дітей Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації № 2601 від 15.07.2014 року
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25-26).

Згідно з актом обстеження умов
проживання дитини складеного 03 липня
2014 року з метою обстеження умов
проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1,
умови проживання: квартира з усіма
комунальними зручностями,
санітарно-гігієнічний стан добрий, у
дитини окрема кімната облаштована:
диван, шафа, стіл, іграшки, особисті
речі (а.с. 27).

Усі обов'язки щодо утримання та
виховання дитини ОСОБА_2 здійснює
самостійно. Позивач повністю утримує
дитину, займається розвитком дитини.

Окрім того, судом під час розгляду
справи встановлено, що ОСОБА_3 з дитиною
не спілкується взагалі, не приймає
жодної участі у її вихованні та
розвитку.

У відповідності до ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані виховувати свою дитину,
піклуватися про стан її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти.

У відповідності до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 протягом
тривалого періоду часу не займається
вихованням свого сина ОСОБА_4, не
цікавиться його здоров'ям, фізичним,
духовним та моральним розвитком, не
надає матеріальну допомогу, суд вважає,
що останній ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихова нню дитини,
що є підставою для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного
кодексу України, ст. 60 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: