АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2487/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 41 Пироженко (С.А.)
С. А. Доповідач в апеляційній
інстанції Охріменко Н. І. УХВАЛА
24 вересня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоОхріменко Н. І.суддівКачана
О. В. , Скіця М. І. при
секретаріАнкудінові О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про
відмову від апеляційної скарги на
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 07 липня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_7 до Черкаської міської
ради, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа: КП
«Соснівська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
визнання права на користування
житловим приміщенням та реєстрацію за
вказаною адресою, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2014 року ОСОБА_7 звернулася до
суду з вказаним позовом, просила суд
визнати за нею право на користування
квартирою АДРЕСА_1 та реєстрацію за
вказаною адресою.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказувала, що на підставі рішення
виконкому Соснівської районної ради м.
Черкаси від 29 січня 1992 року №33 її мати
отримала ордер №6296 серія БО на
заселення до квартири АДРЕСА_1 зі
складом сімї на дві особи, вона як
відповідальний квартиронаймач та її
чоловік - ОСОБА_9 Після народження
позивач проживала та була
зареєстрована в якості дочки наймача. У
1994 році мати позивачки захворіла на
психіатричне захворювання та з 2000 року
знаходиться на повному утриманні в
Будищенському психоневрологічному
інтернаті.

В зв'язку зі вступом до вищого
навчального закладу, позивач тимчасово
знялась з реєстрації та на час навчання
зареєструвалася в гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_2.

30 вересня 2013 року батько позивачки
помер і вона звернулася до РЕУ-7 з
заявою про реєстрацію, але їй було
відмовлено на підставі того, що в
квартирі зареєстрована інша особа -
ОСОБА_5, що являється позивачці сестрою
по матері та яка переоформила на себе
особовий рахунок, і зареєструватись
інша особа може лише за її згоди. На
неодноразові прохання позивача,
відповідач по справі відмовляється
надати дозвіл на реєстрацію у спірній
квартирі.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 07 липня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано за ОСОБА_7
право на користування квартирою
АДРЕСА_1. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням,
представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість рішення, внаслідок
порушення норм матеріального права та
неповного з'ясування обставин справи,
просить його скасувати та ухвалити
нове, яким відмовити у задоволенні
позову.

У судовому засіданні під час розгляду
апеляційної скарги представник ОСОБА_5
- ОСОБА_6 подав клопотання про відмову
від апеляційної скарги, в якому
зазначив, що йому відомі наслідки,
передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України.

Заслухавши клопотання, думку учасників
процесу, колегія суддів вважає, що
заява підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, з таких самих
підстав не допускається.

Встановлено, що представник ОСОБА_5 -
ОСОБА_6, ордер серії ЧК №021613 на
представництво інтересів ОСОБА_5 в
Апеляційному суді Черкаської області
діє на підставі договору про надання
правової допомоги від 19 травня 2014 року,
та має право від імені ОСОБА_5
користуватися всіма процесуальними
правами, передбаченими законодавством.

Отже, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6
скористався свої правом передбаченим
ч.4 ст.300 ЦПК України, тому колегія
суддів приймає його заяву про відмову
від апеляційної скарги, а апеляційне
провадження по даній скарзі закриває.

Керуючись ст.ст.300,315,317,319 ЦПК України,
колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_5
- ОСОБА_6 від апеляційної скарги на
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 07 липня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_7 до Черкаської міської
ради, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа: КП
«Соснівська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
визнання права на користування
житловим приміщенням та реєстрацію за
вказаною адресою.

Провадження по справі за апеляційною
скаргою - закрити.

Ухвала набирає чинності одразу після
проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до суду касаційної
інстанції на протязі двадцяти днів

Головуючий :

Судді :