РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ПАТ «Українська
транспортна страхова компанія»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення коштів. Просило стягнути
з ОСОБА_1 на користь позивача 10018
гривень 25 копійок та судові витрати у
справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 31 травня
2012 року між ПАТ «Українська
транспортна страхова компанія» та
ОСОБА_2 було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, посвідчений Полісом № АВ/2748442.
Предметом страхування була
цивільно-правова відповідальність
осіб, що експлуатують автомобіль марки
«Тойота Каріна» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

12 червня 2012 року в м. Києві по вул. Ясній,
38 сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля марки «Тойота
Каріна» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобіля марки «КІА Ріо» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3

Згідно з постановою судді
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27 червня 2012 року ОСОБА_1 визнано
винним у цій дорожньо-транспортній
пригоді, в результаті порушення ним
пунктів 2.5, 12.1 ПДР України.

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «КІА Ріо»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

21 вересня 2012 року ПАТ «Українська
транспортна страхова компанія»
виплатило страхове відшкодування
власнику автомобіля марки «КІА Ріо»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна
страхова компанія» з повідомленням про
настання страхового випадку не
звертався.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, направила до
суду заяву (а.с. 56), в якій просить
розглядати справу у відсутність
представника страхової компанії.
Зазначила, що проти ухвалення по справі
заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився у судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в порядку,
передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31 травня 2012 року
між ПАТ «Українська транспортна
страхова компанія» та ОСОБА_2 було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, посвідчений
Полісом № АВ/2748442. Предметом
страхування була цивільно-правова
відповідальність осіб, що експлуатують
автомобіль марки «Тойота Каріна»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
(а.с. 9).

12 червня 2012 року в м. Києві по вул. Ясній,
38 сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля марки «Тойота
Каріна» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобіля марки «КІА Ріо» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3

Постановою судді Солом'янського
районного суду м. Києва від 27 червня 2012
року ОСОБА_1 визнано винним у цій
дорожньо-транспортній пригоді, в
результаті порушення ним пунктів 2.5, 12.1
ПДР України (а.с. 17).

Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «КІА Ріо»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

13 липня 2012 року ОСОБА_3 звернулась до
ПАТ «Українська транспортна страхова
компанія» з повідомленням про
страховий випадок та заявою про
виплату страхового відшкодування (а.с.
10-13).

21 вересня 2012 року ПАТ «Українська
транспортна страхова компанія» на
підставі страхового акту від 10
вересня 2012 року (а.с. 8) виплатило
власнику автомобіля марки «КІА Ріо»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
страхове відшкодування в розмірі 10018
гривень 25 копійок, що підтверджується
платіжним дорученням № 537 від 21 вересня
2012 року (а.с. 44).

З п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» вбачається, що у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу.

Згідно з п.п. «а, ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції;
якщо він не повідомив страховика у
строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п.
33.1 ст. 33 цього закону.

З постанови судді Солом'янського
районного суду м. Києва від 27 червня 2012
року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив
дорожньо-транспортну пригоду,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

Крім того, відповідач не повідомив ПАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» про настання страхового
випадку.

З огляду на викладене, суд вважає, що
оскільки позивач виплатив грошові
кошти, він має право звернутися до
відповідача з позовом про
відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача
підлягає 10018 гривень 25 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на
підставі статті 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок.

Керуючись п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33, п.п. «а, ґ»
п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» заборгованість у 10018 гривень
25 копійок та 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: