Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/444/14-ц
Номер провадження №2/318/140/2014
РІШЕННЯ

"12" лютого 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді
Яковлєвої М.С.

при секретарі
Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року позивач в особі ПАТ КБ
«Дельта Банк» » звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в якій вказує, що 25.11.2011 року
позивач та відповідач уклали кредитний
договір № 001-07533-251111.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачєві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - Картка, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що містится в додатку №1 до
Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитно лінії що передбачена п.1.3.
кредитного договору . відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
сумму 30 000 грн. Та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому стоони погодили, що у данному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до пункту 1.5. Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чии послуги, які
пидбанні Відповідачем у субєктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачєм своїх
абовязань перед банком за Договором, та
вчинення інших операцій передбачених
договором.

Відповідно до п. 2.1. момент надання
банком відповідачу кредиту є день
здійснення операці за допомогою картки
або день утримання платежів за умові
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
пизначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму, процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/ао овердрафтом за попередній
звітній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кретитною лініє
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердафтом.

Також, відповідно до п. 2.13. відповідач
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виниквє за кредитним договором.

Саном на 27.12.2013р. відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про
винекнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
данний час кредитна заборгованність
відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 03.05.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комеційний банк «Дельта» кредитному
договору № 001-07533-251111 від 25.11.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2904.66 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 2775,67 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3215,31 грн.,

заборгованість за відсотками: 0 грн.,

заборгованість за комісіями: 2988,61 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено
що позичальник зобов'язаний повернути
кредиторові надані грошові кошти та
спатити поценти у строки та на умовах,
встановлених договром.

У відповідності до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язані встановлений строк
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Позивач та представник позивача на
судове засідання не з'явилися за заявою
просять розглядати справу за їх
вітсутністі.

Позивач та представник позивача подали
заяву про те, що позовні вимоги
підтимують в повному обсязі.

В судове засідання відповідач по
справі з'явився позов визнав в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Враховуюче встановлене та керуючись
ст. ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118 -120, 158
ЦПК Украни та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631,
1046 - 1056 ЦК Украни

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь
Акціонерного товариства "Дельта банк":

- заборгованість за кредитним
договором у розмірі 8 979 (вісім тисяч
дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 59 коп.
р/р 1105, код ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236.

- судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.. р/р , код
ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
М.С.Яковлєва