Справа № 183/5236/14
№ 2/183/3413/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Спаської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про встановлення факту, який
має юридичне значення, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,
11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Спаської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про встановлення факту, який
має юридичне значення, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік - ОСОБА_2.
Після смерті чоловіка залишилося
спадкове майно - житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
11 липня 2014 року нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва по право
на спадщину за законом після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки,
відповідно до витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно у порядку
доступу нотаріусів від 11 липня 2014 року
за № 63123661, право власності на
вищезазначений житловий будинок
зареєстроване за ОСОБА_4.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд:
-встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після чоловіка -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача - Спаської
сільської ради Новомосковського
району дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, про місце,
дату і час розгляду справи належним
чином повідомлений, в зв'язку з чим.
судом проведений заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи -
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що 08 листопада 1946
року позивач ОСОБА_5 зареєструвала шлюб
з ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.
Встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.
У відповідності до свідоцтва про право
власності на житловий будинок
(домоволодіння), виданого 17 березня 1987
року Новомосковською районною радою
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 був
власником житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Згідно до спадкової справи, з заявою
про прийняття спадщини після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, звернулася
дружина - ОСОБА_1, інших спадкоємців
судом не встановлено.
11 липня 2014 року нотаріусом було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
по право на спадщину за законом після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
оскільки, відповідно до витягу з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно у порядку доступу нотаріусів від
11 липня 2014 року за № 63123661, право
власності на вищезазначений житловий
будинок зареєстроване за ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення.
В той же час, оскільки право власності
ОСОБА_3 на спірний житловий будинок
підтверджено Свідоцтвом про право
власності на житловий будинок
(домоволодіння), виданим 12 червня 1989
року Новомосковською районною радою
Дніпропетровської області, суд
приходить до переконання, що
необхідності у встановленні факту
належності зазначеного будинку ОСОБА_3
немає, тому, в задоволенні зазначеної
частини вимог належить відмовити.
У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.
У відповідності до ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
На підставі ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають право діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Згідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, прийняла спадщину,
відмова у видачі свідоцтва про право на
спадщину обумовлена тільки помилкою в
прізвищі власника будинку при
реєстрації прав власності на майно, суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спірне
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258,
1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 що
складається з: житлового будинку - літ.А
загальною площею 59,9 кв.м., житловою
площею 22,5 кв.м.; сіней - літ.а; сіней - літ.
а1; літньої кухні - літ. Б; прибудови -
літ.б; сараю - літ.В; сараю - літ.Г; навісу
- літ.Д; літнього душу - літ.Ж; убиральні -
літ.З; погрібу - літ.К; сараю - літ.Л;
колодязі - № 1; огорожі - № 2; воріт - № 3;
калітки - № 4, огорожі - № 5; калітки - № 6;
замощення - № 7, в порядку спадкування
за законом після чоловіка - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький