ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1709/14-ц
Провадження № 2/362/1256/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
головуючого - судді Лебідь-Гавенко
при секретаріДанильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив суд
стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за
навчання за договором від 12 вересня 2011
року № 3815, що виникла у період з 01
вересня 2011 року до 01 вересня 2012 року у
загальному розмірі 5 100 грн. та
складається: за період з 01 квітня до 30
квітня 2012 року - 1 500 грн., з 01 травня до 31
травня 2012 року - 1 800 грн., з 01 червня до 31
червня 2012 року - 1800 грн.
Вказуючи на те, що 12 вересня 2011 року між
Київським національним університетом
імені Тараса Шевченка та ОСОБА_3 було
укладено договір № 3815 про надання
освітньої послуги (навчання)
(надалі-Договір), згідно з умовами якого
замовник ОСОБА_3, яка є відповідачем у
даній справі та, за наказом № 2892-33 від 26
серпня 2011 року, з 01 вересня 2011 року
студентом філософського факультету,
заочної форми навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«магістр» та за спеціальністю
«державна служба», зобов'язана вносить
оплату безготівково щомісяця
одноразово до 10 числа поточного місяця.
Проте, ОСОБА_3 взяті на себе
зобов'язання у визначений Договором
строк не виконала, через, що наказом №
3112-33 від 16 жовтня 2012 року ОСОБА_3 було
відраховано з 01 вересня 2012 року зі
складу студентів за невиконання умов
контракту (несплата за навчання), та в
зв'язку із чим у останньої виникла
перед позивачем заборгованість за
навчання у розмірі 5 100 грн., які позивач
і просить стягнути із відповідача.
Представник позивача у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі. Просила позов
задовольнити з викладених у ньому
підстав. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належно
повідомленою про день, час та місце
слухання справи, до суду не з'явилася.
Причини неявки не повідомила. Заяви про
розгляд справи у її відсутності не
Оскільки позивач не заперечує проти
проведення заочного розгляду, суд на
місці ухвалив провести заочний розгляд
справи та постановити у справі заочне
рішення.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом установлено, що 25 серпня 2011 року
наказом № 2892-33 про зарахування
студентів на навчання за ОКР «Магістр»
Київського національного університету
імені Тараса Шевченка, ОСОБА_3
зараховано з 01 вересня 2011 року
студентом заочної форми навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«магістр» за кошти фізичних, юридичних
осіб за спеціальністю « 8.15010005, Державна
служба».(а.с. 6)

12 вересня 2011 року між Київським
національним університетом ім.
Т.Шевченка в особі ректора, Губерського
Л.В. (надалі - виконавець), та ОСОБА_3
(надалі - замовник), укладено Договір №
3815 про надання освітньої послуги
(навчання). (а.с. 7-9)

Згідно п. 1 даного Договору, виконавець
бере на себе зобов'язання за рахунок
коштів Замовника здійснити навчання,
строком з 01 вересня 2011 року до 30 червня
2013 року.

За п.п. 4.1, 4.2 Договору, розмір плати
встановлюється за весь строк надання
освітньої послуги (навчання) і не може
змінюватись. Загальна вартість
освітньої послуги (навчання) становить
36 000, 00 грн. (а.с. 8)

Відповідно до п. 4.3, замовник вносить
оплату в порядку безготівкового
розрахунку, строки внесення плати
щомісяця, до 10 числа поточного місяця.

Пунктом 6.1 Договору визначено підстави
припинення дії договору, до яких
належить і відрахування студента з
університету згідно із законодавством
України.

Як вбачається із Наказу Київського
національного університету ім.
Т.Шевченка № 3112-33 від 16 жовтня 2012 року,
ОСОБА_3, студентку 2 курсу філософського
факультету, заочної форми навчання, ОКР
«Магістр» спеціальності « 8.15010005 -
Державна служба», відраховано з 01
вересня 2012 року зі складу студентів за
невиконання умов контракту (несплата
за навчання). (а.с. 4)

У відповідності до витягу із залікової
книжки, ОСОБА_3 в 2011/2012 навчальних роках
отримувала освітні послуги(навчалася)
на філософському факультеті, заочної
форми навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«магістр» та за спеціальністю
«державна служба» Київського
національного університету ім.
Т.Шевченка (а.с. 19).

як вбачається з довідки, наданої
представником позивача, Київський
національний університет ім.
Т.Шевченка взяті на себе зобов'язання
за період з 01 вересня 2011 року до 01
вересня 2012 року виконав повністю
надавши ОСОБА_3 освітні послуги на суму
18 000 грн., а остання умови Договору
виконала частково, сплативши за
навчання 12 900 грн. та створивши
заборгованість, загальний розмір якої
станом на 01 квітня 2014 року склав 5 100,00
грн., а саме: 1 500 грн. - з 01.04.до 30.04.2012
року, 1 800 грн. - з 01.05. до 31.05.2012 року, 1800
грн. - з 01.06. до 31.06.2012 року. (а.с. 20)

Оскільки, судом достовірно встановлено
на підставі зібраних по справі доказів
те, що позивачем, як виконавцем, за
період з 01 вересня 2011 року до 01 вересня
2012 року, виконано всі зобов'язання,
взяті за Договором № 3815 про надання
освітньої послуги (навчання) від 12
вересня 2011 року, ОСОБА_3 умови Договору
виконано частково, суд дійшов до
обґрунтованого висновку про
необхідність задоволення позову та
стягнення із відповідачки на користь
позивача 5 100 грн. заборгованості зі
сплати коштів за навчання.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді судового збору
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61,
88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 11,
526, 530, 541, 543, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Київського національного
університету імені Тараса Шевченка до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 27 липня 1997 року
Монастирищенським РО УМВД Черкаської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка, заборгованість за
Договором № 3815 про надання освітньої
послуги (навчання) від 12 вересня 2011 року
в сумі 5 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Київського національного університету
імені Тараса Шевченка судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Г.М.Лебідь-Гавенко