Справа №464/7175/14-ц
пр.№ 6/464/147/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
Чорна С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові подання
державного виконавця Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

15.07.2014 року до суду надійшло подання
старшого державного виконавця
Сихівського ВДВС ЛМУЮ Трухим І.Є. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований по АДРЕСА_1.
Обгрунтовуючи подання, покликаються на
те, що на виконанні у Сихівському ДВС
ЛМУЮ перебуває виконавче провадження
№ 38724819 з примусового виконання
виконавчого листа № 464/1110/13-ц виданого
16.05.2013р. Сихівським районним судом
м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСББ «Заозерне» 7 390,45 грн.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги. На даний
час боржником рішення суду не
виконується, заборгованість
залишається не сплаченою. Оскільки
боржник ОСОБА_2 добровільно рішення
суду не виконує, а вжиті заходи
примусового характеру результатів не
дали, державним виконавцем подано
вказане клопотання.

Державний виконавець Сихівського ВДВС
ЛМУЮ Трухим І.Є. в судове засідання не
з'явився, подавши суду клопотання,
згідно якого подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 підтримує та просить
здійснювати розгляд подання у його
відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, проте суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності,
на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання,
оглянувши матеріали справи 464/1110/13-ц,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачені цим Законом заходи
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Так,
відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Пунктом 8 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 357 від
27.01.1995р. передбачено, що громадяну може
бути тимчасово відмовлено у виїзді з
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Згідно роз'яснень Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України від
27.05.2008р. № 25-32/463/, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, є підставою
для обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у
Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває
виконавче провадження № 38724819 відкрите
на підставі виконавчого листа №
464/1110/13-ц виданого 16.05.2013р. Сихівським
районним судом м.Львова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСББ «Заозерне» 7 390,45
грн. заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги. 18.07.2013р.
державним виконавцем Сихівського ВДВС
ЛМУЮ винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження. Постановою
державного виконавця Сихівського ВДВС
ЛМУЮ від 18.11.2013р. накладено арешт на
належне боржнику майно - автомобіль
марки «Mersedes-Benz GL 320DI» д.н.з. НОМЕР_3 та
оголошено заборону на його відчуження,
а постановою державного виконавця від
13.05.2014р. раніше вказаний автомобіль
оголошено в розшук.

Крім того, з листа ОСББ «Заозерне» № 19
від 10.06.2014р. вбачається, що на даний час
боржник ОСОБА_2 рішення суду в
добровільному порядку не виконує,
станом на травень 2014 року сукупна сума
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги становить 17
304,93 грн.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього згідно рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 25.03.2013р., є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ слід
задоволити та тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України Свинцило
О.І. до виконання нею зобов'язань за
відкритими виконавчими провадженнями.

На підставі ст.ст.33, 124 Конституції
України, ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», ст.19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України», п.2 Указу Президента «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
№261/2008р. від 24.03.2008р., ст.ст.11, 31, 40, 52
Закону України «Про виконавче
провадження» та керуючись ст.ст.4, 208-210,
377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задоволити. Тимчасово обмежити
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2); паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон (закордонний паспорт) серії
НОМЕР_4 від 21.09.2007р., органом - 4601) до
виконання ним зобов'язань за відкритим
виконавчим провадженням.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуюча: