Справа № 349/868/14-ц
Провадження № 2/349/282/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Із змісту позовної заяви,
відомостей Монастириського районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в
Тернопільській області № 626 від 30.07.2014
р., які надійшли на адресу суду 04.08.2014
року, вх.№2286, вбачається, що відповідач
по справі - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований та проживає за адресою:
с. Задарів Монастириського району
Тернопільської області.

Частиною другою статті 110 ЦПК
України передбачено, що позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Як вбачається із позовної заяви
позивач ОСОБА_1 не зазначила наявність
причин про можливість розгляду справи
в суді за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
не підсудна Рогатинському районному
суду Івано-Франківської області, а
підсудна Монастириському районному
суду Тернопільської області.

Відповідно до положень ст. 115 та п.
4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Отже, є всі підстави для
повернення позовної заяви позивачу із
усіма документами, що додаються до неї
для подання до належного суду за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про
судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу повернути позивачу
разом із усіма документами, що
додаються до заяви.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
даного спору він має право звернутися
до Монастириського районного суду
Тернопільської області.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати управління Державного
казначейства в Рогатинському районі
Івано-Франківської області повернути
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три
гривні 60 копійок) відповідно до
квитанції № 268.***.1/331 виданої 17 червня 2014
року філією Івано-Франківського
обласного управління АТ «Ощадбанк» у м.
Рогатині.

Ухвала в частині повернення заяви
позивачеві може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.О.Лошак