Провадження №2-о/193/71/14
Р І Ш Е Н Н Я

12 вересня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мішурі Т.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи -

УПФУ в Софіївському районі
Діброви В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі Дніпропетровської
області, про встановлення факту
приналежності розрахунково-платіжних
відомостей колгоспників для
підтвердження трудового стажу, -

У С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування своїх вимог заявник
вказує на те, що вона свою трудову
діяльність розпочала 21.03.1984 року
інструктором по спорту в колгоспі
«Зоря комунізму» Софіївського району.
На займаній посаді працювала до 01.05.1988
року, а потім працювала в даному
колгоспі з 01.05.1988 року по 13.04.1994 року
обліковцем тракторної бригади № 1. З
13.04.1994 року до 11.02.1995 року - завідуючою
масло цеху. Після реорганізації
колгоспу в КСП «Зоря» працювала в
товаристві до 01.08.1996 року.

13.08.2014 року при досягненні 55-річного
віку заявник набула право дострокового
виходу на пенсію за віком, тому
звернулася до УПФУ в Софіївському
районі. При перевірці документів було
встановлено, що в архівній довідці № 344
від 12.08.2014 року, виданій КЗ «Софіївський
районний трудовий архів» дані ім'я та
по батькові ОСОБА_1 не співпадають з
даними паспорта заявника ОСОБА_1 у
зв'язку з чим їй було відмовлено у
призначенні пенсії.

Внести відповідні виправлення до
розрахунково-платіжних відомостей, які
були зроблені у колгоспі «Зоря
комунізму» та КСП «Зоря» неможливо, у
зв'язку з тим, КСП «Зоря» 01.08.1996 року
було реорганізовано у ТОВ «Промінь»,
яке на сьогоднішній день припинило
свою діяльність, а тому заявник змушена
звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримує, на
задоволенні заяви наполягає. Крім того,
пояснила, що надала до УПФУ оригінал
трудової книжки, в якій містяться дані
про трудову участь в суспільному
господарстві з даними про кількість
відпрацьованих трудоднів та сумами
грошових коштів, сплачених їй, а також
оригінал довідки, виданої їй 05.12.1997 року
ТОВ «Промінь» на підставі
розрахунково-платіжних відомостей за
1984-1997 роки про кількість вироблених
трудоднів та сумами коштів, сплачених
їй. Дані в цих документах повністю
співпадають, не суперечать один одному
та збігаються з її паспортними даними.

Зацікавлена особа - представник
Управління Пенсійного фонду України в
Софіївському районі Діброва В А., проти
заяви заперечують, вважають, що діяли в
межах чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що вона знає заявника і
підтвердила, що вона працювала в
колгоспі «Зоря комунізму» в період з 1984
року по 1997 рік інструктором по спорту,
обліковцем, завідуючою маслоцехом,
оскільки в цей же час працювала
бухгалтером по заробітній платі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона знає заявника і
підтвердила, що вона працювала в
колгоспі «Зоря комунізму» потім «Зоря»
в період з 1984 року по 1997 рік
інструктором по спорту, обліковцем,
завідуючою маслоцехом, оскільки в цей
же час працювала обліковцем по
розрахунках і писала у відомостях
ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи, в тому числі, і про
належність особі правовстановлюючих
документів, прізвище, ім'я та по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що свою трудову
діяльність заявник розпочала 21.03.1984
року інструктором по спорту в колгоспі
«Зоря комунізму» Софіївського району.
На займаній посаді працювала до 01.05.1988
року, а потім працювала в даному
колгоспі з 01.05.1988 року по 13.04.1994 року
обліковцем тракторної бригади № 1. З
13.04.1994 року до 11.02.1995 року - завідуючою
масло цеху. Після реорганізації
колгоспу в КСП «Зоря» працювала в
товаристві до 01.08.1996 року (а.с. 4-5).

13.08.2014 року при досягненні 55-річного
віку заявник набула право дострокового
виходу на пенсію за віком, тому
звернулася до УПФУ в Софіївському
районі. При перевірці документів було
встановлено, що в архівній довідці № 344
від 12.08.2014 року, виданій КЗ «Софіївський
районний трудовий архів» (а.с. 8) дані
ім'я та по батькові ОСОБА_1 не
співпадають з даними паспорта заявника
ОСОБА_1 (а.с. 6), у зв'язку з чим їй було
відмовлено у призначенні пенсії (а.с. 9).

Внести відповідні виправлення до
розрахунково-платіжних відомостей, які
були зроблені у колгоспі «Зоря
комунізму» та КСП «Зоря» неможливо, у
зв'язку з тим, КСП «Зоря» 01.08.1996 року
було реорганізовано у ТОВ «Промінь»,
яке на сьогоднішній день припинило
свою діяльність, а тому заявник змушена
звернутися до суду із даною заявою.

Той факт, що архівною довідкою № 344 від
12.08.2014 року дійсно підтверджується саме
стаж роботи заявника підтверджується
трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1,
виданою на її ім'я 21.03.1984 року, в якій
дані повністю співпадають з даними
архівної довідки та довідкою, виданою
їй 05.12.1997 року ТОВ «Промінь», в яке 01.08.1996
року було реорганізовано КСП «Зоря», на
підставі розрахунково-платіжних
відомостей за 1984-1997 роки про кількість
вироблених трудоднів та сумами коштів,
сплачених їй (а.с. 7). Дані в цих
документах повністю співпадають, не
суперечать один одному та збігаються з
її паспортними даними.

Крім того, відповідно до п. 23-24 «Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній» документи,
що подаються для підтвердження
трудової діяльності, повинні бути
підписані посадовими особами і
засвідчені печаткою.

Для підтвердження трудового стажу
приймаються лише ті відомості про
період роботи, які внесені в довідки на
підставі документів.

Довідки, видані колгоспами при
залишенні членом колгоспу роботи, а
також довідки, видані в більш пізній
період колгоспами, які згодом
припинили свою діяльність, можуть
братися до уваги й тоді, коли вони не
містять підстав видачі.

Згідно п. 26 «Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній», на який посилається в
своєму листі УПФУ в Софіївському
районі, якщо ім'я, по батькові та
прізвище, які зазначені в документі, що
підтверджує трудовий стаж, не
збігаються з ім'ям, по батькові або
прізвищем особи за паспортом або
свідоцтвом про народження, факт
приналежності цього документа даній
особі може бути встановлено у судовому
порядку.

Однак, представник УПФУ в Софіївському
районі в судовому засіданні не змогла
пояснити, чому вони вимагали від
заявника надання архівної довідки та
будь-якої іншої довідки, оскільки в
трудовій книжці містяться всі
необхідні дані щодо роботи заявника в
колгоспі «Зоря комунізму» та КСП
«Зоря», які посвідчені в установленому
порядку підписами посадових осіб та
печатками.

До того ж в своїй відмові УПФУ в
Софіївському районі посилається на
«Порядок підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній», який
стосується випадків, коли у заявника
відсутня трудова книжка чи відповідні
записи у ній, який у даному випадку не
мав застосовуватися до призначення
пенсії ОСОБА_1, оскільки у неї є і
трудова книжка і відповідні записи у
ній. І ці дані не мають ніяких
розбіжностей ні з паспортом, ні з
довідкою ТОВ «Промінь».

При огляді в судовому засіданні
оригіналів розрахунково-платіжних
відомостей по КСП «Зоря» за 1996 рік
свідками, бувшими їх працівниками, було
підтверджено, що у них під № 82
значиться саме заявник ОСОБА_1.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, що видана
Комунальним закладом «Софіївський
районний трудовий архів» Софіївської
районної ради архівна довідка № 344 від
12.08.2014 року належать саме заявнику
ОСОБА_1.

Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для призначення
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в
позасудовому порядку не можливо,
вказаний юридичний факт підлягає
встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Софіївському районі Дніпропетровської
області, про встановлення факту
приналежності розрахунково-платіжних
відомостей колгоспників для
підтвердження трудового стажу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахунково-платіжних
відмостей за 1984-1997 рокуи для
підтвердження трудового стажу по
колгоспу "Зоря комунізму" та КСП "Зоря"
Софіївського району Дніпропетровської
області заповнені як на ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В. Шумська