Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.
В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю заявника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавлені особа:
Степненська сільська рада
Нижньосірогозького району Херсонської
області,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014 року вищевказаний заявник
звернувся із заявою про втановлення
факту належності документа, вказуючи
на те, що 19 березня 2003 року в
Степненській сільській раді
Нижньосірогозького району Херсонської
області вона отримала Державний акт на
право приватної власності на землю.

Одразу вона не звернула уваги на те, що
допущена помилка, що існує розбіжність
в прізвищі зазначеному в її Державному
акті на право приватної власності на
землю, а саме : замість прізвиша за
паспортом -« ОСОБА_1», в Державному акті
на право приватної власності на
землю-«ОСОБА_1».

У Звязу з такими обставинами їй
запропонували звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності документу.

Просить встановити факт, що Державний
акт на прво приватної власності на
землю ІІІ-ХС № 032314, виданий 19.03.2003 року
Степненською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
областіна ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Зацікавлена особа Степненська
сільська рада Нижньосірогозького
району Херсонської області в судове
засідання не з»явилася, надіслала
заяву в якій просить розглядати справу
без їх участі, проти задоволення заяви
не заперечують.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому
засіданні підтвердили факт, що
державний акт на право приватної
власності на землю ІІІ-ХС № 032314,
виданий 19.03.2003 року Степненською
сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області дійсно
належить ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами: п. 10, 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справахпро
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст.
256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт,
що державний акт на право приватної
власності на землю ІІІ-ХС № 032314,
виданий 19.03.2003 року Степненською
сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області дійсно
належить ОСОБА_1.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12
Постанови пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову
практику в справах встановлення
фактів, що мають юридичне значення" зі
змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст.
7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт що державний акт на
право приватної власності на землю
ІІІ-ХС № 032314, виданий 19.03.2003 року
Степненською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________
О.В. Тимченко