22-ц/772/2958/2014Головуючий в суді першої
інстанції Кашпрук Г. М.Категорія
48Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року
м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької
області Чорний В.І., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10 вересня 2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жадківської
сільської ради про визнання шлюбу
неукладеним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 10 вересня 2014
року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жадківської
сільської ради про визнання шлюбу
неукладеним.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу про її скасування,
посилаючись на те, що позовна заява
ОСОБА_4 не підлягає судовому розгляду в
порядку цивільного судочинства, а
повинна розглядатися за правилами
адміністративного судочинства. На
думку апелянта, суд першої інстанції
відкрив провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.

Статтею 293 ЦПК України визначено
перелік ухвал суду першої інстанції, що
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК
України окремо від рішення суду в
апеляційному порядку може бути
оскаржена ухвала суду першої інстанції
щодо відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.

Положеннями ст. ст. 108-114 ЦПК України,
яким керується суд при вирішенні
питання про відкриття провадження у
справі, встановлені правила
територіальної підсудності, які
необхідні у цивільному судочинстві для
того, щоб розмежувати компетенцію щодо
розгляду підвідомчих судам справ між
однорідними судами залежно від
території, на яку поширюється їх
діяльність.

Таким чином, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України
передбачено можливість оскарження
ухвали суду першої інстанції щодо
відкриття провадження у справі окремо
від рішення суду лише з підстав
недотримання судом правил, визначених
статтями 108-114 глави I розділу III цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 1 ст. 293 ЦПК України не
передбачено можливості оскарження
окремо від рішення суду ухвали суду
першої інстанції щодо відкриття
провадження у справі з підстав,
визначених у апеляційній скарзі
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, справа
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Жадківської сільської ради про
визнання шлюбу неукладеним підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК
України.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Жадківської сільської ради про
визнання шлюбу неукладеним з
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від 10
вересня 2014 року повернути до
Вінницького міського суду Вінницької
області для виконання вимог ч. 2 ст. 293
ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
(підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: