441/283/14-ц 2/441/215/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Гірняк Х.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 22.01.2011 р., від шлюбу
мають малолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вимоги в
основному мотивує тим, що шлюб з
відповідачем є невдалим, в сім"ї
відсутні взаєморозуміння та повага,
позивачка втратила до відповідача
почуття любові, відповідач не бере
участі у вихованні дитини, зловживає
алкоголем, з липня 2013 р. разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, спору щодо місця проживання
дитини та майна немає, збереження сім'ї
вважає неможливим, просить задоволити
позов.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала, з мотивів, наведених
у ньому, просить його задоволити та
розглядати справу без її участі (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву, в якій
позов визнав, просить його задоволити
та розглядати справу без його участі
(а.с. 24).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд задоволює
позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З долучених до матеріалів справи
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4),
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с.-6) видно, що сторони з 22.01.2011р. в
шлюбі, від такого мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спір щодо
місця його проживання та поділу майна
відсутній.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі розгляду
справи, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини,
внаслідок чого вони не підтримують
подружніх відносин.

Ухвалою Городоцького районного суду
Львівської області від 20.03.2014 року (а.с. -
17) сторонам надавався трьохмісячний
строк на примирення.

Вжиті судом заходи до примирення, як
видно, позитивного наслідку не мають,
позивачка просить шлюб розірвати.

Враховуючи наведене та інші фактичні
взаємини подружжя ОСОБА_3, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Розриваючи шлюб, суд враховує також
інтереси дітей сторін, повноцінний
розвиток та виховання яких в сім"ї, де
існують постійні непорозуміння та
конфлікти, є неможливим.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 22.01.2011р. Борщовицькою
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області, актовий
запис № 01.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Пустомитівського РУЮ у Львівської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько