РІШЕННЯ

іменем України

( заочне )

"01" жовтня 2014 р.
145/1474/14-ц

2/145/595/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 21 вересня 2007 року уклав
шлюб з відповідачкою в даній справі.
Шлюб був зареєстрований виконавчим
комітетом Гніванської міської ради
Тиврівського району Вінницької
області. Актовий запис № 100 .

Дітей, народжених в даному шлюбі, немає.
Розірвати шлюб в органах РАЦС
відповідачка відмовляється, тому
вимушений звернутись до суду .
Спільного майна в них немає .

Фактично шлюб розпався, вони з
відповідачкою протягом останніх п'яти
місяців не підтримують шлюбних
відносин і проживають окремо один від
одного. Вони втратили взаємні почуття,
взаємоповагу, тому, на його думку, немає
сенсу в продовженні та збереженні
даного шлюбу. Взагалі, у них різні
характери та погляди на життя і різні
плани щодо майбутнього . Тому в даний
час між ними склались неприязні
відносини, примирення неможливе .

Збереження даного шлюбу не відповідає
його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав, просить їх
задоволити з підстав, викладених в
заяві. Пояснив, що вони з відповідачкою
шлюбних відносин давно не підтримують,
втратили взаємні почуття .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоч про слухання
справи повідомлена своєчасно, заяви
про відкладення розгляду справи, чи про
слухання справи у її відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сторони тривалий
час не підтримують шлюбних відносин,
втратили взаємні почуття, а тому позов
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, 110,112,113 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21
вересня 2007 року виконавчим комітетом
Гніванської міської ради Тиврівського
району Вінницької області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 100 .

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ліщишина М. Ю.