Справа № 209/4084/13-ц
Провадження № 2/209/423/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення з боржника грошових коштів
та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська
було ухвалено рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення з боржника грошових коштів
та відшкодування моральної шкоди, яким
з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 були
стягнуті грошові кошти за договором
позики від 11 червня 2010 року в сумі 908640 (
дев'ятсот вісім тисяч шістсот сорок
тисяч) гривень, три відсотки річних в
сумі 103062 (сто три тисячі шістдесят дві)
гривні 18 копійок, індексація в розмірі
60456 (шістдесят тисяч чотириста
п'ятдесят шість) гривень 85 копійок,
сплачений судовий збір в сумі 3211
гривень 60 копійок та в сумі 229 гривень
40 копійок.

При роздрукуванні рішення, в його
резолютивній частині була допущена
описка щодо реєстраційного номеру
облікової картки платника податків
відповідача ОСОБА_2, а саме: замість
номеру , а саме: (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), зазначено: (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2).

Згідно повідомленню начальника
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області
від 29 серпня 2014 року (а.с.85), в базах
даних Держвного реєстру фізичних осіб
- платників податків районного рівня
зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1).

Має місце описка, яка підлягає
виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 20 червня 2014 року у
цивільній справі № 209/ 4084/13-ц
(провадження № 2/209/423/14) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з
боржника грошових коштів та
відшкодування моральної шкоди,
зазначивши в резолютивній частині
рішення суду: «(реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова