№ 2-о-201-14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25. 09. 2014 року
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді:
Бобровника О. В.

при секретарі:
Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
справу за спільною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - про розлучення,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись в суд із заявою про
розірвання шлюбу.

Заявники посилаються на те, що спільне
життя у них не склалось, оскільки у них
різні погляди на сімейне життя та
ведення господарства,сімейно-шлюбні
стосунки не підтримують, спільного
господарства не ведуть, у зв'язку з чим
подальше збереження сім'ї вважають
неможливим.

Заявники в судове засідання не
з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
надали заяви в яких свої вимоги
підтримали у повному обсязі та просили
справу розглядати без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Врахувавши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено,
що подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу разом із письмовим договором про
те, з ким із них будуть проживати діти,
яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 11.08.2007 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

03. 02. 2014 року сторони уклали договір про
те, з ким із батьків буде проживати
дитина (а.с. 6).

У вищезазначеному договорі сторони
визначили, що неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати з матір'ю -
ОСОБА_2

З огляду на спільне бажання заявників
щодо розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї буде
носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

З огляду на наведене, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112,
109 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169,
209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про розлучення -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11. 08. 2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції, Вінницької області
(актовий запис 47).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя