Справа № 303/2494/14-ц
№ 2/303/2547/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового
розгляду

23 липня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Гутій О.В.,
перевіривши форму та зміст позовної
заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства
«Закарпатське спеціалізоване
управління «Стальконструкція» № 121»
Публічного акціонерного товариства
«Централстальконструкція» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до Дочірного
підприємства «Закарпатське
спеціалізоване управління
«Стальконструкція» № 121» Публічного
акціонерного товариства
«Централстальконструкція» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви
відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Звернути увагу сторін, що у
відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі
змінами від 07.07.2010 року), вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням ч.1 цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача заявив
клопотання про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог управління
Пенсійного фонду в м. Мукачевому та
Мукачівському районі.

У відповідності з вимогами ст.35
Цивільно-процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
можуть вступити у справу до закінчення
судового розгляду на стороні позивача
чи відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення у справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі
або з ініціативи суду. Отже, оскільки
позивач вимагає зобов'язати
відповідача видати йому уточнюючу
довідку про його спеціальний стаж
роботи для призначення йому пільгової
пенсії виникає необхідність залучити
для участі в справі в якості третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
управління Пенсійного фонду в м.
Мукачевому та в Мукачівському районі.

Керуючись ст.ст.11, 35, 36, 122, 156, 208-210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірного
підприємства «Закарпатське
спеціалізоване управління
«Стальконструкція» № 121» Публічного
акціонерного товариства
«Централстальконструкція про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії.

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дочірного підприємства
«Закарпатське спеціалізоване
управління «Стальконструкція» № 121»
Публічного акціонерного товариства
«Централстальконструкція» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
управління Пенсійного фонду в м.
Мукачевому та в Мукачівському районі.

Цивільну справу призначити до судового
розгляду на 08:45 год. 30 липня 2014 року у
відкритому засіданні в Мукачівському
міськрайонному суді по вул. К.Беляєва,
8/6 в м. Мукачево, (без проведення
попереднього судового засідання ч.7 ст.
130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010
року).

Про час та місце судового розгляду
справи повідомити сторони.

Відповідач до 29 липня 2014 року має право
подати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по
справі. Відповідачу та третій особі
копії позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.В.Гутій