Справа № 202/6169/14-ц
Провадження 2-з/0202/144/2014
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.
розглянувши заяву позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ майна , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06 червня
2014 року провадження у зазначеній
справі відкрито.

25 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
подала заяву щодо забезпечення
доказів шляхом їхнього витребування, а
саме витребування:

1. Із Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, розташована м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56,
інформацію яке нерухоме майно
зареєстровано за ОСОБА_2, та витяг із
реєстру нерухомого майна, стосовно
цього майна;

2. Із Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, розташована м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56,
інформацію хто є власником наступного
нерухомого майна:

• Квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1;

• Квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_2;

• Квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_3;

• Домоволодіння розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, мікрорайон
Одинківка, вул. Одинківська, 38,40,42,44;

• Підземної двоярусної
автостоянки розташованої за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Дарницька,буд.2;

• Гаража №20 у гаражному
кооперативі «Салют», ряд 9 поверх 2, у м.
Дніпропетровську;

• Гаражів №1186-а, 1186-В у гаражному
кооперативі «Каштан»-2 у м.
Дніпропетровську.

3. Із Реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції, 51200,
Дніпропетровська область,м.
Новомосковськ, вул. Радянська,27-а тел.
(05693) 7-30-38, інформацію яке нерухоме майно
зареєстровано за ОСОБА_2, та витяг із
реєстру нерухомого майна, стосовно
цього майна.

4. Із Реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції, 51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Радянська,27-а тел.
(05693) 7-30-38, інформацію хто є власником
наступного нерухомого майна:

• Садиби - «Рибацький хутір»,
розташована Новомосковський район, ПГТ
Губініха, вул.Свічкаренко, 166, тел.:+38 ;

• Готеля - «Наш готель»
розташований за адресою:
м.Новомосковськ, Дніпропетровської
області, вул. Сучкова, 206-а;

5. Із Реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції адреса: 51600,
Дніпропетровська область, м.
Верхньодніпровськ, пл. Щербицького,
5 тел. (05658) 3-12-90 інформацію чи
зареєстровано за відповідачем
нерухоме майно розташоване, с. Дніпрова
кам'янка, Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, по вул.
Набережна.

6. Із Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області, адреса: 49004, м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 2 тел.: ; 742-88-44
інформацію, та витяг із реєстру
нерухомого майна, стосовно нерухомого
майна, - чи належать ОСОБА_2 земельні
ділянки у Магдалинівському, та
Новомосковського районі
Дніпропетровської області.

7. Із Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції АР Крим,
адреса: м. Ялта, вул. Садова 11 тел: +38
(0654)23-07-33 інформацію стосовно наявності
нерухомого майна зареєстрованого за
ОСОБА_2.

8. Із центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Дніпропетровськ,
адреса: 49022 вул. М.Малиновського,130
тел:371-53-96 інформацію стосовно
належності ОСОБА_2 транспортних
засобів: Автомобіля «Лексус» д/н
НОМЕР_1; Автомобіля Мицубиси «Ланцер»,
д/н НОМЕР_2;

Витребувати витяг із реєстру
рухомого майна, інформацію які
транспортні засоби зареєстровані за
ОСОБА_2;

9. Із єдиного дозвільного центру
розташованого, м. Дніпропетровськ, пр.
газ Правда,42 правовстановлюючі
документи та дані про розрахункові
рахунки стосовно ПП «Новомет-СМ»,
розташованого м. Новомосковськ, вул.
Сучкова,206-а, яке належить відповідачу -
інформація потрібна для розподілу
грошових коштів акумульованих
відповідачем на рахунках цього
підприємства.

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або є складності в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи
позивачкою 01.07.2014 року вже заявлялось
дане клопотання, яке ухвалою судді від
15 липня 2014 року було задоволено. Отже
позивачкою повторно заявлено
клопотання щодо тих же самих доказів,
а тому не вбачаю підстав для їх
повторного витребування. .

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивача про
забезпечення доказів шляхом
витребування документів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар