05.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Лободенка О.С.
При секретарі Євтушенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У грудні 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом. Зазначивши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року. Від даного шлюбу мають сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріальної допомоги на утримання дітей батько не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце. Позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року. Від даного шлюбу мають сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 84,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2, на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2, на утримання дитини доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2, на утримання дитини доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ: