Справа № 138/2486/14-ц
Провадження №:2/138/707/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 26 жовтня 2002
року Немійською сільською радою
Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 13.
Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
Спільне життя між ними не склалося
через те, що відповідач почав
зловживати алкогольними напоями і це
стало причиною частих сварок між ними,
під час яких ОСОБА_2 себе не контролює
та застосовує фізичне насилля.
Позивач вважає, що за таких обставин
сім'я розпалася остаточно і зберегти її
Просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, викладене в
позовнійзаяві підтвердила і просила
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи в суді і оскільки від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, це дає підстави суду
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, бо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
Сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2002
року в Немійській сільській раді
Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 13.
Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України:"Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення".
Із показань позивича вбачається, що
подружні відносини у них не склалися по
тій причині, що відповідач почав
зловживати алкогольними напоями, що
стало причиною частих сварок між ними,
під час яких ОСОБА_2 себе не контролює
та застосовує фізичне насилля.
Дані обставини привели до того, що вони
перестали поважати один одного, як
При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я розпалась, зберегти її не можливо
і тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 60,
212-214,224-226ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
26 жовтня 2002 року Немійською сільською
радою Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 13.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: