Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко
О.В.

при секретарі - Дружицькій Н.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Новотроїцьке Херсонської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Федорівської
сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 27.08.2014
року звернувся до суду із
вищезазначеним позовом до відповідача,
вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер їх батько ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим Федорівською сільською радою ,
про що в книзі реєстрації смертей 09
червня 2011 року зроблено актовий запис
за № 06. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їхня
матір ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданим
Федорівською сільською радою, про що в
книзі реєстрації смертей 16 березня 2012
року , про що зроблено актовий запис за
№06. Після їх смерті відкрилася
спадщина на все належне їм при житті
майно, зокрема на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 та дві земельні
ділянки розташовані на території
Федорівської сільської ради, що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-ХС № 043370 та Державним актомна
право приватної власності на землю
серії І-ХС № 043371 . Проте вони в силу
своєї юридичної малограмотності
вважали, що можуть звернутися за
оформленням спадщини в будь який
момент часу, адже думали, що фактично
його прийняли.

На початку серпня 2014 року вони
звернулися за оформленням спадщини в
Новотроїцьку державну нотаріальну
контору, проте їм було відмовлено,
мотивовано це тим, що було пропущено
строк 6 місяців на вступ в спадкування
та порекомендовано звернутися до суду.

Просять надати їм додатковий строк для
прийняття спадщини .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов підтримали, надали
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надали заяву про
слухання справи у їх відсутності. Позов
визнають.

Вислухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є пропущений ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, строк для прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_4 та батька
ОСОБА_3, які є єдиними спадкоємцями
першої черги і пропустили строк для
прийняття спадщини з поважної причини.
Суд визнає причину пропуску строку
поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року,
якщо строк для прийняття спадщини
пропущений з поважної причини, то суд
може визначити додатковий строк
необхідний для подання нею заяви про
прийняття спадщини. Отже, є підстави
для задоволення позовної заяви.

На підставі зазначеного, ст. 1234,
1258, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" № 7
від 30.05.2008 року і керуючись ст.ст.
7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Федорівської сільської ради про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_2 додатковий
достатній строк для прийняття спадщини
після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3 (три)
місяці.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів з проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду: _________________
О.В. Тимченко