Номер провадження 2/754/3243/14
Справа № 754/4953/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва у складі:

головуючого-судді
Зотько Т.А.

при секретарях
Самойловій М.М., Скребньовій А.О., Заяць
М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції в м.Києві
про відшкодування матеріальних
збитків, завданих внаслідок вчинення
кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м.Києві про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
внаслідок вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1
заявлено клопотання про витребування
від Слідчого відділу Деснянського РУ
ГУ МВС України в м.Києві матеріалів
кримінального провадження за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.364 КК України, для
ознайомлення та з'ясування питання
щодо наявності в даних матеріалах
оригіналу виконавчого провадження.

Заслухавши думку учасників, той факт,
що на ухвалу суду від 05.06.2014 року
представником відповідача надано суду
копію виконавчого провадження,
відзняту з наявної у Відділі Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції в м.Києві
копії матеріалів, разом з тим оригінал
для огляду в засіданні надано не було,
за таких обставин суд приходить до
висновку про часткове задоволення
клопотання позивача про витребування
письмових доказів по справі, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи шляхом сприяння
здійсненню прав особам, які беруть
участь у справі.

Враховуючи той факт, що позивачем
заявлено вимоги до Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції в м.Києві
про відшкодування матеріальних
збитків, завданих внаслідок вчинення
кримінального правопорушення під час
вчинення виконавчих дій по ВП №30236540,
суд вважає за необхідне, з метою
забезпечення доказів по справі,
витребувати від Слідчого відділення
розслідування злочинів у сфері
службової діяльності СВ Деснянського
РУ ГУ МВС України в м.Києві належним
чином посвідчені копію постанови про
закриття кримінального провадження
від 28.06.2014 року, копію постанови про
визнання речовим доказом від 21.01.2014
року, копію листа відповіді №116/6759 від
16.07.2014 року та оригінал виконавчого
провадження ВП №30236540 для огляду в
судовому засіданні.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 137, 168, 208 ч.1 п.1 ЦПК
України, - суд

У Х В А Л И В:

Витребувати письмові докази.

Зобов'язати Слідче відділення
розслідування злочинів у сфері
службової діяльності СВ Деснянського
РУ ГУ МВС України в м.Києві надати суду:

- належним чином посвідчену копію
постанови про закриття кримінального
провадження від 28.06.2014 року;

- належним чином посвідчену копію
постанови про визнання речовим доказом
виконавчого провадження ВП №30236540 від
21.01.2014 року,

- належним чином посвідчену копію
листа відповіді №116/6759 від 16.07.2014 року;

- оригінал виконавчого провадження ВП
№30236540 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько