Справа № 658/3656/14-ц
(провадження № 2/658/1108/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі:
головуючого-судді Єйбог І.М.

при
секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючі свої вимоги тим, що 12.12.2011
року між ТОВ "Дельта Банк”та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 003-21910-121211. Станом на 05.06.2014
року ОСОБА_1 порушив умови договору і
має заборгованість на загальну суму
8042.26 гривень, яка складється з:тіло
кредиту: 2873,78 грн.,прострочене тіло
кредиту: 2873,78 грн;заборгованість за
відсотками: 0,00 грн; заборгованість за
комісіями: 2687,80 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь АТ "Дельта Банк" заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати, пов'язані з розглядом справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві,
вказав слухання проводити за його
відсутністю. На задоволенні позовних
вимог наполягав.

Відповідач до суду не з'явився, надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечував проти
задоволення позовної заяви (а.с. 20).

Дослідивши письмові докази в судовому
засіданні, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно Договору від 12.12.2011 року, ТОВ
"Дельта Банк " уклали з ОСОБА_1 кредитний
договір № 003-21910-121211 (а.с.3-5 ).

Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредиту станом на
05.06.2014 р. за відповідачем утворилася
заборгованість перед Банком у сумі
8042,26 грн., яка складється з: тіло
кредиту: 2873,78 грн., прострочене тіло
кредиту: 2873,78 грн; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн; заборгованість за
комісіями: 2687,80 грн.(а.с. 10)

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж
Кодексу у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання і на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням розміру процентів,
встановленого договором, від
простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж
Кодексу за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав повністю,
а відповідач умови кредитного договору
не виконав, тому позов підлягає
задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст.
1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк"( р/р 3358,
МФО 380236, ) заборгованість по
кредитному договором на загальну суму
8042,26 грн. яка складється з: тіло кредиту:
2873,78 грн.,прострочене тіло кредиту: 2873,78
грн; заборгованість за відсотками: 0,00
грн; заборгованість за комісіями: 2687,80
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк" судовой збір
у розмірі - 243,60 грн. ( р/р. , МФО 380236).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. М. Єйбог