Справа № 573/1885/14-ц
Номер провадження 2/573/456/14
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, -
про стягнення аліментів на утримання
дітей,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання дітей,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
з відповідачем вони проживали у
зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 2002
року, від якого у них народилося двоє
дітей : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний
час проживають разом з позивачкою та
перебувають на її утриманні.

Позивачка вказує, що не
отримує від батька дітей, -
відповідача по справі, матеріальної
допомоги, він ухиляється від
покладеного на нього у відповідності
до ст. 180 Сімейного Кодексу України
обов'язку утримувати своїх дітей,
через що вона звернулась до суду і
просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частки
заробітку(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на кожну дитину.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
задоволення позовних вимог.

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про визнання позову та розгляд справи
без його участі.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Як встановлено судом, сторони
по справі одружились 24 серпня 2002 року,
місце реєстрації шлюбу- Коршачинська
сільська рада Білопільського району
Сумської області, актовий запис № 1.
(а.с.4).

На даний час шлюб сторін розірвано, що
підтверджується рішенням
Білопільського районного суду від
07.11.2013року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 02
квітня 2005 року, донька сторін- ОСОБА_3,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є
ОСОБА_2, відповідач по справі. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 05
січня 2012 року, син сторін- ОСОБА_4,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є
ОСОБА_2, відповідач по справі. (а.с.5).

Позивачка по справі, згідно
довідки № 368 виконкому Коршачинської
сільської ради Сумської області від
03.09.2014 року дійсно зареєстрована та
постійно проживає в АДРЕСА_1. (а.с.7).

Матеріальну допомогу на
утримання дітей відповідач не
надає, через що позивачка звернулась
з даним позовом до суду.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані матеріально
забезпечувати своїх неповнолітніх
дітей.

Відповідно до п.17 постанови № 3
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів»: «Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів,суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника
аліментів,наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина, інші обставини, що мають
істотне значення.»

Але розмір аліментів не може бути
меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України-не меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач має можливість
надавати аліменти на утримання дітей,
так як працює охоронником в
охоронно-детективній агенції «Барс-3»,
вул.Леваневського, 9, м.Суми, та має
стабільний заробіток.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180,181,182,183 Сімейного
Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про
стягнення аліментів на утримання
дітей, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Річки
Білопільського району Сумської
області та мешканця АДРЕСА_2,
працюючого охоронником в
охоронно-детективній агенції «Барс-3»,
вул.Леваневського, 9, м.Суми, - аліменти
на утримання двох дітей : доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку / доходу/, щомісяця, до
повноліття дітей, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи стягнення з 03 вересня 2014
року на користь матері дітей,-
позивачки по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в сумі 243 грн.60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: