№ 556/2097/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину,

в с т а н о
в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її батько -
ОСОБА_3. За життя ним було складено
заповіт, яким все своє майно заповів
дружитні ОСОБА_2 Остання подала в
нотаріальну контору заяву про відмову
від прийняття спадщини на користь
позивачки. Після смерті батька
позивачка вступила у фактичне
користування та володіння майном,
слідкує і підтримує його в належному
стані. Жодних претензій до неї
стосовно успадкованого майна ніхто не
ставить, інших спадкоємців немає.
Вважає, що набула право власності на
дане майно. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв"язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померлий
не здійснив за життя реєстрацію прав на
нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останнього, серія НОМЕР_2, видане
Хиноцькою сільською радою
Володимирецького району
Рівненської області, 19.03.2014 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178
ЦК України, об"єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об"єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід"ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
ФОП ОСОБА_4 від 18.06.2014 року, та
технічного паспорту, інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, від 22.09.2014 р.
Виданною Державним реєстратором,
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 28.05.2014 р. Виданною
Володимирецькою ДНК, довідки №888 від
15.09.2014 року, виданої Хиноцькою
сільською радою Володимирецького
району, вбачається, що житловий
будинок в АДРЕСА_1, розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га,
рахується за померлим ОСОБА_3
Реєстрація житлового будинку не
проводилась, його вартість складає 46920
грн.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1954 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов"язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв"язку з викладеним ОСОБА_3
правомірно набув право власності на
нього.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_3 є
неможливою, оскільки його цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійним ОСОБА_3 та у
оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України " Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутносиі їх державної
реєстрації, передбаченої цим Законом,
за таких умов: якщо реєстрація прав
була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав діяло законодавство,
що не передбачало обов"язкової
реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об"єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлому ОСОБА_3 на праві власності
, він входить до складу спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем
вказаного майна за законом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвами про народження,
одруження ОСОБА_1, про смерть ОСОБА_3

ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на
користь ОСОБА_1, про що написала заяву,
яка засвідчена 26.09.2014 року державним
нотаріусом Володимирецької державної
нотаріальної контори.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набула право власності на
цей будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 28.05.2014 р., виданого
Володимирецькою ДНК.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину , але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст. 1269
ЦК України)

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивачка
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у
встановленому порядку прийняла
спадщину після смерті батька, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв»язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209,
212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3
Закону України " Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", суд,-

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Кузнецовським МВ УМВС
України в Рівненській області 29.11.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності, в порядку спадкування
за законом, на житловий будинок та
інші господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 469,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :