У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ступак О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 13 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 01 квітня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5,
треті особи: житлово-будівельний
кооператив «Автомобіліст-8»,
Хортицький районний відділ в м.
Запоріжжі Управління державної
імміграційної служби України в
Запорізькій області, служба у справах
дітей районної державної
адміністрації Хортицького району
Запорізької міської ради, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року грубий В.І. звернувся
до суду з указаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. Крім позивача в
квартирі зареєстровані його дочка
ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказував, що ОСОБА_4 не проживає у
квартирі з 1991 року, з моменту
закінчення школи, ОСОБА_5 не проживає з
народження. Посилаючись на ст. 405 ЦК
України просив визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
квартирою та зобов'язати Хортицький
районний відділ в м. Запоріжжі
Управління державної імміграційної
служби України в Запорізькій області
зняти їх з реєстраційного обліку.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 13 лютого 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 01 квітня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3 просить скасувати судові
рішення першої й апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову, обґрунтовуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги, змісту
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд,
дослідивши докази у справі й давши їм
належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60,
212 ЦПК України, а також, врахувавши
обставини справи, обґрунтовано виходив
із недоведеності позовних вимог.

Ухвалюючи рішення у справі, суди
правильно визначилися з характером
спірних правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, в результаті чого
ухвалили законні й обґрунтовані
рішення, які відповідають вимогам
матеріального та процесуального права,
підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів та на правильність
висновків судів не впливають.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3
у відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка
діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи:
житлово-будівельний кооператив
«Автомобіліст-8», Хортицький районний
відділ в м. Запоріжжі Управління
державної імміграційної служби
України в Запорізькій області, служба у
справах дітей районної державної
адміністрації Хортицького району
Запорізької міської ради, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, за
касаційною скаргою на рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 13 лютого 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 01 квітня 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

О.В. Ступак