Справа №478/1532/14-ц
пров. №2-о/478/35/2014
У х в а л а

про
залишення заяви без руху

28.07.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Казанківська
селищна рада Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, ,

В с т
а н о в и л а:

24.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення в якій посилаючись
на необхідність підтвердження
юридичного факту, що має значення для
створення умов щодо здійснення ним
права користування та розпорядження
житловим будинком, просив встановити
факт належності йому ОСОБА_1, свідоцтва
на право особистої власності на
житловий будинок виданого на ім’я
ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому
Казанківської селищної ради депутатів
за №58 від 27квітня 1984 року.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» (з подальшими
змінами), при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім’я по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі,
не збігаються з ім’ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали, суд повинен запропонувати
заявникові надати докази про те, що
організація, яка видала
правовстановлюючий документ, не має
можливості внести до нього відповідні
виправлення.

Заяву ОСОБА_1 подано без додержання
вимог встановлених ч.5 ст.119 та ч.2 ст.258
ЦПК України, а саме: заявником до заяви
не додано документів про сплату
судового збору та доказів про
неможливість відновлення втрачених
документів, що посвідчують зазначений
факт.

За таких обставин заявнику ОСОБА_1 слід
звернутися до організації, яка видала
правовстановлюючий документ із заявою
про внесення відповідних виправлень до
Свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок, у разі не
можливості встановити факт належності
документу у позасудовому порядку
надати суду відповідні докази. Крім
того, згідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», розмір
ставки судового збору за подачу до суду
заяви у справах окремого провадження
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати – 121 грн. 80 коп., отже
заявнику по даній справі необхідно
сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору
(на р/р 0194, Банк одержувача: ГУДКУ у
Миколаївській області,

Тому згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог, цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя

У х
в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Казанківська селищна рада
Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунути недоліки заяви протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали. Інакше
заява вважатиметься неподаною і буде
повернена заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя