Справа № 367/5007/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною
заявою, посилаючись на те, що вона
народилася 3 жовтня 1997 року в смт.
Немешаєво Бородянського району
Київської області, на даний час вона ще
не досягла повноліття. В 2012 році вона
познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
між ними склалися дуже теплі і щирі
стосунки, вони мають взаємні міцні
почуття любові та поваги один до
одного, тому вона має намір
зареєструвати шлюб з громадянином
ОСОБА_2. Коли ж вони звернулися до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції щоб подати заяву про
реєстрацію шлюбу, там їй було
роз'яснено, що оскільки вона не досягла
віку, з якого можна зареєструвати шлюб,
як це передбачено сімейним
законодавством України, необхідно
надати судове рішення про надання
права на укладення шлюбу.

Заявниця вказує, що визнання права на
укладення шлюбу для неї є необхідним і
відповідає її інтересам, оскільки на
даний час вона вже вагітна терміном 9
тижнів, що підтверджується довідкою
КНП "Консультативно-діагностичного
центру" від 04.08.2014 року, а тому їй
необхідно терміново зареєструвати
шлюб до народження дитини. Її батьки -
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти
укладення нею шлюбу із ОСОБА_2; ОСОБА_2
працює, забезпечував та зможе
забезпечити в майбутньому їх сім'ю
матеріально.

В зв'язку із викладеними обставинами
заявниця просила надати їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; допустити
негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала, підтвердила
обставини, викладені в заяві, просила
заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2
в судовому засіданні заяву підтримали,
просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції та заінтересована особа -
ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд
справи в їх відсутності, проти
задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1,
заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по
справі, суд вважає заяву такою, що
підлягає до часткового задоволення,
виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 22 СК України
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст. 23 СК України
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2; у 2012 році вона
познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від фактичних шлюбних стосунків із
ОСОБА_2 ОСОБА_1 завагітніла і її
вагітність згідно довідки філії № 5 КНП
"Консультативно-діагностичний центр"
Святошинського району міста Києва від
24.09.2014 року становить 16-17 тижнів.
Заявниця та ОСОБА_2 мають намір
зареєструвати шлюб, мати заявниці
ОСОБА_3 та батько заявниці ОСОБА_4 не
заперечують проти надання їй права на
шлюб.

Суд вважає, що в інтересах заявниці та в
інтересах майбутньої дитини можливе
надати заявниці право на шлюб.

Зазначені вище обставини
підтверджуються поясненнями заявниці,
заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
матеріалами справи.

Разом із цим суд вважає, що вимога
заявниці допустити негайне виконання
рішення суду не підлягає до
задоволення, оскільки стаття 367 ЦПК
України містить вичерпний перелік
підстав, згідно яких допускається
негайне виконання рішення суду та в
цьому переліку відсутні підстави для
надання негайного виконання рішення
суду з підстав, заявлених заявницею.

Таким чином суд вважає, що заява
знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні і вона підлягає до
часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст.
6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на
шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інший частині заяву залишити без
задоволення.

Повне рішення буде виготовлене
протягом п'яти днів з дня закінчення
розгляду справи 01.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко