Справа № 712/8458/14-ц
Провадження № 2о/712/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Пироженко В.Д.

при секретарі -
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
третя особа: орган опіки та піклування
Черкаського міськвиконкому про
визнання батьківства ,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2,
звернулася до суду з позовом про
визнання батьківства посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у неї
народилась донька ОСОБА_2. Її батьком
був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року. Шлюб вона з ним не встигла
зареєструвати. Заяву до РАГСу, про
визнання батьківства він не встиг
подати з причин зайнятості на роботі.

З 14.10.2011 року по 06.07.2012 року вони разом з
ОСОБА_3 проживали у АДРЕСА_2, разом з її
матір»ю. З 07.07.2012 року по 02.08.2013 року вона
стала проживати з ОСОБА_3 в АДРЕСА_3. З
02.08.2013 року і до дня його смерті
проживали АДРЕСА_4

Разом вони стали проживати однією
сім»єю з 14.10.2011 року і до дня його
смерті. Вона організувала та сплатила
його похорон. Крім того, по-батькові
дитина записана «ОСОБА_2», згідно
індивідуальної картки вагітної і
породіллі ОСОБА_3 записаний батьком
дитини. Після народження дитини
ІНФОРМАЦІЯ_7 року дитину перевели до
відділення інтенсивної терапії в
Черкаську обласну дитячу лікарню.
ОСОБА_3 в той же день писав згоду на її
переведення. В історії розвитку дитини
він також записаний батьком дитини.
Встановлення факту їй необхідне для
того, щоб дитина знала хто її батько.

Просить суд встановити що ОСОБА_3 є
батьком малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, та
просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Черкаського міськвиконкому м. Черкаси
в судове засідання не з»явилась, надала
суду клопотання про слухання справи в
їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
стали разом проживати однією сім»єю з
14.10.2011 року без реєстрації шлюбу. Як
зазначила позивач, спочатку вони
проживали з 14.10.2011 року по 06.07.2012
року у АДРЕСА_1. разом з її матір»ю. З
07.07.2012 року по 02.08.2013 року вона стала
проживати з ОСОБА_3 в АДРЕСА_3. З 02.08.2013
року і до дня його смерті проживали
АДРЕСА_4

У період спільного проживання ОСОБА_1
завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них
народилась донька ОСОБА_2.

При реєстрації народження дитини у
відділі РАЦС Черкаського міського
управління юстиції ім'я та по батькові
дитини у Книзі реєстрації народжень
було записано у відповідності з ч. 1 ст.
135 Сімейного кодексу України, тобто: за
вказівкою матері, оскільки ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. не перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Заяву про визнання ОСОБА_3 батьком
дитини, він не встиг подати згідно
ст.ст. 125,126 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_1.

Факт того, що ОСОБА_3. є дійсно батьком
дитини підтверджується копією
індивідуальної картки вагітної і
породіллі ОСОБА_1 де ОСОБА_3 записаний
батьком дитини. Після народження
дитини ІНФОРМАЦІЯ_7 року дитину
перевели до відділення інтенсивної
терапії в Черкаську обласну дитячу
лікарню. ОСОБА_3 в той же день писав
згоду на її переведення. В історії
розвитку дитини він також записаний
батьком дитини.

Факт того, що ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_2 підтверджується
наданими до суду оригіналами
фотографій на яких ОСОБА_3 та його
малолітня донька.

Таким чином суд вважає, що зібрані по
справі докази дають підстави прийти до
висновку, що ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу
України якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається: за заявою матері та
батька дитини; за заявою чоловіка, який
вважає себе батьком дитини; за рішенням
суду.

Частиною 1 статті 130 Сімейного Кодексу
України - у разі смерті чоловіка, який
не перебував у шлюбі з матір'ю дитини,
факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.

Згідно ч. 2 статті 128 СК України -
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 60, 210, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 125, 128, 130 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Черкаси, батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий: