Справа № 477/1626/14-ц
Провадження № 2/477/883/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою, в
обґрунтування якої зазначив, що 6
серпня 2005 року було зареєстровано їх з
відповідачкою шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
народився їх син - ОСОБА_3. Разом з тим
сімейне життя з відповідачкою не
склалося, між ними втрачено почуття
любові та поваги один до одного, та вони
припинили шлюбні стосунки з лютого 2010
року. Вважає, що відновлення їх
стосунків неможливе, тому звернувся до
суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але в адресованій суду
заяві просив справу розглянути у його
відсутність та позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, проте в адресованій суду
телефонограмі позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнала та просила
справу розглянути у її відсутність. У
разі задоволення позову, залишити їй
прізвище обране під час державної
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м.Донецьку, сторони
зареєстрували шлюб 06 серпня 2005 року,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу було зроблено актовий
запис за № 293. Під час державної
реєстрації шлюбу відповідачка змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с.5).

Проте шлюб між сторонами не склався,
вони втратили взаємоповагу один до
одного, та фактично припинили шлюбні
відносини з лютого 2010 року.

Спір між сторонами про розподіл
спільного майна на час розгляду справи
відсутній, спільних дітей вони не
мають.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового
засідання обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, а тому,
відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України, шлюб між
сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 серпня 2005 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, актовий запис № 293 -
розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище,
яке було обрано нею під час реєстрації
шлюбу «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова