Справа № 570/4074/14-ц
Номер провадження 2/570/1437/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року           Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
"УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором із солідарних
боржників та звернення стчгнення на
предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Укргазбанк" (далі ПАТ АБ
"Укргазбанк") звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором із солідарних боржників та
звернення стягнення на предмет
іпотеки. По даній справі відкрито
провадження і вона призначена до
судового розгляду.

Разом із позовною заявою від
ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про
забезпечення позову, в якій банк
просить накласти арешт на майно та
грошові кошти в межах ціни позову в
розмірі 81621,13 доларів США (гривневий
еквівалент - 1028981,26 гривень), що належать
відповідачам і знаходяться у них або в
інших осіб. Свою заяву позивач мотивує
тим, що невжиття заходів щодо
забезпечення даного позову може
зробити в подальшому неможливим
виконання судового рішення, адже існує
ймовірність відчуження боржниками
вказаних коштів до вирішення спору в
суді.

Сторони в судове засідання
для вирішення даної заяви не
викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. А ст.153 ЦПК України передбачає,
що заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки ставиться питання
про стягнення заборгованості за
кредитним договором і звернення
стягнення на предмет іпотеки, сума
заборгованості за кредитним договором
є значною та наявні факти ухилення
позичальника та фінансових
поручителів від виконання
зобов'язання, відтак вони мають
можливість розпоряджатися власним
майном та грошовими коштами шляхом їх
відчуження у будь який час та без
обмежень, суд вважає, що заява про
забезпечення позову є обґрунтованою і
підлягає до задоволення, оскільки вид
забезпечення позову відповідає
позовним вимогам, а невжиття заходів
забезпечення позову зробить
неможливим або утруднить виконання
рішення суду в майбутньому, у разі його
прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
"УКРГАЗБАНК" про забезпечення позову -
задоволити.

Вжити заходів по
забезпеченню позову Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
"УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором із солідарних
боржників та звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом:

- накладення арешту на майно та грошові
кошти в межах ціни позову в розмірі 81621
(вісімдесят одна тисяча шістсот
двадцять один) долар США 13 центів
(гривневий еквівалент - 1028981 (один
мільйон двадцять вісім тисяч дев'ятсот
вісімдесят одна) гривня 26 копійок, що
належать ОСОБА_2 (проживаючій за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ
№ 044875, виданий 10.06.2005 року Рівненським
МВ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3
(проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії СР № 963062, виданий 13.05.2003
року Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (проживаючому за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР
№ 116823, виданий 19.08.1996 року Рівненським
МУ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) і
знаходяться у них або інших осіб.

Копію ухвали надіслати для
виконання відділу ДВС Рівненського
районного управління юстиції
Рівненської області і сторонам для
відому.

Дана ухвала підлягає до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє
виконання ухвали.

Суддя

Остапчук Л.В.