Справа №359/6569/14-ц
№ 2/359/1879/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11 » серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
І.В. Муранової-Лесів

при секретарі -
Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1729 гривень 52
копійки та понесених судових витрат у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що 127.06.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №003-09023-270606, відповідно до п.1.1
якого Банк надав відповідачеві
(Позичальнику) кредит в сумі 4025 гривень
на придбання певного майна на умовах,
визначених договором. Відповідно до
п.2.3 кредитного договору за
користування кредитом відповідач
зобов'язався сплачувати проценти,
виходячи зі ставки 15% в рік, а також
відповідно до п.2.5 договору за ведення
кредитної справи мав сплачувати 2,99% в
місяць. Позивач стверджує, виконав свої
зобов'язання щодо надання кредиту в
сумі 4025 гривень, а відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання та станом на 23.04.2014 року
має заборгованість на загальну суму 1729
гривень 52 копійки, яка складається з :
заборгованості за відсотками в
розмірі 284 гривні 67 копійок,
заборгованості за комісіями в розмірі
1444 гривні 85 копійок.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, направив заяву,
відповідно до якої позов повністю
підтримав, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з`явився, причини неявки не повідомив,
ніяких заперечень проти позову не
надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224
Цивільного процесуального кодексу
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи, проти такого
вирішення справи представник позивача
не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
червня 2006 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»,
що підтверджується витягом зі Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (а.с.-8, та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
№003-09023-270606 (а.с.-3).

Відповідно до п.1.1.вказаного Договору
Кредитор надає Позичальнику,
відповідачу ОСОБА_1, грошові кошти у
сумі 4025 гривень на умовах, визначених у
договорі з остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
не пізніше ніж 26 червня 2007 року за
сплатою процентів за користування
кредитом.

Пунктом 1.2 Договору встановлено плату
за надання кредиту, яка становить 525
гривень.

Відповідно до п.2.1Договору моментом
надання Кредиту вважається день видачі
Позичальнику частини суми кредиту
готівкою через касу представника
кредитора.

За змістом пунктів 2.3, 2.5 Договору за
користування Кредитом Позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 15% в рік, а також за ведення
кредитної справи - плату в розмірі 2,9% в
місяць.

Згідно п.2.8 починаючи з місяця, що
слідує за місяцем, в якому наданий
Кредит, Позичальник щомісячно не
пізніше 26 числа кожного місяця сплачує
Кредитору рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за Кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за ведення кредитної справи у
розмірі 485 гривень.

Пунктом 2.10 Договору визначено, що
платежі сплачуються Позичальником на
рахунок Кредитора №5076, МФО 380236.

Згідно з п.2.11 Договору сума платежу
спрямовується Кредитом на погашення
заборгованості Позичальника в такому
порядку: в першу чергу - штрафи та пені,
в другу чергу - заборгованість по платі
за ведення кредитної справи, в третю -
заборгованість за нарахованими
процентами, в четверту - заборгованість
за Кредитом.

Крім того, відповідно до умов п. 3.6
кредитного договору у разі порушення
строків платежів, які включають
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за ведення кредитної справи,
позичальник сплачує на користь
кредитора штрафні санкції у розмірі 1%
від простроченої суми за кожен день
прострочення.

З наданого позивачем розрахунку ціни
позову (а.с.-5) встановлено, що за
кредитним договором №003-09023-270606 станом
на 23.04.2014 року за відповідачем ОСОБА_1
рахується заборгованість на загальну
суму 1729 гривень 52 копійки, яка
складається з : заборгованості за
відсотками в розмірі 284 гривні 67
копійок, заборгованості за комісіями в
розмірі 1444 гривні 85 копійок.

Правильність розрахунку не викладає у
суду сумнівів. Будь-яких заперечень
щодо правильності нарахованої
заборгованості, а також доків, які це
підтверджують, відповідачем не надано
та не зазначено джерел їх здобуття.

Дослідження розрахунку також
встановлено, що відповідачем було
двічі здійснено платежі: 31.07.2006 року на
загальну суму 485 гривень
(294,98грн.+49,62грн.+121,00+19,40грн.) та 30.08.2012
року в сумі 3730 гривень 02 копійки (а.с.13).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, на підставі викладеного
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, а саме відповідач має
сплатити позивачу заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
1729 гривень 52 копійки.

Відповідно до вимог ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати в сумі 243 гривень 60 копійок,
понесені позивачем /а.с.-1/, підлягають
стягненню на його користь з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
Товариства «Дельта Банк», юридична
адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б,
розрахунковий рахунок №5076, МФО
380236, , - заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 1729 гривень 52 копійки та судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього
на загальну суму 1973 гривні 12 копійок
(одна тисяча дев'ятсот сімдесят три
гривні дванадцять копійок).

Рішення суду може бути переглянуто
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення, а
також позивачем на рішення суду може
бути подана апеляційна скарга
Апеляційному суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.В.Муранова-Лесів