ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Справа № 197/1851/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Зеленобалківської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області про
визнання прав і обов'язків в порядку
спадкування, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача, який в подальшому
уточнив та просив суд про визнання
за позивачем в порядку спадкування
за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, усі права
та обов'язки, які належали останній
на день її смерті на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ДП № 0223895 виданого
09.06.1997 року та визнати виданий 17.12.1999
року Державний акт на право приватної
власності на землю серія III-ДП
№ 011075 та зареєстрований на ім'я
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
недійсним.

В обґрунтування уточненої позовної
заяви позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, за
життя замовила, але не отримала
Державний акт на право приватної
власності на землю, на підставі
виданого Широківського районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області Сертифікату
на право на земельну ділянку (пай) серії
ДП № 0223895. Постановою нотаріуса
позивачеві відмовлено у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на це майно. Судові витрати
позивач просив не відшкодовувати.

Позивач, представники сторін в судове
засідання не з'явилися. В своїх
заявах просили суд розглянути справу
за їх відсутності. Відповідач визнав
позов.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 125 ЗК України, право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

За життя ОСОБА_2 був виданий
Сертифікат на право на земельну
ділянку (пай) серії ДП № 0223895, в
подальшому, вона замовила на цю
земельну ділянку державний акт на
право приватної власності.(а.с.28-32).
Після її смерті Державний акт на право
приватної власності на землю серії
III-ДП № 011075 на ім'я померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, був
зареєстрований 17.12.1999 року. (а.с.24). З
серпня 2007 року земельна частка (пай)
Зеленобалківською сільською радою
Широківського району
Дніпропетровської області була взята
під охорону померлої ОСОБА_2 У судовому
порядку земельна частка (пай) ОСОБА_2 не
визнавалася відумерлою спадщиною і не
передавалася у комунальну власність
територіальної громади (а.с.16,26,27).

Померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Макарівка Широківського району
Дніпропетровської області (а.с. 25).

Заява про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 подана позивачем, що
підтверджується заявою позивача про
це та відповіддю нотаріуса.(а.с.107).

Постановою державного нотаріуса від
08.10.2013 року (а.с. 14) позивачеві було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_2 (на земельну
ділянку), оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

Відповідно до листа держнотаріуса,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру, заяву про прийняття
спадщини за законом подав лише
позивач, спадкова справа після смерті
спадкодавця відкрита (а.с.104-107).

Отже, державний акт зареєстровано
після смерті спадкодавця, тому він
підлягає визнанню недійсним. До
позивача переходять всі права та
обов'язки в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, які вона мала на день
смерті на підставі на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ДП № 0223895 виданого
09.06.1997 року.

Судові витрати відшкодуванню
позивачеві не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України,
ст.ст. 88, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати виданий 17.12.1999 року Державний
акт на право приватної власності на
землю серія III-ДП № 011075 та
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за ШР № 1961 на ім'я
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
усі права і обов'язки, які належали
останній на день її смерті на
підставі на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія ДП
№ 0223895 виданого 09.06.1997 року.

Судові витрати відшкодуванню
позивачеві не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО