Справа № 456/2595/14-ц
Провадження № 2-о/456/88/2014
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді
Гулкевича О. В.

при
секретарі Кулешник
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити, що він
є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також братом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування заявлених вимог
покликався на те, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малі Дорогостаї
Млинівського району Рівненської
області. Відповідно до актового запису
про народження №5 від 12.05.1958р.,
вчиненого у Малодорогостаївській
сільській раді Млинівського району
Рівненської області, його батьками
були ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Рідний
брат ОСОБА_4 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Він не може отримати в нот конторі
свідоцтво про право на спадщину після
смерті батьків та брата, оскільки
існують розбіжності у написанні його
прізвища та прізвищ батьків і брата, а
саме: у свідоцтвах про смерть останніх
їхні прізвища зазначені як «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав та просив заяву
задоволити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву, в якій просив розглядати
справу за його відсутності, заяву
ОСОБА_1 задоволити.

Заслухавши заявника, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р.
зазначено, що відповідно до п.1 ст.273
ЦПК суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді
заяви про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_1,
виданого 17.01.1975р., його батьками
значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, у
свідоцтвах про народження серії НОМЕР_2
від 27.09.1947р. ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від
12.09.1956р. ОСОБА_4, свідоцтвах про смерть
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прізвища
останніх зазначені як ОСОБА_4.

З довідки, виданої виконкомом
Малодорогостаївської сільської ради
Млинівського району Рівненської
області за №905 від 18.10.2013р., вбачається,
що зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
батьками, а ОСОБА_4 - братом заявника.

З огляду на зазначене суд вважає, що
незначні розбіжності у написанні
прізвищ у правовстановлюючих
документах не сталять під сумнів
наявність родинних відносин між
заявником та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є
батьками, та ОСОБА_4, який є братом
заявника, тому є всі підстави
задовольнити дану заяву.

Встановлення даного факту
породжує для заявника юридичні
наслідки, оскільки підтвердження
такого усуває перешкоди в отриманні в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,256,259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити. Встановити, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також братом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення через Стрийський
міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В.
Гулкевич