Справа № 464/4888/14-ц
пр.№ 2/464/1250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року

Сихівський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.

при секретарі Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
звільнити його від сплати аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі, визначеному
рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 30.11.2012 р., а саме ? частини від
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.10.2012 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що перебував з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народились діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 30.11.2012 р. шлюб розірвано,
визначено місце проживання дітей з
матір'ю за адресою АДРЕСА_1 та вирішено
стягувати з нього аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі ?
частини від усіх видів доходу
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 р.
і до досягнення дітьми повноліття. Він
справно, вчасно та в повному обсязі
сплачував аліменти, постійно приймав
участь у вихованні дітей, додатково
купував дітям необхідні речі,
оплачував різні розваги. Останні часом,
при відвідуванні своїх дітей, він
побачив, що стан дітей погіршився, мати
дітей повністю відсторонилась від
належного виконання своїх
батьківських обов'язків. 21.04.2014 р. вона
забрала особисті речі з помешкання та
пішла разом з якимось чоловіком з дому.
Станом на день подання позовної заяви,
відповідач додому не повернулась,
дітьми не цікавиться. Коли мати дітей
їх залишила, він забрав їх до себе та з
цього часу проживають разом.
Відповідач ніде не працює, постійних
джерел доходу немає, фактично проживає
за кошти, які отримує на утримання
дітей. Він проживає у квартирі АДРЕСА_2,
має постійну роботу, яка приносить
стабільний заробіток, може у повному
обсязі створити всі необхідні умови
для проживання та нормального розвитку
дітей, діти фактично перебувають на
його повному матеріальному
забезпеченні. Вважає, що його слід
звільнити від сплати заборгованості по
сплаті аліментів на утримання дітей та
припинити право відповідача на
отримання аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заву, в якій
позовні вимоги визнала, просить
розглядати справу у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 24.12.2004 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, його батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
/а.с.10/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 17.06.2006 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року, його батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
/а.с.9/.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 30.11.2012 р. вирішено стягувати
з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини від усіх видів доходу
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 р.
і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що з 21 квітня
2014 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2. Батько дітей піклується про
них, матеріально забезпечує, створив
всі необхідні умови для нормального
проживання та розвитку. Мати дітей
ОСОБА_2 відсторонилась від виконання
батьківських обов'язків.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Згідно з п.3 ч.2 ст.18 Сімейного
кодексу України, одним із способів
захисту сімейних прав та інтересів є
припинення правовідношення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи те, що неповнолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з позивачем,
знаходиться на його повному утриманні
з квітня 2014 року, а також те, що
відповідач визнала позов, суд вважає за
необхідне звільнити позивача від
сплати аліментів.

Крім цього, з відповідача в дохід
держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 18 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209,
223, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини від
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.10.2012 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дулебко
Н.І.