Справа № 594/886/14-ц
Провадження №2/594/439/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Шимків Н.І.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шупарської сільської ради, треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Шупарської
сільської ради про визнання права
власності на незакінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
вартістю 14578 грн., який розташований по
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом
після смерті бабки ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що він не може
оформити своїх спадкових прав через
розбіжності у заповіті та у
правовстановлюючих документах.
Оскільки у заповіті зазначено
«житловий будинок по АДРЕСА_1», а у
правовстановлюючих документах
«незакінчений будівництвом житловий
будинок по АДРЕСА_1».

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримав.

Представник Шупарської сільської ради
в письмовій заяві просить справу
слухати у його відсутності. Позовні
вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_5, в письмовій заяві,
та ОСОБА_3, в судовому засіданні,
просять задовольнити позовні вимоги
позивача.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВАС №642967 від
10.02.2003 року ОСОБА_6 успадкувала після
смерті ОСОБА_7 майно, яке складається з
незакінченого будівництвом житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами процент готовності якого
становить 84%, який знаходиться в
АДРЕСА_2, який належав померлій ОСОБА_7
на підставі Свідоцтва на право
власності на незакінчений
будівництвом житловий будинок,
виданого на підставі рішення виконкому
Шупарської сільської ради від 15.01.1998
року.

Вартість незавершеного будівництвом
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2 станом на 27.06.2014
року становить 14578 грн. (висновок до
звіту про визначення ринкової вартості
майна - незавершеного будівництвом
житлового будинку з надвірними
спорудами, що належить ОСОБА_6.)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1, видане
Шупарською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області 19 березня 2009 року).

Ще за життя, а саме 24 травня 2007 року
ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Шупарської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за №?58, яким заповіла житловий
будинок, який належить їй на основі
Свідоцтва на право на спадщину від
10.02.2003 року і знаходиться в АДРЕСА_1 -
позивачу ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1 прийняв
спадщину та вступив в управління
спадковим майном померлої, що
підтверджується довідкою Шупарської
сільської ради №335 від 10.07.2014 року.

04 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Борщівської державної
нотаріальної контори по питанню
оформлення спадщини на майно покійної
бабусі ОСОБА_6, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на незакінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
через виявлені розбіжності у заповіті
та у правовстановлюючих документах. У
заповіті зазначений «житловий будинок
по вул.Семенюків кут», а у
правовстановлюючих документах
«незакінчений будівництвом житловий
будинок по АДРЕСА_1».

Як вбачається з довідки Шупарської
сільської ради №367 від 10.07.2014 року
недобудований житловий будинок в
с.Шупарка згідно рішення Шупарської
сільської ради №333 від 22.11.2013 року та
згідно погосподарської книги №10
знаходиться по АДРЕСА_1, а згідно
документів на право власності
знаходився по АДРЕСА_2 та належав
ОСОБА_6

Згідно довідки Шупарської сільської
ради №337 від 10.07.2014 року, дійсно
недобудований житловий будинок в
с.Шупарка, який знаходиться по АДРЕСА_1
та по АДРЕСА_2 - це одне і теж
господарство.

Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем на
майно покійної ОСОБА_6 є її дочка
ОСОБА_3, яка звернулася в Борщівську
державну нотаріальну контору із
заявами про прийняття спадщини, та син
ОСОБА_5, який відмовився від прийняття
спадщини.

Спадкуванню підлягає незакінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
вартістю 14578 грн., який розташований по
АДРЕСА_1.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на
незакінчений будівництвом житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, вартістю 14578 грн., який
розташований по АДРЕСА_1, який
залишився після смерті бабусі ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220,
1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на незакінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
вартістю 14578 грн., який розташований по
АДРЕСА_1, який залишилася після смерті
бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного
суду:
Чир П. В.