Справа № 177/2317/14-ц
Провадження № 2/177/1023/14
У Х В А Л А

29.09.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до
Грузької сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області про
визначення часток у спільній сумісній
власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 31.07.2014 року
та уточнюючи позовні вимоги 26.09.2014 року,
просила суд визначити, що ОСОБА_2,
померлому 08.04.2012 року та ОСОБА_3,
померлій 25.11.2010 року за життя кожному
належала на праві власності 12 частка
домоволодіння № 117 по вул. Московській,
в с. Новолозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Позивач 26.09.2014 року через
канцелярію суду надала заяву про
забезпечення доказів, в якій просила
суд витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори та Першої криворізької
державної нотаріальної контори

-          відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлого 08.04.2012 року та ОСОБА_3,
померлої 25.11.2010 року , чи прийнята
спадщина після них та чи видавалось
після їх смерті свідоцтво про право на
спадщину;

-          інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого 08.04.2012 року та ОСОБА_3,
померлої 25.11.2010 року, складеного за їх
життя та дані щодо внесення змін до
заповіту, його скасування;

-          інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2, померлого 08.04.2012
року та ОСОБА_3, померлої 25.11.2010 року
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причини своєї неявки
суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу,
суд вважає можливим розглянути заяву
позивача про забезпечення доказів за
відсутності сторін та їх представників
згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
вище вказані відомості.

Також, для повного та всебічного
розгляду справи по суті суд вважає
необхідним витребувати з КП ДОР
«Криворізьке БТІ» відомості щодо
власника домоволодіння, яке
знаходиться за адресою вул.
Московська, 117 в с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, його
технічну характеристику та відомості
щодо того, які споруди знаходяться та
зареєстровані за вказаною адресою;
витребувати з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника домоволодіння, яке
знаходиться за адресою вул.
Московська, 117 в с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області;
витребувати з Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо власника земельної ділянки, яка
розташована за адресою вул.
Московська, 117 в с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 133,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 до Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення часток у спільній сумісній
власності, - задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

-          відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
25.11.2010 року, чи прийнята спадщина після
неї та чи видавалось після її смерті
свідоцтво про право на спадщину;

-          інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_3,
померлої 25.11.2010 року, складеного за її
життя та дані щодо внесення змін до
заповіту, його скасування;

-          інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_3, померлої 25.11.2010
року (спадкової справи та виданого на
цій підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Витребувати з Першої криворізької
державної нотаріальної контори

-          відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлого 08.04.2012 року, чи прийнята
спадщина після неї та чи видавалось
після їх смерті свідоцтво про право на
спадщину;

-          інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого 08.04.2012 року, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

-          інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2, померлого 08.04.2012
року (спадкової справи та виданого на
цій підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ»
відомості щодо власника
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою вул. Московська, 117 в с.
Новолозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області, його
технічну характеристику та відомості
щодо того, які споруди знаходяться та
зареєстровані за вказаною адресою;

Витребувати з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника домоволодіння, яке
знаходиться за адресою вул.
Московська, 117 в с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області;

Витребувати з Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо власника земельної ділянки, яка
розташована за адресою вул.
Московська, 117 в с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Зобов'язати Першу криворізьку
державну нотаріальну контору,
Криворізьку районну державну
нотаріальну контору, державну
Реєстраційну службу Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, КП ДОР
«Криворізьке БТІ», Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області терміново
направити витребувану інформацію на
адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а,
каб. № 9).

Суддя:

ОСОБА_4