Провадження №2/0202/249/2014
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про
звернення стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до
відповідачів ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про
звернення стягнення .

Судове засідання було
призначено на 15.01.2014 року на 10 годину 00
хвилин.

09 грудня 2013 року від представника
відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
надійшло клопотання про проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції , та просив
забезпечити проведення судового
засідання у режимі відеоконференції в
Вінницькому міському суді Вінницької
області , за місцем проживання
відповідача.

Ухвалою судді від 10 грудня 2013 року
ухвалено щодо проведення судового
засідання призначеного на 15.01.2014 року в
режимі відео конференції.

Судове засідання не відбулося у
зв’язку з хворобою головуючої судді та
відкладено на 26.02.2014 року на 10 год.00 хв.

Відповідно до ч. ч. 1, 2
ст. 1581 ЦПК України суд за власною
ініціативою або за клопотанням сторони
чи іншого учасника цивільного процесу
може постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у
разі виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, суд відкладає розгляд справи,
крім випадків, коли відповідно до цього
Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що
відповідач ОСОБА_2 проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на
значній відстані від м.
Дніпропетровська, та з метою
реалізації процесуальних прав та
обов’язків відповідача, приходжу до
висновку про необхідність проведення
судового засіданні в режимі
відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1581 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провести в режимі відеоконференції
судове засідання по розгляду
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення
стягнення, яке призначене на 26 лютого
2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Г.«Правда», 84, зал
судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення
судового засідання у справі в режимі
відеоконференції Вінницькому
міському суду Вінницької області за
адресою: 21050, м. Вінниця , вул.
Грушевського,17.

Копію ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надіслати до
Вінницькому міському суду Вінницької
області за адресою: 21050, м. Вінниця,
вул. Грушевського,17; ОСОБА_2 та її
представнику ОСОБА_4

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар