У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"11" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України за заявою Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа. 10 вересня
2014 року зазначена заява була передана в
провадження судді Катющенко В.П. в
порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року за №14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів та посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», заяви (подання) мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченими положеннями ЦПК, ГПК
України.

Зокрема, вимоги щодо форми і змісту
встановлені ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
відповідно до яких заява повинна
містити: ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, якою позивач
обґрунтовує свої вимоги, наявність
підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

В той же час, в порушення вимог ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, заява ПАТ «ОТП Банк» про
видачу дублікату виконавчого листа не
містить відомостей щодо номеру
цивільної справи, дублікат виконавчого
листа в якій просить видати заявник,
дату постановлення рішення у вказаній
справі.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до суду заяв за видачу дубліката
судового наказу та виконавчого листа
справляється судовий збір в сумі 3
гривні.

Разом з тим, заява про видачу дублікату
виконавчого листа не містить
відомостей, що підтверджують сплату
судового збору, відповідно до ставок,
визначених Законом України «Про
судовий збір».

Відповідно до ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України, до
заяви додається її копія та копії всіх
документів, що додаються до неї
відповідності до кількості
заінтересованих осіб.

Разом з тим, до заяви про видачу
дублікату виконавчого листа не додано
її копії, відповідно до кількості
заінтересованих осіб у справі.

Крім того, до заяви не додано доказів,
що відповідний виконавчий лист у
справі за позовом ПАТ «ОТП Банк»,
втрачено та останній не перебуває на
виконанні у відповідному відділі
державної виконавчої служби.
Відсутність вказаних документів
перешкоджає призначенню до розгляду
заяви про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає тому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
заяви без руху та надати строк заявнику
для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 120, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,
залишити без руху.

Надати можливість заявнику
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання заявником
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, заява буде
вважатися неподаною та підлягає
поверненню.

Суддя: