Провадження №2/748/740/14
Єдиний унікальний № 748/2526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

за участю прокурора Наливайко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Браженко
Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, без самостійних
вимог: орган опіки та піклува
Чернігівської районної державної
адміністрації, орган опіки та
піклування Михайло-Коцюбинської
сільської ради Чернігівського району
та області про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно його дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідач є батьком
малолітньої дитини, проте він не бере
участі у її вихованні, не зустрічається
з донькою, не цікавиться здоров'ям
дитини, успіхами у навчанні, морально
та матеріально не підтримує дитину, має
заборгованість по сплаті аліментів.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Прокурор та представник третьої особи
у судовому засіданні зазначили про
відповідність позбавлення
батьківських прав відповідача
інтересам дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, який 19
лютого 2010 року було розірвано шлюб. Від
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває утриманні
позивачки.

Відповідач не бере ніякої участі у
вихованні дитини, що не заперечувалося
ним у судовому засіданні.

Згідно висновку органу опіки і
піклування Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки -
ОСОБА_4 є доцільним та відповідає
інтересам дитини.

Довідкою з Михайло-Коцюбинської
гімназії від 07 травня 2014 року № 97 та
поясненнями виховательки
Михайло-Коцюбинського ДНЗ від 08.05.2014
підтверджується, що ОСОБА_2 не бере
участі у вихованні дитини.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства мати, батько можуть бути
позбавленні батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування та в
інших випадках. Мати, батько можуть
бути позбавленні батьківських прав
щодо усіх своїх дітей або когось із
них.

З урахуванням вищевикладеного та того,
що відповідач позов визнав і дане
визнання позову слід прийняти, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим, підтверджений
відповідними доказами і підлягає
повному задоволенню, тому відповідача
слід позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітньої дитини.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог
з відповідача слід стягнути на користь
позивача витрати за сплату судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.І. Олещенко