Справа № 323/2482/14-ц
№ провадження 2/323/707/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.07.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складу судді Щербань Л.С., при
секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати- ОСОБА_7. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а- веранда, Б-сарай, В-вбиральня, Г-літня
кухня, №1-паркан загальною площею 2200
кв.м. (під будинком- 67 кв.м.,
господарськими будівлями-57 кв.м., під
двором-1058 кв.м., під городом-1142кв.м.).

Позивач, як спадкоємець першої черги
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері. але приватним
нотаріусом Оріхівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_6, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом позивачу
відмовлено, оскільки ним не надані
правовстановлюючі документи на
житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності
у порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а- веранда, Б-сарай, В-вбиральня, Г-літня
кухня, №1-паркан загальною площею 2200
кв.м. (під будинком- 67 кв.м.,
господарськими будівлями-57 кв.м., під
двором-1058 кв.м., під городом-1142кв.м.),
яким володіла ОСОБА_7, згідно запису по
господарської книги №02 за 2010-2015 роки, з
правом реєстрації права власності у
компетентних організаціях та
установах.

В судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
наполягає.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, до суду надали заяви, в яких
просять розглянути справу без їх
участі. Позовні вимоги визнають в
повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_7 являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого виконавчим
комітетом Новотавричеської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а- веранда, Б-сарай, В-вбиральня, Г-літня
кухня, №1-паркан загальною площею 2200
кв.м. (під будинком- 67 кв.м.,
господарськими будівлями-57 кв.м., під
двором-1058 кв.м., під городом-1142кв.м.),
яким володіла ОСОБА_7, згідно запису по
господарської книги №02 за 2010-2015 роки.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_7 є її діти-ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заяв , які знаходяться в
матеріалах справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 відмовилися від прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
матері ОСОБА_7, про що подали відповідні
заяви до нотаріальних контор.

29.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
що залишилась після смерті матері
ОСОБА_7.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, винесеної
05.06.2014 року приватним нотаріусом
Оріхівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_6,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, оскільки
спадкоємцем не надано
правовстановлюючий документ на
спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача пояснила, що житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1. був побудований в
1957 році та належав ОСОБА_7, яка
проживала в цьому будинку до дня
смерті, що також підтверджується
довідкою Новотавричеської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області. В даний час оформити
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок позивач не може,
оскільки мати померла, а відповідно до
ст.25 ЦК України правоздатність
фізичної особи припиняється з її
смертю.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

Стаття 16 Цивільного кодексу України
визначає способи захисту особистих
немайнових або майнових прав та
інтересів особи, одним з яких є
визнання права.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а- веранда, Б-сарай, В-вбиральня, Г-літня
кухня, №1-паркан загальною площею 2200
кв.м. (під будинком- 67 кв.м.,
господарськими будівлями-57 кв.м., під
двором-1058 кв.м., під городом-1142кв.м.),
яким володіла ОСОБА_7, згідно запису по
господарської книги №02 за 2010-2015 роки, з
правом реєстрації права власності у
компетентних організаціях та
установах.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ,
ст. ст. 213, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадщину - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а- веранда, Б-сарай, В-вбиральня, Г-літня
кухня, №1-паркан загальною площею 2200
кв.м. (під будинком- 67 кв.м.,
господарськими будівлями-57 кв.м., під
двором-1058 кв.м., під городом-1142кв.м.),
яким володіла ОСОБА_7, згідно запису по
господарської книги №02 за 2010-2015 роки, з
правом реєстрації права власності у
компетентних організаціях та
установах.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.С.Щербань