Справа № 204/3513/14-ц
Провадження № 2/204/1710/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача і просила
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання їх неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.11.2013 року до досягнення повноліття та
продовжувати при досягненні нею 23-х
років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справ
був повідомлений своєчасно та належним
чином, надавши суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення повноліття
донькою, та в цій частині, не
заперечував проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
02 серпня 2008 року Бабушкінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (арк.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька
- ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого 16
грудня 2008 року Красногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (арк.с.4).

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні позивачки,
добровільно допомоги на її утримання
відповідач не надає, тому, з
урахуванням його можливостей та
матеріального стану, з нього слід
стягнути аліменти в судовому порядку у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів починаючи з 01 листопада 2013
року, вважаю, що вони задоволенню не
підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Проте, як вбачається з позовної заяви,
остання подана позивачем до суду 19
травня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть до
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Доказів того, що позивачка у
встановленому законом порядку, вживала
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати, позивачка суду не надала. За
таких обставин, суд вважає за необхідне
відмовити позивачці в задоволенні її
вимог в цій частині.

Щодо вимоги позивача продовжувати
стягнення аліментів при досягненні
дитиною 23-х років за умови, що вона буде
продовжувати навчання, то у
задоволенні позовних вимог в цій
частині слід відмовити.

Так, згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Тобто, як вбачається з вищенаведеної
норми, право на утримання аліментів на
період навчання доньки до досягнення
нею 23 років виникає при досягненні
останньою повноліття та за умови
продовження навчання, а тому звернення
до суду з цією вимогою є передчасним.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровськ, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 19 травня 2014 року і до її повноліття, в
особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровськ, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В.Токар