Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, –

В С Т А Н
О В И В:

До Ковпаківського райсуду м. Суми
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Також вимоги ЦПК України передбачають
виключну підсудність, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцем знаходження
майна або його основної частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Оскільки згідно Договору Іпотеки №
PM-SMEC00/008/2008 від 03 січня 2008 р., посвідчений
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстровано в реєстрі за № 273,
предметом договору є нежиле
приміщення, загальною площею 122,8 кв.м.,
що знаходиться за адресою: м. Суми вул.
Харківська буд. 3 прим. 109, суд вважає
повернути позовну заяву для подання до
належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» суд
повертає сплачений позивачем судовий
збір, оскільки сплачена сума збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, разом з доданими до неї
матеріалами позивачу.

Зобов’язати ГУДКСУ у Сумській області
повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
сплачений судовий збір в розмірі 3654
грн. 00 коп., сплачений 09 вересня 2014 року
на розрахунковий рахунок 0004, з
державного бюджету м. Суми
(Ковпаківський район), ,
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській
області, МФО банку 837013, ЄДРПОУ суду
02886462, згідно платіжного доручення № 7063
від 09.09.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 05
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без їх участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м.
Суми.

Суддя:
А. М. Алфьоров