Справа № 463/3859/14-ц
Провадження № 2/463/1741/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що між ними 15.09.1991 року
був укладений шлюб. У шлюбі у сторін
народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3
року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_6.

Спочатку сімейне життя у сторін
складалося добре, однак з часом чоловік
почав безпричинно ревнувати позивача,
став агресивним, постійно виникають
сварки. Примирення між сторонами
неможливе.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала, дала пояснення
аналогічні вищенаведеним, просить про
розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224
ЦПК України, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи, слід розглянути справу у
відсутності відповідача, постановивши
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15.09.1991 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданим відділом запису актів
громадського стану виконавчого
комітету Львівської міської Ради
народних депутатів, актовий запис №2784
(а.с.3).

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюбних
стосунків не підтримують, а тому такі
носять формальний характер, примирення
між сторонами неможливе.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що сім'я сторін розпалась
остаточно і її збереження не
відповідало б інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.112, 113 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15.09.1991 року
відділом запису актів громадського
стану виконавчого комітету Львівської
міської Ради народних депутатів,
актовий запис №2784 - розірвати.

Визначити позивачу після розірвання
шлюбу прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Личаківський
районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Р.Я.Головатий