Справа № 591/5843/14-ц
Провадження № 6/591/348/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Янголь Є.В.., з участю
секретаря Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Ліфер О.М.
про тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням. Своє подання
мотивує тим, що у неї на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 52436 грн. 46 коп.
При вчиненні виконавчих дій, доходів
та майна боржника на які можливо
звернути стягнення не виявлено, місце
боржника не встановлено, в зв'язку з чим
просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до погашення зобов'язань згідно
зведеного виконавчого провадження.

У письмовій заяві державний виконавець
подання підтримала, просила розглянути
справу без її участі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені належним
чином, в зв'язку з чим суд розглянув
заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК
України без фіксації технічними
засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в
розмірі 52436 грн. 46 коп. (а.с.5), згідно
довідки міграційної служби України в
Сумській області ОСОБА_2 отримав 03.07.2006
року паспорт громадянина України для
виїзду за кордон (а.с.10), 3.07.2013 року було
винесено ухвалу Зарічним районним
судом м. Суми про оголошення ОСОБА_2 в
розшук (а.с. 8). 21.02.2014 року стягувач ТОВ
«Нафта-Регіон» звернувся до державного
виконавця з клопотанням про внесення
подання щодо тимчасового обмеження
боржника у виїзді за кордон. (а.с.9).

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Ліфер
Олени Михайлівни про тимчасове
обмеження права виїзду боржника за
межі України задовольнити.

Тимчасово, до повного погашення
заборгованості за зведеним виконавчим
провадженням № ЄДРВП 38341653, обмежити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Суми,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1.,
останнє відоме місце реєстрації:
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
без вилученням у нього паспортного
документу для виїзду за кордон.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Є.В. Янголь