Справа № 350/1063/14-ц
Номер провадження 2/350/551/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

У складі: головуючої судді
Калиній Г. В.

з участю секретаря
судового засідання Видойник І.П.

прокурора

Максимів О.В.

представника позивачки
ОСОБА_1

представника органу
опіки і піклування Дубинецької Х.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивачки: опікунська рада
Рожнятівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
позбавити відповідача батьківських
прав відносно їхньої дочки ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник
позивачки за дорученням ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що позивачка перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 2007 по 2009 рік.
Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина живе разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні.

Відповідач, як батько, вихованням
дитини не займається, не піклується про
неї та не цікавиться її життям, не
проявляє відносно дитини щонайменшої
батьківської турботи, не спілкується з
нею, не надає коштів на її утримування,
хоч має таку можливість, оскільки є
фізично здоровою людиною, часто
виїжджає на заробітки за межі України
та має високі доходи. У спілкуванні з
дитиною позивачка ніколи не
створювала йому перешкод. Більше того,
дитина ходить у школу, а тому при
бажанні, він може зустрічатися та
спілкуватися з дочкою там.

З часу розірвання шлюбу відповідач
будь-яких спроб побачитися чи
поспілкуватися з дитиною хоч би в
телефонному режимі не робив.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоч про час розгляду справи у
встановленому законом порядку
належним чином повідомлений, про
причини свєї неявки суд не повідомив, а
тому суд вважає за необхідне справу
розглянути у його відсутності, з
постановленням заочного рішення, проти
чого не заперечують представники
позивачки.

Представник служби у справах дітей
Рожнятівської РДА, позовні вимоги
підтримала, просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно дочки, оскільки опікунська
рада РДА прийшла до висновку, що
позбавлення батьківських прав
відповідача буде відповідати
інтересам дитини.

Прокурор також вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав.

Вислухавши учасників процесу та
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Сторони є батьками дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини та
копією актового запису про її
народження № 18 від 17 квітня 2007 року
(а. с. 10, 21).

Шлюб між сторонами розірвано 12 травня
2009 року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 9).

На даний час дитина живе разом з
матір»ю у будинку її батьків, умови
проживання задовільні, що
підтверджується актом обстеження
житлово - побутових умов проживання
позивачки від 26 травня 2014 року (а. с. 11).

Відповідач з травня 2009 року з дитиною
не спілкується, не надає коштів на її
утримування, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов»язків, що встановлено з пояснень
учасників процесу.

Позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його дочки ОСОБА_5 є
виключно в інтересах дитини, що
підтверджується висновком органу
опіки і піклування Рожнятівської РДА
від 18 вересня 2014 року (а.с.28).

Аналізуючи досліджені судом докази у
їх сукупності суд приходить до
висновку, що позивачка довела, що
відповідач не надавав коштів на
утримування дитини, не спілкувався з
нею та не цікавився її життям протягом
останніх п"яти років, тобто ухилявся
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, хоч для цього були
відсутні будь - які перешкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухилявся від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, хоч для цього були
відсутні будь - які перешкоди, то суд
вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно доньки.

Керуючись ст. ст. 214-215, 218, 224-226 ЦПК
Укрраїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивачки:
опікунська рада Рожнятівської
районної адміністрації до ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ясень
Рожнятівського району Івано -
Франківської області (народження
зареєстроване 17 квітня 2007 року у
Ясенській сільській раді за актовим
записом № 18), жительки
АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
1243 гривні 60 копійок судових витрат у
справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення,
а особами, що брали участь у розгляді
справи, але не були присутніми у
судовому засіданні у той же строк з
часу отримання його копії.

За заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення, рішення може бути
переглянуте Рожнятівським районним
судом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: