Справа № 309/2827/14-ц
Провадження № 2/309/1340/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Хустський районний відділ ГУ ДМС
України в Закарпатській області,
Золотарівська сільська, про надання
дозволу на виготовлення документів для
виїду дитини за кордон без згоди
Позивачка звернулася в суд з даним
позовом про надання їй дозволу на
виготовлення проїзного документу та
виїзд дитини за кордон. В позовній
заяві позивачка посилається на те, що
перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в
шлюбі, який розірвано 05.03.2009 року. За час
перебування в шлюбі у них народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу син залишився на її утриманні і
проживає разом з нею. Після розірвання
шлюбу вона з сином виїхала в Чехію,
оскільки там постійно працює та має
належним чином оформлені документи на
проживання і син відвідує школу. Термін
дії відповідних документів на право
перебування сина разом з нею в Чехії
закінчується в серпні 2014 року. Тому у
неї виникла необхідність оформлення
цих документів для продовження
проживання дитини разом з нею.
Відповідач хоча і не заперечує проти
того щоб син продовжив проживання з нею
та навчання в Чехії, не бажає з'явитися
до нотаріуса для надання письмової
згоди на виготовлення дитині
документів та оформлення дозволу для
виїзду за кордон. Тому вона просить суд
постановити рішення, яким надати
дозвіл на виготовлення проїзного
документу для виїзду за кордон в Чеську
Республіку неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати дозвіл
на його виїзд за кордон в супроводі
матері, без згоди батька.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву з клопотанням
проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом вручення судової
повістки під розписку, однак причини
його неявки суду не відомі.
Представники третьої особи -
Хустського РВ ГУДМС України в
Закарпатській області, Золотарівської
сільської ради в судове засідання не
з'явилися, до суду надали письмові
заяви про розгляд справи у їх
відсутності та не заперечили проти
Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі
даних про права і взаємовідносини
сторін, та беручи до уваги те, що
позивачка не заперечила проти
вирішення справи без участі
відповідача, справу слухати у
відсутності відповідача ОСОБА_2,
ухваливши проведення заочного
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
Як вбачається із матеріалів справи,
позивачка перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 в шлюбі, який розірвано 05.03.2009
року. За час перебування в шлюбі у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу син залишився
на утриманні позивачки та проживає
разом з нею. На сьогоднішній день
позивачка продовжує проживати в
Чеській Республіці. Однак через
закінчення терміну дії документів, що
давали право проживання та виїзду за
кордон її сина, вона змушена знову
звертатися до суду для вирішення цього
питання. Відповідач в добровільному
порядку позивачці не надав згоди на
оформлення проїзних документів дитині
і отримати таку згоду позивачка не
може, хоча стверджує у позовній заяві,
що відповідач проти виїзду дитини за
кордон разом з нею не заперечував. Для
виготовлення проїзного документу
необхідна нотаріально засвідчена
заява або письмова згода батька дитини
на виїзд за кордон. Отримати таку згоду
у добровільному порядку від
відповідача не можливо, оскільки
останній в судове засідання на розгляд
справи не з'явився. Тому позивачка
просить суд постановити рішення, яким
надати дозвіл на виготовлення
проїзного документу для виїзду за
кордон в Чеську Республіку
неповнолітнього сина разом з нею, без
Під час розгляду справи судом не
встановлено яких-небудь обмежень для
реалізації права позивачки щодо виїзду
та сумісного проживання у Чеській
Республіці зі своїм неповнолітнім
сином. Дані правовідносини регулюються
Законом України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", Цивільним кодексом України,
Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 313 Цивільного
кодексу України фізична особа, яка не
досягла 16 років, має право на виїзд за
межі України лише за згодою батьків,
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними. Крім цього, згідно ст.4 Закону
України „ Про порядок виїзду та в'їзду
в Україну громадян України " за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
З врахуванням обставин справи та
встановлених доказів, а також
враховуючи інтереси неповнолітнього
сина сторін, забезпечення умов його
виховання, утримання та нормального
розвитку в умовах сім'ї, суд вважає
позовні вимоги позивачки
обґрунтованими та доведеними в
судовому засіданні, а тому даний позов
Керуючись ст.ст.10, 60, 209,215,224-227 ЦПК
України, ст. 4 Закону України „ Про
порядок виїзду та в'їзду в Україну
громадян України ", суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення
проїзного документу для виїзду за
кордон в Чеську Республіку на ім'я
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька.
Надати дозвіл ОСОБА_1 на вивезення та
виїзд в Чеську Республіку
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
Дане рішення є підставою для
виготовлення Хустським РВ ГУДМС
України в Закарпатській області
проїзних документів для виїзду
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
кордон, в Чеську Республіку.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Хустський районний суд.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Кемінь В.Д.
Суддя Хустського районного суду