Справа № 651/272/14-ц
Провадження № 2/651/104/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяяви

24.07.2014року
смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
Загрунний В.Г., розглянувши матеріали
справи №651/272/14-ц за позовом
фермерського господарства «Діана» до
Великолепетиського міжрайонного
прокурора, ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - Відділ
Держкомзему у Верхньорогачицькому
районі Херсонської області,
Верхньорогачицький районний відділ
Херсонської регіональної філії Центру
державного земельного кадастру, про
визнання недійсним та скасування
договору оренди землі,

В С
Т А Н О В И В:

14.07.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до
Великолепетиського міжрайонного
прокурора, ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - Відділ
Держкомзему у Верхньорогачицькому
районі Херсонської області,
Верхньорогачицький районний відділ
Херсонської регіональної філії Центру
державного земельного кадастру, про
визнання недійсним та скасування
договору оренди землі з підстав,
зазначених в заяві.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддя
виявив порушення вимог Цивільного
процесуального законодавства України
в матеріалах позовної заяви. Так, в
порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві не повністю
зазначено дані про відповідача ОСОБА_1
(відсутні дата народження, район місця
проживання, номери засобів зв'язку,
якщо такі відомі); не конкретизовано
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Крім того, до позовної заяви не
долучено жодного документу, який
підтверджує повноваження юридичної
особи позивача, а саме: довідку з
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи, статут і
відсутні посилання на їх надходження
до суду. Також не долучено документ,
який би підтверджував повноваження
голови фермерського господарства
«Діана» ОСОБА_2, яким підписана позовна
заява. Це позбавляє суддю можливості
перевірити його процесуальні
повноваження.

До позовної заяви додані неофіційні
копії документів. Порядок
засвідчення копій документів
встановлює Національний стандарт
України «Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003», затверджений
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27
Національного стандарту «Відмітку про
засвідчення копії документа складають
із слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії».

В зв'язку з вищевказаними порушеннями
при складенні позовної заяви, суддею
15.07.2014 року винесено ухвалу, якою
позивачу надано строк до 23.07.2014
року включно для виправлення
вищевказаних недоліків, роз'яснивши, що
в разі невиконання даної ухвали суду до
вказаного строку - позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Але у вказаний строк позивачем
вказівки судді не виконано, в зв'язку з
чим, суддя прийшов до висновку про
необхідність визнання позовної заяви
неподаною та повернути її позивачу,
роз'яснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Крім того, на підставі п.2 ч.1
ст. 7 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" №
3674- VI від 08.07.2011 року, в зв'язку з
поверненням позовної заяви позивачу,
суддя вважає необхідним повернути на
користь фермерського господарства
"Діана" через ОСОБА_2 судовий збір за
подання позовної заяви у розмірі 243,60
грн., сплачений за квитанцією №
10443/2504282/1 від 08.07.2014 року через АТ
"Метабанк" на користь Держави на р/р
№0091 МФО 852010.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208 - 210, 294
ЦПК України, суддя

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву фермерського
господарства «Діана» до
Великолепетиського міжрайонного
прокурора, ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - Відділ
Держкомзему у Верхньорогачицькому
районі Херсонської області,
Верхньорогачицький районний відділ
Херсонської регіональної філії Центру
державного земельного кадастру, про
визнання недійсним та скасування
договору оренди землі - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу вимоги ст. 121
ч.5 Цивільного процесуального кодексу
України, що повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Повернути на користь
фермерського господарства "Діана"
через ОСОБА_2 судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 243,60 грн.,
сплачений за квитанцією № 10443/2504282/1 від
08.07.2014 року через АТ "Метабанк" на
користь Держави на р/р №0091 МФО 852010.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особа, яка брала участь
у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:

В.Г.Загрунний