Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/45/14-ц
Провадження № 2/211/714/14
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С
Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області знаходиться
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з вимогами:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р 373980009)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 170383,74 грн.;

- стягнути пропорційно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р ) судовий
збір у розмірі 1703,84 грн;

29 липня 2014 року позивач, до
початку розгляду справи по суті, через
канцелярію суду надав позовну заяву з
уточненими вимогами, а саме просив суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь АТ «Дельта Банк» загальну
суму заборгованості за Кредитним
договором № 0308/0508/88-152 від 30.05.2008 року у
розмірі 238916 (двісті тридцять вісім
тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 75
копійок, з яких:

- 19008 (дев'ятнадцять тисяч вісім
доларів США) 26 центів (за курсом НБУ 100
доларів США - 1184, 1109 грн.-225078,88 гривень -
заборгованість по тілу кредиту;

- 1168 (одна тисяча сто шістдесят
вісім доларі США) 63 проценти (за курсом
НБУ 100 доларів США - 1184, 1109 грн. - 13837, 88
гривень - заборгованість по
нарахованим відсоткам.

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь АТ «Дельта Банк» суму
судового збору в розмірі 2389 ( дві тисячі
триста вісімдесят девять) грн. 17
копійок

Суд встановив, що уточнені позовні
вимоги відповідають положенням ст. ст.
119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю
до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім
прав та обов'язків, визначених у ст.27
ЦПК України, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Оскільки представник позивача
Прокопчук О.Ю. правомірно подала
позовну заяву з уточненими позовними
вимогами, що відповідає положенням ч. 2
ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за
можливе прийняти дану позовну заяву до
провадження та долучити її до
матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Прийняти в провадження позовну заяву з
уточненими позовними вимогами
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Копію ухвали, позовної заяви з
уточненими позовними вимогами
надіслати відповідачам.

Ухвала окремому апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибаєв О. А