Справа № 199/7179/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Четверта дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу: державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1000 га по АДРЕСА_1, виданий на підставі
рішення виконкому Дніпропетровської
міської ради від 21.08.1997 року №1339, його
діду ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні заявлених вимог
посилається на те, що на підставі
рішення виконкому Дніпропетровської
міської ради від 21.08.1997 року №1339 на ім'я
ОСОБА_2 був виданий державний акт про
право приватної власності на земельну
ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №1359 від 03.08.2004 року. Після його
смерті відкрилась спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1, та земельну
ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після його смерті є його
брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6, оскільки їх
батько та син ОСОБА_2 - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У вказаному державному акті про право
приватної власності на земельну
ділянку по-батькові спадкодавця
зазначено як «ОСОБА_2», що не відповідає
по-батькові «ОСОБА_2», вказаному
свідоцтві про смерть від 01.11.2004 року, у
зв'язку з чим державний нотаріус
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори відмовляє
заявнику у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно, тому
заявник просив суд встановити той факт,
що державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га по
АДРЕСА_1, виданий на підставі рішення
виконкому Дніпропетровської міської
ради від 21.08.1997 року №1339 на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
підтримав заявлені вимоги у повному
обсязі, просив справу слухати у його
відсутність, про що надав письмову
заяву.

Представник заінтересованої
особи - Четвертої дніпропетровської
державної нотаріальної контори проти
позову не заперечував, просив справу
слухати без його участі, про що надав
суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення виконкому
Дніпропетровської міської ради від
21.08.1997 року №1339 на ім'я ОСОБА_2 був
виданий державний акт про право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №1359 від 03.08.2004 року. Після його
смерті відкрилась спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1, та земельну
ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після його смерті є його
брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6, оскільки їх
батько та син ОСОБА_2 - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2
отримали 17.05.2005 року свідоцтва про
право на спадщину в рівних частинах на
1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1,
реєстровий №3-1519 та №3-1522.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 від
26.06.1932 року, актовий запис №39, він
зазначений українською мовою як
«ОСОБА_2», батько зазначений ОСОБА_8.
Такі самі дані зазначені у довідці
відділу РАЦС Царичанського районного
управління юстиції від 09.08.2004 року
№57/03-65.

У вказаному державному акті про право
приватної власності на земельну
ділянку по-батькові спадкодавця
зазначено як «ОСОБА_2», що не відповідає
по-батькові «ОСОБА_2», вказаному
свідоцтві про смерть від 01.11.2004 року, у
зв'язку з чим державний нотаріус
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори відмовляє
заявнику у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно.

Зазначена невідповідність у
документах зумовлена невірним
перекладом по-батькові померлого з
російської на українську мову.

Факт належності зазначеного
правовстановлюючого документу діду
заявника ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від
26.09.1932, довідкою відділу РАЦС
Царичанського районного управління
юстиції від 09.08.2004 року №57/03-65,
свідоцтвом про смерть та іншими
документами, що знаходяться в
матеріалах справи.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для реалізації
права на спадщину за законом після
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259
ЦПК України, ст.ст. 317, 328 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1000 га по АДРЕСА_1, виданий на підставі
рішення виконкому Дніпропетровської
міської ради від 21.08.1997 року №1339 на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Л.Г. Якименко