Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/1035/14-ц
Провадження № 2/191/763/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 10 серпня 2007 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір №8/2007/840-К/1222-АП, на підставі
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 7914,85 доларів США на умовах,
визначених договором, а останній
зобов'язався повернути суму кредиту та
відсотків за користування кредитом не
пізніше 09 серпня 2012 року. Відповідач
отримав вищезазначену суму грошових
коштів, але в порушення умов договору
кредит не сплачує, у зв'язку з чим
станом на 05 грудня 2013 року загальна
сума заборгованості за кредитом
заборгованості за кредитом в розмірі
грн., штрафу в розмірі 6326,38 грн. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
вищезазначену суму заборгованості, а
також судові витрати по справі в
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але завчасно
надав суду заяву, якою просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та надає згоду на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду обставинам.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню підлягають з
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора забов'язаний сплатити суму
боргу за весь час прострочення.
Факт перебування сторін у договірних
правовідносинах підтверджується
копією договору «Автопакет»
№8/2007/840-К/1222-АП від 10 серпня 2007 року,
згідно якого між сторонами був
укладений вказаний договір і
відповідач отримав кредитні кошти в
розмірі 7914,85 доларів США з терміном
погашення до 09 серпня 2012 року.
Згідно розрахунку заборгованості по
кредиту відповідач має заборгованість
за відсотками та комісіями по кредиту
Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обгрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою.
Понесені позивачем судові витрати по
справі в розмірі 783,07 грн. підлягають
стягненню з відповідача у
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК україни.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»,
отримувача: ПАТ «КБ «Надра»,
заборгованість за кредитним договором
від 10 серпня 2007 року станом на 05 грудня
шістсот п'ятдесят вісім) грн. 74 коп.,
заборгованість за відсотками в розмірі
вісім) грн. 04 коп., пеню в розмірі 8553
(вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн.
39 коп., штраф в розмірі 6326 (шість тисяч
триста двадцять шість) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»,
отримувача: ПАТ «КБ «Надра», судові
витрати по справі в розмірі 783 (сімсот
вісімдесят три) грн. 07 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його оголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області позивачем
може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Ю. В. Гречко