Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №285/2563/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді Широкової
Л.В.,

суддів
Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

при секретарі судового

засідання
Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за апеляційною скаргою
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області на рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 08 серпня
2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про визнання
права користування земельною ділянкою
в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до суду з даним позовом, мотивуючи його
тим, що вона є спадкоємцем за законом
після смерті свого чоловіка, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно
складається із житлового будинку з
усіма надвірними будівлями, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та
права на постійне користування
земельною ділянкою 0,0753 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_2. Право постійного користування
земельною ділянкою підтверджується
державним актом №71 від 03.03.1998 року.
Позивач зазначала, що має намір
побудувати будинок на вищевказаній
земельній ділянці, проте отримала
відмову виконкому Новоград-Волинської
міської ради стосовно надання дозволу
на будівництво. Також, постановою
приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказану
земельну ділянку. Просила суд визнати
за нею право постійного користування
земельною ділянкою в порядку
спадкування за законом.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 08 серпня 2014 року позов
задоволено. Визнано за ОСОБА_2 у порядку
спадкування за законом право
постійного користування земельною
ділянкою 0,0753 га, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі
Новоград-Волинська міська рада
Житомирської області просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове, яким
відмовити ОСОБА_2 у задоволенні
позовних вимог.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що
рішення суду є незаконним,
необґрунтованим та таким, що ухвалене з
порушенням та неправильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права. Судом не повно та
не всебічно досліджено обставини
справи, висновки суду не відповідають
обставинам справи. Суд не взяв до уваги
той факт, що право постійного
користування земельною ділянкою не дає
права розпорядження нею, а відповідно
спадкоємці не мають права
успадковувати її за заповітом або за
законом.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу
України, у редакції від 5 березня 2009
року, право власності на земельну
ділянку виникає з моменту державної
реєстрації цих прав.

Таким чином, право власності на
земельні ділянки входять до складу
спадщини за умови, що носієм цих прав за
життя був сам спадкодавець.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_3 мав право постійного
користування земельною ділянкою
площею 0,0709 га в межах території
Новоград-Волинської міської ради для
обслуговування індивідуального
житлового будинку і господарських
будівель на підставі Державного акту
на право постійного користування
землею №71 від 03.03.1998 року (а.с.7).

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 звернулася до приватного
нотаріуса Новоград-Волинського
міського нотаріального округу
Житомирської області із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на господарські будівлі і
споруди та земельну ділянку, що надана
в постійне користування для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що знаходяться за
адресою АДРЕСА_2, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_3.
Постановою приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказане майно,
оскільки в останньої був оформлений
акт на право постійного користування
землею (який не є предметом
спадкування), а не акт на право
власності на земельну ділянку.

Вирішуючи даний спір, суд першої
інстанції помилково прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог та визнання за ОСОБА_2 у порядку
спадкування за законом право
постійного користування земельною
ділянкою, оскільки ОСОБА_3 не набув
права власності на спірну земельну
ділянку у встановленому законом
порядку. Відсутність права власності у
спадкодавця - ОСОБА_3 свідчить про
відсутність підстав набуття права
власності на цю ділянку і у спадкоємця
за законом -ОСОБА_2.

У матеріалах справи відсутні докази
про те, що ОСОБА_3 за життя отримав
державний акт на право власності на
спірну земельну ділянку чи звертався
до реєстраційних органів із
відповідною заявою.

Оскільки під час вирішення справи
судом неправильно застосовані норми
матеріального права, ухвалене у справі
рішення відповідно до вимог ст. 309 ЦПК
України підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову
у позові.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області задовольнити.

Рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 08 серпня 2014 року скасувати
та ухвалити нове рішення, яким у позові
ОСОБА_2 до Новоград-Волинської міської
ради Житомирської області про визнання
права користування земельною ділянкою
в порядку спадкування за законом -
відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:
Судді: