Справа № 333/5434/14-ц
Провадження № 2-сз/333/58/14
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
заяву заявника ОСОБА_1 про повернення
судового збору у цивільній справі №
333/5434/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24.07.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання.

08.09.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява
заявника ОСОБА_1 про повернення
судового збору по цивільній справі №
333/5334/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання.

23.09.2014 року зазначену заяву передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

23.09.2014 року справу № 333/5334/14-ц передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог.

Як вбачається з квитанції № 16 від
08.07.2014 року позивачем було сплачено
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у випадках, установлених
п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір
повертається в розмірі переплаченої
суми; в інших випадках, установлених
частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Статтею 8 ЦПК України якщо спірні
відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини (аналогія закону).

Згідно розділу ІV Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої Наказом
Міністерства фінансів України від № 811
від 07.07.2012 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 20
вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення
державного мита у національній валюті
здійснюється органом Казначейства, на
рахунок якого зараховано цей платіж, за
заявою платника. Повернення державного
мита здійснюється на підставі заяви
платника, поданої ним протягом року з
дня зарахування державного мита до
бюджету, до відповідного органу, що
контролює справляння надходжень
державного мита.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява
заявника ОСОБА_1 про повернення суми
судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 79 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», Інструкції
про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої Наказом
Міністерства фінансів України від № 811
від 07.07.2012 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 20
вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про повернення
судового збору у цивільній справі №
333/5434/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання - задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби у Комунарському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області повернути з державного бюджету
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2/КомароваАДРЕСА_1,
сплачений нею на розрахунковий рахунок
№ 0005 (одержувач - УДКСУ у
Комунарському районі м. Запоріжжя, код
одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ
ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015)
судовий збір згідно квитанції № 16 від
08.07.2014 в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва