Справа № 591/5893/14-ц
Провадження № 2/591/2282/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ
«Сумитеплоенерго» надавало послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання відповідачу, який
своєчасно їх не оплачував в зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість,
яка за період з 01.11.2012 року по 31.03.2014
року складає 3 198 грн. 30 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості.
В судове засіданні сторони не
з'явились. Про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність та зменшення позовних
вимог, оскільки сума заборгованості
відповідача станом на 24.09.2014 року
складає 2160 грн. 44 коп. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що відповідач
проживає в квартирі АДРЕСА_1 та
користується наданими йому позивачем
послугами з централізованого опалення
та гарячого водопостачання. В зв'язку з
тим, що відповідач не здійснював оплату
наданих йому послуг, він має
заборгованість за період з 01.11.2012 року
по 31.03.2014 року складає 3 198 грн. 30 коп., що
підтверджується оборотною відомістю
на а. с. 8-9. Станом на 24.09.2014 року
відповідач частково погасив
заборгованість, яка складає 2160 грн. 44
Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим
місяця, вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним несуть усі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630
відповідач повинен здійснювати оплату
за надані послуги в термін до 20 числа
Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути заборгованість на виконання
зобов'язання по оплаті послуг з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання сумі 2160 грн. 44 коп.
Крім того, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
Стягнути на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1
заборгованість з централізованого
опалення та гарячого водопостачання
сумі 2160 грн. 44 коп., та судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.Грищенко