24.09.2014 Справа № 756/9035/14-ц
Ун. №756/9035/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
- Шевчука
А.В.‚

при секретарі
-
Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року. Від
цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо.
Малолітній син залишився проживати
разом з матір'ю. Відповідач не приймає
участі в утриманні дитини, таким чином
усі витрати пов'язані з утриманням сина
несе позивач.

ОСОБА_2 за твердженням позивача працює
і має фінансову можливість надавати
фінансову допомогу по утриманню дитини
та утриманню дружини. Інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
осіб на утриманні відповідач не має.

В зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1
просила позов задовольнити та стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
даного віку, починаючи з моменту подачі
позову до досягнення дитиною
повноліття, а також аліменти у розмірі
500 грн. на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав зазначених у
позовній заяві та просила про його
задоволення у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, про що надав до
суду відповідну заяву.

В порядку ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнаня відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року. Від
вказаного шлюбу мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено та не
заперечувалося сторонами, що на даний
час вони проживають окремо. Малолітній
син залишився проживати разом з
матір'ю.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, при цьому
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері так і батька.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від належного
утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За правилами ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено та не
заперечувалось самим відповідачем, що
він працює і має фінансову можливість
надавати фінансову допомогу. Інших
неповнолітніх дітей чи непрацездатних
осіб на утриманні ОСОБА_2 не має.

Таким чином, оскільки батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а відповідач
ухиляється від утримання дитини, суд
вважає позовні вимоги про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно
починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття - законними та
обґрунтованими.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

За правилами вказаної статті дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання за умови, що чоловік може
надавати таку матеріальну допомогу.

Ст. 80 СК України, передбачає, що
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частині від заробітку або у
твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні
вказав, що він не заперечує сплачувати
кошти на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає
позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дружини у
розмірі 500 грн. до досягнення дитиною
трирічного віку - законними та
обґрунтованими.

Враховуючи наведене, та керуючись
ст.ст. 79 - 81, 84, 85, 180, 182, 184, 191 СК України,
ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину і утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
даного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 500 (п'ятьсот) грн.
щомісячно з 01.07.2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
дитину за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

А.В. Шевчук