Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1779/14-ц
Провадження № 2/483/562/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Леонова В.В,,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Очаківський
реєстраційний сектор управління
Державної міграційної служби України в
Миколаївській області, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, предметом якого є:
визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що їй на праві приватної
власності належить житловий будинок,
розташований за вказаною вище адресою,
в якому зареєстровані її сестра ОСОБА_3
та племінник ОСОБА_2 Понад сім років
відповідачі за вказаною адресою не
проживають, стосунків із нею не
підтримують. Вважаючи, що наявність
зареєстрованих осіб позбавляє її права
розпоряджатися своїм нерухомим майном,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити
з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Представник третьої особи -
Очаківського РС УДМС України в
Миколаївській області - у судове
засідання не з'явився. Про місце та час
розгляду справи третя особа була
повідомлена належним чином, про
причини неявки свого представника суд
не повідомила.

Вислухавши пояснення позивачки,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_2. В підтвердження цього
факту до матеріалів справи долучено
копію витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 09
грудня 2005 року за № 9221278 (а.с. 8), копію
договору дарування житлового будинку,
посвідченого 09 грудня 2005 року
державним нотаріусом Другої
очаківської державної нотаріальної
контори (а.с. 9).

Згідно з довідками №№ 559, 560 від 22 липня
2014 року, виданими Кам'янським сільським
головою (а.с. 10, 11), в будинку за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстровані відповідачі,
але фактично не проживають.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції України закріплює
право кожного громадянина володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, право
власності є правом особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

За змістом ст. 317 ЦК України, власнику
надається право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Власник, відповідно до ст. 391 ЦК України,
вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

На запит суду від Очаківського РС УДМС
України в Миколаївській області
надійшли довідки, що за адресою:
АДРЕСА_2 ОСОБА_3 зареєстрована з 13
лютого 1987 року, ОСОБА_2 зареєстрований з
23 липня 2007 року (а.с. 17, 18).

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_4 пояснила, що востаннє
бачила ОСОБА_3 22 листопада 2012 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_2 бачив більше року
назад, а ОСОБА_3 - біля двох років назад.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою
позивачки, проживає в АДРЕСА_1.
Відповідачів в сусідньому будинку
номер 145 не бачила вже кілька років. В
листопаді 2012 року померла мати
відповідачки і, відповідно, бабуся
відповідача. З того часу вони взагалі
до села не приїздили.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про доведеність позивачкою
того факту, що відповідачі понад рік за
місцем реєстрації не мешкають, що є
підставою для визнання їх такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням.

Також, суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки, за
власним клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Очаківський РС
УДМС України в Миколаївській області,
про визнання осіб такими, що втратили
право користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: