Справа №666/6005/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, зазначаючи, що рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
№2-3992/08 від 02.12.2008 року з позивача на
користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина всіх
видів доходів починаючи з 06.11.2008 року до
повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3. На
підставі вказаного рішення було видано
виконавчий лист та стягуються
аліменти.

Позивач також зазначає, що 26.04.2014 року
він уклав шлюб з ОСОБА_4, яка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Від цього шлюб вони мають
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з
чим виплата аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ставить
позивача та його нову сім'ю у скрутне
матеріальне становище, тому він
змушений звернутись до суду із даним
позовом та просить суд зменшити розмір
аліментів, сплачуваних позивачем на
підставі рішення Дніпровського
районного суду м.Херсона від 02.12.2008 року
по справі №2-3992/08 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні з
позовом не погодилась, заперечувала
проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач перебував у шлюбних відносинах
із ОСОБА_2 з 04.07.1997 року.

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона №2-1510/09 від 21.04.2009 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона №2-3992/08 від 02.12.2008 року з
позивача ОСОБА_1 стягнено аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з 06.11.2008 року і до повноліття
дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом також встановлено, що позивач на
сьогоднішній день перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, вони
зареєстрували шлюб 26 квітня 2014 року у
Міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, про що 26.04.2014 року складено
відповідний актовий запис №239.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області від даного шлюбу у
позивача та ОСОБА_4 народилась донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 17.07.2014 року
складено відповідний актовий запис
№642.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом змінено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось з них.

Однак, суд вважає, що позивачем надано
недостатньо доказів, щодо погіршення
його майнового стану, оскільки зміна
сімейного стану, пов'язаного із
перебуванням у зареєстрованому шлюбі,
не є підставою для зменшення розміру
аліментів. Платник аліментів є
здоровим, працездатним, та з
урахуванням того, що з відповідача
стягуються аліменти розмір яких не
перевищує 50% його доходу заявлений
позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180, 182,
183, 192 СК України,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів,
сплачуваних на підставі рішення
Дніпровського районного суду
м.Херсонавід 02.12.2008 року по справі
№2-3992/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов