Справа № 717/1236/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.,

при секретарі
Чебан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між ним та ОСОБА_2, який вони
зареєстрували 15 жовтня 2005 року у
Подвір'ївській сільській раді
Кельменецького району Чернівецької
області, про що був зроблений актовий
запис за № 08.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що зберегти
шлюб неможливо і він не бажає проживати
в шлюбі з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що
відповідач заявив про бажання
розірвати шлюб ще сім місяців назад.
Проте, він пішов на військову службу.
Після закінчення служби він з нею не
проживає приблизно один місяць. За цей
період нічого не змінилося, він живе з
іншою жінкою.

В ході судового засідання судом були
досліджені такі докази: свідоцтво про
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1
від 15 жовтня 2014 року, корпія свідоцтва
про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від
1 жовтня 2008 року, довідка
Подвір'ївської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області № 643 від 9 липня 2014 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 15 жовтня 20005 року у Подвір'ївській
сільській раді Кельменецького району
Чернівецької області , про що був
зроблений актовий запис за № 08. У
подружжя є неповнолітня дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторони
не підтримують та не проживають разом.
У подружжя різні погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння. Позивач
категорично проти збереження шлюбу.

Суд вважає, що подальше збереження
шлюбу порушує передбачене ст.56
Сімейного кодексу України право
дружини та чоловіка на особисту
свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55
Сімейного кодексу України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
позивач категорично заперечує проти
збереження сім'ї, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1
слід задовольнити.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105,
110, 112 СК України, керуючись
ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 15 жовтня 2005 року у
Подвір'ївській сільській раді
Кельменецького району Чернівецької
області, про що був зроблений актовий
запис за № 08 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя