Справа №173/1555/14-ц
Провадження №2/173/987/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мишуринрізької сільської ради та
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини до
відповідачів Мишуринрізької сільської
ради та ОСОБА_3, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог: державний
нотаріус Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори ,
згідно якого просить визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_4,
тривалістю в один місць посилаючись
на наступне: вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мишурин Ріг
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Її дівоче
прізвище ОСОБА_1.

В її свідоцтві про народження в графі
«мати» записана ОСОБА_5, а в графі
«батько» тільки ім»я «ОСОБА_4»

22.04.1983 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 та прийняла його прізвище
ОСОБА_1, про що свідчить витяг з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб від 24 червня 2014
року. Шлюб з ОСОБА_6,було розірвано, а
прізвище вона залишила ОСОБА_1.

18.12.1998 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, та прийняла його прізвище
ОСОБА_1, що свідчить витяг з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб від 17 червня 2014 року.
ОСОБА_7 помер

23.11.2000 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8 . На даний час її прізвище
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4,
який проживав з її матір»ю однією
сім»єю, виховував її та вважав за свою
доньку.

На день смерті ОСОБА_4,. був
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась
спадщина. яка складається з земельної
ділянки на території Мишуринрізької
сільської ради Верхньодніпровського
району, яка належала йому на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю 1У-ДП № 134525 від 12.03.2001
року. Заповіту ОСОБА_4, не залишив.

04.07.2014 року вона звернулась до
держаного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька. Але 04.07.2014 року була винесена
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у зв»язку з тим, що
вона пропустила шестимісячний строк
для прийняття спадщини, що й стало
підставою звернення до суду.

В судове засідання позивача не
з»явилась подавши заяву про слухання
справи у її відсутність. Позовні
вимоги підтримує в повному об»ємі

Відповідачі, представник
Мишуринрізької сільської ради та
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився,
подавши заяви про слухання справи у їх
відсутність. Проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явилась, подавши заяву
про слухання справи у її відсутність

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Факт родинних відносин між
батьком позивачки та позивачкою
підтверджується рішенням
Верхньодніпровського районного суду
від 11.08.2014 року

Після смерті ОСОБА_4, залишилось
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки, площею 5.690 га,, розташованої на
території Мишуринрізької сільської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька, та бажає прийняти
спадщину.

04.07.2014 року позивачка звернулась
до нотаріальної контори
Верхньодніпровського району з заявою
про прийняття спадщини однак
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва в зв»язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
звернення з заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується
постановою нотаріуса про відмову у
прийнятті спадщини від 04.07.2014 року.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в зв»язку з тим, що
вона не знала про наявність у
померлого Державного акту про право
приватної власності на землю. І
знайшла його лише в 2014 році серед
документів матері. Крім того, так як
інші спадкоємці не претендували на
спадщину, що залишилась після смерті
батька, вона вважала, що в будь-який
час може оформити свої спадкові права.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, за потрібне визнати поважними
причини пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини
позивачкою та визначити позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини, тривалістю в один місяць з
моменту набрання чинності рішенням
суду, який, на думку суду, буде
достатнім для звернення до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом
Мишуринрізької сільської ради та
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для звернення із заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_4 тривалістю
в один місяць з моменту набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

рішення набирає чинності після
закінчення строку дял подання
апеляційної скарги, якщо така скарга
поданою не була. У випадку подання
апеляційної скарги, рішення суду
набирає чинності після розгляду справи
судом апеляційної інстанціїЯ, якщо не
було змінене або скасоване.

Суддя
Петрюк Т.М