Справа № 452/825/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності і визнання
права власності на спадкове майно та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності на частку
майна колишнього колгоспного двору і
на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 18.03.2014 року пред'явив позов до
ОСОБА_3 про визнання права власності, а
саме на ? частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1 як частку в майні колишнього
колгоспного двору та про визнання за
ним, позивачем, право власності по 1/8
частині даного будинковолодіння у
порядку спадкування після смерті його
батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилався на те, що вказаний
житловий будинок належав до майна
колишнього колгоспного двору, головою
якого був ОСОБА_6, членами цього двору -
ОСОБА_5, ОСОБА_7 та він, позивач, і
вважає, що не втратив право на частку у
майні колишнього колгоспного двору,
так як він вибув із колгоспного двору з
поважних причин. Крім цього, на час
відпусток приїжджав додому у с.
Ваньовичі, привозив заробітну плату,
яка частково йшла на утримання цього
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його,
позивача, мати ОСОБА_5 і після її смерті
відкрилася спадщина на 1/4 частину
вказаного будинковолодіння, по 1/8
частини якого успадкували він, позивач,
та його батько ОСОБА_6, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті котрого
відкрилася спадщина на 3/8 частини
вказаного будинковолодіння, а саме на
1/4 частину як частку в майні колишнього
колгоспного двору та 1/8 частину,
успадковану після смерті дружини
ОСОБА_5

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 пред'явила
зустрічний позов до ОСОБА_1 про
визнання права власності за ОСОБА_3, а
саме на 1/3 частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1 як частку в майні колишнього
колгоспного двору та про визнання за
нею, позивачем, право власності на 1/3
частину даного будинковолодіння у
порядку спадкування після смерті її
батька ОСОБА_6

У обґрунтування зустрічного позову
представник відповідача-позивача
ОСОБА_3 посилалась на те, що вказаний
житловий будинок належав до майна
колишнього колгоспного двору, головою
якого був ОСОБА_6, членами
ОСОБА_5 та ОСОБА_7, так як ОСОБА_1 з 1987
року вибув із цього колгоспного двору,
оскільки він почав працювати та
відповідно, втратив свою частку на дане
майно. Він не брав участі ні своєю
працею, ні коштами у веденні спільного
господарства двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, після
смерті котрої по 1/6 частини
будинковолодіння по АДРЕСА_1
успадкували їх, сторін, батько ОСОБА_6
та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 і після
його смерті відкрилася спадщина на ?
частину будинковолодіння, з якої 1/3
частина як частка в майні колишнього
колгоспного двору та 1/6 його частина як
спадщина після смерті дружини
ОСОБА_5, спадкування якого
здійснюється за заповітом, складеним
ОСОБА_6, згідно якого 2/3 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1 він
заповів ОСОБА_3 та 1/3 частину даного
будинковолодіння - ОСОБА_1

Отже, ОСОБА_3 має право на 2/3 частини
вказаного будинковолодіння, з яких 1/3
частина як частка в майні колишнього
колгоспного двору та 1/3 частину в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_6

Під час судового розгляду
позивач-відповідач ОСОБА_1 у
підтримання своїх позовних вимог
посилався на обставини, викладені у
своїй позовній заяві, зустрічний позов
визнав частково у частині визнання за
ОСОБА_3 права власності на частку у
майні колишнього колгоспного двору та
у порядку спадкування за заповітом
після смерті батька, всього на ? частину
житлового будинку в АДРЕСА_1.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 первісний
позов визнала частково в частині
визнання за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1, а саме по 1/6 частини даного
будинковолодіння у порядку
спадкування після смерті
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свої позовні вимоги
підтримала, з підстав наведених у
зустрічній позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін, показання
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про повне задоволення позову
ОСОБА_1 та часткове задоволення позову
ОСОБА_3 з таких підстав.

Із свідоцтва про укладення шлюбу та
свідоцтв про народження відомо, що
ОСОБА_6 та ОСОБА_14 є батьками ОСОБА_1
та ОСОБА_7, котрій після укладення
шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 18,
81, 82).

Із свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок
вбачається, що житловий будинок, з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_6 (а.с. 20).

Із довідки, виданої виконавчим
комітетом Стрілковицької сільської
ради Самбірського району від 25.05.2012
року видно, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7
станом на 1 липня 1990 року були членами
колгоспного двору, проживали та були
зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності»
роз'яснено, що право власності на
майно, яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Згідно ст. 126 цього Кодексу
працездатний член колгоспного двору
втрачає право на частку в майні двору,
якщо він не менше трьох років підряд не
брав участь своєю працею і коштами у
веденні спільного господарства двору.
Це правило не застосовується, якщо член
двору не брав участі у веденні
господарства у зв'язку з призовом на
строкову військову службу, навчання в
учбовому закладі або хворобою.

Із будинкової книги, дипломів № НОМЕР_1
та № НОМЕР_2, військового квитка
№ НОМЕР_3 та трудової книжки НОМЕР_4
відомо, що ОСОБА_1 вибув та був
виписаний з житлового будинку АДРЕСА_1
з 04.09.1979 року у зв'язку з навчанням,
проходженням строкової військової
служби та роботою (а.с.26-27, 28, 29, 30, 31-32).

Із трудової книжки, посвідчення та
показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_10 вбачається, що до ОСОБА_1
після закінчення навчання з липня у 1987
року по січень 1994 року працював
вахтовим методом у районі Крайньої
Півночі, у період між вахтами приїжджав
додому та брав участь у веденні
господарства вказаного двору (а.с. 29,
31-33, 79-80).

Показання свідків ОСОБА_15, ОСОБА_12 та
ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_1 за
вказаний період брав незначну участь у
веденні господарства вказаного двору
суд відхиляє у зв'язку з необізнаністю
вказаних свідків у сімейних стосунках
сторін, хоча ці свідки не заперечували,
що у період між вахтами ОСОБА_1
проживав вдома.

Отже, ОСОБА_1 не втратив свою частку в
майні колишнього колгоспного двору, а
саме право на ? частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Крім нього по ? частині даного
будинковолодіння належало ОСОБА_6,
ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Із свідоцтв про смерть та витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі видно,
що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.
5, 8).

У пункті 6 вказаної Постанови Пленуму
Верховного Суду України також
роз'яснено, що загальні правила
спадкування щодо частки члена
колгоспного двору в майні двору
застосовуються з 1 липня 1990 року.

Правилами статтей 548 та 549 ЦК
Української РСР, який був чинний на час
відкриття спадщини, встановлено, що для
набуття права на спадщину необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, зокрема, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Із довідки, виданої виконавчим
комітетом Стрілковицької сільської
ради Самбірського району, вбачається,
що заповіт від імені ОСОБА_5 не
посвідчувався, ОСОБА_6 та ОСОБА_1
постійно проживали із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і протягом
строку у шість місяців не заявили про
відмову від неї.

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 не
прийняла, так як заяву про прийняття
спадщини не подала і не вступила у
володіння та управління спадковим
майном.

Ураховуючи наведене, після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/4
частину майна, яке по 1/8 частині
успадкували ОСОБА_6 та ОСОБА_1, так як
проживали разом з спадкодавцем та є
такими, що вступили у володіння та
управління спадковим майном.

Самбірська державна нотаріальна
контора відмовила спадкоємцю за
законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину з посиланням на те, що
після смерті ОСОБА_5,
потрібно подати оригінали документів,
які підтверджують її право власності
на частину будинковолодіння АДРЕСА_1
(а.с. 9).

Із свідоцтв про смерть та витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі видно,
що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10,
13).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Із заповіту, складеного 11 квітня 2008
року, видно, що ОСОБА_6 2/3 частки
належного йому на праві приватної
власності житлового будинку, що в
АДРЕСА_1 заповідає своїй дочці ОСОБА_3
та 1/3 частку даного будинку заповідає
своєму синові ОСОБА_1 ( а.с.
14).

Самбірська державна нотаріальна
контора відмовила спадкоємцям за
заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
посиланням на те, що даний будинок
належить до майна колгоспного двору та
належить його членам на праві спільної
власності, частки яких невідомі (а.с. 15,
46).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від
31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_6 належало
право на ? частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1 як частка в майні колишнього
колгоспного двору та 1/8 його частина,
яку він успадкував після смерті
дружини ОСОБА_5, тобто йому належало 3/8
частини будинковолодіння в АДРЕСА_1, з
яких 1/8 частину успадкував ОСОБА_1 та ?
частину успадкувала ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права власності, а
саме: на 1/4 частину
житлового будинку, господарських
будівель та споруд по АДРЕСА_1 як
частку в майні колишнього колгоспного
двору та право власності по 1/8 частині
даного будинковолодіння у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, котрі померли ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно, всього
на 1/2 частину житлового будинку,
господарських будівель та споруд, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 права власності на 1/4
частину житлового будинку,
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1 як частку в майні колишнього
колгоспного двору та право власності
на 1/4 частину даного будинковолодіння
у порядку спадкування за заповітом
після смерті її батька ОСОБА_6, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, всього на 1/2
частину житлового будинку,
господарських будівель та споруд, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У решті частині позову ОСОБА_3 про
визнання права на 1/6 частину вказаного
житлового будинку, господарських
будівель та споруд відмовити за
недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя