У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Амелін В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 10 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 18 червня 2014
року, у справі за заявою ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 травня 2011
року за нововиявленими обставинами у
справі за позовом прокурора
Запорізької області в інтересах
держави в особі Запорізької районної
державної адміністрації до ОСОБА_3,
третя особа - Головне управління
Держземагенства у Запорізькій області,
про визнання недійсним та скасування
державного акта про право власності на
земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Запорізької області
звернувся до суду із вищезазначеним
позовом, в якому просив визнати
недійсним державний акт про право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№ 900797, виданий на ім'я ОСОБА_3,
зобов'язати відділ Держкомзему в
Запорізькому районі Запорізької
області скасувати реєстрацію
вказаного державного акта на право
власності на земельну ділянку,
зобов'язати ОСОБА_3 повернути оригінал
державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯК № 900804,
виданого на його ім'я, та повернути
земельну ділянку розташовану на
території Розумівської сільської ради,
за межами населеного пункту, для
ведення садівництва, площею 0,0900 га
(контур № 275 Плану меж земельної
ділянки Розумівської сільської ради
2002-02МЗ), вартістю 999 грн 07 коп., власнику
землі в особі Запорізької районної
державної адміністрації.

Заочним рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області
від 31 травня 2011 року позов
прокурора Запорізької області в
інтересах держави в особі Запорізької
районної державної адміністрації
задоволено.

Визнано недійсним державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серія ЯК № 900797, виданий на ім'я
ОСОБА_3

Зобов'язано відділ Держкомзему в
Запорізькому районі Запорізької
області скасувати реєстрацію
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЯК
№ 900797, виданий на ім'я ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути оригінал
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серія
ЯК№ 900804, виданого на його ім'я.

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути земельну
ділянку, розташовану на території
Розумівської сільської ради, за межами
населеного пункту, для ведення
садівництва, площею 0,0900 га, (контур № 275
Плану меж земельної ділянки
Розумівської сільської ради 2002-02МЗ),
вартістю 999 грн 07 коп., власнику землі в
особі Запорізької районної державної
адміністрації.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У січні 2014 року 2014 року ОСОБА_3
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 31
травня 2011 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року, скасовано розпорядження голови
Запорізької районної державної
адміністрації від 10 вересня 2010 року
«Про скасування розпорядження голови
Запорізької районної державної
адміністрації від 15 квітня 2010 року».

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 10 квітня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 18 червня 2014 року, заяву
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 травня 2011
року за нововиявленими обставинами
залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 в особі
представника - ОСОБА_2, просить
скасувати оскаржувані судові ухвали та
справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових ухвал вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
ухвал.

Керуючись п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 в особі його
представника - ОСОБА_2, у відкритті
касаційного провадження у справі за
заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 травня 2011
року за нововиявленими обставинами у
справі за позовом прокурора
Запорізької області в інтересах
держави в особі Запорізької районної
державної адміністрації до ОСОБА_3,
третя особа - Головне управління
Держземагенства у Запорізькій області,
про визнання недійсним та скасування
державного акта про право власності на
земельну ділянку.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

В.І. Амелін