ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
Справа № 197/1052/13

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

народних засідателів:
Костянецької Н.Г..

Іваніченко С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Широківської селищної ради
Широківського району
Дніпропетровської області, про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки,
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою, яку в подальшому уточнила
про:

- визнання недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- встановлення над ОСОБА_3 опіки;

- призначення опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених
уточнених вимог посилається на те, що з
самого дитинства, а саме з 2 років,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,страждає тяжким
психічним розладом здоров'я, з 2000 року
він перебуває під наглядом у лікаря -
психіатра Широківської ЦРБ з медичним
діагнозом «деменция в следствии
эпилепсии со средней частотой
эпиприпадками», неодноразово
лікувався стаціонарно, постійно
приймає курси
відновлювально-протирецидивного
лікування в амбулаторних умовах.
ОСОБА_3 було визнано інвалідом другої
групи з дитинства безстроково, стоїть
на обліку у лікаря-психіатра,
страждає на розумову відсталість, не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до проведеної судом
судово-психіатричної експертизи № 71
від 25.03.2014 року (а.с. 75-78) встановлено, що
ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у вигляді тяжкої
розумової відсталості та за
психічним станом він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Зазначений висновок
експертизи підтверджується змістом
медичних довідок, посвідчення,
довідки до акту огляду МСЕК.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують та
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним
опіки.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

Як випливає з подання органу опіки
та піклування, опікуном ОСОБА_3
пропонується призначити ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд вважає, що ОСОБА_3 є недієздатною
особою і встановлює над ним опіку,
призначивши його опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 235, 240,
241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3
опіку.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові
опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом

десяти днів з дня його проголошення
через Широківський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у

справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

суддя
О.В.Шевченко