№ 642/5269/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:
судді Пашнєва В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача.
В обгрунтування своїх вимог зазначив,
що 22 березня 2008 року між ПАТ «Акцент
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до умов якого ПАТ «Акцент
Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в
розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі
двадцяти чотирьох відсотків річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення норм закону та
умов договору, відповідач зобов'язання
за вищевказаним договором не виконала.
В зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.04.2014 року має
складається з заборгованості за тілом
кредиту в сумі 1347,23 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 5331,55 грн.; заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 4830,00 грн., а також з штрафів, а саме:
штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00
грн. та штрафу (відсоткова складова) в
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, через канцелярію
суду надала заяву, в якій просить суд
розглядати вищевказану справу за її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує, заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України, та за згодою
представника позивача, суд вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних в матеріалах справи
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
В судовому засіданні було встановлено,
що 22 березня 2008 року між ПАТ «Акцент
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н, з
якого вбачається, що позивачем було
надано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі двадцяти чотирьох
відсотків річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, а остання
зобов'язалася кожного місяця повертати
кредитні кошти, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом,
комісії та інші витрати.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н сума заборгованості за кредитним
договором за ОСОБА_1 станом на 28.04.2014
складається з заборгованості за тілом
кредиту в сумі 1347,23 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 5331,55 грн.; заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 4830,00 грн., а також з штрафів, а саме:
штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00
грн. та штрафу (відсоткова складова) в
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами, тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, за несвоєчасне
повне чи часткове повернення кредитних
коштів та несвоєчасну чи часткову
сплату відсотків, якщо прострочення
виконання таких зобов'язань сталося
більш ніж на 120 календарних днів,
позичальник сплачує банку штраф
(фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.
та штраф (відсоткова складова) в
розмірі п'яти відсотків від суми
позову, що станом на 28.04.2014 року
становить 575,44 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, враховуючи вищезазначене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню суму
заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 58, 60, 88, 169, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст.
ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055
ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
0010 у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770,
, суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 22 березня
2008 року, в сумі 12584 (дванадцять тисяч
п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
0001 у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770,
, суму судових витрат,
яка була сплачена позивачем при подачі
позову до суду, а саме: судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв