Справа
№705/5379/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умань справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
зацікавлені особи - служба у справах
дітей Уманської міської ради
Черкаської області, прокуратура м.
Умані Черкаської області про
позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Уманського міськрайонного суду з
позовом, що поданий в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
зацікавлені особи - служба у справах
дітей Уманської міської ради
Черкаської області, прокуратура м.
Умані Черкаської області про
позбавлення батьківських прав. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що вона є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
батьком дитини- є ОСОБА_3, з яким вона в
2007 році розлучилась. Після розлучення з
відповідачем, вона змінила прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». На підставі зміни
її прізвища та за згодою батька, вона
змінила прізвище і доньці. Донька
ОСОБА_2 залишилась проживати з матір'ю -
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Після
розлучення ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків: не
бере участі у вихованні, навчанні та
утриманні доньки, не піклується про її
здоров'я, фізичний і духовний розвиток.
Тобто, ОСОБА_3. належної уваги дитині не
приділяє. Позивач вказує, що
відповідач, згідно чинного
законодавства, зобов'язаний
виплачувати аліменти на утримання
малолітньої доньки, однак його
заборгованість по сплаті аліментів
06.08.2014 року комісією органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради було розглянуто
питання про доцільність позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав, щодо ОСОБА_2
В результаті розгляду даного питання,
орган опіки і піклування Уманської
міської ради вбачає за доцільне
порушити клопотання про позбавлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі викладеного
позивач просить винести рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що не спілкується та не
підтримує родинні стосунки з донькою
та не заперечував щодо задоволення
Представник служби у справах дітей
Уманської міської ради Черкаської
області вказувала на наявність підстав
для задоволення позову ОСОБА_1,
посилаючись на висновок органу опіки і
піклування Уманської міської ради, що
був прийнятий за результатом розгляду
матеріалів , які надійшли на розгляд
комісії з питань захисту прав дитини.
В судовому засіданні прокурор вказував
на наявність підстав для задоволення
Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, висновок і думку служби у
справах дітей Уманської міської ради
Черкаської області, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно з даними свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 є її батьком.
Матір'ю дитини записана ОСОБА_1.
Згідно даних довідки № 725 від
25.07.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає за адресою : АДРЕСА_1 і разом з
нею зареєстрована та проживає її
Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 не виконує свої обов'язки по
утриманню та вихованню доньки, життям
та здоров'ям дитини не цікавиться,
після розлучення з дружиною з дитиною
У висновку органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради Черкаської
області про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 від 06.08.2014
року № 544/01-25 зазначено, що він
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, що виражається, зокрема у
тому, що він не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідне харчування,
медичний догляд, лікування
малолітньої. У висновку вказано, що
ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_2 та не спілкується з дитиною
взагалі. Тому, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради Черкаської
області піднімає клопотання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його доньки ОСОБА_2,
Згідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, чого не виконує ОСОБА_3
Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з положеннями ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягненнями ними повноліття.
Отже, беручи до уваги викладені
обставини та відповідні їм
правовідносини, у зв'язку з тим, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню. Суд вважає
доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_2, що буде
відповідати інтересам дитини.
Дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК України,
ст.ст. 20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» та на
підставі ст.ст. 164,165 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Умані Черкаської області ,
який зареєстрований та проживає
АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно
його малолітньої доньки - ОСОБА_2,
Дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю.В. Резнік