Провадження №6/761/1327/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Гайдук С.В.

при секретарі -
Савенко О.І.,

розглянувши матеріали подання
державного виконавця Державної
виконавчої служби у Шевченківському
районі м. Києва Байрамова Т.Р.,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу дублікату виконавчого
листа,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року державний виконавець
звернувся до суду з поданням про видачу
дублікату виконавчого листа, що був
виданий на виконання рішення суду від 03
березня 2006 року в цивільній справі №
2-2338/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Подання
обґрунтовує тим, що 23.03.2006 року
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
по примусовому виконанню
вищевказаного виконавчого листа.
Проте, у процесу пересилки виконавчого
листа за місцем роботи боржника для
виконання виконавчий документ було
втрачено.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином. У поданні просив суд розглядати
таке в його відсутність, подання
підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК
України відповідно до якої неявка
сторін та заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката, суд вважає за можливе
розглянути заяву за наявними
матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Перевіривши матеріали справи, судом
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 03 березня 2006 позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задоволено (а.с. 29-30), та видано
відповідний виконавчий лист.

Як вбачається з подання 23 червня 2006
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
вищезазначеного виконавчого листа. В
ході проведення виконавчих дій
виконавчий документ було втрачено, що
підтверджується довідкою ВДВС від
19.05.2014 року (а.с. 34)..

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого
листа при виконанні виконавчих дій
було втрачено, суд вважає необхідним
подання державного виконавця
Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва
Байрамова Т.Р. про видачу дубліката
виконавчого листа, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва
Байрамова Т.Р., заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в
цивільній справі № 2-2338/06 за яким
підлягає до стягнення з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини доходу, щомісячно починаючи з 20
грудня 2005 року і до повноліття дочки
ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: