Справа №560/1316/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по
500 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дітьми повноліття. Також
позивач просить стягнути з відповідача
на своє утримання аліменти до
досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
трьохрічного віку по 500 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, який
був зареєстрований 22 жовтня 2007 року
Селецькою сільською радою, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №07.
Від даного шлюбу у них народилося троє
неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5,
З самого початку спільного поживання
сторін, сімейні стосунки між ними не
склалися, так як відповідач почав
зловживати алкогольними напоями. На
цьому грунті у них почали виникати
сварки, під час яких відповідач
неодноразово застосовував фізичне
насильство, в присутності дітей вчиняв
бійки, ухилявся від виконання своїх
сімейних та батьківських обов'язків.
Відповідач не дбав про сім'ю та
матеріальне її забезпечення. Усі
зароблені гроші, відповідач витрачав
на власні потреби та алкогольні напої.
Продукти харчування та одяг дітям не
купував, а діти постійно їх потребують.
Усім цим позивач змушена сама
забезпечувати дітей. Окрім утримання
дітей, позивач і сама потребує
утримання, так як доглядає за молодшим
сином, який не досягнув трьох років. З
вересня 2013 року сторони разом не
проживають і матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач більше не
надавав та не цікавився їхнім життям і
здоров'ям, а тому діти знаходяться на
повному утриманні позивача.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду невідомі, про час та місце
розгляду справ був повідомлений
своєчасно та належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду
не надійшло жодних заперечень проти
позову, тому суд, дослідивши докази
належного повідомлення про дату та час
розгляду справи, дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.
В судовому засіданні з копій
свідоцтв про народження дітей
вбачається, що батьком ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис № 27
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 22.10.2008 року (а.с.7)); ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис № 28
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 22.11.2011 року (а.с.8)) та ОСОБА_5, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено
відповідний актовий запис № 05
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
від 09.04.2013 року (а.с.9)) є відповідач -
Як вбачається з довідки про склад сім'ї
№974 від 09.07.2014 року, виданої ОСОБА_1, 1988
року народження, виконавчим комітетом
Селецької сільської ради, до складу її
сім'ї входять: син - ОСОБА_3, 2008 року
народження; дочка - ОСОБА_4, 2011 року
народження; син - ОСОБА_5, 2013 року
народження; батько - ОСОБА_6, 1959 року
народження; мати - ОСОБА_7, 1959 року
народження та чоловік - ОСОБА_2, 1986 року
народження, зареєстрований але не
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1, яка
проживає в с.Селець Дубровицького
району Рівненської області, складеного
соціальним інспектором ОСОБА_8.
встановлено, що разом із ОСОБА_1
проживають: її батько - ОСОБА_6, 1959 року
народження, працюючий водієм
Дубровицької ЦРЛ; мати - ОСОБА_7, 1959 року
народження, пенсіонерка; син - ОСОБА_3,
2008 року народження, дошкільня; дочка -
ОСОБА_4, 2011 року народження, дошкільня;
син - ОСОБА_5, 2013 року народження,
дошкільня; чоловік - ОСОБА_2, 1986 року
народження, не працюючий,
зареєстрований, але не проживає. ОСОБА_1
проживає у будинку батька в с.Селець
Дубровицького району разом із дітьми,
які знаходяться на її утриманні. В
даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною (а.с.13-14).
Як вбачається з витягу з наказу
№110 від 08.07.2013 року, виданого КЗОЗ
"Дубровицьким районним центром ПМСД" з
14.07.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1
перебуває у відпустці по догляду за
Згідно довідки №1208 від 01.09.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Селецької сільської ради, ОСОБА_2, 1986
року народження, дійсно проживає і
зареєстрований в с.Селець
Дубровицького району Рівненської
області і в умовах, які належать до
комунальної власності сільської ради
не працює. Зі слів трудової книжки
немає, не служить та не навчається
Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і у твердій грошовій
При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано жодних доказів того, що
відповідач є нездоровим чи
непрацездатним, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, а тому на
підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дітей покладається на обох
батьків, суд приходить до переконання,
що щомісячний розмір аліментів слід
призначити у твердій грошовій сумі по
500 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною тьох років. А
тому вимога позивача про стягненя з
відповідача аліментів на її утримання
підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.
Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,- задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по
500 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви, а саме
24.07.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1986 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
утримання ОСОБА_1 аліменти до
досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
трьохрічного віку по 500 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.