Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3197/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта
А.А.,

при секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої
особи: Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
Закарпатської області про
встановлення факту що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду із
заявою до зацікавленої особи:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області про встановлення факту що має
юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
заявниця звернулася до Управління
Пенсійного фонду Україні, в
Виноградчеському районі із заявою про
видачу їй довідки про те. що заявниця
перебуває на обліку в Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі і отримує
пенсію по віку однак заявниці
відмовлено так як у документах
виявлено розбіжності та рекомендовано
вернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію з 24
березня 2005 року та згідно пенсійної
справи за №185860 значиться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так видане і пенсійне
посвідчення, що е неправильним, так як
заявниця народилась 15.10.1950 року, що
пітверджугся її свідоцтвом про
народження та паспортом громадянки
України.

Ця розбїжность не дає мені можливості
отримати відповідну довідку.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа- представник
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі, будучи
належним чином повідомлений про день,
час і місце розгляду справи в судове
засідання не з"явився, справа підлягає
розгляду на підставі наявних письмових
доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про

встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, в
випадках коли діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця звернулася до Управління
Пенсійного фонду Україні, в
Виноградчеському районі із заявою про
видачу їй довідки про те. що заявниця
перебуває на обліку в Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі і отримує
пенсію по віку однак заявниці
відмовлено так як у документах
виявлено розбіжності та рекомендовано
вернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію з 24
березня 2005 року та згідно пенсійної
справи за №185860 значиться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так видане і пенсійне
посвідчення, що е неправильним, так як
заявниця народилась 15.10.1950 року, що
пітверджугся її свідоцтвом про
народження та паспортом громадянки
України.

Ця розбїжность не дає мені можливості
отримати відповідну довідку.

Із контексту Постанови ПВС від
31.03.1995 року «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» із змінами і
доповненнями вбачається,що справи про
встановлення в судовому порядку певних
юридичних фактів,які мають своїм
наслідком виникнення, зміну або
припинення прав та
обов'язків,розглядаються в порядку
окремого провадження, якщо будь-яким
іншим законним шляхом неможливо
встановити такі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку
встановлення даних фактів,
передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що Пенсійна справа
№185860 та пенсійне посвідчення серії
НОМЕР_1, які видані на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта