Провадження №2-зз/761/75/14
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову вжиті відповідно до ухвали суду
від 08.10.2003 року, якою накладено арешт до
вирішення спору по суті на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстрованої за власником
ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що
24.12.2010 року рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва у задоволенні
позову ОСОБА_2, як правонаступника
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання
договору довічного утримання
відмовлено. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 31.08.2011 року вищевказане
рішення суду першої інстанції було
залишено без змін, тому просила
скасувати вжиті заходи забезпечення
позову.

Сторони у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином, а тому суд
вважає за можливе провести розгляд
справи у їх відсутності, оскільки їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.10.2003 року у порядку
забезпечення позову накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованої за
власником ОСОБА_1 до вирішення спору по
суті (т.1 а.с.246-247).

Рішенням суду від 24.12.2010 року у
задоволенні позову ОСОБА_2, як
правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
розірвання договору довічного
утримання відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
19.05.2011 року рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 24.12.2010 року
скасоване та ухвалене нове, яким позов
ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_4
задоволено. Розірвано договір
довічного утримання, укладений 03.04.1998
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31.08.2011 року
рішення апеляційного суду м. Києва від
19.05.2011 року скасовано, рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 24.12.2010 року залишено в силі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи наведене, підстав для
подальшого забезпечення позову немає,
а тому суд вважає за необхідне заяву
відповідача ОСОБА_1 задовольнити,
скасувати ухвалу суду від 08.10.2003 року,
якою було накладено арешт квартиру
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 08.10.2003 року,
якою було накладено арешт квартиру
АДРЕСА_1.

Стягувач: ОСОБА_1, адреса для листування
АДРЕСА_3.

Боржники: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2.

Строк пред'явлення до виконання один
рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, заяви про
апеляційне оскарження та подання
апеляційної скарги через
Шевченківській районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: