Справа № 761/6969/14-ц
Провадження №2/761/3198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2014 року
звернулася до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області із даним позовом та просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Свої
вимоги обґрунтовує тим, що укладений 18
вересня 2010 року шлюб із відповідачем
існує формально. Від шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не
склалась, через несумісність
характерів, різні погляди на подружене
життя, що призводить до постійних
сварок, непорозумінь, що негативно
впливає як на подружні стосунки, так і
на виховання доньки. Вважає, що вказані
обставини роблять неможливим
примирення та подальше збереження
сім'ї з відповідачем.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 17.02.2014 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено
до Шевченківського районного суду
м.Києві для розгляду за підсудністью.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 12.03.2014 року прийнято до
провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому за згоди
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України,
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 18.09.2010 року.

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивачки в судовому
засіданні встановлено, що сторони з
лютого 2013 року не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивачки, а
тому є усі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218,
224,226, 293 ЦПК України і на підставі
ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 вересня 2010 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис № 486, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1»

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: