Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №4 м. Білої Церкви
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Шкарівська
сільська рада Білоцерківського району
Київської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 14.08.2014 року звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документа, обґрунтовуючи тим, що на
підставі розпорядження
Білоцерківської районної державної
адміністрації № 518 від 09.07.2010 року йому
була передана у приватну власність
земельна ділянка розміром 1,6421
гектарів, цільове призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка розташована в межах
Шкарівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області. Відповідно до даного
розпорядження він отримав державний
акт на право приватної власності на
землю Серії ЯК № 183364 від 30.12.2012 року,
який був зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю №
12161. Однак в державному акті на
право приватної власності на земельну
ділянку помилково вказане його
по-батькові «ОСОБА_1», замість
правильного «ОСОБА_1». В зв'язку з цим,
необхідно встановити факт, що
правовстановлюючий документ, а саме
державний акт на право власності на
земельну ділянку Серії ЯК № 183364,
виданий ОСОБА_1, на земельну ділянку
розміром 1,6421 гектарів, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться в межах Шкарівської
сільської ради фактично належить йому
ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, до суд
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали до суду заяву про розгляд
заяви у відсутності їх представника,
проти задоволення заяви не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31. 03. 1995
року № 5 «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення » суд може
встановити факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу наприклад,
довідок про поранення чи перебування у
госпіталі у зв'язку з пораненням,
повідомлення військових частин,
військкоматів і інших органів
військового управління про загибель
чи пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж.

Судом встановлено, що на підставі
розпорядження Білоцерківської
районної державної адміністрації № 518
від 09.07.2010 року ОСОБА_1 була передана у
приватну власність земельну ділянку
розміром 1,6421 гектарів, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка розташована в межах
Шкарівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області. Відповідно до даного
розпорядження він отримав державний
акт на право приватної власності на
землю Серії ЯК № 183364 від 30.12.2012 року,
який був зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю №
12161. Однак, при видачі даного
державного акту було помилково
зазначено по-батькові ОСОБА_1 замість
правильного «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1».

Суд вважає, що слід встановити факт про
те, що державний акт на право приватної
власності на землю Серії ЯК № 183364 від
30.12.2012 року, який був зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю №
12161 виданий на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, так як даний факт
підтверджується, паспортом
громадянина України (а.с. 3), свідоцтвом
про народження (а.с. 6), копією
чорнобильського посвідчення (а.с. 7),
довідкою виданою Шкарівською
сільською радою Білоцерківського
району Київської області від 23.07.2014
року № 02-18-1253 в якій зазначено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
(а.с. 8)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
Серії ЯК № 183364 виданий ОСОБА_1 на
земельну ділянку розміром 1,6421
гектарів, цільове призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться в межах Шкарівської
сільської ради фактично належить
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко