Номер провадження: 22-ц/785/6100/14
Головуючий у першій інстанції Івченко
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді:
Погорєлової С.О.

суддів: Цюри Т.В.,
Сєвєрової Є.С.

при секретарі:
Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 квітня 2014 року про відмову у
відкритті провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановила:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до
відповідачки із позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 309/ФКВ-07/СК від 06.08.2007 року у розмірі 146
916,66 гривень та судові витрати у сумі 1
469,17 гривень. (а. с. 2-4)

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 25 квітня 2014 року у відкритті
провадження у справі - відмовлено, у
зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 (а.
с. 37)

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати ухвалу та направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції, посилаючись
порушення судом норм процесуального
права (а. с. 39-41).

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, відмовляючи у
відкритті провадження по справі,
виходив з того, що ОСОБА_2 померла, про
свідчить актова запис про смерть № 820
від 12.02.2010 року.

Проте, повністю погодитись з таким
висновком суду першої інстанції не
можна.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо після смерті фізичної
особи, а також у зв'язку з припиненням
юридичної особи, які є однією із сторін
у справі, спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

До правовідносин, які не допускають
правонаступництва, належать ті, які
випливають із захисту особистого
немайнового права, а також ті, які
нерозривно пов'язані з особою самого
позивача.

Кредитні правовідносини допускають
правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це
заміна сторони або третьої особи
(правопопередника) іншою особою
(правонаступником) у зв'язку з вибуттям
із процесу суб'єкта спірного або
встановленого рішенням суду
правовідношення, за якої до
правонаступника переходять усі
процесуальні права та обов'язки право
попередника і він продовжує в
цивільному судочинстві участь
останнього.

За приписами ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво
застосовується лише щодо сторін або
третіх осіб.

Процесуальне правонаступництво
можливе в будь-якій стадії процесу і у
будь-якому виді провадження, тобто
після відкриття провадження по справі
суду необхідно встановити наявність
або відсутність спадкоємців померлої
ОСОБА_2, і в з залежності від
встановленого вирішити спір.

З огляду на викладене, ухвала суду
першої інстанції постановлена з
порушенням вимог
цивільно-процесуального
законодавства, у зв'язку з чим судова
колегія вважає за необхідне апеляційну
скаргу задовольнити, оскаржувану
ухвалу скасувати та передати питання
про відкриття провадження у справі на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313 -
315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 25 квітня 2014 року - скасувати.
Питання про відкриття провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором направити на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Погорєлова С.О.

Судді
Сєвєрова Є.С.

Цюра Т.В.