справа № 333/5560/14-ц
УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви
без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району,
про визначення місця проживання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано цивільний позов до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району, про визначення
місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

Ухвалою суду від 23.07.2014 року позов було
залишено без руху, надано термін для
усунення недоліків. 04.08.2014 року від
позивача надійшла уточнена позовна
заява, але з її змісту вбачається, що
позивач не повністю усунув недоліки,
зазначені в ухвалі суду.

В порушення вимог законодавства,
позивачем ніяким чином не обґрунтовано
те, що між сторонами наявний спір про
визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Згідно з ч.1 ст. 161 СК України
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

Тобто, позивачем не наведено причин для
визначення місця проживання дитини, не
надаються докази про звернення до
органу опіку та піклування з приводу
розв»язання спору, якщо такий є. Спор
про місце проживання малолітньої
дитини розглядається лише тоді, коли
дитина утримується одним із батьків за
допомогою фізичного чи психічного
насильства. З суті позову вбачається,
що дитина мешкає з позивачем, не надано
відомостей, що відповідач звертався до
органу опіки про визначення місця
проживання дитини.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району,
про визначення місця проживання
малолітньої дитини, повторно залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов
Е.Г.