Провадження № 2/522/7596/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21.12.1988 року, у Відділі
запису актів громадського стану
Виконкому Малиновської районної Ради
народних депутатів Одеської області
зареєстрували шлюб, актовий запис № 1294.

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись
на те, що спільне життя із відповідачем
не склалося, сторони перестали
розуміти один одного, з жовтня 2013 року
спільно не проживають.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, до суду, до судового
засідання, надали заяви про розгляд
справи в їх відсутність, позивач позов
підтримує у повному обсязі та просить
його задовольнити, відповідач проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу звукозаписувальним
засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, враховуючи
визнання позову відповідачем, що не
суперечить вимогам закону і не порушує
прав та інтересів сторін та третіх
осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 21.12.1988 року, у Відділі запису
актів громадського стану Виконкому
Малиновської районної Ради народних
депутатів Одеської області, актовий
запис № 1294 (свідоцтво про укладення
шлюб серія НОМЕР_1 від 21.12.1988 року).

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка. просить суд розірвати шлюб з
Відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя із ОСОБА_2 не склалося,
сторони перестали розуміти один одного
та спільно не проживають з жовтня 2013,
спільного господарства не ведуть,
майнового спору немає.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, зокрема, за позовом одного
з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов
висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше подружнє життя та збереження
сім'ї стало неможливим із-за
несумісності характерів та різних
поглядів на подружнє життя, тому шлюб,
на підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України підлягає розірванню.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10, 15, 59-60, 110, 209, 212-215,
218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 21.12.1988 року у Відділі
запису актів громадського стану
Виконкому Малиновської районної Ради
народних депутатів Одеської області,
актовий запис № 1294.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
постановлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси
шляхом подачі скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.С.Турецький

11 серпня 2014 року