Номер провадження: 22-ц/785/6324/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової
Л.Є.,Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного
управління державної міграційної
служби в Одеській області про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон,
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014
року, -

встановила:

25 квітня 2014 року ОСОБА_2
звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_3, Головного управління державної
міграційної служби в Одеській області
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року було
відкрито провадження у справі за
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного
управління державної міграційної
служби в Одеській області про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала
апеляційну скаргу у якій просить
ухвалу суду скасувати, посилаючись на
порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
задоволенню не підлягає.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає
ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Відповідно до ст. 109 ЦПК Українри позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування. Позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням

Згідно з ст. 113 ЦПК України позови до
кількох відповідачів, які проживають
або знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцем знаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з даних відомостей
Головне управління державної
міграційної служби в Одеській області
розташоване в м. Одеса, вул.
Преображенська, 44.

На підставі викладеного судова колегія
вважає, що суд першої інстанції на
підставі ст.ст. 109, 113 ЦПК України вірно
визначився, що справа повинна
розглядатися за місцем знаходження
відповідача - Головного управління
державної міграційної служби в
Одеській області, тобто в
Приморському районному суді м. Одеси.

Виходячи з наведеного, судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги
переконливими не являються і не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування суддею першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які привели або могли призвести
до неправильного вирішення питання про
підсудність справи.

При таких обставинах, судова колегія
вважає, що ухвала суду відповідає
вимогам ст. ст. 210, 213 ЦПК України, а тому
не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307; п. 1 ч. 1 ст. 312; ст.
ст. 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 28 квітня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

Н.А. Кононенко

Л.Є. Виноградова

С.М. Сегеда