Справа № 234/8340/14-ц
Провадження № 6/234/450/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

голову
ючого суддя Сухоручко Ю.О.

при
секретарі Голованенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Краматорську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду з території України
громадянина ОСОБА_2, який має фінансові
зобов’язання на підставі виконавчого
листа №2а-26440/10/0570 Донецького окружного
адміністративного суду від 14.02.2011 року
,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Краматорського
ВДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС Краматорського міського
управління юстиції ОСОБА_3, про
тимчасове обмеження у праві виїзду з
території України ОСОБА_2, у зв’язку з
ухиленням останнього від виконання
фінансового зобов’язання, покладеного
на підставі виконавчого листа
№2а-26440/10/0570 Донецького окружного
адміністративного суду від 14.02.2011 року,
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
на користь КМЦЗ боргу у розмірі 7465,55
грн.

У семиденний строк наданий для
добровільного виконання, вимоги
боржником не виконано. Свої вимоги
заявник обґрунтовує Законом України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзду в України громадян України».

У судове засідання державний
виконавець не з’явився, зазначив в
поданні прохання провести судовий
розгляд у його відсутність.

Суд, дослідивши доводи
подання, надані докази - копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження, вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст. 3771 ч.1 ЦПК
України вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України відноситься до
компетенції суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
України громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що на даний час підстави для
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України відсутні,
оскільки не представлено доказів про
отримання боржником постанови про
відкриття виконавчого провадження,
яким останньому був наданий строк для
добровільного виконання виконавчого
листа №2а-26440/10/0570 Донецького окружного
адміністративного суду від 14.02.2011 року,
про належне повідомлення боржника про
явку до ВДВС, тобто відсутні
об’єктивні дані та докази про ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього.

Керуючись ст.ст. 293,3771 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду з території України
громадянина ОСОБА_2, який має фінансові
зобов’язання на підставі виконавчого
листа №2а-26440/10/0570 Донецького окружного
адміністративного суду від 14.02.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: