ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1090/14-ц
Провадження № 2/362/1013/14
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянув клопотання представника
позивача про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
"Дельта банк", треті особи: ОСОБА_3,
відділ державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, визнання дій
нотаріуса незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

Від представника позивача звернувся до
суду з клопотанням про витребування
доказів, які знаходяться в приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способом забезпечення
судом доказів є, в тому числі,
витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість
вимог представника позивача, а також
для забезпечення всебічного, повного
та об'єктивного розгляду з'ясування
обставин справи, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
"Дельта банк", треті особи: ОСОБА_3,
відділ державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, визнання дій
нотаріуса незаконними - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 копії документів
нотаріальної справи щодо вчинення нею
виконавчого напису нотаріуса
посвідченого 04.03.2013 року
зареєстрованого в реєстрі за №475.

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановленні судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
М.М. Ковбель