Справа № 456/2753/14-ц
Провадження № 2/456/1519/2014
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрий справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання та
утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
суду та просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1032,00 грн. щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Крім цього
просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 1218,00 грн.
щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме до
досягнення сином ОСОБА_3 трирічного
віку. В обгрунтування позовних вимог
позивач покликається на те, що з 29.09.2012
року по 24.04.2014 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син - ОСОБА_3, який проживає з
позивачем та потребує значних витрат
на своє утримання. На даний час позивач
не працює, оскільки доглядає за
дитиною, а тому єдиним її доходом є
соціальна допомога якої не достатньо
для утримання дитини. Відповідач
коштів на утримання сина не надає, хоча
як батько дитини повинен брати участь у
його вихованні та утриманні, тому
просить стягнути з нього аліменти в
примусовому порядку. Крім цього,
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання, оскільки
вона не працює, доглядає за дитиною, не
отримує інших доходів, окрім
соціальної допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково та пояснив, що він згідний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі
450 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття, оскільки він ніде не
працює, вже сплачує аліменти на дитину
від іншого шлюбу. Крім цього, просить
відмовити у стягненні з нього
аліментів на утримання позивача,
оскільки остання на його думку
витрачає кошти на власні потреби, а не
на потреби дитини.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з виходячи з
наступного.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка доходу матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

З рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 24.04.2014 року
вбачається, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 29.09.2012 року до
24.04.2014 року (а.с.2).

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження від 01.03.2013 року (а.с.3).

З довідки ОСББ «Стожари 1» від 10.07.2014
року № 49 вбачається, що неповнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом
з матір'ю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 і
знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до довідки № 1824 від 10.07.2014
року виданої Управлінням праці та
соціального захисту населення
Стрийської міської ради, позивач
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Стрийської міської
ради та перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, та отримує щомісячну
одноразову допомогу при народженні
дитини (а.с.5).

Зі свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_1 від 25.06.2014 року вбачається, що
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.06.2014 року
змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід,
щомісячно сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, а також враховуючи вимоги
розумності і справедливості суд вважає
необхідним позов задоволити частково
та стягувати з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання дитини
в твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки позивач ОСОБА_1 ніде не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
інших доходів не має, а тому суд з
врахуванням того, що відповідач
тимчасово не працює, сплачує аліменти
на утримання сина від першого шлюбу,
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання в розмірі 300
грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень)
щомісячно, починаючи стягнення з 16.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. (триста
гривень) щомісячно, починаючи
стягнення з 16.07.2014 року і до досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.