Справа № 610/3555/14-ц
29.09.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Муленко Л.М.,
за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якій просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ним і відповідачкою
15.12.2012 року у Балаклійському
районному відділі РАГС Харківської
області, актовий запис № 268.
Мотивуючи позов, у позовній заяві
вказує на те, що від шлюбу з
відповідачем дітей немає. Шлюб
виявився невдалим, гарної, дружньої
родини вони не створили. Головна
причина розірвання шлюбу - це
відсутність взаєморозуміння, втрата
почуття любові і поваги один до одного.
Шлюб існує формально. Вже більше року
вони спільно не мешкають, господарство
не ведуть. Просить розірвати шлюб,
оскільки його збереження вважає
неможливим і таким, що суперечить його
інтересам. Відповідач не бажає
розірвати шлюб через органи РАГС.
Позивач в судове засідання не з'явився,
в позові зазначив про розгляд справи за
його відсутності в зв'язку із
зайнятістю на роботі, просив позов
задовольнити. Не заперечував проти
Відповідачка у судове засідання
неодноразово не з'явилась (17.09.2014 року
та 29.09.2014 року). Про час та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином. Причину поважної
неявки суду не повідомила. Заперечень
проти позову, клопотань про примирення
від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному слуханні справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог та на підставі доказів сторін.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами зареєстрований
15.12.2012 року у Балаклійському районному
відділі РАГС Харківської області,
актовий запис № 268 (а.с.4).
За час подружнього життя сторонами не
створено дружньої родини. Вони
вважають, що збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, примирення
Враховуючи зазначені обставини суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
За ст.112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них або інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Відповідач не зазначила про намір
змінити прізвище, тому суд залишає їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
На підставі ст.ст.110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,
ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 15.12.2012 року у
Балаклійському районному відділі РАГС
Харківської області, актовий запис №
Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.М. Муленко