Справа № 367/4167/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про закриття провадження

12 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі

Головуючої судді
Л.П. Саранюк

При секретарі
А.О. Данюк

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ірпінь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про затвердження мирової
угоди, так як вони дійшли згоди щодо
розподілу майна. Надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, просять її затвердити, так як
це є їх волевиявлення.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає клопотання таким, що підлягає до
задоволення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.
4 ч.1 ст. 205 ЦПК України задовольняє
клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, на наступних умовах:

1. За ОСОБА_1 визнається право
власності на автомобіль ТOYOTA LAND CRUISER 4.7
1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1.

2. ОСОБА_2 визнає, що право
власності на автомобіль ТOYOTA LAND CRUISER 4.7
1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 визнається
за ОСОБА_1;

3. За ОСОБА_2 визнається право
власності на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

4. ОСОБА_1 визнає, що право
власності на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2;

5. За ОСОБА_2 визнається право
власності на земельну ділянку площею
0,0531 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

6. ОСОБА_1 визнає, що право
власності на земельну ділянку площею
0,0531 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1
визнається за ОСОБА_2;

7. ОСОБА_2 зобов'язується
сплатити у місячний термін з моменту
набрання законної сили ухвали суду про
визнання мирової угоди грошові кошти у
розмірі 192 200 грн. ОСОБА_1 в рахунок
компенсації різниці вартості часток
майна.

8. ОСОБА_1 зобов'язується
прийняти у місячний термін з моменту
набрання законної сили ухвали суду про
визнання мирової угоди від ОСОБА_2
грошові кошти у розмірі 192 200 грн. в
рахунок компенсації різниці вартості
часток майна;

9. Мирова угода не порушує
прав та законних інтересів сторін по
справі. Наслідки укладення мирової
угоди сторонам відомі, роз'яснені та
зрозумілі. Вимоги ст..ст. 175, 205, 206 ЦПК
України їм роз'яснені.

10. Мирова угода укладена на двох
аркушах та укладена в трьох
оригінальних примірниках по одному
примірнику кожній зі сторін та один
оригінальний примірник для суду.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Л.П. Саранюк