Справа №668/9122/14-ц
Пров. №2/668/2202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючої судді
Зуб І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Херсонської міської ради,
третя особа Друга нотаріальна контора
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат - ОСОБА_2
Після його смерті, позивач в
шестимісячний строк звернулася до
нотаріуса. Отримати свідоцтво про
спадщину за законом не має можливості,
оскільки за життя ОСОБА_2 не було
оформлено та зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Просить
визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті брата ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимог підтримав з
підстав, зазначених в позові, просив їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі. Через
канцелярію суду подала заперечення
проти позову, просила відмовити у
задоволенні позову в зв'язку з
необґрунтованістю.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи за
їх відсутності, при вирішенні питання
покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи судом
встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 вбачається, що дівочим
прізвищем позивача було «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації є
Озерянська сільська рада Генічеського
району Херсонської області, батьками
зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копії витягу №7 з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження, вбачається, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, також містяться
аналогічні дані про місце реєстрації
та дані батьків з позивачем.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними
братом і сестрою.

З копії ордеру на житлове приміщення
№687 від 05.11.1979 року, вбачається, що він
виданий ОСОБА_2 на кВ.АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту на
кв.АДРЕСА_1, єдиним власником квартири є
ОСОБА_2, зазначено, що документи не
оформлені.

Відповідно до довідки №233 ЖБК-74 від
28.12.2013 року, квартира АДРЕСА_1 виплачена
власником повністю.

Відповідно до відповіді з Другої
Херсонської державної нотаріальної
контори від 01.07.2014 року, вбачається, що
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності в порядку
спадкування, оскільки не надано
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі
викупу квартири член
житлово-будівничого (житлового)
кооперативу стає її власником.

З положень ст. 1262 ЦК України вбачається,
що в другу чергу право на спадкування
за законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що
єдиним спадкоємцем після померлого
ОСОБА_2 є його сестра - ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 384, 1262 ЦК України,
ст.ст. 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті брата ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.