Справа № 265/4881/14-ц
Провадження № 6/265/342/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області (далі за текстом
Орджонікідзевського ВДВС) про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року Орджонікідзевський
ВДВС в особі державного виконавця
Трофименко К.В. звернувся до суду із
поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1
посилаючись на те, що на виконанні в
Орджонікідзевському відділі державної
виконавчої служби Маріупольського
управління юстиції перебуває
перебуває декілька виконавчих
документів, а саме :

- виконавчий лист №2-3853 від 23.08.2002
року, виданий Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 част, усіх
видів доходів щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 13.08.2002 року;

- виконавчий лист № 2-3853 від 23.08.2002
року, перебуває на виконанні у відділі
ДВС з 25.08.2009 року.

Зі змісту виконавчого листа № 2-3853 від
23.08.2002 року, адреса проживання боржника:
АДРЕСА_4.Згідно ухвали
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя № 6-234/09 від 27.11.2009 року
боржника ОСОБА_1 було оголошено в
розшук. Згідно відповіді Жовтневого РВ
Маріупольського МУ ГУ МВС України № 693
від 17.10.2012 року, встановлено місце
мешкання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, розшук
був припинений. Згідно акту державного
виконавця від 19.12.2013 року боржник за
адресою: АДРЕСА_1 не мешкає і ніколи не
мешкав. Згідно відповіді
адресного-довідкового підрозділу
ГУДМС, УДМС України в Донецькій області
станом на 01.10.2013 року боржник за адресою
АДРЕСА_1 не значиться. 11.07.2014 року
державним виконавцем було повторно
складено акт, згідно якого боржник за
адресою: АДРЕСА_4 не мешкає, місце його
фактичного мешкання невідоме.

У судовому засіданні представник
Орджонікідзевського ВДВС Трофименко
К.В. яка діє на підставі довіреності, не
з'явилася за невідомих суду причин, про
слухання справи повідомлялася
належним чином у встановленому законом
порядку. Суд вважає за можливим
розглянути справу у відсутність
представника заявника, на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України,
якщо місце перебування відповідача в
справах за позовом про стягнення
аліментів або про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи,
невідоме, суд ухвалою оголошує його
розшук. Розшук проводить органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук, який здійснюють органи
внутрішніх справ.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому
задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського ВДВС про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє відоме місце мешкання
боржника: АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали, яка є обов'язковою
для виконання, в двох примірниках
направити до Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя____________________Т.С.Адамова