справа № 361/1443/14-ц
провадження № 2-о/361/28/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,народних
засідателів Листопада О.І., Прокопенка
М.З.,при секретарях Бас Я.В., Чуняк
Н.А.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
суду із заявою, у якій зазначав, що він є
батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
інвалідом І групи з дитинства, довічно,
який проживає разом із своїми батьками
ОСОБА_6 і ОСОБА_8 у трикімнатній
квартирі АДРЕСА_1.

У зв'язку з поганим станом здоров'я
їхній син ОСОБА_7 не ходив у дитячий
садок і до школи. Чотири роки до них на
квартиру приходили вчителі, проте
читати та писати син так і не навчився.
Самостійно приготувати собі їжу він не
вміє, одягнутися без сторонньої
допомоги не може. Права сторона у сина
паралізована, тому правою рукою він не
рухає. Досить часто у сина виникає
психічна агресія, під час якої він може
покусати себе, вдарити, заламати собі
руки, пошкодити у квартирі меблі й інші
речі. Для усунення психічної агресії
ОСОБА_7 постійно приймає ліки. Самого
сина вдома вони не залишають.
Самостійно впоратися із життєвими
проблемами він не здатний.
Усвідомлювати значення своїх дій та
керуватися ними не може. Потребує
постійного догляду, уваги і контролю,
тому має бути визнаний судом
недієздатним.

Просив визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити його, ОСОБА_6, його
опікуном.

Заявник ОСОБА_6 у судовому засіданні
заяву підтримав, дав пояснення,
аналогічні викладеному вище, просив
суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи:
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області Богдашевська М.В. у
суді заяву ОСОБА_6 та подання Органу
опіки та піклування від 09 квітня 2014
року за № 2-15/1180 підтримала. Вважає
доцільним визнання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення його опікуном батька
ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом І групи підгрупи "А" з
дитинства, довічно. Зареєстрований та
проживає разом із батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір'ю ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у трикімнатній квартирі
АДРЕСА_1. За станом здоров'я потребує
постійного догляду та опіки.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України
для встановлення психічного стану сина
заявника ОСОБА_7 судом призначалась
судово-психіатрична експертиза.

Згідно із висновком амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 152-ц від 14 травня 2014 року,
складеним експертною комісією
Комунального закладу Київської
обласної ради "Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання", ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад, помірну розумову
відсталість (олігофренію у ступені
неглибокої імбецильності). За своїм
психічним станом ОСОБА_7 не може
розуміти характер, значення і наслідки
своїх дій та керувати ними.

У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За змістом ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
її опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області подав до суду
подання від 09 квітня 2014 року за № 2-15/1180,
у якому зазначає, що у разі визнання
судом ОСОБА_7 недієздатним, просить
встановити над ним опіку та призначити
його опікуном батька ОСОБА_6

Згідно із заключенням № 40 від 05 лютого
2014 року лікарської консультативної
комісії Броварської центральної
районної лікарні заявник ОСОБА_6 за
станом здоров'я може бути опікуном
недієздатної особи.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що внаслідок хвороби
ОСОБА_7 за своїм психічним станом не
може розуміти характер і значення
своїх дій та керувати ними, суд дійшов
висновку про визнання його
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення його опікуном
батька ОСОБА_6

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 237, 240, 241 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, недієздатним та встановити
над ним опіку.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.