Провадження № 2/756/4702/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г.

при секретарі -
Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором посилаючись на наступне.

02.02.2012 року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір б/н,
згідно якого відповідачу надано
кредит у розмірі 8000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Позивач свої зобов»язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 умов та правил
надання банківських послуг, - у разі
невиконання зобов»язань за договором,
на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв»язку з зазначеними
порушеннями відповідачем зобов»язань
за кредитним договором утворилась
заборгованість яка станом на 30.06.2014
року становить 9675,06 грн.

Посилаючись на вимоги ст.ст.
509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629,1054 ЦК
України просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9675 грн 06
коп та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав заяву
якою позов підтримав просив його
задовольнити та розглядати справу у
відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав до суду заяву якою позов визнав
та просив розглядати справу у його
відсутності.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2012
року між сторонами було укладено
договір б/н, згідно якого
відповідачу було надано кредит у
розмірі 8 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.8-34).

Відповідач порушив умови
договору, належним чином не виконав
зобов»язання за вказаним договором,
у зв»язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на
30.06.2014 року складає 9675 грн. 06 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 4359,14 грн;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі
3085,42грн, заборгованості по пені та
комісії за користування кредитом у
розмірі 1293,59 грн., а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
штраф (фіксована частина); 436,91 грн -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 6-7).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов"язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов"язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд
вважає, що позов законний та
обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених
вимоги та виносить рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором у розмірі 9 675 грн 06
коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 525, 526, 527,530, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Києва, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО №305299
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9 675(дев»ять тисяч шістсот
сімдесят п»ять)гривень 06 копійок, яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 4359,14 грн;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 3085,42
грн, заборгованості по пені та комісії
за користування кредитом у розмірі 1293,59
грн., а також штрафи 500,00 штраф
(фіксована частина); 436,91 грн - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Києва, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , рах. №0001, МФО №305299) судовий
збір у розмірі 243(двісті сорок
три)гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.
Камбулов