Справа № 570/2138/14-ц
Номер провадження 2/570/1005/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

за участю: представника
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Радухівської сільської ради
Рівненського району про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємицею за законом
земельної частки (паю) площею 3,59
умовних кадастрових гектари, що
перебуває у колективній власності КСГП
"Іскра" на території Радухівської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, спадщину прийняла
вчасно, оскільки постійно проживала
разом із своєю матір'ю до дня її смерті,
але оформити спадщину на вказану
земельну ділянку в нотконторі не може
через відсутність належного
правовстановлюючого документа,
оскільки сертифікат на земельну частку
(пай) серії РН № 827218, виданий на ім'я її
померлої матері був втрачений,
позивачка звернулася з даним позовом
до суду і просить визнати за нею право
на земельну ділянку.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
суді позов підтримав, пославшись на
обставини, викладені у позовній заяві,
пояснив, що ОСОБА_2 давно оформляє право
власності на вказану земельну ділянку.
Вона зверталася до Держземагенства в
Рівненському районі з метою отримання
дублікату правовстановлюючого
документу, однак їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що дублікат сертифіката
видають лише його власнику. В
нотаріальній конторі порадили
звернутися до суду з позовом про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування, оскільки іншим
способом оформити на себе право
власності вона не може. Тому позивачка
звернулася з даним позовом до суду, а
він, як представник позивачки, просить
позов задоволити.

Представник відповідача -
Радухівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлявся про
слухання справи. Від сільського голови
Радухівської сільської ради
Рівненського району Полюховича О.Л. до
суду надійшов лист, в якому він просить
справу слухати без участі їх
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд вважає за можливе справу
слухати у відсутності представника
відповідача, проти чого представник
позивачка не заперечує. Визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує права сторін, тому
суд вважає, що є законні підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_2 є дочкою і спадкоємицею за
законом земельної частки (паю) площею
3,59 умовних кадастрових гектари,
розташованої на території
Радухівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, яка перебуває у колективній
власності КСГП "Іскра", після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копіями
відповідних свідоцтв. Спадщину вона
фактично прийняла вчасно, оскільки
постійно проживала разом зі своєю
матір'ю до дня її смерті в житловому
будинку АДРЕСА_1, вела з нею спільне
господарство, здійснила обряд
поховання, що підтверджується
довідками виконавчого комітету
Радухівської сільської ради № 387 і № 388
від 22.04.2014 року.

Із довідки Держземагенства у
Рівненському районі № 03-15/1369 від 12.03.2014
року, вбачається, що на підставі
розпорядження голови Рівненської РДА
№ 44 від 24 січня 1997 року ОСОБА_3 належить
право на земельну частку (пай) в землях,
що перебувають у колективній власності
КСГП "Іскра" розміром 3,59 умовних
кадастрових гектари без визначення меж
цієї частки в натурі. Нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
складає 100038,07 грн. Хоча позивачка
своєчасно прийняла спадщину, але
отримати в нотконторі свідоцтво про
право на спадщину за законом не може,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на земельну ділянку, оскільки
сертифікат на земельну частку (пай)
серії РН № 827218, виданий на ім'я її
померлої матері, був втрачений.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу
України громадяни мають право набувати
у власність земельні ділянки на
підставі успадкування.

У суду не виникло сумніву, що
померлій ОСОБА_3 правомірно належала
зазначена вище земельна ділянка. Її
право на неї ніким не оспорюється, але в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ,
спадкоємиця позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_3, то вона має успадковувати цю
земельну ділянку відповідно до
ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК
України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки,
за захистом якого спрямоване її
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295
ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,
1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.131
Земельного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Радухівської
сільської ради Рівненського району
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування - задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.02.1999
року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за
законом першої черги, право на спадкове
майно, зокрема право на земельну частку
(пай) у землі, що перебуває у
колективній власності КСГП "Іскра" на
території Радухівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, розміром 3,59 умовних
кадастрових гектари без визначення меж
цієї частки в натурі (на місцевості),
яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Остапчук Л.В.