Справа № 459/2339/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Гільдія вуглекопів» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року представник
позивача звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою
користь борг в сумі 14455,40 грн.; стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача борг в сумі 4262,70 грн. На
обґрунтування позову послався на те, що
22.02.2012 року між Кредитною спілкою
«Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 41,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_2 кредит в розмірі 4440,00 грн. зі
сплатою 46% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом, терміном на 12 місяців, на
засадах строковості на купівлю ліків.
Планова дата закриття кредитного
договору - 22 лютого 2013 року. Для
забезпечення виконання останнім
зобов'язань по кредитному договору № 41,
22.02.2012 року між позивачем та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки. Крім того,
13.03.2012 року між КС «Гільдія вуглекопів»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 53, згідно з умовами якого
позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі
2220,00 грн. зі сплатою 46% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, терміном на 12
місяців, на засадах строковості на
купівлю ліків. Планова дата закриття
кредитного договору - 13.03.2013 року. Також
21.05.2012 року між КС «Гільдія вуглекопів»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 120, відповідно до умов якого
позивач надав йому кредит у розмірі
5250,00 грн. зі сплатою 46% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, терміном на 12
місяців, на засадах строковості на
купівлю ліків. Планова дата закриття
кредитного договору - 21.05.2013 року. 18.07.2012
року між КС «Гільдія вуглекопів» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 166, згідно з умовами якого позивач
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 2220,00 грн.
зі сплатою 46% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом, терміном на 12 місяців, на
засадах строковості на купівлю ліків.
Планова дата закриття кредитного
договору - 18.07.2013 року. Станом на 15.02.2014
року ОСОБА_2 заборгував КС «Гільдія
вуглекопів» борг у сумі 18718,10 грн., з
яких: 4 262 (чотири тисячі двісті
шістдесят дві),70 грн. - заборгованість
за кредитним договором № 41 від 22.02.2012
року; 2 915 (дві тисячі дев'ятсот
п'ятнадцять),20 грн. (помилково вказано 2
195,20 грн.) - заборгованість за кредитним
договором № 53 від 13.03.2012 року; 7 770 (сім
тисяч сімсот сімдесят),86 грн. -
заборгованість за кредитним договором
№ 120 від 21.05.2012 року; 3 769 (три тисячі
сімсот шістдесят дев'ять),34 грн. -
заборгованість за кредитним договором
№ 166 від 18.07.2012 року. ОСОБА_3 заборгував
КС «Гільдія вуглекопів» 4 262 (чотири
тисячі двісті шістдесят дві),70 грн. -
заборгованість за кредитним договором
№ 41 від 22.02.2012 року, солідарно з ОСОБА_2

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву від 04.07.2014 року (вх. № 11248/14), в якій
просить розгляд справи проводити за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, із врахуванням заяви
від 07.04.2014 року, проти заочного
розгляду справи не заперечила.

04.07.2014 року представник позивача
подала до суду заяву (вх.№11247/14), у якій
вказує про відсутність майнових
претензій до ОСОБА_3.

Відповідачі, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, двічі підряд у судові
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності не
подали.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх
відповідачів.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з огляду на таке.

Судом установлено, що відповідно
до заяви ОСОБА_2 від 17.02.2012 року,
останній просить надати йому кредит на
купівлю ліків у розмірі 4440,00 грн.
строком на 12 місяців (а.с. 22).

22.02.2012 року між Кредитною спілкою
«Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 41,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_2 кредит в розмірі 4440,00 грн. зі
сплатою 46% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом, терміном на 12 місяців.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних
коштів у сумі 4440,00 грн. підтверджується
видатковим касовим ордером від 22.02.2012
року (а.с. 18).

22.02.2012 року між Кредитною спілкою
«Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки № 25, згідно з
яким останній зобов'язався відповідати
перед позивачем в повному обсязі за
зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникли з
кредитного договору № 41 від 22.02.2012 року,
укладеного між Кредитною спілкою
«Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_2

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 01.03.2012
року останній просить надати йому
кредит на купівлю ліків у розмірі 2220,00
грн. (а.с. 23).

13.03.2012 року між КС «Гільдія
вуглекопів» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 53, згідно з умовами
якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 2220,00 грн. зі сплатою 46% річних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, терміном на 12
місяців.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних
коштів у сумі 2220,00 грн. підтверджується
видатковим касовим ордером від 13.03.2012
року (а.с. 19).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від
17.05.2012 року, останній просить надати
йому кредит на лікування та придбання
ліків у розмірі 5250,00 грн. строком на 12
місяців (а.с. 24).

21.05.2012 року між КС «Гільдія
вуглекопів» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 120, відповідно до
умов якого позивач надав йому кредит у
розмірі 5250,00 грн. зі сплатою 46% річних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, терміном на 12
місяців, на засадах строковості на
купівлю ліків.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних
коштів у сумі 5250,00 грн. підтверджується
видатковим касовим ордером від 21.05.2012
року (а.с. 20).

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 03.07.2012
року, останній просить надати йому
кредит на купівлю ліків у розмірі 2220,00
грн. строком на 12 місяців (а.с. 25).

18.07.2012 року між КС «Гільдія
вуглекопів» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 166, згідно з
умовами якого позивач надав ОСОБА_2
кредит у розмірі 2220,00 грн. зі сплатою 46%
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом,
терміном на 12 місяців, на засадах
строковості на купівлю ліків.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних
коштів у сумі 2220,00 грн. підтверджується
видатковим касовим ордером від 18.07.2012
року (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку боргу,
станом на 15.02.2014 року заборгованість
відповідачів по кредитному договору №
41 від 22.02.2012 року становить 4262 (чотири
тисячі двісті шістдесят дві),70 грн., з
яких: 3229 (три тисячі двісті двадцять
дев'ять),05 грн. - тіло кредиту, 1033 (одна
тисяча тридцять три),65 грн. - відсотки за
користування кредитом; станом на 15.02.2014
року заборгованість ОСОБА_2 за
кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року
становить 2915 (дві тисячі дев'ятсот
п'ятнадцять),20 грн. (помилково вказано
2195,20 грн.), з яких: 2148 (дві тисячі сто
сорок вісім),70 грн. - тіло кредиту, 766
(сімсот шістдесят шість),50 грн. -
відсотки за користування кредитом;
станом на 15.02.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором № 120 від
21.05.2012 року становить 7770 (сім тисяч
сімсот сімдесят),86 грн., з яких: 5 250 (п'ять
тисяч двісті п'ятдесят),00 грн. - тіло
кредиту, 2520 (дві тисячі п'ятсот
двадцять),86 грн. - відсотки за
користування кредитом; станом на 15.02.2014
року заборгованість ОСОБА_2 за
кредитним договором № 166 від 18.07.2012 року
становить 3769 (три тисячі сімсот
шістдесят дев'ять),34 грн., з яких: 2220 (дві
тисячі двісті двадцять),00 грн. - тіло
кредиту, 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок
дев'ять), 34 грн. - відсотки за
користування кредитом (а.с. 26-27).

Позивачем у справі направлявся
відповідачу ОСОБА_3 лист-нагадування за
№ 7 від 21.01.2014 року про наявність
заборгованості по кредитному договору
№ 41 від 22.02.2012 року, по якому він
являється поручителем. Даний лист
отриманий останнім 24.01.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, однак заборгованість по
вказаному договорі не погашена (а.с.
28-29).

Вирішуючи спір, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1
кредитного договору № 41 від 22.02.2012 року
кредитодавець зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 4440,00 грн. на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. Сума кредиту
використовується на цілі: купівля
ліків. Кредит надається строком на 12
фактичних місяців від дати надання
позичальнику кредиту. Плата за
користування кредитом (проценти)
становить 4,6% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом. Проценти нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням
дня надання кредиту.

Згідно з п.п. 2.1-2.3 договору поруки
від 22.02.2012 року, укладеного між КС
«Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_3
(поручителем), який також підписаний
ОСОБА_2, сторони за цим договором
встановлюють, що поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором за виконання зобов'язань
позичальником за кредитним договором
№ 41 від 22.02.2012 року. Поручитель і
позичальник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає за
зобов'язаннями позичальника в повному
обсязі, тобто: за повернення позички,
виплату відсотків за користування нею,
сплату додаткових відсотків,
відшкодування збитків, завданих
кредиторові внаслідок невиконання або
неналежного виконання з боку
позичальника умов кредитного договору.
У разі невиконання або неналежного
виконання з боку позичальника своїх
обов'язків за кредитним договором
кредитор зобов'язується повідомити про
це поручителя.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1
кредитного договору № 53 від 13.03.2012 року
кредитодавець зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 2220,00 грн. на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. Сума кредиту
використовується на цілі: купівля
ліків. Кредит надається строком на 12
фактичних місяців від дати надання
позичальнику кредиту. Плата за
користування кредитом (проценти)
становить 4.6% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом. Проценти нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням
дня надання кредиту.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1
кредитного договору № 120 від 21.05.2012 року
кредитодавець зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 5250,00 грн. на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. Сума кредиту
використовується на цілі: придбання
ліків. Кредит надається строком на 12
фактичних місяців від дати надання
позичальнику кредиту. Плата за
користування кредитом (проценти) є
фіксованою і становить 4.6% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом за виключенням дня отримання
кредиту та включаючи дату його
повернення.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1
кредитного договору № 166 від 18.07.2012 року
кредитодавець зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 2220,00 грн. на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. Сума кредиту
використовується на цілі: придбання
ліків. Кредит надається строком на 12
фактичних місяців від дати надання
позичальнику кредиту. Плата за
користування кредитом (проценти) є
фіксованою і становить 4.6% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом за виключенням дня отримання
кредиту та включаючи дату його
повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом солідарного стягнення
з відповідачів 4262,70 боргу за кредитним
договором № 41 від 22.02.2012 року та
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості: за
кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року
у розмірі 2 915,20 грн., за кредитним
договором №120 від 21.05.2012 року у розмірі 7
770,86 грн., за кредитним договором № 166
від 18.07.2012 року у розмірі 3 769,34 грн.

Суд не бере до уваги заяву
представника позивача від 04.07.2014 року
(вх. № 11247/14), у якій вона зазначає про
відсутність майнових претензій до
ОСОБА_3, оскільки із заяви незрозуміло,
які процесуальні наслідки повинні
випливати з неї, а з'ясувати це питання
у судовому засіданні, з огляду на заяву
представника позивача про розгляд
справи без її участі, неможливо.

Ураховуючи задоволення позову в
повному обсязі, суд, керуючись
положенням ч.1 ст.88 ЦПК України, дійшов
висновку про стягнення з відповідачів
на користь позивача по 121,80 грн.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 197, 212-215, 218,
224-226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф.номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф.номер
НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки
«Гільдія вуглекопів» 4 262 (чотири тисячі
двісті шістдесят дві),70 грн. боргу за
кредитним договором № 41 від 22.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Гільдія
вуглекопів» 2 195 (дві тисячі сто
дев'яносто п'ять),20 грн. боргу за
кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Гільдія
вуглекопів» 7 770 (сім тисяч сімсот
сімдесят),86 грн. боргу за кредитним
договором № 120 від 21.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Гільдія
вуглекопів» 3 769 (три тисячі сімсот
шістдесят дев'ять),34 грн. боргу за
кредитним договором № 166 від 18.07.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на
користь Кредитної спілки «Гільдія
вуглекопів» по 121 (сто двадцять один),80
грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський