Справа № 502/1085/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Кас?яненко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.04.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на
утримання дітей з дня подання позову та
до досягнення дітьми повноліття. 12.05.2014
року позивачка надала заяву про
уточнення позовних вимог.

З позовної та уточнюючої заяв
вбачається, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року по
13.09.2013 року, від якого є спільні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з
позивачкою, відповідач не дає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов?язків. Оскільки
відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний і мінливий дохід,
який витрачає повністю на свої потреби,
аліменти нікому не платить, інших
неповнолітніх дітей у відповідача
немає, позивач просить стягувати
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій формі розміром по 500 гривень
на кожну дитину щомісячно з дня подання
позовної заяви до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона підтримує
позовні вимоги та просить розглянути
справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач, який про
дату, час та місце розгляду справи був
сповіщений належним чином, повторно не
з'явився, про поважність причин неявки
суд не повідомив, заяв про відкладання
слухання по справі, або про розгляд
справи за його відсутності не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Судом достовірно встановлено, що 13.09.2013
року рішенням Кілійського районного
суду, справа №502/1579/13-ц, розірвано шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис №44.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась ОСОБА_3,
батькам якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
актовий запис №241, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС
Кілійського РУЮ Одеської області 04.12.2008
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась ОСОБА_4,
батькам якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
актовий запис №10, що підтверджується
копією свідоцтва про народження,
виданого відділом РАЦС Кілійського РУЮ
Одеської області 19.01.2010 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №7015,
виданої виконавчим комітетом
Кілійської міської ради 29.04.2014 року
ОСОБА_1 проживає з дітьми: ОСОБА_3,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1,
які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 29.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 29.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий
збір в сумі 243,60 гривень, який
зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан