РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16178/13-ц

21.01.2014

року Московський районний суд міста
Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко
О.М.

при секретарі Накеурі
І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов*язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, в якому просила обовязати
відповідача засипати котлован та
провести рекультивацію зайнятого ним
участку землі та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в
сумі 10000 гривень.

В позові зазначила, що вона є
співвласницею будинку АДРЕСА_1. З 22.07.2013
року вона перебувала у м. Полтава, в
звізку з похованням ії чоловіка. 01.07.2013
року вона повернулась до дому, та
побачила, що відповідач знищив ії город
та викопав слівну яму, яку
зацементував. Вважає, що незаконими
діями відповідача її нанесено моральну
шкоду, так як вони з покійним чоловіком,
який також був інвалідом без ніг, не
мали можливість сходити до туалету

Позивач у судовому засіданні позов
пітримала та просила його задовольнити
з підстав вказаних в ній.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи сповіщен належним чином, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи в порядку ст.224 ЦПК
України: на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі продажу від 22.10.2004
року та витягу № 5184067 від 25.10.2004 року
ОСОБА_1 є власницею 25200 часток житлового
будинку АДРЕСА_1 ( а.с 39-40).

ОСОБА_1 є інвалідом першої групи ( а.с
42)

Відповідач ОСОБА_2 самочино викопав
та зацементував котлован без згоди
всіх співвласників домовладіння
АДРЕСА_1 або органів місцевого
самоврядування, на земельній ділянці,
яка не належить йому на праві
власності, а перебуває у спільному
користуванні співвласників
домовладіння.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимогати
усуненя перешкод у здійснені право
користування та розпорядження майном.

Згідно до ч.1 ст. 376 ЦК України
Житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних
норм і правил.

Згідно до ч.2 ст. 376 ЦК України Особа,
яка здійснила або здійснює самочинне
будівництво нерухомого майна, не
набуває права власності на нього.

Котлован та території домовладіння
АДРЕСА_1 самочино побудований ОСОБА_2,
без згоди позивача та органів
місцевого самоврядування, тому вимоги
позивача про його демонтаж та
рекультивацію земельної ділянки
підлягають задоволенню

Що стосується вимог про
відшкодування моральної шкоди, то
згідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 23 ГК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, заподіяної в
результаті порушення її прав. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних і душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що позивачці
заподіяна моральна шкода, тому що вона
перенесла моральні страждання з
приводу самовільної побудови
котлована відповідачем на ії огороді,
позивачка була змушена звертатися в
різні інстанції з приводу захисту
свого права, порушеного незаконними
діями відповідача. Це викликало
необхідність застосовувати додаткові
зусилля для організації свого життя.

Моральну шкоду ,суд вважає можливим
стягнути в сумі 1000 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 23,
376, 391, 1166,1167 ЦК України, керуючись ст.
ст. 88, 213-218 ЦПК України, с у д,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов*язати ОСОБА_2 засипати котлован,
рекультивувати зайняту їм земельну
ділянку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 1000 (одна
тисяча) грн.

Стягнути у ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229, 40 ,00
грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Московського районного
О.М. Марченко

суду м. Харкова