Справа №545/1859/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції про
примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції Дерябіна О.Г. звернулася до
суду з поданням про примусове
проникнення до домоволодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1.

Посилалася на те, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
знаходяться виконавчий листи
№554/5989/13-ц від 14.08.2013р. виданий
Октябрським районним судом м. Полтави
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 заборгованості в сумі 32705,52 грн.
Боржником добровільно кошти не
сплачено. Державним виконавцем
неодноразово здійснювалися виїзди за
фактичним місцем проживання боржника
але потрапити в домоволодіння
виявилося неможливим оскільки
боржника не було вдома.

В зв'язку з викладеним прохала суд
ухвалити рішення про примусове
проникнення до житла, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 в якому мешкає
боржник ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння особи
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання Державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції Дерябіна
О.Г. не з'явилася хоча належним чином
була повідомлена.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що останнє підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.01.2014р. державним
виконавцем винесена постанова № 41614953
про відкриття виконавчого провадження
відповідно до виконавчого листа.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 вказано,
що він зобов'язується сплатити судовий
збір 17.04.2014р., та розпочне здійснювати
оплату по виконавчому листу до кінця
квітня 2014р.

Головним державним виконавцем за
участю представника стягувача 14.05.2014р.,
15.05.2014р, 16.05.2014р., здійснено виїзд за
адресою проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та
встановлено, що двері в квартиру ніхто
не відчиняв, зі слів сусідів ОСОБА_2
проживає разом з дружиною.

Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
виконавче провадження" у першу чергу
стягнення за виконавчим документом
звертається на майно боржника.

Згідно до ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" держана
виконавча служба має право звертатися
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла, якщо рішення суду
не виконане.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України,
вирішення питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає
подання державного виконавця
Державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про примусове проникнення до
житла, що належить боржникові, з метою
виконання рішення суду обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення,
оскільки доводи, викладені у поданні,
знайшли своє підтвердження в
матеріалах справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.5 Закону України „Про
виконавче провадження ", ст.376, 293-294 ЦПК
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції про
примусове проникнення до житла -
задовольнити.

Дозволити головному державному
виконавцю Відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції
Дерябіній О.Г. примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити головному
державному виконавцю відділу
Державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков