Справа № 614/987/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі судді
Гуляєвої Г. М. розглянувши
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н
О В И В :

12.09.2014 р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом в якому вказав, що
16.03.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачкою було укладено кредитний
договір №509/3318СLРS2 на суму 6540,29 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 р. між ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу №2, у відповідності до умов
якого ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС»
відступило позивачу право вимоги від
відповідачки коштів (включати
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС», а
позивач набув право вимоги коштів від
відповідачки.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 р. позивач набув
права грошової вимоги до відповідачки
в сумі 9476,77 грн.

На виконання умов договору факторингу
№2 від 08 жовтня 2012 р., ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було направлено
відповідачці лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» по зазначеному в позові
кредитному договору.

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Під час телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договорі.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення,
відповідачка не виконала свого
зобов'язання. Після відступлення ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права
грошової вимоги до відповідачки,
остання не здійснила жодного платежу
для погашення кредитної
заборгованості.

Після передачі права вимоги за
кредитним договором, відповідачка не
виконала свій обов'язок перед
позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором
№509/3318СLРS2 від 16 березня 2012 р. в сумі 9476,77
грн., з яких:

- 6540,29 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 2081,21 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;

- 855,27 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

В судове засідання позивач
надав заяву про підтвердження позовних
вимог та розгляд справи за відсутності
його представника, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи шляхом направлення судової
повістки за місцем реєстрації та
місцем фактичного проживання, причину
неявки суду не повідомив.

Таким чином, за письмової згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи без участі
сторін, що відповідає положенням
ст.ст.158,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України
«Зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України:
«Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання зобов'язання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)».

Згідно ст.611 ЦК України: «У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом».

Відповідно до ст.625 ЦК України:
«Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання».

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України:
«Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором».

Згідно ст.1054 ЦК України: «За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що
згідно виписки з реєстру боржників від
08 жовтня 2012 р., первісний кредитор
відступає новому кредитору право
вимоги заборгованостей до боржників -
позичальників первісному кредитору на
умовах, передбачених договором
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 р. (а.с.6).

Відповідно до копії кредитного
договору з обслуговування кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника (пошта) №509/3318СLSТ2 ПАТ
«Платинум Банк» надав ОСОБА_1 грошові
кошти (кредит) у тимчасове платне
користування з цільовим використанням:
на поточні потреби, а позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та комісії за надання та
обслуговування кредиту, а також
здійснити всі інші платежі за кредитом
у встановлених даним договором
розмірах і строках та виконати свої
зобов'язання за даним договором в
повному обсязі, на наступних умовах:
сума кредиту - 6540,29 грн., строк
кредитування - 30 місяців, фіксована
процентна ставка за користування
кредитом - 36,0000% річних, комісія за
надання кредиту - 171,00 грн., комісія за
обслуговування кредиту - 196,00 грн.,
цільове призначення кредиту - поточні
потреби, дата повернення кредиту -
16.09.2014 р. (а.с.8-9).

Згідно до копії меморіального ордеру
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5700,00
грн. (а.с.10).

Згідно повідомлення про відступлення
права грошової вимоги, заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором
№509/3318СLРS2 від 16 березня 2012 р. перед ПАТ
«Платинум Банк» на дату переуступлення
склала 8485,32 грн., відповідно до договору
факторингу новим кредитором з 26 липня
2012 р. стало ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке
має право на отримання від ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
(а.с.15).

Згідно повідомлення про відступлення
права грошової вимоги від 16 жовтня 2012
р., на підставі Договору факторингу №2
від 08 жовтня 2012 р., укладеного між ТОВ
«ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги щодо
заборгованості ОСОБА_1 відступлене ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» (а.с.16).

Відповідно до повідомлення про зміну
умов кредитного договору №509/3318СLРS2 від
16 березня 2012 р., станом на 08 жовтня 2012 р.
розмір заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 9476,77
грн., де: 6540,29 грн. - заборгованість по
тілу кредиту, 2081,21 грн. - заборгованість
за відсотками та комісією, 855,27 грн. -
заборгованість по сплаті пені та
штрафу (а.с.17).

Відповідно до копії договору
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 р.,
портфелем заборгованості є сукупність
невиконаних в строк грошових
зобов'язань боржників перед банком, що
містяться у реєстрі заборгованостей,
які належать до сплати банку
боржниками у зв'язку з наданими
безготівковими чи готівковими
кредитами; до портфеля заборгованості
на дату укладання цього договору, крім
невиконаних в строк грошових вимог,
зазначених у Реєстрі заборгованості,
включається сума штрафних санкцій та
інші платежі згідно кредитних
договорів, а також сума страхового
відшкодування (а.с.18-20).

З урахуванням вини відповідача у
порушенні ним взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» загальна сума заборгованості
7588,86 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст.526,527,530,611,625,1049,1054 ЦК
України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість по кредитному
договору №509/3318СLРS2 від 16.03.2012 р. в
загальній сумі 9476,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Борівським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Гуляєва Г. М.