Справа № 405/6714/14-ц
Провадження №2/405/1123/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору перша Кіровоградська
державна нотаріальна контора про
розірвання договору довічного
утримання і визнання права власності
на нерухоме майно,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просить розірвати договір
довічного утримання, укладений 29
вересня 2006 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2, визнати за нею (ОСОБА_1) право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями та
земельну ділянку, зобов`язати третю
особу Першу Кіровоградську державну
нотаріальну контору вчинити дії щодо
виключення майна з реєстру обтяжень та
скасувати реєстрацію даного договору,
а також покласти на відповідача судові
витрати.

Позовна заява повинна відповідати
вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України,
зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у позовах про визнання
права власності на майно або його
витребування визначається вартістю
майна, при цьому вартість майна - це
грошова сума, за яку це майно може бути
придбане у даній місцевості. Тягар
доказування вартості майна несе
позивач. В якості доказу вартості майна
суду можуть бути надані договори
купівлі - продажу цього майна,
відомості про його залишкову балансову
вартість, звіт про оцінку майна, витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, довідки про ринкову вартість
майна в даній місцевості.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 119
ЦПК України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем пред'явлено
позовні вимоги немайнового характеру -
розірвання договору довічного
утримання, укладеного 29 вересня 2006
року, та позовні вимоги майнового
характру - застосування наслідків
розірвання договору довічного
утримання, укладеного 29 вересня 2006 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання
права власності за ОСОБА_1 на житловий
будинок з господарсько-поБутовими
будівлями та земельну ділянку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1
частини 2 статті 4, підпункту 2 пункту 1
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 1%
відсоток від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3- ох розмірів
мінімальної заробітної плати, за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 243 грн. 60
коп.

Встановлено, що позивачем при
пред'явленні позову до суду сплачено
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., на
підставі чого, та з урахуванням
вищевикладеного, позивачу необхідно
сплатити судовий збір за позовну
вимогу майнового характеру в розмірі,
визначеному в п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", з
урахуванням визначеної позивачем та
підтвердженої документально ціни
позову про визнання права власності на
майно

Враховуючи, що даний позов подано без
додержання вимог, викладених в ч.ч.2, 5
ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1
ст.121 ЦПК України він підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И
Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору перша Кіровоградська
державна нотаріальна контора про
розірвання договору довічного
утримання і визнання права власності
на нерухоме майно, залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений
строк виправити зазначені в ухвалі
недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали у
встановлений строк не сплатить суму
судового збору, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
визначення розміру судових витрат до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м.Кіровограда шляхом подання протягом
п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова