№ 2/243/1442/2014
№243/3307/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Морозовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 7.09.2009 року. Від
цього шлюбу є діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини
між ними припинені, внаслідок того, що
кожний із них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. Вважає, що спільне життя
з відповідачем неможливе.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, але від неї надійшла заява у
якій вона позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить судове
засідання провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час судового
засідання належним чином був
сповіщений. Суд вважає за доцільне
розглянути справу відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України, тобто провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з
вірогідністю було встановлено, що
сторони одружені з 7.09.2009 року. Від
цього шлюбу є діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час шлюбні відносини
між сторонами припинені. Сторони
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть. Шлюбні
відносини фактично припинені з червня
2014 року. Подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим. При таких обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбних відносин
суперечило б їх інтересам.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки, судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., оскільки відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України: стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб зареєстрований 7.09.2009 року у
виконкомі Хрестищенської сільської
ради Слов'янського району Донецької
області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1
виданий Слов'янським РВ 08.09.1999 р., який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонный суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.
228,229 ЦПК України, заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов