Справа № 643/240/14-ц
Провадження № 2/643/1368/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 14 січня 2014 року надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № АВZ6AN100030003, укладеним 21.03.2008
р. між ПАТ «Акцент Банк» і ОСОБА_1, у
розмірі 256 579,79 гривень.

В обґрунтування позовних вимог, в ході
судового розгляду уточнених (а.с.59-60),
позивач посилається на те, що 21.03.2008 р.
між ПАТ «Акцент Банк і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
АВZ6AN100030003, за яким банк надав
відповідачу кредит у розмірі 72 481,04 грн.
на термін до 20.03.2015 року, а позичальник
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановленими кредитним
договором. За умовами кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати з 23 по 27 число
кожного місяця, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти у розмірі
1513,36 грн. для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати. За користування кредитом
позичальник щомісяця в період сплати
сплачує відсотки у розмірі 15,48% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позичальник своєчасно не
надавав банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами, відповідно до умов договору,
в зв'язку з чим станом на 01.06.2014 року має
заборгованість у розмірі 256 579,79 грн.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 77 700,34 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 6904,13
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 3733,68
грн.; пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань у розмірі 155 785,46 грн.; штрафу
(фіксована частина) у розмірі 250,00 грн.;
штрафу (процентна складова) у розмірі 12
206,18 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Вовк О.Ю., який діє на підставі
довіреності (а.с.66), позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити, зазначивши, що
відповідач за умовами кредитного
договору зобов'язався сплачувати 1513,36
грн. щомісяця в рахунок погашення
заборгованості за кредитом, не
враховуючи відсотки, комісії та інші
платежі, свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача
заборгованість, що утворилась станом
на 01.06.2014 року.

Відповідач в суді проти задоволення
позову заперечував, посилаючись на те,
що отримав у банку кредит на покупку
автомобіля, спочатку сплачував за
кредит, згодом через труднощі у роботі
сплачував не в повному обсязі по 500 грн.,
утворилась заборгованість за
кредитним договором, в 2011 році він
повернув банку предмет застави -
автомобіль, в той час заборгованість за
кредитним договором була в половину
меншою, ніж в теперішній час, вважає, що
нарахована заборгованість за
кредитним договором безпідставно
збільшена, із зазначеною сумою він не
згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Судом встановлено, що 21.03.2008 р. між
ПАТ «Акцент Банк і ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір №
АВZ6AN100030003, за яким банк надав
відповідачу кредит у розмірі 72 481,04 грн.
на термін до 20.03.2015 року для придбання
позичальником автомобіля, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленими
кредитним договором, за умовами
кредитного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати з 23 по 27 число кожного місяця,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти у розмірі 1513,36 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати. За користування
кредитом позичальник щомісяця в період
сплати сплачує відсотки у розмірі 15,48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.11-17).

Розрахунок заборгованості за
договором № АВZ6AN100030003 від 21.03.2008 р.,
складений позивачем, є єдиним
документом поданим до суду на
підтвердження взаєморозрахунків
сторін по спірному договору (а.с.61-65). Із
цього розрахунку слідує, що розмір
заборгованості за тілом кредиту станом
на 01.06.2014 року становить 77 700,34 гривень,
при цьому, згідно змісту кредитного
договору, відповідач отримав у кредит 72
481,04 грн. Тобто, за час дії кредитного
договору при наявності періодичних
платежів зі сторони позичальника та
при відсутності додаткових угод,
укладених між сторонами, сума
заборгованості за тілом кредиту не
зменшувалась, а збільшувалась, зокрема,
станом на 02.03.2009 р. сальдо поточної
заборгованості за кредитом становить
67442,34 грн., сальдо простроченої
заборгованості за кредитом становить
917,66 грн., а станом на 20.03.2009 р. сальдо
поточної заборгованості за кредитом - 70
759,47 грн., простроченої заборгованості
за кредитом - 917,66 грн.; станом на 02.03.2010 р.
сальдо поточної заборгованості за
кредитом - 60 737,22 грн., простроченої
заборгованості за кредитом - 10 939,91 грн.,
а станом на 19.03.2010 р. сальдо поточної
заборгованості за кредитом - 63 923,28 грн.,
простроченої заборгованості за
кредитом - 10 939,91 грн.; станом на 01.03.2011 р.
сальдо поточної заборгованості за
кредитом 52 742,49 грн., простроченої
заборгованості за кредитом - 22 120,70 грн.,
а станом на 18.03.2011 р. сальдо поточної
заборгованості за кредитом - 55 803,24 грн.,
простроченої заборгованості за
кредитом - 22 120,70 грн. При цьому згідно
цьому розрахунку відсотки на
прострочену заборгованість не
нараховувались. З суми тіла кредиту,
нарахованого позивачем у розмірі 77 700,34
грн., здійснений позивачем і розмір
заборгованості за відсотками,
комісіями і іншими штрафними
санкціями.

Таким чином, зазначений розрахунок
заборгованості за кредитно-заставним
договором, за яким розмір
заборгованості за тілом кредиту
безпідставно збільшився, суд не може
прийняти до уваги, як на підставу для
задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Зважаючи на те, що позивач
не надав суду доказів на підтвердження
заявлених вимог, то позовні вимоги
через відсутність доказів задоволенню
не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 169, 197 ч. 2,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позові публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитно-заставним договором №
АВZ6AN100030003 від 21.03.2008 р., відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

(Яремчук В.І.)