Справа № 2315/6520/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Смілі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 і просить визнати його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що з квітня 2011 року
відповідач в ній не проживає, але
продовжує бути в ній зареєстрованим.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 06
жовтня 1984 року по 02 листопада 2011 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. В квітні 2011 року
відповідач, забравши свої речі, виїхав
з квартири на інше постійне місце
проживання, його місцеперебування
позивачці невідоме, але до цього часу
він зареєстрований в даній квартирі, в
зв'язку з чим вона не може реалізувати
своє право власності на це житло.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Позивачка не заперечує проти розгляду
справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1 -
позивачці у справі та ОСОБА_3 - доньці
сторін на підставі свідоцтва про право
власності, виданого 19 червня 2013 року
виконавчим комітетом Смілянської
міської ради №26-РП.
Відповідно до комісійного акту
обстеження АДРЕСА_1, складеного
сусідами та затвердженого інспектором
СКП «Наш Дім» 12 листопада 2012 року,
відповідач в цій квартирі не проживає з
квітня 2011 року, але перебуває в ній
зареєстрованим, його особисті речі в
Цей факт підтверджується також
довідками ОССБ «Мазура - 12» від 04 червня
2014 року за № 99 та від 06 червня 2014 року за
№ 104.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Оскільки відповідач відсутній в
спірній квартирі з квітня 2011 року без
поважних причин, домовленість між
сторонами стосовно користування
житлом судом не встановлена, за таких
обставин суд вважає, що відповідач
втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде