Справа № 344/4750/14-ц
Провадження № 2/344/2679/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 27.10.2005 року в розмірі 13710,07 грн.,
стягнення судових витрат.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором №SAMDN4242 від
27.10.2005 року ПАТ КБ «Приватбанк» надало
кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 30.08.2008 року.(а.с.7).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Судовим наказом Івано-Франківського
міського суду від 06.02.2008 року (а.с.5) було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №SAMDN4242 від
27.10.2005 року в сумі 5171,73 грн. станом на
22.01.2008 року.

Позивач зазначає те, що заборгованість
станом на 27.03.2014 року по кредиту
становить 18881,80 грн., а саме: 2317,99 грн.
заборгованість за кредитом; 16563,81 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом (а.с.6). При цьому
зазначає, що після отримання
позичальником коштів на картковий
рахунок та видачі судового наказу,
збільшення кредитних коштів зі сторони
банку не було (в матеріалах справи
відсутні такі докази про збільшення
кредитного ліміту, а поданий
розрахунок боргу не містить також
даних про таке), то відповідно тіло
кредиту не може враховуватись у
заборгованість, оскільки ця
заборгованість по тілу кредиту вже
врахована при винесенні судового
наказу. Позивачем не надано також
доказів про неврахування суми тіла
кредиту в судовому наказі.

А тому суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог частково за
мінусом суми боргу по тілу кредиту -
2317,99 грн. Решта позовних вимог в частині
заборгованості за суму 11392,08 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ,
заборгованість за кредитним договором
№SAMDN4242 від 27.10.2005 року в сумі 11392
грн. 08 коп. (одинадцять тисяч триста
дев'яносто дві гривні 08 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

В задоволенні решти заявлених вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.