Дата документу 06.08.2014
справа № 320/4915/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить: стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
20348,57 грн. за кредитним договором №
ZPXRRX05340110 від 28.04.2008 року та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № ZPXRRX05340110 від
28.04.2008року ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
28.04.2008 року отримав кредит у розмірі
2212,48 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка", Тарифами складає
між ним і Банком Договір (далі -
Договір). Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 10.02.2014
року має заборгованість - 20348,57 грн., яка
складається з наступного:

- 1412,49 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 279,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1062,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 16149,28 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 945,17 грн. - штраф (процентна
складова).

Від представника позивача
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, на позові
наполягає. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає, просив зменшити розмір
пені(штрафу).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного договору
№ ZPXRRX05340110 від 28.04.2008 року Відповідач
28.04.2008 року отримав кредит у розмірі у
розмірі 2212,48 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до Заяви позичальника
банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 2212,48 гривень на строк з
28.04.2008року по 28.04.2010року включно за
умови сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам строки.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом (157,42 гривень щомісячно), за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

При порушенні позичальником
зобов'язань із погашенням кредиту,
позичальник сплачує банку пеню, розмір
якої визначений у п.5.1 Умов за кожний
день прострочи.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 10.02.2014
року має заборгованість - 20348,57 грн., яка
складається з наступного:

- 1412,49 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 279,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1062,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 16149,28 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 945,17 грн. - штраф (процентна
складова).

Банк належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором, проте
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позичальником.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Що стосується суми стягнення
пені, штрафу (фіксована частина),
штрафу (процентна складова) слід
зазначити, що у відповідності з
вимогами ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки(пені, штрафу) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.

З урахуванням викладеного та
враховуючи, що сума заборгованості за
кредитом становить 1412,49 грн., суд вважає
за можливе розмір неустойки (пені,
штрафу) зменшити до 1412,49 грн. Таким
чином, загальна сума, що підлягає
стягненню становить 4166,61грн.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню,
оскільки дані правовідносини, які
склалися між сторонами по даній справі
витікають з договірних відносин, які є
обов'язковими для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати, що складаються зі сплаченого
позивачем судового збору в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526,629,551 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за Кредитним договором
№ ZPXRRX05340110 від
28.04.2008 року в розмірі 4146(чотири тисячі
сто сорок шість) гривень 61(шістдесят
одна) копійка яка складається з
наступного:

- 1412,49 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 279,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1062,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 1412,49 грн. - розмір неустойки
(пені, штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 0001 МФО 305299) судові
витрати в розмірі 302(триста дві) гривні
68(шістдесят вісім) копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко