Справа № 663/2025/14-ц
Провадження № 2/663/617/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Скадовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Скадовської міської ради Херсонської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після його
смерті відкрилася спадщина на прості
іменні акції ВАТ «Укртелеком» у
кількості 3060 шт., номінальною вартістю
0,25 грн., на загальну номінальну
вартість 765 грн. Спадкоємцем померлого
був чоловік позивачки ОСОБА_7, який
прийняв спадщину, але не оформив у
встановленому законом порядку і не
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_7, позивачка є спадкоємцем першої
черги померлого чоловіка і прийняла
спадщину як спадкоємець. Позивачка
усно зверталася до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини за законом, але
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину оскільки ОСОБА_7
за своє життя не оформив права на
прості іменні акції ВАТ «Укртелеком»,
нотаріус рекомендував їй звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно. Просила
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на прості
іменні акції ВАТ (ПАТ) «Укртелеком»
після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка та
її представник просили позов
задовольнити з підстав у ньому
викладених.

Представник відповідача
Скадовської міської ради в судове
засідання не з'явився, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, заявою
позов визнали.

Представник ПАТ «Укртелеком» в
судове засідання не з'явився, просив
справу розглядати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки та її
представника, суд приходить до
наступного.

З актового запису про народження
Скадовського райбюро ЗАГС Херсонської
області № 15 від 06.02.1954 року вбачається,
що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_8.

З актового запису про укладання
шлюбу Скадовського райвідділу ЗАГС
Херсонської області № 129 від 20.09.1975 року
вбачається, що 20.09.1975 року ОСОБА_7 уклав
шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2» змінила прізвище на «ОСОБА_2».

З сертифікату простих іменних
акцій ВАТ «Укртелеком» серії А № 009190
виданого 13.06.2002 року, вбачається ОСОБА_6
є власником іменних акцій вказаного
товариства в кількості 3060 шт.,
номінальною вартістю однієї акції 0,25
грн., на загальну номінальну вартість
765,00 грн.

З актового запису про смерть
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Скадовського районного
управління юстиції Херсонської
області № 186 від 03.07.2007 року вбачається,
що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З актового запису про смерть
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області № 192 від 23.08.2011 року
вбачається, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії паспорту позивачки та
відомостей наданих КП «Водне
господарство» вих. №431 від 26.06.2014 року
вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 на
день смерті ОСОБА_6 проживав ОСОБА_7, а
на день його смерті проживала
позивачки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Таким чином померлий ОСОБА_7 є
спадкоємцем першої черги після свого
батька ОСОБА_6, а позивачка є
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_7 оскільки вони постійно
проживали за однією адресою на день
смерті спадкодавців. Суд вважає, що
ОСОБА_7 фактично прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6, а ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7

З виписки ПАТ КБ «Євробанк» вих.
№01-7.2/2594 від 26.08.2014 року про стан рахунку
в цінних паперах ОСОБА_6 станом на 26.08.2014
року вбачається, що за ним
зареєстровані акції ПАТ «Укртелеком» в
кількості 3060 шт. номінальною вартістю
0,25 грн. на загальну суму 765 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Скадовської міської
ради Херсонської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «Укртелеком»
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на прості іменні акції
Відкритого акціонерного товариства
«Уртелеком» у кількості 3060 штук,
номінальною вартістю 0,25 грн., на
загальну номінальну вартість 765,00 грн.,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов