29.09.2014 Справа № 756/9527/14-ц
справи 756/9527/14-ц
провадження 2-во/756/133/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі : головуючого-судді -
Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Оболонського районного суду м. Києва
від 08.08.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Салону «Николь», Приватного
підприємства «Русь-95» про усунення
перешкод і передачу нежилого
приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач звернувся
до Оболонського районного суду м. Києва
з позовом до Салону «Николь»,
Приватного підприємства «Русь-95» про
усунення перешкод і передачу нежилого
приміщення.

Одночасно з поданням позову позивач
надав до суду заяву про забезпечення
позову та просив суд вжити заходи
забезпечення позову:

- накласти арешт на нежилі приміщення
№ 4, 5 (в літері А), загальною площею 509, 20
кв.м. (після перепланування 504 кв.м.), що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, яке
належить на праві власності Приватному
Підприємству «Русь-95» на підставі
договору купівлі-продажу від 27.05.2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 за
реєстровим № 2604, зареєстрованого в
державному реєстрі за № 357 п від 01.06.2005
року в реєстровій книзі № д16п-121;

- заборонити будь-які дії з реалізації
або відчуження іншим шляхом нежилих
приміщень № 4, 5 (в літері А), загальною
площею 509, 20 кв.м. (після перепланування
504, 0 кв.м.), що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2, яке належить на праві
власності Приватному Підприємству
«Русь-95» на підставі договору
купівлі-продажу від 27.05.2005 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2604,
зареєстрованого в державному реєстрі
за № 357 п від 01.06.2005 року в реєстровій
книзі № д16п-121.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 08.08.2014 року накладено арешт на
нежилі приміщення № 4, 5 (в літері А),
загальною площею 509, 20 кв.м. (після
перепланування 504 кв.м.), що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_2, яке належить на
праві власності Приватному
Підприємству «Русь-95» на підставі
договору купівлі-продажу від 27.05.2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 за
реєстровим № 2604, зареєстрованого в
державному реєстрі за № 357 п від 01.06.2005
року в реєстровій книзі № д16п-121. В
задоволенні решти заяви відмовлено.

11.09.2014 року позивач звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в ухвалі
суду від 08.08.2014 року, а саме просив
вказати дані стягувача та дані
боржника.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заяву слід
задовольнити, оскільки виправлення
цієї описки не впливає на суть рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Оболонського районного суду м.
Києва від 08.08.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Салону «Николь»,
Приватного підприємства «Русь-95» про
усунення перешкод і передачу нежилого
приміщення - задовольнити.

Вказати в резолютивній частині ухвали
Оболонського районного суду м. Києва
від 08.08.2014 року дані стягувача: ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, місце
проживання: 04114, АДРЕСА_1 та дані
боржника: Приватне підприємство
«Русь-95», ,
місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр.
Героїв Сталінграду, 39-В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: