Справа №751/8640/14
Провадження №2/751/1549/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
при секретарі Лящинська
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
15.08.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, до досягнення повноліття.
Мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 29.07.2014 шлюб з
відповідачем розірвано. Від шлюбу
мають спільних неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати дітей,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.
У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала, просила
стягнути аліменти з відповідача на
утримання трьох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини доходу відповідача
щомісячно, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку (а.с.25-28). З клопотанням
про відкладення розгляду справи до
суду не звертався. Беручи до уваги
положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України щодо
вручення судових викликів, суд вважає
можливим, зі згоди позивача, справу
розглянути у відсутності відповідача
на підставі наявних у справі даних та
доказів з постановленням заочного
рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 29.07.2014 шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано (а.с.11-12).

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8),
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), та
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10),
батьками яких вони являються.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і закріплюється в
сімейному законодавстві, зокрема
статтею 180 Сімейного кодексу України на
батьків покладено обов'язок по
утриманню дитини до досягнення нею
повноліття.

Стаття 27 «Конвенції про права дитини»,
ратифікованої Верховною Радою України
27.09.1991 та положення «Декларації прав
дитини» регламентують, що інтереси
дитини необхідно забезпечувати
найкращим чином, дитина повинна бути
серед тих, хто першим одержує захист і
допомогу.

На час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дитини - не
досягнуто, а, отже, аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку в силу ст.
181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з засад справедливості,
добросовісності, розумності, враховує
обставини даної справи, і вважає за
необхідне керуючись ст. ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України, позовні
вимоги задовольнити, стягнувши з
відповідача аліменти в розмірі 1/2
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.08.2014 і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття в силу
ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
та Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-62, 74, 81, 88, 208-218, 224-228, ЦПК
України, ст. ст. 180, ст. 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, Закону
України «Про судовий збір», суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/2 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.08.2014 і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку - у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г. Деркач