Справа № 188/1162/14-ц
Провадження № 2/188/555/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Петропавлівка цивільну
справу за позовом прокурора в
інтересах Державного підприємства
"Павлоградське лісове господарство"
до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
шкоди

ВСТАНОВИВ :

До Петропавлівського районного
суду звернувся прокурора в інтересах
Державного підприємства
"Павлоградське лісове господарство"
до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
шкоди.

В обґрунтування позову зазначено, що
13.12.2013 року гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
території обходу № 3, кварталу №1
Петропавлівського лісництва ДП «
Павлоградський лісгосп» було
пошкоджено до ступеня неприпинення
росту дерева сосни в кількості 6 штук.

Відомості за вищевказаним фактом 14.12.2013
було внесено до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0001351.

слідчим Петропавлівського РВ ГУМВС
України Дніпропетровській області
Ткаченком В.О. винесено постанову про
закриття кримінального провадження за
фактом вчинення злочину передбаченого
ст.246 КК України, за відсутністю в діях
гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу
вищевказаного злочину.

ДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС України
Дніпропетровській області
Безмеліциним О.В. складено протокол
серії ДП №011195 про вчинення гр.ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.65 КпАП України, який
13.02.2014 розглянуто директорем ДП
«Павлоградський лісгосп» та гр. ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 85 гривень, про що винесено
відповідну постанову, яка 21.02.2014 була
відправлена рекомендованим листом
правопорушнику та отримана ним
відповідно до поштового повідомлення
про вручення поштового відправлення
22.02.2014. Постанова не оскаржена ї є
чинною.

Відповідно до інформації відділу ДВС
Петропавлівського РУЮ від 19.05.2014
виконавче провадження по стягненню
накладеного штрафу триває.

Відповідно до п.1.3 Положення «Про
ландшафтний заказник
загальнодержавного значення
«Петропавлівські лимани»,
затвердженого наказом Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України від 20.01.2006 № 18,
квартал № 1 Петропавлівського
лісництва ДП «Павлоградське лісове
господарство», де було скоєно
правопорушення, знаходиться на землях
Ландшафтного заказника
загальнодержавного значення
«Петропавлівські лимани», який
відповідно до п.1.2 вищевказаного
Положення входить до складу
природно-заповідного фонду України,
охороняється як національне надбання
щодо якого встановлюється особливий
режим охорони, відтворення й
використання.

На підставі Такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної порушенням
законодавства про природно-заповідний
фонд, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 541
ДП «Павлоградський лісгосп» було
розраховано розмір шкоди, заподіяної
порубкою дерев сосни в степовій зоні
Петропавлівського лісництва ДП «
Павлоградський лісгосп». Згідно
розрахунку, розмір завданої спільно
шкоди склав 2906,00 гривень, яка до
теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до постанови про накладення
адміністративного стягнення від 13.02.2014
№ 1 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.65 КпАП України,
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу та запропоновано з
урахуванням ступеня його вини у
вчиненні вищевказаного
правопорушення, добровільно
відшкодувати шкоду в сумі 1453 грн.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушено вимоги
ст.12 Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища»
щодо обов'язків берегти природу,
охороняти, раціонально
використовувати її багатства
відповідно до вимог законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища; не порушувати екологічні
права і законні інтереси інших
суб'єктів; вносити штрафи за екологічні
правопорушення; компенсувати шкоду,
заподіяну негативним впливом на
навколишнє природне середовище, а
також вимоги ст.40 вищевказаного Закону
щодо додержання екологічних вимог при
використанні природних ресурсів.

Згідно вимог ст.ст. 68,69 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища особа несе зобов'язання
відшкодувати збитки, заподіяні
порушенням природоохоронного
законодавства в повному обсязі.

Відповідно до ст.1190 ЦК України, особи,
спільними діями яких було завдано
шкоди, несуть солідарну
відповідальність перед потерпілим.
Проте, враховуючи положення ч.2 ст.1166 ЦК
України про відшкодування лише тієї
шкоди, яка заподіяна з вини особи та
враховуючи, що потерпілим у постанові
про накладення адміністративного
стягнення визначено відповідальність
ОСОБА_1 відповідно до ступеня його вини
у вчиненні адміністративного
правопорушення, то з останнього
підлягає стягненню саме сума визначена
у вищевказаній постанові, а саме 1453
гривні.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави заподіяну шкоду, та
судові витрати.

Прокурор підтримав позовні вимоги
підтримав в повному обсязі просить суд
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач надав в судове засідання
заяву про розгляд справи у його
відсутність позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Суд вивчивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Витягом з кримінального провадження
№0001351 підтверджується факт ви
явлення кримінального правопорушення
відповідно до ст.246 КК України.

30.12.2013 року постановою кримінального
провадження закрито на підставі ст.284
ч.1 КПК України.

Розрахунком ДП "Павлоградський
лісгосп" підтверджується завдана
шкода.

Постановою про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ака набрала чинності 28.02.2014 року
підтверджується винність ОСОБА_1 та
розмір завданої шкоди.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова
шкода, завдана неправомірними діями
фізичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

В матеріалах справи спричинена
позивачеві матеріальна шкода
підтвердилась виченими судом
письмовими доказами.

Таким чином судом встановлено, що
підлягає відшкодуванню та
документально підтверджена
матеріальна шкода на загальну суму 1453
грн.00 коп.

Судові витрати необхідно стягнути з
відповідача тому, що позивач
звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
5,68,69 Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища»
ч.1 ст.1166, ЦК України ст.ст. 30, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позовну заяву прокурора в
інтересах Державного підприємства
"Павлоградське лісове господарство"
до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
шкоди задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Петропавлівка
Дніпропетровської області,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави шкоду,
заподіяну внаслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища в
сумі 1453 ( одна тисяча чотириста
п'ятдесят три гривні), зарахувавши
кошти на відкритий в головному
управлінні Державного казначейства
України у Дніпропетровській області
балансовий рахунок 3311 "Кошти, які
підлягають розподілу між Державними і
місцевими бюджетами"

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які не брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна