Справа № 687/1170/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Гусятинської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області, третя особа без заявлення
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_3,
звернулася в суд з позовом до
Гусятинської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, вказуючи, що головою двору
по АДРЕСА_1 була її батько ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час виникла
необхідність у визнанні права
власності на житловий будинок, однак
через те, що дане приміщення не було
зареєстроване сільською радою і не
визнано права власності на житловий
будинок (відсутнє свідоцтво про право
власності), позивач не може оформити
необхідні документи про право
власності, а тому була змушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник
позивача з'явилася, подану позовну
заяву підтримала і просила її
задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, проте від
нього надійшла заява згідно якої позов
визнає, а справу просить слухати у його
відсутності.

Третя особа без заявлення
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_4 до суду не з'явився, проте від
нього надійшла заява згідно якої позов
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення, а справу
просить слухати у його відсутності.

Судом об'єктивно встановлено, що
головою двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується випискою з по
господарських книг виданою
Гусятинською сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області.Згідно виписки в зазначеному
домогосподарстві проживав її син
ОСОБА_5 який після смерті ОСОБА_6,
вступив у фактичне управління майном
та був головою двору.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2009
року, на час смерті проживав зі своєю
дочкою ОСОБА_3 в дворі по АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка видана Гусятинською
сільською радою Чемеровецького району
Хмельницької області № 320 від 29.04.2014
року. Про те, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5
також свідчить свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 29.07.1998 року.
Проте, як вбачається із довідки виданої
Гусятинською сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області № 319 від 29.04.2014 року право
власності на вищезазначене
домоволодіння не зареєстровано.
Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 30.07.1957 року ОСОБА_3.,
змінила своє прізвище на ОСОБА_3,
актовий запис № 14.

Так на час відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_6 необхідно керуватися
нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963
року "Спадкоємцями можуть бути особи,
що були живими на момент смерті
спадкодавця, а також діти померлого,
зачаті при його житті

і народженні після його смерті".

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР
1963 року "визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном".

Згідно положень ст..ст.100,101 ЦК
Української РСР 1963 року громадяни
могли мати у власності житловий
будинок. Глава 10 «Особиста власність»
цього ж кодексу не пов'язувала
наявність такого права з його
обов'язковою державною реєстрацією.

Відповідно до п.4 ч.2 п.п.6 «Про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах, селещах міського типу УРСР»,
затвердженого Мінкомунгоспом УРСР від
31 січня 1966 року за погодженням з
Верховним Судом УРСР від 15 січня 1996
року, державній реєстрації підлягали
тільки будинки та домоволодіння в
межах міст і селищ, а інвентаризації
домоволодіння в сільській місцевості
не підлягали.

Також судом було встановлено, що після
своєї смерті ОСОБА_5 заповів своїй
дочці ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося,
все те, що належало йому на день його
смерті, на що за законом у нього було
право, це підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23112552
від 12.03.2010 року, та заповітом
зареєстрованим в реєстрі за № 970.

Крім того, відсутність
правовстановлюючого документу про
право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 підтверджується повідомленням
№ 04-06/43 від 07.04.2014 року виданого
архівним відділом Чемеровецької РДА.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як у позивача відсутні
будь-які перешкоди, які б не допускали
визнання права власності на житловий
будинок, в порядку спадкування по
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 344 ст.ст.174,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.100, 101, 526, 527, 529,
549, 553 ЦК Української РСР 1963 року, п.4 ч.2
п.п.6 «Про порядок реєстрації будинків
та домоволодінь у містах, селещах
міського типу УРСР», затвердженого
Мінкомунгоспом УРСР від 31 січня 1966 року
за погодженням з Верховним Судом УРСР
від 15 січня 1996 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на
житловий будинок та господарські
споруди в порядку спадкування, що
розміщений по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, після
смерті ОСОБА_5, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення, через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 10
днів.

Суддя
/підпис/
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду

В.О.Борсук