Справа № 523/9547/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Челобітченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в місті
Одеса, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовними вимогами в яких просять
визнати за ними право власності на 1/10
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті їх батька - ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається з 1/5 частини
зазначеного вище житлового будинку.
Проте, отримати свідоцтво про право
власності на спадщину в нотаріальній
конторіпозивачі не можуть, оскільки
згідно розпорядження Суворовської
районної адміністрації 22.01.2008р. був
затверджений проект виділу частини
житлового будинку в натурі, після чого
свідоцтво про право власності ОСОБА_4,
під час його життя, не отримувалось. В
зв'язку з чим нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду.

Позивачі в судове засідання призначене
на 24.09.2014р. не з'явилися та направили до
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява в
якій вона пред'явлені позовні вимоги
визнала у повному обсязі, просить
розглянути справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріли справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставідоговору купівлі-продажу від
25.09.2003р., посвідченого державним
нотаріусом Першої одеської державної
нотаріальної контори Івахненко Л.Р., р.
№3-1117, ОСОБА_4 придбав 1/5 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть, яке було
видано відділом ДРАЦС у м. Одесі
реєстраційної служби ОМУЮ на підставі
складеного а/з про смерть №4981від
18.05.2013р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті, з урахуванням
фактичних обставин встановлених судом,
відкрилась спадщина, яка складається з
1/5частинижитлового будинку АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_4під час
свого життя зробив розпорядження, за
умовами якого на випадок своєї смерті
заповідаввсе своє майно в рівних
частках ОСОБА_1, ОСОБА_2. Заповіт був
посвідчений державним нотаріусом
Першої одеської державної
нотаріальної контори Савіною К.П.,
реєстровий номер №3-2299, та на час
відкриття спадщини є чинним. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4 є
рідними дочками.

З метою отримання спадщини в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_4,до нотаріальної контори 11.02.2014р.
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
звернулися: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відтак,
згідно ст.1268, 1269 ЦК України, вони
вважаються такими, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_3,
яка була дружиною ОСОБА_4 15.11.2013р.
звернулася до державного нотаріуса із
заявою у якій відмовилася від належної
їй обов'язкової частини спадкового
майна.

З представленої копії спадкової справи
до майна ОСОБА_4 (справа №1068/2013),
убачається, що постановою державного
нотаріуса від 15.04.2014р. було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, у зв'язку з тим,
що ОСОБА_4 під час свого життя не
отримав свідоцтва про право власності,
так як згідно розпорядження
Суворовської районної адміністрації
ОМР від 22.01.2008р., р. № 20р. було
затверджено проект виділу за яким,
частка домоволодіння АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка КП «БТІ» ОМР.

При вирішенні даної справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що
правовою підставою для набуття права
власності на спадкове нерухоме майно є
видача нотаріусом свідоцтва про право
на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10
розділу II Положення про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно або видача свідоцтва
про право власності на частку у
спільному сумісному майні подружжя,
яке підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II
Положення, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_4, під час
свого життя,після виділу в натурі
частини будинку в самостійну одиницю
не отримав відповідного свідоцтва про
право власності на житловий будинок, що
є перешкодою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
отриманні на своє ім'я свідоцтва про
право на спадщину за заповітом. Дані
обставин вказують на наявність у
позивачівправа на звернення до судуна
захист свого невизнаного спадкового
права, що передбачено ч.1 ст.3 ЦПК
України.

З проведеної інвентаризації КП «БТІ»
ОМР 20.02.2014р. убачається, що на даний час
житловий будинок АДРЕСА_1 складається з
житлового будинку загальною площею
82,5кв.м., у тому числі житловою 61,6 кв.м.,
під літ. «А», надвірних споруд: літ.
«М»,«Н» - літні кухні, з тамбуром літ.
«м», з прибудовами літ. «н»,«н1»,
убиральня літ. «И», огорожі №1-2,
мостіння І-ІІ.

Стаття 8 ЦК та ЦПК України регламентує
вирішення справ відповідно до
Конституції України, законів України
та міжнародних договорів. Якщо спірні
відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини, а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад (цивільного) законодавства.
Забороняється відмова у розгляді
справи з мотивів відсутності,
неповноти, нечіткості, суперечності
законодавства, що регулює спірні
відносини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до
спірних правовідносин слід
застосовувати Книгу третю ЦК України,
зокрема Главу 24 «Набуття права
власності» ст.328, оскільки Книга шоста
«Спадкове право» ЦК України, не
передбачає набуття права власності на
спадкове майно за рішенням суду, а у
нотаріуса, як особи, чия діяльність
направлена на захист цивільних прав,
відсутні правові підстави для видачі
спадкоємцям свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, виходячи з меж заявлених
позовних вимог, за які суд немає
виходити, приймаючи до уваги визнання
відповідачем пред'явлених позовних
вимог, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, шляхом визнання, згідно
ст. 328 ЦК України, запозивачами в рівних
частках права власності на 1/5частку
спадкового житлового будинку (по 1/10
частині за кожною), в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4Суд вважає, що таке набуття права
власності на майно є правомірним, не
заборонено законом, та направлено на
захист охоронюваних законом прав та
інтересівспадкоємця.

Інших спадкоємців, які б мали право на
прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_4
за законом абоза заповітом, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,209, 215,218ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати в рівних частках за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, право власності на 1/5
частинужитлового будинку АДРЕСА_1, який
складається з житлового будинку,
загальною площею 82,5кв.м., у тому числі
житловою 61,6 кв.м., під літ. «А», та
надвірних споруд: літ. «М»,«Н» - літні
кухні, з тамбуром літ. «м», з
прибудовами літ. «н»,«н1», убиральні
літ. «И», огорожі №1-2, мостіння І-ІІ,
розташованих на земельній ділянці
площею 862кв.м., в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя -