Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в особі - судді Моргун О.В.

з участю секретаря Нечипоренко
С.Ф.

з участю представника

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності документів ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту
належності трудової книжки , свідоцтва
про навчання на десятимісячних курсах
при Обласному Будинку народної
творчості , свідоцтва про народження
,свідоцтва про укладення шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим , що з метою
отримання пенсії за віком вона
звернулася до управління пенсійного
фонду України м. Глухів та Глухівському
районі в Сумській області надавши вище
перелічені документи та виявилося що в
свідоцтві про її народження , про
укладення шлюбу та свідоцтві про
закінчення курсів її по батькові
зазначено ОСОБА_2 , в трудовій книжці
ОСОБА_2 , крім того в трудовій книжці
помилково зазначено її дату народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася
, надала заяву про розгляд справи без її
участі, заявлені вимоги підтримує
повністю.

Представник заінтересованої особи
управління пенсійного фонду України в
м. Глухів та Глухівському районі до
суду з'явилася , проти вимог про
встановлення факту належності
заявнику трудової книжки та свідоцтва
про навчання на десятимісячних курсах
при Обласному Будинку народної
творчості не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності .

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання заявника суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутність заявника.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що вимоги заявника
підлягають частковому задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березняки
Недригайлівського району Сумської
області, батько ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_2
змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 с.
Березняки Недригайлівського району
Сумської області зареєстрована в с.
Суходіл Глухівського району з 21 січня
1997 року(а.с.4)

Згідно трудової книжки виданої 31
серпня 1989 року Вільнослобідським ССТ
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнята на посаду
повара 31 серпня 1989 року , переведена в
Глухівський комбінат громадського
харчування 1 серпня 1991 року .

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 ОСОБА_2
закінчила десятимісячні курси
підготовки керівників художньої
самодіяльності при Обласному будинку
народної творчості 6 липня 1979 року
(а.с.6).

Згідно довідки Вільно - Слобідського
ССТ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала
поваром з 31 серпня 1989 року по 1 серпня 1991
року , їй нараховувалась заробітна
плата (а.с. 27).

Відомості зазначені в довідці
відповідають записам трудової книжки .

Суд вважає доведеним те, що трудова
книжка видана та складена російською
мовою 31 серпня 1989 року серії НОМЕР_2
Вільно - Слобідським сільським
споживчим товариством на ім'я «ОСОБА_2»
ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво НОМЕР_3 на ім'я
ОСОБА_2 про закінчення десятимісячних
курсів підготовки керівників
художньої самодіяльності при
Обласному будинку народної творчості 6
липня 1979 року належить ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 256 ч. 3 ЦПК України справи про
встановлення факту належності особі
паспорта, військового квитка, квитка
про членство в об'єднанні громадян, а
також свідоцтв, що їх видають органи
державної реєстрації актів цивільного
стану, судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Суд вважає, що вимоги заявника в
частині встановлення факту належності
одній і тій же особі свідоцтва про
народження ,свідоцтва про укладення
шлюбу судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають, і в заяві в
цій частині необхідно відмовити за
необґрунтованістю вимог.

Керуючись ст.ст. 3,14,15,57,58, 212, 214, 215, 256, 258 ,
259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 задовольнити частково .

встановити факт , що трудова книжка
видана та складена російською мовою 31
серпня 1989 року серії НОМЕР_2
Вільно-Слобідським сільським
споживчим товариством на ім'я «ОСОБА_2»
ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво НОМЕР_3 на ім'я
ОСОБА_2 про закінчення десятимісячних
курсів підготовки керівників
художньої самодіяльності при
Обласному будинку народної творчості 6
липня 1979 року належать ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заяви відмовити за
необґрунтованістю вимог.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення -апеляційної
скарги .

Рішення виконано суддею на комп'ютері в
нарадчій кімнаті .

СУДДЯ