АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5476/13 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Черновськой Г.В. Доповідач -
Макаров М.О.Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Болтунової Л.М.,
Тамакулової В.О.,

при секретарі - Завідоновій К.Д.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 3500 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
добровільно допомогу на утримання
дитини не надає, а також вказаний нею
розмір він може надавати.

Рішенням Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014
року позов ОСОБА_2 задоволено частково
та стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 27 березня 2014
року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити її позов у повному
обсязі, посилаючись на те, що рішення
суду постановлене з порушенням норм
матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони з 08
червня 2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України, а згідно ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов частково, суд
першої інстанції виходив, з того, що
відповідач зобов'язаний утримувати
дитину та брати участь у витратах на її
утримання, а тому враховуючи стан
здоров'я дитини, яка є малолітньою та
мешкає разом із позивачкою і потребує
піклування та утримання, а також стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, який є працездатним,
працює та має непостійний і мінливий
заробіток, місцевий суд дійшов
правильного висновку про стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з цим рішення суду в частині
визначення розміру аліментів підлягає
скасуванню виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 182-183, 191 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, інші обставини, що
мають істотне значення. Частка
заробітку(доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Також у пункті 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України, «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15 травня
2006 року, роз'яснено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3
ст. 181 СК аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. При цьому необхідно мати на увазі,
що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р. N 606-XIV «Про виконавче провадження»
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

Визначаючи розмір аліментів в твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн. суд
першої інстанції обгрунтував свій
висновок тим, що відповідач
непрацевлаштований, його заробіток є
мінливим, разом з цим як вбачається з
матеріалів справи та підтверджено
сторонами в судовому засіданні,
відповідач зареєстрований як
приватний підприємець та здійснює свою
діляність (фотограф) (а.с. 43-59), у зв'язку
з чим він може сплачувати аліменти на
утримання сина, а тому з урахуванням
прожиткового мінімуму на дитину,
колегія суддів важає за необхідне
збільшити розмір аліментів до 1000 грн.,
оскільки такий розмір аліментів на
даний час відповідач може сплачувати
та є справедиливим.

На підставі викладеного колегія суддів
вважає за необхідне рішення суду в
частині стягнення аліментів з
відповідача скасувати та ухвалити нове
рішення в цій частині, визначивши
аліменти в розмірі 1000 грн.

Разом з цим, доводи апеляційної скарги
про стягнення з відповідача 3500 грн.
колегія суддів вважає
неоюбгрунтвоаними, оскільки такий
розмір для відповідача є значним, та
доказів моживості сплачувати саме
такий розмір аліментів суду надано не
було.

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 313-317 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014
року в частині стягнення з ОСОБА_3
аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі
600 грн. щомісячно скасувати, ухвалити у
цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн.
щомісяця, починаючи стягнення з 27
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

В решті рішення залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Судді М.О.
Макаров

Л.М. Болтунова

В.О. Тамакулова