Пр.№ 2/155/723/14
Справа № 155/1843/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
подав адресовану суду письмову заяву
про те, що він повністю визнає позов
ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання
шлюбу, укладеного між ним та позивачем
12 лютого 1995 року та зареєстрованого у
Бужанівській сільській раді
Горохівського району Волинської
області. На примирення з позивачем не
наполягає, так як вважає, що їх сім'я
розпалася остаточно, а шлюб, укладений
між ними, існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала повністю та суду
пояснила, що спільне життя з
відповідачем у неї не склалося через
те, що вони не зійшлися характерами, у
них різні погляди на вирішення
сімейних проблем. На цьому грунті між
ними постійно виникали сварки, в
результаті чого сторони перестали
підтримувати подружні стосунки. На
примирення з відповідачем позивач не
згідна ні за яких умов і, оскільки їх
шлюб існує тільки формально, просить
його розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони тривалий
час подружніх стосунків не
підтримують, шлюб існує формально, його
збереження суперечить інтересам
позивача і відповідача, які на
примирення не згідні та наполягають на
розірванні шлюбу, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, підстав
для відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
нею по справі судові витрати в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.ч.1, 2, 4
ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 1995 року
Бужанівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області, актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт