Справа № 127/8369/14-ц
Провадження № 2/127/3500/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 серпня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.
П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного договору
№VIXRRC05340029 від 04.06.2007 року отримав
кредит у розмірі 2106,50 гривень, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Закрите акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування позивача з закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на публічне
акціонерне товариство комерційнйи
банк "Приватбанк", про що зазначено у п.
1.1 Статуту ПАТ КБ "Приватбанк" . 17.07.2009
року проведено дрежавну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

Відповідно до умов договору №VIXRRC05340029
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за
договором виконало в повному обсязі,
видавши відповідачу кредит в розмірі
2106,50 гривень.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 15.04.2014 року має
заборгованість 25447,98 гривень, яка
складається з наступного: 1285,46 гривень
заборгованість за кредитом, 8663,68
гривень заборгованість по процентах за
користування кредитом, 648,76 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 14850,08 пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, що і стало підставою
звернення до суду з даним позовом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5319,35 грн.,
яка була стягнута судовим наказом
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 14.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", різниця становить 20128,63
грн., а також відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1006,43 грн. - штраф (процентна
складова).

Представником позивача надано заяву
щодо розгляду справи за його
відсутності, позов підтримав.

В судове засідання відповідач не
з"явився, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до укладеного договору
№VIXRRC05340029 від 04.06.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2106,50 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору №VIXRRC05340029
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір , умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої вимоги договору.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за
договором виконало в повному обсязі,
видавши відповідачу кредит в розмірі
2106,50 гривень.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 15.04.2014 року має
заборгованість 25447,98 гривень, яка
складається з наступного: 1285,46 гривень
заборгованість за кредитом, 8663,68
гривень заборгованість по процентах за
користування кредитом, 648,76 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 14850,08 пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5319,35 грн.,
яка була стягнута судовим наказом
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 14.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", різниця становить 20128,63
грн., а також відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1006,43 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного суд дійшов
до висновку про задоволення позову,
оскільки відповідачем було отримано в
ПАТ КБ "ПриватБанк" на підставі
кредитного договору № VIXRRC05340029 кредит
у розмірі 2106,50 гривень. Взяті на себе
зобов"язання відповідач не виконав, що
підтверджується наданими позивачем
доказами. Зазначені обставини
переконують суд в наявності підстав
для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ VIXRRC05340029 від 04.06.2007 року в розмірі
21635,06 гривень та у відшкодування витрат
зі сплати судового збору 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя: