Справа № 202/1927/13-ц
Провадження № 2-0/202/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза
В.П.,

при секретареві - Калюжній
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року заявниця звернулася до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своїх вимог у заяві
заявниця, просила суд встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документу - державний акт на право
приватної власності на землю площею 0,060
га, яка знаходиться на території с/т
«Зоря» Піщанської сільської ради
Новомосковського району серія ДП Н 6
006305 від 08.10.1997 року, виданий на ім?я
ОСОБА_2, насправді належить ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У судовому засіданні заявниця не
з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час і
місце його проведення повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані заявником докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шебаліно
Онгудайського району Горно-Алтайської
автономної області, 28.09.1973 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Водяно
Софіївського району Дніпропетровської
області, у Буревістниківській
сільській раді Курильського району
Сахалінської області, актовий запис №
8, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу та відміткою в
паспорті заявниці.

Від вказаного шлюбу заявниця має двох
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року чоловік заявниці
ОСОБА_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, актовий запис №
909.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з частки у
праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, права на грошові
вклади, земельної ділянки площею 0,060 га,
яка знаходиться на території с/т «Зоря»
Піщанської сільської ради
Новомосковського району та садового
будинку за цією ж адресою.

Єдиним спадкоємцем за законом після
смерті чоловіка, є - заявниця - дружина
померлого, оскільки не дивлячись на те,
що на час відкриття спадщини вони
проживали разом, заявниця звернулася в
установлений законом шестимісячний
строк до Шостої дніпропетровської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що стверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, а діти сторін - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відмовилися від прийняття
спадщини після смерті батька, що
підтверджується відомостями з виданих
на ім'я заявниці свідоцтв про право на
спадщину за законом після смерті
чоловіка на частку у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
та права на грошові вклади з
відсотками, компенсаціями та
індексаціями.

Відносно спадкового майна у вигляді
земельної ділянки площею 0,0060 га, яка
знаходиться на території с/т «Зоря»
Піщанської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, постановою
державного нотаріуса Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори вих.. № 31/02-31
заявниці було відмовлено у вчинені
нотаріальної дії, а саме видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у зв'язку з
неможливістю встановити належність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно спадкодавця через
розбіжності в прізвищі літер «е» та «і»
в державному акті на право приватної
власності на землю і свідоцтві про
смерть, хоча в свідоцтві про укладення
шлюбу, російською мовою прізвища
заявниці та її чоловіка записані
однаково, як ОСОБА_1 а українською мовою
паспортах значаться, як ОСОБА_1, в
зв'язку з чим заявниця звернулася до
суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 30,61, 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на
землю площею 0,060 га, яка знаходиться на
території с/т «Зоря» Піщанської
сільської ради Новомосковського
району серія ДП Н 6 006305 від 08.10.1997 року,
виданий на ім'я ОСОБА_2, насправді
належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з
дня проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя:
В.П. Мороз