Справа № 318/149/14-ц Номер
провадження №2/318/77/2014
У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2014 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді
Яковлєвої М.С.

при секретарі
Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року позивач в особі ПАТ КБ
«Приват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором б/н в якій вказує, що 08.10.2007
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
2000.00 грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
піддтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором пиєднання є
договір, умови якого встановлені
однією зі сторін у формулярах або інших
стандатртих формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цьго терміну
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
термін.

В ст. 59 ЦК України, зазначено що
зобов’язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов’язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов’язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу Укураїни наслідками порушення
боржником зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми кедиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кедитним договором
відповідач станом на 30.11.2013 року має
заборгованість – 13134,84 грн., яка
складається з наступного:

- 3729,17грн. – заборгованість за кредитом;

- 6458,78грн. – заборгованість по поцентам
за користування кредитом;

- 2083,24грн. – заборговансть по комісії за
користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 250.00грн. – штраф (фіксована частина).

- 613,56грн. – штраф (процентна складова).

Зобов’язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК
України).

Представник позивача не з’явився на
судове засідання за заявою розглядати
позов за його відсутності. Позовні
вимоги просять залишити без розгляду.

Відповідач на судове засідання не
з’явився за заявою розглядати позов за
його відсутності.

На підставі та керуючись ст. 207 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Запорізького апеляційного суду через
Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя

М.С. Яковлєва