БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/5321/14-ц провадження №
У Х В А Л А

« 01» серпня 2014 року
м.Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

народних
засідателів: Листопада О.І., Лобко Л.М.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Броварської
міської ради Київської області, як
орган опіки та піклування, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеною вище заявою, у якій
просить визнати її брата ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити її опікуном. Також у
заяві вона виклала клопотання про
призначення у цій справі
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_2,
визначення здатності ним
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася. Надала до суду письмове
клопотання про розгляд цієї цивільної
справи у її відсутність.

У судове засідання представник
заінтересованої особи: виконавчого
комітету Броварської
міської ради Київської області, які
органу опіки та піклування, -
Богдашевська М.В. не з'явилася. Надала
до суду письмове клопотання про
розгляд цієї справи у її відсутність.

За змістом частини першої статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України)
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідно
встановити психічний стан особи.

Згідно із пунктом 5 частини першої
статті 202 ЦПК України суд може за заявою
особи, яка бере участь у справі, а також
з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення експертизи.

У зв'язку із тим, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Із урахуванням вимог статті 157 ЦПК
України щодо строків розгляду
цивільних справ, судова
будівельно-технічна експертиза
повинна бути проведена у найкоротший
термін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Броварської
міської ради Київської області, як
орган опіки та піклування, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна - судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, на
хронічні, стійкі психічні розлади,
психічну хворобу, і якщо так, то на які
саме?

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у зв'язку із встановленими
психічними захворюваннями
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення судово-психіатричної
експертизи доручити комунальному
закладу Київської обласної ради
«Обласне психіатрично-наркологічне
об'єднання» (Київська область,
Васильківський район, смт. Глеваха,
вулиця Вокзальна, 8). Попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів цивільну
справу № 361/5321/2014-ц.

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

В іншій частині ухвала суду оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.О.Василишин