Справа № 513/1038/14-ц
Провадження № 2/513/432/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області в
складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

за участю адвоката
ОСОБА_1

у відкритому попередньому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Кулевчанського дошкільного
учбового закладу Саратського району,
Одеської області,

з викликом третьої
особи - ОСОБА_3

про

поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А
Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що 01 липня 1984
року була прийнята на роботу підмінним
вихователем в дитячий садок «Ромашка»
в с. Кулевча Саратського району,
Одеської області.

04 жовтня 1994 року була переведена на
посаду завідуючої вказаного дитячого
садка.

З 01 серпня по 26 серпня 2012 року
позивачка знаходилась на лікуванні в
Одеській обласній лікарні.

27 серпня 2012 року за її заявою наказом
начальника відділу освіти по справам
сім'ї, молоді та спорту вона була
звільнена з посади у зв'язку з
переводом на посаду інструктора по
фізичному вихованню в Кулевчанський
ДУЗ «Ясла - садок».

16 березня 2012 року на сессії
Кулевчанської сільської ради
Саратського району, Одеської області
було прийнято рішення про введення до
штатниого розпису 0,5 ставки
інструктора по фізичному вихованню.

Позивачка відпрацювала декілька днів
та пішла у відпустку за робочий період
з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року на 42
календарних дня.

По закінченню відпустки, позивачка
вийшла на роботу, але завідуюча
дошкільним закладом ОСОБА_4 пояснила,
що на виплату роботи за її посадою
немає грошей та вона звільнена. Через
деякий час ОСОБА_5 принесла їй трудову
книжку додому.

На звернення позивачки про внесення
до трудової книжки запису про її
звільнення, завідуюча відмовила. До
теперішнього часу позивачка не може
через це влаштуватися на роботу та не
отримує соціальні виплати як педагог -
пенсіонер.

Таким чином, з 12 жовтня 2012 року по
теперішній час позивачка ніде не
працює.

У жовтні 2012 року позивачка звернулася
до завідуючої з офіційною заявою про
виконання рішення сессії
Кулевчанської сільської ради
Саратського району, Одеської обласі,
але відповіді не отримала. На чергове
звернення 14.01.2013 року ОСОБА_4
повідомила, що посади інструктора по
фізичному вихованню в штатному розпису
немає.

03.01.2013 року позивачка звернулась до
прокуратури Саратського району та до
народного депутату України Кіссе А.І.,
які рекомендували їй звернутися до
суду.

На підставі викладеного, позивачка
просила суд поновити її на посаді
інструктора по фізичному вихованню в
Кулевчанський ДУЗ «Ясла - садок».
Стягнути з Кулевчанського дошкільного
учбового закладу Саратського району,
Одеської області на її користь середню
заробітну плату за час вимушеного
прогулу з 12 жовтня 2012 року до дня
винесення рішення суду. Стягнути з
Кулевчанського дошкільного учбового
закладу Саратського району, Одеської
області на її користь моральну шкоду в
сумі 5000 гривень, та 400 гривень за
надання їй юридичної допомоги.

У даному судовому засіданні
позивачка та її представник просили
суд залишити позовну заяву без
розгляду.

Представник Кулевчанського
дошкільного учбового закладу
Саратського району, Одеської області
ОСОБА_3, не заперечувала проти
задоволення клопотання та просила
залучити до матеріалів справи
заперечення проти позову.

Заслухавши клопотання позивачки, її
представника, думку представника
Кулевчанського дошкільного учбового
закладу Саратського району, Одеської
області, яка не заперечувала проти
задоволення клопотання, суд вважає, що
клопотання позивачки засноване на
законі, не порушує права сторін, тому
підлягає задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1
ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А
Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до
Кулевчанського дошкільного учбового
закладу Саратського району, Одеської
області, з викликом третьої особи -
ОСОБА_3 про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні.

Суддя
І. О. Смірнова