Справа № 511/560/14-ц
Номер провадження: 2/511/372/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бойко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Роздільна Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Служби у справах дітей Роздільнянської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання
батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Служби у
справах дітей Роздільнянської РДА
Одеської області, в якій просив
визнати його батьком малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники відповідача - служби у
справах дітей Роздільнянської
районної державної адміністрації -
Бойко Н.М., Ішкіна І.А. позов визнали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду
пояснив, що з 2008 року проживав однією
сім'єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу.
20.05.2009 року у них народилась донька
ОСОБА_3, актовий запис про народження
дитини було проведено на підставі ст. 135
СК України зі слів матері, так як вони
проживали в незареєстрованому шлюбі. У
травні 2013 року мати дитини ОСОБА_5
пропала, її місце знаходження невідоме
по сьогоднішній день. За його заявою
Роздільнянським РВ ГУМВС України в
Одеській області порушено справу щодо
розшуку його дружини. Донька
залишилась без материнського
піклування і 14.11.2013 року дитину забрали
до притулку, де вона зараз і перебуває.
Забрати доньку до дому він не має
можливості , так як не зазначений в
свідоцтві про народження дитини, як
батько. Тому йому необхдіно
підтвердити в суді, що він є
біологічним батьком дівчинки.
Посилаючись на дані обставини, просив
суд задовольнити його позовні вимоги у
повному обсязі.

Представники відповідача Бойко Н.М.,
Ішкіна І.А. в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнали
повністю, не заперечували проти їх
задоволення, посилаючись на те, що
висновок судово-генетичної експертизи
підтвердив батьківство заявника.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представників відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.128 СК України, позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини. Позов про визнання
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
та ОСОБА_5 з 2008 року проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою
жил. містечкоАДРЕСА_1.

20.05.2009 року ОСОБА_5 народила дівчинку -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим на підставі
актового запису №170 від 17.06.2009
року.(а.с.8) Відомості про батька в
свідоцтві про народження записані на
підставі ст.135 СК України зі слів
матері. (а.с.11)

16.05.2013 року ОСОБА_5 пішла в невідомому
напрямку та до теперішнього часу не
повернулась. По даному факту за завою
ОСОБА_1 було порушено кримніальне
провадження №0000778 , що
підтверджується витягом з реєстру
кримінальних проваджень (а.с.12)

З метою встановлення походження
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі
було проведено судово-медична
генотипоскопічна експертиза.

Відповідно до висновку експерта №79,
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено, що громадянин ОСОБА_1, може
являтися біологічним батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю 99,93%,
таким чином батьківство за висновком
судово-медичної генотипоскопічної
експертизи фактично підтверджене.

Таким чином на підставі досліджених
судом доказів судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір сплачено позивачем при
зверненні до суду.

На підставі ст.125, 126, 128 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212,
214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей
Роздільнянської РДА Одеської області
про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця с.
Широке Роздільнянського району
Одеської області, рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса
Україна.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж. В.
Теренчук