Ухвала

2014 рокум. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого суддів: Штелик
С.П.розглянувши в судовому засіданні
заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 березня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні,
управлінні, розпорядження 1/3 частиною
квартири, вселення, визначення порядку
користування квартирою та виселення,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із
вказаним позовом.

Вказував на те, що він є власником 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

З огляду на те, що інший співвласник
квартири ОСОБА_2 перешкоджає йому
вільно користуватись своєю часткою,
просив суд зобов'язати відповідача не
чинити перешкод у користуванні
належною йому часткою та встановити
порядок користування квартирою. Також
просив виселити із спірної квартири
ОСОБА_4, яка вселилась без його дозволу.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 02 грудня 2013 року
позов задоволено частково. Зобов'язано
ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкод у
користуванні належною йому на праві
власності 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1;
вселено позивача до вказаної квартири;
визначено порядок користування сторін
цією квартирою. У задоволенні решти
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
23 січня 2014 року рішення суду першої
інстанції в частині визначення порядку
користування сторонами квартирою
АДРЕСА_1 скасовано і ухвалено у цій
частині нове рішення про відмову в
задоволенні вказаних вимог. У решті
рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19 березня 2014
року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за скаргою
ОСОБА_2 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 02 грудня 2013
року та рішення апеляційного суду м.
Києва від 23 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні,
управлінні, розпорядження 1/3 частиною
квартири, вселення, визначення порядку
користування квартирою та виселення.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 березня 2014 року у зв'язку з
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції положень ст. ст.
358, 364, 367 ЦК України, що, на думку
заявника, потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування
заявник наводить ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 грудня 2012 року та від 11
вересня 2013 року в справах про
встановлення порядку користування
квартирою, усунення перешкод у
користуванні квартирою.

Також ОСОБА_2 порушено клопотання про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду із зазначеною заявою,
з посиланням на поважність причин його
пропущення.

Зважаючи на те, що вказаний строк
пропущено з поважних причин, суд вважає
за можливе поновити його.

У допуску справи до провадження
Верховного Суду України необхідно
відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Наведені заявником доводи не містять
ознак, які згідно вимог вищевказаної
норми є підставами для перегляду
судових рішень. В доданих судових
рішеннях підстава позову фактичні
обставини є різними, відтак,
правовідносини не є подібними, а тому у
допуску справи до провадження слід
відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до
суду із заявою про перегляд судових
рішень.

У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні, управлінні,
розпорядження 1/3 частиною квартири,
вселення, визначення порядку
користування квартирою та виселення,
за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 березня 2014 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: С.П. Штелик