Справа № 303/5772/14-ц
№ 2/303/3101/14
ряд. стат. звіт. – 49
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 вересня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, –

встановив:

Мукачівським міськрайонним судом
розглядається справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Після відкриття провадження у даній
справу судом встановлено, що
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України, а тому
вона підлягає залишенню без розгляду.

Позивач та представник позивача
зазначили, що з вимогою про стягнення
аліментів в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку вони в наказному
провадженні не зверталися і надати
суду ухвалу про відмову в прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
про його скасування вони не можуть.
Разом з тим вони вважають, що дана
справа може розглядатися в позовному
провадженні, оскільки розмір аліментів
встановлюється судом і він може бути
меншим, ніж зазначений в позові.

Відповідач та представник відповідача
просили залишити позовну заяву без
розгляду.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного
висновку.

Звернувшись до суду з вимогою про
стягнення аліментів в позовному
провадженні позивач просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При цьому ця
вимога не пов’язана із встановленням
чи оспорюванням батьківства,
необхідністю залучення до справи інших
зацікавлених осіб.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги
про присудження аліментів на дитину в
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
якщо ця вимога не пов’язана із
встановленням чи оспорюванням
батьківства, необхідністю залучення до
справи інших зацікавлених осіб,
розглядається в наказному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій ст. 96 ЦПК України, може бути
подана тільки в разі відмови в
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Стаття 119 ЦПК України передбачає, що до
позовної заяви, яка подається у
випадках, передбачених ч.3 ст. 118 ЦПК
України, мають бути додані копії ухвали
про відмову в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, до
позовної заяви такі ухвали не додано,
представником позивача в судовому
засіданні підтверджено, що вказаних
ухвал немає, оскільки з цими вимогами в
наказному провадженні вони не
зверталися.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що провадження у дані справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, і ці недоліки позивач
усунути не може.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 8
ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
ОСОБА_5