Справа №345/3353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 29.10.2011 року у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області актовий
запис № 475. Від спільного проживання
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розлучення є те, що спільне
життя між ними не склалося, часто
виникають сварки та непорозуміння.
Сім'я розпалася, шлюб носить тільки
формальний характер. Тому просить
розірвати шлюб.

В судове засідання позивач подала
заяву, у якій просить справу заслухати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання також
подав заяву, у відповідності до якої
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
29.10.2011 року у відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-франківської області актовий
запис № 475 (а.с.3). Від спільного
проживання народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те,
що сторони не змогли створити міцної
сім'ї, відповідач проживає з іншою
жінкою, шлюб носить формальний
характер.

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити при матері.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст. 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.10.2011 року у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-франківської області актовий
запис № 475 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при
матері.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище позивача
залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :