Справа № 219/2632/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014
12 серпня 2014 року
м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.,

при секретарі
Зубенко Т.А..

за участю позивача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхньокам`янкської сільської ради,
третя особа Відділ Держземагентства в
Артемівському районі Донецької
області про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом про визнання за нею права
власності на земельну ділянку, що
розташована на території
Верхньокам`янкської сільської ради
Артемівського району Донецької
області по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування, яка залишалася після
смерті її бабусі ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні позовних вимог вказує,
що після смерті бабусі ОСОБА_2
свідоцтво про право на спадщину за
законом отримала її мати ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя її
покійна мати не виконала певних дій
щодо оформлення права власності на
вказану земельну ділянку. До
теперішнього часу, відповідно
документів, власником земельної
ділянки є її бабусі ОСОБА_2, відповідно
до державного акту.

Оскільки позасудове вирішення
питання неможливо позивач просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку що розташована на
території Верхньокам`янкської
сільської ради Артемівського району
Донецької області по АДРЕСА_1, у порядку
спадкування, після смерті її бабусі.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судовому засіданні позивач
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

Представник відповідач не
з'явився, надав до суду заяву в якої
позовні вимоги визнає та просить
справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи не з'явився,
надав до суду заяву в якої позовні
вимоги визнає та просить справу
розглядати у його відсутності

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ОСОБА_2., померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що
мати позивачки ОСОБА_3, донька
спадкодавця ОСОБА_2, уклала шлюб з
ОСОБА_5, 01.12.1949 року, відповідно
свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, та після
реєстрації шлюбу її прізвище - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4
позивачку народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її
дівоче прізвище ОСОБА_3, матір'ю
записана ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про шлюб позивачка
07.09.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та її
прізвище після реєстрації - ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право
власності на землю серія ДН № 067202
власником земельної ділянки на
території Верхньокам`янкської
сільської ради Артемівського району
Донецької області, площею 5,37 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва є
відповідач ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 27.02.2008 року ОСОБА_3 є
спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст..1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Права та
обов'язки спадкодавця включаються до
складу спадщини лише якщо вони
належали спадкодавцеві на день його
смерті.(ч. 5 ст. 1268, ч. 2 ст. 1220 ЦК
України). З наявних у справі доказів
вбачається, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ДН
№ 067202, зареєстрований 23.04.2004 року за №
354 був виданий на ім'я ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно з абз. абз. 1,2 п. 10
Постанови Пленуму ВСУ «Про судову
практику у справах спадкування» № 7 від
30.05.2008 р., відповідно до статті 1225 ЦК
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У
порядку спадкування можуть
передаватися також право користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), право користування чужим
майном (сервітут).

Відповідно до ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Якщо
спадщину прийняло кілька спадкоємців,
свідоцтво про право на спадщину
видається на ім'я кожного з них, із
зазначенням імені та частки у спадщині
інших спадкоємців.

Згідно положень Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року N 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження. З матеріалів
справи вбачається, що у зв'язку з
втратою правовстановлюючого документа
на земельну ділянку, позивач звернувся
до суду за захистом свого права як
спадкоємця, оскільки в нотаріальній
конторі йому було відмовлено.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець її
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
не здійснила реєстрацію земельної
ділянки, тим самим усі права та
обов'язки по вирішенню питання по
оформленню спадщини перешли на
позивача.

Судом також встановлено, що відповідач
проти позову не заперечує. У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За таких обставин, враховуючи,
що визнання позову відповідачем і
його задоволення судом не суперечить
діючому законодавству та не порушує
прав та свобод інших осіб, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 174 ч.4, 208-209, 213-215
ЦПК України, ст.. 328, 377. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Верхньокам`янкської сільської ради,
третя особа Відділ Держземагентства в
Артемівському районі Донецької
області про визнання права власності,
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1
в порядку спадкування на земельну
ділянку що розташована на території
Верхньокам`янкської сільської ради
Артемівського району Донецької
області по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський