Провадження № 2-о/641/103/2014
Справа № 641/8822/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просив після уточнення вимог
просив встановити факт того що він є
рідним сином ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_7, а також встановити факт,
що Свідоцтво про право власності на
житло, видане 10.04.1997 Харківським
міським центром приватизації
державного житлового фонду, реєстровий
№ 5-97-82056, відносно квартири АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_7. Встановлення цього факту
необхідно заявникові для оформлення
спадщини після смерті свого батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав доводи своєї уточненої
заяви, просив ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні
вважала за необхідне задовольнити
заяву ОСОБА_1, встановити відповідні
факти.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи,
встановив.

Згідно свідоцтва про народження, копія
якого міститься в матеріалах справи,
батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7; актовий запис
про народження № 5399 складено 14.06.1974 в
Палаці новонароджених м. Харкова;
відомості зазначені російською мовою.

Актовий запис № 55 про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складено 09.10.1951
року також російською мовою; батьками
вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданого 25.02.2014 Виконавчим
комітетом Кулиничівської селищної
ради Харківського району Харківської
області, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками
дитини вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9;
відомості зазначені українською мовою.

В свідоцтві про розірвання шлюбу між
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_2, актовий
запис № 27 від 11.01.1983, відомості вказані
російською мовою.

10.04.1997 на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2
видано Свідоцтво про право власності
на житло, видане 10.04.1997 Харківським
міським центром приватизації
державного житлового фонду, реєстровий
№ 5-97-82056, щодо квартири АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що після смерті його
батька 01.02.2014 було виявлено розбіжності
у написанні його прізвища, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_3 видано на ім'я
ОСОБА_4, пояснюючи цей факт невірним
перекладом його прізвища при
переоформленні паспорта громадянина
України, оскільки всі інші документи
видані на прізвище «ОСОБА_4».

Цей факт також підтверджується тим, що
у довідці з місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1, міститься інформація,
що за даною адресою зареєстровані
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, його донька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та його брат
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Заявник мав підстави для звернення до
суду за місцем свого мешкання,
оскільки поза судовим шляхом
встановити родинні відносини із своїм
батьком він не може. Надані заявником
письмові докази підтверджують
родинний зв'язок між ним та його
батьком ОСОБА_4, суд вважає можливим
встановити цей юридичний факт,
оскільки наведені документи свідчать
про наявність невідповідності при
перекладі з російської мови на
державну мову України прізвища батька
заявника.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд вважає, що зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - Свідоцтва про право
власності на житло, видане 10.04.1997
Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду, реєстровий № 5-97-82056, відносно
квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт того, що Свідоцтво про
право власності на житло, видане 10.04.1997
Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду, реєстровий № 5-97-82056, видане на
ім'я ОСОБА_4 щодо квартири АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Д. Є. Боговський