Справа № 387/1270/14-ц
Номер провадження по справі 6/387/120/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року

смт. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області в
складі :

Головуючого судді

Цоток В. В.

при
секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області заяву
публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі № 2-599/10 за позовом ПАТ
" Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1"
звернувся до суду із вказаною вище
заявою в якій зазначив, що на підставі
рішення Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 06.09.2010
року по цивільній справі № 2-599/10 за
позовом ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 10035 гривень
33 копійки 28.10.2010 року був виданий
виконавчий лист № 2-599/10 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь стягувача
заборгованості за кредитним договором
у сумі 10035 гривень 33 копійки, зі строком
пред'явлення до виконання до 13.10.2013 року
. Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області для виконання
та 25.10.2010 року відкрите виконавче
провадження. Згідно постанови
державного виконавця ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області від 13.12.2010 року
вказаний виконавчий лист відповідно до
п.5 ст. 40 ЗУ " Про виконавче провадження"
був повернутий стягувачу. Проте
зазначена вище постанова та оригінал
виконавчого документу стягувачу не
надходили, а були втрачені при
пересилці, що призвело до пропуску
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання .

Сторони та представник ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області в судове
засідання не з’явилися, про день час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином, поважних причин своєї
неявки та заяв про розгляд справи за їх
відсутності до суду не надали.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 06 вересня 2010 року по
цивільній справі № 2-599/10 за позовом
публічного акціонерного товариства "
Всеукраїнський акціонерний банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором вирішено стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки міста Помічна
вулиця Радянська 50
Добровеличківського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства " Всеукраїнський
акціонерний банк" заборгованість за
кредитним договром в розмірі 10035
гривень 33 копійки та судові витрати по
справі в розмірі 220 гривень 36 копійок .

Постановою ВДВС Добровеличківського
РУЮ Кіровоградської області від 25.11.2010
року відкрито виконавче провадження
ВП № 22807030 .

З листа начальника ВДВС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області № 3718/1 від
13.08.2014 року, встановлено, що по
зазначеному вище виконавчому
провадженню 01.12.2010 року було винесено
постанову про повернення стягувачу
виконавчого документа щодо стягнення
судових витрат в сумі 220 гривень 36
копійок, а 13.12.2010 року було винесено
постанову про повернення стягувачу
виконавчого документа щодо стягнення
боргу в сумі 10035 гривень 33 копійки.
Зазначене виконавче провадження здано
в архів та в січні 2014 року знищене .
Вказані виконавчі листи повторно не
надходили на виконання до ВДВС .

Із заяви ПАТ " Всеукраїнський
акціонерний банк" від 22.07.2014 року,
встановлено постанови ВДВС від 01.12.2010
року та від 13.12.2010 року, а також
виконавчі листи банк не отримував .

Вказані обставини на думку суду є
поважною причиною пропуску строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання .

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено .

Також судом встановлено, що виконавчі
документи по справі № 2-599/10 були
втрачені при пересилці .

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на вказане, суд вважає, що
заява обгрунтована, а тому її слід
задовольнити у повному обсязі .

Керуючись ст.ст.209, 210, 370,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-599 від 06.09.2010 року згідно рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 06.09.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки міста Помічна
вулиця Радянська 50
Добровеличківського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства " Всеукраїнський
акціонерний банк " ( 04119, м. Київ, вул.
Зоологічна 5 р/р 0 МФО 380537 ) заборгованість за
кредитним договром в розмірі 10035 (
десять тисяч тридцять п'ять ) гривень 33
копійки по цивільній справі № 2-599/10 за
позовом публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
акціонерний банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором .

Поновити ПАТ " Всеукраїнський
акціонерний банк " строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа № 2-599
від 06.09.2010 року по цивільній справі №
2-599/10 за позовом публічного
акціонерного товариства "
Всеукраїнський акціонерний банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
5-денний строк з дня отримання її копії
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_3