Першотравневий районний суд Донецької
головуючого судді
при секретарі Цукановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Мангуш
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Сторони перебувають у шлюбі з 01
вересня 1994 року. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки.
28.08.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравневого
районного суду Донецької області з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якій вказала, що
з вини відповідача сім'я фактично
розпалася, проживають вони два роки
окремо. Сумісне життя не склалося тому,
що між ними не було порозуміння, в
результаті чого між ними постійно
виникали скандали та сварки.
Позивачка переконана, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам та
інтересам дітей. Спір про розподіл
майна відсутній. У зв'язку з чим просила
суд шлюб розірвати, дітей залишити
проживати разом із позивачкою та
стягнути з відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.
У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду
письмову заяву, в якій просила суд
розглянути справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити. У разі
неявки відповідача, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце проведення розгляду справи був
повідомлений належним чином, що, на
підставі ст. 224 ЦПК України, дає суду
можливість розглянути справу у
заочному порядку та винести заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, згідно наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01
вересня 1994 року (а.с.3), 01 вересня 1994 року,
між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою
ОСОБА_1 було укладено шлюб,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполь Донецької області, про що у
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено відповідний актовий
запис №1140.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1999
року (а.с.6), сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження (у перекладі з арабської
мови), виданого 17.07.2003 року ОСОБА_5,
реєстраційний номер - 114, дата
реєстрації у ЗАЦС - 19.01.2003 року за № 2368,
сторони від шлюбу також мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 801
виданої Виконкомом Бердянської
сільської ради Першотравневого району
Донецької області від 25.07.2014, позивачка
ОСОБА_1 має склад сім'ї: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік
(а.с.9).

Суд, вважає, що підстави для
розірвання шлюбу є, оскільки сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини,
разом не проживають, миритися не
бажають і тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам. Також, оскільки
відповідач не заперечує проти
задоволення вимоги позивачки щодо
проживання дітей разом із позивачкою,
то суд задовольняє дану вимогу.

На підставі вищевказаного,
керуючись ст. 105 СК України шлюб
потрібно розірвати, а позовні вимоги
позивачки задовольнити у повному
обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01
вересня 1994 року Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполь Донецької області, актовий
запис № 1140 - розірвати. Дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити проживати разом із матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Залишити позивачці ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравневого районного суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Суддя:
Д.О. Демочко