Придніпровський районний суд
Справа № 711/3863/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

10 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Лісовенко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення стягнення
аліментів на утримання дітей -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкас від 13 грудня 2006
року з нього на користь відповідачки
ОСОБА_3 (нині ОСОБА_3) на утримання
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкас від 17 лютого 2014 року з
мене на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Таким чином, з нього за двома рішеннями
судів на користь 2 матерів, що народили
разом трьох дітей, стягнуто аліменти в
загальному розмірі 2/3 заробітку
(доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст.
70 ЗУ від 21 квітня 1999 року № 606-14 «Про
виконавче провадження» розмір
аліментів, які стягуються з боржника,
не повинен перевищувати 50% заробітної
плати останнього. Отже, розмір
стягуваних аліментів перевищує їх
максимально можливий розмір.

Крім того, позивач вказує, що він
тривалий час через безробіття не
працевлаштований, не має заробітку та
засобів до існування. Він страждає на
тяжке захворювання, згідно з висновком
обласної МСЕК № 2 від 25 березня 2014 року
його визнано інвалідом 3-ї групи
загального захворювання. Вважає, що всі
ці обставини у сукупності є підставою
для зменшення розміру аліментів.
Просить суд зменшити розмір стягуваних
з нього аліментів на користь
відповідачки ОСОБА_3 (попереднє шлюбне
прізвище ОСОБА_3.)на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2
до 2/9 від заробітку (доходу) щомісячно, а
на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
1/9 від заробітку (доходу) щомісячно, що
загалом щомісячно складе 1/3 заробітку
(доходу).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що претензій до
позивача ОСОБА_1 вона не має, а тому при
вирішенні справи покладалася на думку
суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду
невідомі. Про день, час та місце
розгляду справи сторони були належними
чином повідомлені. Суд радячись на
місті ухвалив слухання справи
проводити без участі відповідача
ОСОБА_3.

Вислухавши доводи та пояснення
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачів підлягають до часткового
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 13 грудня
2006 року з нього на користь відповідачки
ОСОБА_3 (нині ОСОБА_3) на утримання
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Також рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від17 лютого
2014 року з мене на користь відповідачки
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% від
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом. Позивач
тривалий час через безробіття не
працевлаштований, не має заробітку та
засобів до існування. Він страждає на
тяжке захворювання, згідно з висновком
обласної МСЕК № 2 від 25 березня 2014 року
його визнано інвалідом 3-ї групи
загального захворювання.

Оскільки судом було встановлено, що
матеріальне становище позивача
суттєво змінилося у сторону
погіршення, то суд вважає, що розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_7
необхідно зменшити до 1/6 частини всіх
видів заробітків (доходів) відповідача
та на утримання синів ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 зменшити до 2/6 частини всіх
видів заробітків (доходів) відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 цього Кодексу, а тому розмір
аліментів на кожну дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення стягнення аліментів на
утримання дітей - задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів та
стягнути з ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця с.Крутьки
,Чорнобаївського району Черкаської
області на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі 1/6 частини заробітної
плати (доходу) відповідача
щомісячно,але не менше 30% від
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
,починаючи з 18 квітня 2014 року і
продовжувати до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів та
стягнути з ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця с.Крутьки
,Чорнобаївського району Черкаської
області на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/6 частини
заробітної плати (доходу) відповідача
щомісячно,але не менше 30% від
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
,починаючи з 18 квітня 2014 року і
продовжувати до повноліття дітей.

Решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської
області на протязі 10 діб.

Головуючий О. Г. Казидуб