суді першої інстанції: Мальцев
Д.О.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року Суддя судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_4 на
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 12 червня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк «Форум»
до ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 12 червня 2014 року
частково задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Форум» до ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №0002/06/00-СL

від 27 лютого 2006 року, у розмірі 33 781 174, 19
грн., що складається із залишку
поточної заборгованості за тілом
кредиту у сумі 10 745 818, 27 грн., залишку
простроченої заборгованості за тілом
кредиту у сумі 13 455 313, 26 грн., залишку
просторічних відсотків у сумі 17 772 874, 54
грн., пені на суму простроченої
заборгованості за тілом кредиту та
відсотками у сумі 7 807 168, 12 грн., звернути
стягнення на предмет іпотеки передане
ПАТ «Банк «Форум» на підставі договору
іпотеки від 27 лютого 2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 за реєстровим № 305 та
зареєстрований у державному реєстрі
заборон за №306, а саме: домоволодіння,
що розташоване по АДРЕСА_1 з двох
житлових будинків -НОМЕР_1 житловою
площею 44,90 кв.м., нежитлова площа якого
30,5 кв..м. та НОМЕР_2 житловою площею 323,70
кв.м. нежитлова площа якого 725,5 кв.м.,
загальна площа житлового будинку літ. А
та житлового будинку літ. Е - 1124,6 кв.м.
споруджень №1 -3, домоволодіння
належить на праві власності ОСОБА_6 на
підставі свідоцтва про право власності
на домоволодіння; №4 під літерами (А),
(Е), виданого Радянською районною
державною адміністрацією м.Києва
взамін раніше виданих
правовстановлюючих документів, право
власності за яким зареєстровано в
Київському міському бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна 18
жовтня 2001 року за реєстровим номером
13997 у реєстровій книзі № д. 41-253.

Земельну ділянку площею 0,1024 гектарів,
розташовану на АДРЕСА_1, яка належить на
праві власності

ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на землю серія IV-КВ

№155447, виданого Київською міською радою
29 березня 1999 року на підставі рішення
Київської міської ради від 7 липня 1998
року №65, зареєстрованого у книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
88-2-00105, цільове призначення земельної
ділянки - будівництво та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель. Визначивши
спосіб реалізації предмета іпотеки
шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження за початковою ціною згідно
висновку експерта, призначеного
постановою державного

виконавця.

Вирішено питання розподілу судових
витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням,
ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу, яка не може бути
прийнята до розгляду Апеляційним судом
м.Києва, оскільки особа, яка подала
апеляційну скаргу не сплатила судовий
збір.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору
обчислюються виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати на 1 січня
календарного року, в якому подана
відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення
здійснюється з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати
затвердженої Законом України «Про
державний бюджет України» на 2014 рік /з 1
січня 2014 року - 1218 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка
подала апеляційну скаргу, повинна
сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн.
на реквізити Апеляційного суду м.Києва
щодо сплати судового збору: Отримувач
коштів -УДКС у Солом'янському районі;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 0010; Банк
отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку
отримувача 820019, адреса суду: м.Київ,
вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначеного недоліку, який становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_4, що в
разі невиконання даної ухвали,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Таким чином, ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_4, необхідно надати оригінал
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 1827 грн..

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_4 на рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 12 червня 2014
року - залишити без руху, надати строк
для усунення зазначеного недоліку
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліків,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Суддя: