Дата документу 25.09.2014
Справа № 320/5961/14-ц
25 вересня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
19 коп. та судові витрати, і зазначає, що
04 березня 2010 року з відповідачкою був
укладений кредитний договір, згідно
якого вона одержала від позивача
кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на залишок суми
кредиту. У зв'язку з неналежним
виконання відповідачем умов договору
виникла заборгованість. Станом на 28
травня 2014 року сума заборгованості
складається з: 7802 грн. 38 коп.
заборгованість за кредитом; 4909 грн. 77
коп. заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 1263 грн. 27 коп.
заборгованість по комісії; 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 698 грн. 77
коп. штраф (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, на позові
наполягає. Не заперечує проти розгляду
справи у заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, судова повістка повернулась
з відміткою пошти - за закінченням
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за
місцем її реєстрації. Інших відомостей
щодо місця перебування чи проживання
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Отже, суд вважає, що відповідачка була
належним чином повідомлена про день,
час та місце розгляду справи.
Повідомлень про причини неявки від неї
За таких обставин суд вважає
необхідним розглядати справу в
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
04 березня 2010 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н у вигляді підписання заяви на
оформлення кредиту. З Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами банку відповідачка
була ознайомлена та надала свою згоду
шляхом їх підписання /а.с.8/.
Відповідно до підписаної заяви та у
відповідності до Умов і Правил надання
банківських послуг, а також тарифів
банк надав відповідачці кредит у сумі
8000 грн. 00 коп. Строк дії договору, як
передбачено п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, становить 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом даного строку ні одна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той же строк.
Кредит був наданий у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік, які нараховуються на залишок
суми кредиту із розрахунку 360
календарних днів на рік (гл.2 роз.5 п.5.5).
Умовами та правилами надання
банківських послуг (п.п.5.5.1)
передбачено, що за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
(користування простроченим кредитом та
Овердрафтом) держатель сплачує
відсотки по підвищеній відсотковій
ставці або додаткову комісію, розмір
якої встановлений Тарифами. Відсотки
за користування кредитом (у тому числі
простроченим кредитом та Овердрафтом),
передбачені Тарифами, нараховуються в
останній операційний день місяця за
кожен календарний день за фактично
використані в рахунок Кредиту кошти з
дня списання з карткового рахунку.
Черговість та розмір погашення
боргових зобов'язань здійснюється в
порядку, викладеному в Пам'ятці
клієнта, що є невід'ємною частиною
Банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або в зазначеній банком долі у
випадку невиконання держателем та/або
довіреною особою своїх боргових та
інших зобов'язань по даному Договору.
Судом встановлено, що відповідачка
вносила щомісячні платежі в рахунок
погашення заборгованості по кредиту з
порушенням графіку погашення
Тому, у неї виникла заборгованість за
кредитом, яка станом на 28 травня 2014 року
складає 7802 грн. 38 коп.
Заборгованість по процентах за
користування кредитом складає 4909 грн. 77
коп., а комісія за користування
кредитом складає 1263 грн. 27 коп.
Пунктом 8.6 Умов та правил передбачено,
що при порушенні позичальником
термінів платежів за будь-яким із
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором, більш ніж на 120 днів,
він зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. 00 коп. + 5% від суми позову.
Отже, штраф (фіксована частина) складає
500 грн. 00 коп. та штраф (процентна
складова) складає 698 грн. 77 коп.
Розмір заборгованості за кредитом
підтверджується розрахунком /а.с.6-7/.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
Тому суд вважає, що з відповідачки слід
стягнути на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором.
Аналізуючи зібрані у справі докази суд
прийшов до висновку про необхідність
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та
ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки
також слід стягнути судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Данило-Іванінвка
Мелітопольського району Запорізької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (р/р
заборгованості за кредитним договором
19 коп., яка складається з: 7802 грн. 38 коп.
заборгованість за кредитом; 4909 грн. 77
коп. заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 1263 грн. 27 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 698 грн. 77
коп. штраф (процентна складова), витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 33
чотириста сімнадцять/ гривень 79
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: