Провадження №2/235/1698/14
Єдиний унікальний номер 235/4244/14-ц
12 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
з участю позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
24.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину з
ОСОБА_2 посилаючись на те, що з
відповідачем по справі вона з
22.06.2007року знаходилася у шлюбі, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області та від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 17.03.2014 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано та з цього часу
відповідач проживає окремо, не приймає
участі у вихованні дитини, коштів на
утримання сина не надає, тому вона
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до
його повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причину неявки не повідомив, тому
зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 22.06.2007 року по 17.03.2014 року
перебували у шлюбі (а.с.4), від якого у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3), який мешкає разом з позивачем
(а.с.6) та знаходиться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу сторони почали
проживати окремо та з цього часу
відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, хоча
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88
ЦПК України, оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору
при подачі позову про стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи 24.07.2014 року до досягнення
сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
місячних платежів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: