Справа № 648/3435/14-ц
Провадження № 2/648/833/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Строілов С.О.,

при секретарі
Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з
відповідачем шлюб посилаючись на
припинення сімейних відносин та
неможливість збереження сім'ї й
просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання у розмірі 300
грн. щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку та аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що мають спільну неповнолітню дитину
та відсутність допомоги з боку
відповідача й тяжкий матеріальній стан
у зв'язку зі знаходженням у відпустці
по догляду за дитиною.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про реєстрацію шлюбу сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11.11.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження, сторони по справі є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.

З матеріалів справи вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припинені у зв'язку з втратою почуття
любові та взаємоповаги, на теперішній
час сторони прийшли до твердого
переконання про неможливість
подальшого спільного життя та
збереження шлюбу, що відповідачем не
спростовується, при цьому підстав для
відмови у задоволенні позову в частині
розірвання шлюбу та надання подружжю
строку для примирення суд не вбачає.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи та відповідачем не
спростовуються.

За вказаних обставин, вимоги позивача в
силу ст.ст. 80, 84, 111-112, 180, 181, 184 СК України,
є законними та обґрунтованими й
підлягають задоволенню з урахуванням
визнання відповідачем позову.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів, в
силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 111-112, 180, 181, 184 СК
України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 11.11.2011 року
виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис №607.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 26.06.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 300
грн. щомісячно починаючи з 26.06.2014 року
до досягнення трирічного віку
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Суддя
Строілов С.О.