Дата документу 01.07.2014
Справа № 320/3454/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько
О.В.

при секретарі -
Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі за
адресою вул. Дзержинського, 90, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів на
утримання дитини та стягнення
аліментів з матері дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів на
утримання дитини та стягнення
аліментів з матері дитини.

Свій позов мотивував тим, що 23
листопада 1996 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою - ОСОБА_2, в
Виконавчому комітеті Терпінівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб від
19.12.2013 року, актовий запис № 33.

З 2013 року сторони проживають окремо,
оскільки між ними не склалися шлюбні
стосунки, і тому позивач звернувся до
Мелітопольського суду з позовом про
розірвання шлюбу, і на день подачі
даної позовної заяви шлюб поки що не
розірваний.

Від даного шлюбу у позивача з
відповідачкою є двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 19.10.2004 року, актовий
запис № 1193, а також донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія
свідоцтва про народження від 16.04.1999
року, актовий запис № 13.

В минулому році рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
були стягнуті з позивача на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які на
той час мешкали разом з матір'ю в
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи з 11.02.2013 року і до досягнення
старшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9,
а потім - за урахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, і до
досягнення молодшою дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В результаті чого відповідачкою був
отриманий виконавчий лист № 320/16678/2013,
від 14.03.2013 року, який було подано на
виконання до ВДВС Мелітопольського МУЮ
в Запорізької області та який по даний
час перебуває на виконанні в
зазначеній установі у держвиконавця
Половинченко В.О.

В зв'язку з неналежним доглядом та
виконанням відповідачкою батьківських
обов'язків, дітей було забрано до
дитячого будинку.

З 11.11.2013 року неповнолітні діти, згідно
рішення комісії з питань захисту прав
дитини при Виконкомі Мелітопольської
міської ради, були повернуті позивачу
та із зазначеного часу проживають
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного, позивач
просить суд припинити стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 11 листопада 2013 року;
Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області виконавчий лист №
320/16678/2013, виданий Мелітопольським
міськрайонним судом від 14.03.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, який в даний час перебуває на
виконанні у державного виконавця
Половинченко В.О.; Стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі по 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8, а також на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позивач до судового засідання не
з'явився, але надав заяву, в якій він
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги зменшити в
частині відкликання із ВДВС ММУЮ
Запорізької області виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. На інших позовних
вимогах наполягає та просить їх
задовольнити повністю.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву
відповідно до якої просить суд слухати
справу у її відсутність. Позов визнає
повністю.

Від представника органу опіки та
піклування виконкому ММР надійшла
заява, в якій він просить суд справу
слухати за відсутності представника
органу опіки та піклування, та прийняти
рішення на підставі документів наданих
до позовної заяви, враховуючи інтереси
дітей.

Суд, оцінивши зібрані по справі
докази, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після
набрання рішення суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, які впливають на розмірі
платежів, їх тривалість або припинення,
кожна сторона має право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати
зміни розміру, строків платежем або
звільнення від них.

На підставі ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. З ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред`явлення позову.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей:
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 19.10.2004 року, актовий
запис № 1193, а також донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія
свідоцтва про народження від 16.04.1999
року, актовий запис № 13. /а.с.8/

Відповідно до довідки, засвідченою
головою квартального комітету № 104
Мелітопольської міської ради ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає разом з ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2. Також в даній довідці
зазначено що рахом з позивачем з 11.11.2013
року проживають його діти /а.с.10/.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 80, 82, 84, 141, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10,
60, 130, 174, 209,212-214, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
дитини та стягнення аліментів з матері
дитини - задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_1, який
проживає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11
листопада 2013 року;.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН
НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітніх:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1/3
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8, а також на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1/3
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 11 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Редько