ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10.08.2007 року; в
шлюбі сторони мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сім"я сторін
фактично розпалась, існує формально.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та
просила позов задовольнити; відповідач
ОСОБА_3 позов фактично визнав.

Заслухавши пояснення сторін в судовому
засіданні, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 10.08.2007 року; в шлюбі сторони
мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір»ю - позивачкою ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Як стверджують сторони, вони фактично
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
остаточно з лютого 2012 року, з того часу
вони фактично проживають окремо;
раніше в сімґї мали місце
непорозуміння, сварки з різних питань
сімейного життя, із-за взаємних
претензій подружжя.

Як стверджують сторони, поновлення
шлюбно-сімейних відносин та збереження
сім"ї сторін є неможливими; зазначені
обставини мають істотне значення для
сторін і є підставою для розірвання
шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що
сім"я сторін фактично розпалась, існує
формально і зберегти її неможливо, тому
позов має бути задоволений.

Як стверджують сторони, будь-яких
спірних питань майнового характеру,
щодо аліментних обов»язків батьків між
сторонами на даний час не виникає;
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
проживати з матір»ю - позивачкою ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.113 СК України
позивачка ОСОБА_2 бажає іменуватися
дошлюбним прізвищем, тобто просить
змінити прізвище «ОСОБА_2» на дошлюбне
ОСОБА_2» (а.с.3).

Згідно ч.5 ст.295 ЦК України прізвище
фізичної особи може бути змінене
відповідно до закону у разі реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу або визнання
його недійсним.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на
підставі ст.110 ч.1, 112, 113, 114 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10.08.2007
року Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сім»ї за №1218.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Змінити прізвище ОСОБА_2 у зв»язку із
розірванням шлюбу на ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.