Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-о/641/86/2014
Справа № 641/7407/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -

Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання
-
Рижко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, в якому просить встановити факт,
що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу з
01.08.2001 року і до 27.02.2014 року.

В судовому засіданні було виявлено, що
з заяви про встановлення факту
проживання однією сім'єю вбачається
спір про право.

Заявник та заінтересована особа до
судового засідання з'явились, проти
залишення заяви без розгляду не
заперечували.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, прийшов до висновку, що позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 року №5, встановлення судом факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах на підставі п. 5 ст. 273 ЦПК
України може мати місце, якщо такі
відносини виникли до 08 липня 1944 року і
тривали до смерті (пропажі без вісті на
фронті) одного з подружжя, внаслідок
чого шлюб не може бути зареєстровано в
органах реєстрації актів громадського
стану. В інших випадках заяви про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах судовому
розгляду не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 256 ЦПК України, п. 11 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року №5, п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю - залишити без
розгляду.

Зобов'язати УДКСУ Комінтернівського
району м. Харкова повернути, сплачений
заявником ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121
(сто двадцять одна) грн.. 80 коп., (чек №
2000 від 18 липня 2014 року), які були
перераховані на рахунок Управління
Державної казначейської служби
України у Комінтернівському районі м.
Харкова.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
місцевий Комінтернівський районний м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -О. А. Курганникова