РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.09.2014 року Франківський районний
суд м. Львова в складі :

головуючої судді
Дячишин В.Ф.

при секретарі
А.Т.Якубечко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 18 листопада
2005 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану. У
шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, сімейне життя у них з відповідачем
не склалось, відсутнє взаєморозуміння,
шлюбні відносини припинено, хоча вони
продовжують проживати разом. Вони
виявилися людьми із різними
характерами та поглядами на шлюб та
сім'ю. На даний час у сторін відсутнє
взаєморозуміння. Позивачка намагалася
зберегти сім'ю, однак відповідач не
прикладав до цього жодних зусиль.
Спільного господарства не ведуть.
Просить шлюб розірвати, так як він
носить формальний характер, а
примирення неможливе. Малолітнього
сина просить залишити проживати разом
із нею та стягнути з відповідача у її
користь понесені судові витрати.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, у якій свій
позов підтримала, просить
задовольнити. Не заперечила проти
винесення заочного рішення у випадку
неявки відповідача.

У судове засідання відповідач не
з'явився, не повідомив про причини
неявки, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У відповідності до ст. 169-224 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести розгляд
справи у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів та
матеріалів, постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки шлюб існує формально,
подальше спільне життя подружжя стало
неможливим та суперечить їх інтересам,
позивачка виключає можливість
примирення. Спільного господарства
сторони не ведуть.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб
може припинятися внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам одного з них.

У відповідності до положень ст.9
Конституції України та відповідно до
п.6 Декларації про права дитини
малолітнього дитину не слід, окрім
випадків, коли є виняткові обставини,
розлучати із матір»ю, а тому, суд
приходить до переконаня, що
малолітнього ОСОБА_3 слід залишити
проживати разом із матір'ю.

У відповідності до норм ст. 88 ЦПК
України, з відповідача у користь
позивачки підлягають стягненню
понесені останньою та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,197 ч.2, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.104-105, 112 Сімейного
кодексу України , суд,-

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 18 листопада 2005
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
за № 3594.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Франківського відділу РАЦС для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу залишити проживати
разом із матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
В.Ф. Дячишин