№ /637/805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Шевченкове цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом та просить
його задовольнити, посилаючись на те,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося і вони розійшлися.

В позовній заяві вказує, що 23 лютого 2013
року сторони уклали між собою шлюб.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося через
відсутність взаємного порозуміння,
поваги, різні характери та погляди на
сімейне життя. Зважаючи на це позивач
по справі просить розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги повністю підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується копією
довідки про доставку SMS-повідомлення
щодо виклику до суду (а.с.--).

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши сторони вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем - ОСОБА_2
перебуває в шлюбі, зареєстрованому 23
лютого 2013 року Комінтернівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, про що було видане свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від
23.02.2013 року, актовий запис № 83 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають спільну
дитину - ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2 від 25.03.2013 року (а.с.5). Після
розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати разом із матір'ю, тобто
позивачем по справі.

З відповідачем спільне життя не
склалося через відсутність взаємного
порозуміння, поваги один до одного,
різні характери та погляди на життя,
внаслідок чого між сторонами виникали
постійні суперечки та сварки.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, оскільки спільно
вони не проживають, сімейного бюджету
не мають, спільне господарство не
ведуть, шлюб існує лише формально.
Подальше спільне життя та
збереження шлюбу не можливе, а отже
сенсу підтримувати сімейні відносини -
немає.

Спільного майна сторони не мають.

Суд вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
відповідно до ст.112 СК України, так як
подальше життя подружжя у шлюбі буде
суперечити їх інтересам та інтересам
їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

ст.ст.105, 112 СК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 лютого 2013 року
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №83 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Комінтернівського відділу реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

С.М. Стеганцов