Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3151/14-ц
Номер провадження 2/213/1199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Купрієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2008
року. Шлюб зареєстровано Інгулецьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 138. Від шлюбу
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які на цей час проживають з нею, та
знаходяться на її утриманні, так як
після припинення шлюбних відносин
відповідач допомогу на утримання дітей
не надає. Вона звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів. Шлюбні стосунки з
відповідачем були напруженими останні
кілька років, на цей час вони
проживають окремо, кожен своїм власним
життям, спільно господарство не ведуть,
мають окремий бюджет. Причиною
розірвання шлюбу стали різні погляди
на життя, відсутність порозуміння та
підтримки з боку відповідача, що
призвело до поступового виникнення
неприязних стосунків, втрати почуття
поваги та любові до відповідача, який
байдуже ставиться до збереження шлюбу.
Спір по майну та житлу відсутній.
Переконана, що сім'я розпалася
остаточно, миритися вона не бажає.

Позивач та відповідач про дату та
час розгляду справи повідомлені
своєчасно, в установленому законом
порядку, але до суду не з'явилися,
надали суду заяви та просять
розглянути справу за їх відсутності.

Позивач в заяві зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в заяві зазначив, що
позовні вимоги визнає відповідно до ст.
174 ЦПК України, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
16.08.2008 року /а.с. 4/. Від шлюбу мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони зазначені
батьками дітей.

Встановлено, що діти проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні /а.с.7/.

Вимоги щодо стягнення аліментів
будуть вирішуватись в суді окремо.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинено, позивач
наполягає, а відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу. Вимоги щодо
розподілу майна в позові не заявлені.
За таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права сторін.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрований 16 серпня 2008 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 138.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя