Справа №: 398/3556/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" липня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем.

Позов мотивує тим, що 03.09.2013 року
зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного сімейного життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу будуть
проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини припинили з
листопада 2013 року, оскільки сімейне
життя між ними погіршилось через різні
погляди на життя, втрату довіри та
взаємоповаги, спільного господарства
не ведуть. Будь-яке примирення між ними
неможливе.

Спору про поділ майна не мають.

Позивач подала заяву, де вказала, що
просить розгляд справи провести без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
подавав. За таких обставин, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи,
постановивши заочне рішення на
підставі наявних матеріалів справи,
відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03.09.2013 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від спільного сімейного життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу будуть
проживати з позивачкою.

Згідно позовної заяви сторони спору
про поділ майна не мають, припинили
подружнє життя з листопада 2013 року,
проживають окремо та спільне
господарство не ведуть.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони проживають окремо.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,
209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 3 вересня 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по Олександрійському
району реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 59.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: