УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Бондарчука В.В.

секретаря
Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна в натурі,

встановив:

23 червня 2014 року позивач
звернулася до суду із позовом до про
поділ спільного майна в натурі.

До суду сторонами було подано спільну
заяву про укладення мирової угоди, щодо
порядку врегулювання спору, яку
просять визнати, а провадження у справі
закрити. За її умовами у власність
ОСОБА_1 переходить: 2-1 коридор площею 5,3
кв.м, 2-2 кухня площею 9,8 кв.м., 2-3 кімната
площею 9,6 кв.м, 2-4 кімната площею 20,1кв.м.,
а всього загальною площею 44,8кв.м,
житловою площею 29,7кв.м., що являє собою
самостійний об'єкт нерухомого майна -
цілий житловий будинок а також
надвірні будівлі: цегляний хлів «Д»,
цегляний погріб «д», цегляний хлів «Г»,
цегляний хлів «З», цегляний туалет «Ж»,
цегляна жомова яма «Ж1», а у власність
ОСОБА_2 коридору 1-1 площею 6,0 кв.м.,
кімнати 1-2 площею 14,4 кв.м., кімнати 1-3
площею 7,5 кв.м., кухні 1-4 площею 8,3 кв.м., а
всього загальною площею 36,2 кв.м.,
житловою площею 21,9 кв.м., що являє собою
самостійний об'єкт нерухомого майна -
цілий житловий будинок, з надвірними
будівлями: цегляний хлів «а», цегляний
хлів «Б», цегляний погріб «б»,
дерев'яний хлів «І», цегляна вбиральня
«К».

Позивач, представник позивача та
відповідач в судове засідання не
з'явилися, подали заяву про розгляд
справи без їхньої участі, просили
укладену мирову угоду затвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе визнати дану мирову
угоду, як таку, що не суперечить закону
і не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 293 ч.1
п.14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна в натурі відповідно до
висновку експертного дослідження
№3036ед/014 від 6 червня 2014 року

на таких умовах:

1. У власність ОСОБА_1 виділити в натурі
49/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
що складається з: коридору 2-1 площею 5,3
кв.м, кухні 2-2 площею 9,8 кв.м., кімнати 2-3
площею 9,6 кв.м, кімнати 2-4 площею 20,1 кв.м.,
а всього загальною площею 44,8 кв.м,
житловою площею 29,7 кв.м., що являє собою
самостійний об'єкт нерухомого майна -
цілий житловий будинок, а також
надвірні будівлі: цегляний хлів «Д»,
цегляний погріб «д», цегляний хлів «Г»,
цегляний хлів «З», цегляний туалет «Ж»,
цегляна жомова яма «Ж1»;

2. В власність ОСОБА_2 виділити в натурі
51/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
що складається з: коридору 1-1 площею 6,0
кв.м., кімнати 1-2 площею 14,4 кв.м., кімнати
1-3 площею 7,5 кв.м., кухні 1-4 площею 8,3 кв.м.,
а всього загальною площею 36,2 кв.м.,
житловою площею 21,9 кв.м., що являє собою
самостійний об'єкт нерухомого майна -
цілий житловий будинок, з надвірними
будівлями: цегляний хлів «а», цегляний
хлів «Б», цегляний погріб «б»,
дерев'яний хлів «І», цегляна вбиральня
«К».

3. Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна в натурі закрити.

На ухвалу, через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: