Справа № 357/6905/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П.
,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 1999
рік. Від даного шлюбу мають повнолітню
доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На
підставі рішення Білоцерківського
міського суду відповідач на користь
позивача сплачував аліменти на
утримання доньки і до її повноліття.
Наданий час донька навчається в
Національному університеті «Львівська
політехніка» і є студенткою денної
форми навчання. Оскільки донька
навчається, не працює і не має
самостійного заробітку, то потребує
матеріальної допомоги. Позивачці одній
важко утримувати доньку ОСОБА_3.
Відповідач на даний час матеріально не
допомагає, хоча працює і має можливість
матеріально допомагати. А тому
позивачка змушена звернутись до суду з
зазначеним позовом, який просить
задовольнити і стягнути з відповідача
аліменти на її користь у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно на весь період навчання
доньки.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала через канцелярію
суду заяву, в якій просила слухати
справу у її відсутність, уточнила свої
позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь
розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх
видів його заробітку і на весь період
навчання, тобто до 30.06.2017 року включно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав через канцелярію суду
заяву, в якій визнав уточнені позовні
вимоги, погодився сплачувати аліменти
в запропонованому позивачкою розмірі,
просив справу слухати у його
відсутність.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні даного судового
засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав..

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач являється рідним батьком
доньки позивачки. Шлюб між сторонами
на даний час розірвано, донька проживає
разом з позивачкою. Після закінчення
школи, дочка навчається в
Національному університеті «Львівська
політехніка». Форма навчання денна,
термін навчання з 05 серпня 2013 року по 30
червня 2017 року. Поскільки донька
продовжує навчатися, не працює і не має
самостійного заробітку, то потребує
матеріальної допомоги.

Згідно ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. А тому
відповідач, як батько, повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
своєї доньки до досягнення нею
двадцяти трьох років, в зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню в частині
стягнення аліментів в зв'язку з
продовженням навчання.

Вирішуючи питання присудження судових
витрат та їх розподілу, суд встановив,
що позивач звільнена від сплати
судового збору на підставі Закону
України "Про судовий збір". Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави, згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України,
не підлягають оплаті при зверненні до
суду і покладаються на сторони після
розгляду справи судом витрати на
судовий збір у справах про стягнення
аліментів.

Тому суд вважає за необхідне стягнути
витрати на судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст..199, 200 СК України та ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212,
213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Київської області м. Біла
Церква, проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на повнолітню доньку
- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчатися, у розмірі 1/4 частини
щомісячно з усіх видів його заробітку,
починаючи з 28 травня 2014 року і на весь
період її навчання, тобто до 30 червня 2017
року включно, але не більш як до
досягненням двадцяти трьох річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. П. Гапоненко