Справа № 215/5596/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Лиходєдова А.В.

при секретарі - Поліян І.В.

за участі: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 20.01.2014 р.
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу, ухваленим у справі за зазначеним
позовом позовні вимоги позивача
задоволено у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
посилаючись на те, що ухвалюючи заочне
рішення за його відсутності, суд
виходив з того, що він був належно
повідомлений про час та день розгляду
справи, але а матеріалах справи
відсутні дані про належне повідомлення
відповідача.

Крім цього, суд постановив незаконне та
необґрунтоване рішення.

Заявник вимогу про скасування заочного
рішення підтримав.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши
заяву про перегляд заочного рішення,
матеріали доданої до неї та матеріали
цивільної справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач про час та місце судового
засідання 20.01.2014 р., яким було закінчено
судовий розгляд справи, повідомлявся
належним чином, про що свідчить довідка
поштового відділення про закінчення
строку зберігання судової повістки та
її повернення до суду (а.с. 19) за адресою:
АДРЕСА_1, за якою він зареєстрований та
проживає, що слідує також із його
заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які
немають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування , зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Тобто суд не може визнати неявку до
суду такою, що сталася з поважних
причин.

Тому зазначені в заяві про перегляд
заочного рішення суду, докази судом не
аналізуються.

Керуючись ст. ст. 231,232 ЦПК України , суд
-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 20.01.2014 р.
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення від 20.01.2014 р. Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу може
бути оскаржене відповідачем, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подання апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: