Справа № 667/9637/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді
Радченко Г.А.

при
секретарі
Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона матеріали
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Приватного підприємства
«Квант ВЛ», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання овердрафту для внесення
виправлень у заочне рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 08.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року Комсомольським районним
судом м. Херсона винесено заочне
рішення за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Приватного підприємства
«Квант ВЛ», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання овердрафту. Ухвалено: позов
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до Приватного
підприємства «Квант ВЛ», ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
про надання овердрафту - задовольнити.
Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Квант ВЛ» та гр. ОСОБА_3
на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за договором про
надання овердрафту №015/115-0-2/2580 від
25.06.2012р. в сумі 199 237,85 грн., у тому числі
заборгованість по кредиту в розмірі 176
000,00 грн., заборгованість по відсоткам в
розмірі 14 851,51 грн., пеня за порушення
строків повернення кредиту в розмірі
8218,24 грн. та пеня за порушення строків
сплати відсотків в розмірі 168,10 грн.
Стягнути з Приватного підприємства
«Квант ВЛ» та гр. ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» судові витрати
по 996,19 грн. з кожного.

14.07.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача про виправлення
помилки у вищезазначеному рішенні
суду. У вказаній заяві представник
позивача зазначає, що у рішенні суду не
вірно зазначено по-батькові
відповідача, а саме замість «ОСОБА_3»
вказано «ОСОБА_3».

В судове засідання, призначене для
розгляду питання про виправлення
описки, сторони не з»явилися, причини
не явки суду не пояснили, про час і
місце розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає,
що допущена в рішенні описка підлягає
виправленню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд за
заявою сторони може виправити допущені
у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 08.01.2014 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона винесено заочне рішення за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
Приватного підприємства «Квант ВЛ»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором про надання овердрафту.

У вказаному рішенні суду допущено
помилку, а саме не вірно зазначено
по-батькові відповідача, замість
«ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: договору про надання овердрафту
№ 015/115-0-2/2580 від 25.06.2012 року, договору
застави товарів обігу № 12/115-0-2/226 від
25.06.2012 року, договору поруки № 12/115-0-2/225
від 25.06.2012 року, копії паспорта
відповідача, по батькові ОСОБА_2 є
«ОСОБА_3».

У зв'язку із зазначеним, суд вважає за
необхідне виправити допущену в рішенні
помилку, вказавши, що по-батькові
відповідача ОСОБА_2 є «ОСОБА_3», а не
«ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 08.01.2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до Приватного
підприємства «Квант ВЛ», ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання овердрафту, виправивши
по-батькові відповідача ОСОБА_2 з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_3».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: