Справа № 654/2655/14-ц
Провадження № 2/654/856/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Генерал К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, але на даний
момент шлюб розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з
позивачкою та потребує матеріального
забезпечення, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала і
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі - 550 грн. щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
дитини. |часу зв'язку з навчанням у
твердійууууууууумсчаимчсяиячсмкукуку
ку

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та пояснив, що згоден
сплачувати аліменти на утримання сина,
але у меншому розмірі ніж заявлено
позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому законному шлюбі з 1987
року, який потім був розірваний.

Відповідач є батьком сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серія
НОМЕР_1.

Згідно довідки, виданої 26.06.2014 року
головою Садівської сільської ради
Голопристанського району дитина
проживає разом з матір'ю та перебуває
на її повному утриманні.

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має побічний заробіток,
працює погоничем тварин та має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина.

Таким чином, позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання сина
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
за № 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
встановлено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3
ст. 181 СК аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує майновий та фізичний стан
відповідача, будь-яких доказів того, що
він не може надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини суду не
надав.

Враховуючи матеріальне становище
сторін, суд вважає, що позовні вимоги в
частині розміру стягуваних аліментів,
який складає 550 грн. - необґрунтовані,
тому позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню у вигляді
стягнення аліментів з відповідача у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно, з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності до статті 84 ЦПК України
суд стягує з відповідача витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката у розмірі 200 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 84, 88, 208, 213-215,
224-226, 367 ЦПК України, п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Херсон, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
27.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
200 (двісті) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

В задоволенні решті позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
районного суду про апеляційне
оскарження, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя
О. Х.
Ширінська