Справа № 372/3012/14-ц
Провадження 2-1038/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 липня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді:
Тиханського О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даною позовною
заявою до суду, обґрунтовуючи яку
зазначив, що він є ліцензіатом з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом і діє на підставі
ліцензії АЕ №194761 від 16.05.2013 року на
право здійснення підприємницької
діяльності з постачання електричної
енергії за регульованим тарифом та
ліцензії серії АЕ№194762 від 16.05.2013 року
на право здійснення підприємницької
діяльності з передачі електричної
енергії місцевими (локальними)
електричними мережами. Відносини між
ним та споживачами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. 16
грудня 2013 року при перевірці Правил
користування електричною енергією в
будинку за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає
відповідач, працівниками ПАТ було
виявлено порушення правил
користування електричною енергією, про
що складено відповідний акт № К 026039, в
якому зафіксовано виявлені порушення
та розраховано відповідачу суму
відшкодування збитків. Вказаний
розрахунок пред'явлено до оплати. В
зв'язку з несплатою у встановлений
строк відповідачем вказаної суми
відшкодування, позивач просить
стягнути з відповідача 685 грн. 12 коп. в
відшкодування шкоди та судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп. в судовому
порядку.

Представник позивача Грабовий О.С. в
судове засідання не з'явився, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі з
підстав викладених в позовній заяві,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином, заяв,
клопотань суду не подав, про причини
неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся належним чином про що в
матеріалах справи є відповідні
підтвердження.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, встановив
на ступне.

ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Актом № К 026039, складеним 16.12.2013
року працівниками Обухівського РП в
житловому будинку по АДРЕСА_1
зафіксовано факт порушення абонентом
правил користування електричною
енергією самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю споживача». Вказаний
акт містить підпис трьох працівників
Обухівського РП, та підпис
уповноваженої особи споживача Шавель
О.В.

Згідно розрахунку відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією,
розмір відшкодування за спожиту
відповідачем та невраховану
електричну енергію з розрахунку за 183
днів складає 685 грн. 12 коп., розрахунок
проведено виходячи з 8-годинного
періоду роботи електрообладнання,
виявленого при складанні акту.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», порушення правил
користування електричною енергією
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну
відповідальність.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 (з
наступними змінами), встановлено, що у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року N 562, обсяг
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕ
розраховується на підставі акта
порушень, який складається відповідно
до передбаченої ПКЕЕ процедури.
Розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електричної енергії
здійснюється: за тарифами для
споживачів відповідної групи та класу
напруги, які діяли під час порушення
споживачем ПКЕЕ; за величиною
розрахункового добового споживання
електричної енергії (Wдоб, кВт·год.); за
кількістю днів, протягом яких
споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.

Час використання самовільного
підключення протягом доби приймається
рівним 8 годинам.

Згідно положень статті 60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки з досліджених доказів
достовірно встановлено, що відповідач
неналежним чином виконував обов'язки
щодо дотримання правил користування
електричною енергією, в зв'язку з чим
позивачу було завдано збитків, суд
присуджує їх до стягнення.

Визнаючи звернення позивача
правомірним, суд вважає за необхідне
задовольнити його вимоги в повному
обсязі та стягнути з відповідача
розмір шкоди, завданої відповідачем
порушенням правил користування
електричною енергією, ПАТ
«Київобленерго» становить 685 грн. 12 коп.
при наступному розрахунку 3 кВт
(потужність) х 8 (час використання) х
тариф, який діяв на час порушення х 183
(дні) та розмір збитків ПДВ в розмірі 114
грн. 19 коп.

Правомірним суд визнає і вимоги
позивача про відшкодування
відповідачем понесених позивачем
судових витрат, оскільки такі вимоги
відповідають ст.88 ЦПК України та
узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3,4,15, 58-60,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.1166,1192 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» суму збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 685 грн. 12 коп.
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп., а всього стягнути 928 (дев'ятсот
двадцять вісім) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

О.Б.Тиханський