Справа № 301/1598/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"14" липня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування Іршавської РДА - Рендзей
О.І.

прокурора - Горзов Н Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та
піклування Іршавської РДА про
поновлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до відповідача Органу
опіки та піклування Іршавської РДА про
поновлення батьківських прав. Свої
вимоги мотивує тим, що рішенням
Іршавського районного суду від 09.04.2013
року, справа №01/446/13-ц, позивачку було
позбавлено батьківських прав стосовно
її дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
момент пред»явлення позову проживав
разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

На даний час зникли обставини, які були
підставою для позбавлення позивачки
батьківських прав. Вона займається
вирощуванням ранніх овочів, від
продажі яких має дохід, що
підтверджується актом обстеження умов
проживання від 11.06.2014 року за №04.

Вона бажає і має можливість приймати
участь в житті сина ОСОБА_4,
піклуватися про його фізичний та
духовний розвиток, утримувати його
матеріально, між ними виникло
порозуміння, син виявив бажання
проживати разом з нею та його старшим
братом. Позивачку позитивно
характеризують за місцем проживання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
просить такі задовольнити.

Представник відповідача Органу опіки
та піклування Іршавської РДА Рендзей
О.І. в суді позовні вимоги визнала, не
заперечує проти їх задоволення.

Прокурор Горзов Н.Ю. в суді позовні
вимоги визнала, не заперечує проти
задоволення таких.

Суд заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, думку представника відповідача
органу опіки та піклування Іршавської
РДА Рендзей О.І. та прокурора Горзов
Н.Ю., дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовільнити з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Іршавського районного суду
від 09 квітня 2013 року, справа №01/446/13-ц,
позивачку ОСОБА_1 було позбавлено
батьківських прав стосовно її дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент
пред 'явлення позову проживає разом з
позивачкою за адресою АДРЕСА_1.

На даний час позивачка ОСОБА_1
займається вирощуванням ранніх овочів
, від продажі яких має дохід, що
підтверджується актом обстеження умов
проживання від 11 червня 2014 року за №04.

Позивачка ОСОБА_1 бажає і має
можливість приймати участь в житті
сина ОСОБА_4, піклуватися про його
фізичний та духовний розвиток,
утримувати його матеріально.

У позивачки з сином виникло
порозуміння і він виявив бажання
проживати разом з матір'ю та своїм
старшим братом. Позивачка ОСОБА_1
позитивно характеризують за місцем
проживання.

Враховуючи викладені вище обставини
та беручи до уваги висновок Органу
опіки та піклування Іршавської РДА,
згідно якого є за доцільне поновити в
батьківських правах позбавлену
батьківських прав рішенням
Іршавського районного суду від 09.04.2013
року, справа №01/446/13-ц ОСОБА_1, стосовно
її неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи, що обставини,
які перешкоджали належному вихованню
ОСОБА_4 відсутні, мати виявила бажання
належним чином виконувати свої
батьківські обов'язки по вихованню та
утриманню сина.

Відповідно до ч.1 ст. 169 СК України, мати,
батько, позбавлені батьківських прав ,
мають право на звернення до суду з
позов про поновлення батьківських
прав.

Керуючись ст. ст.3, 10, 118 , 119, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 169 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
батьківських правах стосовно її дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду.

Суддя :
І. А. Даруда