Справа № 629/2755/14-ц
Номер провадження 2/629/871/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: Реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, про
визнання права забудовника жилого
будинку та господарських будівель і
споруд в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третьої особи: реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок
літ. «А-1», житловою площею 41,0 кв.м.,
загальною площею 74,1 кв.м., з
господарчими спорудами та будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту,
виготовленого ФОП ОСОБА_3, станом на 18
червня 2014 року, у порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач
посилається на те, що його мати - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
вищезазначеного житлового будинку.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є син
спадкодавця - ОСОБА_1, позивач по справі,
та донька - ОСОБА_2, яка від прийняття
спадщини відмовилась. Позивач
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок не отримав, оскільки договір
купівлі-продажу житлового будинку не
посвідчений нотаріально та без
державної реєстрації, тому він
змушений звертатися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовну
заяву підтримує, прохає її
задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи
Реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлені своєчасно
та належним чином, причину неявки суду
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
спірний житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної
власності належить ОСОБА_4, що
підтверджується копією договору
купівлі-продажу № 373 Лозівської філії
Харківської товарної біржі від 05.11.2001
року, довідкою КП «ЖУК» № 128 від 20.06.2014
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 24.02.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 122.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку
літ. «А-1», житловою площею 41,0 кв.м.,
загальною площею 74,1 кв.м., з
господарчими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок станом на 18.06.2014 року.
Згідно довідки № 9 від 19.06.2014 року
інвентаризаційна вартість
домоволодіння, розташованого за
вказаною адресою станом на 19.06.2014 року
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
При житті ОСОБА_4 заповіт не складала.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її
діти: син - ОСОБА_1, позивач по справі, та
донька - ОСОБА_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження.
Донька від прийняття спадщини
відмовилась шляхом подачі заяви.
Із копії спадкової справи, заведеної
приватним нотаріусом Лозівського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_5 вбачається,
після смерті гр. ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 від прийняття
спадщини відмовилась.
Нотаріальна контора відмовила
позивачу в оформленні спадщини в
зв'язку з тим, що договір
купівлі-продажу № 373 від 05.11.2001 року,
зареєстрований Лозівською філією
Харківської товарної біржі, якій
підтверджував би право власності
спадкодавця на житловий будинок,
нотаріально не посвідчений, що
підтверджується постановою приватного
нотаріуса Лозівського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_5 від 14.07.2014 року за №
Інших спадкоємців на спірне майно крім
позивача судом не встановлено.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
В судовому засіданні не встановлено
про порушення прав інших осіб при
визнанні права власності на спірний
Відповідно до статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя та народжені
після його смерті, той із подружжя, який
його пережив, та батьки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
є спадкоємцем першої черги після
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи: Реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, про
визнання права забудовника жилого
будинку та господарських будівель і
споруд в порядку спадкування за
законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок літ «А-1»,
житловою площею 41,0 кв.м., загальною
площею 74,1 кв.м., з з господарчими
спорудами та будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорту станом на 18 червня
2014 року, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська