Справа № 583/3167/14-ц
26 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого-судді -
при секретарі -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
27 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачкою,
зареєстрований 09.08.1989 року
Мартинівською сільською радою
Тростянецького району Сумської
області, актовий запис № 03. Свої вимоги
мотивує тим, що 09.08.1989 року він вступив
до шлюбу з відповідачкою. Спільних
дітей не мають. У ОСОБА_2 була вже дочка
і позивач (ОСОБА_1.) приймав участь у її
вихованні і підтримував нормальні
сімейні стосунки. Останні роки
позивачка почала зловживати спиртними
напоями, сім'я розпалася близько двох
років тому, стосунки з відповідачкою
ОСОБА_1 не підтримує, на прохання
розірвати шлюб ОСОБА_2 відмовляється,
тому змушений звернутися до суду з
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою, відновлювати
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 09.08.1989 року
зареєстрували шлюб у виконавчому
комітеті Мартинівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області, актовий запис № 3, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 09.08.1989 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них.
Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню,
оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, подружні відносини
припинені, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного з
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1989 року
виконкомом Мартинівської сільської
ради Тростянецького району Сумської
області, актовий запис № 3.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Плотникова Н.Б.