Номер провадження 2/754/3358/14
Справа №754/5336/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства " ВАП - Асистанс" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ 030712/02 від 03.07.2012 р. у розмірі 18 229 грн. 22
коп., мотивуючи свої вимоги неналежним
виконанням відповідачем умов
вищезазначеного договору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій зазначив про те , що позовні
вимоги підтримує , проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , про розгляд справи
повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення в порядку ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що 03.07.2012 року між
ТОВ "ФК "Магістр" та відповідачем був
укладений Договір про надання
споживчого кредиту № 030712/02 за умовами
якого відповідачу було надано кредит
у розмірі 1 000, 00 грн. шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок позичальника , а
відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 189 %
річних, комісійні винагороди в
обумовлені договором строки. Строк
повернення кредиту визначений
сторонами - 18.12.2012 року.

05.06.2013 року між ТОВ "ФК "Магістр" та ПрАТ
" ВАП - Асистанс" було укладено договір
факторингу № ФК02/06/13. Відповідно до
даного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 030712/02 від 03.07.2012 р., що був
укладений між ТОВ "ФК "Магістр" та
ОСОБА_1. Згідно договору відступлення
права вимоги ПрАТ " ВАП - Асистанс"
набуло прав кредитора відповідача.

3 представленого позивачем розрахунку
заборгованостi вбачається, що
вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином
прийнятi на себе зобов' язання за
вищезазначеним Договором не виконав.

Відповідно до п. 8.1, 8.2 договору
несвоєчасне погашення кредиту, або
процентів за користування кредитом
Позичальник сплачує Фінансовій
компанії пеню у розмірі 5 % від суми
простроченої заборгованості за кожен
день простроченої заборгованості,
починаючи з дати виникнення такої
заборгованості і до дати повного її
погашення.

Заборгованiсть вiдповiдача
перед позивачем на час звернення до
суду вiдповiдно до заявлених позовних
вимог складає 18 229 грн. 22 коп.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
заявлені позовні вимоги частково
обґрунтованими, заснованими на законі
та такими, що підлягають задоволенню
частково.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню борг за Договором
про надання споживчого кредиту № 030712/02
від 03.07.2012 року у розмірі 18 229 грн. 22 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги, з відповідача на користь
позивача відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню судові
витрати по справі, які складаються з
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215,
ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625 ЦК
України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства "
ВАП - Асистанс" заборгованість за
Договором про надання споживчого
кредиту № 030712/02 від 03.07.2012 року у
розмірі 18 229 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства "
ВАП - Асистанс"судові витрати по справі,
які складаються з витрат по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Деснянським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя :

.