Дата документу 12.08.2014 Справа № 554/3543/14-ц
№2/554/1816/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2014 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

Головуючої судді Сороки К.М.

При секретарі Ігнатенко С.Ю.

За участю представника позивачів
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
Управління Деркомзему в м.Полтаві,
Октябрської районної у м.Полтаві ради,
за участю третьої особи ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до
суду з позовом до Управління
Деркомзему в м.Полтаві, Октябрської
районної у м.Полтаві ради, за участю
третьої особи ОСОБА_5 про визнання
права власності на майно .

В своєму позові посилалися на те,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько ОСОБА_6
після смерті якого відкрилася
спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_7, при зверненні до нотаріальної
контри про отримання спадщини було
відмовлено, у зв»язку з відсутністю
правовстановлючоого документу на
спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позов підтримав та
просив його задовольнити.

Представник Управління Держкомзему в
м. Полтаві направив до суду з заяву в
якій прохав слухати справу у його
відсутність, при винесенні рішення
покладались на розсуд суду.

Представник Октябрської районної у
м.Полтаві ради та тртя особа ОСОБА_8 в
судове засідання не з»явилися , будучи
належним чином повідомлені про дату та
час слухання справи.

Суд вважає,що в справі достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторіндому справу можливо розглянути
без відповідачів та третьої особи.
Заслухавши представника
позивача,вивчивши матеріали справи,суд
приходить до висновку про задоволення
вимог.

Судом встановленого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_6 батько позивачів .(а.с.7)

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку та
рішення Октябрського районного суду
м.Полтави ОСОБА_6 є власником земельної
ділянки площею 761 кв.м., яка розташована
АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка
знаходиться у спільній частковій
власності з ОСОБА_9.

Після смерті ОСОБА_6 у встановлений
законом термін , спадкоємці першої
черги - ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_3 - дочка
та ОСОБА_2 - син звернулися з заявою про
прийняття спадщини за законом після
померлого до нотаріальної контори, яка
видала свідоцтво про право на спадщину
за законом , а саме на земельну ділянку,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Державний акт на земелю не був
оформлений , що підтверджується листом
№02-30/06-10/3055 від 27.04.2012 року Управління
держкомзему ум.Полтаві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів
ОСОБА_7 згідна свідоцтва про смерть
(а.с.15).

За зверненням до київської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після ОСОБА_7, у зв»язку з
відсутністю необхідних
правовстановлюючих документів.

У відповідності до ст..1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця^ тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті дой з
подружжя,який його пережив та батьки.

Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину.

Викладене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст..З,5Д0,27,32,60,218 ЦПК
України,ст..1268,1269,127 ЦК України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування право власності на 1/2
частки земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1,, що належала ОСОБА_7 і складає
5/48 загальної площі земельної ділянки
за адресою пров.ЧапаєваДО, м.Полтава.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на 1/2
частки земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1,, що належала ОСОБА_7 і складає
5/48 загальної площі земельної ділянки
за адресою пров.ЧапаєваДО, м.Полтава.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СуддяК. М. Сорока