АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6023/14
Головуючий 1 інстанції - Лігус С.М.
Справа № 644/4028/14
Категорія: договірні
УХВАЛА

08 серпня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Акціонерного
товариства «Дельта Банк» на рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Харкова від 02 липня 2014 року за
позовом Акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 02
липня 2014 року в задоволенні позову АТ
«Дельта Банк» відмовлено.

05 серпня 2014 року на це рішення АТ
«Дельта Банк» подало апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що за вказаною апеляційною скаргою на
даний час не може бути відкрито
апеляційне провадження, оскільки
заявником допущені недоліки при її
поданні, а саме - скарга не відповідає
вимогам ст. 297 ЦПК України, заявником не
сплачений судовий збір. Крім того
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме,
доводи апеляційної скарги не
стосуються обставин, які встановлені
судом першої інстанції при ухваленні
рішення.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду підлягає сплаті 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви майнового характеру. За
подання до суду заяви майнового
характеру: 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0, 2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3-х
розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік»
мінімальний розмір заробітної плати у
місячному розмірі на 1 січня 2014 року
установлено 1218 грн.

Таким чином, заявнику необхідно
оплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 121,80 грн. та надати суду
оригінали квитанцій оплати.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за
необхідне залишити апеляційну скаргу
АТ «Дельта Банк» без руху,
запропонувавши апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали суду
оплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 121 грн.80 коп. та надати
суду оригінали квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Акціонерного
товариства «Дельта Банк» на рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Харкова від 02 липня 2014 року
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.
Гуцал