Справа № 737/599/14-ц
Провадження № 2/737/207/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

до відповідача - Вересоцької сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, юридична
адреса: 16340, Чернігівська область,
Куликівський район, село Вересоч,
вулиця Перемоги;

третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_2 приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області, юридична
адреса: АДРЕСА_2;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Вересоцької сільської ради, третя
особа на стороні відповідача - ОСОБА_2
приватний нотаріус Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області, в якому просить
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та загальною
площею 66,2 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м.,
(означені в плані технічного паспорту
на будинок літерами: житловий будинок -
А-1, погріб В-1, сарай Б-1,б-1, літня кухня
Г-1), садиби АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Вересоч Куликівського району померла
її мати - ОСОБА_3, яка був головою
домогосподарства. Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За
життя померла мати заповіту не
складала, спадкоємцем першої черги за
законом є вона. Інших спадкоємців
немає.

Коли вона звернулась до приватного
нотаріуса Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області з проханням оформити спадщину
після померлої на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, їй було відмовлено в зв'язку з
тим, що спадкодавиця за життя не
оформила відповідних
правовстановлюючих документів на
домоволодіння та не зареєструвала на
нього право власності.

В зв'язку з цим у неї немає можливості
вирішити питання, пов'язані з
одержанням домоволодіння у спадщину
інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду письмове
клопотання, в якому просила провести
розгляд справи без її участі та позов
задовольнити.

Представник відповідача - Вересоцької
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився. Але надав суду
письмову заяву, в якій позов визнав та
просив провести розгляд справи без
його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області в судове
засідання також не з'явився. Але надав
суду письмову заяву, в якій позов
визнав та просив розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_3. Спадкоємцем першої черги за
законом є позивачка. Інший спадкоємців
немає. Покійній на праві особистої
приватної власності належав житловий
будинок АДРЕСА_1. Позивачка після
смерті матері прийняла спадщину,
оскільки на момент смерті проживала
спільно з матір'ю. Але успадкувати
домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дій позивачка не має
можливості, оскільки спадкодавиця за
життя не зареєструвала на себе право
власності на спірне домоволодіння,
хоча і була його власником. Вирішення
цього питання можливе лише в судовому
порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачкою право власності на вказане
домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та загальною
площею 66,2 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м.,
(означені в плані технічного паспорту
на будинок літерами: житловий будинок -
А-1, погріб В-1, сарай Б-1,б-1, літня кухня
Г-1), садиби АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов