Справа № 146/1484/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду
Пилипчук О.В, отримавши та розглянувши
справу за заявою ОСОБА_1І, зацікавлена
особа Великорусавська сільська рада
про встановлення факту проживання
чоловіка та жінки без шлюбу однією
сім»єю,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1І,
подала до суду заяву про встановлення
факту проживання чоловіка та жінки без
шлюбу однією сім»єю.

Згідно ст.. 121 ЦПК України
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ст.. 258 ЦПК України у
заяві про встановлення фактів, що мають
юридичне значення повинно бути
зазначено: який факт заявник просить
встановити та з якою метою; причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; докази, що підтверджують цей
факт, а також до заяви додаються докази,
що підтверджують викладені в заяві
обставини і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Розглянувши вказану заяву, суддя
дійшов висновку, що вона не відповідає
вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України та
містить недоліки, без усунення яких
провадження у справі не може бути
відкрите, а саме.

До заяви не додано жодного доказу, який
підтверджує викладені в заяві
обставини, зокрема докази проживання
заявника і спадкодавця однією сім»єю
не менше як п»ять років до часу
відкриття спадщини, так як в довідці
Великорусавської сільської ради
зазначено, що відомості в ній записані
зі слів самої заявниці.

В заяві зазначено період проживання
однією смі»єю 14 років, починаючи з 1993
року, а в довідці сільської ради 21 рік.

Крім того, в обґрунтування заявлених
вимог заявник не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2І, померлого 15 травня 2007
року, а також про те, чи була прийнята
спадщина після його смерті, чи
видавалось кому-небудь свідоцтво про
право на спадщину, а у разі
неможливості надати вказані відомості,
не ставить перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

Заявник до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті спадкодавця ОСОБА_2І, померлого
15 травня 2007 року (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину), що впливає на коло
осіб по справі, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

Оскільки, дана заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
дану заяву необхідно залишити без руху
та надати заявнику строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником
даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1І, зацікавлена особа
Великорусавська сільська рада про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки без шлюбу однією сім»
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3