________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/621/14
УХВАЛА

08.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого – судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання –
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1
подання старшого державного виконавця
ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшло подання старшого державного
виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1, в
якому державний виконавець просить
вирішити питання щодо оголошення у
розшук боржника – ОСОБА_2.

Заявлені вимоги державний виконавець
мотивує тим, що на виконанні ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
листів Київського районного суду м.
Одеси № 1512/16049/2012 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 грошових коштів в
розмірі 294150,00 грн., 223,60 грн., 58830,00 грн.,
7253,00 грн.

При цьому державний виконавець вказує
на те, що рішення суду боржником не
виконано та боржника фактично не
знайдено, що стало підставою для
звернення до суду з вказаним поданням.

Суд, дослідивши подання державного
виконавця з копіями доданих документів
та матеріали цивільної справи №
1512/16049/2012 встановив, що 06 березня 2013 року
Київським районним судом м. Одеси
ухвалено заочне рішення по цивільній
справі № 1512/16049/2012 про стягнення на
користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 грошових
коштів за договором позики.

Вказане рішення позивачем і
відповідачем не оскаржувалося та
набрало законної сили.

В матеріалах цивільної справи №
520/16049/2012 наявне повідомлення про
вручення ОСОБА_2 поштового
відправлення з суду 04 квітня 2013 року за
адресою проживання відповідача,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку - м. Одеса, вул. Ільфа і
Петрова, 41, кв. 160.

На примусове виконання рішення видані
виконавчі листи, за якими відкриті
виконавчі провадження.

Під час вирішення питання про
оголошення у розшук боржника,
встановлено, що відповідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію обтяжень
державного реєстратора прав на
нерухоме майно № 3856557, станом на 11 липня
2013 року за ОСОБА_2 зареєстроване право
власності на квартиру № 160, що
знаходиться в будинку № 41,
розташованому по вулиці Ільфа і
Петрова в місті ОСОБА_1 на яке за
постановою ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ накладено
обтяження, у виді арешту.

Виходячи з довідки управління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Одеській області, складеної 06.08.2013 року,
за ОСОБА_2 транспортні засоби не
зареєстровані.

Постановою державного виконавця від
18.06.2013 р. на квартиру боржника накладено
арешт та оголошено заборону її
відчуження. Опис майна в квартирі
ОСОБА_2 не проведено у зв’язку із
відсутністю доступу до оселі. Актами
державного виконавця засвідчена
відсутність мешканців у квартирі при
здійснені виходів за адресою
проживання боржника.

З метою виконання рішення суду, 12
листопада 2013 року державним виконавцем
ухвалено постанову про привід
боржника.

18 лютого 2014 року, ухвалою суду надано
старшому державному виконавцю ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 дозвіл на
примусове проникнення до житла ОСОБА_2,
за адресою, яка значиться місцем його
проживання, зареєстрованим у
встановленому законом порядку та за
якою ОСОБА_2 раніше одержував судові
виклики: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,
41, кв. 160.

На цей час державним виконавцем
встановлено, що ОСОБА_2 протягом трьох
років не звертався за медичною
допомогою, що підтверджено довідкою
від 18.11.2013 року за № 969 КУ «МІСЬКА
ПОЛІКЛІНІКА № 20» та інформацією
територіальної Клініки сімейного
лікаря ТОВ «Медея».

Крім того, в матеріалах справи
міститься довідка Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області від 01.08.2013 року,
відповідно до якої ОСОБА_2, як одержувач
пенсії на обліку не перебуває.

За інформацією ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ОСОБА_4 ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ОСОБА_5,
станом на 19.11.2013 року, актовий запис про
смерть відносно ОСОБА_2 не виявлено.

Суд враховує, що боржник ОСОБА_2 є
особою похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не
одержання пенсійних та соціальних
виплат, як і відсутність медичного
спостереження за 77-річною особою не
виключає можливість зникнення людини
безвісно.

Також залишається не реалізованим і
право ОСОБА_3, як стягувача у зв’язку із
невиконанням до цього часу рішення
Київського районного суду м. Одеси від
06.03.2013 року по цивільній справі №
1512/16049/2012 про стягнення грошових коштів
за договором позики з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3

Рішення суду як найважливіший акт
правосуддя покликане забезпечити
захист гарантованих Конституцією
України прав і свобод людини та
здійснення проголошеного Основним
Законом України принципу верховенства
права.

Судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, -
і за її межами.

Дотримуючись ч. 1 ст. 376 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження, як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Враховуючи всі вищенаведені обставини
у їх сукупності, та керуючись ст. 376 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 41,
кв. 160, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Виконання ухвали суду доручити
Київському РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області.

Копію ухвали направити Київському РВ
ОМУ ГУ МВС України в Одеській області –
до виконання.

Копію ухвали направити старшому
державному виконавцю ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 – до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Лі
твінова І. А.