Справа № 587/1523/14-ц
Провадження № 2/587/584/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, з тих підстав, що 14 вересня 2001
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстрований виконкомом
Хотінської селищної ради Сумського
району Сумської області, актовий запис
№ 10. Подружнє життя не склалося, сім'я
розпалась через зловживання
відповідачем спиртними напоями,
спільних інтересів та взаєморозуміння
між ними не залишилося, почуття любові
та поваги втрачені. Спільне
господарство не ведеться, відповідач
не приймає участі у утриманні і
вихованні дітей. Сім'я фактично
розпалась, сторони проживають окремо.
Тому позивач вважає, що збереження
подружжя є неможливим.

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
доньок в розмірі ? частини всіх видів
його заробітку на кожну дитину окремо,
до досягнення ними повноліття.

В письмовій заяві позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги,
просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій
заяві позов визнав повністю, просив
слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що 14 вересня 2001 року
позивач з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстрований виконкомом
Хотінської селищної ради Сумського
району Сумської області, актовий запис
№ 10 (а.с. 4).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6), батьком яких є
відповідач.

Подружнє життя не склалося, сім'я
розпалась через зловживання
відповідачем спиртними напоями,
спільних інтересів та взаєморозуміння
між сторонами не залишилося, почуття
любові та поваги втрачені. Спільне
господарство не ведеться, з 2013 року
сторони проживають окремо. Відповідач
у утриманні і вихованні дітей не
приймає участі. Сім'я фактично
розпалась, тому збереження шлюбу є
неможливим.

За таких обставин слід вважати, що сім'я
розпалась остаточно, а тому шлюб
підлягає розірванню, дітей необхідно
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Крім того, відповідач повинен
утримувати своїх неповнолітніх доньок,
тому слід стягнути з відповідача
аліменти на їх утримання.

На підставі викладеного, ст.ст. 213,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 вересня 2001 року
виконкомом Хотінської селищної ради
Сумського району Сумської області,
актовий запис № 10.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Хотінь, Сумського району
Сумської області, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Запоріжжя, на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 14 частини усих видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на утримання дитини - доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини усих видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 01 липня 2014 року і
до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
двісті сорок три грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко