Рішення

Іменем України

02 вересня 2014 року

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши, письмово у відкритому
судовому засіданні в м. Теребовлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який
було зареєстровано 11 жовтня 1997 року
Микулинецькою селищною радою народних
депутатів Теребовлянського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 25.

Від спільного подружнього проживання в
них народилася дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що причиною розірвання шлюбу є те,
що з відповідачкою спільне сімейне
життя не склалося, на протязі тривалого
часу спільно не проживають та надалі не
мають наміру проживати разом це все
проходить протягом тривалого часу,
їхня сім'я фактично розпалась і
подальше спільне життя та збереження
шлюбу є неможливим і буде суперечити
їхнім інтересам. Миритися з
відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я
існує формально, зберегти яку
неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак в матеріалах справи міститься
його заява, згідно якої він позов
підтримує та просить справу слухати в
його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, однак в матеріалах справи
міститься заява, згідно якої вона позов
визнає і не заперечує проти
задоволення позовних вимог, та просить
слухати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
судом встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано 11 жовтня 1997 року
Микулинецькою селищною радою народних
депутатів Теребовлянського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 25.

Від спільного подружнього проживання в
них народилася дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Спільним сімейним життям сторони не
проживають вже протягом тривалого
часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття
взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто, ці засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує
формально, зберегти який неможливо та
недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
який було зареєстровано 11 жовтня 1997
року Микулинецькою селищною радою
народних депутатів Теребовлянського
району Тернопільської області, актовий
запис № 25.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, ЦПК України, ст.
105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
який було зареєстровано 11 жовтня 1997
року Микулинецькою селищною радою
народних депутатів Теребовлянського
району Тернопільської області, актовий
запис № 25.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В. МАЛЯРЧУК