Номер справи 623/1790/14-ц
Номер провадження 2/623/668/2014
РІШЕННЯ

іменем України

11 серпня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І.В.

при секретарі:
Ардашевій Я.
В.

судового розпорядника:
Павлюченко
Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року комунальне
підприємство «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» (далі
Фонд) звернулось до суду із зазначеним
позовом.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 22 червня 2009 року
між Фондом та ОСОБА_2 був укладений
договір № 1257/1409 п про надання
довгострокового кредиту на
будівництво житла на селі на суму 50 000,00
гривень, терміном на 10 років, зі сплатою
відсотків у розмірі 3% річних.

Для забезпечення виконання
зобов'язання 19 червня 2009 року між
Фондом та
ОСОБА_3,ОСОБА_4 був
укладений договір поруки.

Оскільки відповідачі належним чином не
виконують своїх зобов'язань позивач
просить розірвати кредитний договір та
солідарно стягнути з відповідачів 41
416,39 гривень, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в сумі
38 390,39 гривень;

- відсотків за користування
кредитом в сумі 2 382,44 гривні;

- пені за прострочення повернення
кредиту в розмірі 643,56 гривень. Надали
суду

письмову заяву про розгляд справи без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, надав суду письмову
заяву про розгляд справи без його

участі на підставі наявних у справі
доказів. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В, судове
засідання не з'явились про час

та місце розгляд управи повідомлялись
належним чином заперечень проти позову
суду не надавали.

Судовим розглядом встановлено, що 22
червня 2009 року між Фондом і ОСОБА_3

В.В. був укладений кредитний договір №
1257/1409 п.

У відповідності до договору та Правил
надання довгострокових кредитів

індивідуальним забудовникам житла на
селі, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1597 від 05.10.1998 року
Фонд надав відповідачу пільговий
довгостроковий кредит строком на 10
років зі сплатою відсотків в розмірі 3%
річних ( а.с.6-7).

19 червня 2009 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
позивачем був укладений договір
поруки, який посвідчений приватним
нотаріусом Ізюмського районного
нотаріального округу ( а.с.8).

Кредит надано за рахунок коштів
Державного бюджету у сумі 50 000,00
гривень, оплата здійснена платіжним
дорученням № 46 від 24.06.2009 року на суму 39
588,00 гривень та платіжним дорученням №
47 від 17.07.2009 року на суму 10 412,00 гривень (
а.с.10,12).

25.03.2013 року і 14.02.2014 року на адресу
відповідачів були надіслані
попередження - вимоги № 408 і 130 про
порушення взятих на себе зобов'язань (
ас.22-23).

Розрахунок заборгованості на момент
розгляду справи зроблений правильно у
відповідності до пунктів 2.4.1, 2.4.2,3.4
Кредитного договору ( а.с.24-25).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим до виконання сторонами.

Право позикодавця вимогати
дострокового повернення частини
позики, що залишалась, та сплатити
проценти у разі прострочення сплати
чергових платежів передбачено ст.1050 ЦК
України.

Керуючись статями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, статтями 526,629,1050 ЦК України,
суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги комунального
підприємства «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі»
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2,
ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_3 на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» заборгованість за кредитним
договором в сумі 41 416 ( сорок одну тисячу
чотириста шістнадцять) гривень 39
копійок перерахувавши їх на р/р 260092357 в
ВАТ « Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, .

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2
судовий збір в розмірі 138,05 гривень на
користь комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» , перерахувавши його на р/р
260092357 в ВАТ « Мегабанк» м. Харків, МФО
351629, .

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 138,05 гривень на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» , перерахувавши його на р/р
260092357 в ВАТ « Мегабанк» м. Харків, МФО
351629, .

Стягнути з ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_3 судовий
збір в розмірі 138,05 гривень на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» , перерахувавши його на р/р
260092357 в ВАТ « Мегабанк» м. Харків, МФО
351629, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області в 10 денний строк з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун