Справа № 526/1352/14-ц
Провадження № 2/526/656/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
головуючої судді Тищенко
при секретарі Лопушняк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
до суду звернулося ПАТ „Дельта
Банк" із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У своїй позовній заяві позивач
зазначає, що ПАТ „Дельта Банк" та
відповідач ОСОБА_1, уклали 28.05.2012 року
якого позивачем було надано
відповідачу кредит шляхом відкриття
карткового рахунку НОМЕР_3 у гривні та
встановлення ліміту кредитної лінії у
відповідності до договору, зобов'язана
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, але станом на 09.04.2014
року не виконує належним чином
зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
грн. В зв'язку з цим ПАТ „Дельта Банк"
звернулося до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
витрати по сплаті судового збору в
Представник позивача ПАТ
„Дельта Банк" у судове засідання не
з'явився, надав суду клопотання про
розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином, шляхом опублікування
оголошення в газеті «Зоря Полтавщини»,
причини своєї неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вважаю можливим розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає,
що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2012 року
ПАТ „Дельта Банк" та відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний
договір № 004-16530-280512.

Відповідно до п. 1.2. кредитного
договору ПАТ „Дельта Банк" відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у
гривні, випустив платіжну картку та
ПІН-код до неї і здійснює
обслуговування на умовах викладених
у Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Згідно п. 1.3. кредитного договору
банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію
та встановлює ліміт кредитної лінії
на рахунку у сумі 15000,00 грн.

Пунктом 5.2. кредитного договору
передбачено, що Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за
цим договором.

На підставі умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовувалися для
розрахунків за товари чи послуги,
зняття готівки, виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань перед банком та вчинення
інших операцій.

У відповідності до Договору,
відповідач ОСОБА_1 у свою чергу
зобов'язана щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією за попередній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів за
користування Кредитною лінією та
Овердрафтом за попередній місяць, а
також всю суму пені за попередній
місяць у разі порушення строків
сплати заборгованості за користування
Кредитною лінією та Овердрафтом і
процентів за користування Кредитною
лінією та Овердрафтом.

На підставі розрахунку заборгованості
за кредитним договором № 004-16530-280512 від
28.05.2012 року, загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на 09.04.2014
року становить 24110 грн. 51 коп., яка
складається з: 5357,71 грн. - тіло кредиту;
9587,38 грн. - прострочене тіло кредиту та
9165,42 грн. - заборгованість за комісіями.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлений договором.

За кредитним договором банк
зобов'язаний надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Суд встановив, що між сторонами існують
цивільні правовідносини. В зв'язку з
невиконанням відповідачем
зобов'язання по договору № 004-16530-280512
від 28.05.2012 року, за яким Банк виконав
умови договору повністю і своєчасно, а
позичальник умови договору не виконує
належним чином, чим порушив майнові
права ПАТ „Дельта Банк".

За вищевикладених обставин суд вважає,
що заборгованість по договору №
004-16530-280512 від 28.05.2012 року в сумі 24110 грн. 51
коп. підлягає до стягнення з боржника
ОСОБА_1, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
підлягає до стягнення з відповідача
ОСОБА_1 сплачена позивачем сума
судового збору в розмірі 243 гривні 60
коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 - 612, 631,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ч.
2 ст. 197, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк", р/р 3674, МФО 380236,
ідентифікаційний код за
заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 24110 (двадцять
чотири тисячі сто десять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк", р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко