ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
Справа № 197/1745/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати
шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позову
посилається на те, що шлюб між
сторонами зареєстрований 12.08.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 83. Від шлюбу мають одну
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постійні непорозуміння та сварки
призвели до повної втрати сторонами
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, мають різні погляди на життя.

Сторони подали заяви про
розгляд справи за їх відсутності, в
судове засідання не з'явилися.
Позивач позов підтримав, відповідач
вимоги визнала повністю та
беззаперечно. На примирення не
погоджуються.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Суд погоджується з позицією
Верховного Суду України, викладеною
у п. 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач позов визнала повністю та
беззаперечно, що на думку суду, не
суперечить закону й не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача).

При подачі позовної заяви
позивачем було сплачено судовий збір
у розмірі 230 грн. Дані судові
витрати не підлягають відшкодуванню
позивачеві, оскільки позивач у заяві
просив суд йому їх не
відшкодовувати.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 104 ч. 2, 110 ч. 1 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.08.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Широківського
районного у правління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №83, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Судові витрати позивачеві
відшкодуванню не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО