Справа № 367/5572/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
08.08.2004 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, від даного шлюбу вони
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (її
попереднє прізвище ОСОБА_3 вона змінила
на своє - ОСОБА_3), яка на даний час
проживає з нею. З травня 2006 року чоловік
проживає окремо від неї та дитини,
відповідач ухиляється від покладеного
на нього у відповідності до ст. 180 СК
України обов'язку утримувати свою
дитину, це, зокрема, виявилося у
відсутності будь-якого матеріального
(грошового) утримання їх доньки, а також
у тому, що чоловік жодним чином не
приймає участі у вихованні дитини. Як
їй відомо, аліменти відповідач нікому
не сплачує, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків, не має.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просила присудити кошти на
утримання (аліменти) неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 та стягувати їх з ОСОБА_2
в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (9 років)
щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття;
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву з проханням
розглядати справу в її відсутність
позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі та не
заперечує щодо сплати аліментів в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач з 08.08.2004 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірваний у встановленому
законом порядку, від якого мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що фактично
дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач систематичної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, аліменти іншим особам
не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення нею повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Також суд вважає, що з підстав п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України слід допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180 -183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 60, 61, 212, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Буча
Київської області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
"Кернел", пров. Шевченка, 3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 03.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Буча Київської
області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
"Кернел", пров. Шевченка, 3 судовий збір
на користь держави в розмірі 243,60
гривен.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко