Справа № 310/4630/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Бердянської міської ради, треті особи -
Бердянська державна нотаріальна
контора, Комунальна установа
«Бердянський геріатричний пансіонат»
Запорізької обласної ради, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянську померла її
мати - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на грошові вклади,
що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 у
Державному ощадному банку України
НОМЕР_2 в м. Бердянську та на рахунку
НОМЕР_1 у Державному ощадному банку
України в м. Мелітополь.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті
матері. Заяви про відмову від спадщини
вона до нотаріальної контори не
подавала.

Коли вона звернулася до нотаріальної
контори з проханням видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
законом, їй було відмовлено в зв'язку з
тим, що вона пропустила строк для
прийняття спадщини.

Строк для звернення до нотаріуса вона
пропустила у зв'язку з юридичною
необізнаністю з порядком прийняття
спадщини та оформленням прав на
спадкове майно,помилково вважаючи що
заяву на отримання спадщини необхідно
подати до нотаріальної контори після
закінчення шестимісячного терміну, а
не протягом його.

Просила визначити їй додатковий строк
в три місяці для прийняття спадщини на
грошові вклади, що відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача за договором адвокат ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, просив позов
задовольнити.

Представник Бердянської міської ради,
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причину неявки не повідомив.

Бердянська державна нотаріальна
контора подала до суду заяву від
22.09.2014року №3672/0116 про розгляд справи у
відсутність представника нотаріальної
контори.

Представник Комунальної установи
«Бердянський геріатричний пансіонат»
Запорізької обласної ради в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
довідку №465 від 29.08.2014 року, відповідно
до якої ОСОБА_3 проживала і була
зареєстрована в установі з 17.08.2004 року
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої увійшли грошові вклади та
відсотки за ними на рахунку НОМЕР_3 в
Державному ощадному банку України
НОМЕР_2 в м. Бердянську та на рахунку
НОМЕР_1 у Державному ощадному банку
України в м. Мелітополь.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи,
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Статтею 1217 ЦК України
встановлено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб , що беруть участь
у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог, або
заперечень.

Аналізуючи надані сторонами та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2
останній тиждень строку для прийняття
спадщини перебувала на лікуванні у
Веселівській центральній районній
лікарні, що підтверджується довідкою
лікарні №2461 від18.09.2014 року. Також суд
приймає до уваги, що свідоцтво про
смерть ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала лише за
запитом адвоката у травні 2014 року.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, будучи
спадкоємцем першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з об'єктивних
причин пропустила строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 212 - 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк у три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.І.
Крамаренко