Провадження №2/751/141/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги
тим, що з відповідачем було
зареєстровано шлюб 31.12.1998 року. Від
шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
розірвано на підставі рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 01.11.2011 року. Відповідач з
сім'єю не мешкає, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена у встановленому
порядку. Позивачем подана заява про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату слухання справи
повідомлявся у встановленому порядку.
Керуючись ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України,
суд ухвалив справу розглянути у
відсутності сторін в порядку заочного
розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 01 листопада 2011 року було
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітню дитину, але
добровільно матеріальної допомоги на
її утримання не надає.
Враховуючи положення ст. 182 Сімейного
Кодексу України, відсутність доказів
про стан здоров'я та матеріальний стан
відповідача, наявність інших
аліментних зобов'язань, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню. Розмір
аліментів, який підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 має
становити 1/4 частину заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до
досягнення ним повноліття.
Заперечення відповідача проти
позовних вимог в частині небажання
руйнувати сім'ю не стосується предмета
позовних вимог. Відсутність доходу у
відповідача не позбавляє останнього
обов'язку утримувати неповнолітню
Стягнення аліментів здійснюється з
часу звернення позивача до суду - з
05.12.2013 року і згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок спеціального фонду Державного
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК
України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Грузії на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 05 грудня
2013 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь УК у м. Чернігові Державний
в Чернігівській області, розрахунковий
класифікації 22030001, призначення платежу
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз