Справа № 298/779/14-ц
Номер провадження 2/298/206/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої судді
Лютянська М.С.

при секретарі -
Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 18 квітня 2011 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.2.1.12.4 умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з « Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
« Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та « Тарифами
Банку» які викладені на банківському
сайті, складає між ним та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. ПАТ КБ « ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.2.1.1.5.5 умов та правил надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договром. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість 23345,56 грн, яка
складається з наступного : 9940,91 грн.
заборгованість за кредитом; 9330,50 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2486,27 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф; 1087,88 грн- штраф( процентна
складова). На підставі викладеного
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не зявився, однак надіслав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не зявився хоча належним
чином був оповіщений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем 18 квітня 2011 року було
укладено кредитний договір №б/н. Також
встановлено, що позивачем були
виконані зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦКУкраїни
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту, оплати винагороди
Банку.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстрочкою), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку
заборгованості у відповідача виникла
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом, штрафу в сумі
23345,56 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав умови
договору кредиту, вимога позивача про
стягнення вказаної суми боргу є
обґрунтованою і зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст..ст. 15,60,212-215,218 ЦПК України,
ст.ст.526,527,530,1046-1056 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «
ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 23345(двадцять три тисячі
триста сорок п'ять) грн..56 коп., яка
складається з наступного : 9940 ( девять
тисяч дев'ятсот сорок) грн..91
коп.-заборгованість за кредитом; 9330 (
девять тисяч триста тридцять)грн..50
коп.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 2486(дві тисячі
чотириста вісімдесят шість) грн.. 27 коп.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; -штрафи -500 (
п'ятсот) грн.. 00 коп. (фіксована частина);
-1087 ( одна тисяча вісімдесят сім) грн.. 88
коп. - ( процентна складова) та судовий
збір в розмірі 243 ( двісті сорок три)
грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча
М.С.
Лютянська