Справа № 495/4130/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
24 вересня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»
10.06.2014 року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
02.08.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
відповідності до договору купівлі-
продажу кредитного портфелю від 18.05.2012
року до позивача перейшло право вимоги
виконання відповідачем умов договору
по оплаті передбачених платежів
призвело до виникнення заборгованості,
у зв'язку з чим позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
грн., та судові витрати у сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує та просить розглянути
справу у його відсутність. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 02 серпня 2008 року
між товариством з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
кредитодавець зобов'язався надати
позичальнику, тобто ОСОБА_1, кредит у
автотранспортного засобу, а
позичальник зобов'язався повернути
кредитодавцю суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 14,5% річних від непогашеної суми
кредиту, комісію за надання кредиту в
розмірі 1,5 % процентів від початкової
суми кредиту, комісію за управління
кредитом в розмірі 0,19 % процентів від
початкової суми та виконати інші
грошові зобов'язання, передбачені цим
договором, в повному обсязі, в строки та
у порядку, що визначені цим кредитним
договором (а.с. 5-7).
Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 18.05.2012 року,
позивач заволодів правом вимоги до
Вимогою про досудове врегулювання
спору від 29.05.2014 року № ПФ/Д/17, ОСОБА_1
був повідомлений про виникнення
заборгованості та про зміну кредитора
у відповідності до договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 18.05.2012 року (а.с.21).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним чином
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідач належним
чином не виконав зобов'язання згідно
договору, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 22.05.2014
- 1989,64 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
- 0,00 грн. - заборгованість з комісії;
- 276,79 грн. - заборгованість по судовим
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - є обґрунтованим,
доведеним і таким, що підлягає
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054, 1055,
1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст.
3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» ( місцезнаходження: 07400,
Київська область, м.Бровари, бульвар
Незалежності, буд. 14, ,
р/р 2001) заборгованість за
кредитним договором № 5 в розмірі
23528,29 (двадцять три тисячі п'ятсот
двадцять вісім гривень двадцять девять
копійок ), яка складається з:

- 21261,86 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1989,64 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість з комісії;

- 276,79 грн. - заборгованість по судовим
штрафам.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» ( місцезнаходження: 07400,
Київська область, м.Бровари, бульвар
Незалежності, буд. 14, ,
р/р 2001) судовий збір у розмірі 243,60
грн.( двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Чебан