< Позивач >< третя особа >Чортківський
районний суд Тернопільської області<
Суд-місто >< Суд-буд. >
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового
засідання

25 вересня 2014 року
Справа № 607/9604/14-ц

Номер провадження2/608/710/2014

Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Тесля О. П. ,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення
боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості направлено за
підсудністю до Чортківського
районного суду Тернопільської області
з підстав що вона не підсудна
Тернопільськму міськрайонному суду
оскільки відповідач ОСОБА_1 згідно
відповіді відділу адресно-довідкової
роботи УДМС України в Тернопільській
області від 09.07.2014 року вибув в
Чортківський район Тернопільської
області 15.07.2009 року.

22 вересня 2014 року Чортківським
районним судом Тернопільської області
проведено запит до Чортківського
районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Тернопільській області відповідно до
вимог ч. 3 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України про
надання інформацію про зареєстроване
місце проживання (перебування) ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді від 24 вересня 2014 року
Чортківського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Тернопільській
області ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрованими та знятими з
реєстрації місця проживання в м.
Чортків та Чортківському районі
Тернопільської області не значаться.

Відповідно до вимог ст. 117 ЦПК України,
спори між судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

Проведення попереднього судового
засідання є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором .

Попереднє судове засідання призначити
на 09 жовтня 2014 року о 15 год. 30 хв. з
викликом сторін в залі суду м. Чорткова.

Запропонувати відповідачу до 09 жовтня
2014 року подати письмові заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у
справі до початку розгляду справи по
суті подати свої докази, повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмета спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмета
спору.

Копію ухвали направити сторонам, а
відповідачам –копію позовної заяви та
копії доданих до неї документів.

Суддя:

О П Тесля