У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Гвоздика П.О.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Жміївської сільської ради
Іванківського району Київської
області, Управління Держземагенства в
Іванківському районі Київської
області, ОСОБА_5 про припинення права
власності на земельну ділянку та
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельну ділянку, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Іванківського районного суду
Київської області від 25 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 10 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що
вона є власником житлового будинку по
АДРЕСА_1. Поруч із будинком розташовані
дві земельні ділянки, якими вона
користувалася після смерті матері -
ОСОБА_6, яка була попереднім власником
будинку та спадкоємцем якої є
позивачка.

Рішенням Жміївської сільської ради
Київської області від 17 липня 2007 року
ОСОБА_5 передано у приватну власність
земельні ділянки площею 0,26 га та 0,25 га,
розташовані поруч з її будинком.

Оскільки спірні земельні ділянки
використовувались нею тривалий час для
обслуговування її будинку, у неї не
вилучались, просила визнати
незаконними та скасувати рішення
Жміївської сільської ради Київської
області від 27 липня 2007 року № 15 у
частині передачі ОСОБА_5 у власність
земельних ділянок площею 0,25 га та 0,26 га
для будівництва та обслуговування
будинку, розташованих по АДРЕСА_1,
визнати недійсними державні акти про
право власності на вказані земельні
ділянки, видані на ім'я
ОСОБА_5, виключити з «Книги записів
реєстрації державних актів на право
власність на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі» дані про видачу ОСОБА_5
державних актів.

Рішенням Іванківського районного суду
Київської області від 25
грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 19 квітня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким позов задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга не може бути
задоволена з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову, суди з дотриманням
вимог ст. ст. 212−?214 ЦПК України дійшли
правильного висновку про те, що
позивачем не надано доказів того, що
оскаржуваними державними актами про
право приватної власності на земельну
ділянку порушені її права як власника
земельної ділянки, або будинку, а також
того, що доказів того, що спірна
земельна ділянка передавалась ОСОБА_6
під забудову або в користування. Крім
того, судом встановлено, що рішенням
Іванківського районного суду
Київської області від 31 жовтня 2012 року
ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом за ОСОБА_6

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають та їх не спростовують.

Згідно ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанцій
при розгляді справи дотримано вимоги
закону, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Іванківського районного суду
Київської області від 25
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 10
квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Гвоздик П.О.,
Журавель В.І.