Справа № 488/3047/14-ц
Провадження № 2/488/1422/14 р.
23 липня 2014 року
Корабельний районний
суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою, в якій просив
суд розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2011 року
Корабельним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, за № 365. В
обґрунтування позову позивач
вказувала, що шлюбні відносини із
відповідачем припинені та відновлення
подружніх відносин, збереження сім'ї
неможливо у зв'язку із втратою почуття
кохання та взаєморозуміння один до
одного. Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Позивач стверджує, що спір щодо спільно
нажитого майна відсутній.
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про слухання справи
в його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просив про
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, заперечень проти позову до
суду не надійшло. Про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином і своєчасно, тому суд в
порядку ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивача вважає за можливе розглянути
справу заочно.
Дослідивши письмові докази по
справі суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 110-112,114 СК України
суд, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу, суд вважає
встановленим, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, збереження
сім'ї та поновлення шлюбних відносин
неможливо, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка, після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті права та
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2011 року
Корабельним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, за № 365-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний