Справа № 699/1126/14-ц
Номер провадження 2/699/417/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 09 вересня
1995 року а/з №126 відділом реєстрації
актів громадянського стану
Корсунь-Шевченківської районної Ради
народних депутатів Черкаської області,
від якого вони мають одну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який
проживає біля матері. Їх сім'я
розпалася з вини відповідача через
відсутність взаєморозуміння та
скандали. Їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, проживають
окремо, а тому він і просить розірвати
цей шлюб.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримав і надав пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явилася,
згідно наданої заяви просить справу
розглянути за її відсутністю, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 09 вересня 1995 року. Шлюб у
позивача другий, у відповідача перший.
Від шлюбу сторони мають одну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає біля матері. Через
непорозуміння по спільному проживанню
стосовно відносин між собою,
спілкуванню і вихованню дітей та
матеріального забезпечення сім'ї, з
липня 2014 року сторони фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини та
ведення домашнього господарства,
проживають окремо. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитині і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09
вересня 1995 року а/з №126 відділом
реєстрації актів громадянського стану
Корсунь-Шевченківської районної Ради
народних депутатів Черкаської області
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який у позивача
другий, а у відповідача перший і які
мають одну малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка с. Бровахи
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрована і
проживає АДРЕСА_1 поштовий індекс 19400,
паспорт НОМЕР_4 виданий 17 грудня 2002 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області (інші відомості
про особу суду невідомі) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець,
зареєстрований і проживає АДРЕСА_2
поштовий індекс 19400, паспорт НОМЕР_5
виданий 17 квітня 1998 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_3 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.