Суддя Маслов М. І.
Cправа № 644/5772/14-ц
Провадження № 6/644/153/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
644/5772/14-ц

6/644/153/2014

23.06.2014 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

в складі : головуючого судді Маслова
М.І.

при секретарі Плотніковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки «Харківська
каса взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Харківська каса
взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В своїй заяві представник КС
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
посилається на те, що ні підставі
рішення суду їм було видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_3 суму
заборгованості за кредитним договором
та надано до виконання до ВДВС
Орджонікідзевського району м.Харкова.
Постановою державного виконавця від
30.06.2012 р. було повернуто виконавчий лист
стягувачеві у зв»язку з тим, що у
боржника відсутнє майно, на яке можливо
звернути стягнення. Лану постанову про
повернення виконавчого листа вони не
отримували, що є порушенням ст.. 31
Закону України «Про виконавче
провадження»

Представник заявника в судове
засідання не з»явився, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну
справу, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню на підставі
ст.23 ч.2 Закону України «Про виконавче
провадження» відповідно до якої
стягувач, який пропустив строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутись із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ, або до суду за місцем
виконання.

Судом визнано поважною причиною
пропущення строку пред"явлення
виконавчого листа до виконання, так-як
виконавчий лист був пред»явлений для
виконання вчасно, але не виконувався
.Керуючись: ст.ст.208-210, 371 ЦПК України,
ст.23 ч.2 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у
х в а л и в:

Поновити строк пред"явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі №2-694/09р. за позовом
Кредитної спілки «Харківська каса
взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором .

Видати дублікат виконавчого листа
№2-694/09р за рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 13.03.2009 р. по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Харківська каса взаємодопомоги» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Маслов М.І.