Справа № 466/4775/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н
о в и в :

14 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Львова з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 04 лютого 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №140.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що від
вказаного шлюбу у них народилось двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказав, що всі
роки в шлюбі вони жили нормальним
сімейним життям, однак на початку 2014
року відповідач познайомилась в
інтернеті з якимось чоловіком і з цього
часу відносини між ними зіпсувались.
Відповідач почала дивно себе поводити.
В квітні місяці відповідач взяла свої
речі та пішла жити до своїх батьків. На
даний час відповідач залишила дітей і
виїхала до свого знайомого в
Португалію. Діти постійно прописані та
проживають з позивачем та з його
батьками. Сім'я розпалась. Між ними
припинені сімейні та подружні
відносини, спільне господарство не
ведуть, не проживають разом. Враховуючи
вищенаведене просить позов
задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у поданому до суду позові. Просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце судового
розгляду справи, на адресу суду
поступила заява, в якій вказано, що
ОСОБА_2 надає згоду на розірвання шлюбу,
просила розгляд справи проводити у її
відсутності.

Адвокат ОСОБА_5, яка діє згідно
довіреності, представляє інтереси
відповідача в суді, в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила, просила задовольнити
позов.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши дійсні
відносини між сторонами суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено та підтверджено
доказами наступне.

Між сторонами 04 лютого 2006 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції був зареєстрований шлюб, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний запис за №140, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2006 року (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
5,6).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружні відносини. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 04 лютого 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №140.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
сплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер