Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/800/14-ц
Провадження № 2/644/811/14
13.06.2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Маслова М.І.,
при секретарі - Шпиця Л.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості за
кредитним договором», ціна позову 111068,78
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ 6/5/33/2008/980-К/279 від 24.07.2008 року.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав заяву про
винесення заочного рішення, уточнені
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач неодноразово викликався до
суду належним чином, у порядку ст. ст. 77,
169 п. 2,3 ЦПК України, але в суд не
з'являється, причини неявки суду не
повідомляє. Позовні вимоги не оспорює.
Суд вважає можливим розглядати справу
у порядку ст. 77, 169 п.2, 3 ЦПК України,
заперечень від учасників процесу не
надійшло. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши інші докази в їх сукупності
з іншими доказами, суд вважає, що
уточнені позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми боргу за Кредитним
договором № 6/5/33/2008/980-К/279 від 24.07.2008
24 липня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк Надра» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1
(надалі - Відповідач) був укладений
Кредитний договір № 6/5/33/2008/980-К/279 від
24.07.2008 року (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4)
позивач надав відповідачу кредитні
коп.) на строк по 23 липня 2010 року
включно, зі сплатою за користуванням
Кредитом відсотків з розрахунку 28%
річних. Цілі кредитування - споживчий.
Звої зобов'язання за даним Договором
позивач виконав у повному обсязі,
надавши відповідачу кредитні кошти
шляхом видачі готівки через касу банку
на підставі Меморіального ордеру від
Відповідач свої зобов'язання за
Договором не виконав. Хоча відповідно
до Договору, відповідач зобов`язався
проводити погашення кредиту та
сплачувати відсотки за його
користування шляхом внесення
мінімального необхідного платежу,
розмір якого складає 2754,25 (дві тисячі
сімсот п`ятдесят чотири грн. 25 коп.),
щомісячно по 23 липня 2010 року. На
підтвердження чого позивач надав
підписаний відповідачем Графік
погашення кредиту (а.с. 11).
У разі порушення строків повернення
Кредиту, сплати всіх нарахованих
відсотків та можливих штрафних
санкцій, та у відповідності із п. 9
Відповідач повинен сплатити на користь
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ. що діяла на час
виникнення заборгованості, від суми
заборгованості за кожен день
У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов`язань за Договором за
відповідачем станом на 10.12.2013 рік
утворилася заборгованість за
Кредитним Договором № 6/5/33/2008/980-К/279 від
24.07.2008 року у розмірі 111068,78 грн., яка
складається: із заборгованість за
заборгованості за відсотками у розмірі
штрафом у розмірі 476,87 грн. та
заборгованістю за індексацію у розмірі
3058,33 грн.. На підтвердження чого
позивачем надано розрахунок ціни
позову (а.с. 40-43).
Крім того, з 04.02.2011 року Позивач
здійснює фінансову діяльність як
акціонерне товариство публічного типу.
У зв'язку з приведенням статуту у
відповідності до вимог Закону України
"Про акціонерні товариства" була
проведена державна реєстрація статуту
в новій редакції, внаслідок чого
найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра". Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра" є правонаступником всіх
прав та обов'язків ВАТКБ "Надра", а отже
до нього перейшли усі права за
Кредитним договором № 6/5/33/2008/980-К/279 від
У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
При таких умовах, відповідач
повинен компенсувати всі суми боргу,
які залишились за невиконання
кредитних зобов'язань, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, в
тому числі і документально. Згідно ст. 88
ЦПК України відповідач повинен
сплатити судові витрати, а саме судовій
сбір, який позивач сплатив при
пред'явленні позову до суду, що
підтверджується квитанцією сплати
держмита у розмірі 1038,38 грн.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 9, 14, 15, 30, 38, 40,
42, 44, 61, 77, 80, 107, 110, 118-120, 158, 169 п. 2 , 208, 209, 220 ,
224- 226 , 294 , 295 ЦПК України та статтями 3,
11,15,16, 22, 526, 530, 631,1046-1056 Цивільного
кодексу України суд, -
Позовні вимоги позивача
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості за
кредитним договором», ціна позову 111068,78
грн. (сто одинадцять тисяч шістдесят
вісім грн. сімдесят вісім коп.)», -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 111068,78 грн. (сто
одинадцять тисяч шістдесят вісім грн.
сімдесят вісім коп.)
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судовий збір у розмірі 1038,38 грн. (одну
тисячу тридцять вісім грн. 38 коп.)
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення шляхом
подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 -
ти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом 10- ти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили, відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
Маслов М. І.