Справа № 187/552/14-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацию
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
від 04.07.13 року ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 6935,67 грн. Згідно з умовами
кредитування ОСОБА_1 повинен був
погашати кредит та відсотки по ньому,
але відповідач своїх зобов'язань не
виконує, тому позивач змушений
звернутися до суду для стягнення
заборгованості з боржника в сумі 9252
грн. 67 коп. та судових витрат.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Малюк
О.П. у судове засідання не з'явилася,
повідомлялася належним чином, заявила
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином про час і
день слухання справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки, заяви про слухання справи у
його відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані
представником позивача докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, між
Публічним акціонерним товариством
Комерційного банку "Приватбанк" та
позичальником ОСОБА_1 укладено
Генеральну угоду про реструктуризацию
заборгованості і приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних карт
(надалі «Генеральна угода») (а.с.5-30).
Вказаним договором було
реструктуризовано заборгованість
відповідача по кредитному договору №
П.1.1. Генеральної угоди встановлено, що
сторони узгодили по договору 1:
п.1.1.1. зменшити розмір заборгованості,
яка виникла в період з дати надання
позичальнику кредиту, а саме: відсотки
на 1724,25 грн., комісію на 68,08 грн., штраф на
п.1.1.2. заборгованість по договору 1 з
дати підписання Генеральної угоди
складає 7535,97 грн.;
З метою забезпечення виконання
зобов'язань по договорам позичальник
зобов'язався в день підписання
Генеральної угоди мати залишок на
відкритому в банку рахунку в розмірі
600,3 грн.(п.1.2 Генеральної угоди).
П 2.1. Генеральної угоди передбачено, що
банк надає позичальнику строковий
кредит в сумі 6935,67 грн. на строк 6
місяців з 04.07.2013 р. по 31.01.2014 р. шляхом
встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі цілі в сумі
6935,67 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплаті відсотків в розмірі 0,001% в місяць
на суму залишку заборгованості по
кредиту в указані в заяві, Умовах та
правилах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця позичальник
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж» в сумі 1155,95 грн. для погашення
заборгованості по Кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
витрат у відповідності з Умовами і
правилами. Дата останнього погашення
заборгованості повинна бути не пізніше
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок,
згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою чи іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).
П.2.2 Генеральної угоди встановлено, що
при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості,
передбачених в Генеральній угоді,
Умовах та правилах, більше ніж на 31 день
по зобов'язаннях, строк яких настав,
сторони узгодили, що строк повернення
кредиту рахується 32 день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по кредиту починаючи з 32 дня порушення
вважається простроченою. Позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 2316,59 грн.
Крім цього в Генеральній угоду
позичальник вказав, що він ознайомився
і згідний з Умовами і правилами, своїм
підписом підтвердив факт надання
повної інформації про умови
кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк».
Також позичальник вказав, що згідний що
ця Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складає між ним і банком кредитний
Умови Генеральної угоди банком
виконано. Відповідач в порушення умов
Генеральної угоди свої зобов'язання
належним чином не виконував, не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом в
розмірі щомісячного платежу, в зв'язку
з цим має заборгованість за кредитом та
відсотками за користування кредитом.
Станом на 05.02.2014 р. відповідач має
заборгованість перед позивачем по
Генеральній угоді в сумі 9252,67 грн., яка
складається з наступного: 6935,67 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2316,59 грн. - штраф
згідно п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4).
Зважаючи на вищезазначене а також
враховуючи, що на день розгляду справи
заборгованість позивачу не сплачена,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" належить стягнути судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048,
1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
""Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором від 04.07.2013 року в
розмірі 9252 (дев'ять тисяч двісті
п'ятдесят дві) грн. 67 коп., із яких
заборгованість по тілу кредиту складає
6935 грн. 67 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 0,41 коп., штрафу в розмірі 2316 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" судовій
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: І. М. Іщенко