________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5861/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
пред'явило позов до ОСОБА_2 з вимогами
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13945 гривень 36 копійок, яка
утворилася внаслідок невиконання
відповідачем взятих на себе договірних
зобов'язань.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі та
підтримання позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні проти
наявності заборгованості не
заперечував, послався на відсутність
можливості своєчасно виконати взяті на
себе зобов'язання перед кредитною
установою у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем, пов'язаним із
виконанням боргових зобов'язань перед
іншим банком. Також відповідач заяви
про незгоду із розміром нарахованих
процентів.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що 20 вересня 2006 року
ОСОБА_2 за письмовим зобов'язанням на
ім'я голови правління Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (на сьогоднішній
день - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК») про
відкриття рахунку та надання кредитної
картки одержав кредит на суму 3000
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Позичальник підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується особистим підписом
позичальника у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонговується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту; погашення
заборгованості по кредиту; сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання належним чином не
виконував, внаслідок чого станом на 30
червня 2014 року в нього перед банком
виникла заборгованість в розмірі 13945
гривень 36 копійок, що підтверджено
відповідним розрахунком.

Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, належними сторонами та
у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, за
правилами ст. 611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У зв'язку з тим, що право позивача є
порушеним, воно підлягає судовому
захисту шляхом примусового стягнення з
відповідача повної суми
заборгованості.

Судом не приймаються до уваги
заперечення відповідача, у зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 не довів обставини на які
посилається, ніяких клопотань до суду
не подав. При цьому суд звертає увагу на
те, що ОСОБА_2 визнає заборгованість
перед кредитною установою.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідач не надав суду жодних
доказів, які б підтвердили його доводи
про те, що укладаючи цей договір він був
позбавлений прав, які звичайно мав; що
цей договір виключає чи обмежує
відповідальність кредитодавця за
порушення ним зобов'язань; або містить
інші, явно обтяжливі умови для
позичальника. Також відповідач не
спростував будь-якими доказами
невідповідність нарахованого
позивачем розміру заборгованості за
процентами тому, який на думку
відповідача реально існує.

Право відповідача у повному чи
частковому визнанні позову закріплено
статтею 31 Цивільного процесуального
кодексу України.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права
юридичних осіб у спосіб, визначений
законами України.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 31, 57, 60,
208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. № 3111,
МФО 305299) заборгованість в розмірі 13945
(тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять)
гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. № 3111,
МФО 305299) судові витрати в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Літвінова І. А.