Справа № 569/8743/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Герасимчук М.М.

з участю представника позивача
Поліщука Є.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 258299,66 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти
задоволення позовної заяви з підстав
того, що перебуває з чоловіком ОСОБА_3 у
скрутному матеріальному становищі та
не має на даний час змоги сплатити
заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомленим про місце, дату та
час розгляду справи, у судове засідання
не прибув, клопотань про розгляд справи
без його участі до суду не надіслав. Суд
вважає можливим розглянути справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2006 року між
ОСОБА_2 та ПАТ «Кредобанк» було
укладено кредитний договір № 118-06, за
умовами якого позивач зобов'язався
надати у власність ОСОБА_2 грошові
кошти у сумі 30000 доларів США на термін
до 19.07.2021 року згідно п. 2.1 договору, а
ОСОБА_2 зобов'язалась повернути кредит
і сплатити проценти згідно п.1.1
кредитного договору.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 20.07.2006 року
ОСОБА_2 з позивачем уклала договір
іпотеки № 118-06/1, згідно з п. 1.3 якого
ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу для
забезпечення своєчасного повернення
отриманого кредиту нерухоме майно -
трьохкімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 (реєстраційний номер предмета
іпотеки в Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 14471452).

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Кредит був виданий відповідачу у
безготівковій формі, шляхом
перерахунку коштів на поточний рахунок
ОСОБА_2 За п. 2.7 кредитного договору,
датою видачі кредиту вважався день
списання коштів з позичкового рахунку.

Згідно п.3.2. Кредитного договору, за
користування кредитом Позичальник
сплачує Банку 9,0 % річних.

Додатковим договором №1 від 18.09.2006 року
до Кредитного договору № 118-06 було
передбачено, що за користування
кредитом Позичальник сплачує Банку 6%
річних.

Відповідно до Додаткового договору №4
від 31.12.2008 року до Кредитного договору
№118-06, п.3.2. Кредитного договору було
викладено у наступній редакції: «за
користування кредитом Відповідач мав
сплачувати банку проценти річні у
розмірі, що визначаються як основна
ставка за вкладом «Рантьє» збільшену
на маржу, яка складає: з 01.01.2009 року - 1%; з
01.01.2010 року - 1,5%. Основна ставка за
вкладом «Рантьє» - затверджена Банком
процентна ставка для вкладів, які
залучаються на умовах банківського
продукту «Вклад «Рантьє». Ця ставка
використовується як базова для
визначення процентної ставки для
Позичальника та на день укладення
цього договору становить 8,25% річних.
Сторони дійшли згоди, що зміна
процентної ставки за цим Договором, у
зв'язку зі зміною розміру основної
ставки за вкладом «Рантьє»
здійснюється без внесення змін до
такого Договору, про що Банк повідомляє
в загальнонаціональних засобах
масової інформації; та/або розміщенням
відповідних повідомлень на Дошках
оголошень у приміщеннях установ Банку,
на WEB-сторінці Банку; та/або
направленням поштою рекомендованого
листа за адресою, яка визначена
Клієнтом для листування за цим
Договором; та/або іншим способом не
пізніше ніж за 7 днів з дати винесення
таких змін.»

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються щомісячно на суму
заборгованості по кредиту за методом
«факт/360» (фактична кількість днів у
місяці, але умовно в році 360 днів), за
ставкою, визначеною у п. 3.2. цього
Договору з моменту видачі кредиту до
терміну, вказаного у п.2.1. цього
Договору.

Відповідно до п.3.4. Кредитного договору,
Позичальник сплачує проценти щомісяця,
але не пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно п.4.1. Кредитного договору
Позичальник зобов'язаний повернути
Банку кредит у повному обсязі в порядку
і терміни передбачені цим Договором
(п.п. 2.1., 3.9.) та/або додатками до нього.
Повернення суми кредиту здійснюється
щомісячно рівними частинами, починаючи
з серпня 2006 року, по 166,67 доларів не
пізніше останнього робочого дня
поточного місяця, якщо інше не
передбачене цим Договором та/або
додатками до нього.

Позивач виконав перед відповідачем
свої зобов'язання по Кредитному
договору у встановлені терміни та у
повному обсязі, що підтверджується
меморіальним ордером № 203885 від 20.07.2006
року про видачу ОСОБА_2 коштів у сумі
30000,00 доларів США, тоді як відповідач
допустив порушення своїх зобов'язань
за Кредитним договором, а саме з
вересня 2013 року припинив своєчасно
вносити платежі за Кредитним
договором.

Згідно cт.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов 'язання
(неналежне виконання).

Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов
Кредитного договору, утворилась
прострочена заборгованість із сплати
основної суми кредиту і процентів за
користування кредитними коштами, яка,
станом на 24.03.2014 року, становить: сума
простроченої заборгованості за
кредитом - 900,00 доларів, що еквівалентно
згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 року
10260,00 грн.; прострочені відсотки за
користування кредитними коштами - 302,11
доларів що еквівалентно згідно курсу
НБУ станом на 16.04.2014 року 3444,05 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.4.9. Кредитного договору, Банк у
випадках передбачених в п.2.9.
Кредитного договору, вправі вимагати
дострокового повернення кредиту,
процентів, комісій та інших належних до
сплати платежів за цим Договором, про
що письмово повідомляє Позичальника.

Пунктом 4.10. Кредитного договору
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний протягом 30 банківських
днів з моменту отримання письмової
вимоги Банку, достроково повернути
кредит, проценти, комісії та інші,
належні до сплати платежі за цим
Договором.

09.04.2014 року на адресу ОСОБА_2 було
надіслано вимогу за №06-04/2014 про
дострокове повернення кредиту, однак
станом на дату подання позову
заборгованість не була погашена.

Відповідно п.п.5.1.,5.2. Кредитного
договору за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань за цим Договором
Позичальник, крім відшкодування
збитків, сплачує пеню в розмірі
подвійної процентної ставки, вказаної
в п.3.2. цього Договору, але не менше
однієї гривні за кожен день
прострочення.

Згідно п.3 ст.549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно п.п.1-2 ст.551 ЦК України, предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно; якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства; розмір
неустойки, встановлений законом, може
бути збільшений у договорі.

Так, за порушення ОСОБА_2 умов
Кредитного договору їй була нарахована
пеня за період з 17.06.2013 по 16.06.2014 року у
розмірі: 38,77 доларів США (тридцять вісім
дол. США 77 центів), що еквівалентно
згідно курсу НБУ станом на 16.06.2014 року
455,55 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять грн.
55 коп.).

Враховуючи вищенаведене, станом на
16.06.2014 року, заборгованість ОСОБА_2
становить 21982,95 доларів США (двадцять
одна тисяча дев'ятсот вісімдесят два
дол. США 95 центів), що еквівалентно
згідно курсу НБУ станом на 16.06.2014 року
258299,66 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч
двісті дев'яносто дев'ять грн. 66 коп.),
яка складається з неповернутої суми
кредиту - 21488,31 доларів США (двадцять
одна тисяча чотириста вісімдесят вісім
дол. США 31 цент), що еквівалентно згідно
курсу НБУ станом на 16.06.2014 року 252487,64
грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі
чотириста вісімдесят сім грн. 64 коп.);
прострочені відсотки за користування
кредитними коштами - 455,87 доларів США
(чотириста п'ятдесят п'ять дол. США, 87
центів), що еквівалентно згідно курсу
НБУ станом на 16.06.2014 року 5356,47 грн. (п'ять
тисяч триста п'ятдесят шість грн. 47
коп.)..

Оскільки розрахунок заборгованості
проведений позивачем у відповідності
до умов договору, він приймається судом
до уваги.

12.12.2012 року між позивачем (Кредитором),
ОСОБА_2 (Боржником) та ОСОБА_4
(Поручителем) було укладено Договір
поруки №118-06/2, згідно п.1.1. якого,
Поручитель зобов'язується відповідати
у повному обсязі перед Кредитором за
невиконання Боржником зобов'язань
(повернення кредиту, сплати відсотків
та комісій за користуванням кредитом,
штрафних санкцій) за Кредитним
договором № 118-06 від 20.07.2006 року та/або
додатками до нього, укладеними між
Боржником та Кредитором.

Відповідно до ч. 1, 2 cт. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

09.04.2014 року на адресу ОСОБА_3, вказану у
Договорі поруки, було надіслано вимогу
про погашення заборгованості за
Кредитним договором. 23.05.2014 року дану
вимогу було надіслано на адресу,
зазначену у копії паспорту ОСОБА_3, що
містилася у матеріалах кредитної
справи Банку, однак станом на дату
пред'явлення даного позову обидві
вимоги залишились без задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушила
зобов'язання перед банком, а ОСОБА_3
виступає поручителем по кредитному
договору № 118-06 від 20.07.2006 року, суд
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь банку
кредитну заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають також стягненню з
відповідачів на користь позивача 2583
грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 526, 530, 549, 610, 629, 551, 1050 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства „КРЕДОБАНК",
солідарно, заборгованість за кредитним
договором в розмірі 258299,66 (двісті
п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто
дев'ять) гривень 66 копійок та судові
витрати по справі, а саме - 2583 (дві
тисячі п'ятсот вісімдесят три) гривні
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін