Справа № 596/1626/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована
особа: зацікавлена особа Гусятинська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6
померла її мати ОСОБА_3, вона звернулася
до Гусятинської нотконтори з заявою
про прийняття спадщини, при розгляді
нотаріусом документів виявилось, що в
свідоцтві про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований в с. Карашинці
Гусятинського району, видане 14 лютого
2002 року Хоростківською міськрадою,
невірно вказане прозвище «ОСОБА_3», а
слід було написати «ОСОБА_3», той факт,
що прізвище її матері ОСОБА_3
підтверджується довідкою про шлюб з
ОСОБА_4, яка видана Гусятинським ЗАГСОМ
від 26 жовтня 1951р., актовий запис №03/03,
така ж помилка допущена і при
виготовленні паспорта на підставі
свідоцтва про право власноті, і просить
винести рішення, яким постановити, що
свідоцтво про про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами виданого 14
лютого 2002 року Хоростківською
міськрадою ОСОБА_5, належить ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала доводи заяви.
Заінтересована особа завідувач
Гусятинською державною нотаріальною
конторою в.о. Усик Г.Я. надіслала заяву
про розгляи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши заявника суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності від 14.02.2003 року, ОСОБА_5 дійсно
належить житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно з технічним паспортом житлового
будинку садибного типу власником
житлового будинку, який знаходиться в
АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки від 26.10.1951року,
зареєстровано одруження між
громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Відповідно до витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі серії ХА № 585788,
виданого 12.04.2013 рокуу, до спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис
під № 54375016, спадкодавець: ОСОБА_3. (а.с. 6)

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.05.2008 року ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с. 7)

Згідно зі свідоцтвом про укладення
шлюбі серії НОМЕР_2 від 25.07.1987 року
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 25.07.1987
року.(а.с. 9)

Відповідно до довідки від 17.07.2014 року,
яка видана Хоростківською міською
радою виконавчим комітетом, що в
житловому будинку по АДРЕСА_1 разом із
спадкодавцем ОСОБА_3, на день смерті
були зареєстровані: Дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Зять - ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Внучки - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 10)

Як вбачається іх свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 16.10.1969 року
ОСОБА_10 народилася 03.10.1969 року.(а.с. 11)

Таким чином суд вважає, що факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме Свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
виданого 14.02.1999 року на ім'я ОСОБА_3
підтверджений, а тому заявлені вимоги
слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає змогу оформити право на
спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва
про право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями від
14.02.2003 року, виданого на ім'я «ОСОБА_3»
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк