Справа № 580/1664/14-ц
Номер провадження 2/580/561/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд
в складі: головуючого судді - Гури А. О.,
секретаря судового засідання -
з участю:позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Лебедині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2007
року в Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 705. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька,
ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею
та перебуває на її повному утриманні.
Спільне життя з відповідачем не
склалося: останнім часом все частіше
виникали непорозуміння через різні
погляди на сімейне життя та
зловживання спиртними напоями
відповідача. З травня 2013 року по
травень 2014 року вони проживали окремо.
У травні 2014 року з метою збереження
сім'ї, спробували проживати разом, але
спроба виявилася невдалою і через два
місяці сімейні стосунки між ними знову
припинені. Вважаючи примирення з
відповідачем неможливим, вона
звернулася до суду і просить розірвати
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просить після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоч про день і час
розгляду справи був повідомлений
На підставі ст..169 ч.4 ЦПК України
суд вважає можливим слухання справи у
відсутності відповідача по наявним в
справі доказам про взаємостосунки
сторін з постановленням заочного
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши позивачку та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
витікають із шлюбно-сімейних
правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112
Сімейного кодексу України підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з
27.06.2007 року позивачка перебуває в шлюбі
з відповідачем, який зареєстровано в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 27.06.2007 року,
актовий запис № 705 (а.с.6). Від шлюбу
народилася донька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7), яка на даний час проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Протягом сімейного життя між сторонами
склалися неприязні стосунки, вони
втратили повагу одна до одної та
припинили спільне проживання, не маючи
намірів на збереження сімейних
відносин, а отже сім'я розпалася
остаточно i зберегти шлюб немає
можливості.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 27.06.2007 року в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції , актовий запис №
705.

Залишити позивачці її шлюбне прізвище
- ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а
відповідачем, який не був присутнім при
проголошенні рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене відповідачкою в
апеляційному порядку.

Суддя
Гура А. О.