Номер провадження 2/289/702/14
Справа № 289/1630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М. при
секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства особою,яка
записана батьком дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що між ним
та відповідачкою шлюб,який був
зареєстрований 22 січня 2011 року,за
рішенням Любарського райсуду від 28
листолпада 2012 року був розір-ваний,про
що було видане Свідоцтво про
розірвання шлюбу.Однак за декілька
днів до розірвання шлюбу,а саме - 22
листопада 2012 року на той час
дружина,відповідач у справі -
ОСОБА_2народила дитину - сина
ОСОБА_4,батьком якого в свідоцтві про
народження записали саме його- ОСОБА_1
,хоча на той час вони вже більше одного
року проживали окремо один від
одного,йому досте-менно відомо,що не
він є біологічним батьком цієї дитини,а
чоловік з яким разом проживала тоді ще
його дружина - ОСОБА_5, тому просив суд
виключити з актового запису про
народження дитини дані про нього як про
батька дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не
з»явився,надіслав письмову
заяву,просив справу розглянути без
нього,заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та надав
відповідні пояснення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні з»явилася,з позовними
вимогами погодилася,при цьому пояснила
суду про те,що вона не бажає щоб батьком
дитини був записаний відповідач так як
він не є біологічним батьком.

Свідок ОСОБА_5,1989 р.н. суду пояснив,що
дійсно він в 2012 - 2013 роках проживав
разом з тоді ще ОСОБА_2 і від даних
відносин у неї від нього народилася
дитина- син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,якого
він визнає своїм сином.

Вислухавши пояснення сторін по
справі,свідка,дослідивши матеріали
справи,оцінивши зібрані в справі
докази в їх сукуп-ності суд приходить
до наступного.

Судом встановлено,що 22 січня 2011 року
між ОСОБА_1,1990 р.н. та ОСОБА_2,1991 р.н.
укладений шлюб,який був зареєстрований
виконкомом Великоволицької с/ради
Любарського району Житомирської
області,актовий запис за №3 і під час
даного шлюбу у них народилася дитина -
син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Син народився за п»ять днів до
розірвання шлюбу,а врахо-вуючи те,що
вони до згаданого часу не проживали
однією сім»єю близько року у позивача
виник сумнів щодо батьківства
дитини,що в подальшому призвело до
розпаду їх сім»ї.

Рішенням Любарського районного суду
Житомирської області від 28 листопада
2012 року шлюб між сторонами по справі
був розірваний,після розірвання шлюбу
дружина залишила дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Виконавчим комітетом Грушатицької
с/ради Старосамбірського району
Львівської області 26 березня 2013 року
був зареєстро-ваний шлюб між ОСОБА_5,1989
р.н. та ОСОБА_2 ,актовий запис №1 і після
його реєстрації дружина отримала
прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.1 ст.136 СК України
особа,яка записана батьком дитини має
право оспорити своє
батьківство,пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.136
Сімейного Кодексу України та
роз»яснень викладених в ч.4 п.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосу-вання судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства,материнства та
стягнення аліментів» - особа,яка
записана батьком дитини, має право
оспорювати своє
батьківство,пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку,що позивач надав
необхідні та достатні докази на
підтримання своїх вимог,що не
заперечила відповідачка, а тому
задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.136
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства,материнства та стягнення
аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису №10 від 13
грудня 2012 року про
народження,складеного виконкомом
Грушатицької с/ради Старосамбірського
району Львівської області відомості
про ОСОБА_1,1989 р.н. як про батька дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 видане
виконавчим коміте-том Грушатицької
с/ради Старосамбірського району
Львівської області 13 грудня 2012 р.).

Дане рішення є підставою для внесення
відділом РАЦС відповідних змін в
актовий запис про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які не були
присутні під час його проголошення
мають право оскаржити протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду