Справа № 740/3208/14
Провадження № 2/740/1034/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Онищенко І.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області про
зобов"язання до вчинення дій ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до відділу ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області в якій просить
зобов"язати відповідача знати
обтяження ( арешт нерухомого майна ) за
реєстраційним номером 6103006 з житлового
будинку АДРЕСА_1, що було встановлено
відділом ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області на підставі
постанови про арешт майна боржника
ОСОБА_3 від 20.06.2014 року, та виключити
зазначений об"єкт з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, житловий
будинок по АДРЕСА_1 належить їй на праві
20 червня 2014 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, на виконання
виконавчого листа №2-151 від 03.02.2011 року,
виданого Ніжинським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
було накладено арешт на все нерухоме
майно боржника за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки нерухоме майно по АДРЕСА_1 не
належить боржнику ОСОБА_3, і останній з
січня 2011 року за зазначеною адресою не
проживає, то вона звернулася до
відповідача з проханням скасувати
арешт з нерухомого майна по АДРЕСА_1,
проте їй в цьому було відмовлено.
У зв"язку з існуючою забороною вона не
може повною мірою володіти,
користуватись і розпоряджатись своїм
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1
повністю підтримала позовні вимоги
викладені нею в позовній заяві і
просила їх задовольнити.
Представник відділу ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції у
Чернігівській області Онищенко І.Г. в
судовому засіданні не визнала позовних
вимог позивачки і пояснила, що
постанова про арешт майна боржника
ОСОБА_3 була винесена на виконання
виконавчого листа виданого Ніжинським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина.
Боржник ОСОБА_3 сам зазначив дану
адресу для листування з ним. В
постанові про накладення арешту на
майно боржника не зазначено конкретно,
що накладається арешт на будинок по
АДРЕСА_1, а зазначено що накласти арешт
на все нерухоме майно боржника по
АДРЕСА_1. Тому права позивачки на
володіння та користування нерухомим
майном, а саме житловим будинком по
АДРЕСА_1 не порушуються.

Тому просила відмовити позивачці у
задоволенні позову.

Вислухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог позивачки з наступних
підстав.

В матеріалах справи є копія постанови
старшого державного виконавця відділу
ДВС Ніжинського міськрайонного
управління юстиції у Чернігівській
області Кошман О.І., від 20.06.2014 року,
про накладення арешту на все нерухоме
та рухоме майно боржника ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.6 ).

В матеріалах справи є копія витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження, про реєстрацію арешту
всього нерухомого майна боржника
ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ).

Копією договору купівлі-продажу
житлового будинку та відомостей про
його реєстрацію в Ніжинському МБТІ
підтверджується, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 в цілому належить на праві
власності позивачці ОСОБА_1 ( а. с. 5 ).

Тому у зв"язку з існуючою забороною
позивачка не може повною мірою
володіти, користуватись і
розпоряджатись своїм майном.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і
зобов"язати відділ ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області знати обтяження
( арешт нерухомого майна ) за
реєстраційним номером 6103006 з житлового
будинку АДРЕСА_1, що було встановлено
відділом ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області на підставі
постанови про арешт майна боржника
ОСОБА_3 від 20.06.2014 року, та виключити
зазначений об"єкт з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
Кобилецький І.Ф.