Справа № 527/1663/13-ц
провадження № 2/527/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали, вироби, конструкції використаних при будівництві та визначення часток на них, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 25.01.1991 року сторони зареєстрували шлюб, який 22.09.2010 року було розірвано. В період шлюбу з 1991 по 2010 року сторонами за спільні кошти здійснено будівництво житлового домоволодіння по вул. Набережна, 21 села Ламане, Глобинського району Полтавської області. На даний час будівництво будинку фактично закінчено. Однак відповідач, який по всіх документах значиться забудовником, не здійснює будь-яких дій щодо введення даного будинку в експлуатацію та реєстрації права власності. Позивачка прохає визнати за нею право спільної сумісної власності на будівельні матеріали, вироби, конструкції, використаних при будівництві, та визначити за кожним із сторін по 1/2 частці спірного майна. Добровільно поділити спільне спірне майно сторони не можуть.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судової технікобудівельної - товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників справи щодо призначення судової технікобудівельної - товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та товарознавства.

Враховуючи позиції сторін, суд вважає для об»єктивного розгляду справи необхідно призначити по справі техніко - будівельно - товарознавчу експертизу з участю експертів та сторін

Керуючись ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали, вироби, конструкції використаних при будівництві та визначення часток на них, призначити судову технікобудівельну - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 ( м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 15, Полтавської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України).

На розгляд експерта поставити питання :

1.1 Який ступінь готовності (у %) станом на час проведення експертизи житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вулиці Набережна, 21 села Ламане, Глобинського району Полтавської області.

1.2 Визначити ринкову вартість будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, використаних при будівництві житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вулиці Набережна, 21 села Ламане, Глобинського району Полтавської області.

1.3 Визначити ринкову вартість ? частки будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, використаних при будівництві житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вулиці Набережна, 21 села Ламане, Глобинського району Полтавської області.

2. Організацію та оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Сторонам надати експерту технічний паспорт та інші документи на домоволодіння.

3.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити до 20.02.2014 року.

Експертизу провести до 20.02.2014 року з участю сторін : позивачів та відповідача.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та експерту.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова