районний суд Київської області
Справа № 382/1593/14-ц
Провадження № 2/382/567/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання та про визнання права
власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про встановлення
факту постійного проживання та про
визнання права власності на спадкове
майно, в котрій зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати -
ОСОБА_3. Після смерті останньої
залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку та земельних
ділянок, загальним розміром 0,1591 га,
призначених для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також ведення ОСГ, що розташовані по
АДРЕСА_1. В силу ст. 1261 ЦК України вона є
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті матері. Іншим спадкоємцем
першої черги є відповідач по справі -
ОСОБА_2 В передбачений законодавством
шестимісячний термін до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ні вона, ні відповідач не
звертались. Проте, вона вважає, що
прийняла спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_3, оскільки з вересня 2013
року, в зв'язку з похилим віком та
тяжкою хворобою матері, вона переїхала
проживати до неї в будинок, та
доглядала її по день її смерті, тобто
проживала разом з нею однією сім'єю на
час відкриття спадщини. Крім того, на
даний час з'ясувалось, що оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок та державні акти на
земельні ділянки, що розташовані по
АДРЕСА_1, були втрачені ще під час життя
її матері. Нотаріусом їй було
роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави 10
Порядку про вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Таким чином, в зв'язку з відсутністю в
неї оригіналів правовстановлюючих
документів на житловий будинок та на
земельні ділянки, їй було роз'яснено
про неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину. Поновити
правовстановлюючі документи на
будинок у відповідних організаціях
неможливо, оскільки їх власниця
померла. З врахуванням
вищевикладеного, просила встановити
факт постійного проживання рахом з
матір"ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
року, по день її смерті, тобто на час
відкриття спадщини та визнати за нею
право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка та
її представник не з"явилися, про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином, представник позивачки
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у їх відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності та про
визнання позову.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що відповідач позов визнав
та визнання позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що
визнання позову може бути прийнято
судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст.
1218,1225,1261,1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання та про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом
зі своєю матір'ю - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по день її смерті,
тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину житлового
будинку та ? частину господарських
будівель та споруд, а саме: прибудову а,
ганок № 3, сарай Б, убиральню В, погріб з
шийкою Г, колодязь №2, огорожа №1,
вимощення №1, що розташовані в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину земельної
ділянки, розміром 0,1000 га, що
розташована в АДРЕСА_1, призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що належала ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі
державного акту серія ЯД №680071 від 10
серпня 2007 року, кадастровий номер
:07:024:0015.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину земельної
ділянки, розміром 0,0591 га, що
розташована в АДРЕСА_1, призначена для
ведення особистого селянського
господарства, та належала ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі
державного акту серія ЯД №680072 від 10
серпня 2007 року, кадастровий номер
:07:024:0016.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.