Провадження № 2/161/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

07 серпня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: представника позивача - Борщ
Н.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
02.11.2007 року між ВАТ КБ «Надара» та
ОСОБА_3 укладено кредитний договір
кредитної лінії № 6М/2007/840-МКЛ/670, з
лімітом кредитування 22000,00 доларів США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,4 % річних на місяць
з терміном повернення кредиту до 02.11.2010
року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором,
02.11.2007 року між ВАТ КБ «Надара» та
ОСОБА_5 укладено договір поруки №
6М/2007/840-МКЛ/670/1, та додаткову угоду № 1
від 29.05.2009 року до договору поруки №
6М/2007/840-МКЛ/670/1, відповідно до умов якого
поручитель і позичальник відповідають
як солідарні боржники.

Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором, 02.11.2007 року між ВАТ КБ
«Надара» та ОСОБА_4 укладено договір
поруки № 6М/2007/840-МКЛ/670/2, додаткову
угоду № 1 від 09.11.2007 року та додаткову
угоду № 2 від 29.05.2009 року до договору
поруки № 6М/2007/840-МКЛ/670/1, відповідно до
умов якого поручитель і позичальник
відповідають як солідарні боржники.

Однак, відповідачі належним чином не
виконують взяті на себе зобов'язання.
Станом на 01.08.2013 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 66541,90 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 531869,41
грн., з них: 35458,19 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 283417,31
грн. - заборгованість по кредиту; 20282,65
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 162119,22 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 8014,01 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
становить 64055,98 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту, 2787,05
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 22276,89 грн. - штраф
за порушення умов кредитного договору.

На підставі наведеного, просить суд,
стягнути солідарно з відповідачів в
користь позивача кредитну
заборгованість в розмірі - 531869,41 грн. та
понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин
проте, належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності ОСОБА_4 за
наявними матеріалами справи.

Представник позивача Борщ Н.М. в
судовому засіданні позовну заяву
підтримав з підстав в ній зазначених.
Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 - ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав та просив відмовити в
його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,
що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550,
553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

02.11.2007 року між ВАТ КБ «Надара» та
ОСОБА_3 укладено кредитний договір
кредитної лінії № 6М/2007/840-МКЛ/670, з
лімітом кредитування 22000,00 доларів США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,4 % річних на місяць
з терміном повернення кредиту до 02.11.2010
року (а.с. 5).

Згідно п. 1.3. кредитного договору
передбачено, що видача кредиту за даним
договором буде здійснюватись окремими
траншами, надалі - «Транш», після
підписання окремих додаткових угод.

Відповідно до п. 1.4. договору сума
кожного траншу, термін користування
Траншем, а також інші умов, що можуть
виникнути протягом дії даного договору
обумовлюються додатковими угодами до
даного договору, що є його невід'ємною
частиною.

П. 5.1.2. кредитного договору передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитом, а у випадках
передбачених кредитним договором
також сплатити неустойку та
відшкодувати завдані банку збитки.

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

02.11.2007 року згідно Додаткової угоди №1
до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року ОСОБА_3
видано Транш 1 в розмірі 17000,00 доларів
США під 14,4 % річних з кінцевим терміном
погашення 02.11.2010 року.

Отримання траншу підтверджується
заявою на видачу готівки №644 від 02.11.2007
року(а.с. 14).

09.11.2007 року згідно Додаткового договору
№1 до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року ОСОБА_3
збільшено суму кредитної лінії до 45000,00
доларів США.

09.11.2007 року згідно Додаткової угоди №2
до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року ОСОБА_3
видано Транш 2 в розмірі 16000,00 доларів
США під 14,4 % річних з кінцевим терміном
погашення 02.11.2010 року.

Отримання траншу підтверджується
заявою на видачу готівки №105 від 09.11.2007
року (а.с. 17).

05.12.2007 року згідно Додаткової угоди №3
до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року ОСОБА_3
видано Транш 3 в розмірі 12000,00 доларів
США під 14,4 % річних з кінцевим терміном
погашення 02.11.2010 року. Транш 3 погашено в
повному обсязі.

Отримання траншу підтверджується
заявою на видачу готівки № 99 від 05.12.2007
року (а.с. 20).

08.02.2008 року згідно Додаткової угоди №4
до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року ОСОБА_3
видано Транш 4 в розмірі 14000,00 доларів
США під 14,4 % річних з кінцевим терміном
погашення 02.11.2010 року.

Отримання траншу підтверджується
заявою на видачу готівки №196 від 08.02.2008
року (а.с. 22).

29.05.2009 року згідно Додаткової угоди №5
до Договору кредитної лінії
№6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року збільшено
термін користування кредитною лінією
до 02.11.2011 року.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору
у разі порушення позичальником строків
повернення кредиту позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно п. 8.3. кредитного договору, за
порушення строків повернення кредиту
та/чи сплати відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку
штраф в розмірі 5 % від суми
заборгованості по поверненню кредиту
та/чи сплати відсотків, вказаних у
графіку і визначених на дату
прострочення.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором,
02.11.2007 року між ВАТ КБ «Надара» та
ОСОБА_5 укладено договір поруки №
6М/2007/840-МКЛ/670/1, та додаткову угоду № 1
від 29.05.2009 року до договору поруки №
6М/2007/840-МКЛ/670/1, відповідно до умов якого
поручитель і позичальник відповідають
як солідарні боржники (а.с. 6).

Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором, 02.11.2007 року між ВАТ КБ
«Надара» та ОСОБА_4 укладено договір
поруки № 6М/2007/840-МКЛ/670/2, додаткову
угоду № 1 від 09.11.2007 року та додаткову
угоду № 2 від 29.05.2009 року до договору
поруки № 6М/2007/840-МКЛ/670/1, відповідно до
умов якого поручитель і позичальник
відповідають як солідарні боржники
(а.с. 8).

П. 1.2. договору поруки передбачено, що
позичальник та поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право кредитора
вимагати виконання зобов'язань
вказаних у договорі, повністю (чи у
будь-якій його частині) як від
позичальника та поручителя разом, так і
від кожного окремо. (а.с. 6, 8)

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Станом на 01.08.2013 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 66541,90 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 531869,41
грн., з них: 35458,19 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 283417,31
грн. - заборгованість по кредиту; 20282,65
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 162119,22 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 8014,01 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
становить 64055,98 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту, 2787,05
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 22276,89 грн. - штраф
за порушення умов кредитного договору,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. (а.с. 32-36)

Отже, відповідачі істотно порушили
вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554,
1059, 1050, 1055 ЦК України, умови Кредитного
договору, Договору поруки, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.З, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554,
1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 6М/2007/840-МКЛ/670 від 02.11.2007 року в розмірі
- 531869 (п'ятсот тридцять одна тисяча
вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
суму в розмірі - 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна) грн. 00 коп. з
кожного по 1147 (одна тисяча сто сорок
сім) грн. 00 коп. понесених витрат
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк
А.В.