Справа № 314/5552/14-ц
Провадження № 2/314/1501/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Вільнянськ

15 вересня 2014 року

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до свого колишнього чоловіка
ОСОБА_2, в якому вимагає здійснити поділ
спільного майна подружжя, виділивши їй
у власність 2/3 частини житлового
будинку № 18 по вул.Новій в с.Павлівське
Вільнянського району Запорізької
області, а також певну частину рухомого
майна – меблі, електро- та оргтехніку.

Вбачається, що позовна заява подана без
дотримання вимог, встановлених ст.ст.119,
120 ЦПК України, а саме – невірно
визначена ціна позову, не сплачений
судовий збір, а відповідне клопотання
про звільнення від його сплати
заявлено без достатніх на те підстав.

Так, заявляючи клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
позивачка мотивувала це своїм тяжким
матеріальним станом та хворобливим
станом свого сина. З медичних
документів, поданих до суду,
вбачається, що син позивачки перебуває
на диспансерному обліку з приводу
певних захворювань, але ніяких даних
про тяжкість його стану та
необхідність коштовного лікування ці
документи не містять. Крім того, у
позовній заяві самою позивачкою
наведений перелік майна, що підлягає
розділу, який складається із житлового
будинку, двох автомобілів, причепу,
мотоцикла, комп?ютера, великої
кількості меблів та побутової техніки,
що свідчить про цілком нормальний
майновий стан позивачки та її сім?ї.

Таким чином, підстав для звільнення
позивачки від сплати судового збору
немає.

Також ціна позову визначена позивачкою
у розмірі 100000 гривень. Враховуючи, на
яке саме майно претендує позивачка (2/3
частини житлового будинку, причеп,
більша частина рухомого майна), ця ціна
позову вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Судовий збір у даній справі
визначається у розмірі згідно п.2.1.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір", який
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись зазначеними вимогами закону,
судовий збір попередньо визначається у
розмірі 3500 (три тисячі п?ятсот) гривень.
Оплату судового збору необхідно
зробити за такими реквізитами:
отримувач коштів – Державний бюджет
Вільнянського району; код отримувача
(ЄДРПОУ) – 37997149; код банку отримувача
(МФО) – 813015; рахунок отримувача:
0079; код класифікації доходів
бюджету – 22030001; код ЄДРПОУ суду – 37248261;
призначення платежу (обов?язково!) –
судовий збір, Вільнянський районний
суд, 37248261, п.1.1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивачки
ОСОБА_1 про звільнення від сплати
судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна – залишити без
руху, надавши позивачу строк терміном 5
(п?ять) днів з дня отримання цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що в разі
неусунення недоліків позовної заяви у
визначений строк вона буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.В. Кофанов

15.09.2014

15.09.2014