Провадження № 2/522/6147/14
Справа 522/8952/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 111640,4 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що позивач
сплачує за навчання сина в НУ «ОЮА», а
також син є членом Федерації
Мотоспорту України Федерації
Аквабайку України з травня 2009 року у
зв'язку з чим необхідне забезпечення
спеціальним спортивним транспортом,
обладнанням, технікою, одежею, тощо, що
потребує значних витрат. Аліменти, які
відповідач сплачує на утримання
неповнолітньої дитини не вистачає для
повного його забезпечення, тому
позивач змушена була звернутися до
суду з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги позивача визнає в
повному обсязі та просить розглянути
справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 1996 року
сторони уклали шлюб.

Від шлюбу у сторін народилася дитина,
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси №2-7078/2008 від 04.11.2008 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частин зі всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 03.06.2008 року, до
повноліття дитини, тобто, до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після закінчення 9 класів ЗОШ ОСОБА_3
був зарахований на навчання до
підготовчих курсів НУ «ОЮА», за
навчання яких позивачем було сплачено
2400 грн., що підтверджується копіями
квитанцій до прибуткових касових
ордерів №4515 та №4516 від 29.05.2012 року.

Згідно довідки №379-13 від 03.06.2013 року,
виданої НУ «ОЮА» Юридичний коледж,
ОСОБА_3 є студентом І курсу Юридичного
коледжу НУ «ОЮА» контрактної форми
навчання.

Згідно індивідуального договору
№ЮКд5-12-0168 про підготовку фахівця
«Молодший спеціаліст» від 01.08.2012 року
вартість навчання за кожний рік
встановлена 15760 грн.

За два роки навчання позивачем було
сплачено на навчання у розмірі 31520 грн.,
що підтверджується копіями квитанцій
до прибуткового касового ордеру №5526
від 31.07.2012 року та №9675 від 09.09.2013 року.

Згідно довідки №22-04 від 22.04.2014 року,
виданої Громадською організацією
«Одеська Федерація Мотоспорту»,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є членом
Федерації Мотоспорту України та
Федерації Аквабайку України з травня
2009 року. Позивачем у зв'язку із
зайнятістю сина спортом були витрачені
кошти у розмірі 223280,8 грн., що
підтверджується копіями видаткових
накладних №06/260508 від 26.05.2008 року, №08/170309
від 17.03.2009 року, №9 від 15.01.2010 року,
№03/240710 від 22.07.2010 року, №НР-000242 від
30.08.2012 року, №НР-000033 від 21.06.2013 року,
товарними чеками від 08.11.2011 року, 17.05.2012
року, 23.08.2012 року, 28.06.2013 року, 06.05.2014 року.

Відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитинув разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини необхідно
задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 199-200 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Куйбишев, Російська
Федерація, додаткові витрати на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 111640 (сто
одинадцять тисяч шістсот сорок)
гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.