АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2600/2014
інстанції Берлімова Ю.Г.
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року жовтня місяця 02 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого:Приходько
Л.А.Суддів:Бездрабко В.О. Борка А.Л.При
секретарі:Сидоренко І.І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Херсоні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
Генічеського районного суду
Херсонської області від 30 квітня 2014
року у справі

за поданням

головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Генічеського районного управління
юстиції Шевчука Л.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Генічеського районного суду
Херсонської області від 30 квітня 2014
року подання головного державного ВДВС
Генічеського РУЮ Шевчука Л.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника боржника ТОВ
«Агростеп» ОСОБА_5 задоволено.
Тимчасово обмежено у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу керівника боржника ТОВ
«Агростеп» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 до
повного погашення боргу за виконавчим
документом, із здійсненням виконання
через Адміністрацію Державної
прикордонної служби України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5
подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на допущенні судом
порушення норм процесуального права,
просить ухвалу скасувати та
постановити нову, якою у задоволенні
подання відмовити.

Представник ВДВС Генічеського РУЮ
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, направивши до суду
письмові заперечення на апеляційну
скаргу в яких просив, в задоволені
апеляційної скарги ОСОБА_5 відмовити,
ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши
додержання судом вимог закону, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи подання державного
виконавця про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
боржника ТОВ «Агростеп» ОСОБА_5 до
повного погашення боргу за виконавчими
документами, суд першої інстанції
виходив з положень ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Проте такого висновку суд дійшов
допустивши порушення норм
процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи
державний виконавець звернувся з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС Генічеського РУЮ Херсонської
області про тимчасове обмеження
ОСОБА_5, який є керівником боржника -
юридичної особи, а саме ТОВ «Агростеп»
у праві виїзду за межі України до
повного погашення боргу за виконавчими
документами, посилаючись на
відсутність у боржника майна та на
ухилення боржника від виконання
судового рішення.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державному
виконавцю надано право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Порядок вирішення судом питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України визначений ст. 377? ЦПК
України, згідно якої питання про
тимчасове обмеження боржника- фізичної
особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, участь державного виконавця при
розгляді подання є обов'язковою,
оскільки відповідно до положень ч.2 ст.
10 ЦПК України та ч.2 ст. 377 ЦПК України,
наявність умислу та обставини, які є
предметом посилання суб'єкта подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України, підлягають доведенню
саме державним виконавцем.

Розглядаючи подання суд на зазначене
уваги не звернув, розглянув подання без
участі державного виконавця. Крім того
не з'ясував всіх обставин, що мають
значення для справи, зокрема чи дійсно
ОСОБА_5, будучи керівником боржника -
юридичної особи ухилявся від виконання
зобов'язань ТОВ «Агроспеп».

Також слід зазначити, що відсутність у
боржника майна, та невиконання
боржником самостійно зобов'язань
протягом строку визначеного державним
виконавцем в постанові про відкриття
виконавчого провадження не може
свідчити про ухилення боржника від
покладених на нього рішенням
обов'язків. Про таке ухилення може
свідчити невиконання боржником своїх
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема, утримання від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення; надання
у строк, встановлений державним
виконавцем, достовірних відомостей про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах; своєчасна
явка за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Зважаючи на викладене, колегія суддів
вважає, що ухвала суду, як така що
постановлена з порушенням порядку,
встановленого для вирішення даного
питання відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК
України підлягає скасуванню з
передачею питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Ухвалу Генічеського районного суду
Херсонської області від 30 квітня 2014
року скасувати і передати питання на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: