Справа № 127/6638/14-ц
Провадження № 2/127/2995/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Борисюк І.
Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника відповідачів про
зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник
відповідачів заявив клопотання про
зупинення провадження у даній
цивільній справі, обґрунтовуючи його
тим, що 15.07.2014 року ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області
(суддя Іщук Т.П.) відкрито провадження у
цивільній справі № 127/14785/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» про припинення
правовідносин за договором поруки №
SR-B00/170/2007 від 07.09.2007 року. Враховуючи те,
що визнання припиненими відносини за
договором поруки унеможливить
стягнення заборгованості з ОСОБА_3, яке
є предметом спору і однією із позовних
вимог у даній справі, представник
відповідачів вважає, що розгляд даної
цивільної справи є неможливим до
вирішення справи № 127/14785/14-ц.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Представником
позивача суду надано заяву із
зазначенням про розгляд заяви у її
відсутність та перенесення розгляду
справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Визначаючи наявність передбаченої п. 4
ч. 1 ст. 201 ЦПК України підстави, за якої
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі, судом враховано, що
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних
осіб, інтересів держави, згідно ст. 1 ЦПК
України.

Судом встановлено, що розгляд даної
цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ CNL-B00/170/2007 від 07.09.2007 року є неможливим
до набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» про
припинення правовідносин за договором
поруки № SR-B00/170/2007 від 07.09.2007 року.
Вирішення даної цивільної справи №
127/6638/14-ц і цивільної справи № 127/14785/14-ц
за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
припинення правовідносин за договором
поруки, є взаємопов'язаними між собою, і
прийняте рішення може вплинути на
права та обов'язки сторін у даній
справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі № 127/6638/14-ц за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
до набрання законної сили судовим
рішенням у цивільній справі № 127/14785/14-ц
за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
припинення правовідносин за договором
поруки.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: