У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 26 червня 2014
року, рішення апеляційного суду
Запорізької області від 12 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна», третя
особа - реєстраційна служба
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області, про
визнання договорів оренди землі
недійсними та скасування державної
реєстрації права оренди земельних
ділянок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 26 червня
2014 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 12 серпня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено в частині підстав для відмови в
позові.

6 вересня 2014 року заявником здано на
пошту касаційну скаргу на судові
рішення у справі із заявою про
поновлення строку на касаційне
оскарження.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження обґрунтовано тим,
що повний текст рішення апеляційного
суду отримано поза межами строку на
касаційне оскарження з незалежних від
заявника причин.

З огляду на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржувані судові рішення,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
не дають підстав для висновку про
неправильне застосування норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Куйбишевського
районного суду Запорізької області від
26 червня 2014 року, рішення апеляційного
суду Запорізької області від 12 серпня
2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження на рішення
Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 26 червня 2014
року, рішення апеляційного суду
Запорізької області від 12 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна», третя
особа - реєстраційна служба
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області, про
визнання договорів оренди землі
недійсними та скасування державної
реєстрації права оренди земельних
ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ