Справа № 699/780/14-ц
Номер провадження 2/699/295/14
УХВАЛА

31.07.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян
А.В.,

відповідачки ОСОБА_1 по основному
позову і позивачки по зустрічному
позову,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
звільнення від сплати суми
заборгованості по аліментах та
зменшення розміру аліментів до 1/6
частини всіх видів заробітку та
зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 р. до суду поступив даний позов в
якому позивач просить звільнити його
від сплати суми заборгованості по
аліментах на користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зменшити розмір стягнення аліментів з
? до 1/6 частини всіх доходів на цього ж
сина.

15.07.2014 р. ОСОБА_1 пред»явила до ОСОБА_2
зустрічний позов про позбавлення
батьківських прав, який був
об»єднаний з основним і справу
призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи по суті
виникла необхідність залишення без
руху позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
звільнення від сплати суми
заборгованості по аліментах та
зменшення розміру аліментів до 1/6
частини всіх видів заробітку, як не
відповідаю чому вимогам ст.119 ЦПК
України,та відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України.

А по зустрічному позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав необхідно направити доручення
про допит відповідача,проживаючого в
Росії, та вручення копії документів по
зустрічному позову.

Так, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207
ЦПК України, якщо провадження у справі
вже відкрито за позовом, але такий не
відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України, то суд залишає такий позов без
руху і надає позивачу термін для
усунення встановлених судом недоліків
. Якщо такі недоліки до вказаного судом
строку не будуть усунуті, то позов
залишається без розгляду.

Так відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя , встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених, зокрема, в ст. 119 ЦПК
України, залишає позовну заяву без
руху, з наданням позивачу достатнього
терміну для усунення недоліків, який не
може перевищувати одного місяця з дня
отримання позивачем копії ухвали суду.

Судом встановлено, що при поданні
позовної заяви ОСОБА_2 суду не надано
документів виконавчої служби про те,
яка саме сума заборгованості мається у
нього по аліментах, за який період,
скільки це буде у гривнях, які
документи підтверджують цю суму
заборгованості.

Відповідно до вимог ст. ст.10,11 ЦПК
України всі докази суду подають
сторони, тому всі ці докази повинен
надати ОСОБА_2

А тому позивачу необхідно звернутися
у виконавчу службу, де знаходиться
виконавчий лист і взяти всі ці
необхідні для доказів по пред'явленому
ним позову.

Крім того, позивач надає суду всі
документи в копіях ,які належно не
завірені, в т. ч. і копію довідки МСЕ, але
ця довідка не читабельна і також не
завірена,про відповідність копії
оригіналу.

Крім того, відповідно до вимог ч.1
ст.121 ЦПК України позивачем не сплачено
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
рахунок: УДКСУ в Корсунь -
Шевченківському районі код одержувача
36777264, Банк одержувача ГУ ДКСУ в
Черкаській області, код банку
отримувача: 854018.

Таким чином, суд залишає позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про звільнення від сплати
суми заборгованості по аліментах та
про зменшення розміру аліментів до 1/6
частини всіх доходів без розгляду та
надає ОСОБА_2 термін для виправлення
вказаних недоліків:

-надати належні документи з виконавчої
служби про суму заборгованості та за
який строк;

- направити до суду належно завірені
всі копії документів по даному позову
та повинні бути читабельними;

-оплатити судовий збір в сумі 243 грн.60
коп., рахунок УДКСУ в Корсунь -
Шевченківському районі код одержувача
36777264, Банк одержувача : ГУ ДКСУ в
Черкаській області, код банку
отримувача:854018 та надати суду
квитанцію.

Термін для усунення недоліків:
протягом місяця з дня отримання копії
даного визначення.

Разом з тим, суд повідомляє ОСОБА_2, що
по даній справі відповідачкою
пред'явлений до ОСОБА_2 зустрічний
позов про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав, дані документи
направлені офіційно по лінії Головного
управління юстиції.

Але, якщо ОСОБА_2 визнає зустрічний
позов, то ОСОБА_1 згодна на задоволення
позову щодо відмови від стягнення
боргу по аліментах, зменшення розміру
аліментів та відмови від аліментів, про
що вона пояснила при розгляді даного
позову 31.07.2014 р. в судовому засіданні, то
суд просить ОСОБА_2 направити таку
письмову згоду належно завіреною
заявою про це.

Керуючись ст.119,ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, 137,п.13
ч.1 ст.293,ч.2 ст.294ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про звільнення від сплати
суми заборгованості по аліментах та
зменшення розміру аліментів до 1/6
частини всіх видів заробітку.

Надати позивачу місяць з дня отримання
копії даної ухвали, для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі.

По зустрічному позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав направити
доручення про вручення документів
ОСОБА_2 на Росію через Головне
управління юстиції.

До одержання документів з Росії
зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
лише в частині її зупинення.

Суддя
Кіхтенко Н. І.