Справа № 235/1495/14-ц
Провадження № 2/235/851/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко
при секретарі Лемзікова В.С.
учасники цивільного процесу:
представник позивача (не
відповідач ОСОБА_1 (не
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
і в обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 30.05.2008 року між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 988-100/ФК-08, за умовами якого
позивач надав відповідачу кредитні
кошти у розмірі 356050,00грн. з розрахунку
20% річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 30.05.2008
року по 26.05.2023 року. Мета кредитування -
споживчі цілі. 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно п.4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. Таким
чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право
вимоги за кредитним договором
№988-100/ФК-08 від 30.05.2008 року. Відповідно до
п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення
кредиту здійснюється щомісячно
частинами у розмірі не менш як 1978,00 грн.
по 20 число (включно) кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, шляхом
безготівково перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся, в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим станом на 22.01.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість у
сумі 268107,25грн., з яких: 246326,86грн. - тіло
відсотками. Позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору у сумі 267107,25
гривень та судовий збір у розмірі 2681,07
Представник позивача у відкрите
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справу без участі
представника позивача, підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

У судове засіданні відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи є всі
дані про права та взаємовідносини
сторін і немає необхідності викликати
осіб, що не з'явились до суду.
Враховуючи позицію представника
позивача, наявність даних про належне
сповіщення відповідача про час та
місце розгляду справи по суті, дана
справа судом розглядається у порядку
заочного провадження.

Судом встановлено, що 30.05.2008 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та відповідачем був
укладений кредитний договір №
988-100/ФК-08, за умовами якого позивач
надав відповідачу кредитні кошти у
розмірі 356050,00грн. з розрахунку 20% річних
за весь час фактичного користування
кредитом на строк з 30.05.2008 року по 26.05.2023
року. Мета кредитування - споживчі цілі
/а.с.5-11/.

Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 1978,00 грн. по 20 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, шляхом безготівково
перерахування коштів з рахунку
позичальника та/або шляхом внесення
готівки до каси банку.

Відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України,
ст.ст.92,95 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», Постанови
Правління НБУ №369 «Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушення банківського
законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно п.4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. Таким
чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право
вимоги за кредитним договором
№988-100/ФК-08 від 30.05.2008 року /а.с.23-27/.

Відповідачем не виконувались належним
чином умови кредитного договору, у
зв'язку з чим станом на 22.01.2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у
сумі 268107,25грн., з яких: 246326,86грн. - тіло
кредиту; 21780,39грн. - заборгованість за
відсотками. Даних на спростування
доводів, викладених у позовній заяві та
розрахунку позивача заборгованості за
кредитним договором відповідачем суду
не надано /а.с. 19/.

Згідно частини першої статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Договір, укладений між сторонами, на
підставі положень статті 629 Цивільного
кодексу України, є для цих сторін
обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої
статті 1054 Цивільного кодексу України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. За нормами
частини другої статті 1054 Цивільного
кодексу України, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення статей 1046 - 1053 Цивільного
кодексу України, якщо інше не випливає
із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 1048
Цивільного кодексу України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За змістом статті 611 Цивільного кодексу
України передбачено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Пунктами 2.4, 2.5, 2.7, 2.10 кредитного
договору № 988-100/ФК-08 від 30 травня 2008
року сторонами передбачено сплату
платежів, процентів, комісії та пені.
Тому суд вважає, що відповідачем
порушено умови кредитного договору і з
нього на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у межах заявлених позовних
вимог у сумі 268107,25грн., з яких: 246326,86грн. -
тіло кредиту; 21780,39грн. - заборгованість
за відсотками.

Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Клопотання про застосування строку
позовної давності від сторін не
надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
2681,07 гривень /а.с. 1/.

На пiдставi ст.ст. 512-519, 526, 615, 629,
1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
60, 174, 197, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ст. Брюховецька
Брюховецького району Краснодарського
краю, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р 373980009,
МФО 380236, заборгованість за
кредитним договором № 988-100/ФК-08 від
30.05.2008 року в сумі 268107 (двісті шістдесят
вісім тисяч сто сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ст. Брюховецька
Брюховецького району Краснодарського
краю, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р ,
МФО 380236, судовий збір в
розмірі 2681 (дві тисячі шістсот
вісімдесят одна) гривня 07 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко