УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Чех Н.А.,
перевіривши виконання вимог ст. 377-1 ЦПК
України за поданням Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві, боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвест Альфа ГАЗ»,
стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «РН-КАРТ Україна»,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України,

встановив:

В провадження Дніпровського районного
суду м. Києва надійшло подання Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві, боржник -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвест Альфа ГАЗ»,
стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «РН-КАРТ Україна»,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України.

Як було встановлено з матеріалів
справи, у ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві перебуває на виконанні виконавче
провадження № 37481292 з примусового
виконання наказу Господарського суду
м. Києва у справі № 5011-1/9456-2012, виданого
04.12.2013 року про стягнення з ТОВ «Інсвест
Альфа Газ» на користь ТОВ «ТНК-Траст»
(змінили назву на ТОВ «РН-Карт Україна»)
заборгованості в розмірі 30 269,46 грн.
Рішення суду до цього часу не виконано.
У зв'язку з чим звернулися до суду із
даним поданням щодо тимчасового
обмеження керівника боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Господарського суду м. Києва.

Перевіривши подання та матеріали
додані до справи, суд дійшов
наступного.

Виконавче провадження за статтею 1
Закону України «Про виконавче
провадження» визначається як
завершальна стадія судового
провадження. Якщо судове провадження у
справі здійснювалось в порядку
цивільної юрисдикції, то. відповідно,
судовий контроль за виконанням судових
рішень здійснюється також в порядку
цивільного судочинства, що прямо
встановлено Розділом VII ЦПК України.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. Примусове виконання
рішень здійснюють державні виконавці,
визначені Законом України «Про
державну виконавчу службу».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
Законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Якщо виконавче провадження було
відкрито на виконання судових рішень
судів загальної юрисдикції при
розгляді кримінальних, господарських,
адміністративних справ (ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів») чи рішень інших органів
(посадових осіб) суду необхідно
вирішити питання щодо можливості
розмежування цивільної, кримінальної,
господарської чи адміністративної
юрисдикції при розгляді справ про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Застосування процесуальних норм по
аналогії при здійсненні судочинства не
допускається, а тому слід зробити
висновок, що тимчасове обмеження
боржника права виїзду за межі України
можливе лише в порядку цивільної
юрисдикції на підставі ст. 377-1 ЦПК
України, якщо здійснюється виконання
судових рішень у цивільних справах.

Розділ VI ЦПК України «Процесуальні
питання, пов'язані з виконанням судових
рішень в цивільних справах та інших
органів (посадових осіб)» передбачає
вирішення судами загальної юрисдикції
процесуальних питань пов'язаних з
виконанням судових рішень виключно у
цивільних справах, розглянутих цими
судами.

Відповідно, вирішення процесуальних
питань, в тому числі про тимчасове
обмеження боржника права виїзду за
межі України, пов'язаних з виконанням
рішень, ухвал, постанов в господарських
справах в порядку цивільного
судочинства судами загальної
юрисдикції не допускається.

Оскільки, виконавчий документ був
виданий Господарським судом м. Києва,
та враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду керівника
боржника - юридичної особи за межі
України має бути повернуте Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві,
боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвест Альфа ГАЗ»,
стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «РН-КАРТ Україна»,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України - повернути Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: