№6/756/692/14
26 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження фізичної особи у праві
виїзду за межі України,
У вересні 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Васильєв С.С. звернувся із поданням,
погодженим начальником ВДВС
Оболонського РУЮ, про тимчасове
обмеження фізичної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
Подання обґрунтовано тим, що ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві
здійснюються виконавчі провадження
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини
та 1/6 частини від всіх доходів.
Як зазначив суб'єкт подання, боржник
ухиляється від добровільної сплати
З цих підстав суб'єкт подання просив
суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.
Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Васильєв С.С. до
судового засідання не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив проводити
розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали, вважає, що
подання підлягає задоволенню з
Ст.33 Конституції України кожному, хто
на законних підставах перебуває на
території України, гарантовано свободу
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, встановлених законом.
Ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" від 21.01.1994 року №3857-XII
передбачено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.
Однією з підстав, передбачених ч.2 ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України" від 21.01.1994 року №3857-XII, для
тимчасової відмови у виїзді за кордон є
ухилення особи від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
11.05.2007 року державним виконавцем
відкрито виконавчі провадження № 16597599
та № 16597588 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4
частини та 1/6 частини від всіх доходів.
24.01.2008 року державним виконавцем
встановлено, що боржник працює в ТОВ
«Кофе Інн». На адресу вказаного
підприємства державним виконавцем
було направлено розпорядження разом з
виконавчими документами для
відрахувань з заробітної плати
28.01.2014 року виходом державного
виконавця встановлено, що за адресою: м.
Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 5 ТОВ «Кофе
Інн» відсутнє. Вказане підтверджується
З метою встановлення місця роботи та
відкритих рахунків боржника, державним
виконавцем направлено запити до ДПС
України. Згідно відповіді на вказані
запити, за боржником рахунків не
зареєстровано та місце роботи
Виходом державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1 на неодноразові
дзвінки та стуки до дверей квартири
06.02.2014 року на адресу Оболонського РУ ГУ
МВС України державним виконавцем
направлено постанову про примусовий
08.02.2014 року постановою державного
виконавця накладено арешт на все майно
боржника, копію якої направлено до УДАІ
Згідно відповіді УДАІ України в м.
Києві від 24.03.2014 року за боржником
транспортних засобів не зареєстровано.
Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні.
На момент пред'явлення до суду
державним виконавцем подання про
тимчасове обмеження фізичної особи у
праві виїзду за межі України боржник
має заборгованість по сплаті
аліментів, проте не вчиняє жодних дій,
спрямованих на сплату коштів.
Більше того, ОСОБА_2 ігнорує виклики та
вимоги державного виконавця постійно
ухиляючись від виконання рішень суду.
Суд вважає, що державним виконавцем
було вжито всіх можливих заходів для
встановлення належності боржнику
грошових коштів, рухомого та
На даний час боржник має безперешкодну
можливість залишити межі України, що
може утруднити чи зробити неможливим
виконання судових рішень про стягнення
з нього заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання, у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Таким чином, відповідно до ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України" та, керуючись ст.377-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
тимчасове обмеження фізичної особи у
праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання якого
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа.

Копію ухвали надіслати для виконання
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Шевчук