Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

01 жовтня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі
Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засідання в приміщенні суду
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач - публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором в розмірі
8662,09 гривень та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує, що 20 грудня 2012 року
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", правонаступник товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта" (далі
позивач) та ОСОБА_2 (далі відповідач)
уклали кредитний договір №002-17014-201212.

Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вказаного
договору, відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2, на умовах
визначених договором. Згідно з п.п.2.3 ч.3
договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 5000 гривень.
Відповідно до п.1.4. тарифів на
обслуговування платіжних карток за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 16.99% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 4,95% в місяць,
п.1.5. тарифів на обслуговування
платіжних карток.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, відкривши відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2, на умовах
визначених договором.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суму кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат ,
передбачених договором.

Станом на 14.05.2014 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, заборгованість,
склала 8662,09 грн., з яких: 3691,30 грн. - тіло
кредиту, 1166,39 грн. - прострочене тіло
кредиту, 877,66 грн. - заборгованість за
відсотками, 2926,74 грн. - заборгованість
за комісіями.

В судове засідання представник
позивача не прибув, згідно позовної
заяви просить розглядати справу у
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоч про час і
дату розгляду справи була повідомлена
у встановленому порядку, а тому суд
ухвалює заочне рішення, згідно вимог
ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Згідно умов укладеного договору
№002-17014-201212 від 20 грудня 2012 року
відповідач ОСОБА_2 користувалась
картковим рахунком НОМЕР_2 з кредитним
лімітом 5000 гривень, на умовах
визначених договором, яка
зобов'язалася щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості за
кредитною лінією (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.1 кредитного договору
№002-17014-201212 від 20 грудня 2012 року, банк
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2, на умовах визначених
договором.

Відповідно до пунктів 1.4 умов договору
позичальник сплачує банку проценти,
за користування кредитом, виходячи зі
ставки 16.99% в рік.

Відповідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№002-17014-201212 від 20 грудня 2012 року станом
на 14 травня 2014 року заборгованість
ОСОБА_2 перед публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" 8662,09 грн., з
яких: 3691,30 грн. - тіло кредиту, 1166,39 грн. -
прострочене тіло кредиту, 877,66 грн. -
заборгованість за відсотками, 2926,74 грн.
- заборгованість за комісіями (а.с.3).

Розрахунок заборгованості
відповідачем не спростовано.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то у разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
правові норми, суд стягує з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору №002-17014-201212 від 20
грудня 2012 року в розмірі 8662,09 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, а тому суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті ним
судового збору в розмірі 243,60 гривень,
що підтверджується платіжним
дорученням (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,60, 88,209, 213-215,226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, ,
МФО 380236 заборгованість за кредитним
договором №002-17014-201212 від 20 грудня 2012
року у розмірі 8662,09 (вісім тисяч
шістсот шістдесят дві гривні 09 копійок)
та судові витрати по справі в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного
суду

Рівненської області

А.Ф.Комзюк