Справа № 163/1836/14-ц
Провадження № 2/163/258/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк» «Дельта Банк»(далі - Банк)
просить постановити рішення про
стягнення із ОСОБА_1 9004,92 гривень
заборгованості по кредиту та судові
витрати по справі. Вимоги обґрунтовано
тим, що 23.05.2012 року Банк та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №002-02020-230512(далі -
Договір), за яким відповідачу відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1, видано
платіжку картку на умовах тарифного
пакету Visa Класичний і відкрито
відновлювальну кредитну лінію на суму
30000 гривень з лімітом у 8100 гривень. В
порушення умов Договору відповідач
свої зобов'язання не виконує, через що
станом на 19.05.2014 року у неї виникла
заборгованість на загальну суму 9004,92
гривень, з них: по кредиту - 5288,22 гривень,
по простроченому кредиту - 1871,76 гривень,
по відсотках - 1844,94 гривень.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Представник позивача у позовній заяві
зазначив про підтримання заявлених
вимог в повному обсязі і виклав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідачу судова повістка вручена
під розписку рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням. В
канцелярію суду нею подано заяву про
визнання позову і розгляд справи без її
участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст.526, 530, 610,
1048, 1049, 1050, 1054, 10561 ЦК України

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Дельта Банк» 9004(дев'ять тисяч чотири)
гривні 92 копійи заборгованості за
кредитним договором №002-02020-230512 від
23.05.2012 року станом на 19.05.2014 року на
рахунок № 6874 (МФО 380236, ), з яких: 5288(п'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім) гривень 22 копійки
кредиту, 1871(одну тисячу вісімсот
сімдесят одну) гривню 76 копійок
простроченого кредиту, 1844(одну тисячу
вісімсот сорок чотири) гривні 94 копійки
заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Дельта Банк» 243(двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
рахунок № (МФО 380236, ).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій