Справа № 656/440/14-ц
Номер провадження 2/656/142/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 2 627,62 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - банк) звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2 627,62 грн., посилаючись
на те, що 01 листопада 2011 року між банком
та відповідачкою був укладений
кредитний договір № 001-21042-011111 (далі -
кредитний договір), відповідно до п. 1.1.
якого, банк зобов'язується надати
відповідачці кредит у сумі 5525,00 грн. на
придбання певного майна/послуг.
Відповідно до п.2.3., п.2.5. кредитного
договору за користування кредитом
відповідачка зобов'язалась сплатити
банку проценти в розмірі ставки 5 % в
рік, за ведення кредитної справи - плату
в розмірі 2,25 % в місяць. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав тим,
що надав відповідачці кредит у сумі 5
525,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 39651668 від 02 листопада 2011 року.
Відповідачка зобов'язання за кредитним
договором не виконала, станом на 11
квітня 2014 року має прострочену
заборгованість на загальну суму 2 627,62
грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 1 846,17
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 22,35 грн., заборгованості за
комісіями в сумі 759,10 грн. Просить суд
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2 627,62 грн. та
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився,
повідомивши суд про розгляд справи в
його відсутність та те, що він позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до початку
судового засідання по справі надала до
суду квитанцію № N198К36911 від 19 вересня
2014 року про сплату на користь ПАТ
«Дельта Банк» кредитної
заборгованості в сумі 2 627,62 грн., на
розгляд справи не з'явилася.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01
листопада 2011 року між банком та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № 001-21042-011111 відповідно до
якого, банк надав відповідачці грошові
кошти на придбання майна/послуг у сумі 5
525 грн. (а.с.5-6); згідно розрахунку
відповідачка станом на 11 квітня 2014 року
має прострочену заборгованість по
кредитному договору в розмірі 2 627,62
грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 1 846,17
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 22,35 грн., заборгованості за
комісіями в сумі 759,10 грн. (а.с.4).

Згідно п. 1.1. кредитного договору банк
надає позичальнику грошові кошти на
придбання майна/послуг у сумі 5 525 грн.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору
відповідачка (позичальник) доручила
банку (кредитору) перерахувати
продавцю майна - ФОП ОСОБА_3 частину
суму кредиту.

Із матеріалів справи видно, що 02
листопада 2011 року банк перерахував ФОП
ОСОБА_3 5 525,00 грн. для оплати за ОСОБА_1
згідно кредитного договору, що
свідчить про виконання банком п. 2.1.
кредитного договору (а.с.3).

Згідно п. 1.2. кредитного договору
кредит надається на строк 18 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх виплат не пізніше ніж «30» квітня
2013 року на умовах, визначених даним
Договором.

Розділом 2 кредитного договору банк
(кредитор) та відповідачка
(позичальник) встановили порядок
надання кредиту, нарахування та оплату
всіх плат за договором, зокрема, п. 2.9. -
внесення позичальником щомісячного
платежу не пізніше 1 (першого) числа
кожного місяця на рахунок кредитора в
розмірі 542 грн. у відповідності до
графіку платежів, який включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати обслуговування кредитної
заборгованості; п. 2.3. - за користування
кредитом позичальник сплачує банку
проценти, виходячи зі ставки 5 % річних;
п. 2.5. - за обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості видно, що відповідачка
в період з 02 листопада по 01 грудня 2011
року сплатила банку кредит в сумі 542
грн., з 02 січня по 01 лютого 2012 року - 1084
грн., з 02 лютого по 01 березня 2012 року - 342
грн., з 02 березня по 01 квітня 2012 року - 200
грн., з 02 квітня по 01 травня 2012 року - 542
грн., з 02 травня по 01 червня 2012 року - 1084
грн., з 02 липня по 01 серпня 2012 року - 580
грн., з 02 серпня по 01 вересня 2012 року - 504
грн., з 02 вересня по 01 жовтня 2012 року - 1 158
грн., з 02 листопада по 01 грудня 2012 року -
542 грн., з 02 грудня 2012 року по 01 січня 2013
року - 542 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 після
направлення позовної заяви до суду
виконала свої зобов'язання за
кредитним договором № 001-21042-011111 від 01
листопада 2011 року тим, що сплатила
банку 19 вересня 2014 року заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 2 627,62 грн., то підстав для її
стягнення в судовому порядку не має.

З відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215
ЦПК України, ст. 526, ст. 536, ч. 1 ст. 610, ч. 1
ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, п. 1.1., п. 1.2., п.
1.4., п. 2.3., п. 2.5. п. 2.9. кредитного договору
№ 001-21042-011111 від 01 листопада 2011 року,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2 627,62 грн. задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженки с. Гордіївка,
Нижньосірогозького району,
Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-б, р/р № , МФО 380236,
судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова