Справа № 219/4594/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Коваленко О.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її дочка ОСОБА_3,
яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, після
її смерті залишилось спадкове майно у
вигляді вищевказаної квартири, вона та
син дочки ОСОБА_2 прийняли вказану
спадщину та розподілили її на підстві
Угоди про розподіл спадкового майна
від 02.04.2005року. На той час вона не знала
про те, що ОСОБА_3 за життя належав
гараж, який знаходиться в гаражному
кооперативі «Будівельник» під номером
75, Красненська сільрада Артемівського
району Донецької області, на підставі
договору дарування від 09.06.2003р.

У теперішній час вона
звернулась до нотаріуса для оформлення
свого спадкового права, однак, їй
відмовили, оскільки вищевказаний гараж
не зареєстровано в управління
нерухомого майна. Вважає, що за життя
ОСОБА_3 не зареєструвала гараж,
оскільки тяжко хворіла тривалий час,
тому, позивач просить визнати за нею
право власності на гараж НОМЕР_1,
розташований в кооперативі
«Будівельник», який знаходиться на
території Красненської сільської ради
Артемівського району Донецької
області.

У судовому засідання позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити та просить судові
витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином
відповідно до ст.76 ЦПК України, надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав та просить справу розглянути у
його відсутність, тому суд, заслухавши
думку позивача, яка не заперечує проти
розгляду справи у відсутність
відповідача, вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що згідно Договору
дарування гаражу від 09.06.2003р., ОСОБА_3 є
власником гаражу, що знаходиться у
гаражному кооперативі «Будівельник»
за номером НОМЕР_1 Красненської
сільради Артемівського району та
розташований на земельній ділянці , і
що , також, підтверджується технічним
паспортом на гараж (а.с.11-13).

Згідно свідоцтв про право на
спадщину за законом від 02.04.2005р., ОСОБА_1
та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.20,21),
та відповідно до Угоди про розподіл
спадкового майна від 02.04.2005р. майно
розділили у рівних частках (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.14).

Відповідно до листа Другої
Артемівської держнотаріальної контори
та Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 05.09.2014р., спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., не заводилась (а.с.43,44).

Відповідно до ст.331 ЦК України
право власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Право власності на новостроене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва, а якщо
передбачено договором або законом- з
моменту прийняття до експлуатації, або
з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим визнати право власності на
гараж, що знаходиться у гаражному
кооперативі «Будівельник» за номером
НОМЕР_1 Красненської сільради
Артемівського району та розташований
на земельній ділянці, за ОСОБА_1, в
порядку спадкування за законом ,
оскільки, вказаний гараж було придбано
на законних підставах, але не було
зареєстровано відповідно до Закону
України „Про державну реєстрацію
нерухомого майна" від 01.07.2004р.

Керуючись
ст.ст.5,6,10,11,60,82,107,174,208-209,215 ЦПК України,
ст.ст.328,331, 1216 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності в порядку
спадкування на гараж, що знаходиться у
гаражному кооперативі «Будівельник»
за номером НОМЕР_1 Красненської
сільради Артемівського району та
розташований на земельній ділянці, за
ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на
позивача.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи,які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко