Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2372/14-ц
Провадження №: 2/332/720/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.,

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи, без самостійних
вимог на предмет спору: Запорізька
міська рада, Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області, ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначив, що з 25.03.2010 року він є
наймачем двокімнатної квартири
АДРЕСА_1. Також в спірній квартирі
зареєстровані його донька ОСОБА_3 та
колишня дружина відповідач по справі -
ОСОБА_2. З серпня 1999 року, після
розірвання шлюбу з позивачем,
відповідачка з'їхала та не проживає в
АДРЕСА_1, її місцезнаходження позивачу
невідоме, особистих речей і документів
відповідачки в квартирі немає і
взагалі квартирою не цікавиться. У
зв'язку з тим, що при виїзді з квартири
відповідачка відмовилась добровільно
знятись з реєстрації, позивач просить
усунути перешкоди в реалізації свого
права власності, визнавши відповідачку
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.
Представник третьої особи до суду не
з'явився, в заяві просив розглядати
справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.
Відповідач, повідомлена належним чином
до суду двічі не з'явилася, у зв'язку з
чим суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних і доказів
(постановляє заочне рішення).

Перевіривши докази, суд встановив
певні юридичні факти та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1
(а.с.4). Згідно довідки №118 від 17.04.2014 року
за вищезазначеною адресою до
теперішнього часу зареєстрована
ОСОБА_2, 1963 р.н. (а.с.5). Комісією МКП
«ОСНОВАНІЄ» 17 квітня 2014 року було
складено акт №151 згідно якого
відповідачка ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає з 1999 року (а.с.9).

У відповідності до ч.9 ст.110 ЦПК України
позови до відповідача місце проживання
якого невідоме пред'являються за
останнім відомим його місцем
проживання. Останнє відоме місце
проживання відповідачки є м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.317 ЦК України,
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Відповідно до ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Згідно до
ст.321 ЦК України, право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Стаття 71 ЖК України встановлює порядок
збереження жилого приміщення за
тимчасово відсутніми особами,
встановлюючи певні підстави для цього.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин більш
шістьох місяців, цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений.
Оскільки відповідач за вказаною
адресою відсутній більш шістьох
місяців та судові не надано доказів
його відсутності з поважних причин, суд
вважає, що він, згідно до ст.72 ЖК України
втратив право користування жилим
приміщенням у вищезазначеному будинку.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК УРСР, ст.ст.317,319,321,
ЦК України, ст.ст.10,14,57-60,81,
88,169,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.І. Федоренко