Справа № 676/3401/14-ц
Номер провадження 2/676/1546/14
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Кам"янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської
О.О.,

представника позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Зелінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець-Подільському
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ПАТ «Фірма Бакалія» про розірвання
договору та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до ПАТ
«Фірма Бакалія» про розірвання
договору та відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання
призначити у даній справі комплексну
пожежно-технічну та електротехнічну
експертизи, проведення якої доручити
судовим експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз і на вирішення експертизи
поставити наступні питання :

- Чи дотримані відповідачем
правила пожежної безпеки та правила
користування електричною енергією під
час користування приміщенням складу
за адресою: АДРЕСА_1 за договором оренди
від 01 серпня 2013 року?

- Яка причина виникнення пожежі,
що сталася 13 березня 2014 року у даному
приміщенні складу?

- Якщо причиною пожежі є коротке
замикання в електромережі, то яка
причина виникнення такого замикання?

- Де був осередок пожежі (місце
виникнення початкового горіння)?

- Чи відповідає підключення
електромережі приміщення складу до
загальної системи електропостачання
нормативним вимогам?

Представник відповідача в
судовому засіданні заперечила проти
проведення експертизи, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів
для вирішення сору.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи вважає, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_4 до ПАТ «Фірма Бакалія» про
розірвання договору та відшкодування
збитків, комплексну пожежно-технічну
та електротехнічну експертизи на
вирішення якої поставити питання:

- Чи були дотримані
відповідачем правила пожежної безпеки
та правила користування електричною
енергією під час користування
приміщенням складу за адресою: АДРЕСА_1
за договором оренди від 01 серпня 2013
року?

- Яка причина виникнення пожежі,
що сталася 13 березня 2014 року у даному
приміщенні складу?

- Якщо причиною пожежі є коротке
замикання в електромережі, то яка
причина виникнення такого замикання?

- Де був осередок пожежі (місце
виникнення початкового горіння)?

- Чи відповідає підключення
електромережі приміщення складу до
загальної системи електропостачання
нормативним вимогам?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Київ вул..Смоленська, 6)
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В зв»язку з обмеженими строками
розгляду справи, встановленими
Цивільно-процесуальним кодексом
України зобов'язати експерта провести
експертизу в місячний термін з дня
винесення ухвали про призначення
експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д