Справа №490/6434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Аслановій Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Реєстраційна служба
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області про
встановлення факту належності
документу,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Свої вимоги мотивує тим, що є
власником квартири АДРЕСА_1. При
оформленні довіреності на території
України, перекладачем з англійської
мови на українську мову була допущена
описка в написанні його прізвища
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Посилаючись на викладене, заявник
просив суд встановити факт належності
йому договору купівлі-продажу від 11
жовтня 2005 року, оскільки іншим чином
спір вирішити неможливо.

Представник заявника надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
вимоги заяви підтримує в повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи надав
суду заяви про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечував.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємин
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2005
року ПН ММНО ОСОБА_3 посвідчено
довіреність, за якою громадянин Канади
ОСОБА_1 (усний переклад тексту якої
здійснювала ОСОБА_6.) уповноважив
ОСОБА_2 бути його представником з усіма
необхідними повноваженнями, в тому
числі і на придбання майна на його ім'я.

Так, 11 жовтня 2005 року, на підставі
вищевказаної довіреності,
уповноважена особа діюча від імені
громадянина Канади ОСОБА_1, придбала
квартиру АДРЕСА_1.

16 січня 2014 року, при зверненні до
реєстраційної служби з заявою про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, державним реєстратором було
відмовлено у державній реєстрації
права власності, оскільки в договорі
купівлі-продажу від 11.10.2005 року
набувачем права власності зазначено
ОСОБА_1, але згідно заяви про державну
реєстрацію прав заявлено ОСОБА_1.

Як вбачається з витягу перекладу копії
паспорту з англійської мови на
українську, посвідченого ПН ММНО
ОСОБА_7, прізвище заявника вказано
«ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про
народження і паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що наявними у матеріалах справи
доказами підтверджується доведеність
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
-Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення факту належності
документу - задовольнити.

Встановити факт, що договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11
жовтня 2005 року, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського міського
управління юстиції ОСОБА_3, реєстровий
номер 1458, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.