Справа № 524/7101/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.09.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 з цивільним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вказувала, що перебуває з
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
16.06.2012 року. Від шлюбу мають малолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею. Відповідач
матеріальної допомоги на її утримання
та утримання дитини не надає.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки в розмірі ? частини
зі всіх видів доходу, починаючи з дати
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття та на своє
утримання до досягнення дитиною трьох
річного віку у розмірі ? частини зі всіх
видів доходу, починаючи з дати
звернення до суду і до досягнення
дитиною трьох років.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов визнав частково.
Заперечував проти стягнення аліментів
на утримання дружини.

Позивач судове засідання не з'явилась,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином. Суду
надала клопотання про розгляд справи у
її відсутність, просила позов
задовольнити з підстав, викладених в
ньому.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані та надані докази у їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
та відповідач ОСОБА_1 взяли між собою
шлюб 16.06.2012 року.

У шлюбі сторони мають малолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина сторін проживає разом з
позивачем та перебуває на її
утриманні.

Сторони припинили шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведуть.

Позивач перебуває у відпустці
по догляду за дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 3-ьох
років.

Відповідач працює, матеріальної
допомоги дружині на її утримання та на
утримання дитини не надає, що не
спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання
від відповідача коштів на своє
утримання та утримання дитини, а
відповідач зобов'язаний надавати таку
допомогу.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, недопущення
погіршення матеріального становища
позивача, малолітньої дитини та
одночасно відповідача, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову.

Відповідач не надав суду належних і
достовірних доказів про відсутність у
нього можливості надавати позивачу
матеріальної допомоги на утримання
дитини і дружини в розмірі, визначеному
судом.

Позивач не надала доказів розміру
запропонованих нею аліментів на своє
утримання.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України визначено,
що обставини визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.
Розмір аліментів на утримання дитини,
визнаний відповідачем, а тому
необхідно з відповідача на користь
позивача стягнути кошти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, починаючи з 05.08.2014 року до
досягнення дитиною повноліття
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. На утримання
дружини, з урахуванням принципу
змагальності, необхідно стягнути з
відповідача аліменти у розмірі,
визначеному судом - 1/6 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
05.08.2014 року і до досягнення дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України необхідно
з відповідача на користь держави
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених
статтею 184 Сімейного Кодексу України
щодо зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.08.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти
на її утримання в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 05.08.2014 року і до
досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: