Справа №451/638/14-ц
Провадження № 2-о/451/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залу суду м.Радехів справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України у
Радехівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 квітня 2014 року звернулася до
суду із заявою, відповідно до вимог
якої просить встановити факт, що
трудова книжка серії НОМЕР_1, видана
01.02.1976р. на ім'я ОСОБА_1, належить саме їй.

В обґрунтування заяви вказує, що
досягнувши пенсійного віку, вона
звернулася до Управління пенсійного
фонду України у Радехівському районі
із просьбою призначити їй пенсію.
Однак, при поданні документів,
виявилося, що у наданій нею трудовій
книжці її ім'я зазначено, як «ОСОБА_1».
Внести виправлення у трудову книжку на
даний час є неможливим, оскільки
підприємство, яке її видало,
ліквідоване. А оскільки у трудовій
книжці вказано невірно її ім'я,
наведене унеможливлює призначення
пенсії.

У судовому засіданні заявниця виклала
свої пояснення аналогічно, вказаним у
заяві та вимоги просить задоволити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
покази свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступних
міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, зокрема і належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Нестаничі Радехівського району і
наведене підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 та
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_3 (а.с.3-4).

Із наявної в матеріалах справи копії
трудової книжки серії НОМЕР_1
вбачається, що така видана 01.02.1976р. на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.5).

Обставини, що ім'я заявниці правильно є
«ОСОБА_1» і вказана вище трудова книжка
належить саме такій, у судовому
засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, недовіряти показам яких у суду
підстав не має.

Таким чином, узагальнюючи
вищенаведене, виходячи із рекомендацій
викладених у Постанові Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вважає, що вимоги
заявниці є обґрунтованими, а від так
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, видана 01.02.1976р. на ім'я
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.