КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/577/14-ц
Провадження №2/319/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді
Горбачов Ю. М.,

при секретарі Понькі
Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні
брати участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року до
Куйбишевського районного суду
Запорізької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання
шлюбу.

В своїй заяві позивач ОСОБА_1
просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований
02 лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
РУЮ Запорізької області, актовий запис
№ 2.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що шлюб
виявився невдалим, на даний час шлюбні
відносини з відповідачкою фактично
припинені. Від шлюбу з відповідачем
мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин ОСОБА_1
вимушений звернутися до суду із
відповідним позовом, посилаючись на те,
що подальше спільне життя з
відповідачкою буде суперечити його
інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній
письмовій заяв, поданій до суду, вказав
про те, що він підтримує заявлені
вимоги по тих підставах, які ним були
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомила
судові про те, що нею визнаються
обставини, зазначені у позовній заяві
та вона не заперечує проти задоволення
позову.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним чином
, до суду подали заяви з проханням
слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Шлюб між сторонами укладено
зареєстрований 02 лютого 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського РУЮ Запорізької
області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя позивача з відповідачем
не склалося, в сім"ї виникають сварки,
немає порозуміння, між подружжям
втрачено почуття поваги один до одного,
і, як наслідок, намагання зберегти сім'ю
ні до чого не привели. Спору про поділ
спільного майна подружжя між сторонами
на час розгляду даної справи немає.

Сторони зазначені обставини у справі
не оспорювали, фактично їх визнали,
тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК
України такі обставини не підлягають
доказуванню.

За такої сукупності обставин у справі
суд дійшов висновку, що причини, які
спонукали позивача ОСОБА_1 на
розірвання шлюбу, є обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними є неможливим,
воно суперечить інтересам одного з
подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.24,110-112,113 СК
України,ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215ЦПК
України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Смирнове
Куйбишевського району Запорізької
області та ОСОБА_2 , яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ
Запорізької області, зареєстрований 02
лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
РУЮ Запорізької області, актовий запис
№ 2, які мають одну неповнолітню дитину.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції -Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Ю.М. Горбачов