Єдиний унікальний номер 257/5700/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6073/2014
головуючий в I інстанції Брежнев О.А.
суддя
доповідач Безрученко Ю.О.
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

04 серпня 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області Безрученко Ю.О.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку на
ухвалу Київського районного суду м.
Донецька від 16 червня 2014 року по
цивільній справі за поданням Відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року ухвалою Київського
районного суду м. Донецька відмовлено у
відкритті провадження у справі за
поданням ВДВС Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

З вказаною ухвалою не погодився
заявник ВДВС Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку та
подав апеляційну скаргу 04 липня 2014 року
(а.с.27-29), тобто після закінчення
визначених процесуальним
законодавством строків апеляційного
оскарження.

30 липня 2014 року до апеляційного суду
Донецької області надійшла цивільна
справа за поданням ВДВС Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Апелянтом подано заяву 04 липня 2014 року
про поновлення строку на апеляційне
оскарження (а.с. 25-26). В якості поважних
причин пропуску строку ВДВС Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку зазначають, що 23 червня 2014
року отримали копію повного тексту
оскаржуваного судового рішення, але у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції ними
пропущено строку апеляційного
оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що заява про поновлення строку
підлягає задоволенню. Строк на
апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м. Донецька
від 16 червня 2014 року пропущений з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Враховуючи зазначене, строк на
апеляційне оскарження підлягає
поновленню з відкриттям апеляційного
провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Київського
районного суду м. Донецька від 16 червня
2014 року задовольнити.

Поновити Відділу державної виконавчої
служби Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку строк
на апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м. Донецька
від 16 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 16 червня
2014 року по цивільній справі за поданням
Відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Надіслати копії апеляційних скарг
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 13 серпня 2014
року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області:
Безрученко Ю. О.