Справа № 461/2736/14
Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/5287/14
Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 жовтня 2014 року суддя апеляційного
суду Львівської області Тропак О.В.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ПП «Грифон-Буд-Інвест», УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області, третя
особа: Галицький відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля дійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 28 липня 2014 року
апеляційну скаргу УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 травня 2014 року було залишено без руху
та надано апелянту строк для усунення
недоліків - оплати судового збору в
розмірі 121, 80 грн. протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали судді
апеляційного суду.

Як вбачається із матеріалів справи
копію ухвали про залишення без руху
апелянт отримав 15.08.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
130), однак судовий збір було сплачено
22.08.2014 року згідно відмітки банку на
платіжному дорученні № 1778 від 21.08.2014
року( а.с. 137), тобто після закінчення
п'ятиденного строку на виконання вимог
ухвали.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у
разі невиконання вимог ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
у встановлений строк, апеляційна
скарга вважається неподаною і
повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху у п'ятиденний строк з
моменту отримання її копії, апеляційну
скаргу УДАІ ГУМВСУ у Львівській
області на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 22 травня 2014
року слід вважати неподаною та
повернути апелянту.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" відповідно до платіжного
доручення № 1778 від 21.08.2014 р. сума
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір"
суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ПП «Грифон-Буд-Інвест», УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області, третя
особа: Галицький відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля дійсним - вважати неподаною
та повернути апелянту.

Повернути УДАІ ГУМВСУ у Львівській
області суму судового збору в розмірі
121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп.,
сплачену відповідно до платіжного
доручення № 1778 від 21.08.2014 року до УДКСУ
у Личаківському районі м.Львова на р/р
0006.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Тропак О.В.