Справа № 288/1328/14-ц
Провадження № 2/288/551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачкою по справі він перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 25 березня 1994
року Попільнянським районним відділом
ЗАГС Житомирської області, актовий
запис № 7 від 25.03.1994 року.

Від шлюбу сторони по справі мають
двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останніх декількох років
сімейне життя між сторонами поступово
погіршилось, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин в 2013 році.

Відповідачка постійно нехтує
сімейними цінностями, з її ініціативи
між ними постійно виникають сварки
свідками яких нерідко стають їхні діти,
що негативно впливає на їх психічний
стан та кожен раз спричиняє позивачу та
дітям душевні страждання.

Спільне господарство не ведеться.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

Діти після розірвання шлюбу будуть
проживати з відповідачкою.

Шлюб розривають вперше.

Спору про поділ майна, що є їхньою
спільною власністю, немає.

Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги визнає і не заперечує щодо їх
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Попільнянським районним відділом ЗАГС
Житомирської області, актовий запис №
7, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.03.1994 року було
укладено шлюб, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215
ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 березня 1994
року Попільнянським районним
відділом ЗАГС Житомирської області,
актовий запис № 7, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
"ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.