Справа № 617/1132/14-ц
У Х В А Л А

31 липня 2014 року суддя
Вовчанського районного суду
Харківської області Глоба М.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Вовчанської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Вовчанський міський голова звернувся
до суду із вказаним позовом. Вказана
позовна заява є майнового характеру. До
матеріалів позовної заяви додано
документ (платіжне доручення № 117 від
10 липня 2014 року) про сплату судового
збору у розмірі 127 грн. 61 коп.

Ухвалою від 18 липня 2014 року, вказана
позовна заява була залишена без руху,
як така, що не відповідає вимогам ч. 2 п.
4 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачем не вказано ціну позову,
судовий збір сплачено не в повному
обсязі.

Для усунення недоліків позивачу
був встановлений п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали,
роз'яснивши, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Також, як наголошує в своїх рішеннях
Європейський суд з прав людини,
сторона, яка задіяна в ході судового
розгляду, зобов'язана з розумним
інтервалом часу сама цікавиться
провадженням у її справі, добросовісно
користуватися належними їй
процесуальними правами та неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Копії ухвали від 18 липня 2014 року про
усунення недоліків була отримана 22
липня 2014 року С.А. Невмержицьким (
супровідний лист у матеріалах справи).

Статтею 6 Конвенції про захист прав і
основоположних свобод людини,
ратифікованої Законом України від 17
липня 1997 року № 475/97- ВР,
гарантованого кожній фізичній або
юридичній особі право на розгляд судом
протягом розумного строку цивільної,
кримінальної, адміністративної або
господарської справи, а також справи
про адміністративне правопорушення, у
якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25
січня 2006 року № 1-5/45 визначено критерії
оцінювання розумності строку розгляду
справи, якими серед іншого є складність
справи та поведінка заявника.

На теперішній час ухвала від 18 липня 2014
року не виконана, недоліки не усунуті.

Надане 29 липня 2014 року юристом
Вовчанської міської ради платіжне
доручення № 117 від 10 липня 2014 року не
приймається до уваги, так як воно є
дублікатом первісно наданого
платіжного доручення. Крім того,
вимога про зазначення ціни позову не
виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 УПК України,
якщо позивач у встановлений строк не
виконає вимоги відповідно до ухвали
суду, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву Вовчанської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів - визнати неподаною
та повернути позивачеві.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -