Справа № 171/1927/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" вересня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 23.06.2008
року між ВАТ комерційним банком
«Надра»», правонаступником якого є ПАТ
«КБ «Надра», та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір. Відповідно
укладеного договору ОСОБА_2 отримав
строком до 12.06.2028 року зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у розмірі 14,49 % річних. В
забезпечення виконання зобов»язань
за кредитним договором 23.06.2008 року
ОСОБА_1 уклала з позивачем договір
поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_1
відповідає перед банком як солідарний
боржник. Позичальники зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконують, станом на 22.05.2014 року мають
доларів США; заборгованість по пені -
стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану
заборгованість та витрати по справі.
За заявою позивача справу
розглянуто без участі представника
Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 543 ЦК України передбачено,
що у разі солідарного обов»язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов»язку частково або в повному
обсязі від усіх боржників разом, так і
від будь - якого з них окремо.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 553, ч. ч. 1,2 ст.
554 ЦК України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
В судовому засіданні встановлено,
що 23.06.2008 року ВАТ комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір, згідно якого відповідач
терміном повернення кредиту до 12.06.2028
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,49 %
річних. Відповідно до умов даного
договору ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати банку за користування
кредитом відсотки щомісяця. В
забезпечення виконання зобов»язань
за кредитним договором 23.06.2008 року
ОСОБА_1 уклала з позивачем договір
поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_1
відповідає перед банком як солідарний
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до розрахунку
заборгованості заборгованість
позичальників перед позивачем станом
на 22.05.2014 року мають заборгованість в
долара США; заборгованість за
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір, відповідно до умов якого
ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати кредит,
проценти за користування кредитом
кожного місяця. На забезпечення даного
договору банк та ОСОБА_1 уклали договір
поруки. Також судом встановлено, що
позичальниками не виконуються умови
кредитного договору, що є підставою для
стягнення заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором з
З відповідача ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір у сумі 3654 грн.
на користь позивача, які були сплачені
при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованість за кредитним
доларів США; заборгованість по пені -
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно на
користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак