Справа № 360/1556/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Вишгородська
районна державна адміністрація
Київської області, про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
від якого вони мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
грудня 2009 року шлюбні стосунки з
відповідачем фактично було припинено і
дитина залишилася проживати разом з
нею /позивачкою/, спорів щодо місця
проживання дитини з відповідачем не
було. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
дитиною не цікавився, не телефонує, не
виявляє бажання спілкуватись з нею, не
приймає участі у її вихованні.

На даний час позивачка уклала шлюб з
іншим чоловіком і вони проживають
разом з дитиною у її /ОСОБА_1/ батьків у
трикімнатній квартирі. Дитині
забезпечені гідні умови проживання,
між нею /позивачкою/, новим чоловіком та
сином склалися усталені доброзичливі
стосунки, які сприяють належному
вихованню останнього.

Оскільки відповідач нехтує своїми
батьківськими обов»язками по
вихованню сина, крім того у своїй
письмовій заяві вказав, що не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав щодо останнього, тому просила
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Бородянського районного суду
від 03 вересня 2014 року до участі у справі
в якості третьої особи без самостійних
вимог було залучено Вишгородську РДА.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, щодо його задоволення не
заперечував.

Третя особа - Вишгородська РДА у
Київській області свого представника в
судове засідання не направила, просила
справу розглядати без його участі, у
своєму листі від № 787/11-06 від 19 вересня
2014 року зазначила, що позов ОСОБА_1
підтримує.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, думку прокурора
Прокуратури Бородянського району
Савицької І.С., дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач ОСОБА_2 перебували з 24
листопада 2007 року у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 14 вересня 2010 року
/5,7/ і від цього шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/6/.

Як вбачається з матеріалів справи /9,11,13/
та що підтверджується сторонами, після
розірвання шлюбу між позивачкою та
відповідачем, їх син ОСОБА_3 залишився
проживати разом з позивачкою та її
новим чоловіком у квартирі її
/позивачки/ батьків, де для дитини
створені всі необхідні умови для
проживання. ОСОБА_1 належним чином
виконує свої обов»язки щодо виховання
дитини, хлопчик відвідує дитячий садок,
розумово розвинений, доглянутий,
завжди охайний, дуже любить маму,
відповідач же вихованням дитини не
займається, ніякої уваги дитині не
приділяє, не відвідує його, навіть на
дні народження не вітав, матеріальної
допомоги не надає, крім того, своєю
письмовою заявою від 23 червня 2014 року
повідомив, що не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно його сина ОСОБА_3 /а.с.10,11,15/.

Гаврилівська сільська рада
Вишгородського району Київської
області своїм рішенням № 09 від 29 травня
2014 року вирішила, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо його
малолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним
/а.с.14/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов"язків по
вихованню дитини, крім того повністю
визнав позов, то суд вважає, що його
необхідно позбавити батьківських прав
відносно цієї дитини.

Керуючись ст.ст.164,165,166, 258 СК України,
ст.ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Вишгородська районна державна
адміністрація Київської області, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч