Справа № 199/5584/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив №365», третя особа Четверта
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
що складається з квартири АДРЕСА_1.

Позивачка прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2,
оскільки постійно проживала та була
зареєстрована разом з чоловіком на
день його смерті.

Згідно з довідкою № 7, виданою 29.05.2014р.
Обслуговуючим кооперативом
«Житлово-будівельний кооператив №365»,
ОСОБА_2 був членом ЖБК № 365 та у повному
обсязі сплатив пайовий внесок за
квартиру АДРЕСА_1.

Державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом
посилаючись на те, що нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину
після надання правовстановлюючого
документу про належність цього майна
спадкодавцеві, а у зв'язку з тим, що
померлий ОСОБА_2 не отримав його на своє
ім'я до дня смерті, а з 01.01.2013 року
реєстрація речових прав власності
проводиться в Державному реєстрі
речових прав та їх обтяжень, в якому не
передбачено реєстрацію права
власності на померлого громадянина,
тому позивачка просила суд для визнати
за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Представник відповідача -
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив №365»,
в судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, якою проти позову
не заперечував, просив справу слухати
за його відсутності.

Представник третьої особи - Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою просив справу
слухати в його відсутність, рішення
постановити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до довідки № 7, виданої
29.05.2014р. Обслуговуючим кооперативом
«Житлово-будівельний кооператив № 365»,
ОСОБА_2 був членом ЖБК № 365, проживав за
адресою: АДРЕСА_1 та у повному обсязі
сплатив пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1.

В силу ст.19-1 Закону України «Про
кооперацію» член житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - і розпоряджання
квартирою, дачею, гаражем, іншою
будівлею, спорудою або приміщенням
кооперативу, якщо він не викупив це
майно. У разі викупу квартири, дачі,
гаража, іншої будівлі, споруди або
приміщення член житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного кооперативу чи
іншого відповідного кооперативу стає
власником цього майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, актовий
запис № 1854. Після його смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
що складається з квартири АДРЕСА_1.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30
травня 2008 року судам роз'яснено, що у
разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб та прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2,
оскільки постійно проживала та була
зареєстрована разом з ним на день його
смерті, що підтверджується довідкою
про реєстрацію, виданою 23.04.2014р. ОК «ЖБК
№365».

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з тим, що за свого життя ОСОБА_2
не отримав правовстановлюючий
документ на квартиру, а з 01.01.2013 року
реєстрація речових прав власності
проводиться в Державному реєстрі
речових прав та їх обтяжень, в якому не
передбачено реєстрацію права
власності на померлого громадянина.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.11 п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:

1)визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вимоги цивільного
законодавства та законодавства про
кооперацію, зокрема Закону України
«Про кооперацію», за спадкоємцями може
бути зареєстровано право власності
виключно на те майно, яким на момент
смерті міг володіти, користуватися та
розпоряджатися спадкодавець.

Виходячи із аналізу названих статей,
позивачка, як спадкоємець першої черги
за законом після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, має
право на отримання спадщини, тобто до
неї переходять права та обов'язки
спадкодавця.

Оскільки у визначеному у статті 1296 ЦК
України порядку позивач не змогла
оформити своє право на спадщину після
смерті чоловіка, вона звернулась за
захистом своїх порушених прав до суду.
Іншого способу на отримання права
власності на спадкове майно, крім
рішення суду, у позивача немає.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що у позасудовому порядку вирішити
спір не представляється можливим, тому
суд вважає за необхідне визнати за
позивачкою право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 69,6 кв.м.,
житловою площею 48,0 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 74, 114, 208, 213, 215 ЦПК України,
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 15, 16, 316, 328, 368, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 69,6 кв.м., житловою
площею 48,0 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: