Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3014/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючий - суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання Лемак А.М., за участю
позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони
зареєстрували шлюб 21.10.2000 року у
відділі РАГСу Виноградівського РУЮ за
актовим записом №130. Від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Виноградівського районного
суду 12.08.2014 року шлюб між сторонами
розірвано. Дитина проживає разом із
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач має постійне місце роботи -
ФГ "ОСОБА_2 і ОСОБА_2", на утриманні
нікого немає, його матеріальне
становище є задовільним. Розмір
заробітку відповідача носить мінливий
характер, а тому позивачка просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі по 900,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
просила суд такі задоволити з підстав,
наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю.
Зазначив, що його доходи носять
сезонний характер.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, виходячи з наступного

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено
наступне.

Як вбчається з рішення
Виноградівського районного суду від
12.08.2014 року у справі №299/2559/14-ц, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у сторін народилася одна
дитини, син - ОСОБА_3. Згідно свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_3, номер у
реєстрі 280/2005, виданого 06.04.2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Матесалка Угорської
Республіки, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

З довідки виконавчого комітету
Виноградівської міської ради №1013 від
10.07.2014 року слідує, що сім"я ОСОБА_1
складається з ОСОБА_2, 1977 р.н. - чоловік,
який зареєстрований за іншою адресою
та ОСОБА_3, 2005 р.н. - син.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК
України, є обов"язок піклуватися про
здоров"я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готування її до
самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Доказів наявності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що
звернення позивача із позовною вимогою
про стягнення аліментів на утримання
дитини є підставним.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З пояснень відповідача вбачається, що
такий має постійне місце роботи, але
його дохід носить сезонний характер.
Тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. У разі зміни матеріального
або сімейного стану чи погіршення
здоров'я має право звернутись до суду
для зменшення розміру аліментів у
відповідності до ст.192 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком від шести до вісімнадцяти
років встановлено Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. № 719-VII та на час розгляду
справи становить 1286,00 грн.

Отже, оцінивши подані сторонами та
досліджені під час судового розгляду
справи докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що звернення
позивачки є підставним і підлягає до
задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивачка при пред'явленні позову була
звільнена від сплати судового збору, на
підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", на виконання вимог ст.88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача в користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОК
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання одної дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 900,00
(дев"ятсот грн. 00 коп.), з індексацією
відповідно до закону, починаючи із дня
подання позову - 20.08.2014 року - до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск