Справа № 599/1019/14-ц
У Х В А Л А

Іменем
України

"11" серпня 2014 р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції, третьої особи
ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій посилається на те, що 22 серпня 2013
року Зборівським районним судом
ухвалено рішення, яким зобов'язано її
та ОСОБА_3 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_2 земельною
ділянкою площею 0,05 га. з колишньої
садиби ОСОБА_4 у с.Вертелка
Зборівського району, межі якої
визначені точками «А», «Б», «В», «Г»
теодолітної зйомки, станом на 07 вересня
2000 року шляхом перенесення на 1 м. від
межі земельної ділянки, господарської
прибудови з цегли між межовими знаками
«А» «Г» та господарської будівлі на
межі, на куті якої встановлено межовий
знак «А». 30 грудня 2013 року на підставі
рішення, судом видано виконавчий лист.
24 червня 2014 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції винесено постанову
про прийняття до виконання виконавчого
провадження. Вважає, що виконавчий лист
виконанню не підлягає, оскільки 20
червня 2014 року за нею зареєстровано
право власності на земельну ділянку
площею 0,25 га., що по АДРЕСА_1 кадастровий
номер :03:001:0185, на якій розташовані
господарські будівлі та прибудови, що
підлягають перенесенню згідно
виконавчого листа. Здійснення
виконавчих дій приведе до порушення
права власності, оскільки вони
відбуватимуться на земельній ділянці,
що є її власністю.

Заявник в судовому засіданні вимоги
викладені в заяві підтримала.

Державний виконавець обставини
викладені в заяві не заперечила та при
ухваленні рішення покладається на
думку суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заперечень не подав в
зв'язку з чим суд вважає, що розгляд
слід проводити в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника управління державної
виконавчої служби, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений в його здійсненні.

Ч.4 ст.369 ЦПК України передбачає, що суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню у разі, якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
або частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Судом встановлено, що 22 серпня 2013 року
Зборівським районним судом ухвалено
рішення, яким зобов'язано ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_2 земельною
ділянкою площею 0,05 га. з колишньої
садиби ОСОБА_4 у с.Вертелка
Зборівського району, межі якої
визначені точками «А», «Б», «В», «Г»
теодолітної зйомки, станом на 07 вересня
2000 року шляхом перенесення на 1 м. від
межі земельної ділянки, господарської
прибудови з цегли між межовими знаками
«А» «Г» та господарської будівлі на
межі, на куті якої встановлено межовий
знак «А». 30 грудня 2013 року на підставі
рішення, судом видано виконавчий лист.
24 червня 2014 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції винесено постанову
про прийняття до виконання виконавчого
провадження. 20 червня 2014 року за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на
земельну ділянку площею 0,25 га., що по
АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0185,
на якій відповідно до витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №13977389 від 22.03.2007 року розташовані
господарські будівлі та прибудови, що
підлягають перенесенню.

Приймаючи до уваги, що зазначена
обставина судом при ухваленні рішення
не досліджувалась, так як приватизація
землі відбулась після його ухвалення, а
також що здійснення виконавчих дій
приведе до порушення права ОСОБА_1,
оскільки вони відбуватимуться на
земельній ділянці, що є її власністю,
суд вважає, що виконавчий лист
№599/1227/13-ц від 30.12.2013 року слід визнати
таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.121 ЦК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист №599/1227/13-ц від 30.12.2013
року, яким зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3
усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,05 га.
з колишньої садиби ОСОБА_4 у с.Вертелка
Зборівського району, межі якої
визначені точками «А», «Б», «В», «Г»
теодолітної зйомки, станом на 07 вересня
2000 року шляхом перенесення на 1 м. від
межі земельної ділянки, господарської
прибудови з цегли між межовими знаками
«А» «Г» та господарської будівлі на
межі, на куті якої встановлено межовий
знак «А» визнати таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд
протягом 5 днів.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
О.Р. Іваницький