Справа № 591/7331/14-ц
Провадження № 6/591/405/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шершак
М.І., розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
Дворніченко Юлії Володимирівни про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
Дворніченко Ю.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, яке мотивує тим, що в
нього на виконанні перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 591/7776/13-ц від 15.10.2013
р. виданий Зарічним районним судом
м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди,
моральної шкоди. Боржник ОСОБА_2
добровільно не виконує рішення суду.

Боржник має закордонний паспорт,
мешкає за кордоном, тому просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення закордонного.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню згідно наступного:

Матеріалами справи встановлено, що на
виконанні у старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Дворніченко Ю.В.
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 591/7776/13-ц
від 15.10.2013 р. виданого Зарічним
районним судом м.Суми про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної
шкоди в розмірі 12 193,00 грн., моральної
шкоди 1000,00 грн., судові витрати в
розмірі 199,58 грн..

Боржник добровільно не виконує свої
зобов'язання перед стягувачем,
ухиляється від виконання рішення суду
.

П. 18 ст. 11 ЗУ „Про виконавче
провадження" визначає, що державний
виконавець у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, має право звертатися
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що клопотання державного виконавця
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Дворніченко Юлії Володимирівни про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт
громадянина України НОМЕР_2, виданий
13.04.1998 р. Ковпаківським РВ СМВ УМВС
України в Сумській області, у праві
виїзду за межі України без вилучення
закордонного паспорту до виконання
зобов'язань згідно рішення суду №
591/7776/13-ц.

Копію ухвали після набрання нею
законної сили направити для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
отримання копії ухвали.

Суддя
М.І. Шершак