Справа № 524/7200/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.09.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі -Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з цивільним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказує, що з 08.09.2007 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина в розмірі ? частини зі всіх видів
доходу, починаючи з дати звернення до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує, просить задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені в позові.

Відповідач проти задоволення позову
заперечував. Пояснив, що не має роботи
та коштів утримувати дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтвержуется свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, виданим Крюківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцькго міського
управління юстиції в Полтавській
області 08.09.2007 року.

У шлюбі сторони мають малолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що постає із
світлокопії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого Автозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції в
Полтавській області 25.12.2012 року.

Дитина сторін проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Вказані обставини постають з пояснень
сторін по справі.

Відповідач, будучи працездатним,
коштів на утримання дитини
добровільно не надає.

Згідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Позивач має право на одержання
від відповідача коштів на утримання
дитини, а відповідач зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, враховуючи вік
дитини, з метою недопущення погіршення
матеріального становища дитини та
одночасно відповідача, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про необхідність
задоволення позову.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а також на користь держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Суд враховує, що випадків, передбачених
статтею 184 Сімейного Кодексу України
щодо зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш
И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
діб з проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом Полтавської області,
якщо рішення не скасовано.

Суддя: