Справа № 913/1500/2012
Номер провадження 6/350/56/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Пулика М.В.

секретаря судового засідання
Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання про
виправлення описки в ухвалі
Рожнятівського районного суду від 10
вересня 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рожнятівського
районного суду від 10 вересня 2014 року
визнано та затверджено мирову угоду,
укладену 21 серпня 2014 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
частину приміщення магазину, площею
45,12 кв. м., вартістю 56 166,50 гривень,
який знаходиться в смт. Перегінське
по вул. Базарна № 2 Рожнятівського
району Івано-Франківської області з
набуттям права власності та
реєстрації в реєстраційній службі
Рожнятівського районного управління
юстиції,в рахунок сплати аліментів
згідно ухвали Рожнятівського
районного суду від 11.06.2014 року.

Стягувач ОСОБА_2
відмовляється від стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4 згідно ухвали Рожнятівського
районного суду від 27.01.2014 року.

Стягувач ОСОБА_2
відмовляється від виконання ВП № 34050088
про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по аліментах на
утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(39584.25 грн.), інших витрат по ВП ЄДРВП
№37715610,№ 43908558,№ 42757090,№ 35622279 .

ОСОБА_1 зобов’язується
сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_6 згідно
виконавчого листа № 2/913/402, виданого
31.07.2012 р. Рожнятівським районним судом
(ВП № 34050088) .

Під час видачі стороні копії
ухвали виявлено описку в резолютивній
частині даної ухвали,оскільки
помилково ,тобто неправильно
зазначено дату та місяць ухвалення
судового рішення,на підставі якого
стягуються аліменти- 27.01.2014 р.замість
11.06.2014 р.

З зв”язку з вищевикладеним
питання при виправлення описки
допущеної Рожнятівським районним
судом в ухвалі від 10.09.2014 року внесено
в судове засідання.

Сторони в судове засідання не прибули,
однак їх неявка не перешкоджає
вирішенню даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вищезазначені описки слід
виправити виходячи з наступного.

Резолютивна частини ухвали
Рожнятівського районного суду від 10
вересня 2014 року містить одну з умов
мирової угоди,згідно якої умову
стягувач ОСОБА_2 відмовляється від
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4 згідно ухвали
Рожнятівського районного суду від
27.01.2014 року,однак стягнення аліментів
виконується на підставі ухвали
Рожнятівського районного суду від 11
червня 2014 року (а.с.6) а не на підставі
ухвали Рожнятівського районного суду
від 27.01.2014 року.

Таким чином вищезазначене є
опискою,яку слід виправити у
відповідності до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х
В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Рожнятівського
районного суду від 10 вересня 2014 року
у справі за поданням державного
виконавця про визнання мирової угоди.

Вказати,що стягувач ОСОБА_2
відмовляється від стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4 згідно ухвали Рожнятівського
районного суду від 11.06.2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області,яка
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Рожнятівський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: