Єдиний унікальний номер 722/1788/14-ц
Номер провадження 2/722/398/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у
зв’язку з непідсудністю справи
даному суду

29 вересня 2014 року
м.Сокиряни.

Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О.,
ознайомившись із позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «АкцентБанк» - ОСОБА_2
звернувся до Сокирянського районного
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві останнім відомим
місцем проживання відповідача
зазначено: м.Новодністровськ,
мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Ознайомившись із позовною заявою,
доданими до неї документами, а також
отриманою судом в порядку ст.122 ч.3 ЦПК
України письмовою інформацією,
приходжу до висновку про те, що дана
справа не підсудна Сокирянському
районному суду.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Ч.9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред’являються за
останнім відомим зареєстрованим його
місцем проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
останнє відоме позивачу зареєстроване
місце проживання відповідача
знаходиться в м.Новодністровськ.

Однак, з отриманої судом в порядку ч.3
ст.122 ЦПК України письмової інформації
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на
території Сокирянського району та
м.Новодністровськ як проживаюча чи
тимчасово перебуваюча, не
зареєстрована і не була зареєстрована.

Також, в позовній заяві не зазначено
про місцезнаходження майна
відповідача чи про місце постійного
його заняття (роботи) на території
юрисдикції Сокирянського районного
суду.

Як вбачається із повідомлення на
офіційному сайті суду, з 16.09.2013 року
розпочав роботу Новодністровський
міський суд Чернівецької області,
юрисдикція якого поширюється на
м.Новодністровськ, де, як вважає
представник позивача, проживає
відповідач ОСОБА_1

Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

За таких обставин, провадження по даній
цивільній справі відкрито бути не може
і позовна заява підлягає поверненню
позивачу, для пред’явлення до
належного суду.

На підставі ст. 109, 115 ч.1 та керуючись ст.
121 ч.3 п.4 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - повернути позивачу, для
пред’явлення до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя Сокирянського

районного суду
ОСОБА_3.