Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"11" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.

при секретарі - Гудзь
К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Жмеринка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А
Н О В И В:

30.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цією заявою і вказала, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого являється і записаний
батьком відповідач. Дитина знаходяться
на утриманні позивача. Крім цього на
утриманні позивача перебуває, ще одна
дитина від першого шлюбу. Позивач
ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом
у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 і
її середній заробіток за останні шість
місяців слав 1 336,80 грн.

Відповідач будь-якої допомоги на
утримання неповнолітнього сина не
надає, хоча офіційно працює на
постійній роботі в відокремленому
підрозділі Вагонна дільниця ст.
Жмеринка ДТГО «Південно-Західна
Залізниця» на посаді поїзного
електромеханіка 6 розряду, але отриману
заробітну плату витрачає на власні
потреби.

В зв'язку з цим позивач просить суд
винести рішення, яким зобов'язати
відповідача до сплати аліментів на її
користь на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини усіх видів доходів відповідача
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явилася, але надала суду
письмову заяву проте, що вона свої
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі і просить суд розглянути справу
без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву проте, що він позовні
вимоги визнає повністю і безумовно,
просить суд розглянути справу без його
участі. Разом з заявою відповідач надав
ксерокопії паспорта та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера, а
також довідку про доходи .

Оскільки розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; ст. 182 СК
України - при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
платника аліментів та інші обставини,
що мають істотне значення; ст. 183 СК
України - частка заробітку батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі
визнання позову ухвалення рішення
проводиться в порядку встановленому
ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до
змісту ст. 174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 була звільнена
від сплати судового збору при поданні
позову, то у відповідності до вимог,
передбачених ст.88 ЦПК України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214,
367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
в відокремленому підрозділі Вагонна
дільниця ст. Жмеринка ДТГО
«Південно-Західна Залізниця» на посаді
поїзного електромеханіка 6 розряду, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
в відокремленому підрозділі Вагонна
дільниця ст. Жмеринка ДТГО
«Південно-Західна Залізниця» на посаді
поїзного електромеханіка 6 розряду, на
користь держави, судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1
ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.П. Камінський