Справа № 373/1845/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Потоцького
В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить визнати за ним право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_3 та на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони по
справі повідомили суд про укладення
мирової угоди, подали підписаний
сторонами по справі текст угоди,
просили суд її визнати та закрити
провадження у справі.

Судом встановлено, що дана мирова
угода може бути визнана, оскільки її
умови не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, ст.206 ЦПК
України , суд ,-

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену 29 липня
2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до умов мирової угоди:

1. Сторони визнають, що в період шлюбу
вони набули наступне майно:

- житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_3;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобіль OPEL Movano 2006 року випуску
номерний знак НОМЕР_1

2. Також сторони визнають, що в
період шлюбу вони за власні кошти
зробили ремонт в квартирі за адресою:
АДРЕСА_2, на суму в розмірі 30 000 (тридцять
тисяч) гривень, а саме: заміна вікон та
дверей, утеплення стін квартири,
штукатурні роботи, проклейка шпалер та
постелення лінолеуму на підлогу в двох
кімнатах, заміна сантехніки,
встановлення нового унітазу, ванної у
ванній кімнаті, встановлення
автономного опалення.

3. З метою мирного врегулювання
спору сторони домовились про наступне:

- залишити в особистій власності
відповідача, ОСОБА_2, житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_3;

- залишити в особистій власності
відповідача, ОСОБА_2, квартиру за
адресою: АДРЕСА_1;

- залишити в особистій власності
позивача, ОСОБА_1, автомобіль OPEL Movano 2006
року випуску номерний знак НОМЕР_1;

- від суми компенсації вартості ремонту
в квартирі за адресою: АДРЕСА_2,
відповідач, ОСОБА_2, відмовляється на
користь позивача, ОСОБА_1.

4. У випадку затвердження судом
умов цієї Мирової угоди, Сторони
вважатимуть всі спірні питання, які
розглядалися Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним судом Київської області
по цивільній справі про поділ майна
подружжя врегульованими повністю і
остаточно, і не будуть мати одна до
одної претензій будь-якого характеру з
приводу визначених питань.

5. Умови по цій Мировій будуть
дотримані Сторонами та виконуватись
належним чином, одностороння відмова
від виконання умови цієї Мирової угоди,
а також одностороння зміна її положень
не допускається.

6. Сторони ознайомлені з
наслідками укладення, виконання,
порушення та невиконання Мирової
угоди, передбаченими нормами
Цивільного процесуального кодексу
України.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.Потоцькийпід з
оригіналом

Суддя