Справа №173/1624/14-ц
Провадження №4-с/173/11/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк
Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за скаргою публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпрпоетрвоськгаз» на
бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ПАТ
«Дніпропетрвоськгаз» зі скаргою на
бездіяльність державного виконавця,
згідно якої просить визнати
незаконною постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві ВП
№ 40290510 від 23.06.2014 року та визнати
протиправною бездіяльність державного
виконавця ВДВС Верхньодніпровського
РУЮ ОСОБА_1, яка полягає у невиконанні
судового наказу № 2-н-194/2011 від 15.03.2011
року про стягнення з боржника ОСОБА_2
судового збору в сумі 30 грн.,
посилаючись на наступне: 15.10.2013 року
ВДВС Верхньодніпровського РУЮ було
отримано від ПАТ «
Дніпропетровськгаз» заяву про
відновлення виконавчого провадження
разом з копією ухвали
Верхньодніпровського районного суду
від 04.10.2013 року, складену на підставі
судового наказу № 2-н-194/2011 від 15.03.2011
року, видану Верхньодніпровським
районним судом Дніпропетровської
області від 13.05.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2,, який мешкає в м.
Верхньодніпровську по вул.
Демічева-Сосновського коштів за
судовий збір в сумі 30 грн.

11.11.2013 року стягувач отримав
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 18.10.2013 року № 40290510,
винесену державним виконавцем Кваша
О.М.

23.05.2014 року державним виконавцем
ВДВС Верхньодніпровського РУЮ
ОСОБА_1М,. було винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві з обгрунтванням причини
наступною обставиною – « у боржника
відсутнє майно, на яке можна звернути
стягнення, а заходи державного
виконавця щодо розшуку майна виявились
безрезультатними.», зазначену
постанову ними отримано 18.07.2014 року.

Вважає, що при винесені такої
постанови державним виконавцем ВДВС
Верхньодніпровського РУЮ ОСОБА_1М,. не
було враховано, що боржником свого
часу було проведено регулярну оплату
послуг з газопостачання в сумі 3208.94 грн.
Таким чином до вимог виконавчого
документу існує лише заборгованість
стосовно судового збору в розмірі 30
грн., на яку державний виконавець не
розшукав майна.

Крім того державним виконавцем не
доводились до відома стягувача про
вчинені нею виконавчі дії, тому заявник
не вбачає підтверджень виконання
державним виконавцем вчинення
необхідних та передбачених
законодавством дій щодо виконання
вищезазначеного судового наказу, що й
стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги, давши
пояснення фактично викладені у
скарзі.

Представник ВДВС
Верхньодніпровського РУЮ в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Вислухавши осіб, що приймали участь у
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заявлені в скарзі вимоги
підлягають задоволенню за наступними
обставинами:

15.10.2013 року ВДВС Верхньодніпровського
РУЮ було отримано від ПАТ «
Дніпропетровськгаз» заяву про
відновлення виконавчого провадження
разом з копією ухвали
Верхньодніпровського районного суду
від 04.10.2013 року, складену на підставі
судового наказу № 2-н-194/2011 від 15.03.2011
року, видану Верхньодніпровським
районним судом Дніпропетровської
області від 13.05.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2,, який мешкає в м.
Верхньодніпровську по вул.
Демічева-Сосновського коштів за
судовий збір в сумі 30 грн.

11.11.2013 року стягувач отримав
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 18.10.2013 року № 40290510,
винесену державним виконавцем Кваша
О.М.

23.05.2014 року державним виконавцем
ВДВС Верхньодніпровського РУЮ
ОСОБА_1М,. було винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві з обгрунтванням причини
наступною обставиною – « у боржника
відсутнє майно, на яке можна звернути
стягнення, а заходи державного
виконавця щодо розшуку майна виявились
безрезультатними», зазначену
постанову ними отримано 18.07.2014 року.

Згідно ст..11 ЗУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець
зобов»язаний вживати передбачених цим
законом заходів примусового
виконання, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії,
зокрема здійснювати необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі про примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче
провадження» - державний виконавець
зобов»язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання державним
виконавцем не надано для огляду
виконавче провадження з приводу
виконання судового наказу
Верхньодніпровського районного суду №
2-н-194/2011 від 15.03.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2,, який мешкає в м.
Верхньодніпровську по вул.
Демічева-Сосновського коштів за
судовий збір в сумі 30 грн. чим
проігнорована ухвала
Верхньодніпровського районного суду
від 04.08.2014 року.

Таким чином державним виконавцем
Кваша О.М,. не надано суду жодних
доказів на спростування зазначених у
скарзі обставин та на підтвердження
того, що державним виконавцем вжито
всіх необхідних заходів для виконання
рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що державним
виконавцем Кваша О.М., не виконано
своєчасно та в повному обсязі
виконавчі дії з метою виконання
рішення суду.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає за можливе визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Верхньодніпровського РУЮ ОСОБА_1,
яка полягає у невиконанні судового
наказу № 2-н-194/2011 від 15.03.2011 року про
стягнення з боржника ОСОБА_2 судового
збору в сумі 30 грн. Та визнати
незаконною та передчасною постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві ВП № 40290510 від 23.06.2014 року

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215,
383-389, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги публічного акціонерного
товариства «Дніпрпоетровськгаз» за
скаргою на бездіяльність державного
виконавця - задовольнити.

Визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції ОСОБА_1, яка полягає
у невиконанні судового наказу №
2-н-194/2011 від 15.03.2011 року про стягнення з
боржника ОСОБА_2 судового збору в сумі
30 грн

Визнати незаконною постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції ОСОБА_1М ВП № 40290510
від 23.06.2014 року про повернення
виконавчого документа стягувачеві

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з моменту її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петрюк Т.М.