Справа № 555/2059/14-ц
Номер провадження 2/555/622/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.
В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачкою
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15.10.2005 року, від шлюбу мають двоє
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак сімейне
життя не склалося, оскільки відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки та бійки, з чим просить
розірвати шлюб. Крім того, після
розірвання шлюбу просить залишити
дітей проживати з нею.

ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки відповідач останні п'ять
років зловживає алкогольними напоями,
близько двох місяців подружніх
стосунків не підтримують; примирення з
відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої
письмової заяви позов визнав, не
заперечує проти розірвання шлюбу,
просить розглядати справу у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого 25.10.2005 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбу з
15.10.2005 року.

Із свідоцтв про народження серія
НОМЕР_2, серія НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом із пояснень сторін встановлено,
що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались
неприязні відносини, що унеможливлюють
збереження шлюбу, особи не підтримують
подружніх відносин, в зв'язку з чим суд
приходить до висновку про наявність
підстав для постановлення рішення про
розірвання шлюбу.

Крім того, суд вважає за можливе
визначити місце проживання малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю.

Також, суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,161,160 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5,6, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 жовтня 2005 року
Костопільським районним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненської області, актовий запис №236,
розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.