НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9602/13-ц
№ 2/183/1475/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 1999 року ОСОБА_5 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_5 посилалася на те, що 27 липня 1996
року в Новомосковському відділі ЗАГС
Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_3, актовий запис № 153.

Від шлюбу мають дитину - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народився син - ОСОБА_6.

Позивач зазначає в заяві, що вона та
відповідач не підтримують шлюбні
відносини, дитина проживає з нею,
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_5 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 14 частини заробітку
(доходів) щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Постановою Новомосковського міського
суду від 15 лютого 1999 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти
на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 14 частки
заробітку (доходів) щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року
постанова Новомосковського міського
суду від 15 лютого 1999 року була
скасована за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою суду від 10 вересня 2014 року
судом уточнене прізвище позивача -
ОСОБА_5.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали позов ОСОБА_5 в
повному обсязі, посилалися на підстави
звернення до суду, викладені в заяві,
просили суд задовольнити вимоги, крім
того, представник позивача ОСОБА_1
посилалася на те, що вона є бабусею
дитини, дитина проживає близько трьох
років з нею, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб,
проживає в Російській Федерації, має ще
двох неповнолітніх дітей, намагалася
забрати також і сина ОСОБА_6, але,
виникли проблеми з документами, дитина
знаходиться на утриманні ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
в судовому засіданні позов не визнали,
посилалися на те, що позивачка не
проживає з дитиною понад 10 років, син
знаходиться на утриманні бабусі -
ОСОБА_1 Сама позивачка проживає на
території Російської Федерації, чи
надає допомогу на утримання дитини, не
відомо, тому, підстав для задоволення
позову не має, оскільки Сімейним
кодексом України передбачено, що
аліменти повинні стягуватися на
користь того з батьків, з ким проживає
дитина.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають
частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 27 липня 1996 року у
Відділі актів громадянського стану
виконавчого комітету Новомосковської
міської ради Дніпропетровської
області ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3, актовий запис № 153, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5
присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

Згідно пояснень представників
позивачки, ОСОБА_5 після реєстрації
шлюбу, до народження дитини, паспорт на
прізвище ОСОБА_7 не отримувала.

Згідно до свідоцтва про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила дитину -
ОСОБА_6.

В свідоцтві про народження батьком
зазначений ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 був
розірваний, актовий запис № 46,
проведений 10 березня 2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Новомосковську Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, після
розірвання шлюбу позиваці залишено
прізвище ОСОБА_7..

28 травня 2008 року у Тверському відділі
ЗАГС Управління ЗАГС Москви Російської
Федерації ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу їй
присвоєне прізвище ОСОБА_5, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом.

У відповідності до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 22 липня
2014 року, яке набрало законної сили,
ОСОБА_3 був визнаний батьком дитини -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У відповідності до рішення суду, до
актового запису про народження ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за № 380 від 09
вересня 1997 року, внесені відповідні
зміни, батьком дитини зазначений
ОСОБА_3, що підтверджується відповідним
свідоцтвом.

Згідно до пояснень представників
позивачки, неповнолітня дитина
знаходиться на утриманні позивачки
ОСОБА_5, проживає разом з бабусею.

Оскільки дитина перебуває на утриманні
позивачки, суд приходить до
переконання, що вона має право на
отримання аліментів від батька дитини.

Оскільки позивач звернулася до суду з
позовом 12 лютого 1999 року, суд до спірних
правовідносин застосовує норми КпШС
України, які діяли до 01 січня 2004 року.

Так, у відповідності до ст. 80 КпШС
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей. При
ухиленні батьків від цього обов'язку,
кошти на утримання дітей стягуються з
них в судовому порядку.

Згідно до вимог ст. 82 КпШС України,
аліменти на неповнолітніх дітей з їх
батьків стягуються в розмірі на одну
дитину - 14 заробітку (доходу) батьків,
але не менше 12 неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на кожну
дитину

На підставі ст. 88 КпШС України, аліменти
на користь неповнолітніх дітей
присуджуються з дня подачі заяви до
суду.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до
переконання, що за період з 12 лютого 1999
року (дата звернення позивача до суду)
по 01 січня 2004 року (дата набрання
чинності Сімейного кодексу України) з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частки
заробітку (доходу) батьків, але не менше
12 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Як зазначалося вище, 01 січня 2004 року
набув чинності Сімейний кодекс
України.

Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, ним не надано доказів
наявності на утриманні непрацездатних
членів сім'ї, наявності інших
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відповідача ОСОБА_3 народилася дочка -
ОСОБА_9, що підтверджується відповідним
свідоцтвом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача ОСОБА_3
народився син - ОСОБА_10, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом.

В зв'язку з наявністю у відповідача на
утриманні інших дітей, суд приходить до
висновку, що в період з 01 січня 2004 року
(дати набрання чинності Сімейним
Кодексом України) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата
народження другої дитини у
відповідача), розмір аліментів на
утримання дитини на користь позивачки
необхідно визначити в розмірі 1/6 частки
з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За період з ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата
народження другої дитини у
відповідача) і до досягнення ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження повноліття,
розмір аліментів на утримання
останнього на користь позивачки
необхідно визначити в розмірі 1/6 частки
з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
ОСОБА_5 підлягають частковому
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 80, 82, 88 КпШС
України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1
на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженки м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14
частки заробітку (доходу), але не менше
12 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісяця, починаючи з 12
лютого 1999 року до 01 січня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1
на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженки м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01 січня
2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1
на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженки м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/6
частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_5 - відмовити..

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1
на користь держави судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький