Справа № 666/4617/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

01.10.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у власність
частки в натурі, визначення порядку
користування майном та стягнення
компенсації,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання, яким
просила призначити судову
будівельно-технічну експертизу по
домоволодінню та земельній ділянці, за
адресою: м.Херсон с.Богданівка
вул.Радянська № 17.

Відповідачі та їх представник в
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ч.1 ЦПК
України, суд –

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у власність
частки в натурі, визначення порядку
користування майном та стягнення
компенсації, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість
житлового будинку з відповідними
господарськими та побудовами
будівлями та спорудами ( житловий
будинок літ. «А» - саман, загальною
площею 46,5кв.м., житловою площею 27,9кв.м.,
навіс літ. «З», туалет літ. «К», сарай
літ. «Д», водопровід №1, огорожа №2,3,5) за
адресою м.Херсон, сел.Богданівка,
вул.Радянська, 17, розташованого на
земельній ділянці площею 2555,0кв.м.

2. Визначити обсяг та перелік ремонтних
робіт, які неможливо відокремити від
живого будинку з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами (житловий
будинок літ. «А» - - саман, загальною
площею 46,5кв.м., житловою площею 27,9кв.м.,
навіс літ. «З», туалет літ. «К», сарай
літ. «Д», водопровід №1, огорожа №2,3,5) за
адресою м.Херсон, сел.Богданівка,
вул.Радянська, 17, розташованого на
земельній ділянці площею 2555,0кв.м.,
здійснених у період з 01.01.2006р. по 24.06.2014р.

3. Яка питома вага виконаних робіт,
визначених у п.2 в загальній вартості
житлового будинку з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами (житловий
будинок літ. «А» - - саман, загальною
площею 46,5кв.м., житловою площею 27,9кв.м.,
навіс літ. «З», туалет літ. «К», сарай
літ. «Д», водопровід №1, огорожа №2,3,5) за
адресою м.Херсон, сел.Богданівка,
вул.Радянська, 17, розташованого на
земельній ділянці площею 2555,0кв.м.?

4. Яка ринкова вартість виконаних робіт,
виходячи з відповіді на питання №1 та
№3?

5. Визначити варіанти виділу ОСОБА_1 у
власність в натурі №1/3 частини
домоволодіння – житлового будинку з
відповідними господарськими та
побутовими будівлями та спорудами
(житловий будинок літ. «А» - - саман,
загальною площею 46,5кв.м., житловою
площею 27,9кв.м., навіс літ. «З», туалет
літ. «К», сарай літ. «Д», водопровід №1,
огорожа №2,3,5) за адресою м.Херсон,
сел.Богданівка, вул.Радянська, 17,
розташованого на земельній ділянці
площею 2555,0кв.м.

6. Визначити можливий порядок
користування ОСОБА_1 спільним
домоволодінням, що складається з
відповідними господарськими та
побутовими будівлями та спорудами
(житловий будинок літ. «А» - - саман,
загальною площею 46,5кв.м., житловою
площею 27,9кв.м., навіс літ. «З», туалет
літ. «К», сарай літ. «Д», водопровід №1,
огорожа №2,3,5) за адресою м.Херсон,
сел.Богданівка, вул.Радянська, 17, з
урахуванням 1/3 частки ОСОБА_1 у
спільному майні?

7. Визначити варіанти виділу середі
ОСОБА_4 у власність в натурі 1/3 частини
земельної ділянки площею 0,2555га.
Розташованої в Херсонській області,
с.Богданівка.
вул..Радянська,б.17,кадастровий номер
:001:0010.

Проведення експертизи доручити
експерту – ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача – ОСОБА_1,
роз’яснити йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Дорошинська В.Е.