Номер провадження 2/754/557/14
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого судді- Скрипка О.І.,

при секретарі - Козоріз
І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація
нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.
Управління та експлуатація
нерухомості», треті особи: Спільне
підприємство фірма «Київ-Донбас»,
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дипломат
Хол», про визнання договорів
недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та
експлуатація нерухомості» звернулося
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

10.12.2013 року до суду надійшла зустрічна
позовна заява, яка була уточнена 30.01.2014
року, від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
про визнання договорів недійсними.

26.09.2014 року представником позивача за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2.
було подано клопотання про призначення
судово-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи ідентичні відтиски печатки
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
укладеного між Об»єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку «Кондомініум Дипломат Хол» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління
та експлуатація нерухомості» відтиску
печатки Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол», який
проставлено на Протоколі №24 Засідання
Правління Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року?

- Чи виконано відтиск печатки
Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
Протоколу №24 Засідання Правління
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року за допомогою
проставлення відтиску такої печатки
або за допомогою комп»ютерної техніки
чи в інший спосіб?

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2. за зустрічним позовом
підтримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні представник
відповідача Корба Л.В. за зустрічним
позовом проти задоволення заявленого
клопотання заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи обставини справи, редакцію
питань, викладених представником
позивача за зустрічним позовом в
письмовому клопотанні про призначення
експертизи, з метою правильного
встановлення дійсних обставин справи,
суд вважає необхідних на підставі ч.3
ст.143 ЦПК України викласти зміст питань,
які ставляться на вирішення експертизи
в наступній редакції:

- Чи ідентичні відтиски печатки
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
укладеного між Об»єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку «Кондомініум Дипломат Хол» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління
та експлуатація нерухомості» відтиску
печатки Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол», який
проставлено на Протоколі №24 Засідання
Правління Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року?

- Чи виконано відтиск печатки
Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
Протоколу №24 Засідання Правління
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року за допомогою
проставлення відтиску такої печатки
або за допомогою комп»ютерної техніки
чи в інший спосіб?

Перевірка достовірності цих
документів в даному випадку можлива
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань, тому суд
з урахуванням думок сторін, вважає за
необхідне призначити по даній справі
судово-технічну експертизу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.143, 144, 147, п.5 ч.1 ст.202, 208 ч.1
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління
та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління
та експлуатація нерухомості», треті
особи: Спільне підприємство фірма
«Київ-Донбас», Об»єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дипломат Хол», про визнання
договорів недійсними судово-технічну
експертизу, провадження якої доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити
питання:

- Чи ідентичні відтиски печатки
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
укладеного між Об»єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку «Кондомініум Дипломат Хол» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління
та експлуатація нерухомості» відтиску
печатки Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол», який
проставлено на Протоколі №24 Засідання
Правління Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року?

- Чи виконано відтиск печатки
Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» на всіх
сторінках Договору від 17 липня 2012 року
про надання послуг з управління
будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію,
Протоколу №24 Засідання Правління
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол» від 01
листопада 2011 року за допомогою
проставлення відтиску такої печатки
або за допомогою комп»ютерної техніки
чи в інший спосіб?

Дослідження провести по матеріалах
справи.

Виконання експертизи доручити
КНДІ судових експертиз, попередивши
експертів про карну відповідальність
по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити до
одержання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: