Провадження № 2-н/754/1502/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Сенюта В.О.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Дирекція з управління
та обслуговування житлового фонду»
Деснянського районну м. Києва, яке діє
від свого імені та в інтересах
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Дирекція з управління
та обслуговування житлового фонду»
Деснянського районну м. Києва, яке діє
від свого імені та в інтересах
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва з
заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

Згідно ст. 97 ЦПК України заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
ЦПК України.

Загальні правила підсудності
встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
згідно яких - позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

На виконання положення ч. 6 ст. 100
ЦПК України суд звернувся до відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в м. Києві із відповідним
запитом щодо надання інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання боржниці
ОСОБА_1.

Як вбачається із відповіді
відділу адресно-довідкової роботи
ГУДМС України в м. Києві боржниця
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Подільського району м. Києва.

Таким чином, враховуючи те, що
ОСОБА_1 - боржниця по справі,
зареєстрована у Подільському районі м
Києві, суд приходить до висновку, що
зазначена заява не підсудна
Деснянському районному суду м. Києва і
підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК
України суддя повертає заяву про
видачу судового наказу, у разі якщо
наявні обставини, зазначені у ч.3 ст.121
ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 97, 100, 109, 121 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського районну м. Києва, яке діє
від свого імені та в інтересах
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 - визнати неподаною та
повернути заявнику.

Повернути Комунальному
підприємству «Дирекція з управління
та обслуговування житлового фонду»
Деснянського районну м. Києва, яке діє
від свого імені та в інтересах
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва судовий збір у розмірі
121 грн. 80 коп., сплачений за платіжним
дорученням № 1869 від 29.07.2014 року на
розрахунковий рахунок № 0004 ГУ
ДКСУ у Деснянському районі в м. Києві,
МФО 820019, код 37984978.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: