Номер провадження 2/754/4223/14
Справа №754/9420/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука
О.П.

при секретарі - Бойко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання малолітнього сина.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем у справі вона перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2004 року.

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач зазначає, що на час розгляду
справи сім'я фактично розпалась, 19
травня 2014 року чоловік побив її і
вигнав з сином з квартири, надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини відмовляється.

Посилаючись на викладене позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання малолітнього сина в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить суд його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначивши що він
погоджується сплачувати аліменти в
розмірі 1/3 частини свого доходу, працює
у СПД за трудовим договором та отримує
заробітну плату в розмірі 1 400 грн.
щомісяця

Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 13.10.2004 року (а.с. 2)

Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3)

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що з
19.02.2014 року відповідач працює у ФОП
ОСОБА_5 за безстроковим трудовим
договором та його заробітна плата
становить 1 400 (а.с.10).

При цьому відповідно умов Трудового
договору заробітна плата відповідача
може змінюватись у зв'язку з зміною
мінімального розміру заробітної плати.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що
робота відповідача за Трудовим
договором не може вважатись постійною,
заробіток ОСОБА_2 має мінливий
характер, що є істотними для справи
обставинами.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку про доцільність стягнення з
відповідача аліментів в твердій
грошовій сумі, що більш відповідатиме
інтересам дитини та захищатиме їх.

Щодо розміру аліментів, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню - стягненню аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач має
дохід в розмірі 1400 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» із заробітної
плати боржника може бути утримано за
виконавчим документом у разі стягнення
аліментів 50 % доходу, що становить 700
грн.

Відповідач за своїм віком та станом
здоров'я може забезпечити сплату
щомісячно аліментів в зазначеному
розмірі, інших утриманців не має та
стягнення аліментів не поставить його
в скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новошепеличі
Чорнобильського району Київської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 700 грн. щомісяця,
починаючи з 04.06.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя