Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/1241/14
Справа № 279/3820/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в місті Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, зазначивши, що
03.11.1990 року з відповідачем уклали
шлюб, який було зареєстровано
виконкомом Ігнатпільської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області та зроблено актовий запис №32.
Мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, вони втратили
взаєморозуміння та взаємоповагу,
проживають спільно, однак пільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують .
Просить суд постановити рішення про
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем . Неповнолітню дитину
залишити проживати з нею.
Позивач свої вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, справу
розглянути в її відсутність, подавши
про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце
проведення судового засідання, до суду
не з'явився, свої пояснення та
заперечення не надав. За таких
обставин, суд за згодою позивача провів
розгляд справи у відсутність сторін в
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 03.11.1990 року
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Ігнатпільською
сільською радою Овруцького району
Житомирської області та зроблено
актовий запис №32 .
Сторони втратили взаєморозуміння та
взаємоповагу, спільного господарства
не ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, що є підставами для
розірвання шлюбу між ними. Примирення
не бажають, тому суд вважає, що
збереження шлюбу між сторонами
Сторони мають неповнолітню дитину.
Відповідач не заперечив проти того, щоб
дитина проживала з позивачем.
Враховуючи те, що укладення та
розірвання шлюбу є добровільним,
примушування до шлюбу не допускається,
його існування протирічить інтересам
позивача, позовні вимоги підлягають
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст.24,
104,105,110-112 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Ігнатпіль Овруцького
району Житомирської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
м.Михайлівка Коростенського району
Житомирської області, укладений 03
листопада 1990 року та зареєстрований
Ігнатпільською сільською радою
Овруцького району Житомирської
області (актовий запис №32), розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем ОСОБА_1.
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити місце проживання ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуто Коростенським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді-в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний в
десятиденний строк з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді і відповідачем в той же строк
з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя : підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: