Справа № 589/1821/14-ц р.
Провадження № 2/589/545/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності на праві власності 6/12 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1, яка діє через представника по довіреності ОСОБА_2,звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом у якому просить:

- встановити факт належності за життя на праві власності 6/12 частин житлового будинку №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області (далі Будинок-1) позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1» з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, яка складається з 1/12 частини житлового будинку та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «N1-2» на підставі свідоцтва про право на спадщину та 5/12 частин житлового будинку та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «N1-2» по договору дарування, за ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2000 року;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області, загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 20,3 кв.м, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», та господарсько-побутові будівлі сараї позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральню позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожу позначену в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2013 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 12 липня 1990 року померла ОСОБА_5, яка мала на праві власності 6/12 частин Будинку-1 з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Чехова, буд. 136. Спадкоємцем її майна по заповіту від 19 квітня 1994 року стала ОСОБА_4.

Інші 6/12 частин цього Будинку-1 з відповідною часткою господарсько-побутових будівель належали ОСОБА_3, яка померла 03 вересня 2000 року. Спадкоємцем її майна за законом стала ОСОБА_4.

15 серпня 2013 року ОСОБА_4 померла і спадкоємцем її майна за законом є позивач

ОСОБА_1, як рідна сестра померлої, яка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 1/2 частину Будинку-1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.59).

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.60).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.58).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про народження ЯЕ №766807 виданого 18 березня 1955 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася 25 лютого 1955 року у м.Шостка Сумської області про що Шосткинським міськЗАГС 18 березня 1955 року зроблено запис за №197 і її батьками є: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8. (а.с.3).

Із свідоцтва про народження ЯЯ №629685 виданого 31 травня 1950 року вбачається, що АнтощенкоТетяна Василівна народилася 13 травня 1950 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження міським ЗАГС м.Шостка Сумської області 31 травня 1950 року зроблено запис за №317 і її батьками є: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8. (а.с.4).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №092104 виданого 04 вересня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 03 вересня 2000 року у місті Шостка Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому у Сумській області зроблено запис за №834. (а.с.5).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №201559 виданого 19 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 померла 15 серпня 2013 року у місті Шостка Сумської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 19 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №693.(а.с.6).

Із заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2013 року вбачається, що в ній зазначено наступне. 15 серпня 2013 року померла сестра заявника ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник приймає, оскільки є спадкоємцем на це майно за законом як сестра померлої. Спадкоємців І черги немає. Інших спадкоємців ІІ черги, окрім заявника також не має. (а.с.7).

Із довіреності від 21 жовтня 2013 року зареєстрованої в реєстрі за №1865 вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_6 бути її представником в органах нотаріату та в суді. (а.с.8).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19 квітня 1994 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованим у реєстрі за №1-106 вбачається, що ним посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Шосткинською державною нотаріальною конторою 11 серпня 1987 року і зареєстрованого в реєстрі за №2636 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 померлої 12 липня 1990 року є ОСОБА_4. Крім того зазначено, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 6/12 частин житлового будинку за №136, розташованого по вул.Чехова в м.Шостка на земельній ділянці 2500 кв.м, на якій розташовані: житловий деревяний будинок під залізним дахом, житловою площею 20,3 кв.м, зазначений у плані під літерою «А-1», три сараї, зазначені у плані під літерами «Б», «В», «Г», літня кухня під літерою «Д», погріб під літерами «ПГ», уборна під літерою «У», огорожа, які належали померлій ОСОБА_5 на підставі: 1/12 свідоцтва про право на спадщину по закону виданою Шосткинською державною нотаріальною конторою 11 жовтня 1961 року за реєстровим №4428 та зареєстрованого у Конотопському МБТІ 13.10.1961 року за реєстровим №2276; 5/12 на підставі договору дарування, посвідченого Шосткинською державною нотаріальною конторою 15.111961 р. за

реєстровим №48344 та зареєстрованого у Конотопському МБТІ 18.11.1961 року за реєстровим №2276. Номер спадкової справи №126. (а.с.9).

ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 березня 2014 року за №66 вбачається, що представнику спадкоємця ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 Василівниза заповітом після тітки ОСОБА_3, померлої 03.09.2000 року та за законом після сестри ОСОБА_4, померлої 15.08.2013 року, на житловий будинок за №136, що знаходиться в м.Шостка по вул. Чехова у звязку з тим що не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 1/2 частину будинку. (а.с.10).

З довідки виданої Квартальним комітетом №3 м.Шостка від 31.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а її тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня своєї смерті 03.09.2000 року. (а.с.11).

Із заповіту від 11 серпня 1987 року посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №2635 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося заповідає своїй племінниці ОСОБА_4. (а.с.14)

З довідки №331 виданої Шосткинським міськрайонним бюро технічної інвентаризації 31.10.2013 року вбачається, що житловий будинок 136 по вул. Чехова зареєстрований:

- за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Шосткинською держнотконторою 11.10.1961 року за р.4428 1/12 частина та договору дарування виданого Шосткинською держнотконторою 15.11.1961 року за р.4834 5/12 частин;

- ОСОБА_4 6/12 частин, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Шостикнською держнотконторою від 19.04.1994 р. за р.1-1061.(а.с.15).

Із заяви ОСОБА_4 від 03.09.2000 року вбачається, що 03 вересня 2000 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка залишила на імя заявника заповіт, посвідчений Шосткинською держнотконторою 11.08.1987 року за р.№2635. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в розмірі 1/2 частини та земельної ділянки в м.Шостка, вул. Чехова за №136, грошових заощаджень які вона приймає. Крім того зазначено, що спадкоємцями на майно являються по заповіту ОСОБА_4. Інших спадкоємців передбачених ст.535 ЦК України не має. У шлюбі спадкодавець не перебувала. (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №136 по вул. Чехова в місті Шостка виготовленого ПП «Оцінка і право» 27 лютого 2014 року вбачається, що житловий будинок розташований на земельній ділянці №136 по вул. Чехова в м.Шостка, загальна площа якого становить 56,6 кв.м, житлова площа 20,3 кв.м, та господарських будівель і споруд. Так, житловий будинок позначений на схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сараї позначені на схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погріб позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральня позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожа позначена на схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2». (а.с.19-25).

Із висновку №43/2014 експертного дослідження складеного 11 березня 2014 року вбачається, що ринкова вартість житлового будинку загальною площею 56,6 кв.м, з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Чехова, 136, для сплати державного мита при оформленні права власності в судовому порядку становить 64640 гривень. (а.с.26-31).

З паспорту громадянина України МА 665164 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 09 червня 1999 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 13 травня 1950 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.31).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3, що померла 04 вересня 2000 року на 6/12 частин Будинку-1 та відповідну частину господарських будівель і споруд, яка складається з 1/12 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину та 5/12 частин на підставі договору дарування виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна ОСОБА_3, яка померла 04.09.2000 року, за заповітом є ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2013 року.

В подальшому, після ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2013 року, інших спадкоємців першої та другої черги які б мали право та бажали прийняти спадщину окрім позивача, судом не встановлено.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що за ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2000 року, може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 6/12 частин Будинку-1, а також, може бути визнано право власності на вищевказаний Будинок-1 за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 392, 1235, 1261, ч.3 ст.1268, ст.1296 ЦК України, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності 6/12 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності на 6/12 частин житлового будинку №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області з господарсько-побутовими будівлями, яка складається з 1/12 частини житлового будинку позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1» та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2» на підставі свідоцтва про право на спадщину та 5/12 частин житлового будинку позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1» та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2» по договору дарування, за ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2000 року в місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області, загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 20,3 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», та господарсько-побутові будівелі сараї позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», вбиральню позначену в

схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожу позначену в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2013 року в місті Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10