24 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Представник публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору від 02.09.2005 року, позивач
надав кредит відповідачу у розмірі 4800,00
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за договором відповідач станом на
27.01.2014 року має заборгованість, яка
складається з наступного:
- 4019,59 грн. - заборгованість по кредиту;
процентам за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1337,65 грн. - штраф (процентна складова).
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2040,65 грн.,
яку було стягнуто судовим наказом
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 05.02.2008 року з
відповідача. Тому просить
суд стягнути з відповідача на користь
банка суму заборгованості за
судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив в
адресу суду заяву, в якій вказав, що
просить дану цивільну справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти постановлення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про дату, час на котре
було призначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі,
а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що дана
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки в суді з достовірністю
встановлено, що відповідач порушив
умови кредитного договору: згідно ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлені строки відповідно до
умов договору та вимог закону, а також
ст. 536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
договором відповідач станом на 27.01.2014
року має заборгованість, яка
складається з наступного:

- 4019,59 грн. - заборгованість по кредиту;

- 24774,00 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1337,65 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2040,65 грн.,
яку було стягнуто судовим наказом
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 05.02.2008 року з
відповідача. Тому просить
суд стягнути з відповідача на користь
банка суму заборгованості за
кредитним договором у сумі 28590,59 та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, тому з відповідача підлягає
стягненню вся сума заборгованості по
кредитному договору, а так само з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у сумі
285,91 грн., відповідно до частини
задоволених вимог, оскільки позивач
поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», розташованого м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, на рах. 3111, МФО 305299, код
ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за
кредитним договором від 02.09.2005 року в
розмірі 28590 (двадцять вісім тисяч
п'ятсот дев'яносто) грн. 59 коп., а також
на рах. 0001 державне мито у сумі 285,91
грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем за його
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення, до Слов'янського
міькрайонного суду в Донецькій області

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І.
Профатило