Справа № 690/508/14-ц
Провадження № 2/690/192/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
представник ПАТ КБ «Приватбанк»
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ КIJRR325132959 від 30.08.2012 року в розмірі 8909
грн. 23 коп. та судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
посилаючись на те, що відповідно до
договору № КIJRR325132959 від 30.08.2012 року,
укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» надав
відповідачу кредит у розмірі 5070 грн. 27
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 05.08.2014 року має
заборгованість 8909 грн. 23 коп., яка
складається з наступного: 4538 грн. 70 коп.
- заборгованість за кредитом; 4 грн. 13
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 648 грн. 96 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2817 грн. 00 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 400 грн. 44 коп. - штраф
(процентна складова). А тому ПАТ КБ
«Приватбанк» і звернувся до суду з
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву в якій просить суд розглянути
дану справу у відсутності представника
позивача. Позовні вимоги підтримує
повністю та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином - судовими
повістками. Про причину своєї неявки
відповідач суд не повідомив. А тому суд
вважає, що позивач в засідання суду не
з`явився без поважних причин та вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на основі наявних в
матеріалах справи доказів, ухваливши
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позовні вимоги
позивача задовольнити частково.
В судовому засіданні було
встановлено, що дійсно 30.08.2012 року ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №. КIJRR325132959.
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 5070 грн.
27 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.6).
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Однак відповідач порушив договірні
зобов'язання, що призвело до утворення
заборгованості і станом на 05.08.2014 року
має заборгованість 8909 грн. 23 коп., яка
складається з наступного: 4538 грн. 70 коп.
- заборгованість за кредитом; 4 грн. 13
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 648 грн. 96 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2817 грн. 00 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 400 грн. 44 коп. - штраф
(процентна складова), що стверджується
розрахунком заборгованості (а.с.5).
Однак за змістом ст.549 ЦК України пеня
та штраф є різновидами неустойки, як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами штрафних санкцій. Із
матеріалів справи випливає, що за
порушення позичальником строків
виконання зобов'язання за кредитним
договором банком одночасно нарахована
пеня та штраф. Отже банк просить
застосувати до боржника подвійну
цивільно-правову відповідальність
одного й того ж виду за одне й те саме
порушення договірного зобов'язання
(прострочення виконання грошового
зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1
ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК
України згідно з якими ніхто не може
бути двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості. Отже штраф в розмірі 500
грн. і 400 грн. 44 коп. не підлягає до
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приват Банк» заборгованість по
кредитному договору № КIJRR325132959 від
30.08.2012 року в розмірі 8008 грн. 79 коп., яка
складається з наступного: 4538 грн. 70 коп.
- заборгованість за кредитом; 4 грн. 13
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 648 грн. 96 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2817 грн. 00 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.. В іншій частині
позовних вимог суд вважає слід
На підставі ст.ст.259, 509, 526, 527, 530, 549, 551, 616,
1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
Дніпропетровськ, вул.Набережна
кредитному договору № DNABRX05820014 від
23.08.2007 року в розмірі 8008 (вісім тисяч
вісім) грн. 79 коп., яка складається з
наступного: 4538 грн. 70 коп. -
заборгованість за кредитом; 4 грн. 13 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 648 грн. 96 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2817 грн. 00 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..
В частині стягнення штрафу в розмірі 500
грн. (фіксована частина) і 400 грн. 44 коп.
(процентна складова) відмовити.
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий підпис В.А.
Суддя В.А.