РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю:

секретаря Крючкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на малолітню
дитину у частці від заробітку (доходу)
батька на розсуд суду, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму до
повноліття дитини щомісяця, починаючи
з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 24 лютого 2006 року вона з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2012 року сторони
проживають окремо.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, останній раз
бачив доньку 1 вересня 2013 року, від
утримання дитини ухиляється.

Позивачка до судового засідання не
з'явилася, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився також, через канцелярію суду
надав заяву, в якій зазначив, що проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріали справи свідчать, що
відповідач є батьком малолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 22.08.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Харкова.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані забезпечувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що
доля заробітку ( доходу ) батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини , що мають істотне
значення.

Судом встановлено, оскільки це не було
спростовано, що відповідач ОСОБА_2
ніяких зобов'язань за іншими
виконавчими листами не має, офіційно
працює оператором коптильного цеху в
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ».

Відповідно до довідки з місця роботи
№78 від 08.07.2014 р. загальна сума доходу
ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 30.06.2014 р.р.
становить 16467,54 грн.

Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, що
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримання
доньки, ніяких зобов'язань за іншими
виконавчими листами не має, офіційно
працює оператором коптильного цеху в
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ».

За таких обставин, враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до положень ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд, -

в и рі ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання малолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 11.04.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми виплати за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв