РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судового засідання
Попович Х.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17.11.1996 року
Березненською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, актовий запис
№17.У шлюбі у них народилося двоє дітей -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне
життя із чоловіком не склалося. На
даний час вони проживають та ведуть
побут окремо, шлюбно-сімейні відносини
між ними остаточно припинились,
примирення не можливе. Оскільки спорів
між ними щодо проживання дітей, порядку
їх виховання та щодо поділу спільно
нажитого майна немає, просить
припинити юридичний зв'язок між ними
шляхом розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, доповнила,
що в шлюбі вони разом проживали 17 років,
протягом спільного життя вони часто
сварилися, однак конфлікти на протязі
останніх двох років привели до повної
втрати почуттів між ними та припинення
подружніх відносин. На даний вони стали
чужими людьми, подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, їхній шлюб між ними існує
формально, обоє дійшли до переконання,
що збереження шлюбу та примирення між
ними неможливе, а тому просить їхній
шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив що
дійсно на протязі останніх двох років в
силу напруженості його роботи та
вимушених переїздів з одного місця на
інше, між ними з дружиною виникали
часті конфлікти наслідком яких став
розрив подружніх відносин. На даний час
вони дійсно разом не проживають, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства,
примирення між ними не можливе, а тому
не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі та
оцінивши їх в сукупності, суд
задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя у сторін не склалося.
Протягом останніх двох років в силу
наявних між ними конфліктів вони не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають.

Обоє сторін в судовому засіданні
визнали, що на даний час подружні
відносини між ними припинені. Вважають,
що примирення між ними не можливе,
оскільки на даний час сторони втратили
почуття поваги одне до одного, тривалий
час не підтримують подружні відносини,
наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що на даний час
шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе, воно буде
суперечити інтересам сторін та дітей, а
тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
17.11.1996 року Березненською сільською
радою Старокостянтинівського району
Хмельницької області, актовий запис
№17.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бут и подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.