Справа № 570/3957/14-ц
Номер провадження 2/570/1391/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1999
року. Від шлюбу вони мають трьох
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що чоловік не
надає допомоги на утримання дітей, хоча
є здоровий, працездатний, інших
утриманців немає, має постійне місце
роботи і заробіток і може надавати таку
допомогу, позивачка звернулася з
позовом до суду та просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/2 частини від
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та 500 гривень
додаткових витрат на утримання дочки
ОСОБА_4 до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином і в установлений строк
повідомлялася про слухання справи. Від
неї до суду надійшла заява, в якій вона
позов підтримує, просить його
задоволити і справу слухати у її
відсутності. В разі неявки відповідача
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином і в установлений строк
повідомлявся про слухання справи. Від
нього до суду надійшла заява, в якій він
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти задоволення позову, просить
справу слухати у його відсутності. В
разі неявки позивачки не заперечує
проти ухвалення рішення у її
відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1999
року. Від шлюбу сторони мають трьох
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також встановлено, що діти перебувають
на утриманні матері. Хоча сторони
проживають разом, але відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, не
дивлячись нате, що він працює, отримує
заробітну плату, є здоровим, інших
утриманців немає і має змогу надавати
таку допомогу. Окрім того, дочка ОСОБА_4
має здібності до фольклорної творчості
і потребує додаткових витрат на
відвідування спеціальних дитячих
ансамблів.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу
України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Стаття 185 Сімейного кодексу
України передбачає, що той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки відповідач є здоровий,
працездатний, інших утриманців не має,
працевлаштований, отримує заробітну
плату, може утримувати своїх
неповнолітніх дітей, відповідач позов
визнає, тому, на думку суду, позов
підлягає до задоволення і стягненню
підлягають аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/2
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше встановленого законом
мінімального розміру на кожну дитину
відповідного віку, а також додаткові
витрати на утримання доньки ОСОБА_4 в
сумі по 500 грн. щомісячно. При
визначенні розміру аліментів та
додаткових витрат на утримання дитини
враховується як матеріальний стан
відповідача, так і матеріальний стан
позивачки та дітей, а також те, що ст.182
СК України встановлено мінімальний
розмір аліментів на утримання однієї
дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК
України суд вважає за можливе
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача належить стягнути і
судовий збір, як це передбачено ст.88
ЦПК України, від сплати якого була
звільнена позивачка при подачі позову
до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294,
295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183,
185 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Городок Рівненського
району, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в
Учбово-методичному центрі "Динамо" в
м.Рівне, вул.Пушкіна, № 4, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 02.03.1999 року Рівненським
МУ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий 24.05.1999 року Рівненським
РВ УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу) батька, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04 серпня 2014 року і до
повноліття дітей;

додаткові витрати на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня
2014 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017,
ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів
22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській
області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Остапчук Л.В.