КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/880/14-ц
Провадження №2/319/283/2014
У Х В А Л А

про вімову у відкритті провадження у
справі

30 вересня 2014 року

смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Солодовніков Р.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 23 вересня 2014 року
надійшла позовна заява ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 18641,18 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
прихожу до висновку про необхідність
відмовити у відкритті провадження у
справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за даними ВДРАЦС
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 помер 25 грудня 2013 року,
актовий запис № 7154 від 26.12.2013 р.

Приписами ч. 1 ст. 29 ЦПК України
визначено, що здатність особисто
здійснювати цивільно процесуальні
права та виконувати свої обов'язки в
суді (цивільна процесуальна
дієздатність) мають фізичні особи, які
досягли повноліття, а також юридичні
особи.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України у момент
смерті фізичної особи припиняється її
цивільна правоздатність, а відповідно
припиняється і цивільна процесуальна
дієздатність.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо після смерті
фізичної особи, яка є однією із сторін у
справі, спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Також і згідно ч.1 ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Статтею 1281 ЦК України встановлено, що
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

У ст. 1282 ЦК України зазначено, що
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині. Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.

Чинним ЦПК України, враховуючи не
передбачено можливості пред’явлення
позову до боржника після його смерті.

За таких обставин, виходячи з характеру
спірних правовідносин, оскільки позов
пред'явлено до боржника після його
смерті, а нормами цивільного права
передбачено право кредитора на
пред'явлення вимоги про стягнення
боргу безпосередньо до спадкоємців
боржника, які несуть відповідальність
за зобов'язанням спадкодавця лише в
межах вартості майна, одержаного у
спадщину.

З врахуванням викладеного та виходячи
із системного аналізу вимог статей 33,
37 ЦПК України, не передбачено ні права,
ні обов'язку суду щодо залучення до
участі у справі належної сторони
(спадкоємців) на стадії вирішення
питання відкриття провадження у
справі.

Зазначена обставина не перешкоджає
позивачу в порядку ст.133 ЦПК України,
подати заяву про забезпечення доказів,
та встановити коло спадкоємців (у
випадку їх наявності), та звернутись до
них з позовом в порядку ст.ст.1281,1282 ЦК
України.

За викладених обставин, прихожу до
висновку про відсутність підстав для
відкриття провадження за позовною
заявою ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а тому приймається рішення
про відмову у відкритті провадження у
справі.

Виходячи з наведеного, керуючись, п.5 ч.2
ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
за позовною заявою ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в 5 -
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Р.С.Солодовніков