Провадження по справі № 2-о/752/183/14
У Х В А Л А

12.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
Мирошниченко О.В., при секретарі
Яловенко А.С., розглянувши заяву
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
про виправлення описки в рішенні
Голосіївського районного суду міста
Києва у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Голосіївського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
цивільна справа за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Голосіївського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення 11 липня 2014 року рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Голосіївський районний відділ ГУ
Державної міграційної служби України в
м. Києві про встановлення факту, що має
юридичне значення задоволено та
встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
період з 1975 по 1982 роки в с. Неліпино
Свалявського району Закарпатської
області Української Радянської
Соціалістичної Республіки, яка стала
територією України відповідно до
Закону України «Про правонаступництво
України» з метою набуття громадянства
за територіальним походженням.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні, а саме
зазначила про те, що заінтересованої
особи Відділ громадянств, імміграції
та реєстрації фізичних осіб
Голосіївського районного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві було перейменовано на
Голосіївський районний відділ ГУ
Державної міграційної служби України в
м. Києві, у зв'язку з чим просива
виправити описку у рішенні.

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 11 липня 2014 року, матеріали
цивільної справи, суд вважає що в
рішенні Голосіївського районного суду
м. Києва від 11.07.2014 року у цивільній
справі заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: Голосіївського районного
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, про встановлення факту, що
має юридичне значення, необхідно
виправити описку, а саме вірно вказати
заінтересовану особу замість «Відділу
громадянств, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Голосіївського
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. києві»,
зазначити правильно « Голосіївський
районний відділ Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві» -

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викласти рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 11 липня 2014
року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Голосіївського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вступну та резолютивну
частини вважати правильно
заінтересовану особу - Голосіївський
районний відділ Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя