Провадження № 2с/521/106/14
Провадження 2н/1519/6218/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від 17.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2012 року за вимогою КП
«Теплопостачання міста Одеси»
Малиновським районним судом м. Одеси
було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси»
заборгованість за теплову енергію в
сумі 26826,88 грн., суму судового збору у
розмірі 107,30 грн.

19 червня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про скасування
вищезазначеного судового наказу. В
обґрунтування своєї заяви заявниця
вказала, що вважає необґрунтованими
вимоги стягувача, оскільки на той час в
квартирі проживали крім неї і інші
члени сім'ї, тому заявниця вважає, що
справа повинна розглядатися у
позовному порядку.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала суду заяви про
розгляд заяви без її участі.

Представник КП «Теплопостачання міста
Одеси» в судове засідання не з'явивсь,
про день, час та місце розгляду справи
сповіщався належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали наказу та заяви
про його скасування, суд прийшов до
наступного.

ОСОБА_1 дізналася про судовий наказ від
державного виконавця після відкриття
виконавчого провадження, а саме 12
червня 2014 року.

Із заявою до суду про скасування
судового наказу заявниця звернулася 19
червня 2014 року.

Отже, строки звернення до суду
заявницею не порушені.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 105-1 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.
Також, за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право:

· залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

· скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

· змінити судовий наказ.

Виходячи з викладеного, суд вважає, за
можливе скасувати судовий наказ від 17
липня 2012 року.

Таким чином, на думку суду вказаний
судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 208, 209, 210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 17 липня 2012 року,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси за заявою Комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КП «Теплопостачання міста
Одеси» заборгованість за теплову
енергію в сумі 26826,88 грн., суму судового
збору у розмірі 107,30 грн. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Теплопостачання міста Одеси» його
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Мирончук Н.В.