РІШЕННЯ

іменем України

"25" вересня 2014 р.
145/1481/14-ц

2-о/145/84/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що в 1997 році уклала шлюб з
ОСОБА_2.

Однак сімейне життя в них не склалось,
внаслідок чого 14 листопада 2000 року шлюб
між ними було розірвано.

В шлюбі в них народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу син залишився
проживати із нею, а її колишній чоловік,
ОСОБА_2 був зобов'язаний сплачувати
аліменти на його утримання відповідно
до рішення Тиврівського районного суду
Вінницької області від 17 серпня 2000 р. до
досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер.

На даний час має намір для
оформлення на ім'я сина допомоги по
втраті годувальника.

Однак при огляді документів,
необхідних для звернення за допомогою
було виявлено, що в свідоцтві про
смерть її колишнього чоловіка
по-батькові зазначено «ОСОБА_2», в той
час, як в свідоцтві про народження їх
сина ОСОБА_3 по-батькові його батька
записано «ОСОБА_3».

Вказані обставини унеможливлюють
оформлення її сину пенсії по втраті
годувальника, що істотно порушує його
права.

Для внесення змін в свідоцтво про
народження її сина необхідно отримати
відомості з реєстру актів цивільного
стану про народження ОСОБА_2. Оскільки
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в
Узбецькій РСР, с. Зінадін Пахтачі,
відділом РАЦСУ Тиврівського РУЮ було
направлено запити про витяг з актового
запису про народження останнього.
Однак протягом двох років відповіді на
запити отримано не було, відтак
встановити ім'я по-батькові, яке було
внесено в актовий запис про народження
ОСОБА_2 не є можливим.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.
Селище Тиврівського району Вінницької
області ОСОБА_2 був батьком її сина
ОСОБА_3

Юрійовича стверджується свідоцтвом
про народження сина ОСОБА_3 та
свідоцтвом

про смерть ОСОБА_2, в яких прізвище та
ім'я померлого та батька їх сина

повністю співпадають, а по-батькові
співзвучні. Крім того, вказаний
факт

стверджується рішеннями Тиврівського
районного суду Вінницької області від
31.08.2000

року та 17.08.2006 року, а також виконавчим
листом, виданим Тиврівським районним

судом 28.08.2006 року відповідно до якого з
ОСОБА_2 стягувались

аліменти на користь їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, На виконання

рішення суду про стягнення аліментів
ОСОБА_2 переказував їй грошові кошти в
рахунок оплати аліментів, що
підтверджується повідомленнями про
простий переказ.

Встановлення даного факту їй необхідно
для того, щоб реалізувати право її сина
на отримання допомоги по втраті
годувальника .

Просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Селище Тиврівського
району Вінницької області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Зіадін
Пахтачі Самаркандської області
Узбецької РСР був батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гнівань
Тиврівського району Вінницької
області .

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить
її задоволити з підстав, наведених в
ній.

Представник УПСЗН Татарчук В.В. не
заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Селище
Тиврівського району Вінницької
області ОСОБА_2 дійсно був батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина заявниці.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення, так як
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.
Селище Тиврівського району Вінницької
області ОСОБА_2 дійсно був батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується :

свідоцтвом про народження ОСОБА_3

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, в яких
прізвище та ім'я померлого та батька в
свідоцтві про народження повністю
співпадають, а по-батькові -
співзвучні;

рішеннями Тиврівського районного суду
Вінницької області від 31.08.2000

року та 17.08.2006 року, а також виконавчим
листом, виданим Тиврівським районним

судом 28.08.2006 року відповідно до якого з
ОСОБА_2 стягувались

аліменти на користь його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання рішення суду про
стягнення аліментів ОСОБА_2
переказував грошові кошти на користь
заявниці в рахунок оплати аліментів, що
підтверджується повідомленнями про
переказ, а також показаннями свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили факт,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо зокрема,
заявник немає іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 ,
259 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Селище Тиврівського
району Вінницької області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Зіадін
Пахтачі Самаркандської області
Узбецької РСР був батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гнівань
Тиврівського району Вінницької
області .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення.

Суддя
Ліщишина М. Ю.