Справа № 159/4107/14-ц
Провадження № 2-о/159/89/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
23 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі, про
встановлення факту що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною
заявою, яку мотивує тим, що з 22 червня 2014
року вона набуває права на призначення
та отримання пенсії за віком. У
трудовій книжці, виданій на її дівоче
прізвище «ОСОБА_1», по батькові вона
записана як «ОСОБА_1», у той час, як
згідно з паспортом громадянина України
вона є «ОСОБА_1». Через вказані
розбіжності вона не може оформити
пенсію за віком. Просить встановити, що
трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена
10 травня 1982 року на ім'я ОСОБА_1,
належить їй - ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про підтримання
вимог та слухання справи у її
відсутності.

Заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у місті
Ковелі та Ковельському районі в судове
засідання представника не направила,
подала заяву про слухання справи у
відсутності її представника.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 234, ч.6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, у тому числі належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі
Волинської області, що підтверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_2(а.с. 4-5). Згідно зі свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 від 29 липня 2003
року, виданого Переспівською сільською
радою Рожищенського району Волинської
області, до одруження 29 липня 2003 року
заявник мала прізвище «ОСОБА_1», а після
одруження - змінила на «ОСОБА_1», по
батькові записана «ОСОБА_1» (а.с.8).

Як вбачається із трудової книжки серії
НОМЕР_1, копія якої наявна у матеріалах
справи, вона заповнена на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення 10 травня
1982 року (а.с.7).

Встановлені обставини свідчать про
наявність розбіжностей у написанні
прізвища та по батькові заявника у
документах стосовно її праці і
вказують на те, що зазначена трудова
книжка видана саме на ім'я заявника.

Тому, вимоги заявника підлягають
задоволенню.

Судові витрати слід залишити за
заявником.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 256
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме,
що трудова книжка серії НОМЕР_1,
заповнена 10 травня 1982 року на ім'я
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
І.В.Окостень