Справа № 204/3209/14-ц
Провадження № 2-з/204/109/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
виплату заборгованості по заробітній
платі та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2014 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом.

02 липня 2014 року до суду надійшла заява
про забезпечення позову, в якій просить
до набрання чинності рішення по справі
накласти арешт на майно та грошові
кошти що належать фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3 і знаходяться
у нього або у інших осіб.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання про забезпечення позову
не підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
майнового характеру дозволяється
забезпечувати шляхом заборони вчиняти
певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Заявник у своїй заяві не надає
правомірних та співмірних
обґрунтувань застосування
забезпечення позову, просить накласти
арешт на все майно та грошові кошти що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або у інших осіб, проте в яких
саме осіб не зазначає.

Судом не встановлено підстав для
задоволення про забезпечення позову, а
тому на підставі вищевикладених норм
діючого законодавства, суд вважає за
необхідне в задоволенні вищевказаної
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 151-153, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
позивачки ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про виплату заборгованості по
заробітній платі та відшкодування
моральної шкоди - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя
О. В.
Нізік