Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до Гайворонської
міської ради, третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/4 квартири
у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Гайворонської міської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/4 квартири у порядку
спадкування.

Позов мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина на 1/4 квартири АДРЕСА_1.
Позивач вказує, що є спадкоємцем майна
померлого по закону та прийняла
спадщину шляхом постійного проживання
зі спадкодавцем. Однак оформити
спадщину позивач не має можливості,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
вказану квартиру - свідоцтва про право
власності на житло №3133 виданого 20.02.1997
року.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судовому засіданні заявлені позовні
вимоги підтримала та попросила суд їх
задовольнити. Пояснила, що
правовстановлюючий документ на
квартиру в порядку приватизації був
виданий Знам"янським відділком
Одеської залізниці і на даний час
втрачений, залишилась лише його копія.
Нотаріус по копії відмовилась
оформлювати спадщину, в зв"язку з чим
позивач змушена звернутися до суду з
цим позовом.

Представник Гайворонської міської
ради в судове засідання не з"явився.
Надіслав до суду заяву в якій зазначив,
що заперечень щодо задоволення
позовних вимог не має та просить
розглянути справу у його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась. Про час та місце
розгляду справи повідомлена. Своїх
заперечень до суду не надіслала.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається,
що квартира АДРЕСА_1, фактично належала
в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5. Зазначене підтверджується
довідкою Ульяновського МБТІ №31 від
22.09.2014 р., та копією свідоцтва про право
власності на житло №3133 від 20.02.1997 року,
виданим Знам"янським відділком
Одеської залізниці (а.с.13).ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Постановою від 14 серпня 2014 року
державний нотаріус Гайворонської
районної державної нотаріальної
контори відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
квартиру (а.с.9).

Ця постанова є обґрунтованою, тому
відповідно до роз'яснень, що містяться
у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» , позивач може звернутися
до суду з вимогами про визнання права
на спадщину за правилами позовного
провадження.

Позивач відноситься до першої черги
спадкоємців за законом відповідно до
ст.1261 ЦК України. (а.с.8). Інша
спадкоємиця першої черги - ОСОБА_2 в
передбачений законом строк спадщину не
прийняла. Позивач прийняла спадщину,
відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК
України, що стверджується оглянутою в
судовому засіданні копією домової
книги на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги позивача про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
на ? частину квартири АДРЕСА_1 є
обгрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Гайворонської міської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/4 квартири у порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 22.09.2014