02.10.2014 Справа № 756/4916/13-ц
унікальний 756/4916/13-ц
провадження 6/756/590/14
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко
М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2/756/2461/13, виданого 13 серпня 2014
року на підставі рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 11 червня 2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «КБ «Надра» 10995 грн. 09 коп. кредитної
заборгованості та 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору,

встановив:

Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 11 червня 2013
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«КБ «Надра» 10995 грн. 09 коп. кредитної
заборгованості та 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору.

17 квітня 2013 року представником
позивача направлено до суду заяву про
видачу виконавчого листа і 13 серпня 2014
року представником позивача отримано
один виконавчий лист за вказаним
рішенням суду.

У виконавчому листі зазначено, що
рішення суду набрало законної сили 29
червня 2013 року, строк пред'явлення до
виконання один рік.

08 вересня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання, посилаючись на те,
що заяву про видачу виконавчого листа
було подано представником банку до
закінчення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В заяві
представник банку просив видати йому
виконавчий лист на руки, повідомивши
його по телефону, коли його можна
отримати. Але про виготовлення
виконавчого листа та можливу дату його
отримання банк повідомлено не було,
тому представник, у зв'язку з надмірною
завантаженістю, з'явився до суду та
отримав виконавчий лист лише 13 серпня
2014 року, тобто після закінчення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається виконавчий
лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчий
лист може бути пред'явлений до
виконання протягом року, якщо інше не
встановлено законом. Вказаний строк
для виконання судових рішень
встановлюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 11 червня 2013 року, як
вбачається з матеріалів справи,
набрало законної сили 29 червня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист № 2/756/2461/2013
представником позивача отримано 13
серпня 2014 року, проте заяву про видачу
виконавчого листа подано вчасно - 17
квітня 2014 року, тобто до закінчення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З пояснень представника позивача
вбачається, що у ПАТ «КБ «Надра» було
надскладне фінансове становище, в
банку була відкрита тимчасова
адміністрація, крім того, у зв'язку з
невиконанням функціональних
обов'язків деякими працівниками банку
було ініційовано службове
розслідування, в ході якого виявлено
оригінали 519 виконавчих листів, які не
були пред'явлені до виконання. Таким
чином, у зв'язку з великою кількістю
виконавчих листів, які потребували
багато часу представників банку для
звернення за відкриттям виконавчих
проваджень, було пропущено строки
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2/756/2461/13, виданого
Оболонським районним судом м. Києва 13
серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «КБ «Надра» 10995 грн. 09
коп. заборгованості та 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко