Справа № 495/6135/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Островерх В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
Одеської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області

про оголошення боржника у розшук

В С Т А Н О В И В :

19.08.2014 року начальник відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області звернувся до суду із
поданням про оголошення боржника у
розшук, вказуючи, що в провадженні
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області перебуває зведене
виконавче провадження по вимозі №
Ф-371-У, виданої 19.06.2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі про
стягнення зі ОСОБА_1 боргу у розмірі
1194,03 грн. на користь УПФУ в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року по справі № 495/6135/14-ц
було оголошено розшук боржника ОСОБА_1,
дата народження невідома, останнє
відоме місце мешкання якого: Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Петрівка, вулиця Крупської,63,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
будь-які інші відомості щодо боржника в
матеріалах справи відсутні.

Між тим, як вбачається з резолютивної
частини ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року по справі № 495/6135/14-ц, при
її винесені було допущено описку, а
саме помилково не вказані повні
анкетні данні боржника – дата його
народження, що унеможливлює оголошення
і постановку на централізований облік
розшуку даної особи.

У зв’язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
ухвали описки, суд з власної ініціативи
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеної ухвали була допущена описка
та її виправлення не вплине в цілому на
його зміну в резолютивній частині, суд
вважає за необхідне внести зміни в
резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року справі № 495/6135/14-ц за
поданням Відділу державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про оголошення
боржника у розшук.

Резолютивну частину ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року у справі № 495/6135/14-ц
викласти в наступній редакції:

«Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
мешкання якого: Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Петрівка, вулиця Крупської,63,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
будь-які інші відомості щодо боржника в
матеріалах справи відсутні».

Решту ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року у справі № 495/6135/14-ц –
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко