22.07.2014 Справа № 756/3075/14-ц
Унікальний номер 756/3075/14-Ц
Справа № 2/756/2181/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

21 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождема В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього сина - ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_2 з даним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначили наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані та
проживають ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
зареєстрований ОСОБА_3, який не
проживає за місцем реєстрації з 2009
року.

Зважаючи на те, що відповідач не
проживає за адресою реєстрації понад
п'ять років ОСОБА_1 просила суд
позбавити ОСОБА_3 права користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з
відповідача на свою користь судові
витрати.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку розгляду справи надала суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, зазначила, що підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Треті особи в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд визнав можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 20.02.1996 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
членам її сім'ї: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в рівних
долях (а.с. 7).

З копії довідки Форми № 3
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Приозерне» ЖЕК № 505 № 8316
від 27.11.2013 року вбачається, що в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 8).

Актом складеним 21.01.2014 року
жителями квартир АДРЕСА_2, АДРЕСА_3
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
підтверджено факт непроживання ОСОБА_3
у квартирі АДРЕСА_1 та відсутність у
квартирі його особистих речей (а.с. 6).

Судова повістка про виклик до
суду на 07.05.2014 року о 11 год. 50 хв.
ОСОБА_3 не вручена, оскільки на момент
відвідання відповідач не знаходився в
квартирі, що підтверджується актом
складеним комісією у складі майстрів
ЖЕК-505 (а.с. 16).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані у
справі докази, приходить до висновку,
що ОСОБА_1 доведено факт непроживання
ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, без поважних
причин понад 1 рік.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги,
як законні та обґрунтовані.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України
та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу позивачами
може бути подано до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
Богдан О.О.