Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2507/14-ц
Номер провадження 2/213/983/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 21.07.2012 року. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В січні 2014 року шлюбні стосунки з
відповідачем припинені. Відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але не систематично
та на прохання позивачки або коли в
житті дитини трапляється подія, яка
потребує значних матеріальних витрат.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату, сплачує аліменти на дитину від
першого шлюбу в розмірі 1/ 4 частини
свого заробітку. Вважає, що діти
повинні знаходитися в рівному
становищі, а тому просить стягнути з
ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/ 4
частини всіх видів заробітку.

Позивачка в судове засідання не
явилась. Направила заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
явився. Про день та час розгляду справи
повідомлений судом своєчасно. Надав
заяву про розгляд справи без його
участі. Зазначив, що позов визнає та
просить його задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засіданні
не явилась, про даті і час розгляду
справи повідомлялась судом своєчасно.
Суд вважає можливим розглянути справу
за її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Широківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
21.07.2012 року, актовий запис №72 (а.с.5).
Сторони є батьками дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Дитина проживає з
матір»ю АДРЕСА_1 (а.с.8).

Також встановлено, що ОСОБА_2 працює в
ПАТ «ІнГЗК», його середня заробітна
плата за останні 6 місяців склала 2390,98
грн. З його заробітку стягуються
аліменти в розмірі 25% на користь ОСОБА_3
(а.с.7).

Відповідач постійної та регулярної
матеріальної допомоги на утримання
доньки ОСОБА_4 не надає. Остання
потребує матеріальної допомоги.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачем порушені вимоги
ст.180 України щодо обов'язку утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України,
ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, РНОКПП -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 4
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова