Провадження № 2/161/3484/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

25 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом визнання
особи такою, що втратила право на
користування ним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом визнання
особи такою, що втратила право на
користування ним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є
власником 10/100 частин приміщення секції
АДРЕСА_1 і у вказаному приміщенні
зареєстрована відповідач.

Однак, остання у вказаному приміщенні
не проживає з 2007 року і обов'язків по
його утриманню не виконує, коштів за
комунальні послуги не сплачує і в
добровільному порядку відмовляється
знятись з реєстрації.

В зв'язку з чим, просить суд визнати
відповідача такою, що втратила право на
користування квартирою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав викладених в заяві. Просив суд
її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, просила відмовити в його
задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, показання
свідків, дослідивши представлені
письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_3 є власником житлового
приміщення, а саме: АДРЕСА_1 що
підтверджується договором
купівлі-продажу 10/100 частин секції в
приміщенні гуртожитку від 19.09.2011 року
та витягом про державну реєстрацію (а.с.
5. 6).

У вказаному будинку
зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 , що
підтверджується довідкою товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮМіК» ЛТД
№ 33 від 27.05.2014 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлений строк, проводиться в
судовому порядку.

З пояснень сторін, висновку
дільничного інспектора від 30.04.2014 року
(а.с. 9), довідки ТзОВ «ЮМіК» №52 від 17.09.2014
року (а.с. ), судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1
не проживає з 2007 року без поважних
причин, інтересу до цього житла не
проявляє, за комунальні послуги не
сплачує.

Крім того, даний факт підтвердили в
судовому засіданні допитані в якості
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які зазначили,
що відповідач у вказаній кімнаті не
проживає тривалий період часу і
з'являється у ній переважно у
нетверезому стані.

При цьому, доказів постійного
проживання у вказаній квартирі
всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачем
суду не представлено, а тому є всі
підстави вважати її такою, що вона
втратила право користування жилим
приміщенням згідно ст. 405 ЦК України.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд вважає за
можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцьким міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк