Справа № 589/4098/14-ц р.
Провадження № 2/589/918/14
12.08.2014 року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі Карпенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення зали суду в м.
Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
знаходиться в зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
за актовим записом № 358, шлюбі з
відповідачем з 17 вересня 2011 року.
Спільне життя між сторонами не
склалося внаслідок того, що вони не
знаходили порозуміння при вирішенні
спільних питань існування сім'ї,
внаслідок чого часто виникали
суперечки, шлюбні відносини фактично
припинились з квітня 2014 року. Вважає що
сім'я розпалася, примирення між
сторонами неможливе, тому просить шлюб
розірвати. Спір про майно відсутній.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та
проживають разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Крім того
позивач просить стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, так як
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на її утримання надавати не
бажає. Аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач вже
сплачує за рішенням суду.
В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, вказавши на підтримку
заявлених вимог в повному обсязі та
можливість заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового
засідання, на розгляд справи не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. За таких обставин, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, а саме:
свідоцтво про шлюб (а.с.5), довідку, яка
підтверджує, що діти проживають разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні (а.с.6); копію свідоцтва про
народження доньки ОСОБА_3 (а.с.3), батьком
якої у свідоцтві записаний відповідач
по справі; суд дійшов висновку, що
позовні вимоги доведені та підлягають
задоволенню з наступних підстав:
ст.ст.110, 112 СК України передбачає, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжів і суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Ст.182 СК України вказує на те, що
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що на сьогоднішній
день збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, відповідача, тому
суд вважає, що позов доведено і він
підлягає задоволенню.
Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст.10,15,30,60,88,213-215,224,367 ЦПК
України, ст.ст.110,112,180,182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 358.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок, сплачений позивачем при
зверненні до суду.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 21 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур