Справа № 405/3562/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить повернути
сплачений нею при пред'явленні позову
до суду судовий збір в розмірі 487,00 грн.,
зазначивши на її обгрунтування, що до
відкриття провадження по справі вона
подала заяву про повернення їй
позовної заяви та повернення судового
збору, однак ухвалою суду від 29 травня
2014 року їй була повернута лише позовна
заява з додатками без ухвали про
повернення судового збору в сумі 487 грн.
00 коп.

Встановлено, що ухвалою Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 29
травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільної часткової
власності до відкриття провадження по
справі за заявою позивача ОСОБА_1 про
повернення позовної заяви повернуто
останній та вирішено питання про
повернення позивачу суми сплаченого
судового збору в розмірі 487,00 грн. (п.2
резолютивної частини ухвали від 29
травня 2014 року), ухвала суду набрала
законної сили.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); закриття провадження у
справі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.7
зазначеного Закону повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Відповідно до Розділу IV Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої наказом
Міністерства фінансів України від
07.07.2012 №811, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 20.09.2012
року №1623/21935, - повернення державного
мита у національній валюті
здійснюється органом Казначейства, на
рахунок якого зараховано цей платіж, на
підставі заяви платника, поданої ним
протягом року з дня зарахування
державного мита до бюджету, до
відповідного органу, що контролює
справляння надходжень державного мита.

На підставі викладеного, враховуючи, що
ухвалою суду від 29.05.2014 року питання про
повернення судового збору вирішено,
зокрема, вирішено повернути ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 487 грн. 00 коп.,
сплачений відповідно до квитанції
№980744.707.1 від 17 квітня 2014 року, банк
Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, Отримувач: УК у м.Кіровограді,
код Отримувача: 38037409, р/р Отримувача
№0004, МФО 823016, призначення платежу:
Судовий збір. ОСОБА_1, Ленінський
районний суд м.Кіровограда, , що є підставою для звернення
платника із заявою до органу
Казначейства, на рахунок якого
зараховано зазначений платіж - судовий
збір в розмірі 487 грн. 00 коп. про
повернення судового збору, суд вважає
що підстави для задоволення заяви про
повернення судового збору, - відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 209-210, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільної часткової власності-
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова