Справа № 265/6449/14-ц
Провадження № 2/265/2637/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року

місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької
області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини та відшкодування вартості
нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2014 року до суду поштою надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та відшкодування
вартості нерухомого майна.

За змістом позовних вимог позивач,
вважаючи порушеним своє право на
спадщину, просить визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини, що складається з АДРЕСА_1, а
також просить відшкодувати вартість
його частки вказаного нерухомого
майна.

Натомість, вивчивши матеріали позовної
заяви суд вважає, що вона підлягає
поверненню заявнику, оскільки позовну
заяву подано з порушенням п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичних осіб подаються до
суду за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Однак за положеннями виключної
підсудності, передбаченими у ст. 114 ЦПК
України, на підставі ч. 1 ст. 114 ЦПК
України позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

При цьому згідно до п. 42 Постанови
Пленуму ОСОБА_4 Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 1 березня 2013
року № 3 «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК). Згідно з
положеннями ст. 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування, а також про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до ОСОБА_4 Спеціалізованого
Суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 травня 2013 року
№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» зазначено, що підсудність
справ про спадкування визначається за
правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права
спадкування за загальними правилами
підсудності подаються до суду за
місцем проживання (знаходження)
відповідача, за винятком позовів щодо
нерухомого спадкового майна, які
подаються до суду за місцезнаходженням
цього майна.

З матеріалів поданого ОСОБА_2 позову
вбачається, що виник спір щодо
нерухомого спадкового майна,
розташованого в АДРЕСА_2, що не
відноситься до Орджонікідзевського
району міста Маріуполя, оскільки
відноситься до Приморського району
міста Маріуполя.

Вказані обставини з урахуванням
наведених цивільно-процесуальних норм
свідчать про те, що територіальна
підсудність вказаного спору не
відноситься до компетенції
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя, оскільки на підставі
виключної підсудності вказаний спір
підлягає розгляду Приморським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області.

За ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала, яка разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини та
відшкодування вартості нерухомого
майна необхідно повернути позивачу для
подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та відшкодування
вартості нерухомого майна - повернути
ОСОБА_2.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню із ним до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з
дня її отримання може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя