Справа № 148/7674/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2013 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 03 вересня 2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі актів цивільного стану про
одруження відділу реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області 03 вересня 2006 року
було зроблено актовий запис № 118

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося через
слабкість чоловіка до спиртних напоїв,
внаслідок чого між ними зникли спільні
інтереси, без чого існування сім'ї
неможливе. Вона і відповідач стали
чужими людьми і їх сім'я розпалась. Вони
перестали підтримувати шлюбні
відносини.

Так як подальше сумісне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим,
тому вона бажає розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала і на розірванні
шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторін та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що є
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справі доказах, а також їх визнав
відповідач.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження (
а.с. 7,8 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, наданий судом строк
для примирення позитивних результатів
не дав, так як сторони не примирились,
за таких обставин суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 03 вересня 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 118.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судових витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: