Справа № 234/4340/14-ц
Провадження № 2/234/2380/14
22 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Ткачової С.М., при
секретарі Іванові Т.М., за участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Краматорську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
перерозподіл спадкового майна,
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -
Позивачка звернулася до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про перерозподіл спадкового
майна, визнання права власності на
майно в порядку спадкування,
посилаючись на те, що вона є
спадкоємцем 1 черги після смерті свого
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті батька спадщину прийняла
в повному обсязі мати батька ОСОБА_2.
Вона дізналась про спадкову справу та
те, що після смерті батька спадщину
отримала бабуся, 01.04.2014 року, після
звернення до нотаріуса. До цього часу
вона не знала про смерть батька, бабуся
їй не повідомляла про його смерть, тому
вона була позбавлена можливості
своєчасно звернутись до нотаріуса.
Просить перерозподілити спадкове
майно, визнати за нею право на 12 частку
спадкового майна, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, стягнути з відповідачки
понесені судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити. Проти заочного
розгляду справи та винесення рішення
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, по невідомим суду причинам.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Вислухавши думку сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
свідоцтва про народження та копії
свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має батьків: батько-
ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_5 ( а.с.10-11).
Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 1785 від 03.09.2012 року (
Відповідно до копії Витягу зі
Спадкового реєстру ОСОБА_3 - свідоцтво
на право спадщини № 54275185, ВТС 745980 від
19.03.2013 року, номер в реєстрі 2-1042, виданий
Першою Краматорською державною
нотаріальною конторою та
Інформаційної Довідки з Державного
реєстру речових прав - квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 по праву
спадкування після ОСОБА_3, який помер
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
Відповідно до ч. 1 ст. 16
Цивільного кодексу України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 16
Цивільного кодексу України, способами
захисту цивільних прав та інтересів
зокрема може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України, право власності
набувається за підставами, які не
Відповідно до ст. 392 Цивільного
кодексу України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
Згідно ч.1 ст.1280 ЦК України якщо
після спливу строку для прийняття
спадщини і після розподілу її між
спадкоємцями спадщину прийняли інші
спадкоємці, вона підлягає
перерозподілу між ними.
Згідно ч.2,ч.3 ст.1300 ЦК України
на вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені
зміни до свідоцтва про право на
спадщину. У випадках, встановлених
ч.ч.1,2 цієї статті, нотаріус видає
спадкоємцям нові свідоцтва про право
на спадщину.

Відповідно до ст.1301 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
визнається недійсним за рішенням суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане, не мала права на
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка та відповідачка є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
мають право на отримання у власність по
12 частці спадкового майна: квартири
АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Також підлягають задоволенню
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідачки на користь позивачки
понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.8,14,15,60, 88,215,223-224-226 ЦПК
України, ст.ст.15,16, 328,392,1280,1300,1301 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про перерозподіл спадкового майна,
визнання права власності на майно в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на 12 частку квартири АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати частково недійсними
свідоцтво на право спадщини за законом,
номер в реєстрі 2-1042 від 19.03.103 року,
виданого Першою Краматорською
державною нотаріальною конторою на
ім*я ОСОБА_2, в частині права власності
на 12 частку квартири АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов*язати Першу Краматорську
державну нотаріальну контору внести
зміни в свідоцтво про право на спадщину
за законом, спадкодавця ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахування
перерозподілу спадщини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 365,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику в
дорадчій кімнаті.

Суддя :
С.М. Ткачова