пр. № 2-р/759/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді :
Т.О. Величко

при секретарі:
А.В. Самайда

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Головного управління земельних
ресурсів Київської міської держаної
адміністрації, про поділ та виділ в
натурі земельної ділянки між
співвласниками та зобов"язання вчинити
дії та зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Головного управління земельних
ресурсів Київської міської держаної
адміністрації про встановлення
сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 14.05.2012 року, з
урахування ухвал суду про вправлення
описок, позов ОСОБА_2 задовольнити
частково. Виділити ОСОБА_2 25 частини
земельної ділянки АДРЕСА_1, що згідно
фактичного користування земельною
ділянкою за кадастровим номером
:75:045:0013, згідно наступних
координат: 1) від точки 1 до точки 2- 4,19м;
2) від точки 2 до точки 3- 22,43м; 3) від точки
3 до точки 4 - 3,47 кв.м м; 4) від точки 4 до
точки 5 - 3,51 м; 5) від точки 5 до точки 6 - 2,48
м; 6) від точки 6 до точки 7 - 2,32м; 7) від
точки 7 до точки 8 - 0,20 м; 8) від точки 8 до
точки 9 -0,90 м; від точки 9 до точки 10 -7,68м;
від точки 10 до точки 11 -7,04 м; від точки11
до точки 12 7,15м; від точки 12 до точки 13 -
0,38м; від точки13 до точки 14 - 9,14м; від
точки 14 до точки 1 -4,43м. В решті позовних
вимог за первісним позовом відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
місце роботи не відоме,
ідентифікаційний номер не відомий на
користь держави не сплачений судовий
збір у розмірі 1691 ( одна тисяча шістсот
дев"яносто одна) грн. Зустрічний позов
задовольнити частково. Встановити за
ОСОБА_1 встановлюється земельний
сервітут з метою обслуговувіання 35
частини земельної діялнки АДРЕСА_1 за
кадастровим номером :75:045:0013, з
метою обслуговування та ремонту
інженерних мереж, ліній
водопостачання, каналізації,
газопостачання, електропостачання, які
знаходяться на 2/5 частини земельної
ділянки АДРЕСА_1 за кадастровим номером
:75:045:0013 та належить направі
власності ОСОБА_2.В решті вимог за
зустрічним позовом відмовити.

Заявник 02.07.2014 року звернувся до суду із
заявою про роз»ясненя рішення суду від
14.05.2012 року, та роз»яснити чи виділено в
натурі співвласникам із зазначенням
конкретної площі цих частин однієї
земельної ділянки і що мова не йдеться
про створення окремого об»єкту
нерухомості та припинення права
спільної часткової власності.

В судовому засіданні завник підтвердив
вимоги заяви та просив суд роз»яснити
рішення суду.

Іншф учасники судового процесу
належним чином повідомлені у судове
засідання не з"явились, їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Згідно судового рішення від 14.05.2012 року,
яке набрало законної сили, на підставі
заявлених позовних вимог виділено
ОСОБА_2 вказану частину земельної
ділянки згідно вказаних точок та
координат. Але згідно заявлених
позовних вимог право спільної
часткової власності відповідно до ч.2
ст. 367 ЦПК не припинялось, та в цій
частині рішення не ухвалювалось.

Керуючись ст. 221,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз»яснити рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 14.05.2012 року
по цивільній справі №2-774011 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління
земельних ресурсів Київської міської
держаної адміністрації, про поділ та
виділ в натурі земельної ділянки між
співвласниками та зобов"язання вчинити
дії та зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Головного управління земельних
ресурсів Київської міської держаної
адміністрації про встановлення
сервітуту, та вказати, що на підставі
заявлених позовних вимог виділено
ОСОБА_2 вказану 2/5 частини земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, згідно
вказаних точок та координат. Але згідно
заявлених позовних вимог право
спільної часткової власності
відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК по спірній
земельній ділянці адресою АДРЕСА_1, за
рішенням суду не припинялось, та в цій
частині рішення не ухвалювалось.

Ухвала суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з часу його
проголошення, а у разі відсутності
осіб, які брали участь у справі,
протягом п»яти днів з дня отримання
копії цього рішення суду.

Суддя Т.О. Величко