№664/3018/14-ц
23 вересня 2014 року
районний суд
в складi: головуючого суддi
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м.Цюрупинську
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу.
В позові позивач вказала, що з
вiдповiдачем уклали шлюб 09.10.1999 року,
зареєстрований Ювілейненською
сільрадою Цюрупинського району
Херсонської області, актовий запис №11.
Вiд шлюбу мають дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені через несумісність
характерів та різні погляди на життя,
відсутність взаємопорозуміння,
спільне господарство не ведеться. Шлюб
носить формальний характер, подальше
збереження його вважає безпідставним,
на примирення не згодна і просить її
вимоги задовольнити. Просить справу
Вiдповiдач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки особисто відповідачу. Про
причини не явки до суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не надав.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Виходячи з наведеного, відповідно до
положень ст.224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбi з 09.10.1999 року,
зареєстрованому Ювілейненською
сільрадою Цюрупинського району
Херсонської області, актовий запис №11.
Вiд шлюбу мають дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини сторін припинені
через несумісність характерів та різні
погляди на життя, відсутність
взаємопорозуміння, спільне
господарство не ведеться. Шлюб носить
формальний характер.
Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд
постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
iнтересам одного з них, що має iстотне
Таким чином, суд приходить
до висновку, що збереження формального
шлюбу є недоцільним, суперечить
інтересам обох з подружжя, оскільки
сім'я фактично розпалася і її
відновлення неможливе, надання строку
для примирення є недоцільним. За таких
обставин даний шлюб належить розiрвати.
Питання про зміну прізвища не
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ст.ст.105, 110, 112, Сiмейного кодексу
України, суд
Позовнi вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 09.10.1999 року
Ювілейненською сільською радою
Цюрупинського району Херсонської
області, актовий запис № 11, розірвати.
Відповідач має право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.
Суддя