У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р.
Справа153/1370/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання
Сарафімовської Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року за вх..№4963 до
Ямпільського районного суду
Вінницької області поступила позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, а саме -
житлового будинку та інших будівель і
господарських споруд, що розташовані
по АДРЕСА_1.

08 серпня 2014 року за вх.№4964 до
Ямпільського районного суду
Вінницької області поступила заява
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у цій справі шляхом
витребування в БТІ копії інвентарної
справи спірного об'єкту із зазначенням
його вартості.

Позивач посилається на те, що усі
правовстановлюючі документи на
спільне майно знаходяться у
відповідача, самостійно отримати в БТІ
документи, які мають значення для
вирішення спору, вона не має змоги, так
як власником зареєстровано
відповідача, просить суд задовольнити
заяву про забезпечення доказів.

Сторони в судове засідання не
прибули, про дату, час та місце судового
розгляду заяви про забезпечення
доказів були повідомлені. Відповідно
до ст.135 ч.2 ЦПК України присутність цих
осіб не є обов'язковою.

Розглянувши за правилами ст.135
ЦПК України заяву про забезпечення
доказів, суд вважає її обґрунтованою,
виходячи із наступного.

Як слідує із суті позовних вимог,
позивач посилається на порушення своїх
прав щодо нерухомого майна, яке є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, однак, у неї
відсутні будь-які документи на це
майно.

Відповідно до ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначенням
експертизи, витребування та огляд
доказів, у тому числі за місцем їх
знаходження.

Беручи до уваги наведені у заяві
про забезпечення доказів доводи
позивача, суд має підстави для
задоволення вимог та забезпечення
доказів - шляхом їх витребування у
відповідної установи, оскільки
дослідження вказаного доказ необхідно
для повного, всебічного та об'єктивного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст.133,135 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Витребувати в КП «Ямпільське
РБТІ» докази - завірену копію
інвентарної справи на житловий будинок
та інші будівлі і господарські споруди,
що розташовані по АДРЕСА_1 із
зазначенням року побудови та дійсної
вартості об'єкта.

Копію ухвали надіслати
начальнику КП «Ямпільське РБТІ» для
виконання у термін до 25 серпня 2014 року
включно.

Роз'яснити, що відповідно до ст.137
ЦПК України - докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова