Справа № 402/620/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт, третя
особа Гайворонське відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у Кіровоградській області про
визнання нещасного випадку пов"язаним
з виробництвом, зобов"язання скласти
акти за формою Н-5 та Н-1 та скасування
акту розслідування нещасного випадку
за формою Н-5, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача за
участю третьої особи про визнання
нещасного випадку пов"язаним з
виробництвом, зобов"язання скласти
акти за формою Н-5 та Н-1 та скасування
акту розслідування нещасного випадку
за формою Н-5.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим,
що 22.03.2012 р., згідно змінно-добового
плану, він був направлений у складі
ланки (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) на
зачистку від соняшникової олії
вертикального резервуару № 14, який
перебуває на території ДП ІМПТ ТОВ
«Спільне підприємство РІСІОЛ
Термінал». Близько 11 години 22.03.2012 р.,
закінчивши вище зазначену роботу в
резервуарі, прцівники бригади по черзі
почали вилазити через лаз резервуару
на поверхню. Першим почав вилазити на
поверхню докер-механізатор ОСОБА_3, не
втримавши під час вилазки руками за лаз
резервуару, ОСОБА_3 почав падати,
побачивши це все, ОСОБА_1 підбіг до
нього та намагався врятувати, так, як
стояв ближче до нього та до горловини
резервуару. Коли він намагався
врятувати ОСОБА_3 від падіння, останній,
відштовхуючись ногою, вдарив ОСОБА_1 в
праву щелепу, відщ чого той отримав
травму. Свідками даної ситуації були
працівники бригади, які знаходились в
той час разом з ним в резервуарі. Другим
з резервуару виліз ОСОБА_1, а за ним всі
інші. Піднявшись на поверхню, ОСОБА_1
повідомив про те, що трапилось з ним
змінного ставідора ОСОБА_5, який сказав,
щоб ОСОБА_1 йшов у побутове приміщення
СКПНВ та прикладав лід до щелепи, як він
сказав: «Можливо потім все пройде».

Про те, що сталось із ОСОБА_1,
змінний ставідор ОСОБА_5 службу охорони
праці ДП ІМПТ не повідомив. Після
прибуття на базу, ОСОБА_1 та
докер-механізатор ОСОБА_3 написали
пояснювальні записки про даний
нещасний випадок. Прибувши до
побутового приміщення СКПНВ, ОСОБА_1
почав прикладати лід, але щелепа не
переставала боліти і біль посилювався.

Близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 знову
звернувся до змінного ставідора ОСОБА_5
з проханням щоб його відвезли до
медичної частини «Інтосана», яка
знаходиться на території ДП ІМПТ для
надання медичної допомоги, так як він
себе погано почуває і у нього постійно
болить щелепа. Разом із змінним
ставідором ОСОБА_5 вони пішли до
начальника СКПНВ ОСОБА_6 та старшого
диспетчера ОСОБА_7 та про все їм
доповіли. За розпорядженням начальника
СКПНВ ОСОБА_6, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1
був доставлений на черговій автомашині
в супроводі ОСОБА_5 до шостої
підстанції МК «Інтосана», де його
оглянули медики та рекомендували
звернутись до стоматологічної
поліклініки м.Іллічівська, оскільки в
них немає такого спеціаліста який міг
би надати ОСОБА_1 медичну допомогу.

Після цього, знову ж таки, на
автомобілі підприємства, в супроводі
старшого диспетчера ОСОБА_7, ОСОБА_1 був
доставлений до стоматологічної
поліклініки м.Іллічівська, де його було
оглянуто лікарем, зроблено
рентгенівський знімок, надано медичну
допомогу та встановлено діагноз:
хронічний остеомеліт нижньої щелепи з
права, перелом нижньої щелепи в області
кута з права. В цей же день, 22.03.2012 р.,
лікарем було видано ОСОБА_1 направлення
на консультацію в спеціалізоване
стаціонарне лікування в Інститут
стоматології НАМН м. Одеса.

У стоматологічній поліклініці
ОСОБА_1 не повідомив, що з ним стався
нещасний випадок на виробництві. Разом
з ним був старший диспетчер ОСОБА_7,
якому ОСОБА_1 повідомив, що в нього
перелом щелепи та надано направлення
до Інституту стоматології НАМН м.Одеса,
але останній, знаючи про нещасний
випадок, що стався із ОСОБА_1, не
повідомив про це в лікарні та на
підприємстві. Після приїзду із лікарні
на підприємство, старший диспетчер
ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_1 взяти
відпустку з 22.03.2012 р. за власний рахунок,
на що він не погодився і відразу пішов
додому.

23.03.2012 р., за направленням
Іллічівської стоматологічної
поліклініки, ОСОБА_1 звернувся до
Інституту стоматології НАМН України
м.Одеса за медичної допомогою, де йому
було поставлено діагноз: «хронічний
остеомеліт нижньої щелепи, перелом
нижньої щелепи в області вугла з
права».

03.04.2012 р. ОСОБА_1 було проведено
операцію на щелепі з права та
встановлено фіксуючу титанову
пластину. З 23.03.2012 по 03.05.2012 року ОСОБА_1
перебував на лікарняному. Про те, що з
ОСОБА_1 стався нещасний випадок,
лікуючому лікарю він не повідомив, так,
як керівництво ДП ІМПТ пообіцяло йому
надати матеріальну допомогу та все
владнати, тому в лікарняному листі
лікуючим лікарем Інституту
стоматології НАМН м. Одеси не було
зазначено що це виробнича травма .

Після проведеної операції, в
ОСОБА_1 почались нестерпні головні
болі, дискомфорт в правій щелепі, він не
може нормально приймати їжу, оскільки
відчуває дискомфорт та постійно
вимушений лікуватись. Після проведеної
операції, у зв»язку з нестерпними
болями, він звернувся до Національного
інституту раку України, де був
госпіталізований на стаціонарне
лікування під час якого отримав 3 курси
хіміотерапії, однак стан його здоров»я
на покращення не пішов, він вимушений
був постійно лікуватись та знаходитись
на лікарняних, хоча до настання
нещасного випадку він ніколи не хворів.
Під час проходження щорічних медичних
оглядів за період роботи з 2008 по 2012 роки
в нього не було виявлено ніякого
хронічного захворювання.

Після проведеного лікування,
ОСОБА_1 вийшов на своє робоче місце і
дізнався, що ніхто не проводив
розслідування по даному нещасному
випадку.

У квітні 2013 року він звернувся до
територіального управління
Держгіпромнагляд Одеської області із
заявою про проведення розслідування
нещасного випадку, що стався з ним
22.03.2012 р. та складання відповідних
актів.

Територіальне управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області провело перевірку скарги
ОСОБА_1 та надало начальнику ДП ІМПТ
припис за формою Н-9 від 16.05.2013р. №
1511-39610-01, в якому було запропоновано
начальнику ДП Іллічівський морський
торгівельний порт провести
розслідування обставин і причин
нещасного випадку та скласти акти
відповідної форми.

22.05.2013 р. за наказом № 368
начальника порту ДП ІМПТ Григоращенко
О.Г. було призначено комісію для
розслідування нещасного випадку.

З 22.05.2013 р. по 13.06.2013 р. комісія по
розслідуванню нещасного випадку, що
стався з докером-мехінізатором 4 класу
ОСОБА_1 3 терміналу ДП ІМПТ на території
ТОВ Спільне підприємство РІСІОЛ
ТЕРМІНАЛ, провела розслідування та
13.06.2013 року винесла акт форми Н-5, яким
визнано вище зазначений нещасний
випадок не повязаний з виробництвом. З
даним актом розслідування ОСОБА_1 не
погоджується, так, як розслідування
проводилось формально, під час якого не
були взяті до уваги пояснення свідків
події. Під час розслідування нещасного
випадку було допущено багато порушень,
а саме: він не був присутній на
засіданні комісії 13.06.2013 р. тому і не мав
можливості приєднати докази, що
підтверджують даний нещасний випадок,
головою комісії та її членами
здійснювався тиск на очевидців даної
події, акт про нещасний випадок
складений на основі неправдивих
свідчень керівництва ДП ІМПТ, які в
даному випадку є зацікавленими особами
та не були очевидцями даної події.

У зв»язку з чим ОСОБА_1 був
вимушений звернутися із заявою 08.07.2013 р.
до Територіального управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області для проведення повторного
розслідування нещасного випадку, однак
йому було відмовлено і запропоновано
звернутись до суду.

У зв»язку з вищевикладеним, ОСОБА_1
звернувся із заявою до суду, в якій
просив скасувати висновки комісії по
розслідуванню нещасного випадку,
викладені в розділі 6 Акту за формою Н-5
від 13.06.2013 року. Визнати нещасний
випадок, що стався з ОСОБА_1,
докером-механізатором 4 класу, 22.03.2012 р.
о 10 годині 30 хвилин під час роботи у
денній робочій зміні на зачистці
резервуара № 14 соняшникової олії
вручну на території ТОВ «Спільне
підприємство РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ»
державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт, під час
якої він отримав травму перелом
нижньої щелепи вугла з права,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків.

Зобов'язати Державне підприємство
Іллічівський морський торгівельний
порт скласти належним чином оформлені
акти Н-5 та Н-1 нещасного випадку на
виробництві, що стався з докером -
механізатором ОСОБА_1, 22.03.2012 р. о 10
годині 30 хвилин під час роботи у денній
робочій зміні на зачистці резервуара №
14 соняшникової олії вручну на
території ТОВ « Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ» державного
підприємства Іллічівський морський
торгівельний порт, під час якого він
отримав травму - перелом нижньої щелепи
вугла з права.

В судовому засіданні позивач та його
представники підтримали позовні
вимоги та просили суд задовольнити
позов в повному обсязі.

Представники відповідача позов не
визнали та просять суд відмовити в
задоволенні позову.

Представник третьої особи позовні
вимоги не визнав, просив відмовити в
задоволенні позову.

Допитаний в ході судового засідання
свідок ОСОБА_2 пояснив, що 22.03.2012 р. він
працюючи у складі бригади (ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4) на зачистці від
соняшникової олії вертикального
резервуару № 14, який перебуває на
території ДП ІМПТ ТОВ «Спільне
підприємство РІСІОЛ Термінал» бачив,
як ОСОБА_1 отримав удар в щелепу від
ноги докера-механізатора ОСОБА_3, який
вилазив із резервуара та послизнувся.

Допитаний в ході судового засідання
свідок ОСОБА_4 пояснив, що 22.03.2012 р. він
працюючи у складі бригади (ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2) на зачистці від
соняшникової олії вертикального
резервуару № 14, який перебуває на
території ДП ІМПТ ТОВ «Спільне
підприємство РІСІОЛ Термінал» почув
крик ОСОБА_1 та бачив, що ОСОБА_1
тримався щелепу з правої сторони.

Допитаний в ході судового засідання
свідок ОСОБА_3 пояснив, що 22.03.2012 р. він
працюючи у складі бригади (ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4) на зачистці від
соняшникової олії вертикального
резервуару № 14, який перебуває на
території ДП ІМПТ ТОВ «Спільне
підприємство РІСІОЛ Термінал», при
тому, як вилазив із резервуара
послизнувся та ногою наніс ОСОБА_1 удар
в щелепу.

Згідно ст. 43 ч. З Конституції
України, кожен має право на належні,
безпечні і здорові умови праці, на
заробітну плату, не нижче від
визначеної законом. Статтею 171 КЗпП
України та ст. 22 Закону України «Про
охорону праці» власник або
уповноважений ним орган повинен
проводити розслідування та вести облік
нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві
відповідно до порядку, встановленого
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
нещасний випадок - це обмежена в часі
подія або раптовий вплив на працівника
небезпечного виробничого фактора чи
середовища, що сталися у процесі
виконання ним трудових обов'язків,
внаслідок яких заподіяно шкоду
здоров'ю або настала смерть.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму
Верховного суду України від

01.11.1996 року № 9 «Про застосування
Конституції України при здійсненні
правосуддя», суд не вправі відмовити
особі в прийнятті позовної заяви чи

скарги лише з тієї підстави, що її
вимоги можуть бути розглянуті в
досудовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
29.10.2008 року працював у Державному
підприємстві Іллічівський морський
торгівельний порт на посаді
докера-механізатора 3 терміналу, що
підтверджується ( а.с.а.с.7,8).

З (а.с.9) вбачається, що бригада 313,
до якої входив ОСОБА_1 22.03.2014 року
отримали наряд на зачистку резервуару.

Згідно табеля обліку використаного
робочого часу ( а.с.10,11) вбачається, що
ОСОБА_1 22.03.2012 року з 8.00 год. працював на
підприємстві.

22.03.2012 р. згідно змінно-добового
плану ОСОБА_1 був направлений у складі
ланки (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) на
зачистку від соняшникової олії
вертикального резервуару №14, який
перебуває на території ДП ІМПТ ТОВ
«Спільне підприємство РІСІОЛ
Термінал».

22.03.2012 р. ОСОБА_1, працюючи у складі
бригади (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) на
зачистці від соняшникової олії
вертикального резервуару № 14, який
перебуває на території ДП ІМПТ ТОВ
«Спільне підприємство РІСІОЛ
Термінал» отримав удар в щелепу від
ноги докера-механізатора ОСОБА_3, який
вилазив із резервуара та послизнувся,
що підтверджується поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,які були
допитані в ході судового засідання, а
також іх же поясненнями (а.с.а.с.84,85,86).

Відповідно до копій довідок,
виписки із медичної картки хворого
(а.с.а.с.17-20,106,107) вбачається, що ОСОБА_1
22.03.2012 року був на прийомі у
стоматологічній поліклініці
м.Іллічівськ, де йому був поставлений
діагноз: «хронічний остеомеліт нижньої
щелепи, перелом нижньої щелепи в
області вугла з права». Виписане
направлення на консультацію в
спеціалізоване стаціонарне лікування
в Інститут стоматології НАМН м. Одеса.
03.04.2012 р. ОСОБА_1 було проведено операцію
на щелепі з права та встановлено
фіксуючу титанову пластину. а.с.19,
оборот пітдверджує той факт, що ОСОБА_1
повідомляв лікарів, що він отримав
травму в порту.

01.04.2013 року позивач звернувся із
заявою до Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки Одеської області
про розслідування нещасного випадку,
що стався 23.02.2012 року під час виконання
ним трудових обов"язків, що
підтверджується копією (а.с.22,23).

Територіальне управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області, провело перевірку скарги
ОСОБА_1 та надало начальнику ДП ІМПТ
припис за формою Н-9 від 16.05.2013р. №
1511-39610-01 з пропозицією провести
розслідування обставин і причин
нещасного випадку та скласти акти
відповідної форми. ( а.с.а.с.24,31).

22.05.2013 р. за наказом № 368
начальника порту ДП ІМПТ було
призначено комісію для розслідування
нещасного випадку.( а.с.73).

З 22.05.2013 по 13.06.2013 р. комісія по
розслідуванню нещасного випадку, що
стався з докером-мехінізатором 4 класу
ОСОБА_1 3 терміналу ДП ІМПТ на території
ТОВ Спільне підприємство РІСІОЛ
ТЕРМІНАЛ провела розслідування та
13.06.2013 року винесла акт форми Н-5, яким
визнано вище зазначений нещасний
випадок не повязаний з виробництвом. (
а.с.а.с.33-38).

З даним актом розслідування
ОСОБА_1 не погодився та 08.07.2013 р
звернувся із заявою до Територіального
управління Держгірпромнагляду по
Одеській області для проведення
повторного розслідування нещасного
випадку, однак йому було відмовлено і
запропоновано звернутись до суду. (
а.с.а.с.25-32).

Аналізуючи набуті докази суд
доходить висновку.

Пунктом 15 "Порядку проведення
розслідування та ведення обліку
нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві",
затверджених постановою № 1232 від 30
листопада 2011 року Кабінету Міністрів
України (із змінами, внесеними згідно з
постановами Кабінету Міністрів
України № 829 від 05 вересня 2012 року, № 868
від 19 вересня 2012 року) передбачено, що
визнаються пов"язаними з виробництвом
випадки перебування на робочому місці,
на території підприємства або в іншому
місці для виконання потерпілим
трудових(посадових) обов"язків чи
завдань роботодавця з моменту прибуття
потерпілого на підприємство до його
відбуття, що фіксується відповідно до
правил внутрішнього трудового
розпорядку підприємства, в тому числі
протягом робочого та надурочного часу.

Судом встановлено, що нещасний
випадок стався при виконанні трудових
обов'язків докером-механізатором 3
терміналу державного підприємства
Іллічівський морський торгівельний
порт ОСОБА_1 на території ТОВ "Спільне
підприємство РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ" при
наступних обставинах:

22.03.2012 р. згідно змінно-добового
плану, ОСОБА_1 працюючи у складі ланки
(ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) на зачистці від
соняшникової олії вертикального
резервуару №14, який перебуває на
території ДП ІМПТ ТОВ «Спільне
підприємство РІСІОЛ Термінал»
внаслідок удару в щелепу ногою
докера-механізатора ОСОБА_3, який
вилазив із резервуара та послизнувся,
отримав травму, а саме «перелом нижньої
щелепи в області вугла з права».

Цей факт підтверджується
дослідженими судом доказами:
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які надані в ході судового
засідання, а також іх же поясненнями (
а.с.а.с.84,85,86) про обставини нещасного
випадку, медичними документами
(а.с.а.с.а.с.а.с.17-20,106,107) та листом
Інституту Стоматології Академії
Медичних Наук України ( а.с.118) в якому
вказано, що у випадку з ОСОБА_1 удар в
область обличчя міг спровокувати
перелом нижньої щелепи, а також
встановлено достатність та взаємний
зв'язок доказів у їх сукупності.

Відсутність акту за формою Н-1
перешкоджає позивачу в оформленні
документів для отримання належних
виплат.

В зв'язку з тим, що встановити факт
нещасного випадку не представляється
можливим в іншому порядку, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача:

скасувати висновки комісії по
розслідуванню нещасного випадку,
викладені в розділі 6 Акту за формою Н-5
розслідування нещасного випадку від
13.06.2013 року, що стався з
докером-механізаторомм 3 терміналу
державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт ОСОБА_1 на
території ТОВ "Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ" 22.03.2012 року;

визнати нещасний випадок, що
стався з ОСОБА_1 докером-механізатором 4
класу, 22.03.2012 року під час роботи у
денній зміні на зачистці резервуара №14
соняшникової олії на території ТОВ
"Спільне підприємство РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ"
державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт, під час
якого ОСОБА_1 отримав травму перелом
нижньої щелепи вугла з права,
пов"язаним з виконанням трудових
обов"язків;

зобов'язати Державне
підприємство Іллічівський морський
торгівельний порт скласти належним
чином оформлений акт за формою Н-1 про
нещасний випадок на виробництві, що
стався з докером-механізатором ОСОБА_1
22.03.2012 року під час роботи у денній
робочій зміні на зачистці резервуара
№14 соняшникової олії вручну на
території ТОВ "Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ" державного
підприємства Іллічівський морський
торгівельний порт, під час якого ОСОБА_1
отримав травму перелом нижньої щелепи
вугла з права - підлягають задоволенню.

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
зобов'язати Державне підприємство
Іллічівський морський торгівельний
порт скласти належним чином оформлений
акт Н-5 нещасного випадку на
виробництві, що стався з докером -
механізатором ОСОБА_1, 22.03.2012 р. о 10
годині 30 хвилин під час роботи у денній
робочій зміні на зачистці резервуара №
14 соняшникової олії вручну на
території ТОВ « Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ» державного
підприємства Іллічівський морський
торгівельний порт, під час якого він
отримав травму - перелом нижньої щелепи
вугла з права - задоволенню не
підлягають, оскільки відповідно до п.14
Порядку проведення розслідування та
ведення обліку нещасних випадків,
професійних захворювань і аварій на
виробництві", затверджених постановою
№ 1232 від 30 листопада 2011 року Кабінету
Міністрів України (із змінами,
внесеними згідно з постановами
Кабінету Міністрів України № 829 від 05
вересня 2012 року, № 868 від 19 вересня 2012
року) - акт за формою Н-5 складається у
разі, коли нещасний випадок визнаний
таким, що не пов"язаний з виробництвом.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт, третя
особа Гайворонське відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у Кіровоградській області про
визнання нещасного випадку пов"язаним
з виробництвом, зобов"язання скласти
акт Н-5 та Н-1 та скасування акту
розслідування нещасного випадку за
формою Н-5 - задовольнити частково.

Скасувати висновки комісії по
розслідуванню нещасного випадку,
викладені в розділі 6 Акту за формою Н-5
розслідування нещасного випадку від
13.06.2013 року, що стався з
докером-механізаторомм 3 терміналу
державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт ОСОБА_1 на
території ТОВ "Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ" 22.03.2012 року.

Визнати нещасний випадок, що
стався з ОСОБА_1 докером-механізатором 4
класу, 22.03.2012 року під час роботи у
денній зміні на зачистці резервуара №14
соняшникової олії на території ТОВ
"Спільне підприємство РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ"
державного підприємства Іллічівський
морський торгівельний порт, під час
якого ОСОБА_1 отримав травму перелом
нижньої щелепи вугла з права,
пов"язаним з виконанням трудових
обов"язків.

Зобов'язати Державне
підприємство Іллічівський морський
торгівельний порт скласти належним
чином оформлений акт за формою Н-1 про
нещасний випадок на виробництві, що
стався з докером-механізатором ОСОБА_1
22.03.2012 року під час роботи у денній
робочій зміні на зачистці резервуара
№14 соняшникової олії вручну на
території ТОВ "Спільне підприємство
РІСІОЛ ТЕРМІНАЛ" державного
підприємства Іллічівський морський
торгівельний порт, під час якого ОСОБА_1
отримав травму перелом нижньої щелепи
вугла з права.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного
підприємства Іллічівський морський
торгівельний порт судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський