Справа № 728/1442/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі -
Куйдіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Рубанської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області,
Бахмацької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Бахмацького
районного суду Чернігівської області
із вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і залишив заповіт на ім»я
позивача, на підставі сертифіката на
земельну частку (пай) серії РН № 071615,
виданого 13.02.2004 року Бахмацькою РДА,
мав право на земельну частку (пай)
розміром 7.7 умовних кадастрових
гектарів, яка перебувала у колективній
власності сільгосппідприємства
«Маяк». Позивач прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_4 за заповітом у
встановленому законодавством порядку,
проте, при оформленні спадщини у
вигляді права на земельну частку (пай),
яке мав заповідач і яке посвідчується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії РН № 071615, виданим
13.02.2004 року Бахмацькою РДА, нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на дану спадщину, оскільки, у
позивача відсутній вищевказаний
сертифікат по причині того, що за життя
ОСОБА_4 не одержав його у відділі
Держземагенства в Бахмацькому районі.
Дані обставини змусили позивача
звернутися до суду за захистом своїх
прав, тому він просить суд визнати за
ним право на земельну частку (пай), що
належало ОСОБА_4 і посвідчується
вищевказаним сертифікатом.

Позивач в судове засідання не з»явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце його проведення, заяви
про відкладення розгляду справи суду
не надав.

Представник позивача заявлені ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просить їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів - Рубанської
сільської ради та Бахмацької
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явилися, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі
та про визнання позову.

Представник відповідача - відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі -
Куйдіна О.В. в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_3 визнала в
повному обсязі і просить їх
задовольнити, оскільки ОСОБА_4 дійсно
мав право на земельну частку (пай), але
сертифікат на ім»я даної особи був
виданий вже після його смерті, тому
вважає, що за позивачем, як за
спадкоємцем за заповітом, потрібно
визнати право на вищевказану земельну
частку (пай).

Повно та всебічно дослідивши усі
докази по справі, розглядаючи позов в
межах заявлених вимог, суд вважає за
необхідне його задовольнити згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, позивач є
спадкоємцем за заповітом, який у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину, але позбавлений можливості
оформити свої спадкові права в
позасудовому порядку на земельну
частку (пай) у зв»язку з тим, що
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - сертифікат на право на
земельну частку (пай) від 13.02.2004 року не
був отриманий спадкодавцем за життя.
Дані обставини підтверджуються
копіями свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 12.06.1996 року, копією
заповіту від 28.02.1996 року, повідомленням
відділу Держземагенства № 03-25/7648 від
27.06.2014 року, копією сертифіката на право
на земельну частку (пай) серії РН № 971615.

В судовому засіданні встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що за
життя ОСОБА_4, на підставі рішення
Бахмацької РДА № 350 від 18.09.1996 року, мав
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства «Маяк», розміром
7.7 умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї ділянки в натурі,
вартістю 18782 грн., яке посвідчене
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії РН № 971615, виданим
13.02.2004 року Бахмацькою РДА і
зареєстрованим в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 356.

Проте, у зв»язку з тим, що даний
документ не був виданий спадкодавцеві
за життя, то нотаріус не може видати
позивачу свідоцтва про право на дану
спадщину, посилаючись на ст.1297 ЦК
України та п.4.18 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»,
оскільки, для оформлення спадкових
прав на нерухомість спадкоємець
повинен надати нотаріусу
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно.

Згідно повідомлення Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори №167 від 26.06.2014 року, вбачається,
що за заявою позивача, була заведена
спадкова справа після смерті ОСОБА_4,
але свідоцтво про право на дану
спадщину не видавалось.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року „Про судову практику у справах
про спадкування» вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

При вирішенні спору про спадкування
права на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай). Земельний пай відповідно
до указів Президента України: від 10
листопада 1994 року «Про невідкладні
заходи щодо прискорення земельної
реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
та від 08 серпня 1995 року «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» - це умовна частка землі,
визначена у результаті поділу земель,
переданих державою у колективну
власність, серед членів
сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», якщо спадкодавець
мав право на земельну частку (пай), але
за життя не одержав сертифіката на
право власності на земельну частку
(пай) або помилково не був включений
(безпідставно виключений) до списку,
доданого до державного акта про
колективну власність на землю
відповідного сільськогосподарського
підприємства, товариства тощо, при
вирішенні спору про право спадкування
на земельну частку (пай) суд застосовує
положення чинного на час існування
відповідних правовідносин Земельного
кодексу України 1990 року, Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№ 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» та відповідні норми ЦК
УРСР. При цьому разі слід ураховувати,
що згідно з пунктом 17 Перехідних
положень Земельного кодексу України
від 25 жовтня 2001 року сертифікати на
право на земельну частку (пай) є
дійсними до виділення власникам таких
часток (паїв) у натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм
державних актів на право власності на
землю.

Судом встановлено, що право на земельну
частку (пай) ОСОБА_4 підтверджувалося
сертифікатом серії РН №971615, виданим
13.02.2004 року Бахмацькою РДА і
зареєстрованим в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 356.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК України 1963 року, ст.1217
ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Позивач, на
підставі заповіту є спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного, позовні
вимоги ОСОБА_3 про визнання за ним
права на земельну частку (пай), яке
належало померлому ОСОБА_4 і
посвідчується сертифікатом серії РН №
971615, виданим 13.02.2004 року Бахмацькою РДА
підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1217, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 174, 212-215
ЦПК України, ст. 524 ЦК України 1963 року,
п.17 Перехідних положень Земельного
кодексу України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Рубанської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області, Бахмацької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну
частку (пай) із земель
сільгосппідприємства «Маяк» розміром
7.7 умовних кадастрових гектари, яке
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
на підставі сертифіката на земельну
частку (пай) серії РН №971615, виданого
13.02.2004 року Бахмацькою районною
державною адміністрацією і
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 356.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода