АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2087/2014
інстанції Дзиговський Ю.В.
Доповідач: Воронцова Л.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року липня місяця 09 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця
М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко
П.Я.При секретарі:Калюжному О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_5 на ухвалу Комсомольського
районного суду міста Херсона від 23
травня 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_5 про скасування судового наказу
у справі за заявою міського
комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2013 року Комсомольським
районним судом міста Херсона видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 на
користь МКП «Херсонтеплоенерго»
заборгованості за послуги з тепло
забезпечення та гарячого
водопостачання в розмірі 9 941,14 грн., а
також судового збору в розмірі 114,70 грн.

В травні 2014 року ОСОБА_5 подала до суду
заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 23 травня 2014 року
заяву ОСОБА_5 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду
ОСОБА_5, посилаючись на незаконність
даної ухвали, просить її скасувати,
направити справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження по справі.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду апеляційної інстанції
не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
що з'явилися, перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає її не підлягаючою
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 104 ЦПК України
після видачі судового наказу суд не
пізніше наступного дня надсилає його
копію боржникові рекомендованим
листом із повідомленням.

Днем отримання боржником копії
судового наказу є дата, зазначена у
поштовому повідомленні про вручення. У
разі якщо боржник відмовляється від
отримання копії судового наказу або
відсутній за вказаною адресою, днем
отримання боржником копії судового
наказу є день проставлення у поштовому
повідомленні відмітки про відмову
боржника отримати копію судового
наказу чи відмітки про відсутність
боржника за вказаною адресою.

Згідно ч. 2 ст. 105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу
подати заяву про його скасування.

Із матеріалів справи вбачається, що
згідно відмітки на поштовому
повідомленні ОСОБА_5 01.10.2013 року
відмовилась від отримання копії
судового наказу /а.с.26/

Зазначена обставина у встановленому
законом порядку належними і
допустимими доказами не спростована.

Оскільки заява боржника про скасування
судового наказу подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 ЦПК України,
клопотання про його поновлення
заявником не порушено, та за
відсутності підстав для поновлення
строку для подання цієї заяви,
колегія суддів вважає, що суд
обґрунтовано залишив заяву без
розгляду відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК
України.

Інші доводи апеляційної скарги не
ґрунтуються на законі, відповідних
доказах і як такі, що висновки суду не
спростовують, підлягають відхиленню.

Ухвала суду постановлена з додержанням
вимог закону і підстав для її
скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Комсомольського районного суду
міста Херсона від 23 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили негайно після її
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: