Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Скарлат
О.І.

при секретарі Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у
шлюбі з 22 серпня 2009 року. Від шлюбу
мають двох дітей, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя не
склалося по тій причині, що під час
сумісного проживання у них виявилась
несумісність характерів, поглядів на
сімейне життя, в результаті чого почали
виникати сварки та непорозуміння, що
призвело до розпаду сім'ї. З вересня 2013
року шлюбні стосунки припинилися,
позивач та відповідач проживають
окремо один від одного. Позивач вважає,
що подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.

На підставі вищевикладеного
позивач просить розірвати шлюбі між
нею та відповідачем, після розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1» та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі однієї тисячі гривень на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дітьми повноліття.

У судовому засідання позивач позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що у нього немає змоги
сплачувати аліменти по одній тисячі на
кожну дитину, оскільки він зарає є
безробітний.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи приходить до висновку
про те, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано
главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК
України розірвання шлюбу є однією із
законодавчо визначених підстав його
припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується
нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При прийнятті рішення, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 22
серпня 2009 року, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вишгородського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 151.

Сумісне життя сторін не склалося по тій
причині, що у сторін втрачена основа
подружніх відносин і почуття любові
один до одного.

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя і
збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало
неможливими, тому шлюб підлягає
розірванню.

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 57 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3 видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вишгородського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 317.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання дітей
ухиляється та не надає належної
матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину, суд
бере до уваги те, що діти проживають
разом з позивачкою, а також
матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
розмір аліментів на утримання дітей
повинен становити 700,00 грн. на кожну
дитину.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Також, на підставі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК
України, суд вважає, що з відповідача на
користь держави необхідно стягнути
судові витрати за сплату судового
збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 58-60, 208, 209-215,218 ЦПК
України , на підставі ст. ст. 79, 84, 180-184 СК
України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів-
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22 серпня 2009 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вишгородського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №151, залишивши позивачці
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1 з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
м.Вишгород Київської області,
проживаючого АДРЕСА_2 непрацюючого на
утримання неповнолітніх дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 гривень на
кожну дитину , починаючи з 11 серпня 2014
року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243.60 грн.

В решті задоволення позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.І.Скарлат