Справа №464/4299/14-ц
пр № 2/464/1153/14
У Х В А Л А

28.07.2014 року Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючої - судді
Чорної С.З.

при секретарі -
Дзюбі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
роз"єднання позовних вимог по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням та за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Сихівського
районного відділу Головного
управління ДМС України у Л/о, ОСОБА_1 про
позбавлення права на користування
жилим приміщенням та скасування
реєстрації, -

в с т а н о в и в :

18.06.2014р. ухвалою Сихівського районного
суду м.Львова об'єднано в одне
провадження позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
відділ у справах дітей Сихівської
районної адміністрації ЛМР про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням з позовною заявою
ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Сихівського
районного відділу Головного
управління ДМС України у Л/о, ОСОБА_1 про
позбавлення права на користування
жилим приміщенням та скасування
реєстрації, присвоївши справі №
464/4299/14-ц.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1-ОСОБА_5 заявив
клопотання про роз"єднання позовних
вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
самостійні провадження, оскільки
вважає, що як представник відповідача
ОСОБА_3 так і самі відповідачі з метою
затягування розгляду справи,
зловживаючи правом на визначений
законом строк розгляду справи
затягують розгляд такої, чим
порушується право його довірителя.
Окрім того, окремий розгляд позовних
вимог є можливим.

Представник відділу у справах дітей
Сихівської районної адміністрації ЛМР
при вирішенні клопотання покладається
на розгляд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз"єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійне
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.07.2014р. представником відповідача
ОСОБА_3-ОСОБА_6 подано клопотання про
відкладення розгляду даної справи.
Однак, в порушення норм ЦПК України
представником не представлено суду
будь-яких документів в підтверджень
поважності неприбуття у визначене
судове засідання.

Окрім того, в матеріалах справи наявне
письмове клопотання відповідача
ОСОБА_4 про здійснення розгляду справи
за його позовом до ОСОБА_1 про
позбавлення її права на користування
жилим приміщенням та скасування
реєстрації за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що
клопотання представника позивача
ОСОБА_1-ОСОБА_5 підлягає до задоволення,
подане представником відповідача
ОСОБА_3 клопотання, неодноразова неявка
відповідачів у судове засідання, суд
розцінює як зловживання
процесуальними правами, затягування
розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням та позовні вимоги ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про позбавлення права на
користування жилим приміщенням та
скасування реєстрації, слід роз'єднати
в окремі провадження, оскільки їх
спільний розгляд ускладнює вирішення
справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки
та піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням та вимоги ОСОБА_4,
ОСОБА_3 до Сихівського районного
відділу Головного управління ДМС
України у Л/о, ОСОБА_1 про позбавлення
права на користування жилим
приміщенням та скасування реєстрації в
окремі провадження.

Залишити за цивільною справою за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням №464/4299/14-ц.

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до
Сихівського районного відділу
Головного управління ДМС України у Л/о,
ОСОБА_1 про позбавлення права на
користування жилим приміщенням та
скасування реєстрації, з додатками до
неї і ухвалу суду про роз"єднання
позовів передати на обов"язкову
реєстрацію відповідно до ст.11-1 ЦПК
України в канцелярію суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: