У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.,
отримавши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", третя
особа - ОСОБА_4 про відшкодування
завданих збитків та моральної шкоди за
апеляційною скаргою представника
публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" в особі Рівненської філії
на рішення Рівненського районного суду
Рівненської області від 24 грудня 2013
року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду
від 24 грудня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з
ПАТ "Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" на користь позивача
матеріальні збитки, завдані в
результаті пошкодження в
дорожньо-транспортній пригоді
автомобіля марки "Nissan Terrano" (державний
номерний знак НОМЕР_1), в сумі 6943 грн. 64
коп., витрати на проведення оцінки
пошкодженого автомобіля і відправку
телеграми в сумі 533 грн. 90 коп., моральну
шкоду в сумі 2500 грн.

Вирішено питання розподілу
судових витрат.

В задоволенні позовних вимог до
решти відповідачів відмовлено.

На вказане рішення суду першої
інстанції 25 лютого 2014 року
представником ПАТ "Українська страхова
компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі
Рівненської філії подано апеляційну
скаргу(справа надійшла до суду
апеляційної інстанції 1 липня 2014 року),
яку ухвалою судді апеляційного суду
Рівненської області від 02 липня 2014 року
залишено без руху, оскільки апеляційна
скарга подана після закінчення
строків, установлених ч.1 ст.294 ЦПК
України та в порушення вимог ч.2 ст.297
ЦПК України не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження не подано особою протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали.

Із матеріалів справи вбачається,
що 04 липня 2014 року ПАТ "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
отримано копію ухвали апеляційного
суду від 02 липня 2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Протягом встановленого
тридцятиденного строку і на даний час
жодної заяви від ПАТ "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Рівненського
районного суду від 24 грудня 2013 року до
суду апеляційної інстанції не
надходило.

Вимог ухвали судді про усунення
недоліку щодо оплати судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. у встановлений
п'ятиденний строк також не виконано.

За наведеного підстав для відкриття
апеляційного провадження не
вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3, 5
ст. 297 Цивільного процесуального
кодексу України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" в особі Рівненської філії
на рішення Рівненського районного суду
Рівненської області від 24 грудня 2013
року.

Апеляційну скаргу повернути
публічному акціонерному товариству
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" в особі Рівненської філії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку сторонами та
особами, які беруть участь у справі,
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області
Малько
О.С.