Справа № 368/1864/14-ц
Провадження 236855214
Рішення

іменем України

"02" жовтня 2014 р.
Кагарлицький районний суд
Київської області

в складі:

головуючого: судді
Закаблук О.В.

при секретарі
Лєвшин Н.О.

З участю:

Позивачки:
ОСОБА_1

Відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кагарлик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, суд, -

В С Т
А Н О В И В :

22.09.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, в якій позивачка просить суд
винести рішення, яким:

- стягнути з підмогильного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м.
Кагарлик Київської області аліменти на
утримання сина підмогильного ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 13 частини всіх
видів заробітку до його повноліття, але
не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

23.09.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України
винесено ухвалу про відкриття
провадження та призначення справи до
слухання.

В судовому засіданні, яке відбулося
02.10.2014 року, позивачка ОСОБА_1 позов
уточнила, та просить суд стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 14
частини всіх видів заробітку. Позовні
вимоги позивачка обґрунтовувала
обставинами, які вказано в
мотивувальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні, яке відбулося
02.10.2014 року, відповідач ОСОБА_2
уточнений позов визнав, йому
роз»яснено судом процесуальні
наслідки визнання позову, які йому
зрозумілі.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1 яка
уточнила позов, вислухавши відповідача
ОСОБА_2 який визнав уточнений позов,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення
уточненого позову, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

Фактичні обставини справи, та
застосування до них норм матеріального
та процесуального права.

Підсудність.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред»являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Проте, згідно ст.110 ЦПК України позови
про стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача, позови, з
трудових правовідносин, можуть
пред»являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Як видно з матеріалів справи, зокрема, з
паспорту позивачки ОСОБА_1, остання
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно, дана справа підсудна
Кагарлицькому суду Київської області
як суду загальної юрисдикції першої
інстанці.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом в судовому засіданні
встановлено наступне.

20 жовтня 2006 року позивачка ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3, яке видано 20
жовтня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області, з якого видно, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець місто
Кагарлик Київської області, громадянин
України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженка місто Кагарлик Київської
області, громадянка України,
зареєстрували шлюб 20 жовтня 2006 року,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 20
жовтня 2006 року зроблено відповідний
актовий запис за № 154.

Прізвище після реєстрації шлюбу:

чоловіка - ОСОБА_2

дружини - ОСОБА_1.

Від спільного шлюбу сторони по справі
мають малолітню дитину, - ОСОБА_4, 2007
року народження.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4, яке видано
16 жовтня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Кагарлицького
районного управліня юстиції Київської
області, з якого видно, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кагарлик
Київської області, про що в Книзі
реєстрації народжень 16 жовтня 2007 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 127.

В графі «батько» зазначено відповідача
по справі, - ОСОБА_2.

В графі «мати» зазначена позивачка по
справі, - ОСОБА_1.

В даний час наш шлюб між сторонами не
розірваний , про те, як встановлено
судом, сторони спільного господарства
та сімейного бюджету не ведуть,
проживають окремо.

Відповідач в даний час участі в
вихованні дитини, яка знаходиться на
повному утриманні позивачки не
приймає, матеріальної допомоги їм не
надає.

Норми матеріального права, зокрема,
норми СК України, які були застосовані
судом при вирішенні спору щодо:

- стягнення аліментів на дитину:

Так, згідно з ст.. 180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд наголошує на тій обставині, що
обов'язок батьків утримувати свою
неповнолітню дитину належить до
конституцій них обов'язків і
передбачений ч. 2 статті 51 Конституції
України від 28 червня 1996 року,
відповідно до якої батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Підставою для виникнення права
неповнолітньої дитини на утримання від
батьків є сукупність юридичних фактів:

- наявність споріднення. В даному
випадку споріднення доведено
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_4, яке видано 16 жовтня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управліня юстиції Київської області, з
якого видно, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кагарлик Київської
області, про що в Книзі реєстрації
народжень 16 жовтня 2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 127.

В графі «батько» зазначено відповідача
по справі, - ОСОБА_2.

В графі «мати» зазначена позивачка по
справі, - ОСОБА_1.

- недосягнення дитиною, - ОСОБА_4
повноліття, тобто вісімнадцятирічного
віку.

Враховуючи вищевикладене, відповідач
по справі, - ОСОБА_2 зобов»язаний
утримувати свою дитину, сина, - ОСОБА_4
до досягнення 18 - ти річного віку, тобто,
до досягнення сином повноліття, - до
ІНФОРМАЦІЯ_4;

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини є найбільш розповсюдженим
способом визначення розміру аліментів.

До переваг цього способу належать, по -
перше, відсутність необхідності
переглядати суму аліментів кожного
разу, як змінюється дохід (заробіток)
платника аліментів, по - друге,
відсутність потреби у проведенні
індексації.

Що стосується розміру частки, яку
необхідно стягувати з відповідача, то
згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи ту обставину, що, як
встановлено судом в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2
працездатного віку, офіційно працює
іншими аліментними зобов»язаннями не
обтяжений, позов визнав, та те, що
позивачка ОСОБА_1 просить стягувати
аліменти в частці від доходу
відповідача, проти чого сам позивач не
заперечує, суд прийшов до висновку щодо
стягнення аліментів в фіксованій
частці від всих видів заробітку
(доходів) відповідача в розмірі 1/4
частки від його доходу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тобто, в даному
випадку слід стягувати аліменти з
22.09.2014 року.

Враховуючи ті обставини, що відповідач
ОСОБА_2 працездатного віку, офіційно
працює, іншими аліментними
зобов»язаннями не обтяжений, суд
приходить до висновку щодо стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто
Кагарлик Київської області, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий 02 грудня 2008 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки місто Кагарлик
Київської області, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий 04 вересня 1998 року
Іршавським РВ УМВС України в
Закарпатській області, НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто
Кагарлик Київської області, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_4, видане 16
жовтня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
з 22.09.2014 року і до досягнення дитиною 18 -
ти річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судові витрати.

Що стосується судових витрат, то суд на
підставі ст. 88 ЦПК України приходить до
висновку щодо стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Кагарлик
Київської області, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий 02 грудня 2008 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, 191
СК України , п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст..ст. 215, 218, п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Кагарлик Київської
області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
02 грудня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки місто Кагарлик Київської
області, паспорт серії НОМЕР_6, виданий
04 вересня 1998 року Іршавським РВ УМВС
України в Закарпатській області,
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
місто Кагарлик Київської області,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_4,
видане 16 жовтня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
з 22.09.2014 року і до досягнення дитиною 18 -
ти річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Кагарлик Київської
області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
02 грудня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук