РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1744/14-ц

Провадження № 2/390/486/14

"26" вересня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Яриш Л.Ю.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на ? частку житлового
будинку по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
померла перебувала в шлюбі зі ОСОБА_2 та
їй належала ? частка вищезазначеного
будинку. Позивач звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Проте, нотаріусом відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на частину будинку, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, оскільки будинок
зареєстрований на відповідача, який
знаходився в шлюбі з померлою. За таких
обставин, позивач позбавлена
можливості оформити спадщину у
нотаріуса, а тому звернулась до суду.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Подав письмову заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 09.01.2007 року Оситнязською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис № 01.
Після її смерті
відкрилась спадщина на ? частку
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач по справі є донькою
померлої ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження. При житті
ОСОБА_3 заповіла все своє майно
позивачу.

Після смерті матері позивач
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, проте нотаріусом
надана постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, де
зазначено, що житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, належить відповідачу
ОСОБА_2, з яким померла знаходилася в
зареєстрованому шлюбі, але при житті
ОСОБА_3 своє право власності на ? частку
будинку не оформляла, що позбавляє
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2
та ОСОБА_3 дійсно знаходилися в шлюбі з
1955 року, а свідоцтво про право
власності на будинок було отримане
20.02.1995 року і тому при житті ОСОБА_3
належала ? частка будинку.

Інші спадкоємці за законом
написали відмову від прийняття
спадщини, що підтверджено копією
спадкової справи.

Позивач оформила свої спадкові
права на частину майна після смерті
матері і тому немає необхідності
встановлювати факт прийняття спадщини.

Таким чином, позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги, вчасно
прийняла спадщину і тому позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1268
ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на ? частку житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя