Справа № 182/1784/14-ц
Провадження № 2/0182/1994/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Бабаніної В.А.

при секретарі -
Сварич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент -
Банк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

14.03.2014 Публічне акціонерне товариство
„Акцент - Банк "звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 22919,93 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2008 року
між банком ПАТ «Акцент - Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Відповідач, станом на 20.02.2014 року має
заборгованість 22919,93 грн. яка
складається з наступного:

- 2749.54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11227.77грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7375.00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
8.6. Умов та правил надання банківських
послуг:

-500.00 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 1067.62 грн. - штраф ( процентна складова).

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася, будучи
належним чином повідомлена, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1054
ЦК України позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Матеріалами справи підтверджено, що
29.01.2008 року між банком ПАТ «Акцент -
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а .с.6-10).

Відповідач, станом на 27.03.2013 року має
заборгованість - 22919,93 грн. (а.с.2-5), яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь Банку.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витратиякі поніс позивач, сплативши
судовий збір у розмірі 243,60 грн., при
звернені до суду з даним позовом, що
відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» ( р/р № 0010,
МФО 307770) заборгованість за кредитним
договором б/н від 29.01.2008 року станом на
20.02.2014 року в сумі 22919 грн.коп.,( двадцять
дві тисячі дев"ятьсот дев"ятнадцять
гривень 93 коп.), яка складається з
наступного: 2749,54 грн. - заборгованість
за кредитом; 11227,77 грн. - заборгованість
по процентам за користування
кредитом; 7375,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500.00
грн. - штраф ( фіксована частина); 1067.62
грн. - штраф ( процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» (р/р0001, МФО 307770,
) судові витрати в розмірі
243грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд. Учасники процесу
які не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Бабаніна