Провадження № 2/641/3268/2014
Справа № 641/8991/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, в якому
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1250,00 грн.
щомісяця до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач
зазначає, що з травня 2013 року по серпень
2014 року перебувала фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1
у них народився син - ОСОБА_3. Дитина
проживає разом з позивачем. Зазначає,
що відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, що ставить
позивача в тяжке матеріальне
становище, тому що син повністю
знаходиться на її утриманні. В зв'язку з
викладеним позивач вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій підтримала позовні
вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позов визнав частково в частці від
його заробітку щомісячно на утримання
дитини до його повноліття. В
обґрунтування заперечень відповідач
посилався на те, що він на даний час
отримує пенсію, а тому просить
стягнути аліменти в частці від
заробітку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки житлового кооперативу
«Таймир-14» від 19.08.2014 року, дитина
проживає разом з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки «Обласного клінічного
центру медико-соціальної експертизи
«ДОР» №199, ОСОБА_2 має третю групу
інвалідності за загальним
захворюванням УОРА з 01.01.2014 року та
строком до 01.01.2015 року.

Як вбачається з довідки №4196 від 24.09.2014
року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УП
та СЗН Новомосковської районної
державної адміністрації та отримує
пенсію по інвалідності в розмірі 949,00
грн. щомісячно.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
у частці від заробітку (доходу)
відповідача.

З огляду на вищезазначене, а також
враховуючи, що відповідач має
регулярний дохід у вигляді пенсії, суд
встановлює розмір аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
доходу відповідача до повноліття
дитини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН
НОМЕР_1), уродженця м. Сегед, Республіки
Угорщина, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу (заробітку) відповідача
щомісяця, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для утримання дитини
відповідного віку, починаючи з 01.09.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан