Справа № 2-1388/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Полтавський районний суд в
складі:

головуючого судді -
Кіндяк І.С.

при секретарі - Бутиріну
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
на звернення до виконання виконавчих
листів, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2014р. заявник ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернувся до Полтавського
районного суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на звернення до
виконання виконавчого листа № 2-1388/09.

Від заявника до суду надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника, просили заявлені вимоги
задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не
з»явились з невідомих суду причин
будучи належним чином повідомленими
про час та місце судового засідання, що
не є перешкодою для проведення
засідання без його участі відповідно
до ст. 370 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області від 04.11.2009 р. у
цивільній справі № 2-1388/2009 позовна
заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості по
кредитному договору № 014/08-1039 від 27.05.2008
р. в сумі 9450,00 доларів США та судових
витрат, задоволена повністю.

Встановлено, що 30 грудня 2009 року
Полтавським районним судом
Полтавської області відносно
відповідачів видано чотири виконавчі
листи (по два щодо кожного із
відповідачів).

За заявами Банку 10.09.2010 року головним
державним виконавцем Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ Паламарчук
Ларисою Аркадієвною відкрито
виконавчі провадження за № 21358247 та №
21358494 відносно боржника ОСОБА_2, щодо
примусового виконання двох виконавчих
листів № 2-1388/09.

Встановлено, що 23.02.2010 року старшим
державним виконавцем Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Безмаль Вікторією
Віталіївною відкрито виконавчі
провадження за № 18385731 та № 18385533
відносно боржника ОСОБА_3, щодо
примусового виконання двох виконавчих
листів № 2-1388/09.

На запит ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
про хід виконавчого провадження, 05.03.2014
р. Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ
повідомив, що виконавчі листи № 2-1388/09,
які виписані відносно ОСОБА_2, 18.03.2011
року були повернуті АТ «Райффайзен
Банк Аваль» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ
«Про виконавче провадження».

19.03.2014 р. Київський ВДВС Полтавського
МУЮ повідомив, що виконавчі листи №
2-1388/09, які виписані відносно ОСОБА_3,
30.09.2010 року були повернуті АТ
«Райффайзен Банк Аваль» на підставі п. 2
ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,
які втрачені при поштовій пересилці.

Отже, втрата при поштовій пересилці
оригіналів чотирьох виконавчих листів
№ 2-1388/09 позбавляє АТ «Райффайзен Банк
Аваль» в подальшому можливості
стягувача звернутися до відділів ДВС
із заявами про примусове виконання
рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 04.11.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, про те що заява
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку на звернення до
виконання виконавчих листів № 2-1388/09р.
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
видачу дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку на звернення до
виконання виконавчих листів № 2-1388/09р.-
задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат втраченого
виконавчого листа виписаного відносно
ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-1388/2009 за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно
заборгованості по кредитному договору
№ 014/08-1039 від 27.05.2008 р. в розмірі - 9 450,00
доларів США.

Видати дублікат втраченого
виконавчого листа виписаного відносно
ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-1388/2009 за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно
заборгованості по кредитному договору
№ 014/08-1039 від 27.05.2008 р. в розмірі - 9 450,00
доларів США.

Видати дублікат втраченого
виконавчого листа виписаного відносно
ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-1388/2009 за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення судових
витрат у розмірі 992,00 грн.

Видати дублікат втраченого
виконавчого листа виписаного відносно
ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-1388/2009 за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення судових
витрат у розмірі 992,00 грн.

Визнати поважною причину пропуску
строку та поновити пропущений
трирічний строк для пред'явлення до
виконання чотирьох виконавчих листів
виписаних відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
цивільній справі 2-1388/2009.

Поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
строк протягом трьох місяців для
пред'явлення дублікатів виконавчих
документів № 2-1388/2009, виданих
Полтавським районним судом
Полтавської області, до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк