Справа № 522/2807/14ц
Провадження № 2/522/4422/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу у загальному розмірі
216012,50 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ
на 17.02.2014 року становить 25000,00 дол.США,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2007
року він позичив відповідачу грошові
кошти в сумі 5500,00 дол.США, 18.08.2008 року він
позичив відповідачу грошові кошти в
сумі 7000,00 дол.США, і 28.08.2009 року він
позичив відповідачу грошові кошти в
сумі 35000,00 дол.США, що разом складає 47500,00
дол.США, а 04.09.2007 року відповідач
повернув йому 3000,00 дол.США, 10.01.2009 року
відповідач повернув йому 5000,00 дол.США,
28.12.2013 року відповідач повернув йому
9000,00 дол.США та 13.01.2014 року відповідач
повернув йому 5000,00 дол.США, що разом
складає 22500,00 дол.США, але до
теперішнього часу відповідач не
повернув йому грошові кошти в сумі 25000,00
дол.США (47500,00 дол.США-22500,00 дол.США),
незважаючи на те, що відповідач
зобов'язався повернути йому ці грошові
кошти в строк до 01.02.2014 року.

Позивач ОСОБА_2 просив розглянути
справу без його участі та задовольнити
позов у повному обсязі, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Відповідач ОСОБА_3 веде дану
справу в суді через свого представника
ОСОБА_1, який просив розглянути справу
без його участі, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи, та також зазначив в цій заяві,
що з позовною заявою згоден.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем грошової
суми або визначеної кількості речей.

23.03.2007 року позивач ОСОБА_2 передав
відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в
сумі 5500,00 дол.США, а останній
зобов'язався повернути позивачу таку ж
саму суму грошових коштів на протязі
трьох років, що підтверджується
письмовою розпискою відповідача від
23.03.2007 року, та 04.09.2007 року відповідач
повернув позивачу грошові кошти в сумі
3000,00 дол.США, але грошові кошти в сумі
2500,00 дол.США відповідач не повернув
позивачу до теперішнього часу.

18.08.2008 року ОСОБА_2 передав відповідачу
ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7000,00
дол.США, а останній зобов'язався
повернути позивачу таку ж саму суму
грошових коштів до 2011 року, що
підтверджується письмовою розпискою
відповідача від 18.08.2008 року, та 10.01.2009
року відповідач повернув позивачу
грошові кошти в сумі 5500,00 дол.США, але
грошові кошти в сумі 1500,00 дол.США
відповідач не повернув позивача до
теперішнього часу.

28.08.2009 року ОСОБА_2 передав відповідачу
ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 35000,00
дол.США, а останній зобов'язався
повернути позивачу таку ж саму суму
грошових коштів до 2013 року, що
підтверджується письмовою розпискою
відповідача від 28.08.2009 року, та 28.12.2013
року відповідач повернув позивачу
грошові кошти в сумі 9000,00 дол.США і
13.01.2014 року відповідач повернув
позивачу грошові кошти в сумі 5000,00
дол.США, але до теперішнього часу
відповідач решту частину грошових
коштів в сумі 21000,00 дол.США не повернув
позивачу.

Крім того, 15.01.2014 року сторони склали
письмову угоду, за умовами якої
відповідач зобов'язався повернути
позивачу свій борг за розписками у
загальному розмірі 25000,00 дол.США в строк
до 01.02.2014 року, та оригінал цієї угоди
сторін приєднаний судом до матеріалів
справи.

Проте відповідач до теперішнього часу
не виконав своє зобов'язання щодо
повернення позивачу грошових коштів в
сумі 25000,00 дол.США.

Таким чином, станом на дату судового
розгляду даної справи загальний борг
відповідача перед позивачем складає
25000,00 дол.США
(5500,00дол.США+7000,00дол.США+35000,00 дол.США) -
(3000,00дол.США+5500,00дол.США+9000,00дол.США+5000,00
дол.США)= 25000,00 дол.США), що в еквіваленті
по курсу НБУ на 17.02.2014 року, тоюто на
дату звернення позивача до суду з даним
позовом, становить 216012,50 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати в сумі 2160,13
грн., пов'язані зі сплатою судового
збору.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Портофранківським ВМ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
06.10.2008 року, що зареєстрований та
проживає за адресою : 65029, АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий
Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області 31.10.2006 року, що
проживає за адресою : 65026, АДРЕСА_2) борг
у загальному розмірі 216012 (двісті
шістнадцять тисяч дванадцять) грн. 50
коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на
17.02.2014 року становить 25000(двадцять п'ять
тисяч) доларів США, та судові витрати в
сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 13
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

16.09.2014