Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/712/14

ЄУН 331/1226/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

23.04.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКОЇ М.О

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської
ради, 3-тя особа МКП « Основаніє» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю , про визнання права
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з
позовом в якому зазначили, що
двокімнатна квартира АДРЕСА_1 була
надана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
обмінного ордеру на житлове
приміщення, виданого виконавчим
комітетом Запорізької міської ради
народних депутатів. 25.02.2003 року
відбулась реєстрація місця проживання
ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - ОСОБА_1 є
рідною сестрою ОСОБА_3 Квартира АДРЕСА_1
знаходиться у комунальній власності м.
Запоріжжя в особі територіальної
громади м. Запоріжжя та на балансі МКП «
Основаніє». Враховуючи те , що брат
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був тяжко хворий, у
вересні 2010 року вони ОСОБА_1 та її
цивільний чоловік ОСОБА_2 почали
постійно мешкати у квартирі за адресою
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, про
що свідчить свідоцтво про смерть від
27.12.2013 р серія НОМЕР_1, після чого вони
постійно виконують обов'язки наймача
та членів сім'ї наймача квартири
АДРЕСА_1 . Вселення їх у житлове
приміщення відбулось за згодою
основного квартиронаймача ОСОБА_3
Враховуючи те , що ОСОБА_3 тяжко хворів
вони за власні кошти несли витрати щодо
його лікування . Крім того ОСОБА_1 є
пенсіонеркою та до дня смерті свого
брата ОСОБА_3 постійно знаходилась у
АДРЕСА_1 з метою догляду за братом,
готування їжі, догляду за квартирою , у
той час як її цивільний чоловік
працював з метою забезпечення
інтересів сім'ї грошима, значна
кількість котрих витрачалась на
лікування ОСОБА_3, їжу, ремонт квартири.
Витрати на поховання ОСОБА_3 також
були понесені ними. Просять суд
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за
адресою АДРЕСА_1 в період з 01.09.2010 року
по ІНФОРМАЦІЯ_4., та визнати за ними
право користування житловим
приміщенням ( квартирою) за адресою
АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник
позивачів підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача та 3-ї
особи проти позову заперечує, суду
надані заперечення.

Суд , заслухавши пояснення сторін,
пояснення свідків, вивчивши матеріали
справи , надані суду докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що
двокімнатна квартира АДРЕСА_1 була
надана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
обмінного ордеру на житлове
приміщення, виданого виконавчим
комітетом Запорізької міської ради
народних депутатів.

25.02.2003 року відбулась реєстрація
місця проживання ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а також
довідок про реєстрацію шлюбів їх
батьків - ОСОБА_1 є рідною сестрою
ОСОБА_3 Квартира АДРЕСА_1
знаходиться у комунальній власності м.
Запоріжжя в особі територіальної
громади м. Запоріжжя та на балансі МКП «
Основаніє».

ОСОБА_3 відповідно наданих
матеріалів був тяжко хворий , інвалід
3ї групи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
підтвердили суду , що позивачі з 2010
року постійно мешкали з ОСОБА_3,
доглядали за ним, вели з померлим
спільне господарство, тоб то проживали
однією сім'єю, були членами його сім'ї .
Крім того вони виконували фактично
обов'язки наймача. Заселились в
квартиру зі згоди ОСОБА_3 Також
повністю взяли на себе поховання
ОСОБА_3 В теперішній час також
проживають в вищезазначеній квартирі.

Таким чином суд вважає, що
вселення в житлове приміщення
позивачів відбулося за згодою
основного квартиронаймача ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 65 ЖК України
наймач вправі в установленому порядку
за згодою всіх членів сім'ї, які
проживають разом з ним , вселити в
займане жиле приміщення свою дружину,
дітей батьків, а також інших осіб.
Особи, що вселились в жиле приміщення
як члени сім'ї наймача набувають
рівного з іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем
та членами його сім'ї, які проживають з
ним, не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Відповідно до п. 9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.04.1985 р № 2 ( із подальшими змінами) «
Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування Житлового
кодексу України» та п. 15 постанови
Пленуму Верховного суду України від 1
листопада 1996 р № ( « Про застосування
Конституції України при здійсненні
правосуддя», наявність чи відсутність
прописки сама по собі не може бути
підставою для визнання права
користування жилим приміщенням за
особою , яка там проживала чи вселилась
туди як член сім'ї наймача ( власника)
приміщення, або ж для відмови їй у
цьому. Відсутність письмової згоди
членів сім'ї наймача на вселення сама
по собі не свідчить про те, що особи, які
вселились,не набули право користування
жилим приміщенням , якщо за обставинами
справи безспірно встановлено, що вони
встановлювали таку згоду.

Свідки ж підтвердили суду, що
позивачі заселились в квартиру зі
згоди ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 824 ЦК України
у разі смерті наймача наймачами можуть
стати усі інші повнолітні особи, які
постійно проживали з колишнім
наймачем, або, за погодженням з
наймодавцем, одна або кілька із цих
осіб. У цьому разі договір найму житла
залишається чинним на попередніх
умовах.

Згідно до ст.. 3 ЗУ « Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 р.
місце проживання - адміністративно -
територіальна одиниця, на території
якої проживає строком понад шість
місяців на рік.

Таким чином суд вважає, що сам
факт реєстрації місця проживання особи
не є підставою для визнання за нею
права користування житловим
приміщенням, а також відсутність такої
реєстрації не є підставою для
позбавлення особи право користування
житловим приміщенням , а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою
АДРЕСА_1 в період з 01.09.2010 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право користування
житловим приміщенням ( квартирою) за
адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами ,
які були відсутні у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Федченко І.М.