Ухвала

іменем україни

18 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 17 липня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 серпня
2014 року у справі за скаргою Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Датомакс», заінтересована
особа - Відділ державної виконавчої
служби Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, на дії посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Датомакс» звернулося до суду зі
скаргою про визнання недійсною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24 квітня
2014 року, винесеної головним державним
виконавцем ВДВС Дніпропетровського
РУЮ Дніпропетровської області Олійник
І. В. у межах виконавчого провадження
серії ВП № 43113999; визнання недійсною та
скасування постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 24 квітня 2014 року,
винесеної головним державним
виконавцем ВДВС Дніпропетровського
РУЮ Дніпропетровської області Олійник
І. В. у межах виконавчого провадження
серії ВП № 43113999.

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 17 липня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 20 серпня 2014 року, скаргу
задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано
постанову головного державного
виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області Олійник І.
В. ВП № 43113999 від 24 квітня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження.

Визнано недійсною та скасовано
постанову головного державного
виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області Олійник І.
В. ВП № 43113999 від 24 квітня 2014 року про
арешт майна божника та оголошення
заборони на його відчуження.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права,
постановлені у справі ухвали суду
першої та апеляційної інтонацій
просить скасувати та постановити нову
ухвалу про закриття провадження у
справі.

У відкритті касаційного провадження у
даній справі необхідно відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
ухвал суду першої та апеляційної
інстанцій, не дають підстав для
висновку про порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права
при їх постановленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Датомакс», заінтересована особа -
Відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, на дії посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 липня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 серпня
2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук