Справа № 222/709/14-ц
Провадження № 2/222/350/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

судді
Демочко Т.Є.,

при секретарі
Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Володарське цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом вказуючи, що 24.03.2011 року
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом згідно укладеного між
сторонами договору № А33МСС9FWI0135.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«розстрочка» складає між нею та банком
кредитно-заставний договір.
Відповідачка була ознайомлена і згодна
з Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідачки в заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. Також
вказує, що у зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 06.05.2014 року має
заборгованість в сумі 252 132,46 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 18 890,82 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом в сумі 34,07 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 12 518,40
грн., 208 206,67 грн. - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, а
саме 500 грн. - штраф (фіксована частина),
11 982,50 грн. - штраф (процентна складова). В
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість у розмірі 252 132,46 грн. за
кредитним договором № А33МСС9FWI0135 від
24.03.2011 року та судові витрати у виді
судового збору в розмірі 2521,32 грн.

Представник позивача ПАТ
«Акцент-Банк» - Пархоменко М.О. в судове
засідання не з'явилась. Надала суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
у повному обсязі, наполягала на його
задоволенні та просила справу
розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання неодноразово не з'явилась,
хоча належним чином була повідомлена
про дату, місце і час розгляду справи.

Ознайомившись з позовною заявою,
розглянувши письмову заяву
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24.03.2011 року
відповідачка ОСОБА_1 звернулась до ПАТ
«Акцент-Банк» з заявою позичальника №
А33МСС9FWI0135 про бажання отримати
споживчий кредит в сумі 20 000,00 грн. на
строк 36 місяців з умовами сплати
відсотків за його користування в
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення по 23.03.2014 року
включно. Також в зазначеній заяві
відповідачка взяла на себе
зобов'язання повернути суму кредиту,
відсотків, винагороди відповідно до
заяви та Умов, з якими вона була
ознайомлена та прийняла, про що
засвідчила своїм підписом у заяві.

Крім цього Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) також
визначені умови, порядок розрахунку та
сплати відсотків, порядок погашення
боргових зобов'язань.

Згідно з наданого позивачем
розрахунку, заборгованість
відповідачки перед позивачем за
договором № А33МСС9FWI0135 від 24.03.2011 року,
станом на 06.05.2014 року становить 252 132,46
грн., з яких: 18 890,82 грн. - заборгованість
за кредитом, 34,07 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом, 12
518,40 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 208 206,67 грн. -
заборгованість з пені, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 11 982,50 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 628, ст. 629 ЦК України
зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені між ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином;
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у тій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, розглядаючи справу в
межах заявлених позовних вимог, судом
встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1,
станом на 06.05.2014 року порушено грошове
зобов'язання по кредитному договору №
А33МСС9FWI0135 від 24.03.2011 року на загальну
суму 31 943,29 грн., з яких: 18 890,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 34,07 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 12 518,40 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина). Відповідачці було
відомо про необхідність виконання
взятих на себе зобов'язань, але ж на
вимоги Банку вона не відреагувала. Тому
з неї необхідно стягнути зазначену
суму, задовольнивши вимоги позивача в
цій частині у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення
пені в сумі 208 206,67 грн., то суд вважає,
що дана вимога підлягає частковому
задоволенню, оскільки відповідно до п.1
ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про
стягнення пені застосовується позовна
давність в один рік, а тому виходячи з
наведеного, розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_1 згідно
представленого розрахунку, становить
за останній рік 123 997,03 грн., а тому саме
така сума пені підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Також, у зв'язку із зменшенням
розміру пені і, як наслідок - загальної
суми боргу, підлягає перерахунку і
розмір штрафу у процентному
відношенні, що має бути розрахований у
відповідності з положенням п. 5.3 Умов
кредитного договору і складатиме до
стягнення 7 772,02 грн. (18 890,82 + 34,07 + 12 518,40 +
123 997,03 = 155 440,32:100х5).

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи, що позивачем при
зверненні до суду було сплачено вірну
суму судового збору в розмірі 2 521,32 грн.
і суд задовольнив 64,93 % заявлених
позивачем позовних вимог від суми 252
132,46 грн., суд вважає, що з відповідачки
на користь позивача пропорційно слід
стягнути суму судового збору в розмірі
1 637,12 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 197, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 530, 610, 611, 627,
629, 1049 - 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (розрахунковий рахунок №
0010, МФО 307770, ) - 18 890
(вісімнадцять тисяч вісімсот
дев'яносто) гривень 82 копійки -
заборгованість (тіло кредиту) за
кредитним договором № А33МСС9FWI0135 від
24.03.2011 року, яка виникла станом на 06.05.2014
року, 34 (тридцять чотири) гривні 07
копійок - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 12 518
(дванадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять)
гривень 40 копійок - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 123 997
(сто двадцять три тисячі дев'ятсот
дев'яносто сім) гривень 03 копійки - пеню
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором за останній
рік, 500 (п'ятсот) гривень - штраф
(фіксована частина), 7 772 (сім тисяч
сімсот сімдесят дві) гривні 02 копійки -
штраф (процентна складова), а всього 163
712 (сто шістдесят три тисячі сімсот
дванадцять) гривень 34 копійки.

В решті частини позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (р/р № 0001, МФО 307770,
) суму судового збору в
розмірі 1 637 (одна тисяча шістсот
тридцять сім) гривень 12 копійок.

Повний текст рішення виготовлений
25.07.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Є. Демочко