Провадження № 2/127/6482/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей. Свій позов
мотивувала тим, що сторони перебували в
шлюбі, який розірваний рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11 березня 2014 року. Від шлюбу
мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
знаходяться на її утриманні,
відповідач ухиляється від утримання
дітей. За таких обставин позивач
звернулася до суду та просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання двох дітей в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала просила їх
задовольнити. При цьому пояснила, що не
дивлячись на проживання в одному
будинку, вже на протязі останніх
чотирьох років відповідач допомоги не
надав, весь тягар утримання лягав на її
плечі.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що він не має за що
утримувати дітей, оскільки не працює,
роботи знайти не може, інколи
неофіційно підробляє.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4,5). Сторони проживають за однією
адресою: АДРЕСА_1. Разом з тим, вони не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними розірваний відповідно до
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 11 березня 2014
року. Діти знаходяться на утриманні
матері. Позивач не працює, їй складно
самій матеріально утримувати дітей,
нести всі витрати з приводу цього. При
цьому, що діти мають додаткові заняття,
відвідують гуртки, навчаються в
художній школі, що тягне за собою
додаткові витрати. Відповідач
добровільно належної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
не працює.

Між сторонами склалися правовідносини,
що регулюються нормами Сімейного
кодексу України, зокрема в частині
обов'язку батьків утримувати дитину та
його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Частиною 3 статті 181
Сімейного кодексу України визначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років з 1 липня 2014 року
становить 1320 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач хоча і не
працює, однак є працездатною, здоровою
особою, а діти потребують утримання.
Суд приймає до уваги, що відповідач
доказів не можливості утримання дітей
суду не надав. Його пояснення про
відсутність роботи не можуть бути
підставою для звільнення останнього
від сплати аліментів. Таким чином, суд,
зважаючи на реальні і розумні потреби в
матеріальному утриманні дітей,
взаємний обов'язок батьків по їх
утриманню, викладені обставини, що
мають значення в їх сукупності, вважає
справедливим встановлення аліментів в
розмірі про який клопоче позивач.

Аліменти підлягають стягненню в
контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 10.09.2014 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів ) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 (одна тисяча
гривень) грн. щомісячно, з дня подачі
заяви до суду, тобто з 10.09.2014 року, і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в межах суми аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений
у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України
п'ятиденний строк.

Суддя: