Справа № 212/3087/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі головуючого: судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: КУРДЕЛЯС
А.О., без участі сторін, при заочному
розгляді розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Придніпровська товарна біржа про
визнання договору дійсним,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_3,
третя особа - Придніпровська товарна
біржа про визнання договору дійсним.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суду не відомо.

Представник третьої особи -
Придніпровська товарна біржа в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не
відомо.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе розглянути дану справу у
відсутність відповідача, заочно.

В судовому засіданні встановлено, що 16
липня 2002 року за договором
купівлі-продажу нерухомого майна,
посвідченого Криворізькою філією
Придніпровської Товарної Біржі, реєстр
№ 78-Н/2002 у відповідача по справі -
ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 придбала
окрему квартиру загальною площею 45,08
кв. м, житловою площею 27,62 кв.м, що
складається з 2- кімнат і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Після укладання Договору він був
виконаний в дійсності: відповідач
передав позивачці продане майно -
квартиру, після чого в Комунальному
Підприємстві ДОР «Криворізьке Бюро
технічної інвентаризації" за
позивачкою ОСОБА_2, було зареєстроване
право власності на куплену нерухомість
і вона, вважаючи себе повноважним
власником житла, використала згідно
Закону це приміщення для свого
проживання . Таким чином, позивачка
фактично вступила в права власника
нерухомого майна.

Зараз позивачка вирішила
розпорядитися належним їй майном та
переоформити його на свого сина, для
чого звернулася до нотаріуса для
оформлення необхідних документів. Але
в оформленні документів позивачці було
відмовлено з того приводу, що вказаний
договір купівлі-продажу нерухомого
майна був оформлений на Товарній Біржі
і не має нотаріального посвідчення, а
тому за діючим в теперішній час
законодавством не вважається дійсним і
потребує свого підтвердження судовим
рішенням.

Оскільки , посвідчуючи угоду в Товарній
біржі, ніхто позивачці не сказав, що
така угода не є дійсною, вона не
звернулася до нотаріату для повторного
посвідчення договору. Представники
Біржі також не повідомили позивачці
про таку необхідність.

Тепер позивачка змушена звернутися до
суду з цією заявою про визнання
договору купівлі-продажу квартири
дійсним.

Аналізуючи зібрані в справі докази, в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Придніпровська товарна біржа про
визнання договору дійсним підлягають
задоволенню у повному обсязі, а отже
слід визнати дійсним договір купівлі -
продажу нерухомого майна - квартири
НОМЕР_1 що складається з 2х кімнат,
загальною площею 45,08 кв.м., житловою
площею 27,62 кв.м., і розташованої в
будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 16 липня 2002 року і посвідчений
Криворізькою філією Придніпровської
Товарної Біржі за реєстром № 78-Н/2002.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 197, 212, 214-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 47, 227 Цивільного кодексу
України ( в редакції 1963 року), ст.. 209, 220
Цивільного кодексу України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Придніпровська товарна біржа про
визнання договору дійсним -
задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі -
продажу нерухомого майна - квартири
НОМЕР_1 що складається з 2х кімнат,
загальною площею 45,08 кв.м., житловою
площею 27,62 кв.м., і розташованої в
будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 16 липня 2002 року і посвідчений
Криворізькою філією Придніпровської
Товарної Біржі за реєстром № 78-Н/2002.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ :
Т.Д.КУЛІГІНА