Справа № 617/770/14-ц
Провадження № 2/617/272/14
04.08.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі Борщ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен банк Аваль», в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен банк Аваль» (далі - Банк)
звернулося до суду із вказаним позовом,
в обґрунтування якого зазначило, що 14
серпня 2007 року Банк та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір, згідно з умовами
якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в
2017 року. ОСОБА_2 прийняла на себе
зобов'язання щодо погашення суми
заборгованості за кредитом, а також
щомісячно сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 17 %.
Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 не
виконує, у зв'язку з порушенням строків
сплати платежів в рахунок погашення
кредиту та нарахованих процентів
виникла заборгованість, що станом на 28
Банк просив стягнути з ОСОБА_2 вказану
заборгованість та судові витрати у
сумі 872 грн. 15 коп.
В судове засідання представник
позивача на з'явився, сповіщався судом
про час та місце судового розгляду
завчасно та належним чином, надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач позовні вимоги визнала
частково, зазначивши, що
заборгованість виникла в зв'язку з
важким матеріальним станом. Вважає, що
банк безпідставно нарахував їй пеню за
прострочку сплати за кредитом та
Суд, вислухавши пояснення відповідача
та дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
Як встановлено судом, 14 серпня 2007 року
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
згідно з умовами якого банк надав
серпня 2017 року, зі сплатою 17% відсотків
річних за користування кредитними
коштами. Відповідно до укладеного
договору ОСОБА_2 у свою чергу прийняла
на себе зобов'язання по поверненню
наданого кредиту і виплати нарахованих
по ньому відсотків у порядку, розмірі і
терміни передбаченими договором.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
перейменовано у ПАТ «Райффайзен Банк
В зв'язку з тим, що відповідач не
виконала взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, станом на 28 квітня
2014 року заборгованість за кредитним
чином, відповідач в односторонньому
порядку відмовилась від виконання
зобов'язань за кредитним договором №
частині погашення основного боргу і
нарахованими відсотками.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно зі
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином згідно
умов договору і вимог Цивільного
кодексу України. Прийняті на себе
зобов'язання по договору не були
виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
1054 ЦК України, відповідач прийнятих на
себе кредитних зобов'язань, у частині
своєчасного погашення заборгованості
за кредитом і нарахованим по ньому
відсоткам не виконала. Згідно зі ст. 1050
ЦК України боржник, що не повернув
вчасно кредитні кошти, зобов'язаний
сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової
заборгованості за кредитним договором
відповідача перед Банком станом 28
квітня 2014 року складає: заборгованість
заборгованість по відсотках за
прострочу сплати за кредитом та
заборгованість станом на 28 квітня 2014
Доказів погашення кредиту, сплати
відсотків та пені відповідачем суду не
надано. Зміст вказаного розрахунку
заборгованості відповідач не
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошових
зобов'язань. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України у
разі невиконання прийнятих на себе
зобов'язань позичальником банк отримує
право вимагати дострокового
повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи викладене, принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Банка суми заборгованості за
серпня 2007 року є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в межах
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, відповідно до
ст. 88 ЦПК України, судові витрати
понесені позивачем у вигляді судового
збору в сумі 872 грн. 15 коп. підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 223, 232, 233
ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290921074 в
Харківській обласній дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код
сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 86
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
Харківській обласній дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код
збору у розмірі 872 (вісімсот сімдесят
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через Вовчанський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти діб
з дня проголошення рішення суду.

Суддя