Справа 279/4184/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Ольшевська Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Коростені цивільну справу за позовом
Кредитної спілки 'Оберіг' (далі КС
"Оберіг") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
розірвання договору споживчого
кредиту та стягнення за ним боргу ,

В С Т
А Н О В И В :

КС "Оберіг" звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
розірвання договору споживчого
кредиту та стягнення за ним боргу в
розмірі 8182,34 грн., оскільки 10.07.2013 року
між ОСОБА_1 та КС "Оберіг" був укладений
договір споживчого кредиту № 105к1,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 12
місяців, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,1644 %
за один календарний день та частковим
погашенням кредиту. Погашення кредиту
позичальник зобов"язався сплачувати до
10.07.2014 року.

Забезпеченням виконання
зобов"язань ОСОБА_1 є порука майнового
поручителя ОСОБА_2, з яким 10.07.2013 року
був укладений договір поруки № 105к1.

В порушення умов договору та норм
закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не
виконав і станом на 16.06.2014 року має
заборгованість в розмірі 8182,34 грн.

Позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
8182,34 грн. заборгованості за кредитом та
сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі з підстав зазначених в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутнсть, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутнсть, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 10.07.2013 року
між ОСОБА_1 та КС "Оберіг" був укладений
договір споживчого кредиту № 105к1,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 12
місяців, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,1644 %
за один календарний день та частковим
погашенням кредиту. Погашення кредиту
позичальник зобов"язався сплачувати до
10.07.2014 року.

Забезпеченням виконання
зобов"язань ОСОБА_1 є порука майнового
поручителя ОСОБА_2, з яким 10.07.2013 року
був укладений договір поруки № 105к1.

В порушення умов договору та норм
закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не
виконав і станом на 16.06.2014 року має
заборгованість в розмірі 8182,34 грн., яка
складається з:

заборгованість за кредитом -4000,00
грн.;

проценти за користування
кредитом - 302,50 грн. та 3879,84 грн.

Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, договором поруки
та розрахунками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення умов договору другою
стороною.

А тому, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підлягають також задоволенню і вимоги
в частині стягнення з відповідачів
судових витрат, оскільки це
підтверджується відповідним
платіжним дорученням від 05.06.2014 р. (а.с.23,
24).

Керуючись ст. ст. 213 - 218, 88 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 554, 611,651, 1049, 1050, 1054,
1056-1 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки
'Оберіг' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
розірвання договору споживчого
кредиту та стягнення за ним боргу-
задовольнити.

Розірвати кредитний договір №
105к1 від 10.07.2013 року укладений між
Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки 'Оберіг' 8182,34 грн.
заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки 'Оберіг' судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки "Оберіг" судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: