Дело № 171/1669/14-ц
25.09.2014 года Апостоловский районный
суд Днепропетровской области в
председательствующего –
судьи Чумак Т.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по
заявлению ОСОБА_1 о признании и
разрешении принудительного исполнения
решения суда,
Апостоловский районный суд
Днепропетровской области поступило
заявление ОСОБА_1 о признании и
разрешении принудительного исполнения
решения суда.
В заявлении заявитель ОСОБА_1 просит
признать и разрешить принудительное
исполнение на территории Украины
решения Рудничного районного суда г.
Прокопьевск Кемеровской области от
04.03.2011 года о взыскании в его пользу с
ОСОБА_2 213250 рублей и взыскании с ОСОБА_3
В судебное заседание ОСОБА_2
и ОСОБА_3 не явились, подали – каждый в
отдельности – заявления о
рассмотрении дела в их отсутствие.
Также в заявлении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
указали, что возражают против
удовлетворения ходатайства ОСОБА_1, так
как деньги выплачены ОСОБА_1 в
добровольном порядке.
Суд, изучив материалы
гражданского дела, считает, что
заявление ОСОБА_1 подлежит
удовлетворению по следующим
Согласно ч.6 ст. 395
Гражданского процессуального Кодекса
Украины по результатам рассмотрения
ходатайства о признании решения
иностранного суда и даче согласия на
его принудительное исполнение суд
постановляет определение о даче
разрешения на принудительное
исполнение решения иностранного суда
либо об отказе в удовлетворении
ходатайства по данному вопросу.
В соответствии со ст.ст. 53, 54
Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам от 22.01.1993 года суд,
рассматривающий ходатайство о
признании и разрешении исполнения
решения, ограничивается установлением
того, что условия, предусмотренные
настоящей Конвенцией, соблюдены. В
случае, если условия соблюдены, суд
выносит решение о принудительном
В судебном заседании
установлено, что решением Рудничного
районного суда Кемеровской области от
27 июня 2012 года взыскано в пользу ОСОБА_1
с ОСОБА_2 213250 рублей, а также взыскано с
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по 106625 рублей.
Решение вступило в законную
силу 31 января 2013 года.
Данное решение исполнено на
территории Российской Федерации в
части взыскания денежных средств в
пользу ОСОБА_1 из ОСОБА_4 в сумме 106625
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были
надлежащим образом уведомлены о дате
рассмотрения гражданского дела по иску
ОСОБА_1, дело рассмотрено с участием их
представителя ОСОБА_4
Таким образом, в судебном
заседании установлено, что решение
Рудничного районного суда Кемеровской
области от 27 июня 2012 года вступило в
законную силу и подлежит исполнению на
территории Украины, указанное решение
частично исполнено на территории
Российской Федерации, оснований,
предусмотренных ст.396 ГПК Украины, для
отказа в удовлетворении данного
ходатайства, не установлено, на
основании чего суд приходит к выводу об
удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о
признании в Украине решения Рудничного
районного суда Кемеровской области от
27 июня 2012 года и его исполнении в части
взыскания денежных средств с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в национальной валюте по курсу
Национального Банка Украины по
состоянию на 25.09.2014 года.
Суд не принимает во внимание
предоставленные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 копии
платежных документов о перечислении
ОСОБА_1 денежных средств во исполнение
вышеуказанного решения суда, так как
согласно ч.2 ст.54 Конвенции о правовой
помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным
делам суд, рассматривающий ходатайство
о признании и разрешении
принудительного исполнения решения,
ограничивается установлением того, что
условия, предусмотренные настоящей
Конвенцией, соблюдены. В случае, если
условия соблюдены, суд выносит решение
о принудительном исполнении.
Руководствуясь ст.ст.390-396,
208-210 ГПК Украины, суд
Ходатайство ОСОБА_1 о
признании и разрешении
принудительного исполнения решения
Признать в Украине решение
Рудничного районного суда Кемеровской
области от 27 июня 2012 года, вступившего в
законную силу 31 января 2013 года, которым
взыскано в пользу ОСОБА_1 с ОСОБА_2 213250
рублей, а также взыскано с ОСОБА_3 106625
Разрешить принудительное
исполнение решения Рудничного
районного суда Кемеровской области от
27 июня 2012 года о взыскании денежных
средств в пользу ОСОБА_1 в части
взыскания в пользу ОСОБА_1 с ОСОБА_2 213250
рублей, что в пересчете на национальную
а также в части взыскания в пользу
ОСОБА_1 с ОСОБА_3 106625 рублей, что в
пересчете на национальную валюту
На определение может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области на
протяжении 5 дней с момента получения
копии данного определения.
Судья:ОСОБА_5