справа № 2 /325/225/2014
29 вересня 2014 року.
Приазовський районний суд Запорізької
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття,
вказуючи, що відповідач ОСОБА_2, з яким
вона не перебуває у зареєстрованому
шлюбі, є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає. Оскільки між нею і
відповідачем добровільно не досягнуто
умов матеріального забезпечення
дитини, вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її утримання. Інших
неповнолітніх дітей відповідач не має,
є працездатним, аліменти нікому не
платить, стягнень з нього за
виконавчими документами не
проводиться. В зв'язку з цими
обставинами вона змушена звернутись до
суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує і просить задовольнити. У
разі неявки в судове засідання
відповідача ОСОБА_2 просить ухвалити у
справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання 05.09.2014р., в судові засідання
12.09.2014р., 29.09.2014р. не з'явився, про час і
місце судових засідань повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення йому судових
повісток, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Таким чином, у відповідності з вимогами
ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що
відповідач повторно не з'явився до суду
без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки згідно ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття. В силу
ст. 181 СК України, способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними,
або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-ЖС № 117607 від 21.07.2009р.
Відповідач як батько добровільно
обов'язок по утриманню дитини не
виконує, оскільки дочка проживає разом
з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні, в зв'язку з чим суд приходить
до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судові витрати, що складаються з
судового збору.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226,
367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 серпня 2014 року і до
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у
Приазовського району, 22030001, код
отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба