№317/1657/14-ц
№/п 2/317/965/2014
23 вересня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 26.03.2013 року ОСОБА_1 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однако, станом на 31.03.2014 р. у
відповідачки виникла заборгованість в
сплачена, у зв'язку з чим позивач був
вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
у якій підтримав позов в повному
обсязі, просив суд розглядати справу за
його відсутності та постановити заочне
рішення.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, повідомлялася належним
чином про місце та час розгляду справи,
отримала позовну заяву з доданими до
позову документами, однак, судові
повістки за місцем реєстрації не
отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України,
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази, суд вважає
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт
підтверджується Генеральною угодою
від 26.03.2013 року, розмір заборгованості
відповідачки перед банком
підтверджується розрахунком по
кредитному договору №б/н , згідно якого
сума боргу за кредитом складає :
заборгованість за кредитом- 17893,39 грн,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2189,47 грн.,
залишок за несплаченим штрафом- 14943,56
грн., загальна сума заборгованості
складає 35026,42 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88
ЦПК України, присуджує з відповідачки
на користь позивача суму сплаченого
судового збору у розмірі 350,26 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 02.04.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» , заборгованість за
кредитним договором №б/н від 26.03.2013 р.,
яка складається з заборгованості за
кредитом- 17893,39 грн, заборгованості по
процентам за користування кредитом -
2189,47 грн., залишку за несплаченим
штрафом- 14943,56 грн., а всього стягнути
загальну суму у розмірі 35026,42
(тридцять п»ять тисяч двадцять шість
гривень 42 копійки) гривень.

Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: