Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц/778/3289/14
Головуючий у 1 інстанції: Ярош C.O.
Суддя-доповідач: Кухар С.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого, судді:Онищенко
Е.Асуддів:Ломейко В.О. Кухаря С.В.при
секретаріКамінській О.Є.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_5 на рішення Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
06 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

В С Т
А Н О В И Л А:

У травні 2014 року ОСОБА_5, звернулась з
вказаним позовом до суду посилаючись
на те, що рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
29.06.2011 року з відповідача на її користь
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини його прибутків на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за
аліментами станом на 01.05.2014 року
становить 2933,36 грн., за її підрахунками
пеня за прострочку сплати аліментів
відповідно до ч. І ст. 196 СК України
складає: за період з 17.06.2013 року по 15.05.2014
року в сумі 3014,96 грн., просила суд
стягнути з відповідача неустойку у
сумі 3014,96 грн. та витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 06 червня
2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_5,
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 17.06.2013 року по
01.05.2014 року в сумі 1911,76 грн., та витрати
на сплату судового збору в сумі 243,60
грн., а всього 2155,36 грн. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове яким позов задовольнити
у повному обсязі.

Заслухавши у судовому засіданні
суддю-доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції та обставини
справи в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
недоведеність обставин, що мають
значення для справи, які суд вважав
встановленими, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права.

Як встановлено судом першої інстанції,
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 29.06.2011
року з відповідача на її користь
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини його прибутків на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконанні державної виконавчої
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-320/2011, виданого
29.06.2011 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області, про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 07.06.2011 року до повноліття дитини, що
підтверджується його копією та
розрахунком заборгованості боржника
по аліментам (а.с.11,13).

Заборгованість відповідача по
аліментам станом на 01.05.2014 року складає
в сумі 2933,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення.

Відповідачем сплачувались аліменти:
29.05.2013 року - 500 грн., 25.06.2014 року - 500 грн.,
23.07.2013 року - 500 грн., 10.09.2013 року - 500 грн.,
25.10.2013 року - 500 грн., 17.12.2013 року - 500 грн.,
27.01.2014 року - 100 грн., 28.02.2014 року - 100 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості боржника по аліментах
(а.с.13).

Розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача помісячно
складає: за період з 18.06.2013 року по 30.06.2013
року - 217,05 грн., за період з 01.07.2013 року по
31.07.2013 року - 542,64 грн., за період з 01.08.2013
року по 31.08.2013 року - 542,64 грн., за період з
01.09.2013 року по 30.09.2013 року - 542,64 грн., за
період з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року - 542,64
грн., за період з 01.11.2013 року по 30.11.2013
року - 542,64 грн., за період з 01.12.2013 року по
31.12.2013 року - 542,64 грн., за період з 01.01.2014
року по 31.01.2014 року - 542,64 грн., за період з
01.02.2014 року по 28.02.2014 року - 542,64 грн., за
період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року - 542,64
грн., за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014
року - 542,64 грн.

Заборгованість відповідача по
аліментам помісячно складає: за період
з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року - 292,24 грн.,
неустойка за період з 01.09.2013 року по
15.05.2014 року складає 750,44 грн., за період з
01.09.2013 року по 30.09.2013 року - 42,64 грн.,
неустойка за період з 01.10.2013 року по
15.05.2014 року складає 97,61 грн., за період з
01.10.2013 року по 31.10.2013 року - 42,64 грн.,
неустойка за період з 01.11.2013 року по
15.05.2014 року складає 84,28 грн., за період з
01.11.2013 року по 30.11.2013 року - 542,64 грн.,
неустойка за період з 01.12.2013 року по
15.05.2014 року складає 901,38 грн., за період з
01.12.2013 року по 31.12.2013 року - 42,64 грн.,
неустойка за період з 01.01.2014 року по
15.05.2014 року складає 58,05 грн., за період з
01.01.2014 року по 31.01.2014 року - 442,64 грн.,
неустойка за період з 01.02.2014 року по
15.05.2014 року складає 460,72 грн., за період з
01.02.2014 року по 28.02.2014 року - 442,64 грн.,
неустойка за період з 01.03.2014 року по
15.05.2014 року складає 336,68 грн., за період з
01.03.2014 року по 31.03.2014 року - 542,64 грн.,
неустойка за період з 01.04.2014 року по
15.05.2014 року складає 244,35 грн., за період з
01.04.2014 року по 30.04.2014 року - 542,64 грн.,
неустойка за період з 01.05.2014 року по
15.05.2014 року складає 81,45 грн.

Загальна сума неустойки за період з
18.06.2013 року по 15.05.2014 року складає 3014,96
грн.

Суд, першої інстанції задовольняючи
позов частково, виходить з положень до
ч. 2 ст. 196 СК України відповідно до яких
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану.

Однак жодних заяв, про тяжких
матеріальний чи сімейний стан,
відповідач до суду не надав, на ці
обставини взагалі ніхто не посилався,
доказів в цій частині сторонами не
подавалось. Сам факт зменшення розміру
аліментів, сплачуваних відповідачем за
рішенням суду за період з 01.01.2014 року по
15.05.2014 року на який послався суд не може
вказувати на можливість застосування
ч. 2 ст. 196 СК України.

Розмір заборгованості по аліментам,
порядок розрахунку неустойки
відповідачем не оспорено.

Таким чином, рішення суду підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 06 червня
2014 року у цій справі скасувати та
ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 17.06.2013 року по
01.05.2014 року в сумі 3014,96 грн., та витрати
на сплату судового збору в сумі 371,40 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: