Справа № 524/7094/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.09.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2012 року. У
шлюбі мають малолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати
шлюб, місце проживання дитини
визначити з нею.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов визнав. Вказував, що
примирення з не можливе.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі взяли шлюб 16 червня 2012 року,
який зареєстрований у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
333. Від даного шлюбу мають малолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторін
припинені по причині втрати почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до сварок. Сторони
проживають окремо. Примирення між
сторонами неможливе. Питання щодо
поділу майна на даний час не виникає. На
підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Місце проживання дитини сторін:
малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
необхідно визначити з позивачем ОСОБА_2
.

Прізвище позивача ОСОБА_2 необхідно
залишити - ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають
розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212
- 215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 червня 2012 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 333- розірвати.

Місце проживання дитини сторін:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з
позивачем ОСОБА_2.

Прізвище позивача ОСОБА_2 залишити -
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
повернення сплаченого судового збору
243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: