Справа №568/894/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

У складі: головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання :
Дмитришин О.С.,Виговській О.Я..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів заяву
Публічного Акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ
ВіЕйБі Банк)

відповідач: ОСОБА_2, третя особа: відділ
державної виконавчої служби
Радивилівського РУЮ - про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання

встановив:

Рішенням колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
від 06 жовтня 2011 року скасовано заочне
рішення Радивилівського районного
суду Рівненської області від 18 квітня
2011 року і задоволено позов ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ
ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

17.07.2014 року ПАТ (ВіЕйБі Банк)
звернувся до Радивилівського
районного суду з заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів, виданих
Радивилівським районним судом по
справі №2-16/2011 про звернення стягнення
на предмет іпотеки і про стягнення
судових витрат, та про поновлення
строку пред»явлення цих виконавчих
листів до виконання. В обґрунтування
заяви посилається на те, що згадані
виконавчі листи перебували на
виконанні в відділі ДВС
Радивилівського РУЮ. На запити
представника банку відділ ДВС
Радивилівського РУЮ повідомив, що
виконавчі листи були повернуті
стягувачу, тобто банку. Проте до банку
дані листи не надходили. Що дає
підстави вважати, що обидва виконавчі
листи загубилися.

На виклик до суду сторони не
з»явилися з невідомих причин. Жодних
заяв від них до суду не надходило. Їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із заявою і
долученими документами суд знаходить,
що заява підлягає до задоволення.

Виконавчі листи по справі №2-16/2011
за позовом ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки видані Радивилівським
районним судом 27.10.2011 року.

Виконавчі листи перебували на
виконанні в відділі ДВС
Радивилівського РУЮ з 29.11.2011 року по
20.08.2013 року.

З листа начальника відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Орищиної І.О. від
07.08.2014 року на адресу суду вбачається,
що виконавчі листи надіслані
стягувачу за вих. №2041 від 04.09.2013 року на
адресу в м.Рівне вул.. С.Петлюри, 19
рекомендованим листом.

Аналогічне вбачається з
долученого до заяви банку листа
начальника відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Орищиної І.О. від
25.04.2013 вих.№1053. З цього листа також
встановлено, що 20.08.2013 року винесена
постанова про повернення без виконання
виконавчого листа про звернення
стягнення на предмет іпотеки, а 18.07.2013
року винесена постанова про повернення
без виконання виконавчого листа про
стягнення судових витрат. Тобто обидва
виконавчі листи повернуті стягувачу
без виконання.

Представник банку заявляє, що
виконавчі листи до банку не надходили,
є втраченими і з тих причин вони не
були повторно подані до виконання в
виконавчу службу з незалежних від
банку, як стягувача, обставин. Доказів,
які б спростували це, суду не надано.

Вважає дану причину пропуску
строку пред»явлення виконавчих листів
до виконання поважною, а тому просить
поновити строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання.

Суд знаходить доведеним заяву
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) про втрату двох
виконавчих листів по справі №2-16/2011.

Відповідно до ч.1ст.370ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Разом з тим суд не вбачає
підстав для поновлення строку для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання.

Втрачені виконавчі листи по
справі №2-16/2011 були видані
Радивилівським районним судом 28 жовтня
2011 року. Виконавчі листи повернуті
стягувачу без виконання відділом ДВС
Радивилівського РУЮ в липні-серпні 2013
року.

Згідно до ст.. 21 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
листи можуть бути пред»явлені до
виконання на протязі одного року з дня
їх видачі.

Відповідно до ст..371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене суд
знаходить за необхідне поновити
заявнику строк для пред»явлення
виконавчих документів до виконання.

Виходячи з викладеного та
керуючись ст..370,371 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк)
задовільнити.

Видати ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк)
дублікати виконавчих листів
відповідно до рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
від 06 жовтня 2011 року по справі №2-16/2011 за
його позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Поновити ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк)
строк для пред»явлення вказаних
виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд на
протязі п»яти днів з дня її винесення.

Суддя: