Справа № 441/726/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2014 р. Городоцький районний
суд Львівської області у складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1

за участі секретаря
Сорока М.В.

адвоката
ОСОБА_2

представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів та про поділ майна
подружжя, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів та про
поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони заявили
про укладення мирової угоди, за умовами
якої:

1. ОСОБА_5 відмовляється від ? частини
житлового будинку № 504 по вул.
Піддолинівська в с.Нове Село
Городоцького району Львівської
області як частки у спільній сумісній
власності подружжя в користь ОСОБА_4

2. ОСОБА_4 належить житловий будинок № 504
по вул. Піддолинівська в с.Нове Село
Городоцького району Львівської
області, як грошова компенсація по
сплаті аліментів на утримання сина
ОСОБА_6, 21.02.2006р.н., за період з 29.04.2014р. по
21.02.2024р.

3. ОСОБА_4, у зв’язку із відмовою ОСОБА_5
від ? частини житлового будинку № 504 по
вул. Піддолинівська в с.Нове Село
Городоцького району Львівської
області як частки у спільній сумісній
власності подружжя в користь ОСОБА_4
відмовляється від стягнення аліментів
в її користь в розмірі по 700 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина – ОСОБА_6,
21.02.2006р.н. до досягнення ним повноліття,
тобто до 21.02.2024р.

4. ОСОБА_4 отримує чайник електричний,
стіл кухонний, телевізор «Neo», меблевий
набір для дитячої кімнати,
мікрохвильову піч «Saturn», диван для
дитячої кімнати, пилосос «Samsung», праску
«Orion», пральну машинку «Донбас» на
загальну суму 10 860 грн. (десять тисяч
вісімсот шістдесят грн.).

5. ОСОБА_5 отримує холодильник «Атлант»,
вартістю 5000 грн. (п’ять тисяч грн.).

Сторони домовились, що ця мирова угода
набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст.175 ЦПК України.
Наслідки невиконання мирової угоди
сторонам відомі та ними приймаються.

Заслухавши позивачку, представника
відповідача, адвоката, які висловились
в підтримку заяви про укладення
мирової угоди, вивчивши заяву,
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання сторін про визнання мирової
угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду на
будь - якій стадії цивільного
процесу.

За положеннями ч. 2, ч. 4, ст. 175 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди, суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Позивачі у судовому засіданні
попереджені судом про наслідки
закриття провадження у справі у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, оскільки провадження у справі
закривається - повторне звернення до
суду і з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Підстав для відмови у задоволенні
заяви про закриття провадження у даній
справі – судом не встановлено.

Поданою суду мировою угодою від 11.09.2014р.
вирішується спір між сторонами, а тому
суд визнає таку угоду, а справу
провадженням закриває.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 11.09.2014
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визнати право власності на житловий
будинок № 504 по вул. Піддолинівська в
с.Нове Село Городоцького району
Львівської області за ОСОБА_4, 05.07.1986р.н.

Виділити ОСОБА_4 у власність на
наступне майно: чайник електричний,
стіл кухонний, телевізор «Neo», меблевий
набір для дитячої кімнати,
мікрохвильову піч «Saturn», диван для
дитячої кімнати, пилосос «Samsung», праску
«Orion», пральну машинку «Донбас», а
всього на загальну суму 10 860 грн. (десять
тисяч вісімсот шістдесят грн.).

Виділити ОСОБА_5 у власність
холодильник «Атлант», вартістю 5000 грн.
(п’ять тисяч грн.).

ОСОБА_4 у зв’язку із відмовою ОСОБА_5
від його права власності на ? частину
житлового будинку № 504 по вул.
Піддолинівській в с.Нове Село
Городоцького району Львівської
області в користь ОСОБА_4 відмовляється
від стягнення з ОСОБА_5 аліментів в її
користь в розмірі по 700 грн. щомісячно
на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_6, 21.02.2006р.н. до досягнення ним
повноліття, як грошової компенсації по
сплаті аліментів на утримання сина –
ОСОБА_6, 21.02.2006р.н., за період з 29.04.2014р. і
до досягнення ним повноліття, тобто, до
21.02.2024р.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та
про поділ майна подружжя у зв’язку із
визнанням мирової угоди, – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_1