Справа №601/2013/14-ц
Провадження № 2-о/601/50/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич
Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3;
заінтересована особа - опікунська рада
при виконавчому комітеті
Великобережецької сільської ради про
встановлення опіки і призначення
опікуна над недієздатним
громадянином,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася з заявою в суд про
встановлення опіки і призначення
опікуна над недієздатним громадянином.
В судове засідання заявниця не
з'явилася, надіславши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що
рішенням Кременецького районного суду
від 14 листопада 2013 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. В
задоволені позовних вимог про
призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами
відмовлено у зв'язку з відсутністю
подання органу опіки та піклування
Великобережецької сільської ради.
ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_3 Інші родичі
ОСОБА_4 проживають у Дніпропетровській
області.

Заявники просять суд призначити їх
опікунами над недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1.

Заявники в судове засідання не
з'явилися, надіславши суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності,
заявлені вимоги підтримують та просять
задоволити.

Представник опікунської ради при
виконавчому комітеті
Великобережецької сільської ради в
судове засідання не з'явився,
надіславши суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги визнає та просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

З рішення Кременецького
районного суду від 14 листопада 2013 року,
слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатною.

З висновку опікунської ради при
виконавчому комітеті
Великобережецької сільської ради від 16
грудня 2013 року, який затверджений
рішенням виконавчого комітету
Великобережецької сільської ради від 18
грудня 2013 року № 66, випливає, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 надано згоду на призначення
їх опікунами над ОСОБА_4

Згідно ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4 є рідною тіткою
ОСОБА_3 Інші родичі ОСОБА_4 проживають у
Дніпропертовській області та не
виявили бажання оформити опіку над
недієздатною сестрою, що встановлено
опікунською радою при виконавчому
комітеті Великобережецької сільської
ради. Призначення заявників опікунами
над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 буде відповідати
інтересам остатньої. Заявники виявили
свою згоду на опіку над недієздатною
ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214,
215, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 опікунами
над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: