Справа №613/1472/14-ц Провадження №
2-о/613/50/14РІШЕННЯ
24 вересня 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Богодухівське
об'єднання державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
Богодухівська державна нотаріальна
контора Харківської області «Про
встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт, що він є
рідним сином ОСОБА_2, який помер
Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 4,09 га, що розташована на
території Ульянівської сільської ради
Богодухівського району.
ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна
на підставі заповіту, посвідченого
Ульянівською сільською радою 28 січня
Під час звернення заявником до
Богодухівської державної нотаріальної
контори було виявлено, що в деяких
документах існують розбіжності в
написанні його прізвища та прізвища
Для отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування йому необхідно
підтвердити факт родинних відносин,
оскільки правовстановлюючими
документами, які в нього є не можна
довести родинний зв'язок.
Дана помилка виникла при невірному
тлумаченні прізвища між українською та
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою заяву, просив її задовольнити. При
цьому вказав, що він не має можливості
успадкувати майно, так як у паспорті
громадянина України, його прізвище
українською мовою вказане «ОСОБА_1», а
прізвище батька українською мовою в
свідоцтві про смерть, державному акті
на праві приватної власності на землю,
заповіті, витязі про реєстрацію в
Спадковому реєстрі вказане «ОСОБА_2».
У зв'язку з такими помилками без
судового захисту не має можливості
встановити родинні відносини з
заявником та ОСОБА_2, який помер
Представники заінтересованих осіб -
Богодухівського об'єднання державної
податкової інспекції Головного
управління мін доходів у Харківській
області та Богодухівської державної
нотаріальної контори Харківської
області в судове засідання не
з'явилися, надали заяви в яких просять
справу слухати за їхньої відсутності,
проти задоволення заяви не
Суд, заслухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи приходить
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
9 квітня 2014 року, виданого Ульянівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1978 року
виданого Ульянівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області в графі батько російською
мовою записано « Мастерной Николай
Відповідно до копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3 від 21
грудня 2005 року виданого Богодухівським
РВ УМВС України в Харківській області,
ідентифікаційного номера, копії
диплому кваліфікованого робітника
серії НОМЕР_4 від 25 червня 1996 року, копії
посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 31
жовтня 2006 року прізвище заявника
українською мовою вказано «ОСОБА_1».
Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 9 квітня 2014 року,
державного акту на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_6,
заповіту від 28 січня 2008 року,
посвідченого Ульянівською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі серії
НОМЕР_7 від 05.05.2014 року прізвище батька
заявника вказане «ОСОБА_2».
Прізвище матері заявника «ОСОБА_5», що
підтверджується копією паспорта
громадянина України серії НОМЕР_8 від 21
лютого 2002 року, виданого
Богодухівським РВ УМВС України в
Крім того, в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснила, що давно знає родину
ОСОБА_1. Підтвердила, що ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_2 Вважає, що помилка в
написанні прізвища, виникла при
невірному тлумаченні прізвища з
російської на українську мову.
Встановлення даного факту заявнику
необхідне для оформлення спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що
зазначений факт знайшов підтвердження
в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215,256 ЦПК
України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Богодухівське об'єднання державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, Богодухівська державна
нотаріальна контора Харківської
області «Про встановлення факту, що має
юридичне значення» - задовольнити.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: