Справа № 159/3796/14-ц
Провадження № 2/159/867/14
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
23 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

16 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась у
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі, а саме по 385,80 грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи з дня подання
позову. На обґрунтування своїх вимог
вказала, що за час шлюбу із
відповідачем народили двох дітей, які
на даний час залишилися на повному її
утриманні. Домовленості між нею та
відповідачем про спосіб утримання
дітей не досягнуто.

08 липня 2014 року позивач подала заяву
про зменшення позовних вимог, а саме
про стягнення з відповідача аліментів
у твердій грошовій сумі 100грн.
щомісячно. Просила слухати справу у її
відсутності і не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

У судове засідання, призначене на 23
липня 2014 року позивач не з'явилася.

Відповідач заперечень проти позову не
подав та двічі не з'явився у судове
засідання, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 74
ЦПК України про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
(надалі - СК України) встановлює
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі (ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України).

Встановлено, що сторони у справі з 11
березня 1998 року по 04 травня 2012 року
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується витягом з рішення суду
та записами у паспорті громадянина
України, виданому на ім'я позивача (а. с.
2-4).

Сторони мають двох спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтв
про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2
батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 (а. с.
5-6).

Встановлені обставини вказують на те,
що відповідач є батьком двох
неповнолітніх дітей і відповідно до
наведених положень законодавства
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено,
що суд застосовує ті способи захисту
прав або інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

Домовленості (договору) щодо сплати
аліментів на утримання дітей між
сторонами у справі немає, у матеріалах
справи відсутні докази того, що
відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дітей, тому вимоги
позивача про стягнення із відповідача
у їх користь аліментів на утримання
неповнолітніх дітей обґрунтовані.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

У матеріалах справи немає даних про
регулярні доходи відповідача та про
наявність обставин, які позбавляють
його обов'язку сплачувати аліменти на
утримання дітей.

З урахуванням таких обставин, а також
заявлених позовних вимог, розміру
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, суд
приходить до висновку, що слід
стягувати з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей аліменти в розмірі по 100 грн.
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Тому, зважаючи на зменшення позовних
вимог, позов підлягає повному
задоволенню.

Враховуючи, що позивач при подачі
даного позову звільнена від сплати
судового збору, то відповідно до вимог
п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214-215,
224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого у АДРЕСА_2,
проживаючого у АДРЕСА_3, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 100
(сто) гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 16 червня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Рішення у межах сплати платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень