Справа № 380/1544/14-ц
Провадження по справі № 6/380/77/14
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді : Лісовенка
П.І.

при секретарі :
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Тетіївського районного управління
юстиції Столярчук В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
відділу ДВС Тетіївського районного
управління юстиції Столярчук В.В.
звернулася до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на неї.

В судовому засіданні старший
державний виконавець відділу ДВС
Тетіївського РУЮ Столярчук В.В. подання
підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження в
судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення державного
виконавця, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається,
що на виконанні у відділі ДВС
Тетіївського районного управління
юстиції перебуває вимога про сплату
боргу(недоїмки) №Ф-20У від 27.05.2014 року
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Київській
області боргу в сумі 1218,67грн.

04.06.2014 року старшим державним
виконавцем Столярчук В.В. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника та вказано про розмір
заборгованості, яку зобов'язаний
сплачувати боржник, а також надано
термін для добровільного виконання.

Боржник ОСОБА_2 заборгованість
добровільно не сплатила на даний час,
на обліку в УПФУ в Тетіївському районі
не перебуває, пенсії не отримує.

Станом на 01.09.2014 року, боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
даної недоїмки, заборгованість не
сплачено.

Із пояснень державного виконавця
вбачається, що під час проведення
виконавчих дій встановлено, що у
боржника відсутнє майно, на яке можна
звернути стягнення боргу.

Відповідно до ст. 13 Загальної
декларації прав людини, кожна людина
має право вільно пересуватися й
обирати собі місце проживання в межах
любої держави. Кожна людина має право
залишати будь-яку країну, включаючи
свою власну, і повертатися у свою
країну.

Відповідно до ст.33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
невиконані зобов'язання або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Відповідно до п.п.11.1.1 - 11.1.5 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5, подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік); адреса
місця проживання боржника та інші
відомості, які відомі про цю особу
державному виконавцю; підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань; у поданні мають бути
визначені заходи (тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого), найменування органів, які
мають їх здійснити, у разі тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа зазначаються
вид паспортного документа (для
громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, посвідчення особи моряка тощо;
для іноземців та осіб без громадянства
- паспортний документ, що підтверджує
громадянство іноземця або посвідчує
особу без громадянства), його серія та
номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ. Крім того, до
подання додаються копії виконавчого
документа, постанови про відкриття
виконавчого провадження та копії інших
документів (за потреби); відомості про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту
подання, аналізу положень чинного
законодавства України, матеріалів
подання, враховуючи, що старшим
державним виконавцем Столярчук В.В. не
надано належних доказів щодо надання
боржнику строку для добровільного
виконання вимоги про сплату боргу,
доказів умисного ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання зобов'язання,
здійснення всіх передбачених
законодавством заходів його виконання,
доказів щодо повідомлення боржника про
направлення до суду подання про
встановлення їй тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України, тому, за
відсутності даних доказів, суд вважає,
що в задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Тетіївського районного управління
юстиції Столярчук В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України, необхідно
відмовити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.60, 377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А
Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Тетіївського районного управління
юстиції Столярчук В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Київської області
через Тетіївський районний суд
Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко