Справа
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

02 липня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом ПАТ
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути за кредитним
договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 26550,37 грн.

Останнє відоме місце проживання
відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_2 знято з реєстрації 12.02.2018р.

Судові повістки та ухвала про
відкриття провадження у справі, які
направлялися відповідачеві за
вказаною у позові адресою, повернуті до
суду з відміткою поштового відділення
«за закінчення терміну зберігання»,
повідомити відповідача шляхом
телефонограми, за номерами телефонів,
зазначеними у позові також не видалося
можливим, оскільки дані номери не
обслуговуються.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, місце проживання
(перебування) місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.

Оскільки місце проживання,
місцезнаходження чи місце роботи
відповідача в даний час невідоме, суд
дійшов висновку про необхідність його
виклику до суду через оголошення у
пресі та зобов'язав ПАТ Комерційний
Банк «ПриватБанк за власний рахунок
розмістити в офіційному печатному
органі - газеті «Урядовий Кур'єр»
відповідне оголошення (ухвали
Добропільського міськрайонного суду
від 21.05.2014р. та 12.06.2014р.).

Однак, станом на 02.07.2014р. вимоги
вказаних ухвал позивачем не виконані, в
матеріалах справи відсутні докази
належного повідомлення відповідача
про дату, час та місце розгляду справи
за його участю. Жодних пояснень або
доказів на підтвердження поважності
причини невиконання вимог ухвал суду,
позивачем не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог
ухвал суду щодо повідомлення
відповідача про про дату, час та місце
розгляду справи, шляхом розміщення
оголошення в пресі, справа підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду з
відповідною заявою після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а ухвала, постановлена
без участі особи, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

02.07.2014