Справа № 614/773/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова справу за
позовом ОСОБА_1 до ПІДВИСОЧАНСЬКОЇ
ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО Р-НУ ХАРКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
вказав, що на підставі розпорядження
Борівської РДА №327 від 27 вересня 2005 р.
його мати ОСОБА_3, яка проживала в
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала у приватну
власність земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 5,0257 га,
яка розташована на території
Підвисочанської с/ради Борівського
р-ну Харківської обл., кадастровий
номер :04:002:0013, що підтверджується
державним актом серії ЯД №032187.

Після отримання у власність
земельну ділянку, мати позивача на
підставі договору оренди передала
земельну ділянку в оренду СТОВ «Восток
АГРО-2004» Борівського р-ну Харківської
обл.

ОСОБА_3 22 вересня 2009 р. склала
заповіт, який зареєстрований в реєстрі
за №35 та згідно якого все майно, яке
буде належати їй на день смерті і все
те, на що вона по закону буде мати право
заповіла позивачу.

12 листопада 2012 р. ОСОБА_3
померла. Після її смерті залишилось
спадкове майно: земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 5.0257 га, яка
розташована на території
Підвисочанської с/ради Борівського
р-ну Харківської обл., що
підтверджується державним актом серії
ЯД №032187, який був втрачений ще за часів
її життя.

Оформити спадщину в
нотаріальній конторі позивач на має
можливості, оскільки у нього відсутній
оригінал правовстановлюючого
документа, тому визнати за ним право
власності на вищевказану земельну
ділянку можливо лише у судовому
порядку.

Крім того, державний акт
серії ЯД №032187 від 24 вересня 2007 р., який
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №56, виданий
на ім‘я ОСОБА_3 був втрачений та
вважається недійсним, пр. що в газеті
«Трудова слава» №51-52 (9922-9923) від 27.06.2014 р.
надруковане оголошення, тому спадщину
через ДНК не представляється можливим.

29.09.2014 р. позивач надав заяву про
залишення його позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Підстави для неприйняття вказаної
заяви судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ПІДВИСОЧАНСЬКОЇ ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО
Р-НУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом –
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
Гуляєва
Г. М.