Справа № 194/1285/14-ц
Провадження № 2/194/594/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді - Корягіна
В.О.

при секретарі - Сафоновій
А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на
те, що 10.06.2008 р. між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
Банк «Надра» назву змінено на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
837948/ФЛ про надання кредиту у сумі 5000,00
грн. зі сплатою відсотків у розмірі 3,0 %
на місяць строком до 12.07.2018 р.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 26.09.2014 р.
заборгованість складає 9019,55 грн., з
яких: заборгованість за сумою кредиту
3353,06 грн., заборгованість за відсотками
4109,51 грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 994,13 грн., штраф 500,00 грн.,
сума індексації 62,85 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у сумі 9019,55 грн.
та понесені по справі судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, діючий на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду,
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Просить розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 19.06.2008 р. між Відкритим Акціонерним
товариством Комерційний Банк «Надра» в
особі обласної дирекції філії ВАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 837948/ФЛ
про надання строкового кредиту у сумі
5000,00 грн., строком по 17.06.2012 р., зі сплатою
за користування кредитом 3% на місяць,
що підтверджується копією договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору у разі
прострочення позичальником строку
оплати мінімального необхідного
платежу по погашенню кредиту,
визначеного у п.п.2.3.2 договору, а також у
випадку прострочення строку виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3.5 цього договору,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Згідно п. 4.2 Договору у разі
прострочення позичальником строку
сплати мінімального необхідного
платежу по погашенню кредиту,
визначеного у п. 2.3.2 цього договору
більш ніж на 2 дні позичальник сплачує
банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору у разі
порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1,
3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1 цього
договору, за кожен випадок.

В порушення умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 не повертає кредит
позивачу в строки, визначені Договором,
а також не сплачує відсотки за
користування кредитом, таким чином
виникла заборгованість перед
позивачем, загальна сума якої станом на
26.09.2013 р. складає 9019,55 грн., з яких:
заборгованість за сумою кредиту 3353,06
грн., заборгованість за відсотками 4109,51
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 994,13 грн., штраф 500,00 грн.,
сума індексації 62,85 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 837948/ФЛ від 19.06.2008 р.

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Порушенням зобов'язання
визнаються його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного
Кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч. 3
ст. 549 ЦК України).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048
Цивільного Кодексу, якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором 9019,55 грн., з яких:
заборгованість за сумою кредиту 3353,06
грн., заборгованість за відсотками 4109,51
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 994,13 грн., штраф 500,00 грн.,
сума індексу інфляції за весь час
прострочення 62,85 грн., а також судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526,549,610,611,625,1052 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»,
коррахунок №7002 в ОПЕРУ НБУ м.
Києва, МФО 380764, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 837948/ФЛ від 19.06.2008 р. станом на 26.09.2013 р.
у сумі 9019 (дев'ять тисяч дев'ятнадцять)
грн. 55 коп., з яких: заборгованість за
сумою кредиту 3353 (три тисячі триста
п'ятдесят три) грн. 06 коп.,
заборгованість за відсотками 4109
(чотири тисячі сто дев'ять) грн. 51 коп.,
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 994 (дев'ятсот дев'яносто
чотири) грн. 13 коп., штраф 500 (п'ятсот) грн.
00 коп., сума індексу інфляції за весь
час прострочення 62 (шістдесят дві) грн.
85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»,
коррахунок №7002 в ОПЕРУ НБУ м.
Києва, МФО 380764, судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
отримання.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий