справа № 156/840/14-ц
Номер провадження: 2-о/156/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - трудової книжки
колгоспника. Даний факт їй необхідний
для оформлення пенсії за віком. Свою
заяву мотивує тим, що з 1982 року почала
працювати в колгоспі «Україна», де їй
було заповнено трудову книжку
колгоспника. Однак, при оформленні
трудової книжки було допущено помилку
і вказано її прізвище ОСОБА_1, хоча на
той час уже була заміжня і носила
прізвище ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, замість
ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, замість
ОСОБА_1 На даний час вона досягає
пенсійного віку і під час звернення до
управління Пенсійного фонду в ході
перевірки документів інспектором було
виявлено розбіжність у написанні
прізвища, ім'я , по батькові у паспорті
та свідоцтві про народження із тим, що
вказане у трудовій книжці. Наявність у
трудовій книжці помилки щодо
неправильного написання по-батькові
створює для неї додаткові незручності,
оскільки через це вона позбавлена
можливості оформити пенсію, тому
просить постановити рішення, яким
встановити факт належності їй
трудової книжки.

В судове засідання заявник не
з'явилася, від неї надійшло клопотання
про розгляд справи у її відсутність,
заяву підтримує, просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
від управління Пенсійного фонду
України надійшло клопотання про
розгляд справи у відсутність
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1,
виданого Іваничівським РВУМВС України
у Волинській області 28 листопада 2007
року, прізвище, ім'я, по батькові
заявника - ОСОБА_1 ( а.с.3). Однак, при
заповненні трудової книжки
колгоспника в колгоспі «Україна», де
вона працювала з 1982 по 2002 роки згідно
архівної довідки ( а.с. 13) , було допущено
помилку і заявницю записано ОСОБА_1
замість ОСОБА_1

Факт встановлення належності вказаної
трудової книжки колгоспника
необхідний заявнику для звернення в
Управління Пенсійного фонду України
для призначення пенсії.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про існування підстав для
встановлення факту належності
трудової книжки колгоспника,
заповненої 05 травня 1984 року, на ім'я
ОСОБА_1 заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215, 234,235, 256, 259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка
колгоспника на ім'я ОСОБА_1 , заповнена
05 травня 1984 року, належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/
І. М. Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І.М.Нєвєров