справа 2-1266/11
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
вказана цивільна справа.

23 липня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 червня 2009 року
та накладено арешт на все майно, що
належить відповідачу ОСОБА_1 в межах
заявлених позовних вимог у розмірі 28 689,
56 доларів США, а саме нерухоме майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; інше
рухоме майно, що знаходиться за місцем
реєстрації відповідача: АДРЕСА_1;
грошові кошти, що обліковуються на
рахунках відповідача.

Сторони не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в
порядку забезпечення позову ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 червня 2009 року
по вказаній цивільній справі було
накладено арешт на все майно, що
належить відповідачу ОСОБА_1 в межах
заявлених позовних вимог у розмірі 28 689,
56 доларів США, а саме нерухоме майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; інше
рухоме майно, що знаходиться за місцем
реєстрації відповідача: АДРЕСА_1;
грошові кошти, що обліковуються на
рахунках відповідача.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 жовтня 2011 року
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № VIW3G105541573 від 20
серпня 2007 року станом на 06 червня 2009
року в розмірі 218327 грн. 55 коп. (двісті
вісімнадцять тисяч триста двадцять сім
грн. 55 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
1700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. В
задоволені іншої частини позовних
вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 13 вересня
2013 року заходи забезпечення позовних
вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук
В.І. 23.06.2009р. (номер справи у 2009р. був №
2-5950/09) в частині накладення арешту на
нерухоме майно - квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та
належить на праві власності ОСОБА_1
скасовано. В іншій частині ухвалу судді
Чорнобук В.І. від 23 червня 2009 року про
накладення арешту на майно
відповідачки ОСОБА_1 залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до копії постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 18 листопада 2010 року рішення суду
виконано в повному обсязі /а.с.118/.

Пунктом 10 постанови № 9 Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» роз'яснено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
10 жовтня 2011 року виконано в повному
обсязі, та відпала потреба у
забезпеченні позову, суд вважає за
можливе заходи забезпечення позови,
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 23 червня
2009 року - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 23 червня
2009 року, якою було накладено арешт на
все майно, що належить відповідачу
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в межах заявлених
позовних вимог у розмірі 28 689, 56 доларів
США, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
інше рухоме майно, що знаходиться за
місцем реєстрації відповідача:
АДРЕСА_1; грошові кошти, що
обліковуються на рахунках відповідача.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом п'яти днів шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
С.О.
Демидова