Справа № 349/870/14-ц
Провадження № 2/349/284/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Рогатині цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
звільнення від заборгованості по
сплаті аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
припинення стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
звільнення від заборгованості по
сплаті аліментів.

У позовній заяві зазначено, що
рішенням Рогатинського районного суду
від 17.04.2009 року було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішено стягувати з позивача на
користь ОСОБА_1 аліменти в ? частці від
усіх видів заробітків щомісячно до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття. Стягнення аліментів
розпочати з 05.03.2009 року.

Рішенням Рогатинського районного
суду від 15.07.2009 року задоволено його
позов до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства. Вирішено вилучити з
актового запису №47 від 11 липня 2008 року
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області відомості
про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 як про батька
дитини.

Просив припинити стягнення аліментів
та звільнити його від заборгованості
по сплаті аліментів.

У судове засідання позивач не
прибув, направив на адресу суду
письмове клопотання про слухання
справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК
України участь у судових засіданнях -
це право. а не обов'язок сторін по
справі.

Відповідачка у судовому засіданні
позовних вимог не визнала зовсім.
Пояснила, що при ухваленні рішення про
оспорювання батьківства не було
проведено судової
молекулярно-генетичної експертизи, а
тому факт відсутності кровної
спорідненості між ОСОБА_2 і ОСОБА_3
недоведений. Просила у задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Суд, вислухавши заперечення
відповідачки, дослідивши та
перевіривши всі докази в їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зазначені батьками
ОСОБА_3, що підтверджувалося свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_1, виданим 19
серпня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Рогатинського
районного управлінян юстиції
Івано-Франківської області (а.с.18).

Рішенням Рогатинського районного
суду від 17.04.2009 року було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено стягувати з
позивача на користь ОСОБА_1 аліменти в ?
частці від усіх видів заробітків
щомісячно до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Стягнення
аліментів розпочати з 05.03.2009 року.
Виконавчий лист виданий 21 квітня 2009
року (а.с.8).

Рішенням Рогатинського районного
суду від 15.07.2009 року задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства. Вирішено вилучити з
актового запису №47 від 11 липня 2008 року
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області відомості
про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 як про батька
дитини (а.с.6-7).

Відповідно до розрахунку
заборгованості по виконавчому листу
№2-175/09 від 17.04.2009 року, наданого
головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Рогатинського районного управління
юстиції, заборгованість ОСОБА_2 по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 за
період з березня 2009 року по 01 липня 2014
року становить 16 138,55 грн. (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право
кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, які не досягли 18
років, покладається рівною мірою на
обох батьків. Обов'язок батьків з
утримання своїх дітей виникає з
моменту народження дитини і
зберігається до досягнення нею
повноліття.

За ст.197 СК України повне або
часткове звільнення платника
аліментів від сплати заборгованості за
аліментами можливе лише за його
позовом і лише тоді, коли
заборгованість виникла у зв'язку із
його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.
Питання про те, чи мають обставини, на
які посилається платник аліментів,
істотне значення у кожному конкретному
випадку вирішує суд. Лише за наявності
обставин, що мають істотне значення
платник аліментів може бути повністю
або частково звільнений від сплати
заборгованості за ними на підставі
судового рішення.

Пунктом 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
р. за N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
передбачено, що суд за передбачених ст.
197 СК умов може повністю або частково
звільнити платника аліментів від
сплати заборгованості.

За таких обставин та доказів,
досліджених і перевірених у судовому
засіданні, суд приходить до висновку
про необхідність звільнення ОСОБА_2 від
сплати аліментів та заборгованості по
аліментах, яка виникла після набрання
рішенням суду про оспорювання
батьківства законної сили. Оскільки
відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 як
батька дитини вилучені із актового
запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його обов'язок по
утриманню дитини припинися з часу
набрання рішенням суду про оспорювання
батьківства законної сили, а саме з 26
липня 2014 року. Сума заборгованості за
період з 26 липня 2009 року по 01 липня 2014
року становить 15 358,75 грн. (16138,55 -779, 80= 15
358,75 грн.).

На підставі наведено, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення. Слід припинити стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і звільнити ОСОБА_2 від
заборгованості по сплаті аліментів з 26
липня 2009 року в сумі 15 358,75 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.180 - 184,
191 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,212, 214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звільнити ОСОБА_2 від заборгованості по
сплаті аліментів з 26 липня 2009 року в
сумі 15 358,75 грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особами, які брали участь у
справі але не були присутні під час
оголошення рішення - в цей же час з часу
отримання копії рішення суду.

Головуючий:
Лошак О.О.