Справа № 159/4576/14-ц
Провадження № 2/159/1032/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

м. Ковель
23 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна
подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із указаним
позовом до ОСОБА_4 та просить поділити
спільне майно подружжя, визнавши за нею
право власності на 2/3 вантажного
автомобіля «Ман», номер шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, та
напівпричіп, марки «Schimitz», номер шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлений
позов та подали заяву про призначення
судової товарознавчої експертизи для
визнання ринкової вартості вказаних
автомобіля і напівпричепа. Проведення
судової експертизи просили доручити
експерту Приватного підприємства «АС
Експерт» Стасюку Олександру
Володимировичу (АДРЕСА_2). Також просили
зобов'язати відповідача представити
вказане майно для експертного
дослідження.

Позивачу роз'яснено обов'язок оплатити
проведення експертизи, на що вона
висловила згоду.

Представник відповідач не заперечував
проти призначення експертизи, але
пояснив, що вказані автомобіль і
напівпричіп не перебувають у
користуванні відповідача, останньому
не відоме їх місцезнаходження.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Визначення ринкової вартості колісних
транспортних засобів, розподіл яких
просить провести позивач, має істотне
значення для правильного вирішення
справи і потребує спеціальних знань,
тому суд приходить до висновку про
необхідність призначення судової
автотоварознавчої експертизи.

Вирішуючи зміст питання, яке буде
поставлені перед експертом, суд
виходить із суті спору та керується
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень,
Науково-методичними рекомендаціями з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, що затверджені наказом
Міністерства юстиції України від 08.10.1998
року № 53/5.

З'ясування питання про те, яка ринкова
вартість автомобіля «Ман», номер шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, та
напівпричепа, марки «Schimitz», номер шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, на
дату оцінки, має істотне значення для
правильного вирішення справи і
потребує спеціальних знань, тому саме
таке питання слід поставити на
вирішення автотоварознавчої
експертизи.

Експерт, якому просить позивач
доручити проведення експертизи,
включений до реєстру Міністерства
юстиції України атестованих судових
експертів.

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд зупиняє провадження у
справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 та її
представника задовольнити.

Призначити у даній справі судову
автотоварознавчу експертизу колісних
транспортних засобів на вирішення якої
поставити питання:

- яка ринкова вартість автомобіля
«Ман», номер шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1, на дату оцінки?

- яка ринкова вартість
напівпричепа, марки «Schimitz», номер шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, на
дату оцінки?

Проведення судової експертизи
доручити експерту Приватного
підприємства «АС Експерт» Стасюку
Олександру Володимировичу (АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін у справі надати на
дослідження експерту вказані
транспортні засоби та документацію, що
стосується його реєстрації.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І. В. Окостень