Справа № 635/7154/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово - економічної
експертизи

01 жовтня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
– Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
–
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський
підшипниковий завод» про проведення
перерахунку та видачу довідки про
заробітну плату за період роботи на
ЧАЕС, -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський
підшипниковий завод» про проведення
перерахунку та видачу довідки про
заробітну плату за період роботи на
ЧАЕС.

Позивач подав до суду клопотання про
призначення судово - економічної
експертизи, з тих підстав, що між
сторонами виник конфлікт щодо
проведення перерахунку та видачу
довідки про заробітну плату за період
роботи на ЧАЕС, добровільне вирішення
питання не можливе, тому виникла
потреба у проведенні зазначеної
експертизи. Проведення експертизи
просить доручити експертам ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса.

Відповідач та представник
відповідача в судове засідання не
з’явилися. Про час та місце слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, однак
до суду не з’явилися, причин неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ст. 143, 148, 150 ч.2
ЦПК України для з‘ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин
справи та на підставі вищенаведеного,
суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, в зв‘язку з чим
необхідно призначити в справі судово -
економічну експертизу, так як для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні
знання, та поставити перед експертом
запитання, заявлені позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи, в
зв‘язку з чим суд вважає необхідним
провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 150
ч.2, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський
підшипниковий завод» про проведення
перерахунку та видачу довідки про
заробітну плату за період роботи на
ЧАЕС, судово - економічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1)          Встановити фактичний
заробіток за період перебування на
ліквідації аварії на ЧАЕС з 05.09.1986 року
по 07.10.1986 року;

2)          З якої заробітної плати
слід проводити розрахунок пенсії?

Проведення експертизи доручити
експертам судово – економіної
лабораторії ХНДІСЕ ім. засл. проф.
ОСОБА_2 та попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення
експертизи: матеріали цивільної справи
№ 635/7154/14-ц 2/635/2666/2014.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст.
146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п‘яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

І.В.Караченцев