У Х В А Л А

25.07.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

за участю секретаря -
Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву Крупенiк
Вiталiя Вiталiйовича про перегляд
заочного рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 13.09.2013 р.
по справі за позовом Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 13.09.2013 р.
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП
«Харківські теплові мережі» суму
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2013 р.
в розмірі 9914,53 грн. Солідарно стягнуто
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
понесені позивачем при зверненні з
позовом до суду, що документально
підтверджені судові витрати у вигляді
судового збору, в розмірі 229,40 грн. по 57,35
грн. з кожного.

02.07.2014 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
суду, в якій просив скасувати заочне
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова по справі № 2-3265/13.

В обґрунтування вказаної вимоги
заявник вказав, що ОСОБА_5 судовi
повiстки за мiсцем реєстрації i
постійного проживання (АДРЕСА_1) i iншi
виклики i повiдомлення не отримував,
тобто не був належним чином
повідомлений про дату, час i мiсце
розгляду справи i, відповідно, не прибув
в судове засiдання i не повiдомив
причини неявки.

Крiм того, заявник не погоджується зi
стягненням з нього 9914,54 грн. на користь
КП «Харкiвськi тепловi мережi». Вiн
вказує, що неповiдомлення його в
установленому законом порядку про
розгляд справи позбавило його права
надати суду свої пояснення i докази, якi
мають iстотне значення для вирiшення
справи, заявляти клопотання, подати
суду заперечення проти позову.

ОСОБА_5 позов КП «Харкiвськi тепловi
мережi» не визнає, оскiльки в належнiй
йому квартирi АДРЕСА_2 він не проживає.
Вiн не ма' можливості проживати в цiй
квартирi через проживання в нiй
попереднiх власників: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
якi до цього часу не виселились з
наймано] квартири i не знялись з
реєстрації.

ОСОБА_5 вказує, що вiн звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом про усунення
перешкод в користуваннi житловим
примiщенням, i на даний час справа
знаходиться на розглядi у суддi Цвiрюка
Д.В.

Заявник зазначає, що вiн є учасником
вiдносин в сферi житлово-комунальних
послуг лише як власник, а не споживач,
якими є ОСОБА_6 i ОСОБА_7 Договiр про
надання житлово-комунальних послуг
укладено зi споживачем i саме на них
Законом України «Про послуги»
покладено обов'язок оплачувати
вартiсть даних послуг.

Про iснування заочного рiшення
Дзержинського районного суду м.
Харкова по справi № 2-3265/13, вказує
заявник, йому стало вiдомо випадково.

В судовое засідання ОСОБА_1 не з'явився,
до суду подав заяву, в якiй просив
розглядати його заяву без його участi,
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі, просив її задовольнити.

Представник КП «Харківськi тепловi
мережi» в судове засiдання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає заяву про перегляд заочного
рішення такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного. Судом вживались
заходи по повідомленню ОСОБА_5 про час
та місце слухання справи, проте
матеріали справи не містять даних про
отримання ним вказаних повідомлень,
крім того докази, на які посилається
заявник мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Крупенiк Вiталiя Вiталiйовича
про перегляд заочного рішення -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 13.09.2013 р. по справі за
позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
воду.

Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 15:00 год. 04.08.2014 р.

Головуючий: