Пр..№ 2/155/627/14
Справа № 155/1570/14-ц
Рішення

іменем України

16 вересня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Чонки
В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

за участю представника відповідача -
Шотіка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
позовом ОСОБА_2 до Берестечківської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на 2/5 часток квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно по смерті ОСОБА_3.

Мотивує свій позов тим, що згідно
зі свідоцтвом про право власності на
житло №593 від 25 лютого 1996 року
власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4. Після його смерті 1/5 частки
квартири успадкувала його мати, ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла.
Позивач є її єдиним спадкоємцем за
заповітом, прийняв спадщину, через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно не може
оформити на себе право власності на 2/5
частки квартири, просить визнати за ним
його право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник відповідача Шотік
М.О. в судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю, щодо
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.5)

З копії свідоцтва про смерть(а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії заповіту від 06 грудня 2004 року
посвідченого секретарем виконкому
Берестечківської міської ради та
зареєстрованого в реєстрі за №48
вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє
майно своєму синові ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про право
власності на житло від 25 лютого 1996 року
(а.с.7) стверджується, що квартира, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної, спільної
(сумісної або часткової) власності
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с.9) вбачається,
що ОСОБА_3 по смерті свого чоловіка
ОСОБА_4 успадкувала 1/5 частки квартири
АДРЕСА_1.

Копією довідки Берестечківської
міської ради Горохівського району
Волинської області (а.с.10)
стверджується, що на день смерті
спадкодавець ОСОБА_3 проживала в
АДРЕСА_1 суто одна. Заповіт на усе майно
складений спадкодавицею ОСОБА_3 і
посвідчений в Берестечківській
міській раді 06 грудня 2004 року та
заповіт на грошові заощадження
складений спадкодавицею і посвідчений
в Берестечківській міській раді 14
січня 2008 року за р/№ 5 не змінений і не
скасований. Єдиним спадкоємцем на усе
майно за заповітом після смерті
спадкодавиці ОСОБА_3 являється син
ОСОБА_2. Спадкоємець ОСОБА_2 фактично
вступив в управління спадковим майном
після смерті спадкодавці ОСОБА_3,
шляхом наявності на руках ощадних
книжок на грошові вклади, доглядом за
житлом та поданням заяви на прийняття
спадщини до Горохівської державної
нотаріальної контори.

З роз'яснення державного нотаріуса
вбачається, що ОСОБА_2 було роз'яснено
що у разі відсутності документів йому
пропонують звернутись до суду для
вирішення питання.

Технічною документацією на
квартиру стверджується, що вищевказана
квартира побудована з дотриманням
передбачених будівельних та технічних
норм.

З копії спадкової справи по смерті
ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 прийняв
спадщину по смерті спадкодавця у
передбачений законом строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
після смерті матрі ОСОБА_3 прийняв
спадщину, а саме: 2/5 часток квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом догляду
за квартирою та поданням заяви про
прийняття спадщини в Горохівську
державну нотаріальну контору в
передбачений законом строк.

А тому суд вважає, що за ОСОБА_2 з
метою виконання волі спадкодавця, слід
визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом на 2/5 часток
квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, як
на спадкове майно по смерті ОСОБА_3,.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом : на 2/5 часток квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка