Справа № 129/476/14-ц
Провадження по справі № 2/129/181/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2014 р. Гайсинський районний суд
в складі: головуючого судді Кравця В.І.
за участю секретаря Демедась О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
12.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась з цим
позовом до суду, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_2 не виконує
добровільно обов'язки надавати кошти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просила постановити рішення за яким
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/3 частини всіх видів його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини, подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просила задовольнити вимоги позову
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, заяви про відкладення розгляду
справи не подав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
Заслухавши пояснення, суд вважає,
що вимоги позову підлягають частковому
задоволенню з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_2,
являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
добровільно не виконує свого законного
обов'язку по утриманню дитини, яка
проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.а.с.5,7).
Відомості про доходи ОСОБА_2 відсутні.
Спірні правовідносини
регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184
Сімейного Кодексу України, відповідно
до яких батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей; при
ухилянні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей присуджуються
в частці від ходу за рішенням суду,
розмір якої не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , якщо ж платник
аліментів має нерегулярний дохід, суд
за заявою платника, одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.
Оскільки, встановлені
обставини свідчать, що відповідач
ухиляється від виконання свого
батьківського обов'язку по утриманню
дитини, чим порушує її права, то кошти
на утримання дитини потрібно стягувати
з нього примусово. з урахуванням
визначеного прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, стягненню
підлягають аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення з позовом до
суду і до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
одночасно із задоволенням позовних
вимог з відповідача на користь
позивачки, необхідно присудити
документально підтвердженні витрати
на правову допомогу в сумі 200 грн., які є
менші гранично визначених законом.
На підставі ст. ст. 180, 181 п.3,
182, 183 п.1 СК України, керуючись ст. ст.
15,30,62,203 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Райгород Немирівського
району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору, на користь
ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову
Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: