Справа № 318/1748/14-ц Номер
провадження №2/318/392/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі :

головуючого судді
Петрова В. В.

за участю секретаря
Александрова М. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації в Запорізькій
області про поновлення батьківських
прав, за участю третіх осіб - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 р рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області позивача було
позбавлено батьківських прав відносно
сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5. Підставою
цього слугувало те, що вона ухилялась
від виконання батьківських обов'язків,
а саме зловживала спиртними напоями. З
2010 року її діти періодично мешкають з
нею, вона виконує всі обов'язки щодо
виховання та матеріального
забезпечення дітей. На даний час вона
не вживає алкогольні напої. Зазначені
факти визнають треті особи, які є
опікунами дітей. Зважаючи на те, що з
моменту позбавлення її батьківських
прав вона кардинально змінила свою
поведінку, переоцінила її та зробила
відповідні висновки, а також зважаючи
на те, що на теперішній час відполи
підстави, які були причиною
позбавлення її батьківських прав,
просить поновити її батьківські права
щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та підтвердила обставини, які
викладені у позовній заяві, просить
суд позовну заяву задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача органу опіки
та піклування Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації Пугач Л.Г позовну
заяву визнала та не заперечує проти її
задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають
позов обґрунтованим та не заперечують
проти його задоволення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 пояснили, що позивач є їх рідною
матір'ю, яку було позбавлено
батьківських прав. Вони часто їздять
до неї, матір піклується про них,
надає матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Позивач є матір'ю ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
26.08.1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Енергодарської
міської ради Запорізької області (а.с.6)

Позивач є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
15.12.2000 року виконкомом Благовіщенської
сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області (а.с.6)

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
05.04.2007 року позивача було позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.5)

Позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з донькою ОСОБА_8 та
співмешканцем ОСОБА_9, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї за № 349 від 02.06.2014 року (а.с.7)

Позивач характеризується позитивно, що
підтверджується характеристикою,
виданою 15.04.2014 р Благовіщенською.
Сільською радою за № 273 (а.с.8)

Згідно акту обстеження стану
матеріально-побутових умов проживання
позивача від 30.05.2014 р ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_8
та співмешканцем ОСОБА_9 На даний час
сім'я займає літню кухню, яка має дві
великі кімнати, приміщення у хорошому
стані, в кімнатах необхідні речі та
меблі. В самому будинку здійснюється
ремонт. Біля будинку земельна ділянка
площею 0,19 га, на якій вирощується
сільськогосподарська продукція для
потреб сім'ї. Співмешканець має
земельний пай розміром 2,3204 га. Є запаз
вугілля, дров та продуктів харчування,
а також молодняк худоби та птиці (а.с.9)

Відповідно до довідки № 2830 від 07.07.2014 р
позивач знаходиться на обліку в
Кам'янсько-Дніпровському РУСЗН та
отримує щомісячну одноразову допомогу
при народженні дитини, яка за 6 місяців
складає 5 640 грн (а.с.16)

Співмешканець позивача ОСОБА_9 станом
на 10.07.2014 р до кримінальної
відповідальності не притягується, не
знятої чи не погашеної судимості не має
та в розшуку не перебуває, що
підтверджується довідкою № 720-04072014/23210
Головного управління МВС України в
Запорізькій області (а.с.17)

Позивач та її співмешканець ОСОБА_9 на
обліку у психіатра КУ
«Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ» не
перебувають, що підтверджуються
довідками (а.с.18-19)

Співмешканець позивача ОСОБА_9 на
обліку у наркоголога КУ
«Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ» не
перебуває, що підтверджується довідкою
від 07.07.2014 р (а.с.20)

Згідно довідки лікаря нарколога КУ
«Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ» від
14.07.2014 р ОСОБА_1 наркологічних
протипоказань до поновлення її в
батьківських прав не має (а.с.21)

1/2 частина будинку та земельної ділянки
площею 0,19 га, що розташовані за адресою
АДРЕСА_1, належать співмешканцю
позивача ОСОБА_9, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 23.02.2007 р (а.с.22,34)

Співвласник будинку, в якому мешкає
позивач разом з сім'єю, ОСОБА_10 надав
згоду на постановку на реєстраційний
облік у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується заявою, що
зареєстрована в реєстрі за № 1304 (а.с.35)

Позивач станом на 23.07.2014 р до
кримінальної відповідальності не
притягується, не знятої чи не погашеної
судимості не має та в розшуку не
перебуває, що підтверджується довідкою
№ 719-04072014/23210 Головного управління МВС
України в Запорізькій області (а.с.38)

З висновку органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації від 06.08.2014 р. за
№ 01-01-23/0711 (а.с. 39-40) вбачається, що
доцільно поновити позивача ОСОБА_1 в
батьківських правах відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(а.с.39-40).

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
17.04.2013 року позивач ОСОБА_1 була
звільнена від відбування покарання,
призначеного вироком
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 23.01.2013 р за
ч.1 ст.164 КК України до 120 годин
громадських робіт (а.с.46)

Частина 1 ст. 169 СК України встановлює,
що мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів дитини
(ч.4 ст.169 СК України)

Відповідно до ч.5 ст.169 СК України при
вирішенні справи про поновлення
батьківських прав одного з батьків суд
бере до уваги думку другого з батьків,
інших осіб, з ким проживає дитина

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки позивач
є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, рішенням суду була позбавлена
відносно них батьківських прав. На
теперішній час її поведінка змінилась,
вона зробила відповідні висновки та
враховуючи той факт, що відпала
підстава, яка була причиною
позбавлення її батьківських прав, а
також враховуючи бажання дітей мешкати
разом з матір'ю, суд вважає, що
необхідно поновити батьківські права
ОСОБА_1 щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст. ст. 3-11, 14,57-62, 64,
88, 212-215 ЦПК України, ст..ст.169 СК України,
Пленумом Верховного Суду України від
30.03.2007 року за № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася в с.
Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м.
Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.
Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
протягом десяти днів після оголошення
рішення або його отримання.

Суддя:В. В. Петров