Справа № 159/5055/14-ц
Провадження № 2/159/1144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
26 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням
АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказує, що між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 15.11.2012 року укладено
кредитну угоду № 002-02032-151112 на відкриття
карткового рахунку НОМЕР_3 в
національній валюті України з лімітом
Кредитної лінії в сумі 5000 гривень.
Таким чином, позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3
та надав платіжну картку. Відповідно до
укладеного кредитного договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені тарифами,
здійснювати погашення частини
заборгованості в вигляді обов'язкового
мінімального платежу, який складається
з частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит, плати за обслуговування,
овердрафту, процентів за овердрафт,
штраф за прострочену заборгованість та
суми заборгованостей за минулий
період. Відповідач свої зобов'язання,
які виникли за кредитним договором не
виконав та станом на 23.05.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем складає 9995 гривень, яка
складається з наступного:
заборгованість по тілу кредиту - 2450
гривень, 2550 гривень - прострочене тіло
кредиту, 4995 гривень - заборгованість за
комісіями. За вказаних обставин
позивач прохає стягнути з відповідача
в його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 9995 грн. та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує повністю та прохає
його задовольнити, не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоч завчасно і належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
оголошення в газеті «Волинь Нова» про
виклик відповідача в судове засідання.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а за
змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Копією договору № 002-02032-151112 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від
15.11.2012 року стверджується, що 15.11.2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був
укладений договір за умовами якого
позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки. На
день укладання кредитного Договору
Банк встановив ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 5000 гривень.

Відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості в
вигляді обов'язкового мінімального
платежу, який складається з частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит, плати
за обслуговування, овердрафту,
процентів за овердрафт, штраф за
прострочену заборгованість та суми
заборгованостей за минулий період.

Розрахунком суми заборгованості за
кредитним договором № 002-02032-151112 від
15.11.2012 року, укладеного між сторонами по
справі, доводиться та обставина, що
станом на 23.05.2014 року у відповідача
ОСОБА_2 перед позивачем утворилась
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9995 гривень, в тому числі:
заборгованість по тілу кредиту - 2450
гривень, 2550 гривень - прострочене тіло
кредиту, 4995 гривень - заборгованість за
комісіями.

Розрахунок суми боргу проведений
відповідно до умов кредитного договору
та сумнівів у суду не викликає.

На даний час відповідач свої
зобов'язання, що виникають з умов
кредитного договору не виконує, а тому
суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 9995 гривень.

Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України, стягує з відповідача на
користь позивача понесені і
документально підтверджені останнім
судові витрати в сумі 243,60 грн. та
витрати, пов'язані з публікацією
оголошення в пресі про виклик
відповідача в судове засідання в сумі 96
гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 14.11.2012 року
Ковельським МВ УМВС України у
Волинській області) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (розрахунковий рахунок
№? 4639, МФО 380236, код за )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9995 (дев'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 14.11.2012 року
Ковельським МВ УМВС України у
Волинській області) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (розрахунковий рахунок №
, МФО 380236, код за )
судові витрати по справі в сумі 339
(триста тридцять дев'ять) гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Є. О. Агеєва