Провадження № 2-о/127/603/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що мають юридичне
значення, заінтересована особа ОСОБА_2,
мотивуючи заяву тим, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьком в свідоцтві про
народження зазначений ОСОБА_3. 15.06.1986
року між нею та ОСОБА_4 було укладено
шлюб, прізвище заявника змінено на
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабуся
ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем за законом
на майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_5 являвся її син, батько заявника
ОСОБА_3, який прийняв спадщину
відповідно до норм ЦК України 1960 року.
Однак з невідомих причин свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті своєї матері ОСОБА_5 батько не
отримав. ІНФОРМАЦІЯ_7 її батько ОСОБА_3
помер, після його смерті вона з братом
прийняли спадщину, що відкрилась після
смерті батька. Вона бажає прийняти
спадщину за правом представлення після
смертїї батька відповідно до ст. 1266 ЦК
України. При зверненні до нотаріальної
контори їй було роз'яснено, що вона не
може оформити спадщину, оскільки не
змогла підтвердити факт, що ОСОБА_5 є її
бабусею. Документ, який міг би
підтвердити даний факт є свідоцтво про
народження її батька ОСОБА_3, але такий
документ відсутній. Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тульчинського
районного управління юстиції було
проведено перевірку відомостей про
реєстрацію народження ОСОБА_3 в книгах
реєстрації актових записів за 1939 рік,
але такі записи не виявлені через
незбереження архівів. Встановлення
факту родинних відносин потрібно для
того, щоб реалізувати свої права як
спадкоємця. Просить встановити факт,
що має юридичне значення про те, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її
бабусею по батьківській лінії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заяву з викладених у ній
підстав, просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що заявник є його
сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх бабуся
ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем за законом
на майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_5 являвся її син ОСОБА_3, який
прийняв спадщину однак з невідомих
причин свідоцтво про право на спадщину
за законом батько не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_7 їх батько ОСОБА_3 помер,
інших спадкоємців крім них із сестрою
немає, спору щодо спадкового майна між
ними немає. Просить заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.
Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Петрашівка
Тульчинського району Вінницької
Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7
в с. Лука-Мелешківська Вінницького
району Вінницької області.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
уклали шлюб 15.06.1986 року, після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
Із довідок Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницкої
області від 07.04.2014 року №305 та № 313
вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_5
входив син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки
Із довідок Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області від 07.04.2014 року № 306 №307, №308, №
309, №310, № 311, № 312, вбачається, що до
складу сім'ї ОСОБА_5 входили син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; невістка ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2;, онука ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3; онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до листа Тульчинського
державної нотаріальної контори від
26.06.2014 року №291/01-10 адресованого ОСОБА_1,
Тульчинська державна нотаріальна
контра повідомила, що видати свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті її баби немає можливості у
зв'язку із відсутністю встановленого
факту, що підтверджують родинні
Відповідно до листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тульчинського
районного управління юстиції від 26.06.2014
року №1032-2.1-68 адресованого ОСОБА_1
вбачається, що актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по с.
Петрашівка Тульчинського району
Вінницької області відсутній.
За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Петрашівка
Тульчинського району Вінницької
області була бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по батьківській лінії,
підтверджено в судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Петрашівка
Тульчинського району Вінницької
області була бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по батьківській лінії.
Судові витрати залишити без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ