Провадження № 2/752/4020/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інкомстрах», третя особа -
ОСОБА_2, про стягнення страхового
відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ПрАТ «СК «Інкомстрах»
про стягнення страхового
відшкодування у розмірі 5 435 грн. 99 коп.,
заподіяного в результаті ДТП, яка
сталась 14 грудня 2013 року на перехресті
вул. Г.Юри та вул. Рикова в м. Києві,
внаслідок якої був пошкоджений
належний йому на праві власності
автомобіль «Geely MR» номерний знак
НОМЕР_1, а також 600 грн. витрат з оплати
вартості товарознавчого дослідження.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
забезпечив явку свого представника,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
належним чином.

Суд за згодою позивача ухвалив
постановити заочне рішення згідно
положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2013 року
приблизно о 16 год. 25 хв. на перехресті
вулиць Г.Юри та Рикова в м. Києві за вини
ОСОБА_2, який керував автомобілем «ВАЗ
2106» номерний знак НОМЕР_2, відбулося
ДТП, внаслідок якої був пошкоджений
автомобіль «Geely MR» номерний знак
НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою судді Святошинського
районного суду м. Києва від 10 січня 2014
року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні
зазначеної дорожньо-транспортної
пригоди. (а.с. 9)

Транспортний засіб «ВАЗ 2106» номерний
знак НОМЕР_2 був застрахований в ПрАТ СК
«Інкомстрах» відповідно до Полісу №
АЕ/1883973 обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 19 лютого 2013 року.

Згідно звіту № 10922 про оцінку
транспортного засобу, складеного 17
січня 2014 року СПД ФОП "ОСОБА_4",
матеріальний збиток, заподіяний
власнику автомобіля “Geely MR» номерний
знак НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження
при ДТП, складає 5 435 гривень 99 копійок.
(а.с. 14) Вартість проведення
товарознавчого дослідження складає 600
грн. та підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру № 156 від 13
січня 2014 року. (а.с. 26)

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Позивач у своїй позовній заяві
зазначає, що з метою отримання
страхового відшкодування завданої
йому шкоди 16 грудня 2013 року він
звернувся до ПрАТ СК "Інкомстрах", де в
прийнятті документів йому було
відмовлено у зв"язку з відсутністю
повного пакету необхідних документів.
Інформаційний центр ПрАТ "Інкомстрах"
запропонував відправити документи
поштою, тому перший пакет документів
позивач відправив 17 грудня 2013 року, а
другий 29 грудня 2013 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. (а.с. 4, 5)

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, відповідальність за
шкоду в розмірі 5 435,99 грн. має нести
ПрАТ СК «Інкомстрах» на підставі
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів у формі полісу № АЕ/1883973 від 19
лютого 2013 року.

Таким чином, стягненню з відповідача на
відшкодування майнової шкоди підлягає
5 435 гривень 99 копійок та 600 гривень за
проведення автотоварознавчого
дослідження.

З урахуванням задоволення позову та на
підставі статті 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
позивача також підлягає судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК
України, ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
«Інкомстрах» на користь ОСОБА_1 на
відшкодування майнової шкоди 5 435
гривень 99 копійок, 600 гривень за
проведення автотоварознавчого
дослідження та судовий збір в розмірі
243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: