Справа № 128/4479/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П..

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
викликом заінтересованої особи:
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького
районного суду Вінницької області із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу з викликом заінтересованої
особи Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
посилаючись на те, що на підставі
рішення 16 сесії 3 скликання
Вороновицької селищної ради народних
депутатів Вінницького району
Вінницької області від 3 березня 2001
року йому було передано у приватну
власність земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,24 га, що
розташована на території
Вороновицької селищної ради та видано
державний акт на право приватної
власності на землю, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
власності на землю за № 445 від 14 березня
2001 року, серія ВН № 4284. Проте, у
державному акті його прізвище
зазначено як ОСОБА_2, а ім'я та
по-батькові - ОСОБА_3. У паспорті
громадянина України, виданого
Вінницьким РВ УМВС України у
Вінницькій області 6 лютого 1998
рокуНОМЕР_1 його прізвище вказане як
ОСОБА_1. Також, як ОСОБА_1 його прізвище
записане у довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера та у
свідоцтві про народження.

На час оформлення вищевказаного
державного акта він не звернув увагу на
правильність написання свого прізвища
і лише після звернення про присвоєння
земельній ділянці кадастрового номера
виявив наявність помилки, яка
перешкоджає йому використовувати
земельну ділянку на свій розсуд та
привести у відповідність до вимог
чинного законодавства технічну
документацію по встановленню меж
земельної ділянки на місцевості (в
натурі).

Дана помилка не може бути виправлена в
досудовому порядку, оскільки на його
звернення до Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
про виправлення помилки в державному
акті, однак отримав відповідь про
неможливість такого виправлення із
рекомендацією звернутися до суду.

В зв'язку з цим він звернувся до суду з
даною заявою та просить встановити
факт того, що державний акт на право
приватної власності на землю, площею 3,24
га, яка розташована на території
Вороновицької селищної ради, цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
серії ВН №4284 від 14.03.2001 року, виданий на
підставі 16 сесії 3 скликання
Вороновицької селищної ради народних
депутатів від 03.03.2001 року, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №445 та виданий на
ім'я ОСОБА_2 належить йому - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 не з'явилися,
однак представник заявника подав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутність, заяву
підтримує у повному обсязі та просить
її задовольнити.

Заінтересована особа представник
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явилася,
однак через канцелярію суду подала
заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутність, не
заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України, НОМЕР_2, виданого
Вінницьким РВ УМВС України у
Вінницькій області від 03.05.2007 року та
свідоцтва про народження, НОМЕР_3 від
12.05.1962 року, прізвище, ім'я, по - батькові
заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 5,7).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії ВН
№4284 від 14.03.2001 року вбачається, що
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки,
площею 3,24 га, яка розташована на
території Вороновицької селищної ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №445
(а.с.4).

Як вбачається із листа Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області від 01.09.2014 року
заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у
виправленні помилки, допущеної у його
прізвищі у державному акті на право
приватної власності, оскільки з 01.01.2013
року не є можливим переоформлення
державного акту на право власності на
земельну ділянку або внесення до нього
виправлень, так як у Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області відсутні
повноваження щодо заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельні ділянки або внесення до них
будь-яких виправлень (а.с.8).

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт належності
державного акту на право приватної
власності на землю заявнику - ОСОБА_1, а
його встановлення має юридичне
значення для заявника з метою вільного
користування та розпорядження своїм
майном, суд дійшов висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 11, 15, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 256 - 259, 292, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт
на право приватної власності на землю,
площею 3,24 га, яка розташована на
території Вороновицької селищної ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, серії ВН №4284 від 14.03.2001
року, виданий на підставі 16 сесії 3
скликання Вороновицької селищної ради
народних депутатів від 03.03.2001 року, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №445 та виданий на
ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л.П.
Шевчук