Провадження № 2-о/641/38/2014
Справа № 641/1556/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва
Б.П.

при секретарі - Вакуленко
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт того, що
вона є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жигайлівка
Тростянецького району Сумської
області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначила, що вона народилась в с. Рясне
Краснопільського району Сумської
області ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьком був
ОСОБА_4, матір*ю - ОСОБА_3 В паспорті
прізвище матері записано « ОСОБА_3».
15.08.1976 року заявник уклала шлюб з
ОСОБА_6, після шлюбу отримала прізвище «
ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла,
після її смерті відкрилася спадщина.
Також у неї є рідний брат ОСОБА_2.

Через те, що на три літери -
закінчення прізвища « ова» не
збігається написання її дівочого
прізвища з прізвищем матері в її
паспорті, вона позбавлена можливості
довести родинні відносини з матір*ю, що
є перешкодою в оформленні спадщини, у
зв*язку з чим змушена звернутися до
суду з позовом.

Заявник в судове засідання не
з'явилась надавши до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився надавши до
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи ,
вважає , що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до п.1,ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рясне
Краснопільського раону Сумської
області, що підтверджується паспортом
серії НОМЕР_1, виданим Комінтернівським
РВ ХМУ УМВС України в Харківській
області 02.02.2005 року.

Згідно з свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, батьками
ОСОБА_1 записані: батько- ОСОБА_4, мати-
ОСОБА_3

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 15.08.1976 року
ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_4 від 04.05.1950 року було
зареєстровано шлюб між батьками
заявника та їм було присвоєно спільне
прізвище « ОСОБА_3».

Згідно копії паспорту серії
НОМЕР_5 від 21.03.2002 року та свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_6 від 19.05.2013 року
прізвище матері заявника вказано «
ОСОБА_3».

Через зазначені обставини заявник не
може прийняти спадщину після смерті
матері без встановлення факту їх
родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3
повністю знайшов своє підтвердження у
суді, зокрема підтверджується наявними
в матеріалах справи письмовими
доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, ст..ст. 1216, 1220,1258
ЦК України-

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Рясне
Краснопільського району Сумської
області, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жигайлівка
Тростянецького району Сумської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 діб з дня
його проголошення.

Суддя: Б. П. Григор'єв