Справа № 659/244/14-ц
22.08.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час судового
розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
відповідачки 1 843 гривень 27 копійок
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 02.07.2007
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
вищевказаного договору позивач
зобов'язався надати відповідачці
кредит у сумі 3 500 грн. на придбання
майна, відповідно до п. 2.3 договору
відповідачка сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, за
ведення кредитної справи відповідачка
сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в
місяць, п. 2.5 договору. Відповідачка
несвоєчасно та не в повному обсязі
виконувала зобов'язання, покладені на
неї за договором, внаслідок чого
утворилася заборгованість у сумі 1 843
гривні 27 копійок, з яких тіло кредиту - 1
280 гривень 27 копійок, заборгованість за
відсотками - 50 гривень 31 копійку,
заборгованість за комісіями 512 гривень
16 копійок, тому позивач звернувся до
суду.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 викликалася в
судове засідання двічі - 17.07.2014 року на
09:00 годину судовою повісткою та на
22.08.2014 року на 10:00 годину через
опублікування оголошення у пресі, в
судове засідання не з'явилася.
Оголошення про виклик у суд
відповідачки було опубліковане в
газеті "Наддніпрянська правда плюс" №
28(39) за липень 2014 року, таким чином вона
була належним чином повідомлена про
час та місце судового розгляду,
заперечень по суті позову не надала.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором №
001-15190-020707 від 02.07.2007 року укладеного між
ПАТ "Дельта Банк" та клієнтом - ОСОБА_2
станом на 18.02.2014 року становить 1843
гривень 27 коп. (а.с.10-15). Умови кредитного
договору підтверджуються наданою суду
копією договору з умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с.6-8). Договір між сторонами укладено
у встановленому нормами закону
порядку, його умови відповідачкою не
оскаржувалися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що на підставі ст. ст.
526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких
поширюється на спірні правовідносини,
підлягає задоволенню позов ПАТ "Дельта
Банк" про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 001-15190-020707 від 02.07.2007 року станом на
18.02.2014 року у розмірі 1843 гривні 27
копійок, яка складається з з яких тіло
кредиту - 1 280 гривень 27 копійок,
заборгованість за відсотками - 50 гривня
31 копійок, заборгованість за комісіями
512 гривень 16 копійок.(а.с.14-15)

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує судові витрати -
сплачену суму судового збору з
відповідачки на користь позивача у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "ДельтаБанк" заборгованість
за кредитним договором № 001-15190-020707 від
02.07.2007 року у розмірі 1 843 гривні 27
копійок та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів, з дня отримання копії заочного
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська