Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1625/14-ц
№ 2/733/785/14
Рішення

Іменем України

"03" жовтня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді
Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. В позовній
заяві вказує, що 19 липня 2013 року між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був
укладений договір кредиту № б/н, згідно
якого вона отримала кредит в сумі 20 600,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконує, в результаті чого на даний
час утворилася заборгованість станом
на 30 травня 2014 року в розмірі 29 751
(двадцять дев'ять тисяч сімсот
п'ятдесят одна) грн. 49 коп., а саме: 20 600,00
грн. - заборгованість за кредитом; 6458,56
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 800,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1392,93 грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідачки вказану заборгованість
в примусовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву, в якій просить суд розглядати
справу без її участі. Проти позову не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 19
липня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«Приватбанк» був укладений договір
кредиту № б/н, згідно якого вона
отримала кредит в сумі 20 600,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією зазначеного
документу (а.с. 9). Відповідачка ОСОБА_1
зобов'язання за договором належним
чином не виконує, в результаті чого
утворилася заборгованість станом на 30
травня 2014 року в розмірі 29 751 (двадцять
дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна)
грн. 49 коп., а саме: 20 600,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 6458,56 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 800,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1392,93 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 7-8). Згідно ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору; ОСОБА_1 не виконала належним
чином свої зобов'язання. Тому суд
вважає, що слід стягнути з відповідачки
на користь позивача заборгованість
згідно кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість згідно
кредитного договору в розмірі розмірі
29 751 (двадцять дев'ять тисяч сімсот
п'ятдесят одна) гривня 49 копійок та 297
(двісті дев'яносто сім) гривень 51 коп.
судового збору, а всього стягнути 30 049
(тридцять тисяч сорок дев'ять) гривень 00
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів, а особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. П. Чугуєвська