РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №
384/330/14-ц

(ЗАОЧНЕ) №пр.
2/384/64/2014

15 липня 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Вільшанка
Кіровоградської області справу за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Позов мотивовано тим, що
19.02.2013 року між публічним акціонерним
товариство "ОТП Банк" та відповідачем
укладено кредитний договір №
строком на 24 місяці, відповідно до умов
якого Банк надав відповідачу кредит в
сумі 24931,06 грн., а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом, інші платежі визначені
договором та додатком №1 "Графік
платежів", який є його невід'ємною
частиною. Банк повністю виконав взяті
на себе зобов'язання, а саме надав
кредит, однак відповідач в порушення
умов кредитного договору не погасив
належні до сплати суми кредиту та
відсотки за користування. Згідно п.1.5.1.
кредитного договору, за порушення
позичальником строків або суми сплати
щомісячного платежу, з дня, наступного
за датою платежу, визначеного графіком
платежів, позичальник сплачує штраф за
кожен факт порушення - 25 грн. 18 грудня 2013
року між публічним акціонерним
товариство "ОТП Банк" та позивачем було
укладено договір факторингу, за
умовами якого, позивач прийняв право
вимоги за кредитним договором,
укладеним з відповідачем. Станом на
02.04.2014 року заборгованість відповідача
по кредитному договору не погашена та
складає 27240,08 грн.. Позивач просить
стягнути з відповідача на користь ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" заборгованість
за кредитним договором № від
19.02.2013 року в розмірі 27240,08 грн. та
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надіслав до суду
заяву в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, та заслухати справу
без його участі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
шляхом розміщення повідомлення у
газеті "Народне слово" №28(3150) від 26.06.2014
року. Своїх заперечень суду не надав.
Причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є позичальником
відповідно до кредитного договору про
надання споживчого кредиту № від
19.02.2013 року (а.с. 5-7).

У відповідності до п.1.1., п.1.2. публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" надає
відповідачу кредит на придбання товару
в розмірі 24931,06 грн. строком на 24 місяці,
зі сплатою 0,01% річних процентної
ставки. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом, інші платежі
визначені договором та додатком №1
"Графік платежів", який є його
невід'ємною частиною.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору,
сума отриманого кредиту погашається
щомісячно в дату платежу та розмірі,
зазначених в Графіку платежів.
Проценти за користування кредитом,
після закінчення строку дії
визначеного договором пільгового
періоду, сплачуються щомісячно
одночасно з погашенням суми отриманого
кредиту, виходячи із розміру
процентної ставки, визначеної п.1.1.
Розмір щомісячних процентів, належний
до сплати зазначений в Графіку
платежів. За обслуговування кредиту
позичальник щомісяця, після закінчення
строку дії визначеного договором
пільгового періоду, одночасно з
погашенням суми кредиту і процентами,
сплачує комісію, розмір якої зазначено
в Графіку платежів.

Згідно з п.1.5.1. кредитного договору, за
порушення позичальником строків або
суми сплати щомісячного платежу, з дня,
наступного за датою платежу,
визначеного Графіком платежів,
позичальник сплачує штраф за кожен
факт порушення в сумі 25 грн.

За п.1.5.4. кредитного договору, в разі
порушення позичальником строків або
суми сплати будь-якого з щомісячних
платежів, позичальник має право
вимагати в позичальника дострокового
виконання зобов'язань за цим договором
і в цьому разі позичальнику
надсилається листом вимога.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

ПАТ "ОТП Банк" свої зобов'язання за
договором про надання споживчого
кредиту щодо його видачі виконав, а
саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 24931,06
грн..

За договором факторингу від 18.12.2013 року,
укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та
позивачем, ПАТ "ОТП Банк" відступило, а
позивач прийняв право вимоги за
кредитними договорами, укладеними ПАТ
"ОТП Банк", а тому до позивача перейшло
право вимоги і за кредитним договором
№, укладеним 19.02.2013 року з ОСОБА_1

На вимогу про дострокове погашення
кредиту у зв'язку з порушенням умов
кредитного договору щодо строків
сплати кредиту, яку надіслано
відповідачу 20.12.2013 року, останній
заборгованість не погасив (а.с. 8).

Станом на 02.04.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед позивачем складає 27240,08
грн. (а.с. 9-10), в тому числі: 23891,25 грн. -
залишок заборгованості за кредитом, 1,78
грн. - відсотки за користування
кредитом, 3347,05 грн. - комісія.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України,
ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" 27240 (двадцять сім тисяч двісті
сорок) грн. 08 коп. заборгованості за
кредитним договором № від 19.02.2013
року, в тому числі: 23891 (двадцять три
тисячі вісімсот дев'яносто одну) грн. 25
коп. - залишок заборгованості за
кредитом, 1 (одну) грн. 78 коп. - відсотки
за користування кредитом, 3347 (три
тисячі триста сорок сім) 05 коп. -
комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано в Вільшанський
районний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Вільшанський
районний суд). Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: