Провадження №6-658/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності
в інтересах ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа, виданого
за рішенням Солом'янського районного
суду м. Києва від 12 листопада 2013 року по
справі №2-4314/13, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа №2-4314/13 за позовом ОСОБА_2 до П.П.
«Інвест-Майстер-Буд», третя особа: Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

24.07.2014 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа виданого за рішенням
у вказаній справі про стягнення з ПП
«Інвест-Майстер-Буд» на користь ОСОБА_2
на відшкодування моральної шкоди суму
у розмірі 5`000 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається
на те, що оригінал виконавчого листа
втрачено в ході проведення виконавчих
дій. З наведених підстав просить заяву
задовольнити.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлялися. У
відповідності до вимог ст. 370 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

У зв'язку з тим, що розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку про її задоволення, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 12.11.2013 р. у справі №2-4314/13
стягнуто з ПП «Інвест-Майстер-Буд» на
користь ОСОБА_2 на відшкодування
моральної шкоди суму у розмірі 5`000 грн.
00 коп. Вказане рішення переглядалось в
апеляційному та касаційному порядку і
набрало законного сили.

З метою звернення рішення до виконання
за заявою стягувача Солом'янським
районним судом м. Києва 18.02.2014 року
видано виконавчий лист.

Згідно листа ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві від 06.06.2014 р. вбачається, що
перевіркою даних ЄДРВП встановлено, що
вказаний виконавчий лист до відділу не
надходив та на виконанні не перебуває
та був втрачений при переданні з
управління ДВС ГУЮ у м. Києві до
відділу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що матеріали подання
місять достатні дані, які свідчать про
втрату оригіналу виконавчого листа,
суд приходить до висновку, що вимоги
ОСОБА_1 про видачу його дублікату є
обґрунтованими, а тому подана заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючої на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2, про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого за рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 12 листопада
2013 року по справі №2-4314/13 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2-4314/13 про стягнення з
Приватного підприємства
«Інвест-Майстер-Буд» на користь ОСОБА_2
на відшкодування моральної шкоди суму
у розмірі 5`000 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: