Справа № 545/3719/14-ц
Провадження № 2/545/1606/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 09.09.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання двох неповнолітніх
дітей, посилаючись на те, що від
укладеного ними 12.10.2002 року шлюбу,
який на даний час розірвано, мають
двох неповнолітніх дітей : дочок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживають з позивачкою. Відповідач
не надає добровільної матеріальної
допомоги на утримання дітей з 01.05.2012
року.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь на утримання двох
неповнолітніх дітей щомісячно до
досягнення дітьми повноліття
аліменти у розмірі 33 % від заробітку.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог ( а. с. 17 ). А відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечив
розмір сплати аліментів, вказавши, що
інших осіб, яким би сплачував
аліменти або утриманців не має, не є
інваром, тимчасово не працює ( а. с. 16
). Тому, суд вважає за можливе розгляд
справи по суті у відсутності не
з»явившихся, належно повідомлених
сторін, по наявним матеріалам справи
та за наявності відповідних заяв від
них.

Судом встановлено, що сторони
від укладеного ними 12.10.2002 року шлюбу,
який на даний час розірвано, мають
двох неповнолітніх дітей : дочок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживають з позивачкою. Відповідач
не надає матеріальну допомогу на
утримання дітей. Інших осіб, яким би
сплачував аліменти відповідач
відсутні, також не має утриманців, не
є інвалідом та тимчасово не працює ( а.
с. 2 - 12, 16 ).

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню згідно ст. 180 СК України,
оскільки батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття у розмірі вказаному
позитвачкою щомісячно, що не
суперечить вимогам діючого
законодавства.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Решетники
Новосанжарського району Полтавської
області, не працюючого, на обліку на
біржі праці не перебуває, не
інваліда, фактично проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші
дані суду не відомі, на користь
ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші
дані суду не відомі, аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей :
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини заробітку
щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.09.2014
року до досягнення дітьми
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду
О.О. Гальченко

Суддя: О. О.
Гальченко