Провадження 2/646/1905/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2014 року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ
"Аквафор-Центр", ТОВ "Аквафор-Центр" про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Харківської філії ТОВ "Аквафор-Центр",
ТОВ "Аквафор-Центр" про поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до вимог ст.119
ЦПК України позовна заява повинна
містити: 1) найменування суду, до якого
подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання та повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме:

1) позивач просить стягнути
на його користь середній заробіток за
весь час затримки по ден поновлення на
роботі, разом з тим, не зазначає
конкретну його суму та не приводить
свій розрахунок, що обумовлює
неконкретність позовної вимоги, у
зв'язку з чим позовна заява не
відповідає п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України;

2) не додано документи, які
зазначаються в позовній заяві, як такі,
що додаються.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає необхідним позовну заяву
ОСОБА_2 залишити без руху, оскільки її
подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що зі
змісту ст.119 ЦПК України усунення
вищевказаних недоліків можливе шляхом
направлення до суду позовної заяви, що
відповідає вимогам закону.

Надати позивачу 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
філії ТОВ "Аквафор-Центр", ТОВ
"Аквафор-Центр" про поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків: п’ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру
судового збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

С.М. Олізаренко