Справа № 513/820/14-ц
Провадження № 2/513/370/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кулевчанської сільської ради
Саратського району Одеської області
про визнання права власності на майно у
порядку спадкування за законом,

В С
Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки, грошового вкладу та
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Заповіт батько не залишив.
Спадкоємцем першої черги на майно
покійного є позивачка.

У встановлений законом строк для
прийняття спадщини позивачка подала
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, де отримала свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку
та грошові вклади. У видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок нотаріус відмовив через
відсутність правовстановлюючих
документів, які б підтвердили право
власності покійного на вказане
спадкове майно.

Позивачка просила визнати за нею
право власності у порядку спадкування
за законом на спадкове майно покійного,
оскільки вона фактично прийняла
спадщину.

У дане судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала, просила його задовольнити.

Представник Кулевчанської сільської
ради Саратського району Одеської
області, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про поважні
причини неявки.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про
народження, копії паспорту, копії
свідоцтва про укладення шлюбу позивач
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.
4-6).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії технічного
паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, власник
будинку під АДРЕСА_1 не встановлений
(а.с. 10-15). Згідно виписки з книги
погосподарського обліку Кулевчанської
сільської ради, довідок ради, будинок
побудований ОСОБА_2, зареєстрований на
його ім'я (а.с. 16, 31).

Довідкою Кулевчанської сільської
ради підтверджується, що будинок
ОСОБА_2 разом з господарськими
спорудами відповідає будівельним та
санітарним нормам (а.с. 19).

Згідно довідки Кулевчанської
сільської ради Саратського району
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, де проживав до дня його смерті
(а.с. 12).

Як вбачається з довідки нотаріуса,
витягу зі спадкового реєстру, спадкова
справа на ім'я ОСОБА_2 відкрита
приватним нотаріусом Саратського
районного нотаріального округу за
заявою про прийняття спадщини за
законом, яка надійшла від дочки
покійного ОСОБА_1. Свідоцтво про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку, грошові вклади спадкодавця
видано ОСОБА_1 (а.с 28-30).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок покійного батька (а.с. 20).

Судом встановлено, що позивачка як
спадкоємець за законом не відмовлялась
від прийняття спадщини після смерті
батька, своєчасно звернулася із заявою
до нотаріуса, де була відкрита спадкова
справа, частку спадщини оформила у
нотаріуса. Позивачка не отримала
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок батька з поважних
причин, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами,
який належав покійному ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України,

суд

В И
Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування за законом на будинок з
господарськими спорудами під номером
три, розташований по АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Я. Кожокар