Справа №745/301/14
Провадження № 2/745/122/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.08.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., за участю
позивача ОСОБА_1, її представника
ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, її представників ОСОБА_6,
ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області про
визнання батьківства,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8,
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області про
визнання батьківства, мотивуючи
позовні вимоги тим, що з липня 1985 року
її мати ОСОБА_10 почала спільно
проживати однією сім"єю з ОСОБА_11
(ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: АДРЕСА_1.
За час
спільного проживання мати завагітніла
від ОСОБА_11 Під час спільного
проживання однією сім"єю мати і батько
вели спільне господарство, спільний
побут, утримували худобу, птицю, разом
дбали про своє помешкання.
На
початку 1986 року мати і батько
посварилися, мати пішла жити до своїх
батьків (АДРЕСА_2).

Після її народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, мати, при реєстрації
народження, так як спільної заяви
батька та матері не було, запис про
батька був зроблений у відповідності ч.
2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю
Української РСР (ч.1 ст. 135 Сімейний
кодекс України).
Так запис в графі батька в актовому
запису №89 від 22.08.1986 року було внесено
призвіще - ОСОБА_10 (призвіще матері),
ім'я по батькові - ОСОБА_11, ім'я по
батькові (ім'я по батькові - ОСОБА_11).

Після її народження
батько не жив разом із ними до весни 1991
року, але завжди спілкувався, допомогав
матеріально. З весни 1991 року батько
переважно проживав разом із ними до 1998
року. На початку 1998 році її батько
запропонував переїхати до нього, його
нового будинку по АДРЕСА_3.
В 1998 році вона
разом із мамою переїхали проживати до
батька на АДРЕСА_3.

Під час спільного
проживання однією сім'єю батька разом
із матір"ю вони вели спільне
господарство, проживали в одному
житловому приміщені, спільно
харчувались, мали спільний бюджет,
придбавали майно для спільного
користування, утримували та виховували
дітей.

Наприкінці 1999
року її мати знов посварилися із
батьком і вона разом із матір"ю
переїхали проживати в будинок, АДРЕСА_2.

За час життя батько завжди допомагав її
матері виховувати її, забезпечував
матеріально, він визнавав її як свою
доньку і збирався подати до органу
реєстрації актів цивільного стану
заяву про визнання себе її батьком.

Однак, він не встиг цього
зробити.
Її
батько ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, раптово
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 від 14.06.2013 р.).
Вони з батьком завжди,
починаючи з 1991 року, ходили на всі
родинні свята, до бабусь, дідусів,
братів та сестер по лінії батька, і
завжди він визнавав її як свою доньку.
Вона підтримувала
стосунки зі своїми двоюрідними
родичами по лінії батька. Дані
обставини можуть підтвердити свідки
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10.

Просить визнати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. В'юнище Соснинького
району Чернігівської області (ідент.
Номер НОМЕР_1), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Сосииця
Чернігівської області. Зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області внести
зміни в книгу реєстрації народжень,
актовий запис №89, від 22 серпня
1986 року, про народження ОСОБА_1,
замінивши, в графі «Батько» - ОСОБА_11 на
- ОСОБА_11.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 та її представники
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали, просили
відмовити в їх задоволенні в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_9 судове засідання не
з'явилася, подавши до суду заперечення,
з яких вбачається, що вона позовні
вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_8 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала.
Від відповідача відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції в Чернігіській області в
судове засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи за
відсутності їх представника, з якої
вбачається, що позовні вимоги
відповідач визнає.

З показань допитаної в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_13
вбачається, що вона знала ОСОБА_11 з 1966
року, з ним товаришувала, з 1985 року
ОСОБА_11 почав спільно проживати з
ОСОБА_10, в них народилася дочка, ОСОБА_11
дуже гордився дочкою ОСОБА_1.

З показань допитаної в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_14
вбачається, що за життя ОСОБА_11 вона
завжди спілкувалась з останнім. Він
говорив, що в нього одна дочка від
ОСОБА_10, з якою він разом жив та вів
спільне господарство.

З показань допитаної в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_10
вбачається, що з липня 1985 року вона
почала жити з ОСОБА_11, жила з ним до
початку 1986 року, жили нормальною сім"єю,
вели спільне господарство, в 1986 році в
них вийшла сварка, і вона вагітна пішла
жити до батьків, жила там, поки
народилася дочка ОСОБА_1, в 1991 році вони
з ОСОБА_11 знову зійшлися і проживали
разом до 1998 року, на протязі життя з
ОСОБА_11 вони декілька разів
розходились та сходились, ОСОБА_11 її
чоловік, а ОСОБА_1 є його дочкою.

З показань допитаної в якості свідка
ОСОБА_19 вбачається, що вона з ОСОБА_11
були сусідами, з ним проживала його
дружина ОСОБА_10 та його дочка ОСОБА_1.

З показань допитаної в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_20
вбачається, що її сім"я товаришувала з
сім"єю ОСОБА_11, з його дужиною ОСОБА_10 та
його донькою ОСОБА_1.

З показань допитаного в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_21
вбачається, що він як товариш ОСОБА_11
знає, що коли останній проживав з
ОСОБА_10, у них народилася донька ОСОБА_1.

З показань допитаного в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_23
вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_11.

З показань допитаних в судовому
засіданні в якості свідків ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30 вбачається, що вони
факту того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_11,
не підтвердили.

Заслухавши сторони, свідків та
дослідивши зібрані по справі докази,
суд прийшов до наступного висновку.

По справі
встановлено, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5, її матір'ю записана
ОСОБА_10, а батьком - ОСОБА_11, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Із копії паспорту серії НОМЕР_3,
виданого на ім'я ОСОБА_10 вбачається, що
відмітка про сімейний стан відсутня.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 14.04.2013 року вбачається,
що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із
результатів аналізу ДНК, наданого
позивачем ОСОБА_1, вбачається, що
ОСОБА_10 (мати позивача), ОСОБА_3 (дядько
позивача), ОСОБА_4 (дядько позивача) та
позивач ОСОБА_1 мають ймовірність
родинних відносин 99,9996 %.

Відповідно до п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідно норми
Кодексу про шлюб та сім'ю України,
беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.
Заяви про встановлення фактів
батьківства чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини і можуть бути подані
матір'ю, опікуном чи піклувальником
дитини чи самою дитиною після
досягнення повноліття.

Згідно зі ст.
53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в
разі народження дитини у батьків, які
не перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.
Згідно зі ст. 124
Сімейного кодексу України, на підставі
заяв осіб, зазначених у статті 126
цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Відповідно до п. 2.16.4
Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення
суду про визнання батьківства
(материнства) в актовому записі про
народження змінюються відомості про
батька та вносяться пов'язані з цим
інші зміни, згідно з зазначеними в
рішенні суду.
Згідно з п. 9
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», питання щодо
походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного
кодексу України, за відсутності заяв,
право на подання яких встановлено
статтями 126 і 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного
кодексу України, позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття.
Відповідно до ст. ст.
10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, ст. 53
Кодексу про шлюб та сім'ю України,
ст.128 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
215 ЦПК України,

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області про
визнання батьківства задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. В'юнище Сосницького району
Чернігівської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Сосниця
Чернігівської області.

В задоволенні
інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
після його проголошення апеляційної
скарги, а для осіб, які не були
присутніми при його проголошенні, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:

О.М.Даньков