Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/3778/14 Головуючий у
1 інстанції: Дацюк О.І.
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Панкеєв О.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 03 липня 2014 року по справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з постачання електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 03 липня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, ВАТ «Запоріжжяобленерго» подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 08 серпня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам цивільного процесуального
законодавства.

Апелянту надавався строк для усунення
недоліків апеляційної скарги, а саме
строк тридцять днів з дня отримання
ухвали для направлення до апеляційного
суду Запорізької області заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 03 липня
2014 року та строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для направлення до
апеляційного суду Запорізької області
оригіналу квитанції про сплату на
належний розрахунковий рахунок
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп..

Апеляційна скарга була залишена без
руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК
України. Апелянт був попереджений про
наслідки невиконання вимог ухвали про
усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, з якого вбачається, що
14.08.2014 року апелянтом отримано копію
ухвали судді апеляційного суду
Запорізької області від 08.08.2014 року.

18.08.2014 року до апеляційного суду
Запорізької області представником ВАТ
«Запоріжжяобленерго» було подано
заяву про усунення недоліків
апеляційної скарги до якої було
долучено оригінал платіжного
доручення про сплату судового сбору у
сумі 121,80 грн., проте недоліки
апеляційної скарги щодо подання заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження до теперішнього часу не
усунуті.

Оскільки апелянтом не усунуто
недоліки, зазначені в ухвалі судді
апеляційного суду Запорізької області
від 08.08.2014 року, відповідно до положень
статті 121 ЦПК України апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 03 липня 2014 року слід
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 03 липня 2014 року по справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з постачання електроенергії
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
О.В. Панкеєв