РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому просила
стягнути з останнього аліменти на
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини
заробітку відповідача, щомісячно, до
досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позов мотивує тим, що вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої у свідоцтві про народження
записаний відповідач. На даний час
подружніх відносин вони не
підтримують, дитина мешкає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість, оскільки є
працездатним, інших утриманців віна
немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити.

Відповідач до суду не прибув по
невідомим причинам, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення по наявним
у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
24.11.2006 року, від якого в них 20.01.2007 року
народилась донька ОСОБА_3, батьком якої
в свідоцтві про народження записаний
відповідач. Дитина здорова. На
теперішній час дитина мешкає з
позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України на батьків покладений
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки
між сторонами виник спір з приводу
матеріального утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає за
можливе урегулювати спір шляхом
зобов'язання відповідача виплачувати
аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, суд враховує стан
здоров'я, а також матеріальний стан
сторін, те, що відповідач фізично
здоровий, працює, дитина здорова, тому
суд вважає можливим задовольнити позов
у повному обсязі, стягнувши з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі 14 частини з
усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88
ЦПК України також слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 88, 212-214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.
Донецьку на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.
Харцизьку Донецької області, РНОКПП:
НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (на
р/р 0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" (
Державна судова адміністрація України,
050)", символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: