УХВАЛА

07 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.

при секретарі - Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську ОСОБА_1,
заінтересовані особи: прокурор
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про відстрочку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська по цивільній
справі № 201/10877/13-ц за позовом Прокурора
Жовтневого району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зобов'язання
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку ухвалено заочне рішення, яким
були задоволенні позовні вимоги
позивача, а саме: зобов'язано ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0003 га, яка
розташована біля будинку АДРЕСА_1,
державі в особі Дніпропетровської
міської ради, привівши її у придатний
для використання стан шляхом знесення
за власний рахунок розміщених на ній
споруд.

24 квітня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку
виконання вказаного рішення суду по
цивільній справі № 201/10877/13-ц,
посилаючись на те, що 23 квітня 2014 року
він звернувся до апеляційного суду
Дніпропетровського області з
апеляційною скаргою на дане рішення
суду.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 липня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а рішення
суду першої інстанції від 29 жовтня 2013
року було залишено без змін.

Заявник та заінтересовані особи у
судове засідання не з'явились, однак їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви
про розстрочку виконання рішення.

Перевіривши матеріали заяви, суд
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Оскільки заочне рішення суду від 29
жовтня 2013 залишено без змін
апеляційною інстанцією та вступило в
законну силу, а також приймаючи до
уваги, що заявник не посилається на
інші обставини, які утруднюють
виконання судового рішення, суд вважає
дану заяву про відстрочку виконання
рішення суду необґрунтованою та такою,
що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 293, 373 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи: прокурор
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про відстрочку
виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой