Справа № 182/6497/14-ц
Провадження № 6/0182/548/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді
Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу,
суд

встановив:

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 21 травня 2010 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задоволені в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку
заборгованість за кредитним договором
у сумі 26 003,86 грн.

12 серпня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшла заява ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу посилаючись на
наступні обставини.

21 травня 2011 року на підставі рішення
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 травня
2010 року видано виконавчий лист. Однак
даний виконавчий лист не було вчасно
пред’явлено до виконання через те, що
вказаний виконавчий лист був отриманий
банком вже після закінчення строку для
його пред’явлення.

Тому представник ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» просив суд поновити пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором до виконання.

Розглянувши заяву, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи видані на підставі судових
рішень. Можуть бути пред’явленні до
виконання протягом року, з наступного
дня після набрання рішенням суду
законної сили чи закінченого строку,
встановленого в разі відстрочки або
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню – з наступного дня після
його винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
“Про виконавче провадження” стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як встановлено судом, рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 травня
2010 року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» задоволені в
повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Банку заборгованість за
кредитним договором у сумі 26 003,86 грн.

12 серпня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшла заява ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу посилаючись на
наступні обставини.

21 травня 2011 року на підставі рішення
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 травня
2010 року видано виконавчий лист.

Згідно відмітки на виконавчому листі
виданому Нікопольським міськрайонним
судом 21 травня 2011, строк його
пред’явлення до виконання до 01 червня
2013 року.

Однак вказаний виконавчий лист був
направлений на адресу ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» лише 19 червня 2014,
що підтверджується штампом на
супроводжувальному листі.

26 червня 2014 року виконавчий лист був
отриманий ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», тобто вже після закінчення
терміну для його пред’явлення до
виконання. Даний факт підтверджується
відміткою Банку на супроводжувальному
листі.

Тому ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було
позбавлено можливості своєчасно
пред’явити виконавчий лист до
виконання.

З урахуванням викладений обставин, суд
вважає доцільним задовольнити заяву
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та
поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого 21 травня 2011 року
Нікопольським міськрайонним судом по
цивільній справі № 2-3111/10 за позовом ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 371 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Банк «Фінанси та Кредит»
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-3111/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2