справа № 333/5456/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну
«МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1,
приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано цивільний позов до
ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви, що подається у
випадках, визначених частиною третьою
статті 118 ЦПК України, мають бути додані
копії ухвали про відмову у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
ухвали про скасування судового наказу.
Згідно з ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій ст.. 96 ЦПК України, може бути
подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано у разі,
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Отже, оскільки в поданому позові
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
заборгованості за спожиту теплову
енергію, до позову не надано копії
ухвали про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або ухвали
про скасування судового наказу, а також
не зазначено повне найменування
позивача, суд приходить до висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без руху з наданням строку для усунення
недоліків. Крім того, позивач не
обґрунтовує обрану ним підсудність
розгляду справи, адже відповідач
ОСОБА_1 не зареєстрований за жодною
адресою в Запорізькій області
відповідно до відповіді сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Запорізькій області, відповідач
приватний підприємець ОСОБА_2
зареєстрований в Жовтневому районі м.
Запоріжжя, а теплова енергія
постачалась позивачем за адресою в
Ленінському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, вона підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну
«МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1,
приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов Е.Г.