Справа № 185/7943/14-ц
Провадження № 2-о/185/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

за участю народних засідателів:
Сивокобильської Ю.М.,

Ніколенко Л.П.,

представника заявника:
Гурової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за заявою Комунального закладу
«Павлоградський протитуберкульозний
диспансер» Дніпропетровської обласної
ради» про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад «Павлоградський
протитуберкульозний диспансер»
Дніпропетровської обласної ради»,
надалі заявник, звернувся до суду з
заявою про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник
зазначає, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку в КЗ
«Павлоградський протитуберкульозний
диспансер»ДОР» стосовно захворювання
на туберкульоз з 21.01.2014 року. Знаходився
на стаціонарному лікуванні у
відділенні легеневого туберкульозу
для дорослих № 1 з 25.04.2014 року по 06.08.2014
року з діагнозом: ВДТБ (21.01.2014) легень
(диссемінований) Дестр+МБТ+М+К+Рез І+(H S)
Гіст0 кат 1 ког 1 (2014). Хворий не закінчив
курс лікування. В даний період часу у
ОСОБА_3 діагностовано відкриту форму
туберкульозу, що підтверджується
аналізами мокроти методом
бактеріоскопії від 22, 23.07.2014 року,
хворий постійно порушує
протиепідемічний режим, часто
відсутній в стаціонарі. Хворий
ухиляється від лікування, основний
курс лікування туберкульозу хворий не
завершив. Звернення медичних закладів
ігнорує, потребує лікування,
представляє загрозу для оточуючих.

В судовому засіданні представник
заявника Гурова Л.І. просила
задовольнити заяву та примусово
госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до КЗ
«Павлоградський протитуберкульозний
диспансер»ДОР» строком на три місяці.

Справа, відповідно до ст. 285 ЦПК
України слухається без участі хворого,
оскільки за даними
протитуберкульозного закладу ОСОБА_3
становить загрозу розповсюдження
хвороби і в залі суду перебувати не
може.

Вислухавши пояснення
представника заявника, вивчивши
матеріали справи, суд, вважає за
можливе задовольнити заяву з
наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України "Про
протидію захворюванню на туберкульоз"
у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюються з урахуванням висновку
лікаря на строк до 3-х місяців.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України
«Про забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення» -
особи, хворі на особливо небезпечні
інфекційні хвороби, в разі відмови від
госпіталізації підлягають примусовому
стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону
України «Про протидію захворюванню на
туберкульоз» рішення про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації хворих на заразні форми
туберкульозу підлягає негайному
виконанню. Органи внутрішніх справ за
зверненням керівника
протитуберкульозного закладу надають
у межах свої повноважень допомогу у
забезпеченні виконання рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про боротьбу
із захворюванням на туберкульоз»,
хворі на заразні форми туберкульозу, в
тому числі соціально дезадаптовані, із
супутніми захворюваннями на хронічний
алкоголізм, наркоманію чи
токсикоманію, підлягають обов'язковій
госпіталізації до протитуберкульозних
закладів та зобов'язані пройти
відповідне лікування. У разі ухилення
від обов'язкової госпіталізації
зазначені особи з метою запобігання
поширенню туберкульозу за рішенням
суду підлягають розшуку, приводу та
обов'язковій госпіталізації до
протитуберкульозних закладів,
визначених місцевими органами
виконавчої влади.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України
заява про обов'язкову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу
хворого на заразну форму туберкульозу,
який ухиляється від лікування,
подається до суду за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу, який
здійснює медичний (диспансерний)
нагляд за цим хворим, або до суду за
місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ст. 286 ЦПК рішення
про задоволення заяви, зазначеної у
частині першій цієї статті,
підлягає негайному виконанню
та є підставою для примусової
госпіталізації або продовження
строку примусової госпіталізації
особи в протитуберкульозному закладі
на встановлений законом строк.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз: ВДТБ
(21.01.2014) легень (диссемінований)
Дестр+МБТ+М+К+Рез І+(H S) Гіст0 кат 1 ког 1
(2014). Однак останній ухиляється від
лікування. Звернення медичних закладів
ігнорує, потребує лікування,
представляє загрозу для оточуючих.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3
потребує надання медичної допомоги у
вигляді примусової госпіталізації до
Комунального закладу «Павлоградський
протитуберкульозний диспансер»
Дніпропетровської обласної ради»
строком на три місяця.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 283-286 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву Комунального закладу
«Павлоградський протитуберкульозний
диспансер» Дніпропетровської обласної
ради» про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу -
задовольнити повністю.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до Комунального закладу
«Павлоградський протитуберкульозний
диспансер» Дніпропетровської обласної
ради» строком на три місяці.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
В.М. Бондаренко

Народні засідателі:
Ю.М. Сивокобильська

Л.П. Ніколенко