Справа №339/416/14-ц
02 жовтня 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом,
якому зазначає, що ОСОБА_2. відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
рекструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт 20.06. 2013 року
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % річних. .
Посилаючись нате, що відповідач не
виконує умов договору внаслідок чого
виникла заборгованість, просить суму
стягнути на їх користь.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності. Не заперечує проти
винесення заочного рішення .
Його неявка не є перешкодою для
розгляду справи, оскільки, як зазначено
в ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь в справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності і розгляд справи
проводиться на підставі наявних
Відповідач в судове засідання не
з`явився повторно, причину неявки суд
не повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки.
Із письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦК України.
Суд, проаналізувавши письмові докази в
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитовець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що між
сторонами 20.06.2013 року укладено
Генеральну угоду про
рекструктуризацію заборгованості та
приєднано до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
грн.у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % річних та строком
повернення до 30.06.2016 року. (а.с. 8 ).
Відповідно до п.2.1 Генеральної угоди
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по
25 числа кожного місяця позичальник
надає банку грошові кошти( щомісячний
платіж) в сумі 763, 46 для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
видатків у відповідності до Умов і
За кожний випадок невиконання або
неналежного виконання зобов`язань за
договором, позичальник сплачує Банку
штраф у розмірі 500 грн +5% від суми
заборгованості., про що зазначено в
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання продукту
кредитних карт ( а.с. 36 ).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встновлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
відповідачем зобов`язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
і таке право закріплене в п.1.1.3.2.2. Умов
та правил надання продукту кредитних
В порушення вимог договору ОСОБА_2
своїх зобов'язань, що передбачені
договором, не виконує, не проводячи
сплати по тілу кредита з 31.12.2013 року.
З наданого розрахунку вбачається. що
кредиту; 1685 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків, 322,98 несплачені
проценти на поточну заборгованість, 1362
несплачені проценти на прострочену
заборгованість, 4019, 09 грн- штраф
згідно генеральної угоди), що
підлягають стягненню в користь
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" (
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги, буд.50 розрахунковий рахунок
двадцять чотири тисячі сто двадцять
дві) грн 98 коп. заборгованості по
кредитному договору та 243 (двісті
сорок три ) грн.60 коп. сплаченого
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Болехівським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Головенко О.С.