Справа
№2-556/2014р.
Провадження:2/720/386/14
07.08.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом ПАТ
Комерційний Банк «Приватбанк» до
- про стягнення боргу за договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором кредиту, в якому зазначив,
що відповідно до договору кредиту
укладеного між сторонами за № б/н від
13.10.2006 року відповідачу надано кредит в
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач порушив умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, на претензії
банку не реагував і не погасив в
добровільному порядку суму боргу. У
зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року сума
боргу з врахуванням тіла кредиту,
процентів за кредитом та штрафних
грн. - сума заборгованості за кредитом,
4031.82 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом, 500.00 грн. -
штраф фіксована частина, 537.66 грн. -
штраф процентна складова.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
витрати в розмірі 243.60 грн. та витрати на
оплату оголошення в сумі 150 грн..
Під час розгляду справи по суті
представник позивача позов підтримав в
повному обсязі, подав заяву про розгляд
справи у відсутності представника
позивача, з проханням у випадку не явки
відповідача винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про день та час
слухання справи, по місцю проживання,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про слухання справи в його
відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи суд встановив, що
по кредитному договору за № б/н від
13.10.2006 року відповідачу надано кредит в
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
З наданого розрахунку суму боргу за
договором кредиту встановлено що
загальна сама заборгованості складає
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Суд враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеного кредитного договору
і зобов'язався нести відповідальність
у разі не повернення суми боргу то суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитом в
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до
квитанції про сплату судового збору на
а.с.1 та витрати на оплату оголошення в
газеті «Слово Правди» в сумі 150 грн., а
всього в загальній сумі 393 гн.60 коп..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
Банк «Приватбанк» борг за договором
одинадцять тисяч сімсот дев'яносто
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
Банк «Приватбанк» судові витрати в
розмірі 393 гн.60 коп..
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.