Дата документу 24.09.2014 Справа № 554/9949/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 вересня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 24 квітня 1999
року між нею та відповідачем у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Полтавської міської ради,
був зареєстрований шлюб, актовий запис
№ 408. Від шлюбу мають спільну доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Зазначала, що відповідач пішов з
сім»ї та проживає з іншою жінкою.
Вважає, що сім'я розпалась,
налагодження сімейних відносин є
неможливим та суперечить її інтересам,
тому просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з»явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримала та наполягала на розірванні
шлюбу. Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище ОСОБА_1. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився, будучи належним
чином повідомлений про час і місце
слухання справи.

Приймаючи до уваги наявні у
справі докази, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня
1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Полтавської міської ради був
зареєстрований шлюб актовий запис № 408.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 11.08.1999 року, сторони
від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з несумісністю
характерів, різними поглядами на життя,
сім'ю та ведення домашнього
господарства, сторони втратили почуття
поваги та кохання один до одного.
Шлюбні та сімейні стосунки між ними
припинені .

Спору про поділ майна чи
визначення місця проживання дитини не
заявлено.

Статтею 24 СК України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки чи чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст.. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сім'я розпалась
остаточно і зберегти її неможливо,
оскільки сторони миритися не бажають,
позов необхідно задовольнити, а шлюб -
розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1999
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради, актовий
запис № 408, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяА. І. Троцька