Провадження №2/761/6772/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Харитоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, третя особа:
Головне управління юстиції у м. Києві
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивача, ОСОБА_2. У
встановлений законом шестимісячний
термін позивач не звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що був
приголомшений хворобою та смертю
матері, які також негативно вплинули і
на його стан здоров'я. В період з 10.05.2014
року по 17.06.2014 року позивач перебував на
призначеному лікарями амбулаторному
лікуванні, під наглядом лікарів. У
зв'язку з онкологічною хворобою матері,
позивач був змушений переїхати до неї,
оскільки, вона потребувала догляду та
його моральної підтримки. Тому з червня
2012 року позивач постійно проживав із
спадкодавцем та на час відкриття
спадщини вважав себе таким, що її
прийняв, так як протягом шести місяців
не заявив про відмову від неї. 18.06.2014
року позивач звернувся до нотаріуса
щоб прийняти спадщину після смерті
його матері, проте, йому було
роз'яснено, що ним пропущено
встановлений законом шестимісячний
строк. В подальшому за допомогою
фахівців з права від імені позивача був
поданий позов до Печерського районного
суду м. Києва, який 30.07.2014 року прийняв
рішення не на користь позивача, так як
позов було подано до Шостої Київської
державної нотаріальної контори, яка
прав позивача не порушувала. 08.08.2014 року
позивач звернувся до Шостої Київської
державної нотаріальної контори, де
отримав відмову у відкритті спадкової
справи у зв'язку з пропуском строку.
Тому позивач просив суд визначити йому
додатковий строк в один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача позов підтримали
в повному обсязі та просили суд його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надіслав до суду
письмові пояснення по справі з
проханням прийняти рішення згідно норм
чинного законодавства та слухати
справу у відсутності представника.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, свого представника до суду
не направив, не просив розглядати
справу у його відсутність, заперечення
на позовні вимоги не подавав.

Суд заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
надані докази, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, яка відповідно до
свідоцтва про народження є матір'ю
позивача.

Згідно довідки медичного центру «Біо
плюс» позивач в період з 10.05.2014 року по
17.06.2014 року знаходився на призначеному
амбулаторному лікуванні.

27.06.2014 року до Печерського районного
суду м. Києва від імені позивача подано
позов до Шостої Київської державної
нотаріальної контори про продовження
строків прийняття спадщини, який
рішенням від 30.07.2014 року залишено без
задоволення та зазначено про
відсутність порушень прав позивача з
боку відповідача.

08.08.2014 року позивачем подано заяву до
Шостої Київської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, яка відмовила у відкритті
спадкової справи у зв'язку з пропуском
строку.

Відповідно до довідок Комунального
підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» від 01.08.2014 року,
ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та знята
з обліку 16.01.2014р. Станом на 01.08.2014р. в
квартирі ніхто не зареєстрований.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що в судовому засіданні позивач довів,
що строк для прийняття спадщини був ним
пропущений з поважних причини, а тому
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209,
212 - 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 1270,
1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,
третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном в
один місяць з дати набрання цим
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя