Березівський районний суд Одеської
Справа №494/1744/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого судді - Курти Л.С.

при секретарі - Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
третя особа: Відділ ДРАЦС
реєстраційної служби по Березівському
району Березівського МУЮ в Одеській
області,-

ВСТАНОВИВ

Позивач, звернувся до суду із цим
позовом та просить виключити із
актового запису про народження №126 від
11 квітня 2013 року, вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по Березівському
району Березівського районного
управління юстиції про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відомості про
батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, посилаючись на те,
що він не є батьком дитини.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення позову позову заперечував,
посилаючись на те, що саме позивач є
батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суду не повідомила.

Представник Відділу ДРАЦС
Березівського РУЮ Одеської області в
судове засідання не з'явився про час та
дату слухання справи повідомлявся
належним чином (а.с.47,50,62,). 18.07.2014 року
подав до суду заяву про розгляд справи
у відсутність представника відділу та
про підтримання позовних вимог.

Заслухавши позивача, його
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні позивач
пояснив, що з 15 березня 2013 року
перебуває у шлюбі із ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка
народила сина ОСОБА_3, народження якого
підтверджується актовим записом про
народження №126 від 11 квітня 2013 року,
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Березівському району Березівського
районного управління юстиції (а.с.65).

Однак, він не може бути
батьком оскільки в статеві стосунки до
шлюбу він з відповідачкою вступав лише
один раз. Після укладення шлюбу
стосунки між ним і відповідачкою
погіршились тому вони почали проживати
окремо. З січня 2013 року матері позивача
постійно дзвонить невідомий чоловік і
говорить, що дитина у відповідачки не
від її сина, тому з цього часу у нього
виникли сумніви щодо батьківства
відносно ОСОБА_3, вважає що ОСОБА_2
завела його в оману, сповістивши про те,
що завагітніла саме від нього.

Судом встановлено, 15 березня 2013
року між сторонами укладений шлюб який
зареєтровано відділом державної
реєстрації цивільного стану
реєстраційної служби по Березівському
району Березівського МУЮ в Одеській
області, актовий запис №21 свідоцтво
про одруження серії І-ЖД №192047 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився ОСОБА_3, його народження було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Березівському району
Березівського районного управління
юстиції, актовий запис №126 від 11 квітня
2013 року., батьком записаний ОСОБА_1 та
матір'ю записана ОСОБА_2.

Ухвалою Березівського
районного суду Одеської області від 22
січня 2014 року за клопотанням позивача
по справі була призначена судово -
медична експертиза.

Згідно висновку
експерта №62 від 23.05.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
є біологічним батьком дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.37-42).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду
на підставі представлених доказів та
доведення перед судом їхньої
переконливості суд дійшов до висновку
про задоволення поданого позову,
виходячи з наступного.

Особа, яка записана як
батько дитини може звернутись із
відповідним позовом про оспорювання
батьківства до суду, якщо вважає, що її
ввели в оману.

При цьому однією з
підстав для звернення до суду із
позовом про оспорювання батьківства є
випадок запису особи як батька дитини у
відповідності зі ст.122 СК України.

Згідно ч.1 ст.122 СК
України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Як встановлено у
судовому засіданні позивач і
відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі між собою з 15
березня 2013 року.

Згідно ст.136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
тобто під час перебування сторін у
шлюбі.

Також у судовому
засіданні на підставі проведеної
експертизи було встановлено
відсутність кровного споріднення між
позивачем і дитиною у свідоцтві про
народження якої він записаний як
батько.

Відповідно до ст..69 ЦК України

Згідно ст.88 ЦПК України
судові витрати понесені стороною
підлягають стягненню з другої сторони
пропорційно задоволеним вимогам.

З огляду на наведене
суд вважає, що є всі правові підстави
для задоволення позову та судовому
захисту прав позивача, а також
стягненню понесених ним судових
витрат.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209,
212-215, 218 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства - задовольнити.

Виключити із актового запису
про народження №126 від 11 квітня 2013 року,
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Березівському району Березівського
районного управління юстиції про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відомості про батька, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ідентифікаційний код -
НОМЕР_2, витрати за проведення
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи -
3610,58 грн., витрати на правову допомогу -
500 грн., судовий збір 243,60 грн.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Одеської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

СУДДЯ
КУРТА Л.С.