Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/434/14-ц
Провадження № 2/670/155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 рокусмт.
ВіньківціВіньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, у якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом ДРАЦС РС
Віньковецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області 20 січня
2014 року за актовим записом № 1.

Позов мотивовано тим, що 20.01.2014 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
ДРАЦС РС Віньковецького РУЮ у
Хмельницькій області. Від шлюбу у
подружжя дітей немає. Протягом
сімейного життя сторони зрозуміли, що
втратили почуття одне до одного і їх
шлюб був помилкою. Підстав для
збереження шлюбу немає, оскільки
сторони мають різні погляди на життя, а
тому позивачка просить розірвати шлюб
у судовому порядку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої вимоги підтримала у повному
обсязі та просила задовольнити. В
підтримання позову пояснила, що
протягом нетривалого сімейного життя
чоловік принижував її, обзивав та
займався рукоприкладством, погано
відносився до її дитини від першого
шлюбу. Будь-яких шлюбних стосунків на
даний час вони не підтримують,
спільних дітей не мають, а тому сенсу
перебувати в шлюбі із відповідачем
позивачка не бачить. Зазначила, в
наданий судом строк примирення не
відбулося, оскільки чоловік ніяких
кроків для цього не робив, бо на
теперішній час у його житті вже
появилась інша жінка.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце судового засідання, в суд на
розгляд справи не з'явився. Заяв про
відкладення слухання справи або
слухання справи у його відсутності до
суду не надходило.

Заслухавши позивачку, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 20 січня 2014 року
у Петрашівській сільській раді
Віньковецького району Хмельницької
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу дітей у
сторін немає. Спору стосовно спільно
нажитого майна немає також.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що протягом
нетривалого подружнього життя у сім`ї
ОСОБА_2 виникали конфлікти, сварки та
непорозуміння, згідно пояснень
позивачки відповідач принижував її та
бив. На теперішній час сторони не
підтримують подружніх відносин і їхній
шлюб існує формально, позивачка
примирення та відновлення спільного
подружнього життя не бажає, та
будь-яких шансів для збереження сім`ї
не вбачає.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року сторонам
було надано строк для примирення два
місяці, але, як пояснила у судовому
засіданні позивачка, примирення між
ними неможливо, оскільки з того часу
чоловік ніяких кроків для примирення
не зробив та утворив іншу сім`ю.

Проаналізувавши досліджені докази, суд
доходить висновку, що подальше
збереження шлюбу ОСОБА_2 суперечило б
інтересам позивачки, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2014 року за
актовим записом № 1 у Петрашівській
сільській Раді Віньковецького району
Хмельницької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня його
проголошення через Віньковецький
районний суд до апеляційного суду
Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М.Волкова