З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді -
за участю секретаря судового
засідання - Івановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» звернулося в Дергачівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 2 076 366,78 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 20.06.2008
року між закритим акціонерним
товариством «ОТП банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
за № ML708/123/2008, згідно якого банк надав
позичальнику кредит у сумі 50 000,00
20.05.2009 року між закритим акціонерним
товариством «ОТП банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_2 був укладений додатковий
договір до кредитного договору за №
ML708/123/2008, згідно якого банк надав
позичальнику транш в сумі 2 293,37 доларів
18 березня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю
без номеру. Згідно з цим договором ПАТ
«ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
ML708/123/2008 від 20.06.2008 року, у зв'язку з чим
до ТОВ « ОТП Факторинг Україна»
перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо
права вимоги до боржника ОСОБА_2
Боржник ОСОБА_2 зобов'язався прийняти.
Належним чином використати та
повернути банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в кредитному
договорі. А також сплатити відповідну
плату за користування кредитом. В
порядку та на умовах. Що визначені
кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_2 не погашено належні до сплати
суми кредиту та не сплачені відсотки.
Станом на 17 червня 2014 року
заборгованість боржника по тілу
кредиту за кредитним договором складає
- 51 895,15 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 17.06.2014 року складає
- 609 669,10 гривень, заборгованість по
несплаченим відсоткам складає - 46 640,40
гривень, пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 2 395 529,88 гривень, а
всього - 3 051 839,38 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій підтримує позов у повному
обсязі, просить задовольнити, справу
розглядати в його відсутність з
винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, з заявою до суду про
відкладення справи не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
20.06.2008 року між закритим акціонерним
товариством «ОТП банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір за № ML708/123/2008, згідно
якого банк надав відповідачу кредит у
сумі 50 000,00 доларів США.
20.05.2009 року між закритим акціонерним
товариством «ОТП банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
додатковий договір до кредитного
договору за № ML708/123/2008, згідно якого
банк надав відповідачу транш в сумі 2
18 березня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю
без номеру. Згідно з цим договором ПАТ
«ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
ML708/123/2008 від 20.06.2008 року, у зв'язку з чим
до ТОВ « ОТП Факторинг Україна»
перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо
права вимоги до боржника ОСОБА_2
Відповідач зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в кредитному
договорі, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитом, в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору
відповідачем ОСОБА_2 умови договору
кредиту не виконані, не погашено
належні до сплати суми кредиту та не
Станом на 17 червня 2014 року
заборгованість боржника по тілу
кредиту за кредитним договором складає
- 51 895,15 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 17.06.2014 року складає
- 609 669,10 гривень, заборгованість по
несплаченим відсоткам складає - 46 640,40
гривень, пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 2 395 529,88 гривень, а
всього - 3 051 839,38 гривень.
Згідно ст. 525 ЦК України однобічне
відмовлення від виконання зобов'язань
і однобічна зміна умов договору не
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
При таких обставинах, з урахуванням
наданих позивачем доказів, суд вважає
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» в частині стягнення
заборгованності за кредитом таким, що
підлягає задоволенню .
Разом з тим, з урахуванням суми
заборгованості по кредитному договору,
відповідно до вимог ст.551 ЦК України,
суд вважає за можливим зменшити розмір
неустойки - пені за несвоєчасне
погашення кредиту до 60 000 ( шістдесяти
Задовольняючи заявлений позов,
суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за
можливе стягнути з відповідача судовий
збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який
підтверджуються наявними у справі
документами-квитанціями.
На підставі ст. ст. 526, 530,534, 536, 551, 610, 612,
625, 630, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» задовольнити чвстково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що
Фізкультури, 28-Д на розрахунковий
300528, ідентифікаційний код 21685166,
заборгованість за кредитним договором
№ ML708/123/2008 від 20.06.2008 року в сумі - 716 309 (
сімсот шістнадцять тисяч триста
дев'ять) гривень, 50 копійок, з яких: тіло
кредиту за кредитним договором
складає - 609 669,10 гривень; заборгованість
по несплаченим відсоткам складає - 46
640,40 гривень; пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 60 000,00 ( шістдесят
тисяч) гривень, а також стягнути
сплачений судовий збір у розмірі 3654 (
три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
В іншій частині позовних вимог
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Жорняк О.М.