У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3960/14-ц

провадження № 6/610/228/2014

м. Балаклія

30.09.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

30.09.2014р. державний виконавець в порядку
ст. 377-1 ЦПК України вніс подання про
тимчасове обмеження у виїзді за межі
України керівника підприємства
боржника ТОВ «Газтехбуд» ОСОБА_1

Подання обґрунтоване тим, що на
виконанні у ВДВС перебуває зведене
виконавче провадження відносно
вказаного боржника про стягнення з
заборгованості на користь ТОВ «Газ
Сервіс» 43621,88грн., 1372,27грн. судового
збору, ТОВ «Раско-Пласт» 108362,80грн.,
2186,15грн. судового збору. Внаслідок
невиконання у добровільному порядку
відносно боржника застосовується
примусове виконання. Майно, на яке
можливо звернути стягнення, відсутнє.
Підставою для обмеження керівника
підприємства-боржника у праві виїзду
за межі України визначено невиконання
зобов'язань, покладених судовим
рішенням.

Державний виконавець просив подання
розглянути за його відсутності.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлені
законом.

Законодавством України зазначені
правовідносини регулюються ст. 313 ЦК
України, відповідно до якої фізична
особа має право на свободу пересування.
Фізична особа, яка досягла шістнадцяти
років, має право на вільний самостійний
виїзд за межі України. Фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Згідно до Інструкції з примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
МЮ України від 02.04.2012р. № 512/5,
зареєстрованої в МЮ України 02.04.2012р. за
№ 489/20802, п. 11.1.5. про направлення до суду
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду державний
виконавець повідомляє боржника.

Однак, з наданих до суду матеріалів не
убачається про повідомлення керівника
боржника державним виконавцем про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду.

Також суду не надано жодних і достатніх
доказів того, що керівник боржника має
намір залишити територію України з
метою ухилення від виконання судового
рішення, даних про його звернення до
відповідних органів з цього питання,
отримання керівником боржника
документів громадянина України на
право виїзду з України та в'їзду до
України, перелік яких зазначений в ст. 2
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», а також не вказано жодного
випадку перетинання останнім
державного кордону України.

З підстав неналежного оформлення
матеріалів подання без повідомлення
керівника боржника про його
направлення до суду, воно не може бути
вирішено по суді.

Відмова не позбавляє державного
виконавця права на повторне звернення
до суду, у т.ч. з наданням та врахуванням
вищевказаних даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання відмовити
повністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

В.М. Стригуненко