Справа № 523/6710/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Укрсиббанк» звернулась з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1 298 729 гривень 02 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.04.2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1,
укладено договір про надання
споживчого кредиту №0,
відповідно до якого він отримав
споживчий кредит у сумі 100 000 ( сто) тисяч
доларів США. Строк дії договору
встановлено до 02.04.2029 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків за користування ними.
З часу отримання кредиту відповідач
належним чином не виконував свої
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Таким чином,
представник позивача посилаючись на
умови договору просить достроково
стягнути заборгованість за кредитним
договором, відсотки та штрафні санкції.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити з наведений
підстав.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 позов не визнав та заперечував
проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином за місцем реєстрації,
проте за зазначеною адресою не
проживає, у зв'язку з чим, на підставі ч.5
ст.74 ЦПК України вважається
повідомленою про розгляд справи.

Суд, розглянув у судовому
засіданні матеріали цивільної справи,
заслухавши пояснення сторін, дослідив
докази, приходить до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту №0.

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008
р. були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». Згідно з положеннями
Цивільного кодексу України та Закону
України «Про акціонерні товариства»
дані зміни не є реорганізацією або
ліквідацією юридичної особи АКІБ
«УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного
договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті в
сумі 100 000 доларів США, а ОСОБА_1
зобов'язався повертати наданий кредит
щомісячно у обсязі та терміни,
встановлені графіком погашення
кредиту, але у будь-якому випадку
повернути кредит та плату за кредит у
повному обсязі не пізніше 02.04.2029 року,
якщо тільки не застосовується інший
термін повернення кредиту. За
користування кредитом ОСОБА_1
зобов'язався щомісячно сплачувати
проценти у порядку та у розмірі,
встановленому кредитним договором.

За порушення ОСОБА_1 термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених Договорами, зокрема,
термінів повернення кредитів (всієї
суми або його частини) та/або термінів
сплати процентів та/або комісій,
відповідач сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, за кожний
день прострочення, включаючи день
погашення заборгованості.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 укладено договір
поруки №193833 від 01.04.2008 року з ОСОБА_2.

Позивач свої зобов'язання виконав -
відповідно до п. 1.5 Кредитного договору
надав ОСОБА_1 кредит шляхом
зарахування коштів на поточний рахунок
- НОМЕР_3, код банка (МФО) 351005.

Всупереч умов Кредитного договору
ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів
у повному обсязі для погашення суми
заборгованості по кредиту та
процентам, чим тривалий час порушує
взяті на себе договірні зобов'язання, в
наслідок чого виникла заборгованість.

Відповідач неодноразово попереджався
про неприпустимість порушення
грошового зобов'язання.

Станом на 14.04.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 100 078,60 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 14.04.2014 року
еквівалентно 1 298 729 гривень 02 копійок,
що складається :

-заборгованість по кредиту 94 283,05
доларів США, що за курсом НБУ станом на
14.04.2014 року еквівалентно 1 223 519 гривень 63
копійок;

-заборгованість по відсоткам 5 039,49 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014
року еквівалентно 65 397гривень 92
копійок;

-пеня за прострочення сплати відсотків
490,52 дол. США, що за курсом НБУ станом на
14.04.2014 року еквівалентно 6 365,52 грн.;

-пеня за прострочення сплати кредиту
265,54 дол. США, що за курсом НБУ станом на
14.04.2014 року еквівалентно 3445 гривень 95
копійок;

Таким чином, відповідачі порушили
умови договору.

Так, ст.626 ЦК України визначає що
договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у
разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або
в повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них
окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором за
виконання Боржником свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язань
боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного
Кодексу України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено Договором поруки.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ПАТ "УкрСиббанк" (65150 м. Харків,
просп. Московський, б.60, код № 098075550, МФО
351005, р/р № 0113 в ПАТ "Укрсиббанк")
заборгованість за кредитним договором
у сумі 94 283 доларів США 05 центів, що за
курсом НБУ станом на 14.04.2014 року
еквівалентно у сумі 1 223 519 гривень 63
копійок, заборгованість по відсоткам у
сумі 5 039 доларів США 49 центів, що за
курсом НБУ станом на 14.04.2014 року
еквівалентно у сумі 65 397 гривень 92
копійок, пеня за прострочення сплати
відсотків у сумі 490 доларів США 52 цента,
що за курсом НБУ станом на 14.04.2014 року
еквівалентно у сумі 6 365 гривень 52
копійок, пеня за прострочення сплати
кредиту у сумі 265 доларів США 54 цента, що
за курсом НБУ станом на 14.04.2014 року
еквівалентно у сумі 3445 гривень 95
копійок, а всього у сумі 1 298 729 ( один
мільйон двісті дев'яносто вісім тисяч
сімсот двадцять дев'ять) гривень 02
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ПАТ "УкрСиббанк" (65150 м. Харків,
просп. Московський, б.60, код № 098075550, МФО
351005, р/р № 0113 в ПАТ "Укрсиббанк")
судовий збір у сумі по 1 827 ( одна тисяча
вісімсот двадцять сім) гривень з
кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення, а сторонами які не були
присутніми з дати отримання копії
рішення суду.

Суддя
Аліна С.С.