Провадження № 2/734/689/14
Справа
№ 734/2394/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю
секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сираївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача Сираївської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що за життя
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
залишила заповіт, відповідно до якого
спадкоємцю ОСОБА_1 заповідала все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося. У визначений
законодавством строк позивач прийняв
спадщину, проте оформити право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
яке і є спадковим майном, не має
можливості, оскільки відсутнє
свідоцтво про право власності на нього
на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не
з'явилася. В матеріалах справи
міститься клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

В судове засідання представник
Сираївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надіславши на адресу суду заяву
про визнання позову та розгляд справи
за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_3
залишила заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Сираївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області 25 грудня 2013 року,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не знаходилося і з чого не
складалося, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 430, виданої
Виконкомом Сираївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області від 23.06.2014 року вбачається, що
станом на 15.04.1991 р. в домоволодінні,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
мешкала лише ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Також, з довідки
вбачається, що вищевказане
домоволодіння відноситься до
колгоспного двору.

Також, згідно довідки № 429, виданої
Виконкомом Сираївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області від 23.06.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і
проживала одна в АДРЕСА_1.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1,
побудований і прийнятий в
експлуатацію, зареєстрований в
сільській раді, він може бути об'єктом
спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Перешкодою в отриманні позивачами
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно є те, що за життя
спадкодавцем не було оформлено
правовстановлюючі документи на
домоволодіння.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Враховуючи обставини, викладені вище,
суд дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог в повному
обсязі та визнати право власності за
ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок (житлова площа 31,7
м.кв.), прибудова (цегла), ганок (цегла),
веранда (дерево), ганок (цегла), сарай
(дерево/цегла), гараж (цегла), погріб
(бетон), вбиральня (цегла), огорожа,
колодязь (з/б кільця), колонка питна, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_4).

В позовній заяві міститься клопотання
не стягувати судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223 ЦК України,
ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сираївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_2, іден. код НОМЕР_1, право
власності на будинок АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок (житлова площа 31,7
м.кв.), прибудова (цегла), ганок (цегла),
веранда (дерево), ганок (цегла), сарай
(дерево/цегла), гараж (цегла), погріб
(бетон), вбиральня (цегла), огорожа,
колодязь (з/б кільця), колонка питна, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_4).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А. Бузунко