Справа № 509/3192/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

з участю представника органу опіки та
піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом, в якому зазначила, що з
2006 р. по 2011 р. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3 Від шлюбу є діти: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Овідіопольського районного
суду від 07.04.2011 р. розірвано шлюб між
нею та відповідачем і визначено місце
проживання дітей, зокрема син ОСОБА_5 -з
нею, а син ОСОБА_4 - з відповідачем. Але з
18.11.2013 р. старший син ОСОБА_4 переїхав до
неї і проживає з нею до цього часу,
внаслідок чого діти перебувають на її
вихованні та утриманні, а відповідача
не приймає ніякої участі в їх
утриманні.

З наведених підстав позивач просила
визначити місце проживання сина ОСОБА_4
з нею, стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання обох
дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., тобто до досягнення
сином ОСОБА_4 повноліття, а з
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. на утримання сина ОСОБА_5
по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач позов визнав частково і
пояснив, що згоден щоб діти проживали
разом з позивачкою, згоден виплачувати
на утримання дітей аліменти, але не
взмозі виплачувати їх у розмірі, що
зазначила в позові позивач, у зв'язку з
тим, що не працює з травня 2014 року і не
має постійного джерела доходів.

Представник органу опіки та піклування
вважав, що позов підлягає задоволенню і
в інтересах дитини ОСОБА_4 визначити
його місце проживання з матір'ю.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України
передбачено, що мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того чи перебували вони у
шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не вплаває на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. Якщо батьки
живуть окремо, місце проживання дитини,
яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Сторони є батьками неповнолітнього
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року, якому станом на цей час
виповнилось 17 років, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини.

З листопада 2013 року дитина проживає з
позивачем, що визнано відповідачем,
підтверджено поясненнями самої дитини,
актом обстеження житлово-побутових
умов проживання дитини. (а.с. 30)

З висновку органу опіки та піклування,
пояснень його представника слідує, що в
інтересах дитини її слід залишити на
виховання позивачці. (а.с. 28-29)

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому
засіданні висловив бажання залишитись
проживати з матір'ю.

В судовому засіданні сторони по суті
досягли згоди, що син ОСОБА_4 має
залишитись проживати з матір'ю.

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач з
травня 2014 року не працює, не має
регулярного заробітку.

Враховуючи ці обставини, а також
обставини, зазначені у ст.182 СК України,
суд вважає, що з відповідача за період з
17.07.2014 р., тобто з дня подачі позову до
суду, до ІНФОРМАЦІЯ_6 р., тобто до
досягнення сином ОСОБА_4 повноліття,
підлягають стягненню аліменти на
користь позивачки на утримання обох
дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, а с
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. на утримання сина ОСОБА_5
по 600 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати зі сплати
судового збору 243 грн. 60 коп. і на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір 243 грн. 60 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 160-161, 180,182 Сімейного
Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в с. Бабанка
Уманського району Черкаської області,
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
17 липня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в с. Бабанка
Уманського району Черкаської області,
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі
600 грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з ІНФОРМАЦІЯ_6 року і до повноліття
дитини.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2 відмовити.

тягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати зі сплати судового збору 243 грн.
60 коп. і судовий збір на користь держави
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка