Справа № 212/7532/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В.,
без присутності осіб, які беруть участь
у справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивач
вказала, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, що є обтяжуючим
фактором для неї. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітної
плати (доходів) щомісячно до повноліття
сина.

До початку розгляду справи,
сторони надали суду заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позивач -
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити,
відповідач - позов визнає, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить
на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, 17 липня 2009 року сторони
взяли шлюб, який рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 25 квітня
2014 року було розірвано. Від шлюбу,
подружжя мають одного малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
обставини підтверджені матеріалами
справи (а.с. 3-5).

Після фактичного припинення
шлюбних відносин, сторони спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо. Малолітня дитина проживає
разом з позивачкою, спору між сторонами
з цього приводу не має. Малолітній
ОСОБА_4 перебуває на утриманні
позивача, відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина не надає,
хоча працює, отримує постійний,
стабільний дохід. Як встановлено з
матеріалів справи, відповідач стягнень
за виконавчими листами на користь
третіх осіб не має, позов визнав у
повному обсязі, що приводить суд до
переконання про можливість
відповідачем сплачувати аліменти на
утримання сина у зазначеному розмірі.

У відповідності до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл
судових витрат між сторонами, суд
керується ст. 88 ЦПК України та стягує з
відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України,
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітної
плати (доходів) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 липня 2014 року, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис