Справа № 149/2608/14-ц
Провадження №2/149/883/14
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

29.09.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової
О. Ю.

при секретарі Шустер О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Уланівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 - про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Уланівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 - про визнання права
власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно, в тому числі і житловий
будинок АДРЕСА_1.

За життя спадкодавцем був складений
заповіт, відповідно до якого все своє
майно він заповів позивачу та її брату -
ОСОБА_2. Являючись спадкоємцем за
заповітом позивач вчасно звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а ОСОБА_2 з заявою
про відмову від прийняття спадщини.
Однак позивачу було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій через
відсутність свідоцтва про право
власності на будинок, в зв'язку з чим
вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, до суду надійшла заява, в
якій просить, справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити.

Представник Уланівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи, надав заяву про розгляд справи
у його відсутності, проти задоволення
позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 (а. с.5), який відповідно до
заповіту посвідченого секретарем
Уланівської сільської ради, все своє
майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ДО складу спадкового майна увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1, власником
якого, відповідно до довідки
Уланівської сільської ради № 740 від 26
березня 2014 року, являвся ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно довідки Хмільницької районної
державної нотаріальної контори № 539/02-17
від 26 червня 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, через відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно (а. с.4).

Позивач, являючись спадкоємцем за
законом першої черги, вчасно подала
заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_2
у встановлений законом термін -
відмовився від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Як вбачається з характеристики
будинку, господарських будівель та
споруд (а. с.18), буд. АДРЕСА_1, а також
господарчі будівлі за зазначеною
адресою, було збудовано протягом 1960 - 1970
рр. Тогочасне законодавство не
передбачало реєстрацію будинків та
домоволодінь в селах, тому суд вважає
належним правовстановлюючим довідку
про належність будинку ОСОБА_3, видану
на підставі погосподарської книги (а. с.
12).

Таким чином, оскільки позивач,
являючись спадкоємцем за заповітом
вчасно звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, інший спадкоємець за
заповітом - ОСОБА_2 - від спадщини
відмовився на користь позивача у
встановленому законом порядку, спірний
будинок увійшов до складу спадкового
майна, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1218, 1233, 1269 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 223, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 83016
гривень, загальною площею 69,8 кв.м., який
складається з житлового будинку літ.
«А» та господарських будівель та
споруд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя