Справа № 383/353/14-ц
Провадження №6/383/51/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіроовградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бобринець
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом органу опіки та піклування
Бобринецької РДА до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та передачі дітей
до органу опіки та піклування
Бобринецької РДА, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа виданого на підставі рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22.04.2014 року
у справі №383/353/14-ц із заміною сторони
органу опіки та піклування
Бобринецької районної державної
адміністрації на опікуна ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що згідно рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 22.04.2014 року у справі за
позовом органу опіки та піклування
Бобринецької РДА до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та передачі дітей
до органу опіки та піклування
Бобринецької РДА, з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь органу опіки та
піклування Бобринецької районної
державної адміністрації на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім, щомісячно,
в розмірі ? його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною ОСОБА_4
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати
дітей ОСОБА_5 померла.

Згідно розпорядження голови
Бобринецької районної державної
адміністрації Кіровоградської області
від 15.05.2014 року №149-р «Про встановлення
опіки над дітьми, позбавлених
батьківського піклування, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4» її призначено опікуном над
онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_4

Посилаючись на вказані обставини
заявник просить змінити сторону
виконавчого провадження та стягнення з
боржника алімети на утримання
неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності. Заяву про заміну
сторони виконавчого провадження
підтримала та просила суд її
задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування Бобринецької районної
державної адміністрації заяву
підтримала та не заперечувала проти її
задоволення, надавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції надав до
суду заяву про розгляд справи без
участі ВДВС.

Суд, вивчивши матеріали справи,
зваживши доводи викладені в заяві,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України
та у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Аналогічне положення містить у ч.5 ст.8
ЗУ "Про виконавче провадження" згідно
якої у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22.04.2014 року
позовні вимоги органу опіки та
піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та передачі дітей
до органу опіки та піклування
Бобринецької РДА задоволено повністю,
з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
органу опіки та піклування
Бобринецької районної державної
адміністрації на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41-43).

На підставі вказаного рішення суду, яке
набрало законної сили, стягувачу
органу опіки та піклування
Бобринецької РДА видано виконавчий
лист (а.с.60).

Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на первинному
обліку служби у справах дітей
Бобринецької районної державної
адміністрації.

Розпорядженням голови Бобринецької
районної державної адміністрації
Кіровоградської області від 15.05.2014 року
№149-р заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
призначено опікуном над дітьми,
розбавленими батьківського піклування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63).

Згідно ч.3 ст.72 ЦК України, опікун
самостійно здійснює витрати, необхідні
для задоволення потреб підопічного, за
рахунок пенсії, аліментів, доходів від
майна підопічного тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відсутність
перешкод для заміни сторони
виконавчого провадження за
вищезазначеним рішенням суду першої
інстанції та вважає за необхідне
провести заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Вимога про стягнення аліментів на
користь заявника за своєю суттю змінює
зміст рішення та предмет спору, а тому
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, ч.5
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження - задовольнити
частково.

Замінити сторону у виконавчому
проваджені за рішенням Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 22.04.2014 року у справі
№383/353/14-ц за позовом органу опіки та
піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та передачі дітей
до органу опіки та піклування
Бобринецької РДА, а саме: замінити
стягувача з органу опіки та піклування
Бобринецької районної державної
адміністрації Кіровоградської
області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительку АДРЕСА_1.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Бондаренко