печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, Мельник А. В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до
Держави Україна в особі Кабінету
Міністрів України про відшкодування
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просить стягнути з
відповідача 51 000 гривень у
відшкодування завданої моральної
шкоди.

09.10.2014 року позовну заяву було залишено
без руху з наступних підстав

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху.

Позовні вимоги неконкретними та
підлягають уточненню, оскільки
позивач не зазначає в чому полягає
завдана йому моральної шкода, якими
саме діями чи бездіяльністю
відповідача така шкода завдана, з яких
міркувань позивач виходив визначаючи
розмір шкоди та якими доказами це
підтверджується.

Крім того, позивачем не сплачено
судовий збір у встановленому законом
розмірі.

Враховуючи наведене, позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення виявлених судом
недоліків.

Позивачу роз'яснено право в строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали усунути виявлені
недоліки, шляхом подання позовної
заяви з додержанням вимог встановлених
статтях 119 і 120 ЦПК України.

Позивач направив на адресу суду відзив
в якому виклав обґрунтування позовних
вимог, але не усунув виявлені недоліки,
шляхом подання позовної заяви з
додержанням вимог встановлених
статтях 119 і 120 ЦПК України зокрема не
надав уточнену позовну заяву та її
копію.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений судом строк не виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК
України, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону,
а також те, що заявник у встановлений
судом строк не усунув виявлені
недоліки, позовну заяву слід вважати
неподаною та повернути позивачу

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави
Україна в особі Кабінету Міністрів
України про відшкодування моральної
шкоди вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду міста
Києва через Печерський районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя