Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 року
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року Позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про
стягнення з неї заборгованості за
розписками з урахуванням штрафних
санкцій.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач
зазначив, що 12.01.2008р. ОСОБА_2 отримала у
нього за розпискою 10000 доларів у борг до
12.04.2008р. та зобов'язалась сплачувати
йому щомісячно з цієї суми проценти в
розмірі 900 доларів США.

21 квітня 2008, як зазначає Позивач, ОСОБА_2
отримала у нього у позику ще 5000 доларів
до 21.04.2009р. та зобов'язалась виплачувати
щомісячно 300 доларів США за
користування позиченими коштами. 03
листопада 2008 року та 16 листопада 2008
року Відповідач отримала у Позивача ще
двічі 5000 доларів США, зобов'язуючись за
користування кожною із позичених сум
сплачувати по 500 доларів США щомісяця і
повернути всю суму заборгованості до 16
квітня 2009 року.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 неналежним
чином виконувала свої зобов'язання як
зі сплати процентів, так і з повернення
самих позичених коштів, у зв'язку з чим
станом на вересень 2010 року окрім
заборгованості по тілу позики в
розмірі 25000 доларів мала
заборгованість з виплати процентів в
сумі 31500 доларів США.

Як зазначає Позивач, 05 квітня 2011 року за
домовленістю з Відповідачем були
продовжені строки повернення боргу до
05.04.2012р., і скасована заборгованість по
процентам, що було підтверджено
відповідними розписками.

У зв'язку з тим, що і після продовження
строку дії розписок (позик) ОСОБА_2
своїх зобов'язань не виконала, Позивач
просить стягнути з Відповідача
заборгованість за тілом позики (25000
доларів США), а також 3% річних за ст. 625
ЦК України в розмірі 4358 доларів США та
облікову ставку НБУ за час
користування коштами в розмірі 12622
доларів США.

Загальна заборгованість Відповідача,
яка вказує Позивач, станом на день
подання позову становить 41980 доларів
США.

В судовому засіданні Позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив стягнути з Відповідача повну
суму заборгованості та суму судових
витрат.

Відповідач та її представник
Відповідача у судове засідання з
невідомих причин не з'явились, про
розгляд справи представник був
повідомлений належним чином. За згоди
Позивача суд ухвалив розглядати справу
у відсутність Відповідача на підставі
наявних матеріалів справи із
постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення Позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що протягом 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
декілька договорів позики, у
відповідності до яких ОСОБА_2 отримала
у позику:

- 10000 доларів США на підставі розписки
від 12.01.2008р. строком до 12.04.2008р. зі
щомісячною сплатою 900 доларів в якості
оплати за користування позиченими
коштами;

- 5000 доларів США на підставі розписки
від 21.04.2008р. строком до 21.04.2009р. зі
щомісячною сплатою 300 доларів в якості
оплати за користування позиченими
коштами;

- 5000 доларів США на підставі розписки
від 03.11.2008р. строком до 03.03.2009р. зі
щомісячною сплатою 500 доларів в якості
оплати за користування позиченими
коштами;

- 500 доларів США на підставі розписки
від 16.11.2008р. строком до 16.04.2009р. зі
щомісячною сплатою 500 доларів в якості
оплати за користування позиченими
коштами.

Таким чином, усього сума
заборгованості згідно з розписками
ОСОБА_2 становила 25000 доларів.

З пояснень Позивача встановлено, що
Відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконувала, у зв'язку з
чим за нею утворилась заборгованість
як зі сплати процентів за користування
позиченими коштами, так і з повернення
позичених коштів у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи та
відповідних розписок Відповідача, 05
квітня 2011 року вона визнала
заборгованість за усіма виданими нею
розписками в частині суми позики, а
заборгованість зі сплати процентів
була за домовленістю з нею скасована,
про що заявляє у позові сам Позивач.

Згідно з розписками, виданими 05 квітня
2011 року, дія усіх попередніх розписок
про отримання коштів у позику була
продовжена до 05 квітня 2012 року, без
визначення плати за користування
позиченими коштами, що визнав Позивач.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

З пояснень Позивача також вбачається,
що і 05 квітня 2012 року Відповідач
позичених нею коштів не повернула, у
зв'язку з чим прострочила виконання
своїх зобов'язань, що дає підстави для
стягнення з неї 3% річних у
відповідності до ст. 625 ЦК України. При
цьому, нарахування даних штрафних
санкцій має відбуватись саме з 06
квітня 2012 року, оскільки дія розписок,
виданих у 2008 році була за погодженням
сторін продовжена.

З урахуванням таких обставин станом на
20.03.2014р. (межі позовних вимог) штрафні
санкції у вигляді 3% річних за
прострочення Відповідачем виконання
своїх зобов'язань складають:

Сума боргу (дол. США)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
річнихЗагальна сума процентів2500006.04.2012
- 20.03.20147223 %1483.56

Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Враховуючи, що сторонами 05.04.2011р. під
час досягнення згоди про продовження
дії розписок від 2008 року було скасовано
обмовлену в них щомісячну фіксовану
плату за користування коштами, Позивач
обґрунтовано вважає, що в даному
випадку підлягають застосуванню
положення 1048 ЦК України, з яких
вбачається, що якщо договором позики не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

За таких обставин, враховуючи межі
позовних вимог, Позивач має право на
одержання від ОСОБА_2 процентів за час
фактичного користування коштами на
рівні облікової ставки НБУ за період з
04.05.2011р. по 28.03.2014р. (день подання позову),
які розраховуються наступним чином:

Сума боргу (дол. США)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУРозмір подвійної облікової ставки
НБУ в деньСума пені за період
прострочення2500005.04.2011 - 22.03.20123537.7500 %0.042
%3747.602500023.03.2012 - 09.06.20134447.5000 %0.041
%4549.182500010.06.2013 - 12.08.2013647.0000 %0.038
%613.702500013.08.2013 - 28.03.20142286.5000 %0.036 %2030.14

Відтак, сума процентів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 за користування
коштами, становить 10940,62 гривень, а
загальна сума її заборгованості перед
ОСОБА_1 складає 37424,18 доларів. Саме в цій
частині позов підлягає задоволенню.

Станом на день ухвалення рішення
еквівалентом заборгованості
Відповідача перед Позивачем є сума в
розмірі 442855,37 гривень (курс НБУ 100
доларів США = 1183,3402 грн).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином, з Відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 625, 1048 ЦК
України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215,
218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість в сумі 37424,18 доларів США,
що станом на день ухвалення рішення є
еквівалентним сумі в розмірі 442855,37
гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 3654 гривень 00
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: