Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1689/14-ц
Номер провадження 2-о/213/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого
судді Соловйової Л.Я.,

при
секретарі Іващенко Н.О.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: П"ята
криворізька державна нотаріальна
контора, Територіальна громада
Інгулецького району м.Кривого Рогу в
особі Виконавчого комітету
Інгулецької районної в місті ради
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області про встановлення факту
проживання однією сім"єю чоловіка і
жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Заявник звернулася до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що починаючи з 1976 року вона стала
проживати однією сім"єю з ОСОБА_3, були
пов"язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов"язки, мали
спільний бюджет, однак шлюб не
реєстрували.

У 1966 році вона отримала квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, у вказаній квартирі
проживали разом з ОСОБА_3 Згідно з
розпорядженням №І 446 від 02.10.2006 року
ними спільно була приватизована
вказана квартира, яка відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 24.01.2007 року належала їм на праві
приватної спільної часткової
власності по 1/ 2 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на 1/ 2
частку квартири АДРЕСА_1. За життя
останнього ним не було складено
заповіт. Інших спадкоємців, окрім
позивачки, у нього немає. Вона
відноситься до четвертої черги
спадкоємців за законом, але для цього
слід встановити факт її спільного
проживання з померлим. Вона продовжує
проживати у квартирі, яка належала їй і
померлому на праві приватної спільної
часткової власності та вважається
такою, що прийняла спадщину. Однак, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину потрібно встановити факт її
проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_3 однією сім"єю, як чоловіка і
жінки без реєстрації шлюбу починаючи
з 1976 року до 04.02.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явилась, надала заяву про
неможливість її явки у зв"язку з
хворобою. Також надала довіреність
ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді
при розгляді даної справи.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 та
пояснила, що заявниця є її рідною
тіткою. Остання з 1976 року проживала
однією сім"єю з ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1. Квартира була приватизована
спільно ними по 1/ 2 частці за кожним.
Шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не реєстрували,
спільних дітей не мали. Інших дітей
ОСОБА_3 також не мав. Вони вважали себе
чоловіком і дружиною. ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_3 помер. Заявниця займалась його
похованням. Для отримання спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
заявниці необхідно встановити факт
проживання її однією сім"єю із
спадкодавцем. Просить вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Територіальної громади
Інгулецького району м.Кривого Рогу в
судове засідання не явився, про час і
дату розгляду справи були повідомлені.
Надійшло клопотання про розгляд даної
справи без участі представника
виконкому. Проти задоволення позову не
заперечують.

Представник заінтересованої
особи - П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не явився, про час і дату
розгляду справи повідомлені
своєчасно, про причини неявки суд не
повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи без
участі представників заінтересованих
осіб.

Допитана в якості свідка представник
заявника- ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 проживали разом з 1976 року по
день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Вона навідувала ОСОБА_4, часто
спілкувалась з нею та бачила, що вона
постійно проживала з ОСОБА_3, вели
спільно господарство, мали єдиний
бюджет, разом відвідували весілля, інші
святкування куди їх запрошували. Шлюб
останні не реєстрували, дітей не мали.

Із пояснень свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6,
даних в судовому засіданні, слідує, що
вони проживають в одному будинку із
заявницею, підтримують з нею добрі
сусідські відносини. Вони знали
ОСОБА_3, який проживав разом із ОСОБА_4 з
1976 року до дня його смерті. ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали
права та обов"язки подружжя. Всі
вважали їх чоловіком і дружиною.

Вислухавши представника заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 (а.с.12).
Із копії його паспорту слідує, що 07.06.1976
року він був зареєстрований АДРЕСА_1,
іншого місця реєстрації не мав (а.с.13).

На підставі свідоцтва про право
власності на житло № J 58 від 24.01.2007 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної часткової власності: ОСОБА_2
- 1/ 2 частина та ОСОБА_3 - 1/ 2 частина
квартири (а.с.9). Право приватної
спільної часткової власності ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 на вищевказану квартиру
зареєстровано в Комунальному
підприємстві "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації" (а.с.10). Ордер
на вказану квартиру №2341 був виданий
ОСОБА_2 11.06.1968 року (а.с.14).

Згідно копії акту від 19.02.2014 року,
складеного представниками ТОВ "УЮТ-2011"
- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані
та проживали в АДРЕСА_1 з 1976 року. ОСОБА_3
був зареєстрований у вказаній квартирі
по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказані
обставини в акті підтверджено
підписами сусідів - ОСОБА_6, ОСОБА_5,
ОСОБА_7 (а.с.8).

Встановлення факту проживання однією
сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу
необхідно заявнику для оформлення
спадщини за законом після померлого
ОСОБА_3.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім"єю
чоловіка і жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України,
особи, які проживали разом із
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини,
мають право на спадкування за законом у
четверту чергу.

Твердження заявника про те, що вона
проживала однією сім"єю з померлим
ОСОБА_3 з 1976 року до дня смерті
останнього підтверджується
поясненнями свідків та дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами.

На підставі вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що факт спільного
проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією
сім'єю як чоловіка і жінки без
реєстрації шлюбу починаючи з 1976 року
по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_6
знайшов своє підтвердження в суді і
встановлення цього факту для заявниці
має юридичне значення, так як дає
останній право на прийняття спадщини
по закону після померлого.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка і
жінки без шлюбу підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі ст.1264 ЦК України, ст. ст. 234
ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Інгулець
Дніпропетровської області з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем хутора
Братський Калачевського району
Волгоградської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 - однією сім'єю як чоловіка
і жінки без реєстрації шлюбу,
починаючи з 1976 року до 04 лютого 2014 року
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л. Я. Соловйова