Справа № 318/718/14-ц Номер
провадження №2/318/192/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р.

м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Петрова В. В.,

при секретарі
Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини та зустрічну позовну заяву
Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області до ОСОБА_1 про
усунення від права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Батько позивача-відповідача, ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. З 18.01.1986 р позивач
мешкає в Російській Федерації, тому про
смерть батька він не знав. Про те,що
батько помер, він дізнався із
соціальних мереж. Сам він не зміг
виїхати до України та довірив цю справу
своїй дружині, надавши їй довіреність.
Його дружина відвідала нотаріуса, який
повідомив її про те, що ними був
пропущений строк для прийняття
спадщини. Позивач-відповідач є єдиним
спадкоємцем першої черги, оскільки
його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2 у три місяці.

Водянська сільська рада подала до суду
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про
усунення від права на спадкування, в
якій зазначили, що позивач відповідач
відмовився від померлого батька,
ОСОБА_2, не доглядав його, коли той був у
безпорадному стані, більше 10 років з
батьком зовсім не спілкувався, не
цікавився його життям. Померлого
ОСОБА_2 доглядала сім'я ОСОБА_11, ховала
його сільська рада. Просять усунути від
права спадкування ОСОБА_1 на майно
ОСОБА_2

В судове засідання позивач-відповідач
ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити позов.

Представник позивача-відповідача
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просить позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити та
відмовити в задоволенні зустрічної
позовної заяви

Представник відповідача-позивача
Водянської сільської ради Концур В.О в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, просить відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_1 та
задовольнити їх зустрічну позовну
заяву.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що він мешкав на одній вулиці з
померлим ОСОБА_2 ОСОБА_2 майже до самої
смерті пересувався самостійно, їздив
на мотоциклі, потім ходив пішки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що з 2004 р по 2013 р він жив поруч
з будинком ОСОБА_2, який мешкав сам без
родини. Деякий час в 2012 році, біля трьох
місяців ОСОБА_2 лежав, не міг
пересуватися, він з дружиною
допомагали йому. Як пояснив свідок,
ОСОБА_2 помер у 2013 році.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що він спілкувався з померлим
ОСОБА_2, той пересувався він сам, до
останнього їздив на велосипеді, його
ніхто не доглядав. Померлий ОСОБА_2
перебуваючи на пенсії займався
ремонтом побутової техніки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого:

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 р, його
батьком є ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого 17.06.2010 р. Коряжемським
територіальним відділом агентства
ЗАГС Архангельської області Росія
(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір
позивача ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого 16.12.2013 р. відділом ЗАГС
адміністрації Краснокамського
муніципального району Пермського краю
Російської Федерації (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивача ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 02.10.2013 р. виконавчим комітетом
Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області (а.с.8)

Хронічні захворювання позивача
підтверджуються медичними документами
(а.с.30)

Згідно акту перевірки дотримання вимог
земельного законодавства № 3 від 03.04.2014
р рішення Водянської сільської ради
щодо передачі земельної ділянки, що
належала померлому ОСОБА_2, у власність
іншій особі, прийнято з порушенням
вимог земельного законодавства (а.с.42-44)

Поданням Кам'янсько-Дніпровської
міжрайонної прокуратури № 68-1229 від
10.04.2014 р «Про усунення порушень вимог
Земельного кодексу України та Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» причин та умов, що їм
сприяють» ставиться питання про
скасування рішення Водянської
сільської ради № 6-39/2 та № 6-39/3 від 26.12.2013
р, як незаконні (а.с.28-29)

Рішенням Водянської сільської ради №
4-43 від 24.04.2014 р рішення цієї сільської
ради № 6-39/2 та № 6-39/3 від 26.12.2013 р було
скасовано (а.с.44)

Відповідно ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу право на успадкування за законом
мають діти померлого, дружина та
батьки.

Частина 3 ст.1272 ЦК України
встановлює, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на успадкування мають особи, зазначені
в заповіті. Право на успадкування
виникає в день відкриття спадщини.

За рішенням суду особа може бути
усунена від права на спадкування за
законом, якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані (ч.5 ст.1224 ЦК України)

Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй
Постанові № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до
частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність пропуску строку для
прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає
задоволенню, оскільки померлий ОСОБА_2
є батьком позивача, інших спадкоємців
немає, згідно відповіді приватного
нотаріуса ОСОБА_9 від 12. 06. 2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_2
не заводилася, позивач довгій час
мешкає за межами України, хворіє на
тяжке захворювання, що
підтверджується наданою медичною
документацією. Тому суд вважає, що
строк для прийняття спадщини позивачем
було пропущено з поважних причин.

Зустрічна позовна заява Водянської
сільської ради не підлягає задоволенню
з наступних підстав: позивач по справі
не надав доказів того, що померлий
ОСОБА_2 був у безпорадному стані та
потребував допомоги позивача, докази
того, що ОСОБА_2 умисно ухилявся від
утримання батька суду не надані. Суд
критично ставиться до показань свідка
ОСОБА_6, оскільки суду не було надано
об'єктивних доказів хвороби ОСОБА_2,
показання свідка містять
хронологічні неточності щодо періоду
хвороби та смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 8, 41 Конституції
України, ст.ст. 256, 328, 1223-1224, 1270 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
тривалістю три місяці.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області - відмовити.

Стягнути з Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, що знаходиться за
адресою: вул. Миру, 145 с. Водяне
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
протягом 10 днів після оголошення
рішення або протягом 10 днів після його
отримання сторонами, що не були
присутні в судовому засіданні.

Суддя:В. В. Петров