11.08.2014 року Зміївський районний суд
Харківської області у складі:
за участю секретаря судового
засідання Дереги Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Змієві
Харківської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,
28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550
грн. щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову і до повноліття
В обґрунтування позову вказала, що
07.10.2005 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від
14.11.2013 року шлюб розірвано, син
залишився проживати разом з позивачкою
та знаходиться на її повному
матеріальному забезпеченню, яка на
даний час не працює, відповідач
матеріальної допомоги не надає, чим що
ставить її у скрутне матеріальне
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, без
фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису. Проти
ухвалення заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с. 11)
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
за адресою, вказаною в позовній заяві,
заяв про розгляд справи у його
відсутності не надходило, причини
неявки суду не повідомив.
Крім того, згідно довідки помічника
голови суду на мобільний номер
відповідача, який зазначений у
позовній заяві, а саме, НОМЕР_1 з
мобільного номеру НОМЕР_2 було
здійснено телефонний виклик ОСОБА_2
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єра за адресою, зазначеною стороною
чи іншою особою, яке бере участь у
справі.
У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців,- за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.
Розгляд справи проведено у
відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України за неявки відповідача ОСОБА_2,
який належним чином був повідомлений
про час та місце судового розгляду.
При конкуренції загальної та
спеціальної процесуальної норми суд
застосовує норму спеціальну і
керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК
України щодо можливості заочного
розгляду справи в разі однієї неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
судового розгляду справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази,
приходить до наступного.
Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 14.11.2013 року
було розірвано зареєстрований 07.10.2005
року виконкомом Зідьківської селищної
ради Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 11 шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення набрало
законної сили (а.с. 3)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 4)

З довідки № 3623 від 28.07.2014 року, виданої
комунальним підприємством «Зміїв -
сервіс», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
має склад сім»ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5)

З довідки № 559 від 07.05.2014 року, виданої
директором ХЗОШ № 167, вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учень 2-Б класу,
навчається в Харківській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів
№ 167 з першого класу. За час навчання
його батько ОСОБА_2, не займався
вихованням сина, не брав участі у
ремонті класу, не відвідував
батьківські збори, не цікавився
навчанням ОСОБА_3, не підтримував
зв'язок з класним керівником (а.с. 6)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З урахуванням абз. 4 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», де розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При
цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення.

Отже, з огляду на положення ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум для
дитини у віці від 6 до 18 років з 01 січня
2014 року становить 1286 грн., де 30 % із
вказаної суми становить 385 грн. 80 коп. на
місяць, мінімальна сума аліментів не
може бути меншою від вказаної.

Таким чином, з урахуванням конкретних
обставин справи, коли позивач
наполягає на стягненні з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі, а
відповідач не має постійного,
фіксованого заробітку, суд приходить
до висновку про можливість
застосування ст. 184 СК України, тобто
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у
постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснив, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров»я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у останнього інших малолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати дитині
сприятливі умови для проживання та
розвитку, суд приходить до висновку, що
сума аліментів у розмірі 550 грн.
щомісяця, яка має бути стягнута з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сумою необхідною
та достатньою для його гармонійного
розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, суд вважає за необхідне
допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір на користь держави
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 (п'ятсот
п'ятдесят) гривень щомісячно, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 28 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць у розмірі 550
(п'ятсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В.Бібік