Справа № 570/2522/14-ц
Номер провадження 2/570/1096/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2005
року. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки
у них з чоловіком не склалися, в них
різні погляди на життя, через
несумісність характерів у них
виникають постійні сварки, які
призвели до того, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, вони втратили почуття
поваги і любові одне до одного,
проживають окремо і подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть і на примирення
не згідні, відповідач не надає допомоги
на утримання дитини, позивачка
звернулася з даним позовом до суду і
просить шлюб розірвати, дитину
залишити з нею і стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини.

В ході розгляду справи позивачка
подала заяву про зменшення позовних
вимог, просить вимогу про стягнення
аліментів залишити без розгляду.
Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року
позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 залишена без
розгляду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, місце та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Від неї в
судове засідання надійшла заява, в якій
вона просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримує, просить шлюб
розірвати, неповнолітню дитину
залишити проживати з нею, згідна на
ухвалення рішення у відсутності
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Від нього
до суду надійшла заява, в якій він
визнає позов, просить шлюб розірвати,
згідний на ухвалення рішення у
відсутності позивачки.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2005
року. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час дитина проживає з матір'ю.
Тривалий час сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, у них різні бюджети, на
примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них та інтересам їх неповнолітньої
дитини. Тому суд вважає за необхідне і
доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину
необхідно залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

ОСОБА_2

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 31 липня 2005 року
Білашівською сільською радою
Здолбунівського району Рівненської
області (актовий запис № 6).

Неповнолітню дитину - дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.