Справа № 583/3148/14-ц
26 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
справу за позовом
Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
про стягнення заборгованості,
26 серпня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просить суд стягнути
з відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
12 980, 22 грн. за кредитним договором № б/н
від 19.08.2011 року. Свої вимоги мотивує тим,
що 19.08.2011 року між сторонами було
укладено кредитний договір, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 5900,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20,4 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною картою»,
затверджених наказом № СП - 2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві. ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Однак відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, тому
просить стягнути з нього
заборгованість по кредитному договору
в сумі 12 980, 22 грн. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовій заяві просить справу
розглядати у відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлені. В зв'язку з чим
справа розглядається відповідно до
ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що 19.08.2011 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в розмірі 5900,00 гривень
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 20,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, що
підтверджується заявою ОСОБА_1 від
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
картою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ними та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк»
умови договору виконав та видав ОСОБА_1
кредит у розмірі встановленому
Договором, що підтверджується заявою
ОСОБА_1 від 19.08.2011 року.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною картою банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
«Тарифами банку», з розрахунку 360
календарних днів на рік.
Згідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному договору,
з врахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісії.
Пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що Клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною картою, боржник
доручає списувати з будь якого рахунку
відкритого в банку в тому числі з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг за незгодою
зі зміною Правил та/або «Тарифів
Банку», які викладені на банківському
сайті позичальник зобов'язується
надати Банку письмову заяву про
розірвання цього Договору та погасити
виниклу перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною картою, банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших зобов'язань за
договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила
зобов'язання по погашенню кредиту,
передбачені договором від 19.08.2011 року,
що підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем.

Станом на 31.07.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
становить 12 980 грн. 22 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 6474, 64 грн.,

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4002, 28 грн.,

- заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 1409, 00 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,

- штраф (процентна складова) - 594,30 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12 980, 22 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі, а саме
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169,
197, 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, рах.
№ 3111 - для погашення
заборгованості, рах. № 0001 - для
відшкодування судових витрат, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 19.08.2011 року в розмірі 12980,22
(дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
гривень 22 коп.) та 243,60 грн. судових
витрат, а всього 13 223,82 (тринадцять
тисяч двісті двадцять три гривні 82
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н. Б. Плотникова