Справа № 229/1592/14-ц
Провадження №2/229/527/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі Костіній
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що з 09
липня 2004року перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі, від якого
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Донька проживає разом з нею
і знаходиться на її забезпеченні. З
відповідачем проживали однією сім"єю,
але декілька останніх місяців фактично
на утримання дитини він не надає ніякої
допомоги, хоча працює та має таку змогу
.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 з усіх видів доходів до досягнення
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву про розгляд справу за
його відсутності. Позовні вимоги
визнав в повному обсязі і погодився
сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки
від його доходу

Суд прийняв рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .
Неповнолітня дитина проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає, що відповідач може
надавати дитині матеріальну допомогу,
так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дитини, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини,
матеріальне становище відповідача, те,
що у нього на утриманні не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, яким він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу. В зв'язку з
наведеним, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
користь позивача у розмірі 1/4
частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь державного бюджету судовий
збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367,
223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191
Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м.Дружківка, Донецької області ,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/4 частини його
доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 15 травня 2014року.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход
державного бюджету
м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т.Л. Панова